24584989 Procedura Civila Curs 6

7/29/2019 24584989 Procedura Civila Curs 6

1/10

Curs VI

ACIUNEA CIVIL

I. Noiunea i natura juridic a aciunii civile

Dreptul subiectiv civil i aciunea civil

III. Dreptul la aciune. Corelaia dintre dreptul la aciune, aciuneacivil i dreptul subiectiv civil

IV. Elementele aciunii civile:

1. Prile

2. Obiectul3. Cauza

V. Condiiile de exerciiu ale aciunii civile

VI. Clasificarea aciunilor civile

1. Clasificarea aciunilor n funcie de scopul material urmrit de reclamant

I.1 Aciuni n realizarea dreptuluiI.2 Aciuni n constatare de drepturi

I.3 Aciuni n constituire de drepturi

2. Clasificarea aciunilor n funcie de natura dreptului ce se valorifica prinaciune

3. Clasificarea aciunilor dup calea procedural aleas de parte

1


2/10

I. Noiunea i natura juridic a aciunii civile

Pentru fundamentarea noiunii de aciune civil trebuie pornit de la urmtoarele sublinieri:- aciunea civil nu poate fi conceput dect n strns legtur cu protecia judiciar a

drepturilor subiective civile, precum i a unor interese pentru a cror realizare calea justiiei este

obligatorie;- aciunea civil cuprinde toate mijloacele procesuale pe care legea le pune la dispoziieaparticipanilor la procesul civil pentru protejarea drepturilor i intereselor civile, fiecare dintreaceste mijloace procesuale reprezentnd forme de manifestare a aciunii civile (cereri, excepii, cide atac, etc.);

- aciunea este uniform, cuprinde aceleai miloace procesuale, indiferent de dreptul ce sevalorifica;

- n momentul n care se apeleaz la aciune ea se individualizeaz, devine proces;- uneori obiectul procesului nu are la baz nclcarea sau nesocotirea unui drept subiectiv civil,

ci chiar rezolvarea unor situaii juridice neconflictuale.Definiie:

Ansamblul mijloacelor procesuale prin care, n cadrul procesului civil, se asigurrecunoaterea sau realizarea unui drept ori interes nesocotit, contestat sau nclcat prinafirmarea dreptului subiectiv preexistent sau constituirea unei situaii juridice noi.

II. Dreptul subiectiv civil i aciunea civil

Sensul i finalitate aciunii civile nu pot fi nelese dect prin raportare la corelaia dintre celedou noiuni. Astfel, aciunea civil, ca sistem virtual de mijloace instituite pentru protecia oricruidrept subiectiv, este o categorie abstract, impersonal. Ea nu poate face parte din structuradreptului subiectiv. Ea se concretizeaz ns atunci cnd este exercitat, potrivit specificului unei

situaii juridice determinate. ntr-o asemenea ipotez, dreptul subiectiv apare, de regul, ca fiindfundamentul aciunii: aciunea civil se nfieaz ca instrument practic i eficient de sancionare adreptului.

Prin urmare, noiunile de drept subiectiv i aciune civil, dei se afl ntr-o strns legtur,sunt noiuni independente, aparinnd unor ramuri de drept distincte: dreptul civil, i, respectiv,dreptul procesual civil.

Interdependene:- dreptul subiectiv civil influeneaz aciunea civil, n primul rnd sub aspectele fundamentrii

acesteia i calificrii ei juridice. Legtura dintre cele dou noiuni se relev prin aceea c: aciuneacivil mprumut de la dreptul subiectiv civil afirmat trsturile distinctive ale acestuia. Astfel, eadevine personal sau real, mobiliar sau imobiliar, transmisibil sau netransmisibil, dupa cumdreptul nsui ntrunete sau nu aceste trsturi (potrivit naturii dreptului se determin uneoricompetena, compunerea etc).

- chiar dac, de regul, dreptul subiectiv constituie fundamentul aciunii, aceasta nu nseamnc exercitarea aciunii presupune n mod necesar existena unui drept subiectiv. Funcia aciunii estetocmai aceea c prin finalitatea ei s sancioneze existena sau inexistena dreptului.

II. Dreptul la aciune.

2


3/10

1. Corelaia dintre dreptul la aciune, aciunea civil i dreptul subiectiv civil

Aciunea civil, aa cum a fost ea definit, este o noiune static; ea nu cuprinde n coninutulsu i posibilitatea (prerogativa) de a o pune n micare.

Aceasta posibilitate (prerogativ) de a pune n micare mijloacele procesuale ce alctuiesc

aciunea civil, n scopul realizrii proteciei judiciare a unui drept sau interes civil pretins seconstituie n dreptul la aciune.Natura juridic a dreptului la aciune

Dintre teoriile enunate doar dou sunt, ntr-adevr, argumentate juridic:1. Potrivit primeia dintre ele, dreptul la aciune constituie o parte integrant a dreptului subiectcivil, cea de-a treia prerogativ din coninutul su posibilitatea de a recurge, la nevoie, la fora dconstrngere a statului2. Potrivit celeilalte opinii, majoritare, dreptul la aciune este considerat un drept subiectiv autonomdistinct de cel substanial, dar exercitat tocmai pentru protejarea acestuia. Pentru a individualizaciunea civil, atunci cnd se solicit protecia judiciar a unor drepturi subiective sau interelegitime se folosete dreptul la aciune care ns nici nu se include n coninutul dreptului pretins

nici nu se identific mijloacelor procesuale prin care se solicit protecia juridic a dreptului. Autorcare mbrieaz aceast teorie arat ca dreptul de a te adresa instanelor de judecat este un drepgeneral i fundamental, coninut n art 21 Constituie conform cu care accesul la jusiie este liber nelimitat, dreptul la aciune civil fiind o form a dreptului general enunat mai sus; Intrucsusintorii celor dou teorii nu par sa fi ajuns la o soluie unanim acceptat ne permitem sa facecteva observaii:

- faptul ca posibilitatea de a recurge la nevoie la fora de constrngere a statului este prerogativ a dreptului subiectiv constituie un adevr juridic de necontestat. Prin urmare, situaiile n care n instana se pretinde aprarea unui asemenea drept sau interes legitim, aciunecivil se exercita n temeiul acestei prerogative. Aceasta teorie explic cel mai bine interferenele dintre aciunea civil i dreptul civil subiectiv la care am fcut referire;

- pentru situaiile care nu se ncadreaza n paradigma de mai sus, rmane a ne ralia celei de-doua teorii.

2. Drept la aciune n sens material i drept la aciune n sens procesual

Pornind de la observaia ca accesul la justiie este liber, o persoana putnd oricnd sesiza nstande judecat cu orice pretenii, pe de o parte, i, pe de alta parte, de la dispoziiile cuprinse n artD.167/1958, s-au atribuit dreptului la aciune dou ntelesuri: unul procesual dreptul la intentaaciunii ca o form a dreptului general de petiionare i unul material dreptul de a cere de la pprin intermediul instanei de judecat executarea obligaiilor sale, adica dreptul la admiterea aciunila punerea n executare silit a hotrrii. Distincia apare ns ca ineficient, crend confuMecanismul prescripiei extinctive ar putea fi astfel lesne explicat prin complexitatea dreptuluiaciune, n sensul ca acesta, aa cum am artat, are mai multe drepturi componente, iar dintre prescripia afecteaz numai dreptul de a obine condamnarea prtului i dreptul de a de a obexecutarea silit.

Aciunea civil i cererea de chemare n judecat

Uneori, n limbajul comun cele dou concepte sunt ntrebuinate cu aceeai semnificaie, ele ntrebuie ns confundate. Astfel, aciunea este o prerogativ legal, impersonal i permanent

3


4/10

alctuit dintr-un ansamblu virtual de mijloace procesuale. Cererea de chemare n judecat este dounul dintre aceste mijloace. Aciunea este o cale de drept, cererea de chemare n judecat este un aprocesual prin care o persoan deschide aceast cale, sesiznd instana i oblignd-o s se pronune.

Elementele aciunii civile

Elementele proprii aciunii civile sunt prile, obiectul i cauza.

Prile noiune studiatObiectul aciuniiIndiferent de obiectul dreptului subiectiv, aciunea civil are ca obiect protecia

acestui drept sau a unor interese pentru care calea justiiei este obligatorie. n momentul

individualizrii aciunii, obiect al procesului l constituie ceea ce prile neleg s supunjudecii, ceea ce ele pretind ca judectorii s verifice, s aprecieze, s judece. Obiectulaciunii se concretizeaz ns n raport cu mijlocul procesual folosit (de exemplu, obiectulcererii de chemare n judecat l constituie pretenia concret a reclamantului, obiectulexcepiei procesuale l constituie invocarea nclcrii unor norme de organizarejudectoreasc, de competena sau de procedur sau invocarea unor lipsuri referitoare laexerciiul dreptului la actiune; cile de atac au ca obiect desfiinarea hotrrilorjudectoreti care se atac etc.) n literatur se precizeaz c obiectul aciunii trebuie sfie licit, posibil i determinat.

Cauza aciunii

Sau cauza petendi (cauza conflictual) se determin prin scopul care exprim icaracterizeaz voina reclamantului de a formula i deduce n justiie pretenia sa, scopexplicat cu mprejurrile i motivele speciale care au determinat partea s acioneze.

Deci cauza aciunii nu este acelasi lucru cu cauza raportului juridic sau a obligaiuniipuse n discuie (cauza debendi, juridic), aceasta din urm constituind fundamentuldreptului invocat de cel ce formuleaz pretenia. Altfel spus, cauza debendi constituiecauza cererii de chemare n judecat i nu a aciunii civile n totalitatea ei. Spre exemplu,n cazul n care se cere restituirea preului pltit ca urmare a unei vnzri, cu obligaiacorelativ de ntoarcere a bunului, cauza aciunii o constituie nemulumirea reclamantuluidatorat faptului ca a cumprat alt bun dect cel pe care a crezut c-l achiziioneaz ivoina sa de a reintra n posesia sumei de bani i de a restitui bunul care nu corespunde,sancionndu-se n acest mod atitudinea cocontractantului, iar cauza cererii de chemare njudecat o constituie contractul afectat de un viciu de consimmant, dolul, de pild.

Cauza debendi temeiul juridic poate fi pus n discuia prtilor de ctre instana,interesnd instituia puterii de lucru judecat i a litispendenei, iar nu cauza atiunii (spea anularea pentru dol alt motor, aplicat o plcut de Mercedes; prtul arat c a

cumprat la fel, nu tia, nu a avut intenia de a induce n eroare; se invoca ntr-o alt

aciune eroarea; nu exist autoritate de lucru judecat dei cauza aciunii este aceeai

intenia de a restabili situaia anterioar).

4


5/10

Ca i n cazul actului juridic civil, cauza aciunii, ca i cea a cererii de chemare njudecat trebuie s ndeplineasc anumite condiii: s existe, s fie real, licit i moral.n principiu, prima condiie se ndeplinete ntotdeauna, cci o persoan nu se poateadresa justiiei fr un scop oarecare, deci s porneasc o aciune total lipsit de scop.Ceea ce poate ns lipsi este cauza juridic, situaie n care lipsete i o component a

dreptului la aciune aceea de a obine condamnarea prtului.Cauza trebuie sa fie i real, adic declanarea aciunii s corespund scopuluideclarat de reclamant n cerere; n caz contrar cauza este fals (cnd este prezentat subforma unor aparene neltoare n cazul pornirii unei aciuni vdit icanatoare, abuzde drept; aciunile pornite n scopul nelegerii prilor de a purta un proces simulat).

Cauza aciunii trebuie sa fie licit i moral, adic n concordan cu legea i curegulile de convieuire social. n principiu, aceast condiie priveste de regul, tot cauzadebendi, deoarece scopul aciunii apare licit i moral prin el nsui. ns atunci cnd cauzajuridic este ilicit sau imoral, aceeai calificare o va dobndi i cauza conflictual.

Condiiile de exerciiu ale aciunii civile

Exerciiul aciunii este liber, nimeni neputnd fi tras la rspundere pentru faptul c ainvocat pretenii nejustificate; pe de alt parte acest exerciiu este i facultativ, ccinimeni nu poate fi constrns s exercite o aciune n contra voinei sale. Prin urmare,pentru a pune n micare formele procedurale care alctuiesc coninutul aciunii estenecesar, n primul rnd, voina de a aciona.

Odat ce aceast voin exist, trebuie ndeplinite i anumite condiii de exerciiu:afirmarea unui drept, justificarea unui interes, capacitatea procesual i calitateaprocesual.

Clasificarea aciunilor civile

Clasificarea aciunilor civile, are n vedere nelesul restrns al noiunii de aciune,acela de cerere de chemare n judecat.

1. Clasificarea aciunilor n funcie de scopul material urmrit dereclamant

In funcie de acest criteriu aciunile sunt mprite n: aciuni n realizarea dreptului,aciuni n constatarea existenei sau inexistenei unui drept i aciuni n constituire dedrepturi.

Aciunile n realizarea dreptului (in condamnare, n adjudecare, de executare) sunt acele aciuni prin care cel ce se pretinde titularul unui drept subiectiv, solicitinstanei s-l oblige pe prt la respectarea dreptului, iar dac acest lucru nu mai esteposibil, la despgubiri pentru prejudiciul suferit.

Caracteristici: Restabilirea sau valorificarea interesului se pretinde a se face direct, iar

dac acest lucru nu mai este cu putin, prin echivalent; Soluionnd o asemenea aciune, instana il condamn pe prt sa dea, s

fac sau s nu fac ceva; Hotrrea instanei constituie titlu executorriu;

5


6/10

Aciunea n realizare primeaz ntotdeauna fat de o eventual aciune nconstatare.

n practica judiciar aciunile n realizare sunt cele mai numeroase (de exemplu:aciunea n revendicare, aciunea prin care se solicita predarea unei sume de bani,evacuarea dintr-un imobil, ndeplinirea unor obligaii contractuale, rezilierea sau

rezoluiunea unui contract, anularea unui act etc.).Aciunile n constatare (n recunoatere, n confirmare) sunt acele aciuni prin carereclamantul solicit instanei s constate existena unui drept al sau sau inexistena unuidrept al prtului. Astfel art 111 prevede c: partea care are interes poate s fac cererepentru constatarea existenei sau neexistenei unui drept. Cererea nu poate fi primit dacpartea poate cere realizarea dreptului.

Caracteristici: Dispoziia de mai sus se aplica n cazul constatrii existenei sau

inexistenei unui drept, nu i a unei stri de fapt (aici: asigurarea dovezilor; nu:constatarea calitii de constructor de bun credin, constatarea pierderii unui

nscris n anumite imprejurri, constatarea unei fapte penale; este admisibil:

aciunea unuia din soi n constatarea calitii de bun propriu; pentru a se dovedica un imobil intabulat pe numele unuia dintre soi este n realitate bun comun;

aciunea prin care fotii soi cer s se stabileasc cota ce le revine din bunurilecomune; aciunea unui coproprietar pentru a se constata coproprietatea sa n

indiviziune; n constatarea calitii de motenitori; aciunea n constatarea

simulaiei etc.).

Din obiectivul limitat - constatarea existenei sau inexistenei dreptului rezult o particularitate a hotrrilor, i anume ca ele nu constituie titluriexecutorii, nu pot fi puse n executare (este vorba numai de captul de cerereprincipal, nu i de cele accesorii; dac s-au solicitat cheltuieli de judecat ele vorfi acordate).

Aciunea n constatare are un caracter subsidiar aceast cale nu estedeschis atata timp ct partea poate cere realizarea dreptului. Legiuitorul acordpreferin realizrii dreptului pentru a nltura definitiv nenelegerile cu privire ladreptul respectiv (explic) (unii autori arat ca aceast cerin se refer la toatemijloacele de realizare a dreptului, inclusiv contestaia la executare, i nu numaila mijloacele de drept comun, ca, spre exemplu, o aciune n revendicare

distincie la seminar contestaia se poate exercita numai n cazul unei executri

ncepute constatarea prescriptiei dreptului la aciune; n situaia n care se cereconstatarea proprietii de ctre cel care are posesia imobilului este admisibil).

Clasificarea aciunilor n constatare:- pozitive (spre exemplu, constatarea calitii de bun comun, propriu)

- negative (inexistena unor raporturi de rudenie ntre pri)

- declaratorii se cere instanei sa se constate existena sau inexistena unui raportjuridic, pentru a se nltura o situaie de incertitudine (spre exemplu, prile supuninstanei nterpretarea unei clauze contractuale n conformitate cu voina lor;

beneficiarul unui legat cere instanei s constate caracterul ilicit al condiiei puse de

testator etc.)

6


7/10

- interogatorii sunt acelea prin care reclamantul cheam n judecat o persoancare ar putea, eventual s-i conteste dreptul, oblignd-o imediat s opteze pentruuna din conduitele posibile, n situaia juridic dat (aciunea prin caremotenitorii legali cer prtului s exhibe testamentul n baza cruia el se

pretinde legatar universal; aciunea prin care motenitorii de un rang

subsecvent l oblig pe cel de un rang preferabil s declare dac acceptsuccesiunea sau renun la ea; aciunea prin care partea dintr-un contract

susceptibil de nulitate relativ cere celeilalte s opteze ntre a confirma cauza de

nulitate sau a invoca nulitatea etc. admisibilitatea acestor aciuni estediscutabil - cum s constrngi pe cineva n civil s-si exercite un drept legal de

opiune?).

- provocatorii acelea prin care titularul unui drept cheam n judecat pe cel carei cauzeaz o tulburare important n exercitarea dreptului su aceast persoaneste astfel determinat s-i valorifice dreptul pe care pretinde c l-ar avea, subsanciunea de a nu-l mai putea invoca dac nu i-l demonstreaz (excepiaprescripiei unui debit n faa creditorului icanator explic dac nu are

deschis calea contestaiei la executare; aciunea posesorie bazat pe o tulburarede dreptAciunile n constituire de drepturi (n transformare ) - sunt acele aciuni prin care

reclamantul solicit aplicarea legii la anumite fapte i date pe care le invoca, pentru adeduce consecinele ce se impun, n vederea crerii unor situaii juridice noi (de exemplu:divor, adopie, dar i transformarea antre-contractului ntr-un contract de vanzare-cumprare etc.)

Consecine:- tind la schimbarea sau desfiinarea unor raporturi juridice vechi i la

crearea unor raporturi juridice noi ntre pri;- n principiu, hotrrile pronuntate produc efecte numai pentru viitor, ex

nunc (sunt excepii, hotrrile pronuntate n materie de desfiinare a cstoriei,stabilirea filiaiei fa de mama i fa de tat, tgduirea paternitii, declarareajudectoreasc a morii etc.).

2. In funcie de natura dreptului ce se valorifica prin aciune: reale,personale, mixte.

Adugnd la aceasta clasificare i obiectul dreptului subiectiv prt: aciunipersonale mobiliare; aciuni personale imobiliare; aciuni reale mobiliare; aciuni realeimobiliare.

Aciunile personale sunt acele aciuni prin care se valorific un drept personal, decrean. Aceasta este categoria cea mai vast a actiunilor civile ntruct drepturile decrean sunt practic nelimitate ca numr, ele putandu-se nate din orice convenie a

prilor, din lege, dintr-un fapt ilicit cauzator de prejudicii etc.(exemple: aciunea n platachiriei, n evacuare, plata pensiei de ntreinere, n reduciunea sau raportulliberalitilor, n restituirea unui imprumut, pentru repararea unui prejudiciu cauzat

printr-un delict civil etc.).Aciunile personale mobiliare acele aciuni n cadrul crora dreptul personal

valorificat are ca obiect un bun mobil corporal, un drept de creant, o obligaie de a facesau a nu face, recolte vndute pe picioare etc. (plata unei sume de bani, predarea unorbunuri fungibile).

7


8/10

Aciuni personale imobiliare cnd dreptul personal valorificat are ca obiect un bunimobil prin natura sa, prin destinaie (de ex, animalele afectate lucrrii pmntului) i prinobiectul la care se aplic (de ex, uzufructul lucrurilor imobile).

Aciunile reale sunt cele prin care se urmrete ocrotirea sau valorificarea unuidrept real. (aciunea n revendicare, aciunea confesorie sau negatorie n servitute,

superficie, uzufruct, uz, abitatie, aciunea prin care se valorific un drept real accesoriu aciunea ipotecar, aciunea creditorului gajist).

Aciunile reale mobiliare atunci cnd dreptul real valorificat prin aciune are caobiect un bun mobil (revendicarea bunului mobil de la posesorul de rea-credin).

Aciunile reale imobiliare dreptul real valorificat are ca obiect un bun imobil.Aceste aciuni se clasific, la rndul lor, n petitorii i posesorii.Aciunea petitorie este aceea prin care se tinde la aprarea dreptului de proprietate

sau a altui drept real imobiliar.Aciunea posesorie are ca obiect aprarea posesiei asupra unui bun imobil

impotriva oricror tulburri de fapt sau de drept, ori, dup caz, redobndirea posesiei,dac ea a fost pierdut.

Aciunile mixte sunt acele aciuni prin care se valorific n acelai timp un dreptreal i un drept de crean, n cazul n care drepturile invocate au aceeai cauzgeneratoare sau se afl ntr-un raport de conexiune.

n acest caz, cum s-a remarcat deja n literatura de specialitate, ne aflm practic nprezena unui cumul obiectiv de aciuni: una personala i una real. n mod convenionalau fost incluse n aceast noiune dou categorii de actiuni:

aciunile n executarea unui act juridic prin care s-a transferat ori a fostcreat un drept real imobiliar, dnd natere totodat unei obligaii personale (seconsider c n aceast situatie reclamantul exercit dou drepturi, unulpersonal referitor la executarea obligaiei i altul real avnd ca obiect remiterea

bunului).

aciunea n rezoluiune, n revocare, n resciziune, n reduciune i cea nanularea unui act translativ sau creator de drepturi reale imobiliare, dacreclamantul solicit i repunerea prilor n situaia anterioar, respectiv restituireabunului (aciunea n revocarea donaiei cu sarcini pentru nendeplinirea sarcinii ca urmare a admiterii laturii personale se urmrete i revendicarea bunului;unii autori contest aceast categorie de aciuni, chiar legea spre exemplu,

art.1368 c.civ. prevede c: aciunea vanztorului pentru rezoluiunea vanzrii

este real).

Aceast clasificare prezint importan sub aspectul calitii procesuale, alcompetenei teritoriale i al prescripiei.

n ceea ce privete calitatea procesual, n cazul aciunilor pesonale nu poate fi

chemat n judecat ca prt dect subiectul pasiv al raportului obligaional, pe cnd ncazul aciunilor reale, poate fi chemat n judecat orice deintor al lucrului, deoarecereclamantul urmrete dreptul asupra bunului sau chiar bunul n minile oricui s-ar afla,titularul avnd i dreptul de urmrire.

Aciunea real confer i un drept de preferin fa de ceilali creditori ai prtului, ntimp ce aciunea personal nu exclude concursul celorlali creditori privilegiai. Aciuneareal urmrete obinerea bunului n natur, pe cnd aciunea personal nu duce la acestrezultat dect atunci cnd este vorba de executarea unei obligaii de a da; n cazul

8


9/10

obigaiei de a face sau a nu face pentru neexecutarea obligaiei se pot obine numaidaune-interese.

In ceea ce privete competena teritorial, n cazul aciunilor personale se aplic nprincipiu, regula de drept comun, fiind competent instana de la domiciliul prtului(art.5). n cazul aciunilor reale imobiliare, competent este instana pe raza creia se afl

imobilul (art.13). n ceea ce privete actiunile mixte, dei unii autori sunt de prere copereaz o competen alternativ (instana de la domiciliul prtului sau instana n razacreia se afla imobilul), sunt de prere ca i n aceast situaie competent este doarinstana de la locul siturii imobilului, fiind vorba de o competen teritorial exclusiv,i nu alternativ (art.13 alin.1 nu face distincie dupa natura actiunilor atunci cndstabilete competena teritorial exclusiv, deci dup natura drepturilor protejate: reale

sau personale, ci dup natura bunurilor: mobile sau imobile: cererile privitoare la

bunuri nemictoare se fac numai la instana n circumscripia creia se aflnemictoarele).

n ceea ce privete prescripia dreptului de a obine condamnarea prtului: n cazulaciunilor personale termenul general de prescripie este de 3 ani, pe cnd n cazul

aciunilor reale dispoziiile D.167/58 nu sunt aplicabile. Astfel exist aciuni realeimprescriptibile extinctiv (de exemplu, aciunea n revendicare imobiliar), aciuniprescriptibile n 30 ani ( art.1890 c. civ. - aciunea n revendicare mobiliar introdusmpotriva posesorului de rea-credin, a hoului sau a gsitorului), 1 an n cazulreglementat de art. 498 c.civ.etc.

3. Dupa calea procedural aleas de parte pentru aprarea dreptului:principale, accesorii i incidentale.

Cererile accesorii i incidentale nu pot fi ntlnite dect n cazul n care exist oactiune principal pus n micare. Raportat la aceast aciune principal se pot formulaaciuni a cror soluie depinde de soluia din aciunea principal, neputnd avea oexisten de sine stttoare aciunile accesorii (cererile de ncredinare a copilului

minor, de stabilire a pensiei de ntreinere etc., formulate n cadrul aciunii de divor) sauaciuni care pot avea o existen de sine stttoare, dar care, fiind formulate ntr-un procesdeja nceput, se numesc incidentale (cererea reconvenional, cererea de intervenieprincipal, cererea de chemare n garanie etc.).

Clasificarea prezint interes sub mai multe aspecte: Sub aspectul competenei - aciunile accesorii i incidentale sunt n sarcina

instanei care judec cererea principal (art.17); Anumite aciuni se pot formula numai pe cale principal (de exemplu,

aciunea n tgada paternitii) sau numai pe cale accesorie (de exemplu, cerereade ncuviinare a pstrrii numelui din cstorie dup divor), alte aciuni se potformula atat pe cale principal, cat i pe cale accesorie sau incidental

(ncredinarea copiilor minori). Exist aciuni accesorii sau incidentale care trebuie soluionate din oficiu

de instana nvestit cu soluionarea cererii principale (ncredinarea copiilorminori ntr-un proces de divor);

Persoana care formuleaz o aciune incidental dobndete calitatea departe, a.. hotrrea care se va pronuna i va fi opozabil;

Hotrrea care se refer la aciuni accesorii sau incidentale este supusacelorai ci de atac i termene prevzute pentru aciunea principal, chiar dac n

9


10/10

situaia n care ar fi exercitate separat ar fi supuse altor ci de atac sau altortermene.

1. Judecatoria Iasi, prin sentinta civila, a admis cererea in constatare introdusa

de reclamantul A.B. in contradictor cu sotia sa, de care era despartit in fapt, privitor ladeterminarea bunurilor comune dobandite de parti in timpul casatoriei, precum si a

bunurilor proprii ale reclamantului.

Parata a declarat apel impotriva sentintei, , care a fost admis, motivandu-sehotararea in sensul respingerii cererii. Pentru a da aceasta solutie instanta de apel a retinutca reclamantul avea la dispozitie o actiune in realizarea dreptului si, deci, fata dedispozitiile art.111 c.pr.civ. actiunea in constatare era inadmisibila.

Impotriva solutiei instantei de apel a declarat recurs reclamantul, criticand-o canelegala.

a. Care sunt caractersticile actiunii in constatare si care este coreatia cuactiunea in realizare?

b. Ce urmeaza sa decida instanta de recurs si cum isi va motiva solutia?

BIBLIOGRAFIE SELECTIV:

1. V.M.CIOBANU Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol.II Teoriageneral, Editura Naional, Bucureti, 1999, p. 362-415;

2. I.LE Tratat de drept procesual civil, Editura All Beck, 2001, p.569-607;3. FL. MGUREANU - Drept procesual civil, Editura All Beck, ediia a VII-a, p.;4. I. DELEANU Tratat de procedur civil, vol.II, Editura. Servo-Sat, Arad, 2000,

p. 368-424;5. G.BOROI, D.RDESCU Codul de procedur civil comentat i adnotat,Editura All, ediia aII-a, Bucureti, 1996,p.476-526.;

6. D.RADU, GHE.DURAC Drept procesual civil, Editura Junimea, Iai, 2001, p.346-364;

7. M.TBRC Drept procesual civil, vol.II, Editura Global Lex, Bucureti,2004; p. ;

8. L.DNIL, CL.ROU Drept procesual civil, Editura All Beck, ed. a IV-a,Bucureti, 2004, p.299-321;

9. V.M.CIOBANU, G. BOROI Drept Procesual civil. Curs selectiv. Teste gril,Editura All Beck, ediia a II-a, Bucureti, 2003, p.

10

Documents

24584989 Procedura Civila Curs 6