Afgørelser – Reg. nr.: Fredningen vedrører · 2912 3ea Jb t Udarbejdet i 2005 af Danmarks Naturfredningsforening i Damhussøen, København Vanløse, København Københavns Kommune

Afgørelser – Reg. nr.: Fredningen vedrører:

Domme Taksationskommissionen Naturklagenævnet Overfredningsnævnet Fredningsnævnet Kendelser Deklarationer

Vigerslev, København

Hvidovre By, Hvidovre

X

X

3gx

3gæ

3hp

366

5eh

3a

Lykkebovej


3043

Vig

ersl

ev A

lle




Hvidovre By,Risbjerg

X

14b

Holbækmotorvejen

Vigerslev Alle


X

X

X

XX

X

X

X

X

2n

2o

3303

1849

2r

2t

2s

3302

2sf

2aø

2ax

2av

32

Folehaven3307 33013306

33043305

118

3308

1849

3158

Hvidovre By,Risbjerg

Sønderkær

X

2ur

2fu

2h

Vigerslevvej

X

X

2038

2021

2022

1833

1834

1835

20412ki

2kh

2kg

2040

1840

1838

1836

1837

1839

1841

1843

1844

1845

2gd

2ge

2gg

2gf

2gc

2gb2ga

2fø

2fæ

2fz

118

1846

18473308

2fv

2fu

2fx

2fy


X

X

X

2oe

2kl

2524

205020492047

2ov

2qa

2qb

2qc

2pl

2kk

2247

2440

2131

117

120

2524

20502049

DTK 6180_700 1:25000 Udsnit af Kort & Matrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G.12-00Udsnit af Kort & Matrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G.12-00

Fredningskort

Kortbilag 1Risbjerggårds Allé

Risbjerggårds Allé

Hvidovre By, RisbjergX

X

14lv

2rl

Gam

mel

Køg

e La

ndev

ej

X15hr

15mn

Gam

mel

Køg

e La

ndev

ej

Jern

bane

ns te

rræ

n

Damhusåens udløb ogdel af Vigerslevparken

Del afVigerslev, KøbenhavnKøbenhavns Kommune


Damhusåens udløb ogdel af Vigerslevparken

Vigerslev, KøbenhavnKøbenhavns Kommune

Hvidovre By, HvidovreHvidovre By, Strandmark

Hvidovre By, Risbjerg

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

X

15hc

"gq"

17mh

17ks

Bro

15gq"dx"

17it

Jb t

Fr.dekl.18.03.1940

3255

15gt

15gø

15gx

3255

X

3239

RensningsanlægDamhusåen

2650

Vigerslev, K

øbenhavn

Valby, K

øbenhavn

X

Valbyparken

fredningsgrænse

Hvidovre By, HvidovreHvidovre By, RisbjergHvidovre Kommune

Udarbejdet i 2005 af Danmarks Naturfredningsforening isamarbejde med Københavns KommuneÆndret 13.09. 2010

Signaturforklaring

Hvidovre By, HvidovreHvidovre By, RisbjergHvidovre Kommune

Danmarks Naturfredningsforening isamarbejde med Københavns Kommune

Fredningskort til brug vedFredningsnævnets afgørelse

Hvidovre By, Strandmark

Hvidovre By, Risbjerg

1:4000

17zn

Hvidovre By, Strandmark

X

X

X

OFN afg. 14.11.1990Kalvebodkilen

17a

126a

4 meter

17zn

2650

2650

Vigerslev, K

øbenhavn

Valby, K

øbenhavn

X

umatrikuleretareal

kommunegrænserørlagt vandløb

fredningsgrænse

ejerlavsgrænse

tidligere fredet arealbygninger indenfor fredningen

X

meter

0 200 400

13.09. 2010 IJ_DN

af 29.oktober 2010FRS nr. 66/06

KALVEBOD STRAND

Kystagerparken

KALVEBOD STRAND

areal

Elvergårdsvej

3643

15

1qu

1cn 6

5a

1zx

Hyltebjerg Allé

Ved Dam

hussøen

Vanløse , KøbenhavnVanløse , KøbenhavnX

X

X

X

X

kombinationslinie

410

409

408

413

412

411

3643

542

415

2a

2

366

2a

1b

6

Vanløse , KøbenhavnVanløse , København

FN 30.07.2010Grøndalen med til-stødende områder

Grø

ndal

s P

arkv

ej

Linde Allé

Jern

bane

ns te

rræ

n

X30

86

3636

3626

Grø

ndal

spar

ken

Finsensvej

Elvergårdsvej

X

1lv1nl

1nm

1nn

1nh

1ni1ne

1nk

1py

1nt 1ns

1qa1pø

1pz

1px

1pæ

1vv

1pv

1pu

1pt

1ps

Ved Dam

hussøenX

X

2095

1b

356

6

6

X

X

1170

3429

1v950

977

1t1q3443

355724622463

1n

1g

1b

1p

Ålekistevej

Peter Bangs VejX

X

X

X

2906

2066

1238

28

8b 2577

1s

1170

6

34003467

3562

14q

10b

3434

3017

Peter Bangs Vej

Vig

ersl

ev, K

øbe

nhav

n

Fre

derik

sber

g

X

X

X

2433

2068

2070

173

2906

2867

4h

1c

3082

Peter Bangs Vej

Auroravej

1bø

1ax

1bz

1af

1ca

1ag

1ae

1zk

1vm

1ie1vp

X

1

Damhussøen

1bø

1az

1ay

1ax

1bz

1af

6

X

2717

271227132718

27146

Damhussøen

3644

Pet

er B

angs

Vej

Vig

ersl

ev, K

øbe

nhav

n

Fre

derik

sber

g

Rødovre By, Rødovre

Rødovre By, HendriksholmX

Roskildevej Damhussøen, København


Rødovre By, HendriksholmX

X

X

X

X

X

3au

3ab

3vx

Roskildevej

Valby Langgade

X

X

X

X

1499

1502

3118

3zz

2947

3at

3bf

3av

3bd

3bc

3tn

3133

3be

3au

Peter Bangs V

ej

1507

2638

1506

1505

2295

794

2268

1504

2294

1503

3vx

4f

Roskildevej

Valby Langgade

Peter Bangs V

ej

Udsnit af K

ort & M

atrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G

.12-00

Dam

husdalen

Engdraget

Dam

husdalen

Vigerslev, K

øbenhavn

XX

817

1499

14e

12d

12e

13l

13k

19r

4gm

3bk

3bi

3bh

3bg

13ad

14y

14z

14f

P

816

814814

12ee

DTK 6180_700 1:25000

Kortbilag 2

Udsnit af K

ort & M

atrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G

.12-00

Rødovre By, HendriksholmHvidovre By, Hvidovre

1:4000

Dæmningen

Rødovre By, HendriksholmHvidovre By, Hvidovre

X X XX

X

60b

Hvidovre Station

XX

XX

XX

X

818

1075

279

1072

1073

1074

7fe

10717fd 109

42v

1023

42y

42æ

45

60b

5ey

12ad

819

7fc

7ez P

819

46

7eæ7eø7fa7fb

110

1024

2624

42x

Vige

rsle

vvej

Fredningskort

Del af Vigerslevparken,Damhussøen og del af Damhusengen

Del afVigerslev, København

Del af Vigerslevparken,Damhussøen og del af Damhusengen


Kortbilag 2

Jernbanens terræn

3n

94

Jernbanens terræn

X

X

2909

3138

3136

818

3cr

2914

2912

3ea

Jb t

Udarbejdet i 2005 af Danmarks Naturfredningsforening i

Vigerslev, KøbenhavnDamhussøen, KøbenhavnVanløse, KøbenhavnKøbenhavns Kommune

Hvidovre By, HvidovreHvidovre KommuneRødovre By, HendriksholmRødovre By, RødovreRødovre Kommune

Danmarks Naturfredningsforening i

Vigerslev, KøbenhavnDamhussøen, KøbenhavnVanløse, KøbenhavnKøbenhavns Kommune

Hvidovre By, HvidovreHvidovre KommuneRødovre By, HendriksholmRødovre By, RødovreRødovre Kommune

kombinationslinie

Landlystvej

X

3gr

3gæ

3hp

3dz

3g

3dx

3gp

3gq

3ae Engdals A

llé

Lykkebovej

XX

3gr

3gæ

3hp

3g 3057

366

2944

3ae

kommunegrænserørlagt vandløb

fredningsgrænse

ejerlavsgrænsetidligere fredet arealbygninger indenfor fredningen

Danmarks Naturfredningsforening isamarbejde med Københavns KommuneÆndret 13.09. 2010

Signaturforklaring

parkeringspladsP

X

meter

0 200

bygninger indenfor fredningen


Fredningskort til brug vedFredningsnævnets afgørelseaf 29. oktober 2010FRS nr. 66/06

400

13.09. 2010 IJ_DN

X

Islevhusvej

Ves

terlø

kken

Tår

nvej

X

X

X

929

1026

1023 1027

1024

1025

Vestv

olde

n

925

926

927

928

80a2b

NK

N a

fg. 2

8.06

.199

6

2995

81

74a

80c

923

2995

Kildeløbet

Husum, København

70a

853846

854855

80e80g

74a

IslevbroVandværk

NK

N a

fg. 2

8.06

.199

6V

estv

olde

n

74aBro Kildeløbet

X

69b

80b

69ab

70e

71d

69ar

774

775776

773

69ai

69ag

69an69af

69ap69ao

69ø

69aq

80f"f"

820

794 777

797819

795

80d

796821

823842

845822

843

844

Åvendingen

3602

469

3543

946

3637

948

947

949

3589

3420

3714

920

476

3651

3700

953

"f"

Lisb

jerg

vej

Is lev By, Islev

3y3æ

Stadionparken

NKN afg. 20.08.1998Stadionparken

3aa 3ak

3bf

3z

3gg

90

Krogebjerg

SlotsherrensvejIs lev B

y, IslevX

X

X

3372

2849

460

2853

2852

2851

2850

2848

3120

2847

2846

2845

28 44

468

3420

94236

94

3694

468

DTK 6180_700 1:25000 Udsnit af Kort & Matrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G.12-00Udsnit af Kort & Matrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G.12-00

3gh

92

Stadionparken

Krogebjerg

Vanløse , KøbenhavnHusum, København

X

X X X

3372

3370

3375

3374

3373

933

2780

3131

2833

933

460

2710

27802746

3178

2709

460

3651

Vanløse , KøbenhavnHusum, København

Udsnit af Kort & Matrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G.12-00Udsnit af Kort & Matrikelstyrelsens kortmaterialer er gengivet i henhold til tilladelse G.12-00

Fredningskort

Rødovrevej

Islev By, IslevRødovre By, Grøndalslund XX

Kortbilag 3

Krogebjerg

Tudskærvej

Krogebjerg

X

X

X

X

991

2746

932

932

934

3650

38

39a

15i

39e

15sm

FN k.tinglyst 31.07.1947 934

3ge

932

3gf

3e

3446

Krogebjerg

1:4000

Del af Damhusengen ogKrogebjergparken

Del afDamhussøen, KøbenhavnVanløse, KøbenhavnHusum, KøbenhavnKøbenhavns Kommune

Rødovre By, Grøndalslund

Del af Damhusengen ogKrogebjergparken

Damhussøen, KøbenhavnVanløse, KøbenhavnHusum, KøbenhavnKøbenhavns Kommune


Tudskærvej

Rø

dovrevej

Vanløse, KøbenhavnDamhussøen, København

X

X

X

998

2791

2792

1000

99916ho

16ah

3640

2788

992

15ru

15bd

39c15rh

16aa

16dc

Jyllingevej

Tudskærvej

Vanløse, KøbenhavnDamhussøen, København

X

X

3243

3334

3335

33363641

1005

1047

1048

1049

1007

1006

1004

1003

1002

1001

1000

999

Rødovre By, GrøndalslundIslev By, IslevRødovre Kommune

Udarbejdet i 2005 af Danmarks Naturfredningsforening isamarbejde med Københavns KommuneÆndret 13. 09. 2010

Signaturforklaring

fredningsgrænse

bygninger indenfor fredningen Rødovre By, Grøndalslund



Rødovre Kommune




Rø

dovrevej



XXX

XX

X

22d

17na

17a

17mz17mæ17mø

17nb17nc

23f

17nf

17nd17ne

23a

23e

23g23h

16ac

16ae

16ba

Toftø

jevej

X

15d

16c

4f

17a

3165

3164

3409

18a

15c

3280

19a

3416

4g3642

3415

3619

3597

189

3245

3244

3243

Vanlø

se , Kø

benhavn

meter

0 200

kommunegrænse

rørlagt vandløbejerlavsgrænsetidligere fredet arealbygninger indenfor fredningen

X



400

kombinationslinie


13.09.2010 IJ_DN



X

XXX

X

25e

25f

25a

25d

7lf

7ae

22d

26a

28d

28c

6ep

6eo

kombinationslinie

Tyborø

n Allé

X

409

408

407

406

2825

402

2aa

3051

3394

4033176

3186

3b

3440

3403

421

4223643

6

Vanlø

se , Kø

benhavn

1026

1024

10271023

1025

929

2995

923

925

926

927

928

80a

81

80c

2b

NK

N a

fg. 2

8.06

.199

6

74aBro

Tår

nvej

Husum, København

822854

844845

846853

855

1027

Ves

terlø

kken

Kildeløbet

Husum, København

920


Fredningskort til brug vedFredningsnævnets afgørelse

Islev By, Islev

IslevbroVandværk

80g

74a

NK

N a

fg. 2

8.06

.199

6

Udsnit af Kortbilag 3

823

797819

820821

80d

842

843

844846

80e

70a

80g

948

946947

949

469

80f"f"

69ar

69ai69ag

69an69af

3651

35893637

3700

953773

360280b71d

69ap

775

774

776777794795

69ao

69ø

476

920

796

69aq

Åvendingen

946

eksisterende sti

forslag til ny sti, jfr. fred-ningsbestemmelser §9, stk. 2.

13.09.2010_IJ_DN

Slotsherrensvej 942

3420

3714

354369b

69ab

70e Kortbilag 4

< •,'., !\REDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN J~rE(G1~~. 80&5'" 00

FREMTIDSVEJ 12860 SØBORGTELEFON 39 69 3219 Gladsaxe, 31. oktober 2006TELEFAX 39661048 FRS nr. 4012006 - jffl

Københavns kommune,Teknik- og Miljøforvaltningen,Vej & Park,

.'Njalsgade 13,2300 København S

.~\\.. ,

-~ '<-'c

Vedr. Grøndalsparken

De har i skrivelse af 1. august 2006 søgt om dispensation til at inddrage et are-al på ca. 0,5 meter af den del af Grøndalsparken, der er omfattet af den fred-ningssag, der blev rejst for de Københavnske parker af Danmarks Naturfred-ningsforening i 1959.

De har i skrivelsen anført, at Grøndals Parkvej er meget smal, hvilket blandtandet har medført, at cykelstien nord for Jernbane Alle langs parken løber u-hensigtsmæssigt i forhold til et busstoppested samt fodgængertrafikken vedkrydset. Som en del afprojektet vil rabatten mellem kørebanerne og den eksi-sterende cykelsti blive fjernet. Herved skal der kun inddrages et smalt areal påca. 0,5 meter af Grøndalsparken nord for krydset, for at der kan skabes pladstil, at der kan etableres et hensigtsmæssigt forløb af cykelstien på denne stræk-ning. Hvor det vil være nødvendigt at fjerne hækken mod parken, vil der bliveplantet en ny hæk i kanten af cykelstien.

• Fredningsnævnet meddeler herved i medfør afnaturbeskyttelseslovens § 50,stk. 1 dispensation til det ansøgte.

Kopi af denne skrivelse er fremsendt til Skov- og Naturstyrelsen og DanmarksNaturfredningsforening m.fl. Der kan inden 4 uger fra den dag, denne afgørel-se er modtaget, klages til Naturklagenævnet over afgørelsen. Klagen skal iføl-ge lov om naturbeskyttelse § 87 indgives skriftligt inden fristens udløb til m:er-værende fredningsnævn, der videresender den til Naturklagenævnet.

Det er en betingelse for Naturklagenævnets behandling af en klage, at klagerenindbetaler et gebyr på 500 kr. til Naturklagenævnet, der vil sende en opkræv-ning på gebyret, når klagen er modtaget fra fredningsnævnet. Naturklagenæv-net vil ikke påbegynde behandlingen af klagen, før gebyret er modtaget. Vej-ledning om gebyrordningen kan findes på Naturklagenævnets hjemmesidewww.nkn.dk.

Tilladelsen må i henhold til § 87, stk. 3, ikke udnyttes, før klage fristen er udlø-bet, eller behandlingen af en eventuel klage måtte være afsluttet.

I henhold til naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, jf. § 66, stk. 2, bortfalder til-

S'6\.- ::,-1L- \ - 00 L?? C;;J

http://www.nkn.dk.

•

\Side 2/3

ladeisen, hvis den ikke udnyttes inden 3 år efter, at den er meddelt.

Hans Chr. Poulsenformand

-------

Side 1 af 5

FREDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN Københavns Kommune Att.: Linnea Fosdal Stern Via e-post: [email protected] Vigerslevparken – Overjordiske anlæg Københavns Kommune har ansøgt fredningsnævnet om dispensation til etablering af overjor-diske anlæg til håndtering af spildevand i Vigerslevparken på ejendommen matr.nr. 819 m.fl. Vigerslev, København. Projektet er nærmere beskrevet i det materiale, der er sendt til fred-ningsnævnet. Den nærmere placering fremgår af følgende kortudsnit:

Sagens oplysninger Fredningsforhold

Det fremgår af sagen, at ejendommen er omfattet af Fredningsnævnets kendelse om fredning af Harrestrup Å fra Vestvolden til udløbet af 29. oktober 2010. Af fredningsbestemmelserne fremgår blandt andet følgende:

”§ 1 Fredningens formål Det er fredningens formål 1. at sikre områderne som parkområder 2. at opretholde og muliggøre en forbedring af områdets biologiske, landskabelige og rekreative

værdier under hensyntagen til den historiske baggrund for områdets udformning, herunder at muliggøre en forbedring af biodiversiteten i området.

Retten i Lyngby Lyngby Hovedgade 96 2800 Kgs. Lyngby Tlf. 99 68 48 00 [email protected] www.fredningsnaevn.dk FN-KBH-71-2016 Den 20. marts 2017

Side 2 af 5

3. at fastholde og regulere offentlighedens ret til færdsel i området og dets anvendelse til fritids-formål,

4. at sikre området som en del af det regionale system af grønne områder, specielt sammenhæn-gen med Valbyparken, Kystagerparken, Stadionparken og Vestvolden

5. at medvirke til at sikre, at Danmarks internationale forpligtigelser til at beskytte naturen over-holdes.

§ 2 Arealernes tilstand 1. Der må ikke opføres bebyggelse af nogen art eller etableres anlæg, foretages terrænændringer

eller ændringer i vegetationsforholdene, medmindre sådanne tilstandsændringer er tilladt i de efterfølgende bestemmelser.

2. Fredningen er ikke til hinder for bevarelse, drift, vedligeholdelse, renovering og nyetablering af anlæg, bygværker og ledninger samt oprensning af vandløb samt dertil hørende adgangs-veje for at sikre en optimal drift af spildevandssystemer, vandledninger og vandløb. Udform-ning og placering af overjordiske anlæg skal godkendes af Fredningsnævnet.

3. Fredningen er ikke til hinder for etablering af underjordiske spildevandsbassiner/hjælpeled-ninger med dertil hørende overjordiske anlæg, adgangsveje og nødvendige terrænændringer eller andre ændringer af kloaksystemet med det formål at hindre udløb af spildevand. Ud-formning og placering af overjordiske anlæg skal godkendes af Fredningsnævnet.”

Damhusledningen er ikke omtalt i udviklingsplan for Vigerslevparken 2011-2016.

Internationale naturbeskyttelsesområder

Det ansøgte projekt planlægges gennemført i nærheden af følgende internationale naturbe-skyttelsesområder: Fuglebeskyttelsesområdet og habitatområdet Vestamager og havet syd for (SAC 127 hhv. SPA 111). Naturstyrelsen og Københavns Kommune har vurderet, at det an-søgte ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plantearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV. Sagens behandling

Fredningsnævnet meddelte 18. februar 2013 (FRS 84/2012) dispensation til bl.a. opførelse af 4 servicebygninger og etablering af ca. 30 dæksler i forbindelse med bygværkerne. Servicebygningerne skulle have en størrelse på 4,5 x 4,5 meter (20,25 m2) i grundplan, med et pyramidetag og en samlet højde på 4 meter, og udført i samme materialer som nogle af de ek-sisterende bygninger i parken. Projektet er siden den gang ændret, hvorfor der er behov for en ny godkendelse. Fredningsnævnet har foretaget besigtigelse. Sagen har været sendt til udtalelse hos Miljøstyrelsen, der yder teknisk bistand til frednings-nævnet, og hos Danmarks Naturfredningsforening, Friluftsrådet og DOF Københavns Kommunes fredningstilsyn har udtalt sig til støtte for projektet. Danmarks Naturfredningsforening har foreslået, at dispensation meddeles på vilkår af, at byg-ningen bliver mindst mulig og skærmet af slørende beplantning, henholdsvis at dæksler så vidt muligt placeres i terræn eller med så lav højde som muligt over terræn med bedst mulig slørende beplantning omkring. Grundejerforeningen Vigerslev Haveforstad har udtalt sig imod dispensationen og har udtrykt utilfredshed med arbejdernes fremme.

Side 3 af 5

I afgørelsen har deltaget dommer Søren Holm Seerup (formand), Birthe Aasted (udpeget af miljøministeren) og Bent Christensen (udpeget af Københavns Kommune). Afgørelsen er truffet i enighed. Fredningsnævnets afgørelse Nævnet meddeler herved godkendelse til udførelse af projektet, Fredningsnævnet har herved lagt vægt på, at fredningen, jf. fredningsbestemmelsernes § 2, stk. 2, ikke er til hinder for nyetablering af anlæg, bygværker og ledninger … samt dertil hø-rende adgangsveje for at sikre en optimal drift af spildevandssystemer, vandledninger og vandløb. Udformning og placering af overjordiske anlæg skal godkendes af Fredningsnævnet. I forhold til det tidligere godkendte projekt er der samlet set tale om en mindre intensiv på-virkning af parken. Det er fredningsnævnets vurdering, at det ansøgte ikke indebærer, at der i noget internationalt naturbeskyttelsesområde sker en forringelse af naturtyper og levesteder for arter eller betyde-lige forstyrrelser af arter som området er udpeget for. Det er endvidere fredningsnævnets vur-dering, at det ansøgte ikke kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det natur-lige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i bilag 3 til naturbeskyttelsesloven, eller ødelægge de plantearter, der er nævnt i bilag 5 til loven. Tilladelsen må i henhold til naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 3, ikke udnyttes før klagefristen er udløbet, eller behandling af en eventuel klage måtte være afsluttet. Det følger endvidere af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, jf. § 66, stk. 2, at tilladelsen bortfalder, hvis den ikke ud-nyttes inden 3 år efter, at den er givet. Tilladelsen fritager ikke ansøger for at søge tilladelse efter anden lovgivning, hvis dette er på-krævet. Der henvises i øvrigt til klagevejledningen, der er trykt nedenfor.

Med venlig hilsen

Søren Holm Seerup

formand

Andre modtagere af denne afgørelse Kopi af denne afgørelse er sendt til Miljøstyrelsen, Københavns kommune, Danmarks Natur-fredningsforening, Grundejerforeningen Vigerslev Haveforstad, Friluftsrådet og Dansk Orni-tologisk Forening.

Side 4 af 5

Klagevejledning Der kan klages over denne afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefri-sten dog altid fra bekendtgørelsen. Klagen skal ifølge lov om naturbeskyttelse § 87 afgives via Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening, jf. vejledning på klagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk. Klagefristen udløber ved midnat på dagen for klagefri-stens udløb. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

Adressaten for afgørelsen, ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, offentlige myndigheder, en berørt nationalparkfond, lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgø-

relsen, landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyt-

telse af natur og miljø, og landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-

retager væsentlige, rekreative interesser, når afgørelsen berører sådanne interesser.

Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af en klage, at den, der klager indbetaler et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og or-ganisationer (2016-niveau). Klagegebyret reguleres den 1. januar hvert år efter den af Finans-ministeriet fastsatte sats for det generelle pris- og lønindeks som løbende offentliggjort i for-slag til finanslov med virkning for klager, der modtages i nævnet fra og med den 1. februar 2017. Nævnet offentliggør størrelsen af klagegebyret på sin hjemmeside www.naevnenes-hus.dk.

Gebyret opkræves i forbindelse med klagens oprettelse i Miljø- og Fødevareklagenævnets di-gitale selvbetjening. Klagen behandles først, når gebyret er betalt. Vejledning om gebyrbeta-lingen kan ligeledes findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.naevnenes-hus.dk. Gebyret tilbagebetales, hvis

1) klagesagen fører til, at den påklagede afgørelse ændres eller ophæves, 2) klageren får helt eller delvis medhold i klagen, eller 3) klagen afvises som følge af overskredet klagefrist, manglende klageberettigelse eller

fordi klagen ikke er omfattet af Miljø- og Fødevareklagenævnets kompetence.

Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i kla-genævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Miljø- og Fødevareklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis

http://www.naevneneshus.dk/





Side 5 af 5

1) der er indledt forhandlinger med afgørelsens adressat og/eller førsteinstansen om pro-jekttilpasninger, og disse forhandlinger fører til, at klager trækker sin klage tilbage, el-ler

2) klager i øvrigt trækker sin klage tilbage, før Miljø- og Fødevareklagenævnet har truf-fet afgørelse i sagen.

Gebyret tilbagebetales dog ikke, hvis nævnet vurderer, at der er forhold, der taler imod at til-bagebetale gebyret, f.eks. hvis klagen trækkes tilbage meget sent, herunder efter at klager har haft et afgørelsesudkast i partshøring. En tilladelse må i henhold til naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 3, ikke udnyttes før klagefri-sten er udløbet, eller behandling af en eventuel klage måtte være afsluttet. Det følger endvidere af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, jf. § 66, stk. 2, at en tilladelse bortfalder, hvis den ikke udnyttes inden 3 år efter, at den er givet.

Side 1 af 5

FREDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse Att. Linnea Fosdal Stern Via e-post: [email protected] Harrestrup Å – Etablering af gang- og cykelbro, den nordlige del Over for fredningsnævnet er der ansøgt om dispensation til etablering af cykelbro over Hol-bækmotorvejen/Folehaven. Fredningsnævnet har i 2015 under sagsnr. FN-KBH-42-2015 meddelt dispensation til dele af cykelbroen, men Københavns Kommune var på daværende tidspunkt af den opfattelse, at det nordlige brofæste var omfattet af anlægsloven om Ringsted-banen, hvorfor fredningsnævnets dispensation til denne del af broen ikke var fornøden. Dis-pensationsansøgningen vedrører nu det nordlige brofæste. Projektet er nærmere beskrevet i det materiale, der er sendt til fredningsnævnet. Den nærmere placering er vist med rød prik på følgende kortudsnit:


Det fremgår af sagen, at arealet er omfattet af Fredningsnævnet for Københavns kendelse af 29. oktober 2010 om fredning af Harrestrup Å fra Vestvolden til udløbet. Af fredningsbestemmelserne fremgår blandt andet følgende:

”§ 1 Fredningens formål

Retten i Lyngby Lyngby Hovedgade 96 2800 Kgs. Lyngby Tlf. 99 68 48 00 [email protected] www.fredningsnaevn.dk FN-KBH-18-2017 Den 15. april 2017

Side 2 af 5

Det er fredningens formål 1) at sikre områderne som parkområder 2) at opretholde og muliggøre en forbedring af områdets biologiske, landskabelige og rekreative

værdier under hensynstagen til den historiske baggrund for områdets udformning, herunder at muliggøre en forbedring af biodiversiteten i området.

3) at fastholde og regulere offentlighedens ret til færdsel i området og dets anvendelse til fritids-formål,

4) at sikre området som en del af det regionale system af grønne områder, specielt sammenhæn-gen med Valbyparken, Kystagerparken, Stadionparken og Vestvolden

5) at medvirke til at sikre, at Danmarks internationale forpligtigelser til at beskytte naturen over-holdes.

§ 2 Arealernes tilstand 1) Der må ikke opføres bebyggelse af nogen art eller etableres anlæg, foretages terrænændringer


… § 4 Pleje 1) Københavns Kommune er plejemyndighed i fredningsområdet. Kommunerne kan aftale an-

den fordeling. 2) Uanset § 2, stk. 1, må plejemyndigheden udføre de foranstaltninger, der skønnes egnede til at

forbedre forholdene for dyre- og plantelivet og/eller den rekreative brug af områderne eller findes hensigtsmæssige for at opretholde de landskabelige og rekreative værdier inden for fredningsområdet. Foranstaltningerne skal udføres på grundlag af en plejeplan …

… § 6 Veje, stier og tekniske anlæg 1) Nye stier og broer må ikke anlægges uden at være fastlagt i plejeplanen. Nye cykelstier og

redningsstier kan asfalteres. Øvrige stier anlægges med grusbelægning eller som naturstier.

… Særbestemmelser for delområder § 7 Vigerslevparken Cykelskuret og pladsen ved Hvidovre Station kan ombygges og adgangsforholdene til stationen kan ændres med fredningsnævnets godkendelse. Ophører anvendelsen af vandværksgrunden med vandværksted, herunder til undervisningsbrug, bliver fredningens øvrige bestemmelser gældende”


Der findes ikke internationale naturbeskyttelsesområder i relevant afstand fra det ansøgte. Sagens behandling

Fredningsnævnet har ikke foretaget besigtigelse. Sagen har været sendt til udtalelse hos Miljøstyrelsen, der yder teknisk bistand til frednings-nævnet, og hos Danmarks Naturfredningsforening, Friluftsrådet og DOF

Side 3 af 5

Der er ikke fremkommet indsigelser over for projektet. I afgørelsen har deltaget dommer Britt Falster Klitgaard (formand), Birthe Aasted (udpeget af miljøministeren) og Bent Christensen (udpeget af Københavns kommune). Afgørelsen er truffet i enighed. Fredningsnævnets afgørelse I medfør af § 50, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven meddeler nævnet herved dispensation til ud-førelse af projektet. Fredningsnævnet har lagt vægt på, at det ansøgte ikke strider mod fredningens formål. Det er fredningsnævnets vurdering, at det ansøgte ikke indebærer, at der i noget internationalt naturbeskyttelsesområde sker en forringelse af naturtyper og levesteder for arter eller betyde-lige forstyrrelser af arter som området er udpeget for. Det er endvidere fredningsnævnets vur-dering, at det ansøgte ikke kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det natur-lige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i bilag 3 til naturbeskyttelsesloven, eller ødelægge de plantearter, der er nævnt i bilag 5 til loven. Tilladelsen må i henhold til naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 3, ikke udnyttes før klagefristen er udløbet, eller behandling af en eventuel klage måtte være afsluttet. Det følger endvidere af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, jf. § 66, stk. 2, at tilladelsen bortfalder, hvis den ikke udnyttes inden 3 år efter, at den er givet. Tilladelsen fritager ikke ansøger for at søge tilladelse efter anden lovgivning, hvis dette er påkrævet. Der henvises i øvrigt til klagevejledningen, der er trykt nedenfor.

Med venlig hilsen

Britt Falster Klitgaard formand

Andre modtagere af denne afgørelse Kopi af denne afgørelse er sendt til Miljøstyrelsen, Københavns kommune, Danmarks Natur-fredningsforening, Friluftsrådet og Dansk Ornitologisk Forening.

Side 4 af 5

Klagevejledning Der kan klages over denne afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefri-sten dog altid fra bekendtgørelsen. Klagen skal ifølge lov om naturbeskyttelse § 87 afgives via Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening, jf. vejledning på klagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk. Klagefristen udløber ved midnat på dagen for klagefri-stens udløb. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

• Adressaten for afgørelsen, • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, • offentlige myndigheder, • en berørt nationalparkfond, • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i af-

gørelsen, • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er be-

skyttelse af natur og miljø, og • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-


Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af en klage, at den, der klager indbetaler et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og or-ganisationer (2016-niveau). Klagegebyret reguleres den 1. januar hvert år efter den af Fi-nansministeriet fastsatte sats for det generelle pris- og lønindeks som løbende offentliggjort i forslag til finanslov med virkning for klager, der modtages i nævnet fra og med den 1. februar 2017. Nævnet offentliggør størrelsen af klagegebyret på sin hjemmeside www.naevneneshus.dk.

Gebyret opkræves i forbindelse med klagens oprettelse i Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening. Klagen behandles først, når gebyret er betalt. Vejledning om gebyrbe-talingen kan ligeledes findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk. Gebyret tilbagebetales, hvis



Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Miljø- og Fødevareklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis




Side 5 af 5




Side 1 af 5

FREDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN Københavns Kommune Teknik- og Miljøforvaltningen Byens Anvendelse Att. Linnea Fosdal Stern Via e-post: [email protected] Harrestrup Å – Etablering af regnvandsbassin og stier Over for fredningsnævnet er der ansøgt om dispensation til etablering af et grønt regnvands-bassin og stier i Vigerslevparken på et areal mellem Harestup Å, Folehaven, Ringstedbanen og Vigerslevvej. Projektet er nærmere beskrevet i det materiale, der er sendt til fredningsnævnet. Den nærmere placering er vist med rød prik på følgende kortudsnit:


Det fremgår af sagen, at arealet er omfattet af Fredningsnævnet for Københavns kendelse af 29. oktober 2010 om fredning af Harrestrup Å fra Vestvolden til udløbet. Af fredningsbestemmelserne fremgår blandt andet følgende:

”§ 1 Fredningens formål Det er fredningens formål 1) at sikre områderne som parkområder

Retten i Lyngby Lyngby Hovedgade 96 2800 Kgs. Lyngby Tlf. 99 68 48 00 [email protected] www.fredningsnaevn.dk FN-KBH-28-2017 Den 28. juni 2017

Side 2 af 5

2) at opretholde og muliggøre en forbedring af områdets biologiske, landskabelige og rekreative værdier under hensynstagen til den historiske baggrund for områdets udformning, herunder at muliggøre en forbedring af biodiversiteten i området.

3) at fastholde og regulere offentlighedens ret til færdsel i området og dets anvendelse til fritids-formål,

4) at sikre området som en del af det regionale system af grønne områder, specielt sammenhæn-gen med Valbyparken, Kystagerparken, Stadionparken og Vestvolden

5) at medvirke til at sikre, at Danmarks internationale forpligtigelser til at beskytte naturen over-holdes.

§ 2 Arealernes tilstand 1) Der må ikke opføres bebyggelse af nogen art eller etableres anlæg, foretages terrænændringer


2) Fredningen er ikke til hinder for bevarelse, drift, vedligeholdelse, renovering og nyetablering af anlæg, bygværker og ledninger samt oprensning af vandløb samt dertil hørende adgangs-veje for at sikre en optimal drift af spildevandssystemer, vandledninger og vandløb. Udform-ning og placering af overjordiske anlæg skal godkendes af Fredningsnævnet.

3) Fredningen er ikke til hinder for etablering af underjordiske spildevandsbassiner/hjælpeled-ninger med dertil hørende overjordiske anlæg, adgangsveje og nødvendige terrænændringer eller andre ændring af kloaksystemet med det formål at hindre udløb af spildevand. Udform-ning og placering af overjordiske anlæg skal godkendes af Fredningsnævnet.

4) Fredningen er ikke til hinder for reetablering af tidligere vådområder eller for, at der kan etab-leres anlæg eller vådområder med renseeffekt til tilbageholdelse og rensning af vand. Ændrin-gerne samt disses udformning skal fastsættes i en plejeplan.

… § 4 Pleje 1) Københavns Kommune er plejemyndighed i fredningsområdet. Kommunerne kan aftale an-

den fordeling. 2) Uanset § 2, stk. 1, må plejemyndigheden udføre de foranstaltninger, der skønnes egnede til at

forbedre forholdene for dyre- og plantelivet og/eller den rekreative brug af områderne eller findes hensigtsmæssige for at opretholde de landskabelige og rekreative værdier inden for fredningsområdet. Foranstaltningerne skal udføres på grundlag af en plejeplan …

… § 6 Veje, stier og tekniske anlæg 1) Nye stier og broer må ikke anlægges uden at være fastlagt i plejeplanen. Nye cykelstier og

redningsstier kan asfalteres. Øvrige stier anlægges med grusbelægning eller som naturstier. ”


Der findes ikke internationale naturbeskyttelsesområder i relevant afstand fra det ansøgte. Miljøstyrelsen har vurderet, at det ansøgte ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plan-tearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV.

Side 3 af 5

Sagens behandling

Fredningsnævnet har ikke foretaget besigtigelse. Sagen har været sendt til udtalelse hos Miljøstyrelsen, der yder teknisk bistand til frednings-nævnet, og hos Danmarks Naturfredningsforening, Friluftsrådet og DOF Miljøstyrelsen har bemærket, at det ansøgte regnvandsbassin ligger umiddelbart øst for den cykel- og gangbro, som fredningsnævnet har meddelt dispensation til den 15. april 2017 (FN-KBH-18-2017). Det fremgår ikke af visualiseringerne af regnvandsbassinet, hvordan dette er indpasset i forhold til cykel- og gangbroen. Der er ikke fremkommet indsigelser over for projektet. I afgørelsen har deltaget dommer Britt Falster Klitgaard (formand), Birthe Aasted (udpeget af miljøministeren) og Bent Christensen (udpeget af Københavns kommune). Afgørelsen er truffet i enighed. Fredningsnævnets afgørelse I medfør af § 50, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven meddeler nævnet herved dispensation til ud-førelse af projektet. Fredningsnævnet har lagt vægt på, at det ansøgte ikke strider mod fredningens formål. Det er fredningsnævnets vurdering, at det ansøgte ikke indebærer, at der i noget internationalt naturbeskyttelsesområde sker en forringelse af naturtyper og levesteder for arter eller betyde-lige forstyrrelser af arter som området er udpeget for. Det er endvidere fredningsnævnets vur-dering, at det ansøgte ikke kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det natur-lige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i bilag 3 til naturbeskyttelsesloven, eller ødelægge de plantearter, der er nævnt i bilag 5 til loven. Tilladelsen må i henhold til naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 3, ikke udnyttes før klagefristen er udløbet, eller behandling af en eventuel klage måtte være afsluttet. Det følger endvidere af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, jf. § 66, stk. 2, at tilladelsen bortfalder, hvis den ikke ud-nyttes inden 3 år efter, at den er givet. Tilladelsen fritager ikke ansøger for at søge tilladelse efter anden lovgivning, hvis dette er på-krævet. Der henvises i øvrigt til klagevejledningen, der er trykt nedenfor.

Med venlig hilsen


Side 4 af 5

Andre modtagere af denne afgørelse Kopi af denne afgørelse er sendt til Miljøstyrelsen, Københavns kommune, Danmarks Natur-fredningsforening, Friluftsrådet og Dansk Ornitologisk Forening. Klagevejledning Der kan klages over denne afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefri-sten dog altid fra bekendtgørelsen. Klagen skal ifølge lov om naturbeskyttelse § 87 afgives via Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening, jf. vejledning på klagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk. Klagefristen udløber ved midnat på dagen for klagefri-stens udløb. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

• Adressaten for afgørelsen, • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, • offentlige myndigheder, • en berørt nationalparkfond, • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgø-

relsen, • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyt-

telse af natur og miljø, og • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-









Side 5 af 5







Side 1 af 5

FREDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN Københavns kommune Teknik og Miljøforvaltningen Att.: Biolog Linnea Fosdal Stern Via e-post: [email protected] Vigerslevparken – belysning af sti Over for fredningsnævnet er der søgt om dispensation til belysning af sti på tværs af Viger-slevparken. Stistrækningen er ca. 100 meter og danner forbindelse mellem København og Rødovre. Ifølge ansøgningen med senere ændringer til projektet er der tale om opsætning af fem pullerter jævnt fordelt langs stien. Pullerterne er 0,6 meter høje. Pullerterne etableres udenfor træernes drypzone. Projektet er nærmere beskrevet i det materiale, der er sendt til fredningsnævnet Den nærmere placering fremgår af følgende kortudsnit:


Det fremgår af sagen, at Vigerslevparken er omfattet af fredningsnævnets afgørelse af 29. ok-tober 2010 om fredning af Harrestrup Å fra Vestvolden til udløbet. Af fredningsbestemmelserne fremgår blandt andet følgende:

Retten i Lyngby Lyngby Hovedgade 96 2800 Kgs. Lyngby Tlf. 99 68 48 00 [email protected] www.fredningsnaevn.dk FN-KBH-44-2017 Den 12. oktober 2017

Side 2 af 5


Miljøstyrelsen har vurderet, at det ansøgte ikke vil medføre beskadigelse/ødelæggelse af plan-tearter eller yngle- eller rasteområder for de dyrearter, der fremgår af habitatdirektivets bilag IV. Sagens behandling

Sagen har været sendt til udtalelse hos Miljøstyrelsen, der yder teknisk bistand til frednings-nævnet, og hos Danmarks Naturfredningsforening, Friluftsrådet og DOF Der er ikke fremkommet indsigelser mod det ansøgte.

Side 3 af 5

Afgørelsen er truffet af formanden for Fredningsnævnet for København i medfør af § 10, stk. 5, i bekendtgørelse nr. 1487 af 4. december 2015 om forretningsorden for fredningsnævn. Fredningsnævnets afgørelse I medfør af § 50, stk. 1, i naturbeskyttelsesloven og med henvisning til fredningsbestemmel-sernes § 6, stk. 2, godkender nævnet herved, at der etableres belysning af stien som ansøgt. Fredningsnævnet har lagt vægt på, at det ansøgte ikke strider mod fredningens formål, og at projektet er et led i Tryghedsløft-projekterne 2017. Det er fredningsnævnets vurdering, at det ansøgte ikke indebærer, at der i noget internationalt naturbeskyttelsesområde sker en forringelse af naturtyper og levesteder for arter eller betyde-lige forstyrrelser af arter som området er udpeget for. Det er endvidere fredningsnævnets vur-dering, at det ansøgte ikke kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det natur-lige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i bilag 3 til naturbeskyttelsesloven, eller ødelægge de plantearter, der er nævnt i bilag 5 til loven. Tilladelsen må i henhold til naturbeskyttelseslovens § 87, stk. 3, ikke udnyttes før klagefristen er udløbet, eller behandling af en eventuel klage måtte være afsluttet. Det følger endvidere af naturbeskyttelseslovens § 50, stk. 1, jf. § 66, stk. 2, at tilladelsen bortfalder, hvis den ikke ud-nyttes inden 3 år efter, at den er givet. Tilladelsen fritager ikke ansøger for at søge tilladelse efter anden lovgivning, hvis dette er på-krævet. Der henvises i øvrigt til klagevejledningen, der er trykt nedenfor.

Med venlig hilsen


Andre modtagere af denne afgørelse Kopi af denne afgørelse er sendt til Miljøstyrelsen, Danmarks Naturfredningsforening, Fri-luftsrådet og Dansk Ornitologisk Forening. Klagevejledning Der kan klages over denne afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefri-sten dog altid fra bekendtgørelsen. Klagen skal ifølge lov om naturbeskyttelse § 87 afgives

Side 4 af 5

via Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening, jf. vejledning på klagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk. Klagefristen udløber ved midnat på dagen for klagefri-stens udløb. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

• Adressaten for afgørelsen, • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, • offentlige myndigheder, • en berørt nationalparkfond, • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i afgø-

relsen, • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er beskyt-

telse af natur og miljø, og • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-














Side 5 af 5


Side 1 af 5

FREDNINGSNÆVNET FOR KØBENHAVN Danmarks Naturfredningsforening Att.: Ove Løbner Via e-post: [email protected] Harrestrup Å– Udviklingsplan Danmarks Naturfredningsforening har indbragt uenighed om Københavns Kommunes udkast til plejeplan for fredningsnævnet. Sagen angår hundefritløbsområder i udviklingsplan for Damhussøen, Damhusengen og Krogebjergparken vedrørende bl.a. ejendommen matr.nr. 6 Damhussøen, København. Den nærmere placering af eksisterende og planlagte fritløbsområ-der fremgår af følgende kortudsnit:

Retten i Lyngby Lyngby Hovedgade 96 2800 Kgs. Lyngby Tlf. 99 68 48 00 [email protected] www.fredningsnaevn.dk FN-KBH-3-2018 Den 19. marts 2018

mailto:[email protected]

Side 2 af 5


Det fremgår af sagen, at ejendommen er omfattet af Af fredningsbestemmelserne fremgår blandt andet følgende:

”§ 1. Fredningens formål Det er fredningens formål 1. at sikre områderne som parkområder 2. at opretholde og muliggøre en forbedring af områdets biologiske, landskabelige og rekreative

værdier under hensyntagen til den historiske baggrund for områdets udformning, herunder at muliggøre en forbedring af biodiversiteten i området.

3. at fastholde og regulere offentlighedens ret til færdsel i området og dets anvendelse til fritids-formål,

4. at sikre området som en del af det regionale system af grønne områder, specielt sammenhæn-gen med Valbyparken, Kystagerparken, Stadionparken og Vestvolden

5. at medvirke til at sikre, at Danmarks internationale forpligtigelser til at beskytte naturen over-holdes.

… § 4. Pleje 1. Københavns Kommune er plejemyndighed

… 8. Plejemyndigheden udarbejder udkast til plejeplan og fremsender det til de høringsberettige-

de. Indsigelsen skal være fremsat overfor plejemyndigheden inden en af denne afsat frist. Uenighed om plejeplanen, herunder om indsigelsen skal have opsættende virkning, kan af plejemyndigheden eller de høringsberettigede forelægges for fredningsnævnet, der herefter træffer afgørelse.

§5. Offentlighedens adgang. … 7. Hunde skal føres i snor. Der kan i plejeplanen dispenseres fra denne bestemmelse i mindre

områder. …”


Der findes ikke internationale naturbeskyttelsesområder i relevant afstand fra ansøgers ejen-dom.

Sagens behandling

Fredningsnævnet har foretaget besigtigelse. Sagen har været sendt til udtalelse hos Københavns Kommunes fredningstilsyn, Friluftsrådet og DOF Kommunes fredningstilsyn har oplyst, at de nu foreslåede fritløbsområder er på i alt godt 20 % af Damhusengen. Fredningstilsynet finder, at dette er i overensstemmelse med fredningens § 7, stk. 7.

Side 3 af 5

Københavns Kommunes plejemyndighed har oplyst, at placeringen og størrelsen af fritløbs-områder har til formål at sikre en dialogbaseret håndhævelse af fredningens vilkår om, at hunde som udgangspunkt skal føres i snor. Danmarks Naturfredningsforening har anført bl.a., at ”hunde er til gene for de øvrige brugere

af parken og for fugle og andre dyr, når hundene ikke holdes i snor. Vådområdet i midten af Damhusengen er et dynamisk område, der er under udvikling, og området vil derfor fremover have et endnu større naturpotentiale og bidrage til en større biodiversitet på Damhusengen, hvilket kommunen i mange år har ønsket sig. Der er i dag store problemer med hundene, da påbud om at holde dem i snor ikke overholdes. Det skal derfor være nemt for alle brugere at orientere sig om, hvor bestemmelserne er gældende, og det vil være nemmest at administrere i det nordlige område. Eventuelt med et lille hegn ned mod fodboldbanerne, så det tydeligt fremgår, hvilket område de fritgående hunde skal holdes indenfor.” Danmarks Naturfred-

ningsforening har på den baggrund foreslået, at fritløbsområdet bliver reduceret til kun at om-fatte det nordlige af de to udlagte arealer. DOF har udtalt sig til støtte for en løsning, hvor fritløbsområder begrænses til den del af en-gen, hvor græsset holdes lavt. I afgørelsen har deltaget dommer Søren Holm Seerup (formand), Anne-Marie Wivel (udpeget af miljøministeren) og Bent Christensen (udpeget af Københavns Kommune). Afgørelsen er truffet i enighed. Fredningsnævnets afgørelse I medfør af fredningsvilkårenes § 4, stk. 8, jf. § 1, stk. 5, i bekendtgørelse nr. 924 af 27. juni 2016 om pleje af fredede arealer og tilsyn, meddeler nævnet herved godkendelse af Køben-havns Kommunes udkast til udviklingsplan 2017 for Damhussøen, Damhusengen og Kroge-bjergparken. Fredningsnævnet har lagt vægt på, at det ansøgte ikke strider mod fredningens formål. Area-lernes størrelse kan ikke i sig selv bevirke, at fredningsnævnet tilsidesætter plejeplanen som stridende mod fredningsvilkårenes § 5, stk. 7. Fredningsnævnet har videre lagt vægt på, at vilkåret om at føre hunde i snor på nuværende tidspunkt kun i meget beskedent omfang re-spekteres. Kommunen vil som plejemyndighed søge vilkåret respekteret gennem en tydelig-gørelse af fritløbsarealernes udstrækning og gennem en dialog med engens brugere. Fred-ningsnævnet finder ikke grundlag for at tilsidesætte kommunens vurdering om, hvordan den-ne håndhævelse bedst sker. Det er fredningsnævnets vurdering, at plejeplanen ikke indebærer, at der i noget internationalt naturbeskyttelsesområde sker en forringelse af naturtyper og levesteder for arter eller betyde-lige forstyrrelser af arter som området er udpeget for. Det er endvidere fredningsnævnets vur-dering, at plejeplanen ikke kan beskadige eller ødelægge yngle- eller rasteområder i det natur-lige udbredelsesområde for de dyrearter, der er nævnt i bilag 3 til naturbeskyttelsesloven, eller ødelægge de plantearter, der er nævnt i bilag 5 til loven. Tilladelsen fritager ikke ansøger for at søge tilladelse efter anden lovgivning, hvis dette er påkrævet.

Side 4 af 5

Der henvises i øvrigt til klagevejledningen, der er trykt nedenfor.

Med venlig hilsen

Søren Holm Seerup formand

Andre modtagere af denne afgørelse Kopi af denne afgørelse er sendt til Miljøstyrelsen, Københavns Kommune, Friluftsrådet og Dansk Ornitologisk Forening. Klagevejledning Der kan klages over denne afgørelse til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klagefristen udløber 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Er afgørelsen offentligt bekendtgjort, regnes klagefri-sten dog altid fra bekendtgørelsen. Klagen skal ifølge lov om naturbeskyttelse § 87 afgives via Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening, jf. vejledning på klagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk. Klagefristen udløber ved midnat på dagen for klagefri-stens udløb. Hvis klagefristen udløber på en lørdag eller en helligdag, forlænges fristen til den følgende hverdag. Klageberettigede er, jf. naturbeskyttelseslovens § 86:

• Adressaten for afgørelsen, • ejeren af den ejendom, som afgørelsen vedrører, • offentlige myndigheder, • en berørt nationalparkfond, • lokale foreninger og organisationer, som har en væsentlig interesse i af-

gørelsen, • landsdækkende foreninger og organisationer, hvis hovedformål er be-

skyttelse af natur og miljø, og • landsdækkende foreninger og organisationer, som efter deres formål va-


Det er en betingelse for Miljø- og Fødevareklagenævnets behandling af en klage, at den, der klager indbetaler et gebyr på 900 kr. for privatpersoner og 1.800 kr. for virksomheder og or-ganisationer (2016-niveau). Klagegebyret reguleres den 1. januar hvert år efter den af Fi-


Side 5 af 5

nansministeriet fastsatte sats for det generelle pris- og lønindeks som løbende offentliggjort i forslag til finanslov med virkning for klager, der modtages i nævnet fra og med den 1. februar 2017. Nævnet offentliggør størrelsen af klagegebyret på sin hjemmeside www.naevneneshus.dk.

Gebyret opkræves i forbindelse med klagens oprettelse i Miljø- og Fødevareklagenævnets digitale selvbetjening. Klagen behandles først, når gebyret er betalt. Vejledning om gebyrbe-talingen kan ligeledes findes på Miljø- og Fødevareklagenævnets hjemmeside www.naevneneshus.dk. Gebyret tilbagebetales, hvis



Det bemærkes, at hvis den eneste ændring af den påklagede afgørelse er forlængelse af frist for efterkommelse af afgørelse som følge af den tid, der er medgået til at behandle sagen i klagenævnet, tilbagebetales gebyret dog ikke. Miljø- og Fødevareklagenævnet kan også beslutte at tilbagebetale klagegebyret, hvis






Documents

Afgørelser – Reg. nr.: Fredningen vedrører · 2912 3ea Jb t Udarbejdet i 2005 af Danmarks Naturfredningsforening i Damhussøen, København Vanløse, København Københavns Kommune