DAFTAR ISI - dlhk.bantenprov.go.id Sangiang lap... · DAFTAR ISI Halaman ... Melakukan analisis dan membuat konsep pengelolaan secara terpadu di Pulau ... serta Bentuk dan Tata Cara

i

DAFTAR ISI

Halaman

DAFTAR ISI.............................................................................................................................. i

DAFTAR TABEL .................................................................................................................. iii

DAFTAR GAMBAR ............................................................................................................... iv

BAB I. PENDAHULUAN ........................................................................................................ 1

1.1. Latar Belakang .............................................................................................................................. 1

1.2. Tujuan Penelitian .......................................................................................................................... 2

1.3. Keluaran yang Diharapkan ........................................................................................................... 3

1.4. Lingkup Kegiatan ......................................................................................................................... 3

1.5. Referensi Hukum .......................................................................................................................... 4

BAB II. KONDISI UMUM WILAYAH ................................................................................ 7

2.1. Gambaran Umum.......................................................................................................................... 7

2.2. Sosial-Ekonomi, Budaya dan Kelembagaan ................................................................................. 8

2.3. Sarana dan Prasarana .................................................................................................................... 9

2.4. Kondisi Fisik Lingkungan .......................................................................................................... 10

2.4.1. Geomorfologi ................................................................................................................ 10

2.4.2. Klimatologi ................................................................................................................... 11

2.4.3. Hidrooseanografi ........................................................................................................... 13

2.5. Ekosistem dan Sumberdaya Hayati Pesisir ................................................................................. 48

2.5.1. Terumbu Karang ........................................................................................................... 49

2.5.2. Mangrove ...................................................................................................................... 52

2.6. Aktivitas Pengelolaan Sumberdaya ............................................................................................ 17

2.6.1 Perkebunan .................................................................................................................... 17

2.6.2 Kehutanan ..................................................................................................................... 17

2.6.3 Pariwisata ...................................................................................................................... 17

2.7. Pulau-Pulau Kecil ....................................................................................................................... 18

2.7.1. Fisik Pulau-Pulau Kecil ................................................................................................ 18

2.7.2. Sosial Budaya Pulau-Pulau Kecil ................................................................................. 20

2.7.3. Aspek lainnya di Pulau-Pulau Kecil ............................................................................. 20

BAB III. METODE PENELITIAN ...................................................................................... 22

ii

3.1. Jenis dan Sumber Data................................................................................................................ 22

3.2. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................................................... 24

3.3. Analisis Data ............................................................................................................................... 25

3.3.1. Daya Dukung Ekowisata ............................................................................................... 25

3.3.2. Daya Dukung Penangkapan Ikan .................................................................................. 37

3.3.3. Daya Dukung Penambangan Pasir ................................................................................ 38

3.3.4. Pemodelan Sebaran Bahan Pencemar ........................................................................... 42

3.4. Jadwal Waktu Pelaksanaan Kegiatan ......................................................................................... 46

BAB IV. HASIL DAN PEMBAHASAN…………………………………………………..48

4.1.1.Terumbu Karang…………………………………………………………….... 48

4.1.2. Sumberdaya Ikan ………………………………………………………..……52

4.1.3.Mangrove ……………………………………………………………………..54

4.1.4. Plankton dan Benthos……………………………………………………..….60

4.2. Kondisi Oseanografi …………………………………………………………………...62

4.3. Kesesuaian Ekowisata Pantai dan Bahari ………………………..…………………….77

4.4. Daya Dukung Ekowisata ..………………………………………….………………….85

4.5. Daya dukung perikanan tangkap …….………………………………………………..87

4.6.Arahan Pengelolaan Berkelanjutan…………………………………………………….89

DAFTAR PUSTAKA……………………………………………………………………….99

iii

DAFTAR TABEL

No. Judul Tabel Halaman

Tabel 1. Perubahan Status Wilayah Pulau Sangiang ................................................................. 7

Tabel 2. Lokasi titik pengamatan ............................................................................................ 50

Tabel 3. Jenis dan Sumber Data ............................................................................................... 23

Tabel 4. Metode Pengumpulan Data Hidrologi ....................................................................... 39

Tabel 5. Jadwal waktu pelaksanaan kegiatan .......................................................................... 46

iv

DAFTAR GAMBAR

No. Judul Tabel Halaman

Gambar 1. Panen kelapa di Pulau Sangiang .............................................................................. 9

Gambar 2. Permukinan penduduk .............................................................................................. 9

Gambar 3. Masjid Al Muhajirin................................................................................................. 9

Gambar 4. Sumur air tanah di pemukiman penduduk ............................................................. 10

Gambar 5. Peta Batimetri Wilayah Sekitar Pulau Sangiang .................................................... 14

Gambar 6. Titik Pengambilan Data Karang ............................................................................. 50

Gambar 7. Jenis Karang yang Ditemukan Di Titik Penyelaman ............................................. 52

Gambar 8. Kondisi Laguna dan gambaran permudaan tananam mangrove

di Pulau Sangiang.................................................................................................. 56

v

1

BAB I. PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Provinsi Banten merupakan salah satu provinsi yang terdiri dari beberapa kabupaten

dan kota. Provinsi Banten memiliki potensi sumberdaya alam yang sangat beragam, bahkan

beberapa kabupaten merupakan wilayah yang memiliki berbagai potensi, karena di dalamnya

selain wilayah daratan, namun juga memiliki wilayah pulau-pulau kecil. Salah satu

kabupaten di Provinsi Banten yang memiliki pulau kecil adalah Kabupaten Serang.

Kabupaten Serang merupakan salahsatu kabupaten pesisir yang memiliki panjang garis pantai

92 km dan mempunyai 17 pulau kecil. Ke-17 pulau-pulau kecil tersebut terdiri dari 7 pulau

di wilayah Teluk Banten, tiga pulau di wilayah Selat Sunda, dan sisanya berada di Laut Jawa

di luar wilayah Teluk Banten. Salah satu pulau yang merupakan obyek wisata laut yang

sudah cukup dikenal di Kabupaten Serang adalah Pulau Sangiang.

Pulau Sangiang, merupakan pulau kecil yang terdapat di Selat Sunda, tepatnya

terletak di laut yang menghubungkan antara Pulau Jawa dengan Pulau Sumatra. Pulau

Sangiang terletak pada titik kordinat 105′49′30″ - 105′52′ Bujur Timur 5′56′ - 5′58′50″

Lintang Selatan. Pulau Sangiang tidak terlalu jauh dari lokasi keramaian, mengingat jarak

tempuh ke pulau ini hanya memerlukan lebih kurang 45 menit dari Anyer, dengan

menggunakan kapal atau perahu bermotor. Waktu yang tidak terlalu lama ditempuh untuk

menyaksikan keindahan alam yang sangat menawan baik dariekosistem terumbu karang

maupun keindahan pantainya yang juga tidak kalah menawannya. Bahkan Pulau Sangiang

yang tadinya merupakan Cagar Alam seluas 700, 35 Ha, sejak tahun 1991 dijadikan Taman

Wisata Alam dengan luas 720 ha. Namun pada tanggal 8 Februari 1993 melalui SK Menteri

Kehutanan No. 55/Kpts-II/1993 lokasi Cagar Alam dirubah fungsinya jadi Taman Wisata

Alam dengan luas 528, 15 ha.

Dengan ditetapkannya Pulau Sangiang sebagai Taman Wisata Alam, maka kunjungan

wisata ke Pulau Sangiang juga semakin meningkat, bahkan tidak sedikit perusahaan yang

bergerak pada tour dan travel yang sudah menawarkan paket wisata, dengan tawaran sangat

menarik mulai dari sebagai paket wisata laut murah, paket wisata laut yang belum tersentuh,

paket wisata laut unik dan berbagai tawaran paket wisata ke pulau tersebut. Seperti halnya

pulau kecil pada umumnya yang mempunyai ekosistem yang lengkap yakni ekosistem

mangrove, lamun dan karang, selalu mempunyai sumberdaya perikanan yang tinggi, sehingga

2

kegiatan perikanan dilakukan di pulau Sangiang. Di lain pihak pulau Sangiang juga

merupakan pulau yang disekitarnya mempunyai potensi penambangan pasir laut yang tinggi,

bahkan potensi pasirnya diduga lebih tinggi dibanding Pulau Sangiang.

Berdasarkan uraian di atas, maka wilayah perairan Pulau Sangiang dimanfaatkan

untuk kepentingan yang sangat jauh berbeda, yakni kepentingan wisata sehingga memerlukan

keindahan alam yang menawan, dan kegiatan perikanan yang membutuhkan ekosistem

perairan yang terjaga dengan baik, serta habitat dasar yang utuh, sehingga produktifitas

perairan berada dalam kondisi baik, dan produksi perairan dapat berkelanjutan. Di lain pihak

kegiatan penambangan pasir, secara nyata memberikan kontribusi terhadap ekonomi wilayah

dan ekonomi masyarakat yang sangat signifikan baik melalui pendapatan asli daerah, maupun

sumbangan nyata yang diterima masayarakat dan desa dari kegiatan penambangan pasir laut

tersebut, namun di lain pihak kegiatan penambangan pasir laut bukan hanya sekedar merubah

bentang alam laut. Namun dibalik semuanya malah dapat mengakibatkan rusaknya

ekosistem, punahnya biota laut terutama yang merupakan hewan bentik, hilangnya kegiatan

reproduksi ikan atau biota laut lain yang bersifat psamofil, serta berbagai masalah lain

ikutannya. Oleh karena itu maka dalam rangka melaksanakan pembangunan berkelanjutan

yang memperbolehkan kita berupaya atau melakukan kegiatan ekonomi di wilayah tersebut,

namun dengan tetap menjaga kelestariannya, maka perlu dilakukan kajian daya dukung dan

daya tamping Pulau Sangiang untuk kegiatan wisata, perikanan dan penambangan pasir laut.

Melalui kegiatan kajian daya dukung dan daya tampung kegiatan di Perairan Pulau

Sangiang ini diharapkan dapat mewujudkan sebuah kawasan pemanfaatan terpadu yang

dapat mensejahterakan masyarakat lokal yang berkeadilan, dengan tetap menjaga

kelestariannya, sehingga pembangunan Pulau Sangiang menjadi berkelanjutan.

1.2. Tujuan Penelitian

Menganalisis daya dukung lingkungan untuk kegiatan pariwisata.

Menganalisis daya dukung lingkungan untuk kegiatan perikanan

Menganalisis daya dukung lingkungan untuk kegiatan penambangan pasir.

Menyusun konsep pengelolaan secara terpadu di Pulau Sangiang

Menyusun rencana alokasi ruang di kawasan Pulau Sangiang untuk kegiatan

pemanfaatan pariwisata, perikanan dan penambangan pasir.

Menyusun rencana struktur ruang kawasan yang menunjukkan keterkaitan

antara kegiatan pemanfaatan secara terpadu.

3

Menyusun rekomendasi mitigasi bencana terkait dengan kegiatan pariwisata,

perikanan, dan penambangan pasir yang berkelanjutan.

1.3. Keluaran yang Diharapkan

Keluaran yang diharapkan pada penelitian ini adalah:

Gambaran daya dukung lingkungan untuk kegiatan pariwisata.

Gambaran daya dukung lingkungan untuk kegiatan perikanan

Gambaran daya dukung lingkungan untuk kegiatan penambangan pasir.

Menghasilkan konsep pengelolaan secara terpadu di Pulau Sangiang

Menghasilkan peta rencana alokasi ruang di kawasan Pulau Sangiang untuk

kegiatan pemanfaatan pariwisata, perikanan dan penambangan pasir.

Menghasilkan peta rencana struktur ruang kawasan yang menunjukkan

keterkaitan antara kegiatan pemanfaatan secara terpadu.

Menghasilkan rekomendasi mitigasi bencana terkait dengan kegiatan

pariwisata, perikanan, dan penambangan pasir yang berkelanjutan.

1.4. Lingkup Kegiatan

Lingkup dan rencana kegiatan kajian ini adalah:

(1) Melakukan identifikasi dan menganalisis data kondisi ekologis di Pulau Sangiang

(2) Melakukan identifikasi dan menganalisis data pencemaran di Pulau Sangiang

(3) Melakukan identifikasi terhadap lingkungan dan menganalisis kesesuaian lahan untuk

pengembangan ekowisata wisata. di Pulau Sangiang

(4) Melakukan identifikasi terhadap lingkungan dan menganalisis daya dukung

lingkungan untuk kegiatan ekowisata


lingkungan untuk kegiatan perikanan


lingkungan untuk kegiatan penambangan pasir

(7) Melakukan analisis dan membuat konsep pengelolaan secara terpadu di Pulau

Sangiang

(8) Membuat peta rencana alokasi ruang di kawasan Pulau Sangiang untuk kegiatan

pemanfaatan pariwisata, perikanan dan penambangan pasir.

4

(9) Membuat peta rencana struktur ruang kawasan yang menunjukkan keterkaitan antara

kegiatan pemanfaatan secara terpadu.

(10) Membuat rekomendasi mitigasi bencana terkait dengan kegiatan pariwisata,

perikanan, dan penambangan pasir yang berkelanjutan

1.5. Referensi Hukum

1. Undang-Undang Nomor 23 Tahun 1997 tentang pengelolaan lingkungan hidup;

2. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati

dan Ekosistemnya;

3. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1994 tentang Keanekaragaman Hayati (Biological

Diversity) Konvensi PBB;

4. Undang-Undang No. 6 Tahun 1996 tentang Perairan Indonesia

5. Undang-Undang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan;

6. Undang-Undang Nomor 25 Tahun 2004 tentang Sistem Perencanaan Pembangunan

Nasional

7. Undang-Undang No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah

8. Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang;

9. Undang-Undang Nomor 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir; dan

Pulau-Pulau Kecil (PWP3K).

10. Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2007 tentang Penanggulangan Bencana

11. Undang-Undang No. 17 Tahun 2008 tentang Pelayaran

12. Undang-Undang No. 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara

13. Undang-Undang No. 10 Tahun 2009 tentang Kepariwisataan.

14. Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan

Lingkungan Hidup;

15. Undang-Undang No. 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor

31 Tahun 2004 tentang Perikanan

16. Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2014 tentang Perubahan atas Undang – Undang

Nomor 27 Tahun 2007 tentang Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil

17. Undang undang Nomor 37 Tahun 2014 tentang Konservasi Tanah dan Air

18. Undang Undang No 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah

19. Keputusan Presiden No. 32 Tahun 1990 tentang Pengelolan Kawasan Lindung

20. Peraturan Pemerintah No. 69 Tahun 1996 tentang Pelaksanaan Hak dan Kewajiban

serta Bentuk dan Tata Cara Peran Serta Masyarakat Dalam Penataan Ruang.

5

21. Peraturan Pemerintah No. 60 Tahun 2007 tentang Konservasi Sumberdaya Ikan

22. Peraturan Pemerintah No. 15 Tahun 2010 tentang Penyelenggaraan Penataan Ruang.

23. Peraturan Pemerintah Nomor No. 64 Tahun 2010 tentang Mitigasi Bencana di Wilayah

Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil

24. Kep Men LH No. 110 Tahun 2003 tentang Pedoman Penetapan Daya Tampung Beban

Pencemar Air Pada Sumber Air;

25. Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup No 115 Tahun 2003 tentang Pedoman

Penentuan Status Mutu Air;

26. Keputusan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 39 Tahun 2004 tentang Pedoman

investasi di Pulau-Pulau Kecil

27. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. PER.16/MEN/2008 tentang

Perencanaan Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-pulau Kecil

28. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 17 Tahun 2008 tentang Kawasan

Konservasi di Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil

29. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No. 18 Tahun 2008 tentang Akreditasi

Terhadap Program Pengelolaan Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil

30. Per Men LH No. 27 Tahun 2009 tentang Pedoman Pelaksanaan Kajian Lingkungan

Hidup Strategis (KLHS);

31. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No.PER.8/MEN/2012 tentang

Kepelabuhanan Perikanan

32. Peraturan Menteri Kelautan dan Perikanan No.PER.18/MEN/2013 tentang Perubahan

Ketiga Atas Peraturan Menteri Kelautan Dan Perikanan Nomor Per.02/Men/2011

Tentang Jalur Penangkapan Ikan Dan Penempatan Alat Penangkapan Ikan Dan Alat

Bantu Penangkapan Ikan Di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia

33. Peraturan Daerah Provinsi Banten Nomor 2 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang

Wilayah Provinsi Banten Tahun 2010 – 2030

34. Peraturan Daerah Provinsi Banten Nomor 10 tahun 2012 tentang Perlindungan dan

Pengelolaan Lingkungan Hidup

35. Peraturan Daerah Provinsi Banten Nomor 4 Tahun 2012 tentang Rencana

Pembangunan Jangka Menengah Daerah Provinsi Banten Tahun 2012-2017 (Lembaran

Daerah Prov Banten Tahun 2012 Nomor 42)

36. Peraturan Daerah Provinsi Banten Nomor 2 Tahun 2011 tentang Rencana Tata Ruang

Wilayah Provinsi Banten Tahun 2010-2030

6

37. Peraturan Daerah Provinsi Banten No 1 Tahun 2015 tentang Penyelenggaraan

Penanggulangan Bencana

38. Rencana Strategis Wilayah Pesisir dan Pulau-Pulau Kecil (RSWP3K) Provinsi Banten

7

BAB II. KONDISI UMUM WILAYAH

2.1. Gambaran Umum

Pulau Sangiang merupakan pulau berpenduduk yang terletak di selat Sunda. Pulau ini

berjarak ±10 km dari pantai Anyer. Secara geografis, Pulau Sangiang terletak pada koordinat

5o56’00” - 5

o58’50” LS dan 105

o49’30” - 105

o52’00” BT. Letaknya secara administratif yaitu

di Desa Cikoneng, Kecamatan Anyer, Kabupaten Serang, Propinsi Banten.

Surat Keputusan Menteri Kehutanan RI Nomor 112/Kpts-II/1985 pada tanggal 23 Mei

1985 menyatakan bahwa Pulau Sangiang merupakan Kawasan Cagar Alam dengan luas area

sekitar 700,35 Ha. Pemerintah pusat kemudian menetapkan status kawasan menjadi Taman

Wisata Alam berdasarkan Surat Keputusan Menteri Menteri Kehutanan RI Nomor 698/Kpts-

II/93 tanggal 8 Februari 1993 seluas 528,15 Ha serta wilayah perairannya seluas 720 Ha.

Berdasarkan SK Menhut RI No. 66/Kpts-II/1993 tanggal 12 Februari 1993 diberikan

Izin Prinsip Penguasaan Pariwisata Alam kepada PT. Pondok Kalimaya Putih (PKP) untuk

membangun kawasan wisata terpadu seluas 750 ha. Status tanah yang dikuasai PT PKP

dengan Hak Guna Bangunan (B. 21. B. 22, B.23 dan B.24) seluas 2.478.400 m2/248 ha yang

kontraknya akan selesai pada tahun 2024 (Kanwil BPN RI Prov. Banten 2010).

Tabel 1. Perubahan Status Wilayah Pulau Sangiang

Keputusan Nomor Tgl/Bln/Thn Jenis Penetapan

No. 112/Kpts-II/1985 23 Mei 1985 Penetapan Kawasan Cagar Alam Pulau

Sangiang

No. 698/Kpts-II/91

12 Oktober 1991 Perubahan status Cagar Alam Pulau Sangiang

seluas 700.35 Ha dan perairan di sekitarnya

seluas 720 Ha di Kab Serang menjadi Taman

Wisata Alam

No.1223/II-KUM/92

7 Maret 2012 Dikeluarkan persetujuan prinsip pemanfaatan

kepada PT Kalimaya Putih

No. 55/Kpts-II/93 8 Februari 1993 Penetapan kawasan hutan tetap seluas 528.15

8

Ha pada kawasan hutan Taman Wisata Alam

Pulau Sangiang.

No. 66/Kpts-II/93 12 Februari 1993 Pemberian Hak Pengusahaan Pariwisata Alam

kepada PT Pondok Kalimaya Putih pada

Taman Wisata Alam Pulau Sangiang

BKSDA mengembangkan Pulau Sangiang menjadi beberapap zona antara lain zona

perlindungan (zona rimba) seluas 177,662 ha, zona pemanfaatan seluas 297,717 ha, zona

enclave (pengembang) seluas 259,224 ha, zona estuaria seluas 88,224 ha dan wilayah seluas

±9 ha merupakan daerah pinjam pakai TNI AL untuk pos pengamatan (BKSDA Jawa Barat).

Berdasarkan data Kelautan dan Perikanan dalam Angka tahun 2014, penduduk Pulau

Sangiang berjumlah 96 jiwa dengan 36 kepala keluarga. Penduduk pulau berasal dari suku

Lampung yang sudah lama bertempat tinggal di Desa Cikoneng dan Cigading yang terletak di

kawasan Ciwandan, Kota Cilegon. Bahasa yang digunakan sehari-hari adalah campuran

antara bahasa Lampung dan Jawa Banten.

Akses menuju Pulau Sangiang dapat dicapai dengan kapal motor dari Pelabuhan

Paku, Anyer selama kurang lebih 1 jam perjalanan. Pelabuhan Paku merupakan pelabuhan

utama penyebrangan kapal dari dan keluar Pulau Sangiang. Selain melalui Pelabuhan Paku,

beberapa hotel di sepanjang Pantai Anyer juga menyediakan speed boat yang melayani paket

wisata ke objek wisata Banten seperti Anak Krakatau dan Pulau Sangiang.

2.2. Sosial-Ekonomi, Budaya dan Kelembagaan

Mata pencaharian penduduk Pulau Sangiang adalah bertani dan nelayan sampingan.

Penduduk bertani dengan berkebun kelapa yang merupakan komoditti utama. Sebelumnya

penduduk pernah bertani tanaman palawija seperti kacang-kacangan, jagung dan pisang.

Namun mereka selalu menemui kendala serangan hama yaitu babi dan kera pada saat musim

panen. Saat ini, tanaman yang terlihat walaupun tidak dipelihara adalah pisang.

Penduduk menjual hasil panen berupa kelapa atau kopra ke Cikoneng. Mereka akan

pergi ke Cikoneng 1 kali seminggu untuk membeli kebutuhan sehari-hari. Sedangkan untuk

kebutuhan sesaat, mereka berbelanja di warung yang terletak di dusun utama yang lokasinya

berdekatan dengan masjid.

Penduduk pulau dominan dihuni oleh orang tua. Karena di pulau tidak terdapat

sekolah, anak-anak banyak yang tinggal di Cikoneng dan Cigading untuk bersekolah.

9

2.3. Sarana dan Prasarana

Fasilitas sosial yang terdapat di Pulau Sangiang masih sangat terbatas. Sudah terdapat

fasilitas keagamaan yaitu 1 masjid yang letaknya di tengah pulau. Terdapat pula semacam

bangunan sederhana untuk tempat pertemuan masyarakat yang letaknya berdampingan di

dusun yang relatif banyak dihuni penduduk. Walaupun satu RT, rumah penduduk tersebar

berjauhan sesuai dengan sebaran kebun yang mereka pelihara.

Gambar 3. Masjid Al Muhajirin (Dirjen Binamarga PU, 2012)

Untuk memenuhi kebutuhan air bersih penduduk memanfaatkan sumber air tanah

yang letaknya di sebelah masjid. Beberapa rumah penduduk yang letaknya lebih dalam ke

pulau juga mempunyai beberapa sumber air tanah. Kedalaman air tanah di Pulau Sangiang

Gambar 1. Panen kelapa di Pulau Sangiang

(Dirjen Binamarga PU, 2012)

Gambar 2. Permukinan penduduk


10

relatif dangkal, rata-rata kedalamannya kurang dari 1 meter dari permukaan tanah. Hasil

analisis kimia menunjukkan air tanah disini masih termasuk dalam kondisi baik.

Gambar 4. Sumur air tanah di pemukiman penduduk


Fasilitas kesehatan yang ada berupa kunjungan dari Puskesmas. Namun jadwal

kunjungan ini tidak tentu waktunya. Karena itu penduduk yang sakit biasanya lebih memilih

pulang ke rumah utama mereka di Cikoneng atau Cigading. Di sini sebelumnya pernah terjadi

endemik penyakit malaria.

2.4. Kondisi Fisik Lingkungan

2.4.1. Geomorfologi

Topografi kawasan ini bervariasi mulai dari landai, berbukit, agak curam sampai

curam dengan sudut kemiringan bervariasi hingga 25%. Di pantai bagian barat terdapat

Gunung Gede dengan ketinggian 0 – 155 m dpl. Wilayah daratan dikelompokkan menjadi 3

(tiga) daerah yaitu:

- Daerah landai terletak di bagian timur merupakan wilalyah terbuka dan terdapat

pemukiman penduduk

- Daerah berbukit terletak mulai dari utara sampai barat laut menyusuri tepian

sampai ke arah pantai bagian barat

- Daerah curam sampai terjal pada bagian pulau yang menghadap ke arah barat.

Daratan di Taman Wisata Alam Pulau Sangiang terdiri atas tanah kompleks litosol

dan regosol (Sumber : Peta tanah tinjauan Jawa dan Madura tahun 1983). Daerah perbukitan

di bagian barat didominasi oleh jenis tanah litosol sedangkan daerah pantai di bagian timur

11

yang relatif datar didominasi oleh jenis tanah regosol dan aluvial. Tipe tanah ini memiliki

tekstur kasar, drainase cepat dan tingkat kesuburan yang rendah. (Ambar et al.1996).

2.4.2. Klimatologi

Suhu udara berkisar antara 22,6oC – 32,4

oC. Iklim Pulau Sangiang termasuk ke dalam

tipe B berdasarkan klasifikasi Schimt dan Ferguson dengan curah hujan rarta-rata 1840

mm/tahun. Bulan basah terjadi antara Agustus sampai Februari dan musim kemarau dimulai

dari bulan Maret sampai Juli.

Adapun rata-rata curah hujan di wilayah sekitar Pulau Sangiang menurut Balai Besar

Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat Tahun 2016 dari stasiun terdekat yaitu Stasiun

Meteorologi Serang, dari tahun 2006 hingga tahun 2015 dapat dilihat pada Tabel berikut.

Adapun curah hujan pada tahun 2016 dapat dilihat pada Gambar berikut.

Tabel … Rata-rata Curah Hujan pada tahun 2006-2015 (dalam satuan millimeter)

TAHUN JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT NOV DEC

2006 215,0 225,0 345,0 85,0 152,0 31,0 10,0 0,0 0,0 6,0 11,0 150,0

2007 198,0 247,0 250,0 92,0 152,0 68,0 48,0 2,0 8,0 91,0 64,0 165,0

2008 269,0 349,0 133,0 89,0 68,0 54,0 0,2 73,0 33,0 71,0 200,0 116,0

2009 285,0 243,0 77,0 113,0 66,0 29,1 3,1 2,0 17,0 20,0 279,0 36,0

2010 322,0 150,0 139,0 63,0 104,3 167,0 100,0 123,0 328,0 185,9 130,0 109,0

2011 243,0 91,0 159,4 89,0 85,3 38,0 79,0 0,0 32,1 62,0 79,0 112,0

2012 293,0 191,0 91,0 184,0 98,0 36,0 16,0 0,0 7,0 99,4 41,8 86,0

2013 352,0 212,0 71,0 103,6 252,0 60,0 234,6 121,8 35,0 56,5 149,0 246,0

2014 376,7 212,3 102,6 71,9 113,1 64,7 232,6 9,6 21,8 21,0 155,0 138,9

2015 362,7 241,4 193,5 130,7 39,1 83,4 4,7 11,7 0,2 33,2 54,1 155,3

Rata-Rata 291,6 216,2 156,2 102,1 113,0 63,1 72,8 34,3 48,2 64,6 116,3 131,4

Sumber: Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang

Gambar.....Curah hujan bulanan daerah studi tahun 2016

0

50

100

150

200

250

300

Jan Feb Mar Apr Mei Juni Juli Agt Sep Okt Nop Des

Cu

rah

hu

jan

(mM

/bu

lan

)

Bulan

Curah hujan (mM/bulan)

Curah hujan rata-rata (mM/bulan)

12

Adapun data iklim lainnya seperti rata-rata suhu udara, rata-rata kelembaban udara,

rata-rata kecepatan angin serta arah angin dominan dapat dilihat berturut-turut pada Tabel

berikut ini.

Tabel…. Rata-rata Suhu Udara pada tahun 2006-2015 (dalam Satuan oC)


2006 26,4 26,8 26,6 26,9 26,9 26,4 26,5 26,1 26,7 27,9 28,3 27,3

2007 27,1 26,2 26,9 27,0 27,0 26,6 26,4 26,5 27,0 27,1 27,0 26,6

2008 27,0 25,9 26,3 26,7 26,8 26,4 26,3 26,6 26,9 27,3 26,7 26,7

2009 26,3 26,2 26,9 27,1 27,1 27,2 26,9 27,1 27,9 28,1 27,2 27,3

2010 26,9 27,3 27,2 28,0 27,8 26,7 26,6 26,8 26,2 26,6 26,9 26,8

2011 26,5 26,7 26,5 27,0 27,1 27,0 26,6 26,6 27,2 27,3 27,2 27,2

2012 27,0 26,9 27,4 26,9 27,1 27,2 26,6 26,8 27,0 27,8 27,2 27,3

2013 26,8 27,1 27,4 27,3 27,3 27,0 26,2 26,8 27,1 27,3 27,0 -

2014 26,1 26,3 27,0 27,7 28,0 27,2 27,0 27,1 27,3 28,4 27,6 27,3

2015 26,5 26,7 27,0 27,3 27,6 27,4 27,0 27,1 27,5 28,1 28,3 27,6

Rata-rata 26,6 26,6 26,9 27,2 27,3 26,9 26,6 26,7 27,1 27,6 27,3 27,1

Sumbe : Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang, 2016

Tabel….. Rata-rata Kelembaban Udara pada tahun 2006-2015 (dalam Satuan %)


2006 86 86 84 83 83 82 79 76 73 74 75 82

2007 79 85 81 84 84 84 81 77 74 78 78 85

2008 83 87 88 86 81 82 78 80 80 80 84 83

2009 85 86 84 84 84 82 77 78 75 76 83 82

2010 84 85 85 79 85 87 85 84 87 84 82 81

2011 83 83 83 83 85 79 81 77 75 78 80 81

2012 82 85 80 85 82 81 78 75 74 77 83 83

2013 85 83 82 85 85 84 87 81 79 79 79 -

2014 85 87 85 80 82 84 82 78 74 73 80 82

2015 85 84 82 83 81 79 77 77 72 74 77 81

Rata-rata 84 85 83 83 83 82 80 78 76 77 80 82

Sumber : Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang, 2016

Tabel….. Rata-rata Kecepatan Angin 2006-2015 (dalam Satuan Knot)


2006 3,6 2,8 3,3 3,6 1,6 1,4 2,0 2,4 2,4 2,7 2,4 2,5

2007 3,6 2,6 4,4 2,4 1,9 1,7 1,9 2,1 2,3 2,1 2,2 2,7

2008 3,3 3,0 2,4 1,9 1,6 1,8 2,1 2,0 1,8 2,0 2,2 3,2

2009 2,8 3,3 2,3 1,8 1,5 1,9 1,6 2,0 2,0 2,0 3,1 2,4

2010 3,4 2,0 2,1 2,6 1,7 1,5 1,6 1,9 1,5 2,3 2,4 4,0

2011 2,8 1,8 3,7 2,7 1,6 1,8 1,8 2,1 2,0 1,9 1,6 2,7

2012 3,9 2,0 3,8 1,7 1,6 1,9 1,8 2,3 2,2 2,2 1,7 2,4

2013 3,2 2,3 2,3 2,2 1,8 1,7 1,5 1,9 1,9 2,0 2,1 -

13


2014 2,1 1,7 1,7 2,5 1,7 1,3 1,4 2,2 2,1 2,2 1,6 2,3

2015 2,3 1,7 1,6 1,8 1,8 1,5 2,3 2,3 2,2 2,2 1,7 2,0

Rata-rata 3,1 2,3 2,7 2,3 1,7 1,6 1,8 2,1 2,0 2,1 2,1 2,7

Sumber: Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang, 2016

Tabel….. Arah Angin Dominan 2006-2015 (dalam Satuan Derajat)


2006 270 270 270 270 360 360 360 360 360 360 360 270

2007 270 360 270 270 360 360 45 360 360 360 360 270

2008 270 315 270 270 45 45 45 45 360 45 270 270

2009 270 270 270 270 360 45 45 360 360 360 270 270

2010 270 270 270 270 45 45 45 360 45 270 270 270

2011 270 270 270 270 360 45 360 360 360 360 45 270

2012 270 270 270 360 360 45 360 360 360 360 360 270

2013 270 270 270 270 360 270 360 360 360 360 270 -

2014 315 360 360 270 45 45 360 360 360 360 360 270

2015 270 360 270 270 360 360 360 360 360 360 360 360

Terbanyak 270 270 270 270 360 45 360 360 360 360 360 270

Sumber: Balai Besar Meteorologi dan Geofisika Wilayah II Ciputat, Stasiun Meteorologi Serang, 2016

2.4.3. Hidrooseanografi

a. Batimetri

Jalur tracking pada survey batimetri di bawah ini tidak mencakup wilayah dekat

pesisir Pulau Sangiang dan area gosong karang di bagian barat laut yang berhadapan dengan

Pulau Sumatra. Di area sekeliling pulau Sangiang terdapat rataan terumbu yang tersebar

merata. Di beberapa wilayah, kondisi terumbu karangnya rusak dan di beberapa titik

kondisinya masih cukup baik. Rataan terumbu dan wilayah gosong karang berada pada

kedalaman 2–20 meter, sedangkan di luar gosong mempunyai kedalaman 41–48 meter.

Warna putih menunjukkan kedalaman antara 0–10 meter, warna biru muda

menunjukkan kedalaman berkisar 70–80 meter dan warna biru tua memperlihatkan

kedalaman antara 140–150 meter. Gradasi warna menunjukkan tingkat perubahan kedalaman.

Dari data batimetri, pada koridor survei diperoleh kedalaman di sekitar Pulau Jawa

dan Pulau Sangiang berkisar antara 14–20 m. Kedalaman antara 100–140 m berada kurang

lebih 2 km dari Pulau Sangiang dengan lebar bervariasi antara 750 m sampai dengan 3 km.

Kedalaman yang diperoleh antara Pulau Sangiang dan Pulau Sumatera berkisar antara

20 m–160 m. Terdapat kedangkalan berupa karang antara Pulau Sangiang dan P.Sumatera

yang muncul dipermukaan berjarak kurang lebih 2.5 km dari Pulau Sangiang. Terdapat

14

palung dengan kedalaman 140 m dengan lebar 200 m–1 km diantara Pulau Sangiang dengan

Pulau Sumatera yang jaraknya kurang lebih 6 km dari Pulau Sangiang.

Sumber: Survey BPPT, 2008

Gambar 5. Peta Batimetri Wilayah Sekitar Pulau Sangiang

b. Rupa Bumi Dasar Laut

Hasil Survai tim BPPT (2008) pada kajian data batimetri pada koridor survei di

sekitar P.Jawa – Pulau Sangiang memperlihatkan bahwa Rupa Bumi dasar laut Selat Sunda

disurvei dengan menggunakan alat Multi-Beam Echosounder (MBS) diperoleh kedalaman di

sekitar P.Jawa – Pulau Sangiang berkisar antara 20 – 14 m. Kedalaman antara 100 – 140 m

berada kurang lebih 2 km dari Pulau Sangiang dengan lebar bervariasi antara 750 m sampai

dengan 3 km.

Selanjutnya hasil kajian BPPT juga memperlihatkan bahwa kedalaman yang diperoleh

antara P.Sangiang dan P. Sumatera berkisar antara 20 m sampai dengan 160 m. Namun

demikian di lokasi tersebut juga terdapat perairan yang cukup dangkal yang diakibatkan oleh

adanya ekosistem terumbu karang antara P.Sangiang dan P.Sumatera yakni pada jarak kurang

lebih 2.5 km dari P.Sangiang. Selain itu juga terdapat palung dengan kedalaman 140 m

15

dengan lebar 200 m – 1 km diantara P.Sangiang – P.Sumatera, pada jarak kira-kira 6 km dari

P.Sangiang. Adapun hasil survai BPPT tersebut dapat dilihat pada Gambar…

Gambar 1 Hasil survei batimetri BPPT.

c. Arus Permukaan

Pulau Sangiang terletak di perairan Selat Sunda, oleh karenanya maka data arus yang

disampaikan di sini juga adalah arus yang didapati di perairan Selat Sunda. Arus di perairan

Selat Sunda adalah arus geostrofik yang timbul akibat adanya keseimbangan antara gaya

Coriolis yang pada akhirnya akan menyebabkan massa air yang mengalir ke arah barat

apabila kecepatan arus geostrofik permukaan bernilai negative dan mengalir ke arah timur

apabila kecepatan arus geostrofik permukaan bernilai positif. Menurut Oktavia, dkk (2011)

sebaran dan arah kecepatan arus geostrofik permukaan rata rata bulanan dari bulan Maret

2008 sampai Februari 2009 dapat dilihat pada Gambar….

16

Gambar … Distribusi horizontal arus geostropik permukaan rata rata bulanan pada

bulan Maret 2008 sampai Februari 2009 di Selat Sunda (Oktavia, dkk, 2011)

17

Menurut Dishidros-AL dalam Pariworo (1999) arus yang disebabkan oleh musim di

Selat Sunda mengalir ke arah berlawanan tergantung musimnya. Pada Musim Timur (Juni-

Agustus) arus musim mengalir menuju lautan Hindia dengan kecepatan 0,35 m/s, sedangkan

pada Musim Barat (Desember-Februari) arus tersebut mengalir ke arah Laut Jawa dengan

kecepatan 0,30 m/s. Kondisi arus tersebut berbeda dengan yang digambarkan oleh Wrytki

(1961) bahwa arus rerata bulanan di Selat Sunda selalu mengalir dari Laut Jawa ke Samudera

Hindia. Menurut Oktavia dkk (2011) adanya perbedaan tersebut diduga data yang digunakan

oleh keduanya berbeda.

2.5. Aktivitas Pengelolaan Sumberdaya

2.6.1 Perkebunan

Seperti umumnya ditemukan di pulau-pulau kecil lainnya, komoditi utama

perkebunan di Pulau Sangiang adalah kelapa. Kelapa dan kopra biasanya dijual ke daerah

Cikoneng dan Cigading. Saat ini penduduk tidak lagi menanam tanaman palawija

dikarenakan kendala hama babi dan kera yang yang menggaggu.

2.6.2 Kehutanan

Vegetasi kawasan pulau Sangiang tersusun dalam tiga tipe ekosistem yaitu ekosistem

hutan dataran rendah, ekosistem hutan pantai, dan ekosistem hutan payau. Namun karena

hutan telah mengalami perambahan di beberapa wilayah, maka yang lebih banyak dijumpai

adalah semak-semak, permudaan tanaman mangrove dan pohon kelapa sebagai tanaman

budidaya dari kebun penduduk.

Penelitian menunjukkan hutan mangrove di Pulau Sangiang paling banyak

dialihfungsikan sebagai lokasi usaha budidaya perikanan (tambak) dan kegiatan

pembangunan resort. Penduduk pulau tidak banyak memanfaatkan secara langsung hutan

mangrove yang ada dikarenakan status kawasan yang merupakan kawasan lindung di bawah

pengawasan BKSDA Jawa Barat, sehingga aktivitas masyarakat dapat diawasi.

2.6.3 Pariwisata

Kawasan wisata Pulau Sangiang merupakan suatu wilayah pengembangan dari Kota

Anyer sebagai wujud dari visi dan misi pemerintah Kota Anyer, Propinsi Banten. Kawasan

tersebut merupakan kelanjutan dari rencana pembangunan kota wisata yang dituangkan

dalam Perencanaan Makro Pola Dasar Pembangunan Daerah dan Rencana Tata Ruang

Wilayah (RTRW) kota Ayer tahun 2005- 2010.

18

Dilihat dari potensinya, Pulau Sangiang memiliki potensi wisata alam berupa lintas

alam, mendaki gunung, memotret, bersepeda, berkemah, dan kegiatan berwisata pantai.

Lokasi wisata alam ini terletak di bagian barat, barat laut, selatan, sepanjang pantai Batu

Mandi dan sekitar Gunung Gede. Kegiatan wisata bahari seperti scuba diving dan snorkeling

dapat dilakukan di sekitar perairan Tanjung Raden. Sedangkan untuk wisata berperahu lokasi

nya adalah di Legon Waru. Selain itu, terdapat potensi wisata budaya yaitu bangunan sisa-

sisa perang dunia kedua berupa benteng bekas perrtahanan Jepang yang lokasinya berada di

sekitar Pos TNI Angkatan Laut.

Pulau Sangiang merupakan taman wisata alam dengan pesona terumbu karang, pantai,

dan hutan mangrove yang terbentang di pesisir pulau. Sebelum masuk ke kawasan TWAL

Pulau Sangiang, pengunjung diharuskan membayar PNBP sesuai PP 59 Tahun 1998 tarif

Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) untuk kegiatan wisata. Wisatawan dalam negeri

membayar tiket masuk Rp 2,000/orang sedangkan wisatawan mancanegara membayar tiket

Rp 15,000/orang. Untuk kegiatan rekreasi alam bebas menyelam, pengunjung dikenakan

biaya Rp 50,000 dan untuk snorkeling biayanya sebesar Rp 40,000,-

2.6. Pulau-Pulau Kecil

Pulau Sangiang merupakan pulau kecil. Menurut UU No. 27 Tahun 2007 Pasal 12,

pulau-pulau kecil merupakan pengertian yang terintegrasi satu dengan yang lainnya, baik

secara fisik, ekologis, sosial, budaya, maupun ekonomi dengan karakteristik sebagai berikut:

1. Terpisah dari pulau besar;

2. Sangat rentan terhadap perubahan yang disebabkan oleh alam dan/atau disebabkan

manusia;

3. Memiliki keterbatasan daya dukung pulau;

4. Apabila berpenghuni, penduduknya mempunyai kondisi sosial dan budaya yang khas;

5. Ketergantungan ekonomi lokal pada perkembangan ekonomi luar pulau, baik pulau

induk maupun kontinen.

2.7.1. Fisik Pulau-Pulau Kecil

Bentuk fisik pulau-pulau kecil dapat bervariasi, berdasarkan:

a. Ukuran (Dimensi)

Beragam ukuran pulau, pulau-pulau kecil adalah pulau dengan ukuran kurang atau

sama dengan 2000 km2 (Kepmen UKP No. 41 tahun 2001). Definisi lain menyebutkan

19

bahwa pulau-pulau kecil adalah pulau dengan ukuran antara 11 hingga 1.000 km2.

Dijelaskan pula bahwa yang dimaksud dengan pulau-pulau sangat kecil adalah pulau

yang berukuran kurang dari 10 km2. Sementara dilihat dari ukuran panjang pulau,

beberapa definisi menjelaskan bahwa pulau kecil memiliki ukuran panjang kurang dari

10 km. Sedangkan definisi yang lain menyebutkan bahwa panjang maksimum sebuah

pulau kecil adalah 50 km.

b. Litologi

Pulau dapat terbentuk karena beberapa penyebab, diantaranya adalah karena proses

pengendapan (depositional island), proses pengikisan (erosional island), penumpukan

koral dari terumbu karang, penyebab vulkanik, maupun tektonik, atau gabungan dari

beberapa penyebab, misalnya penyebab tektonik yang kemudian dilanjutkan dengan

pengikisan. Perbedaan proses pembentukan pulau menyebabkan masing-masing pulau

memiliki karakteristik litologi yang berbeda-beda.

c. Geomorfologi

Pulau yang tergolong terjal memiliki derajat kemiringan 46O-70O; terjal sedang 10O-

45O; sedangkan pulau landai memiliki kemiringan <10O. Topografi sebuah pulau

dapat berupa dataran atau berbukit-bukit dengan ketinggian yang berbeda. Pulau tinggi

rentang ketinggian antara 501-1.000 mdpl. Pulau ketinggian sedang berkisar antara 11-

500 mdpl dan pulau rendah 3-11 mdpl. Pulau dengan ketinggian kurang dari 3 meter

disebut pulau pasang surut.

d. Tutupan biota

Tutupan biota dari suatu pulau dapat diklasifikasikan ke dalam 2 (dua) bagian, yaitu 1)

biota yang berada di atas air dan 2) biota yang terendam. Di daerah daratan pulau

sendiri, terdapat pulau yang memiliki tutupan biota yang sangat beragam hingga hanya

didominasi oleh satu jenis vegetasi. Ada pula pulau yang daratannya tidak memiliki

tutupan biota. Pulau yang terpisah jauh dengan daratan utama (mainland) dengan

tutupan biota yang sangat beragam, biasanya memiliki jumlah jenis endemik yang

tinggi. Di bagian pulau yang terendam air (daerah tepi), ada pulau yang memiliki

tutupan terumbu karang, daerah mangrove, dan padang lamun, ada yang hanya

memiliki salah satu diantaranya atau tidak ketiganya. Keberadaan tutupan biota dapat

digunakan sebagai penetapan ukuran sebuah pulau. Pada beberapa negara dengan tipe

pulau-pulau atol, ukuran sebuah pulau dihitung dari total luas dataran ditambah dengan

20

luasan perairan di sekitarnya dengan ketentuan kedalaman sesuai fungsinya untuk

perlindungan biota.

e. Geografi

Beberapa pulau terletak di daerah yang strategis, dekat dengan pusat-pusat kegiatan

ekonomi yang penting bagi daerah sekitarnya. Daerah yang dekat dengan pusat

kegiatan ekonomi biasanya memiliki tingkat kemudahan pencapaian yang tinggi.

Sedangkan beberapa pulau terletak di daerah yang terpencil dan kurang strategis,

sehingga tingkat aksesibilitasnya pun kurang.

2.7.2. Sosial Budaya Pulau-Pulau Kecil

Kondisi sosial budaya yang terdapat di dalamnya dapat bervariasi berdasarkan:

a. Budaya

Kebudayaan penduduk yang berada di pulau-pulau kecil dapat sangat khas, terutama

pulau-pulau yang terpisah cukup jauh dari daratan utama. Beberapa pulau kecil juga

memiliki penduduk yang berasal dari berbagai suku bangsa, sehingga memiliki

kebudayaan yang telah bercampur dan berbeda-beda.

b. Keberadaan penduduk

Pulau-pulau kecil ada yang ditinggali penduduk dan ada pula yang tidak ditinggali

penduduk (kosong), atau hanya digunakan untuk kegiatan tertentu, seperti budidaya

pertanian atau upacara tradisional keagamaan pada waktu tertentu.

c. Kepadatan

Kepadatan: pulau-pulau kecil yang ditinggali penduduk juga memiliki kepadatan

penduduk yang berbeda-beda. Pulau dengan populasi penduduk sangat padat berkisar

antara 1.001-10.000 jiwa/km2. Sedangkan pulau dengan kepadatan penduduk sedang

memiliki kepadatan 101-1.001 jiwa/km2, dan kepadatan rendah 11-101 jiwa/km2.

2.7.3. Aspek lainnya di Pulau-Pulau Kecil

a. Kepemilikan

Dari segi status kepemilikan, pulau-pulau kecil dapat dimiliki oleh pribadi, pemerintah

atau dikelola oleh swasta.

b. Pemanfaatan khusus

Pemanfaatan pulau-pulau kecil secara khusus dapat terjadi karena letak dan fungsinya

21

yang dimanfaatkan untuk tujuan khusus untuk penelitian, pulau militer, pulau penjara,

pulau batas negara, pulau tambang minyak dan gas bumi, maupun pulau yang menjadi

suaka alam dan zona inti area konservasi yang menyebabkan aksesibilitas dan mobilitas

menjadi terbatas. Hal-hal tersebut menyebabkan potensi dan daya dukung setiap pulau

kecil menjadi terbatas dan berbeda-beda. Ketersediaan sumber daya manusia yang

terdapat di setiap pulau juga akan berbeda, sehingga akan berpengaruh pada kesesuaian

peruntukan bagi kegiatan tertentu, termasuk kegiatan pariwisata. Dilain pihak,

perbedaan karakteristik pulau-pulau akan menimbulkan perbedaan daya tarik yang

beragam antara satu pulau dengan pulau lainnya. Karakteristik suatu pulau kecil juga

akan menentukan pengembangan pariwisata yang sesuai, baik dari segi skala luas, jenis

pembangunan sarana dan prasarana penunjang, serta intensitas kegiatan pariwisatanya.

22

BAB III. METODE PENELITIAN

Kajian dilaksanakan di Pulau Sangiang Kabupaten Serang, yang tepatnya berada di

Selat Sunda, yang berada dalam wilayah Propinsi Banten. Penentuan lokasi dilakukan secara

sengaja sesuai dengan tujuan penelitian (Purposive Sampling) dengan pertimbangan agar

dapat mewakili Pulau Sangiang. Adapun lokasi penelitian dapat dilihat pada Gambar ...

Gambar…. Posisi Pulau Sangiang di Selat Sunda

Penelitian dibagi dalam empat tahapan penelitian berdasarkan tujuan yang ingin

dicapai. Pada tahap pertama akan dikaji mengenai kondisi eksisting Pulau Sangiang.

Selanjutnya pada tahap kedua dikaji mengenai daya dukung Pulau Sangiang terhadap

kegiatan ekowisata. Tahap ketiga dikaji mengenai daya dukung Pulau Sangiang terhadap

kegiatan perikanan tangkap. Tahap keempat dikaji mengenai daya dukung Pulau Sangiang

terhadap kegiatan penambangan pasir laut.

3.1. Jenis dan Sumber Data

Jenis dan sumber data dalam penelitian ini secara lengkap disajikan pada Tabel 3.

23

Tabel 2. Jenis dan Sumber Data

No Kegiatan

Penelitian

Jenis

Data Sumber

Pengolahan Data

Teknik Output

01 Studi kondisi

eksisting

kawasan Pulau

Sangiang

Primer Hasil pengolaan

dengan GIS

Analisis Spasial

Analisis deskriptif

Gambaran

kondisi

existing Pulau

Sangiang Sekunder

Laporan

Peraturan/Perun

dangan

02

Studi Kualitas

air sekunder

Skripsi/tesis/

disertasi

Analisis deskriptif

Gambaran

kondisi

kualitas airdi

sekitar Pulau

Sangiang

03

Daya dukung

Pulau Sangiang

terhadap

kegiatan

ekowisata.

Primer Hasil wawancara

dengan pakar

Survai lapang

Analisis daya

dukung ekowisata

Daya dukung

ekowisata

Pulau

Sangiang

Sekunder Laporan kajian

pada dinas terkait

Berbagai data

terkait

04

Daya dukung

Pulau Sangiang

terhadap

kegiatan

perikanan.


dengan pakar

Survai lapang

Analisis daya

dukung perikanan

tangkap

MSY

CPUE

Daya dukung

perikanan

tangkap

Pulau

Sangiang

Sekunder Laporan kajian

pada dinas terkait

Berbagai data

terkait

Studi literatur

terkait

05

Daya dukung

Pulau Sangiang

terhadap

kegiatan


dengan pakar

Survai lapang

Analisis daya

dukung tambang

pasir

Hidrodinamik

Daya dukung

perikanan

tangkap

Pulau

24

tambang pasir. Primer Laporan kajian

pada dinas terkait

Berbagai data

terkait

Studi literatur

terkait

Scenario kegiatan

terhadap

pencemaran TSS

dari penambangan

pasir yang masih

berada dibawah

baku nmtu

Sangiang

06 Penyusunan

peta Pulau

Sangiang

berdasarkan

daya dukung


dengan pakar

Deskriptif

GIS

Peta Pulau

Sangiang

berdasarkan

daya dukung

lingkungan

(kegiatan

eksisting)

Sekunder Hasil perhitungan

daya dukung

kegiatan

ekowisata,

perikanan dan

penambangan

pasir

3.2. Teknik Pengumpulan Data

Pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan metode triangulasi dengan

tujuan untuk mendapatkan data/informasi yang mencerminkan realitas permasalahan yang

dapat diandalkan validitasnya, yaitu penelusuran data/informasi dari tiga sisi (Sitorus, 1988),

yaitu :

1. Data dan informasi diperoleh melalui pengumpulan data primer hasil

observasi/investigasi lapangan termasuk di dalamnya benchmarking dan melalui

kuisioner.

2. Data dan informasi dari literatur

3. Data dan informasi diperoleh berdasarkan metode analisis data yang dipilih oleh

peneliti

Data primer diperoleh dari hasil wawancara, diskusi, kuisioner, dan survey lapangan

dengan responden di wilayah studi. Data sekunder diperoleh dari beberapa sumber

kepustakaan dan dokumen dari beberapa instansi yang terkait dengan penelitian.

25

3.3. Analisis Data

3.3.1. Analisis Kesesuaian Lahan

Pada dasarnya penempatan setiap kegiatan harus sesuai dengan ciri biologi-

fisika-kimianya, sehingga terbentuk suatu kesatuan yang harmonis dalam arti saling

mendukung antara satu dengan lainnya. Terkait hal tersebut dalam melihat apakah suatu

kegiatan cocok atau tidak dilakukan di perairan pesisir Pulau Sangiang, diperlukan analisis

kesesuaian lahan di wilayah pesisir tersebut. Dalam analisis kesesuaian lahan tersebut

dilakukan dua tahapan analisis, yaitu (1) penyusunan matriks kesesuaian setiap kegiatan

yang akan dilakukan, (2) pembobotan dan pengharkatan, dan (3) melakukan

perhitungan untuk mengetahui kesesuaian dari setiap kegiatan yang dilakukan. Untuk lebih

jelasnya dapat dilihat pada uraian berikut:

1. Penyusunan Matriks Kesesuaian

Kesesuaian lahan kawasan pesisir untuk berbagai pemanfaatan di

perairan pesisir Pulau Sangiang, didasarkan pada kriteria kesesuaian

lahan untuk setiap aktivitas. Kriteria ini dibuat berdasarkan parameter

biofisik yang cocok untuk masing-masing aktivitas. Matriks kesesuaian

lahan dibuat berdasarkan hasil studi pustaka dan informasi dari pakar

yang ahli dalam bidangnya. Matriks ini sangat penting untuk disusun,

mengingat dari matriks tersebut dapat diketahui parameter data dan cara

analisisnya sampai dengan hasil akhir dari analisis tersebut.

Dalam penelitian ini, kesesuaian lahan dibagi dalam empat kelas :

1. Kelas S1 sangat sesuai (highly suitable), yaitu lahan tidak

mempunyai pembatas yang berat untuk suatu penggunaan tertentu

secara lestari, atau hanya mempunyai pembatas yang kurang berarti

dan tidak berpengaruh secara nyata terhadap produksi lahan

tersebut, serta tidak akan menambah masukan (input) dari

pengusahaan tersebut.

2. Kelas S2 s esuai (suitable), yaitu lahan yang mempunyai pembatas

agak berat untuk suatu penggunaan tertentu yang lestari.

Pembatas tersebut akan mengurangi produktivitas lahan dan

keuntungan yang diperoleh serta meningkatkan masukan untuk

mengusahakan lahan tersebut.

26

3. Kelas S3 s esuai bersyarat (conditional suitable), yaitu : lahan yang

mempunyai pembatas dengan tingkat sangat berat, akan tetapi masih

memungkinkan diatasi/diperbaiki, artinya masih dapat

ditingkatkan menjadi sesuai, jika dilakukan perbaikan dengan

tingkat introduksi teknologi yang masih tinggi atau dapat

dilakukan dengan perlakuan tambahan dengan biaya rasional.

4. Kelas N tidak sesuai permanen (permanently not suitable), yaitu

lahan yang mempunyai pembatas sangat berat/permanen, sehingga

tidak mungkin dipergunakan terhadap suatu penggunaan tertentu yang

lestari.

2. Pembobotan (Weighting) dan Pengharkatan (Scoring)

Pembobotan pada setiap faktor pembatas/parameter ditentukan pada

dominannya parameter tersebut terhadap suatu peruntukan. Besarnya

pembobotan ditunjukan pada suatu parameter untuk seluruh evaluasi

lahan, sebagai contoh kemiringan/kelerengan mempunyai bobot yang

lebih tinggi untuk budidaya dibandingkan dengan pemukiman. Pemberian

nilai (scoring) ditujukan untuk menilai beberapa faktor

pembatas/parameter/kriteria terhadap satu evaluasi kesesuaian.

Pada analisa kesesuaian lahan ini kriteria pemberian skor-nya

didasarkan pada kriteria untuk transplantasi karang. Bobot untuk parameter

kecerahan, sedimentasi dan nitrat diberikan bobot 60 dengan masing-masing

20, karena parameter tersebut merupakan parameter kunci. Pada saat

parameter tersebut tidak terpenuhi, maka tidak dapat dilanjutkan untuk

menentukan kesesuaian lokasi. Sedangkan untuk parameter lainnya

diberikan bobot lebih rendah dibanding parameter kunci.

Apabila nilai skor setiap parameter telah diketahui maka standar

kelayakan dapat ditentukan berdasarkan rumus yang dikemukakan oleh

Djurdjani (1998) :

NK = ( TDS / TSS ) x 100

dengan:

27

NK = Nilai Kelayakan

TDS = Total Skor Yang Diperoleh

TSS = Total Skor sebenarnya (Skor Kumulatif Maksimal)

Nilai kelayakan dari hasil pengamatan kemudian diklasifikasikan

berdasarkan standar ketegori kelayakan seperti terlihat pada Tabel berikut.

Tabel ... Standar penentuan kategori kelayakan

Nilai Kelayakan Kategori Kelayakan

80 – 100 Sangat Sesuai

60 – 79 Cukup Sesuai

40 – 59 Sesuai Bersyarat

< 40 Tidak Sesuai

Sumber : Cornelia. Dkk (2005).

Tabel 7. Kriteria Pemberian Skor untuk Lokasi ekosistem karang

(Total untuk skor tertinggi adalah 400).

No Parameter Batas Nilai Bobot Skor

1 Kecerahan (a)

Sangat Sesuai > 85 4

20

80

Sesuai 65 – 85 3 60

Sesuai Bersyarat 45 – 65 2 40

Tidak sesuai < 45 1 20

2 Sedimentasi

(b,f)

Sangat Sesuai 7,0 - 9,0 4

20

80

Sesuai 9,1 – 11 3 60

Sesuai Bersyarat 11,1 – 13 2 40

Tidak sesuai > 13 1 20

3 Nitrat (g)

Sangat Sesuai > 0,94 4

20

80

Sesuai 0,29 - 0,94 3 60

Sesuai Bersyarat 0,11 - 0,29 2 40

Tidak sesuai < 0,11 1 20

28

4 Substrat (a,c)

Sangat Sesuai

Pecahan Karang /

DC 4

6.25

25

Sesuai Pasir 3 18.75

Sesuai Bersyarat DCA 2 12.50

Tidak sesuai Lumpur 1 6.25

5 Suhu (b,d,e)

Sangat Sesuai 26 – 28 4

5

20

Sesuai 23 - <26 / >28 - 32 3 15

Sesuai Bersyarat 20 - < 23 / >32 - 34 2 10


6 Salinitas (a,d)

Sangat Sesuai > 30 4

6.25

25

Sesuai 28 – 30 3 18.75

Sesuai Bersyarat 26 – 28 2 12.50

Tidak sesuai < 26 1 6.25

7 Arus (h)

Sangat Sesuai 0,01 - 0,05 4

6.25

25

Sesuai 0,06 - 0,1 3 18.75

Sesuai Bersyarat > 0,1 - 0,2 2 12.50

Tidak sesuai > 0,2 1 6.25

8 Oksigen

Terlarut (i)

Sangat Sesuai > 6 4

5

20

Sesuai 5 – 6 3 15

Sesuai Bersyarat 4 - < 5 2 10


9 pH (i)

Sangat Sesuai > 7,5 – 8 4

5

20

Sesuai 6 - 7,5 3 15

Sesuai Bersyarat 5 - < 6 2 10


10

Kemiringan

(a)

Sangat Sesuai < 25 4

6.25

25

Sesuai 25 - 27.5 3 18.75

Sesuai Bersyarat 27.6 – 30 2 12.50

Tidak sesuai > 30 1 6.25

Modifikasi : a. Cornelia, dkk (2005), b. Birkeland (1997), c. PerDirJen PHKA

(2008), d.Suharsono (2000, e. Liaw (1969), f. Ilahude dan Saputra (1980), g.

Hakanson dan Bryhn (2008), h. Anthony (1987), i. PP No. 82. Tahun 2001.

29

Analisis Kesesuaian untuk kegiatan snorkling dan diving mengacu pada Yulianda

(2007) seperti yang tercantum pada table di bawah ini. Pada matriks analisis kesesuaian

ekowisata snorkling dan diving terdapat beberapa kriteria yang harus diukur yaitu kecerahan,

tutupan karang, jenis life form, jenis ikan karang, kecepatan arus, kedalaman, dan luas

hamparan datar karang.

Tabel 8. Matriks kesesuaian lahan untuk kategori wisata snorkeling (Yulianda, 2007)

No Parameter Bob

ot

Kategor

i S1

Skor Kategor

i S2

Skor Kategor

i S3

Skor Kategor

i N

Skor

1 Kecerahan

perairan (%)

5 100 3 80 -

<100

2 20 -

<50

1 <20 0

2 Tutupan

karang (%)

5 >75 3 >50 -

75

2 25 - 50 1 <25 0

3 Jumlah

lifeform

3 >12 3 <7 - 12 2 4 - 7 1 <4 0

4 Jenis ikan

karang

3 >50 3 30 - 50 2 10 -

<30

1 <10 0

5 Kec. Arus

(cm/dt)

1 0 - 15 3 >15 -

30

2 >30 -

50

1 >50 0

6 Kedalaman

karang (m)

1 1 - 3 3 >3 - 6 2 >6 - 10 1 >10 <1 0

7 Lebar

hamparan

karang (m)

1 >500 3 >100 -

500

2 20 -

100

1 <20 0

Keterangan : - Jumlah = Skor x bobot - Nilai maksimum = 57

Tabel 9. Matriks kesesuaian lahan untuk kategori wisata diving (Yulianda, 2007)

No Parameter Bob

ot

Kategor

i S1

Skor Kategor

i S2

Skor Kategor

i S3

Skor Kategor

i N

Skor

1 Kecerahan

perairan (%)

5 >80 3 50 - 80 2 20 -

<50

1 <20 0

2 Tutupan

karang (%)

5 >75 3 >50 -

75

2 25 - 50 1 <25 0

3 Jumlah

lifeform

3 >12 3 <7 - 12 2 4 - 7 1 <4 0

4 Jenis ikan

karang

3 >100 3 50 -

100

2 20 - 50 1 <20 0

5 Kedalaman

karang (m)

1 6 - 15 3 15 - 20 2 >20 -

30

1 >30 0

6 Arus (cm/dt) 1 0 - 15 3 >15 -

30

2 >30 -

50

1 >50 0

30

Keterangan : - Jumlah = Skor x bobot - Nilai maksimum = 54

Matriks analisis kesesuaian ekowisata snorkling dan diving menurut Yulianda (2007)

dapat dilihat pada Tabel di bawah ini. Adapun perhitungan Indeks Kesesuaian Wisata

berdasarkan Yulianda (2007) Rumus yang digunakan untuk menghitung indeks kesesuaian

wisata adalah sebagai berikut :

IKW = (Σ Ni / N max) x 100%

Keterangan :

IKW = indeks kesesuaian wisata

Ni = nilai parameter ke-i (bobot x skor)

N maks = nilai maksimum dari suatu kategori wisata

Jumlah = Skor x Bobot

Nilai maksimum = 57

S1 = Sangat sesuai, dengan nilai 75 – 100 %

S2 = Cukup Sesuai, dengan nilai 50 - < 75 %

S3 = Sesuai bersyarat, dengan nilai 25 - < 50 %

N = Tidak sesuai, dengan nilai < 25 %

Selanjutnya data yang diperoleh dianalisis secara deskriktif. Hasilperhitungan dan data

lapangan (primer) yang diperoleh selanjutnya menjadi bahan untuk interpretasi peruntukan melalui uji

skoring.

Kesesuaian untuk Ekowisata pantai

Penentuan kesesuaian, diperoleh melalui bantuan matriks kesesuaian yang disusun

berdasarkan acuan kriteria kesesuaian setiap peruntukkan. Kesesuaian wisata pantai

kategori rekreasi mempertimbangkan 10 parameter dengan empat klasifikasi penilaian.

Parameter kesesuaian wisata pantai kategori rekreasi antara lain kedalaman perairan,

tipe pantai, lebar pantai, material dasar perairan, kecepatan arus, kemiringan pantai,

penutupan lahan pantai, biota berbahaya, dan ketersediaan air tawar (Tabel 1).

Tabel 1. Kesesuaian wisata Pantai

31

No Parameter Bobot Kategori Skor

1. Kedalaman perairan (m) 5

0-3 3

> 3-6 2

>6 - 10 1

> 10 0

2 Tipe pantai 5

Pasir putih 3

Pasir putih, sdkt karang 2

Pasir hitam, berkarang, sdkt terjal 1

Lumpur, berbatu, terjal 0

3. Lebar pantai (m) 5

> 15 3

10_-15 2

3 - < 10 1

< 3 0

4. Material dasar perairan 3

Pasir 3

Karang berpasir 2

Pasir berlumpur 1

Lumpur 0

5. Kecepatan arus (m/dt) 3

0-0,17 3

0,17-0,34 2

0,34-0,51 1

>0,51 0

6 Kemiringan pantai (0) 3

< 10 3

10_-25 2

> 25 - 45 1

> 45 0

7 Kecerahan perairan (%) 1

>80 3

> 50-80 2

20-50 1

<20 0

8. Penutupan lahan pantai 1

Kelapa, lahan terbuka 3

Semak, belukar, rendah, savana 2

Belukar timggi 1

Hutan bakau, pemukiman, pelbh 0

9 Biota berbahaya 1

Tidak ada 3

Bulu babi 2

Bulu babi, ikan pari 1

Bulu babi, ikan pari, lepu, hiu 0

10 Ketersediaan air tawar (jarak/km) 1

<0.5 (km) 3

>0.5-1 (km) 2

> 1-2 1

>2 0

Kesesuaian wisata pantai kategori wisata mangrove mempertimbangkan 5 parameter

dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata pantai kategori

wisata mangrove antara lain ketebalan mangrove, kerapatan mangrove, jenis

mangrove, pasang surut, dan obyek biota (Tabel 2).

Tabel 1. Kesesuaian wisata mangrove


1 Ketebalan mangrove 5 > 500 3

32

(m) > 200 -500 2

50 – 200 1

< 50 0

2 Kerapatan mangrove

(100 m2)

3

> 15 -25 3

>10 – 15; >25 2

10_-5 1

< 5 0

3 Jenis mangrove 3

> 5 3

3_-5 2

2_-1 1

0 0

4 Pasang surut (m) 1

0 – 1 3

> 1 – 2 2

> 2 – 5 1

> 5 0

5 Obyek biota 1

Ikan, udang, kepiting, moluska,

reptil, burung

3

Ikan, udang, kepiting, moluska 2

Ikan, moluska 1

Salah satu biota air 0

1) ekowisata bahari

Wisata bahari dikelompokkan kedalam tiga kategori yaitu wisata selam, wisata

snorkling dan wisata lamun. Kesesuaian wisata bahari kategori wisata selam

mempertimbangkan 6 parameter dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter

kesesuaian wisata bahari kategori wisata selam antara lain kecerahan perairan, tutupan

koumintas karang, jenis life form, jenis ikan karang, kecepatan arus, dan kedalaman

terumbu karang (Tabel 3).

Tabel 3. Matriks kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata selam



>80 3

50 - 80 2

20 - < 50% 1

< 20 0

2 Tutupan komunitas karang (%) 5

>75 3

> 50-75 2

25-50 1

<25 0

3 Jenis life form 3

> 12 3

< 7 - 12 2

7 - 4 1

< 4 0

4 Jenis ikan karang 3

>100 3

50 - 100 2

20 - < 50 1

< 20 0

5 Kecepatan arus (cm/dt) 1 0-15 3

33

>15 - 30 2

>30 - 50 1

> 50 0

6 Kedalaman terumbu karang (m) 1

6 - 15 3

> 15 - 20 2

> 20 – 30 1

>30 0

Kesesuaian wisata bahari kategori wisata snorkling mempertimbangkan 7 parameter

dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata bahari kategori wisata

snorkling antara lain kecerahan perairan, tutupan koumintas karang, jenis life form,

jenis ikan karang, kecepatan arus, kedalaman terumbu karang, dan lebar hamparan datar

karang (Tabel 4).

Tabel 4. Parameter kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata snorkling



100 3

80 - <100 2

20 - <80% 1

< 20 0


>75 3

> 50-75 2

25-50 1

<25 0

3 Jenis life form 3

> 12 3

< 7 - 12 2

7_-4 1

< 4 0


>50 3

30 - 50 2

10 - < 30 1

< 10 0

5 Kecepatan arus (cm/dt) 1

0-15 3

>15 - 30 2

>30 - 50 1

> 50 0


1_-3 3

> 3 - 6 2

> 6 – 10 1

>10 ; < 1 0

7 Lebar hamparan datar karang (m) 1

> 500 3

> 100-500 2

20 - 100 1

< 20 0

Kesesuaian wisata bahari kategori wisata lamun mempertimbangkan 7 parameter


34

lamun antara lain tutupan lamun, kecerahan perairan, jenis ikan, jenis lamun, jenis

substrat, kecepatan arus, dan kedalaman lamun (Tabel 5).

Tabel 5. Parameter kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata lamun


1 Tutupan Lamun (%) 5

>75 3

> 50-75 2

25-50 1

<25 0


> 75 3

> 50-75 2

25-50 1

<25 0

3 Jenis ikan 3

>10 3

6_10 2

5_-3 1

< 3 0

4 Jenis lamun 3

Cymodocea, halodule, halophila 3

Syringodium, Thalassodendron 2

Thalassia 1

Enhalus 0

5 Jenis substrat 1

Pasir berkarang 3

Pasir 2

Pasir berlumpur 1

Berlumpur 0


0-15 3

>15 - 30 2

>30 - 50 1

> 50 0

7 Kedalaman lamun (m) 1

1-3 3

> 3 – 6 2

> 6 – 10 1

>10 ; <1 0

3. Perhitungan kesesuaian sesuai peruntukan

Analisis kesesuaian obyek ekowisata pantai dan bahari mengacu pada Yulianda et al. (2010)

sebagai berikut.

IK W = [∑ Ni/Nmaks] x 100

dimana :



Nmaks = nilai maksimum dari suatu kategori wisata

Keterangan:

35

Sesuai : 83 – 100 %

Sesuai bersyarat : 50 - < 83 %

Tidak sesuai : < 50 %

3.3.2. Analisis Daya Dukung Ekologi Ekowisata Bahari

Daya dukung ekologi yang digunakan dengan pendekatan daya dukung kawasan (DDK),

yaitu: jumlah maksimum pengunjung secara fisik dapat ditampung di kawasan yang

disediakan pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan pada alam dan manusia.

Perhitunga untuk analisis daya dukung kawasan ini, mengacu rumus Yulianda et al.

(2010) sebagai berikut:

DDK = K x Lp/Lt x Wt/Wp

dimana :

DDK = daya dukung kawasan (orang),

K = kapasitas pengunjung per satuan unit area (orang),

Lp = luas area yang dapat dimanfaatkan (m2),

Lt = unit area untuk kategori tertentu (m dan m2),

Wt = waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata dalam 1 hari

(jam),

Wp = waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan (jam).

Nilai maksimum (K) per satuan unit area dan (Lt) untuk setiap kategori wisata bahari

serta waktu yang dibutuhkan untuk setiap kegiatan wisata Tabel 6 dan Tabel 7.

Tabel 6. Kapasitas Pengunjung (K) dan Luas Area Kegiatan (Lt)

Jenis Kegiatan ∑ Pengunjung

(orang)

Unit Area (Lt) Keterangan

Ekowisata pantai

Wisata

Mangrove

1 50 m Dihiung panjang track, setiap 1 org

sepanjang 50 m

Rekreasi Pantai 1 50 m 1 org setiap 50 m panjang pantai

Ekowisata Bahari

Selam 2 2000 m2 Setiap 2 org dalam 200 m x 10 m

Snorkling 1 500 m2 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m

Wisata Lamun 1 500 m2 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m

36

Sumber: Yulianda et al. (2010)

Tabel 7. Waktu yang Dibutuhkan untuk Setiap Kegiatan Wisata

Kegiatan Waktu yang

dibutuhkan

Wp-(jam)

Total waktu 1

hari

Wt-(jam)

∑ Pengunjung per unit area

Ekowisata Pantai

Wisata

mangrove

2 8 Dihitung Sangiang track, setiap 1 org

sepanjang 50 m

Rekreasi

Pantai

3 6 1 org setiap 50 m panjang pantai

Ekowisata Bahari

Selam 2 8 Setiap 2 org dalam 200 m x 10 m

Snorkling 3 6 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m

Wisata lamun 2 4 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m


3.3.2. Daya Dukung Ekowisata

Analisis daya dukung ditujukan bagi pengembangan ekowisata dengan memanfaatkan

potensi sumberdaya pesisir, pantai dan pulau-pulau kecil secara lestari. Metode perhitungan

daya dukung untuk pengembangan ekowisata alam yaitu dengan menggunakan konsep Daya

Dukung Kawasan (DDK). DDK adalah jumlah maksimun pengunjung yang secara fisik dapat

ditampung di kawasan yang disediakan pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan

pada alam dan manusia. Perhitungan DDK mengunakan rumus (Yulianda, 2007):


Keterangan :

DDK = daya dukung kawasan

K = Potensi ekologis pengunjung per satuan unit area

Lp = Luas area atau panjang area yang dapat dimanfaatkan

Lt = Unit area untuk kategori tertentu

Wt = Waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata dalam satu hari

Wp = Waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan tertentu

Potensi ekologis pengunjung ditentukan oleh kondisi sumberdaya dan jenis kegiatan

yang akan dikembangkan. Luas area yang dapat digunakan oleh pengunjung

mempertimbangkan kemampuan alam mentolerir pengunjung sehingga keaslian alam tetap

37

terjaga. Waktu kegiatan pengunjung dihitung berdasarkan (Wp) yaitu lamanya waktu yang

dihabiskan oleh pengunjung untuk melakukan kegiatan wisata. Kegiatan wisata dapat dirinci

berdasarkan kegiatan yang dilakukan. Waktu pengunjung diperhitungkan dengan waktu yang

disediakan untuk kawasan (Wt). Waktu kawasan adalah lama waktu areal dibuka dalam satu

hari, dan rata-rata waktu kerja sekitar 8 jam (jam 8-16). Hasil akhir tahapan analisis daya

dukung (DDK) berupa daya dukungkawasan untuk setiap ekosistem pesisir.

3.3.3. Daya Dukung Penangkapan Ikan

Daya dukung perikanan tangkap dapat ditentukan dengan menghitung nilai maximum

sustainable yield (MSY). MSY dapat ditentukan dengan metode surplus produks. Model

produksi surplus membutuhkan data hasil tangkapan (C) dalam ton, upaya penangkapan (F)

dalam satuan trip/tahun, serta data tangkapan per satuan upaya (CPUE) dalam satuan ton/trip

kapal. Data runut waktu tahunan sumberdaya rajungan diperoleh dari statistik perikanan

Pelabuhan Perikanan Nusantara Karangantu. Parameter laju pertumbuhan alami r, daya

dukung lingkungan K, dan kemampuan penangkapan q secara sistematis diperoleh melalui

perhitungan menggunakan algoritma (Fauzi 2010).

Model produksi surplus bertujuan untuk menentukan tingkat upaya optimum yang

dapat menghasilkan suatu hasil tangkapan maksimum yang lestari tanpa mempengaruhi

produktivitas stok secara jangka panjang. Struktur umum model produksi surplus adalah

hubungan yang dinyatakan sebagai berikut:

Biomasa_(t+1)=Biomasa_t+produksi-kematian alamiah

Ketika produksi lebih besar dibandingkan kematian alamiah, maka stok akan

bertambah, sedangkan stok akan berkurang bilamana kematian alami meningkat. Model

produksi surplus digunakan untuk menyatakan perbedaan antara produksi dan kematian

alamiah.

Tujuh model yang akan digunakan dan dicobakan dalam penelitian ini adalah model

Schaefer, Gulland, Pella & Tomlomson, Fox, Walter & Hilborn, Schnute, serta model Clarke

Yoshimoto Pooley.

Model produksi surplus yang telah dikenalkan oleh para ahli akan diterapkan ke

dalam data runut waktu tahunan tangkapan dan upaya tangkapan ikan.

38

Hasil tangkapan ditentukan oleh upaya penangkapan dengan berpatokan bahwa

mortalitas penangkapan sebanding upaya penangkapan, yaitu:

F=q*E, C=qBE atau C/B=q*E ................................................. (9

Hasil tangkapan lestari dihitung berdasarkan pada fungsi logistik berikut:

- 0

FMSY=r/2 dan BMSY=K/2=2CMSY/r

3.3.4. Daya Dukung Penambangan Pasir

Pada kajian ini pendugaan daya dukung penambangan pasir akan dilakukan melalui

perhitungan daya dukung pencemaran darikegiatan pasir laut dengan menggunakan model

hidrodinamik. Terkait hal tersebut akan dikumpulkan berbagai data, yakni data hidrologi,

data oseanografi, dan selanjutnya akan dilakukan pembuatan model sebaran bahan pencemar.

Setelah didapat model selanjutnya akan dilakukan pendugaan berdasarkan simulasi dari TSS

yang tersebar, selanjutnya akan dibuat daya dukung dari polutan yang setelah kegiatan

dilakukan nilai TSSnya masih dibawah ambang batas yang ditentukan. Selanjutnya agar

diperoleh kegiatan berada dalambatas ambang yang tidak mengakibatkan pencemaran, maka

akan dibuat berbagai scenario. Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada uraian berikut ini.

Kegiatan modeling berlangsung dari bulan Februari 2017 hingga Mei 2017. Lokasi

penelitian berada di wilayah Selat Sunda dan perairan utara Kabupaten Serang yang termasuk

dalam Provinsi Banten. Model skenario hidrodinamika dan transport lumpur yang diwakili

oleh TSS disimulasikan untuk satu priode musim pada tahun 2016 yang terdiri atas musim

barat yang diwakili oleh Bulan Januari dan musim timur yang diwakili oleh Bulan Juli.

Pengumpulan Data Hidrologi

Pada kajian ini, akan dikumpulkan data parameter/aspek hidrologi ditekankan kepada

parameter batimetri lokasi kajian, data temperature perairan, data pasang surut, data angin

dan data arus. Data ini dikumpulkan secara periodik, untuk 10 tahun terakhir, dari data

sekunder. Namun demikian pada kajian ini juga dilakukan pengumpulan data eksisting

terhadap data hidrologi. Metoda pengumpulan data hidrologi dapat dilihat pada Tabel 4.

39

Tabel 3. Metode Pengumpulan Data Hidrologi

Sub Komponen Parameter Satuan Metode

hidrologi - Bati metri

- Suhu air

- Pasang surut

harian

- Kecepatan angin

- arus

m

0 C

m

km/jam

meter/detik

Data Sekunder

Data Sekunder

Data Sekunder

Data Sekunder

Data Sekunder

Data dan informasi tentang kondisi oseanografi di lokasi studi diperoleh dengan dua

cara, yaitu melakukan pengukuran secara langsung di lapangan terhadap beberapa parameter

fisika oseanografi (suhu, salinitas, arus, angin, gelombang, pasut) dan parameter kesuburan

(nutrient) (data primer); pengumpulan data dan informasi dari berbagai referensi atau pustaka

ilmiah yang berkaitan dengan kondisi oseanografis di lokasi studi (data sekunder). Berikut ini

metode dan alat yang akan digunakan di lapangan untuk mendapatkan data oseanografi yang

dinginkan:

1. Batimetri

Data kedalaman air didapatkan dari peta batimetri yang dikeluarkan oleh Dishidros-

TNI-AL juga dipakai untuk mengecek kebenaran data batimetri yang akan

diperoleh.

2. Suhu dan Salinitas

Parameter suhu dan salinitas akan diukur dengan menggunakan termometer air raksa

dan salino refraktometer. Lokasi pengukuran dilakukan di tiga titik seperti telah

dinyatakan di atas.

3. Arus

Gerak air laut atau arus diukur dengan current meter. Detail arus perairan didekati

dengan pola arus Dishidros TNI-AL dan penerapan Metode Euler. Kecepatan dan

arah gerak arus diukur di 3 lapisan kedalaman yang berbeda dekat permukaan (0.2

40

D), di lapisan tengah (0.6 D), dan lapisan dekat dasar (0.8 D), dimana D adalah

kedalaman air laut (dalam unit meter).

4. Pasang Surut (Pasut)

Pasang surut diukur dengan menggunakan papan pasut di lokasi proyek, dimana

pada saat surut terendah masih terendam air sebaliknya pada saat air pasang tertinggi

masih bisa terbaca, mudah dilihat, dan tidak berhadapan langsung terhadap arah

hempasan gelombang laut. Hal ini perlu dilakukan untuk mengoreksi data ramalan

pasut yang rutin dikeluarkan oleh DISHIDROS TNI-AL. Pengukuran pasut ini

diakukan selama 1 X 24 jam dan dibaca setiap jam.

5. Gelombang

Kondisi gelombang di lokasi kajian akan diamati dengan memperhitungkan data angin

yang dapat diperoleh dari stasiun meteorologi dan geofisika terdekat. Selama melakukan

survei di lapangan parameter gelombang juga diamati dengan metode visual dengan

melihat tinggi gelombang dengan kasatmata.

Secara visual, tipe pasang surut di suatu perairan dapat ditentukan dari frekuensi air

pasang (naik) dan surut dalam waktu satu hari. Jika dalam satu hari disuatu perairan terjadi

satu kali air naik dan satu kali air surut, maka tipe pasang surut di tempat itu dikatakan

bertipe pasang surut tunggal. Bila dalam satu hari air naik dan air surut masing-masing terjadi

2 kali, maka dikatakan pasang surut bertipe ganda. Tipe pasang surut lainnya merupakan

peralihan antara tipe pasang surut tunggal dan ganda, tipe pasang surut seperti ini dikenal

dengan tipe pasang surut campuran.

Tipe pasang surut juga dapat ditentukan secara kuantitatif dengan menggunakan

bilangan Formzahl, yakni bilangan yang dihitung dari nilai perbandingan antara amplitudo

(tinggi gelombang) komponen harmonik pasang surut tunggal utama dan amplitudo

komponen harmonik pasang surut ganda utama, secara matematis formula tersebut ditulis

sebagai berikut;

22

11

SM

KOF

keterangan

41

F = bilangan Formzahl

O1 = amplitudo komponen pasang surut tunggal utama yang disebabkan

oleh gaya tarik bulan,

K1 = amplitudo komponen pasang surut tunggal utama yang disebabkan

oleh gaya tarik bulan dan matahari,

M2 = amplitudo komponen pasang surut ganda utama yang disebabkan

oleh gaya tarik bulan, dan

S2 = amplitudo komponen pasang surut ganda utama yang disebabkan

oleh gaya tarik matahari.

Berdasarkan nilai F, tipe pasang surut dapat dikelompokkan sebagai berikut;

F < 0,25 : pasang surut tipe ganda

0,26 < F < 1,50 : pasang surut campuran condong bertipe ganda

1,51 < F < 3,00 : pasang surut campuran condong bertipe tunggal

F > 3,00 : pasang surut tunggal.

Untuk mendapatkan gambaran tentang peran penting kualitas perairan terhadap

sumberdaya laut, maka data hasil pengamatan diolah dengan melakukan pembanding

kesesuaian parameter dengan peruntukannya.

Data suhu dan salinitas akan disajikan dalam bentuk grafik baik sebaran mendatar dan

horizontal, hubungan suhu dan salinitas juga akan disajikan dalam bentuk T-S diagram. Data

pasut selama studi disajikan secara deret berkala, yakni hubungan antara tinggi muka laut dan

waktu pengamatan. Data kecepatan arus akan diplot dalam diagram vector per kedalaman.

Data hasil studi ini dilengkapi dengan data sekunder yakni data angin (Stasiun Meteorologi),

data ramalan pasut (DISHIDROS TNI-AL), data batimetri, (DISHIDROS TNI-AL),

gelombang permukaan (Departemen Perhubungan, BPPT, P2O-LIPI) dan data kualitas air

dari hasil pengamatan-pengamatan sebelumnya, dan laporan-laporan neraca lingkungan

hidup propinsi atau kabupaten dari BAPEDALDA Propinsi dan Kabupaten serta hasil

penelitian yang telah dilakukan.

42

3.3.5. Pemodelan Sebaran Bahan Pencemar

Bahan pencemar yang dihasilkan dari kegiatan ini akan mengalami berbagai gaya

yang menyebabkan bahan tersebut akan bergeser (shifted) dan tersebar (dispersed). Gaya-

gaya yang mempengaruhi terangkat dan tersebarnya polutan tersebut adalah arus (mendatar

maupun menegak) dan gaya apung (buoyancy force). Untuk memperkirakan pergeseran dan

sebaran polutan ketika berada di badan air, dilakukan langkah-langkah berikut :

(1). Kecepatan Arus dan Gerakan Air di Lokasi

Arus yang ditemui di perairan dan yang mempengaruhi keberadaan polutan yang

terbuang ke laut, pada umumnya sebabkan oleh

a. Kecepatan arus musim yang disebabkan oleh pengaruh angin musim. Arus ini

mengalir secara tetap ke satu arah (secara mendatar) pada musim tertentu. Jika

musimnya berganti maka arah arusnya juga akan berubah arahnya mengikuti

perubahan angin musimnya. Untuk perairan Laut Jawa, dimana tapak proyek berada,

arus musiman ini bertiup secara tetap selama sekitar 3 – 4 bulan.

b. Kecepatan arus yang disebabkan proses pasang surut. Agak berbeda dengan arus

angin musim, arus pasang surut (pasut) di permukaan relatif sama kuatnya dengan di

dekat dasar perairan. Arus pasut juga mengalir secara mendatar (horizontal).

Tergantung tipe pasut di tapak proyek, arus pasut mengalir ke satu arah selama sekitar

6 jam (untuk perairan dengan tipe pasut ganda (semidiurnal tide) atau 12 jam (untuk

perairan dengan tipe pasut tunggal (diurnal tide)) sekali.

c. Gerakan partikel air akibat adanya gelombang. Di laut, gelombang yang ditemui

sebagian besar adalah gelombang angin, sehingga dalam model yang akan

dikembangkan, gerakan air yang terjadi adalah gerakan air yang disebabkan oleh

gelombang angin. Gerakan partikel air di bawah gelombang akan merupakan gerakan

melingkar (orbital), sehingga gerakan partikel airnya juga akan ada yang mendatar

dan menegak.

(2). Arus yang Digerakkan oleh Angin (Wind Induced Current)

Kecepatan arus permukaan laut yang digerakkan oleh angin diperoleh dari persamaan

Ekman (Bowden, 1983):

Df

u s

wi

2 (1)

43

dimana uwi = arus laut permukaan digerakkan oleh angin

s = tekanan angin permukaan (wind stress)

= densitas air laut

f = parameter Coriolis

D = Kedalaman Ekman (Ekman Depth)

=

2/1

2

f

Nz (2)

Nz = viskositas eddy

= k0 u* z

k0 = konstanta von Karman

u* = kecepatan gesek (friction velocity)

= (s / )1/2

z = kedalaman

Arus yang digerakkan oleh angin tersebut akan bertambah lemah sejalan dengan

kedalaman. Sebaran menegak dari arus angin tersebut dinyatakan sebagai berikut (Bowden,

1983):

00

lnz

z

k

uuu

wiz

(3)

dimana z0 = roughness length

(3). Arus yang Digerakkan oleh Pasang Surut

Kecepatan arus di permukaan yang digerakkan oleh pasut adalah dapat dinyatakan

sebagai:

z

gu

titi (4)

44

dimana ti = amplitudo pasut

g = parameter gravitasi

Arus pasut ini pun akan bertambah lemah sejalan dengan kedalaman. Sebaran

menegak dari arus pasut juga serupa dengan persamaan (3), yaitu :

00

lnz

z

k

uu

z

(5)

dimana z = jarak dari dasar perairan

z0 = roughness length

(4). Gerakan Partikel Air Karena Gelombang

Gerakan partikel air karena aktivitas gelombang dihitung berdasarkan teori

gelombang orde kedua dari Stokes (Dean & Dalrymple, 1984) :

2cossinh

2cosh

16

3cos

cosh

cosh

2 4

2

hk

zhkgH

hk

zhkkgHu

wa

(6)

dimana uwa = kecepatan mendatar partikel air karena gelombang

H = tinggi gelombang

g = percepatan gravitasi

k = bilangan gelombang

L = panjang gelombang

z = tinggi yang diamati dari permukaan laut rerata

h = kedalaman laut

σ = kecepatan sudut gelombang

T = periode gelombang

45

= fase gelombang

(5). Model Matematika Transport Polutan

Model terdiri dari satu persamaan yang menggambarkan tentang kekekalan massa

(conservation of the mass) dari polutan selama mengalami pergerakan di dalam kolom air.

Dengan memakai pendekatan Hukum Fick dan Bousssinesq diasumsikan valid untuk kasus

aliran berolak (turbulent flow), (Koutitas, 1988).

Pengujian terhadap keseimbangan dari aliran massa yang masuk dan keluar dari dua

bidang (two cross-section) dalam aliran sederhana berdimensi satu dengan kecepatan u, maka

persamaannya menjadi

( )dc c uc c

D cdt t x x

(7)

dimana, D adalah koeffisien diffusitas eddy; c konsentrasi dari polutan (ppm) dan (det-1

)

koeffsien peluruhan polutan. Bentuk yang lebih umum dalam kasus tiga dimensi persamaan

(7) menjadi,

( ) ( ) ( )x y z

c cu cv cw c c cD D D c

t x y z x x y y z z

(8)

Untuk kasus pencemaran yang tejadi di perairan pantai persamaan (8) menjadi

( ) ( )h h v

c cu cv c c cD D D c

t x y x x y y z z

(9)

Persamaan (9) dapat menjadi lebih sederhana bila dikerjakan dalam kasus transport

dua dimensi pada kedalaman rata-rata atau transpor pada bidang mendatar, yaitu

( ) ( )x y

C CU CV C CR R C

t x y x x y y

(10)

dalam hal ini, Rx, Ry adalah koeffisien dispersi; U,V kecepatan arus rata-rata pada rata-rata

kedalaman.

Kondisi batas yang diperlukan untuk melengkapi model ini adalah

1) Pada solid boundaries, fluks normal adalah nol dan dinyatakan dengan

46

0c

n

2) Free transmission boundaries, seperti berbatasan dengan laut terbuka, kondisi

sederhana dari uniform flux diterapkan sebagai berikut,

0c

Dn n

atau

2

20

c

n

untuk D=konstan

3) Sumber polusi (Pollution source), konsentrasi polutan diketahui, dan selanjutnya akan

digunakan untuk simulasi kegiatan penambangan pasir, yang didasarkan pada sebaran

TSS yang masih berada di bawah ambang batas yang sudah ditentukan.

3.4. Jadwal Waktu Pelaksanaan Kegiatan

Adapun jadwal waktu pelaksanaan kegiatan ini dapat dilihat pada Tabel 5 berikut.

Tabel 4. Jadwal waktu pelaksanaan kegiatan

No. Kegiatan Bulan

1 2 3 4

1 Persiapan

a. Penyiapan personil dalam tim kerja (tenaga ahli dan tenaga

pendukung sesuai dengan tata laksana personil)

b. Penyiapan administrasi

c. Studi literatur sebagai awal atau referensi untuk pelaksanaan

kegiatan

d. Penyusunan rencana kerja

2 Pengumpulan Data Sekunder

3 Survey lapangan dan FGD

4 Pengolahan dan Analisis Data

5 Perhitungan daya dukung dan daya tamping dar berbagai kegiatan di

Pulau Sangiang

6 Penyusunan Rencana Zonasi Kegiatan di Pulau Sangiang

a. Isu, permasalahan, potensi sumberdaya alam, sumberdaya

buatan, dan sumberdaya manusia, serta kendala pemanfaatan

kawasan/zona peruntukan sumber daya alam terkait dengan

penambangan pasir laut, perikanan tangkap dan perikanan

budidaya di wilayah pesisir dan pulau-pulau kecil di Pulau

Sangiang

b. Rekomendasi usulan besaran kegiatan penambangan pasir

laut, ekowisata dan perikanan di Pulau Sangiang

c. Rekomendasi usulan inovasi teknologi untuk mitigasi bencana

47

dari kegiatan penambangan pasir laut, ekowisata dan perikanan

di Pulau Sangiang

48

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Ekosistem dan Sumberdaya Hayati Pesisir

Pulau Sangiang merupakan salah satu pulau kecil yang terletak di Selat Sunda. Pulau

Sangiang merupakan Taman Wisata Alam (TWA) yang pengelolaannya di bawah

Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan. Pulau Sangiang yang merupakan TWA

mempunyai peran sebagai penyangga kehidupam,pengawetan keanekaragaman hayati,

sekaligus juga berperan dalam pemanfaatan dengan tetap selalu menjaga kelestarian

sumberdaya yang ada di dalamnya. Walau menurut Kementrian Kelautan, pulau-pulau kecil

pulau-pulau kecil yang perlu diberdayakan, karena memiliki potensi sumberdaya alam dan

jasa lingkungan yang tinggi baik dilihat dari sisi ekonomi,social maupun darisisi ekologi.

Namun tidak demikian halnya untuk Pulau Sangiang yang merupakan TWA. Dalam arti

untuk memberdayakannya perlu aturan-aturan yang lebih ketat. Selain hal tersebut, Pulau

Sangiang juga berperan sangat penting untuk melindungi kelestarian kondisi fisik Pantai

Anyer. Dalam hal ini adanya arus yang sangat deras dari Selat Sunda menuju arah selatan

yang lebih dominan, maka Pulau Sangiang jutru menjadi penghalang untuk terjadinya abrasi

dan akresidi sepanjang pantai Anyer.

Pulau Sangiang memiliki empat kategori zonasi ekosistem yakni:

1. Hutan mangrove

Vegetasi yang tumbuh pada pasang surut, adapun tegakan mangrove yang terdapat di

pulau ini diantaranya Bruguera gymnorrhiza, Rhizophora mucronata, Soneratia alba,

Ceriop tagal, Lumnitzeraracemosa, Xylocarpus granatum.

2. Hutan pantai

Hutan yang berada di daerah pantai dan biasanya tumbuh di daerah pasir pinggir pantai.

Tegakan yang terdapat pada daerah pantai di pulau ini antara lain: kelapa (Cocos

nicifera), waru (Hibiscus tiliaceus), ketapang (Terminalia katapa), cemara laut

(Casuarinas sp).

3. Hutan dataran rendah

Hutan yang berada pada ketinggian 100- 700 mdpl. Tegakan yang tumbuh pada hutan

dataran rendah lebih beragam karena media tumbuhnya sudah bertekstur tanah seperti

beringin, petai cina, johor serta pohon-pohon besar lainnya.

49

4. Zona perairan

Termasuk ke dalamnya terumbu karang dan jenis ikan hias. Zona ini merupakan salah

satu andalan yang dibanggakan dari Pulau Sangiang (Kanwil BPN RI Prov. Banten

2010).

4.1.1.Terumbu Karang

Manfaat tidak langsung yang teridentifikasi dari keberadaan ekosistem terumbu

karang adalah fungsi terumbu sebagai penahan abrasi pantai. Diasumsikan terumbu

karang yang ada dapat melindungi pesisir pantai Pulau Sangiang dari abrasi. Keliling

pantai Pulau Sangiang adalah 14.5 km dan kontur daratan Pulau Sangiang pada pantai timur

dan utara sampai selatan adalah dataran landai dan konsentrasi terumbu karang dengan

tutupan sekitar 56 % (Hascaryo & Mawardi 2005 dalam Rusly, 2007).

Secara umum, terumbu karang yang ada di Pulau Sangiang masih tergolong baik

(Hascaryo dan Mawardi 2005, dalam Rusly, 2007). Pada survey yang dilakukan 5-6 Mei

2005 di dapatkan hasil persen penutupan karang di beberapa lokasi sebagai berikut:

Tabel ... Persen Penutupan Karang di Lokasi Penelitian

Kategori

% penutupan

Batu

Raden

Batu

Mandi Tembuyung Waru Martasuta Kedondong

Karang Keras 43,1 39,34 30,48 45,74 13,00 26,04

Karang Lunak 45,00 44,26 35,4 27,52 33,04 44,34

Karang Mati 3,84 9,3 6,8 4,5 8,1 0

Abiotik 0 4,5 11,4 9,84 12.20 10,20

Total 91,94 97,4 84,08 87,6 67,34 80,58

Dari hasil pengamatan memperlihatkan dominasi tutupan karang lunak yang terjadi

alamiah di sebagian besar lokasi. Hal ini diduga karena karakteristik pantai Pulau Sangiang

yang merupakan pantai dengan hempasan ombak dan arus yang cukup kuat, terutama di

musim barat (September- Maret). Pada kondisi gelombang kuat, karang lunak lebih mudah

tumbuh dan beradaptasi dibandingkan dengan karang keras sehingga dominasi ini yang

terjadi. Tumpukan pecahan karang (rubble) yang cukup tinggi di sepanjang garis pantai

khususnya di Pantai Batu Raden menguatkan dugaan adanya hempasan ombak yang kuat.

Kelompok karang keras yang mampu bertahan pada kondisi ini adalah bentuk coral massive,

namun hard coral ini pun memerlukan perairan yang lebih tenang pada stadia awal guna

penempelan karang muda.

50

Pada tahun 2012 Dirjen Binamarga PU (2012) melakukan pengamatan pada beberapa

lokasi ekosistem terumbu karang dengan menggunakan metode manta tow pada empat titik

pengamatan di lokasi berikut:

Tabel ... Lokasi titik pengamatan

No Titik pengamatan Lokasi

1 Barat 1 Bagian barat pulau di sekitar Gunung Gede

2 Barat 2 Bagian barat sisi tengah Pulau Sangiang

3 Timur Bagian timur di bawah Dermaga Tembuyung

4 Utara Bagian utara pulau di sekitar Gunung Gede

Sumber: Dirjen Binamarga PU,2012

Gambar 6. Titik Pengambilan Data Karang


Secara umum kondisi terumbu karang bagian barat pulau Sangiang didominasi oleh

karang keras tipe coral massive yang cenderung besar dan pertumbuhan yang sehat. Tipe

massive adalah yang paling kokoh terhadap hempasan ombak dibandingkan tipe lainnya.

Jenis karang yang ditemukan yaitu Pectina dan Porites. Selain itu juga terdapat beberapa jenis

51

soft coral jenis acanthogorgia, lobophytum dan sarcophyton. Lokasi bagian barat 2 di sisi

tengah memili pantai pasir putih yang cukup panjang. Sebagian besar kondisi terumbu

karangnya pun masih terpelihara.

Lokasi sebelah timur Pulau Sangiang, tepatnya di bawah dermaga Tembuyung

memiliki kesuburan perairan cukup baik, banyak terdapat ikan hias terlihat di sepanjang

terumbu karang. Jenis soft coral maupun hard coral juga masih banyak dijumpai seperti

pectinia, porites dan sarcophyton.

Lokasi sebelah utara Pulau Sangiang, tepatnya di Kedondong Timur didominasi oleh

soft coral seperti berbagai jenis Nepthea, Sarcophyton, Sinularia dan Xenia. Terdapat juga

beberapa hard coral seperti Porites.

Kondisi arus dan gelombang yang kuat di Pulau Sangiang yang terletak di Selat

Sunda, terutama pada musim barat, yakni pada bulan-bulan antara September hingga bulan

Maret, mengakibatkan karang lunak lebih mudah tumbuh dan beradaptasi dibanding karang

keras. Oleh karena itu maka wajar apabila perairan Pulau Sangiang lebih didominasi ileh

karang lunak. Tingginya

Acanthogorgia (Soft Coral)

Karang Lunak (Soft Coral)

52

Karang Lunak (Soft Coral) Lobophytum (Soft Coral)

Pectinia sp (Hard Coral)

Porites sp. (Hard Coral)

Gambar 7. Jenis Karang yang Ditemukan Di Titik Penyelaman


Berdasarkan data tersebut memperlihatkan bahwa pada dasarnya terumbu karang yang

ada di Pulau Sangiang berada dalam kondisi cukup baik. Namun demikian adanya kegiatan

antropogenik seperti kegiatan budidaya tambak udang (alih fungsi lahan dari ekosistem

mangrove) yang dialih fungsikan dari ekosistem mangrove akan menjadi masalah tersendiri

karena padakegiatan budidaya udang dengan menggunakan teknologi intensif, bukan tidak

mungkin akan menghasilkan sisa pakan yang tinggi. Di lain pihak di lokasi kegiatan tidak

terdapat instalasi pengolah limbah dari kegiatan budidaya tambak tersebut, sehingga

limbahnya akan masuk kedalam wilayah pesisir dan laut, sehingga akan mengganggu

kehidupan biota karang. Selain hal tersebut pada kegiatan budidaya intensif juga akan

digunakan obat-obatan, sehingga sisa obat-obatan dari kegiatan budidaya ini juga akan

mempengaruhi/mengganggu kehidupan ekosistem pesisir yang bersifat fragile terutama

ekosistem terumbu karang.

4.1.2. Sumberdaya Ikan

Salah satu lokasi fishing ground bagi nelayan di Provinsi Banten adalah wilayah

perairan Selat Sunda yang merupakan bagian dari wilayah pengelolaan perikanan (WPP-RI)

572. Pulau Sangiang yang berada di wilayah perairan Selat Sunda ini memiliki luas 193,14

km² yang merupakan wilayah kewenangan Kabupaten Serang. Perairan yang berada di

wilayah barat yaitu di sekitar Pulau Sangiang ini merupakan jalur penangkapan yang

termasuk dalam sub zona perikanan demersal (RZWP-3-K Provinsi Banten, 2015).

53

Hasil penelitian mengenai densitas dan penyebaran sumberdaya ikan di wilayah

perairan Selat Sunda menggunakan metode akustik menunjukkan daerah dekat mulut Selat

Sunda yang berhubungan dengan Laut Jawa (wilayah perairan Pulau Sangiang dan

sekitarnya) dengan kedalaman reatif dangkal kisaran 35-60 m memiliki densitas ikan yang

lebih rendah, ikan lebih banyak berada di lapisan air dekat dengan dasar perairan dan ukuran

ikan yang kecil. Semakin mengarah ke bagian tengah selat menunjukkan densitas yang

semakin meningkat. Kepadatan ikan yang paling tinggi yaitu wilayah Selat Sunda yang

berhubungan dengan Samudra Hindia di bagian selatan dan merupakan kelompok ikan

pelagis besar (Wijopriono, Ganisa, 2003).

Populasi ikan demersal di Pulau Sangiang yang terkenal adalah ikan kuwe dan kerapu

merah. Beberapa spot telah menjadi lokasi pemancingan favorit bagi para pemancing. Selain

itu, ikan belanak yang termasuk dalam ikan pelagis komersial juga banyak menjadi

tangkapan nelayan tradisional saat melaut. Ikan yang mempunyai habitat di terumbu karang

ini termasuk dalam ikan herbivora yang juga bias dijadikan umpan hidup untuk memancing

ikan Baramundi dan kakap hitam. Ikan tersebut menjadi ikan tangkapan target dan sekaligus

merupakan ikan yang sering ditemukan di lokasi penelitian, namun sayangnya data hasil

tangkapan ikan tersebut tidak ada. Selain ikan tersebut masih banyak terdapat ikan lain di

lokasi penelitian, dan data ikan ini relative ada, Adapun ikan-ikan tersebut antara lain adalah

Ikan Kurisi (Nemipterus Japonicus), Ikan Kuniran (Upeneus Moluccensis), Ikan Layang

(Decapterus Russelli), Peperek (Eublekeeria Splendens), Kembung Perempuan (Rastrelliger

Brachysoma), Selar Kuning (Selaroides Leptolepis), Ikan Kembung (Rastrelliger Faughni),

Pepetek (Leiognathus Equulus), Tetengkek (Megalaspis Cordyla), Ikan Tongkol (Euthynnus

afinis), Ikan LayuR (Lepturacanthus Savala), Ikan Tembang (Sardinella Fimbriata), dsb.

4.1.3.Mangrove

Kondisi ekosistem mangrove di pulau-pulau kecil seperti kawasan konservasi Pulau

Sangiang ini relatif lebih terjaga. Luasan areal mangrove di pulau Sangiang diperkirakan

lebih dari 200 Ha, yang terdiri dari jenis Rhizophora apiculata, Rhizophora mucronata, dan

Sonneratia spp. (Renstra Pengelolaan Wilayah P3K Kab. Serang 2011-2030). Namun

demikian di lokasi ini juga banyak terdapat jenis mangrove lainnya yaitu Xylocarpus

granatum. Selain itu jenis tanaman mangrove lainnya yang terdapat di Pulau Sangiang

adalah Bruguiera parvillora. Namun demikian genus Rhizophora sp merupakan jenis yang

mendominasi di Pulau Sangiang.

54

Penelitian pada tahun 2007 di beberapa plot sampel pengamatan hutan

mangrove di Pulau Sangiang menunjukkan mangrove berada pada kriteria baik.

Tabel 5. Hasil pengamatan di beberapa plot contoh Pulau Sangiang

No Parameter

Nilai rata-rata

Legon

Waru

Legon

Kedondong

Legon

Tembuyung

Legon

Raden

Rawa

Bandeng

1 Kepadatan (ind/ha) 1500 1823 1700 1200 1050

2 Tinggi tegakan (cm) 1367 1550 975 1163 550

3 Keliling (cm) 102,78 41,53 47,50 55,64 45,00

4 Diameter (cm) 29,41 12,49 12,83 17,71 11,80

5 Basal area (cm2) 978,35 171,26 132,66 294,82 113,85

Kategori

(KLH, 2005)

Baik,

Sangat

padat

Baik,

Sangat

padat

Baik,

Sangat

padat

Baik,

Sedang

Baik,

Sedang

Menurut kriteria baku kerusakan mangrove oleh KLH 2005, Legon Waru,

Tembuyung dan Kedondong masuk dalam kategori baik dan sangat padat (kepadatan

≥1500ind/ha) walaupun terdapat mangrove dengan kondisi rusak pada titik tertentu,

sedangkan Legon Raden dan Rawa Bandeng masuk dalam kategori baik dan sedang

(kepadatan ≥1000<1500ind/ha).

Kondisi mangrove pada kawasan ini termasuk dalam klasifikasi komunitas mangrove

tua, yaitu mangrove yang sudah mencapai puncak perkembangannya (klimaks). Mangrove

jenis Rizhopora adalah jenis dengan INP tertinggi di beberapa lokasi. INP menunjukkan

vegetasi dominan yang memberikan ciri utama terhadap fisiognomi suatu komunitas hutan.

Tabel 2. Daftar Nilai Frekuensi Relatif (FR), Kerapatan Relatif (FR), Dominasi Relatif (DR),

dan INP (Indeks Nilai Penting) jenis-jenis mangrove dalam plot penelitian

No Jenis KR FR DR INP

Waru

1 Rhizophora stylosa 78,641 77,778 74,10 230,52

2 Bruguiera parviflora 0,4854 11,111 8,32 19,92

3 Phemphis acidula 3,3981 22,222 3,79 29,59

4 Xylocarpus granatum 5,8252 22,222 4,16 32,20

5 Lumnitzera littorea 1,9417 11,111 3,21 16,26

6 Kandelia candel 8,2524 11,765 3,00 23,01

7 Avicennia marina 0,9709 11,111 0,19 12,27

8 Sonneratia alba 0,4854 11,111 3,06 14,65

Kedondong


2 Bruguiera parviflora 8,09 23,077 1,25 32,42

3 Phemphis acidula 11,60 15,385 5,85 32,80

4 Xylocarpus granatum 21,40 53,846 35,77 111,00

5 Lumnitzera littorea 8,09 30,769 3,93 42,79

55


7 Sonneratia alba 0 7,6923 1,38 9,08

8 Terminalia catappa 2,31 15,385 19,42 37,12

Tembuyung



Raden

1 Lumnitzera littoreaa 4,00 50,00 7,6288 61,629



4 Hibiscus tilliaceus 20,00 50,00 13,321 83,321

5 Exocecaria agallocha 8,00 14,286 7,2612 29,547

Rawa Bandeng


Pada dasarnya tanaman mangrove yang terdapat di Pulau Sangiang umumnya adalah

pohon mangrove yang ukurannya beraneka ragam seperti halnya ekosistem mangrove yang

masih alami, ada yang besar, namun ada juga yang kecil. Pohon mangrove genus Rhizophora

sp yang berukuran besar diameternya mencapai hamper 40cm. Pohon mangrove genus

Bruguiera sp yang berukuran besar diameternya mencapai hamper 40cm. Pohon mangrove

genus Sonneratia sp yang berukuran besar diameternya ada yang mencapai kurang lebih

80cm. Adapun tinggi dari pohon mangrove yang berukuran besar genus Rhizophora sp

Bruguiera sp, Sonneratia sp, dan Xylocarpus sp pada umumnya mencapai 25-30 meter.

Mangrove di Pulau Sangiang tersebar di tiga legon, yaitu Legon Waru, Legon

Tembuyung, dan Legon Kedondong. Beberapa kerusakan yang terjadi diperkirakan akibat

aktivitas penebangan, pencetakan tambak di kawasan Legon Kadondong, pembangunan jalan

yang melintas diantara hutan mangrove dan pembangunan resort. Namun demikian menurut

Rusly (2007) kerusakan yang terjadi di beberapa wilayah yang mangrovenya rusak, terhadap

kerusakan mangrove tersebut sudah dilakukan rehabilitasi dalam bentuk penanaman kembali

vegetasi mangrove melalui program GNRHL (Gerakan nasional Rehabilitasi Hutan dan

Lahan) pada tahun anggaran 2004 seluas 30 hektar. Adapun gambaran kondisi laguna dan

gambaran permudaan tananam mangrove di Pulau Sangiang dapat dilihatpada Gambar…

56

Laguna di Pulau Sangiang (1)

Laguna di Pulau Sangiang (2)

Gambar .. Kondisi Laguna dan gambaran permudaan tananam mangrove di Pulau Sangiang


Dalam perjalanannya, mangrove yang ada di pulau Sangiang yang merupakan Taman

Nasional yang berada di bawah pengawasan pemerintah, ternyata juga di alih fungsikan

menjadi tambak intensif, dialih fungsikan untuk pembangunan resort. Kedua kegiatan ini

57

justru sangat mengganggu kelestarian mangrove yang ada di Pulau Sangiang, terutama

kegiatan budidaya tambak yang memerlukan lahan yang cukup luas untuk dialih fungsikan.

Kondisi yang sama juga untuk keperluan pembangunan resort, mengingat bukan hanya untuk

keperluan bangunan saja yang dibutuhkan untuk pembangunan resort, namun juga diperlukan

untuk berbagai keperluan lain yang ada kaitan dengan keindahan dari resot tersebut.

Berbeda dengan kebutuhan untuk tambak udang yang umumnya padat modal

sehingga hanya dimiliki oleh pemodal dari kota dan kebutuhan untuk pembangunan resort

yang juga dilakukan oleh pemodal dari kota; masyarakat yang ada di Pulau Sangiang walau

selama ini mengambil mangrove untuk kebutuhan bahan bakar, namun jumlah yang

dibutuhkan pun tidak banyak. Selain itu untuk keperluan bahan bakar tersebut, masyarakat

umumnya juga hanya memanfaatkan ranting mangrove yang sudah kering sehingga tidak

memerlukan upaya yang besar untuk menjadikan “kayu” (umumnya rantingnya) mangrove

tersebut untuk bahan bakar. Selain hal tersebut, masyarakat Pulau Sangiang juga sudah

mengetahui bahwa mangrove merupakan ekosistem/tanaman yang dilindungi, sehingga

mangrove tidak boleh dirusak, oleh karena itu secara umum masyarakat Pulau Sangiang

umumnya mempunyai kesadaran yang tinggi untuk ikut serta menjaga/melestarikan

mangrove.

Jenis mangrove yang ada di Pulau Sangiang yang paling dominan adalah Rhizophora

sp (Gambar …). Menurut Shell dan Burslem (2003) apabila dalam suatu ekosistem

mangrove, Rhizophora sp merupakan jenis mangrove yang mendominasi, memperlihatkan

bahwa pada kawasan ekosistem tersebut sudah terjadi atau sudah adaa gangguaan manusia.

Kondisi ini dapat dimaklumi, mengingat walaupun Pulau Sangiang ekosistem darat dan

lautnya dilindungi (sebagai taman nasional), namun kenyataannya memperlihatkan bahwa di

pulau Sangiang sudah terdapat kegiatan antropogenik, yakni adanya pembukaan hutan

mangrove untuk kegiatan budidaya tambak udang, dan terdapat pembangunan jalan di

wilayah hutan mangrove, serta terdapat resort. Selain hal tersebut, Pulau Sangiang saat ini

juga menjadi salah satu tujuan wisata bahari (Gambar…), sehingga gangguan dari kegiatan

antropogenik semakin meningkat di Pulau Sangiang. Hal ini tentunya harus sangat

diwaspadai, karena apabila pulau Sangiang tidak dikelola dengan baik, maka kelestariannya

akan terancam.

58

Gambar… Rhizophora sp mendominasi ekosistem mangrove di Pulau Sangiang

Gambar….. Iklan di internet penawaran paket wisata Pulau Sangiang

Gambar….. Salah satu iklan paket wisata Pulau Sangiang yang ditawarkan di internet

PAKET WISATA EXPLORE PULAU SANGIANG 2HARI 1MALAM

PAKET WISATA EXPLORE PULAU SANGIANG 2HARI 1MALAM

Durasi : 2H 1M [Start dan Finish di Dunkin Donut Slipi]

Lokasi : Pulau Sangiang

PAKET WISATA EXPLORE PULAU SANGIANG 2HARI

1MALAM

Keindahan pantai dan terumbu karang di Pulau Sangiang tidak perlu diragukan lagi.

Selain snorkling di Tanjung Bajo dan Legon Waru, Traveler juga bisa menjelajahi

barisan hutan mangrove di Muara kedondong dengan kapal kayu. Fasilitas di pulau

ini yang masih minim akan menambah pengalaman tersendiri bagi Traveler untuk

berbaur dengan masyarakat sekitar dan melihat kehidupan penduduk Pulau Sangiang

yang hanya terdiri dari 50 jiwa. Traveler juga bisa menikmati keindahan Sunset di

Pantai Pasir Panjang pada sore hari setelah seharian menjelajahi pulau ini.

TEMPAT YANG DITUJU :

Pulau Sangiang | Muara Kedondong | Tanjung Bajo | Pantai Panjang | Goa Kelelawar

| Lagon Waru | Bukit Harapan

https://bto.co.id/paket-wisata-explore-pulau-sangiang-2hari-1malam/

















59

Berdasarkan Keputusan Presiden Nomor 32 tahun1990 tentang pengelolaan kawasan

lindung, pada pasal 27 dinyatakan bahwa jalur hijau hutan pantai seharusnya menggunakan

rumus 130 x tidal range tahunan. Berdasarkan hal tersebut, maka apabila dianggap rata-rata

kisaran pasang surutnya rata-rata 0,6 meter, maka hasil perhitungan berdasarkan Kepres No.

32 tersebut adalah 0,6 x 130 x 1m, sehingga lebar jalur hijau mangrove di kawasan Pulau

Sangiang seharusnya adalah 78 meter. Oleh karena itu, maka agar Pulau Sangiang sebagai

Taman Nasional Alam terlindungi dengan baik terutama dari pengaruh fisik seperti akresi dan

abrasi, dan Pulau Sangiang menjadi lokasi untuk berpijah (spawning ground), sebagai daerah

asuhan (nursery ground) dan sebagai tempat untuk mencari makan (feeding ground) yang

baik dan lestari, maka idealnya dilakukan berbagai upaya agar lebar jalur hijau mangrove di

kawasan Pulau Sangiang menjadi 78 meter. Apabila lebar jalur hijau mangrove di kawasan

Pulau Sangiang menjadi 78 meter, maka kalaupun ada gangguan terhadap keanekaragaman

hayati di perairan Pulau Sangiang, maka gangguan tersebut akan dapat diminimalkan. Hal ini

disebabkan wilayah dengan lingkungan yang baik, maka daya dukung dan daya tampung

terhadap berbagai kegiatan, akan meningkat.

4.1.4. Plankton dan Benthos

Plankton dan benthos merupakan biota perairan yang keberadaannya hampir selalu

ada diperairan laut. Dalam kondisi tertentu Plankton dan benthos akan dapat menentukan

kualitas perairan yang merupakan habitat Plankton dan benthos tersebut. Hasil survai BPPT

(2008) memperlihatkan bahwa fitoplankton dan zoo plankton di lokasi Kedondong Timur

Pulau Sangiang, dan di Dermaga Tembuyung Pulau Sangiang jenis dominan dan

keanekaragamannya dapat dilihat pada Tabel berikut ini.

Tabel …. Indeks keragaman fitoplankton di Pulau Sangiang

No Lokasi Jenis Dominan Indeks

keragaman

Indeks

Kualitas Air

1 Kedondong

Timur Pulau

Sangiang

Rhizosolenia sp,

Nitzschia sp,

Asterionella sp,

Coscinodiscus sp

1,971 Baik

2 Dermaga

Tembuyung

Pulau Sangiang

Nitzschia sp,

Coscinodiscus sp

2,109 Sangat Baik

Tabel …. Kelimpahan Phytoplankton di sekitar Pulau Sangiang (Sumber BPPT, 2008)

60

Keterangan:

JSS 9 Kedondong Timur Pulau Sangiang,

JSS 10 di Dermaga Tembuyung Pulau Sangiang,

JSS 15 di Pulau Panjurit,

JSS 16 di Pulau Kandangbalak

JSS 17 di Pelabuhan Bakauheni

Jenis fitoplankton yang ditemukan di Pulau Sangiang umumnya berasal dari Kelas

Bacillariophyceae yang lebih dikenal dengan sebutan diatom. Seperti halnya di perairan

laut pada umumnya spesies dari kelas Bacillariophyceae merupakan spesies yang umum

ditemukan di perairan laut. Hal ini terjadi karena Kelompok Bacillariophyceae merupakan

kelompok terbesar dari algae. Oleh karena itu apabila terjadi ledakan populasi dari

kelompok diatom di suatu perairan laut, menandakan bahwa produktivitas perairan

tersebut meningkat. Di lain pihak blooming diatom tersebut dalam kondisi dalam perairan

banyak bahan organik, akan dapat menyebabkan berkurangnya kandungan oksigen di

dalam air laut secara signifikan, sehingga pada perairan yang tercemar bahan organik dapat

menyebabkan terjadinya kematian ikan secara masal.

Pada Tabel tesebut di atas terlihat bahwa pada perairan Pulau Sangiang terdapat

Jenis-jenis fitoplankton yang dapat menyebabkan HABs (Harmful Algal Blooms) yang

merupakan jenis yang dominan dan ditemukan dalam jumlah yang cukup melimpah di

perairan laut Pulau Sangiang, yakni Nitszchia sp. merupakan jenis fitoplankton. Jenis-jenis

61

tersebut ditemukan cukup melimpah di perairan laut lokasi rencana kegiatan, namun

kelimpahannya masih jauh dibawah kriteria blooming (>1.000.000. sel/L). Lebih

melimpahnya jenis-jenis tersebut diduga dikarenakan konsentrasi nutrien (nitrat, nitrit,

amonia) tinggi, hal ini diperkuat dari hasil pemantauan kualitas air laut pada studi yang

dilakukan yang menunjukkan bahwa kandungan nutrien organik (fosfat dan nitrat) cukup

tinggi walau belum masuk pada kategori melebihi baku mutu yang ditetapkan.

Nitszchia sp. Pada dasarnya merupakan jenis fitoplankton yang relatif toleran

terhadap peningkatan bahan organik (nutrien) di perairan (Palmer, 1969). Meskipun

spesies Nitszchia sp. Kelimpahannya tidak terlalu tinggi di Pulau Sanginag, namun di

wilayah daratan Pulau Sangiang yang jaraknya tidak terlalu jauh terdapat banyak kegiatan

antropogenik, seperti adanya PLTU Suralaya yang jaraknya kurang lebih 3 mil dari Pulau

Sangiang, sehingga berpotensi menyumbang nutrien ke dalam perairan yang cukup

signifikan. Apabila terjadi kecenderungan terjadi penurunan kualitas perairan, maka

bukan tidak mungkin dapat terjadi blooming Nitszchia sp. Dilain pihak spesies Nitzschia

pungens, N. pseudodelicatissima, merupakan penghasil ASP (Amnestic Shellfish

Poisoning) yang masuk pada kelompok asam domoat dan apabila masuk ke dalam tubuh

akan menimbulkan gejala berupa gangguan syaraf dan pencernaan, hingga mematikan.

Sehingga apabila terjadi blooming, maka akan berpotensi membahayakan manusia yang

mengkonsumsi ikan atau kerang yang diperoleh dari sekitar Pulau Sangiang. Oleh karena

itu maka pengelolaan lingkungan di Pulau Sangiang dan sekitarnya harus dilakukan secara

serius.

Spesies Coscinodiscus sp, yang juga mendominasi pada perairan Pulau Sangiang,

juga perlu diwaspadai. Mengingat Coscinodiscus sp merupakan spesies yang tahan dalam

cahaya, suhu maupun nitrient yang kurang menguntungkan. Sehingga spesies ini akan

mengalami blooming dan cenderung menimbulkan anoxic dalam jumlah yang berlebihan

(Gollasch, 2006).

Tabel …. Indeks keragaman zooplankton di di Pulau Sangiang

No Lokasi Jenis Indeks

keragaman

Indeks

Kualitas Air

1 Kedondong

Timur Pulau

Sangiang

Nauplius sp,

Cyclopoid sp,

Synchaeta sp

0,618 Sangat Buruk

2 Dermaga Nauplius sp, 0,562 Sangat Buruk

62

Tembuyung

Pulau Sangiang

Cyclopoid sp

Walaupun dalam penilaian Plankton berlaku paradox of plankton, karena spesiesnya dapat

berubah-ubah dalam waktu cepat, namun dari perkiraan kondisi kualitas air, walau apabila

dilihat dari fitoplankton masuk pada kategori baik bahkan sangat baik, namun apabila dilihat

dari zooplankton masuk pada kategori sangat buruk. Terkait hal tersebut, maka perairan

Pulau Sangiang patut diwaspadai sebagai perairan yang saat ini punya potensi menuju kea rah

yang buruk kualitasnya.

4.2. Kondisi Oseanografi

4.2.1. Pasang Surut

Pasang surut merupakan salah satu parameter pembangkit arus laut yang dapat

mempengaruhi pergerakan berbagai bahan yang sudah ada di dalam perairan laut Pasang surut

(pasut) adalah proses naik turunnya muka laut yang hampir teratur. Gaya pembangkit pasut

adalah gaya tarik bulan dan matahari. Karena posisi bulan dan matahari selalu berubah, maka

besarnya kisaran pasut juga berubah mengikuti perubahan posisi tersebut. Pasang surut

mempunyai arti yang sangat penting bagi keselamatan pelayaran. Juga bila seorang peneliti

ingin meneliti di daerah intertidal maka terlebih dahulu harus tahu tentang pasang surut,

selain itu pasang surut juga sangat penting bagi pertambakan pantai.

Berdasarkan perhitungan komponen pasang surut nilai F yang didasarkan pada data

hasil pengukuran pasang surut (pasut) dengan menggunakan AOTT Thalimedes selama 30

hari yaitu dari tanggal 2 September – 2 Oktober 2016 didapatkan bahwa pasang surut terjadi

perbedaan tunggang pasut antara satu hari dengan hari yang lain. Tunggang pasut terendah

didapatakn paling rendah pada tanggal 25 September 2016 yaitu 0.07 m. Tunggang pasut

terendah ini dikenal dengan nama neap tide (pasut perbani) yang disebabkan posisi matahari,

bulan dan bumi saling tegak lurus, sehingga gaya tarik bulan dan matahari saling

melemahkan. Tunggang pasut tertinggi didapatkan pada tangal 21 september 2016 yaitu 0.85

m. Tunggang pasut tertinggi ini dikenal dengan istilah spring tide (Pasut Purnama) yang

diakibatkan oleh posisi bulan, matahari dan bumi dalam satu garis lurus, sehingga gaya tarik

bulan dan matahari saling menguatkan. Berdasarkan hal tersebut maka pasang surut di lokasi

studi masuk pada tipe campuran condong harian ganda ( mixed Tide prevailing semidiurnal)

63

sehingga dalam 1 hari terjadi dua kali pasang dan dua kali surut tetapi tinggi dan periodenya

berbeda. Hal ini terjadi karean posisi matahari dan bulan yang selalu berubah-ubah setiap

hari.

Gambar… Pasang surut di Lokasi kajian selama 30 hari

Pada kajian ini penentuan konstanta pasang surut dilakukan melalui perhitungan

dengan menggunakan metode Least Square dan Admiralty dengan memasukkan 30 hari

pengamatan. Adapun hasil perhitungan konstanta pasang surut dengan menggunakan Metode

Least Square dan Metode Admiralty dapat dilihat pada tabel berikut.

No Metode Least Square Metode Admiralty

Konstanta Amplitudo (cm) Phase (o) Amplitudo (cm) Phase (o)

1 M2 16.53 62.68 15.97 355.87

2 S2 8.52 251.29 10.09 271.36

3 N2 3.82 53.57 3.97 319.83

4 K2 5.23 -38.61 2.32 271.36

64

5 K1 13.83 93.62 10.34 167.94

6 O1 4.83 110.23 5.18 139.50

7 P1 5.59 -35.42 3.41 167.94

8 M4 0.92 170.02 0.85 216.97

9 MS4 0.78 -7.71 0.58 278.51

10 SO 273.37 273.28

Hasil perhitungan bilangan Formzal (F) dengan menggunakan metode Least Square

dan admiralty di atas didapatkan nilai masing-masing 0.744 dan 0.596. Nilai F ini berkisar

antara 0,25<F<1.5 yang berarti tipe pasut yang didapatkan dilokasi kajian merupakan pasut

campuran yang condong ke harian ganda. Pasut campuran yang condong ke harian ganda

dicirikan dengan dalam satu hari terjadi dua kali air tinggi dan air rendah, tetapi tinggi dan

periodenya berbeda. Dengan kata lain frekuensi hampir 2 kali dalam 24 jam atau periode

gelombang hampir mendekati 12 jam. Jika dilihat pada grafik pasut di atas, terlihat bahwa

tinggi pasut pertama tidak sama dengan tinggi pasut yang kedua atau dikenal dengan istilah

ketidaksamaan pasut harian, hal ini biasanya diduga disebabkan oleh adanya faktor astronomi

dan tofografi dilokasi kajian.

Elevasi permukaan air dari mekanisme pasang surut merupakan fungsi sinusoidal,

sehingga dari konstanta yang kita dapatkan di atas kita dapat melakukan prediksi pasang

surut baik yang bersifat hindcast (kebelakang) atau forecast (kedepan). Prediksi pasang surut

beberapa nilai penting dari elevasi permukaan air dapat dilakukan dengan melakukan prediksi

paling tidak 18,6 tahun karena posisi matahari akan kembali dalam jangka waktu ini.

Berikut ini adalah nilai elevasi pasang surut yang penting adalah dari hasil prediksi pasang

surut dengan metode least square; Adapun besarnya nilai beberapa komponen pasang surut

penting adalah sebagai berikut

1.4.1.1.1 Elevasi pasang surut berdasarkan Zero Peilschaal (cm) :

HighestWaterSpring (HWS) : 316.57 , Sumofoccurrence : 1

Mean HighWaterSpring (MHWS) : 306.95 , Sumofoccurrence : 493

Mean HighWaterLevel (MHWL) : 294.42 , Sumofoccurrence : 13678

Mean SeaLevel (MSL) : 273.37 , Sumofoccurrence : 175320

Mean LowWaterLevel (MLWL) : 254.29 , Sumofoccurrence : 13679

Mean LowWaterSpring (MLWS) : 231.36 , Sumofoccurrence : 493

LowestWaterSpring (LWS) : 218.39 , Sumofoccurrence : 1

65

1.4.1.1.2 Elevasi pasang surut berdasarkan MSL (Mean Sea Level) :





Mean LowWaterLevel (MLWL) : -19.08 , Sumofoccurrence : 13679

Mean LowWaterSpring (MLWS) : -42.01 , Sumofoccurrence : 493

LowestWaterSpring (LWS) : -54.98 , Sumofoccurrence : 1

1.4.1.1.3 Elevasi pasang surut berdarakan LWS (Lowest Water Spring) :








Tidal Range: 98,18 cm

Berikut ini adalah nilai elevasi pasang surut yang penting adalah dari hasil prediksi pasang

surut dengan metode Admiralty

Elevasi pasang surut berdasarkan Zero Peilschaal (cm) :








Elevasi pasang surut berdasarkan MSL (MeanSea Level) :





Mean LowWaterLevel (MLWL) : -15.97 , Sumofoccurrence : 13679

66

Mean LowWaterSpring (MLWS) : -31.49 , Sumofoccurrence : 493

LowestWaterSpring (LWS) : -47.31 , Sumofoccurrence : 1

Elevasi pasang surut berdasarkan LWS(Lowest Water Spring) :








1. Pola Gelombang

Gelombang di lokasi kajian diukur pada kajian seblumnya, dengan menggunakan ADCP

Nortec AWAC bersamaan dengan pengukuran arus selama 14 hari yaitu tanggal 9-23

September 2016. Rata-rata Periode gelombang yang didapatkan berkisar antara 2-5,2 detik,

periode gelombang signifikan 3-10 detik dan periode gelombang maksimum 2,5 -15 detik.

Periode gelombng ini mengindikasikan bahwa gelombang yang terbentuk merupakan

gelombang yang dibangkitkan oleh angin.

Rata-rata Ketinggian gelombang berkisar antara 0,2 – 0,6 meter, ketinggian gelombang

signifikan 0,3 -0,9 m dan ketinggian gelombang masksimum 0,4 -1,6 m. Ketinggian

gelombang ini dikategorikan sebagai ketinggian gelombang laut tenang karena ketinggian

gelombang signifikan masih kurang dari 1 m. Kondisi ini sangat wajar terjadi karena lokasi

pengukuran yang berada di teluk sehingga terjadi defraksi gelombang yang mengakibatkan

kekuatan gelombang akan disebarkan ke segala arah mengikuti kontur batimetri teluk. Selain

itu, lokasi kajian yang berada di daerah selat sunda bagian atas membuat perambatan

gelombang dari Samudra Hindia menjadi berkurang. Ketinggian gelombang yang relative

rendah disebabkan juga oleh waktu pengukuran yang sudah memasuki musim pancaroba

awal, sehingga pola angin juga masih tidak menentu. Hal ini dipekuat oleh grafik ketinggian

gelombang yang masih tidak beraturan, dimana kadang-kadang ketinggian gelombang

berubah-ubah seiring dengan waktu. Padahal seharusnya gelombang akan tinggi terutama

saat angin laut bertiup dan rendah saat angin darat bertiup.

Dari hasil ploting mawar gelombang (wave rose) terlihat jelas bahwa gelombang datang

dominan dari arah barat (225o - 337,5

o), hal ini disebabkan karena orientasi wilayah kajian

67

yang cenderung menghadap ke barat. Selain itu terlihat juga bahwa wilayah kajian masih

mendapatkan pengaruh gelombang dari Samudra Hindia yang berada di bagian selatan dan

bukan mendapatan pengaruh dari laut jawa di bagian atas.

Gambar ketinggian dan periode gelombang rata-rata

Gambar ketinggian dan periode gelombang signifikan

Gambar ketinggian dan periode gelombang maksimal

68

Gambar Arah datangnya gelombang

2. Angin

Angin merupakan pergerakan udara yang ditimbulkan oleh perbedaan tekanan antara

dua daerah. Angin bergerak dari daerah bertekanan tinggi ke daerah bertekanan rendah. Hasil

plot mawar angin dengan perata-rataan data selama 5 tahun di lokasi kajian saat Musim Barat

disajikan dalam Gambar 8. Dari mawar angin terlihat bahwa pada saat musim barat, dominan

angin datang dari arah barat dan barat laut (dari Pulau Sumatera). Pola angin saat musim

barat ini disebabkan karena pada saat ini matahari berada di atas benua Australia sehingga

tekanan tinggi di dataran Benua Asia dan Tekanan rendah di atas benua Australia. Angin

bergerak dari Asia menuju Australia. Distribusi frekuensi kelas angin menunjukkan bahwa

angin pada saat musim barat dominan memiliki kecepatan 2-3 m/s yaitu sebanyak 23,3% dan

hanya 1,2% yang memiliki kecepatan lebih dari 8 m/s (Gambar 9). Dari hasil perata-rataan

data angin selama 5 tahun, didapkan bahwa pada saat musim barat, angin di lokasi kajian

memiliki kecepatan 3,45 m/s. hal ini diduga karena tidak adanya barier angin dari pulau

sumatera yang berfungsi untuk mengurangi kecepatan angin.

69

Gambar 8 Mawar Angin saat Musim Barat

Gambar 9 Distribusi frekuensi kelas angin saat Musim Barat

Hasil plot mawar angin pada Musim Timur dari data perata-rataan data selama 5 tahun

di lokasi kajian disajikan dalam Gambar 10. Dari mawar angin terlihat bahwa pada saat

musim timur, dominan angin datang dari arah timur dan tenggara (dari Pulau jawa). Pola

angin saat musim timur ini disebabkan karena pada saat ini matahari berada di atas benua

70

Asia sehingga tekanan rendah di dataran Benua Asia dan Tekanan tinggi di atas Benua

Australia. Angin bergerak dari Australia menuju Asia. Pada saat musim timur ini, umunya

daerah indonesia bagian selatan sedang mengalami musim kemarau. Distribusi frekuensi

kelas angin menunjukkan bahwa angin pada saat musim timur ini memiliki pola yang sama

dengan angin musim barat, dimana angin dominan memiliki kecepatan 2-3 m/s yaitu

sebanyak 28,7%. Sebanyak 6% angin memiliki kecepatan dibawah 1 m/s dan hanya 0,1%

yang memiliki kecepatan lebih dari 8 m/s (Gambar 11). Jika data kecepatan angin dirata-

ratakan selama 5 tahun didapatkan bahwa angin saat musim timur lebih lemah dibandingkan

dengan musim barat yaitu memiliki kecepatan 2,84 m/s. rendahnya kecepatan angin pada saat

musim timur ini diduga karena kecepatan angin sudah direduksi oleh adanya tofografi yang

kasar berupa banyaknya pegunungan dan bukit yang terdapat di pulau jawa, sehingga saat

samapi di lokasi kajian, kecepatan angin menjadi lemah.

Gambar 10 Mawar Angin saat Musim Timur

71

Gambar 11 Distribusi frekuensi kelas angin saat Musim Timur

3. Model Hidrodinamika

Arus merupakan pergerakan massa air dari satu tempat ke tempat yang lain. Di lautan,

ada dua gaya utama yang membangkitkan arus laut yaitu pasang surut dan angin. Pasang

surut disebabkan oleh adanya gaya tarik yang disebabkan oleh bulan dan matahari. Arus yang

ditimbulan oleh pasang surut umumnya akan dominan pada daerah berupa selat ataupun teluk

dan pada daerah pinggir pantai. Angin merupakan pergerakan udara yang berpindah dari

daerah bersuhu rendah ke daerah bersuhu tinggi. Pergerakan angin di atas laut akan

menyebabkan terjadinya friksi antara atmosfer dan permukaan perairan sehingga terjadi

perpindahan energi dari angin ke air. Perpindahan energi ini menyebabkan massa air

bergerak. Umumnya pergerakan oleh angin terjadi pada laut terbuka, hal ini disebabkan

syarat utama dari arus yang disebabkan oleh angin adalah angin berinteraksi dengan

permukaan air dalam waktu yang lama. Biasanya efek arus yang ditimbulkan oleh angin tidak

terlalu kelihatan pada daerah teluk, selat ataupun pinggir pantai.

a. Musim Barat

pola arus pada saat musim barat baik pada saat pasang tertinggi, tinggi permukaan air

rata-rata (Mean Sea Level/MSL) menju surut, saat surut terendah dan MSL menuju pasang

dapat dilihat berurutan dari Gambar 12, Gambar 13, Gambar 14, dan Gambar 15. Pada saat

pasang tertinggi terlihat bahwa arus cenderung dominan masuk dari arah Samudra Hindia

72

kearah Laut Jawa melalui Selat Sunda. Pada Gambar 12 terlihat bahwa arus cenderung tinggi

(mencapi 0,6 m/s) di daerah selat sunda antara Pulau Sangiang dan Pulau Sumatera. Besarnya

kecepatan arus pada selat ini karena terjadi penyempitan batimetri dan tofografi pada lokasi

kajian. Arus dominan mengalir melalui antara pulau sangiang dan pula sumatera karena derah

ini merupakan daerah yang paling dalam di selat sunda jika dilihat dari peta batimetri peraian.

Arus cenderung lemah pada daerah Teluk Banten, hal ini terjadi karena daerah teluk banten

relative dangkal (5-10 m), sehingga kecepatan arus diredam oleh adanya gesekan dengan

dasar perairan.

Dari Gambar 13 terlihat bahwa arus cendrung lemah pada saat MSL menuju surut. Hal

ini diduga karena tinggi permukaan air antara batas utara dan selatan tidak terlalu jauh,

sehingga elevasi permukaan air rendah. Dominan arus saat ini mengalir dari Laut Jawa

menuju Samudera Hindia. Pola arus saat surut surut terendah menujukkan arus dominan

menuju Samudera Hindia (Gambar 14). Dari Gambar 14 terlihat juga bahwa kecepatan

arusnya saat surut lebih tinggi dibandingkan dengan arus saat MSL menuju surut. Hal ini

disebabkan karena elevasi permukaan air antara batas utara dan batas selatan lebih tinggi

sehingga arus yang ditimbulkan juga lebih cepat. Pola arus pada saat MSL menuju pasang

(Gambar 15) menunjukkan bahwa arus dominan bergerak dari arah samudra hindia menuju

laut jawa, namun kecepatan arus lebih rendah di bandingkan dengan kecepatan arus pada saat

pasang tertinggi.

Secara keseluruhan angin tidak memberikan efek yang signifikan terhadap kecepatan

arus, hal ini disebabkan karena lokasi kajian yang sangat dekat dengan selat sunda sehingga

pergerakan arus oleh pasang surut menjadi dominan.

73

Gambar 12 Pola arus Musim Barat saat pasang tertingi

Gambar 13 Pola arus Musim Barat dari MSL menuju Surut

74

Gambar 14 Pola arus Musim Barat saat surut terendah

Gambar 15 Pola arus Musim Barat dari MSL menuju pasang

b. Musim Timur

pola arus pada saat musim timur baik pada saat pasang tertinggi, MSL menju surut, saat

surut terendah dan MSL menuju pasang dapat dilihat berurutan dari Gambar 16, Gambar 17,

Gambar 18, dan Gambar 19. Arus yang didapatkan pada saat musim timur hampir sama

dengan yang diperolah saat musim barat, pada saat pasang tertinggi terlihat bahwa arus

dominan masuk menuju Laut jawa dari arah Samudra Hindia. Arus ini dominan masuk

melalui Selat Sunda. Besar arus yang didapat pada musim timur juga hampir sama yaitu arus

75

cenderung tinggi (mencapi 0,6 m/s) di daerah Selat Sunda antara Pulau Sangiang dan Pulau

Sumatera (Gambar 16). Pola arus yang lemah juga didapatkan pada Teluk Banten, sama

halnya dengan saat musim barat.

Pola arus MSL menuju surut saat musim timur terlihat berbeda dibandingkan saat

musim barat (Gambar 17). Arus MSL menuju surut terlihat masih memasuki laut jawa namun

memiliki kecepatan yang rendah. Adanya perbedaan elevasi muka air dimana batas utara

memiliki elevasi yang lebih rendah dibandingkan batas selata, menyebabkan fenomena ini

terjadi. Pola arus saat surut surut terendah musim timur menujukkan arus dominan menuju

Samudera Hindia, pola ini hampir sama dengan pola arus saat musim barat (Gambar

18Gambar 14). Pola arus pada saat MSL menuju pasang (Gambar 19) menunjukkan bahwa

arus sangat lemah, hampir sama dengan kondisi arus saat musim barat dari MSL menuju

surut. Terlihat juga bahwa arus dominan masih mengalir kea rah Samudera Hindia, namun di

batas selatan terlihat arus dari samudra hindia mulai bergerak ke utara kearah selat Bangka.

Pada musim timur ini, secara keseluruhan angin juga tidak memberikan efek yang

signifikan terhadap kecepatan arus, hal ini disebabkan karena lokasi kajian yang sangat dekat

dengan selat sunda sehingga pergerakan arus oleh pasang surut menjadi dominan.

Gambar 16 Pola arus Musim Timur saat pasang tertingi

76

Gambar 17 Pola arus Musim Timur dari MSL menuju surut

Gambar 18 Pola arus Musim Timur saat surut terendah

77

Gambar 19 Pola arus Musim Timur dari MSL menuju pasang

4.3. Kesesuain Ekowisata Pantai dan Bahari

Berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor

698/Kpts-II/91 pada tanggal 12 Oktober 1991 tentang Perubahan status Cagar Alam Pulau

Sangiang seluas 700.35 Ha dan perairan di sekitarnya seluas 720 Ha di Kab Serang menjadi

Taman Wisata Alam sebenarnya menjadi pintu bagi pemnafaatan pulau dengan konsep

ekowisata. Konsep daya dukung ekowisata mempertimbangkan dua hal, yaitu (1)

kemampuan alam untuk mentolerir gangguan atau tekanan dari manusia, dan (2) keaslian

sumberdaya alam. Kemampuan alam mentolerir kegiatan manusia serta mempertahankan

keaslian sumberdaya ditentukan oleh besarnya gangguan yang kemungkinan akan muncul

dari kegiatan wisata. Suasana alami lingkungan juga menjadi persyaratan dalam menentukan

kemampuan tolerir gangguan dan jumlah pengunjung dalam unit area tertentu. Tingkat

kemampuan alam untuk mentolerir dan menciptakan lingkungan yang alami dihitung dengan

pendekatan potensi ekologis pengunjung. Potensi ekologis pengunjung adalah kemampuan

alam untuk menampung pengunjung berdasarkan jenis kegiatan wisata pada area tertentu.

Pada kajian ini, analisis kesesuaian obyek ekowisata bahari mengacu pada Yulianda et

al. (2010) sebagai berikut.

IK W = [∑ Ni/Nmaks] x 100

dimana :



78

Nmaks = nilai maksimum dari suatu kategori wisata

Penentuan kesesuaian, diperoleh melalui bantuan matriks kesesuaian yang disusun

berdasarkan acuan kriteria kesesuaian setiap peruntukkan. Kesesuaian wisata pantai kategori

wisata mangrove mempertimbangkan 5 parameter dengan empat klasifikasi penilaian.

Parameter kesesuaian wisata pantai kategori wisata mangrove antara lain ketebalan

mangrove, kerapatan mangrove, jenis mangrove, pasang surut, dan obyek biota (Tabel ..).

Tabel ... Kesesuaian wisata mangrove


1 Ketebalan mangrove

(m) 5

> 500 3

> 200 -500 2

50 – 200 1

< 50 0

2 Kerapatan

mangrove (100 m2)

3

> 15 -25 3

>10 – 15; >25 2

10_-5 1

< 5 0

3 Jenis mangrove 3

> 5 3

3_-5 2

2_-1 1

0 0

4 Pasang surut (m) 1

0 – 1 3

> 1 – 2 2

> 2 – 5 1

> 5 0

5 Obyek biota 1

Ikan, udang, kepiting, moluska,

reptil, burung

3

Ikan, udang, kepiting, moluska 2

Ikan, moluska 1

Salah satu biota air 0

Kesesuaian wisata pantai kategori rekreasi mempertimbangkan 10 parameter dengan

empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian wisata pantai kategori rekreasi antara lain

kedalaman perairan, tipe pantai, lebar pantai, material dasar perairan, kecepatan arus,

kemiringan pantai, penutupan lahan pantai, biota berbahaya, dan ketersediaan air tawar

(Tabel ..).

Tabel ... Kesesuaian wisata Pantai


1. Kedalaman perairan

(m) 5

0-3 3

> 3-6 2

>6 - 10 1

> 10 0

2 Tipe pantai 5 Pasir putih 3

79

Pasir putih, sdkt karang 2

Pasir hitam, berkarang, sdkt

terjal 1

Lumpur, berbatu, terjal 0

3. Lebar pantai (m) 5

> 15 3

10_-15 2

3 - < 10 1

< 3 0

4. Material dasar perairan 3

Pasir 3

Karang berpasir 2

Pasir berlumpur 1

Lumpur 0

5. Kecepatan arus (m/dt) 3

0-0,17 3

0,17-0,34 2

0,34-0,51 1

>0,51 0

6 Kemiringan pantai (0) 3

< 10 3

10_-25 2

> 25 - 45 1

> 45 0


>80 3

> 50-80 2

20-50 1

<20 0

8. Penutupan lahan pantai 1

Kelapa, lahan terbuka 3

Semak, belukar, rendah, savana 2

Belukar timggi 1

Hutan bakau, pemukiman, pelbh 0

9 Biota berbahaya 1

Tidak ada 3

Bulu babi 2

Bulu babi, ikan pari 1

Bulu babi, ikan pari, lepu, hiu 0

10 Ketersediaan air tawar

(jarak/km) 1

<0.5 (km) 3

>0.5-1 (km) 2

> 1-2 1

>2 0

Wisata bahari dikelompokkan kedalam tiga kategori yaitu wisata selam, wisata

snorkling dan wisata lamun. Kesesuaian wisata bahari kategori wisata selam

mempertimbangkan 6 parameter dengan empat klasifikasi penilaian. Parameter kesesuaian

wisata bahari kategori wisata selam antara lain kecerahan perairan, tutupan koumintas

karang, jenis life form, jenis ikan karang, kecepatan arus, dan kedalaman terumbu karang

(Tabel 3).

Tabel 3. Matriks kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata selam


80


>80 3

50 - 80 2

20 - < 50% 1

< 20 0


>75 3

> 50-75 2

25-50 1

<25 0

3 Jenis life form 3

> 12 3

< 7 - 12 2

7 - 4 1

< 4 0


>100 3

50 - 100 2

20 - < 50 1

< 20 0


0-15 3

>15 - 30 2

>30 - 50 1

> 50 0


6 - 15 3

> 15 - 20 2

> 20 – 30 1

>30 0

Keterangan:

Nilai maksimum = 54

Sesuai : 83 – 100 %



Kesesuaian wisata bahari kategori wisata snorkling mempertimbangkan 7 parameter


snorkling antara lain kecerahan perairan, tutupan koumintas karang, jenis life form, jenis ikan

karang, kecepatan arus, kedalaman terumbu karang, dan lebar hamparan datar karang (Tabel

..).

Tabel ... Parameter kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata snorkling



100 3

80 - <100 2

20 - <80% 1

< 20 0


>75 3

> 50-75 2

25-50 1

81

<25 0

3 Jenis life form 3

> 12 3

< 7 - 12 2

7_-4 1

< 4 0


>50 3

30 - 50 2

10 - < 30 1

< 10 0


0-15 3

>15 - 30 2

>30 - 50 1

> 50 0


1_-3 3

> 3 - 6 2

> 6 – 10 1

>10 ; < 1 0

7 Lebar hamparan datar karang (m) 1

> 500 3

> 100-500 2

20 - 100 1

< 20 0

Keterangan: Nilai maksimum = 57

Sesuai : 83 – 100 %



Kesesuaian wisata bahari kategori wisata lamun mempertimbangkan 7 parameter


lamun antara lain tutupan lamun, kecerahan perairan, jenis ikan, jenis lamun, jenis substrat,

kecepatan arus, dan kedalaman lamun (Tabel 5).

Tabel 5. Parameter kesesuaian sumberdaya untuk ekowisata lamun


1 Tutupan Lamun (%) 5

>75 3

> 50-75 2

25-50 1

<25 0


> 75 3

> 50-75 2

25-50 1

<25 0

3 Jenis ikan 3

>10 3

6_10 2

5_-3 1

< 3 0

82

4 Jenis lamun 3

Cymodocea, halodule, halophila 3

Syringodium, Thalassodendron 2

Thalassia 1

Enhalus 0

5 Jenis substrat 1

Pasir berkarang 3

Pasir 2

Pasir berlumpur 1

Berlumpur 0


0-15 3

>15 - 30 2

>30 - 50 1

> 50 0

7 Kedalaman lamun (m) 1

1-3 3

> 3 – 6 2

> 6 – 10 1

>10 ; <1 0

Keterangan:

Nilai maksimum = 51

Sesuai : 83 – 100 %



Analisis Daya Dukung Ekologi Ekowisata Bahari

Daya dukung ekologi yang digunakan dengan pendekatan daya dukung kawasan

(DDK), yaitu: jumlah maksimum pengunjung secara fisik dapat ditampung di kawasan yang

disediakan pada waktu tertentu tanpa menimbulkan gangguan pada alam dan manusia.

Perhitunga untuk analisis daya dukung kawasan ini, mengacu rumus Yulianda et al. (2010)

sebagai berikut:


dimana :

DDK = daya dukung kawasan (orang),

K = kapasitas pengunjung per satuan unit area (orang),

Lp = luas area yang dapat dimanfaatkan (m2),

Lt = unit area untuk kategori tertentu (m dan m2),

Wt = waktu yang disediakan oleh kawasan untuk kegiatan wisata dalam 1 hari (jam),

Wp = waktu yang dihabiskan oleh pengunjung untuk setiap kegiatan (jam).

Nilai maksimum (K) per satuan unit area dan (Lt) untuk setiap kategori wisata bahari serta

waktu yang dibutuhkan untuk setiap kegiatan wisata Tabel 6 dan Tabel 7.

Tabel ... Kapasitas Pengunjung (K) dan Luas Area Kegiatan (Lt)

83

Jenis Kegiatan ∑ Pengunjung

(orang)

Unit Area

(Lt)

Keterangan

Selam 2 2000 m2 Setiap 2 org dalam 200 m x 10 m

Snorkling 1 500 m2 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m

Wisata Lamun 1 500 m2 Setiap 1 org dalam 100 m x 5 m

Wisata

Mangrove

1 50 m Dihiung panjang track, setiap 1 org

sepanjang 50 m

Rekreasi Pantai 1 50 m 1 org setiap 50 m Sangiang pantai

Wisata Olah

Raga

1 50 m 1 org setiap 50 m Sangiang pantai atau

tepi danau


Tabel ... Waktu yang Dibutuhkan untuk Setiap Kegiatan Wisata

No Kegiatan Waktu yang

dibutuhkan

Wp-(jam)

Total

waktu 1

hari

Wt-(jam)

∑ Pengunjung per unit area

Wisata Laut

1 Selam 2 8 Setiap 2 org dalam 200 m x 10

m

2 Snorkling 3 6 Setiap 1 org dalam 100 m x 5

m

3 Rekreasi Pantai 3 6 1 org setiap 50 m Sangiang

pantai

4 Wisata mangrove 2 8 Dihitung Sangiang track, setiap

1 org seSangiang 50 m

5 Wisata lamun &

ekosistem lainnya

2 4 Setiap 1 org dalam 100 m x 5

m


Berdasarkan analisis potensi dan kesesuaian berdasarkan berbagai parameter yang

dikembangkan, maka pulau Sangiang ini sangat sesuai untuk pengembangan wisata bahari

84

khususnya untuk pembangunan resort, wisata pantai, wisata mangrove, dan wisata bahari.

Hingga saat ini wisata snorkling, diving dan pantai merupakan paket ekowisata yang sudah

dikembangkan. Akantetapi belum dihitung daya dukungnya dan disesuaikan dengan status

Pulau Sangiang sebagai Taman Wisat Alam. Wisata bahari terdiri wisata snorkling, dan

diving. Pengembangan wisata bahari di P. Sangiang juga sesuai dengan kebijakan Pemerintah

Daerah Provinsi banten, seperti yang tertuang dalam Rencan Zonasi Wilayah Pesisir dan

Pulau-pulau Kecil (RZWP3K) Provinsi Banten. Keputusan Menteri Kehutanan Republik

Indonesia Nomor 112/Kpts-II/1985 pada tanggal 23 Mei 1985 menetapkan Pulau Sangiang

dengan luas areal sekitar 700,35 hektar sebagai Kawasan Cagar Alam. Namun status cagar

alam berubah menjadi kawasan Taman Wisata Alam (TWA) berdasarkan Surat Keputusan

Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor 698/Kpts-II/91 pada tanggal 12 Oktober 1991

tentang Perubahan status Cagar Alam Pulau Sangiang seluas 700.35 Ha dan perairan di

sekitarnya seluas 720 Ha di Kab Serang menjadi Taman Wisata Alam

Pengembangan wisata bahari yang dapat dilakukan di P. Sangiang berdasarkan analisis

potensi dan karakteristik pulau, maka yang cocok adalah pengembangan ekowisata pantai dan

ekowisata bahari. Kondisi pantainya yang berpasir putih dan landai merupakan potensi yang

sangat besar untuk dijadikan objek wisata pantai. Pengembangan wisata pantai dan mangrove

dapat dilakukan di seluruh bagian utara dan bagian timur.

Berdasarkan analisis potensi dan kesesuaian ekowisata dari berbagai parameter yang

diamati, maka Pulau Sangiang ini sangat cocok untuk dikembangkan sebagai kawasan

ekowisata pantai maupun ekowisata bahari (Tabel 8). Kategori kesesuain ekowisata di P.

Sangiang adalah sangat sesuai (86.666%). Akan tetapi perlu penataan (zonasi) yang lebih

baik mengingat P. Sangiang merupakan kawasana Taman Wisata Alam yang pemanfaatnya

lebih terbatas dibandingkan kawaan pemanfaatan umum. Hingga saat ini wisata snorkling,

diving dan pantai merupakan paket ekowisata yang sudah dikembangkan. Namun belum

dihitung dan ditentukan zona pemanfaatan ekowisata di pulau tersebut.

Kondisi pantainya yang berpasir putih dan landai merupakan potensi yang sangat besar

untuk dijadikan objek wisata pantai, terutama pada bagian utara dan timur. Pada bagian barat

dan selatan tidak direkomendasikan karena merupakan kawasan konservasi dan merupakan

pantai dengan kemiringan yang lebih terjal. Adapun kegiatan untuk ekowisata pantai adalah

jalan santai, meihat sunrise, dan aktivitas mandi. Untuk kegiatan ekowisata mangrove dapat

dilakukan di pada bagian utara dan bagian timur. Kegiatan ekowisata mangrove ini terdiri

dari kegiatan jalan santai sambil menikmati udara sejuk dari pohon bakau, melihat burung

maupun biota lainnya.

85

Ekowisata bahari yang sesuai di P. Sangiang adalah wisata selam (diving) dan

snorkling. Wisata selam dan snorkling dapat dilakukan pada bagian utara dan timur Pulau

Sangiang. Kegiatan diving yang dapat dilakukan di P. Sangiang adalah sampai kedalaman 10

m, sedangkan snorkling hanya dapat dilakukan pada kedalaman maksimum 3 m.

Tabel ... Kesuaian ekowisata pantai dan bahari di P. Sangiang

Lokasi Kesesuaian Ekowisata (%)

Pantai Mangrove Snorkling Diving Lamun

Utara 86.66

(sangat

sesuai)

86.66 (sangat

sesuai)

86.66 (sangat

sesuai)

86.66 (sangat

sesuai)

-

Selatan - - - -

Timur 86.66

(sangat

sesuai)

86.66 (sangat

sesuai)

86.66 (sangat

sesuai)

86.66 (sangat

sesuai)

-

Barat - - - - -

Sumber: hasil analisis 2017

4.4. Daya Dukung Ekowisata

Untuk keberlanjutan pemanfaatan sumberdaya alam P. Sangiang, khususnya kegiatan

ekowisata Pengembangan wisata bahari yang dilakukan di P. Sangiang harus memperhatikan

analisis daya dukung pulau. Wisatawan yang datang diharapkan tidak melebihi daya

dukung, supaya ekosistem kawasan pulau Sangiang tetap dalam kondisi baik dan

berkelanjutan. Daya dukung P. Sangiang untuk kegiatan wisata total sebesar 174 orang/hari

atau 63915 orang per tahun (Tabel 9). Jumlah daya tampung pengunjung di P. Sangiang

dengan rincian 150 orang/hari untuk rekreasi pantai, 80 orang/hari untuk kegiatan ekowisata

mangrove, 8 orang/hari untuk kegiatan selam, 16 orang perhari untuk snorkling.

Dengan jumlah pengunjung maksimum 174 orang/hari, diperkirakan resort atau

penginapan yang dibutuhkaan sekitar 86 kamar (asumsi setiap pengunjung yang datang

berpasangan). Sementara itu kebutuhan air bersih untuk kegiatan wisata sekitar 87.013-

110.648 liter/hari.

Kebutuhan air bersih tersebut dilakukan perhitungan berdasarkan Wong (1991) untuk

kawasan pantai tropis. Selain sarana air bersih, listrik maupun sarana komunikasi sangat

penting untuk mendukung kegiatan wisata. Dermaga sandar kapal pun penting untuk

86

memperlancar sarana transportasi.Secara rinci estimasi kebutuhan daya dukung wisata di P.

Sangiang Disajikan pada Tabel ...

Tabel .. Estimasi Daya Dukung dan infrastrukstur yang di butuhkan dalam Kegiatan

pengembangan Wisata di P. Sangiang

No Jenis kegiatan DDK/hari

(orang/hari)

Per tahun

(orang/tahun)

Kebutuhan kamar

(unit)

Kebutuhan

air

(liter/hari)

1 Rekreasi pantai 150

3 Selam 8

4 Snorkling 16

5 Wisata lamun -

6 Wisata

mangrove 80

Total 174 63,519 86 87013-110648

Sumber: hasil analisis 2017

Adapun pembagian wilayah untuk ekowisata seperti Gambar 1, dapat dilihat bahwa

kegiatan ekowisata pantai ditentukan menjadi 3 wilayah yaitu 50 orang/hari pada bagian

timur laut (P2), 25 orang/hari pada bagian timur (P3), dan 75 orang/hari pada bagian utara

(P1). Sementara untuk kegiatan ekowisata mangrove juga dibagi 3, yaitu 40 orang/hari pada

bagian barat laut (M1), 24 orang/hari pada bagian utara (M2), dan 16 orang/hari pada bagian

timur (M3). Sementara untuk kegiatan diving dan snorkling dibagi dalam 2 zona yaitu pada

bagian Utara dan timur. Pada masing-masing zona daya dukung yang diperkenankan adalah

sebanyak 12 orang/hari (8 orang untuk kegiatan snorkling dan 4 orang untuk ekgiatan diving

).

87

Gambar …. Zonasi peruntukan ekowisata di P. Sangiang

4.5. Daya dukung perikanan tangkap

P. Sangiang merupakan salah satu pulau yang terdapat di Selat Sunda. Perairan selat

Sunda merupakan daearah penangkapan ikan-ikan pelagis. Sementara ikan karang dilakukan

penangkapan kedaerah-daearh dekat pulau yang terdapat di sepanjang selat sunda. Hasil

penelitian Akmal (2015) mendapatkan potensi perikanan ikan di selat sunda khususnya di

sekitar perairan P. Sangiang dengan kelimpahan ikan sebesar 1491 - 3251 ikan/ m3 pada

bulan Mei dan 5630 - 8228 17 448 ikan/m3

pada bulan Juni. Hal ini menandkan di perairan

selt Sunda, khsuusnya daerah sekitar P. Sangiang berpotensi sebagai daerah penangkapan

ikan baik ikan pelagis, ikan karang amupun ikan demersal. Berdasarkan dari berbagai

informasi yang didapat musim penangkapan sebaiknya dilakukan pada musim timur, yaitu

pada bulan Mei, Juni, dan Juli.

Perairan sekitar P. Sangiang merupakan salah satu Daerah Penangkapan Ikan (DPI)

terutama oleh nelayan yang terdapat di sepanjang Pantai Selat Sunda. Secara umum hasil

tangkapan ikan di Selat Sunda di daratkan di Pangkalan Pendaran Ikan (PPI) Labuan,

Pandeglang Banten. Dengan demikian kajian stok dan daya dukung yang dapat diukur adalah

hasil pendaratan ikan di PPI Labuan. Berdasarkan hasil kajian stok ikan dari Fakultas

Perikanan dan Ilmu Kelautan IPB ikan-ikan yang tertangkap dari Selat Sunda sudah

mengalami over eksploitasi. Hal ini dapat dilihat dari laju eksploitasi (E) yang lebih besar

dari 0,5.

88

Hasil kajian stok ikan di sekitar perairan selat Sunda didapatkan bahwa stok ikan yang

paling tinggi adalah ikan tembang (Sardinella fimbriata) dengan potensi Lestari mencapai

3436,87 Ton/ tahun atau 286,40 ton/bulan (tabel ). Tangkapan yang diperbolehkan dari ikan

tembang tersebut (80%) mencapai 2474,52 ton/tahun atau 206,21 ton/bulan. Jadi untuk

menjaga ketersedian ikan di alam jumlah trip penangkapa yang diperbolehkan adalah 2840

trip/tahun atau 236 trip/bulan. Ini artinya jika 1 kapal menggunakan 1 alat tangkap dan waktu

penangkapan selama satu minggu, maka kapal yang boelh beroperasi selama satu minggu di

sekitar perairan selat sunda adalah 59 kapal. Selain itu untuk menjaga stok ikan di alam

ukuran minimum ikan yang boleh ditangkap adalah 156 mm. Stok ikan yang paling rendah

adalah ikan Layur (Lepturacanthus Savala) dengan jumlah ikan yang bleh ditangkap hanya

635 ton/tahun dengan jumlah trip 1790 trip/tahun. Hal ini juga menandakan stok ikan yang

rendah membutuhkan trip (usaha penangkapan) ikan yang lebih besar. Hal ini juga berarti

peluang tertangkapnya ikan layur ini lebih kecil dibanding ikan tembang yang umumnya

hidup bergerombol. Sementara ikan layur cendreung soliter. Panjang minimum ikan layur

yang boleh ditangkap adalah 605 mm. Daya dukung tangkapan ikan yang diperbeolehkan di

perairan P. Sangiang, namun dengan menggunakan pendekatan Selat Sunda, karena data yang

tersedia di Selat Sunda, disajikan pada tabel..

Tabel Total tangkapan lestari dan total tangkapan yang diperbolehkan di perairan Selat Sunda

No Jenis Ikan MSY

(Ton/Tahun)

Tangkapan

Lestari (Daya

Dukung)

(Ton/Tahun)

Unit

Penangkapan

(Pertahun)

Batas

Minimum

Ukuran Ikan

Yang

Tertangkap

(Mm)

1 Ikan Kurisi

(Nemipterus

Japonicus)

1552 1117,44 143 Unit 233

2 Ikan Kuniran

(Upeneus

Moluccensis)

2026.362 1458,98 172 Unit

3 Ikan Layang

(Decapterus

Russelli).

1025,24 820,19 1712 Trip 171

4 Peperek

(Eublekeeria

Splendens)

1.503 1.203 36.434 Trip 157

5 Kembung

Perempuan

(Rastrelliger

889.92 640.73 30228 Trip -

89

Brachysoma)

6 Selar Kuning

(Selaroides

Leptolepis

1313,48 1050,79 916 -

7 Ikan Kembung

(Rastrelliger

Faughni

1821,25 1639,12 3 918 Trip -

8 Pepetek

(Leiognathus

Equulus

1611,16 1288,93 1334 Trip -

9 Tetengkek

(Megalaspis

Cordyla

253,90 203,12 2 177 Trip 418

10 Ikan Tongkol

(Euthynnus

Affinis

2148,5 1933,7 8018 Trip 334,40

11 Ikan LayuR

(Lepturacanthus

Savala)

881 635 1790 Trip 605

12 Ikan Tembang

(Sardinella

Fimbriata

3436,87 2474,52 2840 Trip 156

4.6.Arahan Pengelolaan Berkelanjutan

Dalam konsep pengelolaan berkelanjutan minimal ada tiga dimensi yang harus

diperhatikan karena ketiganya saling mempengaruhi. Dimensi tersebut diantaranya adalah

dimensi ekologi, dimensi sosial, dan dimensi ekonomi, hal tersebut juga disampaikan oleh

Douvere et al. (2009). Kriteria-kriteria yang telah dianalisis menjadi dasar pembuatan alternatif

alternative pengelolaandengan memperhatikan aspek ekologi, ekonomi dan sosial, agar sesuai

dengan kondisi kekinian Pulau Sangiang yang merupakan Taman Nasional Alam yang harus

selalu dilestarikan. Mengingat di Pulau Sangiang terdapat berbagai kegiatan yakni pemanfaatan

ekosistem mangrove yang dimanfaatkan untuk tambak, kemudian ekosistem terumbu karang

yang saat ini dipromosikan sebagai wilayah untuk wisata bahari, kegiatan perikanan dan

kegiatan penambangan pasir, maka alternative pengelolaannya akan diuraikan sesuaidengan

kegiatan dominan tersebut.

4.5.1. Arahan pengelolaan di Wilayah Hutan Mangrove

Wilayah hutan mangrove yang ada di Pulau Sangiang umumnya berada dalam kondisi

masih baik, walau di beberapa tempat sudah ada yang terdegradasi akibat adanya alih fungsi

90

lahan. Dalam melakukan pengelolaan agar hutan mangrove berkelanjutan, setidaknya terdapat

lima jenis alternatif pengelolaan Pulau Sangiang. Adapun alternatif pengelolaan pesisir Pulau

Sangiang, seperti yang tertera pada Tabel berikut.

Tabel ... Alternatif Alokasi Pemanfaatan Ruang Pulau Sangiang pada lokasi ekosistem mangrove

Alternatif 1 Alternatif 2 Alternatif 3 Alternatif 4 Alternatif 5

Pola pemanfaatan

ruang eksisting

pada ekosistem

mangrove

Area pemanfaatan

ruang tambak

eksisting

Mengalokasikan

area sempadan non-

hijau pada area

terbangun (min 100

meter)

Mengoptimalkan

area S1 dan S2

(kelas sesuai untuk

mangrove) untuk

daerah sempadan

Memanfaatkan

ekosistem mangrove

sebagai bagian area

untuk

keperluan/pelengkap

ekowisata bahari

- Merevitalisasi

tambak yang

terbengkalai dengan

teknologi ramah

lingkungan

S1 (kelas sesuai

untuk mangrove)

dimanfaatkan

kembali menjadi

hutan mangrove

- Merevitalisasi hutan

mangrove yang

diklusnya dipotong

oleh pembangunan

jalan

- S1 (kelas sesuai

untuk mangrove)

dimanfaatkan

menjadi area

silvofishery

Merevitalisasi

tambak yang

terbengkalai

menjadi tambak

silvofishery

- Memanfaatkan akses

jalan di hutan

mangrove untuk

keperluan ekowisata

mangrove

- - Dibelakang area

tambak silvofishery

tambak yang ada di

belakangnya

dialokasikan tetap

menjadi tambak

eksisting

- Membangun jalan di

atas media tumbuh

mangrove

untukkeperluan

wisata, dengan tanpa

merusak hutan

mangrove

Memasukan

ekowisata mangrove

untuk keperluan

pelengkap wisata

alam Pulau Sangiang

yang masih

mempunyai

keanekaragaman

hayati burung yang

masih sangat

beragam

Alternatif 1 merupakan pengelolaan business as usual, tanpa ada perubahan. Aleternatif

pengelolaan ini merupakan alternatif dengan kondisi habitat intertidal berpotensi untuk hilang

sebagian besar, karena apabila lebih ditekankan pada tujuan ekonomi seperti berdirinya resort,

digalakannya kegiatan wisata Pulau Sangiang, dibuatnya jalan yang memutus siklus pada hutan

mangrove, dibukanya tambak, maka berpotensi untuk berlanjutnya konversi lahan, sehingga

pada akhirnya tidak ada pengaturan yang jelas tentang sempadan pantai. Pola pemanfaatan

ruang pada alternatif 1 merupakan kondisi eksisting, dimana pengaturan alokasi ruang

91

sempadan tidak diaplikasikan. Apabila kondisi eksisting dibiarkan dan dipilih alternative

pengelolaan 1, maka walaupun Pulau Sangiang saat ini berstatus sebagai kawasan Taman

Nasional Alam, maka bukan tidak mungkin kondisi ini mendorong fungsi ekosistem mangrove

sebagai penyedia jasa lingkungan pesisir Pulau Sangiang akan terganggu atau bahkan pada suatu

saat nanti dapat terjadi degradasi yang cukupserius, sehingga kerusakan pada ekosistem

mangrove di Pulau Sangiang akan sangat signifikan.

Alternatif 2 merevitalisasi lahan tambak dengan meningkatkan teknologi tambak yang

ramah lingkungan. Kondisi ini merupakan bentuk optimalisasi kawasan tambak yang

terbengkalai karena menjadi kurang menguntungkan dengan merevitalisasi teknologi, sarana

dan prasarana pendukung yang ramah lingkungan, dan membentuk sistem pemasaran yang

jelas. Alternatif ini memungkinkan untuk membangun alokasi pemanfaatan dengan

mengoptimalkan area S1 (kelas sangat sesuai untuk mangrove) dikonversi menjadi tambak

silvofishery. Tambak silvofishery lebih ramah lingkungan karena akan memberi harapan, bahwa

selain memberikan perlindungan terhadap tambak juga akan dapat memberikan keuntungan

ekonomi langsung, sebagaimana tergambar pada analisis biaya manfaat yang dilakukan oleh

berbagai penelitian bahwa profitabilitas kegiatan silvofishery dengan keuntungan kurang lebih

sebesar Rp. 10.000.000 Ha/tahun.

Alternatif 3 diharapkan akan menjadi pembangunan berkelanjutan, mengingat pada

alternative 3 sudah mengabungkan antara kegiatan tambak dan kegiatan konservasi mangrove

melalui penetapan sempadan pantai. Bentuk alokasi pemanfaatan hutan mangrove dalam

alternatif 3, sudah sangat mempertimbangkan alokasi ruang untuk sempadan pantai, baik dalam

bentuk sempadan yang bersifat hijau (mangrove) atau jalur hijau, maupun jalur sempadan non

hijau (jalan, tempat parkir). Selain hal tersebut, berdasarkan pertimbangan adanya dominasi

kolam tambak udang yang terbengkalai dibagian depan pesisir, nilai keuntungan usaha budidaya

udang dengan teknik silvofishery serta pertimbangan model pengembangan tambak ramah

lingkungan yang diawali dengan zonasi mangrove, tambak silvofishery dan berikutnya tambak

ekstensif pada zona paling dalam kearah darat.

Alternatif 3 berpotensi untuk membentuk alokasi pemanfaatan area sempadan hijau

dengan mengoptimalkan S1 (ruang dengan kelas sangat sesuai untuk mangrove), sedangkan jalur

sempadan non hijau yang ada di belakang tambak silvofishery akan dapat dimanfaatkan untuk

kepentingan pemenuhan kebutuhan ekonomi, sekaligus untuk mewujudkan dimensi social dalam

rangka membangun masyarakat yang makmur namun berkeadilan.

Alternatif 4, berupaya untuk memaksimalkan perlindungan kawasan sempadan pantai

mendapat prioritas dibandingkan dengan kepentingan ekonomi. Pada alternatif ini, pola

92

pemanfaatan ruang pesisir dengan mengoptimalkan area sempadan untuk rehabilitasi mangrove,

adapun area tersebut didasarkan pada hasil analisis kesesuaian lahan mangrove dengan kategori

S1(sangat sesuai) dan S2 (sesuai). Selanjutnya untuk daerah yang sudah berkembang untuk

permukiman, resort, dan tambak diupayakan semaksimal mungkin untuk dapat mengalokasikan

jalur sempadan pantai minimal 100 meter dari garis pantai. Pada alternatif ini diharapkan dapat

memberikan perlindungan bagi sistem penyangga kehidupan diPulau Sangiang. Berdasarkan hal

tersebut maka alternative 3 akan menjadi lebih ideal apabila juga digabungkan dengan alternative

yang ke 4.

Alternatif 5, berupaya untuk memaksimalkan perlindungan kawasan sempadan pantai

mendapat prioritas yang seimbang dengan kepentingan ekonomi dan kesejahteraan masyarakat.

Pada alternatif ini, pola pemanfaatan ruang pesisir dengan mengoptimalkan area sempadan untuk

rehabilitasi mangrove, mengingat untuk kepentingan ekowisata mangrove, maka mangrove harus

terjaga dengan baik dan harus dijaga kelestariannya, sehingga keanekaragaman hayati pada

ekosistem mangrove dan hewan seperti burung dan berbagai jenis hewan lainnya yang hidup di

atasnya (pada pohon mangrove) dapat hidup dengan baik, tanpa ada gangguan yang berarti. Oleh

karena itu maka area tersebut didasarkan pada hasil analisis kesesuaian lahan mangrove dengan

kategori S1(sangat sesuai) dan S2 (sesuai). Pada alternative 5, untuk daerah yang sudah

berkembang untuk permukiman, resort, dan tambak juga harus diupayakan semaksimal mungkin

untuk dapat mengalokasikan jalur sempadan pantai minimal 100 meter dari garis pantai. Pada

alternatif ini diharapkan dapat memberikan perlindungan bagi sistem penyangga kehidupan

diPulau Sangiang.

Pada alternative 5 ini, ekosistem mangrove yang berada dalam kondisi baik, dijadikan

sebagai bagian area untuk keperluan/pelengkap ekowisata bahari dan pendidikan. Selain itu

pada alternative ini juga harus diupayakan agar dapat merevitalisasi hutan mangrove yang

siklusnya dipotong oleh pembangunan jalan, menjadi baikkembali (siklus dikembalikan

mendekati kondisi semula). Pada alternative 5 ini juga berupaya untuk memanfaatkan akses

jalan yang sudah dibuat di kawasan hutan mangrove tanpa mengganggu hutan mangrove itu

sendiri, untuk keperluan sarana dan prasarana kegiatan ekowisata tambahan. Selain itu untuk

mempermudah kegiatan ekowisata bahari di Pulau Sangiang, idealnya juga dibangun akses

jalan di hutan mangrove dalam bentuk jalan gantung setapak terbuat dari kayu atau bambu di

hutan mangrove tanpa mengganggu ekosistem hutan mangrove itu sendiri, yang dapat

digunakan untuk keperluan ekowisata mangrove. Pada alternative 5 ini juga diupayakan

untuk memasukan ekowisata mangrove untuk keperluan pelengkap wisata alam Pulau

Sangiang yang selama ini hanya mengeksplor keindahan karang semata. Namun jenis wisata

93

di sini tidak boleh hanya wisata yang tidak ramah lingkungan, namun harus wisata yang

memperhatikan daya dukung lingkungan terhadap kegiatan wisata tersebut. Oleh karena itu

maka wisata yang diperbolehkan ke Pulau Sangiang, sesuai dengan perannya sebagai taman

nasional alam, maka wisata yang paling pas untuk Pulau Sangiang yang masih mempunyai

keanekaragaman hayati burung yang masih sangat beragam, adalah ekowisata, sehingga

dengan ekowisata, diharapkan kelestariannya akan terpelihara dengan baik.

Berdasarkan hal tersebut maka alternative 3 akan menjadi lebih ideal apabila juga

digabungkan dengan alternative yang ke-4 dan alternative ke-5.

4.5.2. Arahan pengelolaan Wisata Bahari

Pengelolaan wisata bahari pada dasarnya harus dilakukan berdasarkan kemampuan

lingkungan menerima kedatangan dan aktivitas wisatawan tanpa mengganggu keaslian

ekosistem yang ada di Pulau Sangiang. Oleh karena itu, maka pada pengelolaan wisata

bahari, juga harus dibuat perencanaan zonasi terlebih dahulu, sehingga dapat memberikan

batasan ruang terhadap jenis wisata yang dapat dilakukan tanpa mengganggu kegiatan wisata

lainnya dan sekaligus akan dapat melindungi kawasan dari aktivitas berlebihan oleh kegiatan

yang dilakukan oleh wisatawan yang dapat merusak keaslian ekosistem di Pulau Sangiang.

Analisis SWOT

Strategi pengelolaan wisata bahari di Pulau Sangiang dengan menggunakan analisis SWOT

seperti yang diuraikan berikut ini.

Penentuan strategi prioritas dalam pengembangan ekowisata bahari di Pulau Sangiang

menggunakan pendekatan SWOT (strength, weakness, opportunity dan threat) berdasarkan

faktor internal dan eksternal yang mempengaruhinya. Analisis SWOT didasarkan pada

logika yang dapat memaksimalkan kekuatan (strength) dan peluang (opportunity) namun

secara bersamaan dapat meminimalkan kelemahan (weakness) dan ancaman (threat). Adapun

faktor – faktor strategi eksternal dan internal dijelaskan sebagai berikut :

Identifikasi Faktor-Faktor Strategi Internal

Kekuatan:

1. Potensi sumberdaya terumbu karang yang masih bagus

94

Kekuatan utama yang dimiliki Pulau Sangiang adalah kondisi terumbu karang yang masih

bagus. Berdasarkan data dari berbagai penelitian, memperlihatkan bahwa kondisi karang di

perairan Pulau Sangiang dalam kategori baik atau tutupan karang hidup di perairan Pulau

Sangiang berada pada kisaran lebih dari 50%, walau masih didapati adanya lokasi yang

berada dalam kategori sedang (tutupan karang hidup berada pada kisaran 25 – 49,9%).

2. Merupakan Kawasan Konservasi Laut (wilayah Taman Nasional)

Kawasan Pulau Sangiang merupakan kawasan konservasi laut, mengingat kawasan ini

merupakan kawasan Taman Nasional Alam yang ditetapkan oleh Kementrian Kehutanan

(saat itu belum menjadi Kementrian Lingkungan Hidup dan Kehutanan). Oleh karena itu

maka di di perairan Pulau Sangiang sudah ditetapkan yang mana Zona intinya. Penetapan

Pulau Sangiang sebagai kawasan konservasi didukung oleh terdapatnya berbagai zona yang

dapat dimanfaatkan diantaranya zona pengembangan ekowisata bahari.

3. Mendapat dukungan PEMDA dan masyarakat

Pengembangan wisata bahari di Pulau Sangiang didukung oleh pemerintah daerah dengan

menempatkan Pulau Sangiang sebagai salah satu pengembangan wisata bahari yang tertuang

dalam dokumen RTRW, bahkan pengembangan wisata bahari di Provinsi Banten pada

khususnya dan di Kabupaten Serang pada umumnya juga masuk dalam salah satu program

unggulan pemerintah daerah.

Masyarakat Pulau Sangiang juga mendukung pengembangan ekowisata bahari. Survey yang

dilakukan pada masyarakat Pulau Sanngiang umumnya masyarakat menyatakan setuju jika di

pulau mereka dilakukan pengembangan, dengan harapan masyarakat ikut menikmati kegiatan

ekowisata bahaei tersebut, tanpa diganggu baikoleh kegiatn itu sendiri maupun oleh berbagai

pihak.

Selain hal tersebut, dukungan dari masyarakatluas terhadap wisata bahari di perairan Pulau

Sangiang juga cukup tinggi, hal ini terlihat dari munculnya berbagai agen yang sudah banyak

mengiklankan wisata bahari ke Pulau Sangiang dengan harga yang terjangkau, dan sekaligus

iklan tentang keindahan dan keunikan alam Pulau Sangiang.

95

4. Persepsi masyarakat tentang ekowisata yang baik

Masyarakat Pulau Sangiang mendukung jika kawasan perairan pulau mereka dijadikan

kawasan ekowisata bahari. Hal ini merupakan salah satu kekuatan yang dapat menopang

pengembangan ekowisata bahari.

Kelemahan

1. Kualitas SDM aparatur dan masyarakat tentang pengelolaan wisata bahari yang masih

terbatas

Kuantitas dan kualitas aparatur dalam merencanakan, mengelola dan mengembangkan wisata

bahari masih relative belum maksimal. Hal ini dapat dilihat dari keseimbangan antara

perencanaan pemerintah untuk memajukan wisata bahari dengan kenyataan bahwa wisata

bahari di Pulau Sangiang masih kurang berkembang dengan baik. Namun demikian hal ini

juga diduga ada kaitan dengan status Pulau Sangiang yang merupakan Taman Nasional yang

pengelolaannya di bawah pemerintah pusat, sehingga kewenangan daerah untuk mengelola

Pulau Sangiang yang tidak dapat dilakukan secara maksimal. Selain hal tersebut terkait

dengan SDM masyarakat Pulau Sangiang, memperlihatkan bahwa masyarakat Pulau

Sangiang juga belum terlatih untuk menyediakan keperluan maupun penambah daya tarik

wisatawan seperti cenderamata, atraksi kesenian dan budaya, homestay, guide dan lain-lain.

2. Kurangnya informasi dan promosi wisata

Untuk memperkenalkan potensi wisata di dunia luar, pengelola dan pemerintah harus banyak

melakukan pengenalan, promosi maupun kegiatan yang dilakukan pada tempat tersebut.

Informasi dan promosi wisata yang banyak ditempuh pada saat ini melalui website agar

penerima informasi lebih luas dan lebih banyak. Promosi yang sudah dilakukan saat ini

adalah promosi yang dilakukan oleh pihak swasta, sementara promosi akan lebih efektif

apabila dilakukan oleh pihak pemerintah dan pihak swasta serta kerjasama antara keduanya.

Walau sudah ada beberapa yang mempromosikan melalui iklan dengan harga terjangkau,

namun kenyatannya pada saat ini belum mampu menjangkau masyarakat seluruh Indonesia

dan masyarakat internasional.

96

3. Infrastruktur ekowisata bahari yang terbatas

Pembangunan sarana khusus wisatawan di Pulau Sangiang belum terlihat, seperti villa,

cottage yang jumlahnya mencukupi. Sarana khusus yang sudah ada adalah berupa resort

yang relative masih terbatas. Selain itu juga belum terdapat tempat ganti dan berbilas bagi

wisatawan yang sudah selesai berenang atau kegiatan lainnya di laut, jalanan yang

menghubungkan antara pemukiman dengan pantai objek wisata dan lain-lain. Infrastruktur

yang dapat digunakan masih relatif terbatas pada fasilitas umum yang terdapat di Pulau

Sangiang seperti dermaga, tambatan perahu, jalan dan tempat ibadah.

4. Industri pendukung pariwisata belum berkembang

Keberhasilan program wisata yang dicanangkan oleh pemerintah ataupun oleh swasta akan

berhasil jika mendapat dukungan dari industri pendukung wisata seperti hotel, restoran,

sentra kerajinan tangan, toko souvenir, biro perjalanan, money changer dan lain-lain. Industri

pendukung wisata tersebut belum dikelola dengan baik di sekitar Pulau Sangiang relative

masih sangat minim.

Identifikasi Faktor – Faktor Strategi Eksternal

Peluang:

1. Wisata bahari merupakan salah satu program prioritas dalam rencana pembangunan daerah

2010

Salah satu program prioritas pemerintah pusat adalah melakukan pengembangan wisata

bahari. Peluang pengembangan wisata bahari, pada umumnya akan mendapat perhatian dari

pemerintah sehingga akan memudahkan investor dalam berinvestasi. Perencanaan program

yang mendukung wisata bahari akan membuka kesempatan bagi pengusaha maupun

wisatawan yang dibuat oleh pengelola pusat ataupun oleh Pemerintah Daerah Provinsi

Banten dan Kabupaten Serang untuk datang ke Pulau Sangiang.

2. Menciptakan lapangan pekerjaan, meningkatkan pendapatan masyarakat dan PAD bagi

pemerintah

97

Apabila pada suatu wilayah berkembang suatu kegiatan, termasuk di dalamnya wisata bahari

di suatu wilayah berkembang, maka kegiatan wisata bahari akan membuka lapangan

pekerjaan baru bagi masyarakat Pulau Sangiang, sehingga juga sekaligus akan meningkatkan

taraf hidup masyarakat. Selain hal tersebut, adanya aktivitas wisata juga akan memberikan

dampak pada Pendapatan Asli Daerah (PAD), terutama dari sektor pajak, dan bukan tidak

mungkin juga dari aspek-aspek lainnya.

3. Pengelolaan kawasan ekowisata bahari berbasis masyarakat

Pengembangan ekowisata bahari di kawasan konservasi merupakan program yang ditujukan

untuk meningkatkan kesejahteraan masyarakat yang ada di dalamnya dan ada di sekitarnya

(hintherland-nya), sekaligus menjaga kualitas lingkungan. Hal ini juga dimaksudkan agar

kawasan konservasi Pulau Sangiang dapat tetap berlangsung tanpa harus tergantung dari dana

donor. Oleh karena itu maka pengelolaan kawasan harus melibatkan masyarakat, sehingga

bukan saja masyarakat menjadi berdaya, namun masyarakat juga akan merasa memiliki dan

merasa berkepentingan, sehingga dai sini masyarakat diharapkan akan dapat ikut serta

menjaga kelestarian ekosistem yang ada di Pulau Sangiang. Pengelolaan yang berbasis

masyarakat juga akan dapat meminimalkan biaya operasional dan meningkatkan pemasukan

untuk biaya operasional kawasan konservasi. Dana yang nantinya diperoleh dari kegiatan

ekowisata bahari, juga akan dapat digunakan kembali oleh masyarakat untuk membiayai

konservasi kawasan maupun usaha lain yang disetujui oleh masyarakat.

4. Membangun kerjasama antara stakeholder dalam pengembangan kawasan konservasi dan

berbagai kegiatan di dalam kawasan konservasi.

Pada umumnya, dalam melakukan pengembangan kawasan konservasi, terdapat banyak

pihak yang memiliki kepentingan terhadap kawasan tersebut. Terkait hal tersebut, maka

manajemen pengelolaan kawasan diperlukan agar semua pihak dapat bekerjasama dalam

berbagai kegiatan dalam kawasan konservasi. Kerjasama antar stakeholder ini pada umumnya

akan dapat terjalin antar berbagai pihak, terutama antar pihak pemerintah, swasta, perguruan

tinggi, LSM dan masyarakat.

98

Tantangan:

1. Konflik kepemilikan lahan, kepentingan bisnis dalam pengembangan ekowisata bahari.

Potensi tantangan yang dapat ditemukan di Pulau Sangiang apabila kegiatan wisata baharinya

berkembang diantaranya adalah potensi konflik antara sesama masyarakat maupun dengan

pemerintah. Adanya wisata bahari, umumnya tidak lepas dari potensi terjadinya

pengkaplingan wilayah laut atau bahkan potensi terjadinya penutupan akses terhadap

sumberdaya oleh pihak swasta atau pemerintah tanpa mendapatkan persetujuan masyarakat,

tentunya akan dapat menimbulkan konflik. Selain hal tersebut, persaingan usaha wisata dari

beberapa perusahaan swasta juga dapat menjadi salah satu ancaman jika pemerintah tidak

cerdas dalam merencanakan program pengembangan wisata bahari dan tidak tegas dalam

menerapkan aturan.

2. Degradasi ekosistem pesisir (terumbu karang, mangrove dan lamun)

Secara umum modal utama dalam pengembangan wisata bahari adalah terumbu

karang, terutama wisata snorkeling dan selam di kawasan ekosistem terumbu karang. Namun

demikian ekosistem mangrove dan ekosistem padang lamun bukan merupakan ekosistem

yang berdiri sendiri, namun merupakan ekosistem yang saling terkait dan saaling

berhubungan dengan ekosistem terumbu karang. Oleh karenanya maka degradasi mangrove

dan atau ekosistempadang lamun akan mempercepat terjadinya degradasi terumbu karang.

Di lain pihak apabila sumberdaya terumbu karang mengalami degradasi maka kualitas

sumberdaya akan menurun dan akan mematikan prospek wisata bahari di Pulau Sangiang.

Terkait hal tersebut, maka pemerintah dan seluruh stakeholders harus bekerja bersama untuk

menjaga kondisi terumbu karang, mangrove dan lamun serta lingkungan di sekitarnya

senantiasa dalam kondisi yang baik.

3. Pencemaran lingkungan perairan

Peningkatan populasi penduduk, aktivitas industri pariwisata, aktivitas industry yang ada di

daratan, aktifitas lain pendukungnya serta perencanaan tata kota yang buruk dapat menjadi

penyebab pencemaran lingkungan perairan. Pencemaran lingkungan dapat mengganggu

ekosistem terumbu karang yang merupakan obyek utama dalam pengelolaan wisata bahari

99

selam dan snorkeling, serta ekosistem mangrove dan lamun yang selalu berinteraksi dan turut

menjaga kualitas terumbu karang di Pulau Sangiang

4. Eksistensi konsep wisata sejenis pada daerah yang tidak berjauhan.

Indonesia memiliki keanekaragaman budaya dan kekayaan alam yang indah termasuk alam

bawah laut. Keindahan bawah laut tidak hanya dapat dinikmati di Pulau Sangiang, namun

pada banyak tempat di sekitarnya yang menawarkan konsep wisata sejenis. Bahkan bukan

hanya ditataran tingkat nasional, di tingkat provinsi dan kabupaten pun juga terdapat konsep

wisata serupa dengan Pulau Sangiang. Oleh karena itu, terutama dari pihak pengelola akan

mendapatkan pesaing dalam mendatangkan wisatawan ke Pulau Sangiang.

100

DAFTAR PUSTAKA

Resni Oktavia dkk 2011. Jurnal Ilmu dan Teknologi Kelautan Tropis, Vol 3. No.2, Desember 2011

Rusly A. 2007. Kajian Pengelolaan Mangrove dan Terumbu Karang di Pulau Sangiang,

Banten [tesis]. Bogor (ID): Institut Pertanian Bogor.

Shell D, Bruslem DFRP. 2003. Disturbing Hypothesis in Tropical Forest. Elsevier. 2003: 18

Yulianda F, Hutabarat A, Fahrudin A, Harteti S, Kusharjani. Ho Sang Kang. 2010.

Pengelolaan Pesisir dan Laut Secara Terpadu (Edisi II). Pusdiklat Kehutanan.

Deptan. SECEN- KOREA International Coorperation Agency.

Fauzi A. 2010. Ekonomi Perikanan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.

Sparre P, Venema CS. 1999. Introduksi Pengkajian Stok Ikan Tropis. Jakarta: Pusat

Penelitian dan Pengembangan Pertanian.

Wijopriono, Ganisa AS. 2003. Densitas Akustik Sumberdaya Ikan Pelagis di Selat Sunda.

Jurnal Pesisir dan Pantai Indonesia IX. 9:69-73.

Documents

DAFTAR ISI - dlhk.bantenprov.go.id Sangiang lap... · DAFTAR ISI Halaman ... Melakukan analisis dan membuat konsep pengelolaan secara terpadu di Pulau ... serta Bentuk dan Tata Cara