1

UDALBATZA OSOAREN EZ OHIKO BATZARRA

Bilkura agiria Zenb. 11/2017 Eguna: 2017-12-21

ACTA NÚM. 11/17 DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO

PLENO EL DÍA 21 DE DICIEMBRE DE 2017

BERTARATUAK / ASISTENTES

ALKATEA / ALCALDE-PRESIDENTE

JOSEBA GOIKOURIA ZARRAGA EAJ/PNV

ALKATEORDEAK / TENIENTES DE ALCALDE

ARRIZEN MONASTERIO CARRASCO EAJ/PNV

EGOITZ BILBAO BORDEGARAI EAJ/PNV

EGOKIÑE ANGULO GOTI EAJ/PNV

ARLO ORDEZKARIAK / DELEGADOS DE AREA

IRATXE RUIZ RUIZ EAJ/PNV

JOSÉ ANTONIO RIVEIRO GONDAR EAJ/PNV

MIREN ITXASO MARTIARENA BEASKOETXEA EAJ/PNV

MIKEL FILGUEIRAS GARCÍA EAJ/PNV

JORGE GONZÁLEZ MORENO SOCIALISTAS VASCOS

MARÍA TERESA PÉREZ BILBAO SOCIALISTAS VASCOS

ARLO ORDEZKARIORDEAK / SUBDELEGADOS DE AREA

AMAIA GONZÁLEZ BAZA EAJ/PNV

ZINEGOTZIAK / CONCEJALES

AITANA LÓPEZ HERNÁNDEZ SOCIALISTAS VASCOS

MARÍA MARGARITA VICENTE MARTÍNEZ GANEMOS ERANDIO

MIREN ARANTXA CENITAGOYA CALZADA GANEMOS ERANDIO

JONATHAN PÉREZ GUTIÉRREZ GANEMOS ERANDIO

ANA ISABEL CRESPO HURTADO EhBildu

IKER JALON HERRERA EhBildu

ISAIAS VALDIVIELSO GARITAONAINDIA EhBildu

AIALA EGUILUZ RODRÍGUEZ GRUPO POPULAR DE ERANDIO

RAFAEL VAQUERO GONZÁLEZ NO ADSCRITO

BERTARATU EZINA ADIERAZTEN DUENA / EXCUSA SU AUSENCIA

JOSÉ ANTONIO PÉREZ ESPINOSA SOCIALISTAS VASCOS

IDAZKARIA / SECRETARIO

IGNACIO BARRAGAN ALBA

KONTUHARTZAILEA / INTERVENTOR

MIKEL ASTORKIZA ABASOLO

ITZULTZAILE-INTERPRETEA / TRADUCTORA-INTERPRETE

GARAZI URKIOLA GAMARRA

2

Joseba Goikouria Zarraga alkatearen

lehendakaritzapean batzartu dira goian

izendatutako udalkideak, udaletxeko Udalbatza

Aretoan. Udalbatza Osoaren bilkura hau 2017ko

abenduaren 21ean izan da, goizeko 8:30etan,

Ignacio Barragán Alba jauna idazkari eta Mikel

Astorkiza Abasolo jauna kontuhartzaile lanetan

arituz.

En el Salón de Plenos de la Casa Consistorial, a

las 8:30 horas del día 21 de diciembre de 2017 y

en sesión extraordinaria se reúnen los miembros

de la Corporación arriba citados bajo la

Presidencia del Sr. Alcalde-Presidente D. Joseba

Goikouria Zarraga, actuando como Secretario D.

Ignacio Barragán Alba y como Interventor D.

Mikel Astorkiza Abasolo, para tratar y resolver el

siguiente

AZTERGAIAK

ORDEN DEL DÍA

I.- ERABAKITZEKOAK I.- PARTE RESOLUTORIA

98.- Akta hau onartzea:

- 2017/11/30eko ohiko Bilkura

98.- Aprobación de la siguiente acta:

- Pleno ordinario 30/11/2017

99.- 2018ko aurrekontu-ekitaldirako Udal

Aurrekontu Orokorra onartzeko proposamena.

99.- Se propone la aprobación del Presupuesto

General Municipal para el ejercicio

presupuestario 2018.

El Sr. Alcalde manifiesta: Egunon denori, hasiko gara pleno hau (Buenos días a todos y todas, vamos a

comenzar este pleno). Es un pleno extraordinario. Como sabéis en este mandato se ha establecido que

tanto en agosto como en diciembre no se iba a celebrar pleno, pero entendíamos que había que celebrar

este pleno extraordinario para tratar el punto de la aprobación el presupuesto para el año 2018. Hoy es el

día de Santo Tomás, pero cuanto antes terminemos antes tendremos tiempo para los que quieran acudir a

Bilbao a disfrutar del día del agro de Bizkaia.

Por otro lado, comentaros que hemos recibido invitaciones del Guggenheim. No llegan a dos por persona,

solamente una. Está a vuestra disposición para el que quiera la utilice.

Una vez dicho esto, vamos a comenzar este pleno extraordinario tratando el primer punto del orden del día.

I.- ERABAKITZEKOAK I.- PARTE RESOLUTORIA

98.- AKTA HAU ONARTZEA:

- 2017/11/30 OHIKO BILKURA

98.- APROBACIÓN DE LA SIGUIENTE ACTA:

- PLENO ORDINARIO 30/11/2017

Udalbatza Osoaren ohiko batzarraren akta

zirriborroarekin ados dauden ala zuzenketarik egin

nahi duten galdetu die alkateak bertaratutakoei.

Batzar eguna: 2017ko azaroaren 30. Akta

El Sr. Alcalde-Presidente pregunta a las señoras y

señores asistentes si se muestran conformes con

el Borrador de Acta núm. 10/2017 de la sesión

ordinaria celebrada por el Ayuntamiento Pleno el

3

zenbakia: 10/2017. día 30 de noviembre de 2017 o si por el contrario

desean hacer constar alguna rectificación.

Bertaratuak ados egonik, aho batez onartu dute

10/2017 zenbakidun akta, eta, ondorioz, ondoko

erabaki hau hartu dute:

“2017ko azaroaren 30ean Udalbatza Osoak izan

zuen ohiko batzarraldiari dagokion 10/2017 akta

onartzea.”

Siendo conformes las/los asistentes con el Borrador

de Acta núm. 10/2017, por unanimidad deciden

aprobarla, adoptándose en consecuencia, el

siguiente acuerdo:

“Aprobar el contenido del acta núm. 10/2017 de la

sesión ordinaria celebrada por el Ayuntamiento

Pleno el día 30 de noviembre de 2017".

99.- 2018KO AURREKONTU-EKITALDIRAKO UDAL

AURREKONTU OROKORRA ONARTZEKO

PROPOSAMENA.

99.- SE PROPONE LA APROBACIÓN DEL

PRESUPUESTO GENERAL MUNICIPAL PARA EL

EJERCICIO PRESUPUESTARIO 2018.

El Sr. Alcalde da la palabra a la Delegada del Área de Hacienda, Patrimonio y Comisión Especial de

Cuentas, Sra. Ruiz Ruiz, quien manifiesta: Egunon. El recorrido hasta la aprobación de este presupuesto de

2018 ha sido el siguiente: el borrador fue presentado a Comisión de Hacienda el día 14 de noviembre. Tras

esta presentación se abrió el plazo para la presentación de enmiendas por parte de los grupos políticos,

las cuales fueron estudiadas por el equipo de gobiemo y trasladadas a Comisión de Hacienda celebrada eI

pasado 14 de diciembre.

Entendiendo los presupuestos como una herramienta que nos permite plasmar el programa a llevar a cabo

por parte del equipo de gobierno, nuestra pretensión pasa por conseguir el mantenimiento de los servicios

ofrecidos, buscando una mejora en la eficacia de estos, así como una atención a las necesidades sociales.

Se trata de velar para racionalizar el gasto de manera que nos permita destinar recursos a aquellas

acciones más prioritarias.

-Además debemos tener en consideración la sujeción de la Administración Pública a la legislación

aplicable, esto es, cumplir con la estabilidad presupuestaria.

Por estabilidad presupuestaria se entiende la situación de equilibrio o superhábit estructural.

Por sostenibilidad financiera la capacidad para financiar compromisos de gastos presentes y futuros

dentro de los límites de déficit y deuda pública.

En cuanto al gasto viene a decir que solo podrá incrementarse anualmente como máximo de acuerdo con

el crecimiento medio nominal del PIB. Es decir que el gasto computable del 20l8 deberá ser el gasto del

20l7 multiplicado por la tasa de crecimiento que es la tasa de referencia (el año pasado, por ejemplo, fue

de 1,30) (tasa acordada en el Consejo Vasco de Finanzas Publicas)*son cuestiones técnicas que

seguramente la gente no sabe pero que dificultan poder cuadrar un presupuesto.

Esto lo veremos cuando se lleve a cabo la liquidación del año pasado (sobre marzo)

Entrando ya de lleno en la presentación del presupuesto, se os ha enviado: el estado de ingresos y gastos,

la norma municipal de ejecución presupuestaria y la memoria de alcaldia.

Procedemos con la presentación:

4

1.- Portada

2.- Índice, con todos los puntos que vamos a presentar: La memoria de Alcaldía, comparación de los

totales 2018-2017, clasificaciones económicas tanto de ingresos como de gastos y porcentajes y el detalle

de cada uno; otra clasificación que son los gastos por área con los porcentajes, las comparaciones con el

año anterior y las inversiones tanto de este año como de los últimos cinco años.

3.- La memoria de Alcaldía, que señala la pretensión de dar continuidad a cuentas que se caracterizan por

su racionalidad y coherencia con las políticas previstas y supeditadas a la situación real y a las

posibilidades de financiación existentes. En otras palabras, los gastos se encuentran perfecta y

únicamente adecuados a los ingresos previstos y reales con las circunstancias económicas actuales.

4- El presupuesto en cifras totales del 2018 en comparación con el 2017. Nos encontramos ante una

subida del 5,12% respecto al año pasado, en concreto, 1.691.100 €. Lo vemos plasmado en un gráfico de

barras (el color azul es el del año 2018). Pasamos de 31.288.900 € del año pasado a 32.980.000 € este

año. El desglose de cada una de las fichas se adosará al acta como Anexo I.

COMENZAMOS CON LOS INGRESOS

5.- La clasificación económica de los ingresos, es un resumen de los capítulos, diferenciados en: ingresos

corrientes (31.286.230 €) e ingresos de capital (1.683.770 €)

Respecto al año pasado se detalla un aumento en los ingresos corrientes (1.361.330 €), así como un

aumento en los ingresos de capital (329.770 €). Esto reflejado en el total, como hemos visto al principio,

supone una diferencia al alza de 1.691.100 €.

6.- Ahora vemos el detalle de los ingresos desglosados por económica, es decir, por capítulos (del 1 al 9).

Vamos a matizar de dónde vienen las diferencias respecto al año anterior, que se deben a varias

circunstancias.

-En primer lugar, referidas a los ingresos corrientes con un aumento de 1.361.770. La razón de esta

subida es debido a un aumento en la estimación de la recaudación (cap. 1, 2 y 3) . Y por otro lado se debe

a un aumento en el cap 4, transferencias corrientes, que corresponde sobre todo a la subida en las

entregas a cuenta de Udalkutxa, habiendo una diferencia al alza este año de 437.000 €.

* Esto no quiere decir que haya habido un aumento de los impuestos, sino que revisando las tendencias e

importes de años anteriores, se ha estimado una mayor recaudación. Recordemos que el IBI o

alcantarillado subía en el 2017, no en el 2018, año en que se variaron los tipos. Otra interpretación sería

banal, equívoca o perniciosa. Por ejemplo, con un padrón de lBI de 4 millones, tú pones en presupuesto, el

año pasado 3. 700.000 € que consideras que se van a cobrar, pero este año ves que realmente se ha

cobrado 3.900.000 € y es lo que plasmas en el presupuesto, no habiéndose modificado la cifra del padrón.

En ocasiones conocemos los ingresos totales del año anterior, otras veces solo hasta una fecha, entonces

bien para calcular se hace una media, o se hacen estimaciones siguiendo las tendencias de años

anteriores.

Otro ejemplo: cobro de ICIO, el precio sigue siendo el mismo, independientemente de que se recaude más

por este concepto, o licencias de aperturas de establecimientos, dependiendo de cuántas se soliciten.

Otro ejemplo: que haya más ingresos en multas no significa que se hayan puesto más multas, puede que

de las que se han puesto se hayan cobrado más.

IBI-por precaución ponemos la misma cifra del año pasado porque la estimación es que será más

recaudación, pero por otro lado también ha habido una bajada de los tipos. Además hay que tener en

cuenta que luego puede que haya devoluciones. (La liquidación definitiva de la Diputación tanto del IBI

como del IAE es en marzo).

5

-En segundo lugar, referidas a los ingresos de capital, un aumento de 329.770 €, que es debido a la mayor

estimación en enajenación. Es lo que nos va a permitir realizar inversiones. (ingreso corriente para cubrir

gasto corriente y deuda y solo en caso de que los ingresos superen a los gastos, se podría destinar a

inversión, en nuestro caso, 42.230 €). Aquellas inversiones que no se hayan podido meter en presupuesto,

intentaremos ejecutarlo cuando conozcamos el remanente, sobre marzo (remanente solo se puede usar

para gastos de capital).

7.- A continuación este gráfico muestra el porcentaje de los ingresos, también por capítulos y reflejados de

forma más visual. Se aprecia con más claridad la procedencia de los ingresos. Destacan las transferencias

corrientes, un 50,85 %, es decir, transferencias de otras administraciones para cubrir gastos corrientes, y

los impuestos directos, un 23,75%, respecto al total del presupuesto. Como he señalado, se adosarán los

esquemas como anexo.

ENTRAMOS EN LOS GASTOS

8.- Igual que se ha hecho con los ingresos, hemos hecho una clasificación económica de los gastos,

diferenciados en gastos corrientes, por valor de 31.245.000 €, y gastos de capital, 1.725.000 €.

9.- En esta diapositiva aparece la clasificación económica de los gastos, es decir, un detalle de los gastos

de nuevo, por capitulos.

Siguiendo el mismo criterio que en la explicación que he dado de los ingresos, voy a destacar las

diferencias respecto al año pasado.

Esos mayores ingresos que detallábamos anteriormente se van a equilibrar can un aumento también de

los gastos y son varias variables a tener en cuenta: Este año no hemos tenido que incluir en presupuestos

Ia devolución de Udalkutxa del año pasado que fue 1.137.000 €. Por eso el capítulo 9, que son los Pasivos

financieros, que está el último aparece como 0. Pero, por el contrario, hemos tenido que hacer frente a un

aumento de otros gastos, en concreto de personal (580.000 €, cap. 1) y gastos en bienes corrientes y

servicios (1.784.490 €, cap. 2)

*Cap 1: Aumento debido a la subida del 1% del 2017 y las previsiones del aumento del 2018: paso de

aux. adm. a adm., aumento retribuciones SAC, liberaciones, desarrollo del Plan de Racionalización, etc.

Destinar recursos humanos tambieé es destinar recursos a un determinado área.

* Cap 2: Gastos en bienes corrientes y servicios, -No son solo contratos o servicios externalizados

(además no significan que se hayan encarecido, sino que se puede haber más contratos), sino que en el

cap 2 entran: dietas, locomoción y traslado de personal, mantenimiento, conservación y reparación,

maquinaria y herramientas, gastos por alcantarillado y recogida de residuos, estudios y trabajos técnicos,

gastos diversos, publicidad y propaganda (también publicación en boletines, anuncios en prensa...),

seguros, vestuario, postales, telefónicas, combustible, gas, agua, energía (se ha puesto la cantidad real

de gasto, 1.280.000 €) eléctrica, mobiliario y enseres, no inventariable.

*Cap 6-Aumento en gastos en inversiones, obviamente en base a los ingresos de capital.

*Bajada de subvenciones, cap 4 de 16.000 €, supone únicamente un 0,63%.

10.- Aquí se han reflejado los porcentajes de los gastos por económica mediante un gráfico. Destacando

los gastos tanto en personal como en bienes corrientes y servicios.

11.- Ahora vemos el resumen de los gastos pero realizando otra clasificación diferente a la económica,

presentada en las diapositivas anteriores. En este caso, la diferenciación que hacemos es por áreas, es

decir, el importe destinado a cada una de eIlas. Es otro modo de clasificación.

*Hay que señalar que la bajada del Área de Hacienda es debido a la no devolución de Udalkutxa.

6

12.- Vemos de forma gráfica la diapositiva anterior con los porcentajes por cada área, respecto al total de

éstas.

13.- Podemos apreciar de un vistazo la comparación de los gastos por área del 2018 y del 2017 (el color

azul es el que corresponde al 2018)

Conocedores de que los recursos son limitados, intentamos mantener las áreas que consideramos que

más lo necesitan e ir dando un impulso a aquellas que en años anteriores ha sido imposible por favorecer

a otras.

Todas sufren un Iigero impulso, destacando Ia residencia municipal y centro de día (también esto es acción

social) e innovación tecnológica, comunicación y participación ciudadana, así como urbanismo

(lógicamente se manejan desde el área la mayoría de las inversiones) y órganos de gobierno.

14.- Aquí se refleja el gasto en inversión de ambos años y Ia diferencia en porcentajes, concretamente un

aumento de un 27,07%, que equivale a 367.500 €.

(ingreso corriente para cubrir gasto corriente y deuda y solo en caso de que los ingresos superen a los

gastos, se podrÍa destinar a inversión, en nuestro caso, 42.230€). Aquellas inversiones que no se hayan

podido meter en presupuesto, intentaremos ejecutarlo cuando conozcamos el remanente) sobre marzo

(remanente solo se puede usar para gastos de capital).

15.- Los mismos datos mediante un gráfico de barras y su evolución desde el año 2014, es decir los

últimos cinco años, que resulta bastante significativo, ya que se aprecia con claridad Ia bajada progresiva

en inversión en los últimos años, exceptuando el año 2015 y 2016, donde los valores fueron similares, y el

ligero repunte del 2018. El de abajo es el 2014 y el de arriba el 2018.

Teniendo en cuenta este escenario, abogamos no solo por el mantenimiento de todos los servicios sino por

determinadas inversiones para el año 2018, destacando por ejemplo: el PGOU, 150.000 €; el saneamiento

de Erandiogoikoa-Magdalena errepidea 150.000 €; la 2ª fase de Ia urbanización de Ia calle Alkonena,

400.000 €, la, 2ª fase del antiguo mercado-400.000 €, inversiones para barrios (unos 100.000 €); pista

skate en Astrabudua-150.00; o Ia trasera de Tartanga (paralela aI metro hasta el outlet), asfaltado y

aparcamiento para 100 vehículos-100.000 €.

Considerando la capacidad inversora, el resto de inversiones vendrán vía remanente, siempre que sea

posible, que se conocerá en el primer trimestre del año (sobre marzo).

16.- En esta hemos tratado de establecer el porcentaje del presupuesto destinado a cada una de estas

tres esferas o ámbitos: diferenciando el gasto destinado a ciudadanía, que equivale a un 56,5%, seguido

de territorio con un 30% y a organización, un 14%.

17- Y para finalizar el cumplimiento de las reglas de la ley de estabilidad presupuestaria.

-RPT

Por otro lado, recordar como es parte de este expediente la adecuación de la plantilla.

A continuación, terminada la presentación, me gustaría entrar algo más en detalle los servicios más

destacados y que hay que poner en valor de las áreas:

ÁREA I.- Función Pública. No se produce ningún cambio. Es un área que no cuenta con inversión.

ÁREA 2.- Acción Social. Mantenemos los niveles de años anteriores.

Hay que ser cautelosos a la hora de interpretar el presupuesto.

7

Las cifras pueden engañar, ya que este año no aparecen reflejado en presupuesto los 90.000 €, que

teníamos destinados para dependencia y personas con riesgo de exclusión. La razón es que se trataba de

la subvención pero todavía no se ha puesto en marcha el proyecto. Por eso este importe se incorporará al

presupuesto cuando se haga la liquidación del 2017. Vamos que es una cuestión técnica.

Este área también aumentará porque conocemos que se recibirá una subvención extra para AES, como el

año pasado, no incluida ahora en presupuesto por no conocer el importe exacto (el año pasado fueron

79.900 €). Cuando conozcamos la cantidad se llevará a cabo una habilitación de créditos. La suma de

estas dos partidas será de 170.000 € más destinados a este área. Estariamos hablando de un aumento

de 7,63%,.

Tambien se ha incluido una partida destinada a Ayudas para el pago del IBI (20.000 €).

AREA 3.- Cultura. EI mayor aumento va destinado a actividades para ocio de mayores e infancia (ludoteka,

udalekus de 3-6 años junio y julio).

AREA 4.- Sanidad e igualdad. Mantenemos.

Destacar que se ha incrementado el presupuesto con eI fin de hacer frente a la problemática de escasez

de osarios que padece el cementerio de San Agustín, por lo que este año se destinarán 40.000 euros a la

construcción de nuevos osarios, ya que estabamos empezando a escasear y la demanda no baja.

Se ha aumentado la partida de publicidad y propaganda con el fin de llevar a cabo varias campañas de

concienciación con la problemática de los excrementos de los canes, uno de los problemas que salieron en

los presupuestos participativos. De este modo se van a llevar a cabo campañas que van desde la

colocación de pegatinas, cartelería y buzoneo con objeto de una mayor concienciación.

Respecto al Área de Igualdad, decir que se han aumentado tanto la partida de subvenciones, así como la

destinada a llevar a cabo trabajos y acciones para seguir trabajando por hacer un Erandio más igualitario.

La partida se aumenta tal y como se decidió en la Declaración Institucional de marzo, en la que se

señalaba la posibilidad de aumento siempre y cuando se dieran las condiciones.

-Deporte: Subida por contratos limpieza y contratos socio-culturaIes.

AREA 5.- Educación. Principalmente se trata de mantener todos los programas e iniciativas que se vienen

desarrollando

-Juventud. Aumento de los importes destinados a actividades de ocio, como son varios proyectos que ya

veniamos desarrollando: Lonjagune, Intercambios Intergeneracionales y Patioak Zabalik.

También se han adjudicado los programas de Haurren Hirien Sarea, denominados Umeen Kontseilua y

Eskolara Lagunekaz, que se estan implantando por primera vez este año.

No olvidemos que hay inversiones que técnicamente se ejecutan desde el Área de Urbanismo, pero que

van destinadas a colectivos como la juventud, etc.

AREA 6.- Urbanismo. La subida más importante se debe a las inversiones. Es cierto que es una subida

mayor que en otras áreas, pero hay que decir que muchos gastos van en esta área porque finalmente es

quien lo gestiona, independientemente de que sea cultura, deportes, etc...

AREA 7.- Órganos de Gobiemo. Aumento debido a las liberaciones (Marga, Josean desde marzo). En esta

Área no sólo van las retribuciones de los políticos (aumento de 90.000 €), sino también Secretaría,

Servicios Generales, Juzgado de Paz, Gestión de Padrón, Servicio de Atención Ciudadana (ahora pasado al

área 10 la parte de equipos informáticos). Es difícil comparar con el año pasado, ya que debido a la

reorganización de personal con la apertura del SAC parte de Gestión de Padron va a Secretaria.

8

AREA 8.- Seguridad ciudadana. Mantenemos.

AREA 9.- Empleo y promoción

Comercio:

o Mantenemos el compromiso de crear una la línea de ayudas al sector comercial dirigidas a la

actividad comercial, por la recaudación del IBI (20.000 €). Se esta trabajando con el sector en esta

línea de ayudas dentro del plan de revitalización comercial.

o Mantenemos resto de campañas y subvenciones.

o E incluimos la formación en capacitaciones como atención sociosanitaria, por ejemplo.

- Euskara:

o Mantenemos las bonificaciones de inicio y las becas por el estudio de euskara.

Las cifras nos dicen otra cosa y es porque por decisión técnica, este año se ha decidido no poner en la

partida los gastos por las subvenciones, sino que se han restado directamente de los ingresos, (por eso la

partida pasa de 23.000 € a cero) becas para estudiar euskera, Antzerki, Bertsolaritza, futbol euskaraz,

Zapatutan, día del euskera, carnet de conducir en euskera, subvenciones Ampas, asociaciones, a grupos

culturales...

-Desarrollo empresarial: Servicio de autoempleo, cuota Garapen y Jataondo, Antena empresarial...

AREA 10.- Participación. Aumento de 25.000 € para gastos diversos y de 90.000 € para soportes

informáticos.

-Innovación tecnológica- Desde la creación de este área en esta legislatura, ha ido creciendo año tras año

en proyectos y responsabilidades, y también presupuestariamente, con una subida del 23% para el

próximo año. Esto refleja la importancia que desde el Gobiemo Local se da a este departamento.

Esta subida está justificada por los retos que debemos afrontar: Ley municipal (LILE), en lo respectivo a

transparencia y participación; Ley de Administración Electrónica, en vigor a partir de octubre de 2018.

Además, el curso que viene toca renovar la licitación de telefonía, donde se tratarán mejoras importantes

como la centralita en la nube.

Subida importante en material y equipos informáticos.

AREA 11.- Residencia. Aumento en contrato de prestación de servicios médicos.

AREA 12.- Hacienda. Lógicamente baja por la no devolución de Udalkutxa.

AGRADECIMIENTOS

Para finalizar me gustaría reseñar el trabajo realizado durante los últimos meses por el equipo técnico del

departamento de Intervención así como el del técnico de innovación por su colaboración en la

presentación de este presupuesto. Mila esker.

Responde el Sr. Alcalde: Eskerrik asko, Iratxe. Abrimos los turnos de inrtervención de cada grupo político.

9

Interviene la portavoz del grupo municipal Ganemos Erandio, Sra. Cenitagoya Calzada, quien manifiesta:

Egun on. Nuestro voto va a ser negativo. Un rotundo no al Prespuesto municipal 2018 por los siguientes

motivos:

Tenemos casi dos millones más de presupuesto y nuestros vecinos no ven ni ahorro en sus bolsillos ni

mejoras en su municipio.

Tenéis comprometido más del 85% del presupuesto, con lo que sólo nos queda hablar de ese 15%

restante; es decir, sobre aproximadamente unos cinco millones de euros insuficientes para cualquier

proyecto de envergadura. Estamos hablando de un presupuesto tramposo, porque sólo tenemos ese 15%

para bailar, y recaudatorio, porque vaya como vaya la recaudación, el vecino siempre paga.

Proponéis 70.000 euros de rebaja en el IBI, cuando vaís a recaudar 600.000 euros más de lo previsto.

Ocurre lo mismo con el alcantarillado, que recaudaís 800.000 euros y gastaís 80.000, teniendo barrios sin

alcantarillado y vecinos que lo pagan. El vecino paga sí o sí, vaya como vaya la economía, aunque a escote

nada es caro, como dijo el Alcalde, y parece que ese consejo no lo tenemos para nosotros.

Nos mantenemos, es lo que decís. No en todos los departamentos. Hay en departamentos donde no se ha

llegado a las necesidades de los vecinos para cubrir sus necesidades. Estamos hablando de Acción Social.

Sabemos, porque así se nos ha comunicado, que hay familias que se han quedado con derecho a cobrar

ayudas de emergencia sin poderlas cobrar porque no ha llegado el dinero que vosotros estimásteis

necesario para esta partida.

Nos encontramos con una Junta de Gobierno que se encuentra en la E! de engaño, no en la E! de Erandio.

Por ejemplo, los trabajadores de los polideportivos están reclamando que la empresa que se llevó una

licitación de más de 700.000 euros, si no recuerdo mal, con IVA 771.000 euros al año, cumpla con el

convenio provincial. Después de una contratación, vamos a decir dudosa, dicho por el anterior portavoz del

Partido Socialista, Elena Pérez, en el equipo de gobierno y, me vais a permitir la palabra, la espantada

antes de la votación del Delegado de Deportes Josean Pérez, aunque no se encuentre aquí, y lo siento,

pero lo teníamos así preparado.

La ruptura de una Mesa de Negociación con todos y cada uno de los sindicatos que representan a los

trabajadores de este Ayuntamiento, llegando al escamoteo de las retribuciones, vamos a hablar o

hablamos del complemento de destino, teniendo que llegar los trabajadores a los tribunales para poder

resolver sus problemas con este Ayuntamiento.

Otro engaño mayúsculo a los vecinos de nuestro pueblo está en la ocultación de cómo se garantiza los

beneficios a una empresa constructora de un aparcamiento privado al lado del ambulatorio de Astrabudua.

Otro engaño más es no comunicar que debido a una pésima gestión de un pequeño problema, como puede

ser la caída de un árbol, a los millones de euros que van a estar obligados judicialmente esta Junta de

Gobierno a pagar, que realmente al final lo que tendremos que pagar vamos a ser todos los vecinos, y esto

también a escote, y nos referimos a la ladera de Sprilur.

Por último, somos conscientes de que a falta de vuestros proyectos usaréis el famoso “corta y pega” para

apropiaros de los proyectos presentados por la oposición y que serán objeto de debate en los próximos

años.

No vimos la participación. No vemos la inclusión. Vamos, que ni el Olentzero arregla esto, perdido en

nuestros caminos porque no sabe ni puede o no puede pasar por ser públicos o privados. Nada más.

Gracias.

Responde el Sr. Alcalde: “Eskerrik asko, Arantxa. ¿Alguna otra intervención? ¿Ana?

10

Interviene la portavoz de EhBildu, Sra. Crespo Hurtado, quien manifiesta: Bai, egun on. Beste urte batean

ere, hemen gaude udal aurrekontuez berba egiteko. Urtero esaten dugun moduan, pentsatzen dugu

aurrekontuak udal edo erakunde baten aspektu inportanteenak direla, edo hala izan beharko liratekeela.

Eta zergatik inportanteenak? Zenbakiak irakurri behar direlako; azken batean, zenbakiek markatzen

dutelako zer gestio mota eramaten duzuen aurrera. Aurrekontuetan gestioa eta lehentasunak markatzen

dira, eta horregatik dute garrantzia. Eta aurrekontu hauetan zer ikusten dugu? Arduradunak esan duen

moduan, sarrera ekonomiko gehiago egongo dira (gutxi gorabehera milioi eta erdi gehiago), eta, beraz, diru

gehiago egonda, zuen gestioak eta lehentasunak are argiago daude; izan ere, diru gutxiago egonda,

murrizketak egiten dituzue, baina honetan gehiago ikusten da. Eta zer ikusten da? Abisatzen dugu oso

zenbaki gutxi esango ditugula; gestioari buruz hitz egin eta irakurketa politikoa egingo dugu, ez gara

sartuko ariketa matematikoetan. Lau zenbaki bakarrik emango ditugu, gure ustez oso adierazgarriak

direlako. Aurrekontuetan milioi eta erdi gehiago dago. Eta zer daukagu gastuetan, bigarren kapituluan?

Zerbitzu publikoak eramaten dituzten enpresa pribatuentzako 2 milioi euro gehiago. Hori da ikusten

duguna. Eta ikusten dugu gastuetako beste kapitulu bat, Transferentziak kapitulua, jaitsi den bakarra dela.

Eta aurrekontuetan zer dira ohiko transferentziak? Diru-laguntza zuzenak, Udalak taldeei eta erakunde

desberdinei ematen dizkienak. Hori da jaitsi den kapitulu bakarra. Beraz, pribatizazioak ia 2 milioi egin du

gora, eta transferentzia eta diru-laguntza gutxiago dago. Hori da gure lehenengo irakurketa. Gero sartuko

gara apurtxo bat horretan be. Eta, aldi berean, ikusten duguna da udal eta herri honetan dauden gabeziak

mantentzen direla, ez direla konpontzen. Azken batean, aurrekontu berdinak planteatzen dituzue. Seguru

aski 8 edo 10 urte daramatzagu aurrekontu berdinekin; berrikuntza gutxi daude. Azken batean, zuen gestio

mota da, zuen ideologia, eta zuen lehentasunak. Orduan, lehentasun berdinak mantentzen dituzue eta

denak berdin izaten jarraitzen du.

Guk pentsatzen dugu herrian gabezia batzuk ditugula, eta ez dituzuela inondik inora betetzen. Lau

aipatuko ditugu. Lehena, antolakuntza da: Udaletxe honek duen antolakuntza desastre hutsa da, uste duk

denok dakizuela. Baina ez da konponbiderik ematen. Ematen diren konponbide bakarrak zera dira, gero

eta pribatizazio gehiago zerbitzu publikoetan, baita hemen barruan ere, egiturazko lanpostu batzuetan

(arkitektoaren kasua) ―gero sartuko gara eta sakonduko dugu apurtxo bat gehiago―. Non gehiago ikusten

ditugu gabeziak ? Parte-hartzean. Esaten duzue aurrekontu hauek parte-hartzaileak direla; bueno, gero hitz

egingo dugu horretaz. Guretzat gabeziak daude, ez direlako azken muturreraino eramaten. Lehenengo

urratsetan geratzen zarete, informazioan. Gero hitz egingo dugu horretaz. Erandion eta Udal honetan

dagoen beste gabezia handi bat berdintasuna da, gizon eta emakumeen arteko berdintasuna. Gero sartuko

gara be bai, baina ez gara gai bi urte eta erdi pasata ―beno, urteak pasata, ez baita legealdi honetako

kontua― Berdintasun Zerbitzua indartzeko eta lanpostu-zerrendan txertatzeko, udal egituran txertatzeko,

egon behar den tokian, alegia. Jakina, hori guztia egin behar dugu, baldin eta eragina izatea nahi badugu;

dagoen moduan egotea nahi badugu, ba listo. Baina benetan eragin handiagoa izatea nahi badugu,

Berdintasun Zerbitzuak izaera propioa izan behar du. Laugarren gabezia bat ikusten dugu: irizpide sozialak.

Egia da gauza puntualak egoten direla. Udaletxe honetan, normalean arlo bakoitzak zuena eramaten

duzue, eta denak “txanpiñoiak” dira (aurreko batean esan genuen). Eta irizpide eta arlo sozialetan gauza

bera gertatzen da: programa ezberdinak, gauza puntualak egiten dira, baina ez dago inolako politika

integralik gai horren inguruan, inoiz ez da hala antolatu. Beraz, horiek dira gure ustez azken urteetan

dauden lau gabezia nagusiak, eta, aurten ere, aurrekontu hauek ikusita, mantenduko direnak.

Apurtxo bat aztertu behar dugu zer diren aurrekontuak. Aurrekontu guztiak bi alde dituzte: sarrerak eta

gastuak. Sartuko gara apurtxo bat horiek ikustera eta irakurtzera. Sarreretan argi dago erdia baino gehiago

Diputaziotik datorrela, Udalkutxatik ―baita beste transferentzietatik ere, baina gehienbat Udalkutxatik―.

Zer gertatzen da aurten? Zergatik gestionatuko duzue aurrekontu gehiago? Diputazioak, Udalkutxak,

aurreikuspen hobeagoak egin dituelako ―aurreikuspenak direnak―; eta, aurreikuspen horiek ikusita,

badirudi bilketa apurtxo bat handituko dela. Ikusiko dugu ea mantentzen den ala ez, hori jakingo dugu; ea

sorpresarik ez dugun, azken urteetan bezala. Dena dela, honek adierazten du udal guztiek,

herritarrengandik gertuen dauden Administrazioa izanik ere, ez dutela inolako autonomiarik lan egiteko;

azken batean, beti gaude Diputazioak egiten duen politikaren menpe, gehiago ala gutxiago. Guk

pentsatzen dugu erakunde lokalek, udalek, askoz autonomia gehiago izan behar dutela gauzak egiteko,

eta, autonomia esaten dugunean, batez ere baliabide ekonomikoei buruz ari gara. Horrela dago

planteatuta orain bi urte onartu zen Euskadiko Toki Erakundeei buruzko Legean: Jaurlaritzak eta

11

Diputazioak udalek daukaten zerbitzuaren ordainketa osoa bete behar dute, eta oraindik ez da lortu.

Ikusiko dugu ea bide horretan gehiago jorratu beharko dugun.

Hori, sarrerei buruz, hori baita azken batean aurrekontua markatzen duena eta punturik inportanteena.

Baina goazen gastuetara. Lehen esan dugun moduan, erabiliko ditugun zenbaki bakarrak errepikatuko

ditut. Lau kapitulu bakarrik aipatuko ditut, argazkia eta erradiografia oso erraz ikusteko. Lehenengo

kapitulua: udal plantilak, lanpostuen zerrendan daudenak, aurrekontuen % 41 osatzen dute. Bigarren

kapitulua: ia erdia, % 49. Eta hori zer da? Zerbitzu publikoak aurrera emateko kontratatzen dituzuen

enpresa pribatuak, batez ere. Eta gero beste bi kontzeptu daude, ez dago gehiago. % 10 geratzen da, eta

horretatik bata da diru-laguntzak emateko transferentziak, erakunde eta herriko talde desberdinei

emateko, jaitsi dena. Iaz handiago izan zen, bai ehunekoan, bai dirutan. Eta gero beste % 5a dago, eta

horrekin amaitzen da. Eta % 5 hori inbertsioak dira. Inbertsio horietan gauza bitxia gertatzen da. Askotan

zera ematen du, aurrekontu gehiago baldin badago, inbertsio gehiago egongo dela. Beno, ba aurrekontuan

milioi eta erdi gehiago dago, baina inbertsioa ez da 400.000 eurora heltzen. Hau da, heren bat ere ez doa

inbertsiora. Gehienak, esan moduan, enpresa pribatuentzat doaz, kontratu handiagoak izateko edo

hemendik eta handik dituzuen halako programa horiek aurrera eramateko, inork ez dakienak zer diren, eta

horiek gauzatzen dituzten enpresa pribatuak kontratatzeko.

Sartuko gara lehen aipatutako gabezia horiek apurtxo bat azaltzera. Hasiko gara lanpostuen zerrendaz hitz

egiten, langileez, antolakuntzaz, alegia. Aurkeztu dituzuen plantila eta lanpostuen zerrenda (RPT) guretzat

karikatura hutsa dira. Eta zergatik? Daukagun plantila hori ez delako nahikoa, eta ez duelako balio

Erandioko Udalak ematen dituen zerbitzuak emateko, eta are gutxiago gure ustez eman beharko lituzkeen

zerbitzuak emateko. Pentsatzen dugu be Erandioko Udalean Gobernu Taldeak sustatu duen

prekarietatearen erakusgarri direla, plantilako 216 plazatik 85 plaza huts daudelako (hau da, % 40 inguru).

Bestalde, Udalak egiten duen iruzurraren parte dira, egiturazko zereginetarako aldi baterako programak eta

azpikontratazioak erabiltzen dituzuelako. Esan bezala, 85 postu huts dauzkagu plantilan; beste aldetik,

beste berrehun eta piko langile azpikontratatuta dauzkagu (plantilan baino gehiago, gaur egun) udal

zerbitzuetan lanean, baina subkontratatuta; eta gero, beste aldetik, mamu batzuk dauzkagu ―mamu diot,

ez direlako inon agertzen, ez lanpostu-zerrendan, ez plantilan, ez inon―, programen bidez betetzen

dituzuen lanpostu horiek. Hor daude Behargintzakoak, eta beste hainbeste. Mamuak. Beraz, Funtzio

Publikoaren alorrean, ezegonkortasuna eta pribatizazioa dira EAJ eta PSOEren politika, eta aurrekontu

hauek horren erakusgarri dira. Guk pentsatzen dugu ―eta horrela proposatu dugu― plantila honetan,

behintzat, lanpostu berri batzuk sortu behar direla, batez ere egiturazko zereginetarako beharrezkoak

direlako, edo guk behintzat argi daukagu hori. Alde batetik, Berdintasun-teknikaria. Ez dago besterik:

benetan eragin inportantea izan nahi baduzue, baita erakundearen barnean ere, ez dago besterik. Bestela,

irudian, itxuran geratuko gara. Pare bat programa soilik ditugu, martxoaren 8an eta azaroaren 25ean, eta

bi kanpaina. Berdintasunean aurreratzeko askoz lan integralagoa egin behar da. Berdintasun-teknikaria

behar dela esaten dugunean, zoritxarrez bizitza osorako behar delako esaten dugu. Berdintasunaren

arazoa ez da arazo puntuala: Historia osoan zehar, kultura guztietan, herri guztietan eta geruza sozial

guztietan gertatu da. Lan asko dugu egiteko, eta hori ganoraz egin nahi badugu, baliabideak jarri behar

dira. Eta baliabideen artean funtsezkoena berdintasunak zerbitzu izaera propioa edukitzea da, egituran

sartuta egotea, eta lan egin ahal izateko aukera ematea hemen barruan; izan ere, gaur egun ezin da egin,

teknikaria subkontratatuta dagoelako. Ezin dugu berarekin zuzenean ere berba egin. Horrelakoa da

zerbitzua gaur egun.

Berdintasun-teknikaria kontratatu beharko litzatekeela esaten dugu, eta plantilan sartzea proposatzen

dizuegu, beste behin ere. Eta, aurrekontuetan planteatu dugun moduan ere, beste bi lanpostu sartzea

eskatzen dizuegu: kiroldegietako mantentze-lanetarako ofiziala (hori ere egiturazkoa da) eta hiru atezain-

lanpostu, kiroldegietarako eta kultura-ekitaldietarako. Gaur egun, gure lokalak eta zentroak

subkontratatuta dauden atezainek irekitzen dituzte. Horiek ere lanpostu estrukturalak dira. Eta guk horrela

ikusten dugu aurten aurkeztu duzuen lanpostu-zerrenda (pentsatzen dut ez dela berria zuentzat). Eta,

kapitulu honekin amaitzeko, aipatu nahi dut aurreko plenoan galdera batzuk egin genituela, eta oraindik ez

dugula erantzunik jaso. Beraz, eskatuko genuke horiek erantzutea, eta galdera horiek bigarrenez egingo

ditugu. Bata: Erandioko Udalean langileen legez kanpoko lagapenik gertatzen ez dela ziurtatzeko ditugun

bitartekoen eta kontrol-neurrien berri jaki nahi dugu. Zehatzago izateko, enpresa pribatu baten bidez

kontratatu duzuen arkitektoa era irregularrean ari da lanean. Hori “cesión ilegal de trabajadores” da. Eta

12

kontratu horren ardura norena den galdetzen dugu bigarrenez, hori jakitea gustatuko litzaiguke. Eta

eskatzen genuen be, eta gaur berriro eskatuko dugu, pribatizatuta edo esternalizatuta dauden udal

zerbitzuak berrikustea, lege-araudiak betetzen dituztela egiaztatzeko; eta horren berri ere jakin nahiko

genuke.

Hori, 1. kapituluari, antolakuntzari dagokionez. Goazen 2. kapitulura: parte-hartzea. Uste dugu Udal

honetan ez dela benetako prozesu parte-hartzailerik egiten. Zergatik diogu hori? Zuek diozue baietz, egiten

duzuela: iaz inkesta bat egin zenuten, aurten beste inkesta bat, eta batzar irekiren bat egin duzue. Esan

beharra dago oso erantzun txikia izan duela; ondo dago egitea, baina erantzun txikia jaso dute. Institutuan

gehiago, jakina, ikasketa-egutegiaren barruan zegoelako. Baina zergatik esaten dugu ez dela prozesu

parte-hartzailea? Hori bai egiten duzue, baina ez duzue beste gauza bat egiten: jendeak ezin du erabaki.

Eta prozesu parte-hartzaile guztietan adierazi behar dena da jendeak erabakitzeko ahalmena daukala, eta,

honetan, ez daukate; ez iaz, ez aurten. Azken batean, zuek esan duzue Batzordean pentsatzen duzuela hau

herrian argazki bat izateko egin duzuela. Tira, hori apur bat itsusia da, eta bereziki horri prozesu parte-

hartzaile deitzea. Ez da gauza bera, hori argi izan. Eta parte-hartzearen inguruan hitz egiten badugu, uste

dugu azken muturreraino eraman behar dela. Eta horrek zer esan nahi du? Jendeak benetan erabaki behar

duela, eta jakin behar duela zeintzuk diren emaitzak. Ez du balio orain esango duzuena; izan ere, ziur nago

orain zera esango duzuela, “herritarrek ―ez dakit zenbat esango duzuen― 40 ekarpen egin dituzte, eta guk

hogeita piko sartu ditugu”. Horrelako zenbaki potolo bat esango duzue, edo agian handiagoa. Eta guk

esango dugu “40 aurkeztu dira, eta ez duzue bat bera ere sartu”. Eta horrelako mokokaldi batean sartuko

ginateke. Azken batean, non daude zenbakiak? Non dago benetan jendeak eskatu duena? Non islatzen da

aurrekontu honetan? Hori da inondik inora ikusten ez duguna, eta bi adibide jarriko ditut. Lehena:

Tartangako urbanizazioa. Iaz, jendeak gehien eskatu zuena izan zen; aurten, ere. Ez dago sartuta. Baietz

diozue, baina zalantza handiak ditut. Eta are zalantza gehiago dut ea datorren urtean egingo den; azken

batean, Abaroaren abalaren mende dago hori, eta zuek abal hori lortzearen mende. Orduan, zalantza

handiagoak ditugu. Beste bat: inkesta horretan aparkalekuaz hitz egiten zen asko, batez ere Astrabudua

aldean. Zer dago aurrekontuan horri buruz? Facebooken ikusi dugunaren arabera, badirudi Alkonen 80

plaza edo ez dakit zer egongo dela. Kontu horretaz ez dakigu ezer, ez da bat ere erraza, seguru asko

datorren urtean ez dela egingo. Espaloia egin, bai; baina, aparkalekuen kontuari dagokionez, itxura guztia

dauka lur hori kudeatzea ez dela batzuk pentsatu bezain erraza izango; beraz, hori ere zaila dago egiteko.

Eta zer gehiago eskatzen zuen jendeak? Gune berdeak ―bat bera ere ez dago―, liburutegietako ikasketa-

gelen ordutegia zabaltzea ―hori ere ez dago―… Eta hainbat gauza daude agertzen ez direnak. Eta zer esan

―eta zehazki aipatu nahi nuke― azken urteetan Erandiogoikoko elkarteak egindako proposamen ugariei

buruz? Bat ere ez da sartu. Jendeari parte hartzeko eta proposamenak egiteko esaten diozue, urteak

daramatzate proposamenak egiten, eta ez da bat bera ere sartzen. Gainera kapitulua zuzenean aurrera

pasatzen duzue. Sartu duzuen gauza bakarra… Beno, gero begiratuko dugu auzoz auzo. Baina han

planteatzen dena ez da ez dakit zer mirari egitea, ez. Eskatzen dutena zera da, lokala egonda, lokal hori

erabiltzea, zerbitzuak ematea: eskatzen dute ludoteka, liburutegia, wifi izatea… Urteetan horrelako gauzak

eskatu dituzte, eta erantzuna beti berdina izan da: ezetz. Beraz, parte-hartzea ondo dago, baina parte-

hartzea askoz hobeto egongo litzateke prozesua benetan azken muturreraino eramango bazenute. Eta

horretarako ezinbestekoa da aurrekontuan partida ekonomiko bat jartzea jendeari galdetzeko zer egin nahi

duten diru horrekin: 100.000, 200.000 €… Hori adosteko kontua litzateke. Eta hori ez da gure ideia

zoragarrietako bat, hori hainbat herritan egiten ari dira, gero eta erakunde gehiagotan, eta oso emaitza

positiboekin. Eta hori behin eta berriro eskatuko dugu. Badakigu zuen erantzuna zein zen, egun batean

Udalbatzar honetan esan zenuten eta: “Que a vosotros no os da lecciones nadie”. Ados. Baina agian kasu

apurtxo bat egin beharko zeniokete jendeari, eta ez bakarrik argazkian, benetan baizik.

Irizpide sozialei buruz hitz egin dugu lehen. Hemen “txanpiñoiak” egoten dira, enpleguan eta horrelako

programetan bezala, baina ez dago politika integralik. Udaletxe honetan jarraitzen dugu etxebizitza sozialari

buruz hitz egin gabe. Aurrekontu honetan, etxebizitzaren inguruan ―nik dakidala― alderdi ezberdinetatik

pare bat ekarpen egon da, eta gure aldetik hausnarketa orokor bat. Hausnarketa horretan zera esaten

genuen, etxebizitza sozialaren parkea handitu behar dugula herrian. Jendea daukagu pabilioietan eta

horrelako lokal hondatuetan bizitzen eta lo egiten. Etxebizitza sozialen inguruan politika zehatza eta

itxaropentsua behar da, eta benetan erantzuna ematen diona herrian ditugun gabezia edo beharrei.

Horretarako, egia esanda, bi urte eta pikotan ez dugu batzorderik ere izan; ez da horretarako aukerarik

egon, eta espero dugu hemendik aurrera aukera gehiago izatea. Egia da udal etxebizitza batzuk baditugula,

13

eta seguru asko beteta egongo direla denak, edo gordeta. Baina badira beste aukerak, inondik inora

aprobetxatzen ez direnak, ez daudelako zuen irizpideen artean. Eta pare bat adibide jarriko ditugu. Orain

gutxi, hiru aste, ikusi dugu Astrabudun eraikitzeko partzela bat salmentan jarri duzuela, bertan 25

etxebizitza inguru eraikitzeko aukera ematen duena. Posible da une honetan eraikitzeko dirurik ez izatea,

ados; baina zergatik saltzen duzue partzela? Zergatik ez duzue gordetzen, aukera daukagunean

eraikitzeko? Horrela inoiz ez da egingo ezer publikorik. Beste aldetik, Abaroa dugu, eta Azpiegiturakekin

sinatutako hitzarmena. Hitzarmen horren arabera, Azpiegiturak 43 etxebizitzekin geratuko da. Eta guk

esaten dugu erakunde publiko batek ezin duela inondik inora desgrazia batetik etekinik atera. Eta, kasu

honetan, hori gertatuko da. Guk eskatzen dugu hitzarmen hori negoziatzeko, eta 43 etxe horietatik

gutxienez erdia Udalaren eskuetan geratzea, hemen. Etxebizitza horiek Udalarenak izan behar dira, eta hori

negoziatu behar da, alokairuan jarri eta parke bat sortu. Hori da behintzat guk eskatzen duguna, eta

horrela eskatzen dugu. Eta hirugarren adibidea: ia ahaztuta dugu EAJk konpromisoa hartu zuela ez dakit

zer urtetan Erandiogoikoan ere etxebizitza sozialak egiteko, alokairu sozialean, arau subsidiarioak esaten

duen moduan. Eta hori ez da inoiz bete.

Hori, etxebizitzen inguruan. Baina, Ganemoseko bozeramaileak esan duen moduan, ikusten dugu beste

puntu bat, oso kezkagarria dena. Pentsatzen genuen AES edo Gizarte Larrialditarako Laguntzetan zeuden

kopuruarekin laguntzak beteko zirela. Hori zen konpromisoa: aurrekontuetan dagoenarekin beteko dira

behar guztiak horretan. Baina ikusten dugu ezetz, 415.000 € jarri dituzue, baina aurtengo gastu erreala ia

ia 600.000 € dira. Eta, izan ere, 22 familia, pertsona edo eskaera kanpoan geratu dira. Hori ezin da onartu.

Bat bera ere ez; 22, gutxiago. Beraz, behin eta berriro eskatzen dizuegu aurrekontu hauek aldatzeko, eta

400.000 € horiek agertzen diren tokian 600.000 € jartzea; azken finean, hori da benetako gastua, zuek

aste honetako Batzordean pasatutako datuen arabera. Beraz, eskatzen dugu horretan ere ―edo gutxienez

horretan― gure konpetentzia betetzea.

Beste bi edo hiru puntu gehiago komentatuko ditugu, beste arlo batean: Euskaran. Euskara sartu nahi

dugu, ikusteko apurtxo bat zein den zuen politika gai horretan, Kultura eta Kirolarekin batera. Diru-laguntza

zuzen gutxiago daude. Herriko eragileek antolatzen dituzten programetarako diru gutxiago dago, eta

erakundeen programetarako, gehiago. Aldaketa bat egiten ari zarete, herri-mugimenduak egiten duenari

oztopo gehiago jartzen eta zuen politika edo programa instituzionalak indartu edo horretan diru gehiago

sartzen. Hori ideologia da, legitimoa da ―egia da guk ez dugula hori partekatzen; guk pentsatzen dugu

sinergia guztiak bateratu behar direla. Ez gaude ados bati kendu eta besteari ematearekin―. Baina hori da

zuek egiten ari zareten politika. Hori ikusten dugu diru-laguntzetan edo jai-batzordeetan edo horrelakoetan.

Eta, gainera, Batzordean hori komentatzen dugunean, “nos levantáis los hombros”, “pues sí” esaten

duzue. Hori izaten da erantzuna. Azken batean, ideologia da, eta ez gaude ados, baina hori da dagoena.

Beste puntu bat ere komentatu nahi genuke. Aurrekontu hauek ikusita, ikusten da auzoen artean

desberdintasuna, desoreka dagoela, eta desoreka itzela, gainera. Eta ikusiko dugu batez ere normalean

ikusten den kapituluan gertatzen dela hori, hau da, Inbertsioak eta Proiektuak kapituluan. Landa-eremuan

inbertsio bakarra dago ―guk dakigula, botatzen duzuenaren arabera―: Erandiogoikoa-Magdalenaren

saneamendua. Besterik ez, ez Erandiogoikoan, ez Goierrin… Are gehiago, aurten partida bat zegoen sartuta

San Jose auzoan saneamendua egiteko, eta kendu duzue. Hau da, sartuta zegoena ez duzue egin, eta,

datorren urterako, kenduta. Zuentzat ez du inolako lehentasunik. Eta errepikatuko dut: Asuan, ezer ere ez;

Lutxanan, buf; bestean… Auzo txikietan ez dago ezer ere ez, inolako inbertsio ezta proiekturik ere. Bakarra

Erandiogoikoa-Magdalenaren saneamendu-proiektu hori, behingoz egingo dena. Beraz, desoreka handia

dago. Horrekin ez dugu auzoen arteko borroka batean sartu nahi; egia esan, agian Astrabudun gauza bera

esango dute, eta agian Altzagan ere bai. Baina Altzagan behintzat proiektu batzuk badituzue, ez dakit

aurrera eramango dituzuen ala ez. Lehen ludoteka aipatu duzue ―batzordean esan zenuten datorren

urtean ez zela egongo, baina orain badirudi baietz; gauzak aldatzen dira―. Baina Altzagan zerbait badago,

zerbait gutxiago Astrabudun, eta beste auzotan ez dago ezer ere ez. Hori konpondu behar da.

Argazki edo erradiografia honen aurrean, guk gure proposamenak aurkeztu ditugu, jakina, urtero moduan.

Eta 55 zuzenketa sartu ditugu. Horietatik bakarra onartu duzue, eta aurreko kontuarekin lotura du: auzoen

artean konexioa indartzeko azterketa bat egitea onartu duzue. Herria daukagun moduan daukagu, ez da

gure errua bakarrik. Auzo bakoitzak bere izaera propioa dauka, baina ez da hori bakarrik; badirudi batak

besteari bizkarra emanez bizi garela. Eta guk eskatzen genuen azterketa eta politika integrala egitea, arlo

14

ezberdinetatik, konexio hori bultzatzeko, herria egiteko. Eta hori onartu duzue. Beste 54ak ez. Egia esanda,

itxaropen gutxi genuen, batez ere beste urteetan ere ez zenutelako onartu. Baina, azken batean, zer

eskatzen genuen zuzenketa hauekin? Gehienak nahiko gauza sinpleak dira, eta ideologiarik edo

alderdikeriarik gabekoak. Azken batean, jendeak kalean eskatzen duena eskatzen dugu, gainera gauza

positiboak aurkeztuta. Eta zer eskatzen du jendeak? Liburutegiak ordutegi zabalagoa izatea. Normala da,

egungoa oso murriztua da. Gauza normala da, eta egun batean zerbait egin beharko duzue horren

inguruan. Zer gehiago eskatzen du jendeak? Tartangarena, San Joserena, Erandiogoikoan gauzak izatea…

Eta horiek dira guk sartutako zuzenketak. Horiek denak atzera bota dituzue. Egia da, logikoa den moduan,

gure zuzenketetan gure lehentasunak eta gure ideologia propioa markatzen saiatzen garela. Eta

horretarako, alde batetik, arlo ezberdinetako proposamenak egin ditugu; jakina, zerbitzu publikoak

indartzea eta indartzeko behar den beste politika mota bat bultzatu dugu, kudeaketa zuzenarena.

Horretarako hiru edo lau zuzenketa sartu ditugu. Gero, politikarion soldata jaistearen kontua dago ―beste

era batean ezin delako izan―. Adibide izan behar dugu, eta momentu honetan agian justu kontrakoa gara.

Horrekin, 200.000 € aurreztuko genituzke, bakarrik % 20 jaitsita ―ez da hainbeste―. Seguru asko gehiago

jaitsi beharko genuke, baina horrekin konformatuko ginateke. Eskatzen genuen be, orain komentatu

moduan, kultura- eta kirol-taldeentzako laguntza gehiago ematea. Baina ez diru-laguntza gehiago ematea

soilik emateagatik, baizik eta murriztuta daudelako. Lau urte daramatzazue murrizten, urtero, gero eta

gutxiago; prozesu bat da. Eta kopuru hori jaisten ari da. Eta ez hori bakarrik. Horrekin batera eskatzen

genuen taldeei oztoporik ez jartzea edo erraztasunak ematea; adibidez, Udalak aseguruak ordaintzea, edo

azpiegiturak izatea (karpak, toldoak), alokatu beharrik ez izatea, bestela diru guztia hara joaten baita. Gaur

egun, Erandioko kultura-giroa kezkagarria da, eta ez dugu guk bakarrik esaten. Lehengo egunean Gobernu

Batzordeko kideekin bildu ginen, eta gobernukide batek literalki esan zuen gauzak horrela jarraituz gero,

seguru asko talde batzuek ez dituztela ekitaldi eta gauza batzuk egingo, oztopoak gero eta handiagoak

direlako. Eta hori konpondu behar da.

Beste gauzetan zer eskatzen dugu? Ditugun baliabideak hobeto aprobetxatzea. Horrekin asko egingo

genuke, soilik hobeto aprobetxatuta. Adibidez, Erandiogoikoko gizarte-etxea 3 orduz dago zabalik. Zergatik

ez dago goizetik zabalik? Eta jarri han udal bulegotxo bat, jendeak han egiteko gauzak. Ez du zertan

ludoteka eta bestea izan behar. Zergatik ez dira ekitaldiak eta abar egiten? Azpiegitura daukagu, oso toki

polita dena, ongi egokituta dagoena, eta aukerak ematen dituena. Baina itxita daukagu ia egun osoan.

Horrela, txarto. Eta zer esan liburutegi, kiroldegi edo beste guztietan dugunarekin, edo frontoiarekin… Beno,

badirudi horren inguruan Jadorekin zer edo zer egin duzuela, baina tira. Beraz, lehenengo gauza: aprobetxa

ditzagun ditugun baliabideak. Oso inportantea izango litzateke bai materialki, bai giza baliabideei

dagokionez; hau da, komunikazio eta parte-hartze gehiago izatea Erandioko eragileekin, taldeekin eta

mugimendu sozialekin. Sinergiak egin. Zer edo zer ona badugu Erandion, beste inguruko herriekin

konparatuta, izan dugun sare soziala da. Eta ez diot informatikoa edo teknologikoa, kaleko sare edo

mugimendu sozialei buruz ari naiz. Hori da herrian eduki dugun gauzarik inportanteetakoa. Momentu

honetan ―eta prozesu bat da, ez da izango goizetik gauera― hori atzera doa, ezin dituztelako gauzak

aurrera eraman, oztopoak bakarrik aurkitzen dituztelako aurrean, eta hori benetan oso tristea da.

Eta fondoez ez dugu gehiago esango, baina bai formaz, hau da, zelan aurkeztu diren aurrekontuak eta

zelan heldu diren hona. Badakigu Gobernu Batzordeko taldeak gehiengoa duzuela, EAJ eta Alderdi

Sozialistaren artean. Bi urte daramatzazue gauza bat bilatzen aurrekontuetan: PPrekin argazkia ateratzea.

Zuek jakingo duzue zergatik nahi duzuen argazki hori atera. Seguru asko izango da ez entzuteko Gobernu

Batzordeak “rodillo-politika” eramaten duela; eta, orduan, oposizioan dagoen talde bat hartzen dugu, eta

horrekin kenduko dugu hori… Horrelako zerbait izango da. Baina gaur egun argazki hori abertzale batentzat

ez da batere polita. Badakit oso erraza eta erosoa dela zuentzat PPrekin akordio batera heltzea. Eta

zergatik da erraza? Irizpide, lehentasun ekonomiko eta sozial, eta gestio mota antzekoa duzuelako. Hori

badakigu, eta seguru asko erosoa eta erraza da Alderdi Popularrarekin akordioetara heltzea. Baina

horretarako beharrik ez daukazue; zuek bilatu duzue argazki hori. Zuen aukera da, zer egingo diogu. Baina

iaz esaten genuen apur bat kezkatuta geundela batez ere abertzale, independentista eta euskaltzaleen

ikuspuntutik. Esan behar dugu gure kezka aurten handiagoa dela, batez ere Alderdi Popularrak azken

urteetan emandako urratsak oso larriak izan direlako. Gainera, gaur Kataluniako hauteskundeak izanik,

kontraesan horiek agerian utzi nahi ditugu. Gaur egun ezin da alderdi batekin egon, gobernu legitimo bat

kartzelaratzen duen bitartean. Hori ezin da egin. Benetan, ez dakit zertarako nahi duzuen argazki hori. Eta

badakigu Kataluniakoak ez direla preso bakarrak izango; guk Euskal Herrian inork baino hobeto dakigu,

15

305 euskal preso baititugu oraindik kartzeletan. Baina zuek ikusiko duzue, zuen aukera da. Beste

alderdiok seguru asko negoziatzeko prest egon gara. Egia da erosoagoa dela Alderdi Popularrarekin egitea;

azken batean gestioa eta gauza batzuk partekatzen dituzuelako haiekin. Baina gustatuko litzaiguke ―eta

EAJri esaten diogu― argazki edo politika integrala begiratzea, eta ez bakarrik aurrean duzuen zuhaitzari.

Eta, amaitzeko, Olentzerori ere eskatu nahi genioke ez egotea preso politikorik katalan ez euskaldunik

estatu espainiarreko ezta frantseseko espetxeetan.

Traducción: Sí, buenos días. Otro año más, estamos aquí para hablar sobre los presupuestos. Tal y como

decimos año tras año, pensamos que los presupuestos son el aspecto más importante de una institución,

o así debería serlo. ¿Y por qué? Porque hay que leer los números; al fin y al cabo, son los que marcan el

tipo de gestión que realizáis. Los presupuestos marcan la gestión y las prioridades, y por eso tienen tanta

importancia. ¿Y qué es lo que vemos en estos presupuestos? Tal y como ha dicho la responsable, habrá

más ingresos económicos (más o menos millón y medio), y, por lo tanto, habiendo más dinero, vuestra

gestión y prioridades quedan aún más claras. Cuando hay menos dinero, hacéis recortes, pero aquí se ve

todo con más claridad. ¿Y qué es lo que vemos? En primer lugar, cabe decir que vamos a comentar muy

pocos números. Hablaremos de la gestión y haremos una lectura política, pero no vamos a entrar en

ejercicios matemáticos. Sólo daremos cuatro números, que son los que, a nuestro entender, son los más

significativos. Contamos con un millón y medio más en los presupuestos. ¿Y qué es lo que tenemos en los

gastos, en el segundo capítulo? Dos millones de euros más para las empresas que llevan a cabo los

servicios públicos. Eso es lo que vemos. También vemos que el único capítulo de gastos que ha bajado es

el de Transferencias. ¿Y qué son las Transferencias en un presupuesto? Subvenciones directas que el

Ayuntamiento concede a diferentes grupos y asociaciones. Ese es el único capítulo que se ha visto

minorado. Por lo tanto, las privatizaciones suben en casi 2 millones, y, al mismo tiempo, hay menos

transferencias y subvenciones. Esa es nuestra primera lectura. Después hablaremos sobre ese tema en

más profundidad. También vemos que las carencias de este Ayuntamiento y de este municipio se

mantienen, no se arreglan. Al fin y al cabo, estáis planteando unos presupuestos similares a otros años.

Seguramente llevamos 8 o 10 años con los mismos presupuestos. Hay poca innovación. Al fin y al cabo,

son reflejo de vuestra gestión, vuestra ideología y vuestras preferencias. Por lo tanto, mantenéis las

mismas preferencias, y todo sigue igual.

Nosotros pensamos que tenemos una serie de carencias en el municipio que no solventáis de ninguna

manera. Mencionaré cuatro de ellas. La primera es la organización: la organización de este Ayuntamiento

es un desastre, y creo que todos lo sabemos. Pero no se soluciona. La única solución que se da es

privatizar cada vez más los servicios públicos, incluso aquí dentro, en algunos puestos estructurales (como

el caso del arquitecto). Después profundizaremos un poco más en este tema. ¿Qué otras carencias

vemos? La participación. Vosotros decís que estos son unos presupuestos participativos; bueno, después

hablaremos de ello. Creemos que hay carencias en lo que respecta a este tema, porque no se lleva hasta

el último extremo. Os quedáis en los primeros pasos, en la información. Después hablaremos de ello. Otra

de las grandes carencias existentes en Erandio y en este Ayuntamiento es la igualdad entre mujeres y

hombres. También profundizaremos más adelante sobre este tema, pero lo cierto es que, después de dos

años y medio ―bueno, más tiempo, ya que no es un tema de esta legislatura― todavía no hemos sido

capaces de fortalecer el Servicio de Igualdad y de incluirlo en la RPT, en la estructura municipal, en el

lugar que le corresponde. Obviamente, tenemos que hacerlo si realmente queremos que sea eficiente; si

queremos que el servicio siga tal y como está, entonces no hay que hacer nada más. Pero si realmente

queremos que sea más eficaz, tenemos que dotar de identidad propia al Servicio de Igualdad. La cuarta

carencia que vemos son los criterios sociales. Es cierto que hay cosas puntuales. En este Ayuntamiento,

normalmente cada área lleva a cabo sus acciones, y todas ellas son "champiñones" (ya lo comentamos

anteriormente). Y lo mismo ocurre con los criterios sociales y el ámbito social: existen diferentes

programas, se hacen cosas puntuales, pero no hay una política integral sobre el tema, jamás se ha

organizado así. Por lo tanto, esas son, a nuestro entender, las cuatro carencias principales existentes en

los últimos años y que, vistos los presupuestos, este año continuarán existiendo.

Ahora pasaremos a analizar qué son exactamente los presupuestos. Todos los presupuestos tienen dos

partes: ingresos y gastos. Vamos a analizar y hacer una lectura de estos. En ingresos, está claro que la

mitad provienen de la Diputación, de Udalkutxa ―también de las transferencias, pero sobre todo de

16

Udalkutxa―. ¿Qué es lo que ocurre este año? ¿Por qué tenéis un presupuesto mayor? Porque la Diputación

(Udalkutxa) ha hecho unas mejores previsiones ―previsiones, repito―, y, vistas dichas previsiones, parece

ser que la recaudación será ligeramente mayor. Después veremos si se mantiene o no, ya veremos.

Esperemos no encontrarnos con sorpresas, como en los últimos años. De todos modos, esto nos muestra

que los ayuntamientos, aun siendo la Administración más cercana a los ciudadanos, no tienen ninguna

autonomía para trabajar. Siempre dependemos, en mayor o menor medida, de la política de la Diputación.

Creemos que las instituciones locales, los ayuntamientos, deberían tener mayor autonomía para realizar

las cosas. Y cuando hablamos de autonomía, nos referimos sobre todo a recursos económicos. Así lo

plantea la Ley de Instituciones Locales de Euskadi: el Gobierno y las Diputación tienen que abonar

íntegramente los servicios de los ayuntamientos, cosa que todavía no se ha conseguido. Veremos si

tenemos que ahondar más en ese tema.

Eso, en cuanto a los ingresos; al fin y al cabo, son los que marcan el presupuesto y su punto más

importante. Pasemos ahora a los gastos. Tal y como hemos dicho antes, utilizaremos pocos números. Solo

mencionaré cuatro capítulos, que nos harán ver la foto o radiografía de manera simple. Primer capítulo: la

plantilla municipal, los trabajadores que están en la RPT, conforman el 41 % del gasto. Segundo capítulo:

casi la mitad del gasto, el % 49. ¿Y quiénes componen este capítulo? Sobre todo las empresas privadas

que contratáis para llevar a cabo los servicios públicos. Después sólo quedan dos conceptos, no hay más:

sólo queda el 10 %, y parte de ello está dirigido a las transferencias para la concesión de subvenciones a

diferentes instituciones y agrupaciones del municipio. Este año ha bajado el porcentaje y la cantidad de

dinero dedicada a este aspecto. Después nos queda el % 5 restante, y con eso se acaba. Ese 5 % lo

conforman las inversiones. Y en dichas inversiones ocurre algo curioso. Muchas veces parece que, si el

presupuesto es mayor, también lo será la inversión. Sin embargo, aun contando con millón y medio más

en los presupuestos, la inversión no llega a los 400.000 €. Es decir, ni un tercio está dirigido a inversiones.

Tal y como hemos comentado, la mayor parte está dirigida a las empresas privadas, para contratos más

grandes o para llevar adelante esa especie de programas que tenéis por aquí y por allá, que nadie sabe

muy bien en qué consisten y que contratáis a empresas privadas para que los realicen.

Ahora pasamos a explicar con más detalle las carencias que hemos comentado antes. Empezamos con la

RPT, con los trabajadores; es decir, con la organización. La plantilla y la RPT que habéis presentado son

pura caricatura, a nuestro parecer. ¿Y por qué? Porque dicha plantilla no es suficiente, y no sirve para dar

los servicios que ofrece el Ayuntamiento de Erandio, y mucho menos para dar los servicios que pensamos

que el Ayuntamiento debería dar. Además, pensamos que muestran la precariedad que ha fomentado el

Equipo de Gobierno del Ayuntamiento, ya que, de las 216 plazas que hay en plantilla, 85 están vacantes

(es decir, alrededor del 40 %). Por otra parte, son parte del engaño que está llevando a cabo el

Ayuntamiento, porque estáis empleando programas temporales y subcontrataciones para llevar a cabo

trabajos estructurales. Tal y como hemos dicho, 85 puestos de la plantilla están vacantes. Por otra parte,

tenemos a doscientos y pico trabajadores subcontratados (más que en plantilla hoy en día) trabajando en

servicios municipales, pero subcontratados. Y, por último, tenemos una especie de fantasmas ―digo

fantasmas, porque no aparecen en ningún lado, ni en la RPT, ni en plantilla, ni en ningún otro lugar―, que

son esos puestos de trabajo que cubrís mediante programas. Un ejemplo serían los trabajadores de

Behargintza, entre otros. Fantasmas. Por lo tanto, en cuanto a Función Pública, la política del PNV y PSOE

es la de inestabilidad y privatización, y estos presupuestos son muestra de ello. Nosotros pensamos ―y así

lo hemos propuesto― que en esta plantilla tienen que crearse algunos puestos de trabajo nuevos, sobre

todo porque son necesarios para las labores estructurales. Por una parte, estaría la técnica de Igualdad.

No hay más remedio: si realmente queremos que tenga un impacto importante, incluso dentro de esta

propia institución, tenemos que crear ese puesto. Si no, nos vamos a quedar sólo con la imagen, con la

apariencia. Solo tenemos un par de programas, el 8 de marzo y el 25 de noviembre, y dos campañas. Para

poder avanzar en igualdad, necesitamos trabajar de manera mucho más integral. Cuando decimos que el

puesto de técnico de Igualdad es necesario, lo decimos porque, por desgracia, lo necesitamos para toda la

vida. El problema de la desigualdad no es un problema puntual, es un problema que se ha dado en toda la

Historia, en todas las culturas, las naciones y las capas sociales. Tenemos mucho que hacer, y, si

queremos hacerlo con fundamento, tenemos que poner recursos. Y entre esos recursos, el más

importante es el de dotar al servicio de una identidad propia, que esté incluido en la estructura, y que dé la

posibilidad de trabajar la igualdad también aquí dentro. Hoy en día esto es imposible, ya que la técnica

está subcontratada. No podemos ni siquiera hablar con ella directamente. Así está el servicio hoy en día.

17

Una vez más, os proponemos contratar un o una técnico o técnica de Igualdad e incluir el puesto en la

plantilla. Y, tal y como hemos planteado en los presupuestos, os pedimos que incluyáis los siguientes

puestos de trabajo: un puesto de oficial de mantenimiento de polideportivos (también estructural), y tres

puestos de conserje, para los polideportivos y eventos culturales. A día de hoy, son conserjes

subcontratados los que abren nuestros locales y centros. Esos también son puestos estructurales. Así es

como vemos la RPT que habéis presentado este año, y pienso que nuestra perspectiva no es nueva para

vosotros. Para finalizar este capítulo, me gustaría comentar que en el pleno anterior hicimos una serie de

preguntas que aún no han sido respondidas. Por lo tanto, os pedimos que las respondáis, y para eso

vamos a volver a plantear las preguntas. La primera: queremos saber cuáles son los mecanismo y las

medidas de control para evitar la cesión ilegal de trabajadores en el Ayuntamiento de Erandio. Para ser

más precisos, decimos que el arquitecto que habéis contratado mediante una empresa privada está

trabajando de manera irregular. Eso es una cesión ilegal de trabajadores, y queremos saber quién es el

responsable de este contrato. También pedíamos que se revisen los servicios municipales externalizados o

privatizados, para verificar que cumplen con las normativas.

Eso, en cuanto al primer capítulo. Pasamos al segundo: la participación. Pensamos que en este

Ayuntamiento no se ha hecho un proceso participativo real. ¿Por qué lo decimos? Vosotros decís que sí,

que lo hacéis: el año pasado hicisteis una encuesta, esta año otra, y también alguna asamblea abierta.

Cabe decir que estas asambleas tuvieron una respuesta muy pequeña. Está bien hacer este tipo de cosas,

pero lo cierto es que no tuvieron mucha respuesta. Obviamente, la que hicisteis en el instituto sí que tuvo

más respuesta, porque se hizo en horario lectivo. ¿Pero por qué decimos que no es un proceso

participativo? Habéis hecho un proceso, sí, pero hay algo que no hacéis: la gente no puede decidir. Y en

todo proceso participativo hay que decir a la gente que tienen el poder de decidir. En este, sin embargo, no

lo tienen; ni el año pasado, ni en este. Al fin y al cabo, vosotros mismos dijisteis en Comisión que, para

vosotros, este proceso sirve para haceros una foto en el municipio. Hombre, eso está un poco feo, y sobre

todo llamarlo proceso participativo. No es lo mismo una cosa que otra, eso tenedlo claro. Y si hablamos de

participación, creemos que hay que llevarla hasta el último extremo. ¿Y eso qué significa? Que la gente

tiene que poder decidir realmente, y conocer los resultados. Y no vale lo que vais a decir ahora, porque

estoy segura de que diréis algo así como "Se han hecho ―no sé cuántos diréis― 40 aportaciones, y

nosotros hemos incluido veintitantas". Daréis alguna cifra así de grande, o aún más. Y nosotros diremos

“Se han presentado 40, y no habéis incluido ninguna”. Y, así, entraríamos en una especie de rifirrafe. Pero,

al fin y al cabo, ¿dónde están los números? ¿Dónde está realmente lo que la gente ha pedido? ¿Dónde

está reflejado en los presupuestos? Eso es lo que no vemos por ninguna parte, y voy a poner dos ejemplos:

la urbanización de Tartanga. Es lo que más pidió la gente el año pasado, y también este año. No está

incluido. Decís que sí, pero tengo muchas dudas al respecto. Y tengo aún más dudas sobre si se hará el

año que viene; al fin y al cabo, depende del aval de Abaroa y de si conseguís ese aval. Por lo tanto,

tenemos bastantes dudas al respecto. En la mencionada encuesta se hablaba mucho el tema del

aparcamiento, sobre todo en Astrabudua. ¿Y qué hay al respecto en los presupuestos? Según lo que

hemos podido ver en Facebook, parece ser que se van a construir unas 80 plazas de aparcamiento en

Alkone. No sabemos nada de ese asunto; no es fácil, y seguramente no se hará el año que viene. Se

construirá la acera, pero, en cuanto a los aparcamientos, tiene toda la pinta de que gestionar esos

terrenos no será tan fácil como piensan algunos. Por lo tanto, eso también lo vemos difícil. ¿Qué más

pedía la gente? Zonas verdes ―no habéis incluido nada―, ampliar el horario de las salas de estudio de la

biblioteca ―tampoco está―… Y hay más cosas que tampoco aparecen. ¿Y qué decir de las numerosas

propuestas que la asociación de Erandiogoikoa viene realizando en los últimos años? No habéis incluido

ninguna. Pedís a la gente que participe y que haga propuestas, llevan años haciéndolas, pero luego no

entra ninguna. Además, pasáis de capítulo directamente. Lo único que habéis incluido… Bueno, luego ya lo

miraremos barrio por barrio. Pero lo que plantean no es hacer algún tipo de milagro, no. Piden que,

teniendo un local, se utilice, que dé servicio: piden una ludoteca, una biblioteca, conexión wifi… Llevan

años haciendo peticiones de este tipo, y la respuesta siempre ha sido la misma: no. Por lo tanto, participar

está muy bien, pero estaría mucho mejor si llevaseis el proceso hasta el último extremo. Y para eso es

indispensable incluir una partida económica en los presupuestos y preguntar a la gente qué quiere hacer

con ese dinero. Pueden ser 100.000, 200.000 €… Sería cuestión de negociarlo. Y esta no es una de

nuestras ideas maravillosas; esto se está haciendo en varios municipios, cada vez en más, y con

resultados muy positivos. Y es algo que pediremos una y otra vez. Sabemos cuál es vuestra respuesta, ya

18

que la dijisteis en un pleno anterior: “Que a vosotros no os da lecciones nadie”. De acuerdo. Pero quizás

tendrías que hacer un poco más de caso a la gente, y no solo de cara a la foto.

Antes hemos hablado sobre los criterios sociales. Aquí suele haber “champiñones”, como en Empleo y este

tipo de programas, pero no hay una política integral. En este Ayuntamiento seguimos sin hablar sobre la

vivienda social. Que yo sepa, en estos presupuestos hay alguna que otra aportación sobre la vivienda

realizada por diferentes partidos, y, por nuestra parte, una reflexión general. En dicha reflexión,

comentábamos que había que ampliar el parque de viviendas sociales en el municipio. Tenemos a gente

viviendo y durmiendo en pabellones y locales ruinosos. Necesitamos una política de viviendas sociales

ilusionante, que realmente dé respuesta a las carencias o necesidades que tenemos en el municipio. A

decir verdad, en dos años y pico no hemos tenido ni siquiera una comisión al respecto; no ha habido

ninguna oportunidad de tratar el tema, y esperemos que de aquí en adelante haya más. Es cierto que

tenemos algunas viviendas municipales, y que seguramente estarán todas llenas o guardadas. Pero

también hay otras opciones que no se aprovechan, porque no están dentro de vuestros criterios. Y voy a

poner un par de ejemplos. Hace unas semanas vimos que habéis puesto en venta una parcela de

construcción en Astrabudua, en la que se podrían construir unas 25 viviendas. Puede que en estos

momentos no haya dinero para construir, de acuerdo. Pero, ¿por qué vendéis esa parcela? ¿Por qué no la

guardáis para construir cuando tengamos la oportunidad? Así nunca haremos nada público. Por otra

parte, tenemos el tema de Abaroa, el convenio firmado con Azpiegiturak. Según dicho convenio,

Azpiegiturak se quedará con 43 viviendas. Y nosotros decimos que una institución pública no puede sacar

beneficio de una desgracia, de ninguna manera. Y, en este caso, es lo que va a ocurrir. Nosotros pedimos

que se negocie ese convenio, y que de esas 43 viviendas, al menos la mitad quede en manos del

Ayuntamiento. Esas viviendas tienen que ser del Ayuntamiento, eso hay que negociarlo, ponerlo en alquiler

y crear un parque. Eso es lo que pedimos nosotros. Y un tercer ejemplo: casi se nos ha olvidado el

compromiso que tomó el PNV para construir viviendas sociales en Erandiogoikoa en no sé qué año, en

alquiler social, tal y como estipulan las normas subsidiarias. Eso nunca se ha cumplido.

Eso, en cuanto a la vivienda. Pero, tal y como ha dicho la portavoz de Ganemos, vemos otro punto muy

preocupante. Pensábamos que la cantidad de AES (Ayudas de Emergencia Social) era suficiente para

cubrir la demanda. Ese era el compromiso: cubrir todas las ayudas con la partida del presupuesto. Pero

vemos que no se ha cumplido: habéis puesto 415.000 €, pero el gasto real de este año asciende casi a

600.000 €. De hecho, 22 familias, personas o peticiones se han quedado fuera. Eso no se puede permitir.

No se puede permitir que ni una quede fuera, y menos 22. Por lo tanto, os pedimos una y otra vez que

cambiéis estos presupuestos, que en lugar de 400.000 € pongáis 600.000 €; al fin y al cabo, ese es el

gasto real, según lo que nos dijisteis en la Comisión de esta semana. Por lo tanto, os pedimos que en ese

aspecto también ―o al menos en este aspecto― cumpláis con nuestra competencia.

Comentaremos ahora dos o tres puntos de otra área: Euskera. Queremos hablar del Euskera, para ver cuál

es vuestra política respecto a ese tema, junto con Deporte y Cultura. Este año hay menos subvenciones.

Hay menos subvenciones para los programas que organizan los agentes del pueblo, pero más para

programas institucionales. Estáis creando un cambio, poniendo más barreras al trabajo que hacen los

movimientos populares, y reforzando y metiendo más dinero en vuestras políticas o programas

institucionales. Eso es ideología, y es legítimo. Es cierto que nosotros no lo compartimos, porque

pensamos que hay que aunar todas las sinergias. No estamos de acuerdo con el hecho de quitar a unos y

dar a otros. Pero esa es la política que estáis llevando a cabo. Lo vemos en las subvenciones, en las

comisiones de fiestas y similares. Además, cuando lo comentamos en Comisión, nos levantáis los

hombros, nos decís "Pues sí". Esa suele ser la respuesta. Al fin y al cabo, es un tema de ideología, y,

aunque no estemos de acuerdo, es lo que hay.

También nos gustaría comentar otro punto. Vistos estos presupuestos, vemos que hay una diferencia, un

desequilibrio enorme entre los diferentes barrios. Y lo vemos en el capítulo en el que normalmente suelen

aparecer estos desequilibrios: inversiones y proyectos. En el ámbito rural sólo hay una inversión, que

sepamos (según lo que nos decís): el saneamiento de Erandiogoikoa-Magdalena. No hay nada más, ni en

Erandiogoikoa, ni en Goierri… Es más, este año estaba incluida una partida para el saneamiento del barrio

San José, y la habéis suprimido. Es decir, no habéis hecho lo que estaba incluido, y la habéis suprimido

para el año que viene. Para vosotros el ámbito rural no tiene ninguna prioridad. Y vuelvo a repetirlo: en

19

Asua, nada; en Lutxana, buf; en el otro… En los barrios pequeños no hay nada, ningún tipo de inversión o

proyecto. El único existente es el proyecto de saneamiento de Erandiogoikoa-Magdalena, que por fin se va

a hacer. Por lo tanto, hay un gran desequilibrio. Con esto no queremos entrar en una lucha entre barrios;

lo cierto es que quizás en Astrabudua dirán lo mismo, y quizás también en Altzaga. Pero al menos en

Altzaga tenéis algunos proyectos, no sé si los sacaréis adelante o no. Antes habéis mencionado la

ludoteca ―en Comisión dijisteis que no se haría para el año que viene, ahora parece ser que sí; las cosas

van cambiando―. Pero al menos en Altzaga hay algo, en Astrabudua algo menos, pero en el resto de

barrios no hay absolutamente nada. Eso hay que arreglarlo.

Ante esta radiografía, hemos presentado nuestras propuestas, como todos los años. Y hemos presentado

55 enmiendas. De todas las enmiendas, solo habéis aprobado una, que guarda relación con el tema

anterior: el estudio para impulsar la conexión interbarrios. Nuestro municipio es tal y como es, no es solo

culpa nuestra. Cada barrio tiene su propia identidad, pero no solo eso: parece que vivimos dándonos la

espalda los unos a los otros. Y nosotros pedimos hacer un estudio y una política integral, desde diversas

áreas, para impulsar esa conexión, para crear municipio. Y eso es lo único que habéis aprobado. Las otras

54, no. La verdad, teníamos pocas esperanzas, sobre todo porque en otros años tampoco habéis

aprobado casi nada. Pero, al fin y al cabo, ¿qué es lo que pedíamos con estas enmiendas? La mayoría de

ellas son cosas simples, sin ideologías ni partidismos. Al fin y al cabo, son cosas que pide la gente en la

calle, además presentando cosas muy positivas. ¿Y qué es lo que pide la gente? Ampliar el horario de la

biblioteca. Es normal, ya que el actual horario es muy limitado. Es una cosa normal, y algún día tendréis

que hacer algo al respecto. ¿Qué más pide la gente? Lo de Tartanga, lo de San José, tener cosas en

Erandiogoikoa... Esas son nuestras enmiendas. Y habéis rechazado todas. Es cierto que estas enmiendas

incluyen nuestras preferencias e intentamos marcar nuestra propia ideología, como es lógico. Y, para eso,

hemos hecho propuestas en diferentes áreas. Obviamente, hemos impulsado otro tipo de política,

necesaria para reforzar los servicios públicos: la política de la gestión directa. Hemos incluido dos o tres

enmiendas al respecto. Después está el tema de la bajada salarial de los políticos, como no puede ser de

otra manera. Tenemos que dar ejemplo, y en estos momentos quizás estemos haciendo justo lo contrario.

Con esa medida ahorraríamos 200.000 €, solamente con bajar los sueldos en un 20 % ―no es tanto―.

Seguramente tendríamos que bajarlos aún más, pero con eso nos conformaríamos. También pedíamos,

como hemos comentado, conceder más ayudas a asociaciones culturales y deportivas, pero no

concederlas por el simple hecho de hacerlo, sino porque han venido sufriendo recortes en los últimos

cuatro años. Cada año habéis recortado más y más, dentro de un proceso. Y las cantidades están bajando.

Y no solo eso, también pedíamos que no pusierais impedimentos a los grupos, o que les dierais

facilidades. Por ejemplo, el Ayuntamiento podría pagar los seguros o proporcionar las infraestructuras

(carpas, toldos), para no tener que alquilarlas , ya que casi todo el dinero se emplea en eso. El ambiente

cultural de Erandio hoy en día es preocupante, y no somos los únicos que lo decimos. El otro día nos

reunimos con los miembros de la Comisión de Gobierno, y uno de ellos nos dijo literalmente que, de seguir

las cosas así, seguramente algunos grupos no podrían llevar a cabo algunos eventos, ya que los

impedimentos son cada vez mayores. Eso hay que arreglarlo.

¿Qué más pedimos? Aprovechar mejor los recursos que tenemos. Solamente aprovechándolos mejor

haríamos mucho. Por ejemplo, el centro sociocultural de Erandiogoikoa está abierto solamente 3 horas.

¿Por qué no abre por las mañanas? Y poned ahí una oficina municipal, para que la gente pueda hacer

cosas. No tiene por qué ser una ludoteca u otra cosa. ¿Por ejemplo, por qué no se hacen eventos y otras

cosas similares? Tenemos la infraestructura, un lugar bien bonito, adaptado y que ofrece numerosas

posibilidades. Pero lo tenemos cerrado casi todo el día. Así, vamos mal. Y qué decir de la biblioteca, el

polideportivo o el frontón… Bueno, parece ser que, en cuanto al frontón, estáis haciendo algo con Jado,

pero bueno. Así que lo primero sería aprovechar mejor los recursos que tenemos. Sería muy importante,

tanto a nivel material como de recursos humanos, es decir, tener más comunicación y participación con

los agentes, grupos y movimientos sociales de Erandio. Crear sinergias. Si algo tenemos bueno en Erandio,

en comparación con otros municipios de alrededor, es la red social que hemos tenido. Y no hablo de

informática o tecnología, sino de las redes o movimientos sociales de la calle. Son una de las cosas más

importantes que hemos tenido en el pueblo. En estos momentos ―y es parte de un proceso, no se hará de

la noche a la mañana― está reculando porque las asociaciones no pueden sacar las cosas adelante,

porque solo se encuentran con barreras, lo cual es realmente triste.

20

No hablaremos más del fondo, pero sí de la forma, es decir, de cómo se han presentado y cómo han

llegado aquí los presupuestos. Sabemos que en la Comisión de Gobierno tenéis mayoría entre el PNV y el

Partido Socialista. Y, sin embargo, lleváis dos años buscando la foto con el PP en los presupuestos.

Vosotros sabréis por qué queréis sacaros esa foto. Seguramente será para no tener que escuchar que la

Comisión de Gobierno lleva a cabo una “política del rodillo”, de modo que cogemos a un grupo de la

oposición y así nos quitamos de encima este tipo de comentarios. Será por algo así. Pero hoy en día esa

foto no es nada agradable para un abertzale. Sé que es muy fácil y cómodo para vosotros llegar a un

acuerdo con el PP. ¿Por qué? Porque tenéis unos criterios, preferencias económicas y sociales y un tipo de

gestión parecido. Eso ya lo sabemos, y seguramente es muy fácil y cómodo llegar a acuerdos con el

Partido Popular. Pero no tenéis necesidad de ello; vosotros habéis buscado esa foto. Esa ha sido vuestra

elección. Qué le vamos a hacer. Pero el año pasado ya decíamos que estábamos un tanto preocupados,

sobre todo desde la perspectiva abertzale, independentista y euskaltzale. Cabe decir que este año nuestra

preocupación es aún mayor, sobre todo porque los pasos que ha dado el Partido Popular en los últimos

años han sido muy graves. Además, siendo hoy las elecciones en Cataluña, queremos dejar en evidencia

esas contradicciones. Hoy en día no se puede estar con un partido que encarcela a un gobierno legítimo.

Eso no se puede hacer. Realmente no entiendo por qué buscáis esa foto. Sabemos que los presos

catalanes no serán los únicos; aquí, en Euskal Herria, lo sabemos mejor que nadie, al tener todavía 305

presos vascos en prisión. Pero vosotros veréis; es vuestra decisión. Seguramente el resto de partidos

hemos estado dispuestos a negociar. Es cierto que es más fácil hacerlo con el Partido Popular; al fin y al

cabo, compartís el tipo de gestión y otros aspectos. Pero nos gustaría ―y me dirijo al PNV― que veáis la

foto o política integral, en vez de mirar solamente al árbol que tenéis delante.

Y, para finalizar, me gustaría pedirle a Olentzero que no haya presos políticos catalanes ni vascos en las

cárceles del estado español ni francés.

Interviene la portavoz del Partido Popular, Sra. Eguiluz Rodríguez, quien manifiesta: Buenos días. En fín,

vemos una vez más que aquí cada minuto de nuestra intervención hay algunos partidos que la utilizan para

cosas que no son menester de este Pleno, que recuerdo que es un pleno extraordinario al que venimos a

hablar de presupuestos. Por aclararte, Ana, no sé el interés que puede tener el Equipo de Gobierno de

llegar a un acuerdo con el Partido Popular, pero sí que sé que aparte de los criterios técnicos, la voluntad

política es muy importante. Y el Partido Popular en Erandio la ha tenido siempre, no esta legislatura, sino

todas y todos los compañeros que me han precedido anteriormente. Con esto paso a hablar de los

presupuestos.

Como bien acabo de comentar, la voluntad desde el Partido Popular de Erandio siempre ha sido llegar a

algún acuerdo y dotar a este municipio de una herramienta necesaria, como son los presupuestos.

Es un tiempo de incertidumbre donde los ciudadanos y la economía necesita certezas. Es por esto que el

Grupo Popular y el Equipo de Gobierno formado por EAJ-PNV y Partido Socialista de Euskadi hemos sido

capaces de acordar enmiendas al presupuesto municipal. Es evidente que éste no es el presupuesto del

Partido Popular, pero haciendo un ejercicio, a ver si tomamos notas el resto de los partidos, de

responsabilidad y de deber, desde el Partido Popular hemos sido capaces de acordar propuestas por el

bien del municipio, incluso a que la disposición del Equipo de Gobierno este año no ha sido tan buena

como hubiese esperado y me hubiese gustado.

Las enmiendas aprobadas mejoran o completan el presupuesto con iniciativas que demandan los vecinos,

porque no sólo los vecinos acuden a vosotros, también al resto de los partidos, como la construcción de

una pista de skate en el barrio de Astrabudua, en el acondicionamiento de la parte trasera de Tartanga o la

puesta en marcha de un servicio de guardería solidaria para las familias de Erandio.

Cierto es que desde el Grupo Popular echamos en falta temas tan importantes como la reurbanización del

barrio de San José, que lleva siendo una demanda histórica de este grupo y que el año pasado se nos

aceptó como enmienda y no se ha cumplido.

También muy importante y hasta la fecha no atendido, la adecuación del servicio a domicilio que al día de

hoy no cubre las necesidades de los usuarios.

21

Insisto también en la necesidad de una mayor sensibilización hacia los animales, sus zonas de

esparcimiento y colonias de gatos.

Quedan también pendientes proyectos como la ludoteca infantil y la adecuación de Tartanga en la zona de

los colegios.

Pero por otra parte hemos acordado una nueva aportación para la creación de un Consejo Empresarial

para que sean ellas mismas las que contraten vecinos de Erandio, así como seguimos apostando por la

continuidad de planes de empleo y emprendimiento empresarial.

Teniendo en cuenta que le Grupo Popular de Erandio tiene otra visión y proyecto para el municipio, hemos

sido capaces de acordar mejoras que sin duda redundarán en una mejor calidad de vida para todos. Es

necesaria una política más colaborativa. Así lo demandan los vecinos. Sabemos que levantar la persiana

se lleva la mayoría del Presupuesto municipal y que el margen para inversión es pequeño, por eso valoro

en gran medida el acuerdo obtenido. Desde el GrupoPpopular de Erandio vemos que debemos tener una

actitud responsable para alcanzar consensos teniendo siempre como objetivo principal las personas y sus

necesidades y no anteponer nuestros criterios políticos. Es por esto que el voto del Grupo Popular va a ser

la abstención.

Interviene a continuación el concejal no adscrito, Sr. Vaquero González, quien manifiesta: Mila esker.

Nuevamente tenemos la palabra algunos y algunas para tratar de sensibilizar y modificar algunos criterios

que se vienen aplicando por este equipo de gobierno, así que intentaremos hacer buen uso. Espero que

algo eficiente si surten algún resultado y si no por lo menos nos quedará la satisfación de haberlo

intentado. A veces hablamos, echamos unas parrafadas largas, decimos muchísimas cosas y da bastante

pena que toda esa energía se queden fuera porque se aplica algo que legalmente parece que se puede

aplicar, que es el rodillo. Habría que saber si se cumplen fielmente todos los preceptos legales en todos los

casos.

Empiezo solicitando, como siempre, la reducción de salarios y dietas de corporativos y corporativas. No voy

a redundar las razones ni a dónde se podría llegar. Evidentemente ya con hacer el más mínimo gesto, que

fue el que yo primero que dije, a mí se me queda corto un 20%. Hasta ahí puedo leer. Quizás con ese

simple gesto durante este ejercicio que ahora acaba se habría podido evitar que 30.000 euros dejaran de

satisfacer necesidades reconocidamente de urgencia o emergencia social o verdaderamente necesarias

para 22 familias de vecinos y vecinas nuestras. Deben estar en este municipio, se han dejado de atender

por falta de recursos. Hay muchas formas para conseguir 30.000 euros, de hecho cuando hizo falta se

consiguieron inmediatamente para cumplir la normativa de la Ley Municipal Vasca en varios de sus puntos.

Ningún problema. Ahora, si se considera que realmente había una urgencia, una necesidad, también

tendríamos en algún artículo posibilidades de modificar y de buscar recursos. En el artículo 28 de la Norma

de Ejecución Presupuestaria podría ayudar. Leo textualmente: “Asimismo, excepcionalmente se

considerará recursos efectivamente disponibles para financiar nuevos o mayores gastos para operaciones

corrientes que expresamente sean declarados necesarios y urgentes, los procedentes de operaciones de

crédito en que se dé conjuntamente las siguientes condiciones: que el importe total anual no supere el 5%

de los recursos; que la carga financiera total derivada de ello no supere un 25% de los expresados recursos

y que las operaciones queden canceladas antes de que se proceda a la renovación de la Corporación que las concierte.” La renovación de la Corporación serán dentro de un cierto tiempo, todavía faltan dos años. Podría haberse intentado por ahí algo. Sé que andamos faltos de tiempo. La pregunta es si se considera necesario-urgente los gastos que parece que estas familias necesitaban, y de hecho así se ha explicitado en alguna solicitud, cumpliendo los requisitos en este año 2017. No sé si las agendas que se reciben todos los años se han recibido ya, se han repartido, pues podía haber sido un ahorro pequeñito, nada más, para intentar arañar algunos euros. Hasta 30.000 es bastante fácil llegar. Quizás también podría ayudar que estamos en un proceso extraño con los polideportivos en los que podría ser que haya que dejar, o debiera ser que haya que dejar, de pagar el canon mensual por no satisfacer las funciones para las que ha sido contratada la empresa. Entonces en esa evolución no sé en cuanto se llegará.

22

30.000 euros quizás… o igual está por ahí o quizás no está tan lejos a la hora de hacer unos cálculos básicos. Eso podría ayudar. Hay algunas peticiones que se han ido haciendo en otros plenos y por escrito que no han sido satisfechas, diferentes: partidas de gastos, de justificaciones de gastos de grupos municipales, me gustaría que fueran satifechas antes de acabar el año, porque se han incumplido los plazos y a lo mejor tenemos que empezar a reclamar en instancias superiores que sí que velan por la transparencia en todo tema que tenga que ver con la información debida por las instituciones públicas. Y de todos los temas candentes que tenemos en el municipio se ha hablado ya bastante por activa y pasiva con una ideología o con otra, entiendo que en todos los casos y por parte de todos los grupos municipales con la más sana intención de que se atiendan reclamaciones que tiene una parte del pueblo, una parte de los vecinos y vecinas así lo explicitan. No voy a repetir, por tanto, lo que se ha comentado por corporativos y corporativas de otros grupos municipales, peticiones a las que me adhiero prácticamente en su totalidad. Pero sí haría un apunte pequeño sobre que no veo realmente mucha intencionalidad en estos presupuestos de llevar adelante ya, en 2018, una verdadera acometida o inicial sobre el bidegorri, que antes o después este municipio tendrá que acometer con claridad. No vivimos fuera en otra isla, vivimos entre Bilbao y Getxo. No veo yo que lo del aparcamiento se nos vaya a terminar con los casi dos millones, no sé, doscientos o cuatrocientos, que terminaremos de haber gastado creo que en el ejercicio que viene o poco más, que ya no queda tan lejos de aquello de, no sé si se decía que era un planteamiento como el de la Luna, no sé, no sé exactamente, no recuerdo las palabras, pero fue divertido. Al final igual vamos a gastar muchísimo más que lo que propuso Bildu hace bastante tiempo o la plataforma de parking que ya rondaríamos cuatro millones. Cuando lleguemos hasta allí sonará una campanada de ya te lo dijimos, pero bueno, a lo mejor las cosas desde el inicio con más entereza y con más visión de futuro podrían haber resultado distintas. De momento estamos en el camino, no tenemos las perspectiva de lo que pudo haber sido y no fue. Sobre la privatización de todos los servicios que son obligación de mantener, de cuidar, de velar por su mejora años tras año de esta corporación y de esta institución, o nos damos prisa o acabarán privatizándose los puestos de los corporativos y corporativas. Estamos un poco ya más cerca. Y cuando se habla directamente en este mismo pleno, ya se ha comentado por parte de la representante del Partido Popular, sobre el servicio de atención domiciliaria, que si está fallando, que si hay problemas. Pues yo no sé qué problemas hay, cuando un funcionario falla se le da un toque, se dice esto ha sido así, vamos a corregirlo y funciona. Se llaman funcionarios y funcionarias. Perfectamente desde la función pública se puede funcionar, pero muy elegantemente, y conozco casos, puedo relatarlos. No es necesario que interceda ninguna empresa privada para hacer que alguien funcione, y hay muchos sistemas que desgraciadamente veo que no se aplican, y por lo tanto, si no se aplican, de ahí obtenemos que no se obtiene el resultado, que no se mejora. Voy a poner un ejemplo para el Sr. Alcalde: si los problemas principales del Servicio de Atención Domiciliaria son que por las tardes no hay funcionarios ni funcionarias que atiendan servicios, si los problemas principales que pueden subyacer en las intervenciones que hemos tenido en la Comisión y que acabamos de tener una de ellas, pueden ser que el horario del servicio no cubra ciertas necesidades, cambiemos el horario de servicio. Quisiera saber cuál es el problema. Quiero saber cuál es el problema cuando toda la vida he salido de trabajar como funcionario a las diez de la noche, nueve y media de la noche. No sé si hay ningún problema para que haya funcionarios trabajando por la tarde o para que eso sea una ley suprema a la Constitución y eso se incumpla, y estos comentarios se han oído. De ahí no pueden venir los problemas. De una intención privatizadora de todos los servicios, sí. Y seguiremos muy de cerca todos los movimientos al respecto. Mila esker.

Interviene a continuación el portavoz Socialistas Vascos, Sr. González Moreno, quien manifiesta: Egunon,

buenos días. Hoy el Equipo de Gobierno presenta para su aprobación en pleno extraordinario los

presupuestos del Ayuntamiento de Erandio para el año 2018, presupuestos, que como ya se ha

comentado aquí sin lugar a duda es el instrumento político clave para cualquier institución pública. Y es

que aunque la política a veces pueda parecer una sucesión de discursos, eslóganes y palabras, con el

presupuesto, con los números, si se pone sobre blanco cuáles son los objetivos de cada gobierno y cuáles

sus prioridades y ahí podríamos discutir, podríamos estar más o menos de acuerdo. Durante el trámite de

aprobación o no del presupuesto se ponen en la plaza pública los distintos proyectos y prioridades que los

grupos políticos tienen para nuestro pueblo. El equipo de gobierno presenta unos presupuestos que

cumplen la normativa en relación a la estabilidad presupuestaria teniendo en cuenta en todo momento la

regla del gasto y el saldo estructural gastado en el ejercicio anterior, como comentó también aquí Iratxe.

23

Cabe recordar como este mandato se inició ya en verano de 2015 con una gran necesidad de diálogo y

acuerdo, ya que no había ninguna mayoría absoluta con el objetivo de ofrecer a la ciudadanía erandiotarra

y vasca unos ayuntamientos fuertes y estables que fueran capaces de hacer políticas serias y pensadas

con el objetivo de solucionar los problemas de la gente. En ese sentido, con este presupuesto, el equipo de

gobierno mantenemos todos los servicios públicos que este Ayuntamiento ofrece a los ciudadanos y

ciudadanas de este municipio, especialmente en áreas dirigidas a las personas que más lo necesitan.

Además, aumentamos algunas partidas. Todo ello siempre teniendo en cuenta con el fin de llevar a cabo el

Plan de Legislatura firmado por el PNV y por el Partido Socialista.

En Erandio el Partido Socialista y el PNV firmamos un acuerdo de gobernabilidad a partir de dos objetivos o

prioridades: el empleo y las políticas sociales. Estas áreas no han dejado de subir desde el comienzo de la

legislatura, como se puede comprobar, con labor municipal y comparando los presupuestos. En ese

sentido en el 2018 la subida en emergencia social, cooperación al desarrollo, residencia y centro de día

será aproximadamente un 5,60%, correspondiéndole 4.692.150 euros. Respecto al otro Área donde

teníamos prioridad, que es el Área de Empleo, el Área de Acción para el empleo, sube un 7%. Como he

comentado, la política, además de palabras, debe ser hechos y con este presupuesto yo creo o creemos

que el gobierno del Ayuntamiento de Erandio ofrece a los vecinos y las vecinas de este pueblo hechos, y

más para aquellos que van a necesitar los servicios del Ayuntamiento: la gente dependiente, a través del

aumento de los servicios de ayuda a domicilio, la guardería solidaria que se va a llevar a cabo también, las

mejoras de la residencia de la tercera edad y también las políticas que se van a llevar con este

presupuesto para los parados y paradas de Erandio a través del Área de Empleo.

Además de las cuestiones tanto de empleo como de acción social que he subrayado, no olvidamos otra

áreas del Ayuntamiento, y me gustaría destacar las inversiones que se harán en Astrabudua en la calle

Alkonena kalea, en cuanto a la pista de skate, inversiones en el antiguo mercado de Altzaga, la zona

Tartanga, las partidas de mantenimiento y de instalaciones deportivas que están como están, lo sabemos

todos, y el incremento también un año más, tal y como me comprometí, en el Área de Igualdad.

En resumen y como consecuencia de todo lo anterior, nuestro voto a estos presupuestos será favorable.

Y ahora si puedo contestar a lo que se ha ido diciendo por aquí, aprovecho primeramente para lo que

comentaba EhBildu respecto al Área de Igualdad, desde el Equipo de Gobierno y concretamente del área

que llevo, de Igualdad, el objetivo mismo es hacer un Erandio más igualitario. El hecho de tener una

trabajadora externalizada o que sea de la plantilla municipal no tiene porqué, por sí mismo, hacer que

Erandio sea más igualitario, que es el objetivo nuestro. Para hacer un Erandio más igualitario se necesitan

dos cosas primeramente: Primero, la eficacia del propio servicio, que a día de hoy el Equipo de Gobierno

está conforme, es más, diríamos que cada día va a mejor. Cada vez que se trabaja en más sectores, el

último va a ser profesores de los colegios y el segundo es el aumento de dinero, con dinero para hacer

frente a acciones y actividades. El aumento del presupuesto de igualdad de este año ha sido un 8,39%, un

año más vuelve a subir. Además no sólo sube para llevar a cabo acciones y actividades, sino que también

sube las subvenciones que se le va a dar a las asociaciones que por si mismo trabajan por la igualdad en

este pueblo. Eso por una parte.

Por otra parte, cuando comentas que en Igualdad parece ser que solo se hacen actividades el 8 de marzo,

me gustaría señalar que en Igualdad se están haciendo acciones durante casi todos los días, se está

trabajando en colegios, se está trabajando con la Ertzaintza, etc. Si quieres algún día te paso un informe.

Incluso se está trabajando haciendo un plan por primera vez, un Plan de Igualdad a nivel interno. Eso por

una parte.

También comentarte cuando dices que tenemos gente viviendo en polígonos y demás, a día de hoy y que

me conste, y si no me puede corregir mi compañera que lleva Acción Social, no tenemos datos de gente

empadronada viviendo en la calle al día de hoy. Eso contestando a EhBildu.

Contestando a Rafa, hablas de polideportivos, de SAD, de aparcamientos, de todos los temas que has

hablado no he visto por parte tuya ninguna enmienda presentada al respecto, simplemente y aquí se

24

habla de los presupuestos hoy. Entonces, es muy bonito también hablar de todos estos temas cuando

luego a la hora de la verdad no presentas ninguna enmienda a lo que acabas de decir.

Para terminar, con Ganemos, respecto a Acción Social, ya comentamos el año pasado, y no está mal

recordarlo, aunque sea una vez al año, que hay una asociación por ahí, que es la Asociación de Directores

y Gerentes de Servicios Sociales de España, que establece un ranking de todos los ayuntamientos en

materia de servicios sociales. Esta asociación da tres variables para decir que un ayuntamiento es

excelente en su inversión en servicios sociales. Las variables son las siguientes:

- Dicen que en Acción Social el presupuesto tiene que ser de más de 100 euros por habitante. En

Erandio estamos en 114.

- Establece también que el presupuesto en Acción Social aumente año tras año. Erandio vuelve a

aumentar su presupuesto un año más en esta área.

- La tercera variable es que suponga un 10% del presupuesto global. En Erandio, como he

comentado antes, supone un 15% del presupuesto en Acción Social, Residencia, Centro de Día y

demás.

Además, cuando habláis de AES, os lo recordé y lo puse en valor en la anterior Comisión que Erandio al día

de hoy es uno de los pueblos de la provincia de Bizkaia que más porcentaje pone en ayudas sociales y de

emergencia social, estamos hablando de casi un 38%. A diferencia de lo que opinan los miembros de

Ganemos, Erandio puede ser considerado por los expertos como un municipio excelente en inversión

social. Es más, no llegan a veinte municipios fuera del País Vasco, no llegan a veinte municipios en toda

España, en los que se dan estas tres características que he comentado. Aun así, como estamos hablando

de presupuestos, creo que es necesario recordar un año más como hablar de Ganemos y de presupuestos

es una especie de oxímoron y es que la demagogia y las buenas palabras y el populismo de todos los

meses que nos traen aquí se diluye cuando hay que bajar al barro y trabajar los presupuestos, que no

olvidemos, como he comentado antes, es el instrumento de gestión política del Ayuntamiento hacia

nuestros vecinos y nuestras vecinas. Es decir, a partir de aquí es cómo se va a llevar la gestión política

hacia nuestros vecinos. Por consiguiente creemos que es algo bastante importante y a tener en cuenta y

hay que trabajarlo bien.

En ese sentido, Ganemos una vez más ha suspendido en presupuestos y es que creemos que es bueno, y

lo voy a comentar, que los vecinos sepan que de nuevo Ganemos ha presentado una enmienda a la

totalidad, pero cuando se les pregunta por el presupuesto alternativo, que yo creo que es lo suyo, ellos

dicen que es una declaración de intenciones. Lógicamente, no nos sorprende, buenas intenciones y

palabrería es de lo que viven hasta que una vez más hay que bajar al barro y vemos que el color morado se

diluye en el agua y lo que flotan son las carencias de algunos. Pero bueno, como no fueron capaces de

hacer un presupuesto alternativo un año más, presentaron una serie de enmiendas en las que, yo creo que

también es bueno que lo sepan los vecinos y vecinas porque luego en las redes sociales algunos hacen ahí

el agosto, hay que destarcar varias cosas:

1.- No coincidían en las enmiendas presentadas por Ganemos ingresos con gastos.

2.- No coincidían algunos totales.

3.- Había un desfase de cerca de 2 millones de euros, osea lo de la regla del gasto y la estabilidad

presupuestaria parece ser que no va con Ganemos.

4.- Mezclan gastos y corrientes con inversión.

5.- Aprovechan el presupuesto para hablar del IBI, que es un impuesto regulado en una ordenanza, como

todos y todas sabéis, que lo suyo es que cuando se vaya a modificar la ordenanza, que yo creo que hay que

modificarla efectivamente, se hable ahí. Pues ellos lo hablan en el presupuesto.

25

6.- La enmienda nº 3 que presentan, hasta 12 creo, en la que hablan de sueldos, una vez más, Ganemos

hace un ejemplo de lo que ellos entienden como redistribución. Y, ¿qué proponen? Dicen, como el alcalde

es el que más gana, le quitamos menos, incluso nada. A los concejales que están en el equipo de gobierno

les quitamos más y a la concejala liberada de la oposición le quitamos menos que a los concejales que

estando en el Equipo de Gobierno tienen más responsabilidad. Cuando se les pregunta, todo esto es

público que se sepa, cuando se les pregunta a la concejala de Ganemos en Comisión reconocieron que la

enmienda había sido una errata.

7.- En la enmienda nº 4 hablan de que efectivamente en Erandio hay que invertir más en Acción Social,

más en AES y demás y ellos consideran que la cantidad mínima para el Área de Acción Social: “la cantidad

que consideramos mínima es de 200.000 euros”. Deben haber leído mal el borrador de presupuestos

porque se van a dar no 200.000 sino 415.000 euros.

8.- Sobre la enmienda nº 5, Ganemos Erandio propone una auditoría ciudadana. Nos quedamos todos

sorprendidos en la Comisión. Se preguntó que qué era eso de una auditoría ciudadana y nos vinieron a

decir que era contratar a una empresa para realizar la auditoría. Es decir, los partidarios de municipalizar a

todo el mundo, ellos proponen que se contrate a una empresa externa para hacer una auditoría.

9.- En la enmienda nº 7, los adalides de la municipalización nos proponen crear dos empresas municipales

pero de funcionamiento privado, ya que a la pregunta de la concejala de EhBildu a ver si los trabajadores

de esa empresa sería por oposición o no, dirían que no, que no entrarían por oposición.

Por consiguiente, y ya terminando, espero de verdad, de corazón, que a ver si antes de que acabe la

legislatura, cuando lleguen los presupuestos podemos sentarnos y negociar algo real y sensato, ya que

como acabo de comentar, la palabrería y la demagogia se caen por sí solas cuando hay que hablar de

presupuestos. Y es que para escribir no sólo hace falta tener un bolígrafo sino saber también cómo

funciona. En este caso creo que he contestado a los tres partidos. Muchas gracias.

Interviene acto seguido la portavoz del EAJ-PNV, Sra. Angulo Goti, quien manifiesta: Lehenik eta behin, eta

aurrekontuak errepasatu baino lehen, gauza bi esan nahi dizkiot Ganemos taldeari. “El equipo de gobierno

se encuentra en la E de engaño, y no en la E de Erandio”. Kontuz hain erraz erabiltzen diren hitzekin.

Hemen ez du denak balio. Kontuz “engaño”, “mentirosos” eta horrelakoak plenoan erabiltzearekin.

Traducción: En primer lugar, y antes de dar comienzo al repaso de los presupuestos, me gustaría decir dos

cosas al grupo Ganemos. “El equipo de gobierno se encuentra en la E de engaño, y no en la E de Erandio”.

Cuidado con utilizar ciertas palabras con tanta facilidad. Aquí no vale todo. Cuidado con utilizar palabras como

“engaño”, “mentirosos” y similares en pleno.

Eta beste alde batetik, “escamoteo de las retribuciones por el complemento de destino y que han tenido

que ir a los tribunales, los trabajadores de este Ayuntamiento”, ¿sabemos cuál ha sido la sentencia?

¿estamos presentes en la Comisión de Función Pública? Porque la Delegada de Función Pública, creo que

junto con el asesor han explicado estas sentencias y han sido favorables para el Ayuntamiento, por lo tanto

no entiendo cuál es el escamoteo de las retribuciones.

Hori esanda, errepasoarekin hasiko naiz. Egunkarietan “Los ayuntamientos recibirán más dinero de

Udalkutxa tras ocho años en negativo” eta horrelakoak irakurri izan ditugu. Zorionez, aurten, udal

kontuetan ez dugu sartu beharko Udalkutxari bueltatzeko dirurik, eta, are gehiago, Udalkutxatik diru pixka

bat gehiago jasoko dugu. Horrela ere, Erandion, 2018ko urtean ia 33 milioi izango ditugu herrirako, eta

Ogasuna eta Udal Ondare saila izango da jaitsi den bakarra.

Aurrekontua diseinatzeko, gobernuan gauden bi alderdien hauteskunde-programa aintzat hartu behar

dugu. Horrez gain, bion arteko legegintzaldi-planeko helburuak lortzeko eta ekintzak burutzen joateko, diru

baldintza ekonomikoez hornitu behar dugu aurrekontua. Gainera, herritarren parte hartzea geroz eta indar

gehiago hartzen ari da diseinatzeko eta zuzentzeko garaian: horrelako prozesu bat antolatu dugun bigarren

urtea da jada.

26

Horrela ere, eta kokatzeko, legegintzaldi-plana hiru sail handitan banatu genuen, eta aurrekontua ere

horrela zatikatzen dugu: herritartasuna, antolaketa eta lurraldea. Urtero lez, kokapen hau egiten dut

zeharkako prozesu honetan, guztiok argi izateko, efikazia eta efizientzia printzipioak oinarri hartuta,

kudeaketa berritzaile batera joan behar garela guztiok.

Ogasuneko lankideak azaldu bezalaxe, pertsonak helburu nagusi, honela zatitu dugu aurrekontua 2018ari

begira: herritartasunerako % 56, antolaketarako % 13,77 eta lurralderako % 29,73.

Ohiko gastuetan, 2016ko datuetatik 2017ko datuetara izan dugun aldea kontuan hartzekoa da. Ura, gasa,

argia eta horrelako fakturak nabarmen igo dira, eta datu errealetan oinarritu gara ohiko gastua 2018ko

aurrekontuetan sartzeko.

Datu zehatzetara jaitsiz, egia da sail guztietan igoera egon dela, gehienbat lehengo kapituluari dagokionez;

baina argi dago ere langileak sailen parte direla edo, hobe esanda, sail bakoitzaren barruan

garrantzitsutzat jotzeko erreminta potoloa direla.

Enplegu- eta ekonomia-sustapenari begira, orain arte hasitako programen mantentzea egingo da: enplegu-

programak, gazteriari zuzendutako enplegu-programak (Hazilan eta Txertatu Merkatuan), Autoenplegu

Zerbitzua eta jarduera hasteko laguntzak, enpresa erandioztarrak kontratatzeko bonifikazioak eta, azkenik,

herriko enpresekin egiten ari den lana enpresa-kontseilua sortzeko. Horrez gain, Aldunditik jasotzen dugun

formakuntzarako dirua ere aurten hasiera batetik sartu dugu, eta beste 20.000 € gehitu dizkiogu,

enpresatan praktiken bitartez formakuntzari jarraipena emateko, horrela kapazitazioa lortzeko eta

merkatuan sartzeko aukerak gehituz. Enpleguan “txanpiñoiak” daudela esaten duzue zuek, eta nik uste

pasa den hileko Batzordean azaldu genituela zeintzuk ziren lantzen genituen esparruak. Eta, horren harira,

azaldu genuen zeintzuk diren eskatzen ditugun diru-laguntzak, eta esparruen arabera zelan sortzen ditugun

programak. Gogoratzen dut zeuek eskertu zenutela pasa den Batzordeko monografiko hori, eta sorpresa

handia hartu dut oraindik ere “txanpiñoiak” direla esan duzuelako, baina tira.

Legegintzaldi honetan, Berrikuntza eta Partaidetza sail berria sortu zen. Aurten, 628.000 euroko

aurrekontua dauka, pasa den urtean baino % 23,13 gehiago; urtez urte, proportzionalki gehien igotzen ari

den saila da. Udal moduan, erronka ezberdinak ditugu: alde batetik, administrazio elektronikoa eta udal

legearen betetzea dugu, eta, bestetik, parte-hartzea. Gogoratu behar dugu parte-hartzea ez dugula soilik

aurrekontuetan praktikatzen, zeharkakotasun-printzipioa udal sail guztietan aplikatu behar dugula, orain

arte egiten hasi garen moduan: Umeen Kontseilua, Euskararen Erabilera Plana eta Berdintasun Plana,

euskararen talde-motorea, Merkataritza Indartzeko Plana (PERCO), Merkatarien Kontseilua eta

Emakumeen Kontseilua, merkatu zaharraren erabileraren prozesua eta, nola ez, aurrekontuak. Pasa den

urtean, era batera antolatu genuen prozesua, ―labur xamarra― eta autokritika ere egin behar dugu. Aurten,

hilabete oso batean ekarpenak jasotzeko izan dugu galdetegi bat, online eta paperean, eta asanblada

irekiak egin ditugu (batxilergoko ikasleekin eta nagusien elkarteekin izandako batzarrak). Guztira, 520

ekarpen jaso ditugu. Era honetan, ekarpenak jasotzeaz gain, aurrekontuak zer diren eta zelan

funtzionatzen duten azaldu egin da, eta garrantzitsuena: aurtengo prozesuaren xedea kultura parte-

hartzailearen sustapena izan da. Honekin batera erantzun beharra dut, zuek diozuelako asanblada irekiak

partaidetza txikia izan duela. Baina, gogoratzearren, pasa den igandean Basaurin egindako herri-galdeketa

horretan ere parte-hartzea ez zen oso handia izan, eta Erandion bertan ere duela hilabete batzuk izandako

galdeketan ―nahiz eta guk parte hartu― partaidetza eskasa izan zela. Hori ere mahai gainean jarri behar

dugu, eta horregatik saiatzen ari gara kultura parte-hartzaile horretan lan egiten, eta horregatik egin dugu

lan hau nagusien elkartearekin eta batxilergokoekin.

Gazteria eta Hezkuntza arloak hainbat programa jarri ditu martxan 2017ko aurrekontuekin: Lonjagune,

Patioak Zabalik eta Adin Truke programen jarraipena, Umeen Kontseilua (Haurren Hirien Sarearen barne)

eta Eskolara Lagunekaz (Iratxek esan duen moduan), Udal Gaztedi Plana, gehienbat enpleguan oinarritzen

dena, gazte bizkaitarrak horrela erabakita (horretan ere parte-hartze prozesu bat egon zelako Bizkaia

mailan) eta gazteriari zuzendutako kurtsoak. Hurrengo urteari begira, lehen esandako merkatu zaharreko

prozesu parte-hartzaile horretan, eraikinaren parte bat udal gaztegune, gaztetxe, gaztetoki edo gaztetxoko

bat sortzeko erabiliko zela eskatu zuten herritarrek, eta horrela berrestu dute aurrekontu parte-hartzaileek.

Azpimarratu beharra dago % 19,11 igoko dela gazteei zuzendutako programen kopurua. Horrekin batera,

27

Hezkuntza sailean iazko diru-laguntza eta programekin jarraituko du, eta gazte-kontseilua sortzeko

helburua du Gazteria sailak 2018rako. Beraz, beste prozesu edo talde parte-hartzaile bat sortuko dugu

hemen.

Euskara arloan, partida batzuk beste batzuekin orekatu ditugu aurrekontua mantenduz, 2018ra begira

hizkuntza sustapenerako programen partidan hainbat erronka ditugulako, euskalgintzarekin batera

egitekoak; adibidez, Euskaraldia (11 egun euskaraz) ekimenean herri moduan parte hartzea erabaki dugu.

Horrez gain, dinamizazio eta komunikazio parte-hartze prozesu indartsuaren ostean Euskara Sustatzeko

Ekintza Plan berriaren proposamena amaitzen ari gara, plenora ekarri behar duguna, eta horretan agertzen

diren gainerako ekintzak ere burutu beharko ditugu. Ez duzue izena berez komentatu, baina Berbalagun

programaz egin duzue berba. Kontuan hartu behar den lehenengo gauza da Berbalagun programa udal

programa dela. Egia da Erandioko elkarte batek kudeatzen duela, baina udal programa da. Egia da haiekin

bildu nintzela gauzak azaltzeko, ez da atzetik egindako ezer. Ezagutzen dugu beste herri batzuetan

Berbalagun programa egiteko erabiltzen den dirua: 6.000, 5.000, 8.000 €… Tarte horretan ibiltzen da udal

aurrekontua. Gure kasuan, orain arte 14.000 erabiltzen egon gara, eta aurten 10.000ra jaitsi dugu.

Zergatik? Horrek badu zergatia, eta haiei ere azaldu nien. Adibidez, Sestaoren kasuan, 7.000 euro

erabiltzen dituzte Berbalagun programa kudeatzeko. Sestaon, programa ez du elkarte batek kudeatzen,

baizik eta AEK-k, eta gutxi gorabehera 80 pertsona mugitzen ditu 7.000 eurorekin. Erandioren kasuan,

14.000 eurorekin 30 pertsona inguru mugitzen egon gara. Dagoen aldea ikusita, eta datuak ikusita, nik

uste nahiko argi geratzen dela zergatia.

Duela urtebeteko plenoan IBIaren bilketagatik (OHZ) komentatutako konpromisoa mantendu dugu, eta bi

laguntza-lerro sortu ditugu: alde batetik 20.000 € sartu ditugu Gizarte Ekintza eremuan erandioztarrei

zuzenduta (zirriborroa teknikoki begiratzen ari dira batzordera eramateko), eta beste 20.000 €

merkataritza-jarduerara zuzenduta, PERCO lantzen ari direla.

Merkataritza arloak ―inork komentatzen ez duena, baina guretzat nahiko inportantea dena enplegu-

sustapenaren barne dagoelako― pasa den urtean % 70eko igoera izan zuen, eta 2018an ere beste igoera

txikitxo bat izango dugu (% 3,5). Merkataritza indartzeko azterketa bukatzear dagoela, orain azaldutako

laguntza-lerroa sortu eta merkatariekin batera positibotzat jotzen ditugun dinamizazio-kanpainak eta diru-

laguntzak mantenduko ditugu.

Gizarte Ekintza sailarekin jarraituz, gizarte-larrialdietarako laguntzak eta udal laguntzak mantendu egin

ditugu, baina kontuan hartzekoa da aurten Eusko Jaurlaritzatik 79.000 € etorri direla, eta, 2018ra begira,

diru gehiago jasotzeko aurreikuspena daukagula; beraz, diru hori datorrenean, kreditu-prestaketa egin

beharko da partida hori loditzeko. Orain arte izandako hitzarmenaz gain, Sortarazi, Gurutze Gorria eta

Cáritas, Tupper Solidarioa, Taxi Adaptatua eta horrelakoak biltzen dituenak, aurten Clara Campoamoreko

haurreskola programa solidarioa sartu dugu udal kontuetan, zuzenketa baten bidez. Horrez gain, San José

egoitza udal baliabide garrantzitsua izanik, 4. solairua egiteko aurreikuspena du udal gobernu talde honek,

soberakina izatekotan.

Berdintasunari begira, Emakumeen Kontseiluan ―Berdintasuneko lankideak azaldu duen moduan― orain

beste elkarte batek parte hartzen duenez (Txoko Feminista, hain zuzen ere), diru-laguntzak handitu egin

dira 2000 euroan, eta programak burutzeko partida ere 10.000 euroan igo da (% 7,14).

Inbertsioei begira, alde batetik aurrekontuan sartu ditugu batzuk, eta beste gauza batzuk konpromiso

moduan hartu ditugu, beharrezkoak ikusten ditugulako. Horrela izanda, aurrekontuetan sartu dugu skate-

pista bat, Tartanga kaleko ikastetxeen atzeko aldearen urbanizazioa, Alkone kalearen 2. fasea (75 eta 80

arteko aparkaleku sortuko dituena), Erandiogoikoa-Magdalenaren saneamendua, Kukularrako San Agustin

hilerrian hezurtegiak eraikitzea eta merkatu zaharraren 2. fasea, atzo lehenengo fasea adjudikatu zelarik.

Konpromisoen artean daude Altzagako liburutegi berriaren ekipamenduarekin batera ludoteka eraikitzea

eta Tartanga kalearen urbanizazioa Abaroaren abalarekin batera egitea.

Landa eremuaren barne, Auzoz Auzo programarako 150.000 € mantenduko dira, herritarren betebeharrak

asetzen saiatzen dena. 2018ra begira, herri identitatea helburu, auzoen arteko konexioaren azterketa

egiteko aukera ere izango dugu, aurrekontuari egindako zuzenketa baten laguntzarekin.

28

Aurrekontua diseinatu ondoren, zuzenketa garaira heltzen gara, eta beste urteetan izandako prozesu

antzekoa izan dugu.

Alde batean, EhBildu eta PP. Nabarmendu beharra ―edo horrela ikusi genuen guk― EhBildurekin izandako

batzarrean, nahiz eta adostasun askotara ez heldu, beste urteetan baino giro hobeagoa izan dela bi

aldetatik ―uste dut eurak ere horrela komentatu zutela―. PPrekin ere, ezer esatekorik, gure harira doazen

zuzenketa batzuk aurkeztu dituelako eta adostasun batzuetara heldu garelako.

Beste aldean, Ganemos eta atxiki gabeko zinegotzia ditugu. Ganemos taldeak, alde batetik, aurrekontu

guztiari zuzenketa bat aurkeztu zion, baina proposamenik gabe; eta Ogasun Batzordean bere

bozeramaileak esandako hitzak literalki hartuta: "La enmienda a la totalidad es una declaración de

intenciones de cómo nos gustaría que fuera. Era por aportar ideas exclusivamente". Badakigu aurrekontu

bat egitean ordu mordoa inbertitzen dela, baina, proposamenik ez aurkezteko, hobe da zuzenketa

partzialak bakarrik egitea. Zuzenketa partzialak direla eta, beste batzuen artean "auditoría ciudadana"

proposatzen zuten, baina azkenean kanpo enpresa batengatik kudeatutako auditoriaz hitz egin zuten. Ez

dakit besteok, baina guk gaur egun ulertu barik jarraitzen dugu. 50.000 euroko partida proposatzen zuten

Elkartegi batekin hasteko, baina, Batzordean esan bezala, Elkartegi bat egiteko, diru horrekin adreilu bat

ere ez genuke jarriko. Ganemos taldeak IBIaren (OHZ) diru-sarrerei zuzenketa bat egiteko ere proposatzen

du, bakarrik etxebizitzei begira. Baina merkatariez eta industriaz ahazten dira. Zer esango lukete sektore

hauetako agente inplikatuek?

Atxiki gabeko zinegotziarena nahiko bitxia da ere, nahiz eta, zorionez, aurten bai zerbait aurkeztu; egia da

baita ere epea luzatzeko eskaera egin zuela hainbat batzar zituelako. Dena dela, gastuetatik kentzeko

proposatzen du, baina diru sarreretatik kentzeko proposamena ere egiten du; beraz, 270.000 euroko aldea

dago 4 zuzenketatan bakarrik aurkeztuta.

Udaleko tasa edo zergen inguruko eztabaida egin daiteke, eta talde bakoitzak bere ikuspuntua izan, nola

ez, ondasuna aniztasunean baitago; baina uste dugu zuzenketa baten bidez diru-sarreretatik kentzea ez

dela modurik egokiena.

Batzordean bertan izandako irizpena ez dut berriro komentatuko, hemen ere bakoitzak bere bozka zein

izango den argitu duelako. Baina beste gauza batzuk komentatu nahiko nituzke; adibidez, liburutegiaren

ordutegia. Atzo Udalaren sare sozialetan argitaratu zen urtarriletik aurrera ordutegia luzatzen saiatuko

garela. Horretarako, negoziazio bat egin beharko da ―badakizue zelan diren prozesu hauek, eta ordutegiak

ezin dira egun batetik bestera aldatu―.

Beste gauza bat. Rafa, zuk “lo de los polideportivos” esan duzu, eta hemen daukagu egunerokoa (Otro

asunto. Rafa, comentabas lo de los polideportivos, y tenemos aquí el diario). Pues tú has estado en diferentes

reuniones junto con el resto de portavoces. Sabes cómo se está abordando el tema. Sabes también cómo

se está hablando con los servicios jurídicos y que todas las medidas que se están tomando se están

haciendo de forma legal. Sabes que no se puede rescindir el contrato. Todo eso lo sabes porque has

estado igual que yo presente en las reuniones y aún así, en Pleno, como es algo público, sigues afirmando

que si la rescisión del contrato, que si…, y sabes que no se puede, por lo tanto vamos a dejarnos de

demagogias porque es lo que tenemos.

En cuanto a lo del bidegorri, pasa den plenoan eztabaidatu zen hori. EhBilduk aurkeztutako mozioa ekarri

genuen hona, eztabaidatu egin zen, eta, nire ustez, bidegorria sortzearen inguruko pilota ez dago gure

teilatuan; Sustapenera bidali genuen egiteko hori. Orduan, ez dakit zergatik komentatzen duzun

bidegorriarena. Pasa den plenoan komentatu genuen guri, herritarrak izanda, gustatuko litzaigukeela

bidegorria izatea, nola ez; guztioi. Baina, berriro ere, publikoak diren foroetan eman datu errealak, eta ez

egin demagogia handirik, beti gaude eta gauza berdinarekin. Nire aldetik, ezer gehiago.

Traducción:

Hemos podido leer en la prensa titulares como “Los ayuntamientos recibirán más dinero de Udalkutxa tras ocho

años en negativo”. Por suerte, este año no hemos tenido que incluir en los presupuestos municipales ninguna

29

cantidad a devolver a Udalkutxa, incluso recibiremos algo más de dinero de dicho fondo. Con todo ello, en

Erandio contaremos con casi 33 millones de euros para el año 2018. La única área que sufrirá una minoración

será el Departamento de Hacienda y Patrimonio Municipal.

A la hora de diseñar los presupuestos, ambos partidos en el gobierno tenemos que tener en cuenta el programa

electoral. Además, hemos dotado el presupuesto de las condiciones económicas necesarias para conseguir los

objetivos comunes del plan de legislatura y ejecutar sus acciones. Aparte de eso, la participación ciudadana

está teniendo cada vez más fuerza a la hora de diseñar y enmendar los presupuestos: es el segundo año

consecutivo en el que hemos organizado un proceso participativo.

Con todo ello, y entrando en contexto, dividimos el plan de legislatura en tres grandes áreas, y así hemos

dividido también el presupuesto: ciudadanía, organización y territorio. Como cada año, voy a poner en contexto

este proceso transversal, para que todos tengamos claro que tomamos como base los principios de eficacia y

eficiencia para dirigirnos hacia una gestión innovadora.

Tal y como ha explicado la compañera de Hacienda, y tomando a las personas como objetivo principal, vemos

que, de cara al 2018, el 56 % del presupuesto está dirigido a ciudadanía, el 13,77 % a organización y el 29,73

% a territorio.

En gastos corrientes, hay que tener en cuenta la diferencia entre los datos de 2016 y 2017. Hemos tenido un

incremento importante en agua, gas y electricidad, y nos hemos basado en datos reales a la hora de

incorporarlos en los gastos corrientes del presupuesto de 2018.

Si nos fijamos en datos concretos, es cierto que ha habido un incremento en todos los departamentos, sobre

todo en lo que corresponde al primer capítulo; pero también está claro que los trabajadores son parte del

departamento o, mejor dicho, son una herramienta de importante envergadura dentro de cada departamento.

En cuanto al empleo y fomento económico, se mantendrán los programas que se han puesto en marcha hasta

ahora: programas de empleo, programas de empleo dirigidos a la juventud (Hazilan y Txertatu Merkatuan), el

Servicio de Autoempleo y las ayudas para inicio de actividad, bonificaciones para contratar a empresas de

Erandio y el trabajo que estamos realizando con las empresas del municipio para crear un consejo empresarial.

Además, el dinero que percibimos de la Diputación para formación ha sido incluido desde un principio, y hemos

añadido otros 20.000 € para continuar con la formación mediante prácticas en empresas, aumentando la

capacitación y las opciones de inmersión en el mercado laboral. Decís que en Empleo hay “champiñones”, y yo

creo que en la Comisión del mes pasado ya os explicamos los ámbitos en los que estamos trabajando. También

explicamos cuáles son las subvenciones que solicitamos y cómo creamos los programas según las áreas.

Recuerdo que vosotros mismos agradecisteis ese monográfico de la pasada comisión, y por eso me sorprende

oír que aún los llamáis “champiñones”.

En esta legislatura se ha creado el Departamento de Innovación y Participación. Este año cuenta con un

presupuesto de 628.000 €, un 23,13 % más que el año anterior. Proporcionalmente, es el departamento que

más aumenta año tras año. Como Ayuntamiento, nos enfrentamos a diversos retos: por una parte, la

administración electrónica y el cumplimiento de la ley municipal, y, por otro, la participación. Cabe recordar que

la participación no sólo la ponemos en práctica a la hora de realizar los presupuestos; el principio de

transversalidad tiene que aplicarse a todos los departamentos del Ayuntamiento, tal y como empezamos a

hacer hasta ahora: el Consejo de la Infancia, el Plan de Uso del Euskera y el Plan de Igualdad, el grupo motor

del euskera, el Plan de Revitalización del Comercio (PERCO), el Consejo de Comerciantes y el Consejo de

Mujeres, el proceso de uso del antiguo mercado y, cómo no, los presupuestos. El año pasado organizamos el

proceso de una manera concreta, bastante breve, y tenemos que hacer autocrítica. Este año hemos

proporcionado un periodo de un mes para recoger aportaciones, hemos envidado un cuestionario online y en

papel, también mediante asambleas abiertas y una asamblea con los alumnos de bachillerato y del hogar del

jubilado. De esta manera, además de recoger aportaciones, hemos explicado qué son y cómo funcionan los

presupuestos, y lo más importante: el proceso de este año ha tenido como objetivo el fomento de la cultura

participativa. Respecto a este tema, tengo que decir una cosa: vosotros decís que las asambleas abiertas han

tenido una participación escasa. Me gustaría recordaros que la consulta popular celebrada en Basauri el

domingo pasado tampoco contó con una gran nivel de participación, y la consulta popular que tuvo lugar hace

un mes en Erandio ―en la cual participamos― también tuvo una baja participación. Tenemos que poner ese

30

tema sobre la mesa, y por eso estamos intentando trabajar en el fomento de una cultura participativa; de ahí el

trabajo que hemos realizado con el hogar del jubilado y los estudiantes de bachillerato.

El área de Juventud y Educación ha puesto en marcha varios programas con los presupuestos de 2017: el

seguimiento de los programas Lonjagune, Patioak Zabalik y Adin Truke, el Consejo de la Infancia dentro del

Proyecto Ciudad de los Niños y las Niñas, Eskolara Lagunekaz (tal y como ha dicho Iratxe), el Plan Municipal de

Juventud basado, por decisión de los jóvenes vizcaínos, sobre todo en el empleo (contó con un proceso

participativo a nivel de Bizkaia), y finalmente cursos dirigidos a la juventud. De cara al año que viene, en cuanto

al proceso participativo sobre el antiguo mercado, los ciudadanos pidieron que parte del edificio se utilizase

para crear un gaztegune, gaztetxe, gaztetoki o gaztetxoko municipal, y así lo han confirmado en los

presupuestos participativos. Cabe subrayar que el número de programas dirigidos a la juventud aumentará en

un 19,11 %. Además, en el departamento de Educación seguiremos con las subvenciones y programas del año

pasado, y el departamento de Juventud tiene como objetivo crear un consejo de la juventud en 2018. Por lo

tanto, crearemos otro proceso o grupo participativo en este ámbito.

En el área de Euskera, hemos equilibrado algunas partidas con otras, manteniendo así el presupuesto, ya que

de cara al 2018 nos enfrentamos a una serie de retos en la partida del programa de fomento lingüístico, retos a

realizar junto con la actividad cultural vasca. Por ejemplo, hemos decidido participar como municipio en el

Euskaraldia (11 egun euskaraz). Además, tras un potente proceso participativo de dinamización y

comunicación, estamos finalizando la nueva propuesta del Plan de Acción para la Promoción del Euskera, que

tendremos que traer a pleno, y también habrá que realizar las diferentes acciones de dicho plan. De nuevo,

aunque no hayáis dicho el nombre, habéis hablado del programa Berbalagun. Lo primero que hay que tener en

cuenta es que el programa Berbalagun es un programa municipal. Es cierto que lo gestiona una asociación de

Erandio, pero se trata de un programa municipal. También es cierto que me reuní con ellos para explicarles las

cosas, pero no se ha hecho nada sin avisar. Sabemos que en otros municipios utilizan 6.000, 5.000, 8.000 €

del presupuesto municipal el programa Berbalagun. En nuestro caso, hasta ahora hemos estando empleando

14.000 €, y este año lo hemos reducido a 10.000. ¿Por qué? Hay una causa, y ya se la expliqué a ellos. Por

ejemplo, en el caso de Sestao utilizan 7.000 € para gestionar el programa Berbalagun. En Sestao no lo

gestiona una asociación, sino AEK, y mueve alrededor de 80 personas con 7.000 €. En Erandio, con 14.000 €

hemos estado moviendo a unas 30 personas. Vista la diferencia y los datos, creo que queda bastante claro el

porqué de la minoración.

Hemos mantenido el compromiso que hicimos en el pleno de hace dos años en torno al IBI, creando dos líneas

de ayuda: por una parte, hemos incluido 20.000 € en el área de Acción Social dirigidos a los erandioztarras

(estamos mirando el borrador técnico para llevarlo a Comisión), y, por otra, otros 20.000 € dirigidos a la

actividad comercial, mediante el estudio del PERCO.

El año pasado, el área de Comercio ―que nadie menciona, pero que para nosotros tiene importancia por estar

incluido dentro del fomento de empleo― experimentó una subida del 70 %, y en 2018 tendrá otra pequeña

subida del 3,5 %. Ahora que está a punto de acabar el Estudio de Revitalización del Comercio, vamos a crear la

línea de ayuda mencionada, y mantener las campañas de dinamización y subvenciones que nos parecen

positivas junto con los comerciantes.

Siguiendo con el área de Acción Social, hemos mantenido las Ayudas de Emergencia Social y ayudas

municipales, pero hay que tener en cuenta que este año han llegado 79.000 € del Gobierno Vasco y, de cara al

2018, prevemos percibir más dinero. Por lo tanto, cuando dicho dinero llegue, tendremos que hacer una

habilitación de crédito para engrosar esta partida. Además de los convenios firmados hasta ahora, que incluyen

Sortarazi, Cruz Roja y Cáritas, Tupper Solidario, Taxi Adaptado y similares, este año, mediante una enmienda,

incluiremos en los presupuestos el programa solidario de la haurreskola Clara Campoamor. Además, siendo la

residencia San José un recurso municipal de gran importancia, el Equipo de Gobierno prevé construir una

cuarta planta, en caso de contar con remanente.

En cuanto a Igualdad, tal y como ha dicho el responsable del área, en el Consejo de Mujeres participa ahora

otra asociación, el Txoko Feminista, y por tanto las ayudas han aumentado en 2000 €. También ha aumentado

la partida para la ejecución de los programas en 10.000 euros (7,14 % ).

En cuanto a inversiones, por una parte hemos incluido algunas en el presupuesto, y otras las hemos tomado

como compromiso, ya que las vemos como necesarias. Hemos incluido en los presupuestos una pista de skate,

31

la urbanización de la parte trasera de los centros escolares de la calle Tartanga, la segunda fase de Alkone

donde se crearán entre 75 y 80 plazas de aparcamiento, el saneamiento de Erandiogoikoa-Magdalena, la

construcción del osario en el cementerio de San Agustín de Kukularra, y la segunda fase del antiguo mercado,

cuya primera fase se adjudicó ayer. Entre los compromisos adquiridos está la construcción de la ludoteca junto

con el equipamiento de la nueva biblioteca de Altzaga, y la urbanización de Tartanga con el aval de Abaroa.

En el ámbito rural se mantendrán los 150.000 € del programa Auzoz Auzo, que intenta cubrir las necesidades

de los ciudadanos. De cara al 2018, y con el objetivo de forjar una identidad de pueblo, tendremos la

posibilidad de hacer un estudio de conexión interbarrios con la ayuda de una enmienda realizada a los

presupuestos.

Después de diseñar los presupuestos, llegamos a las enmiendas, y hemos tenido un proceso similar al de años

anteriores.

Por un lado, EhBildu y PP. Cabe destacar ―o al menos así lo vemos nosotros― que en la reunión mantenida con

EhBildu, a pesar de no llegar a muchos acuerdos, el ambiente fue más cordial que otros años por parte de

ambas partes ―creo que ellos también comentaron lo mismo―. En cuanto al PP, no tenemos mucho que decir:

presentó una serie de enmiendas que encajaban con nuestra línea, y llegamos a algunos acuerdos.

Por otro lado, tenemos a Ganemos y al concejal no adscrito. El grupo Ganemos presentó una enmienda a la

totalidad al presupuesto, pero sin propuestas, y recogiendo literalmente las palabras de su portavoz en la

comisión de Hacienda: "La enmienda a la totalidad es una declaración de intenciones de cómo nos gustaría

que fuera. Era por aportar ideas exclusivamente". Sabemos que la elaboración de los presupuestos requiere un

volumen ingente de horas, pero para no presentar ninguna propuesta, hubiese sido mejor haber realizado

solamente enmiendas parciales. Entrando en dichas enmiendas, proponían una “auditoría ciudadana”, pero

después dijeron de que la auditoria la gestionaría una empresa externa. No sé el resto, pero nosotros seguimos

sin entenderlo a día de hoy. En Comisión proponían 50.000 € para la creación de un Centro de Empresa-

Elkartegi, pero con esa cantidad de dinero no llega ni para poner un ladrillo. El grupo Ganemos también

propuso una enmienda a los ingresos del IBI, pero solo dirigida a las viviendas, olvidándose de los comerciantes

y la industria. ¿Qué dirán los agentes implicados en estos sectores?

El caso del concejal no adscrito ha sido un tanto peculiar: aunque, afortunadamente, este año ha presentado

algo, también es cierto que solicitó que se le alargase el plazo porque tenía una serie de reuniones a las que

asistir. De todos modos, proponía minorar gastos, pero también ingresos. Por lo tanto, habría una diferencia de

270.000 €, presentada solamente mediante 4 enmiendas.

Podemos debatir sobre las tasas e impuestos municipales, y cada grupo tendrá su punto de vista; de ahí la

riqueza de la diversidad. Pero creemos que minorar los ingresos mediante una enmienda no es la manera más

adecuada de hacer las cosas.

No voy a volver a comentar el dictamen de la Comisión, porque cada parte ya ha aclarado su intención de voto.

Pero me gustaría comentar otros temas como, por ejemplo, el horario de la biblioteca. Ayer, en las redes

sociales del Ayuntamiento, se publicó que se intentaría ampliar el horario a partir de enero. Para eso hace falta

una negociación, y ya sabéis cómo son estos procesos; no se pueden cambiar los horarios de la noche a la

mañana.

En cuanto a lo del bidegorri, eso ya se debatió en el pleno anterior. Se trajo una moción de EhBildu, se debatió,

y yo creo que la pelota de la construcción del bidegorri no está sobre nuestro tejado, se mandó a Fomento. Por

lo tanto, no sé por qué sacas el tema del bidegorri. Ya se comentó en el pleno anterior que a todos nosotros,

como erandioztarras, nos gustaría tener un bidegorri. Pero vuelvo a reiterar que a los foros públicos hay que

llevar datos reales. No hagas demasiada demagogia, que estamos siembre con el mismo tema. Por mi parte,

nada más.

Una vez El Alcalde manifiesta: Vamos a pasar, si hay alguna cuestión de las que se han debatido aquí por

parte de todos los grupos, a que los Responsables de cada departamento, si alguno quiere intervenir para

contestar alguna de las cuestiones, reflexiones, afirmaciones que ha habido por parte de los grupos

políticos de la oposición sobre el planteameinto que se ha hecho desde el Equipo de Gobierno al

presupuesto.

32

Interviene la Delegada del Área de Hacienda, Patrimonio y Comisión Especial de Cuentas, Sra. Ruiz Ruiz,

quien manifiesta: Respecto al IBI, hablabais de una cifra de 600.000 euros, que me sigue pareciendo

curioso porque cada vez que veis una cifra del IBI parece que tenemos números distintos. Por precaución

pusimos en el presupuesto la misma cifra del año pasado porque la estimación, aunque pensamos que iba

a ser algo mayor, por otro lado también si recordáis aprobamos una ordenanza y luego hubo una baja de

los tipos y además hay que tener en cuenta que luego puede que haya devoluciones, porque la liquidación

definitiva de la Diputación tanto del IBI como del IAE está por llegar al Ayuntamiento. Pues bien, la cifra me

llama la atención.

En cuanto a las enmiendas me ha parecido inaudito el comentario que habéis hecho, que nos apropiamos

de las enmiendas de otros grupos. Vamos a ver, si no negociamos, mal y si negociamos, nos estamos… es

que me ha resultado de verdad sorprendente. Y ya aprovecho para comentar aunque se ha comentado en

parte de las enmiendas por parte del resto del equipo, voy a concretar un poco más de las enmiendas con

los demás grupos.

En cuanto a EhBildu, hemos aceptado únicamente una enmienda vuestra, concretamente la de la creación

de una partida destinada a un estudio para la conexión interbarrios, pero también es verdad que hemos

tratado y debatido otras tantas, por ejemplo como la residencia San José que comentó en estas reuniones

que hubo también Maite de Acción Social que se iba a hacer la obra de la reforma. Además de varios

compromisos, como ejecutar el aval para Tartanga, la pista de skate, pero en este caso no en Astrabudua,

o la compra de unos toldos para los escenarios, entre otros.

El año pasado comentasteis lo mismo, que siempre aceptamos las enmiendas del PP, pero vosotros

curiosamente habéis votado que sí a varias de ellas, y en concreto la parte trasera de Tartanga y el

proyecto de la guardería solidaria, con lo cual os debieron parecer también interesantes, incluido el

compromiso que explicaba el del Partido Popular al final de las enmiendas, los compromisos

extrapresupuestarios de ejecutar el aval para Tartanga.

Eso en cuanto a las enmiendas por parte de EhBildu.

En cuanto al concejal no adscrito, las enmiendas, es verdad que presentas únicamente cuatro enmiendas

y explicas que el resto no las podido hacer por acumulación de compromisos. Pues debes ser

consecuencia de lo que acabas ahora de explicar que como funcionario sales a las 10 de la noche, porque

si no, no me lo explico.

Aminoras de ingresos 450.000 euros y de gastos aminoras 180.000, con lo cual hay un desajuste de

270.000 euros. Y eso únicamente en cuatro enmiendas. Pues no me parece tampoco serio y me gustaría

que la rigurosidad que nos exijes tú empezaras a aplicártela a ti mimo.

En cuanto a Ganemos, ya Jorge y Egokiñe también han apuntado lo de las enmiendas, pero voy a matizar

los datos, los números en concreto. Teneis unos ingresos corrientes de 29,6 millones y unos gastos

corrientes de 31,3; unos ingresos de capital de 1,6 para un gasto de 1,8 millones. Vamos, que plasmais

una diferencia cercana a los 2 millones de euros.

El presupuesto, como ya se os dijo en la Comisión del año pasado se tiene que cuadrar, porque es que si

no es un sinsentido. Así el Equipo de Gobierno también lo cuadraría fácilmente. Eso se le llama quedar

bien porque planteas diversas cuestiones de cara a la galería, pero sin reflejarlo con la realidad de los

ingresos que tenemos.

Como lo haceís vosotros, también nosotros podemos hacer una lista infinita de proyectos, que también la

tenemos, y doy fe que tenemos muchísimas reuniones para poder priorizar las inversiones y hay algunas

que se quedan en el cajón porque con 1.725.000 euros, como comprendereís, a una lista de 1.800.000 a

2 millones es imposible.

33

En cuanto al Capítulo II de Gastos que hablamos de las empresas, ya lo hemos debatido en más plenos y

creemos que la posición es si la Administración pública tiene que tener una estructura de tales

dimensiones que abarque todas las funciones imaginables con el grado de especialización que a veces nos

ofrecen las empresas. Creemos que el objetivo principal del Ayuntamiento es prestar los servicios. Puede

haber mejores o peores licitaciones o una mejor o correcta gestión, eso no lo pongo en duda.

Para terminar, porque se han contestado a bastantes cosas, la cuestión de Acción Social, es verdad que

los recursos son limitados, pero también hay que decir que en el año 2015 las aportaciones para AES eran

de 260.000 euros, en 2016 de 364.000 euros, en el 2017 de 415.000 euros y ya comentamos en la

última Comisión de Hacienda que aparte había que incorporar, se hará una incorporación al presupuesto

de unos 80.000 euros que tenemos en la cartera social, que este año no se ha llevado a cabo el proyecto,

pero se incorporará, con lo cual subirá el porcentaje de importe destinado a esta área, y luego aparte

tendremos una subvención de la Diputación, que tampoco está puesta en el presupuesto porque no

conocemos el importe exacto, y por una decisión y un consejo técnico lo que se hará será una habilitación

de créditos cuando tengamos el importe, aunque el año pasado fue alrededor de 80.000 euros.

Toma la palabra a continuación la Delegada del Área de Acción Social y Cooperación al Desarrollo, Sra.

Pérez Bilbao, quien manifiesta: Aunque lo han explicado todos, con respecto a las AES, yo no quiero que

quede la sensación de que el Ayuntamiento, o en este caso el Equipo de Gobierno, no ha hecho el esfuerzo

necesario para cubrir las AES. Hemos hecho un esfuerzo muy importante. Hemos puesto 208.000 euros

desde el Ayuntamiento. A mí me parece que un 37% del prespuesto de AES que lo ponga el Ayuntamiento,

me parece un esfuerzo muy importante. Es cierto que se quedan 22 familias, es cierto. ¿Es cierto que por

30.000 euros? Bien. Pero esas familias si tienen una necesidad urgente no se van a quedar desatendidas,

Rafa. Eso que quede claro. Y como bien ha dicho Iratxe, este año son 415.000 euros que van en

presupuesto más 83.000 de urgencia social, más 80.000 que esperamos que venga de Diputación, nos

vamos a acercar a los 600.000 euros, y además como todos sabéis, que en la Comisión se explica, el

Gobierno Vasco, cuando nos hace los ingresos, este año nos ha dado 47.000 euros menos. Creo que al

final está compensado. Y yo no quiero que quede esa sensación de que no hemos hecho el esfuerzo.

Hemos hecho un esfuerzo y yo creo que muy, muy importante.

Con el tema del SAD, que primero lo ha comentado Aiala, lo expliqué en Comisión. En ningún momento

decimos que las trabajadoras no estén haciendo su trabajo. En ningún momento. Las trabajadoras hacen

su trabajo y lo hacen muy bien hecho, pero es verdad que el decreto de cartera de servicios sociales cada

vez que establece que los grados II y III tenemos que darles más servicios, y no estamos llegando a darles

ese servicio que el decreto de cartera establece. Entonces, dije en la Comision que vamos a ver qué

podemos hacer y cómo podemos llegar a dar ese servicio. Si algún partido de la oposición tiene algún

planteamiento encima de la mesa, que lo diga. Nunca, en ningún momento hemos hablado de la

privatización del servicio y en ningún momento hemos hablado de que las trabajadoras que ahora están

haciendo este trabajo pasen a ser privatizadas, y si no los que están en la comisión que me digan lo

contrario, es que igual no me explicó bien. Simplemente hemos dicho que habrá que implementar ese

servicio y veremos cómo lo hacemos porque si no podemos aumentar el capítulo I habrá que buscar alguna

alternativa, porque es verdad que cada vez hay más quejas de que no estamos dando el servicio, sin más.

Quería que quedara claro.

Interviene a continuación el Sr. Bilbao Bordegarai, quien manifiesta: Por mi parte varias cuestiones, toda

vez que a lo largo del debate lógicamente algún perdigón ha caído en mi terreno. Entrando en términos

generales, lo que me gustaría transmitir lógicamente hay que decir que el presupuesto municipal es una

herramienta de gestión mayoritariamente, pero que también refleja las políticas que se van a seguir

durante el año, tal y como ha surgido en el pleno de hoy. Y fruto de ello es el consenso de tres grupos, eso

me gustaría remarcarlo, porque ha salido el concepto de rodillo. Aquí no hay ningún rodillo en el momento

que ya de saque de inicio dos grupos con diferentes ideologías conforman el equipo de gobierno y

presentan un borrador que luego además, parece ser con la abstención del Partido Popular va a salir

adelante. Con lo cual, aquí rodillos los justos.

Dicho eso, a la hora de negociar, lo hemos planteado de una manera igualitaria con todos los grupos, hasta

donde yo sé y tengo conocimiento. Y desde el Equipo de Gobierno se ha apostado por las personas a la

34

hora de la negociación lógicamente para mejorar la vida de los ciudadanos y ciudadanas de Erandio. En

ese sentido, ojalá se hubieran sumado más partidos a un presupuesto que entendemos puede ser bueno

para el año 2018, sabiendo el contexto y donde nos movemos todos y todas, con independencia de que

lógicamente en la aplicación del 155 u otras cuestiones más genéricas y que pasen en otras tierras

tengamos una opinión diferenciada cualquiera de los tres grupos.

Hecho ese matiz, no voy a entrar en lo que ha planteado el grupo Ganemos, porque entiendo que Jorge y al

igual que Egokiñe han sido lo suficientemente claros y clarividentes, al igual que Iratxe. En ese sentido hay

que decir también que han surgido diversas cuestiones que no son puramente del borrador del

presupuesto pero que entiendo necesarias además volver a repetirlas porque ya se dio la contestación

habida y debida en el pleno anterior. No obstante, parece que ser que no quedó claro, hay que decirlo. En

relación a lo que se ha planteado de una cesión ilegal de trabajadores y del arquitecto, entiendo necesario

remarcarlo porque creo que así, ahora mismo el arquitecto que tenemos contratado es vía externa, es

decir, se pasó por Mesa de Contratación y se hizo una adjudicación de contrato hasta tanto en cuanto no

fuéramos capaces de cubrir la plaza funcionarial con un carácter estructural. Claro, es lo que decimos, si

no venimos a las mesas de contratación, difícilmente nos podemos llegar a enterar de lo que pasa allí.

Simplemente, dejarlo sobre la mesa nuevamente como ya se hizo en el pleno anterior.

Hay que decir también que en cuanto a la Comisión de Vivienda y la demanda que se hace de las viviendas

municipales, tenemos un ratio de vivienda bastante potente comparándonos con el resto de municipios de

Euskadi, si bien hay que hacer hincapié que tenemos que gestionar mejor las viviendas municipales que

tenemos. Y ese es el compromiso que tenemos todas y todos los corporativos vía la Comisión de Vivienda y

hay que hacerlo. Yo lo he dicho en diferentes ocasiones y a lo largo del año 2018 tendremos que meterle

mano, lógicamente, sobre todo enlazando con el problema social que podemos llegar a tener.

Dicho eso también, ha salido a colación el tema del barrio San José. El barrio San José hemos sido

incapaces y lo digo así de claro y rotundo a lo largo de este año de meterle mano por dos razones

fundamentales. La primera, es el caso fortuito que se llama cuando estuvimos en el borrador del año 2017

éramos incapaces de prever que se iba a hacer una ladera. Al menos yo no tenía constancia, nadie me

mandó un sms, ni un whatsapp, ni un correo electrónico, y en ese sentido nos ha lastrado. Y fuera aparte

de eso tampoco fuimos capaces de prever que un saneamiento que lleva un montón de años funcionando

ha tenido los problemas que ha tenido y hemos tenido que hacer el bypass de la calle San Jerónimo. En

ese sentido, como los recursos municipales son limitados, las gallinas que entran por las que salen, hemos

tenido que cambiar el dinero de partidas presupuestarias para poder acometer esas dos cuestiones de

caso fortuito como digo. Y luego además hilamos con el segundo de los motivos que es que en el momento

que tu entras a actuar sobre el barrio San José, aunque esté faseado, no puedes dejar una vez que dejas

la fase 1ª sin ejecutar la fase 2 y la fase 3. En ese sentido, hilando con el primero de los motivos, el plan de

inversiones lógicamente se nos ha caído, no sin ello habiéndole dado muchas vueltas a la cabeza.

Hablando puramente de las inversiones, a mi me sorprende sobre todo las críticas que se hacen a las

inversiones que se plantean desde el Equipo de Gobierno porque a nivel de inversión yo entiendo, creo y

considero que cualquier inversión que se propone a esta mesa, ya sea de cualquier grupo político, es

positivo para el pueblo. Así que ¡ojalá fuéramos capaces de ejecutar no sólo las inversiones que se

plantean desde el gobierno sino todas las que se proponen por el resto de grupos!, pero no tenemos 4

millones de euros ni 5, tenemos 1,7 a nivel global del Ayuntamiento, y en obras y servicios 1.100.000

euros. ¿Y cómo repartimos? Yo creo que ya ha quedado bastante claro, pero en ese sentido vamos a

subrayarlo: en cuanto a Astrabudua y la Fase 2 de Alkone, además hincándole el diente a la problemática

de aparcamientos que tenemos, que es una cuestión que preocupa y ocupa a este gobierno municipal y

seguimos con ello. A nivel de Altzaga, la parte trasera de Tartanga y por otro lado el mercado, donde

ejecutaremos la fase 2. Ya sabéis que estamos imbuidos ahora mismo en la Fase 1, comenzaremos en

estos días de diciembre, y a partir de ahí, la idea y el objetivo es generar un Gazteleku, y además tenemos

necesidad dentro del propio nucleo urbano o del propio barrio de Altzaga junto a una sala polivalente.

También llevamos una parte presupuestaria de entorno a 150.000 euros para los barrios. Sabéis además

la voluntad de este equipo de gobierno de actuar en la medida que podemos y de nuestras posibilidades

en los barrios más periféricos, y no lo digo en tono peyorativo, en el sentido de que estén más alejados de

35

los cascos urbanos, que pueden llegar a ser Astrabudua y Altzaga. Y además prueba de ello son las

inversiones que hemos ido ejecutando en los propios barrios a lo largo del año 2017. No nos podemos

olvidar de Kaukarrakas, que comenzará ahora en enero, pero si bien es cierto que ha entrado en las

partida presupuestarias del año 2017, mejorando ostensiblemente la entrada y el acceso al barrio de

Fanos, y por otro lado el saneamiento de Mota, además muy demandado, entrando en parámetros más

sostenibles medioambientalmente. Con lo cual, poner en liza o poner en cuestión la apuesta que hace el

equipo de gobierno en los barrios rurales, no entiendo que tenga sentido.

Por otro lado, también ya sabéis que tenemos un preacuerdo con el Consorcio de Aguas para ejecutar

Erandiogoikoa-La Magdalena. Para ello tenemos previsto dentro de nuestra partida presupuestaria entorno

a 150.000 euros que vendrán incrementados en torno a un 70% u 80%, dependiendo al final del convenio

que se firme con el propio Consorcio para que ellos sufraguen el resto de gasto. En ese sentido,

entendemos que es una obra más que necesaria, muy positiva.

Entrando en otras cuestiones que no son puramente de los presupuesto municipales, pero que van a

colación, ya sabéis también que a este equipo de gobierno no se les caen los anillos cada vez que hay que

ir a tocar una puerta de otras administraciones pública para obtener dineros, y como claro ejemplo, estos

ejemplos, valga la redundancia, que voy a poner sobre la mesa: Consorcio de Aguas, los 600.000 euros

que nos ha puesto para sufragar la problemática del campo de la goma en Lutxana, o incluso la

subvención que hemos conseguido traer para la primera fase del mercado municipal, en torno a 47.000

euros, y también las subvenciones que nos llegan de Educación del Gobierno Vasco para la cubierta de

Ignacio Aldekoa, así como el 60-40 de los colegios, entorno calculo yo, volapluma y número de gordos que

hemos obtenido en torno a 600-700 mil euros de otras administraciones públicas en el año 2017. Y eso,

lógicamente, a nadie se le escapa que es el objetivo y que es resultado de que alguien ha gestionado algo.

Lo contrario sería hacernos trampas al solitario.

Entrando ya en lo que es puramente remanente y de lo que también hemos hablado con el grupo político

que parece ser nos va a dar su abstención en el día de hoy, apostamos por dos obras de infraestructura

bastante potentes, que ha salido aquí: una, es la avenida de Tartanga con ancho de aceras, con una

urbanización más que digna, será muy importante, dándole la salida rodada bastante potente al barrio de

Altzaga y, por otro lado, la ludoteka municipal en núcleo de Altzaga, si bien es cierto que veremos lo que

queda de remanente y cómo se desarrolla. Eskerrik asko.

El Alcalde manifiesta: Yo sí decir una cosa. Que igual sí que a futuro los políticos, como bien se ha dicho,

habrá que privatizarlos porque así por lo menos los que vengan podrán presentar unas enmiendas, y si es

a la totalidad con un presupuesto paralelo, si son enmiendas parciales, bien realizadas, porque la verdad

es que, Rafa, las enmiendas que has presentado no se corresponden con nada, y con enmienda a la

totalidad de Ganemos, como ellos mismos han dicho, que yo no estuve en la Comisión…, pero ojalá que

venga alguno privatizado y haga las cosas como es debido. Y seguramente que si todo está privativado

seguramente, Ana, también es verdad que aprovechará mejor los ingresos, o no, no lo sé. Yo solamente

recordar una cosa, existen posibilidades de apoyar. En el mandato anterior EAJ-PNV gobernó en minoría en

todo su mandato, ni un ápice de apoyo.

Interviene el concejal no adscrito, Sr. Vaquero González, quien manifiesta: Mila esker, pues menos mal que

no coinciden mis enmiendas con las de otros y otras. Creo que Egokiñe ha dicho que sí he hecho, pero

bueno, no importa mucho. Pero hay que ser correctos, como también importa que Pepe esté viviendo en la

calle y es un dato incorrecto que se ha dicho. No tiene nada que ver, pero son datos incorrectos, es para

aclarar cosas que queden correctamente. Somos todas conscientes de la situación real; pero es un dato

incorrecto.

Vamos a leer el punto cuarto de criterios tenidos en cuenta para su elaboración en la memoria del

Presupuesto 2018. Es algo que se ha hecho con salario público y con todo el tiempo del mundo para

organizarlo, no como otras que tenemos que estar en jornadas completas, salimos a las diez de la noche,

volvemos a casa a las diez y media u once, cenamos y dormimos.

36

En el punto 4 este documento habla de “estas propuestas han sido ordenadas según la naturaleza (estoy

leyendo literalmente) económica del gasto, diferenciando la actividad inversora de la de gasto corriente y

tras diversas y los componentes de la Comisión Informativa de Hacienda han sido priorizados en función

de su urgencia social y siempre dentro del margen de reuniones de los proponentes, los ingresos

previstos.” Es evidente que es otra incorrección. Yo no critico, sin más. Es una incorrección que entiendo

que las prisas para redactarlo dan lugar a frases como eso, inconexas. Se puede completar, si se quiere, y

si no se deja así. No pasa nada por equivocarse, somos humanas. Y contamos con los recursos del tiempo

y dinero que se nos van permitiendo o restringiendo. Y sobre la historia política de este municipio creo que

todas sabemos lo que ha venido sucediendo. Podemos sacar cada una las conclusiones que queramos. En

ningún momento, otra pequeña incorrección, he dicho nada de rescisión de contrato que se haya

ejecutado ni se vaya a ejecutar. He hablado de que posiblemente el canon que se pague por realizar una

actividad a la empresa de polideportivos pueda revisarse y, en base a no pagar ese cañon en la medida

que deba no hacerse, podríamos obtener unos recursos básicos para cubrir esos 30.000 euros para esas

22 familias que aparentemente tienen esas necesidades; que no dudo en absoluto de la voluntad, lo digo

con absoluto convencimiento y de corazón, de la Delegada del Área de Acción Social para cubrir todo en

base a los recursos que disponen. No he dudado nunca.

Por todo lo demás, estoy bastante de acuerdo con muchas de las intervenciones del portavoz socialista y

algunas incluso me han encantado. Mila esker.

Acto seguido toma la palabra la portavoz de EhBildu, Sra. Crespo Hurtado, quien manifiesta: Bai, labur.

Espero dut . Hiru edo lau apuntetxo. Guk gure zutabe nagusiekin jarraituko dugu, jakina; bakoitzak berea.

Bi edo hiru gauza kezkatzeko modukoak dira. Lehenengo kontua, Jorgeri zuzenduta, PSOEko

bozeramaileari eta bereziki Berdintasun-arduradunari. Zera esan duzu: “En la Comisión de Gobierno estáis

satisfechos con la eficacia del Servicio de Igualdad”. Horrekin zer esan nahi duzue? Listo dagoela?

Benetan pozik zaude gestio horrekin? Hori esan duzu, ala txarto ulertu dut? Flipatuta nago. Gustura

bazaudete horrekin, eta gestio mota horrekin batez ere zu gustura bazaude… Berdintasun-teknikariarekin

hitz egin ahal izateko aurretik Behargintzako enplegu-teknikariarekin hitz egin behar bada… Jesus. Eta

pozik egotekoa da Berdintasun Zerbitzua, inolako eraginik ez daukanean etxe barruan? Egia da programa

batzuk egiten direla, baina kalera begira. Hemen barruan zer daukagu? Orain, martxan hasi den

Berdintasun Plana? Ikusiko dugu zer ematen duen. Eta enpresa pribatu baten bidez egingo da,

berdintasun-teknikariaren bidez egin beharrean. Mesedez, nik uste dut berdintasunaren kontua askoz

mimo gehiagorekin jorratzekoa dela, eta denok serioago hartu beharko genukeela. Benetan, inor ezin da

pozik egon egiten ari denarekin, ez Erandion, ez beste inon ez; izan ere, emaitzak hor daude, eta ez dira

onak. Ez dago berdintasunik.

Beste apuntetxo bat. Esaten duzue ez dagoela inor pabilioietan eta “infraviviendetan” bizitzen, baina

apunte batekin esan duzu: “erroldaturik”. Ez daude erroldaturik, seguru aski Udalak ez duelako horrelako

pabiloietan erroldatuko. Egon, badaude; erroldaturik ez; baina, egon, badaude. Eta hori da Erandion ―eta

ez bakarrik Erandion― daukagun errealitate bat, eta duela gutxi ikusi dugu egondako sute batekin. Ez da

bakarra, Asuko eskoletan zer edo zer badago, besteetan ere... Badaude, jakina. Orduan, etxebizitza-politika

indartsuagoa egin beharko da, horrelako egoera dugulako herrian. Kezkagarria da oso autokonplaziente

garenean, eta “estamos satisfechos” diogunean. Tira, ba gauza batzuetan ezin gara ez orain ez inoiz

kontent egon ―nahiz eta baliabide gehiago egon―, errealitate hori ikusita. Hori besterik ez.

Gero pare bat gauza be bai EAJko bozeramaileari. Orokorrean esango dut, bi adibide jarrita. Nahiko ohitura

daukazue zera esateko, “Ez, guk dagoeneko informatu dugu”. Bai, eta? Horrek zerbait esan nahi du?

Batzordean eta gaur, hemen, zera esan duzu: “Berbalagunekoek bazekiten, esan genien”. Bale. Lehengo

egunean, Batzordean, berdina, “txanpiñoiak” zirela eta ―gauza bera esaten jarraitzen dut―. Jakina badirela

horrelako proiektuak. Eta batzordean zer egiten duzue? Txanpiñoi klase guztiak zeintzuk diren azaldu. Oso

ondo. Badakigu zeintzuk diren txanpinoi klase guztiak: boletus, hau eta bestea. Baina politika integrala

falta da. Eskertu genuen txanpiñoien sailkapena egitea, jakina eskertu genuela. Eta eskertzen dugu

horrelako informazioa ematea, baina horrek ez du esan nahi ados gaudenik daramazuen politikarekin.

Azken batean, Enpleguan, Gizarte Ekintzan eta horrelakoetan ez dago plan integralik; egiten duzuena zera

da, baliabiderik ez dagoenez, goitik datozen programak hartu, eta horren arabera egin. Koordinazio eta

horrelakorik baldin badago, kasualitatez izango da. Egia da informatu duzuela, baina horrek ez du besterik

37

esan nahi. Informatu bai, eta pozten gara, eta eskertzen dugu informatzen jarraitzeagatik; baina

informazioak bakarrik ez du aldaketarik ekartzen.

Beste bi apunte eta kitto. Guk ez dugu zalantzarik, badakigu AES (Gizarte Larrialditarako Laguntza) famatu

horiek guztiz betetzeko ahaleginak egin dituzuela. Jakina, Maite. Zelan ez, zuen ardura da. Zelan ez duzue

egingo, ba; hori da gutxien eskatzen dena. Eta alde batetik eta bestetik begiratu duzuela, ba seguru asko

bai. Baina errealitatea da 22 eskaera kanpoan geratu direla. Hori da errealitatea. Ahaleginak egin dira,

baina argi dago ez dela nahikoa izan. Beraz, datorren urterako eskatzen dugu ahalegin gehiago egitea, eta

horretarako funtsezkoa da aurrekontuetan gutxienez aurten gastatutakoa agertzea. Badirudi logikoa dela,

ezta? Ez ibiltzeko azken momentuan ―lehen ibiltzen zineten moduan― aurrekontuetan aldaketak eginez.

Aurten, gainera, baliteke hori egitea posible ez izatea. Orduan, ematen du logikoa dela zuek ahaleginak

egitea, eta logikoa ere dirudi markatu behar den kopurua markatzea, printzipioz horrelakorik ez gertatzeko.

Eta, amaitzeko, pare bat apunte. Eskerrak Alderdi Popularrari onartutako zuzenketa batzuk eta Bildurenak

berdinak zirela. Orduan bai, jakina. Guk ez dugu bereizten zein alderdik aurkezten duen zerbait, eta horren

arabera baiezkoa edo ezezkoa eman; ez. Guretzat batez ere edukia da garrantzitsua, zer gustatzen zaigun

eta zer ez. Hori bai. Ez dakit, agian hemendik aurrera Aialarekin negoziatu beharko dugu zuzenketak

aurkezteko garaian, agian datorren urterako aukera gehiago edukiko genituzkeelako gure zuzenketak

aurrera ateratzeko. Eta, bestela, bi aukera ditugu gure proposamenetatik ―“que no son tan lunáticas”―

baten bat aurrera eramateko: lehena, Aialarekin akordio batera iristea Aialak zuekin berba egin aurretik,

eta bide horretatik jo; edo, bestela, bigarren aukera dugu hau uztea eta auzokide bakarrik izatea

―auzokide gara, jakina―, eta ez zinegotzi. Azken batean, Enpleguko bozeramaileak azaldu duenez, milaka

programa daude herritarrek parte hartzeko, baina ez dugu bat ere ikusten etxe barruan. Hemen, zinegotzi

izanda, ez daukagu inolako aukerarik parte hartzeko ia ezertan, baina badirudi kalean gauza asko egiten

duzuela. Beraz, hemendik aurrera Udalbatzarretan eta Batzordeetan baino, egiten duzuen ez dakit zer

asanblada edo prozesutan ikusiko gaituzue agian.

Eta, honekin amaitzeko, esan beharra dago ez duzuela alderdi guztiekin ahalegin bera egin akordio batera

heltzeko. Inondik inora ere. Eta, alkateak esanda, ―ni ez nintzen egon pasa den legealdian, bi kideak bai―,

pasa den legealdian ez zen batzarrik egon aurrekontuen inguruan… Egon ziren? Bai? Eta zenbat zuzenketa

onartzeko prest zeundeten? Bat? Ez duzue behar; badakigu EAJ eta PSOEk nahikoa boto duzuela, ez

duzuela beste inoren botorik behar. Pasa den legealdian ez zenuten, eta PPrekin ongi konpontzen zineten

horretarako. Orain badakigu zer dugun, eta jarraitzen duzue akordio handiagoa bilatzen, baina alderdi

batekin bakarrik. Gurekin batzar bakarra egin duzue. Giro ona egon dela? Jakina! Ez dugu elkar joko, ezta?

Zergatik egon behar da giro txarra? Baina, lehen esan bezala, gauza bat da ez oihukatzea, eta beste bat

akordioa lortzen saiatzea. Eta bigarren hori ez da inondik inora lortu. Eta, begira, lehen ez dut esan, baina

esango dut. Guk, EhBildu moduan, ―jende guztiak jakiteko, eta aktan jasota geratzeko― aurrekontuetan

zuekin akordio batera heltzeko bi puntu besterik ez genituen jarri mahai gainean. Bi puntu bakarrik. Eta

zeintzuk diren esango dut. Ez zuten inolako krediturik eskatzen, ez ziren ekonomikoki inolako ezer, eta ez

ziren ere oso gauza ideologikoa. Bi puntu. Eta esan genizuen horrekin posible izango litzatekeela

abstentzioa, baita baiezko botoa ematea ere. Eta bi puntu horiek dira aurrekontuetan gure bi marra gorri

bakarrak, oso praktikoak garelako: lehena, Berdintasun Zerbitzua indartzea, eta horrekin esan nahi dut

teknikaria Udaleko egituran egotea; eta, bigarrena, partida ekonomiko bat izatea auzokideek nahi dutena

ateratzeko, hau da, aurrekontu parte-hartzaileak izatea. Horiek izan ziren gure baldintzak. Orduan, esaten

denean “solo se negocia con quien quiere”, bi puntu horiek izan ziren, ez ekonomikoki eta ez ideologikoki

inolako arazorik sortzen ez zituztenak.

Traducción: Sí, brevemente. Eso espero. Tres o cuatro apuntes. Obviamente, nosotros seguiremos con nuestros

pilares principales; cada cual, a lo suyo. Pero hay dos o tres cosas preocupantes. La primera tiene que ver con

lo que ha dicho Jorge, el portavoz del PSOE y responsable de Igualdad, cuando dice lo siguiente: “Qué en la

Comisión de Gobierno estáis satisfechos con la eficacia del Servicio de Igualdad”. ¿Qué queréis decir con eso?

¿Qué ya está todo listo? ¿Realmente estáis contentos con la gestión? ¿Es eso lo que has dicho o acaso he

entendido mal? Estoy flipando. Si estáis a gusto con ese tipo de gestión, sobre todo tú… Si para poder hablar

con la técnica de Igualdad primero hay que hablar con el personal técnico de empleo de Behargintza… Jesús. ¿Y

acaso estáis contentos con el Servicio de Igualdad, cuando no tiene ninguna influencia en esta casa? Es cierto

que se hacen algunos programas, pero siempre mirando a la calle. ¿Qué tenemos aquí dentro? ¿El Plan de

38

Igualdad que se ha puesto ahora en marcha? Ya veremos qué frutos dará. Y se hará mediante una emprsa

privada, en vez de mediante la técnica de Igualdad. Por favor, yo creo que el tema de la igualdad hay que

tratarlo con mucho más mimo, y que todos nos lo deberíamos tomar más en serio. Realmente nadie puede

estar contento con lo que se está haciendo en Erandio ni en ningún otro lugar; los resultados están ahí, y no

son nada buenos. No hay igualdad.

Otro apunte. Decís que no hay nadie viviendo en “infraviviendas”, pero lo decís con un pequeño matiz:

“empadronados”. No están empadronados, seguramente porque el Ayuntamiento no empadronaría en esta

clase de pabellones. Haberlos, los hay; no están empadronados, pero los hay. Y esa es una realidad que

tenemos en Erandio ―y no solo en Erandio―, y lo hemos podido ver hace poco a causa de un incendio. Y no es

el único caso, también lo encontramos en las escuelas de Asua, en otros lugares… Están ahí. Por lo tanto,

necesitamos una política de viviendas más potente, teniendo la situación que tenemos en el municipio. Es muy

preocupante ver que somos autocomplacientes, diciendo que estamos satisfechos. En algunas cosas no

podemos estar satisfechos ahora ni nunca ―aunque tengamos más recursos―, viendo la realidad existente.

Nada más.

Me gustaría también decir un par de cosas a la portavoz del PNV. Lo diré en general, poniendo dos ejemplos.

Tenéis la costumbre de decir “No, nosotros ya os hemos informado”. Sí, ¿y qué? ¿Acaso eso significa algo?

Tanto en Comisión como hoy, aquí, dices lo siguiente: “Los de Berbalagun ya lo sabían, ya se lo dijimos”. Vale. El

otro día, en Comisión, hablábamos de los “champiñones” ―y sigo diciendo lo mismo―. Claro que existen este

tipo de proyectos. ¿Y qué es lo que hacéis en Comisión? Nos explicáis todas las clases de champiñones. Muy

bien. Ya sabemos cuáles son todas las clases de champiñones: boletus, este y el otro. Pero sigue faltando una

política integral. Obviamente, agradecimos que nos hicieseis una clasificación de los champiñones. Y

agradecemos que nos deis este tipo de información, pero eso no significa que estemos de acuerdo con la

política que estáis llevando a cabo. Al fin y al cabo, en Empleo, Acción Social y en este tipo de áreas no hay

ningún plan integral. Como no hay recursos, cogéis los programas que vienen de arriba, y los lleváis a cabo. Y si

hay algún tipo de coordinación, será por pura casualidad. Es cierto que nos habéis informado al respecto, pero

eso no quiere decir nada más que eso. Informar está bien, y nos alegramos de ello y os lo agradecemos. Pero

solo con información no se crean cambios.

Un par de apuntes más y acabo. No tenemos ninguna duda de que habéis hecho todos los esfuerzos posibles

para cubrir las famosas AES (Ayudas de Emergencia social). Evidentemente, Maite. ¿Cómo no vais a hacerlo?

Es vuestra responsabilidad, es lo mínimo que se os pide. Y seguramente habréis mirado todos los recovecos.

Pero la realidad es que 22 peticiones se han quedado fuera. Esa es la realidad. Se han hecho esfuerzos, pero

está claro que no han sido suficientes. Por lo tanto, os pedimos que, de cara al año que viene, hagáis más

esfuerzos. Y para eso es fundamental que los presupuestos cuenten como mínimo con la cantidad que se ha

gastado este año. Parece lógico, ¿no?, para no tener que andar cambiando los presupuestos en el último

momento, tal y como solíais hacer antes. Además, este año puede que ni siquiera sea posible hacer eso. Por lo

tanto, parece lógico que vosotros hagáis un esfuerzo, y también que se marque la cantidad necesaria en los

presupuestos para que, en un principio, no pase nada así.

Y para finalizar, un par de apuntes. Menos mal que algunas de las enmiendas que aprobasteis al PP eran

iguales a las nuestras. Así, sí. Nosotros no distinguimos qué partido presenta las enmiendas, y, según eso, votar

a favor o en contra. Lo que nos importa a nosotros es el contenido, lo que nos gusta y no nos gusta. Eso es lo

importante. No sé, quizás de aquí en adelante tendremos que negociar con Aiala antes de presentar las

enmiendas. De esta manera, quizás tendremos más opciones de sacar adelante nuestras enmiendas. Y, si no,

tenemos dos opciones para sacar adelante alguna de nuestras propuestas ―que creo que no son tan

lunáticas―: la primera sería llegar a un acuerdo con Aiala antes de hablar con vosotros, y tomar esa vía; o, sino,

la segunda opción sería dejar ser concejales y de venir aquí, y actuar solo como vecinos ―porque obviamente

somos vecinos―. Al fin y al cabo, tal y como dice la portavoz de Empleo, hay miles de programas para la

participación ciudadana, pero no vemos ninguno dentro de esta casa. Siendo concejales, casi no tenemos

opción de participar en nada aquí, pero parece ser que en la calle hacéis muchas cosas. Por lo tanto, de aquí

en adelante, en vez de vernos en los plenos y comisiones, quizás nos veáis en alguna de esas asambleas o

procesos.

Y, para finalizar, quisiera decir que no habéis hecho el mismo esfuerzo con todos los partidos para alcanzar un

acuerdo. Ni de lejos. Y, como dijo el Alcalde ―yo no estuve la pasada legislatura, mis dos compañeros sí― en la

legislatura anterior no hubo ninguna comisión sobre los presupuestos... ¿Sí que hubo? ¿Sí? ¿Y cuántas

39

enmiendas estuvisteis dispuestos a aprobar? ¿Una? No lo necesitáis. Sabemos que entre el PNV y el PSOE

tenéis suficientes votos; no necesitáis ningún otro voto. En la legislatura anterior no era así, y os arreglabais

bien con el PP para conseguirlos. Sabemos cuál es la situación ahora, y aun así seguís buscando un acuerdo

más amplio, pero solo con un partido. Con nosotros solo habéis mantenido una sola reunión. ¿Qué ha habido

buen ambiente? Evidentemente. ¿No nos hemos peleado, no? ¿Por qué debería haber mal ambiente? Pero,

como he dicho antes, una cosa es no andarse a gritos, y otra intentar llegar a un acuerdo. Y eso último no se ha

conseguido, de ninguna manera. Mira, antes no lo he dicho, pero lo voy a comentar ahora. Nosotros, como

EhBildu, ―para que lo sepa todo el mundo y que conste en acta― pusimos solamente dos puntos sobre la mesa

para llegar a un acuerdo con vosotros sobre los presupuestos. Solo dos puntos. Y voy a decir cuáles eran. No

pedían ningún tipo de crédito, económicamente hablando tampoco eran nada de otro mundo, y tampoco eran

muy ideológicos. Dos puntos, nada más. Y os dijimos que, si acordábamos esos dos puntos, podríamos

abstenernos o incluso votar a favor de los presupuestos. Esos dos puntos eran las dos únicas líneas rojas que

marcamos para los presupuestos, porque somos muy prácticos: el primero era reforzar el Servicio de Igualdad,

y con esto quiero decir que el puesto de técnico esté incluido en la estructura del Ayuntamiento; y el segundo

punto era crear una partida económica para que los vecinos puedan sacar adelante lo que quieran, es decir,

unos presupuestos participativos. Esas eran nuestras condiciones. Por lo tanto, cuando se dice que “solo se

negocia con quien quiere”, tened en cuenta que solamente marcábamos esos dos puntos, que no creaban

ningún conflicto económico ni ideológico.

Interviene la portavoz del grupo municipal Ganemos Erandio, Sra. Cenitagoya Calzada, quien manifiesta:

Egunon, de nuevo. Punto 2, orden del día: Se propone la aprobación del Presupuesto General municipal

para el ejercicio presupuestario 2018. Esto es lo que se vota. Jorge en el pleno anterior nos llamó la

atención a la oposición porque “… ese punto no está en la convocatoria, ¿de qué estáis hablando?”, pues

parece que a él se le ha olvidado. Él da consejos, pero para él no son.

En segundo lugar, nosotros no estamos aquí para hacerle el caldo gordo a la Junta de Gobierno, con lo cual

no voy a entrar. Nosotros no estamos hablando aquí de nuestro presupuesto, que igual, ya hablaremos

cuando gobernemos. Ahora estamos hablando del presupuesto de PNV y PSE con la colaboración del PP.

Ya sé que llevamos poco tiempo aquí, que igual no lo estamos haciendo todo lo bien que esperabais, pero

simplemente con el estar aquí, y estamos aquí porque nos han puesto nuestros vecinos. Nos han votado

2.400 personas, y yo creo que, aunque nosotros no, esa gente que nos ha votado merece por lo menos

vuestro respeto, por lo menos eso. Nada más.

Aquí estamos bailando 400.000 euros, que nos parece estumpendo que se puedan bailar y que se

consigan cosas, pero si esos 400.000 euros se bailan, ¿qué quiere decir? ¿Que estaban puestos ahí para

que alguien podría jugar con ellos? ¿Estamos jugando aquí a cartas?

Otra referencia: Este Ayuntamiento en el presupuesto del año que viene se va a gastar 500.000, poco más,

en ayudas de emergencia y en ayuda a la urgencia. Nos gastamos 901.000 en el cuidado de los jardines.

Nos gastamos 220.000 euros en la empresa Gesmunpal, que se supone que nos va a ayudar a que esos 4

millones de euros que tenemos de deuda pendiente en recaudatoria bajen. En el 2016, con las cuentas

que nos presentaron, ha bajado muy mínimamente. ¿Que nos falta millón y algo en nuestras enmiendas?

Pues me parece que aquí, a la Junta de Gobierno, le faltan los 3 millones de euros que va a necesitar para

arreglar o solucionar lo de Sprilur. En el artículo de El Correo de junio de 2017 se señala que “de parte de

Sprilur que ya del 2007 se le comentó a este Ayuntamiento que se encargaría de la consolidación de esa

ladera”. Que nosotros sepamos, después de hablar con los propietarios de Sprilur, hay empresas que se

han ido, se han marchado porque ahí no hay quien aparque, no hay quien trabaje. Se le ha reclamado a

este Ayuntamiento que anule varios decretos porque han ganado antes de agosto de este año, ganaron el

juicio y consiguieron que eso es público, el mantenimiento de la calle, alumbrado, etc.. pertenece a este

Ayuntamiento y no a ellos y, claro está, han pedido la devolución del dinero que han gastado.

Por otra parte, ¿por qué está la enmienda nº 1, la primera, la del IBI? Porque nos la han pedido nuestros

vecinos. Nuestros vecinos, esos mil ciento y pico personas que nos han firmado diciendo que no están de

acuerdo en cómo se ha calculado la tasa del IBI de este ayuntamiento. Tenemos detrás la firma de mil y

muchas personas que nos han dicho que les gustaría, que esta sería nuestra primera enmienda y por eso

40

está la primera. ¿Que no tiene que estar porque esto es presupuesto y no tiene que estar? Ellos quieren

que esté y está.

Podríamos seguir, pero es lo que he comentado antes, no vamos a hacer el caldo gordo a esta Junta de

Gobierno.

Y por fin, ¿participación ciudadana? No está dotada económicamente. Se les ha dado a elegir entre carne

o pescado. Yo cuando voy a un restaurante cojo la carta y pido lo que me da la gana. No me dicen en un

papel, mira tienes esto o esto, ponme una x en lo que más te guste. Y podríamos seguir, pero, nada más.

Gracias.

Responde el Sr. González Moreno, quien manifiesta: Por alusiones, evidentemente, Ana, respecto a

igualdad, no estamos ninguno conforme hasta que no haya igualdad plena, evidentemente. Cuando me

refiero a que estamos conformes, me refiero a la evolución que ha tenido el sevicio de Igualdad en este

legislatura. Evidentemente estamos conformes en cuanto a que el trabajo cada vez, creemos y pensamos,

que se está haciendo mejor dentro de que se siempre hay que mejorar, evidentemente. Creemos también

que cada vez hay más dotación presupuestaria y eso hace que cada vez se hagan más actividades y más

acciones con el fin de tener un Erandio más igualitario. Evidentemente, nunca es suficiente. Eso por

aclarar. Espero que haya aclarado esto tu duda.

Con Ganemos, en el pasado pleno yo pregunté de qué estábamos hablando. No hice ninguna censura

hacia vosotros, y pregunté porque muchas veces, sinceramente, al final acabamos hablando de otras

cosas menos de lo que hay que hablar.

Respecto a que os han votado x personas, y hay que respetarles, evidentemente, yo soy el primero y somos

yo creo que todos los que les respetamos y ¿sabes cómo les respetamos? Haciendo las cosas con seriedad

y sabiendo hacer las cosas. Lo que es una falta de respeto es que alguien vote a alguien que luego no sabe

presentar enmiendas. Sin más. Gracias.

Toma la palabra acto seguido la portavoz del Grupo Popular de Erandio, Sra. Eguiluz Rodríguez, quien

manifiesta: Como he observado que hay una seria preocupación por el resto de grupos de la oposición

porque yo llegue a un acuerdo con el Equipo de Gobierno, que por cierto voy a puntualizar, el Presupuesto

no es del Equipo de Gobierno, es gestionado por el Equipo de Gobierno, pero es un presupuesto para el

municipio de Erandio, donde a mí también me han elegido, quizás por menos votos, Arantxa, pero también

soy concejal electo en este municipio, brindo mi exposición, Ana, como es habitual en todos los temas, a

que todo aquel que quiera sentarse a negociar conmigo para poder aprender un poquito de cómo funciono

o cómo hago las cosas, estoy dispuesta. Es más, Rafa, yo te puedo asesorar en cómo gestionar tu tiempo,

porque yo también soy concejal o grupo y tengo que hacer el mismo trabajo. Es más, además gestiono una

familia, un hijo y un trabajo fuera de aquí, así que por favor, ya está bien de que a unos se nos exija…, el

caso es que a todos se nos exige lo mismo, pero es que a alguno no os da tiempo, pedís plazos para que

se os alargue las cosas y los demás tenemos que hacer nuestro trabajo con seriedad. Entonces, por favor,

ya está bien de estas demagogias. Ya no somos ninguno nuevo, Arantxa, aquí ya llevamos todos unos

cuantos años. Entonces, por favor, vamos a ver si trabajamos y respetamos el trabajo de los demás.

El Sr. Alcalde manifiesta: Está visto que ya nos estamos desplazando, que nos estamos yendo por una

deriva de lo que es el presupuesto y de lo que estamos hablando aquí, del punto sobre la proposición de

aprobación del Presupuesto General para el año 2018. Vamos a pasar a votar directamente.

Jasotako planteamenduak adierazita, alkateak

gaia bototara jartzea erabaki du. Bozketaren

emaitza:

El Sr. Alcalde, realizados los anteriores

planteamientos, decide pasar el asunto a

votación, siendo el resultado de la misma el

siguiente:

Aldeko botoa eman dutenak / Votan a favor:

Joseba Goikouria Zarraga EAJ/PNV

Arrizen Monasterio Carrasco EAJ/PNV

41

Egokiñe Angulo Goti EAJ/PNV

Egoitz Bilbao Bordegarai EAJ/PNV

Iratxe Ruiz Ruiz EAJ/PNV

José Antonio Riveiro Gondar EAJ/PNV

Miren Itxaso Martiarena Beaskoetxea EAJ/PNV

Amaia González Baza EAJ/PNV

Mikel Filgueiras García EAJ/PNV

Jorge González Moreno SOCIALISTAS VASCOS

María Teresa Pérez Bilbao SOCIALISTAS VASCOS

Aitana López Hernández SOCIALISTAS VASCOS

Kontrako botoa eman dutenak / Votan en contra:

María Margarita Vicente Martínez GANEMOS ERANDIO

Miren Arantxa Cenitagoya Calzada GANEMOS ERANDIO

Jonathan Pérez Gutiérrez GANEMOS ERANDIO

Ana Isabel Crespo Hurtado EhBildu

Iker Jalon Herrera EhBildu

Isaias Valdivielso Garitaonaindia EhBildu

Rafael Vaquero González CONCEJAL NO ADSCRITO

Abstenitu direnak / Se abstienen:

Aiala Eguiluz Rodríguez GRUPO POPULAR DE ERANDIO

Bozketaren emaitza ikusita, Udalbatzak ondoko

erabakia hartu du:

Por tanto, y a la vista de la anterior votación, se

adoptó el siguiente acuerdo:

"2018ko urtealdiari dagokion Udal Aurrekontu

Orokorra eta 2017ko abenduaren 14an izandako

Ogasun eta Ondare Arloko Informazio Batzordeak

ontzat eman du aurrekontuaren inguruan prestatu

den espedientea.

OINARRIAK.- Apirilaren 2ko 7/85 Legea, apirilaren

18ko 781/86 Errege Dekretua, azaroaren 28ko

2568/86 Errege Dekretua, martxoaren 5eko

2/2004 Legea (Tokiko Ogasunak arautzen dituen

Legearen Testu Bategina onartzen duena) eta

abenduaren 2ko 10/2003 Foru Araua, Bizkaiko

Lurralde Historikoko Toki Erakundeen

Aurrekontuei buruzkoa. Horietan xedatua kontuan

izanik,

UDALBATZA OSOAK HONAKO ERABAKI HAU

HARTU DU:

LEHENA.- 2018ko Udal Aurrekontu Orokorra

onartzea, ontzat emanda 2017ko abenduaren

14ko bileran Informazio Batzordeak prestatutako

txostenean jaso diren zuzenketak.

Aurrekontuaren laburpena, kapituluka, jarraian

adieraziko da:

"Visto el expediente tramitado como consecuencia

de la aprobación del Presupuesto General

Municipal para el ejercicio de 2018 y el dictamen

favorable emitido por la Comisión Informativa de

Hacienda y Patrimonio en sesión válidamente

celebrada el día 14 de diciembre de 2017, y

CONSIDERANDO, lo dispuesto en la Ley 7/85 de 2

de abril, Real Decreto 781/86 de 18 de abril, Real

Decreto 2.568/86 de 28 de noviembre, Ley

2/2004, de 5 de marzo, por la que se aprueba el

Texto Refundido de la Ley Reguladora de

Haciendas Locales y Norma Foral 10/2003, de 2

de diciembre Presupuestaria de las Entidades

Locales del Territorio Histórico de Bizkaia,

EL AYUNTAMIENTO PLENO ACUERDA:

PRIMERO.- Aprobar el Presupuesto General

Municipal para el ejercicio presupuestario 2018

aceptando las enmiendas recogidas en el

dictamen de la Comisión Informativa en sesión

celebrada el día 14 de diciembre de 2017 y cuyo

resumen por capítulos es el siguiente:

42

BIGARRENA.- 2018ko Aurrekontua Betearazteko

Araua onartzea.

HIRUGARRENA.- Karrerako funtzionario, lan-

itunpeko langile eta aldi baterako langileen

zerrenda jasotzen duen Udal Plantila Organikoa

eta Lanpostuen Zerrenda onartzea, espedientean

azaldutakoaren arabera eta 2017ko abenduaren

15ean Funtzio Publikoa eta Giza Baliabideen

SEGUNDO.- Aprobar la Norma de Ejecución

Presupuestaria del ejercicio 2018.

TERCERO.- Aprobar la Plantilla Orgánica Municipal

y Relación de Puestos de Trabajo comprensiva de

los funcionarios de carrera, personal laboral y

personal eventual que figura en el mencionado

expediente, de conformidad al dictamen de la

Comisión Informativa de Función Pública y

DIRU SARRERAK / INGRESOS

KAPITULUAK/ CAPITULOS

Eragiketa arruntak/ Operaciones corrientes

Operaciones corrientes:

1.- Zuzeneko zergak / Impuestos directos 7.836.000 €

2.- Zeharkako zergak / Impuestos indirectos 450.000 €

3.- Tasa eta beste diru-sarrerak / Tasas y otros ingresos 6.083.546 €

4.- Ohiko transferentziak / Transferencias corrientes 16.770.684 €

5.- Ondare sarrerak / Ingresos patrimoniales 146.000 €

Guztira eragik. arruntak / Total operaciones ctes. 31.286.230 €

Kapital eragiketak / Operaciones de capital

6.- Inbertsio errealak besteg / Enajen. Invers. Reales 1.660.000 €

7.- Kapital transferentziak / Transferencias capital 23.770 €

8.- Finantza-aktiboak / Activos financieros 10.000 €

9.- Finantza-pasiboak / Pasivos financieros 0 €

Guztira kapital eragiketak / Total oper. de capital 1.693.770 €

GUZTIRA / TOTAL GENERAL 32.980.000 €

GASTUAK / GASTOS

KAPITULUAK/ CAPITULOS

Eragiketa arruntak/ Operaciones corrientes

Operaciones corrientes:

1.- Pertsonal gastuak / Gastos de personal 13.363.338 €

2.- Ondasun kor.eta zerb.gast./ Gastos bienes ctes.y serv 16.100.478 €

3.- Finantza gastuak / Gastos financieros 5.000 €

4.- Ohiko transferentziak / Transferencias corrientes 1.746.184 €

5.- Kontingentzia Fondoa / Fondo de contingencia 30.000 €

Guztira eragik. arruntak / Total operaciones ctes. 31.245.000 €

Kapital eragiketak / Operaciones de capital

6.- Inbertsio errealak / Inversiones reales 1.725.000 €

7.- Kapital transferentziak / Transferencias de capital 0 €

8.- Finantza-aktiboak / Activos financieros 10.000 €

9.- Finantza-pasiboak / Pasivos financieros 0 €

Guztira kapital eragiketak / Total oper. de capital 1.735.000 €

GUZTIRA / TOTAL GENERAL 32.980.000 €

43

Kudeaketa Arloko Informazio Batzordeak

emandako irizpenari jarraituz.

LAUGARRENA.- Udal Aurrekontua 15 astegunez

jendaurrean jartzea, bidezkotzat jo daitezen

erreklamazio eta iradokizunak jasotzeko, ondoren

adieraziko diren legezko xedapenetan aginduari

jarraituz: martxoaren 5eko 2/2004 Legea, Tokiko

Ogasunak arautzen dituen Legearen Testu

Bategina onartzen duena, eta abenduaren 2ko

10/2003 Foru Araua, Bizkaiko Lurralde

Historikoko Toki Erakundeen Aurrekontuei

buruzkoa.

BOSGARRENA.- Jendaurrean izango den epean

erreklamaziorik jaso ezean, Udal Aurrekontu

Orokorra behin betiko onartutzat emango da.

SEIGARRENA.- Erabaki hau betearazteko

beharrezko diren ebazpenak eman ditzan

aginpidea izango du alkateak."

Gestión de Recursos Humaños de fecha 15 de

diciembre de 2017.

CUARTO.- Proceder a la exposición pública del

mismo por espacio de 15 días hábiles al objeto

de admitir reclamaciones y sugerencias de

conformidad a lo preceptuado en la Ley 2/2004,

de 5 de marzo, por la que se aprueba el Texto

Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas

Locales y Norma Foral 10/2003, de 2 de

diciembre, Presupuestaria de las Entidades

Locales del Territorio Histórico de Bizkaia.

QUINTO.- Entender aprobado con carácter

definitivo el Presupuesto General Municipal en el

supuesto de que en el plazo señalado con

anterioridad no se presentaran reclamaciones.

SEXTO.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente para

dictar cuantas Resoluciones sean oportunas en

orden a la ejecución del presente acuerdo".

Realizadas las anteriores intervenciones, el Sr. Alcalde, considerando finalizado el turno de intervenciones,

levantó la presente reunión, siendo las 11 horas del día de la fecha, de todo lo cual y de lo que transcrito

queda, yo como Secretario, doy fe.

Alkatea / El Alcalde-Presidente Idazkaria / El Secretario

Kontuhartzailea / El Interventor Itzultzaile-Interpretea / Traductora-Intérprete

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62