Pro Contra Globalizare

8/13/2019 Pro Contra Globalizare

1/40

Profesor coordonator

Adriana Ghiurghiu

Balmo Tudor

Gaido Camelia

Sabu Cristina

Vermean Nicoleta

Master anul 2 - AAII

IMM

Argumente pro i contra

globalizrii


2/40

Diferitele discipline tiinifice economice, politice, sociologicentmpin probleme atunci cnd ncearc s defineas aceastnoiune complex, att de complex nct o definiie strico-sensu

devine cu adevrat imposibil.

Globalizarea

a devenit unul dintre cele mai la mod cuvinte pentru politicieni, oameni

de afaceri, lideri sindicali, economiti deopotriv

Globalizarea- definiie


3/40

punerea n legtur a popoarelor micorarea distanelor prin intermediul tehnologiei rezolvarea unor probleme globale crearea unei piee economice complexe dispariia granielor consecinele acestui fenomen asupra statului naiune conexiune

schimb concuren interdependen

globalizare

destinul implacabil spre care se ndreapt lumea, un procesireversibil care ne afecteaz pe toi n egal msur, indiferent delocul de apartenena geografic, regional, religioas, etnic, doar

c n moduri diferite.


4/40

A privi globalizareadoar din perspectiva

proceselor economicear reprezenta un act reducionist.

Conceptului de globalizare i se subordoneaz cel de

cultur,societate,

politic,economie,

Mediu.


5/40


6/40

Noi v vom convinge de

faptul c globalizarea va fi

pozitiv pentru dezvoltarea i

pentru convergena

mondial, dei costurile i

beneficiile nu vor fi uniforme.

Noi vom dovedi contrariul.


7/40

A fi local ntr-o lume globalreprezint un act de inadecvare social iinvoluie. i pentru a ne face nelei punctul de vedere vom ncepe

dezbaterea cu aspecte pozitive ale globalizrii din perspectiva

politic:

Globalizarea este de cele mai multe ori ,,apul ispitor,, ndezbaterile politice, n special atunci cnd se impune justificarea

anumitor nereuite. Cele mai multe probleme sunt de obicei de ordinintern, o guvernare defectuoas, instituii slabe sau politici economicegreite. Aceste probleme nu vor fi niciodat soluionate prin reducerea

competiiei pe plan mondial cu oprirea procesului de globalizare.


8/40

Influenta globalizarii asupra democratiei, inlocuieste dictatura elitelor nationale(un

aspect pozitiv), cu dictatura finantelor internationale(aspect negativ).Astfel sistemul

politic national se va confrunta cu presiuni crescande, venite din parteacorporatiilor transnationale, puterea ecestor grupuri de interese crescand

exponential in ultimii ani, datorita posibilitatii de comunicare (internet,telefon etc).

Ex:Cumpararea Petrom de catre OMV.


9/40

Beneficiile globalizarii depasesc aproape intotdeauna prejudiciile, dar

exista daune si, pentru a le contracara, este nevoie de institutii

adecvate. Cand intreprinderile cu capital strain contamineaza tarile indezvoltare, solutia nu este de a impiedica investitia straina sau de a

inchide aceste companii, ci de a lua solutii in acel moment si mai ales

sa organizeze societatea, cu ministere, norme medioambientale si un

aparat juridic eficace care sa le impuna.


10/40

Guvernele din tarile in curs de dezvoltare,fiind in general corupte din studiile

elaborate de Institutul de cercetare Gallup Organization, deciziile majore le vor

lua intodeauna in interesul personal,fara a tine cont de consecintele pe plan

nacional. In cea mai mare parte a cazurilor, statele isi pastreaza caracterul

national si suveran, totusi din ce in ce mai mult, statul este vazut ca fiind prea

mic pentru problemele mari si prea mare pentru problemele mici. Una dintre

cele mai mari temeri in ceea ce privea aderarea Romaniei la structurileinternationale o reprezenta pierderea suveranitatii.


11/40

Statul a avut tendina s se dezvolte n perioadele de nesiguran,cum ar fi recesiunea i rzboaiele, ca s compenseze dificultile cu care se

confrunt unii din cetenii lui. S-a dezvoltat ns i-n perioade deprosperitate , cu justificarea c era nevoie de mai multe lucruri de fcut ca sse asigure dezvoltarea pe termen lung. O mai mare deschidere economic a

avut tendina s stimuleze dezvoltarea guvernrii.EX: David Camero i DaniRodrik au demonstrat c din toi factorii care ar putea explica cretereadimensiunii statului, cea mai evident este cea a deschiderii economice.

n contextul globalizrii se pune problema ca statele s-iregndeasc funciile i dimensiunea, ceea ce nu este un lucru neagtiv. Ea apus ntradevr limite serioase ambiiei i puterii statelor, pentru c le pune n

competiie unele cu altele i pentru c investitorii pot acum s le comparenainte de a decide unde s-i plaseze liber capitalul. Acest lucru nu

nseamn c statele sau guvernele au ncetat s joace un rol important.


12/40

ntr- o economie globalizat, nseamn c guvernele ar trebui s depunmai mult efort n politica instituional i microeconomic. Acest fapt

constituie un plus, ntruct ele trebuie s se reformeze continuu, i smreasc flexibilitatea economiilor lor astfel nct s rmn competitive,prin mbuntirea capitalului lor uman, fizic, a pieelor i companiilor lor.

Un bun sistem educaional, infrastructur bun, servicii de calitate ieficien, un sistem financiar bine controlat i solvabil, un sistem judiciar

imparial i alert sunt factori indispensabili pentru a obinecredibilitate.Corupia nu va fi ncurajatoare pentru investiiile

internaionale. n concluzie, n contextul globalizrii statul nu devine maipuin important, el are mai puine funcii ntradevr, ns acestea vor fieseniale i vor arta cu precizie dac o ar va beneficia sau va pierde de

pe urma globalizrii.


13/40

Acest lucru nu este foarte usor de realizat, deoarece pentru tarile care au

schimbat regimul(Romania),efortul este foarte mare si de lunga durata de a

gestiona problemele interne si de a se integra in standardele impuse de UE. De

aici rezulta tensiuni interne la nuivelul conducerii tarii:Ex:Disputele sindicate-

guvern.


14/40

Un fundament important al statului naiune este subminat ca efect al

globalizrii: ideea auto-suficienei naionale, ceea ce este din punctul meu de

vedere un aspect pozitiv. Dezvoltarea comunicaiilor, transportului i tehnologiei

informaiilor a permis cetenilor din diferite ri s se cunoasc mai bine uniicu alii, acest lucru fcnd din ce n ce mai dificil folosirea naionalismului ca

for de coeziune n statele-naiuni. Adic este foarte greu ca n condiiile

actuale s ncerci s demonstrezi c cetenii unei alte ri sunt diferii sau

inferiori celor proprii, pentru c barierele din calea nelegerii mutuale care-i pot

mpiedica pe oameni s descopere opusul nu mai exist. Argumentelenaionaliste tradiionale au acum un impact doar n rile subdezvoltate sau

izolate.


15/40

Datorita libertatii de miscare a populatiei, s-a acutizat diferenta intre populatia saracasi bogata. Ex: Populatia saraca nu dispune de resursele financiare pentru a beneficiade informatiile necesare dezvoltarii.

Globalizarea naste insecuritate, pe cele mai diverse cai:ale terorismului politictransnational,ale traficului ilegal de arme si mijloace letale neconventionale, de

droguri si persoane, ale migratiei clandestine, ale proliferarii armelor de distrugere inmasa, ale agresiunii economico-financiare, si provocarii de catastrofe de mediu.Securitatea globala este grav afectata de controlul pe care crima organizata il executaasupra tot mai multor teritorii pe piete interne si externe, de violenta, oruptie, santaj,amenintari, contrabanda, de erodarae continua a stabilitatii si autoritatii statale. Deaici necesitatea unei abordari preventive, sistematice, coordonate, a problematicii

securitatii globale, a armonizarii politicii statale si internationale de combatere a crimeiorganizate si terorismului, a tuturor aspectelor negative, insecurizate ale globalizarii, a

intrarii actualelor institutii si mecanisme de actiune globale, a sporirii legaturilor sifuncionalitatii acestora.


16/40

Un fundament al statului naiune care trebuie nlturat este cel al securitii naionale.Foarte puine ri ar fi n msur s se poat apra singure, neajutate de un atac

nuclear, de o arm chimic sau bacteriologic. Astzi rile se apr prin integrarealor n organizaii supranaionale sau internaionale: NATO, Conferia European

pentru Securitate i Cooperare. Acelai lucru este valabil n cazul terorismului,traficului de droguri i problemelor de mediu, fiecare dintre ele avnd o dimensiuneglobal creia nu i se poate face fa dect prin cooperare internaional sau prin

organizatii supranaionale.O expunere mai mare la influena internaional a fcut limpede

dezavantajul de a tri fr liberti fundamentale i a grbit cderea dictatorilor i aaltor regimuri autoritare. Liberalizarea comerului cu Spania i dezvoltarea turismuluicu ncepere din 1959, a dus la declinul regimului generalului Franco, ntruct spaniolii

au vzut c viaa putea fi mai bun, iar libertatea era mai mare de cealalt parte aPirineilor.


17/40

cultura

Globalizarea a multiplicat relaiile care se stabilesc ntre oameni din locuri

ndeprtate, i-au determinat s schimbe ntre ei valori, idei, i de ce nu s-i

modifice stilul de via. Oamenii cltoresc din ce n ce mai mult i chiar

foarte departe, n locuri la care cu civa ani n urm n cazul nostru nici

mcar nu visam. Televiziunea ajunge pn la familiile din cele mai

ndeprtate zone rurale din China. Poi asculta muzic brazilian la Tokyo,

poi viziona filme africane n Bangkok, s vezi o pies de teatru a lui

Shakespeare n Croaia, sau s asculi tirile din toat lumea de la CNN.


18/40

Datorita diferentelor si discrepantelor populatiei care au survenit in urma

globalizarii, populatia saraca care nu detine resurse finaciare, vadschimbarile care au loc in jurul acestora, insa nu se pot bucura de ele,

datorita insuficientei financiare, fiind privati de aceste lucruri.


19/40

Globalizarea este n multe privine un sinonim pentru americanizare. Media SUA i maiales TV au o influen tot mai mare n ntreaga lume prin filmele produse la Hollywood,

canale muzicale i reclame pentru marile branduri americane. Internetul este i eldominat de limba englez. Pe scurt industriile care produc coninut i mijloace cheie de

comunicare sunt n general deinute de de SUA : Microsoft, Viacom, Yahoo, Google.Dou fore au contribuit la acest proces de globalizare a mediei: cea tehnologic, i apoiprivatizarea media i politicile de nerestricionare ale guvernelor. Globalizarea grbeteprocesul prin care engleza devine principala limb vorbit pe mapamond. Peste 800 de

milioane de oameni folosesc engleza ca prima sau a doua limb i acest lucru areaspecte pozitive. Oamenii vor s aib acces la tirile globale din diverse surse i dindiverse domenii n diferite stadii ale cercetrii. Cel care dorete s se informeze are toate

drepturile s filtreze dup bunul su plac informaiile.ntrebarea pe care o putem adresa este aceea dac americanizarea constituie o

ameninare pentru culturile locale i regionale? Cultura include n primul rnd limba,valori, credine, obiceiuri, coduri, instituii, instrumente, tehnici, ritualuri, ceremonii, etc.

Nu ne ndoim bineneles de faptul c informaia va modifica unele elemente de baz dinculturile noastre , ns este greu de conceput o cultur complet omogen, aa cum

sugereaz unii atunci cnd vorbesc despre globalizarea cultural. Dac acest lucru ar fiaa, atunci n rile mai dezvoltate dect ara noastr s-ar crea o masiv rezisten

social.


20/40

Prerea noastr este aceea c americanizarea are loc ntruct produsele i

serviciile dominante care formeaz gustul i preferinele consumatorului sunt de

origine american. Faptul c gusturile tinerilor sunt din ce n ce mai americanizate n

ceea ce privete stilul vestimentar, acest lucru nu nseamn c propria lor cultur n

sensul larg este subminat. Dup cum exemplific Guillermo de la Dehesa,

imaginea unui tnr arab aflat nr-un bar american din Cairo, purtnd blugi i T-shirt,

bnd o cafea i ascultnd pop, poate prea esenialmente american. Dac am fi

curioi s ne spun ceea ce gndete despre cultura american, mai mult ca sigur

rspunsul ar fi unul indiferent, dac nu chiar ostil.


21/40

Procesul de americanizare influenteaza viata cotidiana a fiecarui individ, insa tine de

fiecare din noi daca acceptam sau nu acest lucru. Fiecare tara are valori, traditii, muzica,

obiceiuri, datini si stil de viata si conduita. Surprinzator, n urma unei anchete efectuate

de specialistii Bancii Mondiale n rndul a 60.000 de persoane foarte sarace s-a ajuns la

concluzia ca ceea ce ei reclama cu prioritate este nu nevoia acuta de bani ci aceea de

cucerire a propriei lor demnitati.


22/40

Dac tinerii vor vorbi limba englez pentru a comunica eficient sau a conduce afaceri, acestlucru nu a nsemnat i nu va nsemna faptul c vor nceta s mai foloseasc propria lor

limb. n acest sens, globalizarea poate avea chiar efectul contrar, adic poate s-idetermine pe unii s-i promoveze culturile locale ca semn distinctiv. Nimeni la urma

urmelor nu dorete s fie copia cuiva. Cineva poate ns urma ceea ce este la mod nscred c doar atta vreme ct acest lucru nu va constitui o ameninare la propria identitate.

Astzi fiecare individ i poate stabili propria lui religie, cultur i-i poate lrgiuniversul de cunoatere.Din sursele pe care le-am avut la dispoziie, deducem c poate cea mai serioas

problem n ceea ce privete cultura n contextul globalizrii ar fi aceea c unele culturi iimplicit valorile se vor putea adapta mai uor la acest proces dect altele, contribuind n

acest fel la adncirea drastic a inegalitii ntre unele ri i altele.Scopul politicilor multiculturale nu este acela de a conserva tradiia, ci de a proteja

libertatea la nivel cultural, de a oferi individului posibilitatea s aleag s adopte un modpropriu de via i s se identifice cu ceea ce dorete el i nu s-l penalizeze pentru

alegerile sale. Conservarea tradiiei trebuie realizat lsnd libere i alte opiuni, ntructconsiderm c indivizii nu trebuie s fie constrni ntre pereii rigizi ai unei culturi.


23/40

societatea

Concepia larg rspndit c inegalitatea n lume a crescut la sfritul anilor1980, tocmai atunci cnd globalizarea se accelerase nu este n totalitate

susinut de fapte. Bahalla este de prere c aceast inegalitate se

datoreaz nu att inegalitii propriu zise, ct contientizrii inegalitiiraportnu-ne la cellalt, la alii. Nu am nici un fel de ndoial c astzi estemult mai greu de tolerat srcia existent i inegalitatea, care sunt mari iinacceptabile , cnd bogia altora este mult mai vizibil, i asta din pricinaglobalizrii. Condiiile sracilor de azi nu cred c pot fi considerate n modobiectiv mai groaznice dect cele ale predecesorilor. Telefonul, internetul i

mijloacele de comunicare globale fac posibil cunoaterea realitii din toaterile, indivizii sunt pui la curent cu diferenele aici acolo, tiu c acolo deexemplu sunt condiii de via mai bune sau mai proaste, de aici sentimentul

de anxietate n legtur cu ceea ce se va ntmpla.


24/40

Insa datorita acestor mijloace de comunicare, cei frustarti economic, social si

de alta natura, pot decurge la diverse mijloace de protest cu sprijinul

tehnologiilor moderne, scaderea sigurantei la toti indicatorii, globalizarea

fenemenelor crnice locale si regionale, mondializarea marii criminalitati

organizate (traficul de arme, droguri, personae), radicalizarea fanatismelor

entice si religioase, a terorismului.


25/40

Astzi exist ONG- uri care activeaz n scopul reducerii srciei acolo unde

este la niveluri intolerabile. Studiile actuale arat clar c numrul sracilor este

n descretere i exist multiple mbuntiri n ceea ce privete sperana devia i mortalitatea infantil.

n multe ri politicile de emigrare au oferit prilejul unor dezbateri

aprinse. Prerile evident sunt mprite. Problemele existenete nu sunt numai

locurile de munc i programele de asisten social, ci i cultura, adic felul

cum aceti oameni vor adopta limba i valorile altor societi.


26/40

Mediul

Schimbarea climatic

Pierderea biodiversitii i ecosistemelorEpuizarea zonelor de pescuit

DefriareaDeficitul de ap

Sigurana maritim i poluarePrevenirea i combaterea dezastrelor naturale

Gaura de ozonefectul de ser

SecetaDeertificarea

Inversarea polilor magneticiCiclurile Milankowitchschimbri n interaciunea Pmnt-Soare

consecinele imprevizibile i incalculabile ale progresului, constituieun cumul de pericole iminente mpotriva cruia trebuie ntr-adevr

gsite soluii la nivel planetar.


27/40

Aciunea concentrata a creterii demografice i dezvoltrii economice accelereazconsumul de resurse naturale, sporind presiunea asupra bunurilor comune globale,

favoriznd rspndirea agenilor patogeni, ameninnd speciile i extinznd impactuldezastrelor naturale. Relaiile care se stabilesc ntre aceti factori ai presiunii antropice

sunt prezentate mai jos:

POPULAIE

CRETEREECONOMIC

CRETEREAPRODUCIEI

CRETEREACONSUMULUI

EPUIZAREA

RESURSELOR

CRETEREAPOLURII

PIERDEREA

ZONELOR UMEDE

DEGRADAREA

STRATULUI DE

OZON

DEFRIARE

PIERDEREA

SPECIILOR

PLOI ACIDE

ACTIVISM DE

MEDIU I POLITIC

PROBLEMEDE

SNTATE

UMAN

REDUCEREA

CALITII VIEII

SCHIMBARE

CLIMATIC


28/40

Globalizarea ar putea fi din nou vazuta ca tapul ispasitor pentru aceste pericoleiminete asupra mediului. Inlaturarea globalizarii insa nu va rezolva

problemele de mediu. Din contra, datorita inovatiei, comertului si investitiilor pecare le genereaza, globalizarea promoveaza modalitati mai eficiente de folosire a

resurselor naturale, a reducerii poluarii, etc.Exist de asemenea o serie de acorduri, planuri de aciune i convenii

internaionale care ncearc reglementarea acestei probleme. Dintre acestea

foarte importante sunt Convenia pentru Biologie Agenda 21adoptat n1992 la Rio de Janeiro precum i Convenia cadru privind modificrileclimatice de la Kyoto din 1997.


29/40

Unele probleme care tin de mediu, ar putea fi solutionate si la nivel local, fara amai implica organismele internationale de protectie a mediului.


30/40

Dei Yonosoke Hara considera c pentru salvarea mediului singura modalitate este

meninerea sentimentului de comunitate n fiecare regiune, trebuie s recunoatem cla ora actual distrugeri ale mediului dintr-o partea globului au efecte imediate i

majore asupra ntregului mapamond.

rile dezvoltate pot exporta locaiile pentru industriile duntoare mediului nzone ale rilor n curs de dezvoltare, dar acest lucru nu-i fereste de efectele negative

resimite asupra mediului. Din contr cred c astfel de locaii plasate n rile n curs dedezvoltare sunt cu att mai duntoare deoarece acestea nu dispun de mijloacele necesare

diminurii efectelor negative. A vrea s fac aici o parantez i s ne aducem aminte descandalul izbucnit n Statele Unite n 1993 cnd PG&E a fost acuzata de contaminarea apei

potabile cu crom hexavalent. Acesta cauzeaz o lung list de boli, inclusiv cancer i maigrav este c ptrunde n structura ADN i este transmisibil la generaiile urmtoare. V daiseama c un astfel de eveniment dac s-ar fi ntmplat oriunde pe glob ntr-o ar n curs dedezvoltare efectele negative ar fi fost mult mai catastrofale i de proporii mult mai mari. Deaceea m ntreb de acest caz avem cunotiin deoarece s-a ntmplat in Statele Unite

dar ce se ntmpl cu sutele dac nu chiar miile de cazuri de pe glob despre care nu sevorbete i ale cror pericole probabil c nici mcar cei din mprejurimi nu le

contientizeaz.


31/40

Studiul lui Kuznets este doar unul dintre argumentele care sustinglobalizarea in lupta pentru protectia mediului. El relationeaza poluarea

cu nivelul de trai.Degradarea mediuluinivelul de trai ridicat inseamna la inceput maimulta productie si un consum mai mare care duc la poluare.

In schimb, pe masura ce creste nivelul de trai, nevoia de protectie amediului creste ce duce la o dezvoltare bazata atat pe crestere

economica cat si pe imbunatatirea calitatii mediului


32/40

Degradarea mediuluinivelul de trai ridicat inseamna la inceput mai multa productie si

un consum mai mare care duc la poluare.


33/40

Dimensiunea economic

n esen, globalizarea se bazeaz pe libertate: libertatea de a facecomer cu restul lumii, de a capitaliza n avantajul relativ al fiecrei ri;

libertatea de a investi acolo unde profiturile de capital sunt mai mari, la unnivel de risc tolerabil, libertatea de a deschide afaceri n ara pe care o alegi,

fie c este o afacere care s obin profituri mari ori o parte de pia maimare, sau s caute n mod individual, salarii i sau condiii de munc mai

bune.n principiu, ntr-un mod foarte simplu, se poate spune c

prosperitatea economic se asociaz , n principal ,cu progresul tehnic, carepermite creterea mai rapid a productivitii i, ca atare, salarii i profituri

mai mari. Liberalizarea comerului ajut rile n curs de dezvoltare sdeprind i s adapteze noile tehnologii printr-o mai bun cunoatere a

tehnologiei reprezentate n bunuri i servicii care se import din riledezvoltate. Liberalizarea capitalului permite investiii strine directe mai marin rile n curs de dezvoltare, i acest lucru nseamn nu doar locuri de

munc noi, salarii mai mari, ci i transferul de cunotine i tehnologie spremuncitorii locali.


34/40

Liberalizarea internaional a muncii permite imigranilor n rile dezvoltates dobndeasc mai multe cunotine prin mbuntirea abilitilor, educaiei nvnd atunci cnd lucreaz ntr-o slujb care poate fi transferat , maitrziu, n propriile lor ri de origine. Drept urmare, globalizarea poate ajuta

convergena mondial, nu numai prin posibilitatea rilor n curs de

dezvoltare s importe i s exporte mai mult, precum i s obin afluxuri decapital, ci i printr-o cunoatere mai mare i un transfer tehnologic mai rapid.Revoluia industrial a fost cea care ulterior a creat posibilitatea

existenei primului val de globalizare, bazat pe reducerea costului icreterea rapiditii transportului, scurtnd distanele dintre ri. n 1830 celuimai rapid vapor i-au trebuit 48 de zile s ajung de la Liverpool la New York

i 36 la napoiere. Gndii-v ct de uor pot fi surmontate distanele astzi.


35/40

Globalizarea deschide lumea spre competiie internaional i induce omai bun alocare de mn de lucru, capital i tehnologie prin aceea c

d fiecarei ri care intr n competiie posibilitatea de a-i specializa

producia potrivit relativelor ei avantaje comparative n factorii deproducie.Pentru unii ca Vernon multinaionalele pot domina guvernele att

pe plan intern ct i n rile gazd, ns acest lucru nu nseamnneaprat un aspect negativ, ntruct rile respective sunt i ele

compensate prin enormele ctiguri n bunstare i alte beneficii pentru

economiile lor. De fapt multinaionalele i guvernele au nevoie unele dealtele i de regul ajung la comun acord prin care fiecare are ceva dectigat. Ei cad de acord asupra unei situaii n care compania

maximizeaz venitul su fiscal i contribuia firmei pentru generareaactivitii economice i a angajrii.

Trecerea de la economia teritorial la cea internaional a adus

mbuntiri ale standardului de via a milioane de persoane carelocuiesc n ri limitate de frontiere. n ultimii douzeci de ani indicatoriieconomico- sociali nregistreaz o mbuntire a condiiilor de via lanivel global , chiar dac cu diferene semnificative ns de la o zon la

alta.


36/40

Nu trebuie s uitm faptul c multinaionalele pltesc salarii mai buneangajailor lor i creeaz locuri de munc mai stabile. n Turcia de exemplu

salarile pe care le pltesc ele sunt cu 24% mai mari dect cele pltite decompaniile locale i la sfritul anilor 1990 i-au mrit fora de munc cu11% n timp ce companiile locale i le-au mrit pe ale lor cu 0,6%. (The

Economist).

Principalii ctigtori de pe urma globalizrii sunt consumatorii din

ntreaga lume, pentru c preul bunurilor i a serviciilor vor tinde s scad ica atare va rezulta creterea puterii lor de cumprare sau ca s spunem

altfel a veniturilor lor reale. Argumentele sunt mai multe:

Mai nti, ntruct volumul comerului crete, datorit dezvoltriiliberalizrii comerului i scderii costurilor de transport al bunurilor,

serviciilor i ideilor, tot aa va crete i competiia. Preul bunurilor iserviciilor va scdea i calitatea lor va cretei va fi o posibilitate de alegere

mai mare.


37/40

n al doilea rnd, ntruct fluxul de capital crete, costul su va scdea i ca

atare va fi mai ieftin pentru familiile de oriunde, ca s se mprumute pentru a pentru

a consuma i a investi fr constrngeri de credit, ct vreme actualul segment de

piee financiare continu s dispar.n al treilea rnd, fluxurile de migraiune n cretere din rile n curs de

dezvoltare spre cele dezvoltate permit imigranilor s-i mreasc capitalul uman i

veniturile, i de asemenea s trimit sume de bani familiilor lor, fcnd s creasc

puterea de cumprare i consumul acestora n rile lor de origine.


38/40

Concluzionnd, avantajele generate de de procesul de globalizare la nivel deeconomie ar fi:-reducerea costurilor de productie datorita economiei de scara;

- accelerarea tranzactiilor schimburilor care se realizeaza aproape in timpiicomunicatifax, Internet, etc.;

- cresterea vitezei de derulare a operatiunilor comerciale, financiare si tehnologice;

- extinderea puternica a pietelor si crearea de noi piete independente de anumitesurse sau zone traditionale.

In consecinta are loc o crestere a eficientei intregii activitati economice la nivelplanetar ca urmare a miscarii libere a capitalurilor, investitiilor, tehnologiilor si fortei

de munca spre domeniile si zonele mai profitabile.

Fireste, aceste argumente si altele care pun in evidenta avantajeleglobalizarii sunt demne de luat in consideratie, insa nu trebuie absolutizate.


39/40

- desfiintarea natiunii si statului national;- reducerea locurilor de munca in tarile in curs de dezvoltare sau cu un

nivel mai redus al productivitatii muncii;- specializarea unor state in activitati de productie generatoare de

poluare si care necesita un consum mare de munca, materii prime sienergie;- adancirea decalajelor economice ( in prezent 258 de persoanemiliardare detin o bogatie egala cu cea posedata de 2,5 miliarde de oameniaproape din populatia Terrei).

De asemenea, se mentioneaza pericolele privind desfiintarea unorramuri, falimentarea unor banci, destabilizarea vietii economice, inclusiv aunor state.

Oponentii globalizariiinvoca consecintele negative:


40/40

Voi ce credei

Documents

Pro Contra Globalizare