MSPM misljenje ZZP

  • View
    222

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of MSPM misljenje ZZP

  • 8/9/2019 MSPM misljenje ZZP

    1/3

    REPUBLIKA HRVATSKA

    MINISTARSTVO SOCUALNE POLITIKE

    I MLADIH

    Klasa

    Urbroj

    Zagreb

    008-01/13-01/18

    5 1 9 - 0 2 - 2 - 1 / 1 - 1 4 - 6

    31. siječnja 2014.

    Na temelju članka 23. stavka 5. točke 2. Zakona o pravu na pristup informacijama

    (  Narodne novine , broj:

    2 5 / 1 3

    u povodu zahtjeva korisnika prava na pristup informacijama

    Petra Marije Radelja iz Zagreba, službenica za informiranje Ministarstva socijalne politike i

    mladih donosi, .

    RJEŠENJE

    Odbija se zahtjev korisnika prava na informaciju Petra Marije Radelja iz Zagreba, za

    ostvarivanje prava na pristup informacijama kojim se traži dostava u elektroničkom obliku

    mišljenja Ministarstva socijalne politike i mladih na Nacrt prijedloga Zakona o životnom

    partnerstvu.

    Obrazloženje

    Korisnik prava na pristup informacijama Petar Marija Radelj iz Zagreba, uputio je 12.

    prosinca 2013. godine elektroničkom poštom zahtjev za ostvarivanje prava na pristup

    informacijama Ministarstvu socijalne politike i mladih u kojem traži da mu elektroničkom

    poštom dostavi mišljenje Ministarstva socijalne politike i mladih na Nacrt prijedloga Zakona

    o životnom partnerstvu.

    Č lankom 16. stavak 1. Zakona o pravu na pristup informacijama (  Narodne novine ,

    broj: 25113) propisano je da je tijelo javne vlasti nadležno za postupanje po zahtjevu za

    pristup informacijama iz članka 15. stavka 2. točke 2.,3.,4.,5.,6. i 7 i stavka 3. ovog Zakona,

    dužno prije donošenja odluke provesti test razmjernosti i javnog interesa.

    Nadalje, stavkom 2. istog članka propisano je daje kod provođenja testa razmjernosti i

    javnog interesa tijelo javne vlasti dužno utvrditi da li se pristup informacijama može ograničiti

    radi zaštite  nekog od zaštićenih interesa iz članka 15. stavka 2. i 3. ovog Zakona, da li bi

    omogućavanjem pristupa traženoj informaciji u svakom pojedinom slučaju taj interes bio

    ozbiljno povrijeđen te da li prevladava potreba zaštite prava na ograničenje ili javni interes.

    Sukladno članku 16. stavak 1. Zakona o pravu na pristup informacijama (  Narodne

    novine , broj: 25113) Ministarstvo socijalne politike i mladih je prije donošenja odluke o

    zahtjevu Petra Marije Radelja provelo test razmjernosti i javnog interesa, te je stoga

    službenica za informiranje dana 27. prosinca 2013. godine obavijestila imenovanog da će u

  • 8/9/2019 MSPM misljenje ZZP

    2/3

    postupku rješavanja predmetnog zahtjeva imenovanog, a zbog obveze tijela javne vlasti za

    provođenjem testa razmjemosti i javnog interesa, produžiti rok za postupanje sukladno članku

    22. Zakona o pravu na pristup informacijama (  Narodne novine , broj: 25 /13

    U provođenju testa razmjemosti i javnog interesa utvrđeno je da podnositelj zahtjeva

    traži dostavu putem elektroničke pošte mišljenja Ministarstva socijalne politike i mladih na

    Nacrt prijedloga Zakona o životnom partnerstvu.

    Također, Ministarstvo socijalne politike i mladih je kod provođenja testa razmjemosti

    ocijenilo da u konkretnom slučaju prevladava potreba zaštite prava na ograničenje pristupa

    informaciji u odnosu na javni interes i da bi omogućavanjem pristupa traženoj informaciji u

    ovom pojedinačnom slučaju interes bio ozbiljno povrijeđen, te je donesen zaključak da će se u

    povodu predmetnog zahtjeva ograničiti pravo na pristup informacijama.

    Č lankom 15. stavkom 2. točkom 5. Zakona o pravu na pristup informacijama

    (  Narodne novine , broj: 25/13 propisano je da tijela javne vlasti mogu ograničiti pristup

    informacijama ako je informacija u postupku izrade unutar tijela javne vlasti, a njeno bi

    objavljivanje prije dovršetka izrade cjelovite i konačne informacija moglo ozbiljno narušiti

    proces donošenja odluke.

    Č lankom 15. stavkom 3. točkom 1. Zakona o pravu na pristup informacijama

    ( Narodne novine , broj: 25/13 propisano je da tijela javne vlasti mogu ograničiti pristup

    informacijama ako postoje osnove sumnje da bi njezino objavljivanje, između ostalog,

    onemogućilo učinkovito, neovisno i nepristrano vođenje pravno uređenog postupka.

    Č lankom 23. stavak 5. točka 2. Zakona o pravu na pristup informacijama (  Narodne

    novine , broj:

    25 /13

    propisano je da će tijelo javne vlasti rješenjem odbiti zahtjev ako se

    ispune uvjeti propisani u članku 15. stavcima 2. i 3., a u vezi s člankom 16. stavkom 1. ovog

    Zakona.

    Temeljem svega iznijetog, a sukladno članku 23. stavku 5. točki 2. Zakona o pravu na

    pristup informacijama, riješeno je kao u izreci.

    Uputa o pravnom lijeku:

    Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba Povjereniku za informiranje (Fra Grge

    Martića 14, Zagreb) u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

    STVA

  • 8/9/2019 MSPM misljenje ZZP

    3/3

    REPUBLIKA

    HRVATSKA

    MINISTARSTVO SOCIJALNE

    POLITIKE

    I MLADIH

    Uprava za socijalnu politiku, strategiju i

    mlade

    KLASA:

    URBROJ:

    Zagreb

    o 1-02/13-02/20

    519-03-3-3/2-13-3

    27. studenoga 2013.

    MINISTARSTVO UPRAVE ·

    Maksimirska 63

    l O 000 Zagreb

    PREDMET: Nacrt prijedloga Zakona o životnom partnerstvu

    o č i t o v a n j e , dostavlja se

    Veza: vaša Klasa: 223-01113-01164,

    Ur

    .br. 515-03-01-01/1-12-1

    od

    25. studenoga

    2013.g.

    Poštovani,

    Kako je Ministarstvo socijalne politike i mladih sudjelovalo u procesu izrade Nacrta

    prijedloga Zakona o životnom partnerstvu, obavještavamo vas da nemamo primjedbi iz svog

    djelokruga na tekst istog.

    S poštovanjem,

    POTPREDSJEDNICA

    .VLADE

    REPUBLIKE

    HRVATSKE I

    M I N I S T R I < ; K ~ o c i J A : ; N ~

    POLITIKE I MLADIH

    .