cartea neagra Spiegel

  • View
    217

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of cartea neagra Spiegel

  • 8/6/2019 cartea neagra Spiegel

    1/27

    1

    Partea a II-a

    POGROM LEGIONARSAU

    DIVERSIUNE IUDEO-

    COMUNIST

    Adevrul

    despre

    rebeliunea legionar

  • 8/6/2019 cartea neagra Spiegel

    2/27

    2

    Petre uea:

    Legionarii nu au ucis niciun evreu!

  • 8/6/2019 cartea neagra Spiegel

    3/27

    3

    1. Documentele de la care plecm

    n Romnia liber din 3 septembrie 2003 s-a publicat articolul Conveniile

    secrete de colaborare dintre comuniti i regimul Antonescu din 1941 semnat de

    cunoscutul publicist VLADIMIR ALEXE, pasionat investigator al subteranelor din

    istoria noastr recent. Un text de o valoare excepional pentru istoriografia noastr,

    dari pentru viaa public romneasc, deoarece dezvluirile fcute de VLADIMIR

    ALEXE sunt decisive pentru o evaluare corect a fenomenului legionar, fenomen

    istoric care a implicat destinul a sute de mii de romni, dac nu chiar mai muli...

    Personal, am ateptat cu sufletul la gur replica istoricilor holocaustizani, a acelor

    publiciti care jur pe realitatea crimelor de la Abator, din Transnistria i alte

    ...locaii. Ateptare zadarnic, tcerea acestor istoriografi fiind sinonim cu

    recunoaterea evidenei: dezvluirile fcute de VLADIMIR ALEXE sunt corecte,

    corespund adevrului... Considerm c din momentul publicrii acestui text, a

    acestui document, nimeni nu mai are dreptul s-i acuze pe legionari n termenii

    n care a fcut-o pn acum:

    Convenii secrete de colaborare

    Dei istoria PCR include numeroase pete albe sau fapte asupra crora

    se pstreaz tcere n mod intenionat , colaborarea comunitilor cu regimul

    ANTONESCU s-a materializat prin dou convenii secrete ncheiate n 1941.

    Colaborarea aceasta, subliniem, a fost posibil datorit efectelor pactului

    MOLOTOV RIBBENTROP, care a funcionat ntre 1939 i 1941. Primaconvenie de colaborare dintre comuniti i regimul ANTONESCU s-a ncheiat

  • 8/6/2019 cartea neagra Spiegel

    4/27

    4

    pe 11 ianuarie 1941 prin mijlocirea Serviciului Secret de Informaii SSI,

    reprezentat de comisarul PETROVICI, i de CONSTANTIN DAVID, care

    reprezenta Partidul Comunist din Romnia (PCdR). Prin aceast convenie,

    Partidul Comunist se angaja s participe la evenimentele din 20-23 ianuarie 1941

    prin aciuni anarhice n cartierele evreieti alturi de poliie, derbedei i hoi.

    Comunitii i-au respectat angajamentele, aducnd astfel o important

    contribuie la consolidarea regimului ANTONESCU cu aceast ocazie.

    Participarea comunitilor la devastarea cartierelor evreieti din 20-23 ianuarie

    1941 este nsi azi un tabu pentru istoria PCR. i nu nelegem de ce.

    E simplu de ce: la data aceea conducerea i structura PCdR era alctuit aproapenumai din evrei, astfel c participarea comunitilor la devastarea cartierelor

    evreieti nseamn de fapt participarea evreilor la devastarea cartierelor

    evreieti! Nu att pentru comuniti devine tabu acest subiect, ct mai ales pentru

    comunitatea evreiasc, pentru liderii acesteia, care ar fi trebuit de mult vreme s dea

    socoteal n faa conaionalilor lor evrei i n faa concetenilor lor romni pentru

    trgul criminal ncheiat n ianuarie 1941.. nc nu este trziu s li se cear socotealamcar celor care menin i azi interdicia asupra dezvluirii acestui trist complot...

    n completarea documentului de mai sus, alte dou documente, cel puin la fel de

    extraordinare, de interesante, publicate n volumulPartidul Comunist din Romnia

    n anii celui de al II-lea R zboi Mondial 1939-1944, Bucureti 2003, Arhivele

    Naionale din Romnia: mai nti documentul numerotat 34, o not informativ

    ntocmit de ctre Direcia Siguran, cu privire la atitudinea comunitilor romnin timpul rebeliunii legionare, datat 27 ianuarie 1941, din care citm prima fraz:

    Conductorii micrii clandestine comuniste, comentnd versiunea (s.n.) c

    elementele comuniste ar fi participat la rebeliunea din zilele de 21, 21 i 23 ianuarie

    a.c., afirm c nu corespunde realitii. Aadar, la cteva zile dup rebeliunea

    legionar prin Bucureti circula o versiune care a fost ulterior ascuns cu grij de

    autoritile romneti, nu cumva s mai treac prin mintea cuiva ideea c n rebeliunea

    legionar a fost amestecat i Partidul Comunist din Romnia, partid la acea dat

    alctuit aproape exclusiv din evrei.

  • 8/6/2019 cartea neagra Spiegel

    5/27

    5

    Pe aceeai pagin, 172, sub numrul 35, este publicat o alt not informativ,

    cu privire la influena comunitilor n Corpul muncitoresc legionar. O

    reproducem n intregime:Partidul comunist a trimis la Moscova un raport despre

    modul cum s-au desfurat evenimentele n legtur cu rebeliunea i devastrile

    magazinelor, artnd c aceasta poate fi considerat ca o prim ncercare de

    revoluie n Romnia cu sprijinul partidului (s.n.) , ntruct majoritatea membrilor

    Corpului Muncitoresc Legionar sunt adereni de stnga, putnd fi captat nsui

    conductoruil muncitorilor, avocatul Groza Dumitru, care a pus n micare ntreg

    Corpul Muncitoresc.Aadar, la cteva zile dup rebeliune, conducerea (evreiasc) a

    Partidului Comunist din Romnia se adresa Moscovei, prezentndu-le tovarilorsovietici felul cum se desfurase aciunea pentru care comunitii evrei din Romnia

    primiser de la PCUS un sprijin att de substanial. Ei bine, dup cum se vede,

    comunitii evrei de la Bucureti se laud cu cele petrecute la 20-23 ianuarie 1941,

    isprav pe care i-o atribuiau integral i pe care o prezentau, nici mai mult, nici mai

    puin, ca pe o prim ncercare de revoluie n Romnia cu sprijinul partidului.

    Repet sintagma lmuritoare: cu sprijinul partidului.Care partid? ...Aici documentul este uor echivoc, i avem de ales ntre dou

    rspunsuri posibile: Partidul Comunist din Romnia sau PCUS, Partidul Comunist din

    Uniunea Sovietic. Dat fiind faptul c PCdR era ns o creaie a PCUS i obedient

    ntru totul acestuia, documentul nu mai este deloc echivoc...

    Evident, evreii comuniti jucau cu cinism la dou capete: pentru Moscova, de

    unde veneau nsemnate fonduri n sprijinul revoluiei, evreii comuniti din Bucuretise mpunau cu rebeliunea i devastarea magazinelor, prin care declanasero

    prim ncercare de revoluie i se declarau astfel capabili s mai fac una,

    victorioas pe deplin data viitoare, iar pentru Bucureti i strintate aceleai

    evenimente erau catalogate drept pogrom, drept genocid anti-evreiesc... La Moscova

    evreii comuniti se prezentau n postur de eroi, de revoluionari, iar la Bucureti se

    ddeau victime inocente ale barbariei legionare, romneti. Adic, n termenii de azi,

    abureal pe toat linia. Adic minciun! Minciun neruinat! Criminal!

    (Documentele citate sunt preluate de la Direcia Arhivelor Naionale, colecia

  • 8/6/2019 cartea neagra Spiegel

    6/27

    6

    Microfilme Rusia, rola 293, c.361, respectiv c.636) (Cf. mai sus, partea I, declaraia nr

    66, a Radu lui Lecca despre Benvenisti i haluimii acestuia, care storcea bani

    frumoi din Occident raportnd fapte de vitejie pe frontul antifascist:Eu nu am luat

    niciodat n serios asemenea afirmaii, tiam c au ca scop numai ncasarea de bani

    din strintate pentru acte de eroism imaginar. Escroci, nu eroi!Evident, nu putea

    fi vorba de o prim ncercare de revoluie, fcut cu ajutorul partidului, cci ajutor a

    fost i din partea autoritilor de stat, al jandarmeriei etc.! Dar ceva a fost, o

    participare la diversiune. O diversiune clocit de liderii evrei cominterniti...)

    S mai observm c n documentele citate, care eman de la PCdR, adic de la

    evreii comuniti, se vorbete despre rebeliune i punct. Nu este numit rebeliunelegionar, cci, conform acestor documente, ea poate fi numit mai degrab

    rebeliune comunist sau evreiasc! Mai exact spus, probabil, iudeo-

    comunist... Aadar, la 21-23 ianuarie 1941 nu a fost rebeliune legionar, ci o prim

    ncercare de revoluie (iudeo-comunist) cu sprijinul partidului (comunist din

    Romnia)! Aceasta este versiunea Partidului Comunist din Romnia, la data de 1

    februarie 1941, n raportul naintat Moscovei...Un alt document din epoc, pe care l convocm la acest ceas al lmuririi i

    elucidrii, sunt stenogramele edinelor de guvern inute sub comanda marealului

    Ion Antonescu. Marealul a fcut acest gest pe care numai un om profund onest i

    animat de cele mai bune intenii putea s-l fac: a dispus i a asigurat nregistrarea

    tuturor discuiilor purtate n guvern, neavnd nimic de ascuns n faa istoriei, a

    urmailori a lui Dumnezeu nsui! La cteva zile duprebeliunea iudeo-comunist,n edin de guvern, marealul Ion Antonescu, nc general la acea dat, face

    urmtoarea remarc ntru totul memorabil: Dintre evrei, nu toi, dar 30.000-

    40.000 sunt periculoi i dovada s-a fcut cu ocazia rebeliunii, cnd muli evrei s-

    au asociat elementelor devastatoare din strad. Pentru ca evreii s se asocieze

    acestor elemente, aceasta nseamn c ei au fost pui n micare de cineva, ntr-

    un anumit scop, i nu puteau fi micai dect de o aciune comunist dirijat

    (s.n.). Aadar, prerea lui Ion Antonescu despre evenimentele din 21-23 ianuarie

    1941: acele evenimente au avut drept componenti o aciune comunist dirijat,

  • 8/6/2019 cartea neagra Spiegel

    7/27

    7

    cnd muli evrei s-au asociat elementelor devastattoare din strad.

    Text extrem de important, din care deducem mai nti c (1) Marealul nu era

    la curent cu nelegerea dintre Sigurani Partidul comunist. Antonescu nu a tiut

    nimic despre mizerabila convenie ncheiat. De asemenea, (2) precizarea cevreii,

    nu toi, ci numai 30.000 sau 40.000 sunt periculoi pentru ordinea publici pentru

    romni, n general, red adevratele di