San Juan, Puerto Rico Año 29 · Núm. 4 · agosto · 2010

Periódico del Movimiento Socialista de Trabajadores

No cesa la lucha No cesa la lucha en la UPRen la UPR

pág.Libre Carlos Alberto Torres 2No muere el Gasoducto 3Lucha universitaria 4Contra la violencia machista 5Exitoso campamento de jóvenes 5Expropiación en Barceloneta 6Derrame petrolero Golfo México 7Libertad para Cataluña 8 Libre Carlos Alberto TorresLibre Carlos Alberto Torres

Foto: CRE

Foto: JCR

BANDERA ROJA2 www.bandera.orgagosto 2010

Un paro durante las primeras semanas del mes de agosto unido a un plan de concientización, movilización y lucha dirigido a enfrentar la ofensiva patronal y privatizadora del gobierno de Luis Fortuño fue la conclusión a la que llegó una concurrida Asamblea de Delegados de la Federación de Maestros de Puerto Rico. Según un informe de Rafael Feliciano, Presidente de la FMPR, el gobierno-patrono persigue varios objetivos estratégicos que comenzaron durante las administraciones del Partido Popular Democrático y que se han sostenido bajo el Partido Nuevo Progresista: la intensifi cación de la jornada de trabajo, la reducción de la plantilla

de maestros, la imposición de un clima dictarorial en las escuelas y el menoscabo de las permanencias.

Varias cartas circulares emitidas durante los pasados semestres reducen el total de créditos que le requieren a los estudiantes para graduarse, y aumentan los períodos de clase a 60 minutos. Estas dos medidas tienen el efecto neto de reducir la oferta académica que reciben los estudiantes y al mismo tiempo reduce el total de maestros necesarios. La FMPR denunció durante el mes de julio en varias conferencias de prensa que miles de maestros han sido declarados excedentes de sus plazas quedando equipos enteros de maestros desplazados de su labor educativa. El gobernador Luis Fortuño atribuye la declaración de maestros excedentes a la reducción de estudiantes en el sistema público de enseñanza. “La verdadera razón detrás de la reducción en la plantilla de maestros es económica, pues pretenden

ahorrar dinero a costa de la calidad de la educación.” indicó Rafael Feliciano.

A juicio de la organización magisterial el Departamento de Educación ha violado la ley orgánica de la agencia al imponer un clima dictatorial en las escuelas. “Se ha marginado a padres, maestros y estudiantes de los procesos de organización escolar” señaló Feliciano, quién entiende que la organización de las escuelas es parte del proceso pedagógico pues la escuela tiene que organizarse a la luz de las necesidades de la comunidad escolar y no meramente por criterios económicos. “La cantidad de estudiantes por salón, la diversidad en la oferta, y demás recursos de apoyo a la docencia deben estar disponibles para construir una escuela pública de calidad a tono con las particularidades de cada comunidad escolar” puntualizó.

Nacionales

Bandera Roja

Por Hugo J. Delgado-Martí

Libre Carlos Alberto TorresBandera Roja

Redacción

Carlos Alberto Torres, uno de los tres presos polí-ticos puertorriqueños, fue liberado el 27 de julio de 2010, luego de haber cumplido 30 años de encar-celación. Su libertad fue precedida de una intensa campaña desarrollada por el Comité Pro Derechos Humanos de Puerto Rico, Red Boricual Nacional Pro Derechos Humanos, Pro Libertad y otras organiza-ciones.

Carlos Alberto Torres nació en Ponce, Puerto Rico en el 1952. Su familia emigró a Chicago en donde desarrolló su militancia política y comunitaria. El De-partamento de Justica Federal lo acusó de conspi-ración y otros delitos atribuidos a actividades de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) y fue condenado a 78 años de prisión, junto con otros miembros de la organización. En el 1999 el enton-ces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, ofreció la conmutación parcial de las extraordinarias penas de cárcel a los otros presos políticos puerto-rriqueños. El no recibió una oferta similar, por lo que permaneció en prisión hasta después de cumplir el mínimo de su sentencia.

Bandera Roja celebra la libertad de Carlos Alberto Torres, reconoce la militancia de las organizaciones que luchan por la excarcelación de los presos polí-ticos y se une a las voces que reclaman la libertad de Oscar López Rivera y Avelino González Claudio.

El ataque directo contra la lucha estudiantil co-menzó. La administración universitaria escogió comenzar sus intentos de reprimir el movimiento acusando falsamente a tres socialistas, líderes es-tudiantiles de la huelga. El movimiento estudiantil ha respondido proclamando fi rmemente su apoyo a los acusados y su voluntad de seguir la lucha.

Con un masivo piquete convocado por la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST), que contó con la participación de cientos de estudiantes y de-cenas de profesores y empleados, el movimiento dejó claro su apoyo a los acusados y el repudio to-tal a las sanciones disciplinarias.

Adriana Mulero Claudio, líder de la UJS-MST y miembro del Comité Negociador Nacional (CNN), Ibrahim García González, destacado miembro de la UJS-MST y miembro del Comité de Acción de Ciencias Sociales (CACS) y Waldemiro Vélez Soto, miembro del CNN y del CACS, recibieron en las pa-sadas semanas cartas de la Rectora del Recinto de Rio Piedras, Ana Guadalupe, indicando que se radicaron querellas en su contra por eventos ocurri-dos antes y durante la huelga. Los hechos que se le imputan a los tres son falsos. El único propósito de los procesos disciplinarios es reprimir a un grupo de estudiantes que ha demostrado su inquebrantable compromiso con la lucha socialista y liderato entre el estudiantado.

En su mensaje, la compañera Adriana, quien también es portavoz del Comité de Estudiantes en Defensa de la Educación Pública, recordó a los presentes que la represión contra el movimiento nunca fue, ni será, un impedimento para luchar con fi rmeza. Afi rmó que las acusaciones son un recono-cimiento del daño que ha hecho el movimiento a los nefastos planes de la administración y que la mejor manera de demostrar solidaridad es lanzandose a luchar por defender la universidad pública y derro-tar la destructiva cuota de estabilización.

Con esta manifestación y las que se avecinan, una cosa debe quedar clara a la administración: co-menzar atacando estudiantes socialistas ha sido un grave error. La ferocidad con la que el movimiento defenderá sus miembros sólo la podrá igualar la combatividad de las próximas manifestaciones.

Acusados por su participación en la huelga estudiantil

Bandera Roja

Francisco Fortuño Bernier

Amenazada la calidad de la escuela pública

Foto: CRE

Foto: CRE

BANDERA ROJA 3www.bandera.org agosto 2010Nacionales

“Carbón limpio”, “Puerto Rico Verde”, “Vía verde”; bajo estas frases la AEE impulsa una agresiva cam-paña en todos los medios para hacernos creer que está a la vanguardia en el uso de energía renovable. Tras esta batida propagandística resucita el proyecto del gasoducto cuya primera fase en el Sur fue derro-tada por el repudio amplio de las comunidades y el pueblo.

Para aplacar la desesperación de la Asociación de Contratistas Generales se anuncia la construcción del Gasoducto del Norte bajo el ostentoso nombre de Vía Verde. Este partiría de Costa Azul, Guayani-lla, con la intención de suplir gas natural a la Central Generatriz de Cambalache en Arecibo, continuando hasta las Centrales de la AEE de Puerto Nuevo y Palo Seco en San Juan.

A la propaganda de la AEE, le ha seguido un coro de apoyo, desde el gobernador, empresarios y políti-cos, santifi cando el proyecto. Aunque la AEE señaló que la etapa de planifi cación y diseño comenzaría en diciembre de 2011, la rapidez con que conducen los trabajos del mismo delatan que ya dio comienzo la danza de los millones con este proyecto.

La AEE contrató a la empresa New Star Adquisi-tions Corp. especializada en manejo de procesos de

adquisición de terrenos. Personal de esta com-pañía ha estado visitando el terreno, desde el sector Ojo del Agua del barrio Tallaboa Alta en Peñuelas, hasta zonas de Utuado como Puen-te Blanco, Chorreras, PR-10 Centro y Río Aba-jo. La compañía ha estado estudiando la ruta y la titularidad de las propiedades en ésta. Ha estado indagando también sobre la disposición de los propietarios a facilitar los accesos a la AEE y otras compañías contratadas para estu-dios especializados. La ruta ya ha sido cambia-da sobre la marcha en varias ocasiones. Tam-bién se ha señalado que el tubo podría estar soterrado en distintos tramos y en otros podría discurrir sobre la superfi cie.

Si lograran los permisos, en la próxima fase entonces entran en juego especialistas de to-das las ramas desde ingenieros, abogados, ecologistas al servicio del capital para justifi car el tubo en benefi cio de los bonistas y los ba-rones del gas natural. La voracidad de estas sanguijuelas pretende derribar las barreras reglamentarias, legales y constitucionales de protección a nuestros recursos ambientales. Expertos ambientales a su servicio dirán del carbón que es “limpio” y del gas natural que “es menos malo”. Así justifi carán la agresión contra nuestro suelo agrícola y especies prote-gidas. Avalarán el impacto a sistemas de ca-vernas, ríos, humedales y estuarios. Abatirán la protección al Karso y los acuíferos de norte y

sur. Dirán que el gas no es dañino, que es inofen-sivo y es seguro. Sin importar el riesgo al bienes-tar y a la seguridad de nuestro pueblo, “señores de ciencia”, “expertos” y politiqueros de toda calaña lo repetirán hasta el cansancio.

No en balde el Gobernador ha enmendado la Ley de Permisos para liberalizar los procesos de cons-trucción. Aprobó la Ley de Política Pública Energé-tica para reducir la conversión hacia energía reno-vable en los sistemas de la AEE, de un 40% bajo la pasada Ley a un 15% bajo esta nueva. Además, las enmiendas a la Ley del Karso para permitir la construcción del Gasoducto. También ha invocado la Ley de Emergencia Energética para pasar sobre las regulaciones, y sin estudios permitir la construc-ción “fast track”.

Todo esto explica el canto de guerra del Presi-dente de la Junta de gobierno de la AEE al rema-char a la prensa que este proyecto “vamos a pelear-lo hasta el fi n”. Pero ni las presiones de los barones del gas, de los bonistas, ni el endoso de politiqueros pueden ocultar, aun tras el manto de Vía Verde, la peligrosidad del tubo de gas natural. Tampoco la codicia de corporaciones y contratistas, especialis-tas y técnicos, todos en la nómina de los millones pueden reducir la capacidad explosiva del gas. No pueden ocultar los miles de millones de dólares en pérdidas y las miles de vidas cobradas por las ex-plosiones en muchas partes del mundo.

No pueden ocultar el riesgo a las propiedades, a las actividades de todo tipo y a la vida de las per-sonas en las cercanías del gasoducto. Por eso los expertos en seguridad de compañías de gas natural recomiendan como prevención en caso de escapes u explosiones, la evacuación en un radio de 800 metros a la redonda. Esta nueva amenaza exige la organización de las comunidades para la lucha. Ya se reactivó el Comité Amplio Contra el Gasoducto del Sur y se ha constituido en Utuado un Comité Contra el Gasoducto. Ya comenzaron actividades de orientación y organización de las comunidades afectadas, para hacer frente a la política desarrollis-ta del gobierno de los ricos.

Hace unas semanas, frente al Capitolio, la Fuerza de Choque de la Policía de Puerto Rico des-cargó su ira contra un grupo de estudiantes que fueron a exigir que se les escuchara mientras las autoridades del Senado de Puer-to Rico intentaban mantener los procesos legislativos cerrados al pueblo. Era en cierto sentido una manera de desquitarse de la de-rrota que sufrió el gobierno frente a los estudiantes de la Universi-dad de Puerto Rico. El abuso y la brutalidad policíaca forman parte de la respuesta del gobierno ante la organización y militancia de un sector del estudiantado que con-sistentemente ha demostrado su arrojo, valentía y disposición a en-frentar el estado incluso poniendo en riesgo su seguridad personal.La lucha militante es la alterna-

tiva para frenar los abusosEl gobierno de los ricos, enca-

bezado por Luis Fortuño, desató una ofensiva de ataques contra la clase obrera por medio de la Ley 7, la privatización y la ley de permisos. La respuesta del movi-miento obrero organizado ha sido tímida e inefectiva. Pocos secto-res han respondido ante el ataque neoliberal.

En la Universidad los estu-diantes fueron la excepción. Los socialistas dentro de la UPR de-

sarrollaron una campaña de con-cientización que desembocó en la victoria. Mientras muchos duda-ban de la efectividad de la lucha frontal y militante, organizaciones como la Unión de Juventudes So-cialistas (UJS) y la Organización Socialista Internacional (OSI) rei-vindicaron el instrumento de la huelga indefi nida como estrategia para vencer a la administración de la UPR y el gobierno. El tiempo y la lucha les dio la razón.

Los estudiantes de la UPR de-mostraron que sólo la lucha deci-dida logrará detener los abusos de este gobierno que representa a los grandes intereses.

Tan dictadores son el PNP como el PPD

El uso y abuso de la fuerza por parte de la policía no es exclusivo del PNP. No podemos olvidar los macanazos, golpes y arrestos que sufrieron las maestras y maestros durante la huelga del 2008 ni la re-presión contra los trabajadores en huelga de la Unión Independiente Autentica (UIA) en la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados bajo administraciones de Sila Calderón y Aníbal Acevedo Vilá.

En la legislatura el PPD se unió al PNP para aprobar una Ley de Incentivos Industriales que redu-ce las contribuciones que pagan las corporaciones extranjeras. Junto a los llamados pavaclintock de Luis Fortuño nos impusieron un IVU de un 7% que estrangu-

la a los trabajadores y el pueblo puertorriqueño. Nos aumentaron las tarifas de agua, luz y los pea-jes y subieron las matriculas en la UPR. El PPD en el poder es tan malo como el PNP y gobierna a favor de los grandes intereses.

Trabajo directo con la clase obrera

El reto del momento frente a la ofensiva de los grandes intereses es lograr la movilización del pue-blo. Si el pueblo no enfrenta al go-bierno y reclama sus derechos no hay oportunidad de victoria.

En la UPR el trabajo de masas de varios años logró sensibilizar a un sector importante del estu-diantado, lo cual aumentó la mili-tancia y logró el apoyo masivo de amplios sectores de la comunidad universitaria. El trabajo de las or-ganizaciones en el seno del es-tudiantado rindió frutos. Esa van-guardia, ahora más grande y me-jor organizada, permitirá asumir nuevas etapas en la lucha contra la privatización de la educación y la imposición de nuevos aumen-tos y cuotas a los estudiantes.

Lo que requiere la coyuntura en la que nos encontramos es el desarrollo de trabajo directo con la clase obrera y los distintos sec-tores del pueblo. Sólo por medio del trabajo directo con la gente lo-graremos organizar un verdadero movimiento de masas que enfren-te a la burguesía.

Bandera Roja

Redacción

PNP y PPD igual de dictadores los dos

Movimiento Socialista de Trabajadores

Por Miguel Báez Soto

No ha muerto aún el proyecto del gasoducto

Foto: Tomada de la Internet

BANDERA ROJA agosto 20104 www.bandera.org

MST

Apartado 22699Apartado 22699Estación UPREstación UPR

San Juan, Puerto RicoSan Juan, Puerto Rico00931-2269900931-22699

¿Qué es Bandera Roja?

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa desde 1973 como pe-riódico del MSP y desde el 1982 del MST y en forma en-línea desde 1996. Circula gratuita-mente entre miles de trabajado-res, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militantes, colabo-radores y amigos. Es producido por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST).

¿Qué es el MST?

El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organiza-ción independentista y socia-lista que defi ende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transfor-mación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabaja-dores. Trabajamos por el socia-lismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de pro-ducción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una demo-cracia socialista, donde los de-rechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes So-cialistas (UJS-MST).

Comité Editorial de Bandera Roja

Carlos Fortuño Candelas, Edgardo Román Espada, Luis Guzmán Dupont, Carmen Méndez, Raúl Báez Sánchez, Edición y Corrección

Hugo J Delgado Martí, Miguel Rolón, Emilia Quiñónez OtalDiseñadores

Pablo Soto CarriatDirector Distinguido

Suscripciones:Suscripciones:10 números por $10.0010 números por $10.00

www.bandera.orgwww.bandera.orgescríbanos a info@bandera.orgescríbanos a info@bandera.org

Universidad

Tesis RadicalUJS Columna de la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST)

En la UPR nos encontramos en una coyuntura sin precedentes. Luego de im-pulsar, desatar y realizar una de las huel-gas universitarias más importantes en la historia del país el movimiento estudiantil tiene el imperativo de construir otro pro-ceso huelgario que supere en diferentes aspectos el anterior. De lo contrario po-demos empezar a ordenar esquelas de periódico y coronas de fl ores para el ve-lorio de la universidad pública.

La administración de la UPR está de-cidida a imponerle al estudiantado una cuota especial de $800 a partir del se-mestre de enero-mayo 2011. El pretex-to es que esta medida atajaría el défi cit presupuestario de la institución “logran-do” recaudos de $40 millones. La verda-dera intención de la administración no es resolver el défi cit porque medidas de au-mento uniforme en los costos de estudio se han impuesto anteriormente y lo que han provocado es que se recauden me-nos fondos. Cuando aumentan el costo de la matrícula, menos estudiantes se matriculan y los que lo hacen se matri-culan en menos cursos al no poder lidiar con la carga económica.

Por tanto, lo que se esconde detrás de esta cuota especial es un cambio en el modelo de universidad pública. Es parte del proyecto neoliberal que las distintas administraciones han venido imponien-do en la UPR. Este modelo es uno de elite en donde sólo estudiantes con los recursos económicos necesarios pue-den ingresar y permanecer en la univer-sidad. Al reducirse el total de estudiantes matriculados, como ha venido pasando en la UPR, se justifi ca la con-tratación de menos profesores, la cancelación de programas académicos, el cierre de ofi ci-nas y servicios a la comunidad universitaria, el congelar pla-zas, la privatización, en fi n, el desmantelamiento del sistema universitario público de Puer-to Rico. Redundando a fi n de cuentas en grandes benefi cios a los dueños de las universida-des e instituciones privadas.

La oposición y resistencia a la cuota especial es un impera-tivo del movimiento estudiantil y la comunidad universitaria y sectores solidarios del pueblo. El repudio a esta medida no es sufi ciente para derrotarla. Re-sulta de cardinal importancia que el movimiento estudiantil refl exione sobre las propues-tas y alternativas que debemos impulsar y sobre el sistema de recaudos que existe en la UPR. En la pasada huelga se esboza-ron distintas alternativas como exigir que se cobren las deu-das de compañías privadas a la UPR y se restituyan los fondos

gubernamentales perdidos por la ley #7, entre otras.

Además de estas propuestas la alternativa contra la cuota especial es la Matrícula Ajusta a los Ingre-sos (MAI). La MAI parte del hecho de que el estudiantado universita-rio no es homogéneo y que las des-igualdades de clase y socioeconó-micas imperan entre el mismo. La MAI permite por una parte, hacerle justicia económica a los estudian-tes provenientes de la clase traba-jadora y pobre del país y por otra parte recaudar mayores ingresos para las arcas universitarias.

Para lograr detener la cuota especial y que se implemente un sistema de Matrícula Ajustada a los Ingresos (MAI) hay que hacer-nos valer de el principal logro de la pasada huelga estudiantil: la expe-riencia y radicalización de miles de jóvenes alrededor de toda la Isla. Más allá de los logros concretos que le arran-camos a la administración en la mesa de negociación producto de la presión ejer-cida a través de la huelga y demás acti-vidades de militancia, la principal victoria del proceso es que hoy día existe un mo-vimiento estudiantil a nivel nacional, con la experiencia de un proceso prolongado de lucha y la disposición de continuar la resistencia en defensa de la educación pública.

Para lograr maximizar el movimien-to estudiantil surgido de la huelga es importante establecer algunos linea-mientos del trabajo que se debe realizar como parte de la gestación del próximo proceso de lucha. Esta fase la debemos concebir como un espacio para la reor-

ganización, establecer estrategias, de-sarrollar la formación teórica y práctica, profundizar sobre la crísis de la UPR y prepararnos para el próximo semestre. Esto dirigido a que desde el periodo de matrícula y las diferentes actividades previas al inicio de clases se comience un proceso de información, denuncia y movilización entre el estudiantado sobre la cuota especial y la situación de la UPR en general. La apuesta del movimiento estudiantil debe estar en el trabajo de base con la gente porque fue este traba-jo el que posibilitó el éxito de la pasada huelga.

Tenemos un reto y una responsabi-lidad ineludible en el movimiento es-tudiantil. La lucha que libramos en la huelga aun no termina. En términos

generales podemos concebir la pasada huelga, el periodo actual y el próximo proceso de lucha como un solo proceso ininterrum-pido. En donde lle-vamos acabo la huelga y la levantamos para reacumular fuerzas para en el mo-mento más preciso del próximo semestre lanzarnos nuevamente a la huelga a resistir la extinción de la UPR. El próximo proceso huelgario debe ser más fuerte, nu-meroso, participativo y sobretodo combativo. La administración no va a ceder fácilmente a los recla-mos estudiantiles. Con la pasada huelga evidenciamos la intransi-gencia de esta administración y este gobierno. Solo la presión que ejercemos al interrumpir el fun-cionamiento del sistema universi-tario público sumado a la presión económica que se ejerce sobre los sectores desesperados por el desmantelamiento de la UPR son los que abren el paso para que la administración tenga que ceder. Así que tendremos que lanzarnos a la calle con la mayor fuerza, pre-paración y determinación posible para vencer.

UJS-MST Río Piedras

Por Ian Camilo Cintrón Moya

Foto: CRE

Ian Camilo Cintrón Moya, portavoz de la UJS. (Foto: CRE)

El pasado 11 de julio el Caucus de la Mujer del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST) realizó un piquete frente al Capitolio para denunciar la in-acción de las personas que gobiernan el país ante la ola de asesinatos a mu-jeres y homosexuales que sucede día a día. Estos asesinatos no están aisla-dos, las mujeres y los homosexuales sufren de una violencia que las afecta día a día. En Puerto Rico no sólo ha-cen falta leyes que ataquen la violen-cia de género sino que las leyes que ya existen deben cumplirse y ponerse en práctica. Son tan comunes los ca-sos de violencia en los tribunales que se tratan como un caso más y no se le da la importancia que se merece. A diferencia de otros tipos de violencia, la violencia machista se repite. En la mayoría de los casos el que ataca es la pareja o ex pareja de la victima pero puede ser también un padre o herma-no. Estos atacan y vuelven a atacar constantemente, hunden la autoesti-ma, limitan la movilidad de la víctima, la acechan, persiguen, espían y violan por muchos años terminando este mal-trato en algunos casos en la muerte de la mujer que es acosada.

Por ello se debe enfatizar en estos casos como casos graves y más aun crear un programa que evite y preven-ga la violencia hacia mujeres y homo-sexuales por el hecho de serlo. La vio-lencia machista, como el término su-

giere, proviene del machismo. Se cree que la mujer es propiedad del hombre al ser su pareja, que no puede tener relaciones interpersonales o vestirse con cierta ropa, se asume que una mujer con pareja debe pedir permiso para salir, trabajar o estudiar. También se tolera mucho menos el adulterio en mujeres que en hombres. Las tareas del hogar fomentan a su vez esta vio-lencia asumiendo que la mujer debe ser esclava, criar a los hijos, realizar todas las tareas de madre y al mismo tiempo dedicarse a su pareja y realizar todas las tareas del hogar. El Caucus de la Mujer propone, ante esta proble-mática, que se haga cumplir la ley y se implante el currículo que trata la temá-tica de género en las escuelas. Ya exis-ten sufi cientes programas en las uni-versidades de Puerto Rico como para que surjan especialistas en el tema que puedan dar clases. Otra opción es añadir en el currículo universitario para los futuros maestros y maestras de escuela clases de género para que enseñen la equidad en el salón de cla-ses. Este año han muerto 15 mujeres, un hombre y tres homosexuales, ¡Ya es sufi ciente!, una sola persona muer-ta o maltratada por violencia machista debería bastar para que se implante el currículo de género y se practique la equidad en todo el país.

En el caso de los homosexuales in-sistimos en que es violencia machista pues este tipo de homofobia provie-ne de la concepción social del Super Macho. Se fomenta que los hombres

sean lo más opuestos a una mujer po-sible. Por ello, para demostrar su mas-culinidad, deben vestirse, caminar, actuar y relacionarse de manera que no se confunda con lo femenino. Al mismo tiempo para demostrar la mas-culinidad se debe ser agresivo y no relacionarse con homosexuales. Esta es la razón por la que los crímenes contra homosexuales deben tipifi carse como tal, no surge del mismo contexto que otros tipos de violencia, surge del machismo, el odio a las mujeres y el

odio a los homosexuales que fomenta el gobierno y los intereses económicos de la burguesía en Puerto Rico.

Al piquete asistieron alrededor de 100 personas y es parte de una cam-paña de denuncia a la falta de leyes que protejan a las mujeres y homo-sexuales, el incumplimiento de las le-yes existentes, la inefi cacia de la Pro-curadora de las Mujeres y la inacción del Departamento de Educación ante la problemática de género.

BANDERA ROJA 5www.bandera.org agosto 2010Mujeres

Protesta contra la violencia machista

BANDERARecomienda

Bandera Roja

Emilia Quiñones Otal

Aproximaciones al Marxismo:Una Introducción Posible

Nestor Kohan brinda una síntesis intro-ductoria del pensamiento marxista, que desde un enfoque crítico permite un acer-camiento inicial a los fundamentos de teoría marxista.

La primera parte del libro presenta una breve introducción en la que el autor hace una crítica de las obras clásicas de introduc-ción al pensamiento marxista, repasa las críticas del Che a los manuales soviéticos y enfatiza la importancia de profundizar el es-tudio y la formación política de los militantes de la izquierda latinoamericana.

La segunda parte del libro comprende un análisis histórico de las ideas socialistas, desde los primeros proyectos emancipado-res; el desarrollo del socialismo utópico del siglo XVIII-XIX y el nacimiento y desarrollo de las ideas de Marx y Engels. También se repasan los principales debates en el seno del marxismo y la vigencia de éste como he-rramienta de análisis y transformación de la realidad.

Por último, el autor fi naliza el libro con una serie de preguntas introductorias para la discusión y el estudio de la teoría marxista. Estas preguntas Kohan las contesta desde una perspectiva crítica y latinoamericanista, partiendo de las experiencias de los movi-mientos sociales de nuestro continente.

Recomendamos este libro, en ánimo de aportar a la formación política de los militan-tes jóvenes que se organizan y luchan para transformar la sociedad capitalista-neolibe-ral. Este libro está disponible en la mesa de libros del Movimiento Socialista de Trabaja-dores (MST).

Referencia: Título: Aproximaciones al Marxismo: Una Introducción Posible

Autor: Néstor KohanEditorial: Ocean Press y Ocean Sur, 2008.

Foto: RBS

Exitoso 3er Campamento de la Juventud

Una marea de camisas rojas invadió el Cerro de los Mártires durante los actos de conmemoración del asesinato de Arnaldo Darío Rosado y Carlos Soto Arriví. Se trataba de los jóvenes del 3er Campamento de la Juventud, que todos los años asisten a este evento para denunciar la represión del Estado contra la juventud que lucha. El Campamento se celebró exitosamente del 23 al 26 de julio, con la participación de jóvenes de diferentes edades. Es un esfuerzo anual que organizan la Unión de Juventudes Socialistas y el Movimiento Socialista de Trabajadores, con el fi n de estrechar lazos con jóvenes universitarios y de escuela superior. Busca promover entre la juventud una nueva moral socialista que aporte a crear otras formas de relacionarse entre seres humanos, que tenga como base la solidaridad y el compañerismo.

Foto: RBS

Bandera Roja

Redacción

BANDERA ROJA agosto 20106 www.bandera.org Ambiental

MST - Arecibo

Isabel Berríos y Carlo Rivera Comunidad de Barceloneta resiste expropiación

En el 2007, el Alcalde de Barceloneta, Sol Luis Fontanes Olivo inició un proceso para expropiar múltiples residencias en el Barrio Palmas Altas de Barceloneta, donde ubican comunidades en la costa que se caracterizan por ser el lugar de residencia de pescadores, trabajadores y gente humilde. Para aquel entonces funcionarios municipales o emplea-dos de compañías privadas entraban a las casas con o sin permiso, las medían, procedían a tasar según los criterios a su conveniencia y fi nalmente enviaban cartas fi rmadas por el Alcalde para indicarles que para mejorar la calidad de vida del Municipio, los re-sidentes tenían que cumplir con su “deber patriótico” de ceder sus propiedades.

Al mismo tiempo, en el Barrio Islote de Arecibo en la colindancia al oeste del Barrio Palmas Altas se comenzaba una nueva jornada de lucha y resis-tencia contra las decenas de proyectos que ame-nazaban (y continúan amenazando) la permanen-cia de las comunidades pobres y la naturaleza a su alrededor. Después de la saturación de proyec-tos por el este desde Dorado a Vega Baja y por el oeste de Isabela a Hatillo las aves de rapiña, los ri-cos -montados en sus helicópteros- vieron en Islo-te y Palmas Altas el paraíso para continuar con su proyecto de explotación capitalista.A las primeras reuniones para organizar la resistencia asistieron residentes de ambos barrios. Fue así como nació la organización comunitaria “Vecinos y Amigos de Islote y Palmas Altas”, con el propósito de evitar el desplazamiento de las comunidades existentes, mejorar la calidad de vida con propuestas de au-

togestión comunitaria y conservar la naturaleza. Es en ese contexto brevemente descrito que se da hoy en día la lucha contra la privatización de La Poza del Obispo en Islote y la lucha contra las expropiaciones en Palmas Altas.

En el caso de Barceloneta las expropiaciones inicialmente no incluían La Boca, pues quienes ha-bían recibido las cartas eran mayormente personas de edad avanzada del Sector Punta Palmas. Pero quienes asumieron el liderato en la lucha contra las expropiaciones como ejemplo de solidaridad y amor lo fue la juventud de La Boca. Fueron ellos quie-nes más activamente participaron de las reuniones organizativas, coordinaron charlas de orientación sobre las expropiaciones, desalojos, desahucios, etc., repartieron boletines junto con los compañeras de Islote y organizaron piquetes y manifestaciones.

Como parte de las actividades se logró que el grupo de teatro de agitación política Papel Machete visitara ambos barrios con su obra “En mi barrio se puede”.

La locura del Alcalde Sol Luis comenzó a manifes-tarse cuando en el 2008, a meses antes de las elec-ciones, varios residentes, entre ellos algunos de La Boca, colocaron en sus casas unas pancartas contra las expropiaciones el mismo día que el Alcalde parti-cipaba de una caravana política para su reelección; acción ante la cual el Alcalde reaccionó bajándose de su carro para amenazar y gritarle a los residentes que sus días estaban contados en la comunidad. Es esa precisamente la verdadera razón para expropiar en específi co a la comunidad de La Boca, como él mismo aceptó al periódico Primera Hora el lunes, 26 de enero del 2009, donde admitió que como lo reta-ron ahora sí expropiaría a los de La Boca.

Luego de un tiempo la lucha sigue, y ahora que sus asesores le dieron unos cuantos consejitos uti-liza el discurso demagógico de que es el “defensor de la zona marítimo terrestre” y lo que quiere hacer es un proyecto para proteger esa área para benefi -cio colectivo. El Alcalde en el 2007, en el salón de conferencia de la Alcaldía en una “reunión” expresó descaradamente que venían un montón de proyec-tos residenciales y turísticos en la costa y que para eso tenía que expropiar, como también tenía que crear la infraestructura necesaria para cumplir con las exigencias de las agencias y los inversionistas ricos. Mientras tanto, ha continuado expropiando a comunidades pobres no sólo en la costa sino en las avenidas que dan acceso a la costa como la Carretera 140 y en los alrededores del centro co-mercial conocido como los “Outlets”, como son las comunidades de Palenque y Seboruco.Foto: indymediapr.org

Foto: Tomada de internet

MST - Vega Baja

Disraelly Gutierrez Jaime

Denuncian caos ambiental en Vega Baja

Vega Baja sufre de una política am-biental que amenaza la barrera coste-ra natural del arrecife que se extiende desde el río Cibuco hasta la zona fron-tal de la Antigua Pista Tortuguero. Se eliminan mogotes, se tapan sumideros y se construye en la zona kársica au-mentando la impearmeabilidad del te-rreno y por ende las inundaciones.

El Departamento de Recursos Na-turales y la Junta de Planifi cación han aprobado proyectos ignorando la exis-tencia de sumideros y mogotes en el área como el de Vega Serena bajo Aníbal Acevedo Vilá y el mega pro-yecto de Sábana bajo el gobierno de Luis Fortuño afectando 8 comunida-des como Villa Pinares, Alturas, Las Granjas y Parcelas Márquez. Esta es una zona que en los mapas de FEMA está marcada como área que no es apta para la construcción de edifi ca-ciones. El riesgo al colapso y succión de los sumideros al aumentar las esco-rrentías por la construccción e imper-meabilización hacen del área una de alto peligro para las propiedades y la vida humana.

El gobierno trapiche exprime aún más. Proyectos que estaban detenidos,

por su claro impacto ambiental negati-vo, ahora son aprobados. Ejemplo de esto es el mega proyecto turístico-resi-dencial Playa Hermosa. Con un costo de más de $600 millones de dólares, tendrá para la venta unidades desde $250,000. Este proyecto atenta contra los recursos naturales del pueblo por su impacto en mángles, humedales y el daño de yacimentos arqueológicos en al área del Cíbuco. En la comuni-dad de los Naranjos se agudizaría el problema de inundaciones que sufre. Esto por la inacción de las agencias de dragar el río Cíbuco y del caño adya-cente. Lo triste es que en este caso las comunidades y movimientos ambien-tales se organizaron, hicieron todo lo que se pide para oponerse al proyecto, incluyendo llevar recursos judiciales en el apelativo, pero tanto el ejecutivo como el poder judicial se plegaron ante el empuje de los desarrolladores apro-bando lo irrazonable.

El guarapo que nos atosiga el go-bierno se pone peor. Decide reevaluar un proyecto que ya había sido parado y denegado. En la playa Sarapa de Vega Baja pretenden construir de 6 a 8 torres de apartamentos cuyas esco-rrentías llegarán al mar. Y en su cra-sa insensibilidad van a inyectar aguas usadas en el subsuelo contaminando así las aguas subterráneas que tam-

bién van al mar. Esto causaría la muer-te de corales en peligro de extinción y el espacio de vívero de peces y maris-cos. La muerte de corales afectaría los arrecifes que estarían expuestos a las rompientes pulverizańdose. Se rompe la barrera natural dejando a las comu-nidades costeras expuestas a la ma-rejada ciclónica arriesgando las vidas y propiedades. Ante la Junta de Pla-nifi cación el grupo ambiental VIDAS (Vegajabeños Impulsando Desarrollo

Ambiental Sustentable) sometió una solicitud de reconsideración. Lo más probable es que la reconsideración será rechazada.

Los ricos con complicidad del go-bierno no pueden seguir poniendo en riesgo la salud y seguridad del pueblo privándolo del uso y disfrute de sus recursos. Hay que luchar, resistir y así parar la destrucción y privatización no solo de Vega Baja y sus costas sino en todo el archipiélago puertorriqueño.

BANDERA ROJA 7www.bandera.org agosto 2010Internacional

Derrame petrolero: la catástrofe del capitalismoBandera Roja

Pedro Colón Almenas

Han pasado más de 100 días de la explosión y el hundimiento de la plataforma de extracción petrole-ra Deepwater Horizon que dio origen al derrame de petróleo del Golfo de México, considerada como la peor catástrofe ecológica en la historia de Estados Unidos. La tragedia le segó la vida de 11 obreros y fueron cientos los rescatados, dejando abierto el pozo ubicado a más de 1.5 km de profundidad y a 75 km de la costa de Louisiana. La multinacional que utilizaba la plataforma BP (British Petroleum) ha mul-tiplicado las maniobras para intentar frenar el derra-me de crudo, sin que todavía puedan garantizar el cese del derrame. Según la petrolera británica, unos

180 mil litros de crudo, es decir cerca de 5 mil ba-rriles, emanaban del pozo cada día. Sin embargo, científi cos consideran que esa cifra se queda corta y hablan de entre 70 mil y 100 mil barriles diarios. Obviamente, las consecuencias que se desprenden aún resultan incontables. Pero las fotos satelitales demuestran que la mancha de petróleo que con-tamina en estos momentos las aguas del Golfo ya tiene una extensión de casi 25 mil km², un tamaño superior a varios estados y todavía no se ha podido controlar la fuga.

Mientras el gobierno juega a la diplomacia de la libre empresa y le exige la creación de un misero fondo de reparaciones de unos 20 millones, la marea negra continua ocasionando secuelas desastrosas en el medio ambiente natural y humano de los es-

tados costeros. Poniendo al borde de la bancarrota la industria del turismo y limitando otras actividades económicas como la pesca, prohibida ya en gran parte del Golfo de México. Se calcula que más del 40% de las aguas del Golfo están contaminadas. El petróleo ha llegado a la costa poniendo en peligro a ecosistemas costeros, eliminando especies marinas y destruyendo los ciclos de vida de muchas espe-cies. Un delito que demuestra como el sistema ca-pitalista con sus ansias de ganancia no titubea en poner en riesgo el planeta. Este desastre es muy superior al ocurrido por el petrolero norteamericano Exxon Valdez en el 1989 en Alaska. Incluso peor que la mayoría de los desastres ambientales que no ha-yan sido ocasionados por guerras, como la del Golfo Pérsico. Tal parece que, las compañías petroleras actúan de una manera similar y bajo inmunidad. Ya lo hemos visto tan cerca cómo en Cataño, PR dónde la explosión de los tanques de la Gulf pone en riesgo todo un pueblo y con una mera multa parece resolver cualquier calamidad.

La British Petroleum, quien también se promueve como una compañía “verde”, es la cuarta empresa más grande del mundo y la mayor extractora petrole-ra del Golfo de México, donde hay 4 mil plataformas similares taladrando el subsuelo hasta alcanzar la zona donde se encuentra el petróleo o gas que pue-den ser miles de metros debajo del foso marino. La declaración de impacto ambiental para el proyecto de excavación de la BP señalaba que era improba-ble un derrame accidental y que cualquier fuga no causaría grandes daños porque la plataforma estaba muy lejos de la costa y que contaban con mecanis-mos para responder cualquier emergencia. El tiempo demostró todo lo contrario.

Foto: Tomada de internet

Estados Unidos tras la crisis Colombia/VenezuelaBandera RojaLuis Guzmán - Dupont

Nuevamente surgen graves ten-siones entre Venezuela y Colombia. Detrás de toda situación entre estos dos países está la mano siniestra de Estados Unidos. El imperialismo yan-qui ciertamente ha perdido poder y tras intentar desestabilizar al gobier-no de Hugo Chávez desde dentro de Venezuela, fracasando por medio de un golpe de estado y por la vía elec-toral en siete ocasiones, ha recurrido a su “aliado” Álvaro Uribe, saliente presidente de Colombia. Este fi rmó un acuerdo de cooperación militar entre Bogotá y Washington- para hacer el trabajo sucio.

Chávez rompió relaciones diplomá-ticas con Bogotá y puso en alerta a las fuerzas armadas después que el go-bierno de Uribe acusara a Venezuela, durante una cita de la OEA, de alber-gar en su territorio a unos 1,500 guerri-lleros de las FARC y ELN.

Esta situación activó los mecanis-mos regionales de resolución de con-fl ictos, con la reacción de varios go-biernos y el anuncio de mediación del bloque de la Unión de Naciones Sud-americanas (UNASUR), que convocó una cita de cancilleres para abordar la crisis. Un día después que Venezue-la rompió relaciones con Colombia,

la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) anunció que su secretario general, el ex presidente argentino Néstor Kirchner, se reunirá en Cara-cas con el presidente Hugo Chávez y luego en Bogotá con el saliente man-datario Álvaro Uribe y el electo Juan Manuel Santos.

Estados Unidos a través de Colom-bia ha recurrido su instrumento para presionar a gobiernos que no le simpa-tizan: la OEA, En los últimos 11 años la OEA se convirtió en una tribuna para legitimar las arremetidas contra la administración del presidente Hugo Chávez.

A pesar de la mala fe del gobierno colombiano el diplomático venezola-no prevé que tras la elección de Juan Manuel Santos como nuevo presiden-te de Colombia, las relaciones entre ambas naciones se normalicen. Cha-derton ha manifestado que entre Ve-nezuela y Colombia existen muchos problemas como para no atenderlos, los cuales fueron potencializados por factores externo (en clara referencia a Estados Unidos). Sostuvo que Vene-zuela asumió una buena carga social y fue el vertedero de los problemas de Colombia. Recordó que el gobierno del presidente Hugo Chávez, acabó con el anticolombianismo y el despre-cio que muchos venezolanos tenían

ante los inmigrantes de esa nación. De igual forma, protegió a los desplaza-dos y refugiados de Colombia, que por problemas internos debieron salir de su país. También mencionó el esfuer-zo del Ejecutivo Nacional de legalizar, nacionalizar y crear fuentes de trabajo a los casi 4 millones de colombianos que se encuentran en Venezuela.

Al comparar las acciones de la OEA y de la UNASUR todo apunta a que el descrédito de la OEA sigue au-

mentando. Ecuador responsabilizó al secretario general de la OEA, José Mi-guel Insulza, de la ruptura diplomática entre ambos países al no evitar la cita en la que Colombia insistió en sus de-nuncias sobre la presencia rebelde en Venezuela. Lo que todo esto demues-tra es que Estados Unidos ha perdido no solo credibilidad en America Latina sino además, el poder para implantar su voluntad como lo hacía antes.

Foto: Tomada de internet

BANDERA ROJA8 www.bandera.orgagosto 2010

El Movimiento Socialista de Trabajadores ( MST ) y la Unión de Juventudes Socialistas (UJS) denunciaron el abuso policiaco co-metido contra manifestantes que pretendían marchar pacífi camente en contra del continuo atropello po-licial en el vecino país de la Repú-blica Dominicana.

Cientos de manifestantes asis-tieron el pasado viernes 23 de julio, en Santo Domingo, República Do-minicana, a una marcha para de-fender los derechos humanos y en solidaridad con las víctimas de los abusos policiales. Allí fueron repri-midos por las unidades antimotines de la Policía dominicana.

“Una vez los manifestantes se encontraban en la Plaza de la Cul-tura (punto de reunión selecciona-do por la marcha para partir hacia el Palacio de la Policía Nacional) la unidad antimotines cerró todas las entradas y salidas, acorralando a cientos de jóvenes y trabajadores que fueron a ejercer su derecho a la libre expresión. Rápidamente la policía empezó a agredir física-mente, y arrastrar a todos los que estaban ahí presentes” señaló Án-gel Quiles, portavoz del Movimiento Socialista de Trabajadores (MST).

La marcha que tenía un gran

El pasado 10 de julio de 2010, bajo el lema “Somos una nación, nosotros decidimos”, marcharon sobre 425,000 catalanes en la ciudad de Barcelona contra el recorte del “Estatut” Catalán por parte del Tribunal Constitucional Español. La marcha fue convocada con anterioridad a la sentencia del tribunal (dictami-nada el día antes de la marcha) por la entidad ca-talanista Ómnium Cultural. Sin embargo, dicha sen-tencia fue el catalítico que impulsó una movilización aún mayor y la incorporación de otros grupos y par-

Internacional

Socialistas denuncian abuso policiaco en la República Dominicana

Bandera Roja

Por: Ernesto Chévere Hernández

La nación de Cataluña marcha por su Estatuto

Bandera Roja

Por: Luís Guzmán Dupont componente juvenil, fue convocada por diferentes organizaciones sindi-cales, políticas y estudiantiles de la República Dominicana. Los organiza-dores de la actividad habían cumplido con todos los requerimientos que la ley dominicana exige, entregando una no-tifi cación al Ministerio de Interior y la Policía dentro del plazo establecido. No obstante, se les impidió marchar a fuerza de macanazos.

“Eso que vimos en el vecino país do-minicano, es meramente una muestra más, del intento de estado burgués de amedrentar toda acción de moviliza-ción y denuncia por parte de los jóve-nes y trabajadores en diferentes partes del mundo. En los últimos años hemos visto que una nueva generación de jó-venes han sido parte fundamental de diversas luchas alrededor del mundo. En la República Dominicana, fueron los jóvenes, junto a los campesinos, los que defendieron el Parque Nacio-nal de los Haitises del intento de ser destruido por empresas privadas, para llevarse millones de dólares en ganan-cias, explotando sin medida los recur-sos nacionales de ese país” manifestó José Ygnacio, miembro de la Unión de Juventudes Socialistas (UJS).

El Consorcio Minero Santo Domingo pretendía construir una cementera en esta reserva, que es una de las zona de acumulación de aguas más impor-tantes de la República Dominicana.

Para ello tenía el respaldo del gobier-no de Leonel Fernández y su ministro de Medio Ambiente, Jaime David Mira-bal. Recientemente un tribunal, alenta-do por las protestas y movilizaciones populares, determinó detener la cons-trucción “para evitar que se continúen provocando daños al medio ambiente y al sistema hídrico de la zona.”

Actualmente se libra una lucha con-tra los daños ambientales causados por la Barrick Gold Corporation, una empresa minera canadiense que cuen-

ta entre sus accionistas y asesores con el ex presidente norteamerica-no George Bush padre.

La UJS y el MST hicieron un lla-mado a mantenerse al tanto de la situación de los derechos humanos en la República Dominicana, ante el aumento de los casos de abuso po-licial reportados. Según datos publi-cados recientemente por la Prensa de Santo Domingo, el 10 % de los asesinatos en la nación dominicana son cometidos por la Policía.

tidos políticos catalanes a la actividad. El Estatut es la norma institucional

básica donde se fi jan los márgenes del autogobierno catalán. Es desde este documento que se organiza el poder político en Cataluña. Este im-portante documento fue aprobado por primera vez en 1932, pasando por una segunda aprobación en 1979 y una última en el 2006. La sentencia del tribunal es la respuesta a un re-curso de inconstitucionalidad. Recur-so presentado por el Partido Popular Español (PP) en el mismo año de su última aprobación, contra 128 artículos de los 223 de la norma autonómica ca-talana. Entre otras cosas, el Constitu-

cional recorta con su sentencia las aspiraciones nacionalistas en lo que respecta el concepto de “na-ción” y limita el uso del catalán como lengua ofi cial.

El documento presentado por el tribunal hace mención precisa al “pueblo de Cataluña”, eludiendo y eliminando del Estatut el concepto “nación de Ca-taluña”. En palabras del ex presidente del Tribunal Supremo Español, Javier Delgado Barrio, “no hay más nación que la española”; a pesar de sentirse los catalanes distintos del resto de los españoles, razón fundamental de su nacionalismo. Además, se establece que Cataluña no es un sujeto jurídico que entre en competencia con el titular de la soberanía

nacional, por lo tanto, no es ente capaz de negociar en situación de igualdad con el gobierno central ya que el Estado siempre ostenta una relación de supe-rioridad con respecto a las comunidades autónomas.

Por otra parte, establece el dictamen que el uso del catalán como lengua autóctona y propia de Cataluña no puede justifi car su uso preferen-te en detrimento del castellano. De esta manera, a pesar de ser el catalán la lengua autóctona, tie-ne que tener condición igualitaria al castellano.

Observar el trato a la Nación de Cataluña y la falta de respeto que representa el dictamen del tribunal, es una situación indignante. Los puertorriqueños contamos con una constitución, subordinada al go-bierno federal estadounidense que no nos reconoce como entes jurídicos en igualdad con la metrópo-li. Además, el idioma que preservamos no deja de ser atacado e incluso sustituido por pitiyanquis que no sienten ningún sentimiento de lealtad hacia su país. En fi n, las similitudes con los catalanes afl o-ran y son muchas. También comparten estas con-diciones otros territorios que son subordinados y atropellados por elementos impositivos sin injeren-cia a su territorialidad ni a su nacionalidad. Es en esas condiciones donde la internacionalización de la solidaridad se hace cada vez más necesaria. La opresión con ambición imperial se hace cada vez más evidente, pero la resistencia, la solidaridad y la lucha militante y organizada serán las herra-mientas indispensables que nos darán la victoria.