Silva Puras y los ricos gobernando2

COMIENZANVIGILIAS DIARIAS CONTRA LA PENA DE MUERTE

DESDE EL 18 DE SEPTIEMBRE

LUNES A VIERNES DE 5:30A 6:30FRENTE A LA CORTE FEDERALINVITA: COALICIÓN PUERTORRIQUEÑA

CONTRA LA PENA DE MUERTE

San Juan, Puerto Rico. Año 25· Núm. 5· agosto/2006

Criminalización de la lucha5

Se defi ende líder del MST1

Encrucijada LaboralEncrucijada Laboral

Más allá de la

huelga4ver página

BANDERA ROJAagostoagosto 20062 www.bandera.org Represión

El Departamento de Justicia presentó acusaciones contra cuatro personas por partici-par en la protesta del Capitolio contra el homenaje a quien se ha denunciado como asesino y mafi oso Julito Labatut. Los compañeros Scott Barbés Ca-minero, dirigente del Movi-miento Socialista de Trabaja-dores; Rogelio Maldonado, del

Frente Socialista; Humberto Trías, fotoperiodista y; Alberto De Jesús, conocido como Tito Kayak, fueron acusados en au-sencia para no permitir que sus abogados pudieran defender sus derechos. El arresto de estos compañeros cumple el objetivo de golpear a los sectores que le están haciendo oposición real a los abusos de la administración de Aníbal Acevedo Vilá.

Acusaciones en ausencia para violar los derechos

El Departamento de Justicia presentó los casos en ausencia de los acusados. En cuartos os-curos, sin que estas personas tuvieran oportunidad de que sus abogados defendieran sus derechos, se determinó cau-sa para arresto y se les impu-so una fi anza de $50,000.00 a cada uno en los cargos graves. El Secretario de Justicia Rober-to Sánchez Ramos ha indicado

que su departamento usará esa táctica como política pública, levantando el rechazo de am-plios sectores de la comunidad, incluyendo la rama judicial.

Con esta movida el gobierno dejó a los acusados sin la opor-tunidad de que sus abogados los representaran; pudieran conocer la prueba y las acusa-ciones y; tuvieran el derecho de contrainterrogar a los testigos y

refutar la prueba y solicitar una fi anza justa y razonable en caso de haberse encontrado causa para arresto. Y el gobierno hace esto pues así, a solas, les resul-ta mas fácil fabricar la eviden-cia y lograr que un juez emita las acusaciones. Si tuvieran un caso claro y fundamentado no tendrían que estar escondién-dose para radicarlo.

Con el arresto de estas perso-nas se les quiere penalizar por ser parte de los sectores que se han opuesto a las políticas con-tra el pueblo que ha implantado el gobierno.

El pueblo de Puerto Rico se encuentra acosado. Aumentan las tarifas de agua, aumentan los peajes, sube el costo de las matrículas en la UPR, sube el precio de la gasolina, etc... Hay una crisis presupuestaria y la solución es que paguemos más. Nos espetan el 7% . Los legisla-dores hacen fi esta con el dinero del pueblo subiéndose los suel-dos, las dietas y los “estipen-dios”. Convierten el Capitolio en una guarida al servicio de los narcotrafi cantes. No hay con-trol ni respeto.

Mientras eso ocurre, las corporaciones millonarias se apropian de las riquezas que

producimos los trabajadores. Todos los años las empresas ex-tranjeras se llevan alrededor de Treinta Mil millones de dólares ($30,000,000,000) en ganan-cias. Nos explotan inmisericor-demente y, cuando se les pide que aporten para pagar la crisis, cabildean y sobornan para que-dar exentos. Estas sanguijuelas no quieren pagar.

Todo esto es caldo de cultivo para que la indignación de la gente se siga expresando cada vez con mayor contundencia. Por eso ocurrieron los eventos del Capitolio cuando la legisla-tura decidió homenajear a un asesino y mafi oso como Julito Labatut. Por eso es que el pue-blo ha perdido todo respeto a los moradores del Capitolio que se roban nuestro dinero, venden infl uencias y protegen trafi cantes de drogas.

El gobierno quiere con este caso amedrentar a los que en toda esta coyuntura se han mantenido verticales. El go-bierno quiere encarcelar a los que luchan por defender los intereses del pueblo. Quiere ac-tuar a sus anchas eliminando la oposición.

Que lo sepa el gobierno de los ricos: No detendrán la lucha

del puebloAlgo debe quedarle claro al

gobierno de Aníbal Acevedo Vilá y a su pandilla en el De-partamento de Justicia. Vamos a defender a estos compañeros . La lucha del pueblo no podrá ser detenida. Todo lo contrario. Conforme continúen abusando de nuestra gente, mayor será la contundencia con que el pue-blo reaccionará.

El Capitolio y la legislatura han descendi-do a los niveles mas bajos de toda su historia. Senadores y representantes ligados al narco-tráfi co, delincuentes asesorando la Comi-sión de Seguridad del Senado, venta de in-fl uencias, sobornos y el robo de los dineros del pueblo son la orden del día. Y, ante este cuadro de podredumbre cabe preguntarnos: ¿Con que fuerza moral quieren acusar a cua-tro personas por haber participado en las protestas que se realizaron contra el home-naje al asesino y mafi oso Julito Labatut?

Capitolio signifi ca corrupción y saqueo de fondos públicos

El pueblo está harto de la manera desca-rada como los legisladores se roban los fon-dos públicos. Tienen salarios que muchas veces sobrepasan los $100,000.00 anuales. Se roban sobre $35,000.00 en dietas. Reci-ben carros, celulares y “estipendios”. Además mantienen una nómina de “ayudantes” y “asesores” que no es otra cosa que batatas y ñames con corbata reclutados entre sus fa-

miliares, seguidores, políticos derrotados y chillas.

Manejan el presupuesto y con las asigna-ciones favorecen a amistades, contribuyen-tes políticos y allegados. Y, en el colmo de los cinismos, se hacen llamar “honorables”.

Capitolio: ¿Merece respeto esa cueva de ladrones?

Por eso cabe preguntarse si, ante este cua-dro de vergonzosa degeneración del Capito-lio y la legislatura, los políticos y el gobierno le pueden exigir al pueblo que respete este antro de corrupción. ¿Merece respeto esta cueva de ladrones? No, claro que no.

El gobierno no tiene ninguna fuerza mo-ral para acusar a nadie por hacer sentir su indignación contra esta casa de prostitución donde los senadores y representantes ven-den su integridad al mejor postor. El pueblo tiene derecho a protestar y a gritar para que se le escuche.

El Capitolio se ha convertido en el repre-sentante de todas las cosas que la gente de-cente y honesta rechaza. Protestar y luchar para sacar a los mercaderes de ese recinto es, sin duda, un imperativo moral.

Capitolio: Cueva de ladrones¿Merece nuestro respeto el capitolio?

Bandera Roja

Por Carlos Fortuño Candelas

Gobierno pretende detener la lucha del pueblo

Acusan cuatro por protestas en Capitolio

Bandera Roja

Por Carlos Fortuño Candelas

Foto: Mariposa

Scott Barbés Caminero, líder del Movimiento Socialista de Trabajadores y reco-nocido líder estudiantil es uno de los acusados por el gobierno.

Foto: Alvin Couto

Los acusados se han destacado por ser líderes independentistas y por solidarizarse con las lu-chas sociales, sindicales, ambientales, y estudiantiles

Durante los últimos años el Capitolio ha perdido el prestigio del que una vez gozó. Hoy los escándalos de

Capitolio hprestigio del que una vez gozó. Hoy los escándalos de

Capitolio ha perdido el prestigio del que una vez gozó. Hoy los escándalos de

a perdido el

corrupción, delincuencia, nepotismo, e incomprestigio del que una vez gozó. Hoy los escándalos de

corrupción, delincuencia, nepotismo, e incomprestigio del que una vez gozó. Hoy los escándalos de

petencia son la órden del día

corrupción, delincuencia, nepotismo, e incomson la órden del día

corrupción, delincuencia, nepotismo, e incom

BANDERA ROJAagostoagosto 2006 3www.bandera.orgLas luchas

El recién nombrado Secretario de la Gober-nación Jorge Silva Puras, aseguró que dentro de sus planes a corto plazo está

el reducir el tamaño del gobierno, para “garanti-zar la salud fi scal”. ¿Pero reducir que?

Habla de consolidar agencias e incentivar el retiro temprano de em-pleados públicos. Esto no

es otra cosa que echar a la calle a padres y madres de familia, con la excusa de cortar la grasa en el go-bierno. Pero la verdadera grasa se acumula en las arterias de los altos nive-les, y que tienen la eco-

nomía al borde de un ataque. Una grasa que el gobierno no va a eliminar, y que represen-ta el gasto real del presupues-to general. Son los puestos de confi anza y las batatas politicas que devengan salarios seis ci-fras, que gozan

de incentivos como die-tas, automóviles, tarjetas de credito, exenciones contributivas, entre otras, a cuesta del bolsillo de los y las trabajadoras.

Silva Puras, un tecnó-crata por excelencia, llegó al gabinete del Goberna-dor como Secretario de Desarrollo Económico y como Director de Fomen-to Industrial. En menos de un año de gestión, despidió a más de 300 empleados, bajo el disfraz de una ventana de retiro obligada. Si bien es cierto que redujo los gastos en la nomina de la agencia, no fue tan severo con los altos puestos de confi an-za, ni estuvo dispuesto a meter tijera en los salarios de los gerenciales. Este tecnócrata bien puede re-cordarnos a los estilos de su antecesor bajo el go-bierno de Pedro Rosselló, Marcos Rodríguez Ema. Éste fue el cabecilla de-trás de la venta de la com-pañía telefónica y, en la actualidad, es propietario de parte de las acciones de esta compraventa.

Ahora, Silva Puras dejó su ofi cina en la Avenida Roosevelt y se mudó a la Fortaleza para desde allí desarrollar lo que él lla-ma “el nuevo gobierno”; y ya comenzó la cuenta regresiva para repetir “la

hazaña”. En este caso se-rán necesarias múltiples medidas que requieren consolidaciones o reduc-ciones de por lo menos una tercera parte de las agencias gubernamen-tales. Su primer blanco: la Autoridad de Energia Electrica. Desde su man-dato en PRIDCO, el actual Secretario de la Gober-nación ha estado detrás del plan para privatizar esta agencia pública. Es el cabecilla para que se instalen las cogenerado-ras eléctricas privadas en el área oeste. Ya es harto conocido que el proceso de privatización no re-dunda en mejores servi-cios y menor costo para el consumidor, sino todo lo contrario. Pero hay un escollo para estos planes, la UTIER, por lo que sus

cañones estan enfi lados contra el presidente de ese gremio, Ricardo San-tos, al punto que ha ex-hortado a los trabajadores de la agencia a reclamar la renuncia de su líder.

Esta historia apenas co-mienza, y el Estado utiliza muy bien todos los me-dios que tiene a su alcan-ce para vender una crisis creada por el sistema eco-nómico colonial, y poder entregar los intereses del pueblo a las grandes cor-poraciones. Es momento de salir a la calle y recla-mar el cese del plan para el “nuevo gobierno” de Jorge Silva Puras, y hacer-le claro a todas las ramas gubernamentales, que Puerto Rico grita: QUE LA CRISIS LA PAGUEN LOS RICOS.

Desde su mandato en PRIDCO, el actual Secretario de la Gober-nación ha estado detrás del plan para privatizar esta agencia pública.

Foto: uprm.eduuprm.eduuprm.eduuprm.edu

Bandera Roja

Por Cármen Martínez

Un antiobrero con experienciaSilva Puras asume Secretaría de la Gobernación

Luego de más de 8 años de una Universidad sin teatro, ahora la ad-ministración intenta reabrirlo con un concierto del cantautor catalán Joan Manuel Serrat a un costo de taquilla que sobrepasa los $100. Este con-cierto es producido por una compa-ñía privada dirigida por el empresa-rio Cesar Sainz y la venta de esos bo-letos será mediante la cadena Ticket Pop. Todas estas tareas podían haber sido realizadas por la comunidad universitaria dándole participación

al estudiantado que lleva esperando con ansias la reapertura de un teatro que estaba muerto y que tanta falta le hace a nuestra Universidad. Esto demuestra que la administración tiene como prioridad utilizar los re-cursos de la Universidad para atraer inversiones de las empresas privadas mientras la comunidad universitaria queda rezagada en la participación y el uso de los recursos universitarios. Además, si se dice que esas inversio-nes son para el mejoramiento de la universidad, la comunidad univer-sitaria también queda ajena de las desiciones para el manejo de ese dinero.

Bandera Roja

Por Ian Camilo Cintrón-Moya

Privatizada la reapertura de Teatro UPR

Foto: Mariposa

La reapertura del Teatro de la UPR ha sido un reclamo siempre presente en las manifestaciones estu-diantile sdesde fi nales de la década del 90 cuando este fue cerrado por reparaciones. Ahora pretenden convertirlo en un espacio de concierto para los ricos.

La Federación de Maes-tros de Puerto Rico hizo un llamado a los maestros a no colaborar con el De-partamento de Educación en la implantación del Sistema de Información Estudiantil. La FMPR de-nunció a través de su pre-sidente Rafael Feliciano que dicho sistema incide sobre los términos y con-diciones de trabajo de los maestros ya que asigna tareas administrativas que no forman parte de las funciones de un maestro. Indicó también que el pro-ceso de implantación ha

sido uno apresurado y no ha tomado en considera-ción los aspectos pedagó-gicos de dicho sistema, en particular las implicacio-nes con respecto a las rela-ciones maestro estudiante. Tampoco se ha tomado en consideración que muchas escuelas no cuentan con el equipo apropiado para im-plantar un sistema de esta envergadura. Por último denunciaron los líderes de la FMPR que se han desti-nado 50 millones de dóla-res para la implantación de este sistema y los contratos para este nuevo invento no se han divulgado.

La implantación de este sistema realmente respon-

de a los intereses del go-bierno federal. Desde hace años el Departamento de Educación abandonó la posibilidad de implantar algún proyecto de reforma educativa nacional. En su lugar han implantado to-das y cada una de las medi-das federales en búsqueda de más fondos federales a costa de la calidad de la educación de la clase tra-bajadora y sus hijos e hijas. El nuevo sistema de infor-mación no es otra cosa que el mismo espectáculo de servilismo ante las exigen-cias de una ley federal, que no funciona ni aqui ni en su propia patria.

FMPR llama a no colaborar conSistema de Información EstudiantilBandera Roja

Por Hugo J. Delgado-Martí

BANDERA ROJAagostoagosto 20064 www.bandera.org

En las últimas décadas en Puerto Rico la clase capitalista se ha cebado a costa nuestra, los trabajadores. Ha utilizado los resortes gubernamentales legales para adueñarse de las áreas económicas más pro-ductivas: la salud, las comuni-caciones y la energía eléctrica y le tienen el ojo puesto al De-partamento de Educación. El Ejecutivo y la Legislatura alla-naron el camino para poner a su disposición los Centros de Servicios Médicos Municipa-les y Regionales y los servicios telefónicos, haciéndolos mas caros e inefi cientes mientras se chupan jugosas ganancias. Pretenden privatizar el siste-ma de generación y distribu-ción de energía eléctrica. Has-ta el momento han facilitado y endosado la construcción de dos cogeneradoras de energía eléctrica colocando en manos privadas alrededor de la ter-cera parte de la generación de energía.

Usando su gobierno y sus partidos (PPD, PNP) han du-plicado la deuda publica en superproyectos para benefi cio del capital de la construcción, los especuladores de tierra y sectores fi nancieros. Estos que controlan y manipulan a su an-tojo las agencias reguladoras de permisos, ya sean de pla-nifi cación o ambientales, no han respetado los reglamentos y leyes que deberían proteger nuestros recursos colectivos y garantizar la protección am-biental.

Como parte de esta ofensiva en contra nuestra, el gobierno de Roselló, en su segundo tér-mino, aprobó una mal llama-da Reforma Laboral. La misma arrebata derechos a los traba-jadores proveyendo condicio-nes a los capitalistas para em-bolsarse mayores ganancias.

Junto a esta contrarreforma aprobó también una reforma de la Ley de Retiro. Esta redu-ce y limita derechos de retiro

para los trabajadores jóvenes y pone a disposición de los sectores fi nancieros los fondos de los nuevos planes de retiro. Como parte de esta agenda los capitalistas y su gobierno han arremetido también contra los sectores organizados del movi-miento obrero. Los ataques se han centrado particularmente contra los sectores más activos y combativos de las últimas décadas en el sector público. La aprobación de la Ley 45 pretendió cumplir la funcion de docilizar, maniatar y crimi-nalizar las luchas de estos tra-bajadores. Con la privatización de la Telefónica y la aproba-ción de la Ley 45 han creado el andamiaje legal y el ambiente político para arremeter contra los trabajadores organizados bajo la Ley 130 y eventualmen-te eliminar la protección y de-rechos que le garantiza ésta. El ataque contra estos traba-jadores, especialmente los de acueductos y energía eléctrica, no ha cesado.

En esta ofensiva los patro-nos y su gobierno han utilizado todos los resortes a su disposi-ción: la ofi cina del Comisio-nado de Seguros, las Agencias Policíacas, el Departamento de Justicia y los tribunales con-tra la Unión Independiente Autentica de Acueductos. En el último proceso huelgario de estos trabajadores, hace casi dos años, la Gobernadora Calderón amenazo con susti-tuirlos si no se reintegraban a las tareas, pretendiendo con-fi scarle el derecho a la huelga. La nueva administración po-pular no ha disimulado su po-lítica antiobrera, negándose a reconocer y fi rmar el convenio colectivo y a reconocerle el descuento directo de cuotas a estos trabajadores.

La actual administración también ha arremetido con-tra los trabajadores de energía eléctrica (AEE) para debilitar y si posible destruir a la UTIER.

La compra de energía eléctri-ca producida por la empresa privada, la subcontratación de tareas, la sustitución de la unidad apropiada, son solo al-gunos de los mecanismos uti-lizados por el actual gobierno contra estos trabajadores. La negociación del convenio esta prácticamente estancada.

La política ofi cial iniciada abiertamente por la actual administración popular de reforma fi scal, eliminando plazas, reduciendo benefi cios y derechos no es otra cosa que la continuación de la agenda inconclusa a favor de los pa-tronos iniciada por RHC y sos-tenida por Roselló y Sila Cal-derón. Este gobierno ha pre-tendido imponer esa política de austeridad y recortes a las negociaciones de alrededor de 40 convenios, las cuales están estancadas. Le redujo fondos a la Comisión de Relaciones del Trabajo del Servicio Público lo cual evidencia la intención de estrangular esa Comisión ha-ciendo inoperante el proceso de administración de quejas. Bajo esta política y argumen-tando défi cit fi scal lanzó a la calle alrededor de 100,000 em-pleados públi-cos durante dos semanas en una acción nunca vista en Puerto Rico.

Otro de los sectores que el gobierno de los ricos ha ataca-do con mas vi-rulencia ha sido el magisterio y a la Federación de Maestros de Puerto Rico (FMPR). Se ha iniciado la privatización de algunas áreas de administra-ción, algunos servicios y de la seguridad. La anunciada intención de municipalización y la creación de la Comisión para estudiar y hacer reco-mendaciones para la reorga-nización del Departamento de Educación son el anticipo del objetivo de desmantelar el Sistema para privatizarlo. Para el éxito de cualquiera de es-tas opciones los patronos y su gobierno necesitan debilitar y desarticular a la FMPR. Este proyecto se viene articulando

sistemáticamente y se ha for-talecido durante el último año y entre otras cosas se eviden-cia en la obstaculización en la negociación del convenio. La negativa a negociar los aspec-tos sensitivos de salud y segu-ridad, la administración de las áreas esenciales al Principio de Merito, el proceso de organiza-ción escolar y otras demandas de los maestros encaminadas a mejorar la calidad educativa y decisión de no extender el convenio a partir de junio pa-sado dejan meridianamente claros los objetivos del gobier-no. Además se ha planteado, la intención de enmendar la Ley 149 para limitar la autonomía escolar.

En resumen las últimas dé-cadas se han caracterizado por la ofensiva avasalladora contra la clase trabajadora, su lide-rato, sus organizaciones y sus conquistas. No ceja la arreme-tida del gran capital y patronos del patio con sus dos partidos ( PPD, PNP ) para lograr condi-ciones mas favorables en la ex-plotación de los trabajadores.

La situación cada día se hace más agobiante e insostenible para desempleados, asalaria-

dos, estudiantes, sectores mar-ginados y el pueblo en general. La vida se ha encarecido más de un 15% durante el último año. El impuesto al consumo aprobado recientemente va a ser desastroso parta todos.

No podemos seguir confi an-do en los partidos de los ricos. Tampoco podemos cruzarnos de brazos esperando que nos sigan golpeando. Tenemos que desarrollar un movimien-to independiente de la clase obrera para luchar, defender y proteger nuestros intereses. En la unión está la fuerza. En la organización y lucha, la po-sibilidad de triunfo.

Columnas

¿Qué es Bandera Roja?

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma

Bandera Roja es un periódico

impresa por más de 26 años y que se ha publicado en forma impresa por más de 26 años y que se ha publicado en forma

en forma en-línea (Bandera Roja impresa por más de 26 años y en forma en-línea (Bandera Roja impresa por más de 26 años y

En Línea) por 10 años. Circula en forma en-línea (Bandera Roja En Línea) por 10 años. Circula en forma en-línea (Bandera Roja

gratuitamente entre miles de tra-En Línea) por 10 años. Circula gratuitamente entre miles de tra-En Línea) por 10 años. Circula

bajadores, estudiantes y gente gratuitamente entre miles de tra-bajadores, estudiantes y gente gratuitamente entre miles de tra-

pobre gracias al esfuerzo volun-bajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo volun-bajadores, estudiantes y gente

tario de nuestros militantes, cola-pobre gracias al esfuerzo volun-tario de nuestros militantes, cola-pobre gracias al esfuerzo volun-

boradores y amigos. Es produci-tario de nuestros militantes, cola-boradores y amigos. Es produci-tario de nuestros militantes, cola-

do por el Movimiento Socialista boradores y amigos. Es produci-do por el Movimiento Socialista boradores y amigos. Es produci-

de Trabajadores (MST).do por el Movimiento Socialista de Trabajadores (MST).do por el Movimiento Socialista

¿Qué es el MST?

El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organiza-ción independentista y socia-Trabajadores es una organiza-ción independentista y socia-Trabajadores es una organiza-

lista que defi ende los intereses ción independentista y socia-lista que defi ende los intereses ción independentista y socia-

del pueblo pobre y trabajador. lista que defi ende los intereses del pueblo pobre y trabajador. lista que defi ende los intereses

El MST aboga por la transfor-del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transfor-del pueblo pobre y trabajador.

mación de la sociedad en una El MST aboga por la transfor-mación de la sociedad en una El MST aboga por la transfor-

de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajado-de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabajado-de justicia y bienestar para las

res. Trabajamos por el socialis-grandes mayorías de trabajado-res. Trabajamos por el socialis-grandes mayorías de trabajado-

mo, donde los obreros sean a la res. Trabajamos por el socialis-mo, donde los obreros sean a la res. Trabajamos por el socialis-

vez los dueños y quienes contro-mo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes contro-mo, donde los obreros sean a la

len los medios de producción. El vez los dueños y quienes contro-len los medios de producción. El vez los dueños y quienes contro-

MST lucha por el pleno disfrute len los medios de producción. El MST lucha por el pleno disfrute len los medios de producción. El

de los derechos democráticos en MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en MST lucha por el pleno disfrute

una democracia socialista, don-de los derechos de cada cual no una democracia socialista, don-de los derechos de cada cual no una democracia socialista, don-

están determinados por la rique-za. La juventud del MST está re-están determinados por la rique-za. La juventud del MST está re-están determinados por la rique-

unida en la Unión de Juventudes za. La juventud del MST está re-unida en la Unión de Juventudes za. La juventud del MST está re-

Socialistas (UJS-MST).

Comité Editorial de Bandera Roja

Carlos Fortuño CandelasEditor GeneralCármen MéndezCorrector GeneralCamilo GonzálezEdiciónEdgardo Román EspadaEdición Hugo Delgado MartíDiseñador GeneralGabriel QuilesDiseñoLuis Guzmán DupontIlustraciónPablo Soto CarriatDirector Disting

Miguel Báez Movimiento Socialista de Trabajadores

En la luchaComité Central MST

Tesis Radical

MSTMSTMSTMSTMST

Suscripciones:Suscripciones:10 números por 10 números por

Apartado 22699Apartado 22699

San Juan, Puerto RicoSan Juan, Puerto Rico

A enfrentar a los patronos con la organización independiente de la clase obrera

Más allá de la huelga

La situación cada día se hace más agobiante e insostenible para

desempleados, asalariados, estu-diantes, sectores marginados y el

pueblo en general.

BANDERA ROJAagostoagosto 2006 5www.bandera.orgColumnas

En Puerto Rico se ha criminalizado histórica-mente a los que luchan. En especial al indepen-dentismo, debido a que desde sus fi las han sur-gido líderes comunales, sindicales, ambientales, etc. En los últimos años hemos visto como se ha reforzado esta práctica en contra de compañeros de la izquierda socialista. Y es que en una sociedad donde los trabajadores son explotados y saquea-dos por los ricos, éstos no se pueden dar el lujo de permitir que se les desenmascare y se ven en la necesidad de perseguir a los que luchan en con-tra de esta explotación, se ha llegado a asesinar compañeros como lo es el caso de Carlos Muñiz Varela o el de los compa-ñeros Arnaldo Darío Ro-sado y Carlos Soto Arriví asesinados a manos de la policía un 25 de Julio en el cerro Maravilla. Aho-ra se pretende someter compañeros a procesos criminales, hasta acusar-los a sus espaldas para hacerlos parecer crimi-nales que se esconden de la “justicia”.

La realidad es que el gobierno y la burgue-sía han sentido en carne

propia el activismo de sectores militantes del independentismo y la iz-quierda socialista y es por eso que han tenido que poner en funcionamiento todo el andamiaje repre-sivo en contra de compa-ñeros que son dirigentes reconocidos en diferen-tes frentes de lucha. Las luchas estudiantiles, la lucha contra el Marriot, la protesta por el homenaje al criminal Julito Labatud y los procesos recientes donde se movilizaron sectores considerables del movimiento obrero y estudiantil para opo-nerse al despido de miles de empleados públicos y a la imposición de un “sales tax”, han llevado a la burguesía a tener que responder como clase, independientemente de su aparato legal, político y represivo que es el es-tado. Pero el estado in-tenta cumplir su función y mantener a raya al pue-blo y más aún a los secto-res de izquierda y revolu-cionarios. Quieren darle un escarmiento al sector independentista y socia-lista, tratando de incidir negativamente en la mo-ral de los militantes con el objetivo de desmora-lizar y desmovilizar a los

sectores más activos. Desde ese punto de-

bemos dejar claro que aquí los criminales son otros, los que tienen el aparato represivo para disolver manifestaciones a fuerza de gases y a palo limpio, los que, como

Romero, califi can de hé-roes a los policías que asesinaron vilmente a los compañeros en Maravi-lla, o los que homenajean con el dinero del pueblo trabajador a un criminal como Julito Labatud. Y mientras ellos nos tildan

de criminales por hacer piquetes, por marchar y protestar contra el abuso y la explotación, el asesi-nato de Carlos Muñiz Va-rela sigue sin investigar hasta el día de hoy.

Nos queda sólo seguir la lucha, apoyar a los

compañeros que enfren-tan cargos y denunciar quiénes son los verdade-ros criminales: la burgue-sía que explota y ultraja al pueblo pobre y trabaja-dor. Nosotros sólo somos la parte de ese pueblo que ha decidido rebelarse.

Tesis Radical Los criminales no están en la izquierda, ni en el independentismo…

Foto: Suministrada

El objetivo de la fuerza de choque no es otro que cirminalizar las luchas sociales en Puerto Rico, reprimir trabajadores y disolver manifestaciones por medio de la fuerza bruta. Esta partida de individuos entrenados para agolpear luchadores la vemos en la foto agrediendo maestros durante una mani-festiación en el viejo San Juan durante la más reciente crisis gubernamental.

Raul Báez SánchezUnión de Juventudes Socialistas

Durante el pasado mes de julio se llevó a cabo el campamento anual de la Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST). Este tenía como objetivos principales varios puntos, entre ellos: 1- Que se lograra movi-lizar una cantidad de compañeros jóvenes de escuela secundaria además de univer-sitarios,2- impactar a estos compañeros para ir despertando en ellos la necesidad y el compromiso de organizarse y luchar por el socialismo,3- Ir desarrollando y poner en practica las relaciones de solidaridad y ca-maradería que debe prefi gurar la organiza-

ción y la sociedad que pretendemos cons-truir, y lo mas importante, 4- Ir aportando a elevar el nivel de conciencia de todos los compañeros participantes en miras de for-mar compañeros que puedan desarrollar un trabajo concreto allí donde se desen-vuelven diariamente. En ese sentido se de-sarrollaron una serie de actividades dirigi-das a tratar de alcanzar todos y cada uno de estos objetivos. Los compañeros que se die-ron cita demostraron tener un alto nivel de compromiso e interés en compartir esta ex-periencia junto a nuestra organización. Les damos las gracias por responder a nuestro llamado y por haber aportado y sido parte de esta experiencia.

UJS celebra campamento juvenilEscuelas superiores

Bandera Roja

Por Raul Báez Sánchez

Foto: Mariposa

La Unión de Juventudes Socialistas (UJS-MST) organiza jóvenes más allá de la Universidad de Puer-to Rico. Desde jóvenes de escuelas superiores públicas y privadas a jóvenes trabajadores.

BANDERA ROJAagostoagosto 20066 www.bandera.org La colonia

La fi scalía federal ha insistido en imponer la pena de muerte a pesar de que fue abolida en Puerto Rico en el 1929 y mediante derecho constitucional en el 1952. En Puerto Rico no se ha ejecutado a nadie desde el 1927, cuando se dio muerte a Pascual Ramos. La lucha por erradicar la pena de muerte se remonta al 1900 cuando Rosendo Matienzo Cintrón promovió su abolición. En el 1917 se aprobó una mora-toria de 4 años, en los que no hubo pena de muerte.

Recientemente un jurado encontró culpa-ble de asesinato a Carlos Ayala López, quien enfrenta la posibilidad de ser el primer conde-nado a pena de muerte por el tribunal federal asignado a Puerto Rico. Por otro lado, el Tribu-nal Supremo de Puerto Rico se negó a condi-cionar la extradición de Juan Martínez Cruz a Filadelfi a en donde le se enfrentará a un proce-so que pudiera concluir en la imposición de la pena de muerte.

La pena de muerte es un castigo cruel con-trario al más importante de todos los derechos humanos; el derecho a la vida. La abolición de la pena de muerte ha sido promovida en dece-nas de países a lo largo del Planeta para erra-dicar la posibilidad de imponer un castigo que niega la posibilidad de rehabilitación y para impedir que se castigue a inocentes. El sistema penal no es perfecto y por los resultados de los casos dependen mucho de las relaciones del acusado, su origen social, el color de su piel, su origen nacional o ideas políticas. La pena de muerte ha servido para perseguir a grupos mi-noritarios, pobres, indigentes, y marginados de los círculos del poder político. Se ha demostra-do que la pena de muerte no reduce la crimina-lidad, ni sirve como disuasivo.

El caso de Carlos Ayala pone de manifi esto que a los federales poco o nada le importa la larga tradición abolicionista existente en Puer-to Rico, ni el carácter criminal (contrario a los derechos humanos) de la pena de muerte. La Coalición Puertorriqueña Contra la Pena de Muerte ha convocado a la celebración de una vigilia diaria durante la duración de la segunda fase del caso de Carlos Ayala, la que se anticipa comenzará el 18 de septiembre próximo. Las vigilias serán frente al edifi cio federal de lunes a viernes, comenzando a las 5:30 de la tarde, durante una hora.

Además se ha lanzado una convocatoria para que los artistas gráfi cos, cantantes, poetas y artistas aporten su talento a la causa abolicio-nista.

Fiscalía federal insiste solicitando pena de muerteBandera Roja

Por Edgardo Román Espada

Abolida la pena de muerte en 1929

El Partido Popular De-mocrático (PPD) con-memoró nuevamente el aniversario 54 de la Cons-

titución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico (ELA). Se trató de otra jauja partidista subsidiada con fondos públicos, a pesar de la crisis del presupues-to de gobierno. La invasión

norteamericana (1898), la adopción del Estado Libre Asociado (1952) y el vil asesinato de Arnaldo Da-río Rosado y de Carlos Soto Arriví en el Cerro Maravilla (1978) no pueden conside-

rarse como eventos dignos de festejo. El 25 de julio es una fecha de luto y ver-güenza para el pueblo de Puerto Rico, se trata del día de la invasión, el asesinato político y del coloniaje.

Derroche de fondos públicos

Mediante la Ley 600 de 3 de julio de 1950 el Congreso federal autorizó la creación de un gobierno consti-tucional para el territorio de Puerto Rico. Con ello se pretendía proyectar a la comunidad internacional el fi n de la relación colonial. Como parte del engaño se afi rmaba que el poder político residía en el pueblo de Puer-to Rico y que la Ley se aprobaba con el “carácter de un convenio”, en que se reconocía el principio del gobier-no por consentimiento de los gober-nados. El Congreso impuso como

requisitos de la Constitución que se creara un gobierno republicano y se adoptara una Carta de Derechos. La Asamblea Constituyente se ajustó a los requerimientos federales y apro-bó una Carta de Derechos (Artículo II) que contenía 20 secciones. Luego de completado el texto se sometió al voto de los electores, quienes la apro-baron. Sin embargo, el Congreso eli-minó derechos civiles (al trabajo, a la vivienda y otros) y devolvió el texto para la aprobación fi nal del pueblo. El 3 de marzo de 1952 se efectuó la votación para la aprobación de la Constitución del ELA.

Entre los derechos civiles aproba-

dos por la Asamblea Constituyente se encontraba la prohibición de la pena de muerte. La misma no fue elimi-nada o enmendada por el Congreso federal. Sin embargo, los tribunales federales han afi rmado que la Cons-titución del Estado Libre Asociado de Puerto Rico vale menos que las leyes e incluso hasta los reglamentos fede-rales, por lo que la Carta de Derechos puede ser ignorada por los federales. La prohibición de pena de muerte incorporada en la Constitución del ELA, no tiene valor alguno para los federales. Para el gobierno federal, la Constitución del ELA no les obliga. ¿Qué habrá pasado con el pacto?

“A poco tiempo de la fundación del Esta-do Libre Asociado, como puede verse, Puerto Rico dejó de pertenecer a la vanguardia de las

islas no independientes del Caribe en materia de estatus político. Los puertorriqueños constitui-

mos hoy el pueblo caribeño más atrasado en materia de libertad política. Gran Bretaña, Holanda y, hasta cierto grado Francia, apren-dieron la necesidad de descolonizar sus anti-

guas posesiones caribeña. Es triste que Estados Unidos, el país que tanto lucho a través de su

historia por la libertad de otros, ni siquiera entiende que posee colonias y aún resiste el impulso hacia la descolonozación que ha arropado al mundo.” José Trías Monje. Tomado de su autobiografía, Como Fue: Memorias. El autor de la cita fue Secretario de Justicia (1953-1957) du-rante la gobernación de Luis Muñoz Marín, miembro de la Asamblea Constituyente y Presidente del Tribunal Supremo de Puer-to Rico (1974- 1985). Enfasis suplido.

¿Cuánto vale la Constitución del ELA?Bandera Roja

Redacción

Una cita para la historia

Bandera Roja

Redacción

La celebración de la colonia

La pena de muerte es un castigo cruel contrario al más importante de todos los derechos humanos; el derecho a la vida.

BANDERA ROJAagostoagosto 2006 7www.bandera.orgComunidades

El pasado lunes 31 de julio se celebró en Toa Baja un cine-conversato-rio sobre la vida de Ernes-to Che Guevara. Comen-zó la actividad con la pre-sentación de la película Diario de Motocicleta. El propósito de la actividad fue comenzar una discu-sión sobre la conciencia socialista que desarrolla el Che temprano en su vida, para de esta mane-ra fomentar el desarrollo de la conciencia de clase

y socialista de los partici-pantes. Luego de la pelí-cula hubo una charla so-bre la vida del Che y luego un intercambio de ideas entre los asistentes sobre varios temas que afectan a nuestra clase trabaja-dora, como la pobreza, la criminalidad y otros. Esta fue la primera de una se-rie de actividades que el MST planea realizar en Toa Baja. Le agradecemos enormemente la partici-pación entusiasta de los allí presentes y contamos con ustedes para futuras actividades.

MST celebra conversatorio en Toa BajaBandera Roja

Por Victor Rodriguez

Oscuridad, soledad y aban-dono se respira en una parte de nuestro caserío Manuel A. Pérez. Hace más de cinco años comenzó y no concluyó la re-modelación del sector Exten-sión de Manuel A. Pérez, como parte del desarrollo de La Nue-va Puerta de San Juan. Luego de varios años hemos presenciado que dicha remodelación que-dó en el abandono y luego en el olvido. Ahora el espacio en el que antes vivían decenas de familias se ha convertido en un albergue para sabandijas, rato-nes y basura.

El gobierno y la compañía Quinteros Construction son los principales responsables de que la remodelación este para-lizada por más de cinco años. Ellos son los responsables de que muchas familias fueran en-gañadas y sacadas de sus apar-tamentos para luego dejar en el abandono tantos edifi cios, incluyendo el Centro Comunal, el Parque de Pelota, la Cancha y Head Start.

Dicha situación debe ser sospechosa para los que que-ramos entender lo que está

sucediendo. ¿Como es posible que por mas de un cuatrienio se ignore todo este abandono?. Defi nitivamente hace falta una investigación legal sobre lo que sucedió con los cincuenta mi-llones de dólares asignados para este proyecto. También nos gustaría entender por que se eliminaron apartamentos de cinco y cuatro cuartos, cual es el interés de bajar la densidad poblacional de este sector. Otro problema es que los residentes que hoy viven en los pocos edi-fi cios que fueron remodelados, hasta el sol de hoy no pueden tener servicios de teléfono, algo que quizás no es vital, pero es un derecho para las familias que lo deseen. A muchas de es-tas familias se les hizo una ofer-ta monetaria de relocalización de $30,000 y a otros una oferta de Plan Ocho. A pesar de las di-fi cultades y ofertas monetarias muchas familias se han reafi r-mado en continuar viviendo en sus hogares. Por otro lado las personas que anteriormente vi-vieron en los edifi cios que hoy se encuentran abandonados, quieren retornar a sus antiguos

hogares, también los que esperan en las fi las de vi-vienda necesitan que esta remodelación se concluya.

Hay que estar alertas ante la nueva modalidad de blanquear zonas de in-terés económico para el benefi cio del sector priva-do. Dicha modalidad de blanquear la hemos visto en lugares como Santurce, Guaynabo y La Península de Cantera como otros.

De la lucha que vamos a dar todos juntos depende-rá el futuro de esta zona de nuestro residencial, depen-derá el futuro de los niños y jóvenes que se crían en medio de la marginación y el abandono. Hace falta comenzar a ejercer presión pública para que se inves-tigue y se puedan resolver estos problemas y así po-damos disfrutar de un am-biente sano y seguro.

*Tomado de un Bole-tín que fuera distribui-

do en el Residencial tín que fuera distribui-

do en el Residencial tín que fuera distribui-

Manuel A. Pérez

Cinco años de engaño y olvidoNos escriben del Residencial Manuel A. Pérez

BANDERA ROJAagostoagosto 20068 www.bandera.org

1. El “problema” de Palestina fue manufactu-rado por Gran Bretaña en el 1917; más del 90% de la población de Palestina era compuesta por árabes, y no más de unos 56,000 ju-díos en Palestina.

2. Para ese entonces más de la mitad de los ju-díos viviendo en Palestina eran inmigrantes recién llegados.

3. En ese entonces, los árabes de Palestina eran los dueños del 97.5% de las tierras, mientras los ju-díos eran dueños de sólo un 2.5%.

4. Durante la guerra de los 30 años de la ocupa-ción británica, los Zionis-tas pudieron com-prar sólo 3.5% de la tierra Palestina, y fue el gobierno bri-tánico quien trans-fi rió terrenos a los Zionistas y no por razones de ventas árabes.

5. Cuando el go-bierno británico le pasó el problema de Palestina a la ONU en el 1947, los Zionistas apenas eran dueños de un 6% de las tierras de Palestina.

6. No obstante, la Asamblea Gene-ral de la ONU reco-mendó que se esta-bleciera un “estado judío” en Palestina asignándole el 54% del área total del país. Israel ocupó inmediatamente el 80.48% del total de Palestina.

7. En general, la expansión del te-rritorio del estado de Israel se reali-zó antes del 15 de mayo del 1948 (an-tes de la salida de los británicos; an-tes de la entrada de los ejércitos árabes para proteger a los Palestinos; y antes de la guerra árabe-israelí.

8. La recomendación de la Asamblea General de la ONU para el esta-blecimiento de un “Esta-do Judío” no le competía a dicha Asamblea bajo la Carta de la ONU.

9. Los esfuerzos de los estados árabes y otros paí-ses asiáticos para someter ante la Corte Internacio-nal de Justicia el caso de la constitucionalidad de la recomendación hecha por la Asamblea General fueron ignorados.

10. La recomendación original para la creación de un estado judío fue aprobada, en la primera votación, por sólo los esta-dos europeos, los Estados Unidos y Australia. To-dos los estados asiáticos y africanos con la excep-ción de Sur África votaron

en contra. Y cuando los Estados Unidos ejerció su presión la favor del estado judío, logró la votación necesaria.

11. Israel ha sido des-de su establecimiento un total extranjero para el mundo Africano y Asiáti-co siempre denegada ad-misión a cualquier con-ferencia inter-estatal de Asia, África, Afro-Asiática o de Estados no Alinea-dos.

12. Ningún otro país del mundo ha sido, con tanta frecuencia, conde-nado por la ONU.

13. Ningún cuerpo de la ONU ha condenado un país árabe por ataques militares contra Israel.

14. Israel ha impuesto un sistema de “apartheid” contra los árabes. Más del

90% de estos viven el “zo-nas de seguridad”.

15. Pese las crasas vio-laciones de los derechos humanos de los árabes bajo el sistema israelí, la prensa occidental consi-dera a Israel un baluarte de la democracia en el Medio Oriente.

16. Israel le suministra el 85% de los recursos del agua a los judíos del te-rritorio ocupado y el res-tante 15% para todos los palestinos. Por ejemplo, en Hebron.

17. El 85% del agua se le da a unos 500 colonos mientras el 15% se divide entre unos 120,000 Pales-tinos en Hebron.

18. Las armas nuclea-res de Israel nunca fueron tema de debate para los estados de occidente.

19. Israel rehúsa fi rmar el tratado de no prolife-ración nuclear obstaculi-zando cualquier inspec-ción de sus facilidades nucleares.

20. Israel nunca ha en-juiciado a un soldado Is-raelí por la ejecución de prisioneros de guerra.

21. Israel ha desafi ado 69 resoluciones del Con-sejo de Seguridad de la ONU.

22. En un caso judicial, una corte Israelí decla-ró al Primer Ministro de Israel Ariel Sharon, “per-sonalmente responsable” por las Masacres de Sabra y Shatilla en Líbano en las cuales murieron miles de refugiados Palestinos en el 1982.

23. El gobierno de Ariel Sharon incluye el partido

Molodet– quien aboga por la expulsión total de Palestinos (más de 2 mi-llones) de sus hogares en los territorios ocupados.

24. Los Palestinos re-fugiados representan la población de refugiados más grande del mundo.

25. Al pueblo Palestino se le ha violado el dere-cho a la auto-determina-ción bajo la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Dic. 1948)

* El siguiente artícu-lo fue tomado de una

* El siguiente artícu-lo fue tomado de una

* El siguiente artícu-

presentación digital. lo fue tomado de una presentación digital. lo fue tomado de una

El autor es profesor de presentación digital. El autor es profesor de presentación digital.

la Facultad de Educa-El autor es profesor de la Facultad de Educa-El autor es profesor de

ción en la Universi-dad de Puerto Rico

No siempre fue asi

25 puntos sobre PalestinaColaboración

Por José Solís Jordán

Internacional

Márgen OccidentalMárgen Occidental

Alturas del Golán