San Juan, Puerto Rico Año 28 · Núm. 3 · agosto · 2009

Bandera RojaPeriódico del Movimiento Socialista de Trabajadores

Libertad para los prisioneros políticos

puertorriqueños

Villas del Sol se respeta pág. 6

Contra la privatización de las playas

En defensa de la Poza del Obispopág. 6

Fuera el ROTC de las escuelas públicas pág. 7

pág. 7

Bandera rojaagosto 20092 www.bandera.org

Ante querella de Educamos contra FMPRSindicales

La Comisión de Relaciones del Trabajo ordenó a la Federación de Maestros de Puerto Rico detener el proceso de recuento de votos en las elecciones internas. También ordenó mantener el Comité Ejecu-tivo incumbente hasta tanto decida sobre la querella presentada por Eva Ayala.

El 21 de mayo de 2009 se ce-lebraron elecciones internas en la FMPR para las candidaturas na-cionales y representantes de área. En todo este proceso el grupo CO-DEMI resultó ganador en 7 de las 13 candidaturas de área y en 4 de las 6 candidaturas nacionales. En el caso de la presidencia existe un virtual empate por el pequeño mar-gen de diferencia que han obtenido tanto Rafael Feliciano cómo Eva Ayala, candidatos a la presidencia por los grupos CODEMI y Educa-mos respectivamente. En el caso de la vicepresidencia, María Me-léndez Félix del grupo CODEMI se proyecta cómo ganadora. Durante el proceso de recuento de los vo-tos se detectaron una serie de irre-gularidades en torno a votantes sin derecho y fraude. La Junta de Di-rigentes de la FMPR es el cuerpo encargado de resolver las contro-versias electorales en ausencia de consenso entre los grupos y can-didatos y está compuesto por los presidentes y vicepresidentes de los distritos escolares. Este cuerpo decidió una serie de medidas para

resolver los casos de votantes sin derecho que depositaron las pape-letas en las urnas y de casos de fraude en donde hubo vaciado de listas. La candidata a la Presiden-cia del grupo Educamos Eva Ayala acudió a la Comisión de Relacio-nes del Trabajo para detener la im-plantación de las medidas determi-nadas por la Junta de Dirigentes.

Hay que recordar que en todo este proceso Educamos tiene las manos sucias. Líderes de Educa-mos instaron a maestros no fede-rados a votar en las elecciones internas. Representantes de Área pertenecientes al grupo Educa-mos entregaron ingresos después del 21 de febrero (fecha límite para que el maestro tuviera derecho al voto) a los que se pretendía se les concediera derecho a votar. Alla-naron el camino para desacreditar el proceso electoral interno ha-ciendo acusaciones de fraude des-de meses antes de realizadas las elecciones. Convirtieron el proce-so electoral interno en un espectá-culo mediático al sacar de propor-ción en los medios del país lo que ocurría en el Comité de Escrutinio Nacional. Para colmo de males, el candidato a Representante del Área de Orocovis del grupo Edu-camos aparece votando en dos escuelas y alegó bajo declaración jurada que votó sólo en una. No se trata solamente de errores involun-tarios, hubo intención de defraudar el proceso electoral interno y la Junta de Dirigentes tomó acción al respecto.

Foto: Edgardo Alvelo Burgos

La decisión de la Comisión de Relaciones del Trabajo detuvo el recuento de votos y la certificación de los oficiales electos. En la foto los candidatos del grupo CODEMI.

Comisión de Relaciones del Trabajo detiene elecciones internas FMPR

Los organizadores obreros José Adrián López y José Budet demandaron a la Unión de Tronquistas por despedirlos injustificadamente

y discriminar contra ellos por razones políticas. Estos ex oficiales de esa unión son parte de las victimas de una batida realizada por el liderato corrupto de los Tronquistas contra los

que ellos consideran socialistas dentro de ese sindicato y los que buscan democratizar los procesos internos del sindicato. Germán Vázquez, Secretario Tesorero y Alexis Rodríguez, Presidente, fueron demandados en su carácter personal.

Los demandantes fueron despedidos injustamente en octubre de 2008. Según expone la demanda, estos “son partidarios del socialismo y la independencia para Puerto Rico.” Son simpatizantes del Movimiento Socialista de Trabajadores y del Frente Socialista.

Para julio de 2008 Germán Vázquez y Alexis Rodríguez iniciaron una campaña de descrédito y difamación contra los organizadores

obreros dirigida a justificar el despido de estos. “Dicha campaña se centró en divulgar a los miembros de la matrícula de la Unión que los demandantes iban a ser despedidos por ser socialistas e independentistas y que como tal querían apoderarse de la Unión y destruirla- señala el escrito sometido al Tribunal Superior, Sal de San Juan.

Los despidos por motivos políticos ocurrieron en medio de unas elecciones internas en la Unión de Tronquistas donde los actuales dirigentes prevalecieron a base de serias irregularidades. El Departamento del Trabajo Federal ordenó la celebración de nuevas elecciones en vista de que las efectuadas el 3 de octubre de 2008 fueron fraudulentamente ganadas por la burocracia que controla el sindicato (Caso 09-CV-01329-ADC)

En la Unión de Tronquistas se ha comenzado a organizar un movimiento de base que persigue sustituir al liderato antidemocrático y mafioso que funge de dirigentes del sindicato. Los dìas de Germán Vázquez y Alexis Rodríguez en la jefatura tronquista parecen estar contados.

Organizadores demandan a la Unión de TronquistasLos despiden por ser socialistas y defender los trabajadoresBandera Roja

Por Carlos Fortuño Candelas

Bandera Roja

Por Hugo J. Delgado-Martí

Por segundo año consecutivo el Campamento de la Juventud visitó el Cerro Maravilla y participó de las actividades de conmemoración del asesinato y entrampamiento de Arnaldo Darío Rosado y Carlos Soto Arriví.

2do Campamento de la Juventud

Bandera rojaagosto 2009 3www.bandera.orgNacionales

El gobierno de turno es abiertamente machis-ta y homofóbico. Se perfilaba ya desde el pa-sado cuatrienio. Los reclamos para la revisión del Código Civil de Puerto Rico, vigente desde 1930 y la implementación de un nuevo Código cayeron en odios sordos. El gobierno se hizo de la vista larga ante el nuevo código civil para no reconocer las uniones de hecho. La respues-ta conservadora a la revisión del código civil no se hizo esperar. Impulsaron la Resolución 99 una enmienda constitucional para elevar a ran-go constitucional el matrimonio entre un hombre y una mujer. Contrario a la voluntad expresa del entonces comisionado residente en Washing-ton Luis Fortuño, la resolución fue derrotada. El nuevo gobierno develó su rostro machista al eli-minar la perspectiva de género del currículo es-colar, implementado sin compromiso verdadero por el pasado Secretario de Educación, Rafael Aragunde. El gobierno de Fortuño era desde entonces la promesa del poder para los grandes intereses y los fundamentalistas religiosos.

Los espacios conquistados por las mujeres se ven amenazados por los intentos conservado-res de coartarlos. Del rechazo de la nominación de Johanne Vélez a la Procuraduría de la Mujer, cuyo principal responsable fue el pastor Aníbal Heredia, se desprende la total falta de compro-miso del gobierno de Fortuño con los derechos de la mujer. En el primer mensaje de presupues-to donde, entre otras cosas, se presentó el plan de reducción de nómina gubernamental que im-plicaría los despidos masivos de trabajadores públicos, el gobernador Luis Fortuño propuso el programa Promesa de Hombre para prevenir la violencia contra la mujer.. Según Fortuño los programas anteriores han sido infructuosos por-que se han concentrado en “apoderar a la mujer que ya ha sido víctima de violencia doméstica” pero este nuevo programa pretende comprome-ter al hombre a no violentar a la mujer. Fueron muchos, y muchas, quienes aplaudieron esta iniciativa, incapaces de reconocer las políticas

machistas y homofóbicas detrás del discurso. El programa es esencialmente machista por-

que el hombre aparece nuevamente en el cen-tro. Los esfuerzos públicos no van dirigidos di-rectamente a la mujer para que se empodere de su propia vida sino que es el hombre quien debe ser educado por el bien de mujer. Se per-petúan así los roles tradicionales asignados a la mujer. La mujer es valiosa por su contribución como madre, hija, esposa y trabajadora siempre en relación con el hombre y del capitalista. El hombre debe asegurar su posición ventajosa en la relación de poder que establece con la mujer, aunque no la some-ta por la fuerza. El programa olvi-da que muchas otras actitudes son machistas sin que necesariamen-te degeneren en violencia física, como lo es la apatía sentimental y la agresividad.

De igual forma, el programa con-tiene lenguaje homofóbico pues parte de varias premisas hetero-normativas: que el hombre somete a la violencia únicamente a la mu-jer, que la mujer es sometida a la violencia únicamente por el hombre y que las personas solo establecen relaciones heterosexuales. La pro-mesa de hombre se convierte en un instrumento sutil para impulsar el concepto tradicionalista y religio-so de la familia. Olvida a las per-sonas LGBTT que son sometidos a la violencia por sus compañeros. Quedarán para siempre silenciados y en el olvido. Por último, el progra-ma pretende resaltar la masculini-dad viril y hegemónica del hombre heterosexual. El hombre tiene que ser fuerte y viril, pero no maltratar a su mujer. Este lenguaje alienta el discrimen por identidad de género, e impone la masculinidad hegemó-

nica como el concepto único del hombre. Definitivamente el gobierno de Luis Fortuño

representa un gran retroceso para las luchas tanto de la clase trabajadora como para la de-fensa de los derechos civiles. Ante esta ofensi-va, urge que los diferentes sectores explotados y marginados de la sociedad se levanten, en pie de lucha a defender sus derechos. No podemos confiarnos de las “promesas” del gobierno, que son los intereses manifiestos de la Burguesía y la Iglesia. Debemos luchar, luchar hasta ven-cer.

El gobierno de Luis FortuñoLa promesa del hombre capitalista, machista y homofóbicoBandera Roja

Por Josua Aponte

Carmen Hernández es una madre que hoy en día está en las noticias, pero sólo como una estadística. Ella es una de los millones de trabajadores y traba-jadoras de bajo ingreso que son afectados por el aumento del sa-lario mínimo. El salario mínimo nacional sube de $6.55 a $7.25 la hora.

Esta madre soltera de 26 años trabaja para criar a su hijo de tres años en una casa alquilada cerca con su madre, padre y dos her-manos. Ella dice que lloró mucho durante más de un año después

de nacer su hijo porque “tuve que pasar tantos días y noches traba-jando en dos trabajos a tiempo parcial, sin suficiente tiempo para estar con mi hijo”. “Estoy mal”, manifestó a Bandera Roja, “aun-que el aumento me viene bien, sigo mal”.

Uno de los restaurantes en el cual trabaja Hernández está situado en Plaza las Américas. “Soy una trabajadora sin bene-ficios de ningún tipo, por no ser un empleado a tiempo completo. Y con una paga mala, la cosa es peor”. Hernández dice que le da gracias a sus buenos vecinos. Raúl, su hijo, “ha conseguido casi toda su ropa y casi todos sus ju-

guetes de los niños que son más grandes”. Me siento tan avergon-zada de no poder comprar hasta cosas pequeñas para mí bebe”. “En unos años él estará listo para ir a la escuela.

El movimiento sindical y los economistas socialistas apuntan, no obstante, a que hasta con un salario mínimo más alto, los tra-bajadores todavía están perdien-do. “Aunque tengan un aumento en el salario mínimo a $7.25, los puertorriqueños y estadouniden-ses están ganando menos si se compara con lo que se compraba hace 30 años, dijo Heidi Shier-holz, una economista con el Ins-tituto de Política Económica. El

problema está en la baja en el poder adquisitivo del salario. “El uno por ciento de los ricos están viviendo muy bien”, de acuerdo a un reporte publicado por el Insti-tuto esta semana. Los ricos “han duplicado sus ingresos desde el 1979. El ingreso del uno por cien-to más rico creció como por 23 por ciento, es decir un promedio de $1.3 millones por hogar”.

Los sindicatos reportan que los jefes de corporaciones recibieron casi $2.1 billones de los $6.4 bi-llones que todo el mundo recibió en pago en todo los EEUU duran-te el 2007. Esto no incluye el va-lor de acciones y otros beneficios que tienen.

El salario mínimo no es suficienteBandera Roja

Por Juan Melendez Alicea

Bandera rojaagosto 20094 www.bandera.org Universidad

MST

Suscripciones:10 números por $10.00

www.bandera.orgescríbanos a info@bandera.org

Apartado 22699Estación UPR

San Juan, Puerto Rico00931-22699

¿Qué es Bandera Roja?

Bandera Roja es un periódico que se ha publicado en forma impresa desde 1981 y en for-ma en-línea desde 1996. Cir-cula gratuitamente entre miles de trabajadores, estudiantes y gente pobre gracias al esfuerzo voluntario de nuestros militan-tes, colaboradores y amigos. Es producido por el Movimien-to Socialista de Trabajadores (MST).

¿Qué es el MST?

El Movimiento Socialista de Trabajadores es una organiza-ción independentista y socia-lista que defiende los intereses del pueblo pobre y trabajador. El MST aboga por la transfor-mación de la sociedad en una de justicia y bienestar para las grandes mayorías de trabaja-dores. Trabajamos por el socia-lismo, donde los obreros sean a la vez los dueños y quienes controlen los medios de pro-ducción. El MST lucha por el pleno disfrute de los derechos democráticos en una demo-cracia socialista, donde los de-rechos de cada cual no están determinados por la riqueza. La juventud del MST está reunida en la Unión de Juventudes So-cialistas (UJS-MST).

Comité Editorial de Bandera Roja

Carlos Fortuño CandelasEditor GeneralCarmen MéndezCorrectora GeneralEdgardo Román EspadaEdición Hugo Delgado MartíDiseñador GeneralAntonio PérezDiseñadorMiguel RolónDiseñadorLuis Guzmán DupontIlustraciónPablo Soto CarriatDirector Distinguido

Bandera rojaagosto 2009 5www.bandera.orgMujer trabajadora

Bandera rojaagosto 20096 www.bandera.org Generales

Bandera rojaagosto 2009 7www.bandera.orgNacionales

Bandera rojaagosto 20098 www.bandera.org Internacional