Autorstvo znanstvenog rada

prof. dr. sc. Ana MarušićCroatian Medical Journal

Znanstveni doktorski studij, 2004.

The man of science appears to be the only man who has something to say just now, and the only man who does not know how to say it.

–Sir James Barrie

A naturalist’s life would be a happy one if he had only to observe and never to write.

–Sir Charles Darwin

Introduction Što sam htio?

Method Kako sam radio?

Results Što sam dobio?

And

Discussion Što to znači?

Građa znanstvenog članka

Znanstveni rad

novo znanje

prvi puta

Obilježja komunikacije u znanosti

jasnoća točnost

jednostavnost razumljivost

Beauty of style and harmony and grace and good rhythm depend on simplicity.

–Plato

Evidence-based writing

Lexical difficulty index: rangira 87000 riječi na osnovu čestoće uporabe u udžbenicima, romanima, časopisima i encikopedijama.

1. pojam: “the”; 10,000. pojam: “whooping”; neuron – 23,595. pojam

Majčin govor djetetu

Novinski članak

Članak u časopisu Nature

Evidence-based writing

Nature

Science

LEX score

Lex ratings:

Nature +35

New Scientist +7

Time +2

US/UK newspapers 0

Ranger Rick -18

TV (prime show) -36

Farmer talking -56to cows

Tko je autor znanstvenog članka?

AUTORSTVO

A i B - proučavali 12 pacijenata

C - operirao na njima

A, B i C - napisali rad

D - liječio 2 bolesnika sa sličnim problemom

D - sugerirao C da napišu rad o 2 bolesnika

AUTORSTVO

C - odbio D i rekao da je rad već napisan

D - na kongresu prikazao svih 14 bolesnika, autor priopćenja samo D

C - interverenira da se na rad stave A i B

C - odbija biti autorom jer nije pisao članak

AUTORICMJE

(International Committee of Medical Journal Editors):

1. a) Smišljanje i ustroj istraživanja ili b) Prikupljanje podataka ili c) Analiza i interpretacija podataka2. a) Pisanje članka ili b) Kritička prerada članka3. Konačno odobrenje zadnje inačice članka prije tiskanja

1 i 2 i 3

AUTORSTVO

RASPLET

Rad objavljen, autori D, A i BC dobiva zahvalu na kraju članka

Chron BB, Ginzburg L, Oppenheimer GD. Regional ileitis: A pathological and clinical entity. JAMA 1932;99:1323-9.

AUTORI

autori gosti (guest authors): ispunjavaju neke ali ne sve kriterije ICMJE

autori kojima je autorstvo poklonjeno (gift authors): ne ispunjavaju ni jedan ICMJE kriterij autorstva, ali su za protuuslugu (vrlo često financijsku) postali autorima

autori duhovi (ghost authors): autori koje se ne navodi iako su dovoljno sudjelovali da budu autorima, tj. ispunjavaju kriterije ICMJE (primjer: autor koji je do slanja rada u tisak bio među autorima, nečijom intervencijom, najčešće bez njegova znanja i pristanka, bude izbrisan s popisa autora

pisci duhovi (ghost writers): autori koje se ne navodiiako su sudjelovali u pisanju članka (najčešće ne ispunjavaju sve ICMJE kriterije autorstva)

Bulos F et al, Phys Rev Lett 1964;13:46812 odlomaka, 27 autora

authors

vs.

contributors

authors

contributors

•conception and design•analysis and interpretation of data•provision of study materials or patients•collection and assembly of data•statistical expertise•aministrative/technical/logistical support•obtaining funding•drafting the article•critical revision for the intelectual content•final approval of the article•guarantor

Contributions

Stvaranje rada:

–razvoj provjerljive hipoteze ili specifičnog pitanja

–prijedlog da legitimni autori rade na problemu

–autor(i) prvi zapazili dotad nepoznatu pojavu

–rutinska briga ili služba liječnika, sestre ili farmaceuta

–kritički prikaz pregledanih radova i prikupljenih podataka

–prijedlog da se napiše pregledni rad

Istraživački doprinos:–razvoj novih postupaka (laboratorijskih, terenskih, statističkih) ili bitno poboljšanje poznatih postupaka

–opažaji i mjerenja dobiveni rutinskim metodama

–sudjelovanje u prikupljanju i (!) obradi podataka

–prikupljanje podataka, bez obrade

–novi dijagnostički i terapijski napori

– rutinski dijagnostički i terapijski napori koji bi se izveli i da znanstveno istraživanje nije napravljeno

Tumačenje podataka:

–uvid i objašnjenje u neočekivane pojave

–rutinsko objašnjenje nalaza (npr., očitavanje EKG-a ili rendgenske slike)

Pisanje rada:

–pisanje prvoga nacrta rada, ili kritički važan popravak nacrta, ili tumačenje rezultata u susljednim nacrtima

–samo kritika nacrta ili natuknice za promjenom prikaza, ali ne i zamisli;

–izmjene tehničke naravi, primjerice stilske promjene ili slaganje tablice

Problem:Predstojnik Vašeg Zavoda, prof. Kralj, zamoli Vas da vodite pisanje rada o poprječnom istraživanju svijesti ljudi o rizičnim čimbenicima srčanih bolesti. Istraživanje je napravljeno prije Vašeg dolaska na Zavod. Poznati su Vam rezultati istraživanja jer ste pomogli u obradi podataka. Vaš kolega, dr. Luzer, koji je planirao i proveo istraživanje, otišao je na drugo sveučilište. Prof. Kralj Vam je dao Luzerove spise, u kojima je upitnik, svi odgovori, baza podataka, i sažetak rezultata (koje ste vi Luzeru pomogli napisati prije nego je on napustio Zavod). Prof. Kralj Vas zamoli da u pisanje uključite studenta, Zdravka Mlada, koji je upravo napisao pregledni rad o tome području, te kolegicu dr. Bol, koja je studentov mentor. Dr. Bol Vam da studentov pregledni rad, savjetuje kako podatke iz njega ugraditi u Vaš članak, preporuči časopis i kaže da će ona poslati rad u časopis jer zna urednika. Vi napišete rad, uključivši veliki dio studentova rada. Na kraju date 5 primjeraka rada prof. Kralju i dr. Bol. Dr. Bol ga šalje u časopis Journal of Medical Science.Krajem godine, prof. Kralj Vam daje primjerak časopisa i čestita Vam na prvom objavljenom članku. U časopisu je Vaš članak: naslov je “Public Attitudes toward Hearth Disease Risk Factors”, a autori su Dr. Bol, Vi i prof. Kralj.

Je li poredak autora ispravan?

Nedostaje li tko u popisu autora? Koga bi dodali?

Koji bi bio najbolji redoslijed autora?

Bi li koga trebalo navesti u Zahvali (Acknowledgment)?

www.cmj.hr

cmj@mef.hr

marusica@mef.hr