25/8/2015 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS ­ FICHA DE REGISTRO ­

data:text/html;charset=utf­8,%3Cp%20align%3D%22center%22%20class%3D%22consulta_letra%22%20style%3D%22font­size%3A%2013px%3B%20color… 1/5

FORMATO SNIP­03: FICHA DE REGISTRO ­ BANCO DE PROYECTOS

[La información registrada en el Banco de Proyectos tiene carácter de Declaración Jurada]

Fecha de la última actualización: 11/02/2012

1. IDENTIFICACIÓN

1.1 Codigo SNIP del Proyecto de Inversión Pública: 2026211.2 Nombre del Proyecto de Inversión Pública: MEJORAMIENTO DE LA

TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN SAN PEDRO DE SONCOCHE,DISTRITO DE OCANA ­ LUCANAS ­ AYACUCHO

1.3 Responsabilidad Funcional del Proyecto de Inversión Pública:

Función 15 TRANSPORTEPrograma 036 TRANSPORTE URBANOSubprograma 0074 VÍAS URBANAS Responsable Funcional(según Anexo SNIP 04) VIVIENDA, CONSTRUCCION Y SANEAMIENTO

1.4 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Programa de Inversión

1.5 Este Proyecto de Inversión Pública NO pertenece a un Conglomerado Autorizado

1.6 Localizacion Geográfica del Proyecto de Inversión Pública:

Departamento Provincia Distrito Localidad

AYACUCHO LUCANAS OCAÑA SAN PEDRODESONCOCHE

1.7 Unidad Formuladora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES Pliego: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA Nombre: GERENCIA MUNICIPAL

Persona Responsable deFormular: ANTONIO LUIS LOPEZ YSLA

Persona Responsable dela Unidad Formuladora: JOSE ALBERTO URIBE DEL AGUILA

1.8 Unidad Ejecutora del Proyecto de Inversión Pública:

Sector: GOBIERNOS LOCALES Nombre: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA

Persona Responsable dela Unidad Ejecutora: ALEXANDER ZEA LARA

2 ESTUDIOS

25/8/2015 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS ­ FICHA DE REGISTRO ­

data:text/html;charset=utf­8,%3Cp%20align%3D%22center%22%20class%3D%22consulta_letra%22%20style%3D%22font­size%3A%2013px%3B%20color… 2/5

2.1 Nivel Actual del Estudio del Proyecto de Inversión Pública

Nivel Fecha Autor Costo (Nuevos Soles) Nivel de Calificación

PERFIL 18/01/2012 ANTONIO LUIS LOPEZ YSLA 0 APROBADO

2.2 Nivel de Estudio propuesto por la UF para Declarar Viabilidad: PERFIL

3 JUSTIFICACIÓN DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

3.1 Planteamiento del Problema

El problema consiste en las inadecuadas condiciones de transitabilidad, peatonal y vehicularen las calles del centro poblado San Pedro de Soncoche; siendo la causa principal lainfraestructura vial con inadecuadas características técnicas

3.2 Beneficiarios Directos

3.2.1 Número de los Beneficiarios Directos 5,168 (N° de personas)

3.2.2 Caracteristica de los Beneficiarios

La localidad de San Pedro de Soncoche se dedica mayoritariamente a la actividadagropecuaria, cuenta con saneamiento basico, internet y señal telefonica.

3.3 Objetivo del Proyecto de Inversión Pública

Adecuadas condiciones de transitabilidad vehicular y peatonal en la localidad de San Pedrode Soncoche

3.4 Análisis de la demanda y oferta

Tramo Longitud IMD Costo por tramo

4 ALTERNATIVAS DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA (Las tres mejores alternativas)

4.1 Descripciones:(La primera alternativa es la recomendada)

Alternativa 1 (Recomendada)

Pavimentación rígida con piedra emboquillada de las calles de la localidadde San Pedro de Soncoche, mediante concreto f´c= 210 Kg/cm² e=0.10m;construcción de veredas, sardineles y alcantarillas de concreto f´= 175Kg/cm²; implementación de un plan vial

Alternativa 2

Pavimentación rígida con piedra emboquillada de las calles de la localidadde San Pedro de Soncoche, mediante concreto f´c= 210 Kg/cm² e=0.15m;construcción de veredas, sardineles y alcantarillas de concreto f´= 175Kg/cm²; implementación de un plan vial

Alternativa 3 No se ha presentado

4.2 Indicadores

Alternativa 1 Alternativa 2 Alternativa 3

Monto de laInversión Total(Nuevos Soles)

A Precio de Mercado 1,349,084 1,471,735 0

A Precio Social 970,923 1,058,592 0

Costo Beneficio(A Precio Social)

Valor Actual Neto(Nuevos Soles)

Tasa Interna Retorno(%)

Costos / Efectividad

Ratio C/E 236.41 257.75 0.00

Unidad de medida delratio C/E (Ejms

Beneficiario, alumnoatendido, etc.)

S/. x Poblaciónbeneficiada

S/. x Poblaciónbeneficiada

25/8/2015 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS ­ FICHA DE REGISTRO ­

data:text/html;charset=utf­8,%3Cp%20align%3D%22center%22%20class%3D%22consulta_letra%22%20style%3D%22font­size%3A%2013px%3B%20color… 3/5

4.3 Análisis de Sostenibilidad de la Alternativa Recomendada

La organización encargada de la ejecución del presente proyecto en su etapa de inversiónes la Municipalidad Distrital de Ocañam,contando con los recursos y medios disponiblespara llevar a cabo la implementación del proyecto.

4.4 GESTIÓN DEL RIESGO DE DESASTRES EN EL PIP (EN LA ALTERNATIVA DESOLUCIÓN RECOMENDADA)

4.4.1 Peligros identificados en el área del PIP

PELIGRO NIVEL

4.4.2 Medidas de reducción de riesgos de desastres

4.4.3 Costos de inversión asociado a las medidas de reducción de riesgos de desastres

5 COMPONENTES DEL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA(En la Alternativa Recomendada)

5.1 Cronograma de Inversión según Componentes:

COMPONENTES Meses(Nuevos Soles)Febrero 2012

Total porcomponente

Expediente Técnico 31,418 31,418 Costo de Obras Civiles 1,256,735 1,256,735 Supervisión 37,702 37,702 Mitigación Ambiental 23,229 23,229 Total por periodo 1,349,084 1,349,084

5.2 Cronograma de Componentes Físicos:

COMPONENTES Meses Unidad de Medida

Febrero 2012

Total porcomponente

Expediente Técnico Und 1 1 Costo de Obras Civiles Glb 1 1 Supervisión Glb 1 1 Mitigación Ambiental Glb 1 1

5.3 Operación y Mantenimiento:

COSTOS

Años (Nuevos Soles)Marzo

Diciembre2012

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

SinPIP

Operación 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Mantenimiento 18,690 18,690 18,690 18,690 18,690 18,690 18,690 18,690 18,690 18,690

ConPIP

Operación 15,351 15,351 15,351 15,351 15,351 15,351 15,351 15,351 15,351 15,351 Mantenimiento 23,027 23,027 23,027 23,027 23,027 23,027 23,027 23,027 23,027 23,027

5.4 Inversiones por reposición:

Años (Nuevos Soles)Marzo

Diciembre2012

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 Total por

componente

Inversionespor

reposición

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5.5 Fuente de Financiamiento (Dato Referencial): CANON Y SOBRECANON, REGALIAS,RENTA DE ADUANAS Y PARTICIPACIONES

5.6 Modalidad de Ejecución Prevista: ADMINISTRACION INDIRECTA ­ POR CONTRATA

6 MARCO LOGICO DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA

25/8/2015 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS ­ FICHA DE REGISTRO ­

data:text/html;charset=utf­8,%3Cp%20align%3D%22center%22%20class%3D%22consulta_letra%22%20style%3D%22font­size%3A%2013px%3B%20color… 4/5

Indicador Medios deVerificación Supuestos

Fin

Adeuadascondiciones detransitabilidadpeatonal yvehicular en lascalles de lalocalidad de SanPedro deSoncoche

Aprovechamientode espacios ymejora de laimagen urbana

Encuestas deopinion, registrospoliciales en lazona

­

Propósito

Existeinfraestructuraurbanistica en lalocalidad de SanPedro deSoncoche

Mejor calidad devida de la poblacionadyacente al areadel proyecto

Encuentas apobladores

Mejora laparticipacionciudadana yaplicacion exitosade politicapreventiva delgobierno local ycentral

Componentes

Pavimentorealizado conadecuado criteriotecnico,reposicion de loafirmado que yasupero el tiempode vida util

Pavimento conconcreto rigidoempedrado,construccion deveredasempedradas ysardineles,señalizacion para eltransito vehicular ypeatonal.

Expedientetecnico delproyecto

Asignacion depersonal por partedel sector paraejecutar lasactividades demantenimiento

Actividades

Elaboracion deexpedientetecnico,preparacion debases

Resolucion queaprueba elexpediente tecnico

Reporte deavances deejecucion delproyecto

No hay incrementosustancial decostos demateriales deconstruccion

7 OBSERVACIONES DE LA UNIDAD FORMULADORA

­

8 EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

Fecha de registro dela evaluación Estudio Evaluación Unidad Evaluadora Notas

27/01/2012 14:41 Hrs. PERFIL ENMODIFICACION

OPI MUNICIPALIDADDISTRITAL DE OCAÑA

No se han registradoNotas

20/02/2012 5:08 Hrs. PERFIL APROBADO OPI MUNICIPALIDADDISTRITAL DE OCAÑA

­

9 DOCUMENTOS FÍSICOS

9.1 Documentos de la Evaluación

Documento Fecha Tipo UnidadN 002­2012­UDA­UF­MDL 25/01/2012 SALIDA GERENCIA MUNICIPAL

N 002­2012­UDA­UF­MDL 15/02/2012 ENTRADA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEOCAÑA

­ 15/02/2012 SALIDA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DEOCAÑA

INFORME Nº001­2012­JEGG­EVALUACION­OPI/MDO 20/02/2012 SALIDA OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE

OCAÑA

9.2 Documentos Complementarios

No se han registrado Documentos Complementarios

25/8/2015 INTRANET DEL BANCO DE PROYECTOS ­ FICHA DE REGISTRO ­

data:text/html;charset=utf­8,%3Cp%20align%3D%22center%22%20class%3D%22consulta_letra%22%20style%3D%22font­size%3A%2013px%3B%20color… 5/5

10 DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD

N° Informe Técnico: INFORME Nº001­2012­JEGG­EVALUACION­OPI/MDO

Especialista que Recomienda la Viabilidad: ING. JESUS ERNESTO GUEVARAGUEVARA

Jefe de la Entidad Evaluadora que Declara la Viabilidad: ING. JESUS ERNESTOGUEVARA GUEVARA

Fecha de la Declaración de Viabilidad: 20/02/2012

11 COMPETENCIAS EN LAS QUE SE ENMARCA EL PROYECTO DE INVERSIÓN PÚBLICA

11.1 La Unidad Formuladora declaró que el presente PIP es de competencia Local y seejecutará en su circunscripción territorial.

Asignación de la Viabilidad a cargo de OPI MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCAÑA

PIP EN LOCALIDADES RURALES