Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN COURSE REVIEW HORAY
TERHADAP KERJASAMA DAN PRESTASI BELAJAR IPA MATERI
JENIS-JENIS TANAH DI KELAS V SD NEGERI SIDASARI 01
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari
Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan
Program Studi Pendidikan Guru Sekolah Dasar
Oleh:
DINA FITRIANI
1101100076
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN GURU SEKOLAH DASAR
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2015
ii
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
iii
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
iv
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
v
MOTTO
Untuk menjadi seorang juara hebat, Anda harus percaya bahwa Anda yang terbaik
Jika tidak, berpura-puralah. (Muhammad Ali)
Ketahuilah bahwa sesungguhnya ilmu yang bisa melahirkan rasa takut kepada
Allah adalah ilmu yang paling baik. (Ibnu Athaillah As-Sakandari)
Do’a orang tua adalah do’a yang paling mustajab,
maka berbaktilah kepada mereka. (Dina)
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
vi
PERSEMBAHAN
Rasa syukur yang sebesar-besarnya saya panjatkan kepada Allah SWT dan
Rasulullah SAW, skripsi ini saya persembahkan untuk:
Orang tuaku, terimakasih kepada Ibu Sri Hidayati dan Bapak Syarif
Hidayat atas dukungannya hingga saat ini, selalu memberikan yang
terbaik dalam keadaan apapun.
Kakak-kakakku, Mas Irfan dan Mas Afif terima kasih atas motivasi
dan arahan dalam menyusun skripsi ini. Semoga Allah membalas
dengan kebaikan.
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas limpahan rahmat dan karunia-Nya
kepada kita semua, sehingga pada kesempatan ini peneliti dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul “Pengaruh Model Pembelajaran Course Review Horay
Terhadap Kerjasama Dan Prestasi Belajar IPA Materi Jenis-Jenis Tanah Di Kelas
V SD Negeri Sidasari 01”. Peneliti menyadari bahwa skripsi ini dapat
terselesaikan atas bantuan dari berbagai pihak, oleh karena itu pada kesempatan
ini peneliti mengucapkan terimakasih dan penghargaan setinggi-tingginya kepada:
1. Dr. H. Syamsuhadi Irsyad, S.H., M.H., Rektor Universitas
Muhammadiyah Purwokerto,
2. Drs. Ahmad, M.Pd., Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
(FKIP) Universitas Muhammadiyah Purwokerto,
3. Drs. Sri Harmianto, M.Pd., Ketua Program Studi Pendidikan Guru Sekolah
Dasar (PGSD) Universitas Muhammadiyah Purwokerto,
4. Drs. Karma Iswasta Eka, M.si., Dosen Pembimbing I yang telah
memberikan inspirasi dan kesempatan yang luas kepada penulis dalam
meluangkan segala ide, gagasan, pemikiran, semangat dan semua bantuan
hingga terselesaikannya skripsi ini,
5. Yudha Febrianta, M.Or., pembimbing 2 yang telah memberikan motivasi,
pengarahan, saran dan koreksi dalam penyusunan skripsi ini,
6. Segenap jajaran dosen PGSD yang telah memberikan ilmu dan pengarahan
dalam menempuh pendidikan,
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
viii
7. Sri Sumarni, S.Pd.SD, Kepala SD Negeri Sidasari 01 yang telah
memberikan izin penelitian,
8. Ferry Anggriawan, S.Pd.., guru kelas VB SD Negeri Sidasari 01 yang
telah membantu proses penelitian,
9. Sumbiyah, S.Pd., guru kelas VB SD Negeri Sidasari 01 yang telah
membantu proses penelitian,
10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah banyak
membantu penyelesaian skripsi ini.
Semoga semua pihak yang telah dengan tulus memberikan bantuan kepada
peneliti dapat diterima oleh Allah SWT sebagai amal sholeh dan hanya Allah
SWT yang dapat membalas semua kebaikan. Demikian skripsi ini peneliti susun
dan semoga bermanfaat bagi pembaca sebagai salah satu referensi dan khasanah
dalam pengembangan wacana intelektual. Akhir kata dengan segala kritik dan
saran yang membangun dari para pembaca senantiasa peneliti harapkan untuk
perbaikan dimasa yang akan datang.
Purwokerto, 10 Juli 2015
Peneliti
Dina Fitriani
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
ix
Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui seberapa besar pengaruh model
pembelajaran Course Review Horay terhadap kerjasama dan prestasi belajar IPA
di kelas V SD Negeri Sidasari 01. Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif
jenis eksperimen. Design penelitian yang digunakan adalah Randomized Subjects,
Pretest-Posttest Control Group Design.. Populasi dari penelitian ini adalah
seluruh siswa kelas V semester II SD Negeri Sidasari 01 Tahun Ajaran
2014/2015 yang seluruhnya berjumlah 67 siswa. Sampel diambil dengan cara
random sampling. Data kerjasama siswa dikumpulkan dengan menggunakan
angket. Data prestasi belajar IPA siswa dikumpulkan dengan metode tes.
Instrumen yang digunakan adalah tes bentuk isian singkat. Data dihitung
menggunakan uji normalitas, uji homogenitas, dan uji t. Berdasarkan hasil
analisis prestasi belajar terhadap uji t menunjukkan thitung > ttabel (2,15 >
1,671), sehingga Ho ditolak. Berdasarkan hasil analisis angket terhadap uji t
menunjukkan thitung > ttabel (2,23 > 1,671), sehingga Ho ditolak. Hal tersebut
berarti ada perbedaan kerjasama dan prestasi belajar IPA pada siswa yang diajar
dengan model pembelajaran Course Review Horay dengan siswa yang
diajar dengan pembelajaran konvensional. Simpulan penelitian ini adalah
terdapat pengaruh model pembelajaran Course Review Horay terhadap
kerjasama dan prestasi belajar IPA di kelas V SD Negeri Sidasari 01.
Kata kunci :Prestasi, kerjasama, Course Review Horay, IPA
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... ii
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... iii
SURAT PERNYATAAN................................................................................. iv
MOTTO ........................................................................................................... v
PERSEMBAHAN ............................................................................................ vi
KATA PENGANTAR .................................................................................... vii
ABSTRAK ....................................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xvi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ........................................................................ 1
B. Identifikasi Masalah ................................................................. 4
C. Batasan Masalah ...................................................................... 4
D. Rumusan Masalah ................................................................... 5
E. Tujuan Penelitian ...................................................................... 5
F. Manfaat Penelitian .................................................................... 5
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
xi
BAB II KAJIAN PUSTAKA
A. Landasan Teori ........................................................................ 6
1. Pembelajaran Kooperatif ................................................... 6
2. Model Pembelajaran Course Review Horay ....................... 9
3. Kerjasama ........................................................................... 10
4. Prestasi Belajar ................................................................... 12
5. Ilmu Pengetahuan Alam (IPA) ........................................... 20
6. Materi Jenis-jenis Tanah ..................................................... 22
B. Penelitian yang Relevan ........................................................... 29
C. Kerangka Berpikir ................................................................... 30
D. Hipotesis Penelitian .................................................................. 32
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Setting Penelitian ...................................................................... 33
B. Subjek Penelitian ...................................................................... 33
C. Desain Penelitian ...................................................................... 33
D. Metode Penelitian ..................................................................... 34
E. Teknik Pengumpulan Data ....................................................... 35
F. Analisis Data ............................................................................ 36
G. Penghitungan Hipotesis ............................................................ 49
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Hasil Penelitian ........................................................ 50
1. Data Ulangan Tengah Semester (UTS) IPA ....................... 51
2. Data Hasil Angket Kerjasama Siswa ................................. 56
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
xii
3. Data Prestasi Belajar Siswa ................................................. 60
B. Pembahasan .............................................................................. 66
1. Pengaruh model pembelajaran Course Review Horay
terhadap kerjasama siswa ................................................... 70
2. Pengaruh model pembelajaran Course Review Horay
terhadap prestasi belajar .................................................... 72
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ................................................................................. 76
B. Saran ......................................................................................... 76
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar Halaman
Gambar 2.1 Kerangka Berpikir Penelitian ................................................... 31
Gambar 4.1 Diagram Batang Nilai UTS IPA Kelas Eksperimen .............. 52
Gambar 4.2 Diagram Batang Nilai UTS IPA Kelas Kontrol ..................... 54
Gambar 4.3 Diagram Batang Skor Angket Kerjasama Kelas Eksperimen . 57
Gambar 4.4 Diagram Batang Skor Angket Kerjasama Kelas Kontrol ....... 58
Gambar 4.5 Diagram Batang Posttest Kelas Ekeperimen ......................... 62
Gambar 4.6 Diagram Batang Posttest Kelas Kontrol ................................ 63
Gambar 4.7 Guru sedang menerangkan materi .......................................... 66
Gambar 4.8 Siswa sedang berdiskusi ......................................................... 68
Gambar 4.9 Siswa berteriak horay ............................................................. 69
Gambar 4.10 Guru menejelaskan materi dan siswa menyimak ................. 70
Gambar 4.11 Salah satu siswa tidak memperhatikan penjelasan guru ....... 71
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
xiv
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
Tabel 3.1 Randomized Subjects, Pretest-Posttest
Control Group Design.......................................................... 34
Tabel 3.2 Kriteria acuan indeks korelasi .................................................... 37
Tabel 3.3 Hasil perhitungan analisis validitas tes evaluasi ...................... 38
Tabel 3.4 Kriteria acuan indeks kesukaran............................................ ... 40
Tabel 3.5 Hasil perhitungan analisis taraf kesukaran ............................... 40
Tabel 3.6 Kriteria klasifikasi daya pembeda............................................. 42
Tabel 3.7 Hasil perhitungan analisis daya pembeda ................................ 42
Tabel 3.8 Skala Likert ................................................................................ 43
Tabel 3.9 Kriteria acuan validitas angket .................................................. 44
Tabel 3.10 Hasil perhitungan analisis validitas angket kerjasama ............. 45
Tabel 4.1 Distribusi frekuensi nilai UTS kelas eksperimen ..................... 52
Tabel 4.2 Distribusi frekuensi nilai UTS kelas kontrol ............................ 53
Tabel 4.3 Hasil penghitungan uji normalitas data pretest ........................ 54
Tabel 4.4 Hasil penghitungan uji homogenitas data pretest .................... 55
Tabel 4.5 Distribusi frekuensi angket kerjasama kelas eksperimen ........ 56
Tabel 4.6 Distribusi frekuensi angket kerjasama kelas kontrol ................ 57
Tabel 4.7 Hasil penghitungan uji normalitas data angket ........................ 59
Tabel 4.8 Hasil penghitungan uji homogenitas data angket .................... 59
Tabel 4.9 Hasil penghitungan uji hipotesis data angket .......................... 60
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
xv
Tabel 4.10 Distribusi frekuensi posttest kelas eksperimen ........................ 61
Tabel. 4.11Distribusi Frekuensi Posttest Kelas Kontrol ............................. 63
Tabel 4.12 Hasil penghitungan uji normalitas data posttest ...................... 64
Tabel 4.13 Hasil penghitungan uji homogenitas posttest .......................... 65
Tabel 4.14 Hasil penghitungan uji hipotesis posttest ................................. 65
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
Lampiran 1. Silabus dan RPP Kelas Eksperimen ...................................... 81
Lampiran 2. Silabus dan RPP Kelas Kontrol ............................................. 92
Lampiran 3. Kisi-kisi dan Soal Posttest ..................................................... 101
Lampiran 4. Kunci Jawaban Posttest ......................................................... 104
Lampiran 5. Daftar Nilai Pretest (UTS), Posttest, dan Skor Angket
Kelas Eksperimen ................................................................. 106
Lampiran 6. Daftar Nilai Pretest (UTS) dan Posttest, dan Skor Angket
Kelas Kontrol ......................................................................... 110
Lampiran 7. Hasil Pekerjaan Posttest & Angket Siswa Kelas Eksperimen 114 Lampiran 8. Hasil Pekerjaan Posttest & Angket Siswa Kelas Kontrol ...... 121
Lampiran 9. Skor Permainan Kuis ............................................................. 128
Lampiran 10. Penghitungan ANATES ....................................................... 131
Lampiran 11. Penghitungan Manual ........................................................... 144
Lampiran 12. Penghitungan SPSS .............................................................. 174
Lampiran 13. Biodata Tim Peneliti ............................................................. 183
Lampiran 14. Surat-surat ............................................................................. 185
Pengaruh Model Pembelajaran..., Dina Fitriani, FKIP UMP, 2015