Upload
buithuy
View
226
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
i
PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF
TIPE STUDENT TEAMS ACHIEVEMENT DIVISION UNTUK
MENINGKATKAN AKTIVITAS DAN HASIL BELAJAR BIOLOGI
SISWA KELAS X-2 PADA MATERI EKOSISTEM DI SMA
MUHAMMADIYAH 1 MALANG
SKRIPSI
Diajukan kepada Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Malang untuk Memenuhi
Sebagai Persyaratan Memperoleh Gelar
Sarjana Pendidikan Biologi
Disusun Oleh:
SUGIARNO
07330012
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI
JURUSAN PENDIDIKAN MATEMATIKA DAN ILMU PENGETAHUAN ALAM
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2012
ii
LEMBAR PERSETUJUAN
Nama : Sugiarno
Nim : 07330012
Jurusan : Pendidikan Biologi
Fakultas : Keguruan dan Ilmu Pendidikan
Judul skripsi : Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Student
Teams Achievement Division untuk Meningkatkan
Aktivitas dan Hasil Belajar Biologi Siswa Kelas X-2 Pada
Materi Ekosistem di SMA Muhammadiyah 1 Malang
Diajukan untuk Dipertanggung Jawabkan di Hadapan Dewan Penguji Guna
Memperoleh Gelar Sarjana Pendidikan Strata Satu (S1) pada Jurusan Pendidikan
Biologi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah
Malang
Telah disetujui pada bulan:
iii
LEMBAR PERNYATAAN
Yang bertanda Tangan di bawah ini :
Nama : Sugiarno
Tempat Tanggal Lahir : Probolinggo, 17 Februari 1989
NIM : 07330012
Fakultas/Jurusan : K.I.P/Biologi
Menyatakan bahwa skripsi yang berjudul “ Penerapan Model
Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams Achievement Division untuk
Meningkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Biologi Siswa Kelas X-2 Pada
Materi Ekosistem di SMA Muhammadiyah 1 Malang.” Adalah bukan skripsi
orang lain, baik sebagian maupun keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang
sudah disebutkan sumbernya.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya dan
apabila ini tidak benar, saya bersedia mendapatkan sanksi akademis.
Malang, Juli 2012
Yang Menyatakan
(Sugiarno)
Mengetahui
iv
LEMBAR PENGESAHAN
Skripsi ini dipertahankan di depan dewan penguji Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang dan diterima untuk memenuhi sebagian
dari persyaratan memperoleh gelar sarjana pendidikan biologi
v
MOTTO DAN PERSEMBAHAN
Motto:
"Allah SWT tidak akan menyengsarakan umatnya karena bekerja keras, tetapi
sebaliknya Allah SWT akan memberikan keberkahan karena bekerja keras dan karena
Allah SWT Maha Pengasih lagi Maha Penyayang" (Keep istiqomah dan dzikir).
”Dan tidaklah akan didapat manusia, melainkan hasil yang mereka
usahakan dan buah usaha itu akan diperlihatkan kelak, kemudian akan diberi ganjaran
mereka dengan yang setimpal ”(Q.S An Najam: 39 – 41)”
"Hai orang-orang yang beriman, Jadikan sabar dan sholatmu sebagai penolongmu,
sesungguhnya Allah beserta orang-orang yang sabar " (Al-Baqarah: 153) “
Persembahan:
Dengan hati yang tulus dan penuh rasa syukur kupersembahkan karya ini
Kepada:
Bapak dan Ibuku terima kasih untuk pengorbanan, kasih sayang, dorongan,
nasehat, do’a dan setia menanti keberhasilanku.
Mbakku (Ernawati) dan Kakak iparku ( Muzammil ) terima kasih atas segala
dukungannya.
Keponakanku (Siska dan Budi) yang selalu menghiburku.
Almamater Universitas Muhammadiyah Malang.
vi
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb
Dengan memanjatkan puji syukur kehadirat Allah SWT atas rahmat dan
hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul
“Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe Student Teams Achievement
Division Untuk Meningkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Biologi Siswa Kelas X-
2 Pada Materi Ekosistem Di SMA Muhammadiyah 1 Malang”. Penyusunan
skripsi ini ditujukan untuk meraih gelar Sarjana Pendidikan pada Universitas
Muhammadiyah Malang.
Sepanjang penyusunan skripsi ini penulis menyadari dan merasakan
bantuan, bimbingan, pengarahan serta dorongan-dorongan dari berbagai pihak.
Oleh karena itu tidak ada kata dan ungkapan selain do’a semoga Allah SWT
membalas budi baik semuanya serta ucapan terima kasih yang sebesar-besarnya
penulis hanturkan kepada:
1. Bapak Dr. M. Syaifuddin, M.M selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang.
2. Ibu Dra. Sri Wahyuni, M.Kes. Selaku Ketua Jurusan Pendidikan Biologi
Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Dra. Iin Hindun, M.Kes. Selaku pembimbing I yang telah meluangkan
waktu untuk membimbing. Terima kasih atas kesabaran, arahan dan masukan-
masukan yang sangat berarti, hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini
dengan baik.
4. Bapak Drs. Lud Waluyo, M.Kes. Selaku Pembimbing II yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan arahan dan masukan yang sangat
berguna, hingga penulis dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
5. Bapak dan Ibu Dosen Pendidikan Biologi Universitas Muhammadiyah Malang
yang telah memberikan bekal ilmu dan pengetahuan selama kuliah.
vii
6. Ibu Dra. Hendrini Atuti selaku Kepala Sekolah SMA Muhammadiyah I
Malang yang telah memberikan tempat dan waktu kepada penulis untuk
mengadakan penelitian.
7. Ibu Dra. Tri Endarwati,MM selaku pengajar kelas X-2 di SMA
Muhammadiyah 1 Malang yang senantiasa memberi arahan dan masukan
untuk menyelasaikan skripsi ini.
8. Kepada orang tua yang selalu memberikan kasih sayang, mendukung dalam
segala bentuk dana, kasih sayang dan perhatiannya. Mbakku tercinta Ernawati,
Kakak ipar Muzammil dan tidak lupa keponakan kecilku Budi dan Siska yang
sangat aku sayangi dan aku cintai yang selalu menghiburku dikala senang atau
susah sampai penulisan skripsi ini selesai.
9. Semua orang-orang yang berada disekitarku suwanto, mochammad nur cholis,
mohammad saiful, risca milyasari dan semua pihak yang tidak mungkin
disebutkan satu persatu yang turut membantu terselesainya penyusunan skripsi
ini.
Semoga segala bantuan dan amal baik tersebut akan memperoleh balasan
dari Allah SWT. disadari bahwa dengan kekurangan dan keterbatasan yang
dimiliki peneliti, oleh karena itu peneliti mengharapkan semoga skripsi ini dapat
berguna sebagai sumbangan saran dan pemikiran dengan bidang yang sejenis.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Malang, 28 Juli 2012
Sugiarno
viii
ABSTRAK
SUGIARNO. Penerapan Model Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD
Untuk Meningkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Biologi Siswa Kelas X-2
Pada Materi Ekosistem di SMA Muhammadiyah 1 Malang.
Dibimbing Oleh: Dra. IIN HINDUN, M.Kes dan Drs. LUD WALUYO,
M.Kes
Model pembelajaran kooperatif merupakan model pembelajaran yang
banyak digunakan oleh kalangan pendidik saat ini termasuk salah satunya guru
biologi kelas X-2 SMA Muhammadiyah 1 malang. Berdasarkan observasi
pembelajaran kooperatif yang digunakan guru biologi masih kurang optimal.
Hanya 2 siswa yang aktif dan dominan untuk bertanya dan berpendapat.
Sedangkan hasil belajar biologi semester ganjil rata-rata 66,9 nilai tersebut masih
tergolong rendah karena kriteria ketuntasan minimal kelas X-2 adalah 75. Dari
permasalahan tersebut diketahui bahwa model pembelajaran yang diterapkan tidak
sesuai dengan prosedur pembelajaran kooperatif. Oleh karena itu perlu diterapkan
model pembelajaran kooperatif yang seseuai dengan prosedur pembelajaran.
Altematif model pembelajaran yang dapat diterapkan yaitu model pembelajaran
kooperatif tipe STAD (Student Teams Archivement Divisions). Penelitian ini
bertujuan untuk mengetahui penerapan model pembelajaran kooperatif tipe STAD
dalam meningkatkan aktivitas dan hasil belajar siswa kelas X-2 SMA
Muhammadiyah 1 Malang. Jenis penelitian adalah Penelitian Tindakan Kelas.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa aktivitas dan hasil belajar siswa mengalami
peningkatan. Aktivitas pada siklus I mencapai 86.10% meningkat menjadi 94.44
% pada siklus II. Sedangkan hasil belajar, pada siklus I siswa yang tuntas secara
individu berjumlah 11 siswa dengan ketuntasan klasikal sebesar 57%. Pada siklus
II setelah dilakukan perbaikan-perbaikan pembelajaran, siswa yang tuntas secara
individu mengalami peningkatan menjadi 17 siswa dengan ketuntasan klasikal
85%. Sehingga bisa disimpulkan bahwa penerapan model pembelajaran kooperatif
tipe STAD dapat meningkatkan aktivitas dan hasil belajar biologi.
Kata kunci: Kooperatif, STAD, Aktivitas, Hasil Belajar, Ekosistem.
ix
ABSTRACT
SUGIARNO. Application of Cooperative Learning STAD Type to Improve
Biology Learning Activity and Result Students of grade X-2 in Ecosystem
Material in SMA Muhammadiyah 1 High School of Malang.
Under Advisory of: Dra. IIN HINDUN, M.Kes and Drs. LUD WALUYO,
M.Kes
Cooperative learning model is a learning model which widely used by
educators recently, including Biology subject teacher in grade X-2 SMA
Muhammadiyah 1 High School of Malang. According to observation, cooperative
learning used by Biology teacher is still less optimum. There are only two
students who active and dominant to ask and give opinions. While biology
learning for odd semester in average 66.9. The point is still low because minimum
completion criteria for grade X-2 is 75. From problems above, it found out that
learning model applied wasn’t suitable with cooperative learning procedure.
That’s why, it needs to apply cooperative learning suitable with learning
procedure. Alternative learning model which could be applied is cooperative
learning model type STAD (Student Teams Archivement Divisions). The research
aimed to find out the application of cooperative learning model STAD type in
improving students’ learning activity and result of grade X-2 SMA
Muhammadiyah 1 High School Malang. Research type is class action research.
Research shows that students’ learning activity and result was improve. Activity
in cycle I reached 86.10% developed into 94.44 % in cycle II. While learning
result in cycle I for students who complete in individual, consisted of 11 students
with classical completeness for 57%. In cycle II, after learning maintenance,
students who complete in individual has improved into 17 students with classical
completeness 85%. So, it can be concluded that the application of cooperative
learning model STAD model is able to improve biology learning activity and
result.
keywords: Cooperative, STAD, Activity, Learning Result, Ecosystem.
x
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR JUDUL .......................................................................................... i
LEMBAR PERSETUJUAN ............................................................................ ii
LEMBAR PERNYATAAN ............................................................................ iii
LEMBAR PENGESAHAN ............................................................................ iv
MOTTO DAN PERSEMBAHAN .................................................................. v
KATA PENGANTAR .................................................................................... vi
ABSTRAKSI .................................................................................................. viii
ABSTRACT .................................................................................................... ix
DAFTAR ISI ................................................................................................... x
DAFTAR TABEL ........................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xiii
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................... xiv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................ 7
C. Tujuan Penelitian ............................................................................. 7
D. Manfaat Penelitian .......................................................................... 7
E. Ruang Lingkup dan Keterbatasan Penelitan ................................... 8
F. Definisi Istilah ................................................................................ 9
BAB II KAJIAN PUSTAKA
A. Pembelajaran Kooperatif ............................................................... 11
B. Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD ............................................ 16
C. Aktivitas Belajar Siswa .................................................................. 21
D. Hasil Belajar Siswa ....................................................................... 23
BAB lll METODE PENELITIAN
A. Pendekatan dan Jenis Penelitian ...................................................... 29
B. Lokasi dan Waktu Penelitan ............................................................ 29
C. Subyek Penelitian ............................................................................ 29
D. Posedur Penelitian ........................................................................... 30
xi
Halaman
E. Prosedur Pengumpulan Data ........................................................... 33
F. Intrumen Penelitian ......................................................................... 34
G. Teknik Analisa Data ........................................................................ 35
BAB IV HASIL PENELITAN DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian ................................................................................. 39
1 Pelaksanaan Tindakan Siklus I ..................................................... 39
2 Keterlaksanaan Model Pembelajaran kooperatif tipe STAD
Siklus I…………………………………………………...……… 44
3 Catatan Lapang siklus I…………………………………………. 45
4 Hasil Aktivitas Siswa Siklus I ...................................................... 46
5 Hasil Tes Kuis Siklus I ................................................................ 47
6 Refleksi Siklus I ........................................................................... 49
7 Pelaksanaan Siklus II .................................................................... 51
8 Keterlaksanaan Model Pembelajaran Kooperatif tipe STAD
Siklus II ........................................................................................ 57
9 Catatan Lapang Siklus II.............................................................. 57
10 Hasil Aktivitas Siswa Siklus II……………………….… …….. 58
11 Hasil Tes Kuis Siklus II .............................................................. 59
12 Refleksi Siklus II ...................................................................... 61
B. Pembahasan ....................................................................................... 62
1 Perbandingan Hasil Tindakan Siklus I dan Siklus II……………. 62
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ...................................................................................... 67
B. Saran ................................................................................................ 68
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................ 69
LAMPIRAN .................................................................................................... 71
xii
DAFTAR TABEL
Tabel Halaman
2.1 Enam Tahap Tindakan Guru Pembelajaran Kooperatif ............................ 15
3.2 Kriteria Aktivitas Siswa ............................................................................ 36
3.3 Kriteria Ketuntasan Belajar ....................................................................... 38
4.1 Aktivitas Belajar Siswa Siklus 1 ............................................................... 47
4.2 Hasil Tes Kuis Siklus 1 ............................................................................. 48
4.3 Aktivitas Belajar Siswa Siklus II .............................................................. 58
4.4 Hasil Tes Kuis Siklus II ............................................................................ 59
4.5 Perbandingan Persentase Aktivitas siswa Siklus I dan Siklus II ............. 62
4.6 Perbandingan Nilai Kuis Siklus I dan Siklus II ........................................ 65
xiii
DAFTAR GAMBAR
Grafik Halaman
3.1 Diagram Alur Desain Penelitian ............................................................... 30
4.1 Peningkatan Aktivitas Belajar ................................................................... 63
xiv
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran Halaman
1. Silabus Pembelajaran Siklus I ...................................................................... 72
2. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Siklus I .................................... 75
3. Lembar Kegiatan Siswa I ............................................................................. . 91
4. Kunci Jawaban LKS .................................................................................... 95
5. Kisi-Kisi Kuis Siklus I ............................................................................... 98
6. Kuis Individu Siklus I ................................................................................. 99
7. Rubrik Jawaban Siklus I ............................................................................. 102
8. Lembar Observais Ketercapaian STAD Siklus I ........................................ 104
9. Hasil Observasi Keterlaksanaan STAD Siklus I .......................................... 106
10. Format Catatan Lapang ............................................................................. 108
11. Hasil Catatan Lapang ................................................................................ 109
12. Format Observasi Aktivitas Siswa ............................................................ 110
13. Hasil Observasi Aktivitas Siswa siklus I ................................................... 113
14. Analisa Ketuntasan Hasil Belajar Kuis siklus I ....................................... 122
15. Penilaian Kelompok Terbaik Siklus 1 ....................................................... 124
16. Silabus Siklus 2 .......................................................................................... 125
17. Rencana Pelaksanaan Pembelajaran (RPP) Siklus 2 ................................. 128
18. Lembar Kegiatan Siswa siklus 2 ................................................................ 143
19. Kunci Jawaban LKS Siklus 2 ..................................................................... 146
20. Kisi-Kisi Kuis Siklus 2 ............................................................................ 148
21. Kuis Individu Siklus 2 ............................................................................... 149
22. Rubrik Jawaban Kuis Siklus 2 ................................................................ 151
23. Lembar Observasi Keterlaksanaan STAD Siklus 2………………......…. 154
24. Hasil Observasi Ketercapaian STAD Siklus 2 ........................................... 156
25. Hasil Catatan Lapang ................................................................................. 158
26. Hasil Observasi Aktivitas siswa ................................................................. 159
27. Analisa Ketuntasan Hasil Belajar Kuis siklus 2 ......................................... 169
28. Penilaian Kelompok Terbaik Siklus 1........................................................ 171
29. Dokumentasi ............................................................................................. 172
30. Surat Keterangan Sekolah……………………………………...………… 175
69
DAFTAR PUSTAKA
Akbar, sa’dun. 2009. Penelitan Tindakan Kelas. Yogyakarta: Cipta Media Aksara.
Alfiati, 2006. Ketuntasan Belajar. Jakarta: Rieneka Cipta.
Amrius, M. 2004. ”Metode Pembelajaran kooperatif tipe STAD ” (online)
http://www.repository.upi.edu/operator/upload/s_paud_0701015_chapter2.p
df. (diakses februari 2012)
Arikunto, Suharsimi. 2006. Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktek Edisi
Revisi VI. Jakarta: Rieneka Cipta.
Bloom, S. Benyamin, et al. 1998. Taxonomy of educational Objective The
Classification of Educational Goals. New York: Handbook Cognitive
Domain, David McKay company, Inc.
Cholis. 2012. ” Manfaat Model Pembelajaran Coperative ” . (online)
http://nurkhosun.blogspot.com/2011/05/model-pembelajarancoperative.html
(diakses januari 2012).
Chotimah, Chusnul, dkk. 2009. Strategi-strategi Pembelajaran untuk Penelitian
Tindakan Kelas. Malang: Surya Pena Gemilang.
Chotimah, Chusnul, dkk. 2011. Penelitian Tindakan Kelas. Malang: Bayumedia
Publising.
Hidayat, 2005. Pembelajaran kooperatif model STAD dalam CTL untuk
meningkatkan aktivitas dan hasil belajar siswa kelas X-E SMAN 3
Probolinggo Pada pokok bahasan ekosistem. Skripsi tidak diterbitkan.
Malang: MIPA Universitas Negeri Malang.
Ibrahim, M dan Mohamad Nur. 2000. Pengajaran Berdasarkan Masalah. UNESA-
University Press: Jakarta.
Isjoni. 2007. Cooperative Learning (Efektivitas Pembelajaran Kelompok).: Bandung:
Alfabeta.
Johnson, E.B. 2002. Contextual Teaching and Learning Menjadikan Kegiatan
Belajar-Mengajar Mengasyikkan dan Bermakna. Terjemahan oleh Ibnu
Setiawan. 2006. Bandung: MLC.
Kemmis, S. dan Taggart, R. 1988. The Action Research Planner. Deakin:Deakin
University.
Lie, Anita. 2010. Cooperative Learning: Mempraktikkan Cooperative Learning di
Ruang-Ruang Kelas. Jakarta: PT Gramedia Widiasarana Indonesia.
Nana, 2012. “Pembelajaran Kooperatif Tipe STAD”. (online)
http://www.trisnimath.blogspot.com/ (diakses februari 2012)
Nur, M. 2002. Butir-butir Penting Pandangan Belajar Menurut Teori Kontruktivis.
Surabaya: Center of School Science and Mathematics Postgraduate Program
state University of Surabaya.
Nurhadi, Yasin, & Senduk. 2004. Pembelajaran Kontekstual (Contextual Teaching
and Learning) dan Penerapannya dalam KBK.Malang: Universitas Negeri
Malang
70
Nurhayati, nunung. 2011. 1700 Bank Soal Bimbingan Pemantapan biologi untuk
SMA/MA. Bandung: Yrama Widya
Nurulhayati. 2002. Model-model pembelajaran terpadu: Bandung:Yrama Widya.
Poerwadarminta, 1996. ”Aktivitas belajar siswa ” (online)
repository.upi.edu/operator/upload/s_pkk_020438_chapter1.pdf (diakses
februari 2012)
Rohani, A. 2004. Pengelolaan Pengajaran. Jakarta: Renika Cipta.
Rusman. 2011. Model-model pembelajaran mengembangkan profesionalisme guru.
Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Setianingrum. 2011. Penerapan Pembelajaran Kooperatif Model Student Team
Achievement Division (STAD) untuk Meningkatkan Keaktifan dan Hasil
Belajar Biologi Siswa XB SMA Tamansiswa Malang. Skripsi tidak
diterbitkan. Malang: Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan Universitas
Muhammadiyah Malang.
Sianipar, prowel.2010. Mudah dan cepat menghafal biologi. Yogyakarta :Pustaka
book publisher.
Slameto. 2005. Belajar dan Faktor- faktor yang mempengaruhinya. Jakarta: PT.
Rineka Cipta.
Slavin, R.M.1985. Cooperative Learning Theory, Research and Practice Second
Edition. Massachuset: Allyn and Baccon.
Sudjana, Nana. 2005. Penilaian Proses Hasil Belajar mengajar. Bandung : Remaja
Rosda karya.
Suwanto. 2011. Penerapan Model Siklus Belajar (Learning Cycle) untuk
Meningkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Siswa pada Materi Tahapan
Perkembangan Manusia di Kelas VIII-D SMP Raden Fatah Kota Batu.
Skripsi tidak diterbitkan. Malang: Fakultas Keguruan Ilmu Pendidikan
Universitas Muhammadiyah Malang.
Trianto. 2010. Mendesain Model Pembelajaran Inovatif-Progresif. Jakarta: Prenada
Media Group.
Wina Made. 2008. Strategi Pembelajaran Inoivatif Kontemporer. Jakarta: Bumi
Aksara.
Wahyuni, Sri. 2011. Penerapan Pembelajaran Team Games Tournament (TGT)
Untuk Meningkatkan Aktivitas dan Hasil Belajar Siswa Pada Materi
Strukktur dan Fungsi Jaringan Tumbuhan di Kelas VIII-B SMP
Muhammadiyah 1 Malang. Skripsi tidak diterbitkan. Malang: Universitas
Muhammadiyah Malang.