Upload
christian-lauersen
View
510
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Citation preview
Organisatorisk beretning til Danmarks Forskningsbiblioteksforenings Generalforsamling 2012
Roskilde 20. september 2012
DF-medlemmer 2012Institutionsmedlemsskaber: 88 Minus 7
Aktiverede medlemskaber(fra medlemsinstitutionerne): 309 Plus 14 Personlige medlemskaber: 86 Minus 1
Brugerundersøgelse
Danmarks Forskningsbiblioteksforening
September 2012
Fokus
• Kort spørgeskema• Hjemmeside• Arrangementer• Fora• Revy
Formalia m.m.Antal besvarelser: 284Antal mulige: 360 + forsk.bib.list
Ansættelsesforhold:Universitetsbibliotek: 48 %Professionshøjskolebibliotek: 12%Specialbibliotek: 11%Nationalbibliotek: 13%Øvrige: 16%
HjemmesidenPå en skala fra 1-5 vurderes hjemmesiden som 3.48
Kommentarer: (38)• Fin, nem at bruge, overskuelig• lidt biblioteksagtig, • Bruges primært i forbindelse med
tilmelding til arrangementer, • Fora fylder for lidt.
Hjemmesiden, div.Rapportarkiv:På en skala fra 1-5 vurderes rapportarkiv som 3.53 Nyhedsfunktion:På en skala fra 1-5 vurderes nyhedsfunktion som 3.42RSS:På en skala fra 1-5 vurderes RSS som 3.17
Forsk.bib.list:På en skala fra 1-5 vurderes forsk.bib.list som 3.89 Ikke relevant: 4%Relevant: 50%Meget relevant: 8%
Tilmeldingsfunktion:På en skala fra 1-5 vurderes tilmeldingsfunktionen som 3.96
ForaPå en skala fra 1-5 vurderes Fora som 3.6
40% af respondenterne er medlem, 15% af respondenterne går til Fora arrangementer.
På en skala fra 1-5 vurderes det faglige indhold som 4.32På en skala fra 1-5 vurderes netværk som 4.22
ArrangementerPå en skala fra 1-5 vurderes Fora som 3.6
40% af respondenterne er medlem, 15% af respondenterne går til Fora arrangementer.
På en skala fra 1-5 vurderes vigtigheden af det faglige indhold som 4.32, netværk som 4.22
ArrangementerPå en skala fra 1-5 vurderes arrangementer som 4
16% af respondenterne har været på Årsmøde, 21% af respondenterne har været på Vinterinternat16% har deltaget ved andre DF arrangementer40% ingen 40% vurderer netværk som vigtigt eller meget vigtigt, 38% vurderer det faglige indhold som vigtigt eller meget vigtigt.
RevyPå en skala fra 1-5 vurderes Revy som 4.19
71% læser Revy, 6% gør ikke 1.4% læser kun Revy elektronisk45% læser kun Revy trykt25.6% læser Revy både trykt og elektronisk
Revy bør udkomme 5.59 gange om året.
Hvis Revy kun udkom elektronisk, ville 29% fortsat læse det, 16% vil ikke.
Kommentarer til trykt/elektronisk: (38)Får det ikke læst så, glemmer det, det skal være ved hånden og man skal gøres opmærksom på det. Læser andre steder end foran skærmen, det drukner i de andre informationer, man skal forholde sig til ved pc.
Kommentarer til Revy generelt: (44)Fagligt højt niveau, flot layout, godt med temanumre, vigtig del af DF. Flere skriver en udgivelsesfrekvens på 4-6. Ikke megen kritik, dog er der en enkel, der ønsker flere dybdegående artikler, og en enkelt efterspørger mere kalenderinformation.
Any other business..Ideer til DF: (19)DF aktiviteter skal inspirere til nytænkning, emnerne skal afspejle morgendagen. Mere OA. E-ressourcer er ikke så aktive, diskussioner om e-bøgernes rolleFlere kurser – gerne på Nyborg StrandFokus på omverdenen, også internationalt.
Spørgeskemaet: (16)Godt med en undersøgelseFint den var kort Der manglede flere muligheder for at kommentere…Lidt design brok…
Og konklusionen er…Generel tilfredshed med foreningens arbejde
De ting vi bruger tid, energi og penge på, får høj score
ArrangementerRevy (men i vil læse den i trykt udgave!)
Forsk.bib.listen er en gratis malkeko Det samme gør sig gældende for Rapportarkiv, Nyhedsfunktion, RSS samt tilmeldingsfunktion
Fora er for de seriøse nørder
Ideerne vil blive behandlet i bestyrelsen…
Tak for hjælpen!Vinderne af de udloddede iPads er:
Louise Thomsen, AUB
Karen Bendix, Life
De mest downloadede rapporter
Rapportnavn Ophav Antal downloads
Peer Review in Academic Promotionand Publishing
CSHE 980
Information behaviour and practicesof Phd-students
Universitetsbibliotekerne ved Kbh, Oslo og Wien
978
DFs ebogs-barometer 2011
DF 578
Collaborate to compete The Online Learning Task Force
422
What researchers want Surf 405
www.facebook.com/dfbib
DFs fora
• Forum for Brugeruddannelse
• FORFRA - FORum for Fjernlån, Reference og Accession
• Forum for Registrering samt
• Forum for Elektroniske Ressourcer
• NEFUS – NEtværk for ForskningsUnderstøttende Services
Samarbejdsrelationer
• Gymnasie- Akademi-, og Erhvervsskolernes Biblioteksforening (GAEB)
• Biblioteksforeninger• Fagforeninger• FC og Kulturstyrelsen• Danmarks Statistik