LOS ELEMENTOS TPICOS DEL DELITO DE ESTAFA EN LA

  • View
    225

  • Download
    6

Embed Size (px)

Text of LOS ELEMENTOS TPICOS DEL DELITO DE ESTAFA EN LA

  • 123

    LEYTON, JOS (2014): LOS ELEMENTOS TPICOS DEL DELITO DE ESTAFA EN LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CONTEMPORNEAS, ARS BONI ET AEQUI (AO 10, N 2) PP. 123 161.

    LOS ELEMENTOS TPICOS DEL DELITO DE ESTAFA EN LA

    DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CONTEMPORNEAS

    The elements of fraud according to the contemporary doctrine and

    jurisprudence

    Jos Francisco Leyton Jimnez *Ministerio Pblico de Chile

    Santiago, Chile

    RESUMEN: El delito de estafa, definido como un delito de autolesin contra el patrimonio, ha sido fruto de intensas discusiones tanto en la doctrina como en la jurisprudencia de los ltimos aos. Si bien no hay muchas dudas en torno a la permanencia de sus elementos tpicos tradicionales, esto es, engao, error, disposicin patrimonial y perjuicio, las ltimas tendencias que experimenta el Derecho Penal en torno a la mayor o menor influencia de la vctima en la comisin delictiva y, desde all, en la imputacin, le han cambiado su fisonoma y cariz, renaciendo interesantes discusiones al respecto. En la presente investigacin se estudia la estafa en la legislacin nacional, su bien jurdico protegido y los ya referidos elementos del tipo, mostrando cmo la jurisprudencia ms moderna de nuestros tribunales penales recibe estas importantes influencias.

    * Abogado Asistente de Fiscal del Ministerio Pblico de Chile, Fiscala Regional Metropolitana Centro Norte, Santiago de Chile. Ex Profesor Auxiliar de Derecho Penal de la Universidad Bernardo OHiggins. Licenciado en Ciencias Jurdicas y Sociales de la Universidad de Chi-le. Diplomado en Derecho Procesal Penal de la Universidad de Valparaso; Magster en Derecho Pblico de la Universidad de Chile; Magster en Derecho Penal de la Universidad de Talca Universitt Pompeu Fabra.

    Artculo recibido el 16 de octubre de 2014 y aprobado el 3 de noviembre de 2014.

  • 124

    LEYTON, JOS (2014): LOS ELEMENTOS TPICOS DEL DELITO DE ESTAFA EN LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CONTEMPORNEAS.

    PALABRAS CLAVE: Estafa, engao, error, disposicin patrimonial, perjuicio y victimodogmtica.

    ABSTRACT: The fraud crime, defined as a self-injury crime against patrimony, has been subject of several discussions, as much as in doctrine matters and in jurisprudence as well for the past years. Having no doubts towards what refers to the belonging of its typical and traditional elements, this is, deceiving, error, patrimonial disposition and harming, the last tendences that Criminal Law experiments in a matter of greater or smaller influence on the victim in the crime commission and from there, on imputation, has been changed its physiognomy and look, arising once again interesting discussions about it. In the current investigation, fraud is studied in the national legislation and the already mentioned parts of the type, showing how the newer jurisprudence of our criminal tribunals receive these important influences.

    KEYWORDS: fraud, deceiving, error, patrimonial disposition, harming, viktimodogmatik.

    INTRODUCCINLa estafa, delito que comienza a ser objeto de elaboracin y tratamiento

    dogmtico desde mediados del siglo XIX1 2, todava es fruto de intensas discusiones. Los distintos desarrollos que a su respecto se dan en el seno del Derecho comparado, la disparidad de sus elementos tpicos o la delimitacin de su bien jurdico protegido a efectos de centrar el mbito que buscara resguardar el tipo, van de la mano de su fisonoma propia y particular.

    El estafador, como sujeto activo del delito, es un personaje que reviste especial inters tanto para la psicologa como para la criminologa, habida 1 El profesor mario Garrido montt nos aproxima que la estafa tendra su origen en el

    derecho romano, en el crimen falsi (Lex Cornelia de Falsis) que haca referencia a las fal-sedades, pero con sentido ms amplio al utilizado en el fraude. En la poca del Imperio se creara el stellionatus, en comparacin con la salamandra, de color indefinible por su permanente variacin con la luz del sol, figura as destinada a sancionar en parte aque-llos comportamientos que causan perjuicio mediante artificios engaosos. De esta forma, acota el penalista chileno, el referido stallionatus se nos presenta como el antepasado ms cercano de la nocin del actual fraude penal. Ver Garrido (2002) p. 320.

    2 El profesor Hernndez hace notar que la estafa es un delito bastante moderno, ya que hasta bien entrado el siglo XIX lo que hoy entendemos como tal se castigaba a ttulo de hurto o entre las falsedades, y slo tardamente se dio paso a una represin autnoma del engao, en cuanto afectaba los derechos de otro, principalmente sus bienes. Hernndez (2003) p. 151.

  • 125

    ARS BONI ET AEQUI (AO 10, N 2) PP. 123 161

    cuenta de que est dotado de caractersticas muy dismiles al resto de los per-petradores delictuales. Tambin encontramos los nuevos casos que se englo-ban dentro del denominado Derecho Penal econmico, en que las relaciones entre los diversos agentes del mercado necesitan el resguardo del Estado para la seguridad de sus transacciones. La anterior ilustra es que vemos lo com-plejo del tema a estudiar y las distintas e importantes aristas que presenta a la hora de esbozar un tratamiento que le entregue sistematicidad, coherencia y orden al conjunto de normas que en nuestro pas regulan el tema desde hace casi ya ciento cuarenta aos, en algunos casos, sin modificaciones.

    Si bien los elementos tpicos tradicionales del delito no han sido obje-to de discusiones en los ltimos decenios, estando conteste la doctrina en afirmar la necesaria existencia de engao, error, disposicin patrimonial y perjuicio para estar en presencia del hecho ilcito. La discusin ms con-tempornea en torno a la idoneidad de la mentira como conducta tpica o la incidencia que la vctima tiene en relacin con la proteccin del patrimonio y, desde all, en la imputacin de la conducta al agente delictivo, marcan un importante avance en torno a la vigencia plena del estudio que estamos presentando frente a nuevas realidades sociales en las que el Derecho Penal debe ser capaz de ofrecer soluciones acordes a su propia naturaleza dentro del entramado del ordenamiento jurdico.

    Primeramente esbozaremos el bien jurdico protegido por el tipo, enten-diendo a las estafas como un conjunto ms o menos homogneo de conduc-tas que se desarrollan bajo parmetros delimitados, tanto las que se encuen-tran insertas en el Cdigo Penal, como aquellas que han sido desarrolladas en leyes especiales y que resguardan similares bienes. Luego estudiaremos los elementos tpicos, con especial nfasis en aspectos normativos para el estudio de la causalidad, siendo apoyados en ello por la jurisprudencia que en los ltimos aos de reforma procesal penal nuestros tribunales de justicia han conocido y tratado.

    LA ESTAFA, MBITO DE PROTECCIN

    Los delitos de estafa en nuestro Cdigo Penal estn englobados bajo el prrafo VIII del Ttulo IX del Libro II, que denomina a este cuerpo de delitos como Delitos contra la propiedad, apartado que rene una serie de con-ductas bastante diversas y lesivas de distintos intereses, que complejiza su estudio para el intrprete a la hora de entregarle sistematicidad. Por lo mismo, la determinacin del bien jurdico protegido en la estafa ha sido tarea no fcil a lo largo de la vigencia del Cdigo.

  • 126

    LEYTON, JOS (2014): LOS ELEMENTOS TPICOS DEL DELITO DE ESTAFA EN LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA CONTEMPORNEAS.

    Respecto a lo anterior, la doctrina se encuentra mayoritariamente conteste en afirmar que lo protegido no es la propiedad dominical, en su sentido tradicional civilista3. No obstante ello, no puede olvidarse la enunciacin que el legislador le entrega a este cuerpo de delitos y la necesaria unin que a su respecto debe llegarse desde otras ramas del ordenamiento jurdico por la necesaria coherencia que debe darse, para no entender al Derecho Penal como un todo aislado y ajeno al resto de las ciencias jurdicas.

    Confirmando lo anterior, Cabrera y Contreras sealan que la enunciacin del prrafo como Delitos contra la propiedad es desde ya un concepto que precisa de otros sectores del ordenamiento jurdico4. Pero, tambin resulta claro que el artculo 582 del Cdigo Civil, con la definicin que entrega, no es equivalente con la proteccin que la norma penal busca resguardar, toda vez que se transformaran en delitos de peligro aquellos que son caractersticos como de resultado5.

    Lo anterior evidencia que en el mbito del Derecho Penal es posible atribuir significaciones propias a diversos conceptos que en otras reas de las ciencias jurdicas aluden a institutos diferenciados. La interpretacin a que ha de llegar el hermeneuta de la norma penal debe buscar un sentido teleolgico6, a efectos de cumplir con aquello que el tipo busca resguardar. De acuerdo a lo anterior, estimamos que el referido concepto civil no cumple con las finalidades a que hacemos mencin. As, siguiendo a los autores en comento: Modernamente, sin embargo, se reconoce que el Derecho Penal posee la capacidad de conferir a los conceptos jurdicos un contenido propio, diverso de aquel que tienen en su mbito de origen, en funcin de los fines del Derecho Penal. Luego, la determinacin del contenido de los conceptos en el Derecho Penal se har a partir de esos fines. Aun as, aunque la desig-nacin de un concepto bajo un trmino idntico al usado en otra rea del derecho pueda, eventualmente, significar coincidencia en el contenido, dicha identidad terminolgica de modo alguno resultar vinculante en el mbito conceptual7.

    3 As, PoLitoFF et. al. (2005) p. 414.4 En este sentido, cabrera y contreras (2009) p. 8.5 contreras y cabrera (2009) p. 8.6 Estimamos que los tipos penales deben cumplir con una orientacin clara en sede

    poltico criminal, por lo que la labor hermenutica no puede perder de vista eso a la hora de presentar posibles respuestas.

    7 con