Ispitivanje javnog mnjenja o korupciji u Srbiji

Ispitivanje javnog mnjenja o korupciji u Srbiji

TNS Medium Gallup

Izveštaj pripremljen za UNDP Srbija

Percepcija korupcije na nivou domaćinstvaPeti talas, Jun 2012.

2

Program Ujedinjenih Nacija za razvoj (UNDP) pruža podršku Vladi Srbije i civilnom društvu u unapređenju upravljanja, odgovornosti i transparentnosti, kao i u borbi protiv korupcije, kroz nadgledanje i praćenje percepcije i učestalosti korupcije sa stanovišta običnog i prosečnog građanina.

TNS Medium Gallup je sproveo inicijalno ispitivanje javnog mnjenja o korupciji u oktobru 2009, drugi talas u martu 2010, treći talas u oktobru 2010. i četrvrti talas u novembru 2011. godine. U ovom izveštaju će biti predstavljeni rezultati petog talasa ispitivanja, obavljenog u junu 2012.

Glavni cilj ispitivanja je istraživanje percepcije građana Srbije o nivou korupcije u Srbiji, kao i njihovo iskustvo sa korupcijom.

Izveštaj pripremljen za UNDP Srbija, Jun 2012

Uvod Ispitivanje javnog mnenja o korupciji,

Peti talas, Jun 2012.



Percepcija korupcije na nivou domaćinstvaPeti talas - Jun 2012.

TNS Medium Gallup

3

Slajd

Generalni kontekst 5

Iskustvo sa korupcijom 9

Percepcija i shvatanja o korupciji 12

Mere u borbi protiv korupcije 20

Agencije za borbu protiv korupcije 26

Izbori i korupcija 28

Izveštaj pripremljen za UNDP Srbija, Jun 2012

Sadržaj




TNS Medium Gallup

Ispitivanje javnog mnenja o korupciji,


4

TIP ISTRAŽIVANJA Ad hoc kvantitativno terensko istraživanjeMETOD/TEHNIKA Direktan intervju, licem u lice, tehnika Papir i olovka

UZORAK

Više-etapni slučajni uzorakSrbija, Populacija punoletnih građana Srbije (18+)Ukupna veličina uzorka N = 600Poduzorak za Beograd N = 132

TERITORIJA Srbija, urbana i ruralna naselja

UPITNIK Strukturisani upitnik, trajanja do 30 min, standardna pitanja u svim talasima, neka specifična pitanja dodata u određenim talasima

PONDERISANJE Prema obrazovanju i uzrastuPERIOD 15 – 25. juna 2012.

Metodologija

Inicijalno istraživanje

Oktobar 2009.Drugi talasMart 2010.

Treći talasOktobar 2010.

Četvrti talasNovembar

2011.Peti talasJun 2012.

CEO UZORAK N= 1014 ispitanika

N= 601 ispitanika

N= 600 ispitanika

N= 604 ispitanika

N= 600 ispitanika



5

Generalni kontekstPercepcija korupcije na nivou domaćinstva

Peti talas - Jun 2012.

6

Srbija – pogrešan ili pravi smerPreovlađuju negativna očekivanja

U pravom smeru

U pogrešnom smeru

Ne znam/Bez odgovora

25%

65%

10%

19%

67%

14%

22%

62%

16%

14%

73%

12%

16%

71%

13%

Uopšteno gledano, da li mislite da stvari u Srbiji idu u pravom ili u pogrešnom smeru?

Jun-12 Nov-11 Okt-10 Mar-10 Okt-09 Generalni utisak građani Srbije što se tiče pravca kretanja zemlje je pesimističan, naročito u poslednja dva talasa ispitivanja.

Više od 70% građana smatra da Srbija ide u pogrešnom smeru, dok samo 16% misli da ide u pozitivnom pravcu.



7

Jun 2012 – Najlošija slika do sadaFinansijska situacija

Okt-09

Mar-10

Okt-10

Nov-11

Jun-12

11%

10%

14%

12%

9%

37%

37%

39%

35%

31%

38%

38%

34%

45%

45%

11%

13%

10%

6%

14%

1%

1%

3%

1%

1%

Kako biste ocenili svoju sadašnju materijalnu situaciju? Da li biste rekli da je ona...

Izuzetno dobra Prilično dobra Podnošljiva LošaNepodnošljiva Ne znam/bez odgovora

U junu 2012, skoro 60% građana opisuje svoju finansijsku situaciju kao lošu ili neizdrživu.

Najmanji broj ljudi je izjavilo da živi prilično dobro ili dobro od kad se radi ispitivanje.



8

Nezaposlenost, siromaštvo i korupcijaNajvažniji socijalni problemi

Nezaposlenost

Siromaštvo

Korupcija

Niske plate

Nedostatak mogućnosti za mlade ljude

Kriminal i bezbednost

Penzije

Zdravstvo

Kosovo

Loš obrazovni sistem

Slabost i neefikasnost institucija

Odnosi sa Evropom i EU

29%

23%

11%

7%

7%

9%

3%

2%

1%

2%

2%

3%

35%

21%

8%

9%

8%

7%

3%

2%

1%

1%

3%

1%

32%

23%

7%

10%

9%

4%

4%

2%

1%

2%

2%

3%

41%

21%

12%

7%

5%

4%

2%

1%

1%

3%

2%

1%

40%

23%

9%

9%

5%

3%

3%

2%

1%

1%

1%

1%

Koji je po Vašem mišljenju najvažniji društveni, ekonomski ili politički problem u Srbiji danas?

Jun-12 Nov-11

Okt-10 Mar-10

Okt-09

Nezaposlenost je najčešće spominjana u svim talasima ispitivanja, a naročito u poslednja dva talasa, što ukazuje da je ekonomija glavni problem.

Korupcija je ponovo rangirana kao treća.



9

Iskustvo sa korupcijomPercepcija korupcije na nivou domaćinstva


10

Okt-09 Mar-10 Okt-10 Nov-11 Jun-12

15% 16%13%

11%14%

DIREKTNO ISKUSTVO: A da li ste vi u protekla tri meseca dali nekom mito u bilo kom obliku (poklon ili novac)?

% odgovora “Da”

Okt-09 Mar-10 Okt-10 Nov-11 Jun-12

38%33% 34%

39%35%

INDIREKTNO ISKUSTVO: Ukoliko vam je poznato, da li je neko vama blizak

(rođak ili bliski prijatelj) u poslednja tri meseca dao mito u bilo kom obliku

(poklon ili novac)?% odgovora “Da“

Iskustvo sa korupcijom

U junu 2012. 35% ispitanika navodi da je neko iz njihovog najbližeg socijalnog okruženja (rođaci ili bliski prijatelji) dao mito u prethodna tri meseca.

Direktna uključenost u korupciju je na sličnom nivou kao i u prethodnim talasima ispitivanja (u proseku 14%). U junu 2012, 14% građana navodi da su dali mito (pokloni ili novac), a među njima je većina (74%) koji su to učinili jednom, dok su ostali to učinili više puta u poslednja tri meseca.

Indirektna iskustva (preko drugih) su uvek češćaIspitivanje javnog mnenja o korupciji,


11

Kome se daje mito

DoktoruPolicajcu

Službeniku u državnoj administraciji

Poreskom upravniku

Advokatu/Pravniku

Nastavniku/ProfesoruCariniku Sudiji

Osoblju iz komunalne službeOstalo

50

2312

6 5 5 5 213

54

1910

4 3 6 6 7 11

57

26

133 1 5 3 3 3

44

2619

3 4 7 4 5 3

61

189 7 6 6 4 2 1

ISPITANICI KOJI SU DALI MITO: Kome ste dali mito? VIŠESTRUKI ODGOVOR Okt-09 Mar-10 Okt-10 Nov-11 Jun-12

U najvećem broju slučajeva mito je dato lekarima (61%), zatim policajcima (18%) i državnim službenicima (9%). Doktori se češće spominju nego u novembru 2011.

Prosečna vrednost mita je 103 eura – manje od svih dosadašnjih talasa istraživanja, što ukazuje na težu finansijsku situaciju i ograničenja.

Oni koji su dali mito su ga najčešće sami ponudili, kako bi izbegli problem sa vlastima ili da bi dobili uslugu (73%), dok 33% građana navodi da im je mito traženo.

Raspodela je uvek slična, lekari se češće pominju u junu 2012.



Svi podaci u %

12

Percepcija i shvatanja o korupciji Percepcija korupcije na nivou domaćinstva


13

Negativni stavovi preovlađujuNivo korupcije

Oct - 09

Mar -10

Oct-10

Nov-11

Jun-12

14%

14%

8%

16%

19%

18%

19%

17%

21%

21%

41%

45%

43%

38%

36%

16%

12%

17%

13%

12%

9%

10%

14%

11%

9%

Da li očekujete da će se nivo korupcije u narednoj godini promeniti? Nivo

korupcije će se...

Okt-09

Mar-10

Okt-10

Nov-11

Jun-12

19%

25%

10%

23%

24%

22%

20%

23%

25%

24%

40%

38%

47%

35%

35%

11%

7%

12%

10%

8%

8%

9%

8%

7%

9%

U kojoj meri se nivo korupcije promenio u proteklih godinu dana?

Veoma se povećao Malo se povećaoOstao je isti Malo se smanjioVeoma se smanjio Ne znam / Bez odgovora

Okt - 09

Mar -10

Okt-10

Nov-11

Jun-12

14%

14%

8%

16%

0%

18%

19%

17%

21%

0%

41%

45%

43%

38%

0%

16%

12%

17%

13%

0%

9%

10%

14%

11%

0%

Da li očekujete da će se nivo korupcije u narednoj godini promeniti? Nivo

korupcije će se...Veoma povećati Malo povećati Ostaće isti

Malo smanjiti Veoma smanjiti Ne znam / Bez odgovora



14

Shvatanje i prisutnost korupcije

Finansiranje nečije izborne kampanje, očekujući posebne povlastice u slučaju pobede

Davanje poklona ili novca profesorima ili medicinskom osoblju

Preusmeravanje državnog budžeta na svoje izborne jedinice

Sukob interesa (promocija političkih partija ili poslovnih grupa korišćenjem državnog položaja)

Korišćenje javne pozicije za dobijanje poklona i novca

Korišćenje javne pozicije za pomoć prijateljima i rođacima (npr. zapošljavanje, davanje dozvola)

Podela poklona tokom izborne kampanje

56%

55%

53%

53%

48%

51%

38%

66%

58%

62%

61%

62%

58%

46%

62%

58%

60%

58%

56%

58%

44%

61%

56%

59%

56%

54%

56%

46%

60%

55%

55%

54%

53%

52%

44%

Ukoliko nešto smatrate korupcijom, u kojoj meri mislite da je prisutna?

Skala od 1 - 4, % odgovora “U velikoj meri"Jun-12 Nov-11 Okt-10 Mar-10 Okt-09

Korupcija se najviše povezuje sa izbornim kampanjama,školstvom i zdravstvom



15

Uobičajena pojava na svim nivoimaStavovi i uverenja o korupciji

Korupcija je uobičajena u našoj zemlji

Osoba koja daje mito je podjednako odgovorna kao i osoba koja ga prima

Elita ne brine mnogo za korupciju na nižem nivou, jer ne utiče na njih. Samo obični ljudi nose teret korupcije u

svakodnevnom životu.

Smanjivanje korupcije je odgovornost samih građana

Korupcija je očekivana u izvesnoj meri

Korupcija je prihvatljiva na izvesnim nivoima

87%

57%

76%

59%

60%

35%

89%

59%

87%

54%

59%

32%

83%

58%

81%

59%

56%

32%

88%

57%

80%

52%

48%

28%

90%

62%

85%

55%

59%

40%

% odgovora „Uglavnom se slažem" i „U potpunosti se slažem" sa tvrdnjama.

Skala od 1 – 4Jun-12 Nov-11 Okt-10 Mar-10 Okt-09

Građani su praktično navikli na korupciju, što je suprotno razumnom očekivanju nulte tolerancije – 90% se slaže da je korupcija uobičajena praksa u Srbiji. U poređenju sa prethodnim talasima, očekivanje (i prihvatanje) da korupcija postoji i da će postojati na svim nivoima je još češće.



16

Stavovi i uverenja o korupciji

Političari nemaju stvarnu volju da se bore protiv korupcije, jer mnogi od njih imaju koristi od nje

Sudstvo ima važnu ulogu, ali je previše korumpirano da bi se bavilo slučajevima korupcije

Samo policija (uz posebno data ovlašćenja) može da se istražuje široko rasprostranjenu korupciju

Policija je previše korumpirana da bi istraživala slučajeve korupcije

Pošto postojeća Vlada/političari nije/nisu u stanju da spreče korupciju, trebalo bi je/ih smeniti

Set nedavno donetih zakona o korupciji neće funkcionisati

NVO su isuviše slabe (ili nemaju kapacitet) za borbu protiv korupcije. Samo državne institucije mogu da pomognu u borbi protiv korupcije.

NVO imaju značajnu ulogu u borbi protiv korupcije

81%

79%

62%

70%

72%

52%

67%

37%

87%

81%

59%

71%

74%

61%

69%

32%

84%

80%

62%

60%

70%

53%

66%

36%

83%

83%

56%

72%

82%

56%

63%

45%

87%

87%

68%

74%

87%

69%

73%

42%

% odgovora „Uglavnom se slažem" i „U potpunosti se slažem" sa tvrdnjama.


Veoma negativnija percepcija političara i pravosudnih organa



17

Stavovi i uverenja o korupciji

Jedini način da se savlada obimna birokratija je da se plati mito

Ponekad davanje mita pomaže da se prevaziđu nepravedni propisi

Administrativni radnici u opštinama su uglavnom korumpirani

Zbog malih plata, za većinu zaposlenih u javnom sektoru, uzimanje mita je jedini način preživljavanja

Što su strožije kazne za korupciju – to će službenici bolje raditi

Mlađi državni službenici su više korumpirani

57%

60%

55%

37%

74%

37%

55%

62%

59%

42%

76%

33%

48%

55%

55%

40%

72%

35%

52%

55%

56%

37%

73%

37%

62%

56%

57%

41%

82%

45%

% odgovora „Uglavnom se slažem" i „U potpunosti se slažem" sa sledećim tvrdnjama.


Porastao je procenat onih koji veruje da je plaćanje mita jedini način da se savlada preobimna birokratija (62%).

Dominantano je uverenje da su stroge kazne najbolja mera za smanjenje korupcije u javnoj administraciji (82%).

Postoji određena vrsta „razumevanja“ za zaposlene u javnom sektoru – 41% ispitanika smatra da je mito jedini način da oni prežive zbog niskih plata.

(Kontradiktorna) uverenja su sve jačaIspitivanje javnog mnenja o korupciji,


18

Korist za velike kompanije Stavovi i uverenja o korupciji

Mala i srednja preduzeća su najviše pogođena korupcijom

Velika preduzeća žele da Vlada bude korumpirana, jer imaju koristi od toga

56%

75%

56%

77%

56%

75%

52%

74%

54%

75%

% odgovora „Uglavnom se slažem„ i „U potpunosti se slažem" sa sledećim izjavama.


Preovladava mišljenje da su velike kompanije važna karika u lancu korupcije. Više od 70% građana smatra da je u interesu velikih kompanija da imaju korumpiranu vladu, kako bi realizovali sopstvene interese. Iako ne tako učestalo, mala i srednja preduzeća se vide kao sektor na koji korupcija ima veoma negativan uticaj.



19

Političke partije i zdravstvo su konstantno na prva dva mestaU porastu - Vlada, gradska administracija, obrazovanje, banke i Predsednik

Percepcija stepena korupcije po sektorimaIspitivanje javnog mnenja o korupciji,


Političke partije

Vlada

Tužioci

Parlament/zakonodavstvo

Policija

Obrazovanje

Primena programa međunarodne pomoći i donacije

Poreska uprava

Katastar

Opštinska uprava - usluge izdavanja izvoda i dozvola (izvod iz matične knjige rođenih, izvod iz matične knjige venčanih, dozvole)

Komunalne službe (za telefon, struju, vodu)

Verska tela

76%78%

61%70%

65%72%

62%

55%65%66%

56%48%51%

39%

51%43%

35%44%

37%39%

33%23%25%

80%70%

66%70%

66%62%

65%

55%65%68%

47%53%55%

48%

53%44%

40%55%

40%38%

38%23%28%

74%73%

63%68%

67%63%

60%

52%57%

67%50%54%45%

37%

43%36%

37%46%

37%40%

35%27%22%

76%74%

67%67%

64%63%

63%

55%63%

63%52%54%

52%49%

50%45%

45%49%

41%36%

36%25%28%

77%74%

69%69%

67%66%

65%64%

64%62%

55%55%

51%50%

49%47%

45%45%

42%42%

36%32%30%

U kojoj meri smatrate da su navedne institucije korumpirane u našoj zemlji?Skala od 1 – 5; % odgovora " Veoma su korumpirane“ i “Prilično su

korumpirane“

Okt-09 Mar-10

Okt-10 Nov-11

Jun-12

20

Mere u borbi protiv korupcije Percepcija korupcije na nivou domaćinstva


21

Policija i vlada su dva najvažnija lidera u borbi protiv korupcije

Lideri u borbi protiv korupcije

Policija

Vlada

Pravosuđe

Agencija za borbu protiv korupcije

Građani (pokreti)

Specijalne elitne jedinice

Predsednik

Parlament

Državna revizorska institucija

Zaštitnik građanaPoverenik za informacije od javnog značaja i

zaštitu podataka o ličnostiNVO-i

47%

46%

24%

13%

11%

7%

4%

3%

3%

2%

1%

1%

Ko bi trebalo da predvodi suzbijanje korupcije? VIŠESTRUKI ODGOVOR

Jun-12

Prema mišljenju građana Srbije, policija (47%) i Vlada (46%) treba da predvode borbu protiv korupcije. Sudstvo se pominje kao treće, a Agenciju za borbu protiv korupcije kao četvrtu navodi 13% građana.



Agencija za borbu protiv korupcije, Zaštitnik građana,

Državna revizorska institucija i Poverenik za informacije

od javnogznačaja i zaštitu podataka o ličnosti su uvršteni kao odgovori u

junu 2012.

22

Neadekvatna kontrola javnih službi se doživljava kao najveća prepreka

Prepreke u borbu protiv korupcije

Neadekvatna kontrola državnih službi

Uobičajena praksa da se problemi rešavaju korišćenjem veza mimo zakona

Rasprostranjena korupcija u organima nadležnim za praćenje korupcije

Odsustvo volje kod političkih lidera da kontrolišu korupciju

Nesavršeno zakonodavstvo ili sankcije protiv korupcije (blage kazne i sl.)

Pasivnost građana

Neznanje građana ili nedovoljno znanje njihovih prava

Nedovoljan broj mesta za prijavu korupcije

Ne znam/bez odgovora

45%

37%

38%

27%

26%

23%

16%

8%

1%

49%

39%

40%

30%

25%

20%

13%

9%

1%

38%

38%

40%

32%

25%

20%

14%

3%

1%

47%

31%

32%

25%

29%

20%

17%

11%

2%

53%

37%

35%

33%

25%

21%

14%

7%

1%

Prema vašem mišljenju, koji faktori najviše ometaju suzbijanje korupcije? VIŠESTRUKI ODGOVOR

Jun-12 Nov-11 Okt-10 Mar-10 Okt-09

Neadekvatan nadzor javnih službi smatra glavnim činiocem koji ometa borbu protiv korupcije (u svim talasima, i naročito u junu 2012.).

Uobičajena praksa da se problemi rešavaju pomoću veza mimo zakona i rasprostranjenost korupcije u organima nadležnim za praćenje korupcije se takođe češće pominju.



23

Većina ne bi platila mito, ali i prijave o korupciji su veoma retke

Ukoliko je mito direktno tražen

Ne bih platio

Potražio bih nekoga ko može da mi pomogne bez plaćanja mita

Platio/la bih ukoliko bi imao/la novac

Prijavio/la bi upravi

Ništa ne bih učinio/la, samo bih sačekao/la da se situacija promeni

Prijavio/la bih organima za sprovođenje zakona

Prijavio/la bih novinarima

Drugo

37%

30%

24%

14%

9%

16%

9%

0%

33%

37%

20%

11%

8%

15%

5%

0%

33%

30%

18%

10%

8%

13%

6%

3%

33%

29%

15%

10%

10%

13%

8%

2%

33%

26%

17%

11%

11%

11%

7%

2%

Ukoliko bi ste se našli u situaciji da vam državni ili privatni službenik direktno traži mito, šta

biste uradili ? VIŠESTRUKI ODGOVORJun-12 Nov-11 Okt-10 Mar-10 Okt-09 Svaki treći ispitanik ne bi platio

mito kada bi mu bio tražen. Za 17% ispitanika je nedostatak novca jedina barijera u plaćanju mita – oni bi platili ukoliko bi mogli. Oko 11% ispitanika bi ostalo pasivno i sačekalo da se situacija promeni.

Postupci poput prijavljivanja korupcije su jako retki: 11% ispitanika bi traženje mita prijavilo organima za sprovođenje zakona, 11% upravnim organima i 7% izjavljuje da bi prijavilo novinarima.



24

Stroge kaznene mere se smatraju najefekasnijimMere za suzbijanje korupcije

Stroge kaznene mere

Jačanje javne svesti o korupciji

Jačanje kontrole države nad javnom administracijom

Poboljšanje zakonskih mera (novi antikorupcijski zakon, prihvatanje međunarodnih konvencija i sl.)

Jačanje kontrole civilnog (nevladinog) sektora nad javnom administracijom

Transparentnost u donošenju administrativnih odluka

Povećanje plata službenika u javnom sektoru

75%

52%

54%

54%

45%

35%

22%

70%

50%

52%

49%

41%

37%

25%

58%

40%

45%

42%

36%

32%

21%

66%

46%

48%

49%

41%

38%

30%

71%

47%

47%

44%

43%

40%

21%

U kojoj meri bi po vašem mišljenju sledeće aktivnosti bile efikasne u sprečavanju korupcije?

Skala od 1 - 4, % odgovora “U velikoj meri”Jun-12 Nov-11 Okt-10 Mar-10 Okt-09

Verovanje u visoku efikasnost strogih kaznenih mera kao najefikasnijeg sredstva za sprečavanje korupcije je u porastu u odnosu na prethodni talas istraživanja (66% u novembru 2011. prema 71% u junu 2012.). Ispitanici češće veruju da bi podizanje javne svesti i jačanje državne kontrole nad javnom administracijom smanjilo nivo korupcije (obe po 47%).



25

Mediji, prijatelji i rođaci su najčešći izvori informacijaInformisanje o korupciji

Iz medija

Od prijatelja/rođaka

Čujem

Iz ličnog iskustva

Ne znam / Bez odgovora

63%

47%

48%

26%

1%

68%

40%

47%

25%

1%

63%

39%

44%

21%

1%

61%

40%

42%

20%

0%

65%

48%

41%

28%

Na koji način dobijate informacije o korupciji?Jun-12 Nov-11 Okt-10 Mar-10 Okt-09



26



27

Poznatost Agencije se povećala, ali je percepcija doprinosa ostala nepromenjena


Mar -10

Okt-10

Nov-11

Jun-12

20%

14%

13%

20%

29%

32%

36%

38%

15%

24%

22%

19%

2%

3%

2%

3%

33%

28%

27%

20%

U kojoj meri, po vašem mišljenju, ovaj organ doprinosi suzbijanju korupcije u

Srbiji?

Uopšte ne Malo Delimično Znatno Ne znam / Bez odgovora

Prepoznatljivost Agencije za borbu protiv korupcije je na najvišem nivou od svih talasa – 75% građana je čulo za Agenciju za borbu protiv korupcije.

U poređenju sa prethodnim talasom, postoji porast procenta građana koji smatraju da Agencija uopšte ne doprinosi ili malo doprinosi suzbijanju korupcije, dok se procenat neodlučnih smanjio.

Da

Ne

Ne znam/ Bez odgovora

60%

38%

2%

65%

34%

1%

63%

37%

0%

75%

25%

Da li ste čuli za Agenciju za borbu protiv korupcije?

Jun-12 Nov-11 Okt-10 Mar -10



28

Izbori i korupcijaPercepcija korupcije na nivou domaćinstva


29

Da22%

Ne67%

Ne znam/ Bez odgovora

11%

A da li je neko ponudio mito (npr. novac, poklon, uslugu, posao) vašim

rodjacima ili bliskim prijateljima kako bi glasali za odredjenu političku partiju na

ovim izborima?

Da18%

Ne80%

Ne znam/ Bez odgovora2%

Parlamentarni, predsednički i lokalni izbori u Srbiji su održani maja 2012. Da li vam je neko ponudio mito

(npr. novac, poklon, uslugu, posao) kako biste glasali za odredjenu političku partiju na ovim izborima?

Izbori i mito

Jedan od svakih pet (18%) građana kaže da mu je ponuđeno mito da bi glasao i 22% zna da su njegovi rođaci ili bliski prijatelji imali slična iskustva u periodu parlamentarnih, predsedničkih i lokalnih izbora u Srbiji u maju 2012.

Jednom od pet građana je ponuđeno mito za glasIspitivanje javnog mnenja o korupciji,


30

Kapacitet za kontrolu finansiranja političkih partija tokom izbora

Pritisci na gradjane da glasaju na odredjeni način

Prinuđivanje javnih preduzeća i ustanova da finansiraju političke kampanje

Nejednaka zastupljenost političkih stranaka u medijima

Reketiranje vlasnika privatnih preduzeća da finansiraju političke kampanje

Kradja glasova

57%

56%

55%

52%

45%

Po vašem mišljenju, u kojoj meri su na upravo održanim izborima u Srbiji

bili prisutni:Skala od 1 - 4, % odgovora ‘U velikoj

meri’ i “Srednje”

Većina građana veruje da su skoro sve vrste korupcije bile prisutne znatno ili delimično tokom izbora u maju 2012.

Kapacitet Agencije za borbu protiv korupcije da kontroliše finansiranje političkih partija i izbora se najčešće ocenjuje kao mali ili umeren.

Jun-12 24% 39% 16% 4% 17%

U kojoj meri smatrate da će Agencija za borbu protiv korupcije uspeti da

kontroliše finansiranje političkih stranaka i izbornih kampanja u Srbiji?

Uopšte ne Malo Delimično ZnatnoNe znam / Bez odgovora



TNS Medium GallupDeo TNS, WPP/Kantar Group i WIN/GIA

Hvala vam!TNS Medium Gallupwww.tnsmediumgallup.co.rs [email protected] +381 11 3613 220+381 11 3613 230Srbija, Beograd, Savski Trg 9

http://www.tnsmediumgallup.co.rs/

mailto:[email protected]

Documents

Ispitivanje javnog mnjenja o korupciji u Srbiji