Homeopatia pod lupą - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    1/9

    Homeopatia pod lup. Kogo chroni UOKiK: producenta czy konsumenta?Autor tekstu: Andrzej Gregosiewicz

    Informacja ze strony internetowej (http://tiny.pl/hdkfg) firmy Boiron:"Prezes Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumentw wszcz postpowanie wyjaniajce

    w sprawie ewentualnego naruszenia ustawy antymonopolowej przeciwko samorzdowi lekarzy (...)

    Postpowanie zostao wszczte z urzdu (...)".Inicjatywa Urzdu wszczcia postpowania z urzdu jest godna pochway, chocia powody

    takiej pracowitoci urzdnikw s co najmniej zastanawiajce. Byy to bowiem czysto prywatneale Izby Gospodarczej Farmacja Polska, ktre wyartykuowaa (take w mediach) prezeska Izby,magisterka psychologii Irena Rej. Nie wiem, czy ten krok mona ju nazwa pieniactwem, ale faktem

    jest, e w 2008 roku ta sama Izba przegraa z autorem niniejszego tekstu proces w WarszawskimSdzie Okrgowym. Wwczas take chodzio o to, e dziaalno autora powoduje spadekzainteresowania homeopati, odpyw lekarzy od tej specjalizacji", a w domyle zmniejszenie popytuna kuleczki cukrowe firmy Dagomed Pharma, ktrej wacicielk jest Pani prezeska.

    W ostatnim bowiem czasie firma Dagomed musiaa zmniejszy asortyment cukrowych kuleczekz 50 do 18. Z dobrego serca radz, by w pustych halach magazynowych w hurtowni Saramed,ktrej wacicielk jest take Pani psycholog, urzdzi gabinet psychoterapii.

    Ale rekin biznesu Irena Rej, producentka lekw" homeopatycznych i prezeska IzbyGospodarczej Farmacja Polska liczy, jak mniemam, e UOKiK uzna owiadczenie dziewiciuprofesorw medycyny, ekspertw Naczelnej Rady Lekarskiej, mwice o nienaukowoci homeopatii,za niewane. By moe spodziewa si nawet, e Ci znani uczeni, na ktrych opinie moe mie wpyw

    jedynie Twrca Inteligentnego Projektu, od tej chwili bd zachca lekarzy do stosowaniaoszukaczej metody leczniczej (http://tiny.pl/hdpvn) polegajcej na podawaniu chorym kuleczekcukru z zakodowan w nich cyfrow informacj lecznicz, lub jak chce (http://tiny.pl/hdpvv)lekarka medycyny Ewa Czerwiska, prezes Polskiego Towarzystwa Homeopatycznego niematerialnym (analogowym?) bodcem informacyjnym.

    Nie ma si z czego mia, bo dbao o wasny interes, choby jego przedmiotem byy cukrowepiguki przeznaczone dla dzieci (do zabawy w doktora"), jest niezbywalnym prawem kadegoobywatela w praworzdnym pastwie prawa, w ktrym prawo oparte jest na reguach susznoci,

    i w ktrym podstaw zgodnego z prawem wyrokowania jest sprawiedliwo. A fakt, e to prawoopiera si na PSI zjawiskach (paranormalnych), przegosowanych w sejmie w czasie, gdy zawarto puszki z Pandor" imienia Kofana Anana" bya najlepszym lekiem na kaca, za owies afrodyzjakiem uywanym w czasie seksafer, to may Piku. Nie mwic ju o tym, e wikszowybracw narodu stanowili kompletni analfabeci naukowi. I w takim to ciekawym rodowisku

    politycznym (przepraszam za to brzydkie sowo) przegosowano ustaw z zapisem, e produktyhomeopatyczne nie musz wykazywa skutecznoci terapeutycznej". I znowu nie ma si z czegomia.

    Bo o te wanie produkty" toczy si wojna: ycie czy mie?Bitwa toczy si na gruncie prawa (farmaceutycznego). I ju nie chodzi o to, e wspomniane

    prawo jest ciko upoledzone genetycznie. e jest kalekie. Bo kady racjonalnie mylcy czowiek(choby lekarz, nie prawnik) widzi doskonale, e nawet to kalekie prawo jest amane. I to w taki

    sposb, e zagraa setkom tysicy konsumentw.W poniszym pimie chodzi wic o najszerszy, najbardziej humanitarnie pojty interesspoeczny. Chodzi o to, by kady obywatel naszego pastwa mia rwny dostp do zrozumiaychinformacji na temat lekw, ktrymi prbuje ratowa swoje zdrowie i ycie. A e tak nie jest przekonaj si Pastwo sami.

    A dlaczego ja si tym zajmuj? Bo od wielu lat specjalizuj si w demaskowaniu oszustwleczniczych i mam w tej dziedzinie szerok wiedz, utrwalon ponadto w najwikszej chyba w Polscekomputerowej bazie danych na ten temat. Dowodem s tysice prb od zrozpaczonych pacjentw,ktrzy s kompletnie zdezorientowani sprzecznymi informacjami na temat rnych metod

    leczniczych" i leczniczych" specyfikw.Szczegy wyjaniam w poniszej, otwartej skardze do Urzdu Ochrony Konkurencji

    i Konsumenta, ktra jest niemal wiern kopi listu poleconego wysanego tame w dniu

    30.03.2011.

    Racjonalista.pl Strona 1 z 9

    http://tiny.pl/hdkfghttp://tiny.pl/hdpvnhttp://tiny.pl/hdpvvhttp://tiny.pl/hdpvnhttp://tiny.pl/hdpvvhttp://tiny.pl/hdkfg
  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    2/9

    * * *

    Pani Magorzata Krasnodbska-TomkielPrezes Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumenta

    Plac Powstacw Warszawy 1

    00-950 WarszawaWNIOSEK/SKARGA

    Dotyczy:Stosowania praktyk naruszajcych zbiorowe interesy konsumentw przez polski oddzia

    francuskiej firmy Boiron Sp. z o.o., ul. Raszyska 13, 05-500 Piaseczno.Uprzejmie prosz Pani prezes o wszczcie postpowania z urzdu.Mam nadziej, e zagroenie zdrowia i ycia tysicy pacjentw jest wystarczajcym powodem.Informacje szczegowePolski oddzia firmy Boiron prowadzi dystrybucj produktu homeopatycznego o nazwie

    oscillococcinum, ktry jest powszechnie dostpny na terenie caej Polski. Jest masowo stosowany

    w rnego rodzaju infekcjach grnych drg oddechowych, a take, jako rodek przeciwgrypowy.Produkt nie wymaga recepty i jest zazwyczaj nabywany bez wczeniejszego badanialekarskiego. Pacjenci polegaj w gwnej mierze na informacjach, ktre przekaza im producent naulotce doczonej do produktu. Jednak informacje, ktre dotycz skadu jakociowego i ilociowegoproduktu, s podane w taki sposb, e wprowadzaj konsumentw w bd. W efekcie pacjencistosuj czsto oscillococcinum w stanach chorobowych, ktre wymagaj podania lekarstw o zupenieodmiennym skadzie i sposobie oddziaywania na ustrj ludzki.

    Jako lekarz i naukowiec z ponad 30-letnim dowiadczeniu nie mog zlekceway opisanejsytuacji. Stwarza ona bowiem zagroenie dla zdrowia i ycia tysicy pacjentw.

    Uwaga! wniosek nie dotyczy oceny skutecznoci dziaania produktu oscillococcinum, leczwycznie informacji zawartych w ulotce, ktre wprowadzaj konsumenta w bd, co do skaduproduktu. Skad podany na ulotce nie jest zgodny z rzeczywistym skadem preparatu, ktry

    otrzymuje pacjent.Pierwsze, wprowadzajce w bd konsumenta, oznakowanie produktu

    Producent umieci na ulotce (http://www.boiron.pl/wp-content/files_mf/1267609445OSCILLOCOCCINUM.pdf) napis, e 1 gram granulek cukrowych zawiera 0,01 ml substancjiczynnej o nazwie wycig z wtroby i serca kaczki dzikiej 200K.

    Jest to informacja wprowadzajca w bd konsumentw, gdy w rzeczywistoci produkthomeopatyczny oscillococcinum nie zawiera adnej materialnej substancji czynnej. Dowdw akapicie Ad 1.

    Drugie, wprowadzajce w bd konsumenta, oznakowanie produktu

    http://www.boiron.pl/wp-content/files_mf/1267609445OSCILLOCOCCINUM.pdfhttp://www.boiron.pl/wp-content/files_mf/1267609445OSCILLOCOCCINUM.pdf
  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    3/9

    Producent po raz drugi na tej samej ulotce wprowadza konsumenta w bd twierdzc(niezgodnie z ustawow definicj), e oscillococcinum jest lekiem. Poza tym, ostrzega, e zawartaw produkcie substancja czynna moe powodowa uczulenie (nadwraliwo). Jest to niemoliwe,gdy reakcj immunologiczn moe wywoa jedynie substancja materialna (antygen) a takiej (pozacukrem) w produkcie nie ma.

    Zestawienie praktyk naruszajcych zbiorowy interes konsumentw(wszystkie dotycz wprowadzajcych w bd informacji zawartych w ulotce doczonej do

    produktu oscillococcinum)1/ Producent zamieci na ulotce niezgodn z prawd informacj, e produkt homeopatyczny

    oscillococcinum zawiera substancj czynn. Wedug art. 2 pkt 38 ustawy Prawo Farmaceutyczne (Dz.U.08.45.271; z dnia 17 marca 2008) termin substancja oznacza wycznie materialnyskadnik leku, za oscillococcinum zawiera jedynie tzw. niematerialn informacj lecznicz (bodziecinformacyjny).

    2/ Producent okrela swj produkt jako lek, co jest niezgodne z ustaw PrawoFarmaceutyczne.

    3/ Informacje o skadzie produktu podane przez producenta na ulotce s cakowicieniezrozumiae dla pacjenta, co jest niezgodne z par. 20 Rozporzdzenia Ministra Zdrowia z dnia 19grudnia 2002 r.

    4/ Na ulotce brak jest zrozumiaych informacji, jaki jest rzeczywisty skad produktuhomeopatycznego oscillococcinum.

    5/ Brak zrozumiaego oznakowania produktu oscillococcinum stwarza powane zagroenia dlazdrowia i ycia pacjentw

    Ad 1. Dowd na to, produkt oscillococcinum nie zawiera adnej substancji czynnejSymbol 200K to homeopatyczne oznaczenie stopnia rozcieczenia. W tym konkretnymprzypadku oznacza ono, e substancja czynna (wycig z wtroby i serca kaczki) jest rozcieczona

    wod w stosunku 1 do 10400, czyli 1 do 1000000000 00000000000 000000000000000000000000000 0000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000000000 0000000000000000000000000000000000000000000 00000000000000000000000 00000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000 000000000000000000000000000000000000000000000000 0000000000000000000000000 00000000000000000000 0000000000000000000000. Ostatnia liczba to jedynka i czterysta zer! eby mie wyobraenie o jej wielkociwystarczy uprzytomni sobie, e nasz Wszechwiat istnieje (http://tiny.pl/hd1f6) od 1018 sekund.Inny przykad: w pimiennictwie naukowym z dziedziny fizyki znajduj si powszechnie dostpne

    dane na temat liczby wszystkich czsteczek (http://tiny.pl/hd5sc) (moleku), z ktrych skada sinasz Wszechwiat. Wg rnych autorw liczba ta waha si midzy 1072 a 1087.

    Praktyczne znaczenie powyszych informacji dla przedstawianej kwestii wyglda tak: przyrozcieczeniu wynoszcym 1 do 10400, odnalezienie jednej czsteczki wycigu z wtroby i sercakaczki, wymagaoby przeszukania wielu milionw identycznych, jak nasz, Wszechwiatw.

    Dlatego, nie ma fizycznej moliwoci, by 1 gram granulek cukrowych o nazwieoscillococcinum zawiera choby jedn materialn czsteczk wycigu z wtroby i sercakaczki.

    Producent temu nie zaprzecza, a prof. dr hab. med. Marian Krawczyski z UniwersytetuMedycznego w Poznaniu wyjania (http://tiny.pl/hdpvn), e lek homeopatyczny dziaa "na wzr

    programu zapisanego na dyskietce, ktra jest nonikiem informacji przenoszonej natwardy dysk komputera". W przypadku lekw homeopatycznych, za dyskietk mona uwaa

    granulk cukrow, w ktrej jest zakodowana informacja lecznicza.Lek. med. Ewa Czerwiska, prezes Polskiego Towarzystwa Homeopatycznego rwnie

    Racjonalista.pl Strona 3 z 9

    http://tiny.pl/hd1f6http://tiny.pl/hd5schttp://tiny.pl/hdpvnhttp://tiny.pl/hd1f6http://tiny.pl/hd5schttp://tiny.pl/hdpvn
  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    4/9

    podkrela (http://tiny.pl/hdpvv), e "w przypadku lekw homeopatycznych (...) chodzi nieo materialne dziaanie substancji chemicznej, ale o bodziec informacyjny dla organizmu".Niezalenie od tego jak nazwiemy w czynnik leczniczy zawarty w granulce cukrowej, nie ma onpostaci materialnej. Niesie to ze sob nieoczekiwany, acz zgodny z obowizujcym prawem, skutek(patrz obok).

    Ot, wedug Gwnego Inspektoratu Farmaceutycznego (http://www.gif.gov.pl/?aid=228)leki, ktre nie zawieraj substancji czynnej, s lekami sfaszowanymi. Na to sformuowanie

    Urzdu Gwnego Inspektora Farmaceutycznego zwracam uwag prezesowi Urzdu OchronyKonkurencji i Konsumenta!

    http://tiny.pl/hdpvvhttp://www.gif.gov.pl/?aid=228http://tiny.pl/hdpvvhttp://www.gif.gov.pl/?aid=228
  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    5/9

    Ad 2. Dowd na to, e produkt homeopatyczny oscillococcinum nie jest lekiemZgodnie z ustaw Prawo Farmaceutyczne lekiem jest produkt zawierajcy tak dawk

    materialnej substancji czynnej, ktra wykazuje dziaanie terapeutyczne (DT dosis therapeutica).Ad 3. Dowd na to, e informacja na ulotce jest cakowicie niezrozumiaa dla

    pacjenta.Napis na ulotce: Substancja czynna: Anas barbarie hepatis et cordis extractum 200K 0,01.Pomijam fakt, e napis jest w jzyku aciskim. Mona go przetumaczy. Ale aden pacjent nie

    zrozumie nigdy, co oznacza symbol 200K. Z wieloletniego dowiadczenia wiem doskonale, e nawetwielu farmaceutw nie potrafi wyjani tego konsumentom nabywajcym oscillococcinumw aptekach. A ju na pewno, aden pacjent nie wpadnie na pomys, e producent przy pomocysymbolu 200K informuje, e substancji tak oznaczonej nie ma w ogle w preparacie. Krtkomwic, taka informacja jest nie tylko niezrozumiaa, ale te wewntrznie sprzeczna. Producentbowiem pisze tak: "1 g granulek zawiera (...)", po czym, w tym samym wierszu owiadcza (przypomocy symbolu 200K): 1 g granulek nie zawiera tego, o czym przed chwil pisaem . (sic!).Ostatnie zdanie to nie jest cytat z ulotki, lecz moje wyjanienie.

    Pytam zatem: ktry konsument dowie si z ulotki, czy oscillococcinum zawiera materialnsubstancj czynn, czy nie?

    Wg par. 20 Rozporzdzenia Ministra Zdrowia z dnia 19 grudnia 2002 r. informacjezamieszczone na ulotkach naley przedstawia czytelnie i zrozumiale dla uytkownika (sic!).

    Opisana w tym punkcie sytuacja jest jaskrawym przykadem niestosowania si producenta dopowyszego rozporzdzenia.

    Podkrelam, e rozporzdzenie dotyczy wszystkich ulotek, take tych doczonych doproduktw homeopatycznych. Gdyby byo inaczej, w rozporzdzeniu musiaaby znale si fraza:zwyczeniem ulotek produktw homeopatycznych.

    Ad. 4. Nastpstwa braku informacji, co w rzeczywistoci zawiera produkthomeopatyczny oscillococcinum

    Jak to ju wyej udowodniem produkt oscillococcinum nie zawiera adnej materialnejsubstancji czynnej. Pacjent powinien zatem wiedzie, co otrzymuje w zamian. W tym przypadkupowinna to by informacja, e zgodnie z zasadami homeopatii w trakcie produkcjioscillococcinum usunito wprawdzie substancj materialn, ale woda zapamitaa jej obecnow postaci niematerialnej informacji. A ta niematerialna (duchowa) informacja zostaa

    zakodowana w granulkach cukru w czasie zmoczenia ich wod, ktra pamitaa, jak substancjz niej usunito. I ta wanie informacja stanowi gwny i jedyny czynnik leczniczyoscillococcinum.

    Tak wic, ulotka doczona do produktu homeopatycznego oscillococcinum powinna zawieraokrelenie "informacja czynna" zamiast "substancja czynna".

    Pacjent musi bowiem dokadnie wiedzie, czy produkt zawiera:1/ Materialn substancj czynn, czy2/ Duchow informacj czynnMa to zasadnicze znaczenie, gdy to wycznie pacjent, po zapoznaniu si z ulotk (sic!),

    bdzie podejmowa decyzj, czy leczy siebie (lub dziecko) przy pomocy:1/substancji materialnej, czy2/ niematerialnej informacji duchowej.Prawo do dokadnej informacji o tym, co zawiera nabywany produkt leczniczy to jedno

    z podstawowych praw, nie tylko konsumenta, ale czowieka. Zwaszcza w opisywanym przypadku.

    Racjonalista.pl Strona 5 z 9

  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    6/9

    Rnica, bowiem midzy lekiem materialnym i niematerialnym jest zasadnicza i ostateczna:1/ albo co jest,2/ albo czego nie ma (sic!)Dokadnie jak u Szekspira - To be, ornot to beZ drugiej strony rnica ta jest tego rodzaju, e wpisuje si bezporednio w wiatopogld

    konsumenta. A prawo swobodnego wyboru wiatopogldu:1/ materialistycznego, lub2/ duchowego

    jest bezwzgldnie chronione przez Konstytucj RP.Firma Boiron Sp. z o.o. nie pozwala za na taki wybr, gdy nie zamieszcza informacji, e

    produkt homeopatyczny oscillococcinum zawiera wasnoci lecznicze wtroby i serca kaczki w postaciniematerialnej (duchowej). Co wicej, sugeruje (poprzez niezrozumiae oznakowanie), e produktzawiera jak materialn substancj czynn.

    Podkrelam jeszcze raz: rozporzdzenie ministra zdrowia mwi, e tre ulotki musi by dlauytkownika zrozumiaa. A symbolu "200K" w adnym wypadku nie mona traktowa, jakosynonimu frazy: "informacja lecznicza"

    Ad 5. Dlaczego brak waciwego oznakowania stwarza bezporednie zagroenie dlazdrowia i ycia pacjenta?

    Jak ustalono, produkt homeopatyczny o nazwie oscillococcinum nie jest lekarstwem, gdy niezawiera adnej materialnej substancji czynnej o waciwociach terapeutycznych. Stosowanie tegoproduktu moe w znaczcy sposb opni leczenie i spowodowa pogorszenie stanu chorego. Jestto szczeglnie grone u dzieci. Rodzice, obserwujc u dziecka podwyszenie temperatury ciaai osabienie aktywnoci, mog sdzi na przykad, e jest to zwyke przezibienie, a nie powiedzmy - rozpoczynajce si zapalenie puc, zapalenie opon mzgowych lub inne gronechoroby. Nabywaj wic w aptece (bez recepty) oscillococcinum i stosuj - zgodnie z zaleceniami naulotce przez kilka dni. W tym czasie moe doj do progresji choroby i jeli dostatecznie szybkonie zostanie wdroone waciwe leczenie, dziecko moe znale si w stanie zagroenia ycia. Opismierci dziecka po leczeniu homeopatycznym mona znale tutaj (http://tiny.pl/hdgtq).

    Uwagi dodatkowe

    Produkt homeopatyczny o nazwie oscillococcinum jest legalnie zarejestrowany i dopuszczonyw Polsce do obrotu. Nie nabywa jednak przez to wasnoci, ktre posiadaj lekarstwa zawierajcematerialn substancj lecznicz.

    Jeszcze raz wic dobitnie podkrelam, e po legalizacji w Urzdzie Rejestracji ProduktwLeczniczych (...), oscillococcinum nadal nie jest lekarstwem, lecz produktem homeopatycznym.Nadal nie zawiera adnej materialnej substancji czynnej, lecz wycznie duchow informacjlecznicz.

    Proponowane rozwizanieUprzejmie prosz Pani prezes Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumenta by, po sprawdzeniu

    wszystkich podanych przeze mnie informacji i zasigniciu (zgodnie z procedur) specjalistycznych

    opinii medycznych i prawnych, zobowizaa polski oddzia firmy Boiron do waciwego i jakwymaga tego polskie prawo zrozumiaego dla konsumenta oznakowania oscillococcinum.

    Poniej propozycja zmian dostosowana do homeopatycznych waciwoci tego produktu.Spjrzmy na ponisz rycin. Dopiero teraz konsument bdzie mg podj wiadom decyzjo stosowaniu produktu, bd wyrzuceniu go do kosza. A e producenckich informacji na ulotce nieubyo nie ma o co kruszy kopii. Chyba e producent chce co ukry przed konsumentem. Tooczywicie jest nieprawdopodobne, gdy nie podejrzewam adnego producenta o brak etyki,moralnoci lub cynizm. Dlatego decyzja Urzdu Ochrony Konkurencji i Konsumenta powinna byatwa do podjcia.

    http://tiny.pl/hdgtqhttp://tiny.pl/hdgtq
  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    7/9

    OSCILLOCOCCINUM

    granulki w pojemniku jednodawkowymProdukt homeopatyczny

    Skad:

    1 g granulek zawiera:Niematerialn informacj leczniczuzyskan z wycigu z wtroby i serca kaczki dzikiej

    Stopie rozcieczenia wycigu: 1 do 10400

    (potencja homeopatyczna 200K)Substancje pomocnicze: sacharoza, laktoza

    Mechanizm dziaania na ustrj ludzki: nieznanyCierpliwie oczekuj na odpowied w czasie okrelonym przez regulamin urzdu.

    Prosz o potwierdzenie otrzymania przesyki przez e-mail.Z wyrazami gbokiego szacunku

    Prof. zw. dr hab. med. Andrzej GregosiewiczDziecicy Szpital Kliniczny, ul. Chodki 2, 20-093 LublinTel. 81 718 55 51

    ***Dowd nadania przesyki poleconej. Po

    prawie 2 tygodniach brak jest potwierdzenia jejotrzymania. Std publikacja tekstu w Interneciei ponowna proba o wszczcie postpowania.

    Proba jest logicznie uzasadniona;przedstawione argumenty i dowody nie doobalenia, a interes spoeczny najwikszejwagi.

    Uzupenienie informacji dla CzytelnikwRacjonalisty:

    PIERWSZA SKARGA NA FIRM BOIRONDOTYCZCA FAKTU, E REKLAMAOSCILLOCOCCINUM WYKORZYSTUJE BRAKDOWIADCZENIA I WIEDZY KONSUMENTW NA TEMAT SKADU PRODUKTU

    Dokumentacja

    Uchwaa Nr ZO 11/08 z dnia 28 lutego 2008 roku Zespou Orzekajcego

    w sprawie sygn. Akt: K/03/08

    1. Zesp Orzekajcy Komisji Etyki Reklamy, dziaajcej przy Zwizku Stowarzysze RadaReklamy, w skadzie:1) Wojciech Piwocki przewodniczcy;2) Magdalena Czaja- czonek,3) Pawe Winiewski- czonek,na posiedzeniu w dniu 28 lutego 2008 roku, po rozpatrzeniu skargi o sygnaturze Akt K/03/08,zoonej, na podstawie pkt. 7 Regulaminu Rozpatrywania Skarg, przez konsumenta (blisze danew aktach sprawy), (dalej: Skarcy), przeciwko BOIRON Sp. z o.o., z siedzib w Piasecznie (dalej:Skarony), dotyczcej reklamy telewizyjnej

    (...)2. Zesp Orzekajcy ustali, co nastpuje:Do Komisji Etyki Reklamy wpyna skarga o Sygn. K/03/08.Przedmiotem skargi bya reklama telewizyjna. Przekaz reklamowy zawiera w szczeglnoci

    informacj, i Oscillococcinum skutecznie radzi sobie z przezibieniem i gryp" orazOscillococcinum lecz si bezpiecznie!".

    Racjonalista.pl Strona 7 z 9

  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    8/9

    Skarcy w prawidowo zoonej skardze podnosi, e w reklamie padaj sowa "sugerujcejakoby Oscillococcinum skutecznie leczyo gryp". Skarcy poinformowa rwnie, e producentleku nigdy nie dostarczy wiarygodnych i niepodwaalnych wynikw bada ktre potwierdzaybyskuteczno tego preparatu".

    W czasie posiedzenia skarg przedstawia arbiter-referent. Arbiter-referent wnis o uznaniereklamy za sprzeczn z art. 8 Kodeksu Etyki Reklamy, poniewa reklama nie moe naduywazaufania odbiorcy, ani te wykorzystywa jego braku dowiadczenia lub wiedzy". Wnis rwnie

    o uznanie reklamy za sprzeczn z art. Art. 10 ust.1 pkt. a) Kodeksu Etyki Reklamy, z uwagi na to, e"reklamy nie mog wprowadza w bd jej odbiorcw, w szczeglnoci w odniesieniu do:a) istotnych cech, w tym waciwoci, skadu, metody, daty produkcji, przydatnoci, iloci,pochodzenia (w tym geograficznego) reklamowanego produktu;".

    (...)3. Zesp Orzekajcy zway co nastpuje:Zesp orzekajcy podzieli zarzuty Skarcego, uznajc, e przedmiotowa reklama narusza

    Kodeks Etyki Reklamy. W szczeglnoci uzna, e reklama produktu wykorzystuje brakdowiadczenia i wiedzy konsumentw na temat skadu i waciwoci leku. Zesp orzekajcy uznarwnie, e reklama wprowadza konsumentw w bd sugerujc e lek skutecznie radzi sobiez gryp, poniewa przedstawiona przez Skaronego bibliografia na temat bada klinicznych nie jestwystarczajca, aby uzna, e lek skutecznie leczy gryp.

    Wobec powyszego, Zesp Orzekajcy zaleca modyfikacj reklamy, aby nie naruszaa normKodeksu Etyki Reklamy. Reklam naley zmodyfikowa usuwajc w szczeglnoci z jej treciinformacj, e skutecznie radzi sobie z gryp", poniewa nie zostao to potwierdzonew przedstawionych badaniach.

    (...)"Przeczytajmy uwanie gwny wniosek Zespou Orzekajcego:

    Reklama oscillococcinum wykorzystuje brak dowiadczenia i wiedzy konsumentwna temat skadu i waciwoci produktu".

    Wspominam o powyszym orzeczeniu, by podkreli, e firma Boiron Sp. z o.o. ju od trzechlat lekceway ten wniosek Zespou Orzekajcego, ktrego ostatecznym adresatem jest przeciekonsument. Dowodem jest m.in. tre ulotki doczanej do produktu. Wystarczy bowiem zamienisowo reklama na ulotka i oto, co otrzymujemy:

    Ulotka oscillococcinum wykorzystuje brak dowiadczenia i wiedzy konsumentw natemat skadu i waciwoci produktu.

    A to ni mniej, ni wicej, tylko skrt mojego wniosku do UOKiK-u.OTWARTA PROBA DO PANI MAGORZATY KRASNODBSKIEJ-TOMKIEL PREZESA

    URZDU OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTA W IMIENIU CAEGO, RACJONALNIEMYLCEGO POLSKIEGO RODOWISKA MEDYCZNEGO PROSZ O OSTATECZNEROZSTRZYGNICIE NIEJ OPISANEGO PROBLEMU.

    Przed trzema laty Zesp Orzekajcy Komisji Etyki Reklamy uzna, e (cytuj): "(...) reklamaproduktu (oscillococcinum przyp. A.G.) wykorzystuje brak dowiadczenia i wiedzy konsumentwna temat skadu i waciwoci produktu".

    Skutkiem byo wprowadzenie odpowiednich zmian treci reklamy w mediach.Pytam: czy zmiana treci reklamy jest dziaaniem chronicym konsumenta przed stosowaniem

    produktu, ktrego skad i waciwoci si nie zmieniy?Pytam nie bez powodu, gdy we wniosku, ktry zoyem na Pani rce, przedstawiem szereg

    niepodwaalnych dowodw, e skad oscillococcinum to "NIC".Teraz pytam ju konkretnie i licz na konkretn odpowied.PO CZYJEJ STRONIE OPOWIADA SI URZD OCHRONY KONKURENCJI

    I KONSUMENTA?Po stronie firmy homeopatycznej, ktra wytwarza produkt zawierajcy "NIC", czy po stronie

    tysicy konsumentw, ktrzy zaywaj "NIC", mylc, e to lek?

    Andrzej GregosiewiczProfesor zwyczajny, kierownik Kliniki Ortopedii DziecicejUniwersytetu Medycznego w Lublinie. Od 2001 roku prowadzi walk zoszustwami leczniczymi. Opublikowa na ten temat ponad 40artykuw. Jest ojcem chrzestnym akcji medialnej przeciwko

    http://www.racjonalista.pl/index.php/s,44/k,841http://www.dsk.lublin.pl/index.php?id=75http://www.racjonalista.pl/index.php/s,44/k,841http://www.dsk.lublin.pl/index.php?id=75
  • 8/3/2019 Homeopatia pod lup - Kogo chroni UOKiK producenta czy konsumenta

    9/9

    homeopatii. W 2008 roku, gwnie na skutek Jego konsekwentnej dziaalnocipublicystycznej oraz wygrania procesu sdowego z homeopatami, rozpocza si szerokadebata publiczna na temat wartoci leczniczych tego sposobu terapii.

    Poka inne teksty autora

    (Publikacja: 13-04-2011)Orygina.. (http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1172)

    Contents Copyright 2000-2011 Mariusz Agnosiewicz

    Programming Copyright 2001-2011 Micha Przech

    Autorem portalu Racjonalista.pl jest Micha Przech, zwany niej Autorem.Wacicielami portalu s Mariusz Agnosiewicz oraz Autor.

    adna cz niniejszych opracowa nie moe by wykorzystywana w celachkomercyjnych, bez uprzedniej pisemnej zgody Waciciela, ktry zastrzega sobie

    niniejszym wszelkie prawa, przewidziane

    w przepisach szczeglnych, oraz zgodnie z prawem cywilnym i handlowym,w szczeglnoci z tytuu praw autorskich, wynalazczych, znakw towarowych

    do tego portalu i jakiejkolwiek jego czci.

    Wszystkie strony tego portalu, wliczajc w to struktur katalogw, skrypty oraz inneprogramy komputerowe, zostay wytworzone i s administrowane przez Autora.

    Stanowi one wyczn wasno Waciciela. Waciciel zastrzega sobie prawo dookresowych modyfikacji zawartoci tego portalu oraz opisu niniejszych Praw

    Autorskich bez uprzedniego powiadomienia. Jeeli nie akceptujesz tej polityki moesznie odwiedza tego portalu i nie korzysta z jego zasobw.

    Informacje zawarte na tym portalu przeznaczone s do uytku prywatnego osbodwiedzajcych te strony. Mona je pobiera, drukowa i przeglda jedynie w celach

    informacyjnych, bez czerpania z tego tytuu korzyci finansowych lub pobieraniawynagrodzenia w dowolnej formie. Modyfikacja zawartoci stron oraz skryptw jest

    zabroniona. Niniejszym udziela si zgody na swobodne kopiowanie dokumentwportalu Racjonalista.pl tak w formie elektronicznej, jak i drukowanej, w celach innych

    ni handlowe, z zachowaniem tej informacji.

    Plik PDF, ktry czytasz, moe by rozpowszechniany jedynie w formie oryginalnej,w jakiej wystpuje na portalu. Plik ten nie moe by traktowany jako oficjalna

    lub oryginalna wersja tekstu, jaki prezentuje.

    Tre tego zapisu stosuje si do wersji zarwno polsko jak i angielskojzycznychportalu pod domenami Racjonalista.pl, TheRationalist.eu.org oraz Neutrum.eu.org.

    Wszelkie pytania prosimy kierowa do [email protected]

    Racjonalista.pl Strona 9 z 9

    http://www.racjonalista.pl/index.php/s,58/k,841http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1172mailto:[email protected]://www.racjonalista.pl/index.php/s,58/k,841http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,1172mailto:[email protected]