№ 36 (145) октябрь| 31 октября 2011 года |

Политические игры на свежем воздухе

Свидлер бадминтон

Кехман

Медведев

ЕГЭ

Райкин

Акунинвыборы

Кавказтеги недели:

Заканчивается очередная газовая вой-на – опять Россия и Украина договори-лись. Украина обещала не судиться с Рос-сией, Россия – не перекрывать газ. А про томящуюся в тюрьме Ю. В.Тимошенко не вспоминали. То есть хорошо все за-кончилось.

Однако даже тут имеются сомневаю-щиеся. Не понимают, кто победил. Одни говорят – мы, то есть Россия, могли бы вытрясти с жиреющей на своем сале и нашем газе Украины и побольше. Скажем, Крым или чтоб донецкий олигарх Ахметов помог в постройке стадиона для «Зенита» (а то у «Шахтера» есть новый, а у «Зенита» старый). То есть наша победа могла бы быть и повнушнительней.

Еще опасаются граждане, что наша победа в украин-ской войне не пойдет на пользу трудовому российскому народу – уйдут украинские миллиарды прямо на Кавказ, который, как утверждают патриоты и некоторые либера-лы, мы зря кормим.

Другие, с чего-то жалеющие жиреющую на сале и газе Украину, утверждают, что будь их власти потверже, и сда-лась бы Россия как миленькая – снизила бы цены на газ.

Легко разобраться во всех этих сомнениях можно с помощью великого учения великого китайского стратега Сунь-Цзы.

Итак, сомнение первое – могла ли Россия еще чего-нибудь вытянуть из Украины, если бы превратила ма-ленькую победоносную войну во что-нибудь более дли-тельное?

Полководец Сунь-Цзы по этому поводу говорит однозначно – нет. Война любит победу и не любит про-должительности. Никогда еще не бывало, чтобы война продолжалась долго, и это было бы выгодно воюющему государству. То есть начатую войну надо как можно бы-стрее заканчивать.

В общем, как ни крути, согласившись на компромисс, Россия победила.

Сомнение второе. Могла ли выиграть газовую войну Украина?

По единодушному мнению китайских мудрецов – ко-нечно, проиграла. Потому что, согласившись платить России, она уже сделала неправильно. Поскольку запла-тить противнику значит лишь увеличить его богатства. Это, по-китайски, худшая политика.

А выиграть Украина могла. Только в одном случае. Поскольку единственное подношение, которым стоит задабривать противника, утверждали китайцы, – это красивые девы, такой дар ослабляет волю противника и вредит его здоровью. Поэтому надо было Украине выдать Путину Тимошенко. И Путин бы ослабился. И Евросоюз остался доволен.

А что до вопросов народа – про миллиарды, которые могут не достаться многострадальному русскому народу, а уйдут прямиком к Рамзану Кадырову. Тут можно ска-зать только одно – не бывает такой победы, у которой не было бы хотя бы одной неприятной стороны. Эту истину иллюстрирует ближневосточная притча.

К одному холостяку, который давно собирался же-ниться, привели невесту.

– Позвольте, – сказал жених, осмотрев предложение, – она ведь хромая!

– Ну и что ж, – ответили ему. – Это ведь хорошо для вас. Она не будет за вами бегать, следить, куда вы ходи-те.

– Но ведь она еще и подслеповата.– Тем лучше, она не увидит, когда вы будете гулять с

другими женщинами.– Но она и глуховата.– Вы сможете говорить при ней все, что захотите.– Да, но у нее и падучая.– Что да, то да – согласились предлагающие. – Но что

же вы хотите – чтобы у невесты не было ни одного не-достатка?

Сергей Балуев

стр. 26Читать по делу

содержание

Читать по желанию

Я всегда с собой беру акунина в ка-

меру — 4. поЧему нынешние выборы еще скуЧнее пред-ыдущих — 8. как борютсЯ с коррупцией в смольном — 12. пЯть вопросов к стратегии развитиЯ петербурга — 14. какой лозунг правильнее: «хватит кормить кавказ» или «хватит кормить москву»? — 20. можно ли по детским рисункам изоблиЧить педофила — 22. пЯтьдесЯт луЧших школ по результатам сдаЧи егЭ — 27. как ссср продавал иконы на запад — 34. как гроссмейстер свидлер дал шах-матам надежду на выживание — 40. Что будет с бадмин-тоном, после того как его отрекламировал медведев — 42. как отеЧественное тв отметило юбилей райкина — 44

СообРАжЕния

ЛАВКА ХУДожниКА. Этой картиной художник богорад выражает одобрение деятельно-стью нашего МиДа, запретившего въезд в Россию американских силовиков, силой выбиваю-щих показания из торговца оружием бута. богорад с удовлетворением узнал, что никто из «списка бута» даже не пытался пересечь российскую границу – вот как испугались! (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр. 20

стр. 42

стр. 16

стр. 8

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

Легко ли найти невесту без недостатков

соображения

4

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 5город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

Возможно, Акунин на-столько великий пи-сатель, что общается с вышними силами. Даже в это поверить можно.

Но поверить, что он общается с пожизненно осужденным на-ционалистом Воеводиным, – ну никак.

Но именно гражданин Воево-дин потребовал проверить на экстремизм роман Акунина «Весь мир театр». Вроде как в книжке унижается русский народ.

Кстати, не могу не порадовать-ся за нашу, так сказать, пенитен-циарную систему. Хорошо, что в тюремные библиотеки своев-ременно поступает модная и не-дешевая литература. Этот факт наша злопыхательская либераль-ная общественность почему-то никак не отметила.

Акунина вызвали в следствен-ный комитет, о чем целый день трендел весь русскоязычный ин-тернет. Под вечер интернет трен-дел, что экстремизма следствен-ный комитет не обнаружил.

А я обнаружил, что никогда не читал закон об экстремизме. Что

при моей профессии, разумеется, совершенно недопустимо.

Прочитал. Немало удивился. Скажем, запрещена «пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или сим-волики». А как же столь любимые нашему руководству «17 мгно-вений весны»? Положительный герой весь фильм расхаживает в красивой эсэсовской форме. Ему можно, а выпустить коллекци-онный танчик «Тигр» или «Пан-тера» – нельзя. Будут проблемы. Точно знаю.

Понятно, что вся великая рус-ская литература только и занима-ется «унижением национального достоинства» великого русского народа. Много сказано про Лер-монтова с его «немытой Россией». Или какого-нибудь Некрасова. У этого еще и возбуждение нена-висти к социальной группе. Даже группам. К попам, купчинам тол-стопузым, вельможным боярам и министрам государевым. Лет на пять строгача потянет.

Я отыскал еще кое-что. Не столь, может быть, бросающееся в глаза.

Тургенев. «Ты один мне под-держка и опора, о великий, мо-гучий, правдивый и свободный русский язык! Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома?» Для начала, не будь тебя – и под

закон об экстремизме не попа-дешь. Но почему это, спраши-вается, он один – поддержка и опора? А Минздравсоцразвития? А госпрограмма поддержки ма-лого предпринимательства? Вы-ходит, у русского народа, кроме языка без костей, и других досто-инств нету?

Более того, братский украин-ский народ, если верить Тургене-ву, лишен даже этого. Один из его героев рассуждает, как хорошо быть малороссийским поэтом. Написал, мол, «грае, грае, воро-пае, гоп, гоп!» – «и дело в шляпе. Печатай и издавай. Малоросс прочитает, подопрет рукою щеку и непременно заплачет». На ре-зонное возражение, что «грае, грае, воропае» – совершенная бессмыслица, герой резонно от-вечает:

– Может быть, а хохол все-таки заплачет. Вы говорите: язык. Да разве существует малороссий-ский язык?

А Пушкин?

Люблю их ножки; только врядНайдете вы в России целойТри пары стройных женских ног.

Тут факт злоумышленного ру-софобства даже доказать можно. Найти четыре пары. И запретить к чертовой матери. Поскольку – ко всему прочему – явное воз-

РЕбУС Со СМыСЛоМ

ДВЕ МыСЛи нА нЕДЕЛЕ

А=Е1, 2, 4

А=У

4, 3, 2, 1

3, 2, 1, 4

Я=А

СКОЛЬКО ВОРУ НИ ВОРОВАТЬ, КНУТА НЕ ИЗБЕЖАТЬ.

Ж

1, 2, 3, 4, Ь, 5, 6, 7, 8

РЕБУ

С:

буждение ненависти по половому признаку.

Пушкин, кстати, еще под один пункт попадает. У него есть «мате-риалы, оправдывающие практику совершения военных и иных пре-ступлений»:

Их села и нивы за буйный набегОбрек он мечам и пожарам.

А теперь – серьезно. Закон об экстремизме – бред очевидный. Список экстремистской литерату-ры – тоже. Но несколько месяцев назад я посмел заявить, что такой же бред запрещать «Протоколы сионских мудрецов». И тут уж знакомая либеральная обществен-ность взъелась. Даже по телефону звонили. И никакие указания на Гоголя или Достоевского не дей-ствуют. Нельзя – и точка.

Читал как-то архилиберальные рассуждения, что нельзя давать детям лермонтовскую «Казачью колыбельную песню»:

Злой чечен ползет на берег,Точит злой чечен кинжал.

Про немытую Россию – пожа-луйста, а про злого чечена – нельзя.

«Википедию» заставили уда-лить из статьи про итальянский фашизм ссылки на Муссолини. И опять же, как говорил русофоб Салтыков-Щедрин, «хоть бы одна либеральная свинья хрюкнула».

А к роману Акунина «Весь мир театр» у меня самого были претен-зии. И весьма серьезные. Редкост-ная халтура.

Глеб Сташков

я всегда с собой беру Акунина в камеруИстория с Борисом Акуниным смахивает на са-мопиар. Исполненный по всем законам жанра. За одним исключением. Самопиар в данном случае абсолютно исключен.

Про меня и Мураками Прочитал тысячу страниц (две книги, третья пока не переведе-на) «1Q84» Мураками.

Понравилось, что все герои ездят на метро. И еще понра-вилась фраза: «Сумасшедший с виду человек гулял с дебильной, судя по морде, собакой».

И еще подумал, что, судя по объему книги, японским писателям платят по знакам. А потом подумал, что японским писателям не могут платить по знакам. Им платят по иерогли-фам.

Во всем этом чувствуется что-то родное, близкое.

Г. С.

ww

w.go

rod-

812.

ru

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

31.10 – 6.10

6 город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 7

КЛЕн нЕДЕЛи. В субботу губернатор Георгий Полтавченко посадил клен на новой аллее в невском районе. Сажал он не в одиночестве, а с нобелиатом жоресом Алферовым и членами правительства города. Аллея появилась на пересечении улиц Полярников и бабушкина, но назвали ее Ломоносов-ской. Многие обратили внимание, что только губернатор пришел на суббот-ник в настоящей рабочей обуви, и поняли, что у него большой опыт древона-сажденийвласть

за неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой ажура на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сми.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в СМи

георгий Полтавченко,

губернатор сПб 256*

Пришел в приемную президента и

принимал там граждан

дмитрий козак,

вице-премьер рФ 101

Говорил, что в Петербурге надо

проводить Олимпиаду

валерий сердюков, губернатор

ленобласти 80

Обещал налоговые льготы тем, кто

в технопарке

валентина матвиенко,

спикер сФ 66

Уехала,

но дела ее остались

александр макаров,

глава кгиоП 56

Приступил к исполнению новых

обязанностей

лучано спаллетти,

тренер «зенита» 55

Родил дочку

вера деменьева, директор гмз

«Павловск» 47

Закончила исполнять старые обя-

занности, приступила к новым

антон губанков, экс-глава коми-

тета по культуре сПб 45

Закончил исполнять старые обя-

занности, а новых не нашел

сергей вязалов,

вице-губернатор сПб 37

То ли передумал отменять Ор-

ловский тоннель, то ли нет

мигель данни,

футболист 36

Получил желтую карточку и про-

пустил матч

* Количество упоминаний.Tren

d /

Серг

ей К

он

ьКо

в

ГЛАС нАРоДА

Что вам заменяет наркотики?

26 – 27 октября в петербурге прошла межрегиональ-ная конференция «стратегия совместной деятель-ности органов гос. власти и правоохранительных органов по противодействию незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ».

Михаил КоржиК, начальник сектора по обеспече-нию деятельности антинаркотической комиссии, аппарат губернатора спб:– Произведения Пикуля. Когда их читаешь, то ясно пред-ставляешь, как история развивается по спирали.

виталий пожидаев, инкассатор, служба инкасса-ции банка россии:– Компьютерная игра «Танки».

Кирилл власов, студент, северо-Западная акаде-мия гос. службы спб:– Секс с любимой девушкой, которым можно заниматься всегда и в необычных местах типа на крыше.

роман сиМанов, член лдпр спб:– Политика: если попробовал в ней поработать, то уже не остановиться. Скоро выборы, и адреналин зашкаливает. Юрий дороФеев, в прошлом редактор газеты «Голос росса»:– Ребусы, на которые я подсел с пионерских времен. Если я ими не занимаюсь, у меня наступает настоящая ломка с чувством тревоги, головной болью, а когда их сочиняю, то чувствую полет, блаженство… Последний раз я испытал подобное, когда зашифровывал в ребус обращение древ-них россов к князю Рюрику: «Приди к нам на княжение».

виктор ГриГорЬев, зам. гл. врача, Городская нарко-логическая больница:– Чем больше узнаешь людей, тем больше любишь собак… Если под наркотиком понимать возможность испытывать и переживать сильный эмоциональный заряд и большую привязанность, то это мой любимый пес – овчарка по кличке Верный.

александр тоМЧин, химик, изобретатель:– Работа. Однажды в поисках нового лекарства мной было интуитивно синтезировано новое вещество, и я, как одер-жимый, восемь лет пытался расшифровать его структуру. Когда расшифровал, испытал такое удовлетворение, какое не испытал ни один наркоман!

надежда арсенЬева, организатор массовых меро-приятий, компания «регион-сервис»:– Фитнес 4 раза в неделю. Потому что на фитнесе я осво-бождаюсь от всяких негативных эмоций, получаю кайф от физических нагрузок и к тому же – реальный загар.

владимир МаКеев, инженер-механик, петербург-ский машиностроительный завод:– Рыбалка. Представьте: каждые выходные ты у себя на даче спускаешь на воду катер, включаешь картплоттер, заряжаешь кормушки, запускаешь «ямаху» и далее – на залив… и когда ты, в конце концов, цепишь хорошего леща, происходит такой выброс адреналина, что никакого наркотика не надо.

игорь, пациент анонимного наркологического дис-пансера спб:– Сегодня, в период моего лечения от наркозависимости, я заменяю наркотики чтением произведения французско-го поэта XIX века Бодлера «Поэма о гашише» (в которой он подробно описывает ощущение от курения гашиша).

сергей бондаренКо, оперативный работник, уФсКн рФ:– Задержание наркоманов.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 20118 9

Это тем более удивительно, если вспом-нить, с чего все начиналось. С зимне-го народного возмущения и фамилий пострадавших от сосулек. С весеннего политического обострения, закончив-

шегося невозможным: отзывом Сергея Миронова из Совета Федерации. Наконец, с летнего перевода Валентины Матвиенко на новое место работы, ее полутайных выборов, их сенсационного результата, звонка Валентины Ивановны в прямой эфир «Эха Москвы» и т.д.

В сравнении с прошлыми выборами – тоже ника-кого драйва. Никаких черных листовок в почтовых ящиках, и даже белые – большая редкость. В лучшем случае – тоскливая муниципальная газетка, пиаря-

щая действующего депутата. Немного партийной на-ружной рекламы, некоторое количество непонятных плакатов «Выбери Петербург» со стрелкой, которая, как говорят, относится к Народному фронту, – и все.

Даже близкая к Михаилу Осеевскому газета «Пе-тербургский курьер», которая еще пару месяцев назад посвящала Оксане Дмитриевой лучшие места на сво-их полосах (в компроматном ключе), пишет теперь сплошной позитив, но только уже не про эсеров.

Разные эксперты видят разные причины такого развития событий. Или вовсе не соглашаются с той точкой зрения, что выборы идут вяло.

ПРиЧинА ДРАМАтУРГиЧЕСКАяВся драматургия выборов должна была строиться вокруг Валентины Матвиенко. Все так и начиналось. Эсеры должны были воевать с ней, единороссы – воевать с эсерами, сама Валентина Ивановна – вдох-новлять своим существованием и тех, и других.

Но Матвиенко забрали в Москву, и вся драматургия кончилась. Новый губернатор Георгий Полтавченко и не должен, и, вероятно, не хочет играть роль ключе-

СРАВнЕния

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

вой фигуры в этой избирательной кампании. Более того – своими действиями он снижает ее пафос, так как, возглавляя список «Единой России», фактически реализует политиче-скую программу оппозиции: увольняет при-ближенных Валентины Матвиенко и одно за другим отменяет ее начинания.

А никакой новый драматургический сю-жет для выборов не появился и, вероятно, уже не появится.

ПРиЧинА ПоЛиттЕХноЛоГиЧЕСКАяС одной стороны, отставка Валентины Мат-виенко снизила градус предвыборной кам-пании, лишив оппозиционеров яркого объ-екта для борьбы. С «Единой Россией» тоже, конечно, можно бороться, но яркой борьбы не получится, потому что она не имеет лич-ностных характеристик.

С другой – сама «Единая Россия» не дела-ет никаких выпадов в сторону оппозиции. Перед прошлыми выборами, например, медведи соблазнили депутата-эсера Алек-сея Тимофеева, который выступил против своего лидера Сергея Миронова. Тогда это был первый пример ренегатства в стане «Справедливой России», поэтому все вы-глядело свежо.

Противники «Единой России» объясня-ют это тем, что партия власти всеми силами пытается сделать выборы как можно более скучными, чтобы снизить явку. Поскольку чем ниже явка, тем эффективнее работает административный ресурс.

В самой «Единой России» уверяют, что в 2007 году война с эсерами шла не на жизнь, а на смерть, так как тогда эта партия счита-лась новым проектом Кремля с большими возможностями и единороссы опасались за свое монопольное право считаться партией власти. А теперь это право никто не оспари-вает, так что и воевать нечего.

ПРиЧинА ПоЛитиКо-ЭКоноМиЧЕСКАяНекоторые, впрочем, полагают, что имен-но Валентина Матвиенко, а не руководство «Единой России», была главным инициато-ром информационных атак на эсеров. А те-перь ее нет, и в единороссовском штабе из-брали тактику «скучных выборов». Кроме того, на прошлых выборах по инициативе Смольного с выборов было снято «Яблоко», что взбодрило публику.

Иные эксперты даже полагают, что у Георгия Полтавченко существуют хорошие личные отношения с Сергеем Мироновым (Миронов есть в списке друзей в твиттере губернатора, а, например, Грызлова – нет). Поэтому с его появлением накал борьбы снизился. По крайней мере, публично.

Немаловажный фактор, который при-знают сами участники процесса, – про-блемы с финансированием. «Даже у нас не

очень хорошо с деньгами, – заявил «Городу» источник в «Единой России», – а о других я уже и не говорю». А без денег – какая же за-жигательная кампания?

Единственное утешение – все политтех-нологи, с которыми общался «Город», уве-ряют, что последний месяц должен быть более-менее интересным.

Станислав волков

КоММЕнтАРии

Владимир боЛьшАКоВ, политтехнолог:– Все время путинского правления про-

водится политика, имеющая целью свести к минимуму влияние выборных технологий на результат выборов. Меняется законода-тельство, вводящее все новые ограничения, и снижаются возможности финансирова-ния избирательных кампаний. Все делается для того, чтобы единственным средством ведения избирательных кампаний остался административный ресурс.

Так что нынешняя избирательная кам-пания еще по-настоящему не началась. Я не думаю, что она будет бледной.

По тем данным, которые я получаю, «Единая Россия» в Петербурге со всеми пересчетами получит около 30%. Дмитрию Козаку, к которому я отношусь с уважени-ем, никакого дела до выборов нет. Полтав-ченко от выборов дистанцировался.

Другие партии ведут себя достаточно активно. КПРФ сейчас дают 15 – 17%, но по традиции результат будет где-то на 5% боль-ше. Так же традиционно завышены опросы «Единой России», особенно если речь идет о телефонном опросе. Коммунисты работают, но их работа не видна, она ведется со сво-им электоратом. У эсеров очень активная кампания, грамотные люди ей руководят. «Яблоко» имеет все шансы набрать 7%.

То есть в Петербурге сейчас три пар-тии имеют примерно равную поддержку: «Единая Россия», «Справедливая Россия» и КПРФ. У «Единой» немного повыше. Потом ЛДПР. Должно пройти «Яблоко»*.

Дмитрий ЮРьЕВ, зам. руководителя регио-нального избирательного штаба «Единой России»:

– Оценку вялости стоит давать ближе к выборам. Бывают кампании – как, напри-мер, губернаторская в 2003 году, – которые начинаются еще до того, как появятся кан-дидаты. Бывают концентрированные на по-следнем этапе. Нынешняя – как раз из таких. Как человек, знающий нашу кухню изнутри, могу сказать, что мы планируем основную активность как раз на последнем этапе.

Но вообще еще весной я говорил: созда-ние Народного фронта было обусловлено тем, что Путину пришлось организовывать

общественно-значимую дискуссию на плат-форме своих союзников, так как оппозиция была к ней не готова и сосредоточилась на диффамациях. Диффамации, конечно, яв-ляются естественной составляющей поли-тической жизни, но оппозиция зациклилась только на них. Яблочники говорили, что их не зарегистрируют, эсеры нападали на Валентину Матвиенко. Теперь всех зареги-стрировали, Матвиенко уехала в Москву, и оппозиционеры лишились своих целей.

Наши оппоненты построили кампанию на эмоциональной критике власти, тогда как избиратели, относясь к власти, возмож-но, и критически, таких эмоций не прием-лют. Уже даже стали появляться носталь-гические нотки в отношении покинувших Петербург представителей власти. Я имею в виду Валентину Ивановну.

В этих условиях заготовленные оппози-ционерами бомбы и снаряды летят мимо. Энергетика получается односторонней.

Евгения ФЛЕРоВА, политтехнолог «Спра-ведливой России»:

– Мы ждем всплеска активности чуть позже, когда начнется агитация в электрон-ных СМИ. Потому что для нашего челове-ка то, чего нет в телевизоре, не существует вообще. Будут в телевизоре выборы – они появятся и в жизни.

Но вообще можно сказать, что в ходе этой кампании мы видим беспрецедентную активность в сфере подкупа избирателей. К существующим и уже опробованным схемам добавляются новые – в виде голо-сования по почте. Мы знаем, что во многих округах бюджетников заставляют писать за-явления о выдаче им бюллетеней для такого голосования. А ветеранам вручают продук-товые наборы и просят проголосовать зара-нее. Пожилые люди отказать не могут.

Вторая причина того, что выборы про-ходят незаметно, – прямая заинтересован-ность в этом «Единой России». Все социо-логические опросы свидетельствуют об их критически низком рейтинге. Размывается даже ядерный электорат «ЕдРа». Поэтому они заинтересованы в низкой явке – чем меньше избирателей придет на выборы, тем больше удельный вес будут иметь люди, приведенные на выборы административ-ными рычагами. А чем скучнее выборы, тем ниже явка.

Но активность сейчас не на улицах – она в душах. Впервые с 1989 года я встречаюсь с тем, что люди хотят идти на выборы. Осо-бенно молодежь. Я уверена, что приходить на участки люди будут семьями. Те, чьи квартиры затопило из-за дырявых крыш. Те, кому снесли гаражи. Те, кого насильно выселили из центра. Они все придут голо-совать.

почему нынешние выборы еще скучнее предыдущих

Выборная кампания отличиласьДо выборов в Думу и ЗакС остается всего месяц, однако никакой атмосферы ажиотации, всегда возникающей во время распродаж – как товарных, так и политических, – нет и в помине. Что удивительно.

* Сторонники «Единой России», естественно, считают иначе. Близкие к партии специалисты рассказали «Городу», что, по их оценкам, «Единая Россия» сейчас имеет 37%, «Справедливая Россия» и КПРФ – 12 – 13%, «Яблоко» – 4%.

Актриса Анастасия Мельни-кова, войдя в первую тройку

«ЕР», пока не внесла большой игры в выборную кампанию -

власть

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 201110 11

ПРАзДниКиСЛУХи

Кадры решаются на всёЭкс-глава комитета по культуре антон Губанков и директор Михайлов-ского театра владимир кехман опровергли расхожее представление, что природа не терпит пустоты. Губанков, как и ожидалось, покинул кресло председателя комитета, а кехман, вопреки ожиданиям, его не занял.Информация о том, что Владимир Кехман заменит Антона Губанкова появилась неделей раньше и воспринималась всеми как данность – ре-шение уже принято. Однако во вторник на заседании правительства Георгий Полтавченко сообщил только об отставке председателя Коми-тета по культуре. Но кресло его осталось вакантным и пока занято за-местителем на правах и.о.

Уверяют, что в деле образования пустоты были замешаны высшие силы – и противным сторонам (как Кехману, так и его противникам) пришлось прибегать к обращениям к Владимиру Путину. По слухам, сначала назначение Кехмана было одобрено Путиным, однако посколь-ку информация об этом стала распространяться по городу слишком бы-стро, она вызвала недовольство в кругах деятелей петербургской куль-туры, и Путину стали звонить Валерий Гергиев и Александр Сокуров, с просьбой не допустить назначения бизнесмена Кехмана к руководству Комитетом по культуре.

Владимир Кехман обладает как очевидным достоинством – наличием денег и желанием вкладывать их в культурный бизнес, так и очевидным недостатком – деньги заработаны на торговле фруктами (некоторых это почему-то смущает, как будто они пахнут).

Поруководив государственным Михайловским театром, вложив в него достаточное количество денег, распрощавшись с достаточным ко-личеством театрального народа и сделав театр местом популярным сре-ди узких и широких масс, Владимир Кехман, как рассказывают, решил, что одного городского театра масштабам его таланта уже недостаточ-но – уверяют, что в его планах было стать директором Большого театра. Но назначение в Большой театр оказалось невозможным, и в качестве компенсации в Москве Кехману пообещали возможность руководства петербургской культурой (возможно, с дальнейшими федеральными перспективами, в случае если оправдает и докажет, что может управ-лять культурой на уровне субъекта).

Но местные деятели культуры, питающие не самую объяснимую не-приязнь к Владимиру Абрамовичу, этому достаточно резко воспроти-вились. Сторонники Кехмана говорят, что его противники просто хо-тят тихой застойной жизни, поэтому и выступают против назначения активного бизнесмена. Противники Кехмана объясняют, что бизнесмен просто не понимает, что такое петербургская культура (а это не толь-ко театры и музеи, но и мало кому интересные музыкальные школы, библиотеки и т.д.) и насколько раним петербургский творческий люд. В любом случае ситуация оказалась зависшей.

Говорят, Антону Губанкову взамен кресла председателя предлагали возглавить любое городское учреждение культуры, но Губанков гордо отказался, написав заявление по собственному желанию.

Вице-губернатор Кичеджи уже обнародовал список потенциальных претендентов на пост председателя комитета – в нем есть директора теа-тров, скрипачи, чиновники и Владимир Кехман.

Ряд наблюдателей склоняется к версии о том, что Кехман и будет в ито-ге назначен на пост председателя – как только интерес к этой истории спа-дет. Но если активность влиятельных противников Кехмана не убавится, возможно, будет выбрана нейтральная кандидатура. Говорят, что часть директоров учреждений культуры просит Смольный назначить на пост Губанкова начальника аппарата вице-губернатора Кичеджи Александра Воронко (ранее он был советником у Аллы Маниловой, а до этого у Сер-гея Тарасова – вице-губернаторов, курировавших культуру в СПб).

Кстати, сохраняется интрига и вокруг другого подчиненного Васи-лия Кичеджи – председателя Комитета по печати Александра Коренни-кова. По слухам, ему также было предложено выбрать себе другое место работы, но он этого не сделал. Среди кандидатур на место Коренникова называют НаталиюЧеркесову (Чаплину) – главу Росбалта, и Петра Год-левского, зам. директора НТВ. Как уверяет заинтересованная публика, любой из двух комитетов готова возглавить Юлия Стрижак, недавно назначенная пресс-секретарем Кичеджи. Юлия Стрижак (сестра теле-ведущей Ники Стрижак) ранее работала на Пятом канале, СТО-ТВ и в Петербургской консерватории.

Еще одна порция слухов уверяет, что Василий Кичеджи может сме-нить сферу деятельности – став вице-губернатором, курирующим бо-лее прагматичные вещи, чем культура, образование и СМИ (в Москве он возглавлял департамент по транспорту). Если такое случится, перед претендентами на пост глав комитетов, возможно, откроются новые ка-рьерные возможности.

С. в.

Многие руководители военной раз-ведки начинали со спецназа, чтобы потом стать собкорами в Европах, получить диплом Сорбонны, а то и звание академика или даже долж-

ность вице-премьера. Суровую школу СпН прошел Дмитрий Козак. Правда, информации об этом пе-риоде жизни нынешнего зампреда российского пра-вительства совсем немного. Лишь в одном интервью он вскользь упоминает об этом…

Эмблемой военной разведки когда-то стала ле-тучая мышь – мало шумит, но всё слышит. Потом какая-то геральдическая инстанция предложила за-менить мышь на красную гвоздику с пятью лепест-ками. Из-за того, что в летучей мыши, как считает православная церковь, есть что-то дьявольское. Но спецназ это не смутило – они сделали эту эмблему своей. Начальство не возражало. Черная мышь на голубом глобусе – это сфера и образ действия глав-ного силового компонента военной разведки Рос-сии. Единственного крупного госучреждения, не имеющего своей пресс-службы и не нуждающегося в публичности.

В далеком декабре 1979-го кабульский дворец Амина штурмовали 180 «альфовцев» КГБ и 500 во-еннослужащих «мусульманского батальона» СпН ГРУ. Но об «Альфе» мы знаем больше. При инспек-ции части СпН машина начальника ГРУ двигалась по бетонке, разрезавшей голую степь. Машину, чуть снизившую скорость на повороте, внезапно окру-жили решительного вида проверяемые, в полном смысле слова возникшие из-под земли. Говорят, на-чальник ГРУ прервал проверку за наглядностью и, следовательно, очевидностью оценки. На войне, ко-нечно же, не до эффектных пассажей. Спецназ ГРУ в Афгане – это изнурительная при +40 охота на душ-манские караваны и беглый язык дари командира, в третий раз напросившегося «на войну». Спецназ ГРУ в Чечне – это «нейтрализованные» бандглавари. А еще – мат сквозь слезы скромного прапора с пя-тью орденами на никогда не надеваемом кителе – он только что «нейтрализовал» своего бывшего учени-ка – чеченца.

Больше всего дорожат формой моряки. Военная разведка со времен генерал-майора Пржевальского довольствуется общевойсковыми эмблемами на пет-лицах. И никаким эксклюзивом не злоупотребляет. Но созерцание стены Героев в штаб-квартире ГРУ на московской Полежаевке заставляет переосмыслить судьбу страны, начиная с Карамзина и Ключевского. На той стене, помимо имен Рихарда Зорге и Зои Кос-модемьянской, еще десятки, помеченных странными фамилиями типа «Евгеньев» и «Игорев». В отличие от ЦРУ мы своим героям посвящаем не звездочку, а имя Отца.

Лишь отставники, которых, как известно, в раз-ведке не бывает, 24 октября и 5 ноября надевают свои «пехотные» или «десантурские» мундиры. Ино-гда с врученным под пенсию знаком былой принад-лежности.

Почему пять лепестков на гвоздике? Еще в ХIX веке русские разведчики использовали цветы в ка-честве пароля при встречах с агентами. Часто – с учетом «повседневности» гвоздик – они ими и были. Тайный знак состоял в их количестве, кто из встре-чавшихся как их держал и так далее. В букетах же, особенно вручаемых дамам – куда ж без романтиче-ского флера? – иногда прятали донесения. А почему гвоздик – пять? – Пять континентов. Пять видов раз-ведки. Пять чувств. Пять священных амулетов…

Поздравим военных разведчиков России, до кон-ца верующих в государеву потребность в их судьбах. Но никогда не раскрывающих истоков своей Веры.

виктор Стальцов, полковник запаса ГРу

Спн – летучая мышь на красной гвоздике12 дней разделяют две даты, чтимые военными разведчика-ми страны. 24 октября – День спецназа России. 5 ноября – День российской военной разведки. Это – самая закрытая структура страны, единственная спецслужба, не претерпев-шая особых изменений после 1991 года. Не все военные раз-ведчики служат в СпН – так в штабных документах помечают спецназ. Но спецназ – это «средняя школа» и символ ГРУ.

«Городу» уда-лось достать

редкий снимок – Дмитрий Козак

во время службы в спецназе Глав-ного разведыва-тельного управ-

ления (ГРУ) Генштаба РФ

(1976 – 1978 гг.)

Решение депутата ЗакСа Юрия Карпенко, беспартийного, но избранного в прошлый раз от коммунистов, теперь баллотиро-ваться от ЛДПР стало для многих неожи-данным. Почему именно ЛДПР? Об этом Юрий КАРПЕНКО рассказал «Городу».

– В отличие от других членов фракции, я не стал го-лосовать против бюджета, потому что там было то, чего я так долго добивался: строительство Фрунзенской ветки метро и капитальный ремонт поликлиник на территории округа.

Я не привык молчать, если вижу, когда что-то не так или когда с чем-то не согласен. Оппозиция? Да, конечно. Но практика работы в Законодательном собрании показыва-ет, что всегда нужно биться за свою позицию, и нет ничего нереального. Я неоднократно принимал участие в Маршах несогласных против строительства газпромовской башни вместе с рок-музыкантом Юрием Шевчуком, адвокатом Юрием Марковичем Шмидтом, Натальей Евдокимовой, журналистом Борисом Вишневским, другими видными питерскими и не только питерскими политиками и обыч-ными гражданами. Смело могу сказать: МЫ победили.

Важно отметить и другое: башню перестали финанси-ровать из бюджета Санкт-Петербурга.

Но что делать с сэкономленными деньгами? Неодно-кратно встречался с прежним губернатором. Удалось убедить пустить эти деньги на строительство четырех новых станций Фрунзенской ветки метро – «Волковская», «Обводный канал», «Бухарестская», «Международная», где уже на глазах растет вестибюль наземного входа. Так действия оппозиции принесли реальную помощь городу и Фрунзенскому району.

Или еще один пример. За все четыре года в моем из-бирательном округе не было ни одной уплотнительной застройки, я не дал снести ни одного гаража, удалось со-хранить и благоустроить Яблоневый сад, на который по-кушались строители. Было все: и акции протеста, и пере-говоры, и финансовые решения. Но результат – налицо. Им я могу гордиться, как и тем, что не голосовал в едином порыве с правящей партией, а занимался делом.

Особый разговор о борьбе с коррупцией. Можно сколько угодно болтать на эту тему. А можно действовать. По моей инициативе выделены бюджетные средства дет-ским садам Фрунзенского района на установку пластико-вых окон. И сегодня можно четко проследить: если где-то собирают с родителей деньги на установку окон, если где-то такие окна не установлены, значит, мы имеем дело с элементарным воровством.

Это частный случай, но характерный, показательный. Главное же, за что надо бороться, это чтобы законода-тельно чиновники были обязаны обосновывать свои до-ходы и расходы, как это делается во многих странах. Тогда никакие жены и дети, на которых переписывается имуще-ство коррумпированных чиновников, не спасут. И я пол-ностью поддерживаю инициативы ЛДПР в этом вопросе.

По профессии – я адвокат. Многократно принимал участие в процессах, которые принято называть полити-ческими. Не раз выигрывал такие процессы. Наверное, именно тогда и сформулировал для себя: нет безнадежных ситуаций, а есть борьба, и от твоего профессионализма и твердости духа зависит, сумеешь ли ты добиться успеха.

И еще: мало разрушать, не менее важно всегда созда-вать что-то новое.

Записал андрей куНицЫН

ПЕРЕМЕны

нет безнадежных ситуаций, а есть борьба

власть

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 201112 13

боРьбА

тиПоВыЕ боРцы

Масштабы антикоррупционной работы в Петер-бурге ужасают. Знающие люди говорят, что нигде чиновники так сильно не радеют за чистоту рядов, как в северной столице. Они делают это регулярно, упорядоченно, по типовому плану. Типовой план борьбы с коррупцией внутри Смольного состоит из 29 пунктов. Среди них:

– участие в семинарах, тренингах, направленных на формирование нетерпимого отношения к прояв-лениям коррупции;

– внедрение системы мониторинга коррупцион-ных проявлений;

– экспертиза проектов нормативных правовых актов в целях выявления в них положений, способ-ствующих созданию условий для проявления кор-рупции;

– представление сведений о доходах;– представление отчетов о ходе реализации анти-

коррупционной политики;– информирование населения Санкт-Петербурга

о реализации антикоррупционной политики.Пункт «пиар-сопровождение деятельности по ре-

ализации антикоррупционной политики» комитеты включают в план по желанию.

Эти планы, согласно отчетности, неукоснительно выполняются и даже перевыполняются.

В третьем квартале 2011-го в передовики вы-рвался Комитет по градостроительству и архитек-туре (КГА). В этом году он самостоятельно наладил выпуск пропагандистской литературы, посвящен-

ной борьбе с коррупцией. Отложив на время про-ектную работу, архитекторы провели серьезные исторические и психологические изыскания и по их итогам выпустили буклет с картинками. «Си-лами специалистов подведомственного учрежде-ния – ГУ "Научно-исследовательский и проектный центр Генерального плана Санкт-Петербурга" под-готовлен и издан буклет "Психология коррупции". В этом году это уже второй буклет, первый был посвящен истории коррупции», – отчитываются в КГА.

«Применительно к российскому обществу широ-ко известен тезис об «общинном характере русского народа», который также является архетипическим образованием и не может качественно измениться за короткий по историческим меркам период вре-мени... Многовековая общинность сформировала особый тип личности, ориентированной на собор-ность... В настоящее время в условиях новых эконо-мических, политических и социальных тенденций все указанные характеристики подвергаются пере-смотру, предпринимается попытка изменить об-щинную структуру и архетипическую психологию российского социума», – интересно рассказывают о бессознательных причинах коррупции градострои-тели в своем буклете.

В ударниках оказался и Жилищный комитет. Ни-где так часто не борются с коррупцией, как там. Со-гласно отчету, плановые совещания, «на которых в том числе проводится работа по формированию в коллективе нетерпимости к коррупционному пове-дению», проводятся в комитете каждую неделю.

Однако многие комитеты подходят к претворе-нию в жизнь годовых антикоррупционных планов формально. На их сайтах даже нет свежих данных, из которых бы население Петербурга могло узнать, как у них продвигается борьба с мировым злом. На-пример, антикоррупционный раздел Комитета по информатизации и связи (КИС) на официальном портале Смольного вообще не заполнен. Неужели не борются? – спросили мы у чиновников. В КИС оправдываются:

– Конечно, работа ведется! Мы знакомимся с законодательством. А совсем недавно, 17 октября, провели общее собрание коллектива, посвященное профилактике коррупционных правонарушений. Все проголосовали единогласно за то, чтобы в повсе-дневной деятельности руководствоваться антикор-рупционным законодательством, – говорит началь-ник сектора отдела госзаказа экономико-правового управления комитета Вячеслав Паршин.

По его словам, сообщений от граждан, жалую-щихся на коррупцию, в 2011 году в КИС не поступа-ло. Вероятно, это потому, что в комитете работают только проверенные и честные люди, – предполо-жил чиновник.

нА Что жАЛУЮтСяОдин из самых главных пунктов типового анти-коррупционного плана посвящен приему жалоб от петербуржцев. Но горожане об этом, наверное, не знают, поэтому жалуются мало. В большинстве ко-митетских отчетов этот пункт плана имеет нулевые показатели.

В Комитет по управлению госимуще-ством (КУГИ) в этом году население жало-валось на коррупцию трижды. К счастью, тревожная информация не подтвердилась.

По словам начальника отдела внутрен-ней безопасности Управления экономиче-ской безопасности КУГИ Сергея Иванова, в одном таком обращении гражданин требо-вал принять меры к наркоманам с проспек-та Гагарина. В другом некто Косолапов – по-стоянный «писатель» в КУГИ, сообщал о коррупции, процветающей среди Владими-ра Путина и Валентины Матвиенко. В тре-тьем обращении обиженные строители из Ломоносова жаловались на запрещение их стройки, которая решением суда ранее была признана незаконной.

– Все сообщения мы проверили. Они не подтвердились. – поясняет Иванов.

В Жилищный комитет за первое полу-годие горожане и юрлица также трижды жаловались на коррупцию. На своем сайте комитет поместил отчет, посвященный про-верке сигналов от граждан.

«Поступило обращение от имени Семе-новой Л. П. по вопросу деятельности дирек-тора ГУЖА Фрунзенского района Санкт-Петербурга. Вместе с тем имеется письменное заявление Семеновой Л. П. о том, что данное обращение она не писала и не направляла. В связи с вышеизложенным и в соответствии с ч. 1, ст. 11 59-ФЗ ответ на обращение не да-вался», – отчитываются чиновники. Далее перечисляются остальные жалобы:

«– Обращение Тихоновой Е. В., поступив-шее в Комитет из Прокуратуры Красносель-ского района Санкт-Петербурга, по вопросу вселения граждан в общежитие по адресу: ул. Пионерская, д. 14, к. 1, рассмотрено, на-правлено разъяснительное письмо.

– Жалоба Пудникова В. И. на деятель-ность сотрудников СПб ГУ "Горжилобмен"

по вопросу расселения коммунальной квар-тиры рассмотрена, направлено разъясни-тельное письмо.

– Обращение ТСЖ "Озерки" о незакон-ном взимании платы за теплоснабжение… Дано разъяснение».

К счастью, и в этих обращениях корруп-ции не обнаружилось.

Благодаря планомерной работе чинов-никам все же удалось отыскать среди самих себя нескольких коррупционеров. А имен-но:

– в Комитете по природопользованию один служащий предоставил неполные све-дения о своих доходах. За что был наказан дисциплинарным взысканием.

– В Комитете по транспорту трое служа-щих привлечены к дисциплинарной ответ-ственности за похожие нарушения.

– В подведомственном Жилищному ко-митету Учебно-курсовом комбинате выяв-лены нарушения трудового законодатель-ства. Виновные привлечены, нарушения устранены.

обЕзВРЕжЕны 6 КоРРУПционЕРоВСообщать о коррупции в госорганах пе-тербуржцы также могут по специальному телефону горячей линии «Нет коррупции» (576-77-65, автоответчик), работающей в Комитете по вопросам законности, право-порядка и безопасности (КВЗП). Автоот-ветчик включен с 9 до 18 по рабочим дням, в остальное время автоответчик отдыхает.

По информации КВЗП, в 2011 году к на-чалу октября на горячую линию поступило 817 обращений, что на 262 больше, чем за тот же период прошлого года. 96 звонков были анонимными, поэтому их не рассма-тривали.

В 751 сообщении признаков коррупци-онных проявлений не было, поэтому их

отправили для разбирательства в другие ведомства.

Из тех, что остались, чаще всего призна-ки коррупции содержались в жалобах на работу госучреждений и ГУПов – 15 звон-ков, и на сотрудников здравоохранения – 13 сообщений. На работников ЖКХ, по дан-ным КВЗП, в этом году жаловались на 800% чаще, чем в прошлом, – всего 9 раз. ГИБДД обвинили в коррупции также 9 раз.

Информация о коррупционных проявле-ниях подтвердилась в 6 случаях. «К лицам применены меры дисциплинарного воздей-ствия», – рапортуют в КВЗП.

В 4 случаях информация подтвердилась частично. По 16 обращениям проверка еще не закончилась.

Если судить по отчетам чиновников, то коррупции в Смольном нет. А если и есть, то совсем немного и она не опасная – ведь виновные отделались совсем не страшными дисциплинарными взысканиями.

Мария ГоРДякова

как борются с коррупцией в Смольном

Взяли зимний – больше не берутНа прошлой неделе в марокканском Марракеше состоялся глобальный антикоррупционный форум. Коррупцию на-звали мировым злом № 1. «Город 812» выяснял, насколько плодотворно с мировым злом борются петербургские чиновники.

КоММЕнтАРии

АнтиКоРРУПционЕРоВ

«В других городах еще хуже»

аркадий кРаМаРев, представитель Санкт-Петербурга в Национальном антикоррупционном комитете, депу-тат ЗакСа:

– Городские программы, планы – все это образует всеобщую картину борь-бы с коррупцией. Сил тратят много, но эффект очень незначительный. По-тому что в одном комитете или городе справиться с коррупцией нельзя. Если бы мы победили коррупцию, это было бы очень странно. Но в других городах, мне кажется, еще хуже – там и такой борьбы не ведется.

«Сначала ищем подходы»

Николай РоМаНеНко, председа-тель Северо-Западного центра про-тиводействия коррупции в органах госвласти, бывший обэповец:

– Антикоррупционные планы – лишняя трата денег, сплошная бу-мажная отчетность. На моем счету 19 посаженных по 290-й статье (получе-ние взятки. – Ред.) чиновников. Но на самом деле беда не в них, а в нас самих. Мы сами привыкли, что прежде, чем зайти в кабинет к чиновнику, сначала ищем «подходы» – как ему можно за-платить, чтобы решить вопрос.

циФРы

3 000 000 рублей составляет средний размер взятки в России по преступлениям, вы-явленным ГУ по борь-бе с экономическими преступлениями МВД РФ, по данным на 26 октября 2011 г.

тАРиФы нА КоРРУПционныЕ УСЛУГи ДЛя бизнЕСА В РФ

Правительственные услуги1. «Вбитая» строчка в бюджет – 4% от суммы 2. Подписание дополнительных экспортных квот – 10% от рыночной стоимо-сти3. Откат за подписание госзаказа – 20% от суммы

Депутатские услуги1. Внесение законопроекта на рассмотрение Госдумы – от $500 тыс. 2. Внесение поправки в законопроект – от $200 тыс.3. Депутатский запрос в Генпрокуратуру – от $ 50 тыс.4. «Правильное» голосование – от $2000 (1 голос)

Судебные услуги1. Организация судебного процесса против конкурента – от $100 тыс.2. Решение о конфискации имущества – от $50 тыс.3. Арест или его снятие с банковского счета – от 30% от суммы

услуги налоговиков1. Налоговая проверка конкурентов с обыском – от $50 тыс.2. Снятие налоговых претензий – от 10% от суммы претензий

По данным общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией» – www.korrupciaszfo.ru

власть

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 201114 15

оцЕнКА

5 вопросов к Стратегии социально-экономического развития Петербурга

С одной стороны, это, конечно, так. С дру-гой – мы не можем не отметить удиви-тельную способность правительства мешать естественному развитию, регу-лировать то, что не нуждается в регули-

ровании, навязывать искусственные цели и прятать финансовые махинации за лозунгом «город должен развиваться». Поэтому я хочу задать авторам кон-цепции несколько вопросов, чтобы прояснить се-рьезность их намерений в очередной раз ухудшить нам жизнь.

коНцеПция оБещает:Состояние экономики в 2020 году:среднемесячная заработная плата населения со-ставит не менее 55 тыс. руб.

ВоПРоС 1: СКоЛьКо СоСтАВит В ЭтоМ жЕ ГоДУ СРЕДнЕМЕСяЧнАя зАРАботнАя ПЛАтА нАСЕЛЕ-ния МоСКВы? ХЕЛьСинКи? тАЛЛинА?

Абсолютные цифры лгут абсолютно. Оста-вим в стороне банальный вопрос «сколько будет стоить в это же время килограмм мяса?». Отбро-сим недоумение по поводу того, что к 2020 году в условиях постоянной модернизации и инновации основным источником доходов петербуржцев по-прежнему будет являться заработная плата, а не доходы, например, от интеллектуальной собствен-ности, акций или сдачи имущества в аренду. Пред-положим даже, что к 2020 году волшебным обра-зом сократится разрыв между 1% самых богатых и 1% беднейших, и вследствие этого показатель «среднемесячной» зарплаты будет иметь какой-то социальный смысл, кроме чисто статистического. Не будем мелочиться.

Но если к 2020 году среднемесячная зарплата в Москве составит 120 – 150 тыс. рублей, как это обе-щают московские власти в аналогичном докумен-те, – тогда совершенно не ясно, в чем заключаются достижения Петербурга и почему успешные творче-ские люди должны выбирать наш город.

коНцеПция коНСтатиРует:Санкт-Петербург является неотъемлемой частью Российской Федерации, поэтому все процессы, как позитивные, так и негативные, в той или иной степени отражаются на его жизнедеятельности. Наличие на территории высококвалифицирован-ной рабочей силы в значительной мере определя-ет решение крупных компаний о перемещении в регион научно-исследовательских подразделений, то есть разработки нового продукта и создания технологии, а не производства уже существующих и зачастую морально устаревших промышленных товаров.

ВоПРоС 2: КАК ВЛияЕт нА РЕшЕниЕ КРУПныХ КоМПАний УРоВЕнь КоРРУПции В РЕГионЕ, и СКоЛьКо СоСтАВит СРЕДний РАзМЕР ВзятКи В ПЕтЕРбУРГЕ В 2020 ГоДУ?

Отчет МВД о коррупции подоспел вовремя. Те-перь мы знаем базовые значения размера взятки на текущий 2011 год и можем проектировать желаемое изменение ситуации. Однако в концепции данных о петербургской коррупции не обнаруживается. Поэ-тому остается неясным, ожидается ли рост размера взятки пропорционально росту зарплат или опере-жающими темпами?

Вообще в концепции нет ни слова о тех «негатив-ных процессах», которые серьезно ослабляют конку-рентоспособность города и определяют окончатель-ное решение крупных международных компаний о том, работать им в Петербурге или нет. Не говорится о призывном рабстве, которое заставляет молодых инициативных людей покидать страну на время «опасного возраста». Ничего не сказано об ожидае-мом росте национализма и ксенофобии, которые будут выдавливать из города способных, но нестан-дартных людей. Для этих и многих других «негатив-ных процессов» у авторов концепции не нашлось показателей, по которым общество могло бы судить о том, движемся мы к цели или удаляемся от нее.

Увы, Петербург не способен защитить тех, кто нужен ему для развития, особенно если эти люди – приезжие. Поэтому попытки приманить в город «че-ловеческий капитал» выглядят как обещание надеж-ного укрытия от непогоды в доме, в котором пока наличествует только дверной косяк.

коНцеПция утвеРжДает:Миссия города – стабильное улучшение качества жизни населения Санкт-Петербурга.

ВоПРоС 3: зАЧЕМ?

Зачем нужно, чтобы качество жизни горожан улучшалось «стабильно»? Почему оно не может улучшиться «скачкообразно»?

Но не в этом, конечно, главное недоумение. Как правило, вспоминая историю Петербурга-Петрограда-Ленинграда-Петербурга, мы выделяем из нее совсем не те эпизоды, когда качество жизни «стабильно улучшалось». Не хочу сказать, что речь

идет только о периодах страданий, нет, про-сто критерии главного в истории нашего города – другие. И вот, новая концепция приглашает нас отказаться от традиций и памяти, но при этом сохранить свою уни-кальность и выдержать конкуренцию с городами, которые уже имеют заведомые преимущества в качестве жизни. Как это возможно?

«Город для горожан» – это сейчас базо-вый стандарт градостроительной и управ-ленческой деятельности. Он одинаков, что в Сиэтле, что в Перми. Миссия Петербурга должна отвечать на другой вопрос: зачем Петербург России? Зачем Петербург миру? Только ответив на него, можно надеяться выступить в международном соревнова-нии городов не в роли посредственного ученика-зубрилы, а в роли звезды первой величины.

коНцеПция ДеклаРиРует:важнейшими направлениями деятельно-сти станут совершенствование простран-ственного развития города,

ВоПРоС 4: ГДЕ РАСПоЛожЕн тот ПЕтЕР-бУРГ, о КотоРоМ иДЕт РЕЧь В КонцЕП-ции?

Есть ли у него физические границы и пространственные ограничения? Есть ли у него соседи? Какие у них планы? Есть ли у города конфликты с соседями, наконец?

После прочтения текста остается впечат-ление, что «концептуальный» Петербург пла-вает в какой-то молочной реке с кисельными берегами. Территория у него резиновая и мо-жет вместить и фармацевтику, и судострое-ние, и автомобилестроение, и радиологию, и энергомашиностроение… Нет ни простран-ственных, ни ресурсных ограничений. Но в то же время среда везде комфортная и эко-логически благоприятная. И до любой точки города можно добраться на метро.

В этом «концептуальном» Петербурге нет ни Курортного района, ни Колпина с

Металлостроем, нет территорий, отрезан-ных железными дорогами и КАДом и не имеющих нормального сообщения с горо-дом, нет садоводств и ИЖС, нет, в конце концов, достаточно большой территории объекта Всемирного культурного наследия, которая, в общем-то, не может участвовать в предлагаемых преобразованиях. Анекдот про шарообразного коня в вакууме по-сле прочтения концепции кажется вполне правдивой историей.

коНцеПция ПРиЗНает:Мировой финансовый кризис-2008 су-щественно изменил сложившиеся в предыдущие годы тенденции и в зна-чительной мере исчерпал те ресурсы, которые ранее планировались основой социально-экономического развития. Но-вые экономические реалии потребовали конкретизации утвержденных планов, а также корректировки направлений и средств достижения главной цели кон-цепции-2025.

ВоПРоС 5: КАК изМЕнятСя СЕГоДняш-ниЕ тЕнДЕнции, цЕЛи и ПРиоРитЕты В РЕзУЛьтАтЕ КРизиСоВ 2012, 2015 иЛи 2019 ГоДА? КАК быСтРо бУДУт иСЧЕРПА-ны ПРЕДЛАГАЕМыЕ СЕГоДня РЕСУРСы РАзВития?

Если идея «бескризисного развития» времен развитого социализма действи-тельно осталась в прошлом, любой здра-вомыслящий человек должен признать: кризис 2008 года явно не был последним. Не столь существенно, произойдет сле-дующий в 12-м или 19-м году, но совер-шенно ясно, что он не будет таким же. Источником кризисов современного мира является повальное увлечение всех одним типом развития. Массовое некритическое принятие очередной панацеи надувает спекулятивные «пузыри» рынков, ис-черпывает ресурсы для роста и, в конце концов, приводит к обрушению. При этом страдают, естественно, как и в любой «пи-

рамиде», не столько лидеры, сколько по-следователи.

С этой точки зрения забавно (и грустно) читать в концепции о том, что «многие го-рода, как Лондон, Нью-Йорк, Париж, Сток-гольм, Сидней, конкурируют между собой за качественный человеческий капитал…» – в качестве обоснования выбора типа разви-тия. Мы опять собираемся догонять… и со-беремся как раз к тому моменту, когда забег будет уже окончен.

ПоДвеДеМ итоГ. Как должна была бы выглядеть Стратегия Петербурга, если бы ее писали не чиновники, а политики, победив-шие на свободных выборах и уверенные в поддержке избирателя?

Во-первых, в формулировке миссии не надо было бы заигрывать с лояльны-ми группами населения и успокаивать их политкорректными обещаниями. Можно было бы написать что-нибудь действитель-но амбициозное, например: «Миссия Петер-бурга – создавать ценностные ориентиры для России и служить представительством России в мире» – или что-то еще более вы-зывающее… вызывающее уважение.

Во-вторых, вместо невнятицы произ-вольно выбранных и наивных показателей качества жизни, качества городской среды и пр. можно было бы поставить такую за-дачу: «Петербург должен стабильно входить в первую пятерку любых серьезных рейтин-гов привлекательности городов России и не опускаться ниже (например) 30-го места в мировых рейтингах».

В-третьих, стратегия города могла бы со-держать не только нерасшифрованную кон-статацию наличия «неблагоприятных фак-торов», но и конкретное целеполагание в их преодолении. Например, в такой же форме желаемого места в рейтингах и «антирей-тингах».

В-четвертых, можно было бы не умал-чивать стыдливо о сложных взаимоотно-шениях с территориальными соседями – Ленинградской областью, Прибалтикой и Северной Европой. Можно было бы прямо писать о целях пространственного разви-тия города.

В-пятых, для обсуждения и коммента-риев предлагался бы не только краткий и поэтому не вполне объяснимый текст концепции, но и вся обосновывающая до-кументация, подготовленная разработчи-ками. Тогда горожане смогли бы оценить, насколько полная информация положена в основу концепции, насколько тщатель-но проанализированы уроки прошлого и возможные угрозы будущего. И обсуж-дение будущей траектории развития Пе-тербурга превратилось бы, наконец, из спора о словах в реальную мобилизацию усилий.

Ну, во всяком случае, появился бы шанс.александр каРПов,

директор центра экспертиз ЭкоМ

Нет никаких признаков того, что население Петер-бурга собирается всерьез реагировать на Концепцию социально-экономического развития Санкт-Петербурга до 2020 года, представленную КЭРППиТ. Это не уди-вительно, поскольку приглашение «направить пред-ложения по адресу», опубликованное на сайте комитета, не способствует серьезному отношению к данной ини-циативе и вызывает, скорее, ассоциации с непарламент-скими выражениями. Большинство тех, кто взглянул хотя бы на первые страницы документа, пожимают плечами – ну, мало ли подобных текстов было написано и подписа-но? Жизнь как шла своим чередом, независимо от кон-цепций, так и пойдет дальше.

Стратегию можно послать

власть

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 201116

ПРоЕХАЛи

Даешь формулировку!

Интернет завален разными формулиров-ками. Формулируется в подпунктики все! В основном – советы современникам. Еще нашла, к примеру, гладко сформулирован-ные 20 признаков быдла.

Вот некоторые – только быдло заправ-ляет салат майонезом, носит подтяжки и фотографируется на фоне достоприме-чательностей… От полного быдлячества меня спасает только отсутствие подтяжек.

Это сейчас модно, что ли, – формулиро-вать свое отношение к жизни, как будто ты Шопенгауэр? Зараженная этим вирусом, спешу сообщить:

– Не делайте то, что не хочется. Сдела-ется само или отвянет.

– Если вы слишком мягки – научитесь водить машину и не уступайте нахалам на дороге. Скоро это перейдет в привычку и в обычной жизни.

– Когда вы произнесете вслух: «Я – де-ликатный человек», окружающие немед-ленно влепят вам галочки в трех графах – кичливость, чванливость и спесивость.

– Если вы хорошо воспитали ребенка, это не значит, что у вас получится воспи-тать собаку. Обращайтесь к специалистам.

– Не верьте, что друзей заводят только в юности. В возрасте они заводятся вообще с пол-оборота – нервы-то не те…

– Не ходите в мокрых ботинках. У жи-телей Петербурга это всегда заканчивается хроническим тонзиллитом и пудом соли в прихожей.

– Приветствуйте перемены, благодаря им вы можете раскрыться с неожидан-ной стороны. Время-то идет, если вы не в курсе.

– Делитесь с зубными врачами. Добро-вольно отдавайте им лишние зубы, деньги, время и что там у вас еще завалялось.

– Слушайте танго Пьяццоллы «Лихой танцор и бесконечная ночь» – оно про вас. Если повезет, найдете удачного партнера на пару па или на долгий вальс, но свой личный танец жизни все равно оттанцуете в одиночестве.

– Да, живите широко – незаметно ду-шитесь пробниками в магазине.

– Не пейте растворимый кофе. Пусть его пьют изготовители.

– И отлепите уже, наконец, магнитики с холодильника.

Хотя, признаюсь, я мечтала бы торго-вать ими на песчаном пляже какой-нибудь теплой страны на фоне достопримечатель-ностей…

Но это потом. После покупки подтяжек.

ирина БоНДаРеНко

Поэтому здоровая часть на-селения нашего города в ответ на предложение пока еще президента ввести в школах бадминтон предла-

гает преподавать правила детоксикации организма от сомнительной информа-ции – такого населения у нас почти 60%, как показал на прошлой неделе соответ-ствующий опрос «Фонтанки».

Я рада за Петербург, а вот столица внушает все больше опасений. Там на прошлой неделе начали возводить забор вокруг зданий администрации прези-дента. Сообщила об этом градозащитная организация «Архнадзор», особо под-черкивая, что из-за забора люди утратят доступ к памятнику архитектуры XVII столетия, церкви Троицы в Никитниках. Саму проводимую властями процедуру сразу же стали именовать огораживани-ем, имея в виду, что власть преграждает гражданам доступ к культуре, огоражи-вая памятники XVII столетия. Скандал, конечно, но какой-то неубедительный, особенно для нас, жителей культурной столицы, в целом лишенной каких-либо памятников XVII столетия.

Не знаю, почему возведение Баб аль-Азизии в центре Москвы волнует только «Архнадзор», но уж если назвали огора-живанием, то хорошо бы вспомнить, с какими целями огораживали изначально. В языке хранится много смыслов – пра-вильно было бы прихватить и их, когда заимствуешь слова.

Огораживанием называют ликвида-цию общинных земель, которая с осо-бым размахом проводилась в Англии, на-чиная с XV века (то есть когда церковью Троицы в Никитниках в центре Москвы еще даже и не пахло). А проводилась она потому, что с развитием суконной про-мышленности и ростом цен на шерсть особую важность для Англии приобре-тали пастбища. Шерстяных овец, источ-ник богатства и процветания, надо было где-то выкармливать. Соответственно, огораживались земли не от чего-то (не от крестьян, кое-как обрабатывавших свои наделы), а для чего-то: для того, чтоб пасти овцу, красу и гордость туманного Альбиона. В начале XVI века Томас Мор даже отметил в «Утопии», что овцы в Ан-глии стали пожирать людей.

А теперь давайте попробуем осмыс-ленно применить слово «огораживание» к происходящему в центре Москвы. Оче-видно, что за забором собираются кого-то выкармливать – становятся понятны участившиеся разговоры о «вкусной еде за 1200 рублей за тарелку». Но кого и для каких целей?

Тут все, конечно, обратятся к исто-рии про дарующее бессмертие голубое сало, которое, как написано у Владимира Сорокина, надо вырезать из тел клони-рованных писателей, и обратят в связи с этим внимание на интерес Следствен-ного управления к писателю Акунину – что-то ведь они от него хотят. Меня же посетило иное видение: дело вовсе не в бессмертии, а как раз наоборот. Почему бы не предположить, что внутри огоро-женного пространства будут выращи-вать властно-вертикальную фуа-гра, то есть искусственно индуцировать в ого-роженных чиновниках цирроз, чтобы получившимся лакомством кто-то мог поживиться? Кто – это особый вопрос. Может, марсиане, а может, и московские рестораторы, испытывающие непреодо-лимое отвращение к режиму. Это неиз-вестно.

Зато понятен сам процесс. Цирроз индуцируется неумеренным употре-блением крепкого алкоголя, его взра-щивание сопровождается хроническим галлюцинозом, в котором носитель от-ращиваемой печени постоянно отвеча-ет на собственные галлюцинации, ак-куратно освещая это дело в видеоблоге. Галлюцинаторные идеи могут быть самыми неожиданными: опасными в этом состоянии могут казаться такие безобидные вещи, как переход на зим-нее время или отсутствие бадминтона в школьной программе.

Все логично. И это было бы понятно всем здравомыслящим россиянам, а не только 60 процентам петербуржцев, если бы мы вместе с чужими словами заим-ствовали еще и немного чужой культуры. Процесс выращивания foie humain был в 2008 году убедительно описан в романе британского писателя Уилла Селфа «Пе-чень». Нельзя, нельзя, дорогие россияне, замыкаться на самостийном «Голубом сале»!

ольга СеРеБРяНая

В СЕти

Вертикальная фуа-граМногие беды земли русской происходят от того, что словами мы пользуемся общечеловеческими, то есть заимствований из других языков не чураемся, но способы употребления этих слов все придумываем самостийные. Слова сопротивляются такому неуважительному обращению, и от конфликта слов и смыслов в головах растекается яд.

Буратино

23

14

Мальвина

Пьеро

АлександрБлок

Папа Карло

КонстантинСтаниславский

Артемон

У режиссера Владимира Соловьева, ближайшего помощника Мейерхольда, был журнальный псевдоним Вольдемар Люсциниус, который мог дать Толстому «идею» имени Дуремар.

Прототипне выявлен.

По одной из версий, главный герой – alter ego самого Алексея Толстого (1). По другой версии, Буратино – этоМаксим Горький (2).

Если принять версию о Буратино-Горьком, то прототипом Мальвины может быть актриса Мария Андреева (3), гражданская жена Максима Горького с 1904 по 1921 год. По другой версии, Мальвина – это Мария Бабанова (4), актриса театра Мейерхольда.

Доктор кукольных наук – титул Карабаса Барабаса Доктор Дапертутто – литературный псевдоним Мейерхольда

Тайнопись БуратиноАлексей Толстой, вернувшись из эмиграции, поселился в Детском Селе, откуда иногда наезжал в Ленинград. В 1935 году он работал над «Золотым ключиком». На железнодорожном переезде у станции Шушары Толстой часто ждал, когда поднимут шлагбаум. По легенде, именно здесь писатель решил назвать злобную крысу из сказки Шушарой. Это не единственный секрет, который скрыт в книге. Почти всем героям сказки Алексей Толстой придал черты реальных людей, деятелей Серебряного века.

ИНФОГРАФИКА:ИСТОЧНИКИ: ПЕТРОВСКИЙ М.С. ЧТО ОТПИРАЕТ «ЗОЛОТОЙ КЛЮЧИК»., 1979. TOЛСТАЯ Е.Д. БУРАТИНО И ПОДТЕКСТЫ АЛЕКСЕЯ ТОЛСТОГО, 1997. ИСПОЛЬЗОВАНЫ ИЛЛЮСТРАЦИИ А.М. КАНЕВСКОГО.

ВсеволодМейерхольд

Владимир Соловьев

Карабас Барабас

Дуремар

Лиса Алиса

ЗинаидаГиппиус

Кот Базилио

ДмитрийМережковский

* * *Вот – сидим с тобой на мхуПосреди болот.Третий – месяц наверху –Искривил свой рот.

Александр Блок

* * *Мы сидим на кочке, Где растут цветочки, –Желтые, приятные, Очень ароматные...

Пьеро

Чайка, похожая на зигзаг молнии, – эмблема Московского Художественного театра, основанного Станиславским и Немировичем-Данченко.

«Широкие лучи с танцующими в них пылинками освещали круглую комнату из желтоватого мрамора. Посреди нее стоял чудной красоты кукольный театр. На занавесе его блестел золотой зигзаг молнии».

Алексей Толстой«Золотой ключик,

или Приключения Буратино»

Крыса Шушарав конце книги погибает. Ее душит Артемон.

Высокая рыжеволосая Гиппиус и маленький Мережковский были неразлучны. Обвенчав-шись в 1889 году, они решили не расставаться ни на один день.

Судя по тому, что представление дают и после побега героини, сюжет пьесы вообще не предполагает появление Мальвины

на сцене. Для театра Карабаса Барабаса характерно отчуждение актеров от своих ролей и предельная условность действия.

народ за неделю

18

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 19№ 36 {145} 31 октября 2011

Стр. 21

…Ей нЕДЕЛи. Сколько было разговоров – нужна «Адмиралтей-ская», не нужна «Адмиралтейская», чему она повредит, чему не по-вредит, а во вторник стало очевидно, что она уже есть: на станции метро «Адмиралтейская» устанавливают мозаичное панно. Пока виден только небольшой фрагмент с буквами Е и й. Догадайтесь сами, что это за слово, отгадку можно будет прочесть в день от-крытия станции, в нижнем вестибюле.

Tren

d /

Пав

ел д

олг

Ан

ов

ПРоЕКты

Я бы лозунг «Хватит кормить Кавказ» переде-лал немножко: «Хватит кормить Кадырова и его окружение»…

оХтА

В первом жилом небоскребе Петербурга построено 35 этажейЖилой комплекс «Князь Александр Невский» высотой 35 этажей строится в Невском рай-оне на участке, ограниченном проспектом Обуховской Обороны, Рыбацким проспектом и рекой Мурзинка, впадающей в Неву. Стометровое здание состоит из трех корпусов, в первом из которых уже построено 35 этажей, в настоящий момент ведется внешняя от-делка фасадов. Общая площадь комплекса составляет 126,8 тыс. квадратных метров. За-стройщик – ЗАО «РосСтройИнвест».

Проектом предусмотрены студии, одно-, двух-, трехкомнатные квартиры и двухуров-невые апартаменты, сплошное панорамное остекление и декоративная подсветка здания, навесные вентилируемые фасады с утеплением, современные инженерные коммуникации, системы безопасности и видеонаблюдения, бесшумные скоростные лифты KONE, выде-ленная линия интернет. Инфраструктура комплекса включает в себя подземный двухуров-невый паркинг с отоплением, открытую гостевую автостоянку, фитнес-центр с бассейном, магазины, кафе, отделение банка, аптеку, оборудованную детскую площадку, зону для от-дыха и спорта.

Небоскреб расположен в шаговой доступности от Невы, большинство квартир имеет прекрасные видовые характеристики. Район, в котором строится комплекс, хорошо развит с точки зрения транспортной и социальной инфраструктуры.

Несмотря на то что по «начинке» комплекс может быть отнесен к классу «комфорт», средняя цена квадратного метра в нем составляет порядка 73 тыс. руб.

е. З.

обрезание платины на 20 метров

В пятницу новый председатель КГИОП Александр Макаров впервые принял участие в заседании рабочей группы градозащитников и чиновников, известной под названи-ем «рабочая группа Метельского». Он по должности заменил Веру Дементьеву. Об-

суждалась высота будущего жилого комплекса «Платинум» на Свердловской набережной, 54 – 58. Это место на изгибе Невы находится почти напротив Смольного собора, поблизо-сти от несостоявшегося небоскреба «Охта-центра».

Проект «Платинума», подготовленный архитектурной мастерской Сергея Цыцина, включает башню высотой 68 метров. Он прошел все согласования еще в 2007 году, несмо-тря на то что действовавший тогда временный высотный регламент допускал в этом месте максимальную высоту 48 метров.

Представители госэкспертизы, которые присутствовали на рабочей группе, оставили этот факт без комментариев. Александр Макаров потребовал «срезать» лишние 20 метров. Обсуждение вопроса, что делать, если на верхних этажах уже проданы квартиры, оставле-но до следующего заседания рабочей группы по этому вопросу. Тогда же будет рассматри-ваться измененный проект «Платинума».

в. М.

народ

20

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 21город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

ДЕньГи

– лозунг «Хватит кормить кавказ» имеет эконо-мическое основание?

– Скорее психологическое – национальное не-приятие другой культуры. На другую культуру очень удобно списывать собственные проблемы. Этот лозунг неразумен, ведь если продолжить дальше, то после «Хватит кормить Кавказ» будет «Хватит кормить Татарию, Башкирию, Сибирь» и так далее. И что останется? Кто кого будет кор-мить? Все это можно довести до абсурда, такой подход приведет к гибели Российской Федерации как государства. Эти разговоры, кто кого кормит, – в традициях России. И не только России – во всех государствах есть проблема столицы и провин-ции. Сейчас в Англии твердят – «Хватит кормить Шотландию». Южные англичане считают, что шот-ландцы дармоеды. Чем-то эта ситуация похожа на нашу с Кавказом, только при этом в Шотландии нет террористических группировок. Националь-ная неприязнь у нас очень сильна. В социальном

противостоянии новых русских и остального насе-ления не возникает такого массового отторжения, когда олигарх уходит от ответственности перед судом, как когда это делают кавказцы. У нас вы-ходят с лозунгом «Хватит кормить Кавказ» вместо «Хватит кормить олигархов».

– вы согласны, что кавказ все же сильно отли-чается от других регионов России?

– Да, он имеет свою специфику. Но можно так-же сказать, что это регион, который наиболее ярко проявляет все особенности современной россий-ской государственности. Мнение, что разрыв свя-зей с ним позволит решить какие-то проблемы в других регионах, – это иллюзия. Проблемы имеют общий характер, и решать их надо в масштабах все-го федеративного государства.

– какие проблемы решать-то надо?– Особенности государственного механизма – то

есть, мягко говоря, нецелевое использование государ-ственных средств. Тот самый бюджетный пирог, кото-рый идет совсем на другие цели, чем те, для которых он изначально предназначается. Конечно, на Кавказе все осложняется местными и клановыми традиция-ми. Но и здесь можно провести параллель: во всей России чиновники действуют в семейных, или клано-вых, интересах. И то, что Путин и Медведев должны сами разруливать все, вплоть до проблем районной больницы, – это довольно наглядный показатель это-го социально-государственного механизма.

– вы могли бы убедить простых людей, почему на кавказ надо тратить такие большие средства?

– Если пересчитать дотации на душу населения, то они окажутся и не самыми большими. Кавказ – довольно плотно заселенный регион, в отличие от Сибири или Крайнего Севера. Кроме того, это реги-он потенциально опасный, откуда идет терроризм по всей России. Лучше тратить деньги и решать пробле-мы на месте, чем ждать, когда террористы придут во внутренние районы России. Так что здесь сложно по-считать, куда денег идет больше, это вообще подход порочный. Хотя если бы Кавказу дать возможность развиваться на основе имеющегося потенциала – это был бы процветающий регион. Я недавно был в Се-верной Осетии – там все шахты горнодобывающие закрыты. Если реанимировать предприятия, кото-рые там были раньше, и занять население реальной работой, а не бесконечным водочным бизнесом, то регион получит большие возможности для развития на основе собственных сил.

– и что же мешает это сделать?– Мы упираемся в проблему политической ста-

бильности. Тот же туристический кластер, который там недавно усиленно пропагандировался, в усло-виях, когда подрываются канатные дороги на гор-ных курортах, не выживет. Можно туда вкладывать миллиарды – и ничего не получится. Нужна поли-тическая стабильность на Кавказе.

В свое время у Дмитрия Козака была идея разде-лить финансовые потоки и местную власть, чтобы деньги из федерального бюджета распределялись непосредственно исполнителям, которые будут осуществлять те или иные проекты. Но Козака по-сле этого очень быстро сняли. Наши северокавказ-ские элиты усвоили правила бюрократических игр

в современном российском государстве и умеют добиваться защиты своих интересов, в том числе лоббированием федеральных органов.

– из кавказских республик дотаций больше всего получают Дагестан и Чечня.

– Надо учитывать, что в Чечне все-таки была крупномасштабная война. И феде-ральный центр признал, что первая чечен-ская была громадной ошибкой, которой можно было избежать. Поэтому ожидать, что подход к Чечне и другим северокавказ-ским республикам будет одинаковый, не приходится. А то, что в Чечне, по сравне-нию с другими кавказскими республиками, средства расходуются более разумно и бо-лее эффективно – это совершенно очевид-но. Достаточно посмотреть на состояние Грозного и сравнить его со столицами дру-гих республик.

– Это касается только Грозного или всей Чечни?

– Мне сложно сказать, во всей Чечне я не был. Но и Грозного достаточно, чтобы понять, что там ситуация лучше. Стоит по-смотреть хотя бы на уже осуществленные проекты – Грозный-сити и прочее. Это гро-мадные деньги, но их можно посмотреть и потрогать.

В Чечне хоть и принято ругать Рамзана Кадырова, но мне кажется, что это лидер, который адекватен тому обществу, кото-рым он управляет. А в других республиках лидеры или имеют малый потенциал, или заняты своими делами. Ситуация в основ-ном находится в состоянии стагнации.

– в Сибири на митинги люди вышли с лозунгами «Хватит кормить Москву».

Разве это не логичный призыв – известно, что все хорошо собираемые налоги заби-рает себе федеральный центр?

– Здесь прослеживается стремление снять с себя любую ответственность и пере-ложить проблемы на кого-то другого. Это тупиковый подход. Сопоставление столицы и остальной России началось еще с момента централизации Руси. С тех пор как Москва создала единое государство, Москву обвиня-ют во всех грехах. Все разговоры о Москве как большой деревне мне кажутся диковаты-ми и глупыми. Эта зашоренность свойствен-на и москвичам, которые склонны думать, что в провинции живут лентяи и пьяницы. Это все разговоры не очень умных людей.

анастасия ДМитРиева

КоММЕнтАРий

Андрей зАоСтРоВцЕВ, научный сотрудник центра исследований модернизации Евро-пейского университета:

– Я бы лозунг «Хватит кормить Кавказ» пе-ределал немножко: «Хватит кормить Кады-рова и его окружение». Эти дотации доста-ются местной элите, до низа доходит очень мало. Тратятся деньги на престижные про-екты, начиная от футбольных клубов и за-канчивая самой большой мечетью в Европе и так далее, тот же день рождения Кадыро-ва достаточно вспомнить. В Чечне дотации составляют примерно 90% расходов респу-блики, около 75% – в Дагестане и так далее.

Стоит ли кормить их меньше? Смотря какую цель вы ставите. Представьте себе, что вы Путин и хотите сохранить ту модель власти, которую выстраивали более 10 лет. Тогда задача – поддерживать колониальную империю, и приходится кормить – покупать местную элиту такой дорогой ценой. Дру-гих вариантов много, но они не могут быть реализованы в современных политических условиях в России. А если политический режим поменяется, это будет означать от-деление Кавказа. Хотя можно считать, что в каком-то смысле и сейчас он отделен. Может ли Путин снять Кадырова? Нет, ко-нечно. Кадыров – не обычный губернатор Пензенской области, которого президент Медведев может объявить утратившим до-верие. У Кавказа, не только у Чечни, уже сейчас особый статус.

Правда, если сменится режим, то не толь-ко Кавказ, но и Татарстан отделится, и Баш-

какой лозунг правильнее: «хватит кормить Кавказ» или «хватит кормить Москву»?

22 октября в Москве, Петербурге и других городах России прошли митинги под лозунгом «Хватит кормить Кавказ». Где-то, правда, предлагали перестать кормить Москву. По-сле этого в рядах националистов произошел небольшой раскол. В итоге 4 ноября одна их половина выйдет на Рус-ский марш с тем же лозунгом, вторая – с обратным: «Нет России без Кавказа». Научный сотрудник Института миро-вой экономики и мировых отношений, кавказовед Алек-сандр Крылов рассказал, почему Кавказ надо кормить.

Кому за счет Руси жить хорошо

Tren

d /

Серг

ей К

он

ьКо

в

20 САМыХ ДотАционныХ РЕГионоВ РоССии Распределение дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Россий-ской Федерации на 2010 год.№ Дотационный регион Дотация,

млрд руб.Численность населения (тыс. чел.)

Дотации на душу населения (тыс. руб./чел.)

1 Камчатский край 22,25 342,3 65,12 Магаданская область 8,51 161,2 52,73 Республика Саха (Якутия) 39,2 949,5 41,34 Чукотский автономный округ 1,69 48,6 34,85 Республика Тыва 9,07 316,9 28,66 Республика Алтай 5,85 210,8 27,77 Республика Ингушетия 6,65 516,6 12,98 Еврейская автономная область 2,3 185,1 12,49 Республика Бурятия 11,59 963,5 12,110 Республика Дагестан 30,37 2 737,6 11,111 Чеченская Республика 13,07 1 267,7 10,312 Карачаево-Черкесская Республика 4,12 427,1 9,613 Амурская область 7,049 860,7 8,214 Республика Адыгея 3,51 443,1 7,915 Кабардино-Балкарская Республика 6,7 893,7 7,516 Забайкальский край 8,32 1 117,3 7,417 Республика Северная Осетия – Алания 4,76 700,6 6,818 Псковская область 4,58 688,7 6,619 Республика Калмыкия 1,87 283,2 6,620 Алтайский край 16,40 2 491,6 6,6

Данные за 2010 год. Источник: www.kapital-rus.ru

СПРАВКАДотации из федерального бюджета по-лучают 70 субъектов РФ из 83, т.е. 84% всех регионов России находятся в зоне убыточности. В них проживают 74,2% населения страны, они охватывают 87% территории государства.

Эксперты выявляют закономер-ность: чем дальше географически реги-он расположен от столицы России, тем выше удельный размер дотаций.

Недотационными регионами являются Москва, Санкт-Петербург, Та-тарстан, Пермский край, Вологодская, Ленинградская, Липецкая, Самарская, Свердловская, Тюменская области, Не-нецкий, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа.

народ

22

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 23город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

отКЛонЕния

кирия... Возможно даже разделение по линии сла-вянские регионы – Дальний Восток, Сибирь. Но это будет, когда исчезнет вертикаль власти. Пока эта вер-тикаль сдерживает этот распад огромными подачка-ми. Словом, если мы хотим сохранить Кавказ, то та-кой объем трансфертов является необходимостью.

Сравните с другими регионами: в Псковской об-ласти, например, дотаций только 42%, остальные 58% они обеспечивают самостоятельно. Примерно такая же цифра в других бедных ненациональных регионах. А в Чечне 90%. То есть в неэкзотических областях до-тации не превышают 50% в лучшем случае. В Петер-бурге 92% обеспечивается собственными доходами и только 8% – из федерального бюджета.

Получается, что дотации распределяются в пер-вую очередь из политических соображений. Конеч-но, экономические тоже имеют значение, федераль-ное государство не может без дотаций. Даже если бы президентом была Валерия Новодворская, ей бы пришлось давать дотации регионам. Если гово-рить, например, о Камчатке, то здесь политические и экономические мотивы переплетаются. С одной стороны, она далеко, и тут срабатывает ее геопо-литическое положение: хочешь иметь Камчатку – плати. С другой – экономически этот регион не мог бы существовать без высоких дотаций.

Но когда одни получают 40% от своих расходов, а другие 90% – тут очевидно, что политическая со-ставляющая выходит на первый план. Дотации – это инструмент управления регионами.

В любом случае, дотации не решают проблемы в длительном периоде, поскольку не способствуют развитию регионов. Наоборот – элита заинтересо-вана в том, чтобы регион не развивался. Ей выгод-нее все время представлять себя бедными, требо-вать дотаций.

Теоретически и у Кавказа есть потенциал раз-виваться за счет своих ресурсов. Скажем, в Чечне есть немного нефти. Тот же федеральный про-ект развития туризма мог бы осуществляться не за счет огромных вливаний из центра, а за счет средств местных предпринимателей. Много есть возможностей, но для этого должна быть свобод-ная экономика. Но при свободной экономике Рос-сия, наверное, не будет целостной – потому что нельзя создать свободную экономику, не убрав вертикаль власти.

Систему дотаций можно было бы рационализи-ровать: она должна осуществляться по четким пра-вилам, которые должны устанавливаться в зависи-мости от обеспеченности региона, от ВРП на душу населения и так далее. Причем регионы не должны быть вечно дотируемыми, нужна заинтересован-ность в том, чтобы выйти из этой зависимости. Формально у нас эти правила есть, на сайте Мин-фина каждый год публикуются. Но очень велика доля произвольных решений в этой области.

Что касается лозунга «Хватит кормить Москву». Кормят Москву несколько регионов, где идет добы-ча нефти и газа. Все остальные от Москвы питаются. А если, скажем, Ханты-Мансийский округ будет по-лучать все доходы от нефти и газа, то они будут бога-че, чем в Катаре. Невозможно оставлять регионам все то, что они получают в недрах земли. Даже с дотация-ми распределение не очень равномерное получается, а без них разрывы были бы колоссальные.

а. Д.

ПРЕДыСтоРия СКАнДАЛоВ

Сюжет первый. Шестилетняя москвич-ка Эля попала в больницу с травмой позвоночника. Во время стандартного обследования в ее моче обнаружили следы спермы. Медики немедленно со-общили об этом в правоохранительные органы. На отца Эли – Владимира Ма-карова, пало подозрение в изнасилова-нии дочери. Он сам, его жена, Эля и ги-некологи, которым показали девочку, факт сексуального насилия отрицают. Однако психолог, беседовавшая с Элей по просьбе правоохранителей, сделала вывод о том, что насилие над ней, ско-рее всего, было. На эту мысль женщи-ну навели слишком сексуализирован-ные, по ее мнению, рисунки девочки, на которых были «прорисованы талия, бедра и грудь», а также кошачий хвост, долженствующий символизировать фаллос. Прямых улик, доказывающих вину Владимира Макарова, не было. Заключение психолога стало одним из кирпичиков, на которых базировалось обвинение. 5 сентября мужчину при-говорили к 13 годам колонии. Он сам и его семья уверены в его невиновности. Дело вызвало огромный резонанс, тем более что недавно блогеры обнаружи-ли в интернете снимки с лесбийского шоу, на которых запечатлена участво-вавшая в процессе детский психолог, а также ее откровения, в которых жен-щина признается в склонности к садо-мазохизму. Делом пообещал заняться уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов.

Сюжет второй. На прошлой неделе в Москве возбудили еще одно громкое «педофильское» дело. На сей раз по по-дозрению в сексуальном насилии над собственными детьми (5 и 13 лет) был арестован известный пластический хирург, владелец клиники, Владимир Тапия Фернандес. В среду 57-летнему врачу было предъявлено обвинение в насильственных действиях сексу-

ального характера в отношении несо-вершеннолетних. В деле так же, как и в первом случае, фигурирует заключе-ние психолога о сексуальном насилии над детьми.

Что Можно УзнАть из ДЕтСКиХ РиСУнКоВЧто позволяет психологам делать выво-ды о том, что ребенок подвергался сек-суальному насилию? Как проводятся подобные экспертизы? Об этом «Городу 812» рассказала клинический психолог петербургского ЦВЛ «Детская психиа-трия» Анна АЛЕКСЕЕВА, более десяти лет проработавшая экспертом в судеб-ных процессах, связанных с насилием над несовершеннолетними.

– как проводятся психологические экспертизы детей, если есть подозре-ние на сексуальное насилие?

– Простые психологические экс-пертизы по делам, связанным с сек-суальными домогательствами, как правило, не проводятся. Назначаются комплексные. При этом в комиссию входят психиатр, психолог и сексолог. Следственные органы ставят перед экспертами вопросы, касающиеся личностных особенностей ребенка, – обычно о том, склонен ли он ко лжи и фантазированию, может ли адекватно оценивать происходящее. Проводит-ся клинико-психологическая беседа, и задаются вопросы о той ситуации, которая изложена в материалах дела. Вопрос – есть ли признаки того, что ребенок подвергался сексуальному на-силию? – экспертам не задается никог-да. Он просто не корректен.

– Экспертизу может проводить любой психолог?

– Нет, только организации, имею-щие разрешение на этот вид деятель-ности. Все эксперты, даже питерские, проходят обучение, как правило, в Институте судмедэкспертизы имени Сербского в Москве.

– По каким признакам эксперт опреде-ляет, что ребенок мог подвергнуться сек-суальному насилию?

– Прежде всего, по поведению. Главный признак – повышенная, не свойственная возрасту сексуальность. Она может прояв-ляться в чрезмерном интересе к этой теме. Ребенок, например, имитирует с игрушка-ми половой акт. Если во время сексуальных действий взрослого несовершеннолетний получил психическую травму, могут поя-виться признаки депрессии или субдепрес-сии: он кажется заторможенным, вялым, отказывается от еды.

– а по рисункам о чем можно судить?– Проективные методики (рисунки) –

это лишь вспомогательный инструмент. Они помогают выявить, например, повы-шенную сексуальность. Например, ребенок прорисовывает фигуры людей со всеми половыми признаками или неосознанно изображает фаллические символы. Может, например, нарисовать Деда Мороза с по-ловыми органами. Но даже это не является признаком того, что ребенок подвергался сексуальному насилию. Делать выводы о развратных действиях со стороны взрослых по рисункам нельзя. Сегодня дети получают массу информации, в том числе и по ТВ. Ре-бенок мог случайно что-то увидеть, а потом выплеснуть это в своей картине.

У меня был экспертный случай: отчим подозревался в развратных действиях в от-ношении своей 9-летней падчерицы. Когда я попросила девочку нарисовать свою се-мью, она довольно небрежно изобразила фигуры людей, но при этом очень четко обозначила половые органы отчима, несмо-тря на то что он был нарисован в брюках. В беседе девочка рассказала, что мужчина сажал ее на колени, демонстрировал по-ловые органы, просил их трогать и брать в рот. Взамен отчим помогал ей делать уроки по математике. В этом случае рисунок лишь подтверждал слова девочки.

Другой случай. К нам на обследование с жалобами на нарушение поведения в шко-ле попал 8-летний мальчик. В беседе выяс-нилось, что у него есть взрослый друг дядя Андрей, который разрешает играть на сво-ем компьютере. Я попросила нарисовать, как они играют. Рисунки помогли выявить факт развратных действий в отношении несовершеннолетнего. Мальчик изобразил конкретные сюжеты: как он с дядей Андре-ем моется в ванной, спит в одной кровати, сидит у него на коленях и играет в ком-пьютер. Так как ребенок находился у нас на обследовании, мы сообщили об этом в со-ответствующие органы. Было возбуждено уголовное дело. Но тогда доказательств ока-залось недостаточно, и посадили педофила

лишь спустя несколько лет. Но он, видимо, быстро вышел на свободу. Потому что в августе этого года СМИ сообщали о задер-жании того самого «дяди Андрея» – Андрея Иванова – по подозрению в развратных действиях в отношении несовершеннолет-него. Насколько я знаю, он снова домогался того же самого мальчика…

– а если ребенок рисует не «конкрет-ные сюжеты» и половые органы, может ли эксперт трактовать, например, изобра-жение хвоста как фаллический символ и делать вывод о том, что девочка подверга-лась насилию?

– Как трактовать хвост, зависит от кон-кретного эксперта. Но делать вывод о сексу-альном насилии по рисунку нельзя.

– если ребенок отрицает насилие, экс-перты могут сказать – было насилие или не было?

– Нет, никогда.

СтРАСть СиЛьнЕЕ СтРАХА Несмотря на то что «педофильские дела» будоражат общество все чаще, по мнению Анны Алексеевой, настоящих педофилов в России больше не стало. Так как педофи-лия – это психическое нарушение, а про-цент людей с теми или иными психически-ми отклонениями в обществе, как правило, стабилен. Чтобы поставить диагноз «педо-филия», должны быть соблюдены несколь-ко диагностических критериев:

1. Педофилу должно быть не менее 16 лет, при этом его жертва – как минимум на 5 лет младше. Самой жертве не может быть больше 13 лет.

2. Стойкий половой интерес к выбранной жертве в течение не менее 6 месяцев. «Все педофилы проводят очень долгую подготов-ку своих избранников. Сначала их просто гладят, трогают, дарят подарки, сильно при-вязывают к себе эмоционально. До сексуаль-ных действий в общем представлении иногда проходят годы», – поясняет Анна Алексеева.

3. Страсть к детям носит навязчивый харак-тер, педофил не в силах отказаться от своего влечения. «Несколько лет назад в Петербурге было возбуждено уголовное дело в отноше-нии одного известного актера, который по-дозревался в сексуальных домогательствах к своей 8-летней падчерице. Актера друзья за-ранее предупредили о том, что к нему придут с обыском. Тем не менее, он не стал удалять из своего компьютера фотографии обнаженной девочки. Снимки были настолько значимы для него, что он не смог с ними расстаться даже под угрозой тюрьмы... Во время след-ствия он скоропостижно скончался, не пере-нес позора», – говорит психолог.

По ее мнению, педофилов не стало боль-ше, но секс с детьми стал доступнее.

– Моральная планка в обществе стала ниже. То, что было категорически непри-емлемо раньше, теперь вполне доступно и возможно.

Мария ГоРДякова

можно ли по детским рисункам изобличить педофила

Психологическоезаключение приводит к тюремномуСразу несколько громких скандалов, связанных с обвине-ниями родителей в педофилии, взбудоражили страну на прошлой неделе. Во всех случаях в уголовных делах фигу-рировали заключения психологов, полагавших, что дети подвергались домогательствам взрослых. Что позволяет экспертам судить о том, что ребенок был сексуально ис-пользован?

народ

24

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 25город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

Сотрудники ЛенСпецСМУ, отложив все свои офисные дела, вышли 14 октября и посадили в Приморском районе более 600 деревьев и кустарников. «Мы надеемся, что нашему примеру последуют и другие

компании, – сказал президент холдинга Дмитрий За-ренков, который также взялся в рабочий день за ло-пату. – Вы представляете, как изменится город, если каждый человек посадит здесь хотя бы одно дерево. Именно этого мы хотим и к этому призываем дру-гие строительные компании и всех горожан. Ведь мы с вами в состоянии изменить ситуацию. Просто надо за-хотеть и потратить на это совсем немного времени».

Всего за час в районе был посажен небольшой парк. Компания планирует в следующем году по-вторить мероприятие и посадить деревья в другом микрорайоне.

С. к.

озЕЛЕнЕниЕ

Когда деревья будут большимиМожно много говорить и долго рассуждать о плохой эколо-гии, о том, что город превращается в «каменный мешок». Можно писать гневные письма и эмоциональные статьи. А можно просто взять и реально повлиять на ситуацию, из-менив ее в лучшую сторону.

народ

26

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 27город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

По мнению историка, одного из основа-телей Санкт-Петербургской классиче-ской гимназии Льва Лурье, ЕГЭ – очень правильный критерий для сравнива-ния школ, поскольку достаточно не-

зависимый, и может сослужить службу ученикам и родителям при выборе хорошей школы: «Все шко-лы, которые я вижу в рейтинге, я ожидал увидеть. Именно благодаря ЕГЭ в список лучших школ не попадают некоторые престижные гимназии».

Однако смотреть на результаты ЕГЭ стоит не всем, а лишь тем, кто выбирает школу после 9-го класса, считает историк. «ЕГЭ дает оценку работе учителя на выходе – на этапе последних трех клас-сов. У нас в 610-й гимназии, например, нет началь-ной школы. А вот в 56-й гимназии, которую я обыч-но ругаю, она очень хорошая. Поэтому должен быть создан специальный алгоритм для учета качества начальной школы», – считает он.

Сейчас официальных критериев для выбора на-чальной школы не существует. По мнению учителя математики петергофской Гимназии имени импе-ратора Александра Второго, победителя конкурса «Учитель года-2007» Дмитрия Гущина, родители должны отдавать ребенка не в школу, а конкретно-му учителю.

Как узнать, какой учитель хороший. Лев Лурье предлагает проводить конкурс лучшего учителя в начальной школе, на результаты которого смогут опираться родители. Дмитрий Гущин – за самостоя-тельность родителей: «Спрашивайте друзей, знако-

мых, соседей по двору, зайдите в школу, поговорите с завучами, с учителями. Подготовительные заня-тия в школах с будущими первоклассниками, как правило, ведут их будущие учителя».

Хотя на Западе сделать выбор помогают рейтин-ги, говорит Лурье: «Там выходит четыре главных журнала, где печатают рейтинги и средней школы, и аспирантуры, и колледжей, и так далее. У нас ро-дителям приходится все узнавать самим. Нужно постоянно проводить информирование общества, а у нас страшно скрывают, что хорошо, а что пло-хо – потому что на этом можно заработать. Глав-ная ошибка Полтавченко в этом вопросе – то, что он оставил на посту Ольгу Иванову (председатель Комитета по образованию), при ней ничего не из-менится».

«Единственная радость нашего образования, – говорит Лурье, – то, что родители не могут коррум-пировать до конца хорошие школы. Богатые роди-тели не будут устраивать своих детей в школы, где по-настоящему сложно учиться».

Вопреки распространенному мнению о коррум-пированности системы ЕГЭ, Лурье считает ее наибо-лее объективной: «Петербург – не Северная Осетия и не Чечня, здесь трудно что-то скрыть, потому ЕГЭ здесь многое значит. Кстати, и в вузах ЕГЭ оставляет гораздо меньше возможностей для коррупции, чем обычные экзамены. Конечно, тут не все работает, как должно работать, потому что престижные вузы при-думывают дополнительные экзамены, чтоб получить свой кусок. А вообще введение ЕГЭ – правильный шаг по социальной лестнице. Чтобы не только вы-пускник элитной школы и не только петербуржец мог поступить в престижный вуз».

С. к.

ОУ КОли

чест

вО с

дава

вших

еГЭ

РУсс

Кий

язы

К

Мат

еМат

иКа

инфО

РМат

иКа

лите

РатУ

Ра

БиОл

ОГия

хиМ

ия

неМ

ецКи

й яз

ыК

анГл

ийсК

ий яз

ыК

истО

Рия

физи

Ка

ОБщ

еств

Озна

ние

ГеОГ

Рафи

я

фРан

цУзс

Кий

язы

К

испа

нсКи

й_яз

ыК

сУМ

Ма

сРед

них

Балл

Ов п

О вс

еМ п

РедМ

етаМ

сРед

ний

Балл

шКО

лы п

О вс

еМ с

дава

вшиМ

еГЭ

сРед

нее а

РифМ

етич

есКО

е из

сРе

дних

Балл

Ов п

О пР

ед-

Мен

аМ

Классическая гимназия № 610 142,00 81,50 66,89 89,00 73,27 81,43 83,71 73,00 83,33 60,25 79,14 70,60 82,00 0,00 0,00 924,13 75,73 77,01

Академическая гимназия СПбгУ 499,00 75,77 65,54 72,00 56,65 72,13 79,91 55,50 73,54 65,45 65,03 70,82 64,41 68,33 0,00 885,07 69,91 68,08

вторая СПб гимназия 411,00 75,15 62,95 67,40 58,08 70,82 69,27 50,50 80,08 60,65 62,32 69,13 62,67 0,00 79,00 868,01 69,38 66,77

гимназия № 261 Кировского района 211,00 79,96 69,32 80,52 68,33 78,80 78,75 53,00 82,12 75,75 62,56 70,62 68,00 0,00 0,00 867,74 74,76 72,31

Школа № 4 (фр.) василеостровского района 129,00 73,22 58,94 70,00 64,75 70,67 64,00 0,00 83,67 66,25 56,88 68,85 91,00 74,25 0,00 842,46 67,27 70,21

Физико-математический лицей № 239 531,00 74,60 78,02 81,32 50,33 72,57 74,50 60,00 72,00 70,43 72,06 64,96 61,75 0,00 0,00 832,54 75,04 69,38

гимназия № 177 Красногвардейского района 279,00 74,19 61,08 74,00 57,50 68,20 79,60 64,00 70,87 64,50 65,40 66,95 73,00 0,00 0,00 819,30 67,82 68,27

гимназия № 168 Центрального района 283,00 75,35 55,93 73,13 73,67 63,44 57,50 87,00 78,05 63,78 54,94 66,77 65,25 0,00 0,00 814,81 65,98 67,90

Аничков лицей 221,00 74,68 67,20 83,17 68,47 75,43 78,30 0,00 74,50 63,13 63,58 70,62 80,50 0,00 0,00 799,57 71,13 72,69

гимназия № 278 Адмиралтейского района 276,00 70,74 60,25 67,67 56,71 72,11 73,27 66,67 82,63 61,50 55,50 67,81 63,50 0,00 0,00 798,36 66,53 66,53

гимназия № 74 выборгского района 131,00 80,83 56,17 64,00 67,75 69,75 66,40 77,53 71,75 58,20 61,00 63,46 59,50 0,00 0,00 796,34 68,14 66,36

гимназия № 295 Фрунзенского района 289,00 70,51 53,38 68,40 62,78 71,14 71,00 0,00 71,49 53,20 54,33 63,57 77,75 74,00 0,00 791,54 63,69 65,96

гимназия № 56 Петроградского района 871,00 72,45 55,98 69,00 63,73 75,07 71,51 59,50 72,62 59,44 53,92 66,10 64,33 0,00 0,00 783,66 65,76 65,30

гимназия № 73 выборгского района 155,00 72,05 61,20 71,00 63,58 81,57 82,00 0,00 74,86 60,00 71,00 62,67 80,50 0,00 0,00 780,42 67,90 70,95

Физико-математический лицей № 64 252,00 74,67 69,25 76,09 82,00 66,75 78,29 0,00 69,63 64,75 67,29 71,45 58,00 0,00 0,00 778,16 71,44 70,74

гимназия № 61 выборгского района 353,00 76,41 56,03 68,33 71,63 61,78 54,00 56,50 83,19 60,05 55,61 65,48 66,67 0,00 0,00 775,67 68,31 64,64

гимназия № 363 Фрунзенского района 106,00 72,20 56,00 66,00 63,00 75,17 86,33 0,00 67,50 85,00 64,55 62,27 73,00 0,00 0,00 771,02 66,33 70,09

лицей № 126 193,00 77,27 60,06 70,00 63,33 71,00 76,40 0,00 78,00 63,33 66,00 66,63 77,00 0,00 0,00 769,03 69,50 69,91

Школа № 636 (ин. яз.) Центрального района 189,00 74,77 51,64 68,00 61,45 39,00 0,00 67,50 69,16 63,67 48,56 63,29 68,50 0,00 93,00 768,53 63,72 64,04

Школа № 347 (англ.) невского района 169,00 64,91 54,86 71,40 56,30 58,83 76,00 0,00 64,20 67,10 61,00 64,83 48,50 79,00 0,00 766,93 61,67 63,91

Школа № 571 (англ.) невского района 169,00 65,81 48,24 70,00 64,29 57,63 56,33 97,00 75,85 50,00 61,75 59,96 58,00 0,00 0,00 764,86 60,20 63,74

гимназия № 446 Колпинского района 204,00 71,19 61,16 79,20 60,50 66,60 66,33 50,00 71,18 64,00 61,61 64,06 49,00 0,00 0,00 764,84 65,60 63,74

гимназия № 248 Кировского района 150,00 76,52 54,53 74,50 68,86 71,33 83,00 0,00 77,54 66,64 53,33 70,35 67,00 0,00 0,00 763,60 69,03 69,42

гимназия № 528 невского района 158,00 69,12 50,48 59,57 87,00 52,40 49,00 84,00 59,13 55,50 56,85 61,56 79,00 0,00 0,00 763,59 59,60 63,63

гимназия № 526 Московского района 289,00 74,26 67,88 85,17 62,17 73,42 71,82 0,00 78,17 58,50 68,24 67,63 49,50 0,00 0,00 756,76 70,73 68,80

гимназия № 399 Красносельского района 205,00 74,87 60,43 62,00 52,60 77,00 65,40 0,00 67,76 61,28 54,92 68,47 45,00 0,00 65,00 754,73 66,03 62,89

Школа № 274 (ин. яз.) Кировского района 189,00 71,57 49,84 62,63 62,00 70,17 66,60 54,00 70,58 68,50 52,09 61,55 63,75 0,00 0,00 753,28 61,81 62,77

лицей № 488 выборгского района 204,00 69,89 59,89 75,33 72,00 62,29 74,91 0,00 73,76 61,00 66,35 66,91 67,50 0,00 0,00 749,82 66,66 68,17

гимназия № 406 Пушкинского района 350,00 69,34 55,68 76,25 59,38 57,22 59,60 44,00 68,83 69,41 60,88 65,44 62,33 0,00 0,00 748,37 63,82 62,36

гимназия № 157 215,00 69,88 55,04 61,67 60,00 62,50 61,00 47,00 74,70 68,75 51,64 63,11 70,50 0,00 0,00 745,78 64,75 62,15

гимназия № 631 Приморского района 158,00 78,50 59,55 78,33 64,78 91,50 88,50 0,00 79,17 70,50 62,57 72,10 0,00 0,00 0,00 745,50 71,92 74,55

гимназия № 49 Приморского района 205,00 68,28 53,13 68,50 57,25 76,00 73,00 0,00 62,87 59,00 51,25 62,09 65,00 49,00 0,00 745,38 61,13 62,11

гимназия № 205 Фрунзенского района 204,00 66,23 55,44 65,42 54,17 60,43 54,67 0,00 53,75 57,83 50,78 62,45 97,00 0,00 67,00 745,16 60,23 62,10

гимназия № 271 Красносельского района 104,00 68,96 57,37 72,00 57,00 71,33 65,00 0,00 61,00 50,00 51,88 64,41 67,00 58,86 0,00 744,81 62,34 62,07

Школа № 371 (англ., фр.) Московского района 136,00 72,77 58,52 71,50 63,67 50,00 83,00 0,00 75,94 66,75 54,43 63,00 85,00 0,00 0,00 744,58 65,51 67,69

гимназия № 171 Центрального района 204,00 69,63 57,46 63,50 54,83 63,00 66,17 0,00 62,25 57,85 50,60 67,04 61,67 70,48 0,00 744,46 63,69 62,04

лицей № 533 Красногвардейского района 508,00 61,36 50,63 64,97 47,31 62,05 66,42 35,00 62,77 51,10 54,37 58,78 54,29 73,50 0,00 742,55 57,23 57,12

лицей № 144 Калининского района 230,00 71,82 58,49 76,00 69,75 65,00 61,50 0,00 76,00 69,18 60,25 69,32 64,00 0,00 0,00 741,31 66,08 67,39

Школа № 246 Приморского района 88,00 65,68 54,80 73,00 58,00 60,25 64,40 0,00 67,00 60,50 44,40 64,15 65,00 64,00 0,00 741,18 60,73 61,77

гимназия № 52 Приморского района 165,00 72,28 56,63 76,75 66,33 60,50 67,00 0,00 74,74 57,22 67,00 67,89 67,00 0,00 0,00 733,34 66,15 66,67

Школа № 525 (англ. яз.) Московского района 155,00 74,97 56,03 61,33 67,33 74,67 80,00 59,00 79,35 60,00 56,25 63,75 0,00 0,00 0,00 732,68 67,45 66,61

Школа № 13 (англ.) невского района 206,00 68,63 52,57 73,67 68,50 63,57 66,20 0,00 79,16 57,07 58,50 64,03 76,00 0,00 0,00 727,90 64,35 66,17

гимназия № 524 Московского района 227,00 68,13 56,55 66,83 45,00 73,86 76,50 0,00 72,47 66,56 60,58 66,39 71,00 0,00 0,00 723,86 64,50 65,81

Школа № 530 (ест., мат.) Пушкинского района 160,00 68,27 56,42 82,00 61,00 63,11 65,40 0,00 67,33 53,33 65,41 64,22 74,50 0,00 0,00 721,00 63,42 65,55

гимназия № 63 Калининского района 52,00 69,62 56,92 79,00 62,67 58,00 51,00 0,00 61,50 81,50 61,00 67,56 71,33 0,00 0,00 720,09 64,83 65,46

Школа № 534 (англ.) выборгского района 201,00 71,15 55,40 79,00 64,20 58,17 59,67 0,00 76,17 73,00 64,40 62,77 56,00 0,00 0,00 719,94 65,41 65,45

гимназия № 470 Калининского района 170,00 72,29 69,62 69,86 61,20 74,00 0,00 0,00 70,45 88,00 72,46 70,29 69,00 0,00 0,00 717,18 70,83 71,72

Школа № 606 (англ.) Пушкинского района 218,00 70,08 52,36 70,00 55,56 0,00 57,25 93,00 71,31 65,00 50,00 64,14 62,80 0,00 0,00 711,48 63,26 64,68

гимназия № 107 выборгского района 130,00 71,38 52,00 64,43 67,00 65,00 66,00 0,00 72,83 66,40 55,63 66,65 64,00 0,00 0,00 711,31 63,88 64,66

Школа № 211 (фр.) Центрального района 92,00 64,83 46,78 76,00 67,00 68,33 55,50 0,00 49,50 58,09 49,40 64,50 48,50 60,50 0,00 708,94 57,86 59,08

обРАзоВАниЕ

ВыВоДы

Как объясняют эксперты, в целом результаты сдачи Единого госу-дарственного экзамена в Петербурге в 2011 году более высокие по сравнению с 2010 годом. Это видно и по средним баллам, набран-ным образовательными учреждениями по отдельным предметам, так и по суммам набранных баллов. В среднем каждая школа улуч-шила свой результат на 30 – 50 баллов. Выше так же и средние баллы по предметам, полученные всеми школами Петербурга. Так, русский язык 60,62 против 58,39 в 2010 г. Математика 45,82 против 42,07.

Незначительно ухудшились результаты по биологии (55,68 против 56,34) и по информатике и ИКТ (64,57 против 64,82).

Как выглядит Петербург на фоне России? По большинству предметов питерские школьники показывают результаты выше средних по России. Русский язык – 60,62 (СПб), 60,02 (РФ); ан-глийский язык – 64,07 (СПб), 61,2 (РФ); информатика и ИКТ – 64,57 (СПб), 59,75 (РФ) и т.д. Но по ряду предметов уровень подго-товки выпускников Санкт-Петербурга хуже, чем в среднем в РФ: математика (!!!) – 45,82 (СПб), 47,5 (РФ); история 49,7 (СПб), 51,2 (РФ); литература – 50,23 (СПб), 57,16 (РФ); химия – 57,68 (СПб), 57,75 (РФ).

Суммарно более высокие результаты, как в СПб, так и в РФ, по сравнению с 2010 г. объясняются двумя причинами. Во-первых, очевидно, предложенные в 2011 г. варианты контрольно-измерительных материалов проще 2010 года. Во-вторых, за про-шедшие три года и школы и дети научились сдавать ЕГЭ.

Гимназии, лицеи и школы с углубленным изучением предме-тов показывают в целом более высокие результаты. Но если ана-лизировать результаты по отдельным предметам, то тут, что на-зывается, возникают вопросы. Русский язык – четыре гимназии демонстрируют результат ниже среднего по городу! Английский язык – 13 гимназий и школ с углубленным изучением английского языка хуже среднего по Петербургу. Причем лишь 32 из всех гим-назий и школ с углубленным изучением английского языка попа-дают в верхнюю сотню.

Несколько лучше выглядят образовательные учреждения с углубленным изучением математики – ни одно из них не показало результата по профильному предмету (математика) ниже средне-го по городу.

Полностью таблицу результатов сдачи ЕГЭ в Петербурге – см. на сайте www.gorod-812.ru

Сила тяжести ЕГЭВ Петербурге более 700 школ, гимназий и лицеев. Выяснить, какое из этих ОУ (образовательных учреждений) получше, а какое похуже – сложно. Но есть объективные критерии – результаты ЕГЭ. «Город 812» снова публикует рейтинг 50 лучших школ по итогам экзаменов 2011 года.

50 лучших школ по результатам сдачи ЕГЭ в 2011 годуКСтАти

Сравнив рейтинг школ в 2011 году с прошло-годним (№ 9 от 21.03.2011), мы обнаружили, что за год из списка 50 лучших исчезли 27 школ. Например, физико-математический лицей № 30 сместился с 3-го места на 155-е, Гимназия «Петершуле» – с 20-го на 157-е, ЧОУ Школа-сад «Менахем» – с 8-го на 518-е. В ряде случаев это объясняется не ухудшением результатов экза-менов, а уменьшением количества сдаваемых предметов. Поскольку школы выстроены в рей-тинге по сумме, которая складывается из сред-них баллов по предметам, их место в рейтинге снижается, тогда как по отдельным предметам они остаются в лидерах.

народ

28

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 29город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

КонКУРС

лиди

я ве

реЩ

АгИ

нА

О пользе школьной реформы говорят раз-ное – кто-то считает, что она повысит уровень образования, другие – наоборот. Ясно одно: детям становится учиться все сложнее, но выпускные экзамены они сдают все успешнее. В этом директор частной школы «Экспресс» Ольга ВЛАДИМИРСКАЯ видит серьезные противоречия.

– С одной стороны, деклари-руется воспитание компетент-ной и всесторонне развитой личности, способной применить свои знания в различных сферах жизни. С другой стороны, уро-вень изучения отдельных пред-метов в школах настолько глубок и оторван от жизни, что его не-возможно систематизировать и приспособить для решения жиз-ненных задач. Многие ученики не видят смысла в изучении не-которых предметов, не понима-ют, как полученными знаниями можно будет воспользоваться в будущем.

– Но в вашей школе обучаются экстерном, поэтому сюда приходят как раз те дети, которые уже имеют цель в жизни. а возможность выбирать предметы для углубленного изуче-ния, которую вы предоставляете, помогает им уже в школе на-чать серьезно готовиться к будущей профессии, то есть полу-чать именно те знания, которые им пригодятся в жизни.

– Несомненно, мы находимся в более выгодном положении. Ученики могут выбрать для себя уровень и глубину освоения предмета. Поэтому тот, кто собирается поступать на юридический факультет, не станет тратить время на углубленное изучение био-логии, он освоит этот предмет на базовом уровне, зато историей и правоведением займется всерьез. Но проблема в том, что планы подростка могут измениться, сегодня он хочет стать юристом, а завтра – медиком. К тому же не все учащиеся даже нашей школы способны определиться с профессией в 9 – 10-м классе, а система необходимых для жизни знаний нужна им уже сегодня, чтобы по-том было легче сделать свой выбор. Такие предметы, как физика, химия, биология, география, история, должны быть философией жизни, а не отдельными курсами научного познания, потому что понятие «образование личности» глубже и шире совокупности знаний из разных научных дисциплин.

– Можно ли с помощью еГЭ оценить уровень образования личности?

– Единый госэкзамен – неплохая проверка знаний, но она не должна быть единственной, ведь с помощью ЕГЭ невозможно проверить те навыки и умения, которые и составляют понятие качества образования. На мой взгляд, это фундаментальное про-тиворечие сегодняшней образовательной системы.

Н. Б.

III Международная научно-практическая конференция «Государственно-правовая политика в Северо-Западном регионе» прошла в Санкт-Петербурге в Мариинском

дворце. Организаторами конференции третий год подряд стали Комитет по науке и высшей школе Санкт-Петербурга, Законода-тельное собрание Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургский го-сударственный университет сервиса и экономики.

В работе конференции приняли участие руководители и пред-ставители органов законодательной, исполнительной и судебной власти России, Санкт-Петербурга, Ленинградской области, 12 субъектов РФ и ряда зарубежных стран, известные специалисты, ведущие ученые, а также научные сотрудники, студенты, аспиран-ты, докторанты, преподаватели российских и зарубежных вузов.

Обсуждались проблемы взаимодействия федеральных и ре-гиональных структур государственной власти в контексте моде-ли современного российского федерализма, региональной по-литики государства, определения наиболее значимых вызовов и угроз в области формирования и осуществления государственно-правовой политики России в Северо-Западном регионе.

Участники конференции обсудили актуальные вопросы государственно-правовой политики и высказались за привлечение внимания органов власти федерального и регионального уровня к проблемам, препятствующим повышению общей эффективности государственно-правовой политики в Северо-Западном регионе.

В резолюции III Международной научно-практической конфе-ренции участники поддержали инициативы руководства страны по реализации правовой реформы; подчеркнули важность форми-рования новой концептуальной модели государственно-правовой политики, исключающей возможность нарушения принципов законности и прав личности, основанной на фундаментальных культурно-правовых ценностях; рекомендовали ускорить рабо-ту по формированию единых многофункциональных центров с использованием современных высокотехнологичных форм по оказанию правовых услуг населению; отметили необходимость повысить эффективность работы государственного аппарата введением мер персональной ответственности должностных лиц всех уровней; а также заявили о важности полноценного участия Северо-Западного округа в международных программах с север-ными странами и Евросоюзом в целом.

Школьникам предлагалось написать эссе на темы: «Го-род, в котором я хотел бы жить», «Школа будущего» и «Угрожает ли интернет нашей жизни». Редакция по-лучила 43 работы.

Самой популярной у участников конкурса оказалась проблема влияния интернета на современное общество – ее выбрало 19 чело-век. Большинство выросло в условиях всеобщей компьютеризации и не видит в распространении интернета особых опасностей: «я впервые попал за компьютер в 5 лет… 4 года назад у меня родился брат – сейчас он орудует компьютером так, как мне в его годы и не снилось… И как бы ни причитали мои родители, я не вижу в этом никакого негатива» (Никита Колимбет, школа «Альма Матер»).

Авторы работ обсуждали две связанные с интернетом про-блемы: может ли интернет уничтожить чтение книг и насколько опасно общение в социальных сетях. Плач по чтению школьни-ки, в отличие от взрослых, решили не устраивать: «То, что из-за интернета мы стали читать меньше книг, – полная ерунда. Это все наша лень, но ведь надо же себя оправдать. К тому же… тех-нологии развиваются… достаточно лишь скачать интересующую вас книгу из интернета» (Вера Федотова, школа «Экспресс»).

А вот о том, насколько полезны социальные сети, школьники не пришли к единому мнению: «Вконтакте – не просто сайт для дегра-дации населения, это рассадник нигилизма и цинизма. Нигилизм, цинизм, которые перекидываются в реальный мир из виртуально-го, разлагают общество. В моменты, когда общество должно как-то реагировать, протестовать или, наоборот, гордиться и радоваться, все это сводится на нет...» (Артем Воробьев, школа «Взмах»).

Вера Балашова (школа «Экспресс»), напротив, видит в социаль-ных сетях хорошее – возможность для продвижения: «Раньше, для того чтобы тебя заметили и оценили по достоинству, нужно было иметь связи… А теперь тебе стоит лишь грамотно себя подать и пропиарить. Как пример – молодая поэтесса, Вера Полозкова, кото-рая в 16 лет завела блог на LiveJournal.com, сейчас ей 25 лет и у нее 25 тысяч читателей».

Вывод из всего этого примерно такой: «Я считаю, что интернет нашей жизни не угрожает, угрожают онлайн-игры. И считаю, что их

надо убрать. Предлагаю вернуть советские игрушки, такие как желез-ная дорога и т.д.» (Егор Затуливетров, Центр искусства воспитания).

О городе мечты решили написать 16 школьников. Практически во всех работах – перечень проблем Петербурга, которые нужно исправить. «Возможно, стоило бы присмотреться к финской си-стеме очистки улиц…» – дает совет Мария Жукова (школа «Экс-пресс»). «Было бы намного удобнее, если бы метро было кольцом, как в Москве, потому что я часто езжу в метро уставшим, засыпаю в вагоне и уезжаю дальше, чем надо…» (Матвей Панкратьев, Центр искусства воспитания).

У Марии Анцуповой (школа № 400 им. Александра Невского) появилось радикальное предложение к городской власти: «раз в неделю по пятницам проводится шоу "Денежный дождь". Тогда на главную площадь выходят нуждающиеся и просто желающие, а участники шоу берут большие коробки денег и кидают в толпу – кто поймает, тот возьмет. Но там установлены специальные пра-вила. Нельзя толкаться и драться. Кто эти правила нарушает, того запоминают в лицо и больше месяца его туда не пускают…»

Почему-то наименьшим успехом пользовалась тема «Школа буду-щего» – ее выбрали всего 5 авторов. И никто из них не писал о ЕГЭ и образовательных стандартах, которые так беспокоят взрослых.

«Я думаю, что в будущем ребята и учителя вообще не будут хо-дить в школу. Учителя будут выкладывать в интернет свои уроки. А еще из школьной программы выкинут всякие ненужные пред-меты, например ОБЖ. Разве я сам в справочнике нужные телефоны не найду? Если бы это были практические занятия, компьютерное воспроизведение экстремальных ситуаций, чтоб каждый почув-ствовал, что это такое. Тренировали бы нас как летчиков. А так – времени жалко» (Станислав Архипов, школа «Экспресс»).

Арина Щербова из той же школы придумала свою модель школьного образования: «Школу будущего я представляю большим сообществом. Начать можно с объединения в районе, в котором все учебные заведения будут обмениваться материалами и учителями, а ребята сами выбирать, к какому преподавателю ходить. Напри-мер, на математику я пойду в соседнюю школу к другому учителю, а на географию – вернусь в свою».

А наиболее кратко и емко свои пожелания к школе будущего вы-сказал Дмитрий Роменеков (Центр искусства воспитания): «Учи-теля будут приниматься по специальным критериям. Одеваться будут либо в пиджаки, либо абсолютно наоборот – в очень яркую одежду. Мужчины будут с приятной бородкой, а женщины– с кра-сивыми глазами и грудью».

Юлия ПаСкевиЧ

НОУ "Центр Искусства Воспитания"Вальдорфская

общеобразовательная школаДетский сад

Санкт-Петербург, В.О., пр. Кима, 1, тел./факс (007-812) 350 9086

e-mail: ziw@list.ruwww.ziwspb.ru

Лицензия А 324431 № 73-I от 28.05.2009 г. Аккредитация ОП 017791 № 52-I/314-р от 10.03.2010 г.

ПАРтнЕР КонКУРСА

Реклама

Реклама

· частная школа · репетиторство · иностранные языки

Санкт-Петербург, Серпуховская ул., 39тел.: +7 (812) 910-90-51, 495-36-38

e-mail: uspex.spb@mail.ruwww.uspex.spb.ru

Лиц. 78 № 00157Акк. АА № 161345

ПАРтнЕР КонКУРСА

Публицисты новой школычто петербургские подростки думают о городе, школе и интернете

В начале сентября журнал «Город 812» объявил конкурс юных журналистов «Новое имя». Сегодня мы подводим итоги первого этапа конкурса.

решением жюри во втором этапе конкурса примут участие: Никита Колимбет («Альма Матер»)Ксения Татар («Альма Матер»)Артем Воробьев («Взмах»)Василий Ходосевич («Взмах»)Андрей Писков (школа им. А. М. Горчакова)Мария Анцупова (школа им. Александра Невского)Елена Ануфриева («Обучение в диалоге»)Марк Чистяков («Обучение в диалоге»)Варвара Попкова (ТТиШБ)Анна Астахова (Центр искусства воспитания)Лиза Герасимова (Центр искус-ства воспитания)Вера Миронова (Центр искусства воспитания)

Дмитрий Роменеков (Центр ис-кусства воспитания)Матвей Панкратьев (Центр ис-кусства воспитания)Алекса Персиваль (Центр ис-кусства воспитания)Сергей Трубицын (Центр искус-ства воспитания)Инга Будина («Экспресс»)Мария Жукова («Экспресс»)Вера Федотова («Экспресс»)Арина Щербова («Экспресс»)Виктория Кузнецова («Эпишко-ла»)

Мастер-класс для участников II этапа состоится 15 ноября. о месте и времени про-ведения мастер-класса мы сообщим после 10 ноября на сайте журнала «Город 812» –www.online812.ru

КонФЕРЕнции

Концептуальный подход к праву

Качество школьного образования стремится к ЕГЭ

ЭКСПЕРт

Стр. 42интересы за неделю

30

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 31город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

Главной кинопремьерой недели стал обучаю-щий фильм о бадминтоне, вступительное сло-во к которому сделал президент Медведев…

ПЕРСПЕКтиВы

отКРытиЕ нЕДЕЛи. В среду в шереметевском дворце Свет-лана Медведева, супруга действующего президента, открыла выставку «Мария Каллас – навсегда», которую привезли к нам из Венеции. До 4 декабря петербуржцы смогут посмотреть на удивительные реликвии – вечерние наряды, сценические костюмы, письма и личные вещи легендарной певицы.

Напомним, что в активную фазу процесс борьбы за будущее «Ленфильма» вошел после исторического письма режис-серов Алексея Германа и Алек-

сандра Сокурова, в котором они просили Владимира Путина спасти «Ленфильм» от поглощения АФК «Система». Путин обещал затормозить приватизацию «Ленфильма». Затем на «Ленфильме» побывал новый гу-бернатор Полтавченко – обсуждали переда-чу «Ленфильма» в городскую собственность из федеральной. Но совсем недавно Путин встретился с Сокуровым и заявил, что ни одно из предложений по «Ленфильму» эко-номически не проработано.

Таким образом, пресс-конференция ди-ректора «Ленфильма» могла хоть что-то прояснить, но отменилась. Этот отказ в РИА объясняют неопределенностью положения самого господина Шайдакова, которого на-звали в числе возможных кандидатов на пост председателя Комитета по культуре, вакантного после отставки Антона Губан-кова. Возможно, отмена действительно свя-зана с неясностью положения Владимира Шайдакова, но вовсе не потому, что он зай-мет место Губанкова, – просто есть вероят-ность, что у студии может появиться новый директор-реформатор.

В кругах, близких к Александру Сокуро-ву, уверяют, что в его беседе с премьером Сокурову было твердо обещано, что пере-профилировать «Ленфильм» не будут. При этом федеральная власть совершенно не го-това вкладывать в реконструкцию киносту-дии деньги. Предполагается, что кинемато-графисты сами должны разработать планы собственного спасения.

И это вызывает самые серьезные вопро-сы: смогут ли два корифея отечественного кино Алексей Герман и Александр Сокуров

сформулировать стратегию и тактику выхо-да студии из кризиса. Алексей Герман уже выдвинул идею создания артхаусных филь-мов и детского кино (им Комитет по куль-туре при Валентине Матвиенко занимался с подачи Германа – в 2010 году было принято решение выделить из бюджета деньги на съемки детского кино и фильмов про пе-тербургских поэтов. Один фильм даже был запущен). Но ориентация на детское кино заставит «Ленфильм» конкурировать с ки-ностудией имени Горького, а создание арт-хаусных фильмов является почти 100 про-центов убыточным.

Администрация Петербурга уже вы-ступила с предложением передать студию городу. Идея была одобрительно воспри-нята в Министерстве культуры. Вопрос – сколько потребуется студии средств для реконструкции и модернизации, и готов ли городской бюджет давать на это день-ги. По некоторым оценкам, на переобору-дование «Ленфильма» требуется не менее 6,5 миллиарда рублей. Городская админи-страция заявляет, что возможно обойтись куда меньшими средствами – 300 – 400 млн руб., – но вопрос продолжает оставаться не-решенным. Как говорят эксперты – главная проблема в людях, которым можно было бы поручить решение вопроса с переделкой «Ленфильма» в нечто современное. Ряд на-блюдателей уверяет, что этим должен был заняться Владимир Кехман, но его назначе-ние на пост главы петербургской культуры застопорилось.

Теперь, возможно, на первый план в ка-честве нового главы «Ленфильма» выдви-нется давно обсуждаемая в петербургской киносреде фигура Андрея Сигле – он, кста-ти, был продюсером многих фильмов Алек-сандра Сокурова.

елена НекРаСова

«Ленфильм» все еще ждет переменНа прошлой неделе агентство «РИА-Новости» собиралось про-вести пресс-конференцию с директором киностудии «Ленфильм» Владимиром Шайдаковым с актуальными заявленными тема-ми: будущее киностудии «Ленфильм», переговоры руководства «Ленфильма» и Комитета по культуре о передаче акций студии от Росимущества Санкт-Петербургу, проблема самоокупаемости и идея превратить «Ленфильм» в кинопарк. Но за день пресс-конференция была отменена в связи «с отказом генерального директора "Ленфильма"».

Tren

d /

Серг

ей К

он

ьКо

в

интересы

32

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 33

ДиСКи ARtКино СПиЛбЕРГА

тинтин и его собака«Приключения Тинтина» вот уже какое десятилетие бьют все рекорды популяр-ности во Франции. На комиксе о юном журналисте, ведущем собственные расследования вместе со своим вер-ным псом, выросло не одно поколение французов. Теперь дошла очередь до американцев. Стивен Спилберг и Питер Джексон объединились для того, чтобы экранизировать одну из историй про Тинтина в 3D. Несмотря на то что наша публика плохо знакома (сказать точнее, не знакома со-всем) с французским комиксом, фильм ей явно должен понравиться. У Спил-берга получилось очень милое кино с большим количеством спецэффектов. А уж в том, что этот режиссер умеет снимать приключения, никто, кажется, и не сомневается. Фильм «Приключения Тинтина: Тайна единорога» (The Adventures of Tintin) в прокате с 3 ноября. В ролях: Жаки Барн-брук, Джейми Белл, Дэниэл Крейг.

Кино о СПЕцнАзЕ

Французы за девушку против талибовРедко когда в титрах европейского или голливудского фильма можно увидеть: «Снят при поддержке армии». Под «Отрядом особого назначения» (Special Forces) такая подпись стоит. Предста-вители французской армии принимали активное участие в создании картины. Французская журналистка похищена талибами. Ее прячут где-то в афганских горах. Похитители затребовали выкуп. Но французское правительство не торопится вести переговоры. Чтобы вы-тащить девушку из плена, в Афганистан отправляется отряд элитного спецназа.В прокате с 3 ноября. В ролях: Диана Крюгер, Бенуа Мажимель.

КниГи

Сохрани мою печальную историюв издательстве «азбука» вышла книга «сохрани мою пе-чальную историю… блокадный дневник лены Мухиной». тиражом 5000 экземпляров.

Когда я переехала из Петербурга в Москву, то разница типа «по-ребрик» и «булка», про которую шутили: москвичи – снисходи-тельно, а мы – высокомерно, налилась объемом. Стиль, умение одеваться, привычка хранить физическую дистанцию, холод-новатость против московского радушия и жесткость питерских, очень заметная на широком столичном пространстве. Источни-ков различия, кроме климата, много: тут и приграничность наша со Скандинавией, а московская – с Россией, и близость питерская к морю, а столичная – к власти, благородная нищета и потер-тость, патина города с областной судьбой и разливанное море их финансовых потоков.

Конечно, история двадцатого века равно потрепала народона-селение обеих столиц, равно оголила поле и согнула позвоноч-ники. У нас Большой дом, у них – Лубянка. У нас «Ленинградское дело» – у них процесс Промпартии. Под Москвой – панфиловцы, под Ленинградом – Синявинские болота.

Но если есть у городов не доказанное наукой астральное тело, то видна будет вечно рана у самого сердца Петербурга.

Кто не чувствует ее, тот не наш – так, пришелец безродный.В гостях у американских друзей любуемся аквариумом с мрач-

ными рыбами, размером с крупного карпа.– Да, – я задумчиво тереблю подбородок, – в случае блокады

неделю продержаться можно.И дико глядят на меня, обернувшись, хозяева дома.Дедушка мой всю жизнь носил с собой холщевый мешочек с

мелко нарезанными сухарями. Мама до сих пор хранит в кла-довке стратегический запас подсолнечного масла, круп и сахара. Никакие уверения в твердости курса рубля не действуют.

– Деньги не едят! – строго говорит мама и гонит меня в мага-зин за солью.

В 1942 году Ольге Берггольц запретили произносить слово «дистрофия», в 1946 году в постановлении «О журналах "Звезда" и "Ленинград"» рекомендовали не мусолить блокадную тему, а в 1949-м во дворе Музея блокады в Соляном городке запылали костры, на которых жгли экспонаты.

Сегодня мы отгораживаемся от драмы, которая наполнила прямым смыслом название Санкт, Святой город, ленточками на машинах и прочим лицемерным официозом.

Издательство «Азбука» выпустила книгу «Сохрани мою печаль-ную историю… Блокадный дневник Лены Мухиной». Такой силы документов сохранилось немного. Это тревожно-знаменитые записки Тани Савичевой, дневники Ольги Федоровны Берггольц, которые она прятала, прибив к скамейке ржавым гвоздем, днев-ник Лидии Гинзбург, записи Юры Рябинина, которые открыл нам великий человек Даниил Гранин. Немыслимой силы летописи борьбы за спасение духа. «Милый мой, бесценный друг, мой дневник, только ты у меня и есть, мой единственный советчик, тебе я поведываю все мои горести, заботы, печали. От тебя про-шу лишь одного: сохрани мою печальную историю на своих стра-ницах, а потом, когда это будет нужно, расскажи обо мне моим родственникам, чтобы они все узнали. Конечно, если они этого пожелают».

Пожелали? Книги, которые одни могут развеять десятилетия вранья, по-

луправды и пошлости, которые знать наизусть должен каждый петербургский школьник, выходят смехотворными тиражами. У городской денежной элиты средств не нашлось. Даже совет-ская, так близкая им, привычка готовиться к датам, в этом слу-чае отказала. «Государственный мемориальный музей обороны и блокады Ленинграда», открытый снова в начале 90-годов, по-прежнему ждет реконструкции, восстановления утраченных площадей и экспозиций. Какой только дряни в городе за послед-ние годы не понастроили, на какие нелепости и бессмысленные гулянья не спускали деньги, а на то, чтобы заставить книжные полки Евангелием каждого петербуржца – «Блокадной книгой» Гранина и Адамовича, потратиться не осилили. Все как обычно: парадные речи и битье в грудь про великую победу, которую кто-то якобы покушается у нас отнять. Отнять? Отнять можно только то, что имеешь.

Сохраним ли мы печальную историю Лены Мухиной? Сохранит ли нас ее далекий голосок?

елена ЗелиНСкая, вице-президент Медиасоюза

Под какую песню Лужков подал в суд на нарышкина«Город 812» всю неделю слушал музыку, ко-торая могла бы стать саундтреком для двух важных новостей прошедшей недели и одного интервью. Теперь читателям предлагается до-гадаться, какие песни к чему подходят.

А Открытие IV Между-народного форума

по нанотехнологиям Rusnanotech-2011.

Б Экс-мэр Москвы Юрий Лужков подал в суд на

действующего руководите-ля администрации прези-дента Сергея Нарышкина.

ВИнтервью председа-теля Центральной

избирательной комиссии Владимира Чурова со следующими тезисами: «Мы одна из немногих европейских стран, где существует реальная свобода слова и реальная свобода политического участия», «российский избиратель – это лучший в мире избиратель!».

Росчерком пера и туши

Любая выставка трагического художника Евгения Михнова-Войтенко – всегда событие. Время показало, что он был номером один в послевоенном ленинград-ском андеграунде. Возможно, что и во всем ленинградском искусстве того вре-мени. Художник был фантастически трудолюбив, его произведения рассеяны по десяткам коллекций по всему свету.

Галерея «Art re.FLEX» показывает произведения из частного петербургского собрания, представляя все периоды, кроме самого раннего.

Здесь и знаменитые «тюбики» пятидесятых годов (одна из картин этого времени вклю-чена в новую постоянную экспозицию искусства ХХ века в Русском музее), когда Михнов выдавливал краску на холст или бумагу прямо из тюбиков. Рядом выставлены более позд-ние фигуративные портреты из серии «Дневник незадуманных образов», несколько опы-тов в каллиграфии начала семидесятых годов. Наконец, представлены знаменитые поздние «соусы» – кипящие пространства, взрывающие плоскость бумажного листа. Художник не кропотливо работал, а спонтанно священнодействовал. И быстро сгорел. Представляем Михнова в еще одном качестве – виртуозного рисовальщика, чему яркое свидетельство – женский портрет без названия.

в. ш.

1. нАшА ПЛАСтинКА Никита Прокопьев. «Хуже не будет»

Кажется нынешний статус – «боль-шой музыкант на обочине всех тусовок», сильно расстраивает молодого человека Ивана Лужкова, он же Никита Проко-пьев. До него нет дела решительно нико-му, кроме одного хипстерского журнала. Вот он и придумывает всё новые и новые поводы, чтобы хоть этот журнал писал о нем время от времени. Второй альбом за год – чем не повод. Однако Лужков чуточку опоздал со временем: кривую ан-гломанскую музыку в России научились играть многие, и, кажется, пора учиться играть что-то другое. Поезд ушел, на нем успели уехать Padla Bear Outfit и Xuman.

2. нЕ нАшА ПЛАСтинКАBjork. Biophilia

Песни будущего от самой высоко-технологичной певицы современности. Альбом – приложение для айпэда: одно-временно компьютерная игра и путеше-ствие к другим галактикам. Альбом, ко-торый в теории должен был перевернуть представление людей о том, что следует делать с музыкой (согласно Бьорк, вер-теть, крутить, но не слушать уж точно). Девушка выпустила в высшей степени модернизированную шкатулку, о кото-рой можно написать научную статью, другое дело, что изучать это счастье ока-зывается куда интереснее, чем, собствен-но, потреблять.

3. ПЕСня нЕДЕЛи кирпичи и Noize MC. Бред Сивой ко-былы

Очень странный и не особо умный (что и для Нойза и Кирпичей нетипич-но) набор слов, в котором то и дело по-вторяются строчки типа: «да! да! да! мне нужен ты! ты! ты!» или «давайте собе-ремся все, под знаменами хип-хопа». И хотя исполнители – люди более-менее образованные, до определенного момен-та кажется, что они это всерьез. Слава богу, секунд за 40 до конца трека рэперы признаются: «какой же это бред сивой кобылы». Смелости на адекватную оцен-ку собственного высказывания хватает немногим.

Максим ЗаГовоРа

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

интересы

34

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 35

ПЕтЕРбУРГСКАя КУЛьтУРА: МоДЕРнизАция тРАДиций

– Что нового стало известно о распродажах за по-следние десять лет?

– Появились новые книги и статьи, анализируют-ся новые и прежде известные документы. Но архи-вы и документы государственной компании «Анти-квариат» до сих пор закрыты. Молчат и те, с кем эта фирма вела переписку на Западе. По разным источ-никам восстанавливается следующая картина.

На рубеже 1920 – 1930-х годов действовала си-стема запросов. Запад знал, что Советы торгуют произведениями искусства. Там брали известные дореволюционные журналы «Художественные со-кровища России», «Старые годы» и другие издания, где были описаны все крупные государственные и частные коллекции. Дилеры запрашивали торго-вые отделы «Антиквариата», которые напрямую или через доверенных лиц работали во всех круп-ных странах. Когда «Антиквариат» договаривался о цене и собственных комиссионных, которые расхо-довались на содержание сотрудников за границей и личные цели руководителей представительств госкомпании (самый яркий пример – деятельность в Германии Марии Андреевой, жены Максима Горь-кого), в правительство шла бумага с объяснением, как много можно заработать для страны на том или ином произведении искусства. И оттуда спускалось высшее согласие, с которым представители «Анти-квариата» направлялись в музей. В Эрмитаж в том числе.

– С чего начинались распродажи церковного искусства?

– Первым, кто стал заниматься сбором и распро-дажей антиквариата, был Максим Горький. Во всех документах, которые касались распродаж, он подпи-сывался как Алексей Пешков. Во время революции писатель устроил в своей квартире на Кронверкском проспекте и в других местах склады вещей, которы-ми откровенно спекулировал, а с зимы 1919 года ор-ганизовал «экспертную комиссию» для сбора анти-квариата для его дальнейшей продажи за границу. Пешков действовал как государственное лицо, имея полномочия от Совнаркома.

– откуда брались произведения искусства?

– Это была национализация церковного имуще-ства, собственности антикваров, да и просто буржуй-ских квартир. Тогда же стали привлекать музейных сотрудников для оценки этих вещей. Горький нашел «великолепный» стимул для этого в те тяжелые вре-мена – паек. Музейщики оказались перед трудным моральным выбором: участвовать ли вообще в оцен-ке, как ценить – если занизить стоимость вещи, то она могла быть уничтожена. Если дать ей реальную оценку, она почти неизбежно продавалась.

В 1918 году при Отделе по делам музеев и охраны памятников, руководимом Н. И. Троцкой (Седовой), женой Льва Троцкого, была создана Комиссия по со-хранению и раскрытию памятников древней живо-писи, более известная как «комиссия Игоря Грабаря».

Видимость была вполне благородной – на-ходим и спасаем церковные памятники. Поз-же выяснилось, что все это имело «дальний прицел»: по церковным дореволюционным описям производилось изъятие ценностей из храмов для распродаж.

В 1929 году с помощью «Антиквариата» была организована выставка древнерусских икон из разных музеев, которая объездила Германию, Англию, Австрию и позднее США. Видимость тоже была благородной – показать достижения советских реставраторов. Ис-тинна цель – подготовить западный рынок к потоку икон из России. По первоначальному плану предполагалось после выставки рас-продать большую часть икон (частично это было осуществлено). Однако общественно-политический резонанс выставки был столь велик, что торговать в открытую не реши-лись. Да и западный антикварный мир был не готов к восприятию русской иконы в таком количестве. Товар не был достаточно мод-ным. Но начало было положено.

В том же году Игорь Грабарь выезжал во Францию, где вел переговоры с парижским антикваром А. Золотницким. После этого через посольство и торгпредства во Фран-ции пошел тайный и официально нигде не фиксированный поток вещей. Потенци-альным покупателям А. Золотницкий объ-яснял их происхождение эмигрантскими источниками. На самом деле, вещи шли из России.

– Это были уже не склады товарища Пешкова?

– Тысячи произведений, национали-зированные после 1917 года из церквей и частных собраний, направлялись в специ-альные хранилища. Такое было, например, в Третьяковской галереи, где вещи не зано-сились в основной музейный инвентарь, но их записывали в специальные описи, чтобы потом выбросить на международный ры-нок. Был «музейный фонд» и при Эрмита-же, и в Русском музее.

После смерти художника и коллекционе-ра Ильи Остроухова иностранцев – люби-телей искусства ночью приводили в его дом и предлагали иконы и предметы на выбор, конечно, если договаривались о цене. Таким образом, представитель Красного Креста и одновременно швейцарский бизнесмен В. А. Берлин приобрел уникальную медную пластинку первой половины XIV в. с «золо-той наводкой» (фрагмент алтарных врат с изображением Иоанна Богослова). Теперь она хранится в Лувре. В 2010 году была по-казана на замечательной выставке «Святая Русь», устроенной Лувром.

– Музеи сильно пострадали?– Продажа икон коснулась всех, но боль-

ше пострадали провинциальные музеи – на них нажимали, в том числе Игорь Грабарь и известный искусствовед Александр Ани-симов, последний был позже расстрелян: во время следствия его обвиняли во вреди-тельстве как раз в связи с распродажами.

– как раскручивали западный рынок? – Дополняли иконы среднего уровня

высококлассными произведениями. К это-му бизнесу привлекли бывших «офеней» – торговцев иконами и реставраторов, кото-рые умело превращали произведение XVIII или XIX века в шикарный XV и даже XIV век. В начале прошлого столетия это был обширный процветающий бизнес: обма-нывали даже таких опытных коллекционе-ров, как Остроухов, Харитоненко, Лихачев. После революции внутренний рынок икон рухнул, но знающие «офени», антиквары и реставраторы не остались без работы – их активно привлекало советское правитель-ство к оценкам национализированных со-браний, их разбору и подготовки для рас-продаж на Западе.

В 1920 – 1930-х годах «офени» были вос-требованы: их нанимали реставраторами при «Антиквариате», который оплачивал специальные экспедиции в глубинку. На-пример, реставратор А. И. Брягин постоян-но командировался в Вологду, где расчищал за мизерные деньги несколько икон для музея, и за специальную высокую оплату от «Антиквариата» собирал и реставрировал иконы для продаж.

– каковы масштабы деятельности «офеней»?

– По моим оценкам, две трети икон, ушедших на Запад, это или явные фаль-шивки, или имеющие сильные реставра-ционные записи, или иконы, сознательно превращенные в более «древние». Сейчас они активно обращаются на международ-ном рынке. Скандалы время от времени возникают, но если эксперт объявляет ико-ну фальшаком, его тут же обвиняют в не-

компетентности. Никто не заинтересован в подрыве рынка русских икон. Я был свиде-телем продажи на одном западном аукцио-не таких зареставрированных икон как бы XV века, которые ушли за очень приличные деньги в Москву к одному известному кол-лекционеру. На мой взгляд, от XV века (если он был) там ничего не осталось.

– то есть продажа икон в 1920-е годы была грандиозной аферой?

– К сожалению, 30% проданного искус-ства были вещами уникальными, это силь-но подкосило наше достояние. Но дело не в количестве. Например, коллекция эмалей Балашова, которая была завещана Эрмита-жу, в начале 1920-х годов через «Антиква-риат» ушла на Запад. Золотая эмалевая пла-стина XI века с изображением св. Димитрия считается лучшей византийской эмалью в мире. Сейчас она хранится в Берлине. В Эр-митаже находится переплет Евангелия, ко-торый был украшен этой пластиной. Само Евангелие принадлежало царице Тамаре, рукопись хранится в Тбилиси. Уникальные эмалевые серьги X – XI веков из балашов-ской коллекции попали в частное собрание в Бельгии, а ныне они в Швейцарии.

Недавно на антикварном рынке в Лон-доне появились редчайшая икона св. Нико-лая рубежа XV – XVI веков превосходной сохранности. Она распознается на фото-графии распродаж, которые проходили в Новомихайловском дворце в Ленинграде. Икона достойна быть в самом элитном му-зее мира, и, конечно, жаль, что она была по-теряна для России.

Была распродана значительная часть коллекции Михаила Боткина, в том числе десяток подлинных средневековых грузин-ских эмалей. Они ушли все, в России таких эмалей больше нет. Критский триптих XVI века с гербом Римского Папы из коллек-ции Боткина (сохранились фотографии его петербургского кабинета, где он виден) был продан через московский офис «Анти-квариата» американскому послу Джорджу Дэвису и сейчас находится в небольшом университетском музее в Мэдисон, штат Висконсин.

Действительно, большая утрата для на-ших музеев.

вадим шувалов

как СССР продавал картины и иконы на Запад. Исследования продолжаются

Сколько произведений искусства из российских музеев были проданы на Запад советским начальством, точно не знает никто. Считается, что только из Эрмитажа – порядка 100 шедевров живописи. В 2012 году в Нью-Йорке должно выйти английское издание книги «Проданные сокровища России», посвященной тому, как в 1920-е – начале 1930-х годов советское государство торговало произведениями искусства из музеев и национализированных частных кол-лекций. История продаж шедевров из картинной галереи Эрмитажа наиболее известна, о торговле иконами мы знаем много меньше. Для нового издания специальную главу о продажах культовых предметов – икон и прикладного искусства – готовит Юрий ПЯТНИЦКИЙ, старший научный сотрудник Отдела Востока Эрмитажа. Он рассказал «Городу 812» подробности.

небожий промысел

ДоСьЕ

Специалисты крайне осторожны в ответах на вопрос о количестве проданных на Запад произведений. Музейные описи в современном пони-мании появились только перед Второй мировой войной, когда распродажи закончились. Госкомпания «Антиква-риат» путала следы, оставляя непол-ные и неточные списки продаваемых произведений. Торговля шла на вес, железнодорожными вагонами и грузо-выми пароходами. Около 100 шедевров живописи было продано из Эрмитажа, более 200 ювелирных императорских украшений было продано из Алмазного фонда. Количество проданных икон оценивается десятками тысяч. Совре-менный западный рынок икон на 60% состоит из проданного в 1920 – 1930-е годы.

// tag: <иконы></Горький><продажа>

</Троцкий> <триптих> </Грабарь>//

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

интересы

36

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 37

ПЕтЕРбУРГСКАя КУЛьтУРА: МоДЕРнизАция тРАДиций

от СУПРЕМАтизМА К…Показ начинается с революционных залов, отданных Казимиру Малевичу и Павлу Филонову – гениям ХХ века, поднявшим наше искусство на высочайший уровень и победно закрепившим его в мировом пан-теоне безо всяких скидок и натяжек. Русский музей, как самое большое хранилище произведений Мале-вича и Филонова, показывает их скупо, но что поде-лаешь – площади не безграничны. Но чистый эстети-ческий тон, задаваемый ими, совершает злую шутку с другими экспонентами. Например, с Петровым-Водкиным, представленным по количеству вещей сопоставимо с Малевичем и Филоновым.

Введенный в советский канон художник, зажатый ими, предстает самозванцем (выучеником второ-степенных модернистских немецких школ) на фоне новаций супрематизма и аналитизма. Поделюсь мемуаром: крупнейший знаток русского авангарда, Николай Иванович Харджиев в разговоре со мной в начале 80-х характеризовал, конечно, едко, но спра-ведливо Петрова-Водкина, как «не доехавшего в младые годы до Парижа, а по глупости застрявшего в Берлине». И, действительно, его экспозиция пред-ставляется качественной тавтологией, апофеозом са-моповторов. Но именно практика этого пластически непротиворечивого художника выбрана кураторами как некая точка невозврата для всей дальнейшей эстетической истории. А Филонов и Малевич вы-глядят диверсантами, рискнувшими оспаривать не-противоречивую эволюционную историю искусств в советском изложении.

То, что разворачивается в музейных залах дальше, вызывает не вопросы, а недоумение. Порой кажется, что авторы экспозиции задались целью представить канон советского искусства согласно марксистскому учебнику, да еще пугливо писанному с оглядкой на партийные постановления о борьбе со всякими из-мами. Музей просто борется с реальной историей искусства. Будто мы все позабыли, что в его стенах

просияла в 94-м году выставка «Агитация за счастье», показавшая советский «реали-стический проект» в людоедском блеске, бесчеловечной мизерии и трагизме.

И действительно, взглянув на открытый недавно гигантский «ресторан» с микро-волновым меню, с бочкокофе и винтажным духом забегаловки «Минутка», становится ясно, как мелкий бизнес с легкостью по-беждает все эстетические устремления. Раньше в этом прекрасном высоченном помещении со стеклянным потоком пока-зывали то, что задавало утопический модус всему дальнейшему зрелищу экспозиции: монументальную скульптуру, которую те-перь увидеть невозможно. И зал, который не проектировался для приема пищи, про-изводит впечатление вокзального буфета, куда может вломиться локомотив, и алка-ши, прикладывающиеся тайно к принесен-ному с собой, в ужасе разбегутся.

Итак, отдав дань грандам – Малеви-чу, Филонову и примкнувшему к ним не по чину Петрову-Водкину, устроители перешли на привычное бла-бла-бла исто-рического каталогизирования. В зале, по-священном войне, – хрестоматийные (из календарей, «Огонька» и пр.) картины, забившие когда-то кляпом подлинную историческую память и потому ставшие основой для постмодернистских пародий. И действительно – дементный и увенчан-ный П. Кончаловский пишет летчика Юма-шева в военном 41-м году, как пообедав-шего в дорогом клубе денди. Гламурный и смахивающий на фашизированного эстета сверхизящный А. Дейнека в 42-м цинично изображает рукопашный бой в Севасто-поле как оживший Пергамский алтарь или разгар мужской дискотеки (он работал по фотографиям ТАССа, кстати, как настоя-щий постмодернист, отрекшийся от реаль-ности). Нарочито скоромный А. Пластов в послевоенном 47-м уныло трактует убито-го немецким асом пастушка как пастораль-ную фантазию о среднерусском Дафнисе. Это все – предумышленное письмо, рассчи-танное на тематические политвыставки тех лет. Интересно то, что совково-кондовое и живописно-модернистское друг другу со-всем не противоречат, потому что музей показывает только лишь то, что угождало политмоменту, будто другой жизни не су-ществовало.

зДЕСь Птицы нЕ ПоЮт По концепции экспозиции – после войны наступил столь же невыразительный пери-од «послевойны». Вот унылые как дождь: братья Ткачевы, и Яблонская, и снова Пла-стов, – все с пародийными и неуверенными колоритами, гранды советского грязеписа-ния, они раскрываются в странных подроб-ностях, наперекор воле экспозиционеров. Я увидел, что умилительные затеи «умываль-ников» Пластова, если бы художник следо-вал физике текущей воды, должны были бы

закончиться взаимным утоплением в бре-венчатой ванне, к радости зрителей.

Гелий Коржев, самый выразительный из этой когорты, истово и решительно изобра-жает пару русских любовников, сидящих поодаль мотоциклета и уставившихся в пу-стоту. Как тут не вспомнить Марселя Пру-ста, описывающего, как Сван вглядывался в репродукцию фрески Боттичелли и упи-вался самоотреченным неземным взором Сепфоры. Только к самому концу тома до него дошло, что Сепфора лишь смотрит на струю воды, льющуюся в поилку для овец. Отчего-то все женские лица на любовных парных картинах советского пантеона скрыты, заслонены руками, отвернуты в сторону. Что бы это означало?

Одним словом, ощущение скудное. Это если бы от русской литературы уцелели только романы Кочетова и Кетлинской, а из стихов – Инбер и Михалков.

В залах, где советские 60-е – 70-е, уже повеселее. Там становится ясно, что Мои-сеенко – чистый декадент, – обряжает ма-нерных балетных этуалей в оборванцев гражданской войны, маленького мародера красит под «Есенина в детстве с дедом». С полотна они смотрят так, будто бы уже знали про Хиросиму. Так стоит ли удив-ляться тому, что Стожаров из колхозной грязной бурды лепит наимрачнейший на-тюрморт в манере испанских изотериков раннего барокко. Суровостильный Ива-нов расставляет фигурантов-работяг как в балетном классе. Вот еще какая-то баба, естественно, не показывая лица, собирает картошку, как яйца волшебных черепах на краю мира. Сурово! Действительно су-рово!

Но зловещность после ХХ съезда из живописи исчезла, а убогий креатив или его полное отсутствие шутит с реалиста-ми злые шутки, превращая лучшие на-мерения в пародии. Манерность стала главной темой. И «Рабочие Тяжбуммаша» Фолке Ниеминена на самом деле утомлены не восьмичасовой сменой, а исполнением струнного квартета Брамса. Мыльников переходит на цвета чистого анилина, не замечая, как изображения превращаются в дурное светопреставление. И образчики

декоративизма 70-х на музейных стенах застывают опасной кататонией – всяче-ские похороны, разнообразные старухи, случайно выжившие деды, какие-то мяс-ные лавки (где они их видели в 70-е?) и, конечно, цирковое дуркование. Эти темы образуют вместе, как это ни странно, кон-текст умиления и лукавства. То есть того, что настоящее искусство бежит как мо-ровой язвы. Даже немногие художники, с чьими именами когда-то связывали эсте-тические надежды, – Нестерова, Лубенни-ков, Ситников и Булгакова – предстают в экспозиции перфекционистами, углублен-ными в идею картинности, по сути мало отличаются от того, что делали Пластов, братья Ткачевы или Коржев. Будто они хотят написать идеальное стихотворение хореем или ямбом, не догадываясь о пла-стических открытиях Хлебникова, Мая-ковского и Хармса.

Мне порой казалось, что устроители перепутали музей русского искусства с музеем политической истории. Что это? Желание угодить фигурантам или их на-следникам?

Имеет ли смысл говорить о том, что и как надо было бы показать. Ну, прорва-лись на стены замечательные Янкилевский, Злотников, Инфантэ, Шварцман, как ред-костные диверсанты. Но толку-то никако-го. Это как слушать Шостаковича и Проко-фьева после ора краснознаменного хора.

Кстати, сейчас многие залы Русского музея напоминают полки с консервами, та-кой чулан, привычный с малолетства. До-статочно посмотреть – как представлены произведения XIX века, занимающие льви-ную долю экспозиционного пространства. Это изобилие имело смысл когда-то, когда власть воспитывала своих адептов на реа-листических примерах. Но теперь-то что? Не показывают сейчас в мировой музейной практике обильно то, что когда-то казалось блеском салонов, а теперь выглядит как внеисторический курьез.

тАнцУЮт ВСЕКонечно, в этом сумбурном контексте от-кровенно неудачные выставки, разверну-тые в Мраморном дворце, не вызывают

как показывают современное искусство в петербургских музеях

Показное искусствоОдно из важнейших событий художественной жизни Петер-бурга 2011 года – завершение Русским музеем экспозиции в корпусе Бенуа, где показывают искусство нового времени. Теперь зритель, забредший в музей, помимо временных выставок может насладиться созерцанием образчиков живописи советского периода, развернутой кураторами в каноническую перспективу.

// tag: <художники></Петров-Водкин><скотч>

</Дейнека> <каталог> </роскошный>//

Николай Васильев рисует многоцветным

скотчем

интересы

38

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 39

цептуальная солянка. Она и объявлена как не имеющая формата. Но один персонаж, представленный в залах «требующих ре-монта», своими объектами умудрился вер-нуть всему увиденному смысл. Это – Нико-лай Васильев (1975 г. р.).

Его работы выполнены из трешевого материала – он живописует фрагментами многоцветного скотча, приклеивая его к упаковочной пленке с оттисками торговых логотипов. Изображения даются без брез-гливости, словно всеобщая причастность к «новому всеохватному мусору» уже стала очевидностью. Этим «материалом» закида-ны полы в магазинах и подъездах, его, не стесняясь, раздают, суют и рассылают. Но дело не в том, что художник пародийно и экспрессивно-мрачно работает с незначи-тельным материалом, а в том, что он посред-ством него изображает. Например, сумереч-ных детей – панно «Опережая желания». Мрачные отроки осознают, что никогда не получат вволю ничего из того, из чего «на-писаны» художником, – такого мусорного, но красивого, простого, но недоступного. Они застигнуты художником в момент, ког-да осознали свое вожделение к тому, из чего состоят. Они кажутся демонами случайно-го, художник трактует их вброшенными в этот мир помимо их собственного желания. И «скотчи» Николая Васильева показались мне обостренной удачей осени-2011.

ДЕтСКий РЕПЕРтУАР ЛОСХ в своем репертуаре – показывает обширную выставку, посвященную одному из самых трагических катаклизмов истории ХХ века – блокированию в 1941 году частя-ми вермахта Ленинграда, в течение 871 дня.

Экспозиция, к сожалению, выглядит как плод нищей клубной самодеятельности. Ра-мочки, стекла, пыль… такого убожества в презентации теперь просто не сыскать, не говоря уже о том, что и каталога, конечно, нет.

Но дело совсем не в антураже. На вы-ставке представлены работы художников, членов ЛОСХа, тех, кто сражался на фронте или провел какое-то время в блокирован-ном Ленинграде. В преобладающем боль-шинстве это работы позднего времени, по памяти, которая, как известно, самый беспощадный лакировщик. Я не буду углу-бляться в анализ показанного, но отмечу, что несколько вещей есть и аутентичные, не только по времени создания, но и по чув-ству и искренности. Они производят неиз-гладимое впечатление.

Это, во-первых, большой зимний цикл гравюр на картоне и рисунков к ним 1941 – 1942 гг. на Елены Оскаровны Марттилла (род. 1923 г.), проживающей уже несколько лет в Финляндии. Гравюры выполнены по натурным зарисовкам углем, который тоже представлен на выставке. Надо отметь ис-товость и редкостную психологическую достоверность художника, работавшего в ледяных тисках, что чувствуется и поныне. Гравюрные оттиски, конечно, «окультури-вались» и подвергались внутренней цензу-ре, но материал картона каким-то волшеб-ным образом укрупнил молодое чувство художницы (ей было 18 лет в начале войны), превратив плоскости в рыхлые мережи, а линии в рваные нервные пунктиры. Удиви-тельно, как в настоящем искусстве сходятся материал и возможности языка художника. Такие совпадения редки.

Конечно, производит впечатление ра-боты архитектора, фотографа, и дизайнера Б. А. Смирнова (1903 – 1986) по маскировке кораблей Балтфлота. Аскетичные эскизы, созданные в блокаду, выглядят как набро-ски декораций к оперной постановке Вагне-ра, если бы его играли на ледяных инстру-ментах. Они кажутся столь новыми, будто постановка только еще предстоит.

Несколько «аутентиков» создают пра-вильный и искренний тон военных пережи-ваний. А венчает всю блокадную выставку самый искренний художник, который про-фессиональным художником в дальнейшем не стал. Это рисунки восьмилетней девоч-ки Валентины Тонск (они были показаны впервые в 2009 году), которая вела концеп-туальный дневник мелкими нумерованны-ми прямоугольничками, разграфив аль-бомные листы. Последовательный отчет о событиях военных дней умирающего горо-да, сделанный детской рукой, не наперекор морозу и голоду, а словно с ними заодно. Это метафизически напоминает абсурдные стихи Хармса, если бы они были написаны им графемами в военную пору. Потому что слов для этих изображений, кроме выцара-панных самой Валей Тонск, уже нет. Вот ка-кой подписью снабдила Валя рисунок № 35: «Извозчик вилами собирает покойников». А вот № 43: «На углу торговка с человече-ским студнем. Некоторые у нее покупали и ели». Оказывается, девочки умеют рисовать по-настоящему настоящие трупы и студни из настоящей человечины. И становится страшно так, что кто-то нужен еще – напо-добие Бога, промыслившего это мировое неистовство.

Николай коНоНов

никаких вопросов, кроме одного – зачем? Выставка «Движение, форма, танец» про-должает креативно ничтожный сериал типа «Воздух», «Вода», «Красный» и пр. Это выставка из серии «пр.». Вынимаются произведения из хранения и тасуются по все более надуманному принципу.

Если Русскому музею очень хотелось показать танец как сосредоточие пласти-ческих чаяний художников, то следовало бы посмотреть, как к выставкам подоб-ного рода подходят в мировых музеях. Следовало бы задуматься над тем: чем же может быть эта тема занимательна для со-временного зрителя? Но ничего подобно-го не произошло, и выставка напоминает погром в хранилище балетного музея, где собирают все на букву Т и Б (имею в виду «танец» и «балет»). И самое смешное, что это происходит в Петербурге – столице классического танца, матери экзерси-сов русских. Да хоть бы какие-никакие эскизы-костюмы показали, по театраль-ным музеям пошукали, ну портреты там балерин и танцовщиков знаменитых. И народ повалил! Но помимо странных несовместностей, «призванных отразить многообразие стилистических подходов к яркому и вдохновенному миру танца» (списано с отксеренной листовочки А4, лежащей в гардеробе), мне ничего на этой выставке рассмотреть не удалось. Сколь-ко можно устроителям этих зрелищ зада-ваться вопросом: как же все-таки сложить из этих чертовых букв А, О, Ж и П слово «вечность»? Да не надо напрягаться, все равно не сложится.

Вот и персональная выставка «Охота на волка» москвича Гр. Дембовского, как ска-зано в аннотации, «замешанного» на мо-сковском сезаннизме. Художник этот столь известен, что интернет скрывает год его рождения, но, судя по всему, человек он еще не старый. Как писано о его все-таки экс-прессионической манере – «неожиданная трактовка привычных религиозных, жан-ровых и анималистических мотивов («Рас-пятие», «Тайная вечеря», «Охота», «Схватка с быком»…) позволяют мастеру создать лаконичные и емкие метафоры человече-ского бытия и изменчивого духовного мира художника». В качестве эстетических со-пластников упомянут И. Табенкин – пурист и метафизик, состривший по поводу того, что его кто-то причислил к этому самому московскому сезаннизму. Он сказал: «Это мне теперь с Зефировым заодно розовым писать?» На самом деле авторы текста Илью Табенкина перепутали с его сыном Львом, художником по-настоящему известным и, может, поколенчески близким с Дембов-ским.

Я бы отметил эту выставку хотя бы по-тому, что опять-таки роскошный каталог, выпущенный Русским музеем, имеет теперь ясные выходные сведения. Сейчас перечис-лю – ну, во-первых, это не совсем каталог,

а «Альманах» (Выпуск 310). У альманаха, есть и научный руководитель Е. Петрова. Теперь-то мы знаем по имени виновника этих эстетических затей. Выпущен этот первостатейный научный альманах при со-действии галереи, продвигающей господи-на Дембовского, ТНК АРТ (Москва). Здесь спрятан ключ к этой выставке.

Сайт галереи уже сообщает (внимание): «Григорий Дембовский – один из немногих

современных живописцев, кому наряду с прославленными мастерами – М. Врубе-лем, М. Кандинским, К. Коровиным – вы-пала честь представлять актуальные худо-жественные тенденции своего времени в стенах Государственного Русского музея, где сейчас с большим успехом проходит его персональная выставка “Охота на волка”». Про успех мы вообще-то ничего не слыха-ли, и в этих стенах показывали пациентов и покруче (назовем их «платники») – из недавних один Сафонкин-Вархаммер чего стоил. Но интересно, что рядовое событие, возникшее в Русском музее, уже препод-носится галеристом-пиарщиком как все-ленский успех. Да Бога ради! Показывайте! Только есть предложение – показывайте это так, чтобы никто, кроме устроителей, не видел этих игр и охот, а каталоги и пр. – да пожалуйста.

ПозитиВный МУСоРНа фоне этих прелестей галереи Петербурга открывают свои сезоны. К примеру, Игорь Пестов в стильной галерее Марины Гисич. Выставка любопытна как попытка перепро-граммировать косного, но умелого выуче-ника Академии художеств в нечто актуаль-ное и философски стильное, на потребу арт-рынку. Вот, к примеру, большие холсты, достоверно изображающие располосован-ные внутренности свиных туш, приготов-ленных к дальнейшей разделки и фасовке. Писаны они точно, но жидко, будто источ-ником вдохновения служил фотоснимок, который надо было старательно перекопи-ровать. Копия удалась.

Туши и их разделка, воспеты в мировой живописи не единожды. Думается, и Рус-ский музей смог бы наскрести на очеред-ную выставку «Туши». Но вот медийная подложка изложения, якобы дающая воз-можность всеохватно трактовать зрели-ще нынче (так галереей позиционируется проект) сыграла с Пестовым злую шутку. Во-первых, у художника напрочь уничто-жена сложность пластического изложения, связанная не только с умением точно вос-произвести ассигнацию, но еще и с тем, что надо сообщить какую-то неведомую досель эстетическую новость, не поддаю-щуюся трансляции на кураторском языке. Как говаривал Федор Иванович Тютчев, посетив спиритический сеанс: «Столы для нас не вращались».

Для столоверчения оказывается мало выучки, укрупненного «замыленного» изо-бражения туши в разрезе, а необходимы и иные новины помимо точности и стара-тельности. Кстати, «художник, худогий, ху-дожный» происходит от готского «handus» то есть рука, сделанный руками. След руки не может исчезнуть из картины.

В Малом зале ЦВЗ «Манеж», в загажен-ном до состояния запаховой инсталляции петербургском доме на канале Грибоедова – «Осеннее обострение-2011». Такая внекон-

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Работы Валентины Тонск (сверху) и Елены Марттилла – только о блокаде

В малом зале Манежа показывали внеконцептуальную солянку

интересы

40

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 41

шАХМАты

Двойная победа Свидлера радует не только сама по себе, и не столько даже как возвра-щение (он никуда не уходил), сколько воз-рождение воистину большого шахматиста, которого многие поторопились отправить

на пенсию – то ли по возрасту, то ли по состоянию шахматного здоровья. И, далеко не в последнюю очередь, Свидлер избрал на оба закончившиеся соревнования исключительно оригинальную тур-нирную стратегию, ничего не имеющую общего с повсеместно распространенной. «Слабого – дави, а, встретившись с сильным, – суши игру!» – так рас-суждают сегодня едва ли не все. Но только не Свид-лер.

АнтитВоРЧЕСКиЕ шАХМАтыМеж тем только что завершился шахматный турнир чемпионов: выиграл его, как и большинство сорев-нований последнего трехлетия, лидер рейтинг-листа 20-летний норвежец Магнус Карлсен. Вторым стал гениальный, по общему мнению, но вечно неудач-ливый украинец Василий Иванчук (добиться боль-шего ему на этот раз, не исключено, помешал тот факт, что во время турнира его ограбили). Третье-пятое места поделили чемпион мира индус Вишва-натан Ананд (второй номер рейтинг-листа), бли-стательный Левон Аронян (Армения, третий номер рейтинг-листа) и герой всего последнего года (прав-да, за вычетом самых последних месяцев) америка-нец японского происхождения Хикари Накамура.

Уже одни только эти результаты заставляют нас сегодня вспомнить счастливую формулу девяносто-летней давности: у Ласкера звание чемпиона мира, у Капабланки результаты чемпиона мира, но толь-ко у Алехина – стиль чемпиона мира! Звание сейчас у Ананда – и вряд ли его сможет всерьез оспорить действующий претендент израильтянин Борис Гель-фанд (хотя деньги на их матч вроде бы нашлись; правда, нашлись в том числе и в Сколково, – а кто возьмется сказать, что будет теперь со Сколково); результаты – у Карлсена, никем не побежденного, но нынешний претендентский цикл просто-напросто пропустившего; а вот у кого чемпионский стиль? Да и что такое чемпионский стиль в современных шах-матах, серьезно больных повальным стремлением сушить игру в поисках желанной ничьей?

О ничейной смерти шахмат говорили и 100 лет назад, и 90, и 80. Каждый раз, когда шахматный щит становился тяжелее, а меч легче, возникало ощущение непробиваемости. Правда, потом не-изменно появлялся кто-нибудь, обладающий, по слову великого Гарри Каспарова, «пробойной си-лой» и выигрывающий у знаменитых шахматных защитников по четыре партии подряд (как в 1971 г. Роберт Фишер у непробиваемого Тиграна Пе-

тросяна). В последний раз заговорили о ничейной смерти нынешним летом – после унылых претен-дентских матчей в Казани.

Да вот, впрочем, и только что завершился тур-нир «лидеров второго эшелона» в гостеприимном городе Пойковский: из 45 партий, сыгранных мо-лодыми, честолюбивыми и вроде бы агрессивными шахматистами, вничью закончились 39; победители выиграли по две партии (из девяти) каждый и еще по одному поражению нанесли друг другу двое аут-сайдеров. Всё!

Кое-где вводят так называемые «софийские пра-вила», запрещающие игрокам соглашаться на ничью; применяют трехочковую «футбольную» систему подсчета результатов (шахматам объективно про-тивопоказанную), – но всё это, разумеется, паллиа-тивы. Или, говоря по-русски, припарки. Мертвому припарки или полумертвому? Вот об этом и речь!

Длящийся и по сей день кризис начался в шахма-тах в 2000 году. И начался он с того, что Владимир Крамник обыграл в лондонском матче «великого и ужасного» Каспарова, вовсю давя на тринадцато-го чемпиона мира белыми, – а вот черными играя исключительно «на отбой». В такие заведомо ан-титворческие шахматы играли и раньше – игра-ли, главным образом, западные гроссмейстеры-непрофессионалы, встречаясь с советскими «студентами», «прапорщиками» и прочими «люби-телями».

СПЛошныЕ ниЧьиНормальная игра в шахматы (считалось до 2000 года) идет на три результата: белые могут выиграть, могут сыграть вничью, но могут и проиграть. Чер-ные вроде бы согласны на ничью в начале партии (пока они играют на уравнение), но могут, если бе-лые заиграются, и перехватить инициативу. Более того, пойдя на определенный риск, могут чуть ли не с самого начала сыграть «на перехват»!

Каспаров все никак не мог понять, почему черны-ми Крамник даже не стремится уравнять позицию, а безропотно идет в заведомо худший эндшпиль, в котором мучается порой десятки ходов. А Крамник считал: лучше «пострадать», лучше перетерпеть (восемь раз – именно столько партий черными при-шлось ему сыграть), чем пойти на принципиаль-ную, а значит, и рискованную борьбу. Кроме того, претендент стремился таким образом обезвредить компьютерную подготовку тринадцатого чемпиона мира – уже тогда чрезвычайно мощную.

Матч Крамник тогда выиграл, а стиль потерял! И уже никогда не смог восстановить его в былом блеске, хотя и предпринимал периодами для этого колоссальные усилия – и порой вновь добивался выдающихся результатов. А самое скверное (в том числе и лично для него) заключалось в том, что его лондонскую стратегию при игре черными взяли на вооружение и многие другие шахматисты из верх-ней части рейтинг-листа, начиная с венгра Петера Леко, сыгравшего с Крамником черными, как сам Крамник – с Каспаровым. Удивительный матч этот между двумя завзятыми ничейщиками (каждого из которых следовало бы по борцовским правилам удалить с ковра за пассивное ведение борьбы) за-кончился вничью, причем лишь чудом спасшейся стороной оказался Крамник, выигравший у Леко ис-ключительно на нервах самую последнюю партию.

Вы чьи, ничьи?как гроссмейстер Свидлер дал шахматам надежду на выживание

Плюс так называемые шахматные «движки»: семейство «Фрицев», «Рыбок» и прочих «Гудини». При помощи нынешних многоядерных компьютеров, которыми во второй половине нулевых обзавелись уже не единицы, а сотни и тысячи шахматистов, оказались расшифрованы едва ли не все та-бии (так называются критические позиции, возникающие в начале шахматной партии на главных теоретических направлениях) ходу так на 20-м, на 25-м, причем много-кратно возрос риск нарваться на чужую компьютерную подготовку, которая превос-ходит твою, – а значит, проиграть, не сделав ни одного «не машинного» хода!

Как известно, встреча садиста с мазохи-стом может обернуться и пшиком. «Ударь меня!» – попросит мазохист. «А вот и не уда-рю!» – отзовется, желая причинить ему мак-симальную боль, садист. Начиная с какого-то момента черными «на отбой» принялись играть за редчайшими исключениями чуть ли не все: нашла коса на косу или, вернее, камень на камень.

Давняя формула самоуверенного гросс-мейстера Боголюбова: «Белыми я выигры-ваю, потому что играю белыми, а черны-ми – потому что я Боголюбов», перестала срабатывать применительно к кому бы то ни было: нынешним Боголюбовым рас-хотелось (вследствие чего они разучились) выигрывать черными, – а когда им достает-ся белый цвет – за доску напротив них са-дится другой Боголюбов, точно такой же, и начинает играть строго на отбой!

ЧЕРныЕ нАЧинАЮт и ВыиГРыВАЮтНет такой бездны, куда не постучались бы снизу, сказал Ст. Ежи Лец. В бездну игры на отбой снизу постучались на матчах пре-тендентов в Казани. Черными сугубо на от-бой здесь играли семь человек из восьми (а восьмой сразу же вылетел из турнира). И те же семеро, играя белыми, уперлись в жест-кую ничейную стенку. Правда, в Казани, сыграв четыре партии в «серьезные» шах-маты с равным счетом (то есть фактически закончив все четыре вничью), претенденты переходили на «быстрые» шахматы, а после них – на блиц.

И как минимум двое из них – Александр Грищук и Тимур Раджабов, – отбиваясь, по-добно всем остальным, черными, даже не пытались завязать игру в «серьезные» шах-маты белыми. Их целью было – проскочить «серьезную» стадию и постараться пере-нести тяжесть борьбы на «легкие». С такой игрой Грищук «прошел» обоих фаворитов – Ароняна и Крамника, – но, преждевремен-но расслабившись, проиграл в финале вете-рану Гельфанду. А помогал Грищуку в роли секунданта его ближайший друг Свидлер.

После чего сборная России отправилась на командный чемпионат мира – и попро-сту провалила его. Прилично выступил Грищук, хорошо – наш земляк Никита Ви-тюгов; плохо (и даже очень плохо) – вче-рашние юниоры Сергей Карякин и Ян Не-помнящий, а также как бы не завтрашний ветеран – Петр Свидлер. Особенно безыс-ходна была неудача последнего. Посажен-

ного к тому же на неприлично низкую для него (четвертого шахматиста мира в не-давнем прошлом) четвертую доску, – но и на ней не справившегося со сравнительно слабыми соперниками.

Возник соблазн объявить завтрашнего ветерана сегодняшним пенсионером. Тут же было объявлено, что ни в какую сбор-ную впредь Свидлера брать не будут.

А потом в Москве начался суперфинал первенства России. И в первом же туре неудачник Свидлер без видимых хлопот «убрал» экс-чемпиона мира Крамника. И «намолотил» затем столько очков, что обеспечил первое место на короткой дис-танции в 7 туров еще за тур до конца и смог позволить себе заключительное поражение. Оказавшееся единственным на два турнира сразу – и на первенство России, и на Кубок мира в Ханты-Мансийске. А Кубок этот долгие годы имел статус первенства мира, последним чемпионом мира по кубковой версии был тот же Ананд, – таким образом, Свидлер «на старые деньги» уже стал чем-пионом мира, а на «новые» – всего-навсего вышел в турнир претендентов.

Вышли туда же, кстати, второй и третий призеры Кубка мира – Грищук и Иванчук. Шахматный бог в очередной раз доказал, что он все-таки не совсем фрайер.

И в драматическом матче двух ближай-ших друзей за первое место, и на преды-дущих этапах Кубка (а игра здесь шла на выбывание) Свидлер продемонстрировал своеобразную, чтобы не сказать уникаль-ную манеру игры: белыми он без борьбы соглашался на ничью, а вот черными вме-сто ставшей теперь привычной игры на отбой шел на полномасштабную борьбу, предоставляя сопернику серьезные шансы на победу, а то и подавляющее преимуще-ство, – а затем каждый раз «перехватывал» и через раз выигрывал (а не проиграл, на-помню, ни разу).

Отчасти Свидлер напомнил на этих турнирах нашего великого земляка Вик-тора Корчного в далекой уже молодости (тем более что и дебютный репертуар у них сходный): тот тоже чаще – и в столь же бурном стиле – выигрывал черными. Но максималист Корчной, разумеется, играл на победу и белыми – просто у него в этом отношении долгие годы ничего не получалось. Да и сам Свидлер был в мо-лодости ярым «белоцветчиком», – а вот «черноцветчиком» (даже слова такого нет) стал нынче явно поневоле. Впрочем, Свидлер (которого всегда отличала из-вестная леность) уже выразил готовность как следует поработать и над белым цве-том, чтобы прибыть на турнир претенден-тов во всеоружии.

Явным фаворитом там будет, конечно, Карлсен и, не исключено, Аронян. Шансы есть и у Свидлера – тем более что это сорев-нование должно будет стать для него «тур-ниром жизни». Ведь победитель выйдет на

Конец лета – начало осени принесли два триумфа петер-буржцу Петру Свидлеру: он стал (уже в шестой раз!) чем-пионом России, а затем выиграл Кубок мира и завоевал тем самым, причем с большим запасом, путевку на турнир претендентов на матч за звание чемпиона мира. Это дает надежду на то, что шахматы не умерли окончательно.

Петр Свидлер напомнил манерой игры Виктора Корчного в молодости

интересы

42

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 43

аппарата Счетной палаты РФ, член цен-трального совета «Единой России» Сергей Шахрай. Возглавив Национальную федера-цию бадминтона России (НФБР), он взялся за раскрутку этого вида спорта всеми до-ступными ему методами. Между прочим, именно в Петербурге был разыгран первый чемпионат России по бадминтону среди контрольно-счетных органов РФ. Вызывал как-то Шахрай на показательный матч и вице-губернатора Сергея Тарасова, куриро-вавшего в правительстве Петербурга спорт, но встреча «в верхах» не состоялась.

Наконец, этим летом президент НФБР подписал соглашение о развитии бадмин-тона в школе с министром образования и

науки Андреем Фурсенко. Аналогичный документ подписан у Фурсенко и со своим братом Сергеем в плане футбола, но если пе-нальти друг другу публично Дмитрий Мед-ведев и Владимир Путин пока не били, то трехминутный ролик, где они играют друг с другом в бадминтон, выложен в интерне-те, как и вступительное слово президента к обучающему фильму «Азбука волана» для учащихся и преподавателей школ.

С. л.

О том, насколько был популярен бад-минтон в Петербурге до того, как им увлекся президент РФ, «Городу

812» рассказала александра Федорова, президент Федерации бадминтона Санкт-Петербурга.

– Для вас внезапный интерес к бадмин-тону на самом высоком уровне стал сюр-призом?

– Причем приятным, но когда-то это долж-но было случиться. Бадминтон динамичная и увлекательная игра, она интересна всем, неза-висимо от возраста, универсальна благодаря тому, что играть можно не только в спортзале, как это делают профессионалы, но и на пля-же и в саду. Плюс к этому достаточно найти одного соперника, нет необходимости со-бирать целую команду, а затем искать еще и соперников, как в волейболе и уж тем более в футболе. Да и какой вид спорта могли Пу-тин и Медведев популяризировать на пару, не дзюдо же и не самбо. А бадминтон игра интеллектуальная, голова должна работать, а это развивает человека и помогает в самых различных направлениях деятельности.

– Непрофессионалы обычно проводят параллели между бадминтоном и тенни-сом. они уместны?

– Скажу как профессионал, я не могла бы играть в теннис, там совсем другая по-становка руки. У нас должна быть очень сильной кисть, постоянно ее накачиваем. А в теннисе главное – плечо. И в динами-ке бадминтон выше, чем теннис: розыгрыш мяча у нас в среднем в два раза выше.

– Бадминтон в общеобразовательной школе, насколько это реально в вашем представлении?

– Это идея президента нашей националь-ной федерации Сергея Шахрая. За что ни возьмется Сергей Михайлович, все грамот-но обставлено. Он сам любит бадминтон, играет в него, и чтобы популяризировать наш вид, надо, чтобы о нем узнали. Феде-рация заключила договор с Министерством образования. Это хороший шаг, чтобы ре-бятишки взяли в руки ракетки.

– Ракетка для игры в бадминтон стоит порядка 4 – 5 тысяч рублей…

– Это профессиональные ракетки столь-ко стоят, а в школе можно играть и ракеткой за 500 – 600 рублей. Воланы профессиональ-ные тоже поначалу не нужны. Вот кто увле-чется в школе, начнет подавать надежды,

того уже стоит экипировать по-настоящему. Я сама начинала с обычной деревянной ра-кетки. Потом, помню, долго уговаривала папу купить мне железную… Всему свое время. Теперь благодаря нанотехнологиям ракетки уже совсем другие, легкие.

– Насколько реально в физкультурном зале типовой школы организовать урок по бадминтону?

– Две площадки как минимум обору-довать можно плюс одну поперечную. Это в самом маленьком из спортивных залов. Но уже на одной площадке можно орга-низовать занятие для класса, когда дети с большим восторгом «колбасой» бегают по периметру. Это на начальном этапе. Если играть со счетом, на двух площадках можно разместить восемь человек, остальные вы-полняют другие упражнения. Помню, наш тренер организовывал на одной площадке тренировочный процесс для 16 человек.

– Сколько сейчас занимающихся бад-минтоном в городе?

– В рейтинг-листе национальной федера-ции на сегодняшний день 111 петербуржцев и 67 петербурженок. Это только те, кто про-фессионально занимается бадминтоном. В Калининском районе недавно запустили бесплатное отделение бадминтона. Такое же есть в Красносельском. Там человек по 40 занимается. Но главный наш опорный пункт – школа олимпийского резерва во Фрунзенском районе, где тренируется по-рядка двухсот детишек. Но в Петербурге много и ветеранов, которые выступают уже исключительно в парных соревнованиях, им просто физически тяжело играть «оди-ночку». Первенство вузов у нас проходит регулярно, 16 команд в последнем участво-вало. С год назад мы делали статистику по федерации, вышли на цифру 800 занимаю-щихся. Теперь уже больше должно быть.

– На что рассчитываете благодаря Мед-ведеву?

– Проблемы с недофинансированием у нас есть во многих видах, так коллеги из других федераций мне теперь говорят: «Не надо плакать, Александра! Теперь к тебе все побегут».

– вам ли жаловаться на финансы, когда попечительский совет федерации возглав-ляет Дмитрий Буренин, предсетатель ко-митета финансового контроля Смольного?

– Он у нас и президентом федерации был, Сергей Михайлович Шахрай нам тако-го руководителя нашел, чему мы были очень рады. Дмитрий Алексеевич много сделал для нас, помогал активно, понятно, человек со своими возможностями. Когда же Медве-дев велел, чтобы во главе федераций стояли профессионалы, а не чиновники, Буренин передал свои полномочия мне – я была ис-полнительным директором, – а сам возгла-вил попечительский совет.

– Буренин играет?– К сожалению, нет.

Сергей лоПатеНок

иГРы

матч с Анандом, который, без труда обыграв Гельфанда, наверняка не су-меет проникнуться новой мотивацией на гипотетический матч со Свидле-ром (и Карлсен, и Аронян через два года Ананда просто раздавят). Если же Свидлер станет чемпионом мира – а почему бы не помечтать, – то это, разумеется, будет победой подлинно творческих шахмат над шахматами су-губо профессиональными.

ВЕРнУть бы ЕщЕ зРитЕЛЕйСемьдесят лет назад тогдашний чем-пион мира Александр Алехин напи-сал и опубликовал в контролируемой немецкими нацистами французской газете скандальную статью «Арий-ские и еврейские шахматы». Впро-чем, шахматная мысль Алехина была шире сугубо этнической – и, скажем, ярким представителем «арийских шахмат» он назвал Михаила Мои-сеевича Ботвинника. Главный же алехинский тезис сводился к тому, что «арийские шахматы» имеют ата-кующий (созидательный) характер, а «еврейские» – оборонительный (раз-рушительный). Что ж, согласно этой терминологии, нынешняя двойная победа Свидлера – реванш «арий-ских шахмат».

В последние полгода состоялось (вернее, пока началось) триумфаль-ное возвращение еще одного «арийца» (или, как сказали бы в советское время, еще одного «чигоринца») – москвича Александра Морозевича. Шахматная карьера которого развивается по си-нусоиде. Начиная, пожалуй, с первен-ства России 1998 года (проведенного в нашем городе), в котором Александр разделил победу с Петром Свидлером. У Морозевича, когда он в хорошей форме, простое правило: он выигры-вает и белыми, и черными чуть ли не все партии подряд – как на только что закончившемся турнире в Саратове.

Сборная России отправляется сей-час на командное первенство Евро-пы – и в нее в пожарном порядке воз-вращены Свидлер и Морозевич. Что ж, может, она для разнообразия и займет там первое место. Хотя, честно говоря, не верится.

Так или иначе, благодаря Свидлеру и во вторую очередь Морозевичу (а в третью – Иванчуку) шахматы нынче не то чтобы ожили, но вроде бы подали первые признаки жизни. Былой жиз-ни. Теперь еще вернуть бы зрителей на соревнования. Но это будет потруднее, чем запихать в тюбик выдавленную из него пасту. Ничейки-то по-прежнему пишут: один-двое играют, а десять-двадцать пишут ничейки.

виктор тоПоРов

Трудно найти человека, который ни-когда не держал бы в руках бадмин-тонной ракетки, в то же время зна-комых с бадминтоном как видом спорта – единицы. Бадминтон в ис-

полнении профессионалов – это динамичная и высоко атлетическая игра, требуются вынос-ливость, координация, скорость и сила. Бад-минтон очень напоминает большой теннис – те же ракетки, но легче, волан вместо мяча, сетка не на земле, а в воздухе. Философия игры аб-солютно та же – один на один или пара на пару, подачи по очереди, геймы, расчерченная чуть меньших размеров, чем в теннисе, площадка. Бадминтонисты утверждают (и доказывают это статистическими данными), что их игра требует куда большей физической готовности, чем большой теннис. Чего явно не хватает бад-минтону, так это популярности. В России даже многие ответственные спортивные чиновники не научились правильно произносить назва-ние игры.

Конечно, как это принято, историки обна-ружили рисунки еще на древнегреческих ам-форах, свидетельствующие что 3000 лет назад играли в волан руками и даже ногами, но сво-ему нынешнему названию бадминтон обязан

одноименному имению на Британских остро-вах, где некий английский герцог в конце XIX века впервые продемонстрировал европей-цам привезенную из Индии игру с ракетками и воланом из гусиных перьев. Так что бад-минтон можно считать ровесником футбола, но к нам в Россию, точнее, уже в СССР, он по-пал значительно позже. Премьера состоялась в 1957 году, когда бадминтон был включен в спортивную программу Всемирного фестива-ля молодежи и студентов в Москве.

Сегодня в мировом бадминтоне, который с 1992 года стал олимпийским видом, доми-нируют азиатские спортсмены, которые за-воевывают до 90% медалей на крупнейших мировых соревнованиях. В одной только Малайзии число профессионально занимаю-щихся перевалило за два миллиона. В Европе бадминтон особенно любим в Дании, где он по популярности уступает только футболу. Российские игроки никогда не добивались громких побед на мировых первенствах, хотя прекрасно выступают на юниорских евро-пейских соревнованиях.

Нынешний всплеск интереса к этой игре объясняется просто – большим поклонником бадминтона давно является руководитель

Правила хорошегобадминтона

что будет с бадминтоном, после того как его отрекламировал Медведев?

Главной кинопремьерой прошлой недели стал обучающий фильм о бадминтоне, вступительное слово к которому сделал президент Медведев, прежде в любви к этому виду спорта не замеченный. За-тем выяснилось, что Министерство образования планирует в самое ближайшее время ввести бадминтон в школьную программу.

КСтАти

26 сентября 2009 года малайзийский бадминтонист Тан Бун Хан на соревнованиях в Токио совершил самый быстрый бадминтонный удар – 421 км/час. Темп обмена ударами в игре мастеров высокого класса достигает 0,7 удара в секунду.Рекорд нахождения волана в воздухе по ходу матча – 45 минут.Максимальное количество ударов, зафиксированное в матче, – 19 725.

бАДМинтон ПРотиВ тЕнниСА

Сравним две встречи высшего уровня в теннис и в бадминтон. В 1985 году на Уимблдоне Борис Беккер выиграл у Ке-вина Каррена – 6:3, 6:7, 7:6, 6:4. В том же году на чемпионате мира по бадминтону китаец Хэн Джайан выиграл у датчанина Мортена Фроста 14:18, 15:10, 15:8. Срав-нительная статистика этих двух матчей.параметр теннис бадминтонПродолжитель-ность матча

3 часа18 мин

1 час 16 мин

Время мяча/во-лана в игре

18 мин 37 мин

Количество розы-грышей

229 146

Количество ударов 1004 1972Количество ударов в розыгрыше

3,4 13,5

Пройденное рас-стояние

3,7 км 7,4 км

Бадминтонный матч длился почти в три раза меньше, но тем не менее бадминтонист пробежал в два раза большее расстояние и сделал почти в два раза больше ударов, чем теннисист.

интересы

44

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 город (812) № 36 {145} 31 октября 2011 45

Фильм «И это всё о нем» был знаковым, программу «Время» после выхода этого фильма называли «Всё о нем и немного о погоде», имея в виду, что главная инфор-мационная программа страны, которая

одновременно шла по трем каналам, когда таковые по-явились, была посвящена исключительно Брежневу, а завершалась прогнозом погоды под упоительную фран-цузскую музыку «Manchester et Liverpool» (1966) в аран-жировке Поля Мориа, которую любила вся страна.

Однако любопытен фильм отнюдь не только этим. С одной стороны, сценарий по роману Виля Липатова (автора «Деревенского детектива»), чистый соцреа-лизм, классика застойного телефильма: плохой ма-стер Гасилов, мухлюющий с нормами, что позволяет бригаде лесорубов выполнять план на 250%, с другой стороны – образцовый герой, комсомолец Женька Столетов, комсорг, который требует от Гасилова, что-бы тот повысил нормы выработки, и тогда бригада бу-дет получать меньше. Столетов непрерывно обличает Гасилова и гасиловщину и в итоге гибнет; приезжает следователь, начинает вести следствие.

Этот идеологически выдержанный бред (потом школьники писали сочинения о комсомольце Столе-тове и с подсказки учителя хотели быть похожим на него), развернутый на восемь тягучих серий, в кото-рых – почти как в «Твин Пикс», где погибла Лора Пал-мер, – подробно показаны жители поселка Кедров-ка – это как раз то, чем потчевали паству во времена брежневского застоя. К реальной жизни основной конфликт отношения не имел, к тому же красав-чик Игорь Костолевский, который играл комсорга-лесоруба, смотрелся в этой роли как ряженый, как оседланная корова, как Ладынина в роли свинарки, но такова уж была специфика эстетики соцреализма.

С другой стороны, в этом фильме, как ни в каком другом, проявилось свойство, которого в нынешних фильмах не увидишь. Играть в восьми сериях нече-го, конфликт Гасилов – Столетов высосан из пальца специально для школьных сочинений о подвиге ком-сомольцев семидесятых, а актеры великие. Евгений Леонов и Леонид Марков. Камера замирает на их ли-цах, возникают мхатовские паузы, чтобы увеличить метраж, а смотреть на лица интересно. Это был ход режиссера: скомпенсировать растянутость фильма актерами, на которых интересно смотреть, когда они просто сидят и о чем-то думают. Сейчас таких актеров уже нет, не осталось, подбирают по типажному прин-ципу, как в немом кино, отсюда узкая специализация (актер-генерал, актер-полковник, актер-уголовник).

Естественно, коль скоро показывают фильм, снятый 33 года тому назад, в другой стране, в дру-гой эстетике, стоило устроить какой-то разговор, не ток-шоу с ритмично аплодирующей студией по команде помрежа, со скандалом и т.п., а спокойный аналитический разговор киноведов, социологов, культурологов. Такие разговоры иногда устраивают на каналах «Культура» и «Совершенно секретно». Но

у «Звезды» такой формат не предусмотрен, потому что анализ – это всегда разоблачение.

100-летие Райкина отметили как смогли – я имею в виду знаменитую фразу В. В. Шульгина про русско-японскую войну: «Воевнули чем бог послал». Актер был великий, с уникальным даром к перевоплощению, это отметили, но дальше пойти не смогли – просто не знали, что говорить. Потому что в «Открытой студии» у Ники Стрижак про Райкина были назначены докла-дывать краснобай Александр Белинский и космонавт Гречко. Но беда в том, что краснобай, который дей-ствительно всех знал лично, кроме слов «гениальный», «великий» и «замечательный», произносимых с утри-рованной пафосной интонацией, других в лексиконе не имеет, а космонавт и вовсе был сконфужен, хотя и привык быть свадебным генералом и от приглашения не отказался. Но сказать ничего не смог. Опять же не позвали ни театроведов, ни культурологов, и кроме мычания «великий-великий» ничего не прозвучало.

А поговорить было о чем. Хотя бы о том, что ге-ниальный актер «от себя» говорить не умел вообще, не было слов. Был банален. Такими же, кстати, были Е. Лебедев, Н. Гриценко, Е. Леонов – и это законо-мерно, ибо вне сцены, вне роли великий актер – это, говоря словами В. В. Розанова, «платье, которого ни на кого надето».

Еще Райкин не терпел около себя конкурентов и, скажем, избавился от Карцева и Ильченко сразу же, как только те начали отвлекать внимание от него са-мого. И Жванецкого прогнал. Вокруг гения мог быть только «подсобляющий состав», как это именовалось в раннем МХТ, тщательно отобранный третий сорт, на фоне которого Райкин блистал особенно ярко, и за этим он следил тщательно. Не терпел талантли-вых людей, упорно гнал их от себя, как Г. В. Романов прогнал потом его самого из Ленинграда. Был дикта-тором, любил свою власть в своем театре, который содержал, как подстриженный газон. Единственным цветком, нарциссом, был он, прочие – травка.

Поговорить можно было бы и о том, что политиче-ская острота его номеров сейчас в основном преувели-чена, ничего особенного не было, тематика точно со-ответствовала тематике газетных фельетонов Семена Нариньяни и Ильи Шатуновского, ни одной темы Рай-кин не открыл первым. Другое дело, что в его испол-нении все укрупнялось и усиливалось, и не случайно театральная цензура еще в Российской империи была более строгой, чем общая. Однако в своей социальной сатире Райкин никогда не обгонял общий фронт. Одна-ко юбилеи на ТВ понимают как поток патоки.

От Райкина легко перейти к современной буффо-наде. То сообщат, что тандем собрал 12 тонн урожая (помнится, в 1966 г. Мао переплыл Янцзы, после чего его культ достиг апогея), то нам расскажут про бад-минтон: «Это такая игра, которая известна вроде бы почти всем. В бадминтон играют дома, на улице, в школьных и университетских залах. И казалось бы, этот вид спорта знают все. Однако по-настоящему играть в бадминтон могут немногие».

Тут уж пахнуло чем-то знакомым… Конечно, это же Чехов, «Учитель словесности»: «А лето не то, что зима. Зимою нужно печи топить, а летом и без печей тепло. Летом откроешь ночью окна и все-таки тепло, а зимою – двойные рамы и все-таки холодно». Так говорил персонаж, которого звали Ипполит Иппо-литыч, у него была рожа головы.

Михаил ЗолотоНоСов

россия К

стстнт

нАзАДСМотРящий

иЗМеряеМое лоКалЬное тв

россия 24МуЗ тв

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 17 по 23 октября динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– РЕйтинГ 0 5 10 15 20

2х2

100тв

сеМерКа

ЗвеЗда

тв-Центрдтв

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

EuroNEwS

иЗМеряеМое теМатиЧесКое тв

MTV

первый Каналнтв

россия 2

1,9

1,6

0,9

0,9

2,60,6

0,4

16,110,4

1,40,9

2,6

6,5

8,15,2

10,2

0,51,9

1,1

1,4

17,56,1

13,6

13,4

13,1

0,9

1,7

0,4

7,211,3

8,8

3,0

0,6

3,9

0,8

2,5

0,1

2,5

0,6

3,7

2,2

1,2

№ наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата № наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

Канал дата

0,8

доМаШний

1,61,8

2,3

как отечественное ТВ отметило юбилей Райкина

Воевнули чем бог послалтелененеделя прошла под девизом «всего понемножку». Продолжилась «бреж-невизация», о которой я писал в прошлый раз. во-первых, на канале «Звезда» показали фильм «и это всё о нем» (1978) – ахнули сразу все серии, не то шесть, не то восемь; во-вторых, отметили, как смогли, 100-летие со дня рождения ар-кадия Райкина, расцвет творчества которого пришелся именно на брежневско-застойные годы.

новости. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 17.10 - 23.10.2011*1 время 7,6 вт 21:00:05 Первый

канал18.10.

2 Чистосердечное при-знание

7,4 вс 20:01:16 нТв 23.10.

3 Сегодня в Санкт-Петербурге

5,8 Пн 18:33:39 нТв 17.10.

4 Сегодня. Итоговая про-грамма

5,7 вс 19:00:01 нТв 23.10.

5 Сегодня вечером (19.00)

5,6 Ср 19:00:04 нТв 19.10.

6 Сегодня вечером (19.00)

5,5 Пн 19:00:01 нТв 17.10.

7 Сегодня вечером (19.00)

5,5 Пт 19:00:01 нТв 21.10.

8 время 5,4 Чт 21:00:06 Первый канал

20.10.

9 время 5,1 Ср 21:00:05 Первый канал

19.10.

10 время 5,0 Пн 21:00:37 Первый канал

17.10.

11 время 4,9 Пт 21:00:03 Первый канал

21.10.

12 Сегодня вечером (19.00)

4,8 Сб 19:00:01 нТв 22.10.

13 Чрезвычайное про-исшествие. обзор за неделю

4,8 вс 18:22:59 нТв 23.10.

14 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,5 Сб 18:22:37 нТв 22.10.

15 Место происшествия (18.00)

4,4 Чт 17:58:38 Пятый канал

20.10.

16 Сейчас (18.30) 4,4 Чт 18:29:30 Пятый канал

20.10.

17 вести недели 4,3 вс 20:00:03 россия 1

23.10.

18 обзор 4,3 Ср 18:34:28 нТв 19.10.19 вести. Санкт-Петербург 4,3 Ср 20:29:59 россия

119.10.

20 Сейчас (15.30) 4,2 Пн 15:29:43 Пятый канал

17.10.

Кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 17.10 - 23.10.2011*1 глухарь. возвращение,

сериал10,2 Ср 21:32:51 нТв 19.10.

2 Морские дьяволы-5, сериал

9,7 Пн 19:29:15 нТв 17.10.

3 Морские дьяволы. Судьбы-2, сериал

8,7 Чт 19:42:19 нТв 20.10.

4 Морские дьяволы-5, сериал

8,4 Ср 20:32:25 нТв 19.10.

5 глухарь. возвращение, сериал

8,0 вт 22:23:21 нТв 18.10.

6 Морские дьяволы-5, сериал

7,8 вт 20:29:25 нТв 18.10.

7 глухарь. возвращение, сериал

7,1 Пн 22:57:35 нТв 17.10.

8 Морские дьяволы-5, сериал

6,7 вт 19:31:40 нТв 18.10.

9 Морские дьяволы-5, сериал

6,7 Ср 19:32:24 нТв 19.10.

10 глухарь. возвращение, сериал

6,6 Чт 21:45:47 нТв 20.10.

11 Интерны, сериал 6,2 Чт 20:30:15 ТнТ 20.10.12 Счастье есть, х/ф 6,1 Сб 20:58:11 россия

1 22.10.

13 глухарь. возвращение, сериал

6,0 Пн 21:58:57 нТв 17.10.

14 глухарь. возвращение, сериал

6,0 вт 21:26:11 нТв 18.10.

15 глухарь. возвращение, сериал

5,9 Пт 21:31:19 нТв 21.10.

16 Интерны, сериал 5,9 вт 20:29:04 ТнТ 18.10.17 Паутинка бабьего

лета, х/ф5,9 вс 21:27:49 россия

123.10.

18 Морские дьяволы-5, сериал

5,8 Пн 21:00:33 нТв 17.10.

19 Универ. новая общага, сериал

5,5 Чт 20:00:06 ТнТ 20.10.

20 Черные волки, сериал 5,4 Пн 21:31:12 Первый канал

17.10.

развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 17.10 - 23.10.2011*1 Пусть говорят 6,9 Ср 19:53:25 Первый

канал19.10.

2 Мульт личности 6,5 вс 22:05:17 Первый канал

23.10.

3 Пусть говорят 6,3 вт 19:53:24 Первый канал

18.10.

4 Ты не поверишь! 5,7 Сб 21:57:32 нТв 22.10.5 Пусть говорят 5,5 Чт 19:54:44 Первый

канал20.10.

6 давай поженимся! 5,2 Ср 18:49:24 Первый канал

19.10.

7 говорим и показываем 5,1 Пн 17:38:08 нТв 17.10.8 Юрмала-2011, между-

народный фестиваль юмора

4,9 Пт 21:02:01 россия 1

21.10.

9 Прожектор-пэрисхилтон

4,7 Сб 22:51:14 Первый канал

22.10.

10 Пусть говорят 4,6 Пт 19:54:54 Первый канал

21.10.

11 Призрак оперы 4,5 Сб 21:17:32 Первый канал

22.10.

12 очная ставка 4,5 Сб 17:22:16 нТв 22.10.13 давай поженимся! 4,3 Чт 18:49:52 Первый

канал20.10.

14 Мульт личности 4,2 Пн 22:23:57 Первый канал

17.10.

15 Пусть говорят 4,2 Пн 19:26:14 Первый канал

17.10.

16 давай поженимся! 4,1 вт 18:49:12 Первый канал

18.10.

17 Yesterday LIVe 4,1 вс 22:37:10 Первый канал

23.10.

18 Большие гонки 4,1 Сб 19:25:32 Первый канал

22.10.

19 говорим и показываем 4,1 Ср 17:38:48 нТв 19.10.20 Поле чудес 4,0 Пт 18:48:28 Первый

канал21.10.

интересы

46

31.10 – 6.11

город (812) № 36 {145} 31 октября 2011

2 ноября 1865 года Федор Михайлович До-стоевский сделал Аполлинарии Сусловой предложение, от которого хоть чего-то чи-тающая девушка в России отказаться бы не смогла. Суслова же сказала «Нет!», не приза-

думавшись ни на секунду. Как известно, этот отказ Достоевского не убил,

ему уже отказывали пару раз, а в дальнейшем он до-статочно удачно проявил такую же инициативу, со-средоточившись на следующей кандидатке. Суслова тоже легко перенесла свалившееся на нее предложе-ние. Их роману было уже четыре года, и предложение Достоевского скорее всего было формальным – он знал, что она откажет, она знала, что он предложит, но все это уже было не ко времени.

Все-таки удивительно, как много сил тратят люди на то, чтобы их правильно поняли где-то потом, чтобы о них знали правду, которую, они полагают, обязательно надо знать миру. И пишут без останов-ки – дневники, письма, блоги, в ЖЖ и в белый свет как в копеечку. Переписка сыграла и жуткую роль в судьбе Аполлинарии Сусловой – начитавшись этих текстов, биографы Достоевского посчитали, что она более всего годится для прототипа всех инферналь-ных героинь последующих романов Федора Ми-хайловича. Конечно, другие дамы нашего великого гения для таких прототипов вовсе не подходили. Донжуанский список Достоевского сопоставим с аналогичным списком студента-первокурсника – невеста, с которой дело до свадьбы не дошло, вдова учителя гимназии глубокой провинции, семипала-тинское приобретение, Аполлинария Суслова, еще – случайная пара почти неизвестных дам и Анна Гри-горьевна Сниткина.

Без чтения чужих дневников известно, что в ноя-бре 1861 г. в журнале «Время» братьев Достоевских восьмую главу «Записок из мертвого дома» от романа в стихах Полонского отделяла повесть «Покуда», под-писанная «А. С-ва». Повесть была настолько плоха и беспомощна, что появление ее можно объяснить только использованием Федором Михайловичем слу-жебного положения в личных целях. Среди биогра-фов Достоевского бродят какие-то невнятные слухи о потрясших молодую девушку его поразительных лекциях, но я полагаю, что это просто литературовед-ческая привычка говорить и писать неправду, когда дело касается наших нестерпимых гениев.

Девушка и вправду была молода, очень хороша собой и бродила – без дела от кружка к кружку. До-стоевский – неудачлив в любви и угнетен невозмож-ностью раскрыть потенциал, который предполагал в себе. Аполлинария Суслова и стала точкой приложе-ния этого потенциала, и, естественно, Достоевский не мог не полюбить ее, ведь тогда жизнь опять пре-вратилась бы в поиски объекта любви. Мир счаст-ливым любовникам не мешал – Аполлинария была дочерью человека богатого, а жена Федора Михайло-вича так тяжело заболела, что даже видела его редко, наездами из Москвы и Владимира.

Но, как свидетельствуют письма, счастье так и не наступало. Биографы Достоевского утверждают, что в темных закоулках их душ одинаково затаились

мрачные бездны и зловещие пропасти неожиданных даже для них страстей, но Федор Михайлович впол-не сублимировался в своем творчестве и крепнущем христианстве, поэтому легко преодолевал мрачные преисподни страстей, а Аполлинария Суслова, будучи атеисткой, отодвигалась от края пучины с помощью мучительства, оскорблений и претензий к бедному Достоевскому. Хотя, стоит учесть, что Аполлинария была моложе Ф.М. почти на 20 лет и опыта существо-вания на грани постоянной истерии мало где могла набраться. Но, как сегодня бы сказали, нестабиль-ность, истеричность отношений, вспыхнувшая в Фе-доре Михайловиче sexэнергия, удручающая даже его самого, заставляющая каяться и рыдать, пугала их обоих. Нигде так много не рыдал Достоевский, как в письмах и записках Сусловой, никогда так много не хватался за голову, но, видимо, все-таки перегнул палку, и Суслова, слава богу, была при деньгах, бе-жала от большой любви в Париж, учить испанский и историю, надеясь, что эти знания пригодятся для не умершей еще идеи служения народу.

Конечно, Федор Михайлович здорово скривил ее жизнь, потому что вместо испанского языка она полю-била какого-то испанца Сальвадора, о чем немедленно написала письмо Федору Михайловичу. Отсюда на-чинается мексиканская мыльная опера, как две капли воды похожая на сюжет любого романа Достоевского.

Федор Михайлович, естественно, письма не по-лучил, но собрал кое-какие деньги и рванул на пои-ски своей утраченной возлюбленной. Он нашел ее в Париже, испанец уже испарился, оставив после себя воспоминания, которыми за неимением других зна-комых она делилась каждый вечер с Достоевским. Как и свойственно великому психологическому ге-нию, он счел себя во всем виноватым, долго рыдал и каялся и, как компенсацию, предложил путешествие по городам и весям, но как брат с сестрой. Спрятав огромный нож, которым она собиралась зарезать неверного испанца, Аполлинария согласилась.

Так началось их невероятное путешествие по игорным домам Европы. Оскар Уайльд говорил, что «все общеизвестное – неверно», поэтому повторять, как Федор Михайлович проигрывался и терял лицо, не стоит. Мадемуазель Суслова как раз вела себя безо всяких инфернальных ухищрений. Она на самом деле разлюбила Достоевского и не скрывала этого. Такое поведение любому покажется мучительным, но не любой сможет написать об этом. Аполлинарии же рыдания и раскаяния Ф.М. надоели, особенно со-жаления по поводу брошенной в России жены. Сус-лова еле вырвалась от Ф.М. в Париж, а он в глубо-чайшей тоске по любви и рулетке – домой.

Дальше стало совсем грустно. Жена Федора Ми-хайловича умерла, и спустя неприлично малое вре-мя он делает предложение Аполлинарии Сусловой. Понятно, что согласие его бы сильно удивило.

Спустя 15 лет, за год до смерти Федора Михай-ловича, Аполлинария Суслова все-таки выйдет за-муж. Ей опять не повезет – опять попадется русский поэтический гений, разделяющий до копейки фило-софскую концепцию Достоевского, моложе Аполли-нарии Прокофьевны почти на те же 20 лет.

В этот раз это будет Василий Розанов, ушиблен-ный на долгие годы «следами былой замечательной красоты», как он написал в своем дневнике об Апол-линарии Сусловой.

ирина ЧуДиЖурнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. дата выхода в свет: 31 октября 2011 года. Цена свободная.

Публикации на стр. 24, 29 и 19 размещены на коммерческой основе

в конце

нА Этой нЕДЕЛЕ МноГо ЛЕт нАзАД

Санкт-Петербург

Париж

Тобольск

ТверьСемипалатинск

ВладимирМОСКВА

ГРУСТНЫЕ СТАТУСЫ В конце октября–начале ноября в нашей полосе мало солнца, и это, по мнению ученых, главная причина сезонной депрес-сии. Уменьшение выработки мелатонина, серотонина и допамина снижает чувство удовлетворенности, счастья и интереса к вещам. Вот и получается, что осень – время грусти и расставаний, когда никого видеть не хочется, а в социаль-ных сетях – обилие грустных статусов: «Осень это время, когда дети замазывают разбитые коленки зеленкой, а я заливаю разбитое сердце алкоголем».

Погодапонедельник, 31 октябряВладимир +8˚CМосква +9˚CСемипалатинск +3˚CТверь +8˚CТобольск –5˚CПариж +18˚C

Погода в Петербурге31 октября +10˚C1 ноября +9˚C2 ноября +10˚C3 ноября +7˚C4 ноября +10˚C5 ноября +9˚C6 ноября +9˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

еженедельный журнал «Город 812»№ 36 (145) 31 октября 2011

Учредитель, издатель – ооо «АЖУр–Инвест»Генеральный директор Андрей ПоТАПенКоГлавный редактор Сергей БАлУев

Редакция:нина АСТАФьевАМихаил ЗолоТоноСовСергей лоПАТеноКдмитрий новИКглеб СТАШКовелена роТКевИЧ Анастасия дМИТрИевА

Ответственный секретарь Ирина ЧУдИ

верстка дарья дубровафото лидия вереЩАгИнАКорректура елена ЗверьКовА

Руководитель рекламной службыСветлана КовАльтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

служба распространенияелена СеМеновАтел. (812) 710–43–80market@ajur.info

адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ruОтгадка на ребус

со смыслом: сколько вору ни воровать, кнута не избежать.

мужчина считается джентльменом, если перед по-целуем он вынимает сигарету изо рта».

Барбара Стрейзанд

Униженный и оскорбленная

культурному человеку в культурной столицеww

w.font

anka

.ru/c

ultu

reci

ty

Квалифицированные ответы в разделе«Культурная столица» интернет-портала Фонтанка.ру

все до

стойные в

нимания к

ульт

урные с

обытия

Петер

бурга

с рей

тинго

м ожидания

(оценки

выст

авля

ются э

кспер

тами

«Кул

ьтур

ной столи

цы»).

рекл

ама