Gorod812, nomer 26

теги недели:№ 26 (135) август| 22 августа 2011 года |

А звери здесь дикие

Fairy

путчмедведи

Путинтанки

парковкидуэль гангстеры

платные

Павел I

Читать по делу

содержание

Читать по желанию

Что делать, когда по‑гибает родина — 4.

обиженные инвесторы смогут жаловаться на смоль‑ный — 10. кто остановил танки на подходах к ленингра‑ду в августе 1991‑го? — 12. как в петербурге готовятся к введению платных парковок — 14. Что в рапполове сде‑лают с медведями из купЧина — 16. Что полуЧится из пе‑ределки новой голландии по версии абрамовиЧа — 22. Чем финский Fairy отлиЧается от российского — 26. уст‑ная история гангстеров — 28. как итальянец Эцио гам‑ба стал тренировать любимую команду путина — 39. за‑Чем павел i вызвал на дуЭль всех монархов европы — 42

Соображения

ЛаВКа ХУДожниКа. Художник богорад этой картиной выражает сомнение в том, что вице-премьера Козака могут отпустить с федеральной работы в губернаторы Петербурга. богорад знает, сколько денег еще надо потратить на олимпиаду в Сочи, и кто ж все это, кроме Козака, смо-жет контролировать? – как бы спрашивает этой работой художник. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

стр. 22

стр. 16

стр. 36

решительность хорошо, но нерешительность лучше

стр. 12

стр. 4

«Над нашей великой Родиной нависла смертельная опас-ность! На смену энтузиазму и надеждам пришли безверие и апатия. Власть потеряла доверие населения. На глазах теряют вес и эффективность все демокра-тические институты, созданные

народным волеизъявлением. Это результат дей-ствий тех, кто фактически совершает антикон-ституционный переворот и тянется к необуздан-ной личной диктатуре...»

Это не заявление критиков тандема образца 2011 года. И не выступление президента Путина после принятия власти от президента Ельцина образца 2000 года. А заявление Государствен-ного комитета по чрезвычайному положению в СССР (ГКЧП), написанное 18 августа 1991 года.

Впрочем, абсолютно то же самое могли бы говорить у нас и в 1993-м, и в 1985-м и т.д.

Скептики скажут: это свидетельствует о том, что в России никогда ничего не меняется. А мы скажем по-другому – в России во все времена находятся люди, движимые благородными чувствами и желающие блага своему народу. Проблема только в том, что из этих благородных позывов не выходит благородный результат.

Вообще, про путч августа 91-го в интел-лигентном городе СПб вспомнили ожидаемо: все-таки 20 лет. Хотя, в общем-то, вспоминать особо нечего, потому что в августе 91-го ничего особенно здесь не происходило. Да и чего тут обсуждать, если роль нынешнего премьера в по-давлении путча так и осталась непроясненной. Впрочем, и плохого в том, что август 20-летней давности вспоминают, – нет. В конце концов, у каждого народа должно быть свое взятие Бастилии.

Конечно, умные люди вроде политических аналитиков уже давно рассказали единичным слушателям про тот путч всякие умные вещи. Про уникальный опыт августа и практику по-литических трансформаций.

А сейчас понятно, что главное отличие августа 91-го от происходящего в нашей стране обычно в том, что хотя он и был построен как исключительное телевизионное действие (сжа-тое по времени, с детективом в виде загадки, куда делся президент Горбачев, и саспенса в виде ожидания штурма), несмотря на всю свою кине-матографичность, он не был срежиссирован. Не было еще на сцене ни олигарха Березовского, ни политтехнолога Суркова. То есть все происходи-ло абсолютно по-честному.

Во-вторых, в той честной пьесе действовали исключительно положительные персонажи. Про президента Ельцина или мэра Собчака и объяснять нечего – они заняли роли героев по определению. А члены ГКЧП оказались положи-тельными прежде всего потому, что никого не хотели убить. И их тогдашнюю, обернувшуюся для них поражением нерешительность теперь стоит трактовать как приверженность к христи-анской морали и общечеловеческим ценностям.

Сейчас подобное, если бы оно вдруг повтори-лось, вряд ли оказалось таким безобидным. По-тому что все уже изучили китайскую мудрость: если враг застал тебя врасплох и ты еще жив – он в твоих руках.

Сергей Балуев

стр. 26

соображения

22.08 – 28.08

4 Город (812) № 26 {135} 22 августа 2011 5Город (812) № 26 {135} 22 августа 2011

Н=Б Ж=Т

Д

2, 1, 4, 3 3, 1, 2

4, 5, 2, 1, 4

4, 1, 2, Т

РЕБУ

С:

В Сети

ребУС Со СмыСЛом

Отгадку на ребус со смыслом ищите где-то в конце журнала.

ww

w.go

rod-

812.

ru

www.gorod-812.ru

Мне уже давно не 15 лет, и я, слава богам, не в Освенциме, но когда видишь, что жизнь проходит под регулярно вспыхивающие

и угасающие камлания на тему «кто пойдет кан-дидатом на выборы», ощущаешь похожую досаду. Ну и какого черта меня обучали хитросплетениям идей, за какой нуждой заставляли анализировать сложные тексты и прививали любовь к детали, на которой будто бы держится мысль, а вместе с ней и осмысленный мир? К чему были все эти Аристотели, Канты и Гуссерли, тонкие дистинкции и принципи-альные вопросы, если для описания устройства те-кущей жизни достаточно понимать структуру сказ-ки – не волшебной, не бытовой и не про животных. И даже не смешанного типа. А просто про попа и его собаку.

Сходство дурной бесконечности докучной сказ-ки с рассуждениями политаналитиков подметил, как всегда, Левкин на Полит.ру. Он там пытается проанализировать интервью Глеба Павловского «Новой газете» и приходит к выводу, что на этот раз сказитель затянул сказку про белого бычка: и вопрос о кандидате должен решиться в августе-сентябре, и вероятность возвращения Путина в Кремль теперь в полтора-два раза выше, чем полгода назад. И еще разные даты и события поминает Павловский, а по-лучается все «Сказать тебе сказку про белого быч-ка? – Скажи. – Ты скажи, да я скажи! Сказать ли тебе сказку про белого бычка?»

Тонко подмечено, но я распространю. Мало кто не мучился вопросом: а зачем Путину гонять на «Ладе-Калине» через полстраны, стрелять в китов, целоваться с тиграми, доставать со дна морского волшебные амфоры и удить рыбу с президентом Медведевым? Зачем какие-то Народные фронты, в

которые стремятся, разрывая кофточки на груди, длинноногие студентки журфаков? Зачем эти Крас-ненькие речки и праводельцы на ё-мобилях? Ведь, на здравую голову, все это если чему и способству-ет – то дискредитации партии власти и всех к ней причастных.

А вот нет. Надо просто понимать структуру сказки. Она ведь как таковая с самого начала нена-стоящая. Вот человек просит рассказать сказку, а рассказчику предъявить нечего – и он начинает пу-тать конец с началом, вместо настоящего вымысла, в который можно поверить, подсовывать имитацию вымысла, вместо действия давать механистичную повторяемость. То есть вся эта телереальность – изначально одна сплошная видимость. Но рассказ производится, люди слушают. Вот уже лет десять как уши развесили и слушают: «У попа была собака, он ее любил…»

Получается, что освоенный за долгие годы бога-тый понятийный инструментарий интерпретаторам этого процесса как бы и ни к чему. Все не просто по-нятно, но и предсказуемо с точностью до последней запятой.

Однако как минимум одним полезным навыком я за годы учебы и всякого умственного труда овладела: я виртуозно играю в Тетрис. Вот, бывает, не читается книжка или не пишется текст – запустишь Тетрис, и мир упорядочивается в своей пустоте. Надо только ловко фигурки друг к другу подгонять. Зачем мне, спросите, этот навык? А затем, что он помог мне пробиться по другую сторону дурной бесконечно-сти, стоящей за докучной сказкой ТВ.

Действительно, для чего-то ведь нужно держать так-сказать-электорат в докучливо-раздраженном состоянии, что-то ведь запустившие эту сказку в это время делают? А вот то и делают: подгоняют друг к другу фигурки-циферки-статьи бюджета, а те, об-разовав непрерывную линию, испаряются, как в Те-трисе. И остается пустой стакан. Когда наловчишь-ся, это тоже может продолжаться до бесконечности. Жаль, что не этому нас учили в школе.

Ольга СереБряная

ПроеХаЛи

Что делать, когда погибает родина

«А сейчас, – сказал пожилой эстонец, – на-ступает ваш звездный час». Я навострила уши. «На нейтральной территории эстонские машины прижмутся вправо, а вы объезжай-те их слева. И будете первой. Потому что вы – россиянка. Поняли? Можете даже всем показать фак».

Мы стояли в очереди на эстонской границе, бывалые делились опытом, а меня впервые в жизни – новогодние обращения президентов не в счет – назвали россиянкой.

Выехать из Эстонии без мобильного интернета и телефона с эстонской симкой непросто. Чтобы забронировать очередь на определенное время, нужно позвонить. Минут десять из телефона льется приятная мелодия, после чего ваш добрый оператор, как правило, с хрустом вырубает роуминг.

А вам должна прийти еще задорная эсэмэска о том, что пора, мол, из отстойника подъехать к шлагбауму и показать эстонско-му погранцу экран телефончика с эсэмэской. Он тогда садится на велосипед и дует к будочке паспортного контроля с этой доброй вестью. После чего шлагбаум делает велком. Эквивалентом эсэмэски является распе-чатанное подтверждение с сайта, если вы бронировались по интернету. Так что кроме ноутбука и wi-fi роутера не забудьте взять в дорогу удобный принтер.

Зато, преодолев все, вы практически впер-вые в жизни чувствуете, что ваша родина лю-бит и ждет вас. Апогей ее любви приходится как раз на момент обхода на русской границе эстонских машин слева. С факом или без фака – не важно, важно, что ты россиянин. И значит, законно лезешь без очереди!

Честно говоря, если бы не друзья-эстонцы, жить мне на мосту города Нарва трое суток. Но они, видно, очень хотели от меня избавиться, поэтому заброниро-вали очередь на границе в Лухамаа, долго на калькуляторе высчитывали, во сколько выехать, чтобы не приехать слишком рано и не опоздать, проехали со мной пол-Эстонии, отслеживая в пути по интернету движение очереди, и показали пограничнику SMS-отмашку.

По дороге вспоминали, как много лет назад, в период развала Союза тоже, как и большая часть нынешней очереди, приехали в Россию за бензином. Купили на заправке, а потом еще у водителя самосвала. Сливая бак, он приговаривал: «Родина погибает, а мы тут бензином направо-налево торгуем!»

Россияне и россиянки! Так уж повелось, что наша Родина постоянно погибает. Это плохо. Но зато мы можем прийти к ней на по-мощь первыми, без очереди! Только вот знать бы, за что хвататься…

Ирина БОндаренкО

У попа кто-то был. то ли собака. то ли бычок

в одном из самых моих любимых романов («Без судьбы» Имре кертеса) 15-лет-ний главный герой, попав в Освенцим, вспоминает свое недавнее поступление в гимназию и досадует: директор, мол, говорил, что «не для школы учимся, а для жизни». – «но раз так, размышлял я, то нас должны были бы с самого начала и до конца учить Освенциму. еще в гимназии нам должны были все объяснить, открыто, честно, доступно».

Город (812) № 26 {135} 22 августа 2011

22.08 – 28.08

6 Город (812) № 26 {135} 22 августа 2011 7

Концерт неДеЛи. Петербургские единороссы устроили прощаль-ный концерт губернатору матвиенко в александровском саду. Спи-кер Законодательного собрания Вадим тюльпанов призвал всех осознать тот факт, что Валентина ивановна станет третьим лицом в государстве и для того, чтобы проводить ее в Совет Федерации, нуж-на поддержка горожан.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых Архивно-аналитической службой АЖУра на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сМи.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в Сми

валентина Матвиенко,

губернатор сПб 209*

Все переживали за ее выборы

дмитрий козак,

вице-премьер рФ 11

Все его ждали, а потом устали

валерий сердюков, губернатор

Ленобласти 50

Сказал, что Козак будет хорошим

губернатором

Лучано спаллетти,

тренер «зенита» 47

Объяснял, почему «Зенит» не смог

обыграть «Амкар»

Оксана дмитриева,

лидер ср сПб 36

Напечатала газету, а враги ее

изъяли

данко Лазович,

футболист 35

Передумал уходить в «Анжи»

Михаил Осеевский,

вице-губернатор сПб 33

Сказал, что губернатором мог бы

быть бизнесмен

Александр кержаков,

футболист 31

Забил гол «Амкару», и «Зенит» не

проиграл

Алла Пугачева,

певица 21

Волновалась, что Валентина

Матвиенко уйдет и театр ей не

построит

евгений елин,

глава кЭрППиТ сПб 20

Предлагал присоединить Гатчину к

городу, а потом передумал

* Количество упоминаний.Мих

аил

огн

ев

ГЛаС нароДа

Вы золото любите?

Цена на золото установила новый историче-ский максимум – $1880 за тройскую унцию (31,1034768 грамма).

Денис МУХАМЕДОВ, управляющий активами, ЗАО «УК «Норд-Вест Капитал»:– Лично я предпочитаю серебро – оно мне больше нравится с эстетической точки зрения. А если говорить о рыночной ситуации с золотом, то, вероятно, в ближайшее время цена за него на торгах достигнет отметки в $2000 за тройскую унцию. Это очень дорого, а значит, есть смысл достать свое золото из потайных мест и продать, пока оно не подешевело.

Ирина ГУРЕНКО, ген. директор, ООО «Мир сыра»:– Мой статус не позволяет относиться к золоту неува-жительно. Но я не разделяю ажиотаж населения, когда оно относится к этому благородному металлу, как к дорожающей гречке.

Ирина СУДАКЕВИЧ, библиотекарь, СПбГУ:– Я к золоту равнодушна, я его не ношу, зато с интере-сом читаю сейчас роман Мамина-Сибиряка «Золото» про то, какие страсти кипели вокруг золота на Урале в конце XIX века – все очень современно: коррупция, подлоги, наезды... Кстати, сегодня у молодежи очень популярны старые русские писатели – их читают даже в бумажных изданиях.

Галина МАКАРОВА, коллекционер живописи:– Пусть спекулянты вкладывают свои деньги в золото, а для меня истинная ценность – это живопись, в первую очередь – петербургская. Ее надо покупать, чтобы материально и духовно поддержать художников и потому что она, как золото, растет в цене – напри-мер, в 1995 году мы с мужем купили у «газоневщика» Глеба Богомолова картину за $100, а сегодня нам уже предлагают за нее $1000.

Наталия ГОРБАЧЕВА, ген. директор, компания «Торт Вашей Мечты»:– Золото – это сейчас актуально, наши кондитеры изготавливают сегодня торты в виде сундучка, полного «золотых» монет из шоколада в золотой обертке, или в виде «золотых» слитков. Если раньше было принято дарить бутылку коньяка и коробку конфет, то теперь в большой моде такие бизнес-подарки.

Гуля ЮЛДАШЕВА, уборщица, магазин «Лента»:– У нас в Узбекистане золото покупают всегда и все – и бедные, и богатые. Нам без разницы, дешевеет оно или дорожает. Золото мы покупаем, чтоб носить, дарить, передать в наследство. Но золотые зубы мы не ставим, как при СССР, сейчас они не в моде, когда поеду в Ташкент, сменю их на керамику.

Ольга ГРЕБЕНЮКОВА, директор, турфирма «Абсолют»: – Я люблю золото как украшение. И, конечно, не отказалась, чтобы моя «Тойота» была покрыта тонким слоем позолоты.

Алексей ГАЛКИН, иерей, священник храма Анны Кашинской:– О чем тут говорить! Нашему храму и многим другим церквам в Петербурге не хватает средств, чтобы позолотить купола, в то время как директор некой мо-сковской школы построил себе особняк весь снаружи и внутри в позолоте… Григорий, безработный:– Не вешайте на себя золото. Могу и грабануть. Шучу.

Подготовила Эмилия кундЫШева

власть

22.08 – 28.08


Выборы нарУшения

сколько округов нужно, чтобы избрать 50 депутатов

Когда в конце весенней парламентской сессии «Единая Россия» инициировала изменения в закон о выборах, позволяю-щие менять границы округов и их число, все полагали, что будут раскромсаны

округа эсеров. Однако в итоге изменения оказались не очень серьезными. Вероятнее всего, масштабное перекраивание границ было невозможным из-за того, что оно неминуемо задело бы и интересы депу-татов от «Единой России».

Еще за несколько дней до официального приня-тия новой карты все источники в один голос утверж-дали, что нынешнее число округов – 50 – сохранится или, в крайнем случае, увеличится до 51. Однако в четверг появилась информация, что их будет все-таки 53. Так и получилось. При этом число депута-тов остается прежним – 50 законодателей.

Как заявляют разработчики новой карты, они стремились приблизить границы округов к грани-цам районов и муниципалитетов (это требование, но не обязательное, закона о выборах). Кроме того, из-за интенсивного строительства изменилась плот-ность населения в городе. Если в 2002 году, когда по-следний раз корректировались границы округов, в каждом жило примерно по 70 тысяч избирателей, то

сейчас разброс – от 40 до 100 тысяч. Правда, прин-ципиально корректировка ситуацию не изменила.

Основные изменения произошли в Приморском районе – там образовалось два новых округа. Жерт-вой их появления стал 45-й округ лидера заксовских эсеров Олега Нилова. Он был разделен на три части между соседями, и в результате то, что сейчас называ-ется 45-м округом, содержит в себе не более чем 50% от прежней территории. Правда, часть новых земель, присоединенных к нему, малообитаемы, поэтому, воз-можно, старые ниловские избиратели будут домини-ровать в округе в его нынешнем виде. Однако источ-ники утверждают, что на этой территории у «Единой России» есть некий крепкий кандидат из муниципа-лов, которого они отправят воевать с Ниловым. Ни-что, впрочем, не мешает лидеру эсеров выдвинуться на другой части своего бывшего округа, но там соот-ношение между его старыми избирателями и новыми на первый взгляд представляется менее выгодным. К тому же там почти везде есть свои депутаты.

Зато округа других трех оставшихся верными пар-тии эсеров практически не пострадали. Алексей Ко-валев сохранил свои границы (он делит Васильевский остров пополам с нынешним сенатором Владимиром Баркановым, так что там сложно что-то поменять), а Павел Солтан (13-й округ) и Зоя Заушникова (12-й округ) обменялись небольшими кусками территорий друг с другом. По словам обоих депутатов, ничего катастрофичного в этом они не видят. Не пугает из-менение своих границ Константина Сухенко (44-й округ) и Сергея Малкова (10-й округ).

невыносимая округлость бытияВ пятницу Горизбирком своим решением утвердил новую карту округов, по которым будут избираться депутаты ЗакСа в декабре этого года. Главной и, судя по всему, единственной жертвой оказался округ лидера эсеров Олега Нилова.

Сергей Антипов, от округа которого от-резали Павловск, оставив только Колпино, сказал «Городу», что на прошлых выборах был бы рад такому разделу, поскольку сам всю жизнь работал в Колпине, а в Павлов-ске был известен мало. Но за время депу-татства укрепил там свои позиции, поэто-му сейчас ему жалко терять территорию. Впрочем, ничего критичного он тоже не видит.

Еще один новый округ появился в на границе Кировского и Красносельского районов. Ради него покромсали пустующий 17-й округ и слегка еще несколько соседних. В том числе – бывший округ Вадима Тюль-панова, от которого сейчас депутатствует Виталий Милонов (сам Тюльпанов избран в составе первой тройки партийного списка). По официальной версии, цель перенарезки бывшего спикерского округа – приведение его границ в соответствие с границами рай-онов.

Вполне возможно, что основным смыс-лом всех преобразований на Юго-Западе был раздел муниципального образования «Автово», которое по-прежнему удержива-ют за собой эсеры. При прежних границах муниципалитет занимал больше половины территории 17-го округа, что давало серьез-ные шансы на победу на заксовских выбо-рах главе МО Геннадию Трусканову. Теперь треть муниципального образования отошла к новому 53-му округу.

Станислав вОлкОв

Карта округов в новой ре-дакции. Красными линиями обозначены старые границы округов

Конногвардейский бульвар по сравнению с другими местами Петербурга мало пострадал от деятельности инвесторов и чи-новников. Очевидных ущербов

только два – во-первых, это дом 5, который снесли, оставив одну фасадную стенку, – работы начала то ли сама фирма «Интеко», то ли какая-то другая фирма Е. Батуриной, так что теперь, после краха Лужкова, эта остаточная «красота» осталась надолго. Во-вторых, это уродливый вид на новый отель, построенный по проекту итальянской ар-хитектурной мастерской и располагающий-ся между Почтамтской ул. и ул. Якубовича. Задняя остекленная стенка отеля хорошо видна от тыльного входа в Манеж лейб-гвардии Конного полка.

И вот при сравнительно неплохой со-хранности ансамбля Конногвардейского бульвара нарушения сразу бросаются в гла-за – таким и является пристройка рестора-на «Graf-in». Макаров обратился к губерна-тору. На это письмо быстро отреагировал КГИОП и сообщил:

«Пользователем помещения являет-ся ООО “ТРЭВЭЛС”, арендатором – ООО “Небо”. Арендатор использует данное по-мещение под ресторан “Graf-in”. Охранное обязательство с Арендатором помещения не заключено. 30 июня 2011 арендатор ООО “Небо” представил на рассмотрение в КГИОП Задание на размещение летнего кафе со стороны Конногвардейского бульва-ра, которое Комитет отклонил от согласова-ния, т.к. его устройство исказит восприятие исторического облика объекта культурного наследия федерального значения “Манеж и казармы Конногвардейского полка” и нару-шит объемно-пространственную компози-цию Конногвардейского бульвара. КГИОП направлено предписание на демонтаж само-вольно установленных конструкций летнего кафе в адрес Пользователя помещения».

Итак, предписание КГИОПом на демон-таж было направлено, а что дальше? А даль-ше оказалось, что демонтаж не был произ-веден и восприятие исторического облика объекта культурного наследия федерально-го значения по-прежнему искажено. Прав-да, ООО «Небо» сняло прозрачную стенку, которая была установлена параллельно бульвару, однако торцевые стены остались, и скатная кровля осталась, и обрешетка кровли – все на месте. И столики стоят, и кафе функционирует.

КГИОП составил акт и направил по-вторное предписание, в случае его невы-

полнения будет составлен очередной акт, и КГИОП привлечет ООО «Небо» к админи-стративной ответственности. Это мне сказала М. Сметанина, зав. отделом Адмиралтейско-го района КГИОП. Штраф составит смеш-ную сумму, которую покроет выручка кафе за час работы. А переписка продолжится и будет тянуться до осени, когда летнее кафе демонтируют в связи с плохой погодой.

О чем это говорит? О том, что система борьбы с нарушениями действует у нас, к сожалению, с нулевой эффективностью.

Михаил ЗОлОТОнОСОв

Лейб-гвардии Конногополка незаконное кафеГрадозащитник Александр Макаров ведет борьбу с рестораном «Graf-in» на Конногвардейском бульваре. Вернее, с его пристрой-кой, искажающей как облик бульвара, так и здания Трехэскадрон-ного корпуса. Но даже несмотря на то, что с Макаровым согласен КГИОП, ресторан победить не удается.

власть

22.08 – 28.08


биЗнеС

рУЧное УПраВЛение

Отношения бизнеса и власти в России запу-танны. Честных инвесторов вроде бы пуга-ют административные барьеры, коррупция и бюрократия. Для улучшения инвестици-онного климата в стране президент Медве-дев назначил инвестиционных уполномо-ченных. Эти люди, по его мнению, должны обеспечивать «оперативное рассмотрение» всех вопросов и трудностей, возникающих у инвесторов, а также «выявлять и устра-нять» причины этих трудностей.

Во всех федеральных округах инвестом-будсменами были назначены заместители или помощники полпредов. На Северо-Западе этот пост занял заместитель Клеба-нова по социально-экономическим и фи-нансовым вопросам Сергей Зимин. Он тут же констатировал, что на Северо-Западе ситуация с «закошмариванием» бизнеса постоянно ухудшается. К примеру, в 2010 году в ФАС было подано 317 заявлений от предпринимателей по поводу антиконку-рентных действий чиновников. Это на 31% больше, чем в 2009 году. Больше всего жа-лоб – 92 штуки – поступило на действия петербургских чиновников. По результатам проверок было возбуждено 199 дел против органов госвласти и выдано 130 предписа-ний о нарушений антимонопольного зако-нодательства.

– И региональные, и федеральные орга-ны власти в регионах по-прежнему испы-тывают ностальгию по тем временам, когда можно было беспрепятственно проверять бизнес. Например, сотрудники отдела по-требительского рынка администрации Мо-сковского района Петербурга самовольно присвоили себе статус контролирующей организации и, используя еще советские правила торговли, спокойно проверяли торговые предприятия района, пока не вме-шалась прокуратура, – говорит Зимин.

В прошлом году в органы прокуратуры Петербурга поступило 1229 заявлений от контролирующих органов о проведении внеплановых проверок, из них около 400 признали необоснованными. В Архангель-ской области прокуратура запретила каж-дую вторую проверку. «Главными прове-ряющими» на сегодня, по словам Зимина, остаются Роспотребнадзор и МЧС (то есть СЭС и пожарные).

– Органы внутренних дел также, несмо-тря на запрет, продолжают под различными

предлогами кошмарить бизнес, – говорит Сергей Зимин. – В этой ситуации нам при-дется создавать не только систему ручного сопровождения частных инвестиционных проектов, но и активно вмешиваться в сло-жившуюся практику регулирования пред-принимательской деятельности на местах, используя весь имеющийся арсенал адми-нистративного ресурса.

Правда, эксперты говорят, что борьба с административными барьерами с помощью административного ресурса кажется им со-мнительной – чиновники хотят победить сами себя своим же оружием.

Дайте жаЛобный рееСтрС появлением инвестомбудсменов каждый бизнесмен, считающий, что власти воло-китят его замечательный инвестиционный проект, может пожаловаться своему упол-номоченному. Отказать в приеме жалобы не имеют право. Все «закошмаренные» инвест-проекты и обращения инвесторов будут за-несены в специальные реестры и взяты на контроль инвестомбудсменов.

Однако в полпредстве уже боятся, что таких обращений будет чересчур много. И поэтому стали придумывать «критерии отбора», по которым можно было бы при-нимать не все заявления. Пока чиновники сформулировали два критерия: жаловаться разрешили инвесторам, которые уже осу-ществили конкретные действия по проек-ту и понесли по нему затраты. Дальнейшие критерии в полпредстве обещают дорабо-тать «по мере накопления практики».

Трудности у новых омбудсменов вызы-вает и такой простой вопрос – что считать административным барьером?

– В Минэкономразвития все-таки долж-ны выпустить рекомендации по критериям квалификации административных барьеров и необоснованных ограничений в бизнесе

для практического использования, – пола-гает Сергей Зимин.

ненормаЛьная инициатиВаВ полпредстве будут регистрировать только жалобы на федеральные органы и органы власти субъектов Федерации и заносить их в так называемый Главный реестр. А на всех остальных чиновников, рангом ниже, пред-лагают жаловаться в «уполномоченные ор-ганы исполнительной власти». В ближайшее время эти органы будут названы. Они будут вести региональные «жалобные» реестры.

Как пояснил вице-президент ассоциа-ции «Северо-Запад» Слава Ходько, работа жалобных реестров будет организована так: в «субъектовые» органы власти станут жаловаться на муниципальных чиновни-ков, а на городских – в полпредство. Скорее всего, в регионах при городских комитетах по экономике или инвестициям будут соз-даны спецкомиссии по приему жалоб от инвесторов.

В полпредстве предлагают создать еще один – открытый сводный реестр «для учета всех инвестиционных пожеланий бизнеса». В него будут записывать все инвестпроек-ты, заявленные в регионе, – просто так, для мониторинга инвестиционной активности. Кстати, к 1 октября Дмитрий Медведев ве-лел инвестиционным уполномоченным от-читаться о проделанной работе – поэтому они торопятся.

Ведение сводного реестра инвестпро-ектов полпредство поручило ассоциации «Северо-Запад». Слава Ходько объясняет, что на первом этапе реестр – это просто не-кая справочная база данных, где инвестор, к примеру, сможет найти соинвесторов. В настоящий момент, по словам Ходько, в сводный реестр по Северо-Западу вписаны 377 проектов – столько, сколько заявлено. Но количество записей в нем в ближайшее время уменьшится, так как будет проведена экспертиза проектов, чтобы оставить толь-ко те, которые являются «реальными».

– Пока там много «хотелок» – прожек-тов на основании бизнес-идей, – поясняет Ходько.

К середине сентября ассоциация «Северо-Запад» планирует этот реестр опу-бликовать.

– Инициатива введения инвестицион-ных уполномоченных – полезная в данной ситуации, – полагает Ходько – Но она не нормальная с точки зрения управления эко-номикой.

А в полпредстве говорят: в России суще-ствует такое количество законов, ограни-чивающих предпринимательскую деятель-ность, что отменить их обычном способом не реально. Они не противоречат действую-щему законодательству, но противоречат логике экономического развития. Поэтому в России только так и можно – методом руч-ного регулирования.

Мария ГОрдякОва

обиженные инвесторы могут жаловаться на Смольный в полпредство

Зав вкладамиВ России появился новый вид чиновников – инвестиционные уполномоченные. Они должны защищать интересы инвесторов от других чиновников. В начале августа президент назначил инвест-омбудсменов в каждом федеральном округе. В СЗФО им стал за-меститель полпреда Сергей Зимин. Он будет собирать жалобы от обиженных на бюрократов предпринимателей

СФеры, ГДе боЛьше ВСеГо «аДминиСтратиВныХ барьероВ»

Розничная торговляЖилищно-коммунальное хозяйствоУправление многоквартирными домамиРитуальные услугиПассажирские перевозкиРынок недвижимости

власть

22.08 – 28.08


быЛое

Генерал армии Самсонов давно живет в Москве. Ему 69 лет. Сегодня бывший на-чальник Генштаба Вооруженных сил СССР (впрочем, возглавлял он его недолго – с конца 1991-го по начало 1992-го) работает

генеральным инспектором ВС России и возглавляет некоммерческий фонд помощи ветеранам. А в авгу-сте 91-го ленинградские независимые СМИ, напри-мер, газета «Смена» называли Самсонова «изменни-ком».

– 19 августа 1991 года вы стали первым лицом в ленинграде…

– …А потом последним.– есть две точки зрения по поводу вашей роли

в ГкЧП. Одни говорили, что вы – изменник, дру-

гие – что спасли город, не пустив танки в ленин-град. как было на самом деле?

– Я не спасал город. И изменником не был. Я пре-жде всего думал о том, чтобы в Ленинграде не проли-лась кровь. Да, усиление было. Были выделены силы и средства, чтобы обеспечивать режим чрезвычай-ного положения, хотя его в Ленинграде не вводили. Изменники – это те, кто не смог организовать даже само мероприятие.

– вы имеете в виду ГкЧП?– Конечно. Мне объявили, что я – комендант, и в

городе – чрезвычайное положение. А потом выясни-лось, что чрезвычайного положения в Ленинграде не объявлено. А я во всем виноват…

Кучка деятелей объявила ГКЧП, ввели режим ЧП в столице. Из Москвы должны были объя-вить чрезвычайное положение в Ленинграде… Я же был старшим воинским начальником, все мне были подчинены – и МВД, и внутренние войска, и пограничники. И вдруг оказалось, что они не пришли ни на совещание ГКЧП, никуда. Объяс-няют: «Нам из Москвы поступила команда "от-ставить!"». Звоню своему начальству – добиться ничего не могу. Звоню Пуго – царствие ему небес-ное, а он сказал: «Виктор Николаевич, извините, но правильно, что они ушли, потому что в Ленин-граде чрезвычайного положения не вводилось. Поэтому силы и средства, которые должны быть у

вас в подчинении, от вас уходят». Вот как было. Вот кто изменники.

– То есть вас подставили?– Получается, да. Поэтому я сам оста-

новил десантную дивизию, которая шла в Питер из Пскова для усиления. И как там ни искали ее – Собчак искал чуть не с вертолетов, самолетов, – найти не мог-ли… Ребята свое дело знали – загнали тех-нику в лес, простояли там. А связь – я им сказал – только со мной, больше ни с кем! Таким образом, удалось избежать крови в Ленинграде.

– кто дал приказ дивизии идти в ле-нинград?

– Такой приказ мог дать только министр обороны или начальник Генштаба.

– а как вы ее остановили?– По приказу из Москвы они перешли в

мое подчинение. Когда я понял, что везде такой бедлам и никто ничего не может, я вышел на командира дивизии и сказал ему:

– Слушаешь только меня! – А ребята военному делу там научены были хорошо. Я говорю:

– Только я могу дать тебе команду, что делать. Понял?

– Понял, товарищ командующий!Я сказал, что любую команду – даже если

она поступит от министра – прежде, чем выполнять, сначала должны доложить мне.

– После этого из Москвы поступали приказы – продолжать движение на ле-нинград?

– Нет. Там уже были свои разборки…– в своей книге «Из ленинграда в

Петербург: Путешествие во времени и пространстве» анатолий Собчак рас-сказал о том, как он 19 августа, прилетев из Москвы, явился в штаб округа, в ваш кабинет, и буквально разогнал заседав-шее в тот момент местное ГкЧП. а вас убедил не вводить в город войска, при-пугнув повторением тбилисских собы-тий (разгон митинга в Тбилиси 9 апреля 1989 года силами войск Минобороны СССр, повлекший человеческие жерт-

вы. – Прим. ред.), участником которых вы были…

– Ни на том совещании, ни на каком другом Собчак не был. Он тогда отирался на Дворцовой площади, где располагался штаб. Пришел с охраной. Я ему сказал: «По-жалуйста, охраны не надо. Не беспокой-тесь, безопасность вам гарантирована». А он не захотел без охраны заходить. Ну и все. Походил-походил и уехал. Переговор-щиком со мной был его помощник Щерба-ков, контр-адмирал. Вот с ним мы разгова-ривали. Ему я обещал, что войска не будут введены в город. Он передал это Собчаку. А сам Собчак в это время на Кировском заводе, в каком-то цеху – в инструменталь-ном, по-моему, прятался…

– Правда ли, что, когда Собчак приле-тел в Питер, на аэродроме его уже ждал кГБ с группой захвата, чтобы его аресто-вать?

– Не было никакой группы захвата. Соб-чак прилетел, его встретили, и началось! Ведь в первое время и на работу все шли, и транспорт работал, и все было спокойно… Вот он вернулся, и пошло-поехало…

– Говорят, вы стали седым в ту ночь?– Да. Седины добавилось.– Что за странная история произошла

с вашим смещением с должности коман-дующего ленвО 20 августа?

– Указом президента РСФСР меня от-странили, а вице-мэра, контр-адмирала Щербакова назначили командующим ЛВО. Я сел в самолет и улетел куда-то на север, по-моему. А Щербаков тогда пошел к Соб-чаку и отказался. Настоял на том, что надо оставить Самсонова, уговорил Собчака позвонить Ельцину и попросить отменить распоряжение. И я где-то три дня не был командующим. А потом снова…

– а что вы делали, пока не были коман-дующим?

– Водку пил.– в начале разговора вы сказали, что

стали «последним человеком». но после путча ваша карьера пошла на повышение. уже в декабре 1991-го вы стали первым замминистра обороны СССр.

– Да, стал. Но чужим остался все равно.

Беседовала Мария ГОрдякОва

кто остановил танки на подходах к Ленинграду в августе 1991-го – мэр Собчак или генерал Самсонов?

на марсовом поле танки не грохоталиОчевидцы и историки до сих спорят о том, что произошло в Ленинграде 20 лет назад во время августовского путча. Должны ли были танки войти город, и если да, то кто их остановил? В те дни первым человеком в Ленинграде де-юре стал командующий Ленинградским военным округом генерал-полковник Виктор Самсонов. Он был назначен во-енным комендантом г. Ленинграда – главой местного ГКЧП. «Город 812» спросил у него самого, что тогда происходило.

КаК это быЛо

ХрониКа ПУтЧа19.08.1991 г. группа руководителей ЦК КПСС, армии и КГБ создала Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). Основная цель заявлялась как наведение порядка в стране и предотвращение развала СССР. По официальной версии, президент Горбачев был изо-лирован на собственной даче в Форосе.

В Ленинграде, вслед за обращением ГКЧП к советскому народу, передавали обращение генерал-полковника Самсонова, назначенного военным комендантом Ленинграда. В городе вводились особые меры:

– запрет на проведение собраний, уличных шествий и других массовых мероприятий;– запрет на использование множительной техники, радио- и телепередающей аппаратуры;– установление контроля за СМИ;– введение особых правил пользования связью;– ограничение движения транспортных средств и проведение их досмотра.Тем не менее, в Ленинграде продолжали издаваться независимые газеты и вещать радио-

станции. Прилегающие к Мариинскому дворцу улицы, где заседал Ленсовет, покрылись баррикадами.

Вечером 19 августа мэр Ленинграда Анатолий Собчак обратился к горожанам по телевиде-нию и призвал горожан выйти утром 20 августа на Дворцовую площадь на митинг протеста.

20.08.1991 утром к Ленинграду выступили Витебская дивизия ВДВ КГБ СССР и Псковская дивизия МО СССР, но были остановлены под Сиверской.

22.08.1991 Михаил Горбачев вернулся из Фороса в Москву. Члены ГКЧП арестованы. Часть заговорщиков покончила с собой. Оставшиеся были осуждены и освобождены по амнистии в 1994 г.

власть

22.08 – 28.08


аВто

Отправной точкой для появления плат-ных обочин стало принятие в апреле Госдумой федерального закона № 69 – разрешившего владельцам улиц, пло-щадей (т.е местным администрациям)

назначать плату за пользование ими. И уже 25 июля в Петербурге вступил в силу местный закон о плат-ной парковке.

Опрошенные «Городом» эксперты проект в целом одобряют, говоря, что платные парковки – это луч-ше, чем платный въезд в центр.

– Я категорически за платные парковки, – заявил экс-глава Комитета по транспортно-транзитной по-литике Смольного Андрей Карпов. – Это лучше, чем

та вакханалия, которая творится сейчас. Надо только заранее позаботиться о дворах в центре: перекрыть туда доступ для чужих машин или разграничить территорию. Потому что, если во дворах начнут пар-коваться чужаки, это чревато уже настоящим мор-добоем.

– А что делать аборигенам, если их машинам не хватит места во дворах?

– Конечно, машины всех жильцов во дворе не поместятся и кому-то придется парковаться на ули-це. И оплачивать эти часы по стандартному тарифу. А что делать? Нравится жить в центре – плати. Дру-гие ведь платят за паркинг, и ничего. Но, конечно, придется и эти моменты продумать, чтобы не спро-воцировать конфликты в каждом дворе.

– А если живущий в центре водитель пользуется машиной очень редко?

– Конечно, надо разграничивать понятия «стоян-ка» и «парковка». Если автовладелец живет в центре, машиной пользуется нечасто, хозяин разорится на парковке. Значит, для стоянок должны появиться особые зоны на окраинах. Чтобы она не занимала в центре востребованное место.

– Закон о платной парковке должен скорее стать «законом о дворах», – комментирует Елена Ногова,

зам генерального директора НИПИ тер-риториального развития и транспортной инфраструктуры. – Посмотрим на финнов. У них в порядке вещей, что во дворе пар-куются 10 машин, а остальные уезжают за три квартала в подземный паркинг. Но оче-видно, что они к своему порядку пришли не за один месяц – поэтому недопустимо думать, что у нас во дворах порядок воз-никнет сам собой. У нас и сейчас незакон-но перекрывать въезд во двор, потому что город изначально так проектировался: про-ходные дворы служат для сквозного прохо-да и беспрепятственного проезда, тем более проезд может понадобиться «скорой» или пожарной. Если у нас наводить порядок во дворах, начать надо с того, что любой за-крывающийся на замок двор должен иметь дворника или консьержа, который пустит припозднившегося гостя. Впрочем, в Пари-же и других европейских столицах серьез-ный респектабельный человек в центре не живет. Центр – для молодых, ищущих себя, а те, кто уже нашел, сразу стараются от него и отъехать. Я как-то спросила в парижском пригороде: а почему у вас электричка так дорого стоит? Мне отвечают: ей пользуются в основном богатые люди.

– Что из мирового опыта нам стоит при-менить?

– В Праге можно забронировать пар-коместо на улице. В Вене гости города, то есть машины с неавстрийскими номерами, могут два дня ездить по городу бесплатно и парковаться где угодно. Такая приманка для туристов. В любом случае, парковка за деньги – это лучшее из зол. Я очень боюсь платного въезда в центр. Платный въезд вводится повсеместно, при том что он ни-где не окупается. Это просто инструмент для регулирования транспортной нагруз-ки. Его не отменяют, а если машин опять становится слишком много – повышают тариф.

– Работодатель может оплачивать свое-му сотруднику платную парковку в цен-тре, – предлагает председатель автоклуба «А-24» Денис Шубин. – Но он, конечно, на это не пойдет. А если сотрудники начнут увольняться оттого, что в офис невозможно доехать на машине, решение придет само собой: поменять адрес. И, конечно, лучше выбрать такой бизнес-центр, где парковка предусмотрена для всех: и сотрудников, и посетителей. Пусть на окраине. Если строи-тели бизнес-центров примут это к сведе-нию – и мы получим кардинальную переме-ну городского облика. Представляете, как все изменится, если большинство офисов переедет на окраину города?

На федеральном уровне проблемой платных парковок занимались специали-сты Министерства транспорта РФ. «Город» побеседовал с одним из них – начальником отдела организации дорожного движения Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пас-

сажирского транспорта Минтранса Влади-миром Луговенко.

– Дальнейшая деятельность по орга-низации парковок в городах должна быть направлена на максимальное удаление от процесса физических лиц. Наша задача – сделать процесс почти или, если удастся, полностью автоматическим. Ведь чем мень-ше людей вовлечены в процесс сбора пла-ты, тем меньше вероятность, что клиент столкнется с жульничеством, а городские власти – с утаиванием собранных средств. Положительный зарубежный опыт, изучен-ный в министерстве, показывает, что такое возможно. Один из способов оплаты – это

использование мобильного телефона: за-прос через SMS, со счета списываются не-обходимые средства, система фиксирует факт оплаты и работает в штатном режиме. Все фиксируется на камеры видеонаблю-дения, которые автоматически раздают и штрафные санкции: за неуплату или за пре-вышение оплачиваемого времени. Когда мы изучали опыт других государств, то самым приемлемым показался опыт Белграда. Го-род поделен на три зоны: красную, желтую, зеленую. В красной зоне, где самый насы-щенный трафик, плата за парковку, есте-ственно, выше.

– Значит, людей, которые будут ходить и рассовывать квитанции под дворники, не будет?

– Люди должны сидеть в Едином диспет-черском центре. Перед картой, на которой будут размечены все парковочные места, и мониторами, на которых будут видны но-мера подъезжающих машин. Машина заня-ла паркоместо, участок загорелся красным цветом. А когда место будет оплачено – че-рез паркомат или SMS, оно загорится зе-леным. Вышло положенное время – снова красный.

– Что будет с жителями центра, если у них нет возможности парковать машину во дворе?

– Парковки во дворе почти все произ-водятся с нарушением Санитарных правил

и нормативов, согласно которым машину можно оставлять и заводить не ближе чем в 25 метрах от стен домов. Также во дворах под парковки задействовали проезды, пред-назначенные для машин экстренных служб, что недопустимо. Однако прогонять жите-лей центра с улиц было бы неправильно, должны быть предложены какие-то альтер-нативные места для размещения автотран-спорта. И во избежание социального взры-ва эти места должны появиться до того, как на той или иной улице парковка будет либо запрещена, либо будет объявлена исключи-тельно платной. Более-менее понятно все обстоит в новых районах, где наконец стало очевидно, что дома без парковок – это такой же нонсенс, как дома без санузлов. Хотя и здесь порой не закладывается достаточное количество машино-мест.

– Альтернативой личному автомобилю должен стать общественный транспорт. Есть нормативы удаленности автобусной остановки от подъезда?

– В соответствии с градостроительными нормами дальность пешеходных подходов до ближайшей остановки общественного пассажирского транспорта следует прини-мать не более 500 м. То есть если ближайшая остановка – в пяти-семи минутах ходьбы от двери, это считается приемлемым. Удален-ность метро – 700 метров.

– Если в Петербурге введут платную пар-ковку в первую очередь, значит, вся страна потом будет учиться на наших ошибках?

– В Москве подготовка к этому процессу также идет полным ходом. В планах у Мин-транса подготовить типовые требования к организации парковок и к их эксплуатации. Их могли бы взять на вооружение в лю-бом регионе. Конечно, хотелось бы, чтобы система организации парковочного про-странства и взимания платы, может быть за исключением тарифов, была единой во всех городах.

– Представляю картину – машинами бу-дут все так же заставлены все обочины, но теперь за это кто-то будет получать деньги. Это решит проблему борьбы с пробками?

– Надо учитывать, что парковка на про-езжей части – это исключительный вариант размещения автомобиля, отнюдь не самый дешевый для города. Во-первых, даже одна машина, оставленная в правом ряду, сужает проезжую часть на один ряд. Во-вторых, се-бестоимость строительства парковки на вы-деленной площадке гораздо ниже стоимости проезжей части дорог, поскольку они рассчи-таны на совершенно разную нагрузку. Если для парковки достаточно пятисантиметрово-го пласта асфальта, то проезжая часть – слож-ное технологическое сооружение, требующее глубоких земельных работ, со щебенкой и гравием. Вся проезжая часть, в том числе пра-вый ряд, делается по этому принципу, даже если заранее известно, что в правом ряду бу-дут стоять, а не ехать. Это неправильно.

нина аСТаФЬева

как в Петербурге готовятся к введению платных парковок

бесплатно еще постою на краюПетербург активно готовится к введению платной парков-ки – сейчас уже начали считать количество машин, еже-дневно паркующихся в центре. Комитет по транспортно-транзитной политике обещает разработать концепцию новой услуги за шесть месяцев: составить адресные списки, закупить паркоматы, набрать персонал. Правда, до сих пор непонятно, что делать с теми, кто в центре живет.

КСтати

В 1998 году в Петербурге уже пред-принимались попытки внедрить государственную платную парковку. Тогда содержание парковочной служ-бы обходилось едва ли не дороже, чем доход от продажи мест. В 1998 году была составлена адресная программа размещения паркоматов. В ней распи-сано, сколько машин может вместить площадь Ленина (324 паркоместа), а сколько – Моховая улица (191). В сумме в Центральном районе тогда насчитали 11 тысяч парковочных мест, с которых можно брать деньги.

Tren

d /

Але

ксей

Бур

дИ

цкИ

й

власть

22.08 – 28.08


ЗВери

Деревня Рапполово – километрах в пяти от Токсова. Из Токсова туда ходит автобус 491, но не слишком часто. За час можно дойти туда пешком. В самой деревне о Карантин-ном центре «Велес» знают все – первый же

прохожий показал дорогу. Но каждый желающий внутрь попасть не может: стена высокая, метра три, ворота закрыты. За стеной два корпуса. Один – для птиц, их там несколько тысяч, в основном попугаи. Второй – для млекопитающих, их пока около десятка. На реконструкции третий корпус, строят четвертый.

Первым делом, конечно, попросила показать спа-сенных медведей.

– Не покажу, – сказала Татьяна Скворцова, глав-ный ветеринарный врач центра. – Они на карантине на 30 дней.

– А сами вы к ним как проходите? – Только через душ. Причем мыться нужно пол-

ностью, с головой. В каждом боксе у меня есть хала-тик, его и надеваю вместо повседневной одежды.

Говорю, я согласна на душ.– А у нас сейчас воды нет. Да если б и была – не

пущу! В общем, не показали мне медведей. Даже через

окно. То, за которым они живут, затянуто черной пленкой.

– Многие норовят на них посмотреть. А им по-кой нужен, – поясняет Скворцова, – для них каждый новый человек – это большой стресс. Медвежатам по документам полтора года, но выглядят они на мень-ший возраст. Когда их привезли – страшно было смотреть, очень за них боялись. Люди их еще и на-кормили всем подряд. А до этого они долго не ели, им только хуже стало…

В другом окне, пленкой не затянутом, показалась голова рысенка. «Там четыре котенка по два месяца, они из племенного совхоза. Сейчас они в карантине. Кажутся безобидными. Но важно не забывать, что они хищники», – говорит главный ветврач.

Единственное место, где на животных разреши-ли смотреть беспрепятственно, – вольер для птиц, которые уже прошли карантин. На случай непогоды там построены домики, но, несмотря на дождь, пти-цы почему-то были на улице. Мокрые цесарки не за-молкали ни на минуту.

– Цесарки очень крикливые, – пояснила Сквор-цова, – а вот если цесарка замолчала – значит, нужно лечить. Кроме них здесь шесть павлинов, утки, фаза-ны. Павлины, кстати, особо разговорчивыми стано-вятся перед дождем.

Рядом с вольером два бассейна: «Это уличные бассейны для ластоногих. Когда они пройдут ка-рантинирование в корпусе, то смогут находиться на свежем воздухе». Внутри корпуса тоже есть такие же бассейны, только раза в три меньше: «Они малень-кие, потому что пока животные больны, их нужно

как-то доставать из бассейна, а они так про-сто не даются. Поэтому чем меньше, тем лучше».

Именно с ластоногих, по словам Алексея Солодовникова, директора центра, и на-чалась его история: «Каждую весну люди находят на берегу залива маленьких нерп. Как-то раз наш нынешний инвестор (ген-директор «ЛенПтицеПром-инжиниринг» Александр Федоров. – А. Д.) гулял у залива и увидел нерпу. Решил обратиться за помо-щью – оказалось, некуда. И тогда мы реши-ли создать временный пункт для помощи ластоногим, потом мы их выпустили. Потом мы выяснили, что в России нет таких орга-низаций, которые занимались бы помощью диким животным. И тогда гендиректор принял решение организовать центр».

Как уверяют, центр существует исключи-тельно на деньги инвестора. Но недавно по-явился благотворительный фонд, куда все желающие помочь могут перечислить день-ги. «Мы никогда не ставили цель содержать центр на деньги от благотворительности. Но после последних событий люди стали звонить, предлагать помощь. И мы откры-ли счет, – рассказывает Солодовников. – А государство всячески помогает в админи-стративном смысле. В материальном – нет. Наверное, так и должно быть. Например, благодаря Смольному удалось так быстро к нам перевезти медведей из гаража».

Животных, нуждающихся в помощи, по-ставляют в основном зоопарк и полиция – туда чаще всего обращаются люди. По сло-вам сотрудников, центр может разместить любое животное, кроме разве что очень крупного медведя. Хотя совсем недавно он не смог принять молодую львицу, найденную в фургоне на Литейном проспекте. Теперь яко-бы все условия для этого есть, но уже позд-но: как сообщали в СМИ, львица поступи-ла в приют для бездомных собак «Большой Смоленский». Правда, в самом приюте эту информацию опровергли: «Львица не у нас, а в ветклинике по тому же адресу. Она уже две недели там, но все звонят нам».

Из центра эти животные могут переехать в зоопарк, частные коллекции, питомники либо вернуться в лес. Для этого в центре должны содержать зверей так, чтобы они за время лечения не привыкли к человеку: не дают еду из рук, а прячут, чтобы животному приходилось самому ее находить.

Правда, спасение – только одно из на-правлений деятельности Карантинного центра. Еще сюда приводят животных пе-ред продажей в зоомагазинах. Причем как для продажи в России, так и за рубежом. Они поступают на 30-дневный карантин, только после этого происходит дальнейшее оформление документов. «Прошедших ка-рантинирование попугаев легко отличить – они окольцованы, – говорит Татьяна Сквор-цова. – Обратите внимание, когда будете в зоомагазине: у них на лапках маленькое ме-таллическое колечко».

Еще центр сам покупает животных на племенном заводе для разведения. «Есть животные, численность которых не так ве-лика, в том числе рыси. Их мы и будем раз-водить», – пояснил Алексей Солодовников. У Татьяны Скворцовой немного иная вер-сия: «Вот захотел кто-то из сотрудников, чтобы у нас были павлины, – купили пав-линов». Потом павлинов собираются про-давать. Но продать можно не всех зверей – например, медведей из Купчина в теории продать будет нельзя.

По словам Алексея Солодовникова, в фе-деральном законе «О животном мире» есть перечень животных, которые на территории Российской Федерации считаются дикими. Они находятся в собственности государства. Частное лицо таких животных купить не мо-жет. Но животных, которые на территории России не обитают – обезьян, скажем, – за-просто. Алексей Солодовников считает, что основными покупателями таких животных будут коллекционеры. При работе с частны-ми лицами он обещает консультировать их по вопросам содержания животных, объ-

яснять, какая это ответственность. «Прове-рить будущих владельцев мы почти никак не можем. Есть некоторые негласные черные списки – вот единственный способ».

«Недавно мы приобрели участок в Воло-совском районе на 40 га, и если все получит-ся, то там будет строиться вторая очередь центра. Хотим туда перевезти всех птиц, здесь оставить только млекопитающих. Еще хотели построить корпуса для ластоногих и водоплавающих на берегу Финского залива, правительство Ленобласти даже выделило участок в аренду. Но потом власти переду-мали, участок забрали».

Медведи Рита и Рома будут находиться в центре еще месяца два, считает Алексей Со-лодовников. «Дальнейшую судьбу их решит Комитет по охране, контролю и регулиро-ванию использования объектов животного мира Ленинградской области. Они должны найти место их будущего проживания. Есть варианты питомников в Московской обла-сти, в Финляндии и Голландии. В Ленобла-сти питомников нет».

анастасия дМИТрИева

что в Рапполове сделают с медведями из Купчина

Сдается медвежий угол11 августа из гаража в Купчине спасли двух медведей – Риту и Рому, они провели там полтора года без ухода и нор-мальной пищи. Как стало известно, их хозяин зарабатывал деньги, фотографируя с медвежатами туристов. Теперь их поместили в Российский карантинный центр диких живот-ных в деревне Рапполово недалеко от Токсова. «Город 812» решил разобраться, что с медведями будет дальше и что это за центр такой по спасению животных.

КСтати

Как вести себя при встрече с медведем

Около Петербурга все чаще встречают неиз-вестно откуда взявшихся медведей. Только за последние две недели – медвежонка сбили на Кольцевой дороге, а целую семью медведей встретили на Приозерском шоссе. Впрочем, в администрации Ленинградской области нам сказали, что в этом году не знают случаев выхода медведей к человеку.

В других регионах России тоже отмечают активизацию медведей – их встречают в неожиданных местах в Карелии, Сибири и на Дальнем Востоке. На Камчатке встреча людей с медведями оказалась трагической – медве-дица с медвежатами загрызла двух человек. «Город 812» обратился к экспертам с вопро-сом, почему медведи активизировались.

Валентин Пажетнов, заслуженный эколог России, руководитель биостанции «Чистый лес», говорит, что сейчас у медведей жи-ровочный период, они набирают вес перед зимней спячкой. «Проблемы из-за этого в первую очередь возникают в Сибири, осо-бенно во время урожая кедровых орехов – в сентябре-октябре. В это время медведи очень быстро передвигаются, ищут пищу, но их пока можно не бояться. А вот в ноябре, когда наступает время спячки, появляют-ся медведи-шатуны. Они действительно опасны, их нужно отстреливать, иначе они будут нападать на селения, разорять склады. Правда, для Северо-Запада и Центрально-Европейской части России вплоть до Урала эта проблема неактуальна, здесь настоящих шатунов практически не бывает».

Начальник отдела хищников Ленинградско-го зоопарка Кристина Косорыгина главной причиной выхода медведей к людям считает голод, но подчеркивает, что дикий медведь, который никогда раньше не имел дела с людь-ми, даже голодным к человеку не придет. «На коров, которые пасутся вблизи населенных пунктов, скорее волки будут нападать, чем медведи. Медведь – всеядное животное, у него много других источников пищи».

В Комитете по охране, контролю и регули-рованию использования объектов животного мира Ленинградской области говорят, что в

этом году в области не было случаев выхода медведей к человеку: «А вот в прошлом году медведи несколько раз выходили к посев-ным полям. Медведь всегда очень осторож-ничает и без необходимости к человеку не пойдет».

А в прошлом году необходимость была, подтвердил Валентин Пажетнов. «В связи с пожарами зверям приходилось покидать привычные места и искать новые, вот они и выходили к человеку. Такое неадекватное пове-дение, правда, обычно наблюдается у молодых медведей, им сложнее ориентироваться. А старые обычно быстро находят новое место».

«Вообще медведь хорошо чувствует чело-века и старается к нему не приближаться, поэтому такие встречи бывают редко, – рас-сказывает Валентин Пажетнов. – Особенно хорошо он реагирует на голос. Поэтому, когда вы приходите в лес, старайтесь как-то обо-значать свое присутствие – разговаривайте. Не нужно при этом сильно шуметь». Если встреча все же состоялась, эколог совету-ет не терять самообладание, не бежать и не размахивать руками: «Можно просто поднять руки и громко сказать что-то или прокричать. Медведь уйдет».

Самой опасной обычно называют встречу с медведицей с медвежатами. «Если они все по одну сторону от вас – это не так опасно, медведь вас не тронет. А если вы между медведицей и детенышами – может и ударить. Встречи с такой семьей опасны в мае-июне, когда медвежата маленькие, а сейчас уже нет. Самая острая ситуация – если вы встретили медведя рядом с добычей, тогда он воспринимает вас как конкурента. Правила поведения в этих случаях такие же».

А про трагедию на Камчатке Пажетнов говорит, что «как правило, нападение мед-ведя провоцирует сам человек. На Камчатке медведи очень спокойные, люди привыкли считать их безопасными».

Кстати, в августе в Ленобласти открылся сезон охоты, в частности, на медведей – до 28 февраля. Как сообщили в администрации Ленинградской области, в этом году годовая квота на медведя – 358 особей. Одному охотнику выдается одно разрешение. Общая численность медведей в Ленобласти – около 2400 особей.

а. д.

народ за неделю

22.08 – 28.08


В последний момент на послед-нем заседании правитель-ства Петербурга в нынешнем составе был снят с повестки дня вопрос об утверждении

проектов планировки территорий «Со-сновая Поляна» и «Нарвская застава», входящих в программу реновации за-строенных территорий. Валентина Матвиенко решила передать скандаль-ный вопрос на усмотрение нового гу-бернатора. Наблюдатели оценивают это событие как аппаратное поражение строительного вице-губернатора Рома-на Филимонова.

В номере от 15 августа мы сообщали, что проекты планировки выносятся на правительство после успешных пере-говоров между КГИОП, градозащитни-ками и инвестором «СПб Реновация». Уже после сдачи номера в печать стало известно, что компания распространи-

ла официальную информацию о достиг-нутом соглашении. Однако выяснилось, что 16 августа группа во главе с Алек-сандром Сокуровым посетила Сосно-вую Поляну, встретилась с жителями и пришла к выводу, что проект плани-ровки как пилотный для 820-го закона о режимах зон охраны требует доработ-ки. И эта информация быстро дошла до Смольного.

Объявляя обычный перерыв в засе-дании правительства, Валентина Мат-виенко неожиданно предложила подой-ти на совещание Игоря Метельского, Вячеслава Семененко, Веру Дементьеву и Юрия Митюрева. Роман Филимонов на заседании не присутствовал. Оче-видно, речь шла о реновации. После перерыва вопрос о Сосновой Поляне и не менее сложный о Нарвской заставе не обсуждался.

в. М.

Уже много лет в среде петербургских до-мохозяек бытует уверенность, что фин-ский Fairy моет посуду гораздо лучше Fairy, сделанного в России. Так ли это?..

Стр. 26

ЗонтиКи неДеЛи. В четверг первую половину Коломяжского путепровода открывали петербургские випы – вице-губернатор осеевский и спикер ЗакСа тюльпанов. это они справа на снимке под зонтиками, поэтому узнаются с трудом и плохо видно, как новая дорога им приглянулась.

Tren

d /

Пав

ел д

олг

Ан

ов

реноВация

Хрущевское наследство – новому губернатору

КСтатиВ пятницу в Смольном встретились градозащитники и чиновники, входящие в «рабочую группу Метельского». Представители власти говорили о достигнутом взаимопонимании. Общественность настаивала на том, что главные проблемы не решены. Но по некоторым пунктам договорились.

Среди больных вопросов – отсутствие подзаконных актов, защищающих от сноса исторические здания, которые не являются памятниками архитектуры. Нет продвижения в разработке перечня ООПТ – особо охраняемых природных территорий. Требует переработки проект закона о региональных нормах градо-строительного проектирования.

Из конкретных адресов градозащитники называли дом Рогова, над которым до сих пор нет крыши, обещанной с прошлого ноября. Конфликтная ситуация сохраняется по бывшему трампарку на Васильевском острове, а также с про-ектами планировки, реновируемых кварталов «Сосновая Поляна» и «Нарвская застава».

Все согласились, что рабочую группу следует наделить правом голоса при принятии градостроительных решений. Инвесторы боятся идти в исторический центр Петербурга, но у них нет выбора – они туда придут, споры неизбежны. А еще лучше переформатировать структуру городской администрации, создав единый блок градостроительного развития, назначив вице-губернатора, отве-чающего за это направление. В этот блок, помимо КГА и КЗРиЗ, должны войти комитеты, отвечающие за инженерное обеспечение, транспорт, экологию.

народ

22.08 – 28.08


неДВижимоСть

В 2009 году дата окончания строительства была отложена на неопределенный срок. Неопределенным этот срок остается и сей-час. Что и дает повод для разговоров о том, что проект не удался. Объяснение «кризис»

сейчас мало кого устраивает. Главной причиной тор-можения «Жемчужины» наблюдатели называют вы-сокие цены, предлагая сравнить: «Северная долина» Главстроя продает по 50 – 55 тысяч за кв. метр, «Бал-тийская жемчужина» – по 70 – 75 тысяч (по такой цене продавались квартиры первой очереди – «Жем-чужная премьера»). Поэтому темпы продаж у «Север-ной долины» достигают 400 – 500 квартир в месяц, у «Жемчужины» – только 60 – 70 квартир.

Правда, эксперты говорят, что сравнивать «Се-верную долину» с «Балтийской жемчужиной» не-корректно: «Северная долина» предлагает квартиры эконом-класса, в то время как «Балтийская жемчу-жина» – это класс «комфорт».

«Проект строится на деньги китайских инвесто-ров. Они не ставят целью все быстро распродать по низким ценам. У них есть ресурсы, нет спешки, они готовы подождать, – объясняет позицию китайцев замдиректора АН «Бекар» Леонид Сандалов. – Про-ект все равно найдет своего покупателя». Известно, что первоначально в «Балтийскую жемчужину» пред-полагалось вложить около $1,3 млрд. Теперь, по сло-вам девелопера, исходная смета увеличилась в разы.

В администрации Красносельского района счи-тают, что не только в цене дело. Главная проблема – транспортная. Кирилл Иванов, директор ассоциа-ции предприятий дорожно-мостового комплекса «Дормост», говорит:

– «Балтийская жемчужина» – это 3 млн кв. м жилья, 160 тыс. жителей, 40 – 45 тыс. автомобилей и всего один выезд на Петергофское шоссе. Кроме того, в районе нет ни одной станции метро.

По-прежнему проблемой остается дефицит те-пловых мощностей. По мнению шеф-редактора ИИЦ «Недвижимость и Строительство Петербурга» Дмитрия Синочкина, их на развитие перспективных кварталов может не хватить.

Леонид Сандалов считает, что небыстрые про-дажи «Жемчужины» обусловлены и субъективны-ми факторами: «Первая построенная очередь, фа-садная, – вдоль шоссе. Понятно, что она медленно расходилась. Когда будет ближе к заливу строить-ся – спрос повысится». Что же до отсутствия дорог и проблем с теплом, то, по мнению Сандалова, вся инфраструктура будет создаваться параллельно со строительством.

В Петербурге и окрестностях есть ряд других крупных проектов, которые часто называют конку-рентами «Балтийской жемчужины»: «Северная до-лина», «Кудрово-град», «Парадный квартал», «Мор-ской фасад», «Набережная Европы», «Новая Ижора», микрорайон «Южный» и другие. Однако, по мнению Дмитрия Синочкина, «Жемчужина» сегодня конку-рирует не с «Главстроем», ЛЭКом и «Отделстроем», а с объектами таких фирм, как ЮИТ (проекты «Ко-мендантский квартал», «Лотос» и другие) и NCC («Шведская крона»). Леонид Сандалов считает, что идентичных «Балтийской жемчужине» проектов в городе вообще нет, с натяжкой его можно сравнить с «Золотой Гаванью» (ЛенСпецСМУ).

А вот на рынке дешевого жилья конкуренция се-рьезная. Только в Красносельском районе – около 40 стройплощадок. Причем наибольшим спросом, гово-рит Дмитрий Синочкин, пользуется так называемый «жесткий эконом»: «Люди ищут жилье от 1,3 – 1,5 млн рублей. Недавно на рынок вышла компания "Город" с двумя проектами в Красносельском районе на 300 000 кв. м. "БФА-Девелопмент" в сентябре открывает про-дажи в "Академ-парке" и готовит документы для двух крупных проектов в южной части».

Между тем на цены квартир в петербургских про-ектах давят стройплощадки Ленобласти: идет стро-ительство в Гатчине, Всеволожске, Буграх, Мурине. Поэтому помимо низкой цены застройщик вынуж-ден наделять эконом-дома опциями более высоких категорий: домофон, консьерж, отделка, общие по-мещения, благоустроенная закрытая территория и так далее.

В любом случае развитие проектов КОТ, по мне-нию экспертов, – дело вполне перспективное и вы-годное. «Комплексные проекты дают возможность хоть как-то решать проблемы с инженерией и со-циалкой», – считает Дмитрий Синочкин. Но при этом возникает много общегородских проблем: по-являются внеплановые нагрузки на дорожную сеть, сокращается зеленая зона. Выходом могло бы стать строительство за пределами мегаполиса. Но для это-го, считает Синочкин, «необходимо градостроитель-ное планирование качественно иного уровня, нужна внятная долгосрочная стратегия, не зависящая от предвыборных раскладов. Сейчас этого нет».


– каковы основные параметры первой очереди и где она расположена?

– Для простоты ориентирования отмечу, что «Юнтолово» располагается с запада от Юнтоловского заказника, проект отделен от заказника буферной зоной на нашей терри-тории, с востока от заказника расположен будущий зоопарк, его близость мы считаем для «Юнтолова» с его молодым, семейным населением и детьми большим плюсом.

В первую очередь осваиваются два квар-тала №№ 3 и 5, их общая площадь жилья – 215 тыс. кв метров. Они расположены в се-верной части «Юнтолова», ближе к будущей трассе ЗСД и ее пересечения с КАД. Первый этап – 114 тыс. кв. метров жилья, 14 домов, и соцкультбыт, включая детский сад на 140 мест.

– а школа?– Будет построена во втором этапе.

Школа рассчитана на 825 мест и по всем государственным нормативам не может работать для 14 домов, она просто не бу-дет заполнена. Школа откроется вместе с завершением строительства остальных

домов в кварталах №№ 3 и 5, т.е. при сда-че второй очереди. Альтернативой могла бы стать небольшая частная школа, но, по нашим оценкам, на нее не будет спроса у владельцев жилья эконом-класса, который мы создаем.

– кто проектирует первую очередь?– Архитектурная мастерская Сергея Цы-

цина. Все дома будут строиться из монолит-ного железобетона, они пятиэтажные, по четыре квартиры на этаже, соответственно, по 20 квартир на один подъезд. Соседи смо-гут быстро познакомиться друг с другом.

– «Юнтолово» позиционируется как образец зеленого района?

– Озеленение в первой очереди составит 40 кв. м на человека, что вдвое превышает нормативы. Всего из 430 га, выделенных для «Юнтолова», 60 га займут зеленые массивы. Мы приходим к современной европейской идеологии застройки – малоэтажной, низ-коплотной, зеленой.

– а коттеджное строительство с отдель-ными участками вписывается в эту идео-логию?

– Вписывается, но не для потребителей жилья эконом-класса. При сопоставимом качестве строительства коттеджи гораз-до дороже, чем малоэтажная застройка. И еще дороже при дальнейшем обслужи-вании.

– Сколько будет стоить юнтоловский кв. метр?

– Пока я не готова назвать точных цифр, но полагаю, что наша ценовая политика бу-дет не сильно отличаться от того, что рынок видит в нашем проекте «Северная долина», где цена около 50 тыс. рублей за кв. метр.

– какова средняя цена по городу в этом сегменте рынка?

– 75 тысяч рублей. – а инженерная инфраструктура «Юн-

толова» создается за чей счет?– За счет инвестора.– И детский сад за тот же счет?– Мы построим его по установленным

городом нормативам площадей, технологий и оборудования, т.е. «начинки». Если объ-ект будет соответствовать всем требовани-ям, то город сможет впоследствии его выку-пить по фиксированным расценкам.

– Получается, что «Юнтолово» – пиа-ровский проект?

– Ни в коем случае. Это бизнес, осно-ванный на четкой координации всех про-цессов, необходимых при строительстве, плюс продажа всех квартир к моменту завершения строительства или раньше. Первый этап первой очереди предпо-лагает создание 2,2 тысячи квартир. Мы уже получили несколько сотен звонков с вопросами-пожеланиями. Бронирования не существует, но после объявления о на-чале продаж обзвоним всех, кто оставил свои контакты.

– если строительство первых 14 домов начнется осенью 2011 года, то когда оно завершится?

– Не позднее весны 2013 года. К этому времени должен быть завершен участок ЗСД от улицы Савушкина до КАД.

– а у кого нет автомобиля?– Ко времени сдачи первых жилых до-

мов должны быть запущены автобусные маршруты от «Юнтолова» до ближайших станций метро. Скоростной трамвай запла-нирован к 2015 году.

– в одном из первых эскизных пред-ложений «Юнтолова» был предложен большой культурный объект городского масштаба.

– Общественные и культурные объекты запланированы в основном для обслужи-вания жителей «Юнтолова», а не города в целом. Будет создан общественно-деловой центр с развлекательными функциями, спортивные объекты, учреждения здраво-охранения, образовательные учреждения, в том числе школа искусств для данного жи-лого массива. Приоритет для нас – создание комфортного во всех смыслах жилья.

вадим ШувалОв

почему «Балтийская жемчужина» плохо продается?

В Петербурге и окрестностях жилье все чаще строят квар-талами. Проекты, занимающие целый квартал, называ-ются КОТ – комплексное освоение территорий. Один из самых известных – «Балтийская жемчужина», она строится на деньги китайских инвесторов, была в свое время ак-тивно поддержана Смольным и получила мощную пиар-поддержку. Завершиться проект «Балтийская жемчужина» должен был к 2013 году, но сегодня сдана только первая очередь, весной начались продажи второй. А всего их будет пять. Одни наблюдатели говорят, что проект не состоялся. Другие уверяют, что у китайцев все будет хорошо.

Кот в мешке

Пятиэтажки нового типа В сентябре, как ожидается, экспертиза согласует проект перво-го этапа первой очереди застройки нового района «Юнтолово». После этого начнется строительство и откроется продажа квар-тир. Подробности «Город 812» выяснял у Анастасии Козловой, девелопмент-директора компании «Главстрой-СПб».

// tag: <Жемчужина><жилье> </китайские> <квар-талы></цены>< /высокие>//

народ

22.08 – 28.08


арХитеКтУра-812

рафаэль ДаяноВ, архитектурное бюро «Литейная часть-91»:

– Начнем с того, что каждый из представленных проектов нарушает законодательство об охране па-мятников – нельзя строить на территории памят-ника новые сооружения! Очень хочется попросить оставить в покое это место, сделать его зеленым, прогулочным и постараться не дать умереть тому, что еще сохранилось. Все равно транспортная до-ступность здесь низкая, а с появлением метро она станет еще ниже. Этому месту, как, впрочем, и все-му центру города, нужны не новые архитектурные изыски, а сады и скверы. Именно в этих складах, а не в казармах по соседству, самое место для пре-красных моделей судов из Военно-морского музея. Поэтому сами проекты обсуждать не хочется, тем более какие-то дизайнерские штучки американ-цев – шарики, кубики.

Мы начинаем смахивать на островитян, которым дарят пластиковые игрушечки, золотые сеточки или бетонные коробочки. И лужайки, на которых можно валяться, мне кажутся не самым удачным предложением – во-первых, это не в традиции пе-тербуржцев, а во-вторых, большую часть года у нас все равно или снег, или дождь. Вспомните, во что превратился газон перед Казанским собором, когда там валялся народ. Это же не народ, а печенеги.

антон ГЛиКин, архитектор, президент ассоциации Классический город (TCC, Inc. нью-йорк); предсе-датель русского отделения международной сети традиционного строительства, архитектуры и урбанизма (INTBAU). мнение автора может не со-впадать с мнением TCC, Inc. и INTBAU:– Вековые деревья и вода являются органичными составляющими образа Новой Голландии – этого романтического острова-руины, напоминающего «Остров Мертвых» Арнольда Беклина. Уже в ходе первого конкурса следовало бы не навязывать па-мятнику эстетические стереотипы современных реконструкций, а попытаться усилить существую-щий художественный образ ансамбля прежде всего средствами ландшафтной архитектуры.

Однако, после того как ансамбль был изменен до неузнаваемости, из всех представленных на вто-рой конкурс предложений наиболее удачным мне представлятся проект «Студии 44», предлагающий включение ансамбля в пешеходную циркуляцию города за счет дополнительных мостов в сочетании с воссозданием архитектурно-ланшафтного фрон-та по периметру острова.

Насколько вообще необходима трансформа-ция Новой Голландии в многофункциональный культурный центр в соответсвии с требованиями постиндустриальной моды с ее непременными атри-бутами в виде стеклянных столов, компьютеров, бу-тиков и современного искусства на фоне фабричных

или складских кирпичных стен? В качестве альтернативы в Новой Голландии можно было бы устроить учебную мастерскую по строительству деревянных домов с целью овладения студентами архитектурных вузов города строительными навыками.

александр КицУЛа, архитектурное бюро «я.К.»:– Процедура реализации подобных проек-тов порочна в принципе. В любом значи-тельном проекте по реабилитации той или иной городской территории сначала надо проводить открытый архитектурный кон-курс. А еще раньше – организовать серьез-ную работу социологов, планировщиков, транспортников и других специалистов по созданию концепции развития этой терри-тории, которая легла бы в основу конкурс-ного задания. И только затем привлекать инвесторов.

Пока все с точностью до наоборот. В начале смотр денежных мешков, а уже потом, что теоретически самый щедрый из них решит сделать – тому и рады. Никакой позиции городских властей, кроме баналь-ного «денег дай!». О комплексном подходе к проблеме, учитывающем транспортные, социологические, экономические и прочие аспекты, можно и не мечтать…

Что касается самих конкурсных про-ектов, то в большинстве из них более или менее решительно восстанавливается пери-метральная застройка острова, что вполне оправданно. При этом попыток хоть как-то упорядочить и организовать средствами ар-хитектуры довольно хаотичное внутреннее пространство острова почти не просматри-вается (быть может, за исключением Dixon Jones). Также никто не смог предложить бо-лее или менее интересное решение разрыва между корпусами по Крюкову каналу.

Два конкурсанта (ОМА и Workac) пош-ли по другому пути – в их проектах пред-лагается раскрыть внутреннее простран-ство острова в сторону Адмиралтейского канала. К сожалению, этому очень много-обещающему подходу в исполнении обеих мастерских не хватает последовательности и, если угодно, радикализма. Кроме того, идея устроить водный (ОМА) или зеленый (Workac) партер, обращенный к Адмирал-тейскому каналу, как кажется, должна быть подкреплена достойной архитектурой, об-рамляющей этот партер. А ее как раз никто и не предложил. И не предложил, похоже, принципиально, а жаль.

И последнее. В 1848 году для Новой Гол-ландии архитектором Пасыпкиным был раз-работан очень неплохой и по-своему смелый проект, предполагавший строительство но-вого корпуса вдоль Адмиралтейского кана-ла, аналогичного существующим корпусам Чевакинского, и двух арок – копий арки Де-ламота. Если сравнивать современные кон-курсные проекты с проектом Пасыпкина, то все они без исключения проигрывают этому

последнему как в цельности архитектурно-го решения, так и в соответствии самому духу этого места. Дело в том, что Пасыпкин в отличие от участников конкурса рассма-тривал Новую Голландию как архитектур-ный ансамбль, требующий завершения. А уважаемые участники конкурса либо счи-тают такой подход моветоном, либо до него не додумались. Не ошибусь, если скажу, что в результате проведенного конкурса очень богатый градостроительный потенциал острова Новая Голландия так и остался до конца нераскрытым.

михаил ПетроВиЧ, заместитель директо-ра института «Петербургский ниПиГрад»:– Создание культурного центра на остро-ве Новая Голландия безусловно требует принципиально нового подхода к решению транспортных проблем.

Мне представляется, что к 2015 году си-туация должна быть такой: остров соединен с остальной сушей пешеходным мостом со стороны Театральной площади, пешеходным тоннелем от подземного пространства на площади Труда, автомобильный мостом со стороны Адмиралтейского канала. На остров допускается въезд только спецтранспорта.

Жители Адмиралтейского района до-бираются на остров пешком и на велоси-педах по набережным Крюкова канала и реки Мойки, которые обустроены удобны-ми широкими тротуарами и велодорож-ками, а также терренкуром – маршрутом оздоровительной ходьбы. Велосипедисты должны оставлять свои транспортные средства на велостоянках, оборудованных при входах и въездах на остров.

Для пользующихся общественным транспортом должен быть создан выход к Новой Голландии от станции метро «Теа-тральная». Для подъезда такси – места для высадки и посадки пассажиров вблизи входов на остров.

Для парковки индивидуального транс-порта надо сделать подземную автостоян-ку емкостью 300 машино-мест. Въезд – со стороны Конногвардейского бульвара и набережной Ново-Адмиралтейского ка-нала.

За пределами 2015 года возможно строительство канатной дороги от Новой Голландии до «Морского фасада» с проме-жуточными станциями «Адмиралтейские верфи», «Горный институт», «Ленэкспо», «Гостиница "Прибалтийская"».

что получится из переделки Новой Голландии по версии Романа Абрамовича

Как нам обустроить Голландию в россииЭтим летом петербуржцам предложили доселе невозможное развлечение: погулять по острову Новая Голландия и озна-комиться с проектами ее реконструкции. Проекты числом 8 штук были представлены в находящихся по соседству Крюковских казармах на выставке «Новые идеи для Новой Голландии». В начале августа был объявлен победитель конкурса, идею которого, впрочем, не реализуют букваль-но, а возьмут в качестве концепции – это студия WORKac. Инвестором проекта развития Новой Голландии выступает компания Millhouse Романа Абрамовича. Креативной состав-ляющей проекта занимается фонд Iris невесты Абрамовича – Дарьи Жуковой. Журнал «Город 812» попросил петербург-ских архитекторов прокомментировать идею выставки и ее результаты.

MVRDV

Давид Чипперфильд

WoRkаc

народ

22.08 – 28.08


Сергей СеменцоВ, доктор архитектуры, профессор:– Это уже четвертый конкурс на рекон-струкцию великого ансамбля за последние 20 лет. На него были представлены 8 проек-тов, но – никакого конкурсного задания. По-этому абсолютно неясно – что же пытались разработать конкурсанты? Представляется, что перед заказчиком, чиновниками и раз-работчиками могут в первую очередь сто-ять 3 крупнейшие задачи: определение опти-мального функционального содержания всего ансамбля; формирование программы реставрации и использования сохраняемых уникальных корпусов-памятников; поиск оптимального варианта градостроительно-композиционного преобразования всего острова на принципах единого простран-ственного ансамбля.

C точки зрения поиска оптимального функционального использования в мате-риалах конкурса много интересного – есть предложения, позволяющие создать здесь крупный многофункциональный поликуль-турный комплекс. Ведь ансамбль Новой Голландии образует вместе с Дворцовой и Театральной площадями треугольник главных культурных центров столичного города. Поэтому и создавать здесь много-функциональный центр нужно уникально-го назначения и мирового уровня.

Еще в начале 1990-х годов, когда мы на-чинали работы на Новой Голландии, на-щупывались такие решения. Наиболее интересное предложение в этом ключе – концепция В. В. Фабрицкого. Среди сегод-няшних конкурсных предложений обраща-ет на себя внимание проект, выполненный под руководством Юрия Аввакумова и Георгия Сополова. Реализация этих пред-ложений (объединяя их с предложениями других конкурсантов) уже сейчас дает воз-можность начинать реальные предпроект-ные проработки. По этой линии конкурс удался.

Предложения по реставрации и исполь-зованию исторических корпусов в конкурсе разработаны очень слабо, не учитывают ве-личие конструкций, планировки и архитек-туры сохраняемых зданий. Возможно, эта тема требует других специалистов.

Что касается градостроительного ре-шения всего ансамбля, то в конкурсе нет ни одного оптимального решения. Все 8 проектов – это предложения по созданию на свободных от застройки территориях острова отдельных зданий, холмов, рощ и площадок. Дополненных необдуманными предложениями по размещению мостов, даже новых островов. И никакого, хотя бы минимального ансамблевого решения. Та-кой подход создания случайных заплаток на территории ансамбля совершенно не учи-тывает градостроительный генетический код исторического Петербурга.

Новая Голландия – это не только отдель-ный ансамбль, это завершение гирлянды главных ансамблей центра – Дворцовая площадь, Исаакиевская площадь, Благо-вещенская площадь, соединенных торже-ственными связками. Исходя из этого и необходимо разрабатывать варианты, а не «штопать заплатки» случайной архитекту-ры. Но материалы конкурса не предлагают даже минимально возможного реального варианта. Самые слабые здесь – предложе-ния oMA, MVrDV, Workaс.

Необходимо проведение нового, сугубо градостроительно-архитектурного кон-курса, с учетом уже выявленных функцио-нальных вариантов. Практика последних десятилетий показывает, что в конкурсах по-беждает самый слабый вариант, он почему-то выбирается, наверное, по принципам наибольшей «рррр-революционности» предложений и наплевательства к петер-бургским традициям. А затем неизбежно

возникает очевидная «градостроительная ошибка».

Виктор тУраЛин, архитектор:– Уже с первых дней работы выставки стало понятно, что посетители отдают предпочте-ние проектам не «техногенным», но соци-ально направленным, дающим возможность провести свой досуг в течение длительного времени. Не может не радовать тот факт, что планы по застройке столь значимого для Петербурга места были представлены общественности. Была сделана попытка народного обсуждения, чего не скажешь о другом значимом объекте – Дворце ис-кусств на Васильевском острове.

Самым «холодным» и лаконичным ока-зался проект москвичей – Юрия Авакумова и Георгия Солопова. Промышленное начало острова было подчеркнуто в геометрии но-вых объемов в духе модернизма из стекла и стали. Тут стоит отметить, что под застрой-

реаКция

отВет MIllhoUse на Статью «роман абрамоВиЧ КаК ПробЛема ДЛя СанКт-ПетербУрГа»

Уважаемая редакция!В статье «Роман Абрамович как проблема для Санкт-

Петербурга» (опубликована в «Городе 812», 15 августа, 2011) автор использует неточную информацию в тщетных попытках создать скандал на пустом месте. Автор, Михаил Золотоносов, исполь-зует серию неподтвержденных данных прессы, желая связать не связываемые между собой вещи, и при этом игнорирует то, что противоречит его гипотезе.

Статья ссылается на проект строительства тоннеля между Чу-коткой и Аляской. Как проект, он широко обсуждался в научных кругах и некоторых государственных учреждениях, но он никогда не был проектом Романа Абрамовича, ни в качестве губернатора или частного предпринимателя. В прессе никогда не было офи-циальных заявлений относительно строительства тоннеля под Беринговым проливом.

В статье также связываются планы по строительству тоннеля и заказ на строительство тоннелепроходческого щита большого диаметра немецкой компании Herrenknecht в марте 2008 года. До-говоренность о строительстве этого щита была достигнута не по заказу Романа Абрамовича, но компанией ЗАО «Инфраструкту-ра», в которой у компании Millhouse Абрамовича была 50%-ная доля. Машина была заказана с целью участия в инфраструктур-ных проектах в Москве и Сочи и не имеет отношения к Чукотке, что также четко отображено в прессе.

Что еще более важно, Millhouse продала свою долю в ЗАО «Ин-фраструктура» в январе 2010 года, с этого времени г-н Абрамович не имеет никакого отношения к этой компании или тоннелепро-ходческому щиту.

В свете этой информации попытки г-на Золотоносова устано-вить связь между проектом «Новая Голландия» и выше обсуждав-шимися вопросами выглядят наивно, но создают ложное пред-ставление о реальном положении дел.

Помимо этого, статья г-на Золотоносова демонстрирует серьез-ное недопонимание процесса разработки проекта реконструкции для архитектурного ансамбля Новой Голландии. Освещение про-

екта «Новой Голландией Девелопмент» совместно с нашим пар-тнерам Фондом «Айрис» было четким и открытым на каждом эта-пе. Автор, очевидно, не читал наши пресс-релизы!

В наших заявлениях прессе мы объясняли, что архитектурный конкурс, который состоялся в этом году, – это «конкурс идей» с целью выбора компании, которая затем будет консультировать разработку генерального плана развития Новой Голландии. Кон-курс не был «секретный» – к участию были приглашены лучшие архитектурные бюро России, Европы и Америки. Вопреки тому, что г-н Золотоносов написал, каждая команда архитекторов посе-тила Новую Голландию несколько раз. Профессиональное жюри из известных и уважаемых людей, среди которых был директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, директор Государственного музея архитектуры Ирина Коробьина, доктор архитектуры и сопредседатель городского отделения Всероссий-ского общества охраны памятников истории и культуры Марга-рита Штиглиц, было вовлечено в процесс отбора. Для понима-ния концептуального видения реконструкции острова с каждым участником были проведены встречи. Особо следует отметить, что также было учтено мнение общественности во время выстав-ки проектов «Новые идеи для Новой Голландии».

Мы изначально полагали, что эти архитектурные «концепции» не будут представлять окончательные решения, но станут отправ-ной точкой на пути разработки генерального плана, который так-же должен учитывать необходимость сохранения архитектурного наследия и множество других важных вопросов. В отличие от г-на Золотоносова, многие посетители выставки смогли сформулиро-вать свои интеллектуальные идеи об острове и воспользовались обратной связью, предоставленной на выставке. Кстати, многие из них согласились с выбором компании WorkAC в качестве кон-сультантов генерального планирования.

Возможно, журналист ищет <секретную> подоплеку именно потому, что политика <открытости> инвестиционного проекта такого масштаба общественности нова для Санкт-Петербурга. В этом году мы намерены продолжить наши дискуссии с жите-лями города о будущем Новой Голландии через серию «круглых столов».

джон Манн, начальник управления по информационной политике ООО «Миллхаус»

ку отводится участок вдоль Адмиралтей-ского канала – северная часть острова. И в большинстве своем архитекторы поспеши-ли запроектировать здесь новые объемы, замкнув контур застройки острова и за-слонив тем самым вид на панораму вдоль канала.

Объединяет же все проекты централь-ный пруд, который носит характер пло-щадки для проведения общегородских мероприятий. Он обстраивается трибуна-ми, снабжается «плавучей» сценой, здесь предлагается устроить открытый бассейн с подогревом, а зимой – каток с новогодней елкой.

Не буду задерживать внимание на про-ектах архитектурных бюро Dixon Jones и David Chipperfield Architects, в которых, по моему мнению, много «случайной» и даже откровенно «гламурной», как у MVrDV ар-хитектуры. Большие проблемы при реали-зации предвещает концепция похожего на аэровокзал хрустального городка мастер-ской Lacaton and Vassal.

Наибольших симпатий заслужили рабо-ты «Студии-44» и американской компании Workac. Приятно удивило присутствие в проекте «Студии-44» небольшой рощи, к тому же раскрывающей вид на набережную Адмиралтейского канала.

Победитель – «Workac». Но наполне-ние Новой Голландии полностью зависит от инвестора. Будет ли это очередная гале-рея модных бутиков или общедоступная территория для отдыха всей семьей, место

для развлечений бизнес-элиты или сохра-нившее свою романтику место встреч всех влюбленных? Хотелось бы видеть Новую Голландию действительно открытой, до-ступной каждому.

Владимир роПшиноВ, критик:– Выставка проектов называлась «Новые идеи для Новой Голландии». Однако новых идей там не было. В конечном итоге все сво-дится к тому, что будет застроено – только северный берег острова, где предыдущий инвестор любезно расчистил стройплощад-ку, или еще и внутреннее пространство.

Справедливости ради надо сказать, что одна новая идея на выставке представлена все-таки была. Это Новая Голландия в ее нынешнем виде: еще уцелевшие историче-ские постройки, а вместо всего остально-го – зеленая лужайка. Я раньше полагал, что замкнуть периметр тем или иным способом все-таки необходимо, иначе остров будет неуютным. Но, когда попал туда, убедился: дома по ту сторону Адмиралтейского кана-ла визуально прекрасно заменяют снесен-ные складские корпуса.

александр КарПоВ, директор эКом:– Экологическая культура при эксплуата-ции городского пространства, каковым яв-ляется остров Новая Голландия, подразуме-вает взаимодействие человека с водными объектами. При строительстве подземного перехода под площадью Труда был пере-крыт сток воды из Крюкова канала в Неву.

Вокруг острова образовалась стоячая вода. В то же время Крюков и Адмиралтейский каналы – живые, там водятся утки и рыбы, одно время обитали бобры. Любые проек-ты реконструкции должны учитывать эти аспекты.

Серьезная проблема – управление кли-матом, понятно желание подогреть бассейн и сделать нашу зиму теплее. Но если это бу-дет большая масса, то влажность скажется на окружающих постройках. Именно так происходило, когда в столице круглый год работал открытый плавательный бассейн «Москва».

С климатом связаны и проблемы подве-дения энергии, будь то автономные котель-ные или иные источники. Они влияют на локальные температуру и влажность.

Для всей территории Петербурга ха-рактерно загрязнение нефтепродуктами на территории промышленных зон, Новая Голландия – не исключение. Существуют технологии биологической очистки, но они работают медленно.

На мой взгляд, оптимальным было бы медленное развитие Новой Голландии с по-степенным выяснением, какие функции там приживаются, а какие нет. На это потребу-ется лет 20. Хватит ли терпения у инвесто-ров – вопрос отдельный.

Станислав вОлкОв, вадим ШувалОв

Проект реализован на средства гранта Санкт-Петербурга

Юрий Аввакумов

oMA

народ

22.08 – 28.08


ноВации В ВыСшей шКоЛе

ПроВерКа FAIryПроизводители финского и российского Fairy име-ют общего хозяина – американскую компанию Procter & Gamble. Первым делом мы обратились к производителю с просьбой разъяснить разницу в финском и российском Fairy.

Работник горячей линии российского предста-вительства P & G по телефону заявил, что: а) все

изделия бытовой химии, продаваемые в России, соответствуют российским ГОСТам, во всяком слу-чае, жалоб на несоответствие еще не поступало, б) пенообразование, то есть тот показатель, которым финский Fairy так выгодно отличается от нашего, изготовленного в Новомосковске, – это ничего не значащий фактор, не имеющий отношения к каче-ству.

Как пояснили нам эксперты, это, в общем, прав-да. Помывочные свойства определяются содержа-нием в веществе ПАВов (поверхностно-активных веществ) – возможно, их-то количество в финском и российском Fairy и отличается, но работники P & G заявили, что им об этом ничего не известно.

– Компания-производитель наверняка в курсе того, что российская продукция, продаваемая под тем же брендом, что и западная, отличается от нее. Но это делается с благословения руководства, – комментирует эксперт Центра испытаний и серти-фикации Тест-С Елена Некрасова. – Первые месяцы производитель держит марку, потом начинает эко-номить. Ведь товар все равно раскупается.

Редакция «Города 812» представила на эксперти-зу в Тест-С (эксперты Центра специализируются на анализе различных веществ по заказам производи-

телей, потребительских обществ и торговых сетей) два флакона с моющим средством Fairy – одним их Финляндии, другим – из России. Результаты оказались такими:

российское моющее средство Fairy. Однородная вязкая жидкость желтого цве-та с приятным запахом. Водородный пока-затель (РН) – 9,1. Массовая концентрация анионных поверхностно-активных веществ (ПАВ) – 10,5.

Финское моющее средство Fairy. Одно-родная вязкая жидкость зеленого цвета с приятным запахом. Водородный показатель (РН) – 8,9. Массовая концентрация анион-ных поверхностно-активных веществ –19,7 (т.е. в два раза больше, чем в российском образце).

Российский ГОСТ: РН – не более 11,5, массовая доля А-ПАВ не более 35.

Получается, что оба продукта соответ-ствуют стандарту. У российского средства водородный показатель чуть выше, но эта разница укладывается в рамки погрешно-сти.

В шоп-туристическом автобусе попутчи-цы уверяли меня, что российский Fairy су-шит руки, а финский – нет. Но, скорее всего, заметил эксперт, это самовнушение.

С другой стороны, в Европе произво-дители моющих средств стараются поддер-живать РН на уровне не более 7. Кстати, в таблетках для посудомоечных машин этот показатель достигает 12, но там смесь не вступает в контакт с руками, а посуда тща-тельно прополаскивается.

«Содержание А-ПАВ в финском моющем средстве почти в два раза выше, чем в рос-сийском, – отмечает Елена Некрасова. – Вот и ответ на вопрос, почему финское лучше. В новомосковском изделии объем дополня-ют обычной водой с загустителем. Но следу-ет помнить, что любые А-ПАВ – это очень

агрессивные вещества. В развитых странах их понемногу стараются заменить неионо-генными поверхностно-активными веще-ствами (Н-ПАВы). В стиральные порошки для детских вещей А-ПАВ уже не добавля-ют, в шампунях их содержание сведено к минимуму, зато остальная бытовая химия пока не может без них обойтись. Кстати, Н-ПАВ-добавки плохо пенятся, но на ра-бочие качества это не влияет. Теоретически показатель А-ПАВ можно держать на уровне 35, но тогда это будет густая мазь, которую придется вытряхивать из флакона, а потом подолгу смывать с тарелки. Одно время в Россию привозили похожий турецкий гель, но популярностью он не пользовался».

Кстати, ученые-гигиенисты неодно-кратно поднимали вопрос об опасности А-ПАВ, которые имеют свойство накапли-ваться в организме и впоследствии, при частом использовании, могут повлиять на работу почек, легких, иммунной системы. Поверхностно-активные вещества действи-тельно скапливаются на поверхности – на клеточной мембране сначала кожи, а по-том легких и печени. Это нарушает обмен. Правда, ученые нападают в основном на стиральные порошки, которые работают с густыми тканевыми волокнами, а не гладкой

керамикой. На шерстяных тканях частицы А-ПАВ оседают лучше, чем на тарелке, и мо-гут остаться там даже после десятикратного полоскания.

Резюме: финское средство лучше справ-ляется с жиром на тарелках, но после его употребления посуду надо тщательней по-лоскать.

ПроВерКа NesCAFeФинское слово kulta означает золото, соот-ветственно, Nescafe kulta это наш Nescafe Gold. Органолептические свойства обоих напитков, представленных на экспертизу в товарном виде – в гранулированном по-рошке, – совпадают один в один. Это «ча-стицы плотной структуры различных форм и размеров с шероховатой поверхностью с наличием порошкообразных частиц.

Наш ГОСТ требует, чтобы содержание кофеина в кофе не снижалось ниже 2,3%. Здесь показатели почти не различаются: финский кофе содержит 3,4 процента ко-феина, наш – 3,3.

Глюкозный показатель различается на 0,05 процента: 1,41 у нашего и 1,46 у фин-ского.

И наконец, содержание ксилозы (древес-ного сахара) в финском напитке – 0,16 про-цента, в российском – 0,34. И все укладыва-ется в рамки Госстандарта.

– Как видите, в ситуации с кофе трудно дать экспертную оценку, почему тот кофе лучше, чем этот. Они просто немного раз-ные, – пояснила начальник лаборатории пищевых продуктов Лидия Серажутди-нова. – По содержанию кофеина и углево-дов – ксилозы и глюкозы – мы определяем качество и подлинность, а вкус оценить не можем. Может, просто зерна собирали в разные дни на разных холмах.

нина аСТаФЬева

Проверить, насколько хорошо то или иное моющее средство, можно опытным путем. Для этого делают раствор – 1 мл средства на 1 л воды, температура 38,5 0С. Тарелки пачкают жиром (в данном случае маргарином) и через некоторое время моют. Одновременно с помощью лакмусовой бумажки проверяется уровень pH. Нейтральный pH (безвредный для рук) равен 7, более – щелочная среда, менее – кислотная. 15,90 руб.

pH= 6

23,10 руб.

pH= 8

25,30 руб.

pH= 8

24,50 руб.

pH= 7

28,40 руб.

pH= 6

46,10 руб.

pH= 7

41,30 руб.

pH= 7

42,10 руб.

pH= 9

6

3

7

8

9

9

108

КАКОЕ СРЕДСТВО КАК МОЕТ ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК: HOZTOVARI.RU; URALWEB.RU

эКСПертиЗа

чем финский Fairy отличается от российского

Горячие финские кофе и моющее средствоУже много лет в среде петербургских домохозяек и домохо-зяев бытует уверенность, что финские товары гораздо лучше их российских аналогов с теми же названиями. Что финский Fairy моет посуду гораздо лучше Fairy, сделанного в России. Что продающийся в Финляндии Nescafe не сравнить по вкусу с Nescafe, продающимся у нас. В общем, в Финляндии все лучше – таблетки для посудомоечных машин, стиральные порошки, чай и молочные продукты. «Город 812» решил выяснить, в чем секрет финского каче-ства, и есть ли он вообще. Ответы на эти вопросы нам помо-гал искать петербургский центр сертификации Тест-С.

КСтати

Что еще ПраВиЛьно ПоКУПать В ФинЛянДии Как отмечают опытные путешествен-ники, в Финляндии можно купить хороший купальник, выбирая отдельно «верх» и «низ», если они не совпадают по размеру. Кроме того, там большой выбор крупной одежды и обуви.

народ

22.08 – 28.08


ПроеКты

а. к.: Скажи честно: тридцать лет назад, когда тебе было 17, а мне 16, и мы с тобой только по-ступили на Восточный факультет ЛГУ, мог бы ты в каких-то бредовых мечтах вообразить, что однаж-ды я буду брать у тебя интервью по поводу выхода твоей книги?

е. в.: Тут легко говорить честно. Думаю, что к тому времени я ни разу в жизни не только не про-изнес слов «интервью», но и не прочитал ни одно-го.

– Хотя – круг замкнулся. ведь познакомились мы с тобой в библиотеке... Итак, прошли годы. И сегодня есть твоя книга.

– Наша. Это проект «Фонтанки», и нам еще по-могал юрист и мой друг Костя Добрынин

– у любой книги есть две жизни. Жизнь сра-зу после выхода, и если повезет и если она собой что-то представляет, то и будущая. а какой ты видишь нынешнюю и будущую аудиторию этой книги? Она, сегодняшняя, – для кого? И буду-щая – для чего?

– Сегодняшняя аудитория делится на две нерав-ные части. Первая – это те, кто так или иначе все это знает. Это – мы с тобой, потому что были во-влечены в буржуазную революцию. Это – бизнес, который нырнул туда же, начал фактически с по-мидоров. Это – для тех, кого называют маленькими или большими авторитетными коммерсантами.

– ...Из бандитов?– ...Из них. И не потому, что они что-то подзабыли. Наша

память так устроена, и это – великолепно, что мы оставляем внутри себя только светлое. То есть защищаем себя биологически. И все воспомина-ния – об ушедшей молодости, ушедшей глупости, ушедшем зле в том числе – все это имеет элемент позитива. Это при том, что я ни в коем случае не говорю о том, что зло полезно. В этой книге вооб-ще не указано: это – черное, а это – белое.

Ты мне всегда говорил, что важно понять – «по-чему?», хотя «зачем?» более сложный вопрос. Вот и мне стало интересно, почему те советские спорт-смены – мои друзья, абсолютно советские люди – в прямом смысле комсомольцы, которые в 16 лет мечтали плакать под красным знаменем на чужих Колизеях, через 13 лет рвали на части весь окру-жающий себя мир. А в этой книге многие из них

не скрывают свои имя-фамилии, начинают с того, что «на 75-й год я был абсолютно советским чело-веком», а потом продолжают: «я имел отношение к организованной преступности».

– С ностальгией по прошлому то есть...– Это не ностальгия. Это возможность через

двадцать лет – мушкетерам, гвардейцам Кардинала, «обывателям-парижанам» – собраться и уже не вы-яснять отношения, а просто вспомнить и понять: слушай, а как так получилось, что Д`Артаньян и его визави взяли и закололи по 20 человек?

– Говоря об этой категории читателей, ты, на-верное, забыл сказать, что это не только бандиты-коммерсанты, но еще и сотрудники правоохра-нительных органов.

– Хотел сказать – разумеется. Не так. Власть. Эта история в том числе о власти, которая в со-ветские годы предпринимала сверхусилия, носясь вокруг диссидентов, окружая Сайгон и выясняя, кто кому что дал почитать из самиздатовского. А в это время на Галере пухла Коза Ностра невско-го розлива. Галерка победила площадь Диктатуры Пролетариата.

– другая часть?– И есть аудитория тех, кто порой не знает, что

Ульянов – это Ленин; а если говорят про Граждан-скую войну и что она была до Великой Отечествен-ной – это уже хорошо. Для которых еще немнож-ко – и вся перестройка превратится в Бородино. Они реагируют на слова «Кумарин» и «Малышев», потому что эти слова просто бренды.

Мы хотели им показать – отчасти гражданскую войну в нашей стране. Объяснить, почему она была. Вообще показать, кто на самом деле были ча-паевы, щорсы. Если бы я был профессиональным историком, а я – не таковой, – я бы обязательно сделал какую-то литературно-историческую рабо-ту, где провел бы аналогии. Потому что Котовский и «тамбовские» – это аналогия. Махно и «казан-ские» – тоже. Это некий «борщ», в котором все это варилось. Без догм исторического материализма трудно отличить вольного батьку от командарма, а лидера преступного сообщества от полевого ко-мандира.

– я правильно тебя понимаю, что эта книга адресуется также профессиональным ученым, может быть – криминологам, которые, изучая, допустим, феномен того времени, зачастую не имеют нормальных свидетельств...

– Я думаю, что если криминологи и профессио-нальные ученые увидят в книге что-то на три ко-пейки себе полезного, – пусть будет так. Только их аудитория стремится к нулю...

Но помимо их есть молодые люди, которые жи-вут вместе со своими мамами и папами. И так или иначе их папы и мамы в этой буржуазной револю-ции были. Кто-то нищенствовал на заводе, кто-то ждал, когда повысят пенсию, кто-то ездил в Тур-цию и пытался привезти кроссовки, кто-то откры-вал ларек и платил бандитам. А кто-то стал пира-том. А кто-то избежал реи как Джон Сильвер.

Мы через себя понимаем, что очень многое не рассказываем своим детям. По разным причи-нам – от занятости до скромности и стыдливости. Поэтому хочется этим молодым девчонкам и ребя-там объяснить: когда в 91-м прилетели эти Змеи-Горынычи и все сказали «ой!», они не взялись из

«ниоткуда», они не были придуманы. До этого уже десятилетия существовала ор-ганизованная преступность, и сформиро-валась она именно при коммунистической власти. И только буржуазная революция дала ей возможности развернуться.

– Поскольку у тебя в книге есть под-заголовок – «устная история рэкета», то, наверное, можно говорить о том, что в тексте содержится большое количество свидетельств, которые составляют за-пах времени. его некую первородность. аутентичность.

– Если у меня и есть здесь какая-то за-слуга, то – в этом. В том, что мы себя вос-принимали как конферансье. Выходим на сцену и произносим нарратив. А потом представляем людей, которые выходят – и не просто под ником, как это принято в ин-тернете, а называют свое имя, фамилию, возраст. И когда он говорит – «Я – Генна-дий Масягин, имел отношение к организо-ванной преступности, я был дольщиком и подельником Артура Кжижевича...», что это по сути означает? Что он фактически из клана Дженовезе. «Я – из Коза Ностры». И это меняет все. Потому что это так. И он подтверждает наши слова. Андрюха, как было тяжело некоторых уговаривать.

– а ты понимаешь, что, предоставляя слово действующим персонажам всей той кровавой карусели, ты обязательно нарвешься на обвинения в том, что вос-певаешь преступную среду? как я до сих пор не могу объяснить всем желающим, что не я прилепил ярлык «криминальная столица» к Петербургу.

– Дураков к дуракам. Умных к тебе.В самом конце книги сказано: спасибо.

А помогали и оперативники, и коммер-санты, и гангстеры. Но дальше есть фраза: при всем уважении мы все-таки считаем, что искреннее раскаяние «человека че-сти» – невероятная редкость, а их призна-ния – это всего лишь последнее оружие проигравшего.

– в свое время еще в «Смене» за вы-ражение такой благодарности я получил массу претензий, потому что «бандитов нельзя благодарить – ни в коем случае, никогда!»

– Тебе было труднее, старина, потому что еще существовала абсолютная кос-ность – советская – мышления. Какие бы ни были вокруг прогрессивные за счет пе-рестройки люди, все равно был Советский Союз – на 98 процентов. А теперь, через 20

лет, те 98 процентов, кто говорил, что это было безобразие, с интересом перечиты-вают.

– все правильно. во время великой Отечественной войны нельзя делать ин-тервью с полковником абвера. Это мож-но делать только по прошествии какого-то времени.

– Все факты в этой «бизнес-конструкции» расположены таким образом, что видно, как это существо мутирует и превращается в Дракона. Ну а тот, кто не видит… пусть бро-сит в форуме первым в нас камнем.

Первоначально я хотел написать как бы второй «Бандитский Петербург: через 20 лет». Не переписать, а сказать: через 20 лет было так! А потом подумал: ну добавил бы я еще какую-то группировочку, это ничего не меняло бы. Потому что все репортажи уже написаны. «Эренбург в Испании» уже побывал. И что я через 20 лет буду в этой Испании искать?

И второе. Ты писал о месиве. А как мне с этими людьми говорить? Они не хотят. Да и я расхотел. Я один раз говорил с чело-веком, которого чуть не вытошнило, когда он стал говорить о 94-м годе, когда казан-ские вырывали у трупа плоскогубцами зо-

лотые зубы. Но раз он мне говорил, значит, он был где-то рядом...

– Знаешь, что книга вызовет раздра-жение и изжогу у тех, кто стал добропо-рядочным и не хочет вспоминать свое прошлое, хотя все равно себя узнает.

– Я старался – и по юридическим при-чинам, и по драматургическим – лишних фамилий не называть. А власть будет раз-дражена вот чем. Мыслью о том, что поя-вившаяся Коза Ностра в мускулах – рож-дена была при коммунизме. И никакой не Горбачев в этом не виноват и не Ельцин. Это первый раздражитель. Второй: никакая российская буржуазная власть – в том чис-ле УБОПы, РУБОПы – не сломали никому хребет. Организованная преступность ис-требила себя сама. Самое страшное, что могло произойти в нашей стране, если бы эти группировки не пожирали друг друга изнутри, а объединились в мощное верти-кальное движение. Тогда эта гидра зашла бы в Кремль.

– костер прогорел сам. Согласен.– Для меня же было важнее следующее.

Почему Ленинград-Петербург оказался уникальным городом в рамках банди-тизма. Почему здесь царствовали только спортсмены. И у меня в книге герой – го-сподин Спортсмен. Но сначала – товарищ Спортсмен. Мальчик, который родился в деревне, у которого есть определенный со-циальный статус, сильная воля, который всего себя отдает спорту. Мечтает стоять на пьедастале под Гимн Советского Союза. Который готов разорвать на части любого, кто скажет, что советская власть плохая. Это – в 16 лет. А в 18 лет начинается му-тация: и он сначала становится абсолютно не советским человеком, потом – не соци-альным, а потом – абсолютным Драконом. И вот эта мутация господина Спортсмена – она для меня была очень интересна. Отча-сти я ей сам был подвержен. Большинство открыто общались со мной, потому что мы помним друг друга давно, начиная с летних спортивных сборов в начале 70-х.

– да, загадка Питера существует. Город у нас самый умышленный, как заметил достоевский. Оставим что-то на его лич-ную персональную магию. Она наверня-ка все-таки есть.

Через 31 год знакомства впервые публично разговаривали

андрей кОнСТанТИнОв и евгений вЫШенкОв

Устная история гангстеровРоссия вспоминает годовщину. Прошло 20 лет со смерти СССР. К юбилейному августу Фонтанка.ру и юридическая компания Pen & Paper выложила в книжные магазины свой проект – книгу «Крыша. 20 лет со смерти СССР. Устная исто-рия рэкета». Нарратив журналистов постоянно прерывается комментариями героев того времени. Они не скрывают, что в прошлой жизни были гангстерами. И главное: не скрывают свои истинные имена. Впервые журналисты и юристы уму-дрились разговорить Дракона. Ответственность за результат взял на себя Евгений Вышенков. О рисках его спрашивает сегодня Андрей Константинов.

Авторитет Владимир Феоктистов в детстве

Конец 1980-х. Бандиты на стрелке. Съемка наружного наблюдения

Конец 1970-х. Владимир Кумарин еще на 2-м курсе ЛИТМО

интересы за неделю

22.08 – 28.08


В январе 1801 года в европейских газетах был опубликован вызов на дуэль императо-ра Павла I всем монархам Европы. Шутил император или был серьезен…

Стр. 42

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

ЗаКрытие СеЗона

Сайты

ноГи неДеЛи. Во вторник по малой Конюшенной бегали на руках вниз головой. очень непростое умение. мужчины вниз головой продержались дольше, но у девушек это получилось много красивее. настолько, что некоторые участники перевер-нули голову обратно наверх, чтоб только это увидеть.

Проводы лета по-кельтскиЛето-2011 на исходе! Встретить осень с радостью в сердце и желудке петербургские художники и музыканты приглашают 26 августа на Стремянную улицу, 18.

Действие начнется в пять вечера под звуки шотландских маршей в испол-нении оркестра «Волынки и барабаны Санкт-Петербурга», после чего гостям

свои пейзажи представят художники Ксения Почтенная и Александр Мажуга. Затем на сцену поднимутся апологеты кельтского фол-ка «old Horned Sheep». Следующим номером выступит петербургская этно-фьюжн группа «Минус Трели», создающая взрывную смесь из финно-угорских и кельтских мотивов с приправой электроники. На сладкое к зрите-лям выйдет особый гость – Дмитрий Dee Курцман из легендарной группы «The Dartz», вы-ступление которого завершится традиционным джем-сейшном.

Празднование смены сезонов кружкой фирменного эля под звуки кельтской музыки бу-дет происходить в отеле «Cronwell Inn Стремянная».

д. д.

В интернете появился«убийца кроссвордов»

С игрушками, позволяющими отвлечься от работы ненадолго, в Сети дела обстоят худо. Все стремятся поработить пользователя на часы и годы, а то еще и денег при этом выцыганить. А между тем желание отвлечься ненадолго, не особенно втягива-

ясь в игру – настолько естественно, что странно даже, что так мало сайтов специализиру-ется на подобных развлечениях. Остаются разве что старые добрые кроссворды – но и их век, похоже, уже заканчивается.

В интернете в моде игра в «слова», старинная русская забава по составлению ряда ко-ротких слов из одного длинного. На сайте www.slovolom.ru можно не только развинтить одно большое слово на много маленьких, но и посоревноваться в этом непростом деле с другими пользователями. Дело это не из простых: перебрав все, казалось бы, возможные варианты, за десять минут мне удалось составить из слова «разрушительность»: «ресто-ран», «нарост», «стеарин», «ретушь», «затишье», «сонет», «зритель», «шинель» и др. – но только 44 штуки, в то время как всего вариантов придумано 728!

Издателям кроссвордов и сканвордов остается только молиться, чтобы о «Словоломе» не узнала широкая общественность.

дмитрий ТрунЧенкОв

интересы

22.08 – 28.08


Кино Про жиЛье

За копейки хорошо не бываетПосле некоторых фильмов хочется постоянно оглядываться, а в таин-ственных на вид домах искать приви-дения. «Ловушка» (The resident) Антти Йокинена как раз из таких. Джульетт Деверо недавно рассталась с мужем и подыскивает себе новое жилье. Квартиру она находит быстро и не может поверить своим глазам. Буквально за копейки ей досталось на-стоящее сокровище. Но через какое-то время Джульетт начинает замечать в новом съемном доме присутствие еще одного человека. Вскоре выясняется, что это милый и приятный квартир-ный хозяин Макс втянул женщину в смертельно опасную игру.В ролях: Хиллари Суонк, Джеффри Дин Морган, Кристофер Ли. В прокате с 25 августа.

Кино о ГрабитеЛяХ

осторожнее в банкахПосле семи сезонов «Анатомии стра-сти» Патрику Демпси, сыгравшему в сериале красавчика-доктора, дали наконец поработать и в большом кино. 25 августа в прокат выходит фильм «Липучка» (Flypaper) с его участием. Вечером, перед самым закрытием в банк врываются грабители, и все при-сутствующие понимают, что это не самое обычное ограбление. Во-первых, вместо одной банды действуют две. Во-вторых, между собой они не дружат. В-третьих, одна банда состоит из про-фессионалов, вторая – из любителей. Тем не менее, участники обеих хотят одного и того же – забрать как можно больше денег. Работники банка и один-единственный клиент оказываются в западне.В ролях: Патрик Демпси, Эшли Джадд, Мэтт Райан, Меки Пфайффер.

ВыСтаВКи

Делать жизнь с кого

Удачное время выбрано для выставки дипломных работ в Академии художеств – у абитуриентов появилась возможность увидеть, чем все заканчивается, и подумать, следует ли начинать.

В этом году дипломные проекты архитекторов отвоевали себе почти половину выста-вочного пространства. А еще два-три года назад им отводилась пара стендов в уголке. На-чинающие архитекторы создали проекты музея Ниеншанц на Охтинском мысу, Центра современного искусства в газгольдерах на Обводном канале, спорткомплекса на Петров-ском острове, автодрома для «Формулы-1». Легко найти в этих проектах влияние Хадид, Калатравы, Нувеля, Чипперфильда и других звезд мировой архитектуры. Неплохо уже, что студенты о них знают.

Если оставить за скобками духоподъемные и батальные сцены у живописцев, стоит отметить «Репетицию» А. Кириллова, где молодой музыкант борется с валторной, и не-известно, кто победит. У книжных графиков хороши две дипломницы. Е. Еремина без-жалостно лишает головы черную курицу, вопреки сюжету известной сказки. Т. Ландграф иллюстрирует пословицы и поговорки пышнотелой дамой в бане. Вероятно, речь про пар, не ломящий костей.

Около приемной комиссии разместилась методическая выставка студентов. Оттуда – двойная женская постановка О. Денисенко 1995 года (на снимке).

в. Ш.

не ВырУбишь!

Разговор о чьем бы то ни было месте в литературе непременно предпо-лагает и наличие множества лишь частично накладывающихся друг на друга и сплошь и рядом друг

дружке противоречащих иерархий. Совсем недавно я предложил деноминировать все современные иерархии, то есть понизить их, причем сразу на два порядка, то есть ровно в сто раз (даже ничего не меняя в соположе-нии тех или иных персоналий). То есть, до-пустим, прежнего «крупного» поэта следует впредь, «на новые деньги», именовать, минуя сразу две стадии («известного» и «значитель-ного»), просто «хорошим». «Хорошего» (про-пустив «интересного» и своеобразного») – просто «крепким»; «крепкого» (пропустив «приличного» и «среднего») разжаловать в «посредственные», ну и так далее, и вниз, и вверх, – и, разумеется, не только в поэзии. Причем самой этой деноминации имеется, на мой взгляд, двойное (отсюда и два поряд-ка) обоснование.

Во-первых, мы можем сколько угодно твердить себе и другим, будто литерату-ра нынче переживает новый Серебряный век, – сколько ни повторяй «сахар», во рту сладко не станет. Все мы в лучшем случае бледные тени своих предполагаемых пред-шественников столетней давности, не гово-ря уж о двухсотлетней... Вот меня, скажем, желая оскорбить, то и дело сравнивают с «нововременским» критиком Бурениным (Бежит по улице собака, за ней Буренин тих и мил, смотри городовой, однако, чтоб он ее не укусил), но помилуйте: это же пря-мая лесть! Это чудовищное преувеличение! И дело отнюдь не в том, похож я на Бурени-на или нет, а в том, что нет у меня и десятой доли буренинского влияния на развращен-ные (и не очень) умы… Или, допустим, вли-яния розановского, – потому что с В. В. Ро-зановым меня тоже, бывает, сравнивают… Вот вам, на моем примере, деноминация на порядок.

А во-вторых, ушла на десятые роли и сама по себе изящная словесность – былая

владычица умов, воспитательница душ и усладительница досугов. К середине про-шлого века литература уже проиграла не без борьбы три четверти своего мораль-ного капитала (и девять десятых финансо-вого) кинематографу, а на рубеже веков и тысячелетий полностью капитулировала перед «ящиком». Начала было понемногу обустраиваться в его мистической глуби-не, но тут – вот ведь незадача! – плоским, как ладонь (и не только в габаритном смыс-ле), стал сам «ящик». И писателей он вос-требовал (вернее, не востребовал, а нехотя до себя допустил) столь же или еще более плоских. А если тебя нет в «ящике», значит, тебя нет нигде. И вот вам, извольте, деноми-нация еще на порядок. Перемножаем одно на другое – и получаем нынешнее положе-ние вещей.

Так что и в разговоре о юбиляре умест-нее обойтись без иерархических эпитетов. «Большой» он писатель, «замечательный» или всего-навсего «примечательный», пусть решают потомки… Но, может быть, забра-ковав одну иерархическую классификацию (по ключевому эпитету), можно восполь-зоваться другой – столь же, если не более, распространенной (по порядковым номе-рам)? Кто там у нас – в городе, в стране и в мире – первый писатель, кто тридцать пер-вый, кто сто тридцать первый? Тем более что на сей счет традиционно сталкиваются два мнения: «Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме» (Юлий Цезарь) и «Луч-ше быть 273-м во Флоренции, чем первым в моем родном городишке» (Николо Ма-киавелли). Цезаря здесь уместно вспомнить еще раз. «Мне тридцать лет, а я еще ничего не сделал для вечности!» – с горечью вос-кликнул он. А Павел Крусанов ровно в тридцать лет (и ровно двадцать лет назад), забросив музыкальные увлечения юности, принялся сочинять прозу.

Начнешь вычислять место Крусанова в современном прозаическом пантеоне – сразу упрешься лбом в стену фанаберий между Москвой и Питером. Назовешь его

Первым Прозаиком Петербурга – и тут же у себя в заблаговременно обжитом Кома-рове перевернутся Даниил Гранин и Ва-лерий Попов, на собственном простатите повесится Александр Мелихов в обнимку с Михаилом Кураевым, обвинит критика в антисемитизме букероносица Елена Чи-жова и уронит молчаливую слезу Татья-на Москвина… Но даже если возьмешь по самому минимуму – Первый Прозаик Петербурга в Поколении Пятидесятилет-них, – то куда, спрашивается, девать Илью Бояшова, Сергея Носова, да и недавно в очередной раз напомнившего о себе Ана-толия Бузулуцкого? И все же, к счастью, выход из этого литературно-критического тупика имеется.

Ленинград, как известно, город малень-кий. Всего пять миллионов. Маленький, но самодостаточный. И вот что любопытно. В каждый отдельно взятый период (почти в каждый, потому что порой возникают и промежутки) город интуитивно признает, провозглашает и величает какого-нибудь (но непременно одного-единственного) актера Актером, режиссера – Режиссером, композитора – Композитором, и так да-лее… Да и сам город в этом контексте (но и помимо) вполне уместно провозгласить Городом. И вот в таком раскладе любому петербуржцу – да, кстати, и москвичу, да и провинциалу тоже (и только иностранным славистам, бывает, дурят голову мелкие жу-лики местного питерского розлива) совер-шенно ясно, что Прозаиком, а значит, и Пи-сателем в нашем Городе уже лет двенадцать как стал и остается Крусанов.

Это была и есть прекрасная даже не по отечественным, а по западным меркам ка-рьера. Скромные публикации замечатель-ных произведений в начале и до середины пути, сенсационный успех «Укуса ангела» на рубеже веков, спокойное и уверенное освоение с некоторым запасом захвачен-ной при этом «территории славы» впо-следствии. Плюс работа редактором, а за-тем главным редактором на протяжении все тех же двадцати лет. Плюс искренняя творческая и профессиональная забота о талантах, друзьях и коллегах (при том, что далеко не все таланты состоят в личных друзьях и далеко не все друзья наделены литературным талантом). Плюс роскошь человеческого общения за практически ежевечерней бутылкой.

Но, разумеется, не только это. Проза Кру-санова во многих отношениях – и, главное, в плане стилистики – осознанно стремится к совершенству. Прозаик Крусанов, во всей неброской пышности стиля, – перфекцио-нист (и редактор Крусанов тоже перфек-ционист). А Петербург, во всей неброской пышности стиля, – город-перфекционист. Вот прежде всего почему Крусанов с Петер-бургом, Писатель с Городом, столь счастли-во и надолго нашли друг друга.

виктор ТОПОрОв

критик Топоров нашел прозаику Крусанову место в мировой литературе

неброская пышность перфекционизмаОтмеченное и отпразднованное 14 августа пятидесятилетие Пав-ла Крусанова – повод поразмышлять не столько даже о творче-стве переживающего период акме прозаика (поводы были, будут и поконкретнее; имею в виду, прежде всего, выход обещанного нового романа), сколько о его уже определившемся месте в ли-тературе петербургской, российской, – если называть так совре-менную русскую, и, не исключено, всемирной. «И может быть в эту минуту меня на турецкий язык японец какой переводит и прямо мне в душу проник» (О. Мандельштам).

интересы

22.08 – 28.08


Были и другие публикации. Журнал «Сноб» напечатал фельетон «Донос честного жур-налиста на санкт-петербургский кино-форум», а режиссер Виталий Манский на сайте Киносоюза хоть и похвалил Кино-

форум, но не во всем. «Город 812» не мог не поучаствовать в этой дис-

куссии и поговорил с и.о. главного редактора жур-нала «Сеанс» и отборщиком Кинофорума Констан-тином Шавловским.

– вокруг кинофорума было много споров о том, можно ли проводить такое дорогое мероприятие в городе, где есть и более насущные проблемы – крыши текут, снег плохо убирают. на портале OpenSpace кинокритиков, организовывавших ки-нофорум, назвали «синефилами при губернаторе». а вы ответили им статьей «Исповедь коллабора-циониста». То есть вы считаете себя коллабора-ционистом?

– Когда портал openSpace.ru стал рассуждать о возможности и невозможности сотрудничества с властью сегодня, редакция подразумевала, что слово «коллаборационизм» мы ставим в кавычки. Потому что это конкретное историческое понятие: назвать человека коллаборационистом – то же самое, что заявить публично: NN – фашист. Но кавычки, как известно, исчезают первыми. Но это я так, к слову. А по сути вопроса: почти любой международный фе-стиваль делается при поддержке городских властей. Что лично мне кажется абсолютно логичным – а кто его должен финансировать? Сорос? Михаил Прохо-ров? Procter & Gamble?

– вечная тема сотрудничества с властью вне-запно опять сделалась крайне актуальной среди интеллектуалов. Это кажется вам логичным?

– Выросло поколение людей, у которых не было никакой идеологии, они формировались при путин-ской монетократии. И это поколение сейчас входит в жизнь, шумно, активно, много чего делает, в том числе – много глупостей. У него нет иммунитета ни к публичной халтуре, ни к тому, чтобы сотрудничать с властью. Эти люди, и я в том числе, набивают шишки на собственном лбу. Но то, что они меняют расклад в стройных рядах интеллектуалов, которые дружно осуждают любое сотрудничество с властью, а сами продаются поодиночке, – это факт. И вот этот про-

цесс – он, как мне кажется, и актуализовал дискус-сию о сотрудничестве с властью. Политическое поле сейчас зачищено настолько, что у тебя есть выбор – либо уходить в леса, либо пытаться договориться, в надежде на то, что ты сможешь что-то изменить. Мне совершенно не близка радикальная позиция, условно говоря, Валерии Новодворской, которая приравнивает нынешнюю власть к иностранным за-хватчикам. Я считаю, что нужно воспринимать чи-новников как чиновников, то есть как механизм.

Если этот механизм не работает или сломался, надо его менять. А если работает – то это хорошо. На Кинофоруме городское правительство не про-сто хорошо сработало – мне кажется, что это более чем удачный пример государственных инвестиций в культуру.

– каким будет кинофорум, если, конечно, бу-дет, через год, два?

– Я надеюсь, что он просто будет, без «если». Смешно, что в городе, где фактически начиналось российское кино, нет ни одного крупного фестива-ля. Есть замечательный фестиваль «Послание к че-ловеку», есть open Cinema, очень симпатичный фе-стиваль, есть еще какие-то локальные мероприятия, а вот крупного смотра в городе до сих пор не было. И очень важно, что Кинофорум не хочет стать круче Московского кинофестиваля, а потом – Каннского, Берлинского и Венецианского, что неизбежно при-давало бы этому событию налет провинциальности. Его главный конкурс, Best of the Best – это такая игра в конкурс, потому что в нем участвуют уже победив-шие на мировых смотрах фильмы, а судят его непро-фессионалы. Best of the best – это светский этаж Ки-нофорума, как и программа Гала-премьер, красные дорожки, приемы и так далее. А для жителей Петер-бурга этот конкурс – уникальная возможность уви-деть главные фильмы прошедшего года, снять слив-ки с мирового кинопроцесса. Но если оставить в истории кино только победителей кинофестивалей, то она будет бедной и неполной. Поэтому в здании Кинофорума есть еще много этажей – ретроспек-тивы, документальная программа, мастер-классы. Отдельно скажу про программу критиков: в этом году она называлась «Неизвестное кино нулевых», пять критиков выбрали фильмы, о которых никто не знает и найти которые сложно. А есть еще отдельная пристройка – молодежный киногород «Метропо-лис», куда приехали двести человек со всей России, которые делали свои любительские фильмы и даже не надеялись, что их услышат. А их привезли в Пе-тербург, и с ними занимаются Сокуров, Расторгуев, Дуня Смирнова, Игорь Толстунов. Они же там, на этих мастер-классах, до пяти утра сидели!

А про будущее Кинофорума – думаю, что в бу-дущем все эти этажи сохранятся, а у самого здания будут появляться новые пристройки. И, конечно, программная дирекция большие надежды возлагает на второй конкурс Кинофорума – «Новые террито-рии», который в этом году отбирали питерские кри-тики Анжелика Артюх и Михаил Трофименков под руководством Андрея Плахова. Это конкурс новых имен. Если нам за пять, десять лет удастся открыть режиссера, который потом получит приз в Канне, то статус и этого конкурса, и Кинофорума вырастет многократно.

– То есть у вас все-таки есть амбиции первоот-крывателей, хотите стать фестивалем класса а!

ФеСтиВаЛи

можно ли в одном Кинофоруме соединить административного коня и синефильскую лань?

Best фанатизма

– Никто из известных режиссеров ни-когда не отдаст свой фильм на новый фе-стиваль, даже если он будет организован в самом лучшем месте на земле и благослов-лен лично Папой Римским. Кинофестива-ли – это бизнес, и приз Канна или Венеции или Берлина – это экраны всего мира. При-зы Кинофорума пока не обладают такой силой. Равно как и призы всех российских фестивалей – призеры ММКФ не всегда по-падают даже в российский прокат.

– критики говорят, что кинофорум был слишком дорогим. вам так показа-лось?

– Я все-таки член отборочной комис-сии, а не финансовый директор, и я не знаю цифр. Но знаю, что деньги не экономились на контенте. Всех, что мы хотели привезти и кто мог приехать, – всех привезли, накор-мили, люди действительно жили в хороших отелях. Было показано более 100 фильмов, и большинство – на пленке, а это расходы, и немалые – пленки ехали в Петербург из раз-ных уголков земли. У нас в стране проходит в год огромное количество фестивалей, на которые выделяются бюджетные средства. В Петербурге есть фестиваль «Виват кино России!» – почему никому не приходит в голову проверить его сметы, порассу-ждать о том, кому и зачем он нужен? По-тому что этот фестиваль проводится тихо, для «галочки», никаких премьер. А вокруг Кинофорума много шума, почти все пока-зы – российские премьеры, иностранные гости – конечно, это привлекает внимание. И, конечно, кто-то реагирует неадекватно. Но я думаю, что баталии вокруг Кинофору-ма для всех их участников были в конечном итоге полезны.

– а вам зрителей хватало? – Я могу сказать только про те програм-

мы, которые непосредственно курировал. На документальные фильмы приходило по

200 – 300 человек. И это при том, что мы по-казывали, например, программу фильмов про аутизм. На показ «Охотника» Бакурад-зе далеко не все смогли попасть. Программа Кинофорума составлялась без скидок на не-готовность зрителя смотреть фестивальное кино: даже в Москве сложно себе предста-вить ретроспективу Наоми Каваси. Мы не думали о том, что наш зритель не привык к такому кино. И это, я считаю, очень пра-вильно.

– еще много говорили о «руке Мо-сквы». Со стороны кажется, что приехала команда столичного кинокритика андрея Плахова и сделала кинофорум. Без него было не обойтись?

– Про Плахова есть старый анекдот. В Москве приземлился самолет из Канна, и одновременно вылетел самолет в Локарно. В обоих сидел Андрей Плахов. Андрей – аб-солютный гражданин мира. И я не знаю в России второго человека, который столько знает о том, как делать кинофестиваль.

– а критикам журнала «Сеанс» не под-нять было бы кинофестиваль?

– Это все равно что попытаться собрать у себя на кухне атомный ледокол. Магазин «Порядок слов» в одиночку сделать мож-но – я вот сделал. Делать журнал «Сеанс» и параллельно с этим заниматься созданием большого кинофестиваля – это утопия. По-тому что делать фестиваль – это не просто придумывать программы или темы для «кру-глых столов», это в первую очередь огромное количество невидимой работы множества служб – юристов, логистики, переводчиков, гостевой службы и т.д. Чтобы снять фильм, недостаточно режиссера и сценариста – нужна съемочная группа, титры на пять ми-нут мелким шрифтом: художники, гримеры, осветители, шоферы и еще много кто.

– Сейчас все это у кинофорума уже появилось?

– Конечно, нам всем не хватает опыта. Кинофоруму предъявляли претензии, что было потрачено много денег на шампан-ское и икру, при этом были проблемы с кинопоказами. Но, во-первых, проблемы с показами бывают и в Венеции, и в Канне. А во-вторых, икру и шампанское можно ку-пить, а опыт проведения международного кинофестиваля нигде не купишь. Фаталь-ных ошибок не было, несмотря на то что Кинофорум в таком масштабе проводился впервые. Но были досадные упущения. На-пример, не очень хорошо была продума-на система повторных сеансов. Почти все фильмы показывались только по одному разу – это связано с тем, что в городе очень мало площадок, которые были бы более или менее удобны. Одновременно с фестивалем стартовал «Гарри Поттер», что не пошло Кинофоруму на пользу.

– когда вы начнете делать программу для следующего кинофорума?

– Уже сейчас. Думаю, серьезно мы нач-нем работать в сентябре. Кинофоруму есть куда развиваться и кроме программы. Мы рассчитываем, что Кинофорум как-то по-влияет на судьбу «Ленфильма». Старейшая студия страны постепенно умирает у нас на глазах, и именно поэтому в Петербурге, за исключением пяти режиссеров, которых мы все знаем, нет киножизни. Среди режиссе-ров «новой русской волны», кроме Германа-младшего, нет петербуржцев. Хлебников, Попогребский, Мизгирев, Хомерики, Выры-паев, Бакурадзе – москвичи. Утеряна школа. В том числе и потому, что у нас ничего не происходит. Может быть, одним из итогов Кинофорума станет то, что возникнет пе-тербургская кинематография. Такие меро-приятия как Кинофорум существуют для того, чтобы создавать среду. А когда есть среда, она притягивает людей.

елена некраСОва

Прошедший этим летом в Петербурге Второй международ-ный кинофорум продолжает вызывать споры. Кинокритик Мария Кувшинова опубликовала на сайте OpenSpace текст «Синефилы при губернаторе», где описала, как Кинофорум попытался объединить административного коня и сине-фильскую лань, и последняя, по ее мнению, пострадала. Ей ответили: программный директор Кинофорума Андрей Пла-хов статьей «Встающие с колен и висящие на занавесе». А от-борщик Константин Шавловский – письмом под названием «Исповедь коллаборациониста», где утверждал, что в нашей стране кроме как с властью сотрудничать больше не с кем.

Tren

d /

Андр

ей Ф

едо

ров

интересы

22.08 – 28.08


мУЗеи

ВеЧные Сюжеты и наиВные аКтерыНовый музей – так называется частный музей, открывшийся на Васильевском острове и показы-вающий современное искусство уже более года. Он экспонирует хрестоматийные сюжеты Свя-того Писания в исполнении мо-сковского художника Рауфа Ма-медова.

Фотографии Мамедова оказы-вают воздействие на зрителя хотя бы потому, что хрестоматийные классические сюжеты разыгры-ваются людьми, страдающими синдромом Дауна или тяжелой формой шизофрении.

Несколько изображений из этих серий уже экспонировались Отделом Новейших течений Рус-ского музея в составе групповых выставок, но столь масштабно и полноцветно сериалы показы-ваются в Петербурге впервые. Разыгранные наивными фигу-рантами сцены «Пьеты», «Ужина в Эммаусе», «Исхода», отпечатан-ные в монументальном формате, как теперь говорят, «вставляют не по-детски».

Несколько даунов в холщовых хитонах сведены Рауфом Маме-довым в мизансцены, которые моментально опознаются благо-даря картинам Ван Эйка, Босха, Мемлинга, Дюрера и прочих ге-ниев визуального. Художник и не думает скрывать первоисточ-ники своих построений. Напри-мер, он копирует композицион-ное решение створок Гентского алтаря (Яна Ван Эйка, 1434 г.), размещая в сумрачных нишах глубоко больных «актеров», по-вторяющих позы изгнанных из Рая Адама и Евы. Это беззащит-ные мужчина и женщина, ли-шенные коммуникативных воз-можностей в силу своего недуга, но Рауф Мамедов наделяет их такой силой недоумения, будто и на самом деле для них жизнь еще и не начиналась, так как они в безумии пребывают поодаль Бога.

Сам прием – разыграть острые места божественной литературы силами людей, не способных фи-глярничать и глумиться, в новом

времени использовался неодно-кратно. Есть театральные кол-лективы, где заняты «наивные актеры», есть публичные кол-лекции «искренних картин», соз-данных людьми с психическими отклонениями. Но фотографиче-ский вертеп, выстроенный Рау-фом Мамедовым в Новом музее, занимает особое место. Хотя бы масштабом подачи и цельностью концепции человеколюбия.

Наивная, неискушенная и некритичная пластика людей с синдромом Дауна оказалась иде-альной основой для воплощения «чистого» языка, позволившего разглядеть эмоции, восходя-щие из самой глубины человека. В полиптихе «Пьета» художник озаряет своих персонажей на-пряженным свечением, будто осеняет их световой обводкой. Интересно, что свечение, выде-ляющее заглавных фигурантов и сакральные предметы в церков-ной живописи, именовалось сло-вом «гламур» (в английский этот шотландский термин попал бла-годаря Вальтеру Скотту в 1830 г., первоначально обозначавший нечто таинственное и некротиче-ское, к женскому обаянию слово стало применяться только в ХХ веке). Но суть изображений Рау-фа Мамедова в том, что невзирая на свечение, цитаты из великих мастеров живописи и кинема-тографа (сам художник по обра-зованию режиссер), – в поисках открытой нервирующей зрителя искренности. Цель художника понятна: воплотить зримое в чи-стую эмоцию созерцания.

Нельзя не сказать о проекте «фотографирования убогих» Бо-риса Михайлова, снискавшего всеевропейскую славу. Если Рауф Мамедов облагораживает своих умственно отсталых персонажей, излагая христианские сюжеты «возвышенным диалектом» ки-нематографа и живописи, то Борис Михайлов, наблюдающий отвязных бомжей, действует нотмашь, добиваясь более силь-ного эффекта. Его нищие про-пойцы выглядят персонажами христианской древности, потому что в отличие от Мамедова он не

окультуривает зрелище изы-сканными композиционными трюками, не выстраивает теа-трализованный вертеп, а сле-дует магнетизму тел своих ге-роев, выявляя «богоугодный» магнетизм в них самих.

Может, когда-нибудь мы увидим его выставку в Петер-бурге*.

Стоит отметить, с каким тщанием Новый музей подо-шел к дизайну экспозиции и к изданию каталога. Будто этой выставкой задал тон многим презентациям современного искусства, проходящим в Пе-тербурге.

«Врата и ДВери», широКо раСПаХнУтые ДЛя NAdjA BrykINA и ВиКтора СаФонКинаНа этом фоне экспозицион-ная политика Русского му-зея, обладающего куда более серьезными возможностями в репрезентации нового ис-кусства, выглядит намеренно спекулятивно. Хотя жизнь в стенах Мраморного дворца не дремлет. Во-первых, это «Врата и двери», – выставка большого числа участников на

утесненной для такого проекта территории последнего этажа здания. Некоторые объекты даже выплеснулись на лестни-цу и дворовую территорию к Миллионной улице. Видимо, устроители этой чехарды, где старинные иконы, полотна классицистов, передвижников и соцреалистов тасуются с но-вейшими измами, решили, что двери – это то, что наконец-то объединит русских художни-ков всех эпох.

А что – жилище-то с дверь-ми, а алтарь-то со створками. Вот это да! Нельзя не вспом-нить академическую шутку о созданной тщанием матерьяли-стов «всеобщей теории всего».

У криэйторов Русского музея, одаривающих нас в последнее время примерно однотипными несуразностя-ми, тяга к пустотелым идеям фундаментального толка. То что-то про свойства мирового эфира взбредет, то что-то про светлые стихии осенит. Конеч-но, да! Вода есть у всех и во всем (недавняя большая экс-позиция, посвященная этой стихии в искусстве). Ну и что из этого-то? А огонь? А тьма?

А свет? Да много там что еще имеется. Серпы! Или гвозди!

Но дело не в этом, а в экс-позиционном подходе. Отче-го выставка, охватывающая большое число активных ху-дожников, наших современ-ников, могущая стать культур-ным событием, превращается в деревенскую дискотеку, где в тесном клубе плясунам без драки не разойтись.

Интересно, а кого еще по-казывает музей одновремен-но с групповой утесниловкой «Врат и дверей». Кому отда-ны другие территории? В чем смысл демонстрации прочих счастливых экспонентов?

Ответ на этот вопрос, по-моему, прост как дважды два – смысла в их демонстрации ни-какого нет! Ни эстетического, ни политического, ни педаго-гического.

Приведу примеры: вот с чув-ством, толком и расстановкой в том же Мраморном предъяв-ляют некую «Неофициальную встречу» из коллекции г-жи Н. Брыкиной (Switzerland!). Это восемь художников, 60 – 70-х, которых мы видели-перевидели в куда лучших образчиках, чем в цюрихской коллекции г-жи Nadja Brykina, галеристки-издательницы. У одного из экспонентов Ю. Злотникова, например, персональная вы-ставка была пару лет назад, прекрасная, кстати. На отдель-ном столике покоятся альбо-мы всех соучастников этой «неофициальности», изданных издательством галеристки. Хорошо, кто против? Благода-ря экспозиции появился еще один роскошный каталог под грифом Русского музея, где напечатаны репродукции всех восьмерых фигурантов. Что из этого следует? Да ничего, кро-ме капитализации объектов, воспроизведенных в каталоге. Но при чем тут мы, зрители, забредшие в музей? Лучше бы отдали территорию групповой «тесновыставке» про двери!

где, как и зачем в Петербурге показывают современное искусство

Показательный моментИнтересно сравнить – как показывают современное искусство неболь-шой частный музей и большой государственный.

Мастерски исполненные, тонкие по цвету фотоработы Рауфа Мамедова (выставка «Silen-tim», Новый музей) пред-ставляют собой иллюстрации к библейским сюжетам «Адам и Ева», «Бегство в Египет», «Тайная вечеря»… Адама, Еву, деву Марию, Иуду, Христа изображают люди с синдромом Дауна, которые, по замыслу художника, воплощают перво-зданные человеческие эмоции. И зритель сопереживает, тем более что у самого художника, когда-то работавшего санитаром в азербайджанском сумасшедшем доме, можно узнать об историях ставших персонажами его работ паци-ентов. Так, в свое время женщину, которая представлена на фотополотне Евой, увезли в сумасшедший дом прямо после свадьбы, когда в первую брачную ночь она не подпускала и так и не подпустила мужа к брачному ложу. Во время этого своего первого в жизни припадка безумия она сгрызла на своей руке три пальца. На картине она – Ева – держит, как положено, в руке яблоко.

Эмилия кундЫШева

* Вообще, Петербург особо чувствителен к пограничной лексике, связанной с убожеством, безумием и про-вокацией. Не зря самая почитаемая святая Петербурга Ксения Блаженная при жизни была травестийным воплощением своего мужа. Облачившись в военную одежду безвременно умершего и отрекшись равно от имущества и имени, совершив подвиг во имя любви к супругу, она стала городским юродивым. В гуманитар-ной чувствительности нашего города не последнюю роль сыграл и социальный характер жизни горожанина, обреченного на коммунальное сожительство с теми, кого он никогда по доброй воле в пожизненные спутники не избрал бы.

интересы

22.08 – 28.08


Отдельный разговор о еще одном свежем экспоненте Мраморного дворца. Я был на вернисаже: официальные лица событие своим присутствием не почтили. Может, постесня-лись? А это ведь щедрый показ Виктора Сафонкина, совер-шенно не известного общест-венности художника-самоучки из Мордовии (он так позицио-нирует себя, мол, в один миг просто-таки осенило и потом пошло-поехало). Он обрета-ется нынче в Праге, имеет там галерею. К питерскому ис-кусству отношения не имеет ни-ка-ко-го. Доморощенный сюрреалист, рисующий ком-пилятивно и уплощенно, кра-сящий все жидкими анилино-выми колерами. Ни рисунка, ни живописи. Я помню, как раньше примерно такое само-деятельное добро вывешивали в фойе советских кинотеатров, чтобы перед сеансом не скуч-но было. А тут прямо сразу – и в Русский музей взошел. Хотя по качеству – чистая самодея-тельность.

На мой вопрос, знает ли он что-то про интернет, fotoshop и другие ухищрения, г-н Сафон-кин только всплеснул руками. Ну как о таком спрашивать творца? Хотя выставленная галиматья просто замешана на мрачных компьютерных мотивах Warhammer’a, пру-щих из всех щелей интернета. Там сотни тысяч картинок! Работают целые компании, во-площая мрачные бреды фан-таста Майкла Муркока про инкарнации вечных воителей. Визуально – то ли раннее гер-манское средневековье, то ли поздняя Священная Римская империя, по которой шляются

неприкаянные латники-жлобы. Стиль исполнения – шарико-вая ручка по школьной парте. Бери не хочу. И г-н Сафонкин берет! Но чтобы оставаться в зоне оригинального, он сопро-вождает свои «вархармерки» максимами. Не удержусь, про-цитирую пражского философа: «Голова – котел, язык – раз-рушающая сила, колоссальное напряжение и энергия создают непобедимую «армию раздра-жения». Повод несомненен, а сила адекватна, ведь морковь совершенно не чищеная» (ор-фография сохранена). Что это, если не графомания? На полот-не же – почищенные моркови-ны с заячьими головами в во-довороте сюрреалистического бедлама. Одну ощерившуюся заячью физиономию я мгно-венно опознал в сети с под-писью «Ненависть! Степашка тоже тебя ненавидит!».

Можно было бы умильно подумать, это такой подвох, «шутка юмора», – труды Са-фонкина показывают как меру неуместного на стенах лучшего музея русского искусства, в на-зидание другим, туда стремя-щимся. Не лезьте, мол, чуваки, позору не оберетесь! Но выпу-щен огроменный каталожище под грифом Русского музея, и Сафонкин, скопивший денег на проплату показа своей гали-матьи, тоже капитализируется и отобьет затраты. А то? Вот смотрите: с холста худо-бедно

тысяч тридцать евро имеет, есть ведь фрики-любители. За выставку отдал тысяч шестьде-сят. А со справкой из Рус. музея (в виде каталога) холсты всене-пременно подорожают. Вот и считайте: сюрреалист-то сюр-реалист, а в свой угол метет. Чего стоил на вернисаже вид его менеджера (бойкого паруб-ка с Украины), тот сиял, будто только что нашел на музейных паркетах кисет с купюрами.

ЗарУбежные ГоСти СъеЗжаЛиСь на ДаЧКУВенчает всю эстетическую пирамидку новых экспози-ций Русского музея никому в крещеном мире не известный Нельсон Шэнкс. Он каким-то неведомым образом проник в Михайловский замок, когда спали даже привидения. Нео-жиданно материализовался из дворцовых сквозняков. Я изу-чил вопрос: и в родных Штатах мистер Шэнкс не знаменит, и в Европах неведом. В мировых галереях и музеях не засветился никак. А тут прямо-таки в Рус-ский музей попал. Но после Са-фонкина удивляться совершен-но нечему. Отъявленнейший реалист, этот мистер Шэнкс, доложу вам. Глава студии наи-реальнейшего реализма, где, как гуру, обучает юнцов, юниц, фермеров и домохозяек рисо-вать точь-в-точь как на лип-ких журнальных фотографиях американского глянца. Что тут

сам Шилов? Вот исполненная мистером Шэнксом принцесса Ди, светозарная до скользоты цветочного шампуня, который смывают шлангом с кафельной плитки. Вот виолончелист Ро-стропович (не повезло!) паро-дийно врос высокодуховным корнеплодом-раскорякой в свою виолончель. Еще здоро-венная голая феминистка, вос-ставшая фигурантка анатоми-ческого театра, где секса уже нет, так как все простыло. Мо-жет, этих дивных художеств ни-кто из музейного начальства и не видел? Волшебная фура при-везла, а хулиганы-такелажники все самочинно развесили…

Строгановский дворец плот-но занят канадским фото. Необ-ходимым, давно необходимым Русскому музею: «выставка зна-комит с творчеством известного современного канадского фото-графа Биргит Фрейби Бейтман» (из аннотации). Дождались. Наконец-то! А ведь и действи-тельно, всех-то отечественных художников и фотографов по-перепоказали по несколько раз, аж до Сафонкина дело дошло!

Да и пожалуйста, знакоми-тесь со своими френдáми: вар-хаммерами, канадскими фото-графами и американскими реалистами, но при чем здесь Русский музей?

Значит, все-таки есть у Го-сударственного Русского му-зея неразрешимая болезненная проблема с заполнением пло-щадей. По-честному следовало бы организовать публичные торги, по закону о госзакупках. Вывесить в сети условия, цену отсечения и пр. – столько, мол, и столько за один кв. метр хо-тим. Давно надо создать ком-панию «ООО. Покажу». Чтобы все прозрачненько было. А то у публики давно имеется вопрос: ну как же зовут эту совершенно бескорыстную метлу, которая метет всю эту эстетическую шелуху задарма прямо в Рус-ский музей не первый сезон?

николай кОнОнОв

// tag: <Искусство></музей><государственный>

</фрики><современное></самоучка> <Муркок></госзакупки>//

– дзюдо лучше других единоборств? – Я никогда не говорил, что это лучший

вид спорта, просто он совершенно другой. В отличие, например, от бокса, здесь есть философия, и большое значение уделяется внутреннему духу.

– как вы в Италии, где все помешаны на футболе и баскетболе, увлеклись дзю-до?

– Все очень просто. Когда я учился в шко-ле, у меня был приятель, который занимал-ся дзюдо, и на переменах у нас, как обычно бывает у мальчишек, завязывалась борьба. Естественно, он каждый раз меня побеждал и говорил: «Я съем твой завтрак, потому что сильнее». Вот чтобы не умереть с голоду, я сказал однажды своей маме, что пойду за-ниматься дзюдо. Тогда мне было восемь лет, но сейчас мне кажется, что можно начинать заниматься дзюдо и в 5 – 6 лет. Ведь важно, чтобы дети научились правильно падать, что уменьшает риск травм в любом спорте. Согласитесь, если человек рухнет как тол-стая корова у него выше вероятность что-то сломать себе.

– вы стали олимпийским чемпионом в Москве в 1980 году. вы тогда вряд ли мог-ли представить себе, что будете трениро-вать сборную россии.

– Да что вы, таких мыслей вообще не было! Тогда меня занимали только вопросы личного характера: постоянно прогресси-ровать, выигрывать медали на чемпионатах мира и Олимпиадах. Я даже не анализиро-вал обстановку в вашей стране. Единствен-ное, что я заметил, в СССР все было край-не строго, люди были более хмурыми, а сейчас у россиян появились мечты и у них есть возможность выбора своего будущего. И люди спорта тоже изменились, они стали более общительными, некоторые говорят на иностранных языках. Я помню, как в 1975 году, когда впервые попал в Советский Союз в составе итальянской команды, це-лый месяц провел на тренировочном сборе в Киеве. Знаете, каким было мое самое яр-кое впечатление?! Нас каждый день корми-ли исключительно говядиной, которую я не терплю. В итоге я питался только хлебом, маслом и сахаром. Но сам сбор был край-не полезен для моего прогресса. А еще меня всегда удивляли широкие и длинные улицы в ваших городах, на которых, к удивлению, практически не было машин. Видите, как все изменилось с тех пор, как я стал в вашей стране олимпийским чемпионом.

– как вам вообще удалось попасть в Москву на Олимпиаду, которую Запад бойкотировал?

– Да, я был единственным в своем роде итальянцем. Когда начался конфликт меж-ду СССР и США, Италия поддержала аме-риканцев, и решением премьер-министра нашей страны всем военным было запре-

ЛеГионеры

как итальянец Эцио Гамба стал тренировать любимую команду Путина

руссо дзюдоисто, облико моралеНа этой неделе в Париже начинается чемпионат мира по дзюдо. К последнему перед Олимпиадой крупному турниру сборная России готовилась в Петербурге, что случается крайне редко. Дзю-доистам (а это в России премьерский вид спорта) отдали в рас-поряжение недавно отстроенный в Репине спа-отель. Тренирует российских дзюдоистов главный тренер итальянец Эцио ГАМБА.

окс

ана

кИсе

левА

интересы

22.08 – 28.08


– Многие приезжают на Олимпиаду, как на фестиваль, и на первом месте для них фотографии, улыбки, веселье. Для тех же, кто ставит серьезные спортивные за-дачи, это постоянная тяжелая работа и от-ветственность. Именно поэтому я всегда приезжал на Игры за день до начала со-ревнований и сразу после них уезжал. Вы просто не представляете, сколько сил от-нимает эта самая атмосфера олимпийской деревни. Когда я работал тренером сбор-ной Италии, то практиковал ту же систе-му подготовки для своих спортсменов и собираюсь следовать ей и в России.

– как вы получили приглашение воз-главить нашу сборную?

– К последней Олимпиаде я готовил африканских дзюдоистов, и три предста-вителя этого континента завоевали ме-дали. Там в Пекине ко мне подошел Сер-гей Соловейчик, президент европейского союза дзюдо и сказал: «Ты добился таких результатов там, где почти нет организа-ции, у нас в России для тебя создадут по-трясающие условия, тебе будет интересно работать». Я задавал вопросы, узнал про инфраструктуру, про интерес к дзюдо со стороны властей и понял, что могу с этой командой добиться самых больших ре-зультатов в истории российского дзюдо. Хотя сомнения в правильности этого шага были. Теперь же, когда познакомился с ва-шей страной и людьми ближе, убедился, что решение принял правильное.

– вы говорите про интерес к дзюдо со стороны властей. владимира Путина имели в виду?

– Ваш премьер-министр действитель-но очень любит дзюдо и много делает для развития этого вида спорта в стране.

– вы с ним и на татами встречались, как вам соперник?

– Конечно, мне сложно судить, добился бы он серьезных успехов в дзюдо, если бы когда-то выбрал не политическую карьеру, а спортивную. Но он, в самом деле, силен, я это говорю совершенно искренне. Так что если бы когда-то прошел турнир по дзюдо среди глав государств, то он бы его выи-грал, причем за явным преимуществом!

– не мешает ли вам в работе с нашими дзюдоистами незнание русского языка?

– Зря вы так думаете, я вполне понимаю, о чем говорят вокруг меня! Что касается тренировочного процесса, то я знаю все термины и могу спокойно употреблять их в работе с ребятами. Кроме того, мне по-могают пять тренеров, каждый из которых добивался серьезных результатов на топ-уровне, они знают английский и быстро переводят. Да и сами спортсмены неплохо общаются на английском. Вообще вся ор-ганизация в российской команде находит-ся на таком уровне, что нет даже мелочей, способных помешать работе. Думаю, что подобные условия есть только у японцев, а сама российская команда к Играм 2016

года способна стать сильнейшей в мире. Когда я только приехал, то предложил два плана, план-2012 и план-2016, и мне было приятно, когда представители фе-дерации выбрали долгосрочный, потому что в Италии мне было тяжело из-за того, что всем был нужен только сиюминутный результат. Я выстраиваю структуру, и мне ни разу не мешали в этом, а только помо-гали. Так что повторюсь – в России пре-красные перспективы дзюдо.

– Может, чтобы выиграть и в лондо-не, пригласить в сборную парочку нату-рализованных спортсменов? во многих видах спорта идут таким путем.

– Это не наш путь. Команда прогресси-рует, мы добились определенного резуль-тата, и это база для того, чтобы двигаться дальше. Думаю, мы и в 2012-м сможем за-махнуться на медали в нескольких весо-вых категориях.

– вы живете в россии без семьи?– Да, потому что мой график все равно

не позволит уделять ей достаточно внима-ния – мы с командой часто меняем место

пребывания, да и вообще я занимаюсь дзюдо с 7 утра до 10 вечера. Но мы с же-ной вместе мы уже более тридцати лет, и она привыкла к моему образу жизни, все понимает, за что я ей благодарен. Ни су-пруга, ни двое моих детей еще ни разу не приезжали в Россию, но может быть, это случится сразу после чемпионата мира в Париже.

– За две недели, что вы провели под Петербургом, успели встретиться с лу-чано Спаллетти?

– Конечно, я много слышал о нем, Спал-летти уважаемый в Италии специалист, но мы не знакомы, может потому, что я не большой футбольный болельщик. Слежу, пожалуй, только за «Брешией», командой из моего родного города, и сборной Ита-лии. Хотя другие виды спорта мне тоже интересны в том плане, как люди реализу-ют свои идеи. Я смотрю часто трансляции по легкой атлетике, теннису, лыжным гон-кам и думаю о том, как можно интегриро-вать увиденное на своих тренировках.

дмитрий неЧИПОренкО

щено выступать в Москве, а я как раз был в армии, и пришлось писать заявление об от-казе от дальнейшей службы, что усложняло процесс тренировок и оставляло без при-личной армейской зарплаты. Решение было трудным, но я ни разу не пожалел о нем – за 20 дней до Игр я получил разрешение вы-ступить в Москве и выиграл Олимпиаду.

– как восприняли ту золотую медаль в Италии?

– В Италии было много шума со стороны прессы, у меня брали интервью, приглашали на телевидение, что лишало концентрации. Наверное, если бы я к тому времени закан-чивал карьеру, стоило понежиться в лучах славы, но мне был только 21 год, и я просто сел на мотоцикл и уехал подальше от всей этой шумихи.

– вы победили на урезанной Олимпиа-де, это не преуменьшает вас успех?

– Да, в Москве не было американцев, японцев и корейцев, но я все равно ценю это «золото» больше, чем «серебро», завое-ванное через четыре года в Лос-Анджелесе. Потому что в 1980-м я не был так силен, как в 1984-м, когда проиграл в финале корейцу Ан Бьён Кьюну по собственной глупости, что и доказал затем, обыграв его в финале следующего турнира. Из всего, о чем я меч-тал в спорте, не удалось выиграть только

мировое первенство. Я готовился к чемпио-нату мира 1987 года, но за несколько дней до него подхватил серьезную желудочную инфекцию и угодил в больницу. Через год была Олимпиада в Сеуле, и чтобы вернуть-ся к ней на свой пик, я буквально убил себя тренировками и остался без медали. Но

сейчас я, оглядываясь назад, понимаю, надо быть сумасшедшим, чтобы остаться недо-вольным своей спортивной судьбой.

– Тогда скажите, действительно су-ществует какая-то особая олимпийская атмосфера, о чем приходится часто слы-шать?

Зачем нам тренеры-иностранцы

На последних Олимпийских играх в Пекине российские дзюдоисты впервые с 1996 года не сумели выиграть ни одной медали, после чего и было принято решение полно-

стью обновить тренерский штаб сборных. Прежних руководите-лей отправили в отставку, им на смену пришли итальянец Эцио Гамба и Анатолий Рахлин, известный в мире дзюдо прежде всего тем, что был одним из первых тренеров Владимира Путина. Рах-лину отдали женскую сборную, а Гамбе – мужскую.

Эцио Гамба произвел хорошее впечатление на наших спор-тивных функционеров при личном знакомстве – больше гово-рил о возможных перспективах сборной России, чем об усло-виях своего контракта, финансовыми аппетитами не пугал. Наконец, итальянец дал понять, что готов жить на базе вместе со сборниками. Кстати, едва появившись в сборной, Гамба ввел практику своеобразных мини-Олимпиад по плаванию, легкой атлетике, футболу и прочим видам вплоть до боулинга. Эти кор-поративные соревнования скрасили монотонность тренировоч-ных сборов и дали пищу для размышлений самому итальянцу: «Это еще одна возможность собрать дополнительную информа-цию о спортсменах, понять, насколько они заряжены энергией и азартны».

Прельщало российских чиновников и то, что Гамба не был замешан ни в каких закулисных интригах. Не секрет, что при формировании национальной команды по дзюдо (и не только по дзюдо) спортивному принципу следуют далеко не всегда. По интернету гуляют слова уже экс-наставника мужской сборной Сергея Табакова о том, что он испытывал давление со стороны влиятельных лиц в основном с Северного Кавказа.

Похожая ситуация и в других видах спорта, где иностранные тренеры постепенно вытесняют отечественных. Правда, получа-ется не у всех. Скажем, ни с чем вернулись домой хорват Зоран Гайич и итальянец Даниэле Баньоли, возглавлявшие наши волей-больные сборные.

Но если игровые виды спорта во главе с футболом на виду, то да-леко не все знают, что тренеры-легионеры появились уже у велоси-педистов, саночников и фехтовальщиков. Кое-где дают результат. Конькобежец Иван Скобрев, выигравший олимпийское «серебро» и «бронзу» в 2010-м в Ванкувере, обязан своим успехам итальян-скому специалисту Маурицио Маркетто, у которого тренировался последнее время. Маркетто, кстати, теперь тоже отчасти обязан Скобреву – в марте итальянцу был предложен выгодный контракт, и он теперь возглавляет женскую сборную России.

С нашими биатлонистками работает немец Вольфганг Пихлер, который известен прежде всего своими невероятными нагрузка-ми – их уже успели испытать на себе россиянки на первом летнем сборе и пока не умерли. Более парадоксальна ситуация пригла-шения именно этого тренера тем, что Пихлер последние годы не уставал обвинять наших биатлонистов в систематическом упо-треблении допинга, и поэтому немецкая пресса сообщила о кон-тракте соотечественника под шапкой «Ушел к врагу». В штыки встретили немца и у нас. Трехкратная олимпийская чемпионка по биатлону Анфиса Резцова говорила: «Приглашение Пихлера – это просто стыд».

Впрочем, приглашение тренеров из-за границы не столь странный путь, как натурализация спортсменов, которая вошла у нас в моду в канун Олимпиады в Сочи. Новость прошлой не-дели – российское гражданство будет предоставлено корейцу Ан Хен Су, олимпийскому чемпиону 2006 года по шорт-треку. Он вряд ли способен снова выиграть медаль, иначе бы выступал за свою сборную, зато Россия будет хотя бы конкурентоспособна на домашних Играх в виде спорта, где нам абсолютно ничего не светит.

Наши тренеры, кстати, тоже востребованы за рубежом. Фигу-ристы из США, Канады, Японии и Франции добиваются успехов как раз благодаря нашим специалистам. Вот только свое фигур-ное катание, где мы брали в свое время все «золото», теперь в за-гоне.

С. л.

иностранные тренеры в россии

БиатлонВольфганг Пихлер (Германия). Главный

тренер сборной России. До этого работал со сборной Швеции.

ВелоспортХайко Зальцведель (Германия). Тренер

мужской сборной России работал с команда-ми Австралии, Германии, Дании, Великобри-тании. Считается одним из лучших трековых тренеров в мире.

Горные лыжиУрбан Планишек (Словения). Старший

тренер мужской сборной России. Возглавлял мужскую сборную Словении, работал асси-стентом в канадской команде.

Марьян Чернигой (Словения). Старший тренер женской сборной России. Пять лет возглавлял сборную США, работал в Канаде.

КерлингПатти Вутрич (Канада). Тренер-консультант

мужской сборной России. Олимпийский чем-пион 1988 года. Как тренер крупных успехов не имела.

Коньки

Маурицио Маркетто (Италия). Главный тре-нер женской сборной России. Сам выступал на трех Олимпиадах. Как тренер успешно работал с итальянскими конькобежцами.

Константин Полтавец (Голландия). Главный тренер сборной России. Уроженец Украины работал со звездами конькобежного спорта. Никогда не был главным тренером – только помощником.

РегбиКингсли Джонс (Уэльс). Бывший игрок

национальной сборной Уэльса в российской сборной отвечает за подготовку нападающих. Те же функции выполнял до этого в англий-ском клубе «Сейл Шаркс».

ЛыжиМати Алавер (Эстония). Главный тренер

сборной России, до этого 18 лет бессменно

руководил сборной Эстонии. Сумел выжать из далеко не самой обеспеченной и талант-ливой команды два олимпийских «золота» и «бронзу».

Лыжное двоеборьеЮко Карьялайнен (Финляндия). Старший

тренер сборной России, шесть лет работал со сборной Финляндии. На Играх в Солт-Лейк-Сити его подопечные выиграли три золотые и одну серебряную медаль.

СаниВольфганг Шедлер (Лихтенштейн). Тренер-

механик сборной России участвовал в трех Олимпиадах, но ни разу не попал даже в первую десятку. Зато американцы под его руководством выиграли первые олимпий-ские медали в Нагано и повторили успех в Солт-Лейк-Сити.

Мартин Хиллебранд (Германия). Тренер сборной России по общефизической и стар-товой подготовке. В санном спорте 30 лет, работал в сборной Германии.

ТриатлонСержиу Сантуш (Португалия). Среди вос-

питанников тренера-консультанта сборной России неоднократная чемпионка мира Ванесса Фернандес.

ФехтованиеКристиан Бауэр (Франция). Генеральный

менеджер сборной России (сабля) работал в Италии, Франции, Китае, везде добивался громких побед.

ФристайлСтивен Фиринг (США). Старший тренер

сборной России по могулу завершил карьеру из-за травмы в 24 года, работал со сборными Канады, Японии, Южной Кореи.

Марио Рейфетцедер (Австрия). Старший тренер сборной России по ски-кроссу. В Ван-кувере возглавлял сборную Австрии.

Шорт-трекДжимми Джен (Корея). Старший тренер

мужской команды, в прошлом олимпийском цикле ассистировал в сборной США своему соотечественнику Джа Чун Чу. Американцы выиграли в Ванкувере шесть медалей.

интересы

22.08 – 28.08


КниГи

– С чего вы вдруг решили заняться этой истори-ей?

а. р.: Лет пять назад нам попалась одна карикатура, на которой был изображен медведь в короне, причем изображен очень нелицеприятно. Это была карика-тура 1856 года, только-только закончилась Крымская война. Ее автор – Джон Тенниел, автор иллюстраций к «Алисе в Стране чудес». Было понятно, что избитый коронованный медведь – Николай I. Все прочее было загадкой – и Николай к тому моменту уже умер, и медведь на картинке почему-то оберегал некую обе-зьяну, то есть повод для карикатуры не считывался, да и название ее на первый взгляд странное – «Большой брат "Бомбы"». Большой брат – медведь, «Бомба» – обезьяна. Денис – историк, он быстро сориентировал-ся, что обезьяна – это неаполитанский король, рас-стреливавший собственный народ из пушек, за что и был окрещен европейской прессой «Король-Бомба». И такой взгляд стороннего наблюдателя (британско-го карикатуриста) задел нашу русскость, стало ин-тересно дешифровать все детали, реконструировать контекст. Работа оказалась столь увлекательной, что мы поставили масштабную задачу – выяснить, откуда появился этот образ России-как-медведя, и найти все ранние подобные изображения России. Самый ран-ний выявленный артефакт, кстати, 1611 года – значит, в нынешнем году можно праздновать 400-летие обра-за русского медведя.

– И откуда возник образ медведя в привязке к россии?

д. Х.: Образ медведя рождался не как визуальный, а как литературный штамп. Мы считаем, что все на-чалось с Сигизмунда Герберштейна. Он побывал у нас в 1526 году и упомянул в своей книге, ставшей всеевропейским бестселлером, что в Московии тогда были такие дикие морозы, что медведи выбегали из леса и врывались в деревни. А при переиздании слу-чайный, разовый характер этого события он убрал, и получилось, что не в 1526 году, а обычно зимой в России так холодно, что медведи вламываются в дома, пожирают людей и т. п. Потом этот сюжет повторялся всеми путешественниками, а тем более авторами компилятивных описаний Московии, ни-когда не пересекавшими ее границ, – такой сильный образ оказался. Вот европейцы и думали, что в дикой России по улицам ходят медведи. В какой-то момент этот расхожий вымысел перешел в изображения. Но были и другие проводники этой «медвежьей» ме-тафоры, в двух словах не расскажешь, мы посвятили этому несколько специальных статей.

– а при чем тут история Павла I?д. Х.: Книга, которая сейчас вышла, была заду-

мана одним из сюжетов нашего проекта «Россия как Медведь», но она переросла эти рамки. Для России карикатура – материал практически неразработан-ный, по образу России в зарубежной карикатуре работ практически нет. В случае с Павлом I впер-вые удалось проследить цепочку от создания кари-катуры до того, как сам Павел увидел этот продукт. С другой стороны, Павел интересен тем, что он был представлен в образе медведя чаще других своих предшественников (в единицу времени, потому что его правление было недолгим). Он даже получил прозвище Пол-бруин, то есть Павел-медведь. Всех наших правителей изображали в образе медведя, но чтоб прозвище – такого не было!

Мы в процессе работы с антипавловскими офор-тами вышли на сюжет с павловским Вызовом, – он осмеян на двух гравюрах, появившихся в Лондоне 30 января 1801 года. С удивлением осознав, что за 200 лет историки совершенно не продвинулись в пони-мании этого жеста, мы стали все более погружаться в эту невероятную интригу, потратив на поиск мате-риалов и выяснение всех обстоятельств почти пол-тора года.

– Павел вызвал на поединок всех монархов ев-ропы. Зачем?

а. р.: Зачем – сложный вопрос; мы пытаемся от-ветить на него в книге.

д. Х.: Например, мы нашли точку отсчета всей этой истории. В конце ноября 1800 года в Петер-бург прибыл шведский король со свитой, и для гостей по этому случаю давали 16 спектаклей под-ряд, – Павел был заядлый театрал. Последней пье-сой была героическая трагедия «Гастон и Баярд» о французских рыцарях «без страха и упрека». И на последнем застолье, по всей видимости, про-звучали шуточные реплики Павла: «Посмотрите, какое безобразие творится в Европе последние 11 лет! (Он говорил про французскую революцию и последовавшую череду войн.) Давайте решим это, как во времена рыцарства, выйдем на ристалище. Зачем гибнуть целым народам?» А граф Пален, организатор заговора против Павла, подхватил примерно в таком духе: «Ваше величество, какая замечательная идея! Мы должны донести ее до общественности». Павел, как бы продолжая пред-ставление, пишет вызов всем монархам, очевидно, программируя целую серию последующих жестов. Август Коцебу, придворный драматург, перево-дит Вызов на немецкий язык, для публикации в Гамбурге, откуда его мгновенно перепечатывают газеты и журналы по всей Европе… Но это схема событий в самом общем виде – в реальности было множество важных деталей и нюансов.

– а как этот вызов восприняли в европе? д. Х.: Как очередной признак сумасшествия рус-

ского царя. На официальном уровне реакция была, конечно же, нулевая, а в прессе эта сенсационная новость распространилась мгновенно и обросла ря-дом интерпретаций. Самое интересное, что запад-ная пресса быстро заговорила о Вызове как об акции российских министров, которые якобы уже убили Павла, и теперь публикуют от его имени подобные сообщения, чтобы подготовить общественное мне-ние: мол, посмотрите, у нас сумасшедший царь, мы просто вынуждены его устранить…

а. р.: И все это читал Павел! Читал, как его хоронят, читал (за полтора месяца до реальной гибели!), что, в частности, наслед-ник Александр и императрица организова-ли этот переворот…

д. Х.: На самом деле, история с вызо-вом может рассматриваться как спусковой крючок цареубийства. Удивительно, но, проследив все перипетии этого сюжета, приходишь к мысли, что это был один из ключевых элементов плана заговорщиков по легитимации будущего переворота.

– Сколько длилась вся эта авантюра?а. р.: Все происходило на ограниченном

отрезке времени: декабрь–февраль 1800–1801 года, а в ночь на 12 марта Павла убили. 18 декабря вызов был опубликован в Петер-бурге, причем только на немецком языке, русская публика о нем ничего не знала. Па-вел повелел опубликовать этот текст в Гам-бурге, что и произошло 16 января. Через 10 дней он попал в Англию, и появилась волна перепечаток и комментариев в европейской прессе, которые с середины февраля посту-пают и в Петербург. В нашей книге мы даем факсимиле и переводы наиболее важных публикаций.

– у вас в книге две части: «русский Гам-лет» и «русский Медведь». Почему Гамлет?

а. р.: Павел четверть века носил прозви-ще Русский Гамлет: отец убит, мать узурпи-ровала трон, сам он отстранен от власти. А прозвище родилось, когда юный Павел по-сетил Европу. Шекспировский Гамлет, как известно, окружающими воспринимался безумцем. Вот и Павел решил предпринять интригу в духе своего литературного «двой-ника», посмеяться над теми, кто смеется над ним: «В том и забава, чтобы землекопа взор-вать его же миной…». Но это лишь один из мотивов, у императора были и другие.

– а было еще у Павла прозвище рус-ский дон кихот. То есть его воспринима-ли как рыцаря.

а. р.: Ассоциации здесь были амбива-лентные – ненормальный (с мельницами воюет и прочее), но допускались и ком-плиментарные – благородный рыцарь. Но больше все-таки первые. Интересно, что на одной французской карикатуре Павел сидит на троне, вручает Суворову приказ (ordre), другой рукой – контрприказ (contre-ordre), а на голове у него корона с надписью Désordre (беспорядок, безумство). По обе стороны трона – портреты сумасшедших

европейских правителей, а сам трон укра-шен мельницами – уничижительная отсыл-ка именно к Дон Кихоту.

– Павел был зациклен на рыцарстве. Это влияло на его поступки?

д. Х.: Павел с юности был воспитан в рыцарском духе, для него это было важно. И символический смысл превращался в ре-ально политический. Все его инициативы нельзя интерпретировать, не учитывая его склонности к рыцарским поступкам.

– Так он был сумасброд или его потом так негативно распиарили?

д. Х.: Не стоит навешивать какие-то штампы, их и так много навешено. Павла долгое время воспринимали как мракобеса, неврастеника, самодура, а то и как сумас-шедшего на троне, поклонника всего прус-ского, гонителя великого Суворова и т. п.

а. р.: Сейчас маятник качнулся в другую сторону: с одной стороны, вслед за этапной работой Натана Эйдельмана появился ряд взвешенных исследований по отдельным аспектам Павловской эпохи. Но параллель-но некоторыми авторами он прославляется как православнейший монарх, дальновид-нейший политик, возникала даже идея ка-нонизации. Сначала белое называли чер-ным, теперь – зеленым.

– Что собираетесь дальше расследо-вать?

а. р.: Сейчас у нас собраны все англий-ские гравюры с Екатериной Великой, Пав-лом I, Суворовым, Александром I. Более того, нам удалось собрать, по-видимому, практически все английские сатирические гравюры с русской тематикой вплоть до эпохи Николая I. Напрашивается выставка и красочный альбом, а то и не один, так что дело за издателями.


зачем Павел I вызвал на дуэль всех монархов Европы

император по вызовуВ январе 1801 года в гамбургских газетах опубликовали вызов на дуэль императора Павла I всем монархам Европы. Дуэль, впрочем, не состоялась – монархи не откликнулись. Современники смотрели на выходку Павла как на очеред-ной признак сумасшествия. В книге «Вызов императора Павла, или Первый миф XIX столетия» эта странная история подробно исследуется. Авторы Андрей Россомахин и Де-нис Хрусталев объяснили «Городу 812», шутил император всероссийский или был крайне серьезен.

теКСт ВыЗоВа ПаВЛа I, оПУбЛиКоВанный В ГамбУрГе

«Российский им-ператор, видя, что европейския державы не могут придти к взаимному между собой соглашению и, желая положить конец войне, опусто-шающей Европу в продолжении один-надцати лет, возымел мысль назначить место для поединка и пригласить всех про-чих государей при-быть туда и сразиться между собою, имея при себе секундан-тами, оруженосцами и судьями поединка, своих самых просве-щенных министров и самых искусных генералов... Сам же он (Павел I) намере-вается взять с собой генералов Палена и Кутузова».

интересы

22.08 – 28.08


наЗаДСмотрящий

ИЗМЕРяЕМОЕ ЛОКАЛьНОЕ ТВ

РОССИя 24

Данные любезно предоставлены TNS Санкт- Петербург

За неделю с 8 по 14 августа динамика доли телека-налов выглядит следующим образом (см. диаграм-му). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

TV– рейтинГ 0 5 10 15 20

2Х2

100 ТВ

ЗВЕЗДА

ДОМАШНИй ТВ-3

РОССИя 2

РОССИя К

5 КАНАЛ

РЕН ТВ

EuroNEwS

РОССИя 1

СЕМЕРКА

МУЗ ТВ

ИЗМЕРяЕМОЕ ТЕМАТИЧЕСКОЕ ТВ

СТС

mTv

ПЕРВый КАНАЛНТВ

ТНТ

ДТВ2,3

2,0

1,3

0,8

0,6

0,3

15,111,6

1,0

1,4

3,2

5,1

7,1

19,08,5

1,92,2

1,0

1,4

11,14,8

12,9

4,4

15,0

0,7

2,9

2,3

5,912,2

6,3

3,5

0,8

6,6

0,6

1,3

1,0

0,8

2,9

1,7

1,2

4,2

2,3

1,7

№ наименование про-граммы

TVr день не-дели

время начала програм-мы

канал дата № наименование про-граммы



канал дата № наименование про-граммы



канал дата

0,8

ТВ ЦЕНТР

2,1

2,7

Можно ведь встать с камерой где-то в центре и упорно спрашивать у про-хожих с просительной улыбкой: а за что вы ненавидите кактусы? Или: а как вы представляете себе сегодня

сикамбр? Или: часто ли у вас потеют уши, промокают ноги, течет из носа? А потом обсуждать собранный богатый материал в студии, да не вскользь, а подроб-но и непрерывно смеясь, потому что еще до переда-чи, чтобы она получилась «позитивной», каждому ведущему вкладывают в рот липкую смешинку.

Раз за разом приглядываясь к «утроводам», я по-началу думал о них плохо и ненавидел за смех без причины. Однако потом понял: это такой ответ на-чальству в условиях цензуры. Не даете нормально работать – будем валять дурака, гнать клоунаду, при-чем так, чтобы довести до абсурда. Так заложники передают на волю тайные сообщения.

Кстати, по этому же принципу, я полагаю, пиар-щики ВВП сочинили сюжет про пресловутую амфору. Сам триумфальный археологический нырок показан не был, о нем только сказали. А потом сунули в руки этот купленный на базаре горшок, показанный тоже лишь издали… Потому что у амфоры должны быть две ручки, а это, скорее, небольшой пифос. Но если хочешь быть постоянным чудоносцем – да ради бога. Где ни прошел – там нефть из недр струячит, газами пахнет, где ни нырнул – там сосуды VI века н.э., при-чем уже атрибутированные, чистенькие, новенькие.

Помните, Шелленберг время от времени расстре-ливал всех своих адъютантов, и в этом был глубокий смысл. А ВВП расслабился и не чувствует, что с ним де-лают его пиарщики. Кстати, 17 августа тандем изволил рыбку на Волге близ Астрахани половить, президент спиннингом поймал щуку, а Путин – окуня помень-ше: понятно, что поработала команда боевых пловцов, повторив эпизод рыбалки из «Бриллиантовой руки». Опять пиарщики поиздевались над патронами.

Вернусь к Пятому. Самым колоритным сейчас там, конечно, является Андрей Караулов со своим «Моментом истины», подобранный после того, как остался без работы в связи со свержением с мо-сковского престола старика Батурина (в девичестве Лужков). Караулов уже давно является пародией на самого себя, а на отчетной теленеделе мне повезло вдвойне: Караулов вещал о 1991 годе, о путче и раз-вале СССР, которым исполняется в этом году 20 лет.

Вообще за 20 лет можно было бы внести какое-то элементарное правдоподобие в объяснения того, что тогда произошло. Однако если эпистемологическое движение и происходило, то в обратную сторону. В смысле – в сторону запутывания и заморачива-ния. Сейчас ТВ, работающее на власть, долбит про трагизм развала СССР и плетет небылицы, создавая идеальный образ страны, которую погубил продав-шийся Западу (в прямом смысле – за доллары) Горба-чев. Эту версию воплотили создатели 16-серийного фильма про КГБ «Последняя встреча», который не-давно показывал Первый. Эту же версию канализи-ровал и Караулов на Пятом. Понятно, что главными информаторами и комментаторами у него оказались Язов и Крючков.

Главная мысль была несложной: за взятки Горба-чев продал СССР, в доказательство чего были при-ведены «неопровержимые факты»: вместе с Горба-чевым за рубеж всегда ездил специальный офицер и следил за тем, чтобы генсек не продавал Родину; за взятку в $ 100 000 от Ро Дэ У состоялось дипломати-ческое признание Ю. Кореи. Что при этом делал тот специальный офицер и почему его не расстреляли, осталось непонятным. Потом пошли инвективы в адрес Шеварднадзе, который тоже продавал направо и налево, после чего Караулов предался вольным фантазиям на тему советской идиллии. Ах, какая страна чудная была! Тут он дошел даже до того, что стал вдохновенно врать про то, что таких станков с ЧПУ, какие были у нас, не было даже у американцев.

Поскольку я в 1977 – 1987 гг. принимал непосред-ственное участие в создании этих станков, могу от-ветственно сказать, что это бред. К тому же с амери-канскими станками никто сравнений не проводил, поскольку котировались только японские станки, а свои пытались делать с японскими микро-ЭВМ и приводами немецкой фирмы «Бош», но даже эта сборка из чужих комплектующих получалась не-работоспособной. Что же касается Ю. Кореи, то за дипотношения с нею выступал тогда даже «ястреб» Примаков.

А венцом всего этого, естественно, оказался идеа-лизированный образ нынешнего премьера, который спас нас после катастрофы, вызванной развалом СССР и «лихими девяностыми» Ельцина. В общем, получилась псевдоистория, призванная скрыть те реальные события, которые начали происходить в 1987 г., когда правящий класс СССР ради собствен-ной выгоды решил сменить строй. Наследники того правящего класса в итоге получили в частную соб-ственность всю страну. Так что проект, с их точки зрения, оказался удачным, но именно это обстоя-тельство и нужно теперь скрывать.

Этой задаче эффективно послужил «Историче-ский процесс», который правильнее было бы назвать «истерическим». Сразу была предложена параллель Керенский – Горбачев (программа 18 августа – в ка-нун знаменательного 20-летия путча), и обвинения в адрес Горбачева полились из Кургиняна, как из кана-лизационной трубы. По итогам зрительского голосо-вания, заранее понятным, он опережал оппонента на порядок, т.е. в 10 раз. Собственно говоря, еще когда передача была на Пятом, роль ее и функция Кургиня-на определились раз и навсегда, и символично, что те-перь эта жижа канализируется через главный канал – «Россию», самый официозно-государственный.

Михаил ЗОлОТОнОСОв

как отечественное ТВ разбиралось с путчем 1991 года

Утроводы и чудоносцыСамый забавный теперь канал – это Пятый. Например, каждый будний день с 8 до 9.20 идет программа «Утро на 5». Три ведущих, одетых в разноцветные наряды, вероятно, специально подобранные по секонд-хендам с целью соз-дать нелепое сочетание цветов, лепечут о чем-то, стараясь только об одном: чтобы не напоминало реальную жизнь и ее проблемы, а изображало все как идиллию, в которой главная опасность – это излучение мобильника и уличный гипноз. То есть опасности, конечно, есть, но в игрушечной стране, экскурсоводами по которой являются «утроводы», опасности тоже забавные. Главное, будь дебилом! Тогда жить будет весело и хорошо.

новости. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 8.08 – 14.08.2011*1 время 5,9 Пн 21:00:05 Первый

канал08.08.

2 время 5,8 ср 20:57:39 Первый канал

10.08.

3 время 5,7 вт 21:00:04 Первый канал

09.08.

4 время 5,6 Пт 21:00:04 Первый канал

12.08.

5 время 5,4 вс 21:00:05 Первый канал

14.08.

6 вести (20.00) 4,8 вс 20:00:04 россия 1

14.08.

7 время 4,7 Чт 21:00:06 Первый канал

11.08.

8 Чистосердечное при-знание

4,7 вс 20:22:36 нТв 14.08.

9 сегодня вечером (19.00)

4,3 Пн 19:00:01 нТв 08.08.

10 время 4,0 сб 21:00:05 Первый канал

13.08.

11 сегодня (23.15) 4,0 ср 23:15:01 нТв 10.08.12 сегодня (23.15) 3,8 Чт 23:14:57 нТв 11.08.13 сегодня в санкт-

Петербурге3,8 Чт 18:32:35 нТв 11.08.

14 вести (20.00) 3,8 ср 19:56:01 россия 1

10.08.

15 сегодня днем (16.00) 3,7 Пт 16:00:02 нТв 12.08.16 сегодня в санкт-

Петербурге3,7 ср 23:35:39 нТв 10.08.

17 новости (12.00) 3,6 Пн 12:00:00 Первый канал

08.08.

18 сегодня вечером (19.00)

3,6 Чт 19:00:02 нТв 11.08.

19 вести + 3,6 ср 23:50:01 россия 1

10.08.

20 сегодня в санкт-Петербурге

3,6 Чт 23:36:15 нТв 11.08.

кинопрограмма. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 8.08. – 14.08.2011*1 глухарь. Продолжение,

сериал6,4 Пт 22:27:48 нТв 12.08.

2 Тайны следствия-2, сериал

6,3 ср 22:53:17 россия 1

10.08.

3 глухарь. Продолжение, сериал

6,0 Пн 22:22:17 нТв 08.08.


6,0 Пт 21:28:04 нТв 12.08.

5 Пилот международных авиалиний, сериал

5,2 ср 21:02:15 россия 1

10.08.


5,2 Пн 21:24:35 нТв 08.08.


5,1 Чт 22:22:36 нТв 11.08.


5,1 вт 21:01:44 россия 1

09.08.

9 Золотые небеса, х/ф 5,0 вс 20:36:57 россия 1

14.08.


5,0 ср 21:23:29 нТв 10.08.


4,8 вт 22:22:55 нТв 09.08.

12 Беглец (2011), сериал 4,7 Пн 20:28:17 нТв 08.08.13 любовь на сене, х/ф 4,7 вс 22:37:02 россия

114.08.

14 возвращение Мухтара-2, сериал

4,6 ср 17:35:01 нТв 10.08.


4,6 ср 22:21:39 нТв 10.08.

16 ой, мамочки, х/ф 4,5 вс 17:53:22 россия 1

14.08.


4,4 вт 22:52:06 россия 1

09.08.


4,4 Пн 21:02:51 россия 1

08.08.


4,4 Чт 21:01:29 россия 1

11.08.


4,3 Пн 22:47:23 россия 1

08.08.

развлекательная программа. санкт-Петербург. Топ 20. Аудитория «все, старше 4 лет». 8.08. – 14.08.2011*1 Пусть говорят 6,5 Пн 20:02:31 Первый

канал08.08.

2 Ты не поверишь! 5,4 сб 21:13:17 нТв 13.08.3 Пусть говорят 4,7 вт 20:02:05 Первый

канал09.08.

4 Пусть говорят 4,6 Чт 20:02:28 Первый канал

11.08.

5 давай поженимся! 4,4 Пт 19:12:05 Первый канал

12.08.

6 Пусть говорят 4,3 Пт 20:03:26 Первый канал

12.08.

7 давай поженимся! 4,0 вт 18:57:03 Первый канал

09.08.

8 Большая разница, шоу 3,9 вс 21:20:31 Первый канал

14.08.

9 Поле чудес 3,7 Пт 18:19:05 Первый канал

12.08.

10 Пока все дома 3,6 вс 10:33:20 Первый канал

14.08.

11 давай поженимся! 3,6 Пн 18:56:18 Первый канал

08.08.

12 Телеканал «доброе утро»

3,5 вт 8:06:06 Первый канал

09.08.

13 Понять. Простить 3,3 Пн 14:24:05 Первый канал

08.08.

14 давай поженимся! 3,3 Чт 18:54:35 Первый канал

11.08.


3,2 Пн 8:06:04 Первый канал

08.08.


3,1 Пн 7:36:04 Первый канал

08.08.



09.08.



09.08.

19 Yesterday LIVe 3,0 вс 22:25:27 Первый канал

14.08.

20 Модный приговор 2,9 Пн 12:19:36 Первый канал

08.08.

интересы

22.08 – 28.08

46 Город (812) № 26 {135} 22 августа 2011

19 августа 1991 года. «Советское руко-водство» с утра пораньше вы-дало заявление о

том, что власть в стране переходит в трясущиеся руки «государствен-ного комитета по чрезвычайному положению», а он объявил ЧП на полгода, передал власть на местах военным комендантам и ввел цен-зуру в СМИ. Переворот, как тогда говорили, путч.

К этому черному понедельнику я уже почти три года была членом Демократического союза и к борь-бе с властью попривыкла – нам не казалось ужасно страшным стоять у Казани (Казанский со-бор) и громко говорить, что цель у нас одна – ликвидация суще-ствующего тоталитарного строя. Мы перестали чувствовать себя счастливыми от того, что «по-сетили сей мир в его минуты ро-ковые», нас не интересовало, кто будет руководить преступной ор-ганизацией по имени КПСС, тем паче что предыдущие главари по-садили Валерию Новодворскую в Лефортово еще в мае, потому что она еще в мае прилюдно рвала портреты Горбачева.

Но на Исаакиевскую площадь петербургский ДС (так мы себя называли с самого начала, с 1988 года) пришел полностью, это был повод для митинга. И тут мы уви-дели народ, много народа, кото-рый и без нас понимал, что проти-востоять злу надо вместе, рядом. И что запреты, которые провоз-гласил утром генерал Самсонов – на любые сборища больше трех, на использование множительной техники и ограничение движения транспорта – не понравились лю-дям, хотя множительной техники ни у кого не было и на машинах мало кто ездил.

Все знают, что до середины дня мэра Собчака в городе не было, но не все – что и без него противо-стояние горожан было ничуть не слабее, чем с его приездом. Угроза возвращения советской власти в полном объеме сплотила даже разношерстный Ленсовет. На ми-тинг после утреннего заседания пришли депутаты, объявившие ГКЧП вне закона.

Говорят, Собчак прямо из аэ-ропорта поехал к генералу Сам-сонову и убедил его не вводить войска в город. Даже если и так, то, судя по тому, как говорил ге-нерал утром по телевизору, ни

словом не поддержал московские дела, он и без уговоров поступил бы так же. Героический поступок для военного, в результате кото-рого мэру Собчаку не досталось пьедестала, с которого он бы, как Ельцин, мог объявить о разгроме надежд ГКЧП. Хотя надо сказать, что и в раме окна Мариинского дворца он тоже выглядел непло-хо. Ему не помешало даже то, что на ночь его спрятали в бункер на Кировском заводе, чтобы не-известные злые гэкачеписты не нашли его. На наш дээсовский взгляд вера горожан в мэра была даже слишком: когда лидер «Дем-России» Игорь Сошников сказал митингу, что Собчак уже на пути в Ленинград, а в это время слу-чайно загудел в небе самолет, то народ поднял головы и с надеж-дой смотрел на небо. Думал, что это уже Собчак летит. Такое до-верие одному человеку было тем более удивительно, что из ленин-градских руководителей никто не запятнал себя поддержкой ГКЧП. Разве что в мэрии нашелся хозя-ин по продовольственной части, забаррикадировавший подступы к ксероксам, и, говорят, бывший охранник Собчака, Нарусовой и Путина готов был постоять за янаевскую власть. А так, железное противостояние горожан ГКЧП заставило даже колеблющуюся власть принять сторону народа.

Я понимаю, что о таких делах можно писать либо занудно, либо фанатно. Насчет занудства я вро-де свой план выполнила, а насчет фанатства – потерпите еще секун-ду: на митинге на Дворцовой на следующий день люди просили у меня списать слова – лидер ДС Валера Терехов утром 19 августа у Ленсовета читал любимые стихи Демократического союза.Пошатнулся и замер государственный строй.Выше русское знамя, начинается бой.Значит время настало, значит не промолчим,Значит время орала переделать в мечи.Значит ляжем под танки под Кремлевской стенойМежду штурмом Лубянки и гражданской войной.И когда-нибудь в полночь все начнется с нуля, Будем красную сволочь вышибать из Кремля.

Ирина ЧудИЖурнал зарегистрирован управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по санкт-Петербургу и ленинградской области. свидетельство № Ту78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. дата выхода в свет: 22 августа 2011 года. цена свободная.

в конце

на этой неДеЛе мноГо Лет наЗаД

Четыре ноги – хорошо, две ноги – плохо».

Джордж Оруэлл

Ленинград

Андропов БрежневУстинов

Форос

Черненко

МОСКВА

ОН И ПРАВЕДНЫЙ, И ЛУКАВЫЙ, И ВСЕХ МЕСЯЦЕВ ОН СТРАШНЕЙПрактически на всей территории бывшего СССР на смену летней жаре приходит прохлада. В Центральном округе посвежеет до 22–25°, в Приволжском округе до 18–23°. На Северо-Западе прохладно, временами дожди. В Южном округе и на Украине холодный фронт продолжит сбивать жару сильными ливнями, грозами, градом и шквалами. Температура 25–30°.

Погодапонедельник, 22 августаАндропов +23˚CБрежнев +21˚CМосква +22˚CУстинов +20˚CЧерненко +20˚CФорос +25˚C

Погода в Петербурге22 августа +20˚C23 августа +20˚C24 августа +20˚C25 августа +20˚C26 августа +21˚C27 августа +24˚C28 августа +23˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812»№ 26 (135) 22 августа 2011

Учредитель, издатель – ооо «АЖур–Инвест»Генеральный директор Андрей ПоТАПенкоГлавный редактор сергей БАлуев

Редакция:нина АсТАФьевАМихаил ЗолоТоносовсергей лоПАТенокдмитрий новИкглеб сТАшковелена роТкевИЧ Анастасия дМИТрИевА

Ответственный секретарь Ирина ЧудИ

Верстка дарья дуБровАФото лидия верещАгИнАКорректура елена ЗверьковА

Руководитель рекламной службысветлана ковАльтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена сеМеновАтел. (812) 710–43–[email protected]

Адрес редакции и издателя191119, санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ruОтгадка на ребус со

смыслом: заставь дурака богу молиться – он и лоб расшибет.

три счастливых дня было у меня

рекл

ама

Documents

Gorod812, nomer 26