№ 42 (151) декабрь| 12 декабря 2011 года |

ВызыВает интерес избирательный процесс

ЗенитВысоцкий

Темирканов

наблюдатели

Выборы

тоннель

очередипротест

250 рублейгде лечиться

Пугачева

теги недели:

стр. 22Читать по делу

содержание

Читать по желанию

Выборная кам-пания отлиЧи-

лась – 8. можно ли оспорить итоги ВыбороВ? – 10. как я работала наблюдателем – 12. на месте моста построят тоннель – 14. оЧереди В россии – за Чем стоим и сто-ять будем? – 20. рейтинг петербургских клиник – 23. кому нужен театр пугаЧеВой на ВасильеВском? – 28. друг за 250 рублей В Час – 32. как надо писать рецензии на фильм «Высоцкий» – 35. юрий темирканоВ о нацио-нальной идее – 38. анатолий бышоВец о «зените» – 40. о роли тВ В организации стихийных протестоВ – 44

Соображения

стр. 14

стр. 32

стр. 20

стр. 8

Цены на журнал «Город 812» в сетях распространения петербурГа

Магазины Зао «нева-пресс» – 29 руб. Киоски Зао «роспечать» – 38 руб. Киоски Зао «Красногвардейское Мра "союзпечать"» – 24 руб. Киоски ооо «Метропресс» – 49 руб. Киоски ооо «пресса» – 25 руб.

Почему изумление народа не совпадает с изумлением власти

рекл

ама

На неделе обнаружилось два типа изумления. Власть изумилась небла-годарному народу. Народ изумился коварству власти. Оба изумления уди-вительны.

Понятно, что если бы народ был более благодарным, он бы бодрее го-лосовал за партию власти, ее руково-

дителям разных уровней не пришлось бы пугаться, что их заругают за малую народную любовь, и им не пришлось бы заниматься той ерундой, которую не-благодарные граждане сейчас называют фальсифика-циями.

А ведь было народу за что быть благодарным: ко-ровники, школы и местами дороги строили, кормили вдоволь, алкоголь ограничивали, но не слишком.

Но забыли властители или не знали вовсе. Что – во-первых – благодарности не бывает. И что – во-вторых – народу нужны не коровники с дорогами. А счастье. И если счастья нет, даже алкоголь с 8 до 23.00 не в ра-дость.

А счастье понятие такое тонкое, что вообще не поймешь, что это такое. Кто-то говорил, что оно, сча-стье, точно не в деньгах, что счастье – это крепкое здо-ровье и слабая память. Но и это определение вызывает вопросы.

Изумление народа не менее странно.Народ изумляется аморальностью власти: как же

она так публично нарушает выборные законы, которые сама к тому же и написала. Вот, мол, какой цинизм.

Но что тут удивительного.О морали написаны тонны литературы. Обычно

скучной. Вот, например, римский раб и одновременно философ Эпиктет написал красивую фразу про то, что лучше смерть, чем позорная (в смысле аморальная) жизнь.

И долго доказывал, что добродетель – вещь неубы-точная. То есть, поменяв деньги на доброе дело, а рас-пущенность на порядочность, надо убеждать себя в том, что ты получил больше, чем потерял.

В качестве аргумента Эпиктет сравнивал жизнь с кораблем, который чуть повернул не в ту сторону – и пропал корабль. В борьбе за нравственность раб-философ предлагал заниматься самовнушением: если другим достается богатство, то мне мудрость, одним власть, а мне – умеренность, и так далее.

В итоге все делится ровно по Эпиктету – полу-чается несправедливое, но философски правильное распределение благ: аморальным достаются власть и деньги, а нравственным – все оставшееся.

Вот и Фридрих Ницше, живший через две тысячи лет после Эпиктета, считал нравственность поняти-ем слишком отвлеченным, чтобы опираться на него в своих построениях.

Например, говорил он, удивительное дело – одни преступления (порой не самые тяжкие) вызывают у наблюдателей ужас и крики о необходимости срочно-го восстановления смертной казни, а другие (скажем, кого-то подозревают в краже очередного миллиона из бюджета) – не возбуждают ничего, кроме скуки, хотя и первое и второе – и аморально и уголовно наказуе-мо.

Ницше объяснял это так: налагаемое на преступ-ника наказание прямо соразмеряется с той степенью удивления, которую поступок подсудимого по своей непостижимости вызывает в судьях и зрителях.

Поскольку ничем не постижимым уловки на выбо-рах не являются – то и изумление народа удивительно.

А все дело в том, что счастья у народа нет. А где его взять – никто не знает.

Сергей Балуев

соображения

4 5

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

1, 3, 23, 2, 5, 3, 1

1, 3, 2, 4

РЕБУ

С:

ребуС Со СмыСлом

ДВе мыСли на неДеле

Отгадку на ребус ищите где-то в конце журнала

лаВКа ХуДожниКа. Художник богорад здесь нарисовал иллюстрацию к справедливой оценке главы ЦиКа Чурова президентом медведевым. Президент сказал про него: «Вы же волшебник почти». некоторые не поняли, что имел в виду президент, а художник – понял и нарисовал. (Творчество Богорада объясняла штатный искусствовед И. Ч.)

Бывает в жизни черта, когда неожи-данно все меняется. Гегель называл это переходом количества в качество.

Скажем, тебя любит девушка. Как они говорят: безумно. Впрочем, любят всегда безумно. Одна моя знакомая с восторгом говорила про своего мужа:

– Ну он же такая сволочь!И вот она тебя любит, а ты ведешь себя

плохо. Мочишься в сортире. Не выполня-ешь обещания. Временно замещаешь себя приятелем с айфоном, а потом, поднабрав-шись сил на стороне, возвращаешься.

А она любит и любит. И не то чтобы тер-пит, а радуется.

И вдруг все меняется. Ты даже не успел заметить – как. Почему. Из-за чего. Вроде бы ничего особенного не случилось.

Но все, что вчера ее восхищало, сегодня вызывает раздражение.

Вчера ты дарил ей цветы, и она радова-лась. А сегодня говорит:

– Лучше бы сковородку новую купил!Вчера ты рыгнешь за столом, а она, знай

себе, заливается.А сегодня скажет:– Идиот, – и уйдет, хлопнув дверью.И деньги ей твои не нужны. И ласки. Ты бухнешься на колени, а она:– Встань, дурак. Только политологи думают, что полити-

ка чем-то отличается от жизни. Вроде власть наша черту перешла. Неви-

димую. Внерациональную.Четыре года назад президент выбирал

преемника. Аналитики строили догадки. Марианна Максимовская с серьезным ли-цом в своей программе еженедельно пере-двигала каких-то лошадок, символизирую-щих потенциальных преемников, которые то вырывались вперед, то отставали.

И на этот раз спектакль был тот же. Мы, мол, так придумали еще тогда, но не говори-ли, потому что надо же вас поинтриговать. Но вместо аплодисментов – свист.

– Мы их еще не выбрали, а они уже за нас решили, кто кем будет. Почему? – говорила мне женщина на избирательном участке.

Я отвечал, что они и тогда решили за нас.– Нет, – кричала женщина, – тогда мы

выбирали, а теперь они решили за нас.Логики в ее словах было мало, но народ

одобрял. Потому что черта пройдена. Что такого случилось за последние че-

тыре года? Экономический кризис? Ерунда. Его последствия для нас были минимальны. В этом власть права. Была права. Теперь-то оказывается, что кризис во всем виноват.

Чиновники воровали всегда. И всегда ездили с мигалками. Ничего за эти четыре года не случилось. Просто – надоело.

И все, что вчера восхищало, сегодня вы-зывает раздражение.

Король, в сущности, всегда был голым. Но никто не смеялся. Наоборот, восхища-лись его торсом. А теперь как ни оденься, говорят – голый. Или, если угодно, осви-станный. Доверенные лица уверяют, что свист – это признак одобрения. И король теперь выступает только на встречах со сто-ронниками одного фронта.

Власть исчерпала PR-ресурс. Чем больше она будет мелькать, тем хуже для нее.

Король уже все сказал. Он сказал, что нужно усилить ответственность для тех, кто «исполняет задачи иностранного госу-дарства по влиянию на внутриполитиче-ские процессы».

Это последний идеологический рубеж – когда наймиты мирового империализма поднимают мятеж, глупо кататься на ком-байне и нырять за амфорами.

Власти надо действовать. Одним разго-ном митингов здесь не обойдешься. А они продолжают говорить. По количеству раз-говоров на единицу времени власть за не-делю побила рекорды. Всего не перечис-лишь. Хотя бы одно. К Суркову на ковер вызвали губернаторов, на территориях которых «Единая Россия» набрала меньше 35%.

Вся страна уверена в фальсификациях, а они публично карают тех, кто на фальсифи-кации не пошел. Это уже не PR-акция для народа. Это акция устрашения для своих.

Меня удивили комментарии губернато-ров.

– Волноваться не за что – у меня совесть чиста, – сказал вологодский начальник По-згалев.

Это уже почти бунт.А мурманский губернатор нашел заме-

чательную отмазку. У нас, говорит, сложная область. 94% городского населения.

У нас теперь регион проблемный, если люди живут в городах, а не на оленеводче-ских стойбищах.

Конечно, весной они победят. Потому что девушке, которая любила, да разлюби-ла, не к кому уйти. А быть одинокой она не может. Это единственное, чем политика от-личается от жизни.

Глеб Сташков

избирком в горле

Загадки российского общепитаРядом с моим домом открылось кафе. Читаю объявление: «Требуется повар и мойщик посуды».А кто в таком случае у них уже есть?

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

12.12 – 18.12

6 7

СПаСибо неДели. В четверг определилась самая благодарная изби-рателям за поддержку партия – только «единая россия» собрала митинг сторонников, чтоб сказать им спасибо.

властьза неделю

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

индекс цитируемости готовится на основе данных, предоставляемых архивно-аналитической службой аЖУра на основе мониторинга городских и областных печатных и электронных сМи.

о ком чаще всего писали и говорили в Петербургееженедельный рейтинг упоминаемости в Сми

Георгий полтавченко,

губернатор спб 192*

Впервые в жизни победил на

выборах

Валерий сердюков, губернатор

ленобласти 102

Говорят, плохо агитировал за

«Единую Россию»

Дмитрий Козак,

вице-премьер рФ 101

Тоже впервые в жизни победил на

выборах

александр Гнетов,

глава Горизбиркома 88

Целую неделю считал голоса, но

так и не посчитал

Михаил суходольский,

начальник ГУВД 59

Призывал граждан высказывать

свое недовольство выборами не

слишком громко

лучано спаллетти,

тренер «зенита» 57

С трудом сыграл вничью

оксана Дмитриева,

лидер ср 51

Отказалась признавать итоги

выборов

Григорий Явлинский,

лидер «Яблока» 48

Праздновал победу своей партии

Дмитрий Краснянский,

зампред Горизбиркома 46

Считал голоса, а потом то ли уво-

лился, то ли нет

Валентина Матвиенко,

спикер сФ 45

Все еще с нами

* Количество упоминаний.

Tren

d /

Серг

ей Ч

ева

лко

в

ГлаС нароДа

Вы довольны результатами выборов?

сергей Федоров, председатель правления, ассоциация промышленников и предпринимателей спб, член ер:– Вполне. Во-первых, результаты выборов показали реальную политическую ситуацию в стране и наглядно продемонстрирова-ли правящей партии ее ошибки и просчеты, которые она учтет на будущее, во-вторых, налицо определенные успехи оппозицион-ных партий – а ведь на то и щука в озере, чтоб карась не дремал.

никита елисеев, библиограф, рнб:– Как можно быть довольным, если испытываешь чувство стыда.

Геннадий бессеребренниКов, журналист, газета «на страже родины» ленво:– Недоволен. Приходится в очередной раз убеждаться – ждать нечего, все предсказуемо.

андрей КудрявЦев, арт-критик, журнал «Photographer»:– В какой-то степени – да: я в эйфории – теперь уж точно что-то произойдет.

татьяна иванова, сотрудник, Городское библиотечное управление:– Считаю такой вопрос провокационным – государство и бюджет неразделимы.

Феликс балонов, научный сотрудник Эрмитажа:– Конечно, недоволен – сплошные фальсификации.

Галина пахоМова, пенсионерка:– Хоть я и проголосовала за «Единую Россию», но все равно недовольна, что наборов с красной икрой и кетчупом, которые раздавали в пункте социальной помощи на Расстанной, 20, нам, инвалидам на костылях, простоявшим в очереди два часа, так и не досталось – наверное, довольны те, кто их присвоил себе.

тамара буКовсКая, поэт, член сп спб:– Ощущение, что меня предали. Это как в анекдоте: сперматозо-иды между собой обсуждают, кто из них кем станет в будущем. Один говорит: «Я буду мужчиной», другой: «Я – офицером», третий: «Я – космонавтом», вдруг врывается четвертый спер-матозоид и, извините, кричит в панике: «Господа! Нас предали! Мы – в ж…!»

владимир леЩенКо, директор Клуба народных академи-ков, казак-есаул ладожской станицы:– Конечно, недоволен. Потому что в результате выборов как была у нас нерусская, западная, демократия, так она и осталась. По-настоящему русскими были новгородская демократия и казачья. ростислав лЮбвин, сотрудник постоянной экспозиции, Культурный центр Гувд:– Недоволен. Мне есть с чем сравнивать: в свое время я работал в избирательных комиссиях и помню, как без конца проверялись и уточнялись списки голосующих. А сегодня в списках голосующих не оказалось, например, моей жены, а в списках кандидатов были представлены какие-то непонятные личности.

альбин савелЬев, председатель правления, Междуна-родная ассоциация по борьбе с наркоманией и наркобиз-несом:– Как раз накануне выборов представители именно «Единой России» консультировались с нами по поводу мер борьбы с нар-команией, и потому у меня, естественно, вызывает недовольство неграмотная организация выборов, в результате чего сегодня наблюдаются какие-то противостояния, митинги, их разгоны, т.е. поведенческая составляющая города не на высоте.

любовь петрова, руководитель движения «трезвые рулят»: – У меня нет сил на недовольство. Я просто устала. Как будто в стране молотят воздух.

Подготовила Эмилия куНДЫшева

власть

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 20118 9

оПроСыВыборы

Еще в ночь подсчета голосов, когда оппози-ционерам стало понятно, что итоги выборов переписывают, эсеры заявили, что призна-вать их не будут. Это прецедент в новейшей истории Петербурга. Коммунисты офици-

ально не принимали такого решения, но действуют аналогично эсерам. «Яблоко» от эсеров и коммунистов демонстративно дистанцировалось. Григорий Явлин-ский не пошел на совместную пресс-конференцию СР и КПРФ, где лидеры этих партий рассказывали, как бу-дут оспаривать результаты выборов, а провел свою – о планах его фракции в новом составе ЗакСа.

Более того, Явлинский обратился к оппозици-онным партиям с призывом сложить свои мандаты в Думе, если они действительно считают выборы сфальсифицированными. Это был камень в огород КПРФ и СР, поскольку у «Яблока» думских мандатов нет. В ответ на это Оксана Дмитриева предложила Явлинскому отказаться от мандатов в ЗакСе и ска-зала, что сама готова это сделать. Но лидер «Яблока» отдельно ЗакС обсуждать не хочет – только вместе с Думой. В общем, каждый остался при своих интере-сах, но агрессивное отношение «Яблока» к эсерам и коммунистам было обозначено довольно четко.

Тем временем всю неделю, по мере того как про-должался подсчет голосов, менялись результаты пар-тий в компьютерной системе ГАС «Выборы». «Единая Россия» потихоньку росла, все остальные снижались. А вот внутрипартийный рейтинг отдельных канди-датов скакал стремительно. Кандидат от «Справедли-вой России» Вадим Ларионов, который еще в начале недели был внизу списка, к середине взлетел на 3-е место, которое гарантирует ему попадание в ЗакС. За несколько дней до выборов Ларионов спровоци-

ровал громкий скандал, обругав Сергея Миронова и Оксану Дмитриеву и, по мнению эсеров, является предателем. Теперь, считают в «Справедливой Рос-сии», ему специально пририсовывают голоса, чтобы партия власти получила в ЗакСе еще одного своего сторонника. Аналогичная история, как говорят, про-исходит и в КПРФ, хотя коммунисты стараются ее не афишировать.

С понедельника на «площади Свободы» – терри-тории перед выходом из метро «Гостиный Двор», как окрестили это место участники акций за свободу собраний, митингующие там по 31-м числам, еже-дневно устраивались акции против фальсификации выборов. Внешне они практически ничем не отли-чались от мероприятий Стратегии-31. Чуть больше, чем по 31-м числам, участников (т.е. не более 1000 человек с учетом прохожих и зевак), те же омоновцы в сферических шлемах с зеркальными забралами, те же полицейские автобусы. Правда, тактика полиции была более жесткой: обычно она, продираясь сквозь толпу, адресно хватает тех, кто стоит с мегафоном или плакатом. В этот раз окружали и забирали всех, кто выходил на середину «площади Свободы». Правда, и лидеров, в отличие от акций 31, здесь не было.

Зато – этого раньше никогда не было – мирное население откликнулось на задержания с необыкно-венным участием. Вся социальная сеть «Вконтакте» была завешана сообщениями, в какие отделения по-лиции отвезли задержанных, и призывами к тем, кто рядом живет, передать им еды. Люди на собственных машинах объезжали по несколько отделений, развозя продукты. «Справедливая Россия», хотя официаль-но в этих акциях протеста не участвовала, выделила юристов и средства на покупку еды для задержанных.

К пятнице протесты на «площади Свободы» вы-дохлись. Но на субботу в Петербурге и Москве были назначены массовые акции.

антон МуХИН

– Мы все знаем, что в России таких протестов раньше не было. Протесты охватили многие крупные города, не только Москву и Петербург, хотя мы следим в основном за ними. Тут несколь-ко факторов сыграло роль. Во-первых, резко воз-рос доступ граждан к интернету. Во-вторых, на этих выборах было много наблюдателей, которые пытались протоколировать нарушения – есть ви-део, фото. С конца 70-х годов на выборах не было такого количества добровольных наблюдателей – которым ничего не платили за их работу.

Но настроения изменились уже накануне вы-боров – в течение последней недели особенно: предвыборных дебатов стало больше, больше стала их аудитория, усилилось давление со сто-роны официальной пропаганды. Это и вызвало протест. Причем большинство протестующих – это средний класс, который раньше считался пассивной массой. То есть это обычные люди, интеллигенция. Они добровольно шли в школы наблюдателей и потом контролировать выборы.

Откуда вдруг возникло такое неравно-душие? Просто людям постепенно все стало надоедать. Появилось ощущение попрания чувства справедливости. Эта тенденция нака-пливалась долго. Действия власти во время из-бирательной кампании – люди не выдержали. В Ижевске во время агитации ветеранов один из ветеранов взял и снял видео. И, конечно, ска-зался сентябрь, когда произошли президентские передвижки во власти. Конечно, это задело в основном только политизированную часть на-селения, но эта политизированная часть смогла транслировать свои мысли остальным.

В прошедших выборах очень активно уча-ствовали молодые люди – а раньше их было меньше всего. И хотя сейчас часто заявляют, что явка была такой же, как обычно, есть ощу-щение, что она все же была высокой.

Прогнозировать сложно. Кто бы неделю назад сказал, что все так сложится, как сло-жилось? Что «Единая Россия» получит так мало процентов? Оппозиционеры сами не верили, что победят. С другой стороны, кон-структивных альтернатив пока нет. Все не-довольны выборами, но взамен нечего пред-ложить. Кажется, партии не готовы к таким протестам.

Перевыборы возможны только при условии, если большинство партий сложат мандаты. Массовые протесты хоть и важны, но они за-кончатся либо неприятными насильственными действиями власти, либо выдохнутся. Мы же не арабские страны – и надеюсь, у нас такого сценария быть не может. Они своим примером показали, к чему это приводит.

Если оценивать существующую расстанов-ку сил после выборов, то в Госдуме по большо-му счету ничего не произошло – те же партии и остались. А вот в Петербурге расклад интерес-ный получился благодаря «Яблоку» и «Спра-ведливой России». «Справедливая Россия», по-чувствовав себя реальной силой, теперь может и поменять модель поведения. Видимо, с Пе-тербурга в России они и начнутся. Посмотрим, что они принесут. И неизвестно, понравится ли нам итог.

анастасия ДМИтрИева

Выборная кампания отличиласьВсю прошлую неделю Горизбирком не мог озвучить офи-циальные итоги выборов в ЗакС. Хотя все оппозиционные партии дружно назвали выборы сфальсифицированными самым чудовищным образом, их отношение к ним и к тому, как жить дальше, оказалось далеко не одинаковым.

иТоГи ВыбороВ В ДумуПетербург* россия

Единая Россия 35,4% 49,3% Справедливая Россия 23,6% 13,2% КПРФ 15,2% 19,1% Яблоко 11,5% 3,4% ЛДПР 10,2% 11,6% Патриоты России 1,2% 0,9% Правое дело 1% 0,6%

* Средние данные по 5 территориям СпбиТоГи ВыбороВ В ЗаКС СПб (ПреДВариТельные)Единая Россия 37,3%Справедливая Россия 23,0%КПРФ 13,6%Яблоко 12,3%ЛДПР 9,8%Патриоты России 1,2%Правое дело 0,8%

КомменТарий

насколько сильны протестные настроения?мария маЦКеВиЧ, научный сотрудник Cоциологического института ран:

ТренДы

о роли денег в избирательной истории

Леонид Романков, участник пяти избирательных кампаний в го-родской парламент, сравнивает основные тренды этих кампаний и оценивает затраты кандидатов.

1. Выборы в Ленсовет (1989). Тренд – соревнование лично-стей. Полтора десятка канди-датов соревновались в одно-мандатных округах. Достаточно было напечатать 50 экз. листо-вок. Главным были встречи с из-бирателями и публичные дебаты соперников. Проблем с бесплат-ным получением помещений не существовало.

2. Выборы в ЗакС (1993). Тренд – соревнование идей. В одномандатном округе могли соперничать социал-демократ и сторонник либеральной эко-номики. Появилась необходи-мость попасть в СМИ, листовки и плакаты с портретами стали обязательным атрибутом изби-рательной кампании.

3. Выборы в ЗакС (1998). Тренд – соревнование денег. В кандидаты пришли бизнесме-ны, начались раздачи подарков, вкручивание лампочек в подъ-ездах и т.д. Публикации в СМИ стали исключительно платными, стенды, «палатки-домики» и другая наглядная агитация стали обязательными для проведения кампании. В залы для встреч с избирателями пускали только за арендную плату.

4. Выборы в ЗакС (2002). Тренд – соревнование полит-технологов. Придумывались проблемы, вроде неких планов строительства на озеленен-ной территории, кандидата представляли борцом с этим безобразием. Черный пиар стал нормой в газетах и листовках, тиражи последних стали из-меряться тысячами. Встречи кандидатов, не обладавших достаточными средствами, с избирателями проходили на ули-цах, в подъездах.

5. Выборы в ЗакС (2011). Тренд – соревнование обладате-лей административного ресурса со всеми остальными.

Если принять средние рас-ходы кандидата в 1989 году за 1 у.е., то через 4 года – это 100 у.е, еще через 5 лет – 5 тысяч у.е., в 2002 году – 20 тысяч, в 2011-м – 50 тысяч у.е.

в. М.

Tren

d /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

власть

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 201110 11

Выборы

ПроСТые маХинаЦииСпособы махинаций во время голосования доволь-но тривиальны. Вот несколько известных приемов.

С утра надо напихать в урну бюллетеней до при-хода наблюдателей на участок и успеть ее запечатать. Если уже проголосовал хотя бы один избиратель – например, член участковой избирательной комис-сии УИК, – вскрывать урну нельзя. Для удобства избирательные урны специально делают непро-зрачными. Если наблюдатели ожидаются буйны-ми – можно каким-то образом подменить урны: в их присутствии запечатать пустую, а потом поставить полную. Такие случаи известны в теории – удавалось ли это кому-нибудь на практике, неизвестно.

В процессе голосования в урну могут понемногу вкидывать бюллетени специально обученные члены УИК. Проще всего это делать, нагнав вокруг нее тол-пу, – наблюдателям не разрешают близко подходить к урне, чтобы они не подглядели, где избиратель, опускающий бюллетень, поставил галочку. Главная трудность здесь даже не в том, чтобы бросить бюл-летень, а в том, чтобы расписаться за избирателя в его получении. При этом надо выбрать такого из-бирателя, который точно не придет голосовать сам. Поэтому расписываются, как правило, в самом кон-це дня, перед закрытием участков. Для удобства в этот раз в Петербурге списки избирателей составля-лись не по домам, а по фамилиям. А то придет какой-нибудь сознательный гражданин, глянет в список и начнет скандалить: «Мой сосед по лестнице уже три года, как помер, а тут, глядите, голосовать пришел!»

Заранее набранные группы избирателей из 5 – 10 человек, переходя с одного участка на другой, могут проголосовать до 10 раз за день. В ЗакС они голосу-ют по временной регистрации, в Думу – по открепи-тельным удостоверениям. Временные регистрации подделываются, открепительное удостоверение при выдаче бюллетеня члены УИКа теоретически долж-ны изымать, но если надо, то могут этого не делать.

На этих выборах большой популярностью поль-зовались дополнительные избирательные участки. Самые известные – на Кировском заводе, куда не допускали ни наблюдателей, ни кандидатов. Там «Единая Россия» получала результат, аналогичный результату Валентины Матвиенко в «Красненькой речке», где тоже не было наблюдателей. На дополни-тельных участках в ТК «Пик» и «Сенная» наблюда-телей не пускали, требуя от них справки о прохож-дении специальных подготовительных курсов. Пока шло препирательство, на этих участках проголосо-вали все, кто был к ним приписан.

Вообще при грамотных наблюдателях вероят-ность вбросов минимальна. Однако в городе по-рядка 2000 избирательных участков, и качественно подготовить нужное число наблюдателей ни одна партия не в состоянии. Тем более что на каждый

участок должно быть по несколько человек, и хоро-шо бы, чтобы они сменялись в течение дня. Так как к моменту подсчета голосов те, кто просидел, глядя на урну целый день, находятся в маловменяемом со-стоянии.

Насколько эффективны разные технологии вбро-сов – вопрос спорный. На участке в среднем голо-сует 1000 человек. Значит, чтобы добавить кому-ни-будь 10%, надо 100 бюллетеней.

иТоГоВые маниПуляЦииВсе такого рода махинации труднодоказуемы. Даже если, как было на этих выборах, снять на камеру че-ловека, засовывающего стопку бюллетеней в урну, – это всего лишь доказывает, что 5 – 6 голосов из 1000, поданных на этом участке, сфальсифицированы. Ни один суд на этом основании ничего не отменит.

Однако в этот раз вышеперечисленные техноло-гии оказались недостаточно эффективны – к тому же никто не может точно сказать, на скольких участ-ках такое практиковалось, а на скольких нет. В лю-бом случае, говорят оппозиционеры, кто-то принял решение – результаты выборов переписать.

Сама процедура подсчета голосов выглядит сле-дующим образом. После окончания голосования все члены УИК в присутствии наблюдателей счи-тают бюллетени и составляют протокол. Копии протокола, заверенные печатями и подписями чле-нов УИКов, выдаются наблюдателям. После этого председатель УИКа отвозит оригинал протокола в Территориальную избирательную комиссию (ТИК), где сводят все данные с участков, вводят их в ком-пьютерную систему ГАС «Выборы» и фактически подводят итоги. Затем официально их утверждает Горизбирком.

По версии оппозиционеров, которую озвучили на совместной пресс-конференции представители «Справедливой России», КПРФ и «Яблока», соглас-но данным с участков получалось, что эсеры наби-рают 30%, единороссы – 23%, коммунисты – 20% и яблочники – 18%. Однако, по словам Оксаны Дми-триевой, около 3 часов ночи 5 декабря власть при-няла решение переписывать итоги выборов. Стали составлять новые протоколы, в которых голоса, по-лученные «Справедливой Россией», КПРФ, «Ябло-ком» и ЛДПР, уменьшали, увеличивая на соответ-ствующую сумму результат «Единой России». От сокращений не пострадали только «Патриоты Рос-сии» и «Правое дело», которые на каждом участке получали не более 20 голосов. Хотя известен по крайней мере один случай, где патриотов тоже по-низили: было 12 голосов, а осталось 2.

В отличие от всех прочих манипуляций, пере-писанные итоги легко доказать: есть копия прото-кола, выданная наблюдателю, и есть официальные данные. Они либо сходятся, либо – нет. Однако проблема в том, что члены УИКов часто выдавали наблюдателям неправильно заполненные копии протоколов  – уверяют, что специально, чтобы с ними невозможно было идти в суд. Как правило, на них ставили печать, но не подписывали. Одна-ко у «Справедливой России» и КПРФ, по словам их представителей, есть участки с качественными протоколами, которые обнаруживают расхождения с официальными результатами в системе ГАС «Вы-боры». Именно за эти участки они и будут биться в первую очередь.

Сейчас поданы жалобы в Горизбирком, который должен ответить на них до офици-ального подведения итогов выборов. Если ответ не удовлетворит оппозиционеров, они пойдут в суд.

В своих жалобах эсеры, как рассказал юрист партии Вячеслав Плахотнюк, требу-ют пересчета голосов по спорным участкам, а если это невозможно – отмены результа-тов по ним. В обоих этих случаях поменя-ется общегородской расклад по партиям и кандидатам. Соответственно, поменяется как количество депутатских мест у каждой из них, так и фамилии тех, кто эти места получит.

Итоги выборов в Думу, мало кого вол-нующие, были утверждены еще в середине недели. Утверждение заксовских выборов ожидается в понедельник. К пятнице рас-пространился слух, что власти, всю неделю думавшие, как им поступить, готовы на не-кое неожиданное действие – от согласия на пересчет голосов по некоторым участкам до отмены итогов выборов в целом по городу. Эти версии озвучила «Фонтанка.ру».

Правда, вариант с полной отменой выбо-ров, при котором сохраняются полномочия нынешнего состава ЗакСа, опрошенным нами экспертам кажется маловероятным: слишком большой имиджевый удар по го-роду и «Единой России».

антон МуХИН

Судебные перспективыВячеслав ПлаХоТнюК, юрист петербург-ской «Справедливой россии»:

– По какому числу участков вы будете оспаривать результаты голосования?

– Существенные нарушения при под-счете голосов, которые мы можем доказать и будем оспаривать, установлены примерно по 150 УИКам, то есть примерно в 10% всей избирательной системы. По всем ним есть копии протоколов, которые сильно расхо-дятся с данными, введеными в систему ГАС «Выборы». Часть копий протоколов, види-мо умышленно, составлены с ошибками, но мы все равно будем на них опираться, по-скольку хоть одна подпись, но на них стоит. А подпись – это подпись.

Примерно по 70 УИКам копии прото-колов безупречные, к тому же есть масса других свидетельств: видеозаписи, фото-графии, свидетельские показания, акты на-блюдателей, материалы СМИ и т. д. Я много лет связан с выборами и впервые вижу, что-бы в таком количестве люди с улицы при-ходили и говорили: запишите мои данные, я видел фальсификации и готов рассказать о них в суде. И информация продолжает по-ступать.

– вы придете в суд и принесете свою копию протокола. тИк предоставит свой оригинал. они будут расходиться. как суду определить, какому из них верить?

навели тень на бюллетень

можно ли оспорить итоги выборов?

Не было еще у нас выборов, в достоверности итогов ко-торых никто не сомневался. Но и не было еще выборов, в которых сомневались бы так сильно, как в этих. Поскольку раньше фальсифицировали только сам процесс голосова-ния. А теперь – его результат.

Данные По уиК № 408протокол ГаС

«выборы»разница

ЛДПР 112 42 -70Яблоко 137 137 0ПД 10 10 0ПР 12 2 -10СР 373 183 -190КПРФ 161 121 -40ЕР 210 520 +310

Протокол УИК № 408, выдан-ный наблюдателям

власть

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 201112 13

– Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы. Суд будет допрашивать членов УИКа, председателя, на-блюдателей от других партий. Будут вызывать свидетелей, про-водить экспертизу подписей, исследовать иные документы. На основании всех этих данных выносить решение.

– Были прецеденты судов по таким основаниям?– Да. В Ломоносове и на Васильевском острове выносились

обвинительные приговоры тем, кто устраивал такого рода фаль-сификации. В целом по стране таких примеров уже много.

– Итоги выборов отменяли?– По-разному. Для отмены выборов срок давности – один

год. Где-то в него не укладывались. Но практика такая есть.– вы оспариваете результаты только с точки зрения пере-

писанных протоколов, или речь идет о вбросах тоже? – О вбросах тоже.– а как доказать вбросы?– При подсчете бюллетеней их число оказывалось больше,

чем количество расписавшихся в их получении. Важно про-верить списки проголосовавших: в них найдутся двойники и мертвые души. С доказательствами будет непросто, потому что сейчас документацию подчищают. Раньше в Петербурге были случаи, когда бюллетени тонули и их съедали крысы. С другой стороны – вы же видите, что ситуация выходит из-под контроля манипуляторов.

– На основании чего вы делаете такой вывод?– Например, в Колпине студенты, как сообщают СМИ, мас-

сово пишут заявления о том, что их наняли для участия в ма-хинациях, да и в целом люди не хотят мириться с обманом. Все тайное становится явным. Есть даже видео с кадрами вбросов. Слишком большие масштабы, чтобы уничтожить следы.

– устранение наблюдателей с участка – повод для оспари-вания итогов голосования?

– Отсутствие наблюдателей, тем более всех – серьезное на-рушение, но только на этом основании выборы отменять нельзя. Должны быть и другие факторы.

– вы будете оспаривать выборы на кировском заводе?– Да. Повод: комиссии сформированы с нарушением, наблю-

дателей и иных представителей партий не пустили на участки. Но этого недостаточно для отмены результатов, надо через суд истребовать документы и изучить их. Может быть, там все под-писи избирателей за получение бюллетеней одной рукой сдела-ны. Уверен, что результат за 90 процентов в пользу одной пар-тии на заводе не реален.

– Суд ведь может отказаться затребовать эти документы?– Может. – Многие горожане говорят, что, придя на участки, не наш-

ли себя в списках избирателей. Это просто ошибки составите-лей списков или следы хитроумного плана?

– Скорее халатность и некомпетентность организаторов вы-боров. Либо таким путем пытались повысить явку: чем меньше избирателей всего, тем формально выше доля проголосовавших. Можно рапортовать о выборах, как всенародном празднике.

– вы уже получили ответы на какие-то свои жалобы?– Мы направили жалобы примерно по 50 участкам, ответов

пока нет. Избирательные комиссии захлебываются в этом пото-ке. Они понимают, что с их ответами мы пойдем в суд, поэтому не могут просто так дать отписку, что наша жалоба рассмотре-на и нарушений не выявлено. Им надо совершить или хотя бы имитировать проверочные действия: запросить документы, по-яснения. А участники разбегаются: главы и члены УИКов, ко-торые подписывали подложные протоколы, понимают, чем им это грозит. Мы знаем о многочисленных случаях, когда члены УИКов подписывали пустые бланки. Им говорили: «Подпишите на всякий случай еще пустой экземпляр. Вдруг какие-то неточ-ности выяснятся, чтобы вас потом среди ночи не поднимать». Вот что эти люди будут говорить, когда их в суд вызовут?

а. М.

не от Евсеевой на наш участок не заходили. Но те, кто зареги-стрировался раньше, – прого-лосовали.

Помимо стационарной из-бирательной урны, за которой мы следили непрерывно, считая брошенные бюллетени, были еще две переносные – для тех, кто голосует на дому (как пра-вило, это инвалиды). У нас же-лающих голосовать дома было всего 12. К ним отправились двое членов комиссии и двое наблюдателей, в том числе я. Уровень недоверия друг к другу был колоссальный, особенно он возрос после сообщения с со-седнего участка о вбросе бюлле-теней в переносной ящик.

Урну нес один из членов ко-миссии, мы не сводили с нее глаз, думали, что члены комис-сии обладают необыкновенной ловкостью рук и талантами фокусников. Они тоже не до-веряли нам: «А что вы думаете? Были случаи, когда сами наблю-датели вбрасывали!»

При всем нашем желании со-хранить тайну голосования это не удалось почти ни разу.

– А я за «Единую Россию», за кого же еще! – с порога сказала женщина.

Одна бабушка долго вы-бирала: «Как много партий! И что, всего за одну можно голо-совать? Ой, не знаю… А можно две выбрать? Вы не очень спе-шите? Мне нужно подумать… Я хочу за "Яблоко" и "Справед-ливую Россию", а вы говорите, одну… Хм. А в какой партии есть женщины? Я буду за жен-щину голосовать… – Увидев второй, заксовский бюллетень, бабушка обрадовалась: – Это хорошо, что их два!» – и прого-лосовала за «Единую Россию». Потом взяла первый бюллетень, снова задумалась: «Яблоко» или «Справедливая Россия»?

Одна избирательница тайну голосования все же решила со-хранить – получив бюллетени, она сказала: «А теперь закройте глаза! Я буду голосовать!»

На нашем УИКе вбросов не было – точнее, мы ничего такого не видели. Но если бы и были – предотвратить их сложно, можно только зафиксировать. Борьбу с вбросами осложня-ли сами избиратели, приходят семьями: голосуют двое-трое, но опускает бюллетени один за всех. Мы проверяли: «Вот вы сейчас 4 бюллетеня бросили. Это почему?» – «За жену». – «Где жена?» – «Вот она».

А вот истории с выносом бюллетеней были. Таких граж-

дан пытались остановить: «Это государственная собствен-ность!» Но граждане оказались просвещенные: «Закон не за-прещает! Мой бюллетень – де-лаю, что хочу».

В 20.00 начался подсчет голо-сов – в присутствии наблюдате-лей, по одному от каждой пар-тии (впрочем, на нашей УИК не было наблюдателей от «Яблока» и «Правого дела»). Считали до 3 часов ночи, затем наблюдатели получили протоколы с итогами голосования – и бюллетени от-правились в ТИК.

В протоколах, которые полу-чили наблюдатели после под-счета голосов в УИК, «Справед-ливая Россия» имела 404 голоса. «Единая Россия» – 238, КПРФ – 244, ЛДПР – 123, «Яблоко» – 144, «Патриоты России» – 21, «Пра-вое дело» – 12.

По предварительным итогам голосования, которые появи-лись 5 декабря на сайте Санкт-Петербургской избирательной комиссии, на нашем УИКе «Справедливая Россия» полу-чила – 404 голоса, «Единая Рос-сия» – 338 голосов, КПРФ – 244, ЛДПР – 123, «Яблоко» – 44, «Па-триоты России» – 21, «Правое дело» – 12.

Т.е. данные не сходились в двух графах: у «Единой России» прибавилось ровно 100 голосов, у «Яблока» их стало на 100 мень-ше.

Наблюдатель от КПРФ сразу же написал заявление в проку-ратуру. Рассмотреть обещали в течение месяца.

Кстати, в инструкции для наблюдателя сказано: «Нару-шение порядка подсчета голо-сов может привести к отмене результатов голосования на из-бирательном участке!!!» Про на-рушение на этапе внесения дан-ных в ГАС ничего не сказано.

анастасия ДМИтрИева

лиЧный оПыТ

как я работала наблюдателем на выборах

отличу я их по голосам

Корреспондент «Города 812» 4 декабря поработа-ла наблюдателем на одном избирательном участке Приморского района. Вопреки распространенно-му нынче убеждению, на этапе голосования нару-шений почти не обнаружила, за «Единую Россию» голосовали, как правило, честно. Правда, в конце концов данные Горизбиркома не совпали с тем, что было написано в протоколе.

Нас просили при-быть на участок к 7.30, но на деле наблюдатели при-ходили и позже –

члены комиссии были не против. Единственное, что контролиро-валось, – число наблюдателей: от одной партии на территории УИК мог присутствовать только один наблюдатель. Позже всех пришли единороссы – мы долго их ждали. Они, кстати, не прояв-ляли интереса к ходу голосова-ния вообще.

Поначалу обстановка была напряженная – сотрудник по-лиции, только появившись, направился к нам и заявил: «Фотографировать нельзя!» Мы возмутились. Сказали: «У нас есть инструкция, мы работа-ем строго в соответствии с ней. Нельзя фотографировать бланки непосредственно в момент голо-сования и паспортные данные. Остальное – можно!» Полицей-ский расстроился, но отстал.

С началом голосования на-блюдатели стали ходить по поме-щению участка. Тут возмутились члены комиссии: нельзя, сидите на своих стульчиках. «Это они нас запугать решили. Нельзя их слушать, как написано в памятке наблюдателю – так и делаем»,  – решили мы. Не тут-то было – около получаса полиция и члены комиссии стояли рядом с нами, как бы обозначая черту, за ко-торую нам заходить нельзя. При нарушении границы нас возвра-щали назад.

В 11.30 поток избирателей резко увеличился – возникла очередь.

Отвлекусь и замечу, что даже при отличном наблюдении нару-шить процесс голосования было проще простого. Поскольку спи-

ски избирателей в этом году ста-ли составлять не по адресам, а по алфавиту. Буквы распределяли по членам комиссии: первый об-служивал фамилии на А, Б, В, Г, второй – на Д, Е, Ж, З, И, К, тре-тий – Л, М, Н, О, П – и так далее. На букву «К» фамилий, как из-вестно, больше всего. Поэтому, видимо, ее поставили не отдель-но, а включили в самый большой список – из шести букв. К де-вушке, отвечавшей за эти буквы, очередь выстроилась мгновенно. А к юноше за первым столиком не было никого.

И вот эта очередь к столику из обладателей фамилий на «К» загораживала нам обзор – ниче-го не было видно, и потихоньку мы начали ходить там, где было «нельзя».

Очень многих избирателей не было в списках. Для них был отдельный столик – их там ре-гистрировали и выдавали бюл-летени. Туда же автоматически попадали люди с временной ре-гистрацией.

Нас предупреждали, что вре-менные регистрации заслужива-ют особого внимания. Одному из наблюдателей позвонил знако-мый с соседнего участка: «Будьте внимательны с регистрациями, выданными какой-то Евсеевой».

После одного из походов «в народ», то есть в очередь, кол-лега-наблюдатель вернулся со словами: «Там уже третий че-ловек с временной регистраци-ей по одному и тому же адресу. Регистрация от Евсеевой». Мы к полицейскому, говорим – про-верьте документы. Хороший по-лицейский оказался, ни минуты не колебался – проверил. Ска-зал, что, возможно, регистрация липовая. Мы сказали председа-телю комиссии. Больше гражда-

// tag: <Наблюдатель></урна> <голоса>

</вброс> </недоверие>

власть

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 201114 15

ПроеКТы

Тоннель умер

Конкурс на строительство Орловского тонне-ля год назад выиграла «Невская концессионная компания»  – ее контролирует бизнесмен и депу-тат Госдумы РФ Виталий Южилин, которого за строительство пассажирского порта «Морской фасад» высоко ценила экс-губернатор Матвиен-ко. Лично Южилин нигде не выступал в защиту тоннеля, но зато всю осень Орловский тоннель публично хвалили вице-премьер Дмитрий Ко-зак, министр регионального развития РФ Виктор Басаргин и даже министр транспорта Германии, поскольку подрядчиком строительства выступа-ла немецкая компания Herrenknecht, связанная с экс-канцлером Шредером.

И НКК понимала, за что борется: проект тоннеля уже готов, даже получено положительное заключе-ние Главгосэкспертизы, но ноябрь кончился, а офи-циальных сведений о продолжении проекта нет.

По неофициальным данным, Смольный готов заплатить НКК деньги, заложенные в бюджет этого года, и окончательно забыть о проекте Орловского тоннеля.

Да ЗДраВСТВуеТ ТоннельВместо Орловского стали говорить о необходимо-сти построить другой тоннель – Ново-Адмиралтей-ский.

Еще летом – при экс-губернатор Матвиен-ко – предполагалось, что Васильевский остров свяжут с Ново-Адмиралтейским островом (откуда выселяли «Адмиралтейские верфи») мостом. Его собирались построить не позд-нее августа 2013 года. Начальная максималь-ная стоимость строительства – 5,1 млрд руб., за все собирался платить городской бюджет. А освободившуюся от «Адмиралтейских верфей» землю хотели выгодно продать под жилье.

Все у чиновников планировалось хорошо, но градозащитники шумели, что мост испортит исторические панорамы набережных Невы, а лоцманы говорили, что мост будет мешать судо-ходству. Депутат Алексей Ковалев выиграл суд в связи с тем, что новый мост не внесен в Ген-

план, – и проект завис. Для лоцманов пришлось в октябре проводить эксперимент по проходу су-дов между имитаторами опор будущего моста. И по предварительным данным, которые озвучил глава бассейнового управления «Волго-Балт» Владимир Николаев, мост действительно ока-зался опасен для судоходства.

Еще не зная этого, новый финансовый вице-гу-бернатор Сергей Вязалов (противник и Орловского тоннеля) назвал проект строительства моста непро-работанным и предложил его отложить. С этим гу-бернатор Полтавченко согласился.

Но «Адмиралтейские верфи» уже переезжают с Ново-Адмиралтейского острова (по крайней мере, по документам), и Смольный уже оплатил часть де-нег на этот переезд. И земля в центре Петербурга все же освободится! Но девелоперы зря облизывались – землю решено не продавать с аукциона. Сейчас го-товится распоряжение правительства РФ передать территорию на Ново-Адмиралтейском острове це-левым назначением Санкт-Петербургскому госуни-верситету. Губернатор Полтавченко и вице-премьер Козак уже объявили, что целиком поддерживают идею строительства там студенческого кампуса. «Но переправляться туда будем не по мосту, а по тонне-лю, – говорят в ректорате университета, хотя под-робностей не добавляют.

оДобрение нефТеТрейДероВНе против тоннеля и градозащитники – глава петербургских «яблочников» Мак-сим Резник заявил на прошлой неделе, что «по сравнению с Ново-Адмиралтейским мостом тоннель имеет ряд преимуществ: переправа будет круглосуточной и стро-ительство будет более щадящим по отно-шению к объектам культурного наследия. Недостаток тоннеля – стоимость строи-тельства…» Впрочем, сказал Резник, по данным института «Гипростроймост», возможно строительство тоннеля неглу-бокой закладки, что делает проект более дешевым (об этом проекте см. «Коммен-тарий»).

В общем, «за» тоннель высказываются самые разнообразные силы. Объективно в этом заинтересованы и люди более вли-ятельные, чем даже бизнесмен-депутат Южилин.

«Нева – федеральная трасса, не надо за-бывать об этом, – заявила «Городу 812» гла-ва агентства «Портньюс» Надежда Малы-шева. – А нормальная работа этой трассы важна и грузовладельцам, и собственникам судов, и государству».

На прошлой неделе зам. руководителя «Волго-Балтийского государственного бас-сейнового управления водных путей и су-доходства» Александр Алексеев подвел ито-ги навигации-2011: «Объем проведенных через петербургские мосты грузов достиг 8 млн тонн. Среди общего объема грузов не-фтепродукты составляют 5,3 млн тонн, ме-таллы – 1 млн 276 тыс. тонн, лес – 700 тыс. тонн, удобрения – 390 тыс. тонн».

В общем, главный груз, перемещаемый по Неве, – это нефть. И каждый новый мост усложняет прохождение судов, в чем не за-интересованы перевозчики.

По словам экспертов, нефтепродукты по Неве возит прежде всего трейдинговая компания Gunvor (четвертый нефтетрейдер в мире), принадлежащая российско-фин-скому миллиардеру Геннадию Тимченко и шведу Торбьону Торнквисту. Суда при-надлежат, в частности, Северо-Западному пароходству, которое контролирует милли-ардер Владимир Лисин  – хозяин несколь-ких стивидорных компаний в порту Санкт-Петербурга. Понятно, почему эти и другие бизнесмены предпочитают мостам тоннели.

евгений НИкИтИН

на месте Ново-Адмиралтейского моста могут построить тоннель

В конце ноября должна была решиться судьба Орловского тоннеля. Новые власти Петербурга еще в сентябре сказали, что строить его слишком дорого, и почти отказались от про-екта, но потом губернатор Полтавченко заявил, что к про-екту все-таки когда-нибудь вернутся, но когда – не сказал. Из коридоров Смольного просачивалась информация, что иногда проходят совещания – строить тоннель или нет, и все точки над «i» еще не расставлены. Теперь стало понятно, что на Орловском тоннеле можно поставить крест. Но лоб-бируется идея другого тоннеля – на месте несооруженного Ново-Адмиралтейского моста.

Главное – нaчать и углyбить

КомменТарий

марк иЦКоВ, архитектор, разраба-тывал эскиз тоннеля совместно с Зао «институт Гипростроймост»:

– Отличие этого тоннеля от Ор-ловского в том, что щита не надо. По такой технологии построен Канонер-ский тоннель: на площадке отдель-но делаются секции, потом суда их буксируют и опускают на дно. То есть тоннель в итоге на дне Невы лежит, мы не копаем глубоко. Ведь это безу-мие – в городе работает щит! И по стоимости наш тоннель будет раз в 5 дешевле Орловского. Точно пока не сказать, сколько это будет стоить, надо прорабатывать, но не больше 7 – 8 миллиардов рублей.

И, конечно, у тоннеля большие преимущества перед мостом. Мост, грубо говоря, убивает Петербург как морской город, потому что с его стро-ительством круизные суда не будут приходить на Английскую набереж-ную – а это уже другой город. Сюда должны приходить красивые пасса-жирские суда.

Второе – мост там нельзя постро-ить технически, у него нет выходов, предмостовых площадей ни на пра-вом, ни на левом берегу. А тоннель, мы определили, будет выходить за Горный институт на правом берегу, а на левом – в районе Английской набережной. С нашей точки зрения, с выходами нет проблем – у нас все проработано очень серьезно.

Также мост уничтожает Адмирал-тейский завод. Может быть, завод и надо переносить оттуда, но после подготовки, а не сразу. А тоннель во-обще никого не трогает и решает все проблемы – транспортные, архитек-турные и промышленные.

Сейчас проект существует только на стадии эскизных проработок, по-тому что нам никто его не заказывал, мы сами его делаем уже много лет. Его как-то рассматривали в Комите-те транспортной инфраструктуры, сказали, что очень интересно, хорошо, но мост дешевле. Поэтому приняли решение строить мост. Но время по-казало, что не в стоимости дело – по-следствия строительства моста будут такими, что потом не расплатиться никогда: город потеряет морские, туристские, традиционные преимуще-ства. Дешевле тогда вообще пешком пройти по воде.

Хорошо, что политики поддержи-вают этот проект. Хотя это дело не по-литическое, а техническое – поэтому нельзя, чтобы этот вопрос становился объектом спора между партиями. Здравый смысл уходит, когда прихо-дит политика. Хорошо, конечно, когда политики обращают внимание, но нужно проверять все техникой.

Записала анастасия ДМИтрИева

Tren

d /

андр

ей Ф

еДо

ров

власть

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 201116 17

В СеТи

на 30увеличится

площадь после устройства намывных

территорий.

%

здесь собаки

лета

ютВасилеостровский – самый старый район

Петербурга: в сентябре 1737 г. вышел указ императрицы Анны Иоанновны «О разделении Санкт-Петербурга на пять частей...». В установленных тогда границах до нашего времени сохранилась только «Василеостровская часть».

НАЗВАНИЕ «Василев остров» известно еще с 1500 года в разных переписных документах.

1,8

р. Смоленка

Большой пр.Cредний пр.Малый пр.

В 1709 ГОДУ Петр подарил остров князю Меншикову. 1710–1720 годах построено первое каменное здание – Меншиковский дворец. Кроме каменных, первое время возводилось много и деревянных зданий. В годы блокады 1941–1944 гг. все деревянные постройки на Васильевском разобраны на топливо. «

УНИКАЛЬНОСТЬ РАЙОНА заключается в его островном статусе: он полностью расположен на одном острове и с другими районами города имеет только водные границы.

Предпринимались попытки переименовать место: его называли Хирвисаари (по-фински Лосиный остров), Княжеский, Меншиков. В 1727 году Петр издал указ называть его Преображенским. Но это название не продержалось и года.

СТРОИТЕЛЬСТВО ПЕРВЫХ ЗДАНИЙ на Васильевском острове было сопряжено с большим количеством смертей. Дмитрий Мережковский в своем эссе «Петербургу быть пусту» писал, что Петербург окружен «болотным кладбищем с кочками вместо могил и могилами вместо кочек».

ЗАПАДНАЯ ЧАСТЬ В.О. интенсивно застраивается в XX веке, преимущественно жилыми домами. Именно эта часть острова насквозь продувается ветрами, что в совокупности с близостью к заливу и повышенным уровнем влажности воздуха дает о себе знать 11 месяцев в году. Говорят, что в этом районе собаки летают.

Население острова исторически составляли дворяне, купцы, служащие коллегий, ученые, преподаватели, офицеры, чиновники. Средний уровень грамотности семей был выше, чем в других частях столицы.

Некоторое время название острова связывали с именем Василия Корчмина, капитана-артиллериста, командовавшего отрядом на этом острове. Историки рассказывают, что приказы, посылаемые Петром I капитану Корчмину, снабжались лаконичной надписью: «К Василью на остров».

В РАЙОНЕ ПРОЖИВАЮТ (человек, 2010 г.)

дети:16%

труд

оспо

собн

ое н

асел

ение

: 58

%

пенсионеры:26%

202, 6 тыс.

площадь зеленых насаждений,

из них

410 300

га

га

кладбища

Васильевский остров должен был быть устроен по образцу Амстердама: Большой, Средний и Малый проспекты пересекали каналы. Но работы не были завершены: каналы засыпали, а на их месте образовались линии-улицы. Топографический план Петербурга. Ок. 1720 г.

ВАСИЛЕОСТРОВСКИЙ район

ИН

ФО

ГРАФ

ИКА

:И

СТО

ЧНИ

КИ: V

OIN

F.RU

; SPB

.IN

5 декабря: Полю

строво19 декабря: призраки П

етербурга

площ

адь

райо

наты

с. г

а

ПроеХали

Хороший сосед – бдительный сосед

Однажды мы сидели на кухне и ели торт с желей-ными вишнями. Нас было четверо, и нам было очень весело. Ближе к ночи мы посе-рьезнели и стали говорить о том, о чем всегда гово-

рит на кухне русская интеллигенция, – о судьбах родины. Мы перебивали друг друга, осуждали за проявленные слабости и вопрошали: «Доколе?»

На все лады твердили, что пока каж-дый на своем месте!... и так далее. В шестом часу крепко обнялись в уз-ком коридоре и со словами «Главное – это личная ответственность каждого!» простились.

Я не успела добрести до кухни, как уже позвонил один из ушедших. «Пока мы говорили о личной ответственно-сти, – сдавленным голосом прохрипел он в трубку, – твои соседи ее продемон-стрировали…» Я выглянула в окно и увидела трех своих друзей, а также шо-фера и телохранителя самого крутого из них. Все они веером лежали лицом вниз. Между ними прогуливался ми-лиционер, поигрывая автоматом. Двое других обследовали машину, открыва-ли бардачки, багажник, прощупывали сиденья, пепельницы и заглядывали под коврики.

Мои соседи – хорошие люди. Если в подъезде перегорает лампочка, они первые ее меняют. Они дают мне соль, сахар, деньги, яйца, лук, клещи, шурупы, чинят то, что еще можно по-чинить, и защищают от чужаков мое парковочное место. Занимаемая ими жилплощадь всегда вовремя оплачива-ется, и им, в отличие от меня, никогда не обрезали свет.

Если бы я в пять утра выглянула в окно своего первого этажа и увидела под окнами большой черный джип, я бы тупо стала бояться. Стала бы вспо-минать страшные истории: «Девочка-девочка, гроб на колесиках приближа-ется к твоему городу…» – и прятаться под кровать. А мои соседи не склонны к диким фантазиям, поэтому они про-сто вызвали оперативников.

Я представила, как моих гостей сейчас повяжут и увезут. А черный бронированный джип будет стоять с открытыми настежь дверями, и в его кабину будут залетать колючие ночные снежинки.

Их, однако, скоро отпустили – наркотики и оружие в джипе отсут-ствовали. Опергруппа отъехала так же быстро, как и появилась. Мои друзья молниеносно прыгнули в джип, за-хлопнув двери, пепельницы и багаж-ник.

А я доела остатки торта и мысленно пожелала своим бдительным соседям спокойной ночи.

Ирина БоНДареНко

Не по части выборов, конечно. Я дежурила на работе в вос-кресную ночь, и зачитывать в радиоэфире сводки ЦИКа с растущим как на дрожжах

процентом ЕР было сложно, потому что все время хотелось подхихикнуть, а хихикать в информационном эфире категорически запрещено. Я ошиблась по части инфля-ции понятия выборности. По прошествии нескольких митингов у нас и в Москве, а также в преддверии планирующихся акций могу только согласиться с мнением моего френда donnerwort: «По поводу всего про-исходящего у меня ровно одна более-менее внятная мысль – брюзжать, как минимум, пошло».

Неожиданностью лично для меня стала из рук вон плохая подготовка манипуля-ций и подтасовок. Как можно было допу-стить такое количество заинтересованных наблюдателей на участки, что через сутки ЖЖ ломился от фотографий исправлен-ных протоколов? Как можно было давать по телевизору картинки, где общая сумма процентов превышала сто? Зачем было свозить в Москву нашистов с синими барабанами и потом пускать человека с фотоаппаратом в барак, где они, несчаст-ные, спали на матах? Трудно было сделать больше для борьбы с инфляцией понятия выборности.

Я, как пессимист, полагала, что с матчастью-то у них все в порядке. Оказа-лось, нет. Режим, умудрившийся задержать на московском митинге светскую колум-нистку Божену Рынску, выглядит так, как Политбюро в конце восьмидесятых. И от-сюда нужно делать стратегические выводы.

Пока что они делаются в основном о предстоящих в марте президентских вы-борах. Все отмечают, что тайминг в данном случае работает против Пу. Поддержать общественную движуху с декабря по март нынешней интернет-аудитории вполне по силам, но починить матчасть ведомству Чу-рова за это время вряд ли удастся. В блогах, когда они работают – а работают они из рук вон плохо, можно прочитать развернутые

программы о создании широкой коалиции антипутинских сил и выдвижении в пре-зиденты Оксаны Дмитриевой. Буквально пары дней хватило разочарованным во всем блогерам, чтобы поверить в оппози-ционность «Справедливой России». Я еще не забыла, кто создавал эту партию, и по-этому укажу на другое.

Безотносительно к ходу мартовских вы-боров (которые Путину, по моим понятиям, безопаснее было бы вообще отменить) оче-видна перемена общественного воздуха. И чтобы она не стала еще одним прекрас-ным воспоминанием, действовать должны не блоги, а ТВ. В наметившемся просвете его физиономию можно попытаться из-менить, пробивая через редакции большее количество отвечающих реальности мате-риалов. Делать это нужно упорно, с идио-тическим выражением на лице – с таким, с каким мы разговаривали в конце вось-мидесятых с завучем, добиваясь отмены школьной формы. То есть нести благооб-разную пургу, не забывать, что с матчастью все плохо, и планомерно уничтожать сла-щавость в эфире, разгоняя глухую дремоту.

Мне, конечно, скажут, что нельзя рас-качивать лодку. Еще мне скажут, что аль-тернативы все равно нет. Наученные жиз-нью сорокапятилетние либералы отправят меня формулировать экономическую, со-циальную и образовательную программу для всей страны. Или пошлют подальше искать лидера, способного сплотить мас-сы. Проблема с этим вечным нытьем и боязнью качающейся лодки только одна: политика воспринимается в этих рассуж-дениях не как процесс, а обязательно как окончательная победа добрых сил, после которой можно лет на двадцать забыть, что она существует. Таких побед не бывает. А чтобы процесс шел, нужно постоянно раскачивать лодку.

Что не отменяет, конечно, возможности подавления всех наметившихся шевелений грубой военной силой. Но тогда хоть ста-рые либералы переменят тон. Тоже резуль-тат.

ольга СереБряНая

ошибочка с боженой рынской вышлаВ этом году я первый раз в жизни не участвовала в парламентских выборах – не столько потому, что откровенно устала голосовать за партию с прекрасным фруктовым названием, каждый раз об-манывавшую мои избирательские надежды, сколько потому, что настаивала: это не выборы, а издевательски неверное словоупо-требление, рассчитанное на инфляцию самого понятия выборно-сти. И я счастлива, что ошиблась.

народ за неделю

18 19

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 № 36 {145} 31 октября 2011

Стр. 20миСС Выборы неДели. Ка-ких красивых девушек можно

было увидеть на избирательных участках! Теперь любой канди-

дат, ставший депутатом хоть ЗакСа, хоть Думы, может быть

уверен, что помог ему заботить-ся о народе голос той очарова-тельной избирательницы, что

выбралась из-под простыни, или той, что еще не выбралась

из-под нее.

Tren

d /

андр

ей Ф

еДо

ров

По тому, за чем стоят очереди, можно определить, чего в стране не хватает. В России очереди стоят на избира-тельных участках и к поясу Богороди-цы…

наЗнаЧения

бросил кино ради всей культурыВ пятницу кинорежиссер Дмитрий Месхиев стал но-вым председателем Комитета по культуре Петербурга. Должность пустовала полтора месяца после отставки Антона Губанкова, которому в день назначения Мес-хиева вручили премию имени Толубеева за поддержку петербургских театров.

До последнего момента считалось, что руководить петербургской культурой будет директор Михайловского театра Владимир Кех-ман. Некоторые источники утверждают, что противникам его на-значения удалось получить отрицательное мнение Патриарха и это решило исход дела (хотя Владимир Кехман известен церковной

благотворительностью, награжден тремя орденами РПЦ).Представляя Месхиева сотрудникам комитета, вице-губернатор Василий

Кичеджи назвал его креативным человеком, способным решать серьезные задачи. И уточнил две такие задачи – проведение осенью 2012 года Кинофо-рума с участием мировых звезд и Культурного форума. Дмитрий Месхиев пообещал своим новым подчиненным преемственность и призвал каждый день поддерживать статус Петербурга как культурной столицы.

Отвечая на вопросы «Города 812», г-н Месхиев заметил: работу в кино придется отложить. Что касается возможной приватизации «Ленфильма», то это федеральная собственность, центру и решать его судьбу.

В тот же день появилось открытое письмо губернатору Полтавченко дру-гого кинорежиссера – Алексея Германа-младшего, который остался недо-волен назначением Месхиева, которого он называет «архитектором погло-щения» «Ленфильма» АФК «Система». И говорит, что в результате такого назначения Петербург может покинуть его отец Герман-старший.

в. М.СПраВКа

Дмитрий Месхиев (1963) окончил ВГИК в мастерской Марлена Хуциева. Поставил 15 фильмов, являлся сопродюсером 25 картин. Получил приз за лучшую режиссуру на ММКФ-2004, фильм «Свои». Председатель Союза ки-нематографистов СПб.

народ

20 21

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

Очереди к поясу Богородицы в Москве растягивалась до 4 километров, время ожидания достигало 26 часов. Впро-чем, очереди к святыням для России не новость – в 2009 году в Курске что-

бы прикоснуться к чудотворной Курской Коренной иконе Божьей Матери люди стояли по 20 часов.

В СССР очереди были неотъемлемой частью жизни – дефицитом было почти все. Сегодня оче-реди возникают в основном во внерыночных ни-шах – в государственных структурах (поликлиники, УФМС, детские сады), из той же серии – очереди при пересечении границы на автомобиле. Кстати, город-ские пробки эксперты тоже называют новым видом очереди.

Зачем стоят к богородице?елена КуДряВЦеВа, кандидат психологических наук, доцент СПбГу:

– Чем объяснить готовность людей стоять в оче-реди к поясу Богородицы сутками?

– Это яркий пример психической эпидемии. Эти эпидемии известны в истории давно, время от времени наступают периоды обострения. Они могут быть любого свойства: революционного, религиозного, научного. Повод неважен. Великий человек вдруг выступил, стал популярен – на его выступление ломятся все. Потом оказывается, что он чушь говорит. Вещь какая-то становится мод-ной, все за ней гоняются, отрывают руки-ноги, чтобы ее купить. Через месяц оказывается тоже, что абсолютная чушь, но руки-ноги-то уже ото-рваны. Очередь к святыням – явление того же по-рядка.

– все-таки ни на какую на лекцию у нас не стоят по 20 часов, в отличие от пояса Богородицы.

– Тут сразу несколько аспектов. Во-первых, про-исходит подмена национальной идеи: православ-ное  – оно же русское. Кричать «Мы за русских!»  – вроде как ксенофобия, а говорить, что у нас есть своя особая святыня, поклоняясь которой мы чув-

ствуем себя русскими, вроде нормально. Хотя к на-циональной идее это не имеет никакого отношения. Вторая причина – объект религиозного культа поч-ти не требует интеллектуального обслуживания. Если оратора надо слушать и понимать еще, какие слова он говорит, то здесь ничего не надо: просто поклоняться вещи.

– то есть это нормально?– То, что мы видим, говорит о том, что общество

нездорово. Оно ищет содержания – а содержания нет. В таких условиях возникает всегда психическая эпидемия. Наше счастье, что это выливается в оче-реди, а не в сжигание женщин на костре. Это же од-ного порядка явления.

– Ненормально, но и неопасно?– Опасность в том, что такая концентрация лю-

дей может быть использована в разных целях. Со-бралась толпа людей, которые сутки стоят на улице в состоянии экстатического ожидания, при этом им холодно и голодно. В эти моменты в головы можно заложить любую идею, потому что им кажется, что они делают что-то очень важное, стоя в этой очере-ди. Мы же не знаем, что там происходило, кто там был и за что агитировал.

– однако не все в этих очередях стоят.– В эти очереди идут, грубо говоря, те, кому де-

лать нечего. Человек не будет стоять такую очередь, если ему есть чем заняться. Это люди в основном обездоленные, которые не могут решить свои про-блемы легитимным путем: не могут вылечиться, по-тому что нет лекарств, не могут получить образова-ние, потому что это стоит денег… Они стоят в этой очереди не из-за веры, а для очистки собственной совести: «я сделал все, что от меня зависит, даже в очереди постоял – но и это не помогло. Значит, я не виноват в том, что происходит в моей жизни». Ужас в том, что частицы этого пояса в стране есть, анало-гичной значимости православные святыни в стране есть, но такого дикого паломничества мы туда не видим.

– то есть говорить о возросшей религиозности не приходится?

– Нет, конечно. Напротив, эти очереди говорят о полной потере религиозности как таковой, потому что религия предполагает определенные каноны, конкретный культ. А то, что происходит, – изобра-жение религиозности, демонстративная вещь.

можно ли избавиться от очередей?Дмитрий ТраВин, научный руководитель центра исследований модернизации европейского универ-ситета, экономист:

– У нас очереди повсюду, где ты имеешь дело с государством. Так работают система получения страховых вознаграждений, система медицинского страхования. Причем они работают хуже, чем в со-ветское время. Потому что сама система старая, но старые механизмы партийного контроля не рабо-тают. А новых нет. Человек приехал в больницу на операцию – и должен еще в очереди ждать несколь-ко часов.

Можно ли избавиться от очередей в госсекторе? Это малореально. На Запа-де, когда государство занимается чем-то, тоже возникает очередь. Только там хоро-ший контроль: в Стокгольме, если тебя за-писали на операцию, то положат точно в срок. Чтобы избавиться от очередей, нуж-но выводить отрасли из госсектора. Ры-

нок – единственный регулирующий меха-низм. Или нужно, чтоб государство было богатое, могло строить новые больницы, платить высокие зарплаты. И при этом не было коррумпированным. У нас не такое государство.

Хорошо или плохо, когда возникает оче-редь? Человек может быть недоволен жиз-

нью и в рыночной, и в плановой экономике. Только рыночная экономика стимулирует больше работать и зарабатывать, а плано-вая – меньше работать и вместо этого за-нять очередь. Потому что тот, кто много заработает денег, все равно не сможет их потратить.

ИНФОГРАФИКА: ИЛЛЮСТРАЦИЯ: В. КЮННАП, В. СУСЛОВ, «ЧТО ДАЮТ», «БОЕВОЙ КАРАНДАШ», 1989.

ОЧЕРЕДИ В СССРОбразцовая очередь имела форму толпообразного потока. Исход был неясен: покупатель не был уверен, что, когда подойдет его черед, ему что-нибудь достанется. Советский

человек проводил в очередиот 3 до 8 часов ежедневно.

ГДЕ СТОЯТЬ ДОЛЬШЕВ современной России , когда кассиров меньше, чем покупателей или клиентов, стоять приходится в супермаркете, паспортном столе или в аэропорту.

КАКОЙ ХВОСТ ДЛИННЕЕОчередь в Советском Союзе была одним из самых главных элементов повседневной жизни. Cтояли ежедневно и за самым необходимым – от продуктов до туалетной бумаги. В очереди человек понимал, что собой представляют соотечественники и какую он играет роль в этой системе.

Весною, летом и зимой,В жару и в день туманныйСтоит вопрос очередной,И он же постоянный.

ЧТО ДАЮТ

Очередь в туалет в кафе, ресторанах, кинотеатрах

15 минут

Очередь на бесплатные автобусы от метро до торгового центра «Мега»

30 минут

Очередь в ж/д и авиакассы

30 минут

Очереди в Музей религии, Музей воды, планетарий и Музей связи во время Ночи музеев

60 минут

Очередь в Эрмитаж в туристический сезон

3 часа

Очередь в паспортный стол

3 часа

феномены

За чем стоим и стоять будем?По тому, за чем стоят очереди, можно определить, чего в стране не хватает. В последнее время в России были отме-чены два вида очередей – на избирательных участках и к поясу Пресвятой Богородицы.

ЗабыТое

– Авоська – сплетенная из сетки хозяйственная сумка. В сложенном виде авоська занимает мало места – влезает в карман. Получила название от «авось» – советские люди всегда брали ее с собой на случай, если удастся что-то купить. В магазинах не было полиэтиленовых пакетов. Как уверяют, в авоську влезает содержимое 5 пакетов.

народ

22 23

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

Где лечиться в Петербурге

рейтинг петербургских

клиник Часть 2 – государственные клиники

где бы лечились наши врачи, если бы у них появились проблемы со здоровьем?

Как стояли в очередях в СССр

андрей ЗаоСТроВЦеВ, ведущий сотрудник леонтьевского центра:

– Товары в СССР рас-пределялись по опре-деленным нормам – в зависимости от значи-мости города. Москва была впереди плане-ты всей, Ленинград, курортные города, Прибалтика неплохо снабжались. В дру-гих городах ничего не было практиче-ски, все в очередях. Мы студентами езди-ли в Куйбышев (сейчас Самара), там в 5 утра все становились в очередь за молоком. Были времена, ког-да и ночи стояли… Это было нормальное явление. Цены были административные, они ничего не значили, не регулировали распределение товаров. Много продукции реализовыва-лось через профсоюзы. Например, на пред-приятиях был праздничный набор: палка колбасы, если очень повезет, маленькая ба-ночка красной икры – но это очень должно повезти! Иногда разыгрывали, к примеру, два набора с красной икрой на 10 человек. Бумажки нарезали, на двух ставили крас-ную пометку – тянули жребий.

Поэтому в советское время конкурс в вузы был самый высокий в Институт со-ветской торговли – ведь был дефицит! Была даже такая песенка переделанная: «Феличи-та-феличита! Я студент Института совет-ской торговли – тебе не чета!»

Сейчас все, что раздает услуги бесплат-но, работает плохо и рождает очередь, по-тому что цена не отсекает потребителей, которые не могут заплатить. Вы не найдете очередь в какой-нибудь престижный ресто-ран на Невском, потому что большинство не может оплатить его. В целом очереди если и есть, то старые: в детские сады, поли-клиники, на вокзалах. Новые очереди толь-ко на границе – раньше их быть не могло.

очереди в СССр

· за колбасой, бананами, обоями, обувью, туалетной бумагой и т.д.

· запись в очередь на товары длительного пользования (мебель, автомобили)

· за пивом в ларьки (15 – 30 минут)· на сдачу бутылок

Сегодня очереди стоят

За беСПлаТным и ДешеВым

· Транспорт. Очереди на бесплатные авто-бусы до «Меги».

· Туалеты. До 15 минут можно стоять в очереди в туалет в городских кафе, кино-театрах.

· Музеи. В мае в Ночь музеев образовы-ваются многочасовые очереди в музеи религии, воды, планетарий, Музей связи.

· Распродажи. В июне Ночь распродаж в ТРК «Галерея» привела к очередям, кото-рые рассосались только в 6.30 утра.

неуДоВлеТВоренный СПроС· Бюджетные автомобили. Renault

Sandero – нужно ждать 9 месяцев. Renault Logan – 5 месяцев. Ford Focus – 1 – 2 ме-сяца. Сейчас самые большие очереди – на Lada Granta.

· Трансплантация. Доноров для пересад-ки сердца, почки, костного мозга ждут до нескольких лет. Количество нуждаю-щихся в России неизвестно. В Петербур-ге около 1,5 тысячи человек нуждаются в пересадке почки. За 2010 год в городе было трансплантировано 60 почек.

· Музеи. Самая длинная очередь в будни в туристический сезон – в Эрмитаж. Вре-мя ожидания в такой очереди – 3 часа.

СоВПаДаюТ С СССр· Ж/д и авиакассы. Среднее время стояния

в очереди – полчаса. Можно простоять до 2 часов, учитывая возможность попа-дания в перерыв. За час обслуживается не более 10 – 15 человек. Способ избе-жать очередей – купить билет через ин-тернет или терминал.

· В бюрократических структурах – па-спортный стол, поликлиники, ОВИР – в очереди можно простоять до 3 – 4 часов.

· Детские сады. На начало ноября очередь в детские сады в Петербурге составила более 2 тысяч человек.

· Летом стоят очереди на подачу докумен-тов в вузы. После подачи документов об-разуется другая очередь – конкурсная. Номинальный конкурс в вузах Петер-бурга по сравнению с советским увели-чился. Однако реального как такового нет – на одного абитуриента приходится одно бюджетное место. В 2011 году са-мый высокий конкурс был на специаль-ность «Экономика» в ИНЖЭКОНе – 70 человек на место. Такой конкурс возни-кает из-за возможности поступать сразу в 5 вузов. В советское время средний конкурс составлял 20 человек на место (реальный).

ноВые оЧереДиСапоги резиновые. Весна-2010. Самая

феноменальная очередь была на набереж-ной Обводного канала, у магазина завода «Красный треугольник». Очередь растяну-лась на два квартала, люди стояли порядка 3 часов, причем многим сапог так и не до-сталось. Стоимость сапог тогда поднялась в среднем с 300 до 1000 рублей.

Святыни. 24 октября 2011 года очередь к поясу Богородицы в Новодевичьем мона-стыре на Московском проспекте составила 2 км. Доступ к святыне сделали круглосу-точным.

Граница. Очереди на границе с Финлян-дией. За последнее время самая большая пробка была 4 ноября 2011 г. – из более чем 2,5 тысячи машин.

13 ноября в магазине «Музторг» Юрий Шевчук и группа ДДТ несколько часов раз-давали автографы. В очереди стояло около 400 человек.

Подготовила анастасия ДМИтрИева

КСТаТи

ТрамитадорыЭтим летом в трех городах России – Москве, Омске и Красноярске – начали работать тра-митадоры – люди, которые предоставляют новый вид услуги – стояние в очереди. Органи-затор проекта «В очереди» Алексей Суворов планирует вскоре охватить и другие города, в том числе Петербург.

Трамитадор с испанского переводится как «ходатай, проситель», но сама услуга появи-лась впервые не в Испании, а в США. Русским трамитадорам чаще всего приходится сто-ять в очереди на получение загранпаспорта – туда очереди самые длинные, до 8 часов. Их можно встретить также в налоговых инспекциях и Пенсионном фонде.

За услугу трамитадора в Омске платят 160 рублей/час, в Москве – 250. В неделю в сред-нем поступает 3 – 5 заказов, но в горячий сезон – периоды перед зимними и летними ка-

никулами – достигает и 10. Вызов трамитадора не освобождает клиента полностью от по-сещения госучреждения –трамитадор сообщает о приближе-

нии очереди, чтобы клиент подоспел вовремя сменить тра-митадора.

народ

24 25

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

СерДеЧно-СоСуДиСТая СиСТема

1. Центр сердца, крови и эндокринологии им. алмазова2. СЗГМу им. Мечникова (СПбГМа им. Мечникова + МаПо)3. Покровская больница и клиническая больница им. Соколова № 1224. Городская больница № 25. СПбГМу им. Павлова

Центр им. Алмазова – абсолютный лидер опроса про количеству баллов, практиче-ски все участники назвали его, отметив и оснащение клиники, и высокую ква-лификацию врачей. Со вторым ме-стом возникли проблемы: похоже, к тому, что Академии им. Мечникова и МАПО уже не существует, наши респонденты еще не привыкли, поэто-му чаще всего называли эти вузы или больницу Петра Великого отдельно. Тем не менее, здесь и далее такие ответы мы считали как голоса, отданные за новое учреждение, образовавшееся в результате слия-ния СПбГМА им. Мечникова и МАПО, – Северо-Западный государственный медицинский университет им. Мечни-кова. В предыдущем рейтинге, который мы составляли в марте 2009 года, больница Петра Великого при Академии им. Мечникова заняла третье место, а МАПО – четвертое.

Пятое место в рейтинге-2009 было у ВМА, в этот раз ей призо-вого места не досталось. Удивляет, что не вошли в пятерку лидеров и городские клиники, в которых созданы сосудистые центры, за ис-ключением Покровской больницы, которая давно уже известна в городе как клиника с сильной кардиологией. Именно здесь впервые было создано специализированное отделение для лечения острого инфаркта миокарда, которое теперь тоже называется сосудистым центром.

оПорно-ДВиГаТельный аППараТ1. НИИ им. вредена2. вМа им. кирова3. клиническая больница им. Со-колова № 1224. Городская больница № 25. Мариинская больница

Два первых места и в рейтин-ге-2009 достались этим же клиникам. Пятерку лучших покинули МАПО и Ин-ститут скорой помощи, их места заняли 2-я

и 122-я больницы, работающие в режиме оказания плановой помо-щи, так что не стоит думать, что в эти клиники вас повезут со сло-манной ногой или рукой в сезон гололеда. Мариинская больница тоже выполняет сложное плановое лечение, но обязана оказывать и экстренную помощь. По мнению специалистов, в этой номинации оценивалась, прежде всего, способность клиники выполнять высо-котехнологичные сложные операции, например, протезирование тазобедренного сустава. А в принципе, уровень городских много-профильных клиник в лечении заболеваний опорно-двигательного аппарата примерно одинаковый.

желуДоЧно-КишеЧный ТраКТ1. СЗГМу им. Мечникова (СПбГМа им. Мечникова + МаПо)2. СПбГМу им. Павлова3. Городская больница № 264. Мариинская больница5. Городская больница № 31

Первенство нового вуза неоспоримо. Как написал в анкете главный миколог Петербурга: «Уверен в профессиональ-ных качествах гастроэнтерологов  – профессоров А. Ю. Барановского и Е. И. Ткаченко». Кстати, одним из первых вопросов при объединении Академии им. Мечникова и МАПО был такой: как будут объединять ка-федры гастроэнтерологии, которые есть в обоих вузах и которые возглавля-ют два звездных профессора, один из кото-рых еще и главный гастроэнтеролог Петербурга. Кстати, баллы, отданные 31-й больнице, тоже можно было бы приплюсовать к СЗГМУ им. Мечникова, пото-му что отделение гастроэнтерологии этой клиники является ка-федрой профессора Барановского. В любом случае радует, что в этой специализации названы целых три городских больницы. В рейтинге-2009 лидерами были федеральные учреждения и толь-ко Мариинская больница заняла тогда 4-е место, первое было у МАПО, второе – у СПбГМУ. То есть лидеры лидеров остались прежними.

ДыХаТельная СиСТема1. СПбГМу им. Павлова (НИИ пульмонологии) 2. Городская больница № 23. вМа им. кирова4. клиническая больница № 1225. СЗГМу им. Мечникова (СПбГМа им. Мечникова + МаПо)

В анкетах врачи называли СПбГМУ и Институт пульмоноло-гии как разные клиники, несмотря на то что институт является подраз-делением бывшего 1-го меда. Называя СПбГМУ, они в первую очередь имели в виду кафедру госпитальной терапии, на базе которой работают и пульмонологи, и ал-лергологи, а кафедральная клиника известна успехами в лечении бронхиальной астмы. Но несмотря на такое деление внутри вуза, мы объединили две позиции, поскольку формально это все же одно учреждение. Вообще, СПбГМУ остается лидером в городском здра-воохранении, несмотря на уже почти год длящиеся скандалы во-круг менеджмента университета.

оТоларинГолоГия1. лорНИИ 2. Мариинская больница3. СПбГМу им. Павлова4. клиническая больница им. Соколова № 1225. вМа им. кирова

НИИ уха, горла, носа и речи по баллам оставил далеко позади всех коллег, а разница в баллах у всех, кто следует после него, невелика. Непосвященных может удивить вто-рое место у Мариинской больницы, но отделение отоларингологии и создан-ный при нем Городской фониатрический центр давно пользуется большой популярно-стью, тем более что с полисом ОМС получить эту специализиро-ванную помощь в полном объеме можно только здесь.

уролоГия1. СПбГМу им. Павлова2. Городская больница № 2 3. клиническая больница им. Соколова № 1224. СЗГМу им. Мечникова (СПбГМа им. Мечникова + МаПо)5. александровская больница

Создалось впечатление, что в специ-ализациях «урология» и «гинеколо-гия», отвечая на вопросы анкеты, наши респонденты колебались больше всего. Потому что многие отмечали даже проблемы, с ко-торыми обращались бы в ту или иную клинику. Врачи, оценивая клиники, имели в виду прежде всего серьезную хирургию. И го-ворили, что выбор зависит от того, какое лечение требуется: одно дело операция на предстательной железе и дру-гое  – устранение недержания мочи. Приво-дили в пример Александровскую больницу с кафедрой уроло-гии МАПО, единственную в городе, где когда-то выполнили даже операцию по смене пола.

ГинеКолоГия 1. НИИ им. отта 2. СПбГМу им. Павлова3. вМа им. кирова4. СЗГМу им. Мечникова (СПбГМа им. Мечникова + МаПо)5. клиническая больница им. Соколова № 122

В гинекологии широкий спектр болезней. Если надо лечить эн-дометриоз, то обращаться лучше в 122-ю больницу или в ВМА, вос-

палительные заболевания – в НИИ им. Отта, оперировать опухоли, например, миому, лучше в ВМА. Что касается лечения бесплодия с применением ЭКО, то пока лидеров в государственных учреждени-ях нет, опыта в использовании этой сложной репродуктивной тех-нологии больше у негосударственных медицинских центров.

офТальмолоГия 1. МНтк «Микрохирургия глаза» им. Федорова2. Городская больница № 23. СПбГМу им. Павлова4. СЗГМу им. Мечникова (СПбГМа им. Мечникова + МаПо)5. Городской центр на Моховой

Единственное изменение в срав-нении с рейтингом-2009 – другая расстановка на пьедестале почета. Лидером остался МНТК им. Федо-рова. Городская больница № 2 с тре-тьего места поднялась на второе, но наряду с ее преимуществами (хорошие специалисты и оборудование) врачи от-мечают и минус – большие очереди. Они есть, правда, в любой клинике, которые про-водят высокотехнологичное лечение по феде-ральным квотам.

На самом деле первые четыре места отданы центрам двух вра-чей. В СПбГМУ им. Павлова и больнице № 2, где расположена клиническая база кафедры этого университета, работает глав-ный офтальмолог Петербурга профессор Юрий Астахов (заве-дующий кафедрой). Кафедру офтальмологии в МАПО (теперь – СЗГМУ им. Мечникова) возглавляет директор петербургского филиала МНТК «Микрохирургия глаза» профессор Леонид Ба-лашевич.

Что касается единственного крупного амбулаторного центра на Моховой, то ходят слухи, что есть планы по созданию еще одного аналогичного амбулаторного центра на правом берегу Невы.

СТомаТолоГия 1. СЗГМу им. Мечникова (СПбГМа им. Мечникова + МаПо)2. СПбГМу им. Павлова3. Стоматологическая поликлиника № 224. вМа им. кирова5. Городская больница № 15

«Государственные стоматоло-гические клиники – это анекдот», написал в анкете главный врач кли-ники «Адмиралтейские верфи» д.м.н. Алексей Гайворонский. Видимо, по-этому лидерами стали не столько стоматологические клиники, сколько отде-ления челюстно-лицевой хирургии крупных городских клиник, за исключением 22-й поликлиники, еще с совет-ских времен оказывающей только платные услуги.

КаКой роДДом ВыбраТь?1. роддом № 9 2. роддом № 183. роддом № 104. НИИ им. отта5. роддом № 1 и роддом № 13

Удивительное единодушие – большинство на первое место по-ставили 9-й роддом, часто называли 10-й и 18-й, и лишь иногда по-являлись в анкете другие роддома. Не досталось много голосов и родильному отделению НИИ им. Отта. Впрочем, в рейтинг-2009 он вообще не попал.

Где лечатся петербургские врачи? «Городу 812» и интернет-газете «Доктор Питер» на этот вопрос от-ветили руководители и ведущие доктора государственных и частных медицинских учреждений Петербурга. На основе их ответов мы составили рейтинг клиник города. Сегодня публикуем его

вторую часть – лучшие клиники, по мнению врачей. Первая часть рейтинга опубликована в журнале «Город 812» № 41 и на сайте «Доктор Питер».

Анализируя результаты рейтинга, у нас есть возможность сравнить итоги аналогичного опроса, который «Город 812» проводил в 2009 году. Тогда главным основанием при выборе клиник, прежде всего, было личное знакомство с конкретными врачами и знание возможностей конкретной клини-

ки (квалификация специалистов, наличие оборудования и т.д.). В этот раз появился еще один кри-терий, совсем не характерный для рейтинга-2009. Врачи государственных клиник, говоря о лучших

государственных медицинских учреждениях, говорили, что ориентируются на соотношение «цена – качество», подтверждая, что и им приходится платить за медицинскую помощь,

оказанную коллегами.

Проект поддержан Комитетом по здравоохра-

нению Санкт-Петербурга

народ

26 27

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

меДиЦинСКая Помощь ДеТям1. ДГБ № 1 2. СПб ГПМа 3. ДГБ № 54. НИИ им. турнера5. ДГБ им. раухфуса

В этом году в педиатрии произошло большое событие – детская больница им. Раухфуса открылась после капитального ремонта. Однако за время работы в режи-ме только амбулаторного приема ведущие специалисты ушли в другие клиники, по-этому даже отделения в оборудованной по суперстандартам больнице открыва-лись постепенно – по мере заполнения кадрами. Остальные кли-ники как были лидерами в предыдущем рейтинге, так и остались, лишь СПб ГПМА и детская больница № 5 поменялись местами, а НИИ детской ортопедии им. Турнера в рейтинге-2009 был одним из лидером среди клиник, оказывающих помощь при заболеваниях опорно-двигательного аппарата.

анТирейТинГАнтирейтинг составлять мы не стали. И не только потому, что врачи, следуя корпоративной этике, не отвечали на вопрос: «В ка-кую клинику вы не обратились бы при любых обстоятельствах?». 22 человека, большая часть из которых не разрешила ссылаться на их мнение в публикации, назвали антиклиники. Только две из названных фигурировали дважды, остальные упомянули по одно-му разу, поэтому говорить об объективности этих оценок сложно. Словом, клиники, которую все врачи хором называли недостой-ной доверия, нет. А среди «обтекаемых» ответов преобладал такой: «В каждой клинике есть и самоотверженные врачи-профессиона-лы, и совершенно некомпетентные безразличные люди».

КомменТарий К рейТинГу

ЭКСПерТы, ДаВшие СоГлаСие на ПублиКаЦию иХ имен:

В. И. Мазуров, д.м.н., профессор, чл.-корр. РАМН, прорек-тор СЗГМУ им. И. И. Мечникова, главный терапевт Петербур-га, Я.  А.  Накатис, д.м.н., профессор, главный врач Клинической больницы № 122, главный отоларинголог Минздравсоцразвития, Я. С. Кабушка, к.м.н., зам. главного врача Мариинской больницы, П. Н. Кротин, д.м.н., профессор, главный врач центра «Ювента», С. Б. Сингаевский, главный врач клиники им. Н. И. Пирогова, В.  К. Красняков, главный врач Городской станции переливания крови, В. Б. Антонов, д.м.н., профессор СЗГМУ им. И. И. Мечни-кова, главный миколог Петербурга, Л. А. Авербах, генеральный директор «КОРИС ассистанс (С-Пб.)», А. В. Гайворонский, д.м.н., главный врач медицинского центра «Адмиралтейские верфи», Э.  Г.  Агаджанян, главный врач «Клиники доброго стоматолога», Р. А. Розов, к.м.н., главный врач сети клиник «Райден».

Владимир жолобоВ, заместитель председателя Комитета по здравоохранению СПб:

– Врачи назвали клиники действительно достойные уваже-ния, жаль только, что в рейтинге всего пять номинаций. В раздел «сердечно-сосудистое лечение» я добавил бы еще Мариинскую больницу. В городе создано шесть сосудистых центров в город-ских больницах, в Мариинской – самый сильный из них. В нем проведено больше всего операций на сосудах, в том числе голов-ного мозга (при нарушении мозгового кровообращения). Клини-ка дежурит три раза в неделю по оказанию помощи больным с инсультами и инфарктами. Хотя с исторической точки зрения, да и в сознании петербуржцев отделение кардиохирургии для больных с инфарктом миокарда Покровской больницы более привычно. Его создавала покойная профессор И. Е. Ганелина. По-том отделение переехало во 2-ю больницу, в Покровской остался центр по лечению нарушений сердечного ритма и имплантации кардиостимуляторов, сейчас и там активно развивают кардиохи-рургию в рамках сосудистого центра.

Впрочем, возможно, если бы меня попросили отвечать бы-стро, я бы тоже ответил: «Центр Алмазова, больница № 2». Хотя говорить надо и о сосудистых центрах тоже, многим они до сих пор неизвестны, как неизвестны их возможности в экстренной сосудистой хирургии, а ведь благодаря им в городе увеличилось число операций, сберегающих жизнь.

Лидерами в лечении опорно-двигательной патологии назы-вают клиники, которые работают в сфере оказания помощи, так сказать, хай-класса. А ведь тысячам пациентов, обращающимся в городские клиники с острыми переломами, травмами, проводят сложное лечение, устанавливают металлические конструкции. Я бы добавил в этот ряд серьезную травматологию 26-й и Елизаве-тинской больниц, им. Святого Георгия. Там работают очень хо-рошие травматологи, проводятся и операции по замене сустава.

В раздел «гастроэнтерология» я добавил бы гастроэнтеро-логическое отделение в Елизаветинской больнице – там всегда серьезно занимались лечением сложнейшей патологии – «хрони-ческие колиты». Когда я работал там главным врачом, к заведую-щей отделением Наталье Борисовне Волге ездили со всего города. Кстати, Евгений Иванович Ткаченко работал в этой клинике на очень сложном отделении.

Поддерживаю мнение о том, что у каждой больницы, какой бы она ни была, есть своя «изюминка». Например, в небольшой и мало заметной на фоне крупных многопрофильных стационаров больнице № 32 – замечательное отделение пульмонологии. Алек-сандровская больница – давнишняя база МАПО, где работали и работают авторитетные в Петербурге урологи…

– объясните: почему врачи не жалуют больницу им. воло-дарского, например, или 20-ю больницу?

– Больницу Володарского нельзя называть плохой, она слож-ная. В городе всего два крупных стационара с гнойными отде-лениями – больница Святого Георгия и больница Володарского. Причем Володарского – полностью специализируется на гнойной хирургии. Там работают очень хорошие врачи, а вот контингент разный – много дезадаптированных личностей, бомжей. В усло-виях ремонта, который там ведется сейчас, «сортировать» паци-ентов возможности нет и от соседа по палате – бомжа там ни-кто не застрахован. Хорошо бы на время переместить отделение гнойной хирургии в другую клинику, но это нереально. Чтобы открыть такое отделение в другой больнице, надо выполнить множество условий: создать отдельную операционную, перевя-зочную, обеспечить изолированные коридоры для перемещения больных с гнойной инфекцией… Вот и получается, что всем не угодишь: нет ремонта – плохо, делаем ремонт – опять плохо.

20-я больница – небольшой стационар районного подчине-ния (хирургия, лор-отделение, неврология, терапия). Она никак не влияет на политику здравоохранения города, в ней всего 320 коек. И жалоб в комитет поступает на нее немного.

Вообще, большинство жалоб и ответов на них проходят че-рез меня. И они есть на все больницы, это неизбежно в условиях, когда в городских стационарах в год лечится более 800 тысяч па-циентов. Жалобы поступают от сотых процента из них. Работает горячая линия Комитета по здравоохранению, главные врачи вы-вешивают информацию с контактными телефонами в клиниках, чтобы решать конфликты на месте. Вообще, работая с жалобами, я сделал вывод: главная причина их появления – неумение или нежелание врачей разговаривать с пациентом или с его родствен-никами. Даже если исход трагический, чаще всего экспертное за-

ключение говорит о том, что лечение проведено правильно. Но во враче видят врага, потому что его поведение не вызывало доверия или даже обижало людей. Если мы видим однозначно виновное по-ведение врача (мы – это комиссия) при трагическом исходе, его либо наказывают, либо документы отправляются в прокуратуру для при-нятия мер прокурорского реагирования. Такое бывает не часто, но бывает. Что касается поборов, то на них жалоб стало меньше.

– Некоторые крупные больницы вообще не назвали. Напри-мер, детскую больницу в колпине, в лечении заболеваний опор-но-двигательного аппарата, ничуть не уступающую НИИ им. турнера…

– Не названы в основном районные больницы – Колпинская, Кронштадтская, Петродворцовая (Николаевская), Сестрорецкая, а также Пушкинская, хоть она и городского подчинения. Наверное, если бы опрос проводился среди жителей этих районов, они были бы в числе если не лидеров, то часто называемых – точно. Даже будучи районными, они помогают решать и городские задачи. На-пример, в Николаевской больнице есть гемодиализ, сильное отделе-ние реабилитации, в том числе для перенесших инфаркт миокарда. Огромный реабилитационный блок Сестрорецкой больницы № 40 знал еще весь Советский Союз. Сейчас там есть и мощная кардио-хирургия. Больница районная, а работает и по федеральным кво-там, это о многом говорит.

– Почему, на ваш взгляд, в лидерах рейтинга больше феде-ральных клиник?

– Потому что они работают в режиме оказания плановой помо-щи, а это другая организация и другие условия. В городских боль-ницах экстренная помощь составляет 90 процентов, а она более сложная.

– короткий блиц-опрос: куда бы вы сами обратились, если бы вам понадобилась помощь кардиолога?

– В центр Алмазова или в Мариинскую больницу.– отоларинголога?– В Мариинскую больницу.– уролога?– В «двойку».– Эндокринолога?– В Елизаветинскую.– офтальмолога?– Во вторую больницу.– Стоматолога?– Приятель работает в хозрасчетной поликлинике – только к нему.

А вообще, я считаю, что каждый должен иметь «своего врача». Не-важно, какой специальности, важно – доверие к его профессионализ-му. Хороший врач всегда знает, куда, к кому и при каких условиях следует обращаться в случае необходимости. Помню, когда сын был маленький, все ответы на вопросы – от «Что делать?» до «Куда обра-титься?» – мы с женой, тоже, кстати, врачом, получали от очень опыт-ной медсестры, работающей с нашим участковым педиатром.

Подготовила Ирина БаГлИкова

КаК СоСТаВлялСя рейТинГМы разослали 140 анкет и получили ответы на 57 из них. На их

основе мы и составили рейтинги государственных и частных клиник. В анкете мы предложили участникам расставить клиники в зависи-мости от их значимости в той или иной медицинской специализации на первое, второе и третье места. За первое место клиника получала 3 балла, за второе – 2, за третье – 1. В зависимости от набранных баллов определялись лидеры. Поскольку по многим специализаци-ям разница в баллах была не велика, мы решили называть не по три лучшие клиники в определенной области медицины, а по пять.

Участников опроса мы просили не указывать собственную клинику в анкете. И если некоторые врачи не заметили этой просьбы и все равно называли ее, этот ответ при подсчете баллов не учитывался. С одной стороны, это справедливо, с другой – вносит определен-ную относительность в оценку работы клиник. Например, один из руководителей большой городской больницы сказал: «Я точно знаю, что у меня работают лучшие в городе проктологи. Но мало того что я не могу их назвать, я и сам обратиться к ним не могу в случае не-обходимости, потому что негоже главному врачу представать перед подчиненными без порток. Кроме того, я захочу сделать ректоро-маноскопию с обезболиванием, а она оплачивается. Мои врачи окажутся в затруднительном положении». Проголосовать за клинику, которой вы доверяете, можно на

сайтах doctorpiter.ru и online812.ru. Результаты голосова-ния будут опубликованы в журнале «Город 812» и на сайтах

doctorpiter.ru и online812.ru.

КлиниКи

Частный случай общей практикиНи одна клиника – как частная, так и государственная – не мо-жет вместить в себя все виды медицинской помощи, которые могут понадобиться человеку. Система здравоохранения долж-на быть сбалансирована по по-требностям. Что-то нужно многим и часто, а какая-то помощь требуется немногим – и редко. Знания о заболева-нии пациента, которые накоплены частной клиникой, и специ-ализированные возможности государственных клиник в сово-купности обеспечивают получение комплексной качественной помощи.

Почему очень важно взаимодействие частных клиник с го-сударственными лПу, рассказала главный врач медицинско-го центра «XXI век» Ирина ЖуковСкая:

– Наш центр работает в первичном амбулаторном звене большой системы здравоохранения. Это тот спектр услуг, кото-рый может понадобиться взрослым и детям в любой день. В по-давляющем большинстве – опыта и профессионализма наших специалистов достаточно для успешного лечения пациентов по самым разным направлениям. Но иногда бывают ситуации, когда требуется не просто взаимодействие, а тесное сотрудни-чество с другими ЛПУ в пользу пациента: дополнительные диа-гностические ресурсы и стационарное лечение.

– Что это за ситуации?– Недавно, например, к нам обратилась женщина с жалобами

на боли в животе. В результате диагностики в нашей клинике у нее были выявлены новообразования в малом тазу, после чего женщина была госпитализирована в клинику МАПО. С по-мощью специалистов клиники МАПО и городской больницы № 2 был проведен целый ряд дополнительных обследований. Так как случай оказался непростым, был созван даже консилиум врачей, чтобы поставить верный диагноз и назначить лечение.

– а после стационарного лечения вы продолжаете наблю-дать своих пациентов?

– Мы сопровождаем всех вплоть до полного выздоровления. При наличии медицинских показаний к ранней реабилитации наши специалисты начинают работать с пациентами уже в ста-ционаре. Например, это бывает с больными, которых мы госпи-тализируем в Институт Вредена для эндопротезирования (заме-на суставов). Дальнейшие восстановительные процедуры могут быть продолжены в том числе на дому.

– Медицинский центр «XXI век» неоднократно лидировал в наших медицинских рейтингах по позиции «педиатрия»… Насколько рентабелен сегодня рынок педиатрических услуг?

– Работа в секторе реальных медицинских услуг не может быть высокорентабельной. Это больше социальный аспект наше-го бизнеса. На мой взгляд, главное предназначение частной меди-цины – это возможность уделить пациенту максимум внимания за достойную оплату, а не гонка за высокими прибылями.

– По итогам рейтинга среди частных клиник Петербурга, который был опубликован в предыдущем номере журнала «Город 812», ваш медицинский центр вошел в топ-5 лучших клиник, в том числе по «гинекологии», по позиции «дыха-тельная система». За счет чего вам удается удерживать лидер-ские позиции сразу по нескольким направлениям?

– Для этого мы постоянно внедряем современные методы диагностики и лечения, повышаем квалификацию персонала. Обязательная врачебная сертификация – не единственный способ обучения. Для повышения компетентности наших врачей мы устраиваем тематические «круглые столы» с уча-стием высококвалифицированных специалистов государ-ственных ЛПУ, которые разбирают наиболее сложные клини-ческие случаи.

С. к. СПраВКа

МЦ «XXI век» основан в 1999 году. Имеет сеть амбулаторных отделений в разных районах Петербурга. Врачи более 35 специ-альностей. Ключевое направление – вызов врача на дом. В ав-топарке МЦ более 100 машин. В 2012 году откроются еще две амбулаторные площадки МЦ «XXI век».

народ

28 29

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

арХиТеКТура 812

Мы предложили петербургскому архи-тектору Евгению Подгорнову, автору концепции комплекса, рассказать об основных идеях, а экспертов – проком-ментировать визуальные материалы.

оТ аВТора ПроеКТаевгений ПоДГорНов, руководитель архитектур-ного бюро «Intercolumnium»:

– Разрабатывая концепцию Театра Аллы Пугаче-вой, мы стремились создать многофункциональный комплекс. Главный зрительный зал должен иметь 8,5 тысячи мест, такая вместимость дает возможность проводить концерты мировых звезд. В здании раз-мещаются образовательный центр, репетиционные залы, кружки, студия звукозаписи. Оно живет и ра-ботает большую часть суток, а не только во время концертов и спектаклей. При концертном зале пред-усмотрена гостиница на 95 номеров, где живут га-стролеры и их группы. Номера могут использовать-ся и как гримерные.

Поскольку любой театр – мероприятие убыточ-ное, необходимо предусмотреть коммерческую составляющую, куда мы включили отель, бизнес-центр и апартаменты, рестораны, фитнес-центр, бу-тики, расположив всех их в отдельном здании.

Выбранное заказчиком место – остров в устье Смоленки – определило архитектурное решение. Не хотелось рисовать мелких членений, большие открытые пространства диктуют брутальные фор-мы. Поэтому задуманы два здания – плоский кон-цертный зал соседствует с высокой офисно-жилой аркой в виде буквы «П». Про фамилию Пугачевой мы не думали, но не возражаем против такого об-раза. Пробовали разные высоты для арки, остано-вились на 90 метрах. Арка обращена к городу и к заливу, ее форма создает впечатление воздушно-сти, она служит ориентиром, если приближаться к Петербургу по воде. ЗСД в этом месте уходит в тоннель под Смоленкой и не нарушает визуальное восприятие.

Театр выносится к городу. Последнее обстоя-тельство представляется очень важным, сам путь к Театру Пугачевой (расстояние от Наличной улицы составляет 800 метров) за счет освещения, тумб, экранов может создать настроение, стать началом театрального действия. Подобный эффект пути не-достижим больше нигде в Петербурге. Даже Алек-сандринский театр не дает подобного ощущения: зритель идет от метро, поход через Екатерининский сад будет искусственным, да и не длинным.

Концертный зал представляет собой транс-формируемое пространство. Колосники высотой 39 метров позволяют показывать драматические и оперные спектакли, проводить симфонические

хорошо ли строить Театр Пугачевой на Васильевском острове?

уж если ты построишь, так теперь

концерты. Для проведения рок-концертов пол под частью партера может опускаться, а кресла убираться. За счет появления стоя-чих мест зал увеличивает вместимость с 5,5 до 8,5 тысячи человек.

В висящей части здания с «вылетом» 20 метров расположен малый зал для вы-ставок, камерных концертов, вечеринок, пресс-конференций и т.д. В акватории перед театром устанавливается плавучая сцена, в белые ночи она может быть местом для городских праздников и световых шоу на воде. В это время створки внутри арки закрываются, они становятся гигантским экраном. Общее число зрителей на набе-режных вокруг этой сцены может достигать 25 тысяч человек.

КомменТарии ЭКСПерТоВСвятослав ГайковИЧ, руководитель ар-хитектурного бюро «Студия 17»:

– Легко писать о том, что в принципе нравится. Даже и критиковать легко. В са-мом деле, похож ли этот грубый брусок на храм лицедейства, коим должен быть театр? Где загадочность, неопределенность, игри-вость, интуиция? На иллюстрациях имеем по-военному четкий ответ на все пункты задания: зал на N мест, фойе по СНиПу, ко-робка сцены и так далее. Военная тема зву-чит и в основном образе – что это все, как не мушка и прицел! Нет, однако, ответа на вопросы, легко ли будет сделать полностью идентичными объемы офисного билдинга и гостиницы, чтобы они стали симметричны-ми ногами большого «П», и нужен ли нам сегодня такой прямой посыл к Дефансу – и тут оборонная тема!

Возможно, игривость и театральность появятся позже, ведь представленный мате-риал сделан тонким и искушенным зодчим, неоднократно выступившим в центре Пе-тербурга, хотя и под свист оголтелых кри-тиков. В последующем развитии проекта хотелось бы увидеть апелляцию к искусству и уход от прямых ассоциаций со Шпрекель-сеном (автор арки Дефанс. – В. Ш.). Пока же радует решительный и масштабный подход

авторов к теме, чистота формы и отсут-ствие стилизаторства.

владимир лИНов, доцент СПбГаСу:– Хотя предложенная схема – еще не

проект, некоторые важные вещи можно сказать.

Место чрезвычайно опасное для исто-рического центра. Спрямленный участок Смоленки был в давние времена сознатель-но расположен точно по оси Невского про-спекта, на его зрительном продолжении. В этом авторы планировки видели какую-то символическую связь «старого» с «новым». Никто не предполагал в 60 – 70-е годы ХХ века, в эпоху разработки морской панора-мы, что «новое» может быть таким нахаль-ным по отношению к центру города.

Высота предлагаемого здания – 95 – 100 м. Сразу возникает два вопроса: не будет ли здание торчать фоном для Адмиралтейства и что написано в высотном регламенте?

Слава богу, простой анализ с картой и линейкой показал, что с Невского от Мой-ки, от канала Грибоедова, от Садовой новое здание видно из-за Адмиралтейства не бу-дет. С более дальних точек с Невского его не видно.

Невским, однако, город не заканчивается. С другими видами дело хуже. Ориентиром может служить 24-этажный жилой дом на Смоленке, на улице Одоевского. Его высота 72 м, и верхняя треть этого дома прекрас-но видна с Дворцовой набережной, с цен-тральных мостов и многих других важных точек. Понятно, что 100-метровое здание будет присутствовать в ценных панорамах значительно активнее дома на Одоевского. Накладка произойдет, скорее всего, на зда-ние Пушкинского дома (Таможни).

Не случайно в высотном регламенте Правил землепользования и застройки предельная высота зданий в зоне предпо-лагаемого строительства театра назначена в 70 м. Значит, опять высотный регламент, яв-ляющийся Законом Петербурга, нарушает-ся. Снова разрешение на отклонение, суды, экспертизы, демонстрации...

Принципиальная объемно-планировоч-ная схема здания может критиковаться. Уникальный комплекс Пугачевой достоин более оригинального решения. Прямо-угольная арка, завершившая однажды в 80-е годы гигантскую парижскую перспек-тиву в районе Дефанс, не может быть вос-принята вновь как серьезный архитектур-ный прием. Будет в этом что-то вторичное, бессильное.

людмила лИХаЧева, архитектурный критик:

– Остров в устье Смоленки предназна-чен под акцентное сооружение. (Не буду рассказывать длинную историю про памят-ник Великому Октябрю – ее и без меня кто-нибудь расскажет.) Акцент – это нечто, вы-деляющееся на фоне – ну, как белый жемчуг на черном платье. А мы что видим? Здание, которое всем своим видом говорит окруже-нию: ребята, я такое же, как вы, – не хуже и, главное, не лучше.

И это, на самом деле, не дом говорит, а его автор Евгений Подгорнов – своим коллегам-архитекторам, это окружение построившим. Помню Евгения лет десять назад: он буквально фонтанировал идея-ми, ему чуть не плохо становилось, если в неделю не выдаст пару-тройку иннова-ций. За чересчур смелые эксперименты его не единожды выносили с Градсоветов. И вот теперь он делает вещь, нацеленную на то, чтобы пройти Градсовет. Вещь бескон-фликтную: правильную, но скучную. В ней есть дозволенные ассоциации – с аркой Де-фанса и с БКЗ «Октябрьский». Но при этом она – бледная тень того и другого. Чтобы, не дай бог, не затмить собой контекст, не вы-звать споров и сильной критики. Как это называется? Да конформизм.

И знаете, обидно становится. Не за Евге-ния Подгорнова – все молодые бунтари со временем становятся конформистами. Что-бы выжить и перейти в категорию «зрелых мастеров». Обидно за очередной упущенный случай создать что-то яркое – таких мест и таких случаев не так много в этом городе.

Покидая губернаторский пост, Валентина Матвиенко рас-порядилась выделить целевым назначением остров в устье Смоленки для строительства Театра Аллы Пугачевой. Это решение вызвало много споров. Противники Смольного утверждали: на торгах этот участок земли мог быть продан в 10 раз дороже, чем стоят финансовые обязательства инве-стора перед городом. Администрация объясняла свой выбор социальной и культурной значимостью будущего объекта.

арХи

ТеКТ

ура

812

народ

30 31

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

Но не вытанцовывается. Гергиеву вме-сто Перро канадцы стоят сарай, а тут даже конкурса устраивать не стали. И правда – зачем копья ломать, если все равно в стро-ительстве все будет упрощено и опош-лено? Получается, Подгорнов и в этом смысле поступил разумно – его архитек-тура нашим строителям под силу, такое они строить привыкли. И спрашиваешь себя: почему даже в соседних скандинав-ских странах, в Финляндии, в Норвегии, театры у воды – архитектурные события, а у нас… Когда за спиной у комплекса вста-нут небоскребы будущего морского фаса-да, он вообще пропадет на их фоне.

Еще обидно за Аллу Борисовну Пуга-чеву, если это и правда ее театр. Уж она-то всегда умудрялась быть нонконформист-кой – и в творчестве, и в жизни. Гово-рят, ей посвящена эта форма небоскреба в виде буквы «П». Буква «П» прямо-таки довлеет над этим местом. Сначала один чудак хотел там построить Военно-мор-ской музей в форме «П»  – чтобы сквозь музей проезжали автомобили. Затем москвич Плоткин рисовал гигантскую лежачую «П» – морской вокзал, окно в Европу. Теперь вот еще вариант… Что-то безнадежное слышится в этом засилье буквы «П».

Иван ЧеЧот, ведущий научный со-трудник российского института истории искусств:

– «Буква "П", как в Перми…» – расшиф-рует продвинутый.

«Зеркало из "Икеи"…» – скажет домохо-зяйка.

«Уцененная арка Дефанс в Париже», – со-крушенно вздохнет интеллигент. «Зато про-сто и ясно – как в Париже!» – парирует его жена.

«Да это же бывший "Октябрьский" зал на Греческой площади… Это Ленинский мемо-риал в Ульяновске…» – узнает образы моло-дости советский человек.

«Зачем возвращаться к советскому официальному стилю 1970-х годов? Кем это заказано?» – поставит вопрос ребром

политолог и призовет развернуть борьбу с «протаскиванием» советских штампов.

Вот, собственно, и все, что можно ска-зать, выражая разочарование. Это здание, будь оно построено, не внесет нового смыс-ла, не откроет новых путей.

С другой стороны, необходимо по спра-ведливости отметить, что предложенное решение профессионально, просто, внят-но, даже может быть названо лаконичным. С практической точки зрения оно удов-летворяет пожеланиям заказчика, к тому же малобюджетно и технологически легко осуществимо местными строительными силами. Нагнетая позитив, можно углядеть, что здание задумано строгим по стилю, от-крытым и воплощает метафору «окна в Ев-ропу». Оно действительно не эклектично, последовательно и логично воспроизводит свои прототипы. Объемы и пропорции кра-сивые, светлые; образ – от нейтрального до оптимистического.

Если проект, с дополнениями импрови-зационного свойства, будет осуществлен  – это далеко не самый худший вариант раз-вития событий.

Михаил ЗолотоНоСов, архитектур-ный критик:

– Проект так называемого Театра песни Аллы Пугачевой сразу напомнил мне Пре-зидентскую библиотеку им. Б. Н. Ельцина в здании Синода. Президентская библиотека, занявшая ничтожную часть объема и пред-ставляющая собой небольшое помещение с компьютерами (оно могло располагаться в любом районе Петербурга или любого другого города страны), стала ширмой для элитного дома свиданий, как назвал объект «Синод» гендиректор одной строительной фирмы (предупредив меня, что это он ска-зал «не для печати»).

Аналогично и в случае с театром песни: придуман обычный многофункциональный комплекс (МФК), в котором предусмотре-ны гостиница, апартаменты, офисы и даже фитнес-центр, а концертный зал занимает 1/128 общего объема. Соответственно созда-но ООО, учредителями которого являются председатель правления рыбоперерабаты-вающего холдинга «Русское море» Максим Воробьев (22%), его партнер Михаил Кенин (22%), президент корпорации PMI Евгений Финкельштейн (22%), а также Алла Пугачева (17%) и Кристина Орбакайте (17%).

Иными словами, это самый заурядный проект коммерческой застройки, вложение в недвижимость, а театр песни и фамилия «Пугачева» выбраны как паровоз (вряд ли «Главрыба» получила бы это место для го-ловного офиса). Так что именовать строя-щийся комплекс зданий «театром» просто смешно. Я уж не говорю о том, что непонят-но, что такое театр песни Аллы Пугачевой? Если вдуматься, абсолютно бессмысленная фраза. В лучшем случае будет еще один концертный зал, где будет петь Пугачева и весь ее «холдинг»: бывший муж с новыми подругами, дочь и «свита» от Маши Распу-тиной до Александра Буйнова. Может быть, зарезервируют место для певицы Ларисы

Лусты, жены архитектора Е. Подгорнова. А нам это надо?

После уточнения основного функцио-нального назначения можно оценить, под-ходит ли выбранное место этому МФК. Ме-сто выбрано прямо посреди реки Смоленки. Если даже сейчас река Смоленка еще про-должает сохранять свое композиционное значение в этой части Васильевского остро-ва, застраиваемого хаотично и бессистемно, то МФК уничтожит и часть реки, и ее смысл композиционной оси, закрыв горизонт, вид на залив, еще как-то просматривающийся сейчас, и т.д. Зрительная связь и с заливом, и с горизонтом будет окончательно утрачена. Посреди Смоленки ничего строить нельзя, как нельзя строить здания посреди Невы.

Идея занять акваторию – главная градо-строительная ошибка и главная наглость проекта. По вызывающей наглости мне эта гигантская буква «П» напоминает пре-словутый «Монблан», «мегаунитаз» банка «Санкт-Петербург» и второе здание Мари-инского театра, которое строилось и про-должает строиться без проекта. А также жилой комплекс на Шпалерной, 60, нагло воткнутый точно по оси Смольного Вос-кресения Христова собора.

Теперь о букве «П». Понятно, что это указание на Пугачеву, но есть и другие сло-ва, начинающиеся с этой же буквы, особен-но актуальные с учетом отверстия по оси симметрии между «ногами» буквы. Так что народное наименование этого здания со-мнений не вызывает. В итоге получилась монументальная пародия, произведение поп-архитектуры, соответствующее попсо-вой природе Театра песни Пугачевой и Ко, но как здание в композиционно важном ме-сте неприемлемое. Кстати, банальное зда-ние внизу, у подножья буквы «П», напоми-нает типовой кинотеатр или ДК: фантазию тут даже не включали, взяли что-то типовое прямо из компьютера.

В архитектуре проявление стиля поп-арта в основном свелось к малым архи-тектурным формам, например, павильоны закусочных в виде гигантских гамбурге-ров. «Унитаз» банка «Санкт-Петербург» от Е. Герасимова и С. Чобана можно отнести именно к этому пародийному стилю. Но все это не более чем симптомы полной бескон-трольности при проектировании, симптом деградации инстанций контроля.

Что касается архитектора Е. Подгорнова, то его проекты фигурируют в списке оши-бок уже давно. Это и гостиница на Почтамт-ской ул. с жутким «пузырем» на крыше, и переделанное здание для Внешторгбанка на Б. Морской ул., 30, и офисный центр на пр. Добролюбова. Во всех этих случаях диагно-стируется полное игнорирование контекста.

В данном случае, получив много свобод-ного места прямо в акватории реки, Под-горнов спустился в своей деградации еще ниже, соединив пародийность с несомнен-ной градостроительной ошибкой. К тому же пока неясна высота буквы «П». На картинке я насчитал 30 этажей, значит, здание будет иметь высоту не менее 90 – 100 м. В какие-то охраняемые панорамы города оно несо-мненно вмешается. Особенно если на кровле появится какая-нибудь светящаяся надпись, например, «Абырвалг» – чтобы уже оконча-тельно закрепить пародийный стиль.

рафаэль ДаяНов, архитектурное бюро «литейная часть-91»:

– Остров в устье Смоленки – место с собственной историей. Еще при советской власти, в начале 1970-х годов, когда форми-ровался морской фасад города, была на-мыта западная часть Васильевского остро-ва, по которой прокладывалось русло реки Смоленки. Так в ее устье был создан искус-ственный остров, где предполагалось воз-двигнуть грандиозный монумент сначала в честь Октябрьской революции, а потом

блокады (эти планы не реализовались). В 2006 году было принято решение о пере-носе на насыпной остров центрального Военно-морского музея. Согласно планам, новое здание музея должно было гармони-ровать с новым морским фасадом Петер-бурга и его застройкой.

Сегодня Новосмоленская набережная  – главная ось в величественном ансамбле центральной части морского фасада Петер-бурга. И вот на этом месте, с которым были связаны монументальные планы, поставят офисный центр, гостиницу и театр эстрад-ной дивы... Это во всех смыслах – профана-ция культуры.

Если говорить о самом проекте, он явно повторяет парижскую Большую арку в квартале Ла Дефанс. Но в Париже Дефанс – не сам по себе. Это система трех арок, на-ходящихся на одной оси, идущей от Лувра: Карусель возле Лувра, Триумфальная на площади Этуаль и Большая арка в квартале Дефанс. И эта система мощно работает, она создает безупречную панораму, формирует перспективу.

А здесь – все наоборот. Такое впечатление, что городу умышленно затыкают все выхо-ды к морю. Место, где Смоленка впадает в Финский залив, сознательно сформировано как открытое пространство. Но его искус-ственно перегораживают. На картинке-то мы видим арку, но если смотреть с уровня земли – все перекрыто зданием самого теа-тра. А за ним еще и будут торчать дома, по-строенные на новом намыве.

Совершенно ясно, что перед нами – оче-редная чудовищная градостроительная ошибка. По мне – так уж лучше церетелев-ского Петра Первого туда поставьте, но со-храните выход к морю.

В общем, я в этот «театр» никогда не по-еду.

Подготовили вадим шувалов, Станислав волков

// tag: <Пугачева></театр><Смоленка> </Орбакайте> <арка>

</Дефанс> //

Изображения проекта монумента, посвященного

защитникам блокадного Ленинграда, предоставлены

Рафаэлем Даяновым

народ

32 33

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

СТранноСТи

юля За ПолЦены

Мне удалось купить друга с хорошей скидкой. На одном из скидочных интернет-сервисов как раз шла распродажа: «интересного и общительного друга на-прокат» можно было взять с дисконтом в 50%.

«Проведите свое свободное время в приятной дружеской компании! За 1 час с другом Вы платите всего 250 рублей вместо 500 рублей!» – гласило ре-кламное объявление. Агентство по аренде друзей предлагает «за небольшое вознаграждение» изба-вить от одиночества и решить любые проблемы из тех, что обычно доверяют лишь закадычным прия-телям.

«Не с кем посидеть в кафе за ароматной чашечкой кофе или сходить в клуб и отлично повеселиться? Не с кем поговорить, поделиться сокровенным или просто поболтать о самых разных вещах на свете? Друг напрокат:

– Поддержит именно тогда, когда Вам это необ-ходимо.

– Внимательно выслушает, поможет дружеским советом или развлечет в грустную минуту.

– Не бросит Вас и не откажется от встречи в са-мый последний момент».

Странное объявление, больше похожее на розы-грыш. Но сайт с фотографиями и анкетами «друзей в аренду» убедил, что это не шутка. Ассортимент друзей, правда, невелик – всего около полусотни

человек. Можно выбрать амплуа: собеседник, юмо-рист, собутыльник, сопровождение…

В основном – москвичи, одна девушка из Хель-синки, немного петербуржцев. Больше молодежи, но есть товарищи и за пятьдесят. Я выбрала Юлю. О себе она написала – 25 лет, образование высшее, экономист.

Договорились встретиться у Казанского собора. Друг пришла вовремя и с ходу повела себя так, как будто мы знакомы с пеленок.

– Привет, Маш! – радостно защебетала она и, кажется, хотела меня расцеловать. Я увернулась. Де-вушка выглядела эффектно: вечернее платье, туфли, шпильки, ноги – если бы я была мужчиной, ее вид, наверное, возбудил бы у меня разные мысли. Но мы просто пошли в кафе. Я пожаловалась на то, что мне грустно, и попросила развеселить. Юля закурила и задушевно предложила:

– Ну, рассказывай, почему тебе так плохо? Готовой истории у меня не было. Я в свою очередь

стала расспрашивать Юлю. Она призналась, что до не-давнего времени трудилась финансовым аналитиком в крупной компании. В работу влюблена, делает карье-ру, но отношения в коллективе не сложились, поэто-му сейчас подыскивает другое место. Мечтает завести пингвина, но оказалось, что это очень дорого.

– Пингвин стоит 170 тысяч евро, но к нему еще нужно купить морозильную камеру за 250 тысяч, в ко-торой он будет жить, – делится Юля. – Они очень ум-ные. Их можно приучить ходить в туалет, как кошку.

Детей и мужа и Юли нет. Не прижилась даже че-репашка, которая, по ее словам, так скучала в одино-честве, пока девушка на работе, что ее из милосер-дия пришлось вернуть прежним хозяевам.

В агентстве по найму друзей Юля – но-вичок. По ее словам, она стала платным дру-

загадочный бизнес прорастает в Петербурге: друг за 250 рублей в час

не имей сто друзей, а имей 250 рублейЗаказать друга, взять напрокат, купить со скидкой – это, говорят, удобно, модно и современно. В Петербурге появ-ляется все больше фирм, предлагающих подобные услуги. Пока бизнес выглядит странным, но эксперты прочат ему большое будущее

гом лишь неделю назад – просто за-полнив анкету на сайте. Мой звонок оказался для нее полной неожиданностью. И уже совсем удивительным стало то, что я купила ее по дешевке, за полцены.

– Я не знала, что меня уже можно «за-казывать», – говорит она. – Из агентства со мной никто не связывался...

По словам Юли, на сайте написано, что все кандидатуры проходят собеседование и отбор. И чего-то такого она ожидала, пре-жде чем начать работать платным другом. Но никаких инструкций от агентства ей не поступало, денег за размещение анкеты не требовали, как, впрочем, не требовали и де-литься полученными с клиентов деньгами.

Кстати, брать деньги «за дружбу» Юля тоже отказалась.

– Я зарабатываю достаточно. Просто если кому-то нужно помочь, я помогаю, – говорит она.

При таких условиях весь бизнес как-то теряет смысл и выглядит, по меньшей мере, странным.

КаК я ПоКуПала КарниЗЧтобы прояснить странности, я снова по-звонила в агентство по аренде друзей. Но телефон почему-то был выключен, и так и оставался выключенным до конца недели. «Пробив» номер в интернете, удалось уста-новить, что он зарегистрирован в Воронеже. Дозвониться до Воронежа так и не удалось.

Зато в сети нашлось немало похожих сервисов, предлагающих дружбу напрокат, и объявлений о найме на работу тех, кто хо-чет поработать другом.

Оказалось, что бизнес это популярный. Вот, например, объявление с сайта по трудо-

устройству: «Требуются общительные, жиз-нерадостные, обаятельные люди. Возраст от 25 до 55 лет. От вас: умение поддержать компанию, зарядить позитивом, выслушать, понять». Вместо телефона указан адрес сай-та – как раз того, где я друга заказывала.

Попыталась заказать друга в другом ме-сте. Легенда: нужно купить карниз – пред-мет не тяжелый, но длинный. Нести неудоб-но, поэтому нужна помощь платного друга.

По телефону, где предлагают «друга на-прокат», ответил пожилой женский голос.

– Я щас... это... узнаю сколько стоит,  – сказала она и попросила перезвонить. А затем огорошила – нет у них больше та-кой услуги. – Мы – фирма, клуб знакомств «Фортуна плюс». Заплатите две тысячи и вступайте... А друзей у нас нет.

Но насчет карниза добрая женщина обе-щала помочь:

– Есть у меня молодой человек сорока лет. Дадите ему небольшую денежку – ру-блей 300, он вам и поможет. А мне за это 500 рублей на телефон положите, а?

Я обещала подумать.Звоню в другую фирму. Сайт выглядит

солидно, есть правила встреч с другом на-прокат: «Вам должно быть не меньше 18 лет. От вас ожидаются исключительно дру-жеские настроения. На встречах мы не упо-требляем алкоголь (исключение – услуга "Собутыльник на час"). Стоимость – 500 ру-блей в час, от двух часов. Подробнее о стои-мости комплексных услуг по телефону...»

К сожалению, по указанному номеру предложили очень небольшой ассорти-мент друзей. В наличии был всего один мужчина, «чуть за 30, большой, толстый, добродушный», девушки от 25 до 35, из них одна – мулатка, и бабушка 60 лет. По словам отвечающей по телефону женщины, фирма только начинает работу, поэтому и выбор невелик  – в основном это знакомые орга-низаторов сервиса. Деньги за услугу пока надо отдавать при встрече, в ближайшем времени можно будет платить через сайт. Я попросилась поработать другом.

– Это не так просто, как кажется, – веж-ливо отказали мне. – А вы не психолог? А то психологов мы, в принципе, не берем, они очень предсказуемо общаются.

Кроме предложений от фирм обнаружи-лись и «друзья»-частники. Александр Фор-тышев, 49 лет, предлагает напрокат самого себя. Такса та же, что и в агентствах, – 500 руб./час. Ему я также изложила легенду с покупкой карниза, а еще пожаловалась на фобию лифтов. Мол, боюсь я их, но хочу избавиться от страха. Говорят, что если долго-долго кататься вверх и вниз, то страх притупится и пройдет. Но для «лечения» нужно рядом дружеское плечо – не согла-

сится ли Александр поездить со мной часи-ка полтора-два?

– За ваши деньги – все что угодно, – со-гласился он.

– Все-все?– Кроме секса, конечно. Карниз еще по-

весить могу.Я все же призналась Александру, что –

журналист. Он в ответ признался, что звон-ков от клиентов мало – бизнес не идет. По его словам, он решил организовать сервис по аналогии с тем, что существуют на Запа-де. Там подобные услуги пользуются боль-шим спросом. Цена от 10 до 60 евро в час. По его мнению, бизнес можно раскрутить и у нас, но для этого нужно много рекламы и большой выбор «друзей напрокат».

ПерСПеКТиВное ДелоЕсть ли перспективы у подобного бизнеса, будет ли услуга реально востребована на рынке? Эксперты, к которым обратился «Город 812», прочат «друзьям напрокат» большое будущее.

– Экономические перспективы у такого вида бизнеса есть, – уверен Алексей Третья-ков, председатель Петербургской ассоциа-ции малого бизнеса в сфере потребрынка. – Его развитию способствует, во-первых, явная тенденция атомизации общества. Во-вторых, падение общего нравственного уровня. В-третьих, то, что дружба сейчас не в моде, в моде – умение зарабатывать день-ги, причем любой ценой.

И если все тенденции, которые характер-ны для так называемого общества потре-бления, сохранятся, то, по мнению экспер-та, это услуга будет пользоваться спросом.

С бизнес-аналитиком согласилась эксперт-психолог Людмила Августова, до-цент факультета психологии СПбГУ:

– Услуга будет востребована, особенно в больших городах, где люди сильнее ра-зобщены. По мнению психолога, «друг на-прокат» – это похоже на психологическую по-мощь, только непрофессиональную. Сегодня люди по-прежнему неохотно идут к психоте-рапевту, тем более что их помощь стоит доро-го. «Друг напрокат» – дешевле и проще.

Конечно, это никакая не дружба. Но это все же – реальное общение, и это лучше, чем общение через компьютер, – полагает психолог.

Вывод: время для «дружбы напрокат» в Пе-тербурге еще не наступило. Пока бизнес идет ни шатко, ни валко и выглядит странно. Его перспективы кажутся туманными, хотя экс-перты и уверены в обратном. Если судить по количеству фирм и кустарей-одиночек, пыта-ющихся продвигать этот сервис, что-нибудь из этого должно получиться. Просто пока, вероятно, многим кажется диким, что дружба также легко покупается и продается, как и все остальное. Эксперты полагают, что постепен-но народ привыкнет, и тогда бизнес пойдет. Тем более что на Западе он весьма популярен.

Мария ГорДякова

ДруГие ПоЧаСоВые уСлуГи В ПеТербурГе (руб./ЧаС)

Сиделка от 100 Расклейщик объявлений 100 Няня 100 – 200Домработница 150 – 300 Машинист автогрейдера 250Муж/жена (работа по дому) 250 – 600Репетитор 300 – 700 Психолог 300 – 1500Автомобиль с водителем 400 – 2000Фотограф 500 – 2000Проститутка от 1500Клоун 2000 – 3000

Стр. 42интересы за неделю

34 35

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011 Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

Первый в истории «Зенита» выход в плей-офф Лиги чемпионов стал возможен благода-ря спартаковцу Веллитону…

Кино

ЭТажи неДели. В четверг вице-губернатор Василий Кичеджи поработал в «Этажах», обсуждая с девелоперами и инвесторами наличие новых культурных пространств. Собравшиеся узнали все о сотрудничестве частной иници-ативы с властью: Василий николаевич поэтично объяснил, что движение страны вперед подобно кораблю, а его парус надувают бизнес и частная инициатива. и тут, конечно, важно, кто надувает и в какую сторону дует.

Tren

d /

Пав

ел Д

олг

ан

ов

Цитаты из песен Высоцкого по все-му тексту, желательно – в каждом абзаце, самую лучшую – на фи-нал, самую простую – в название (возможны варианты; например,

не из самого Высоцкого брать цитату, а из какого-нибудь текста на его смерть: Окуд-жавы, Градского, на худой конец – Гафта). Тщательная сверка событий сценария с мемуарами и байками. Плавный переход к следующему абзацу – исторической справ-ке о персонажах, окружающих Высоцкого в фильме, об их двусмысленной роли в жизни поэта (а в жизни какого поэта роль окру-жавших его людей не была двусмысленной, от Жуковского и Натальи Гончаровой начи-ная?), а также приходится ли Павел Леони-дов родственником играющему его Макси-му Леонидову.

Далее: как отображена эпоха, в осо-бенности – пасущие Высоцкого гэбисты; здесь нужны пол-абзаца на тему нынеш-ней рецепции брежневского периода (NB: упомянуть Пескова!) и связи Эрнста с иде-ологами путинского режима. (В сегодняш-ней, послевыборной ситуации эти рассуж-дения, впрочем, неизбежно разрастаются на абзац,   – но, будем надеяться, ситуация эта спродюсирована все же не Эрнстом, и частью большого продюсерского проекта «Высоцкий» она не является.) Похвалить актеров, уделив целых три фразы Андрею Смелякову в роли полковника КГБ; как всегда, отдельно восхититься Андреем Па-

ниным; пожалеть, что Акиньшина играет то же, что и всегда, – впрочем, без помарок; поощрить серьезность, с которой медийное лицо Ваня Ургант подошел к работе над важным фильмом.

И перейти наконец к главному, душераз-дирающему вопросу: ну кто же, кто играет Высоцкого? «Похож», «не похож» или «не так чтобы очень похож» – это даже вопрос второй; а вот детективная интрига с испол-нителем – тут нам есть где разгуляться. Вот Безруков мелькает в самом начале на пра-вах камео – ах нет, на правах живца: намек ли это на то, что он и есть тот самый таин-ственный исполнитель (иначе что звезда первой величины вообще тут делала бы?), или ложная наводка для легковеров? Тех-нология «вброса» слухов в расчете на са-рафанное радио была опробована Эрнстом уже на «Чужой» («Город 812», № 23, 2010 г.): там вопрос состоял в том, не сам ли Эрнст был подлинным постановщиком под при-крытием зиц-дебютанта Антона Борматова.

франкенштейн против КГб

как надо и как не надо писать рецензии на фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой»

Умный продюсер должен все предусмотреть; властный продю-сер стремится все предопределить. Будучи продюсером умным и властным, Константин Эрнст старается взять под полный контроль каждый этап бытования своих кинопроектов, начиная от сценария и заканчивая критическими отзывами. Оговорюсь для конспиро-логов с нищенской психологией, которые все человеческие дей-ствия рассматривают с позиции «купленности»: это не значит, что Эрнст покупает критиков и проплачивает рецензии (в нынешней России эта практика вообще не в ходу). Но каждый рецензент, еще даже не побывав на «Высоцком», точно знал, как будет строиться его статья. Знал это и я.

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

интересы

36 37

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

ARtКино С машКоВым

невыполнимо. В который разОчередная серия эпопеи «Миссия не-выполнима» называется «Протокол Фантом» (Mission: Impossible – Ghost Protocol) и известна в первую очередь тем, что в ней не в последней роли снял-ся Владимир Машков. Снялся он там не просто так – в фильме взрывают Кремль. Обвиняют в этом агента Итана Ханта. Он лишается всего – привилегий, команды, и должен в одиночку не только вернуть себе ре-путацию, но и предотвратить еще одну жуткую катастрофу.В ролях: Том Круз, Саймон Пегг, Джере-ми Реннер, Анир Капур, Леи Сейду. В прокате с 15 декабря.

Кино С урГанТом

Смертельные шутки про елку Просто невероятно, что прошлогодняя комедия «Елки» получила продолжение. 15 декабря в широкий прокат выходят «Елки-2». Это очередной салат «оливье» из шуток Урганта и Светлакова, про-странных диалогов Никиты Преснякова и Веры Брежневой, комикования Сергея Безрукова и суровости Алексея Петрен-ко. Радует и рекламный слоган: «Мы все умрем. От смеха». Таким образом авторы фильма намекают на то, что ду-раками были индейцы майя, и никакого конца света не случится. В прокате с 15 декабря.

Дальше, если печатные площади по-

зволяют, буквально несколько общих фраз про постановщика Петра Буслова: вот, мол, сначала был «Бумер», а теперь, значит, «Высоцкий», и (тут критик демонстрирует взвешенность своей позиции) хоть малый бюджет обаятельнее, но крупный – подлин-ная проверка на профессию. И наконец — право на авторское высказывание главный синефил 90-х Эрнст чтит свято – в финаль-ном абзаце идет произвольная программа. О том, как нам и сейчас важен Высоцкий; о поэте и режиме; о поэте в России; об особенностях национальной кинополитики; о том, что, с одной стороны, нель-зя не признать, но с другой сто-роны, нельзя не учесть. В общем, как угодно, в зависимости от рез-вости пера, выйти на финальную цитату из Высоцкого. Благо мно-гоголосие его творческого насле-дия предоставляет широчайший выбор.

Столь подробно изложив ре-цензию, которую (пред)полага-лось написать, смешно было бы уверять читателя, что писать ее в таком виде нет ни желания, ни резона. И тем не менее это именно так. Искусно расставлен-ные Эрнстом для нашего брата манки работают на сверхзадачу любого продюсера: обеспечить успех фильма вне зависимости от его качества. Уже в момент раз-работки проекта – до того, как начнутся съемки и станет ясной какая бы то ни была конкретика продукта. Это не платье, которое призвано скрыть недостатки данной конкретной фи-гуры; это скорее вуаль, за которой может располагаться вообще любое лицо: хоть со шрамами, хоть с веснушками. Фильм «Вы-соцкий. Спасибо, что живой» – энциклопе-дия отвлекающих маневров, составленная подлинным профи этого дела. Проблема лишь в том, что купиться на любой из этих маневров – значит стать соучастником. А фильм, спродюсированный Эрнстом и поставленный Бусловым невесть с кем в за-главной роли, должен бы идти по статье, по которой и соучастие чревато большим сро-ком. Не террор. Но уж бандитизм-то точно.

Только профаны считают, что диктату-ра (политическая или продюсерская) – это когда навязывают готовые ответы. Дикта-тура – это навязывание вопросов. Большой профессионал этого дела Йозеф Геббельс всячески предостерегал своих подчинен-ных от назойливой пропаганды – и очень радовался, когда задуманный им фильм (скажем, об эвтаназии) вызывал бурную полемику в обществе. Потому что оказыва-лось, что здесь есть о чем полемизировать. Дальше – дело привыкания. Как ответит

рецензент «Высоцкого» на перечисленные вопросы – его личное дело. Потому что это неважно. Главное, чтобы он отвечал именно на них.

Цитировать Высоцкого в связи с «Вы-соцким» – значит признать, что фигура великого певца имеет хоть какое-то отно-шение к происходящему на экране; а это не так. Разбираться в советских реалиях конца 70-х или в деталях биографии героя, сопоставляя их с фильмом, – значит при-знать такое сопоставление правомочным;

а это не так. Строить предположения об актере, играющем главную роль, – значит перевести разговор в плоскость «актерской игры»; а для этого не имеется никаких ос-нований: фигурант, бродящий по экрану и зыркающий по сторонам, выпятивши свой волевой накладной подбородок, – делает это настолько плохо, что хочется послать его на стажировку в «Большую разницу». Если, разговаривая с оппонентом, мы упо-требляем взвешенные, разумные, точные аргументы, то тем самым признаем за ним возможность их понять. Любая професси-ональная дискуссия о фильме «Высоцкий» невозможна. Нет повода.

Что толку поминать «Последние дни» Булгакова и «Последнюю дорогу» Гордина и Менакера, которые рассказали о Пушки-не, не выводя его к зрителю, предоставив свите играть короля? А ведь их задача была куда менее насущной: Пушкин нам изве-стен лишь по живописным портретам, Вы-соцкий же – по фильмам и аудиозаписям, да и живых свидетелей еще предостаточно. Что толку рассуждать об опасностях кино-биографий кинозвезд, о неимитируемой индивидуальности фотогении, о необхо-

димости эффекта отчуждения как гаранта авторской честности и о прочих важных материях? Главная проблема фильма «Вы-соцкий» не в том, что он плох до беспо-мощности; он еще и попросту глуп. В фи-нальной сцене, когда матерый полковник КГБ сплетает сеть шантажа вокруг бедо-лаги-протагониста (назвать его Высоцким никак не выходит), тот читает своему го-нителю пару строк из Пушкина про птичку да про свободу, – и полковник, просветлев прекрасным лицом (а лицо отличного ак-

тера Андрея Смелякова и впрямь прекрасно, не чета собеседнику), немедленно отпускает его восво-яси, а затем, поддавшись страст-ному порыву, уничтожает все улики на фоне закатного солнца и взлетающего в небесную высь самолета. И что, тут правда есть повод поговорить об идеологи-ческих нюансах брежневской эпохи и специфике психологии людей в погонах? Нравоучитель-но и серьезно указать на то, что авторы, кажется, не читали ни рассказа Владимова «Не обра-щайте вниманья, маэстро», ни хотя бы «Штрихов к портрету» Губермана? Да не стоит стара-ний. Ведь это значит предполо-жить, что если б прочли, сделали бы иначе. Но прочитанный том ЖЗЛ о Чапаеве не влияет на спо-соб рассказывать анекдоты о Ва-силь Иваныче.

Самый очевидный, самый во-пиющий, самый смехотворный прокол авторов – конечно, с под-заголовком фильма. К тому не-

большому гомункулусу с п(р)отухшими глазами и землистым цветом кожи, что так загадочно-таинственно не указан в титрах, можно применить массу звучных эпите-тов, – но только не «живой». Как есть, не-жить. И никакие объективные медицин-ские обстоятельства последних месяцев жизни Высоцкого тут ни при чем; самый забавный момент в фильме – это когда врач мерит своему пациенту пульс. Ну нет там пульса, это же с первого кадра очевидно. Даже в пресс-релизе написано: «компью-терная графика». Он бы этому Горлуму еще температуру померил – не перегревается ли процессор. Вся истерика вокруг безды-ханного тела в сцене клинической смерти сыграна и вправду хорошими актерами как этюд на тему «поднимите ему веки». «Вос-кресение,  – пораженно шелестит своим фирменным сбивчивым шепотком Андрей Панин, – восемь минут, за это время мозг умирает». Не беспокойтесь так, доктор, это только у живых. А здесь работают другие законы. И финальная цитата выглядит при-мерно так: «Неправильно, неправильно Ча-пай идет на дно».

алексей ГуСев

Гобеленовые девушки

Палимпсестом обычно называют древний пергамент, на котором почти стерт один текст и нанесен другой. Немецкие художники Маргерит Айхер и Йоха-нес Брюс (они выставились в «Эрарте») утверждают, что наш мир – это гло-бальный палимпсест, где следы прежних эпох не исчезают полностью, они впечатаны в человеческое сознание.

Про искусство и говорить не приходится, оно состоит из бесконечных ссылок, диало-гов и споров с давно ушедшими авторами и их идеями.

Брюс иллюстрирует эту мысль, смешивая времена и техники. Он делает большие фото-графии, скажем, хищной птицы. Потом снимок искусственно состаривает на компьютере, чтобы распечатать на огромных листах классической баритовой фотобумаги. Печать про-изводится на цифровых машинах. Умом зритель понимает, что видит нынешние навороты, но возникает иллюзия антикварности.

Айхер работает в технике «медиагобелен». Сюжеты могут изображать ангелов и героев студенческой революции 1968 года; аллегории трех пар человеческих качеств (содомия и невинность, порок и благодетель, страсть и расчет). Художница совмещает в одном про-странстве охотников Гейнсборо и эскортных девушек с автосалонов. Изображение с ком-пьютера запускается в ткацкий станок, который изготовляет гобелен (на снимке) по тра-диционной технологии.

в. ш.

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

интересы

38 39

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

СоВременные раЗГоВоры

– в советское время народ десятилетиями приуча-ли к классической музыке, а в итоге популярной стала блатная песня. вам не кажется это стран-ным?

– Это ближе народу. Он находится в такой стадии развития, и ускорить его нельзя.

– Но ведь советские песни искренне пела вся страна.

– Советские песни были прекрасны, мы выросли с ними, кто-то воевал с ними четыре года с Германи-ей. Но как говорил Гоголь: «Если разобраться по со-вести, то и достоинств всех было у него только одни густые брови». Это значит, когда все рухнуло, то мы поняли, что все, что мы пели, была ложь – от начала до конца.

– Но ведь была не только «широка страна моя родная», но и «темная ночь»…

– Были и хорошие песни, их поют. Но за семьде-сят лет человек дичал и пришел к тому, к чему его привели, – поет блатные песни.

Вы знаете, почему сегодня по телевидению столь-ко звезд выступает? На небе столько звезд нет… Звездами становятся те, кто больше разденется. Это называется культура. Но это антикультура. Отсюда блатные песни.

– Эстраду, значит, не любите?– Я обожаю настоящий джаз, который делают

профессионалы. Бывая на Западе, всегда хожу в джазовые клубы.

– вам не кажется странным, что при коммуни-стах активно пропагандировалась классическая музыка?

– Любой тоталитарный строй хочет показать свои достижения. Поэтому и поддерживали куль-туру. Все говорили, что «СССР – тюрьма», и вдруг на Запад приезжает Ойстрах. Величайший скрипач в мире. Это выдавалось за «достижение коммуниз-ма». Рихтер тоже был «достижением коммунизма». Поэтому коммунисты поддерживали их, ради про-паганды, а не ради того, что это были великие му-зыканты. Помните, было замечательное двустишие: «Пришла весна. Настало лето…»

– Спасибо партии за это.– Вот они и хвалили себя с утра до ночи. Но знае-

те, легко сказать – я не люблю коммунизм. Я люблю коммунизм, потому что это превосходная идея. Но мы же судим о строе не потому, что начальники го-ворят. Мы судим по голоду, убиты миллионы, мил-лионам исковеркали судьбы.

Вы знаете, почему мы со своими компьютерами до сих пор в каменном веке? Потому что Сталин считал кибернетику лживым буржуазным еврей-ским изобретением. Так же было и с генетикой, вейсманисты-морганисты…

Мне не нравится, что коммунисты сделали истории преждевременные роды. Время все по-

ставило на свои места, оно не терпит, чтобы люди – эти суетливые муравьи – командовали им. Поэтому социализм сейчас в скандинавских стра-нах, в Германии.

На Востоке до сих пор ходят в парандже, они жи-вут в другом времени, им нужно постепенно при-ходить в завтра. Шахиншах открыл в Иране клубы, бары, концертный зал, стал приглашать симфониче-ские оркестры. Пришел Хомейни и вернул народ к его счастью, его времени. Им это нравится.

Сейчас американцы делают ту же ошибку, хотят на Востоке навязать демократию, а она еще не нуж-на. Может, станет нужна лет через двадцать, если не больше. Нельзя торопить и насиловать время. Все умные слишком стали, не хотят подчиняться време-ни. Оно само продиктует необходимость того или другого. Не Маркс с Лениным, а время. В Швеции не было революции, а социализм построили. Это вре-мя продиктовало: «Сейчас можно».

– ваши коллеги любят говорить о духовности нашего народа. вы тоже говорите?

– А ее нет. Еще любят поговорить о национальной идее. Ищут ее. Раньше была простая: кругом враги, а мы одни хорошие. Национальная идея очень про-стая – сделать из стада по возможности интелли-гентный народ. Вот и вся национальная идея.

– вы не встречали на улице музыкантов, кото-рые вас восхитили бы профессионализмом?

– Бывало. Сейчас в Европе на улицах играет мно-го профессиональных музыкантов из России.

– когда хороший музыкант уезжает из россии, у вас не мелькает мысль: предатель!

– Я так не думаю. Я думаю, что мы, те, кто живет в нашей стране, поневоле виноваты в том, что они уезжают. Мы все виноваты.

– И то, что они уезжают, – не страшно?– Уезжают педагоги и солисты. Россия очень бо-

гатая талантами страна, так что, в принципе, зав-тра-послезавтра мы опять наберем. Тут есть другая опасность. Во всех видах искусства важна передача традиций школы. Из-за отъезда педагогов стали преподавать те, кто этих традиций не получил – они не умеют, не научились учить. Поэтому сейчас мало музыкантов, многие уезжают. Петербургская кон-серватория находится в крахе.

– а вроде на ремонт миллионы выделялись.– Я не про здание, а о том, что в нем. Консервато-

рия практически рухнула.– И надежды, что что-то изменится, нет?– Есть. Если государство вмешается. Оно должно

вмешаться.– как?– Назначить ректора. Но поскольку у нас сейчас

демократия: «Вот пусть народ сам изберет». Вся история человечества подтверждает, что хорошо ор-ганизуются плохие люди. Вот там сейчас это и про-исходит, хотя юридически все правильно.

– вроде культурные люди.– Да какие культурные? Они там коммуналку

устроили. Интеллигентные люди коммуналок не устраивают.

– а в Филармонии как?– Мы просто работаем.– Что значит просто?

– Все гораздо проще, чем думается. Надо просто работать, собирать достойных лю-дей вокруг себя.

– как вы выбираете музыкантов?– Очень просто выбираю. Причем, как ни

смешно это покажется, я смотрю не только на то, как играет человек, а еще и в его глаза. Если он похож на человека, то я предпочту его другому, который, может, играет лучше. Потому что, в конце концов, у нехорошего человека инструмент некрасиво звучит. На-верное, то, что я сказал, на уровне глупо-сти, но это правда.

– как дирижер, вы – диктатор?– Диктаторские времена в профессии

ушли.– Читал, что Мравинский был очень

жестким.– Очень жестким. Но тогда были и Ста-

лин, и Франко. Это было распространено. Все первые секретари были диктаторами. Это была не мода, а понимание обществен-ной конструкции. Каждый маленький на-чальник был фюрером, а перед своим на-чальником он был еле-еле го.но.

Сегодня не так. В принципе, и дирижер, и главный режиссер, и главный балетмей-стер должны быть первыми среди равных.

– И как вы общаетесь с музыкантами?– Они все мои профессиональные дру-

зья. Все. В оркестре важен каждый инстру-

мент, даже если он во время концерта толь-ко раз ударит в большой барабан. Одним ударом можно испортить все, что делали остальные.

– вы были единственным дирижером оркестра, избранным музыкантами…

– Это моя вторая гордость.– Это была дань моде на перестройку?– Нет, это был единственный случай,

когда обком партии в надежде, что меня не изберут, дал такую возможность оркестру. Меня не хотели назначать, и тогда они при-думали: «Маэстро, мы хотели бы вас назна-чить, но народ не хочет». А народ тайным голосованием выбрал меня.

– вы не тоскуете по тем временам, когда ставили оперы?

– Нет. Если бы у меня было желание по-ставить, то сделал бы.

– Пройденный этап?– Можно и так сказать. Кроме того, по-

становка занимает много времени. Сейчас ставят за полмесяца, а я «Онегина», которо-го знали все, ставил год.

К сожалению, сейчас во всем мире стали ставить быстро. Музыкальный театр пре-вращается в фабрику.

– коммерциализация?– У нас еще чуть-чуть осталось идеали-

стическое отношение к работе, в отличие от Запада.

– Интеллигенция у нас разделена: одни поддерживает власть, другие ругают ее. вы с кем?

– Я стараюсь быть там, где правда.– то есть хвалите ее искренне?– А кто хвалит? Я хвалю. Потому что вы-

полнили одну мою просьбу, вторую, третью. Но я же не хвалю за то, что музыканты по-лучают четыре тысячи рублей. Я говорю, что это бесстыдно.

Самое свинское качество в человеке – быть неблагодарным. Я благодарен за все то, что делается хорошего, и имею право го-ворить о том, что мне не нравится.

– у вас была идея сделать в Филармо-нии Дворянское собрание, чтобы в нем собиралась элита.

– Пока не получилось, но время еще есть.– а кто эти новые дворяне?– Ни в коем случае не дворяне. Меня не

интересуют новоиспеченные «дворяне». Мне хочется соединить интеллигенцию Пе-тербурга, все-таки она еще осталась. Лиха-чев был не последним интеллигентом. Идея собрать этот круг людей еще не погибла.

– вам бывает скучно за дирижерским пультом?

– Что вы! Для меня открывается совершен-но другой мир. Если у человека пять чувств, то у меня их шесть, потому что я знаю музыку.

андрей МороЗов

Юрий Темирканов о том, какая национальная идея нужна России

Юрий Темирканов, знаменитый дирижер, народный артист СССР, лауреат Госпремий, бессменный руководитель сим-фонического оркестра Санкт-Петербургской филармонии, рассказал «Городу 812», почему народ слушает блатной шансон, а не Вагнера и Мусоргского.

Время нам всем покажет

лиди

я ве

реЩ

агИ

на

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

интересы

40 41

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

не Вырубишь!

кому в этот раз достанется вторая Григорьевская?

Но еще за несколько часов до церемонии мы – члены жюри Алексей Ахматов, Николай Голь, Евгений Мякишев, Сер-гей Носов и Виктор Топоров – сядем в кружок, чтобы выбрать из наличеству-

ющей на сегодня шестерки финалистов – Валентин Бобрецов (СПб), Александр Кабанов (Киев), Катя Капович (США), Игорь Караулов (Москва), Андрей Родионов (Пермь), Наташа Романова (СПб) – перво-го, второго и третьего лауреата.

Лауреатов помимо лавров ожидают пять, две и одна тысяча долларов соответственно. Тогда как остальные участники должны будут утешиться почетными гра-мотами. Соберемся мы загодя, потому что спор ожи-дается жаркий, а решений простым большинством мы не принимаем: только консенсус или консенсус минус единица (т.е. соотношение голосов 4:1).

Григорьевская премия, учрежденная в честь за-мечательного поэта и непревзойденного хулигана Геннадия (Гешки) Григорьева и финансируемая его респектабельным сыном Анатолием, присуждается нынче во второй раз – и это важный рубеж. Тем са-мым Григорьевка раз и навсегда превосходит печаль-ный ряд одноразовых учреждений, мероприятий и изданий, имя которым легион. «Einmal ist keinmal», говорят немцы: один раз не считается. А вот «Zweimal ist schon sowas» (два раза – это уже кое-что).

Нынешней осенью увидел свет и первый выпуск «Антологии Григорьевской премии», составленной из стихов всех участников прошлогоднего конкурса (правда, в пропорции, зависящей от занятого места). Поскольку эту антологию составил я – и хвалить ее не совсем уместно, – позволю себе воспользоваться расхожей формулой телерекламы: «Антология Гри-горьевской премии» (первый выпуск), – возможно, лучший коллективный поэтический сборник тре-тьего тысячелетия. И если что-нибудь и превзойдет его, то только второй выпуск той же антологии.

Сегодняшний разговор о премии не кажется пре-ждевременным. Конечно, имена победителей будут названы лишь 14 декабря. Однако выбор этот будет не то чтобы случайным или неубедительным, но все же скорее ситуативным. Нынешний шорт-лист  – приведенная выше шестерка имен – представляет собой своего рода шедевр. Хотя бы потому, что по-бедителем здесь можно без малейшей натяжки объ-явить буквально любого! Или, разумеется, любую.

Вот Бобрецов. Поэт старшего поколения, знако-мый многим в своей иронической ипостаси «Настя Козлова», но вообще-то сравнительно малоизвест-ный. Поэт высокого, одического склада, тяготею-щий в своем творчестве к осьмнадцатому столетию. Наш земляк. Друг и многолетний собеседник (сами замените последнее слово на сходное по звучанию) Геннадия Григорьева. Участник прошлогоднего кон-курса, едва не ворвавшийся в шорт-лист и тогда, со сравнительно «проходной» подборкой, а на сей раз представивший на суд жюри свое самое лучшее!

Александр Кабанов – самый знаменитый из участ-ников конкурса. Лауреат множества премий (и учре-дитель или соучредитель многих других, а также как минимум двух литературных фестивалей). Любимец стихопишущей молодежи – и образец для подражания. Чрезвычайно контактный человек, имеющий во всей, мягко говоря, неблагополучной поэтической среде всего трех недоброжелателей. Поэт, близкий Геннадию Григорьеву прежде всего ювелирно-игровой выделкой строки и строфы в рамках традиционного стиха.

Катя Капович прилетает из США. Я не помню ее, хотя скорее всего должен был бы по Москве нача-ла 1980-х. В эмиграции стихи пишут все: по-русски, по-одесски и, чаще всего, на смеси этих двух языков. Капович – из тех восьми или девяти человек, кото-рые пишут по-русски, и из тех четырех-пяти, кото-рые пишут талантливо. Капович – лучшая поэтесса русского зарубежья, это уж как минимум, на новом уровне воспроизведшая в Америке пресловутую «парижскую ноту». Ту самую, которая звучит и в григорьевском: «А что я оставлю, когда я уйду?»

Игорь Караулов участвует в конкурсе вторично. Год назад за него голосовал я один, нынче нас таких уже трое. Впрочем, еще больше он популярен в пе-тербургском ЛИТО «ПИИТЕР». Караулов поэт, по-степенно набирающий популярность и сделавший, на мой взгляд, качественный скачок как раз в «отчет-ном» году. Сильный иронист, умеренный постмодер-нист, мало-помалу входящий в позднюю силу сатирик и циник. Вот вроде бы обязан сатирик быть идеали-стом, но идеалист не обязан быть дураком… Григо-рьеву Караулов бы понравился: «Всё у меня крадет, гад!» – вскричал бы он в знак высшей похвалы.

Родионов признанный король столичного слэма; в Пермь его сманил Марат Гельман, да там и забыл. Не-посредственно перед Григорьевкой пройдет в Перми поэтический фестиваль «Слово Nova» – вот это как раз Родионов. Сам он, вопреки способной нагнать страху на любого манере публичного самовыраже-ния, поэт вполне нежный, лирический, – как Геннадий Григорьев в противогазе. Входит в одну литератур-ную группу с первым победителем Григорьевки Все-володом Емелиным и участницей обоих шорт-листов (и победительницей прошлогоднего Григорьевского слэма) Наташей Романовой, к которой и переходим.

С Романовой, конечно, анекдот. Ее, рекомендо-ванную мной и поддержанную Крусановым, Кури-цыным, Мякишевым, даже Кушнером, два года назад «завалили» при приеме в Союз писателей какие-то Пупкины, Пупкин-заде и Пупкинды. Зачем Наташе Союз писателей, сказать трудно, – но вот зачем Со-юзу писателей все эти Пупкины, понять совершенно невозможно: не то чтобы писать, но и говорить по-русски из них не умеет ни один.

Романову питерские поэты ненавидят так, как до нее ненавидели только Геннадия Григорьева. На-таше, представившей на конкурс блестящий цикл, всерьез напоминающий «Школьную антологию» Иосифа Бродского, публично пожелал победы Все-волод Емелин. Другие знатоки поэзии и/или участ-ники процесса выступили в пользу Кабанова и Ро-дионова. Хотя реальные шансы есть у каждого из шестерки финалистов.

виктор тоПоров

Великолепная шестерка поэтов14 декабря в «Этажах» на Лиговском пройдет розыгрыш и вручение Григорьевской премии. Сначала поэтический слэм с рекордными призами, потом объявление результатов, по-том, понятно, фуршет.

Несмотря на всю сложность положения, многие компании успели переориен-тироваться, найти выход из положе-ния и создать прочный фундамент для роста внутренней капитализации при

будущем укреплении мировой экономики.Одной из первых на новый путь развития встала

Группа компаний FOREX CLUB. Начиная с 2010 года компания активно перестраивала свои взгляды и концепции, адаптируя их к изменившимся условиям. Сейчас, по окончании 2011 года, можно смело утверж-дать, что выбранный курс компании оказался верным. Усилив свои позиции на рынке и выпустив новые сер-висы и торговые решения, ГК FOREX CLUB достигла новых рекордов и показателей своей деятельности.

Одним из подтверждений в правильно взятом курсе является выбор клиентами ГК FOREX CLUB в качестве своего брокера и информационного пар-тнера – в июне 2011 года количество участников фо-рума FOREX CLUB превысило 100 000!

Таких высоких результатов и новых рекордов по-зволил добиться ряд усовершенствований и ново-введений, в частности, внедренные торговые плат-формы ActTrader™ и MetaTrader™ получили новый функционал и возможности. Теперь торговля на этих платформах возможна практически под лю-бой операционной системой: Microsoft Windows, Android, iPhone, iPad и другие ОС.

По причине большой популярности автоторгов-ли среди ряда трейдеров ГК FOREX CLUB обнови-ла список торговых советников для MetaTrader™ и внедрила уникальный сервис по оценке того или иного советника, где представлена возможность просмотра статистики советника, а также основные показатели их результативности. Помимо этого, в популярной программе по автоматическому поис-ку паттернов и моделей Autochartist™ добавились 54 CFD-инструмента. Торговля стала еще более понятной и интересной – автоматизация поиска

моментов входа и выхода при торговых операциях позволяет значительно сэкономить время трейдера и повысить его эффективность.

В 2011 году Группа компаний FOREX CLUB по-шла на рекордное снижение спреда, минимальное значение которого составило 0,6 пункта! Данное значение спреда является одним из самых лучших предложений на всем финансовом рынке.

В целях предоставления большего спектра услуг, не повышая брокерскую комиссию, были внедрены пакеты услуг: Micro, Silver, Gold, Platinum, Diamond, Exclusive – где получение новых услуг и бонусов за-висит исключительно от размера торгового депози-та. Среди прочих бонусов стоит отдельно отметить такое нововведение, как «Премия на депозит». Дан-ная премия начисляется ежедневно, исходя из раз-мера депозита, и для счетов пакета Exclusive состав-ляет 8% годовых!

Для удобства трейдеров и возможности более быстрого пополнения торгового счета ГК FOREX CLUB в 2011 году внедрила услугу «Мобильная кар-та». Теперь трейдер может пополнить свой счет в том числе с мобильного телефона.

Развитие рынка FOREX-услуг в России и странах СНГ привлекает большое количество участников и потенциальных партнеров. Для взаимовыгодного расширения ГК FOREX CLUB запустила ряд пар-тнерских программ, среди которых одной из самых востребованных в 2011 году оказалась программа «Приведи друга», где размер бонуса, зависящий от суммы депозита привлеченного друга, может дохо-дить до $300 с одного участника!

В 2011 году ГК FOREX CLUB получила офици-альное свидетельство ЦРФИН о присвоении ей ста-туса форекс-брокера группы «А», что в очередной раз подтверждает высокий уровень оказания фо-рекс-услуг и его соответствие мировым стандартам и требованиям.

Поддержкой новому курсу компании стал выход новой версии русскоязычного веб-сайта. Была про-ведена большая предварительная работа по юзабили-ти-тестированию и экспертной оценке будущих ин-терфейсов. Благодаря этому новый сайт компании не только выглядит на отлично, но также удобен и инту-итивно прост рядовому пользователю сети интернет.

Для презентации нового облика компании была проведена рекламная кампания, в основу которой легла креативная концепция «Не учим работать – учим зарабатывать!». Рекламные ролики ГК FOREX CLUB были приняты интернет-сообществом с во-одушевлением, повысив рейтинг и степень узнава-емости мирового бренда FOREX CLUB.

В 2011 году ГК FOREX CLUB, несмотря на сложную мировую экономическую обстановку и обстановку в регионах, сумела не только повысить показатели ро-ста компании, но и найти единственно верный путь дальнейшего развития, заложив мощный фундамент для будущего увеличения капитализации.

Гк FOREX CLUB поздравляет своих партнеров и всех трейдеров с годом Дракона и желает про-цветания и экономического благоденствия в Но-вом, 2012 году!

www.forexclub.ru

иТоГи

2011 – год фундамента для будущего ростаУходящий год был неоднозначным во многих сферах, в том числе в сфере экономики. Серьезных падений и обесце-ниваний активов, наблюдавшихся с 2008 по 2010 год, уже не было. Происходил процесс реструктуризации мировой экономики и перенаправления финансовых потоков.

на

прав

ах р

екла

мы

. лиц

. № 3

0627

1 от

1 и

юля

200

9 го

да. р

ег. н

омер

: 025

928.

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

интересы

42 43

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

фуТбол

– «Зенит» идет первым в экспериментальном чем-пионате страны, вышел в плей-офф лиги чемпио-нов – вы рады за бывшую команду?

– Конечно, я до сих пор чувствую себя частью «Зенита», хотя, положа руку на сердце, признаемся, что выход и «Зенита», и ЦСКА в следующий круг Лиги чемпионов отчасти благополучное стечение обстоятельств, хотя оба клуба хорошо укомплекто-ваны и могут бороться на равных с ведущими ев-ропейскими клубами. Мы можем радоваться, что прошли, и надо радоваться тому, что прошли, но не думаю, что цена этого успеха – качество игры. В матчах внутреннего чемпионата, когда те же «Зе-нит» и ЦСКА играют против команд, где по полгода не получают зарплату, мастерство футболистов не растет. Вот на фоне московских команд «Зенит», ко-нечно, более организован. Но он и более защищен, у команды есть административный ресурс. Как есть он, впрочем, и у ЦСКА, «Рубин» тоже есть кому за-щитить. Для меня важно, какой ценой команда ста-новится лучшей. В Москве сейчас в ходу разговоры про заговор против «Спартака». Мне все эти спеку-ляции не нравятся, но надо признать, что ни разу «Зенит» никак серьезно не пострадал, хотя поводы были, начиная с лишнего иностранного футболиста при Адвокате.

– Что изменилось в «Зените» с приходом Спал-летти?

– Я не вижу серьезных изменений в структуре, в организации игры. Сейчас вот все говорят, мол, Спаллетти, потеряв Кержакова, придумал новую схему. Да вспомните, как мы играли без централь-ного нападающего – Куртиян впереди, Максимюк и Герасимец ему помогали с краев. Все это было уже в «Зените», в 1997-м. Играли исходя из того, что умели игроки, соответствующим образом выбира-ли тактику. С Вернидубом, которому было 30 лет, с Поповичем с его больным сердцем, с мальчишкой Пановым. И выигрывали у «Спартака», чего не по-лучалось тогда ни у кого.

– Но чем-то сегодняшний «Зенит» отличается от того, что был при Бышовце?

– Мой «Зенит» был командой народной, а сегод-ня он номенклатурный, какой-то прописанный, что ли. Поначалу на нас ходило по две-три тысячи че-ловек, но преодолели кризис становления. Команда вдруг стала играть, отношение к ней, ко мне как к тренеру, наконец, изменилось. Я на всю жизнь за-помнил историю, как мы с супругой в Летнем саду кормили лебедей, хотя это там запрещено, а слу-жительница нас застукала и на соответствующую табличку показывает: «Нельзя кормить птиц, даже если вы Бышовец».

– Про летний сад у вас всегда было много исто-рий.

– Я и «Анжи», где работал недолго после «Зени-та», привозил в Летний сад, там делали зарядку. Это отвлекало от игры, матч против «Зенита» всегда ис-пытание, а тогда еще против Морозова играть при-шлось. И эта разрядка на футболистов подействова-ла, они тогда здорово сыграли.

– теперь «анжи» с Это о ни в какой летний сад не пошел…

– Со мной пошел бы. И Роберто Карлос пошел бы. У нас просто нет сегодня тренеров, при которых игроки были бы заинтересованы в победе не любой

ценой, а в победе, когда ты утверждаешься как игрок, как личность. Плюс квалифика-ция. Одни тренеры, как Гаджиев, Слуцкий, Непомнящий, Кусейро, – никогда не играли в футбол. Они, может быть, имеют знания, но отсутствует опыт, и их труд бесплоден. Другие – Гордеев, Тихонов, Передня, – те играли, есть опыт, но нет знаний. Они вчера играли, сегодня уже тренируют. А с футболистами, тем более молодыми, надо скрупулезно работать, возиться с ними. У меня был в Донецке такой 19-летний игрок по фамилии Тимощук. Он, помню, все жаловался, мол, меня Бышовец всюду использует – то я защитник, то я полуза-щитник, то еще кто-то, самому непонятно. А Бышовец просто давал ему практику, мне нужно было понять его возможности. Я по-нял, и теперь он еще и универсал. Так же было в «Зените» с Пановым, потом с Игони-ным. И в Португалии та же история, в «Ма-ритиму» было два футболиста. Один Пепе в «Реале» теперь играет, другой Данни – зна-ете такого? Чтобы раскрыть возможности игрока, надо дать ему игровую практику. А у нас сегодня какая проблема – мы покупаем иностранцев и лишаем возможности играть своих. Поэтому они и не растут.

– Но кто-то же все-таки есть?– Кто в «Зените» появился за последние

несколько лет? Ионов, который по ночам разъезжает по Итальянской? Мы теряем многих талантливых футболистов на пере-ходе из юношеских и молодежных команд во взрослый футбол. Вот у меня в «Локомо-тиве» Глушаков начинал…

– так его, говорят, сейчас в «Зенит» зо-вут.

– Не слышал про это, но парень отлич-ный. У него много неплохих качеств, но есть одно не присущее нашим футболи-стам  – инициативность, жажда борьбы, жажда забить. Я его из дубля пригласил в основной состав, отправил в первую лигу, чтобы практику получил. Надо заниматься талантами, а мы все ждем звезд, хотя их са-мим надо открывать, создавать им условия для роста. Сейчас нашей молодежи не хва-тает практики. Вот и в сборной нет новых игроков, кто при Хиддинке был, те сейчас у Адвоката играют.

– вы говорили, что адвокат вам более симпатичен, чем Хиддинк. Чем?

– Хиддинк, конечно, тоньше, он комму-никабелен и идет в этой паре первым но-мером. Так было в Корее, в Австралии, так и в России. Адвокат – он проще по жизни, продолжает линию своего соотечественни-ка, но многое остается за кадром. Что объ-единяет иностранных специалистов – они думают в первую очередь о деньгах, а не о престиже России. И что, скажите, сделал Хиддинк для страны? Попал на Евро благо-даря хорватам, ему откровенно повезло, и проиграл Словении, оставшись без миро-вого первенства. И это за 10 миллионов, которые у нас заработал. А я за 200 долла-

ров (это я к тому, что говорят, мол, Бышо-вец только за большие деньги тренирует) на чемпионате Европы в 1992 году работал, и меня обвинили, что сборная не вышла из группы, где играли немцы, чемпионы мира, и голландцы, чемпионы Европы. Хотя задача стояла не выиграть чемпионат, а создать команду к мировому первенству 1994 года. Теперь Хиддинка зовут обратно в Россию, ему простили все, а Бышовцу не простили то поражение от Шотландии, хотя ни немцам, ни голландцам мы тогда не проиграли.

– Что светит нашей сборной с адвока-том на предстоящем евро-2012?

– Оказывается, жребий не так уж и слеп. Что с «Зенитом» в Лиге чемпионов, что со сборной. Ей и в отборочном турнире группа несильная досталась, и на Евро грандов из-бежали – Польша, Чехия, Греция. Ну разве сравнишь с той, что была у меня в 1992-м. Так что есть все основания рассчитывать на выход из группы. У нас все-таки опытная команда.

– Что скажете про Мутко и Фурсенко, бывшего и нынешнего президентов рос-сийского футбольного союза?

– Сложная это должность. У Колоско-ва, руководившего нашим футболом еще в советские времена, профессиональных качеств было, конечно, на порядок боль-ше. Ни Мутко, ни Фурсенко по существу не правят футболом, все это конъюнктура. Оба были назначены сверху, на безальтер-нативной основе. Не готов раскрывать все, что знаю на сей счет, но это фигуры вто-ростепенные. Они не в состоянии сказать что-то существенное ни тем, кто над ними, ни тем, кто внизу. Вот и получается – се-годня одно решение КДК, через две неде-ли  – другое. Насилие в Кубани – все спу-щено на тормозах, Гогниева чуть не убили в Грозном, ему же дали шесть игр дисква-лификации. Двойные стандарты. Я не кри-тикую ни Мутко, ни Фурсенко, я говорю о реалиях. В Европе, правда, та же грязь – в Италии «Ювентус» переводят в низший класс, футбольных арбитров судят в Гер-мании, в Португалии президентов лишают возможности работать. А последний тур в Лиге чемпионов под какую статью подве-дешь, когда «Бавария» играет вторым со-ставом и проигрывает, а загребское «Дина-мо» пропускает от «Лиона» ровно столько, сколько устраивает соперника. 1:7 – куда это годится?!

– Но «Зенит»-то экологически чистый клуб еще с ваших времен!

– Помните, о чем Соломон попросил Бога? Освети первый шаг! Когда я только пришел в «Зенит», мы с Мутко обсуждали бюджет, там было, по-моему, 700 тысяч дол-ларов на работу с судьями прописано. При-чем, если команда проигрывала, объяснение было – мол, соперники дали больше. Я пред-ложил перенести эту сумму в премиальный фонд. «За эти деньги футболисты должны изменить отношение к работе, у них долж-но появиться желание победить», – объяс-нял я Мутко, и он со мной согласился. Да вообще это полная глупость, платить дваж-ды – сначала судьям, потом еще и футболи-стам премиальные за победу, которая уже была практически оплачена. Я сталкивался и позже с такой ситуацией в других клубах. А с Бышовцем как – играешь, выигрываешь и получаешь. А про то, что у нас экологиче-ски чистый клуб, это действительно Мутко любил тогда повторять.

Сергей лоПатеНок

Анатолий Бышовец о том, стало ли «Зениту» лучше при Спаллетти

и в летний сад играть водилПятнадцать лет назад, в декабре 1996 года, президент «Зенита» Виталий Мутко на место любимца петербургских болельщиков Павла Садырина поставил Анатолия Бышовца. Варяга поначалу встретили в штыки, со временем ситуация изменилась, но до сих пор отношение к этому тренеру в городе неоднозначное. Сам Анатолий Бышовец, хоть и про-работал в Петербурге всего два года, считает «Зенит» своей командой и видит свой вклад даже в ее нынешние успехи.

Клубная ХрониКа

и тут в плей-офф выхожу я, весь в бело-голубомПервый в истории «Зенита» выход в плей-офф Лиги чемпионов стал возмо-жен прежде всего благодаря Веллитону. Тому самому бразильцу из московско-го «Спартака», что еще летом нанес травму вратарю сборной России Игорю Акинфееву.

Помните, сколько шума было – специально Веллитон ударил голки-пера или нет. Резонанса этой истории добавило попавшее в эфир бестактное высказывание комментатора Дмитрия Губерниева по поводу зенитовца Вячес-лава Малафеева, которому предстояло занять место Акинфеева в воротах сборной России. Малафеев вступил было, видимо, на эмоциях в перепалку с обидчиком, но затем ушел в футбол. Ушел с головой, и четыре подряд матча за сборную отстоял на ноль. К всеобще-му удивлению – прежде ляпы у Мала-феева случались, и к всеобщей радости, потому что команда Дика Адвоката (который, будучи тренером «Зенита», безгранично доверял Малафееву) вы-шла в финальную часть Евро-2012.

Ну а дальше Малафеев просто держал марку. До последнего матча сезона – с «Порту». Для команды он вы-дался провальным – так плохо зенитов-цы в этом году не играли. Для Малафе-ева лучшим в карьере. Семь лет назад в Португалии, защищая ворота сборной, он пропустил семь мячей за 90 минут. Теперь футболисты «Порту» тоже семь раз били, но все семь раз Малафеев мяч отбил, отстояв для «Зенита» нужную ничью.

Что теперь? Малафеев и полевые игроки уходят в отпуск до 15 января, в «Зените» ждут наказания от УЕФА за хулиганство своих болельщиков в по-следнем домашнем матче и жеребьевки плей-офф Лиги чемпионов в ближай-шую пятницу. Выбирать есть из кого – «Реал», «Барселона», «Челси», «Арсе-нал», «Бавария», «Интер», «Бенфика».

Свой выбор готов сделать и Луча-но Спаллетти. «Я нашел для команды девять футболистов. Для того чтобы команда росла, нам нужны два или три приобретения высочайшего класса. Или мне придется подумать об уходе», – ска-зал главный тренер «Зенита» в интер-вью итальянской La Gazzetta dello Sport, но в надежде, что его услышат в России.

C. л.

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

интересы

44 45

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

первый Канал

Впрочем, ударная работа началась еще до выборов, когда НТВ 2 декабря показало фильм про правозащитную организацию «Голос». Пахнуло знакомым: начиная от названия «Голос ниоткуда» и страшного

дикторского голоса, старающегося проникнуть пря-мо в подкорку зрителя, и кончая утверждениями, что «независимые наблюдатели» спонсируются из USA. В кадрах мелькали «враги России»: Касьянов, Немцов и Антон Носик; сыпались сообщения о мил-лиардах долларов, потраченных на компрометацию партии власти, вдохновенно разоблачались планы вербовки российских студентов шведским посоль-ством и формирования агентуры влияния. Время от времени на экране показывали Г. Мельконьянца, зам. директора «Голоса», который, как скороговор-ку, повторял: «Вы – сурковская пропаганда!», что придало всему фильму тот самый смысл, о котором написал Булгаков: «сеанс черной магии с полным ее разоблачением».

Лично я испытал то особое удовольствие гурма-на, которому предложили давно забытое экзотиче-ское блюдо из исчезнувшего вкусного животного, клонированного по случайно сохранившейся клет-ке.

Что же до того, как ТВ отображало процесс вы-боров, а затем не отображало народные протесты, то старожилов социализма все это не только не удиви-ло, а заставило вспомнить молодость: при социализ-ме все привыкли к тому, что реальность не совпадает с пропагандистской картинкой. Потому гламурные пейзажи избирательных участков вначале и радост-ное, просветленное, как на Пасху, лицо Медведева после подведения первых итогов – все эти «кусочки советской жизни» лично мне тоже показались есте-ственными. Поскольку я и ожидал, что будет фарс.

Однако тут сработали два фактора. Первый – ин-тернет, который полностью зашунтировал ТВ. К лю-дям текли параллельно два потока: из интернета и из ТВ, но ТВ не вносило никаких коррекций, и это было весьма любопытным явлением игнорирования новой технологической реальности.

Второй фактор – непривычка нового поколения, которому в 1991 году было 10 лет и менее, к столь примитивным по технике обманам, к тому, что цель государства на одной шестой части суши всегда была одна: обмануть и победить народ. Это же не сейчас придумано, это всегда была главная цель КПСС и КГБ. Победить, усмирить, обмануть.

К обманам, связанным с самим голосованием, добавились очевидные телеобманы, разозлившие особо, т.е. ТВ стало провоцирующим и дестабили-зирующим фактором. В результате возникли демон-страции и стихийные митинги, пусть и не слишком массовые, но симптоматичные. Кстати, сразу после выборов телеобманы еще не были тотальными: на-пример, РенТВ успело показать в ночном новостном выпуске демонстрацию в Москве, и в кадре даже мелькнула растяжка с надписью «Нас – на.бали!», которую несли по улицам столицы. Но мелькнула она так быстро, что если бы я не знал о ней из интер-нета, то не понял бы, что это такое.

Самое главное и, может быть, судьбоносное, что произошло, – это освоение поколением 30-летних на практике понятия «жизнь в СССР». Им давно моро-чили головы «брежневизацией», внушали, что раз-вал СССР – это трагедия, а нынешняя стабильность благо, а тут они получили возможность поучаство-вать в одном из типичных советских спектаклей под названием «всенародные выборы». ТВ в этой спек-такле приняло самое активное участие. Благодаря этому произошло политическое взросление целого поколения.

А на другой день после выборов канал «Россия» начал показ фильма «СССР: крушение» (к 20-летию Беловежского соглашения), произведенный той же фирмой (продюсер Саида Медведева), что и «Гибель империи. Византийский урок» (2008) и «Плесень» (2009), неплохо спародированная в «Большой раз-нице» под названием «Хрень».

Новая «хрень» откровенно беспомощна с точки зрения концепции и сценария, но представляет со-бой любопытный продукт. В принципе он призван внушать народу ностальгию по тоталитаризму, од-нако в фильме намешано всего – и лжи, и правды. То напомнят про дефицит, страх, всесилие КГБ, по-давление инакомыслия, репрессивную психиатрию; то Ф. Бобков (в 1961 – 1991 гг. на руководящих долж-ностях в КГБ, с 1985 г. первый заместитель пред-седателя), всю жизнь боровшийся с диссидентами, вдруг поделится откровениями о том, как академик А. Сахаров оказался в ссылке в Горьком: оказывает-ся, КГБ опасался, что Сахаров скроется в американ-ском посольстве в Москве и попросит политическо-го убежища, поэтому с ним поговорили, после чего Сахаров добровольно (!) переехал в Горький пожить там. То намекнут на «вину» США за перестройку, то Черномырдин и Шаймиев вдруг проговорятся об од-ной из истинных причин конца социализма и СССР: о запрете на частную собственность, когда детям не-чего оставить, когда не передать накопленный капи-тал.

И такое искреннее страдание при этом было на-писано на честном лице Шаймиева, такая искренняя тоска стояла в глазах, что стало ясно: СССР был об-речен отнюдь не из-за упавших цен на нефть и про-исков Рейгана, а по совсем-совсем другим причинам. О которых вслух не говорят.

Михаил ЗолотоНоСов

переЦ

доМаШнийроссия К

стстнт

наЗаДСмоТрящий

иЗМеряеМое лоКалЬное твроссия 24

МуЗ тв

данные любезно предоставлены TNS санкт- петербург

За неделю с 28 ноября по 4 декабря динамика доли телеканалов выглядит следующим образом (см. диа-грамму). Доля телеканалов (по ка за тель SHARE) – это количество людей, кото рые смотрели данный канал в данный момент времени, по отношению к количе-ству людей, смотревших телевизор в данный момент времени. Вашему вниманию предлагаются также топ-двадцатка лучших кинопрограмм, топ-двадцатка лучших новостийных и ана литических передач и топ-двадцатка лучших развлекательных программ, показанных в Петербурге. Программы ранжированы по показателю TVR, который является рейтингом – процентом от целевой аудитории.

TNS TV Index. Санкт-Петербург. Неделя в целом. 6:00-2:00. Приведена аудитория телесетей с учетом их местного вещания, но без учета вещания локальных телекомпаний-партнеров. Категория «Измеряемое локальное ТВ» не включает данные по аудитории телеканала «100ТВ»: который выделен в самостоятельную позицию. В категорию «Измеряемое локальное ТВ» включены показатели всех локальных партнеров сетей и местные каналы, вещающие самостоятельно. В категорию «Измеряемое тематическое ТВ» включены все кабельные каналы, измеряемые в СПб (например, Discovery Channel и др.).

* Анализируются программы длительностью более 5 минут.TVR (Рейтинг) – количество зрителей программы в % от всего населения города старше 4 лет

C 1.10.2007 в соответствии с уточнением решения, принятым 13.09.2007 на Группе Пользователей Данных, производится изменение расчета показателя ДОЛЯ (SHARE). С 1.10.2007 при расчетах показатель ДОЛЯ (SHARE) не учитывает альтернативное использование ТВ (видео, игровая приставка и т.п.).

tV– рейТинГ 0 5 10 15 20

2х2

100твсеМерКа

ЗвеЗдатв-Центр

5 Канал

рен тв

россия 1

тв-3

EuroNEwS

иЗМеряеМое теМатичесКое тв

MTV

нтв

россия 2

2,2

1,7

1,0

1,0

2,50,5

0,4

14,99,5

1,51,5

2,0

6,2

8,916,1

10,0

0,82,1

0,8

1,4

17,55,6

15,5

3,6

13,5

0,9

1,7

1,0

6,111,5

8,6

3,1

0,7

0,5

1,9

2,8

0,2

2,7

1,4

3,4

2,3

1,2

№ наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

канал Дата № наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

канал Дата № наименование про-граммы

TVr День не-дели

время начала програм-мы

канал Дата

0,9

0,91,8

2,5

// tag: <Голос> </пропаганда>/<Сахаров>

</ностальгия> /<враги> </СССР>//

От

гадк

а на

реб

ус со

смыс

лом:

горб

атог

о мо

гила

исп

рави

т.

о роли отечественного ТВ в организации стихийных протестов

За победу над народомВялотекущая история под названием «предвыборные дебаты», которая целый месяц тянулась на ТВ, неожиданно ударно закончилась вечером 4 декабря.

новости. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 28.11 – 4.12.2011*1 время 9,3 вт 21:00:04 Первый

канал29.11.

2 время 7,5 Пн 21:00:04 Первый канал

28.11.

3 воскресное время. Информационно-аналитическая про-грамма

7,2 вс 21:00:03 Первый канал

04.12.

4 время 5,9 Чт 21:00:04 Первый канал

01.12.

5 вечерние новости 5,8 вс 18:00:04 Первый канал

04.12.

6 время 5,8 Ср 21:00:04 Первый канал

30.11.

7 воскресное время. Информационно-аналитическая про-грамма

5,6 вс 22:12:39 Первый канал

04.12.

8 Сегодня. выборы-2011 5,5 вс 19:00:09 нТв 04.12.9 Сегодня вечером

(19.00)5,4 Пн 19:00:05 нТв 28.11.

10 Сегодня. Итоги 5,3 вт 23:15:01 нТв 29.11.11 вести. выборы-2011 4,9 вс 20:57:56 россия

1 04.12.

12 Сегодня в Санкт-Петербурге

4,8 Пт 18:34:26 нТв 02.12.

13 новости 4,8 вс 23:00:02 Первый канал

04.12.

14 вести в субботу (20.00) 4,7 Сб 20:00:01 россия 1

03.12.

15 Сегодня. выборы-2011 4,6 вс 18:00:02 нТв 04.12.16 Другие новости 4,6 Чт 14:00:04 Первый

канал01.12.

17 новости (15.00 сб, вск) 4,5 вс 15:00:05 Первый канал

04.12.

18 Сейчас (18.30) 4,4 Пн 18:29:31 ПЯТЫЙ канал

28.11.

19 Место происшествия (18.00)

4,4 вт 17:58:06 ПЯТЫЙ канал

29.11.

20 вечерние новости 4,4 Сб 18:00:04 Первый канал

03.12.

кинопрограмма. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 28.11 — 4.12.2011*1 Тайны следствия-8,

сериал9,2 Чт 21:54:14 россия

1 01.12.

2 Фурцева, сериал 8,9 вт 21:35:21 Первый канал

29.11.

3 Пятницкий, сериал 8,1 вт 22:22:28 нТв 29.11.4 литейный, сериал 7,9 Ср 20:29:35 нТв 30.11.5 Домработница, х/ф 7,8 Сб 20:46:40 россия

1 03.12.

6 Фурцева, сериал 7,5 Ср 21:36:24 Первый канал

30.11.

7 Пятницкий, сериал 7,4 вт 21:25:04 нТв 29.11.8 Тайны следствия-8,

сериал7,2 Ср 21:55:23 россия

1 30.11.

9 Фурцева, сериал 7,2 Чт 21:41:21 Первый канал

01.12.

10 Пятницкий, сериал 7,0 Пн 22:22:51 нТв 28.11.11 литейный, сериал 6,7 вт 20:28:12 нТв 29.11.12 Пятницкий, сериал 6,6 Ср 21:25:17 нТв 30.11.13 Фурцева, сериал 6,5 Пн 21:36:03 Первый

канал28.11.

14 Пятницкий, сериал 6,3 Пн 21:25:18 нТв 28.11.15 Пятницкий, сериал 6,3 Ср 22:21:45 нТв 30.11.16 Пятницкий, сериал 6,2 Пт 22:02:56 нТв 02.12.17 Место встречи изме-

нить нельзя, х/ф6,2 вс 22:18:48 Первый

канал04.12.

18 Место встречи изме-нить нельзя, х/ф

6,1 вс 18:15:18 Первый канал

04.12.

19 Тайны следствия-10, сериал

6,1 Пн 21:57:34 россия 1

28.11.

20 литейный, сериал 6,0 Пн 20:28:28 нТв 28.11.

развлекательная программа. Санкт-Петербург. Топ 20. аудитория «все, старше 4 лет». 28.11 — 4.12.2011*1 Пусть говорят 8,7 вт 19:54:14 Первый

канал 29.11.

2 Пусть говорят 7,9 Пн 19:54:22 Первый канал

28.11.

3 Пусть говорят 7,7 Ср 19:54:53 Первый канал

30.11.

4 Юрмала-2011, между-народный фестиваль юмора

6,3 Пт 20:58:32 россия 1

02.12.

5 Пусть говорят 6,3 Чт 19:53:26 Первый канал

01.12.

6 Что? где? когда? 6,2 Сб 22:57:44 Первый канал

03.12.

7 Пусть говорят 6,0 Пт 19:54:02 Первый канал

02.12.

8 Давай поженимся! 5,9 вт 18:50:06 Первый канал

29.11.

9 Давай поженимся! 5,5 Пн 18:50:24 Первый канал

28.11.

10 Давай поженимся! 5,3 Ср 18:51:29 Первый канал

30.11.

11 Давай поженимся! 5,3 Чт 18:49:22 Первый канал

01.12.

12 Поле чудес 4,9 Пт 18:50:35 Первый канал

02.12.

13 Дачный ответ 4,7 вс 11:55:52 нТв 04.12.14 Болеро 4,5 Сб 19:23:49 Первый

канал 03.12.

15 Прожектор-пэрисхилтон

4,4 Сб 22:23:36 Первый канал

03.12.

16 квартирный вопрос 4,4 Сб 11:57:45 нТв 03.12.17 Своя игра 4,2 Сб 13:24:42 нТв 03.12.18 говорим и показываем 3,9 Пт 17:38:29 нТв 02.12.19 Понять. Простить 3,9 Пт 14:22:54 Первый

канал 02.12.

20 кто хочет стать милли-онером, телеигра

3,8 Сб 18:19:21 Первый канал

03.12.

интересы

46

12.12 – 18.12

Город (812) № 42 {151} 12 декабря 2011

К середине 60-х грекам поднадоела демо-кратия. Люди жили бедно, все время ба-стовали и чего-то требовали. Молодой король Константин ссорился с парламен-том, поэтому правительства постоянно

менялись. Не было, что называется, стабильности. Начали поговаривать о военной диктатуре. При-

чем довольно цивилизованно. В марте 1966-го в Афинском университете был прочитан курс лекций о преимуществах диктатуры. Лекции посещали ми-нистры и видные парламентарии. Возможно, вели конспекты. Однако продолжали витать в облаках. «Офицеры и солдаты – дети народа, – уверял лидер либералов Георгиос Папандреу. – Тщетны надежды немногих глупых голов, которые думают, что армия выступит против народа».

Через три месяца – 21 апреля 1967 года – немно-гие глупые головы ввели в Афины танки. Произошел абсолютно бескровный переворот, который его ор-ганизаторы назвали революцией. Власть постепенно перешла к триумвирату – Пападопулос, Паттакос и Макарезос. По цвету мундиров их окрестили «чер-ными полковниками». Полковники сказали, что раньше «царил политический и моральный беспре-дел», а теперь они наведут порядок.

Ведущую роль в триумвирате играл 49-летний полковник Георгиос Пападопулос. Вполне себе «сын народа». Он родился в семье сельского учителя на се-вере Пелопоннеса, в самой отсталой части не самой развитой Греции. Его отдали в военную академию. Потому что гражданское образование было плат-ным, а военное – бесплатным. Пападопулос служил в спецслужбах. Был осторожным и замкнутым. По словам французского журналиста Марсо, «в его гла-зах читались подозрительность, тревога и мятежный дух».

Речь Пападопулоса была лаконичной и «ограни-ченной». Зато полковник отличался удивительной работоспособностью. Приходил на работу рано утром, уходил далеко за полночь. Прочитывал аб-солютно все бумажки, которые ему приносили под-чиненные.

Он стал премьер-министром, а также мини-стром обороны и иностранных дел. Оказалось, что трудолюбивый служака с лаконичной речью – гений. По крайней мере, об этом беспрерывно трубили официальные СМИ (неофициальных, естественно, не было). Министр по делам печати и информации, так сказать, информировал: «Исто-рическая мудрость греческого народа помогла ему выдвинуть... подлинного лидера общегреческо-

го масштаба, которым является Г. Пападопулос. Премьер-министр не боится ответственности и выполняет свои обещания». Что-то до боли знако-мое. Или показалось?

Все политические партии были запрещены. Соб-ственную партию полковники не создали. С этими партиями, как известно, одна морока.

Хотя полковники были большими демократами. Почти как Махатма Ганди. Они вынесли на всена-родный референдум проект конституции. Народ ее утвердил. При большой явке. Правда, участие в ре-ферендуме было обязательным. Непроголосовавшие подвергались наказанию: от лишения водительских прав до года тюрьмы. К сожалению, я так и не смог выяснить, каким образом определялась тяжесть пре-ступления. Чем один непроголосовавший отличался от другого? Почему одного сажают, другого просто лишают прав, а третьему и вовсе могли назначить самую страшную для грека кару – запрет заниматься торговлей?

В общем-то у греков и не было оснований голо-совать против конституции. Она была стопроцент-но демократической. Партии разрешались. Свободы провозглашались. Экономические и социальные права прописывались. Впрочем, конституция, разу-меется, не соблюдалась. Официально не соблюда-лась. Полковники объясняли, что «страна к ней еще не готова».

Парламент тоже был прописан, но его не собира-ли. Вместо него сделали «представительное собра-ние». Представителей назначал лично премьер-ми-нистр. Этакая Общественная палата.

В 1973 году провели еще один референдум. Народ проголосовал за республику. Монарх, поднявший против военных мятеж, все равно жил в изгнании. Вместо него поставили президента. Естественно, Пападопулоса.

Полковник Николас Макарезос занимался эконо-микой. Он проводил ее либерализацию, привлекал инвесторов. Добился кое-каких успехов. Но в 1973 году наступил мировой финансовый кризис. Цены стали расти быстрее зарплат.

Заволновались студенты. С перепугу в конце 1973-го генерал Димитриос Иоаннидис сверг Папа-допулоса. Вообще говоря, странно, почему генерал раньше не сверг полковника, если он старше по зва-нию.

Чтобы отвлечь народ от внутренних проблем, Иоаннидис решил показать ему величие и мощь Греции. И присоединить Кипр. Авантюра привела к конфликту с Турцией, а греческая армия показала свое полное убожество.

Это переполнило чашу терпения. В 1974 году во-енных свергли. Судили. Приговорили к смертной казни. Потом заменили ее пожизненным заключе-нием. В начале 90-х «черных полковников» переве-ли под домашний арест, где они и доживали свою жизнь. Пападопулос умер в 1999 году, Иоаннидис – в прошлом, 2010-м.

Но греки заново провели референдум и снова высказались против монархии. Предпочли, чтобы власть передавалась от одного премьера Папандреу к другому. До недавнего времени правил Папандреу-внук. А сейчас в Греции бардак и ничего не разбе-решь. Потому что негоже православной стране без монарха.

Глеб СташковЖурнал зарегистрирован Управлением Федеральной службы по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия по Санкт-Петербургу и ленинградской области. Свидетельство № ТУ78–00038 от 06.08.2008. Типография «Премиум Пресс». Санкт Петербург, ул. оптиков, 4. Тираж 10 000. Перепечатка материалов без разрешения редакции запрещена. При использовании материалов ссылка на «город 812» обязательна. редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Присланные материалы не возвращаются и не рецензируются. Дата выхода в свет: 12 декабря 2011 года. Цена свободная.

Публикация на стр. 27 размещены на коммерческой основе

в конце

на ЭТой неДеле мноГо леТ наЗаД

Санкт-Петербург

СалоникиЛарисса

Каламата

Ираклион

АФИНЫ

СалониЛариссЛарисс

Каламата

ИраклиИракли

ААФИНЫ

КТО ВИНОВАТПриродные ландшафты Греции, так же, как и климатические пояса, можно разделить на три типа: плодородные долины с оливковыми рощами, пастбища для овец и лишенные растительности горные склоны. А ведь когда-то почти 60 % территорий были покрыты лесами. Глобальные изменения в ландшафте ученые связывают то с изменениями климата Греции, то с неумеренным выпасом коз, планомерно уничто-жающим молодые побеги растений с корнем. Кто на самом деле виноват – доподлинно неизвестно.

Погода в Грециипонедельник, 12 декабряАфины +17˚CИраклион +17˚CЛарисса +9˚CКаламата +15˚CСалоники +7˚C

Погода в Петербурге12 декабря +2˚C13 декабря +2˚C14 декабря +3˚C15 декабря +3˚C16 декабря +4˚C17 декабря +3˚C18 декабря +3˚C

ИНФОГРАФИКА: ИСТОЧНИК:

Еженедельный журнал «Город 812»№ 42 (151) 12 декабря 2011

Учредитель, издатель – ооо «аЖУр–Инвест»Генеральный директор андрей ПоТаПенкоГлавный редактор Сергей БалУев

Редакция:нина аСТаФьеваанастасия ДМИТрИеваМихаил ЗолоТоноСовСергей лоПаТенокантон МУхИнДмитрий новИкелена роТкевИЧ глеб СТашков

Ответственный секретарь Ирина ЧУДИ

Верстка Дарья ДуброваФото лидия вереЩагИнаКорректура елена Зверькова

Руководитель рекламной службыСветлана ковальтел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41reklama@gorod–812.ru

Служба распространенияелена СеМеновател. (812) 710–43–80market@ajur.info

Адрес редакции и издателя191119, Санкт–Петербург, ул. Правды, д. 12, офис 3.тел. (812) 677-56-40факс (812) 677-56-41info@gorod–812.ruwww.gorod–812.ruУ кого слоны, тому принадлежит будущее».

Зигберт Тарраш

13 декабря 1967 года. Король Греции Константин II по радио призвал греков к восстанию. Ни один грек и пальцем не пошевелил. В стране окончательно утвердилась диктатура «черных полковников».

Дурной премьер заразителен

рекл

ама