Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
Dina Tomkić
TRŽIŠNI IMIDŽ OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA U REPUBLICI
HRVATSKOJ
DIPLOMSKI RAD
Rijeka, 2014.
SVEUČILIŠTE U RIJECI
EKONOMSKI FAKULTET
TRŽIŠNI IMIDŽ OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA U REPUBLICI
HRVATSKOJ
DIPLOMSKI RAD
Predmet: Ekonomika osiguranja
Mentor: dr.sc. Frančišković Ivan
Studentica: Tomkić Dina
Studijski smjer: Financije i bankarstvo
JMBAG: 0081127323
Rijeka, svibanj 2014.
SADRŽAJ
Stranica
1. UVOD .................................................................................................................... 1
1.1. PROBLEM, PREDMET I OBJEKT ISTRAŽIVANJA .................................. 1
1.2. RADNA HIPOTEZA ........................................................................................ 1
1.3. SVRHA I CILJ ISTRAŽIVANJA .................................................................... 1
1.4. ZNANSTVENE METODE ............................................................................... 2
1.5. STRUKTURA RADA ....................................................................................... 2
2. TEORIJSKE ODREDNICE OSIGURANJA ............................................ 4
2.1. POVIJESNI PREGLED RAZVOJA OSIGURANJA U SVIJETU I
REPUBLICI HRVATSKOJ ................................................................................... 4
2.2. POJAM OSIGURANJA I OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA ...................... 5
2.3. VRSTE OSIGURANJA PREMA ZAKONU O OSIGURANJU...................... 7
2.3.1. Životna osiguranja ....................................................................................... 8
2.3.2. Neživotna osiguranja ................................................................................... 9
3. OSIGURAVAJUĆA DRUŠTVA U REPUBLICI HRVATSKOJ ..... 11
3.1. ORGANIZACIJSKI OBLICI OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA .............. 11
3.2. DRUŠTVA ZA OSIGURANJE U REPUBLICI HRVATSKOJ .................... 12
4. ELEMENTI USPJEŠNOSTI OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA ... 16
4.1. KVALITETA USLUGA OSIGURANJA ....................................................... 16
4.2. CIJENA USLUGA OSIGURANJA ................................................................ 17
4.2.1. Struktura cijene osiguranja ........................................................................ 18
4.2.2. Faktori rizika i tehnička premija osiguranja .............................................. 18
4.3. KANALI PRODAJE OSIGURANJA ............................................................ 19
4.4. PROMOCIJA OSIGURANJA ....................................................................... 20
4.4.1. Promocijske metode ................................................................................... 20
4.4.2. Kriteriji za izbor promocijskih metoda ....................................................... 22
4.5. MOTIVACIJA PRODAJNOG OSOBLJA .................................................... 22
4.6. TRŽIŠNO KOMUNICIRANJE ..................................................................... 23
4.7. POSLOVNA POLITIKA OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA ..................... 23
4.7.1. Tržišna politika .......................................................................................... 25
4.7.2. Kadrovska politika ..................................................................................... 25
4.7.3. Politika usluga ........................................................................................... 26
4.7.4. Financijska politika ................................................................................... 27
4.7.5. Razvojna politika ....................................................................................... 28
5. TRŽIŠNI IDENTITET OSIGURAVAJUĆEG DRUŠTVA ................ 30
5.1. SUSTAV VREDNOTA, TRADICIJA I VELIČINA OSIGURAVAJUĆEG
DRUŠTVA ............................................................................................................. 30
5.2. OPSEG POSLOVANJA, EFIKASNOST I EFEKTIVNOST ........................ 32
5.3. FLEKSIBILNOST I ADAPTIBILNOST ....................................................... 33
5.4. PROFITABILNOST, RAST I RAZVOJ ........................................................ 34
5.5. TRŽIŠNA VRIJEDNOST .............................................................................. 35
5.6. ANALIZA TRŽIŠNOG IMIDŽA OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA U
REPUBLICI HRVATSKOJ ................................................................................. 36
5.7. PERSPEKTIVE RAZVOJA .......................................................................... 43
6. ZAKLJUČAK ................................................................................................... 45
LITERATURA ..................................................................................................... 47
POPIS GRAFIKONA ......................................................................................... 49
POPIS SHEMA..................................................................................................... 50
1
1. UVOD
Za pojedinca i za društvo u cjelini, od velike je važnosti zaštita čovjeka i njegove
imovine od različitih opasnosti. Upravo zbog povećanog rizika u svakodnevnom životu
pa tako i u poslovanju, osiguranje dobiva sve veći značaj te je postalo ekonomskim
institutom sigurnosti i prosperiteta društva. Samo poimanje osiguranja vezuje se za
pojmove opasnost, rizik, šteta, odšteta i oni su neposredno povezani s pojmom
osiguranja koji u sebi nosi ideju sigurnosti. Оsigurаnjem se rizici izјednаčаvајu i
izrаvnаvајu nа prihvаtljivоm i lаkо pоdnоšljivоm nivоu zа sve оsigurаnike.
Аtоmizirаnje rizikа, tо јest njihоvо rаzbiјаnje nа mnоštvо оsigurаnikа, оdnоsnо
usitnjаvаnje krupnih štetа nа mnoštvo mаlih štetа, predstаvljа tehničku bit оsigurаnjа.
1.1. PROBLEM, PREDMET I OBJEKT ISTRAŽIVANJA
Problem istraživanja ovog diplomskog rada odnosi se na nedovoljno istražene elemente
uspješnosti prodaje usluge osiguranja u Republici Hrvatskoj te njegova analiza. Predmet
istraživanja je definirati i istražiti osiguranje, elemente uspješnosti i tržišni imidž
osiguravajućih društava. Problem i predmet istraživanja se odnose na osiguranje,
osiguravajuća društva te njihove elemente uspješnosti kao objekt istraživanja.
1.2. RADNA HIPOTEZA
Radna hipoteza glasi: konzistentnim spoznajama o značaju osiguranja, a osobito
analizom elemenata uspješnosti prodaje usluge osiguranja i tržišni imidž osiguravajućih
društava u Republici Hrvatskoj potvrđuje se važnost osiguranja u ukupnoj stabilnosti i
ekonomskom razvoju kako nacionalnog tržišta tako i nacionalne ekonomije Republike
Hrvatske.
1.3. SVRHA I CILJ ISTRAŽIVANJA
2
Svrha istraživanja je prikazati i analizom pobliže razumjeti osiguranje te značajke
uspješnosti prodaje usluge hrvatskog tržišta osiguranja.
Cilj istraživanja diplomskog rada je istražiti i obrazložiti ulogu osiguravajućih društava,
životnih i neživotnih osiguranja u Republici Hrvatskoj, elemente uspješnosti te
perspektivu razvoja uspješnosti hrvatskog tržišta osiguranja te dati odgovore na sljedeća
pitanja:
1. Što je osiguranje i kako posluju osiguravajuća društva?
2. Koja društva posluju na tržištu osiguranja?
3. Koji su elementi uspješnosti prodaje usluge osiguranja?
4. Kakav je tržišni imidž osiguravajućih društava u RH?
5. Kakva je perspektiva razvoja uspješnosti hrvatskog tržišta osiguranja?
1.4. ZNANSTVENE METODE
U istraživanju su korištene slijedeće znanstvene metode: metode indukcije i dedukcije,
metoda analize i sinteze, metoda klasifikacije, metoda kompilacije i metoda deskripcije.
1.5. STRUKTURA RADA
Diplomski rad je podijeljen u šest logičko strukturirane cjeline. Uvodni dio prezentira
problem, predmet i objekt istraživanja, svrhu i cilj istraživanja, radnu hipotezu,
znanstvene metode te strukturu diplomskog rada. U drugom dijelu se govori o
teorijskim odrednicama osiguranja, povijesnom pregledu, pojmu osiguranja i
osiguravajućih društava te o životnom i neživotnom osiguranju. U trećem poglavlju
obrađuju se organizacijski oblici osiguravajućih društava i navode društva za osiguranje
koja djeluju na području Republike Hrvatske. Četvrti dio obuhvaća elemente uspješnosti
prodaje usluge osiguranja kao što su kvaliteta i cijena usluge osiguranja, kanali prodaje
osiguranja, promocija proizvoda osiguranja, motivacija prodajnog osoblja, tržišno
komuniciranje te poslovna politika osiguravajućih društava gdje spadaju tržišna,
kadrovska, politika usluga, financijska i razvojna politika. U poglavlju pet razrađuje se
tržišni identitet osiguravajućeg društva gdje se obrađuju podpoglavlja: sustav vrednota,
3
tradicija i veličina osiguravajućeg društva, opseg poslovanja, efikasnost i efektivnost,
fleksibilnost i adaptibilnost, profitabilnost, rast i razvoj i tržišna vrijednost. Te se
analizira tržišni imidž osiguravajućih društava u Republici Hrvatskoj i perspektiva
razvoja. U zaključku se iznose spoznaje do kojih se došlo obradom podataka relevantnih
za obradu teme. Na kraju diplomskog rada nalazi se popis literature i popis grafikona i
shema.
4
2. TEORIJSKE ODREDNICE OSIGURANJA
Osiguranje je oblik upravljanja rizikom koje je prvenstveno usmjereno na smanjenje
financijskih gubitaka. Osiguranjem se prema ugovoru u određenim uvjetima prenosi
rizik sa osiguranika na osiguravajuće društvo. Za tu uslugu osiguranik plaća premiju
osiguravatelju (Wikipedija, 2013.).
2.1. POVIJESNI PREGLED RAZVOJA OSIGURANJA U SVIJETU I
REPUBLICI HRVATSKOJ
Počeci ekonomske zaštite od potencijalne štete usko su povezani uz razvoj trgovine i
prijevoza robe i pojavljuju se u sredinama u kojima je društvo dosegnulo višu
gospodarsku i kulturnu razinu. Raspodjela jednog rizika na više manjih provodila se još
oko 3000 godine prije Krista u Kini, kada su pri riječnom prijevozu tereta brodicama
pretovarivali robu s jednog čamca na više manjih čamaca. Na taj se način, ako bi došlo
do potonuća čamca, gubio samo dio robe, a gubitak bi snosili svi trgovci zajedno.
Prve prave pisane odredbe o raspodjeli rizika nalaze se u odredbama Hamurabijeva
zakonika i nastale su oko 1700 godina prije Krista. Zakonik definira obvezu pustinjskih
trgovaca, sudionika karavana da solidarno dijele štetu koju bi pretrpio pojedinačni
trgovac u slučaju napada pustinjskih razbojnika.
U židovskom Talmudu opisani su prvi počeci pomorskog osiguranja u kojem vlasnik
broda koji bez svoje krivnje izgubi vlastiti brod u nekoj havariji dobiva od zajednice
brodara novo plovilo na raspolaganje. Najstariji poznati ugovor o osiguranju odnosi se
upravo na pomorsko osiguranje koji je pronađen u Genovi, a datira iz 1374. godine. Za
kodifikaciju ugovora o pomorskom osiguranju značajan je Zakon o pomorskom
osiguranju donesen u Dubrovniku 1568. godine. Taj dubrovački zakon se, prema
današnjim saznanjima, smatra najstarijim zakonom te vrste u svijetu.
5
Razvoj trgovine i pomorstva, počeci industrijalizacije te napredak znanosti, posebno
matematike i statistike, povoljno su utjecali na razvoj osiguranja. Osiguranjem su se
počeli samostalno baviti trgovci i poslovni ljudi koji postupno formiraju osiguravajuća
društva. Uz pomorsko osiguranje u širu primjenu počele su se uvoditi i ostale vrste
osiguranja, posebno osiguranje od požara. Značajno mjesto u razvoju osiguranja uopće
pripada londonskom Lloydovu osiguranju. Početak rada ovog osiguranja je 1686.
godine, u kavani Edwarda Lloyda. Lloyd's danas predstavlja veliku korporaciju
pojedinačnih privatnih osiguravatelja i jedno od najvećih tržišta osiguranja na svijetu.
Prvi poznati ugovor o životnom osiguranju sklopio je William Gibbons 1536. godine u
Velikoj Britaniji, tek u to doba je i J. Dodson postavio osnovna načela za životna
osiguranja, koja u osnovi vrijede i danas.
Razvoj osiguranja u Hrvatskoj započeo je 1884. godine osnutkom Osiguravajuće
zadruge ,,Croatia" u Zagrebu. Danas je tržište osiguranja u Hrvatskoj iznimno razvijeno
sa velikim brojem osiguravatelja koji nude širok spektar proizvoda kako u životnom
tako i u neživotnom osiguranju.
2.2. POJAM OSIGURANJA I OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA
S obzirom na složenost osiguravajuće djelatnosti, osiguranje treba promatrati s različitih
aspekata. Stoga različiti autori navode više ili manje slične definicije, od kojih su
odabrane sljedeće:
Ø Osiguranje s motrišta društva je gospodarski instrument za smanjivanje i
uklanjanje rizika procesom kombiniranja dovoljnog broja izlaganja istovjetnim
rizicima, kako bismo mogli predvidjeti gubitke za promatranu skupinu kao
cjelinu (Vaughan, Vaughan, 2000., str. 23).
Ø Osiguranje sa stajališta pojedinca je gospodarski instrument kojim pojedinac
zamjenjuje malo određeni iznos (premija) za veliki neizvjestan financijski
gubitak koji bi postojao kada ne bi bilo osiguranja (Vaughan, Vaughan, 2000.,
str. 16).
6
Ø Općenito vrijedi da je osiguranje metoda transfera rizika s osiguranika na
osiguravatelja, koji prihvaća da nadoknadi slučajne štete onima kod kojih su
nastale i raspodjeli ih na sve članove rizične zajednice na načelima uzajamnosti i
solidarnosti (Andrijašević, Petranović, 1999., str. 23).
Ø Osiguranje se može definirati i kao pravni odnos temeljen na ugovoru, a ubraja
se u trgovačko-pravne poslove, kojim se jedna osoba (osiguravatelj), uz naplatu
određene cijene (premije osiguranja), obvezuje drugoj osobi (ugovaratelju
osiguranja) da će određenoj osobi (osiguraniku) isplatiti naknadu (osigurninu) za
štetu nastalu osobama ili stvarima, a koja je posljedica ugovorom predviđenih
uzroka (osiguranih rizika) (Frančišković, 2004., str. 12).
Iz ovih definicija proizlaze sljedeće značajke osiguranja (Andrijanić, Klasić, 2002., str
1):
Ø prijenos rizika s pojedinca na osiguravajuće društvo,
Ø objedinjavanje rizika odnosno podjela gubitaka na sve članove zajednice.
Dvije su osnovne funkcije osiguranja (Andrijanić, Klasić, 2002., str 2):
Ø funkcija naknade štete i
Ø funkcija preventive.
Dakle, funkcija naknade štete suština je osiguravajuće djelatnosti pa se stoga može
smatrati osnovnom funkcijom osiguranja, a funkcija preventive se očituje kroz
financiranje i kreditiranje mjera za sprečavanje i smanjenje mogućnosti nastanka štete,
te poticanje osiguranika za uvođenje i provođenje tih mjera.
7
Grafikon 1: Udjeli financijskih posrednika u ukupnoj imovini financijskih
posrednika na kraju 2012. godine.
Izvor: Hrvatski ured za osiguranje, 2012.
Osiguravajuća društva možemo definirati kao društva čiji je predmet poslovanja
osiguranje ljudi i imovine. Gospodarsko značenje osiguranja ogleda se u pokriću i
izravnavanju rizika koji se ne mogu izbjeći, kvalitetnom preuzimanju rizika i
poduzimanju mjera za kvalitetnom preuzimanju rizika i poduzimanju mjera za
smanjenje rizika te akumulaciji sredstava koja se koriste za daljnji razvoj gospodarstva
(Babić, Frančišković 2011, str. 44). Osiguravajuća društva dijele različita tržišta sa
svojim konkurentima. Svako osiguravajuće društvo treba identificirati svoje konkurente,
s njima uspoređivati svoj imidž, intelektualni kapital, osiguravateljne proizvode, cijene,
kanale plasmana i promociju kako bi ostvarilo uspjeh na tržištu. Kod osiguranika
presudni elementi odabira osiguravajućeg društva su kvaliteta i dostupnost usluge,
pouzdanost, komuniciranje s tržištem, korporativni i brand imidž, prijeprodajne i
poslijeprodajne usluge, odnosi s javnošću, tradicija i dr.
2.3. VRSTE OSIGURANJA PREMA ZAKONU O OSIGURANJU
S aspekta teorijskih osnova, konkurentnosti na tržištu i stupnju državnog nadzora
izvršena je podjela na (Andrijašević, Petranović, 1999. str. 55):
Ø životno osiguranje, koje uključuje osiguranje života i rentno osiguranje (obje
imaju štednu komponentu),
Poslovne banke
Obvezni mirovinski fondovi
Društva za osiguranje
Leasing društva
Otvoreni investicijski
fondovi
8
Ø osiguranje poslovanja (komercijalne linije), koje pokriva komercijalne rizike
svih vrsta odnosno štete na imovini ili štete iz odgovornosti, poslovnih,
komercijalnih i industrijskih rizika,
Ø osiguranje kućanstva (osobne linije), koja pruža zaštitu osobnih rizika odnosno
pokriva oštećenje imovine, odgovornost i zdravlje individualnih osiguranika.
Grafikon 2: Odnos životnog i neživotnog osiguranja u udjelu u zaračunatoj bruto
premiji u 2012. i 2013. godini.
Izvor: Hrvatski ured za osiguranje, 2013.
Iz grafikona se može vidjeti kako udio životnog osiguranja raste, a neživotno osiguranje
neznatno pada. U Europskim zemljama životno osiguranje više je zastupljeno nego u
Hrvatskoj, ali posljednjih godina Hrvatska bilježi veliki rast životnog osiguranja u
ukupnom portfelju tržišta osiguranja.
2.3.1. Životna osiguranja
Osnovna svrha životnog osiguranja je pružanje zaštite, odnosno stvaranje financijske
sigurnosti pojedincu i njegovoj obitelji od opasnosti koje mu mogu ugroziti život.
Vrste životnih osiguranja prema Zakonu o osiguranju dijele se na:
27,23%
72,77%27,97%
72,03%
Životno osiguranje Neživotno osiguranje
2012. 2013.
9
Ø životno osiguranje,
Ø rentno osiguranje,
Ø dodatna osiguranja uz životno osiguranje,
Ø osiguranje za slučaj vjenčanja ili rođenja,
Ø životna osiguranja kod kojih osiguranik na sebe preuzima investicijski rizik,
Ø tontine,
Ø osiguranje s kapitalizacijom isplate.
Obilježja životnog osiguranja ogledaju se u: 1) rizik je iskazan u premiji, 2) postoji
dugo vremensko razdoblje, 3) stalna premija za vrijeme trajanja osiguranja, 4) stalnost,
nepromjenjivost uvjeta dogovorenih na početku osiguranja, 5) mogućnost isplate police
do visine njezine otkupne vrijednosti i 6) mogućnost zaloga ili jamstva police.
2.3.2. Neživotna osiguranja
Vrste neživotnih osiguranja prema Zakonu o osiguranju dijele se na:
Ø osiguranje od nezgode,
Ø zdravstveno osiguranje,
Ø osiguranje cestovnih vozila,
Ø osiguranje tračnih vozila,
Ø osiguranje zračnih letjelica,
Ø osiguranje plovila,
Ø osiguranje robe u prijevozu,
Ø osiguranje od požara i elementarnih šteta,
Ø ostala osiguranja imovine,
Ø osiguranje od odgovornosti za upotrebu motornih vozila,
Ø osiguranje od odgovornosti za upotrebu zračnih letjelica,
Ø osiguranje od odgovornosti za upotrebu plovila,
Ø ostala osiguranja od odgovornosti,
Ø osiguranje kredita,
Ø osiguranje jamstava,
Ø osiguranje raznih financijskih gubitaka,
10
Ø osiguranje troškova pravne zaštite,
Ø putno osiguranje.
Zajednička obilježja svih vrsta neživotnih osiguranja su: trajanje osiguranja je u pravilu
jednogodišnje, ako je osiguranje sklopljeno kao višegodišnje ili dugoročno osiguranje
onda se obnavlja svake godine, premija se može, ali i ne mora mijenjati svake godine,
moguće je proširenje pokrića, ugovor je na snazi i nakon nastale štete (osim u slučaju
smrti u osiguranju nezgode), može se dogoditi više šteta po jednoj polici, moguća je
velika razlika u veličinama šteta, jer veličine šteta nisu poznate prigodom sklapanja
osiguranja, pa čak ni u trenutku nastanka štete, nema štedne komponente, zaračunata
bruto premija je policirana premija (premija obračunata na temelju izdanih i potpisanih
polica), računa se prijenosna premija (dio premije osiguranja koji se prenosi u sljedeće
poslovno razdoblje).
11
3. OSIGURAVAJUĆA DRUŠTVA U REPUBLICI HRVATSKOJ
U 2014. godini dozvolu za obavljanje djelatnosti osiguranja u RH ima ukupno 27
osiguravajućih društava (HANFA, 2014):
Ø 1 društvo za reosiguranje,
Ø 26 društava za osiguranje:
- 7 društava – poslovi životnog osiguranja,
- 10 društava – poslovi neživotnog osiguranja,
- 9 društava – poslovi životnog i neživotnog osiguranja.
Odobrenje za rad društvima za osiguranje izdaje Hrvatska agencija za nadzor
financijskih usluga (HANFA) koja također nadzire i kontrolira njihov rad.
Društva za osiguranje velik dio imovine ulažu u državne obveznice, municipalne i
korporativne obveznice, dionice i ostale vrijednosne papire. Značajan dio ulaganja čine i
ulaganja u depozite kod banaka, te nekretnine i zajmove, a zbog dugoročnosti
financijskih sredstava društva za osiguranje su značajan čimbenik stabilnosti
financijskog sektora i tržišta (Babić, Frančišković 2011, str. 67).
3.1. ORGANIZACIJSKI OBLICI OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA
Prema Zakonu o osiguranju, društvo za osiguranje mogu osnovati pravne ili fizičke
osobe. Društva za osiguranje mogu biti specijalizirana za pojedine vrste osiguranja ili
univerzalna, koja se bave s više vrsta osiguranja, a dužna su poslovati prema načelu
likvidnosti i solventnosti.
Pri osnivanju osiguravajuće društvo mora imati adekvatan temeljni kapital:
Ø ako društvo obavlja poslove iz svih vrsta neživotnog osiguranja ili pojedine vrste
osiguranja, minimalni temeljni kapital iznosi 26 250 000,00 kuna,
12
Ø ako društvo obavlja poslove životnih osiguranja minimalni temeljni kapital
iznosi 26 250 000,00 kuna,
Ø minimalni temeljni kapital za poslove pojedine vrste neživotnih osiguranja
iznosi 17 500 000,00 kuna,
Ø minimalni temeljni kapital za poslove reosiguranja mora biti 26 250 000,00
kuna.
Oblike organiziranja društva za osiguranja prema Zakonu o osiguranju možemo
podijeliti na (Frančišković, Babić, 2011, str. 89):
Ø dioničko društvo za osiguranje,
Ø društvo za uzajamno osiguranje,
Ø podružnice stranog društva za osiguranje,
Ø društvo za reosiguranje,
Ø ostali oblici organiziranja osiguratelja.
Dioničko društvo je oblik organizacije društva za osiguranje u vlasništvu dioničara koji
jamče za poslove društva samo do visine vlastitih uloženih sredstava. Društvo za
uzajamno osiguranje je pravna osoba koja je upisana u sudski registar na temelju
dozvole nadzornog tijela, za obavljanje poslova osiguranja samo za svoje članove po
načelu uzajamnosti (Zakon o osiguranju 2005, NN 151/05). Društvo za uzajamno
osiguranje može osnovati najmanje 250 osoba i u pravilu su specijalizirana za pojedinu
vrstu osiguranja i za određenu skupinu korisnika. Neprofitna su i organizirana na
dobrovoljnoj osnovi, te imaju povlašteni porezni tretman. Ona osiguravajuća društva
koja obavljaju poslove reosiguranja mogu biti osnovana samo kao dionička društva.
U ostale oblike organiziranja osiguravatelja na području RH ubrajaju se: grupa
osiguravatelja, pool za osiguranje i reosiguranje, klubovi za zaštitu i nadoknadu,
Hrvatski ured za osiguranje (HUO) i udruženje osiguravatelja.
3.2. DRUŠTVA ZA OSIGURANJE U REPUBLICI HRVATSKOJ
13
Prema kumulativnim podacima Hrvatskog ureda za osiguranje u dvanaest mjeseci 2013.
godine dakle u cijeloj 2013. društava za osiguranje, njih 26 zaračunali su ukupnu bruto
premiju u iznosu od 9.075.646.670 kuna, što predstavlja porast od 0,4% u odnosu na
rezultate ostvarene u prethodnoj godini.
Društva za osiguranje i reosiguranje koja djeluju na području RH su:
Ø Croatia osiguranje
Ø Euroherc osiguranje
Ø Allianz osiguranje
Ø Jadransko osiguranje i ostala:
Ø Agram životno osiguranje, Basler osiguranje Zagreb, BNP Paribas Cardif
osiguranje, Croatia zdravstveno osiguranje, Ergo osiguranje, Ergo životno
osiguranje, Erste VIG, Generali osiguranje, Grawe Hrvatska, HOK osiguranje,
HKO, Izvor osiguranje, KD Life, Merkur osiguranje, Societe Generale
osiguranje, Sunce osiguranje, Triglav osiguranje, Uniqa osiguranje, Velebit,
Velebit životno osiguranje, Wiener osiguranje Vienna Insurance Group,
Wüstenrot životno osiguranje. Također i jedno društvo za reosiguranje
CROATIA LLOYD d.d. za reosiguranje.
Croatia osiguranje je prisutno na hrvatskom tržištu više od 125 godina, što ga čini
najstarijim osiguravajućim društvom. Osim što je najstarije, Croatia je danas i najveće
osiguranje u smislu tržišnog udjela, ali i najveća osiguravajuća kuća u većinskom
državnom vlasništvu. Danas, osim u na RH tržištu, Croatia osiguranje posluje i na
tržištima BiH, Srbije, Makedonije i ostalih regionalnih tržišta.
Kao najveće osiguravajuće društvo, Croatia nudi najširi spektar usluga od životnih,
neživotnih te zdravstvenih osiguranja. Tako npr. kod životnih osiguranja ističu se
proizvodi kao što su: osiguranje života uz investicijske fondove, COCO osiguranje
djece, doživotne rente i ostale kombinacije životnih osiguranja. Također u ponudi su i
tzv. paketi to jest proizvodi koji kombinacijom više vrsta osiguranja omogućuje
osiguraniku one stop shop pod povoljnijim uvjetima. Tako npr. obiteljski
paket kombinira auto osiguranje sa osiguranjem života gdje se još mogu pridodati
14
kasko, osiguranje od nezgode i druga osiguranja čime se mogu ostvariti popusti do 25%
(Croatia osiguranje, 2013).
Euroherc osiguranje d.d. je najveće hrvatsko privatno osiguravateljno društvo osnovano
1992. godine. Sa sjedištem u Zagrebu, društvo posluje putem 14 suvremeno
opremljenih podružnica i više od 600 prodajnih mjesta. Tako je stvorena odlično
formirana i osiguranicima dostupna mreža kojom je pokrivena cijela zemlja.
U svojoj ponudi Euroherc ima sve vrste neživotnih osiguranja. U 2011. je godini
Euroherc ostvario rekordnu dobit koja je u odnosu prema 2010. godini veća za 112 %.
Poslovanje Euroherc osiguranja je usmjereno na stvaranje novih vrijednosti. Ostvarenu
dobit društvo dalje ulaže u nove poslovne objekte i razvoj poslovanja. Društvo time
potvrđuje da se ovim poslom namjerava baviti dugoročno, na korist svojih osiguranika i
zaposlenika te ukupne gospodarske zajednice (Euroherc osiguranje, 2013).
Allianz je u Hrvatskoj prisutan od 1999. godine, kada njemački Allianz zajedno sa
Zagrebačkom bankom preuzima tadašnje Adriatic osiguranje. Nastaje Allianz Zagreb
d.d. koji u trenutku preuzimanja ima tržišni udio od 4,6%. U godinama koje slijede,
Allianz u Hrvatskoj iz godine u godinu bilježi stalan rast poslovanja. Stope raste su iz
godine u godinu bile značajno, čak i dvostruko veće od ostatka tržišta. Danas Allianz
drži oko 13% tržišnog udjela i ukupno zauzima drugu poziciju među hrvatskim
osiguravateljima.
Osim u segmentu osiguranja, Allianz se, zajedno sa strateškim partnerom Zagrebačkom
bankom, 2001. godine aktivno uključuje u mirovinsku reformu. Iste godine osnovan je
AZ obvezni mirovinski fond, a godinu dana kasnije s radom počinju i AZ dobrovoljni
mirovinski fondovi, koji su, svaki u svom segmentu uvjerljivo vodeći mirovinski
fondovi na hrvatskom tržištu s oko 40% tržišnog udjela (Allianz osiguranje, 2013).
Jadransko osiguranje jedno je od vodećih društava na hrvatskom osiguravateljnom
tržišu. U ponudi društva nalazi se preko 150 vrsta osiguranja, a više od četvrt milijuna
klijenata prepoznalo je Jadransko osiguranje kao društvo koje osiguranicima pruža
15
cjelovitu, brzu i efikasnu uslugu osiguranja, počevši od osiguranja motornih vozila i
imovine do osiguranja od odgovornosti.
Stabilnom sustavu poslovanja doprinosi i 800 djelatnika zaposlenih u 10 vlastitih
regionalnih podružnica. Intelektualni kapital, kojeg čine mladi, obrazovani, ambiciozni
djelatnici glavni je pokretač poslovanja. Jadransko osiguranje je ozbiljno i pouzdano
osiguravateljno društvo koje racionalno ulaže i reinvestira dobit. Pri procjeni svakog
rizika konzultiraju se aktuari, dok kontinuirano povećanje pričuve osiguranicima
Jadranskog daje do znanja da na društvo mogu ozbiljno računati. Sva ulaganja
Jadransko obavlja sukladno Zakonu o osiguranju, čime su osiguranici maksimalno
zaštićeni. Ozbiljnost društva potvrđuju i prodajna mjesta, kao i poslovne zgrade u
vlasništvu društva. Jadransko osiguranje je 2013. godinu završilo na četvrtoj poziciji u
neživotnim vrstama osiguranja (Jadransko osiguranje, 2013).
16
4. ELEMENTI USPJEŠNOSTI OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA
Usluga osiguranja, kao i ostale usluge, ima svoje specifične karakteristike s
marketinškim implikacijama, a to su (Frančišković, Babić, 2011, str. 52):
Ø neopipljivost,
Ø nedjeljivost (istovremeno se proizvode i koriste),
Ø nepostojanost (usluge izravno ovise o tome tko, kada i gdje ih prodaje pa se
osiguranici prije izbora raspituju o referencama osiguravatelja),
Ø prolaznost (usluge se ne mogu uskladištiti).
Najvažniji čimbenici usluge osiguranja su premija osiguranja, dostupnost usluge
osiguraniku, brzina i kvaliteta usluživanja, korisnost i sigurnost.
4.1. KVALITETA USLUGA OSIGURANJA
Kupac očekuje kooperaciju na bazi povjerenja s isporučiteljem proizvoda ili usluge,
koja počinje prije ugovaranja i traje kroz sve faze procesa pribavljanja i korištenja
proizvoda ili usluge. Kvaliteta, dakle, mora postati kultura življenja, ponašanja i rada u
apsolutno svim segmentima poslovanja. Pojednostavljeno promatrajući cijeli sistem,
odnosno odnos prema kupcu, poanta je u tome da se želje kupca moraju spoznati,
identificirati i maksimalno ispuniti uz minimalne troškove. Ova se tendencija mora
stalno poboljšavati i unapređivati. Kada se stvari promatraju na ovakav način određena
je i dugoročna strategija poduzeća s krajnjim ciljem ostvarenja što veće dobiti. Bez
obzira na veličinu poduzeća odlučujuća su tri faktora za krajnji uspjeh:
1. snažna i koordinirana akcija na poboljšanju kulture rada,
2. homogena i kompaktna organizacijska struktura poduzeća i
3. motivacija suradnika.
Kvaliteta osiguravateljne usluge obuhvaća (Babić, Frančišković, 2011., str. 55):
Ø korisnost,
Ø sigurnost,
17
Ø pouzdanost i
Ø simboličke elemente kvalitete usluge kao što su polica osiguranja, certifikat o
kvaliteti, garantni znak, dizajn i visina premije.
Prodavatelj usluge mora osiguranika podučiti tako da očekivanja osiguranika budu
identična s razinom pružene usluge. Subjektivan korisnikov doživljaj često je kod
usluge važniji od objektivne kvalitete same usluge. Da bi osiguravatelj saznao koja je
razina očekivanja osiguranika u vezi s kvalitetom usluge, potrebno je prije početka
uvođenja nove usluge istražiti potrebe i očekivanja potencijalnih osiguranika. Za
spoznaju o tome najbolje je koristiti se anketom ili metodom intervjua.
Usluga osiguranja specifična je po sljedećem (Barbir, 2004, str. 826):
1. zasniva se na povjerenju,
2. namijenjena je građanima, ali i firmama,
3. radno je intenzivna, ali ni kapitalna intenzivnost nije zanemariva,
4. neke su usluge osiguranja prema zakonu obvezne i osiguranici su ih obvezni
kupiti,
5. usluge osiguranja mogu se kupiti za dugoročno razdoblje i obveza plaćanja
postaje dugoročna (primjerice: ugovori o životnom osiguranju),
6. usluga osiguranja predstavlja prodano obećanje na papiru (polici),
7. prava potvrda izvršenja obveze osiguravatelja jest isplata moguće naknade ili
osigurane svote,
8. fleksibilnost prodajnog kapaciteta: lako se može povisiti broj ispostavljenih
polica ako se poveća potražnja za tim policama,
9. veća ponuda na tržištu (veći broj osiguravatelja) iste obvezne usluge ne znači i
smanjenje premije osiguranja (slaba je korelacija),
10. usluga osiguranja sastoji se od tri dijela: usluga prije zaključenja ugovora, za
vrijeme trajanja ugovora i usluga nakon isteka ugovora,
11. osobe koji obavljaju usluge moraju biti veoma stručne, uljudne i profesionalne.
4.2. CIJENA USLUGA OSIGURANJA
18
Cijena usluge osiguranja iznos je obveze koju prema ugovoru o osiguranju izvršava
ugovaratelj osiguranja ili osiguranik, odnosno bilo koja osoba koja ima pravni interes za
zaključivanje ugovora o osiguranju. Plaćanje cijene ili premije osiguranja preduvjet je
za izvršenje obveze osiguravatelja koja je predviđena određenim ugovorom o
osiguranju. Zato je veoma bitno koliko iznosi ta obveza ugovaratelja i je li izvršena u
ugovorenim rokovima. Osiguranici se često odlučuju za osiguravatelja prema kriteriju
niže cijene. Cijenu usluge osiguranja teško je odrediti zato što često ni osiguravatelj ni
korisnik usluge ne znaju iznos usluge prije njezina pružanja. Zato se pored aktuarskih
metoda, cijena određuje prema konkurentskim cijenama i prema potražnji za uslugom
na tržištu (Barbir, 2004, str. 829).
4.2.1. Struktura cijene osiguranja
Cijena osiguranja tj. premija sastoji se od dvije osnovne komponente (Frančišković,
Babić, 2011, str. 48):
Ø funkcionalna premija i
Ø režijski dodatak.
Funkcionalna premija sadrži tehničku premiju (služi za naknadu štete i isplatu
ugovorenih iznosa, te za podmirenje obveza prema reosiguravatelju za reosigurane
rizike), te može sadržavati i dio za preventivu (služi za financiranje i kreditiranje
aktivnosti namijenjenih za sprječavanje rizika).
Režijski dodatak služi za pokriće troškova obavljanja djelatnosti osiguranja koji
obuhvaćaju početne troškove pribave osiguranja, troškove nastavka osiguranja i naplate
premije, upravne troškove, troškove završetka osiguranja.
4.2.2. Faktori rizika i tehnička premija osiguranja
Tehnički dio premije osiguranja namijenjen je pokriću obveza osiguravatelja prema
osiguranicima ili korisnicima na osnovi ugovora o osiguranju. Taj iznos mora biti
dostatan za podmirenje svih obveza nastalih na osnovi ugovora o osiguranju. Da bi
19
iznos tehničke premije udovoljavao navedenim zahtjevima, moraju se uzeti u obzir
iskustva prošloga razdoblja. Na osnovi statističkih podataka o štetnim događajima u
prijašnjem razdoblju uočavaju se rizici koji se najviše ostvaruju na predmetima
osiguranja. Nakon toga se, statističkim i matematičkim metodama ocjenjuju rizici i
dostatna premija za pokriće određenih rizika. Primjena teorije vjerojatnosti i zakona
velikih brojeva osnovni su instrumenti kojima se koriste aktuarski stručnjaci pri
utvrđivanju visine premije. Osnovni zahtjev koji se postavlja pred aktuaristiku jest
uspostaviti balans - ravnotežu između premije i šteta za svaku vrstu osiguranja. Svaki
predmet osiguranja u pojedinoj vrsti osiguranja ima jednaku prosječnu premiju za
jednaku vrijednost pokrivenog rizika.
Ono o čemu najviše ovisi iznos tehničke premije jesu faktori rizika. Faktori rizika
činitelji su, odnosno uzroci nastajanja rizika. Za svaku vrstu osiguranja postoje posebni
faktori rizika koji utječu na ostvarenje određenoga rizika. Primjerice, kod osiguranja od
automobilske odgovornosti i kasko osiguranja cestovnih vozila, faktori rizika mogli bi
biti: dob osiguranika i korisnika vozila, godine vozačkoga iskustva osiguranika i
korisnika, zdravstveno stanje osiguranika i korisnika, starost vozila, tehnička ispravnost
vozila, brzina vožnje, neprilagođenost vožnje uvjetima na cesti, nepoštovanje znakova
za signalizaciju, vožnja u alkoholiziranom stanju, vožnja u narkotiziranom stanju,
kvaliteta cestovne infrastrukture i slično (Barbir, 2004., str. 831).
Veličina rizika mjeri se kretanjem broja i veličine šteta u određenom razdoblju, odnosno
distribucijom vjerojatnosti broja i veličine šteta po pojedinom štetnom događaju (Barbir,
2004, str. 831).
4.3. KANALI PRODAJE OSIGURANJA
Kanali distribucije su načini na koje se proizvodi osiguranja prodaju kupcima (Čurak,
Jakovčević, 2007, str. 196). Proizvodi se kupcima mogu distribuirati na tri načina:
posredničkim kanalima, bankoosiguranjem i izravnom prodajom. Na odabir
distribucijskog kanala utječe vrsta proizvoda i odnos društva za osiguranje s kupcima
proizvoda osiguranja.
20
Možemo govoriti o različitim oblicima distribucije koji utječu na pokrivenost
osigurateljnog proizvoda, a to su: intenzivna distribucija, selektivna distribucija i
ekskluzivna distribucija (Pešić, 2005, str. 487). Intenzivna distribucija označava
situaciju u kojoj se proizvod nudi i prodaje svim distribucijskim kanalima i to na
čitavom tržištu. Prikladna je za osigurateljni proizvod koji osiguratelji moraju po
zakonu kupiti. Prilikom distribucije bitna odrednica je da se prodajna mjesta nalaze u
blizini potencijalnih kupaca, kao što su stanice za tehnički pregled motornih vozila i sl.
Za razliku od intenzivne distribucije, selektivna distribucija čini ponudu proizvoda
osiguranja samo na određenom tržišnom području. Razlozi za korištenje selektivne
distribucije proizvoda mogu se naći u nemogućnosti da se u određenom trenutku
proizvod ponudi cijelom tržištu, ali može biti i posebnost proizvoda, kadrovska
nepokrivenost i sl. Najmanje korišten oblik distribucije predstavlja ekskluzivna
distribucija koja je najčešće povezana samo uz jedno usko područje, kao što može biti
osiguranje brodica, pa je onda i distribucija proizvoda povezana uz primorje ili riječna
područja.
4.4. PROMOCIJA OSIGURANJA
Promocija preuzima važnu funkciju između inicijative poduzeća i prodaje na tržištu.
Pod promocijom se podrazumijevaju svi akti tokom prenošenja informacije
potencijalnom potrošaču sa svrhom promjene znanja, odluka, očekivanja i ponašanja.
Promocijom se informira i uvjerava potencijalne kupce da prihvate proizvod ili uslugu.
Cilj je promocije stvoriti poznatost proizvoda ili usluge te uvjeriti potrošače u njihovu
kvalitetu. Problem se javlja prilikom utvrđivanja učinaka promocije, odnosno kako
ustanoviti postojanje povratne veze između primatelja i pošiljatelja. Jedan je od
mogućih načina anketirati potencijalne osiguranike o poznatosti imena osiguravatelja i
usluga koje se nude promocijom.
4.4.1. Promocijske metode
Promocijske metode jesu (Barbir, 2004, str. 833):
21
1. oglašivanje,
2. osobna prodaja,
3. odnosi s javnošću i
4. unapređenje prodaje.
Oglašavanje je plaćena, neosobna komunikacija određene organizacije, identificirane u
poruci putem različitih medija, a ima za cilj informiranje i/ili uvjeravanje članova
određene javnosti.
Funkcije oglašavanja:
Ø razvoj primarne potražnje,
Ø informiranje potencijalnih potrošača o postojanju proizvoda/usluge,
Ø uvjeravanje potrošača da iskušaju novi proizvod, uslugu ili marku,
Ø razvoj selektivne potražnje,
Ø podsjećanje potrošača na određeni proizvod,
Ø prenošenje informacija o proizvodu ili organizaciji,
Ø održavanje reputacije organizacije.
Osobna prodaja je oblik osobne komunikacije u sklopu koje prodavač surađuje s
potencijalnim kupcima te pokušava njihovu namjeru kupnje usmjeriti prema
proizvodima ili uslugama koje zastupa. Osnovna karakteristika je direktan kontakt bez
predstavnika. Prednosti su da izaziva visoku razinu pažnje potrošača, omogućuje
prodavaču da prilagodi poruku kupcu, pruža trenutnu povratnu informaciju , omogućuje
prenošenje veće količine tehničkih i složenih informacija, pruža mogućnost razvoja
kvalitetnih dugoročnih odnosa. Najveći nedostatak su veći troškovi u odnosu na ostale
oblike promocije.
Odnosi s javnošću definiraju se kao funkcija menadžmenta koja evaluira stanje javnosti,
identificira poslovanje pojedinaca ili organizacije koje je od javnog interesa te planira i
provodi program akcije usmjeren na razumijevanje i prihvaćanje.
22
Unapređenje prodaje podrazumijeva korištenje bilo koje vrste stimulacije kako bi se
posrednike i/ili potrošače potaknulo na kupnju određene marke.
4.4.2. Kriteriji za izbor promocijskih metoda
Društva za osiguranje koriste se različitim metodama promocije. Najbolja je
kombinacija svih navedenih metoda. Kojim se metodama više koristiti, a kojima manje,
ovisi o sljedećim kriterijima (Barbir, 2004, str. 834):
Ø raspoloživim sredstvima za promociju,
Ø karakteristikama ciljnog tržišta,
Ø sposobnostima i vještinama prodajnog osoblja,
Ø kanalima prodaje i
Ø karakteristikama usluge.
4.5. MOTIVACIJA PRODAJNOG OSOBLJA
Edukacija i motivacija prodajnog osoblja permanentan su proces za koji uvijek mora
postojati vremena u rasporedu voditelja prodajnog tima. Upravo edukacija i
motivacijski alati poboljšavaju rad prodajnih timova i povećavaju njihove kompetencije.
Poslovno okruženje koje potiče profesionalni razvoj snažno utiče na rad i motivaciju
prodajnog osoblja. Edukcija se tu vrlo snažno nadopunjuje jer se i kroz edukaciju
razvija prodajno osoblje, a samim time je više motivirano za rad.
Svi zaposlenici osiguravatelja koji izravno obavljaju poslove prodaje osiguranja i svi
zastupnici osiguravatelja moraju biti motivirani za uspješnu prodaju. Osobe koje u ime i
za račun osiguravatelja zaključuju ugovore o osiguranju moraju imati visok stupanj
samopouzdanja i motiviranosti koji osigurava agresivan način prodavanja usluge
osiguranja.
Postoji više faktora koji utječu na motivaciju zaposlenih. Ti faktori mogu se grupirati u
motivacijski miks:
Ø osnovni kompenzacijski plan gdje spadaju: plaća, kompenzacija i provizija,
23
Ø liderske tehnike čine: stil, personalni način ostvarivanja kontakta, individualni
sastanci, nacionalni i regionalni sastanci, pisma, telefonski pozivi, umreženi
telefonski pozivi,
Ø posebni financijski poticaji: bonusi, putovanja,
Ø nagrade koje nisu financijske prirode: nagrade za uspjeh, dodjeljivanje zadataka
sa izazovom, psihološke nagrade, pohvala i priznanje,
Ø upravljanje procedurom kontrole: evaluacija rezultata, kvote, izvještaji.
4.6. TRŽIŠNO KOMUNICIRANJE
Potencijalni osiguranici dolaze do informacija o uslugama osiguranja na više načina kao
što su uvjeti osiguravatelja, brošure i prospekti koje osiguravatelji tiskaju i dijele na
prodajnim mjestima ili ih šalju na adrese osiguranika. Osiguravatelji se koriste i velikim
plakatima odnosno pokretnim reklamama. Informacije koje osiguravatelji plasiraju
preko sredstava informiranja, televizije, radija, novina, interneta i sl. svakako su izvor
informacija koji je namijenjen širokom krugu potencijalnih osiguranika. Informacije o
osiguratelju i o uslugama osiguranja, potencijalni osiguranici mogu naći i na
internetskim stranicama. Stručni su časopisi poseban način izvor informacija za
osiguranike koji žele stručne i podrobnije informacije o uslugama osiguranja. Svi se
nabrojeni načini upoznavanja osiguranika s uslugama osiguravatelja zasnivaju na
sposobnosti jednosmjernog razumijevanja usluge osiguranja od strane osiguranika
(Barbir, 2004., str. 836).
Najizravniji način informiranja osiguranika o uslugama osiguranja, jest razgovor sa
prodavateljem te usluge. Takav način informiranja o uslugama osiguravatelja
omogućuje dvosmjernu razmjenu informacija između predstavnika osiguravatelja i
osiguranika. U takvom je slučaju, moguće postavljanje pitanja i odgovora i razjašnjenje
mogućih nejasnoća vezanih uz ugovor o osiguranju (Barbir, 2004, str. 836).
4.7. POSLOVNA POLITIKA OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA
24
Poslovna politika se može shvatiti kao odlučivanje, s namjerom da se upravlja ciljevima
osiguravajućih društava, te kako bi upravljanjem svojim odlukama ostvarili svoje
ciljeve. Ostvaruje se donošenjem odluka, a osnovni joj je princip maksimiziranje profita
i povećanje dodane vrijednosti uz uvjet stabilnosti i razvoja osiguravajućeg društva, te
usklađenosti s interesima društva (Zakon o osiguranju, 2005).
Poslovna politika osiguravajućeg društva može se klasificirati na tri razine (Buble,
2000, str. 38):
Ø prema organizacijskoj razini (opća i posebne politike),
Ø prema vremenskom kriteriju (kratkoročna ili operativna i dugoročna ili razvojna)
i
Ø prema predmetnom kriteriju (prema poslovnim funkcijama.
Vrste poslovnih politika osiguravajućih društava su:
Ø tržišna politika,
Ø kadrovska politika,
Ø politika usluga,
Ø financijska politika i
Ø razvojna politika.
Sastavnica i polazište poslovne i razvojne politike osiguravajućeg društva, a ujedno i
iznimno važan činitelj izgradnje njegova korporativnog imidža je politika proizvoda.
Zadaća politike proizvoda osiguravajućeg društva je da istražuje, organizira, koordinira,
provodi i kontrolira aktivnosti nužne za realizaciju programa oblikovanja ponude na
tržištu. Instrumenti politike proizvoda osiguravajućeg društva koje želi unaprijediti
imidž prije svega su inovacija i diverzifikacija osigurateljnih proizvoda. Politika
proizvoda mora sinkronizirano djelovati s ostalim politikama, a kontinuirano
istraživanje tržišta treba predstavljati okosnicu oblikovanja i provođenja politike
proizvoda u cilju unaprjeđenja imidža osiguravajućeg društva.
Da bi društvo skladno funkcioniralo nužno je sve politike objediniti u jedinstven sustav,
a za to je potrebno izabrati adekvatnu strukturu i strategiju. Kod utvrđivanja i
25
provođenja poslovne politike menadžer mora imati na umu da je u suvremenom svijetu
održavanje dobrih odnosa sa svim elementima okruženja prioritetno i neophodno za
uspješno poslovanje imidža osiguravajućeg društva.
4.7.1. Tržišna politika
Tržište je od odlučujuće važnosti za uspjeh poslovne aktivnosti svakog gospodarskog
subjekta, pa tako i osiguravajućeg društva. Kroz kretanje stvarne i moguće ponude i
potražnje, količina i cijena, ono ima presudnu ulogu u formiranju poslovne politike,
odnosno tržišne politike osiguravatelja (Gorupić, 1973, str. 22).
Tržišna politika temeljna je sastavnica marketing politike, a predstavlja način
upravljanja i donošenja odluka u času kada nastanu stanovite tržišne prilike, odnosno
određuje tijek akcije u momentu ostvarenja strateških odluka. Ona se dalje može
podijeliti na tržišnu politiku prema broju prodajnih mjesta, prema korisniku osiguranja,
prema sličnosti tržišta i prema cilju (Frančišković, Babić, 2011, str. 92).
Svako osiguravajuće društvo teži povećanju tržišnog udjela jer na taj način povećava
profit. Za kreiranje tržišne politike osiguravajućeg društva polazna točka treba biti
utvrđivanje i analiza njegove konkurentske pozicije na tržištu osiguranja, pritom treba
koristiti dva pristupa: jedan je usmjeren na osiguranike, a drugi na konkurenciju.
Osiguravajuće društvo treba se neprestano prilagođavati potrebama tržišta po opsegu i
asortimanu, povećati kvalitetu proizvoda i usluživanja, stvarati nove potražnje razvojem
novih osiguravateljnih proizvoda ili snižavanjem troškova i premija, a za to je od
presudne važnosti istraživanje i obrada tržišta (Frančišković, Babić, 2011, str. 93).
4.7.2. Kadrovska politika
U poduzetničkom društvu briga za kadrove i njihovu motivaciju, specijalizaciju i
promociju postaje dijelom programa uspostavljanja i razvoja integralne kvalitete
poduzeća. Najproduktivnija poduzeća, odnosno osiguravajuća društva nastala su
26
postizanjem premise da se zaposleni posve aktivno uključuju u njegov život jer im rad u
tom poduzeću pričinja radost. Poslovna poduzeća imaju dvije vrste strategija koje
moraju biti usko povezane i međusobno prilagođene:
1. eksterna - način natjecanja na tržištu (konkuriranja), i
2. interna - način razvijanja, angažiranja, usmjeravanja, motiviranja i kontroliranja
unutarnjih resursa.
Strategija nagrađivanja treba biti integrirana s poslovnom strategijom i formulirana na
način na omogući postizanje dugoročnih ciljeva poslovne politike i politike ljudskih
potencijala. Upravljanje ljudskim potencijalima kao poslovna funkcija objedinjuje
poslove i zadaće vezane uz ljude, njihovo pribavljanje, izbor, obrazovanje i druge
aktivnosti osiguravanja i razvoja zaposlenih. Politika ljudskih potencijala uspješnih
osiguravajućih društava sastoji se i u tome da potiče zaposlene da daju najbolje od sebe,
da stalno stječu nova znanja i neprestano se razvijaju.
4.7.3. Politika usluga
Politika proizvoda ili usluga tiče se kako proizvodnih tako i ostalih privrednih grana i
ima veliku važnost u cjelokupnoj politici poduzeća. U tom kontekstu politiku proizvoda
se može gledati kao podsustav poslovne politike poduzeća, ali i marketinga. Stoga je
politika proizvoda jedan važan dio politike poduzeća i na toj razini predstavlja poslovnu
politiku. Pošto je centar pozornosti na proizvodu ili usluzi logično je da u cijelu priču
potrebno uključiti i marketinški aspekt jer se upravo tim proizvodima/uslugama pomoću
marketinškog miksa ostvaruje svrha poduzeća, a to je za veliku većinu kompanija profit
(Wikipedija, 2013).
Pod pojmom proizvodna politika osiguravajućeg društva podrazumijeva se skup
kriterija i načela na temelju kojih osiguravajuće društvo odlučuje o korištenju
osiguravateljnog proizvoda za provođenje dugoročne strategije rasta i razvoja, te
postizanje zacrtanih ciljeva osiguravajućeg društva (Frančišković, Babić, 2011, str. 94).
U provedbi proizvodne politike osiguravajućeg društva potrebno je razlikovati:
27
Ø pojedinačni osiguravateljni proizvod,
Ø liniju osiguravateljnih proizvoda,
Ø program (miks) osiguravateljnih proizvoda.
Shema 1: Faze stvaranja i oblikovanja politike usluga
Istraživanje
Analiza dosadašnje politike
Prognoza razvoja za domaće i inozemno tržište
Ocjena mogućih pravaca i intenziteta rasta i razvoja
Analiza sadašnjih i budućih resursa poduzeća
Preliminarni prijedlog srednjoročnog plana
Utvrđivanje konačne varijante srednjoročnog plana
Formuliranje ciljeva i zadataka strategija i taktika
Alociranje planskih zadataka prema nosiocima
Realizacija
Kontrola izvršenja i revizija
Izvor: Wikipedija, 2013., dostupno na: http://hr.wikipedia.org/wiki/Politika_proizvoda
4.7.4. Financijska politika
28
Pod financijskom politikom podrazumijeva se način upravljanja novčanim sredstvima
poduzeća, tj. prikupljanja tuđih i vlastitih izvora sredstava, politika naplate potraživanja,
kontrola novčanih tijekova, kriteriji raspodjele dobiti, odabir investicijskih mogućnosti i
dr.
Temeljne odrednice financijske politike su (Babić, 2004, str. 195):
Ø investiranje,
Ø financiranje i
Ø održavanje likvidnosti.
Sredstva s kojima društvo za osiguranje posluje su sredstva temeljnog kapitala, premija
osiguranja, tehničke pričuve, sredstva preventive, pričuve sigurnosti i ostala sredstva
društva. Osiguravajuće društvo obvezno je sastavljati temeljna financijska izvješća o
poslovanju i objaviti osnovne podatke iz bilance.
Prihode osiguravajućih društva čine premije osiguranja, premije aktivnih poslova
suosiguranja i reosiguranja, ostali prihodi poslova osiguranja, prihodi od sudjelujućih
interesa i ostalih ulaganja, ostali poslovni prihodi i izvanredni prihodi. U rashode
spadaju troškovi za štete, rashodi za preventivu, ostali troškovi poslova osiguranja,
troškovi za provedbu djelatnosti osiguranja i reosiguranja te izvanredni troškovi.
Uspješna financijska politika povećava sigurnost osiguravajućeg društva, što značajno
utječe na jačanje povjerenja kod osiguranika, također uspješnost ulaganja
osiguravajućeg društva ovisi o pouzdanosti menadžera, te o kvaliteti njegove procjene i
iskustvu na području investiranja.
4.7.5. Razvojna politika
Razvojna politika predstavlja skup pozitivnih kvantitativnih i kvalitativnih promjena
postojećeg stanja sa ciljem ostvarenja trajne egzistencije poduzeća. Razvojna politika
treba odraziti stavove poduzeća prema promjenama, osigurati konzistentan proces
29
odlučivanja o razvoju, uskladiti ciljeve sa mogućnostima poduzeća, osigurati jedinstvo
rasta i razvoja, uvažavati razvojne ciljeve društva, biti razumljiva svima koji je provode.
Najznačajniji ekonomski efekti investiranja u razvoj osiguravajućeg društva su
(Frančišković, Babić, 2011, str. 103):
Ø novi osiguravateljni proizvod,
Ø bolja kvaliteta,
Ø jačanje konkurentske snage,
Ø unapređenje imidža,
Ø povećanje dodane vrijednosti,
Ø veći profit.
30
5. TRŽIŠNI IDENTITET OSIGURAVAJUĆEG DRUŠTVA
Tržišni identitet osiguravajućeg društva je skup karakteristika pomoću kojih se izdvaja i
prepoznaje na tržištu osiguranja. Tržišni identitet osiguravajućega društva zbroj je svih
načina kojima se ono predstavlja ukupnoj javnosti, a imidž je ono što javnost vjeruje da
osiguravajuće društvo jest. Tržišni identitet utječe na formiranje korporativnog imidža, a
njegovi najbitniji čimbenici su (Babić, 2004., str. 212):
Ø sustav vrednota, tradicija i veličina osiguravajućeg društva,
Ø opseg poslovanja, efikasnost i efektivnost,
Ø fleksibilnost i adaptilnost,
Ø profitabilnost, rast i razvoj,
Ø tržišna vrijednost,
5.1. SUSTAV VREDNOTA, TRADICIJA I VELIČINA OSIGURAVAJUĆEG
DRUŠTVA
Sustav vrednota je duhovni temelj poslovanja osiguravajućeg društva i temelji se na
misiji, viziji, ciljevima i strategiji te predstavlja orijentaciju za sva područja, suradnike i
zaposlene.
Vizija je inspirativna slika budućnosti, ideja vodilja o svrsi osiguravajućeg društva. Ako
je dobro definirana stvara i potiče:
Ø oduševljenje,
Ø impuls,
Ø prenosi osjećaj za smjer,
Ø kreativnost i inovativnost,
Ø inspiraciju,
Ø motivaciju i integraciju.
Misija je kvalitativni izraz o tome zašto postojimo i kome trebamo. Misija je osnovna
funkcija ili zadatak osiguravajućeg društva. Opisuje se vrsta posla te koje i čije potrebe
31
se time zadovoljavaju te kako se to čini. Misija organizacije je direktno povezana sa
njenom vizijom. To je jedna vrsta izjave koja sadrži svrhu i vrijednosti organizacije, u
isto vrijeme navodeći kako će se ta svrha i vrijednosti sprovoditi u praksi. Ona se treba
navesti u pisanim dokumentima organizacije (u statutu) te je trebaju znati svi
zaposlenici kako bi osiguravajuće društvo izgradilo pozitivan imidž. Misijom
osiguravajućeg društva trebaju se dati odgovori na pitanja:
Ø Koja je svrha osiguravajućeg društva?
Ø Koji je razlog postojanja?
Ø Kome stvarno služimo tj. tko su njegovi osiguranici?
Ø Čije potrebe zadovoljavamo?
Ciljevi su važna krajnja točka prema kojoj su usmjerene aktivnosti osiguravajućeg
društva. Predstavlja kvantitativni izraz o tome koliko se želi postići. Kako bi pozitivno
utjecali na imidž osiguravajućeg društva ciljevi trebaju biti konkretni, realni, mjerljivi,
djeljivi i vremenski određeni. Važni su jer bez njih nema:
Ø ciljanih informacija,
Ø planiranja,
Ø odlučivanja,
Ø usmjerene aktivnosti,
Ø dogovaranja o ciljevima,
Ø odstupanja,
Ø korekcije aktivnosti,
Ø poboljšanja aktivnosti.
Pozicioniranost imidža osiguravajućeg društva u velikoj mjeri ovisi o izboru adekvatne
strategije, a ona je dobra ako se njome postiže konkurentska prednost i ako ju
konkurenti ne mogu lako imitirati (Babić, 2004., str. 213). Strategija je postupanje
usmjereno ka ostvarivanju određenog cilja nakon dužeg planiranja.
Tradicija u poslovanju također utječe na imidž osiguravajućeg društva. Naime, novom
osiguravajućem društvu teško je pridobiti osiguranike, jer za to treba posjedovati
reference u poslovanju i uživati ugled na nekoliko tržišta, a to su preduvjeti koje ne
32
posjeduje osiguravajuće društvo koje nema dužu tradiciju djelovanja na tržištu (Babić,
2004., str. 213).
Veličina osiguravajućeg društva također ima značajnu ulogu u pozicioniranju njegovog
imidža, a ona se mjeri s parametrima:
Ø brojem zaposlenih,
Ø veličinom ostvarenog ukupnog prihoda,
Ø veličinom ostvarenog profita,
Ø vrijednosti osnovnih sredstava,
Ø tržišnim udjelom.
Mala osiguravajuća društva su elastičnija, lakše i brže se prilagođavaju promjenama, ali
je teže postići specijalizaciju ljudi. Dok veće osiguravajuće društvo stvara predodžbu
veće sigurnosti kod osiguranika, poslovnih partnera i cjelokupne javnosti.
5.2. OPSEG POSLOVANJA, EFIKASNOST I EFEKTIVNOST
Opseg poslovanja ili portfelj osiguranja predstavlja sve osigurane rizike kod nekog
osiguravajućeg društva. Portfelj se iskazuje brojem ugovora osiguranja, ukupnom
sumom osiguranja ili ukupnom sumom premije osiguranja. Kako bi osiguravajuće
društvo opstalo i razvijalo se, potrebna je velika diverzifikacija rizika te se mora širiti na
tržištu i povećavati tržišni udio.
Efikasnost je djelotvornost poslovanja, tj. sposobnost ostvarivanja rezultata i ciljeva
poslovanja. Ostvarivanje rezultata odnosi se na kratkoročno poimanje djelotvornosti, a
sposobnost ostvarivanja ciljeva predstavlja dugoročni aspekt djelotvornosti.
Efikasnost se uobičajeno mjeri odnosom rezultata (efekata) i ulaganja ili utrošaka.
Uobičajeno se razlikuje tehnička ekonomska i financijska efikasnost. Tehnička
efikasnost je količinski ili naturalni aspekt razmatranja efikasnosti i temeljni kriterij
njezina ostvarivanja je produktivnost rada. Ekonomska i financijska efikasnost
predstavlja vrijednosni aspekt razmatranja efikasnosti, a kriteriji za ostvarivanje
efikasnosti su ekonomičnost i rentabilnost. U tržišnim privredama temeljni kriterij
33
ostvarivanja efikasnosti je rentabilnost, što znači da poduzeće efikasno posluje ako
ostvaruje zadovoljavajuću stopu rentabilnosti. Osim toga, moguće je razlikovati tekuću i
relativnu efikasnost. Tekuća efikasnost podrazumijeva razmatranje efikasnosti
poslovanja jednog poduzeća u određenom vremenu. Nasuprot tome, relativna efikasnost
podrazumijeva razmatranje efikasnosti jednog poduzeća u odnosu na druga poduzeća, tj.
razmatra se položaj poduzeća u njegovu okruženju s obzirom na njegovu relativnu
efikasnost (Limun.hr.).
Osiguravajuće društvo posluje efikasno kada u zadanim uvjetima iskazuje najpovoljniji
odnos između pruženih usluga s jedne strane, i potrošenih resursa s druge strane.
Efikasno poslovanje u osiguranju ostvaruje se pružanjem raznih vrsta osiguravateljnih
usluga, a to je moguće stvaranjem pravih usluga i pružanjem usluga na pravi način
(Babić, 2004., str. 215).
Efektivnost znači raditi prave stvari. Efektivnost se mjeri realizacijom dobiti na tržištu,
prilagođavanjem proizvoda i usluga zahtjevima potražnje. Odnosno, to je odnos između
osiguravajućeg društva i osiguranika, poslovnih partnera i ukupne javnosti tj. njegova
okruženja. Poslovanje osiguravajućeg društva je efektno kada zadovoljava stvarne
potrebe društva tako da najbolje i najpovoljnije što može stvara i pruža prave usluge.
Čimbenici efektivnosti osiguravajućeg društva su tehnološki čimbenici (procesi i
oprema), ljudski čimbenici (stavovi, vještine vođenja, vještine komuniciranja) i
strukturni čimbenici (politika i procedure).
5.3. FLEKSIBILNOST I ADAPTIBILNOST
Fleksibilnost i adaptibilnost pokazatelji su dinamike poduzeća, odnosno njegove
uspješnosti usklađivanja s okruženjem u različitim razdobljima poslovanja.
Fleksibilnost kao pokazatelj unutarnje sposobnosti reakcije poduzeća na novonastale
promjene okruženja pokazuje efikasnost poduzeća u stvaranju dodane vrijednosti
logističkim dinamičkim procesima sukladno s izmijenjenim zahtjevima i potrebama
kupaca. Fleksibilnost je pretpostavka adaptibilnosti kao pokazatelja efektivnosti
34
logističke prilagodbe poduzeća novonastalim promjenama okruženja, odnosno
efikasnosti generiranja promjena u okruženju kao pokazatelja njegove inovativnosti.
Fleksibilnost i adaptibilnost ne mogu se mjeriti direktno, jer to nisu materijalni činitelji,
već se one mjere indirektno, kao promjene materijalnih činitelja uspješnosti poslovanja
poduzeća u različitim razdobljima (Zekić, 2001., str. 411).
U suvremenom svijetu globalne ekonomije, u kojemu je jedina konstanta promjena,
fleksibilnost i adaptibilnost svakako spadaju među najvažnije čimbenike tržišnog
identiteta osiguravajućeg društva. Osiguravajuće društvo da bi opstalo i razvijalo se
mora postati vrlo dinamičan sustav koji će biti sposoban za promjene. Dinamičnost
osiguravajućeg društva, kao poslovnog sustava, ogleda se u mnogim aspektima kao što
su (Dujanić, Sundać, Zrilić, 1997., str. 62):
Ø korištenje suvremene tehnologije,
Ø suvremeno obrazovani kadrovi,
Ø kvalitetne osiguravateljne usluge,
Ø prihvatljive tržišne cijene,
Ø niski troškovi poslovanja i dr..
Fleksibilnost i adaptibilnost predstavljaju komparativne prednosti osiguravajućeg
društva koje proizvode menadžeri svojim znanjem i sposobnostima prilagodbe
mnogobrojnim promjenama u okruženju, a spadaju među najvažnije pokazatelje
uspješnosti poslovanja (Dujanić, Sundać, Zrilić, 1997., str. 68). Osiguravajuće društvo
treba biti fleksibilno prema unutra i adaptibilno prema van.
5.4. PROFITABILNOST, RAST I RAZVOJ
Profitabilnost je skup pokazatelja uspješnosti, uspoređuje financijski rezultat s
investiranim novcem, prodajom i dividendnim pokrićem. Profitabilnost je vršni princip
efikasnosti poslovanja poduzeća. Traži se maksimalizacija financijskog rezultata
(dobitka) u odnosu na angažirana sredstva ili kapital. Drugim riječima, uz što manja
angažiranja ostvariti što veći financijski rezultat (Poslovni dnevnik, 2014.). Povećanje
profitabilnosti postiže se rastom i razvojem, odnosno povećanjem udjela na tržištu.
35
Tako osiguravajuće društvo s većim udjelom na tržištu ima veće stope profita i stope
povrata investicija, što je jedan od imperativa suvremenog poslovanja osiguravajućeg
društva. Bitno je stalno poboljšanje kvalitete, jer se samo na taj način može povećati
tržišni udio. Na izgradnju i unaprjeđenje imidža osiguravajućeg društva utječu dvije
vrste razvoja (Babić, 2004., str. 223):
Ø ekspanzija i
Ø integracija.
Ekspanzija se odnosi na povećanje tj. rast poslovnih aktivnosti, a integracija
podrazumijeva spajanje dvaju ili više osiguravajućih društava u cjelinu (strukturu) koja
harmonično djeluje u postojanju zajedničkih ciljeva, odnosno koja sadrži sklad između
pojedinačnih i zajedničkih ciljeva
5.5. TRŽIŠNA VRIJEDNOST
Tržišna vrijednost osiguravajućeg društva je cijena koja se može postići u procesu
njegove kupoprodaje, a ima nekoliko aspekata:
Ø fer tržišna vrijednost - procijenjena tržišna vrijednost neke imovine, a definira se
kao vrijednost koju je netko drugi u tom trenutku spreman platiti za određenu
imovinu,
Ø prosječna cijena po kojoj se kupuju i prodaju vrijednosni papiri na domaćem ili
stranom financijskom tržištu, a formira se pod utjecajem ponude i potražnje,
ocjene relativnog rizika, ekonomskih očekivanja i niza drugih ekonomskih i
političkih činitelja,
Ø cijena usluga premije koja ovisi o aktuarskim metodama i specifičnostima
osiguravatelja te se ne formira slobodno na tržištu.
36
Shema 2: Tržišna vrijednost osiguravajućeg društva
Izvor: Svijet osiguranja, dostupno na:
http://www.svijetosiguranja.eu/hr/clanak/2009/7/monitor-neopipljivog-kapitala-i-vaic-
analiza,87,2916.html
Tržišna vrijednost osiguravajućeg društva uključuje njegovu materijalnu
(knjigovodstvenu) vrijednost i tri elementa nematerijalne (neopipljive) imovine.
Monitor neopipljivog kapitala je metoda mjerenja i način prikazivanja relevantnih
indikatora neopipljive imovine. Sastoji se od tri osnovne komponente - vanjske
strukture, interne strukture i sposobnosti zaposlenih. Ti se elementi stavljaju u
korelaciju s aktivnostima rasta i obnove osiguravajućeg društva, učinkovitošću i
stabilnošću sustava.
Tržišna vrijednost osiguravajućeg društva utječe na njegov imidž, ali i imidž utječe na
tržišnu vrijednost osiguravajućeg društva. Stoga, njegova poslovna strategija u prvom
redu treba biti usmjerena na stvaranje vrijednosti i unapređenje imidža, a ne na kontrolu
troškova (Babić, 2004., str. 229).
5.6. ANALIZA TRŽIŠNOG IMIDŽA OSIGURAVAJUĆIH DRUŠTAVA U
REPUBLICI HRVATSKOJ
37
Korporativni imidž osiguravajućeg društva rezultat je interakcije svih iskustava,
dojmova, vjerovanja i osjećaja koje javnost ima o nekom osiguravajućem društvu.
Dakle, imidž je posljedica doživljene, a ne stvarne kvalitete osiguravajućega društva.
Shema 3: Elementi imidža osiguravajućeg društva
Izvor: Babić, 2004., str. 29.
Jak imidž osiguravajućeg društva moguće je izgraditi jedino pravilnim upravljanjem
njime. Upravljanje imidžom osiguravajućeg društva kontinuirani je proces koji ga treba
usmjeravati ka izvrsnosti i to jačanjem odnosa sa svim njegovim ključnim segmentima,
a prvenstveno osiguranicima, poslovnim partnerima i zaposlenicima (Babić,
Frančišković, 2011., str. 116).
Za analizu konkurentnosti imidža osiguravajućega društva najčešće se koriste SWOT
matrica i benchmarking.
SWOT analiza pristup je usmjeren i na osiguranike i na konkurenciju, a njome se
utvrđuju:
38
Ø snage (strengths) - u čemu je imidž osiguravajućeg društva bolji ili može postati
bolji od konkurenata (npr. menadžment, kvaliteta usluživanja, diverzifikacija
osiguravateljnih usluga i dr.),
Ø slabosti (weaknesses) - koji su elementi imidža loše pozicionirani i loše utječu
na opći imidž, pa time umanjuju uspješnost poslovanja osiguravajućeg društva
(npr. neefikasnost u upravljanju troškovima, nefleksibilnost i dr.),
Ø prilike (opportunities) - sadašnje i buduće promjene u okruženju koje
osiguravajuće društvo može iskoristiti za unapređenje imidža (npr. porast
nesigurnosti utječe na povećanje potražnje za osiguranjem, veće šanse imaju
velika i stabilna osiguravajuće društva) i
Ø prijetnje (threats) - uvjeti iz okruženja koji mogu imati negativan utjecaj na
buduću poziciju imidž osiguravajućeg društva (npr. pojava snažnijih svjetskih
osiguravatelja, zbog čega strateško spajanje predstavlja dobar izbor
osiguravajućeg društva).
Dakle, SWOT analiza ne zasniva se samo na analizi snaga i slabosti vlastitoga imidža,
nego se zasniva i na analizi snaga i slabosti imidža konkurenata. Kvalitetno sačinjena
SWOT analiza omogućuje menadžeru da usmjeri pozornost na ključne elemente imidža
koji su jači od imidža konkurenata i da ih dalje unapređuje, ali i da iskoristi prednosti i
otkloni loše strane pojedinih elemenata imidža koji slabe opći imidž i konkurentsku
poziciju osiguravajućega društva.
Benchmarking je pristup usmjeren prema konkurenciji. Pripada novijim metodama
analize konkurentnosti, a pojavio se oko sredine osamdesetih godina prošloga stoljeća u
SAD-u. Predstavlja kontinuirani proces identifikacije, razumijevanja, prilagođivanja i
oplemenjivanja proizvoda, usluga, opreme i postupaka poduzeća s najboljom praksom
radi poboljšanja vlastitoga poslovanja.
Analiza tržišnog imidža osiguravajućih društava na tržištu osiguranja u Republici
Hrvatskoj polazi od njihova tržišnog udjela u bruto zaračunatoj godišnjoj premiji koji je
jedan od prvih pokazatelja tržišnog statusa, budući da osiguranici veličinu osiguranja
percipiraju kao jedno od glavnih karakteristika sigurnosti isplate premija.
39
Grafikon 3: Ukupno zaračunata bruto premija osiguranja po društvima u 2011. i
2012. godini
Izvor: Hrvatski ured za osiguranje, 2012.
U 2012. godini hrvatsko tržište osiguranja je zabilježilo nastavak pada ukupne premije
započetog 2009. godine, utjecajem financijske i gospodarske krize, a nakon razdoblja
višegodišnjih, pa čak i dvoznamenkastih stopa rasta u određenim razdobljima. Od 2009.
godine zaračunata bruto premija osiguranja od nezgode bilježi pad svake sljedeće
godine, tako je zaračunata bruto premija u 2012. godini niža za 2,6% u odnosu na 2011.
godinu i iznosi 504 milijuna kuna.
0
50000000
1E+09
1,5E+09
2E+09
2,5E+09
3E+09
Agr
am ž
ivo
tno
All
ian
z
Ba
sle
r
BN
P
Cro
ati
a
Cro
ati
a z
dra
vst
ve
no
Erg
o
Ergo
živ
otn
o
Ers
te
Eu
roh
erc
Ge
ne
rali
Gra
we
He
lio
s V
ien
na
…
HO
K
Hrv
ats
ko
kre
dit
no
…
Izv
or
Jad
ran
sko
KD
živ
otn
o
Kv
arn
er
Vie
nn
a …
Me
rku
r
So
cie
te G
en
era
le
Su
nce
Tri
gla
v
Un
iqa
Ve
leb
it
Vel
ebit
živ
otn
o
Wu
sten
rot
živo
tno
2011. 2012.
40
Grafikon 4: Ukupna zaračunata bruto premija za prosinac 2013.
Izvor: HUO, dostupno na: https://www.huo.hr/hrv/arhiva/1/trziste-osiguranja-u-rh-za-
dvanaest-mjeseci-2013-/379/detalji/
Prema kumulativnim podacima Hrvatskog ureda za osiguranje u dvanaest mjeseci 2013.
godine dakle u cijeloj 2013. društava za osiguranje, njih 26 zaračunali su ukupnu bruto
premiju u iznosu od 9.075.646.670 kuna, što predstavlja porast od 0,4% u odnosu na
rezultate ostvarene u prethodnoj godini.
U skupini neživotnih osiguranja, koja čini 72,03% ukupne premije, zaračunata bruto
premija u 2013. iznosi 6.537.235.909 kuna odnosno 0,6% niže u odnosu na isto
razdoblje prethodne godine. Najzastupljenija vrsta osiguranja i nadalje je Osiguranje od
odgovornosti za upotrebu motornih vozila sa zaračunatom bruto premijom od
2.977.765.078 kuna.
Za skupinu životnih osiguranja zaračunata bruto premija iznosi 2.538.410.761 kunu, te
nastavlja bilježiti kontinuirani porast koji je za prosinac 2013. 3,1%. U ukupnoj premiji
životna osiguranja sudjeluju 27,97% (u lanjskom razdoblju je udio u ukupno
zaračunatoj premiji bio 27,23%). U strukturi, najveći udio ima klasično Životno
osiguranje s premijom u iznosu od 2.231.678.594 kune, odnosno premijom višom 4,5%
u odnosu na prethodnu 2012. godinu.
41
Više od polovice ukupne zaračunate bruto premije na kraju prosinca 2013. godine,
odnosno više od 52,6% čini premija triju najvećih društava za osiguranje, Croatia
osiguranja, Allianza i Euroherca, od kojih je jedino Allianz na godišnjoj razini
zabilježio rast premije, a time i tržišnog udjela.
Zaračunata bruto premija najvećeg osiguravatelja, Croatia osiguranja na kraju prosinca
2013. iznosila je 2,6 milijardi kuna. Prema istom razdoblju godine ranije to je pad za
3,1%, pa je i tržišni udio Croatia osiguranja pao s 29,96% koliko je iznosio na kraju
prosinca 2012., na 28,92%.
Allianz je istodobno zabilježio rast ukupne zaračunate bruto premije za 8,3%, na 1,18
milijardi kuna, uz rast tržišnog udjela s 12,05% na 13%.
Euroherc osiguranje, koje posluje samo u segmentu neživotnih osiguranja, zauzimalo je
pak na kraju prosinca 2013. godine 10,69% hrvatskog osigurateljnog tržišta, s premijom
u iznosu od 970,2 milijuna kuna ili 0,6% manjom nego na kraju prosinca 2012.
Četvrto mjesto s udjelom u ukupnoj premiji od 6,90% na kraju 2013. godine zauzima
Jadransko osiguranje sa zaračunatom premijom od 625,9 milijuna kuna, što je 0,2%
manje nego na kraju godine ranije.
Wiener osiguranje Vienna Insurance Group bilježi pad premije za 6,7%, na 552,3
milijuna kuna, čime je zauzeo peto mjesto na hrvatskom tržištu osiguranja na kojem ima
udjel od 6,09%.
42
Grafikon 5: Likvidirane štete od 2008.-2012. godine
Izvor: Hrvatski ured za osiguranje, 2012.
Ukupne likvidirane štete u 2012. iznosile su 4,64 milijardi HRK uz stopu rasta u odnosu
na 2011. godinu od 1,5%. Navedena stopa rasta uvjetovana visokom stopom rasta
likvidiranih šteta životnog osiguranja od 9,4%, dok su likvidirane štete neživotnog
osiguranja zabilježile pad od -1,7%. U životnim osiguranjima su stope rasta iznosa
likvidiranih šteta veće od likvidiranih šteta neživotnog osiguranja u svim godinama
osim u 2008. godini. Taj rast se može pripisati isteku desetgodišnjih osiguranja koja su
u većem broju sklapana nakon 1995. godine, kad je nakon stabilizacije hrvatske valute
počeo brži rast premije životnih osiguranja. U 2009. godini stopa rasta iznosa
likvidiranih šteta iznosila je 36,4%, u 2010. godini 11,5%, a u 2011. 25,1% što je
posljedica utjecaja financijske i gospodarske krize.
Podaci HUO-a o vrijednosti likvidiranih šteta pokazuju da je bruto iznos likvidiranih
šteta na kraju prosinca 2013. iznosio 4,67 milijardi kuna, što je 1,4 posto više nego u
istom razdoblju godine prije.
0 1000000 2000000 3000000 4000000 5000000 6000000
2008
2009
2010
2011
2012
Likvidirane štete životnih osiguranja Likvidirane štete neživotnih osiguranja
Likvidirane štete ukupno
43
Grafikon 6: Premija po stanovniku u razdoblju od 2008.-2012. godine
Izvor: Hrvatski ured za osiguranje, 2012.
Ukupna premija po stanovniku u 2012. godini je iznosila 2.109 HRK, 1.535 HRK za
neživotno i tek 574 HRK za životno osiguranje. U odnosu na 2011. premija osiguranja
po stanovniku je zabilježila neznatno povećanje. Po ovom pokazatelju Republika
Hrvatska je također daleko od prosjeka razvijenih zemalja, što samo ukazuje na
potencijal daljnjeg rasta.
5.7. PERSPEKTIVE RAZVOJA
Osigurateljna industrija u razvijenim zemljama u 2014. nalazi se pred velikim
prijetnjama, kako makroekonomskim tako sektorski specifičnim. Makroekonomsko
okruženje koje karakteriziraju niske dugoročne kamatne stope, nepostojana dionička
tržišta i loši ekonomski uvjeti velik su izazov za osigurateljnu industriju razvijenih
zemljama, poput SAD-a i Europske unije, pa tako i Republike Hrvatske od ulaska u EU.
Poseban pritisak na proizvode i ukupne rezultate poslovanja imat će niske kamatne
stope. Promjene zakonske regulative u osigurateljnom sektoru, posebno one koja se
odnosi na solventnost te fiskalnu i monetarnu politiku, otežat će planiranje i razvijanje
dugoročne strategije. Neizvjesnost povezana s primjenom predmetnih politika utjecat će
2020
2040
2060
2080
2100
2120
2140
2160
2180
2200
2008 2009 2010 2011 2012
Ukupna premija po stanovniku
44
i na potrošače, tako da će odgađati odluku o ugovaranju osiguranja. Osigurateljna
društva mogla bi se suočiti s još jednim problemom - nedostatkom kvalitetna kadra.
Unaprjeđenje poslovnih procesa, primjena naprednih tehnologija i uvođenje inovacija u
poslovanje zahtijevaju izvrstan kadar, no pronalazak novih zastupnika, procjenitelja
rizika ili stručnjaka za analitiku mogao bi ubuduće predstavljati pravi izazov. Globalni
problem koji muči osiguratelje u razvijenim zemljama je i lagano nestajanje srednje
klase. Za daljnji rast i razvoj osigurateljne industrije potrebna je jaka srednja klasa, jer je
upravo ona najsvjesnija potrebe osiguranja mogućega gubitaka prihoda ili imovine.
Osigurateljna industrija u idućem razdoblju mora naći odgovore i na sve očitije
demografske promjene. Posebno se to odnosi na bolje razumijevanje mladih i njihovih
potreba, ali i na pripremu na nove potrebe starijih potrošača te hvatanje u koštac s
problemom smanjivanja srednje klase. U sljedećim godinama tehnologija će biti važnija
nego ikad prije, posebno analitika, društvene mreže i mobilnost. Društvene mreže postat
će djelotvorne u promoviranju osiguravajućih društava i sredstvo za privlačenje
pozornosti potrošača. Svi se slažu da postoji velik potencijal u korištenju big data i
prediktivnih analitika kao sredstava za bolje razumijevanje ponašanja ugovaratelja
osiguranja i uspostave boljeg međusobnog razumijevanja. Analitika je područje analize
podataka čiji je cilj poboljšanje poslovanja kroz otkrivanje i komuniciranje znanja koja
su skrivena u podacima. Predviđa se da će osiguratelji više pozornosti obratiti
kolaborativnim tehnikama poput chata i videokonferencija u realnom vremenu, što će
im omogućiti da znatno unaprijede svoje poslovne procese. No, treba naglasiti da nove
tehnologije neće nadomjestiti odnos zastupnika i potencijalnih ugovaratelja osiguranja,
nego će ga samo olakšati i unaprijediti. Na kraju valja istaknuti da će najveći potencijal
imati tehnologije koje će biti u stanju promijeniti postojeći model komunikacije s
potrošačima zasnovan na obrascima s novim modelom zasnovanim na razgovoru (Svijet
osiguranja, 2014).
45
6. ZAKLJUČAK
Današnje okruženje je dinamično i nestabilno, pa treba jačati snage kojima se povećava
kvantiteta i kvaliteta ponude, što će omogućiti stvaranje konkurentske prednosti. Kako
uslugu osiguranja potrošači ne mogu procijeniti nakon primanja oslanjaju se u velikoj
mjeri na imidž osiguravajućeg društva tj. na kvalitetu i cijenu usluge, ljubaznost
zaposlenih, kanale prodaje, njihovu promociju te na tržišni identitet društva kao što su
sustav vrednota, tradicija i veličina osiguravajućeg društva, efikasnost, rast i razvoj te
tržišnu vrijednost društva.
Značenje imidža osiguravajućeg društva sve je veće zbog jačanja konkurencije, a koje je
posljedica ekonomske globalizacije. U uvjetima globalne konkurencije, pokazatelj
položaja i uspjeha osiguravajućeg društva je korporativni imidž, jer o njemu u velikoj
mjeri ovisi njegov tržišni udio koji pokazuje u kojoj mjeri osiguravajuće društvo
kontrolira tržište i izražava dugoročnu konkurentsku snagu osiguravajućeg društva stoga
je uspješno upravljanje imidžom ključni čimbenik opstanka i razvitka osiguravajućeg
društva u globalnoj tržišnoj utakmici.
Kako analiza tržišnog imidža osiguravajućih društava na tržištu osiguranja u Republici
Hrvatskoj polazi od njihova tržišnog udjela u bruto zaračunatoj godišnjoj premiji tako
su u cijeloj 2013. godini sva društva za osiguranje, njih 26 zaračunali ukupnu bruto
premiju u iznosu od 9.075.646.670 kuna, što predstavlja porast od 0,4% u odnosu na
rezultate ostvarene u prethodnoj 2012. godini.
Više od polovice ukupne zaračunate bruto premije na kraju prosinca 2013. godine,
odnosno više od 52,6% čini premija triju najvećih društava za osiguranje, Croatia
osiguranja, Allianza i Euroherca, od kojih je jedino Allianz na godišnjoj razini
zabilježio rast premije, a time i tržišnog udjela.
Identitet osiguravajućeg društva koji se razvija postupno i godinama, a podrazumijeva
ritam i načela rada po kojima osiguravajuće društvo djeluje potrebno je prenijeti i
46
komunicirati s javnosti odnosno u svijest korisnika usluge stvoriti cjelovitu sliku o
osiguravajućem društvu. Upravo ugled osiguravajućeg društva u javnosti u današnjem
poslovnom svijetu predstavlja bitan čimbenik i preduvjet brzog i pozitivnog rasta
poslovanja.
Mnoga osiguravajuća društva u Republici Hrvatskoj kao svoje vrijednosti ističu
izvrsnost, snagu i partnerstvo, gdje izvrsnost predstavlja stručno znanje prodajne mreže,
pojam snage podrazumijeva ime kao brand te partnerstvo koje predstavlja način na koji
grade odnos s korisnicima svojih usluga.
Najvažniji čimbenici pozicioniranja imidža osiguravajućeg društva su njegovi vlasnici i
menadžeri, zaposlenici, distributeri, osiguranici, poslovni partneri i njegov informacijski
sustav. Stoga je važno za osiguravajuća društva zadržati kvalitetne menadžere i
zaposlenike, stvoriti privržene osiguranike, distributere i poslovne partnere, te stalno
usavršavati informacijski sustav pošto će u sljedećim godinama tehnologija biti važnija
nego ikad prije, posebno analitika, društvene mreže i mobilnost.
47
LITERATURA
1) KNJIGE:
1. Andrijašević, S., Petranović, V. 1999., Ekonomika osiguranja, Alfa, Zagreb.
2. Andrijanić, S., Klasić, K. 2002., Tehnika osiguranja i reosiguranja, Mikrorad
d.o.o. i Ekonomski fakultet u Zagrebu, Zagreb.
3. Babić, M., 2004., Korporativni imidž, Adamić, Rijeka.
4. Babić, M., Frančišković, I. 2011., Menadžment intelektualnog kapitala
osiguravajućeg društva, Ekonomski fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka.
5. Buble, M., 2000., Management, Ekonomski fakultet, Split.
6. Dujanić, M., Sundać, D., Zrilić, N., 1997., Fleksibilnost i adaptibilnost,
International Business Consulting Center, Rijeka.
7. Frančišković, I. 2004, Ekonomika međunarodnog osiguranja, Ekonomski
fakultet Sveučilišta u Rijeci, Rijeka.
8. Gorupić, D. 1973, Poslovna politika poduzeća, Fakultet vanjske trgovine,
Zagreb.
9. Vaughan, J. E., Vaughan, T. M., 2000., Osnove osiguranja i upravljanje
rizicima, Mate, Zagreb.
10. Ćurak, M., Jakovčević, D., 2007., Osiguranje i rizici, RRIF, Zagreb.
2) ČLANCI:
11. Barbir, V. 2004, Čimbenici uspješnosti prodaje usluga osiguranja, Ekonomski
pregled, 55.
12. Pešić, M., 2005., Ulaganje sredstava životnog osiguranja – bitna sastavnica
marketing miksa osiguravajućeg društva, Ekonomski pregled, 56 (7-8), 480-
500.
13. Zekić, Z., 2001., Logistički model dinamičke optimizacije poslovanja poduzeća,
Ekonomski pregled, 52 (3-4) 393-417.
48
3) OSTALI IZVORI:
14. HANFA, Tržište osiguranja, pogledano 29.03.2014., dostupno na:
<http://www.hanfa.hr/nav/258/naslovni-tekst---osiguranje.html>.
15. Zakon o osiguranju 2005, NN 151/05, pogledano 20.03.2014., dostupno na:
<http://www.zakon.hr/z/369/Zakon-o-osiguranju>.
16. HUO, Hrvatski ured za osiguranje, pogledano 02.04.2014., dostupno na:
<http://www.huo.hr/>.
17. Wikipedija, Politika proizvoda, pogledano 15.03.2014., dostupno na:
<http://hr.wikipedia.org/wiki/Politika_proizvoda>.
18. Wikipedija, Osiguranje, pogledano 21.03.2014., dostupno na:
<http://hr.wikipedia.org/wiki/Osiguranje_%28kolektivno%29>.
19. Svijet osiguranja, Pogled u budućnost osiguranja, pogledano 01.04.2014.,
dostupno na: <http://www.svijetosiguranja.eu/hr/novosti/pogled-u-buducnost-
osiguranja,15105.html>.
20. Svijet osiguranja, Monitor neopipljivog kapitala i VAIC analiza, pogledano
01.04.2014., dostupno na:
<http://www.svijetosiguranja.eu/hr/clanak/2009/7/monitor-neopipljivog-
kapitala-i-vaic-analiza,87,2916.html>.
21. Croatia osiguranje, pogledano 11.03.2014., dostupno na:
<http://www.crosig.hr/hr/>.
22. Euroherc osiguranje, pogledano 11.03.2014., dostupno na:
<http://www.euroherc.hr/>.
23. Allianz osiguranje, pogledano 11.03.2014., dostupno na:
<http://www.allianz.hr/privatni-korisnici/>.
24. Jadransko osiguranje, pogledano 11.03.2014., dostupno na:
<http://www.jadransko.hr/>.
25. Limun hr., Efikasnost, pogledano 04.04.2014., dostupno na:
<http://limun.hr/main.aspx?id=31820&Page=>.
26. Poslovni dnevnik, Profitabilnost, pogledano 04.04.2014., dostupno na:
<http://www.poslovni.hr/leksikon/profitabilnost-1023>.
49
POPIS GRAFIKONA
Br. Naziv grafikona Stranica
1 Udjeli financijskih posrednika u ukupnoj imovini financijskih
posrednika na kraju 2012. godine
7
2 Odnos životnog i neživotnog osiguranja u udjelu u zaračunatoj
bruto premiji u 2012. i 2013. godini
8
3 Ukupno zaračunata bruto premija osiguranja po društvima u 2011. i
2012. godini
39
4 Ukupna zaračunata bruto premija za prosinac 2013. 40
5 Likvidirane štete od 2008.-2012. godine 42
6 Premija po stanovniku u razdoblju od 2008.-2012. godine 43
50
POPIS SHEMA
Br. Naziv sheme Stranica
1 Faze stvaranja i oblikovanja politike usluga 27
2 Tržišna vrijednost osiguravajućeg društva 36
3 Elementi imidža osiguravajućeg društva 37
51