65
Modelli di governance della spa. Applicabilità alla srl Diri6o commerciale II

Lezione Grippa 3

Embed Size (px)

Citation preview

Modelli  di  governance  della  spa.  Applicabilità  alla  srl  

Diri6o  commerciale  II  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

•  La  principale  novità  della  riforma  del  2003  è  la  possibilità  di  scegliere  fra  tre  diversi  sistemi  che  l’art.  2380  c.c.  chiama  di  amministrazione  e  controllo,  ma  che  in  realtà  sono  veri  e  propri  sistemi  complessivi  di  organizzazione  interna,  implicando  anche  un  diverso  ruolo  dell’assemblea  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

a)  Il  sistema  ordinario  –  in  quanto  applicabile  automaMcamente  in  mancanza  di  diversa  di  adozione  statutaria  di  un  altro  sistema  –  è  cara6erizzato  dalla  presenza  di  un  organo  amministraMvo,  monocraMco  (amministratore  unico)  o  cosMtuito  da  più  persone  e,  quindi,  necessariamente,  collegiale  (consiglio  di  amministrazione);  

di  un  organo  di  controllo,  il  collegio  sindacale;  dell’assemblea  con  le  competenze  di  cui  agli  ar6.  2364  e  2365  c.c.  b)  Il  sistema  dualis/co  prevede  la  presenza  di  due  organi  necessariamente  collegiali,  ovvero  il  consiglio  di  gesMone,  con  funzioni  amministraMve,  che  ha  l’esclusiva  responsabilità  della  gesMone,  e  il  consiglio  di  sorveglianza,      

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

con  funzioni  di  controllo  analoghe  a  quelle  del  collegio  sindacale  nel  sistema  ordinario,  e  competenze  sosMtuMve  di  alcune  a6ribuzioni  Mpiche  dell’assemblea  nel  sistema  ordinario  (ma  eventualmente  anche  alcuni  compiM  di  alta  amministrazione  a6ribuibili  dallo  statuto)  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c  

c)  Il  sistema  monis/co  (che  esclude  anch’esso  la  possibilità  di  un  amministratore  unico)  prevede  il  consiglio  di  amministrazione    cui  è  abbinato  un  comitato  cosMtuito  al  suo  interno  da  amministratori  non  esecuMvi  e  indipendenM,  il  comitato  per  il  controllo  sulla  gesMone,  che  sosMtuisce  il  collegio  sindacale;  l’assemblea  ha  un  ruolo  analogo  a  quello  delineato  dal  sistema  ordinario  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

•  ParMcolare  rilievo  nella  diversificazione  dei  tre  modelli  assume  la  competenza  in  materia  di  elezione  di  gestori  e  controllori  

à tuV  nominaM  dall’assemblea  (in  sede  ordinaria)  nel  sistema  ordinario  

à   l’assemblea  nomina  solo  i  controllori  (componenM  del  consiglio  di  sorveglianza)  nel  sistema  dualisMco,  ai  quali  spe6a  la  nomina  dei  gestori  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

à  l’assemblea  nomina  i  componenM  del  consiglio  di  amministrazione  (competente  della  gesMone),  il  quale  nomina  al  suo  interno  i  controllori  (componenM  del  comitato  per  il  controllo),  nel  sistema  monisMco  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c  

         cda  1)assemblea  ordinaria  

         collegio  sindacale  2)assemblea  ordinaria  àconsiglio  di  sorveglianza  à  consiglio  di  gesMone    3)assemblea  ordinaria  à  cda  àcomitato  di  controllo  sulla  gesMone  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

•  Un’altra  importante  novità  relaMva  a  tuV  e  tre  i  sistemi  è  rappresentata  dall’a6ribuzione  in  via  esclusiva  della  revisione  legale  dei  conM  a  un  revisore  esterno  anziché  all’organo  interno  di  controllo  (art.  2409-­‐bis  c.c.)  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

Solo  con  riguardo  al  sistema  ordinario,  lo  statuto  delle  società  che  non  fanno  ricorso  al  capitale  di  rischio  e  non  sono  tenute  dalla  redazione  del  bilancio  consolidato  può  riprisMnare  la  competenza  in  materia  di  revisione  legale  dei  conM  del  collegio  sindacale  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

•  Nelle  intenzioni  dei  riformatori,  il  sistema  dualisMco  dovrebbe  soddisfare  le  esigenze  delle  società  a  capitale  diffuso,  nelle  quali  i  gestori  siano  largamente  autonomi  rispe6o  alla  proprietà  azionaria  e  occorra  un  organo  professionale  e  indipendente  (il  consiglio  di  sorveglianza)  che  vigili  aVvamente  sul  loro  operato  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

Il  sistema  monisMco,  invece,  dovrebbe  consenMre  alle  società  di  ampliare  trasparenza  e  circolazione  delle  informazioni  tra  gli  organi  di  gesMone  e  controllo,  in  un  quadro  di  maggiore  semplicità  e  flessibilità  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

•  I  tre  sistemi  non  appaiono  però  sufficientemente  differenziaM  quanto  a  funzioni,  poteri,  responsabilità  

•  È  possibile  passare  da  un  sistema  all’altro  anche  durante  la  vita  della  società  ed  è  espressamente  previsto  che  la  variazione  di  sistema  abbia  effe6o  dalla  data  dell’assemblea  convocata  per  l’approvazione  del  bilancio  relaMvo  all’esercizio  successivo  

Sezione  VI-­‐bis,  Titolo  V,  Libro  Quinto  c.c.  

•  Considerato  che  la  scelta  dell’uno  o  dell’altro  modello  può  incidere  sulle  competenze  dell’assemblea  e  che  comunque  comporta  una  modifica  della  stru6ura  organizzaMva  della  società  sembra  preferibile  ritenere  sempre  necessaria  una  delibera  dell’assemblea  straordinaria  

Modelli  alternaMvi  

•  La  nuova  disciplina  del  sistema  dualisMco  e  del  sistema  monisMco  risulta  dalla  combinazione  di  disposizioni  specifiche  con  regole  appartenenM  al  regime  legale,  spesso  richiamate  in  «quanto  compaMbili».  

à  Complesso  il  lavoro  di  raccordo  e  di  valutazione  di  compaMbilità  

Modello  di  governance  tradizionale:    Assemblea  Consiglio  di  amministrazione  Collegio  sindacale  

L’assemblea  di  spa  

•  L’assemblea  dei  soci  ha  funzione  deliberaMva  (formazione  della  volontà  sociale).  

•  E’  un  organo  non  eleVvo  in  quanto  unica  condizione  per  potervi  partecipare  è  di  aver  effe6uato  un  invesMmento  in  azioni  che  diano  diri6o  di  intervento  e  di  voto  

•  E’  composta  dai  soci  della  società,  che  decide  seguendo  il  metodo  collegiale  e  sulla  base  del  principio  maggioritario  

18  

L’assemblea  di  spa  

•  L’assemblea  delibera:  -­‐  sulle  modificazioni  del  contra6o  sociale  

-­‐  sulla  nomina  e  revoca  di  amministratori  e  sindaci  

-­‐  sulla  approvazione  del  bilancio  e  sulla  desMnazione  degli  uMli  

19  

L’assemblea  di  spa  

•  Art.  2377,  comma  1,  c.c.:  le  deliberazioni  dell’assemblea,  prese  in  conformità  della  legge  e  dell’a6o  cosMtuMvo,  vincolano  tuV  i  soci,  ancorchè  non  intervenuM  o  dissenzienM.  

20  

L’assemblea  di  spa  

•  L’assemblea  nei  diversi  sistemi  di  amministrazione  e  controllo  

-­‐nel  sistema  tradizionale:  1)  assemblea  dei  soci  2)  organo  amministraMvo  competente  per  

la  gesMone  dell’impresa  sociale    3)   il  collegio  sindacale  che  vigila  

sull’operato  dell’organo  amministraMvo  

21  

L’assemblea  di  spa  

•  L’assemblea  dei  soci  ha  funzione  deliberaMva  (formazione  della  volontà  sociale).  

•  E’  un  organo  non  eleVvo  in  quanto  unica  condizione  per  potervi  partecipare  è  di  aver  effe6uato  un  invesMmento  in  azioni  che  diano  diri6o  di  intervento  e  di  voto  

•  E’  composta  dai  soci  della  società,  che  decide  seguendo  il  metodo  collegiale  e  sulla  base  del  principio  maggioritario  

22  

L’assemblea  di  spa  

-­‐  nel  sistema  dualisMco  1)  l’assemblea  nomina  2)  il  Consiglio  di  Sorveglianza  esercita  

le  funzioni  Mpiche  del  collegio  sindacale  ed  elegge  i  componenM  dell’organo  di  gesMone  ovvero    

3)  Il  Consiglio  di  gesMone  23  

L’assemblea  di  spa  

-­‐  nel  sistema  monisMco    1)  l’assemblea  elegge  2)  il  consiglio  di  amministrazione  al  

cui  interno  è  cosMtuito  il  3)  comitato  per  il  controllo  sulla  

gesMone  

24  

L’assemblea  di  spa  

•  Da  un  punto  di  vista  stru6urale  l’assemblea  dei  soci:  

1)  Nel  sistema  tradizionale  nomina  sia  chi  gesMsce  sia  chi  controlla  la  gesMone  

2)  Nel  sistema  dualisMco  nomina  solo  i  controllori  (che  nominano  poi  i  gestori)  

3)  Nel  sistema  monisMco  nomina  solo  i  gestori  (che  poi  designano  chi  tra  loro  assumerà  la  funzione  di  «guardiano»)  

25  

L’assemblea  di  spa  

•  La  legge  disMngue  tra  assemblea  ordinaria  (art.  2364  c.c.)  e  assemblea  straordinaria  (art.  2365  c.c.)  

-­‐  Diversa  denominazione  in  ragione  di  differenM    discipline  relaMvamente  a:  

1)  Quorum  cosMtuMvi  e  deliberaMvi  2)  verbalizzazione    

26  

L’assemblea  di  spa  

•  Si  rileva  la  tendenza  legislaMva  a  trasferire  originarie  competenze  dell’assemblea  in  capo  all’organo  amministraMvo:  art.  2410  «emissione  di  obbligazioni»,  ma  altresì  art.  2365,  comma  2  a6raverso  disposizione  statutaria  

27  

L’assemblea  di  spa  

•  La  tendenziale  perdita  di  competenze  dell’assemblea  è  evidente  nell’art.  2364,  comma  1,  n.  5  c.c.  (per  determinaM  aV  gestori  l’assemblea  ha  semplice  potere  autorizzaMvo  sulla  base  di  espressa  disposizione  statutaria  e  ferma  restando  la  responsabilità  degli  amministratori  per  gli  aV  compiuM)  

28  

L’assemblea  di  spa  

•  L’erosione  più  marcata  delle  competenze  assembleari  si  registra  nell’ambito  delle  società  con  sistema  dualisMco:  l’approvazione  del  bilancio  spe6a  esclusivamente  al  consiglio  di  sorveglianza  

29  

Gli  amministratori  

•  «La  gesMone  dell’impresa  spe6a  esclusivamente  agli  amministratori,  i  quali  compiono  le  operazioni  necessarie  per  l’a6uazione  dell’ogge6o  sociale»  (art.  2380-­‐bis  c.c.)  

30  

Gli  amministratori  

•  Si  tra6a  di  una  competenza  esclusiva:  lo  statuto  può  disporre  che  solo  per  determinate  materie  sia  richiesta  l’autorizzazione  assembleare.  Gli  amministratori  rimangono  responsabili  per  gli  aV  «autorizzaM»  compiuM  

31  

Gli  amministratori  

•  Il  modello  che  si  afferma  è  quello  «manageriale»  che  rende  improbabile  l’inquadramento  del  rapporto  tra  soci  e  amministratori  nell’ambito  del  mandato.  

32  

Gli  amministratori  

InfaV:  -­‐  gli  amministratori,  a  differenza  dei  mandatari,  non  sono  tenuM  a  eseguire  le    direVve  dei  soci    

-­‐  l’ambito  di  competenza  esclusiva  in  materia  di  gesMone    è  riservata  loro  dalla  legge  

33  

Gli  amministratori  

-­‐  i  soci,  a  differenza  dei  mandanM,  non  possono  mai  sosMtuirsi  agli  amministratori  nell’esecuzione  dell’incarico  

 

34  

Gli  amministratori  

•  Agli  amministratori  competono,  in  qualità  di  organo  in  cui  la  società  si  immedesima,  i  compiM  propri  dell’imprenditore:  

-­‐tenuta  delle  scri6ure  contabili  -­‐iscrizioni  e  deposiM  al  registro  delle  imprese  

35  

Gli  amministratori  

-­‐rappresentanza  della  società  -­‐esecuzione  delle  delibere  assembleari  -­‐impulso  alle  decisioni  assembleari  

36  

Gli  amministratori  

• Gli  amministratori  devono  adempiere  i  doveri  a  essi  imposM  dalla  legge  e  dallo  statuto  con  la  diligenza  richiesta  dalla  natura  dell’incarico  e  dalle  loro  specifiche  competenze  (art.  2392c.c.)  

37  

Gli  amministratori  

• Nel  sistema  tradizionale  l’organo  amministraMvo  può  essere  unipersonale  (amministratore  unico)  o  pluripersonale.  In  questo  caso  si  forma  il  consiglio  di  amministrazione    

38  

Gli  amministratori  

•  Ovvero,  gli  amministratori,  a  differenza  delle  società  di  persone,  devono  a6enersi  al  cd  metodo  collegiale  •  Il  numero  degli  amministratori  è  determinato  dallo  statuto  •  Non  è  necessario  che  gli  amministratori  siano  soci  

39  

Gli  amministratori  

•  Tradizionalmente  si  riMene  che  gli  amministratori  possano  essere  solo  persone  fisiche  • Ma  anche  le  persone  giuridiche  possono  rivesMre  la  carica  di  amministratore  (a6raverso  la  designazione  di  un  rappresentante  persona  fisica)  

40  

Gli  amministratori  

• Nelle  società  quotate  l’organo  amministraMvo  deve  essere  necessariamente  pluripersonale:  in  esso  devono  essere  rappresentaM  anche  interessi  diversi  rispe6o  a  quelli  dei  soci  di  maggioranza  

41  

Controllo    

•  Il  corre6o  funzionamento  della  spa  necessita  di  un  sistema  di  controlli  interni  ed  esterni:  

-­‐  sulla  gesMone  dell’impresa  -­‐  sulla  affidabilità  delle  informazioni  sopra6u6o  contabili  rese  ai  soci,  agli    invesMtori,  ai  finanziatori,  ai  creditori  

Controllo  

•  La  funzione  di  controllo  sulla  corre6ezza  dell’operato  degli  amministratori  e  sulla  sua  corrispondenza  all’interesse  dei  soci  risulta  storicamente  affidato  al  «collegio  sindacale»  con  compiM:  

-­‐  di  controllo  sull’amministrazione  -­‐  sulla  regolare  tenuta  della  contabilità  

Controllo  

•  Problemi  connessi  al  funzionamento  del  collegio  sindacale:  

-­‐  Eterogeneità  dei  compiM  affidaM  -­‐  Modalità  di  nomina  dei  componenM  dell’organo  

-­‐  Mancanza  di  strumenM  di  «reazione»  in  caso  di  accertamento  d  irregolarità  

Controllo  

 Il  necessario  processo  di  revisione  del  sistema  si  è  avviato  dapprima  nella  disciplina  delle  società  quotate  e  poi  nella  disciplina  di  tuV  i  modelli  di  spa.  Risultato:    

Controllo  

scissione  tra:  -­‐  controllo  sull’amministrazione  affidata  al  collegio  sindacale,  dotato  di  più  adeguaM  poteri-­‐doveri  di  informazione  e  reazione  

-­‐  e  controllo  contabile  assegnato  a  un  revisore  legale  dei  conM  «esterno»  (d.lgs.  n.  39/10)    

     

Controllo    

•  Funzioni  del  collegio  sindacale  (art.  2403  c.c.)  Vigilare:  -­‐  sull’osservanza  della  legge  e  dello  statuto  -­‐  sul  rispe6o  dei  principi  di  corre6a  amministrazione    

-­‐  sull’adeguatezza  dell’asse6o  organizzaMvo,  amministraMvo  e  contabile  della  società  

Amministrazione  srl  

Sistema  flessibile:  -­‐nelle  spa  la  gesMone  dell’impresa  spe6a  «esclusivamente»  agli  amministratori  (art.  2380-­‐bis  c.c.)  -­‐nella  srl  è  riconosciuta  la  possibilità  di  a6ribuire  la  competenza  ad  assumere  scelte  gestorie  (decisioni)  non  solo  ai  soci  colleVvamente  intesi,  ma  anche  a  singoli  soci  (art.  2468  c.c.)  

Amministrazione  srl  

•  Art.  2479  c.c.  (Decisioni  dei  soci):  «i  soci  decidono  sulle  materie  riservate  alla  loro  competenza  dall’a6o  cosMtuMvo»:  è  possibile  avocare  integralmente  le  scelte  di  gesMone  ai  soci?  

•  Limite:  materie  indicate  nell’art.  2475,  comma  5  c.c.  (Amministrazione  della  società),  ovvero  

Amministrazione  srl  

-­‐  Redazione  del  proge6o  di  bilancio  e  dei  progeV  di  fusione  e  di  scissione  

-­‐  Decisioni  in  tema  di  aumento  di  capitale  sono  in  ogni  caso  di  competenza  dell’organo  amministra7vo    Art.  2479.    In  ogni  caso  sono  riservate  alla  competenza  dei  soci  :  

Amministrazione  srl  

-­‐  Approvazione  del  bilancio  e  distribuzione  degli  uMli  

-­‐  Nomina  degli  amministratori  (MA,  se  previsto  nell’a6o  cosMtuMvo,  il  potere  di  amministrare  può  essere  a6ribuito  dire6amente  a  tuV  o  ad  alcuni  soci.  L’a6o  cosMtuMvo  può  anche  assegnare  a  singoli  soci  il  diri6o  di  designare  uno  o  più  amministratori)  

Amministrazione  srl  

-­‐  La  nomina  dei  sindaci,  del  presidente  del  collegio  sindacale  e  del  revisore  legale  dei  conM  (art.  2477  c.c.)  

-­‐  Le  modificazioni  dell’a6o  cosMtuMvo  -­‐  La  decisione  di  compiere  operazioni  che  comporMno  una  sostanziale  modificazione    dell’ogge6o  sociale  

Amministrazione  srl  

•  L’a6o  cosMtuMvo  può  derogare  al  metodo  assembleare  in  favore  dei  sistemi  della  «consultazione    scri6a  o  sulla  base  del  consenso  espresso  per  iscri6o»  

•  Per  le  modificazioni  dell’a6o  cosMtuMvo  e  le  decisioni  su  operazioni  sostanzialmente  modificaMve  dell’ogge6o  sociale  o  dei  diriV  dei  soci  il  metodo  assembleare  è  inderogabile  

Amministrazione  srl  

•  Precisazione  -­‐  La  consultazione  scri6a  consiste  in  una  sorta  di  referendum  con  sollecitazione  ai  soci  di  esprimere  il  voto  su  determinate  proposte  

-­‐  Il  consenso  scri6o  può  consistere  anche  nella  so6oscrizione  per  «adesione»  da  parte  dei  soci  di  un  testo  predisposto  

Amministrazione  srl  

•  Modello  legale  di  gesMone  (minimo)  ex  art.  2475  c.c.  

•  Scarsi  richiami  alla  disciplina  della  spa  •  Richiamo  alle  regole  dell’amministrazione  congiunMva  e  disgiunMva  delle  società  di  persone  

Amministrazione  srl  

Se  l’a6o  cosMtuMvo  non  dispone  diversamente,  la  srl  è  amministrata  da  uno  o  più  soci  nominaM  con  decisione  degli  stessi  L’a6o  cosMtuMvo  può  prevedere  sia  che  l’amministrazione  venga  affidata  a  non  soci;  Ovvero  che  la  loro  nomina,  in  tu6o  o  in  parte,  non  speV  alla  decisione  dei  soci  (per  esempio:  a6ribuzione  a  un  socio  del  diri6o  di  designare  un  amministratore)  

Amministrazione  srl  

•  Se  l’a6o  cosMtuMvo  nulla  prevede,  quando  l’amministrazione  è  affidata  a  più  persone  «esse  cosMtuiscono  il  consiglio  di  amministrazione».  Amministrazione  pluripersonaleà  

•  Ammissibilità  dell’amministratore  unico  

Amministrazione  srl  

•  L’art.  2475,  comma  3  consente  all’a6o  cosMtuMvo  di  prevedere  un  sistema  di  assunzione  delle  decisioni  più  agile,  che  sacrifica  il  principio  di  collegialità:  le  decisioni  del  consiglio  possono  essere  ado6ate  mediante  consultazione  scri6a  o  sulla  base  del  consenso  espresso  per  iscri6o    

Amministrazione  srl  

•  Nell’ambito  dei  sistemi  di  gesMone  di  Mpo  corporaMvo  ci  si  può  chiedere  se  nella  srl  siano  ado6abili  il  sistema  dualisMco  o  quello  monisMco  delle  spa  

•  Nella  disciplina  posiMva  non  vi  sono  indici  testuali  a  favore  della  ado6abilità  dei  modelli  dualisMco  o  monisMco  

 

Amministrazione  srl  

•  ArgomenM  a  favore  dell’applicabilità  delle  norme  all’art.  2409-­‐oc7es  e  ss.  c.c.:  

   Il  principio  cardine  dell’autonomia  statutaria  in  tema  di  srl  è  desMnato  ad  operare  quando  il  legislatore  non  si  sia  occupato  di  un  determinato  profilo    

Amministrazione  srl  

•  Ai  sensi  dell’art.  2477  c.c.  (Sindaco  e  revisione  legale  dei  conM)  l’isMtuzione  del  collegio  sindacale  nella  srl  è  facoltaMva  se  non  vengono  superate  le  soglie  di  cui  al  comma  2  

•  A  maggior  ragione  dovrebbe  ritenersi  possibile  sosMtuire  il  collegio  sindacale  con  un  diverso  organo  di  controllo  

Amministrazione  srl  

•  La  risposta  dovrebbe  essere  negaMva  se  si  considera  per  il  sistema  dualisMco  in  quanto  nella  srl  l’approvazione  del  bilancio  e  le  decisioni  che  incidono  sui  diriV  dei  soci  sono  riservate  inderogabilmente  alla  loro  decisione  (e  non  potrebbero  essere  affidate  agli  amministratori)  

Amministrazione  srl  

•  Possibile  superare  la  sudde6a  preclusione  a6raverso  l’inserimento  di  una  clausola  statutaria  che  a6ribuisca  la  competenza  dell’approvazione  del  bilancio  ai  soci?  

•  Ado6abilità  dello  schema  del  sistema  monisMco    

Organo  interno  di  controllo  

•  L’a6o  cosMtuMvo  può  prevedere,  determinandone  competenze  e  poteri,  la  nomina  di  un  collegio  sindacale  o  di  un  revisore  (art.  2477)  

•  La  nomina  del  collegio  sindacale  è  obbligatoria  •  -­‐se  la  società  è  tenuta  alla  redazione  del  bilancio  consolidato  

•  -­‐se  controlla  una  società  obbligata  alla  revisione  legale  dei  conM  

Organo  interno  di  controllo  

-­‐ovvero  se  per  due  esercizi  consecuMvi  siano  superaM  due  tra  i  seguenM  limiM:  1.  Il  totale  dell’aVvo  risultante  dallo  stato  patrimoniale:  euro  4.400.000  2.  Ricavi  e  perdite  delle  prestazioni:  8.800.000  3.DipendenM  occupaM  mediamente  nell’esercizio:  50