Upload
gilber-corrales
View
1.134
Download
4
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Presentación de la propuesta de Gobierno Electrónico Multicanal VPT.(Gilber Corrales)
Citation preview
VPT E-Gov: Una propuesta Multicanal de Gobierno Electrónico
Gilber Corrales Rubiano[1] [email protected]
[1] Coordinador estrategia de e-Gov Municipio de Santiago de Cali – Tutor e-Gov OEA
Introducción Brecha digital Canales tradicionales Canal Telefónico Canal Presencial Canal Virtual y ciclo de vida del e-GovPropuesta Multicanal VTP en el Municipio de Santiago de Cali
Plan de Desarrollo Modelo de OEA Sistema Quejas Atenciones y Peticiones -QAP- (Video) Resultados Ejemplos en otras Ciudades
Estudio de Accenture 2006 y las estrategias Multicanal Conclusiones
Gobierno Electrónico
Modernización
Administración pública
Gobiernos
Nacionales Locales
TIC (herramientas)
Mayor valor público
Procesos administrativos
Eficiente, eficaz y transparente
Gestión
Servicios
Empleados (G2E)
Empresas (G2B)
Ciudadanos (G2C)
Gobierno (G2G)
Funciones
ModeloVisión
estratégica
Actores
Misión
e-GovGobierno
Empresas
Ciudadano
Empleados
G2B
G2G
G2C
G2E
INTERNET
CANAL VIRTUAL
CANAL TELEFONICO
OPERADORA EN
CALL CENTER
SERVIDOR DE APLICACIONES
• Ciudadanos (G2C)• Empresas (G2B)• Gobierno (G2G)• Empleados (G2E)
SERVICIO: TRAMITE O
INFORMACIÓN
FUNCIONARIO EN VENTANILLA
CANAL PRESENCIAL
Propuesta Multicanal VPT VPT
Brecha digital
Distancia entre los que tienen acceso a la tecnología (TIC) y quienes no.
Penetración de Internet:
Fuente: http://www.internetworldstats.com/stats.htm (Junio 30, 2006)
Mundial = 16%
IberoAmérica = 16.2%
IberoAmérica – (España 39.6% y Portugal 58%) = 12.9%
Chile (líder) = 42.8 % frente a Nicaragua = 2.2 y Cuba = 1.3
Norte América 68.6% y 36.4% en Europa
Penetración de Internet en IberoAmérica
58
42.839.6
26.4 25.222.7 20.8
16.3 16
9.6 8.9 8.85.9 5.2 3.8 3.3 2.7 2.2 1.3
14.110.212
0
10
20
30
40
50
60
70
País
Pen
etra
ció
n
Brecha digital
Fuente: http://www.internetworldstats.com/stats.htm (Junio 30, 2006)
14 Países (64%) debajo del promedio 16.2
16.2%
Brecha
Canales tradicionales
Call Center
Fuente:Accenture ®, Estudio: Liderazgo en el servicio al cliente: Creando confianza. http://www.accenture.com Junio de 2006
Canal Telefónico
En el 2005 existían 2.200 millones de suscriptores de telefonía móvil a nivel mundial, de los cuales el 10% están en América Latina.
Evolución de las TIC (1991-2003)[1] a nivel Mundial
[1] UN Global E-government Readiness Report 2005 From E-government to E-inclusion
Canal Telefónico
Chile tiene la mayor penetración de telefonía móvil en Suramérica, por encima de 60%
Fuente: Comisión de Regulación de Telecomunicaciones – CRT., Informe Sectorial de Telecomunicaciones No. 7, Bogotá. 2006
Canal Telefónico
Comunicación con la Administración Pública el último año
60%
22%
63%
31%
18%
6%
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
Avanzados En vías de desarrolloPaíses
Ciu
dad
ano
s
Teléfono
Internet
Otros
Estudio Accenture ®, (2005)., Liderazgo en el servicio al cliente: nuevas expectativas, nuevas experiencias
Fuente: http://www.accenture.com Agosto de 2006
– Call Center:lugar físico donde se hacen o reciben llamadas en un alto volumen.
• Operador de entrada (inbond)• Operador de Salida (outbound)• Servicio de Audio respuesta o IVR (Interactive Voice
Response):
– CRM (Customer Relationship Management):sistema de gestión de relaciones con el Cliente.
– – Teléfonos móviles (m-Gov):
• Servicio de mensajes cortos de texto o SMS (Short Message Service)
• Portales WAP o móviles
Canal Telefónico
– ¿Cómo desarrollar este canal?
– A través de un portal telefónico, con características similares de servicio a las de un portal Web, dicho portal se da al servicio de la comunidad a través de una línea única de atención ciudadana, que se apoya en un Centro de Llamadas o Call Center.
Canal Telefónico
CANAL TELEFONICO
OPERADORA EN
CALL CENTER
INTERNET
SERVIDOR DE APLICACIONES
IV R
– Canal más antiguo y utiliza casillas de atención personalizada, en las cuales los servidores públicos atienden solicitudes de información y trámites de servicios para empresas y ciudadanos.
Canal presencial
http://www.bogota.gov.co/direccion/e2.htm
• Existen centros de atención o “supermercado de servicios”, como los “Supercades” en Bogotá Colombia, donde bajo un solo techo se pueden realizar de manera personalizada más de 250 trámites, este proyecto fue inspirado en el modelo SAC, de Salvador de Bahía en Brasil.
– Al canal presencial también se la ha denominado front office, ya que este término define el área en la que los servidores públicos están de cara al ciudadano, y back office al área de la administración pública en la que los servidores públicos no tienen contacto con los ciudadanos y se dedica a tareas administrativas.
INTERNET
SERVIDOR DE APLICACIONESFUNCIONARIO EN
VENTANILLACANAL
PRESENCIAL
Canal presencial
– Ventanilla única: a través de un único punto de contacto, se pueden adelantar todos los trámites que requiere un ciudadano o una empresa, la ventanilla única puede ser presencial (física), virtual (en un portal) o mixta (combinación de ambas).
– Para su implementación se requiere que los distintos organismos y niveles de gobierno acuerden y coordinen modelos de tramitación y modalidades de intercambio como un proyecto común, siendo esto último un factor clave para el éxito de una estrategia multicanal.
Canal presencial
Modelos: Garther Group, UNASPA, Deloitte &Touche, Layne y Lee, Hiller y Bélanger, OEA, Esteves, Accenture, etc.
Centrados en el canal virtualEstructurados por fases, indicando con ellas la
madurez de las iniciativas de Gobierno Electrónico.
Sus fases iniciales se caracterizan por un flujo de información del gobierno hacia sus usuarios de una vía y una posterior de doble vía.
Todos plantean de una u otra forma una fase de transacciones.
En modelos más recientes como el de Esteves se incluye una fase de participación ciudadana denominada e-democracia.
Canal Virtual y ciclo de vida del e-Gov
Interacción
Presencia
Transacción
Transformación
CANAL VIRTUAL
– Plan de Desarrollo:A partir del programa de gobierno del señor alcalde Dr. Apolinar Salcedo Caicedo y por el cual fue electo para el periodo 2004-2007, se planteó una estrategia de gobierno electrónico en el Plan de desarrollo del Municipio.
– Modelo de OEA:Para el desarrollo de esta estrategia el Municipio tuvo como referencia el modelo de cuatro fases propuesto por la OEA (presencia, interacción, transacciones y transformación), Por considerar que se encontraba muy adelantada la primera fase (información, ya que hacia presencia en Internet desde 1996) se decidió desarrollar las fases de interacción y transacciones del modelo
– Sistema Quejas Atenciones y Peticiones -QAP- (Ver Video) http://www.cali.gov.co/publico2/media/mediaqap.html
Propuesta Multicanal VTP en el Municipio de Santiago de Cali
Resultados
Solicitudes por Canal Sistema QAP
Presencial84%
Virtual7%
Telefónico9%
Presencial Virtual Telefónico
Resultados
El desarrollo de la estrategia de Gobierno Electrónico bajo el enfoque Multicanal (VPT) le permitió al Municipio de Santiago de Cali, mejorar los tiempos de respuesta a las peticiones ciudadanas, disminuyendo los períodos de radicación y de envío a las dependencias correspondientes.
Satisfacción con la Atención en las oficinas de quejas y reclamos de Entidades Públicas
2006 2005
Gases de Occidente 4,0 3,9
CALIS 3,5 3,5
El Centro de Diagnóstico Automotor del Valle (CDAV) 3,5 3,2
QAP 3,4 3,1
El servicio telefónico de ETB en Cali 3,4 3,6
ESES – Red de Salud Municipal 3,4 N.D.
El servicio telefónico de Empresas públicas de Medellín en Cali
3,4 3,7
Personería municipal 3,4 3,0
Centro de Atención de Emergencias 1,2,3 3,4 N.D.
El servicio telefónico de Unitel en Cali 3,3 3,0
Metrocali 3,3 N.D.
Se incremento la satisfacción
en un 6%
62%
68%
Fuente: Encuesta “CALI CÓMO VAMOS” http://www.ccc.org.co/comovamos.html (Septiembre 2006)
Resultados
Este año Accenture nuevamente propone desarrollar un servicio multicanal y cohesivo, además de rápido, eficiente y cómodo, con independencia del canal elegido, de tal forma que el ciudadano pueda elegir el canal que mejor se acomode a sus necesidades y contexto.
Accenture 2006
Accenture® es una marca registrada.
Estudio de Accenture 2006 y las estrategias Multicanal
Accenture
1. Al combinar los canales virtual, presencial y telefónico hemos comprobado que el gobierno electrónico desde un enfoque multicanal puede ser una respuesta a las inmensas brechas digitales de nuestros Países.
2. Consideramos que el enfoque multicanal es válido para todas las etapas del ciclo de vida del gobierno electrónico y que los modelos de e-Gov deben ajustarse e incluir este enfoque, como lo ha hecho Accenture en los dos últimos años.
Conclusiones
3. Nuestra propuesta multicanal VPT permite la sincronización de la interacciones con el ciudadano (al estar siempre referidas al mismo sistema), logrando que este perciba la administración como una sola, independiente del canal que elija para interactuar con ella.
En nuestro caso un ciudadano puede radicar o hacer seguimiento a una solicitud en una ventanilla de QAP (canal presencial), llamando a la línea ciudadana 195 (canal telefónico) o el mismo en Internet (canal virtual.)
Conclusiones
4. Demostramos que el servicio QAP que estaba disponible en nuestra página Web http://www.cali.gov.co (Canal Virtual), pudo ser habilitado en las ventanilla de atención a público de QAP (Canal Presencial), y a través de la línea telefónica 195 (Canal Telefónico), de esta forma se multiplicaron los canales de atención en el Municipio de Santiago de Cali, obteniendo un mayor impacto de nuestra estrategias de e-Gov.
Conclusiones
GraciasThank youObrigado
“El conocimiento crece en la medida que se comparte”