Upload
dewiatiqah
View
6.159
Download
10
Embed Size (px)
Citation preview
TUGASAN 2 : PENULISAN ILMIAH
SEMESTER 2 SESI 2011/2012
NAMA NO. MATRIKNORHASSEME
BINTI MOHD DAUDM20112001422
MAWADDAH BINTI IBRAHIM
M20112001456
SITI NOR FADZLINDA BINTI KAMARUDIN
M20112001463
SMN6044
ISU-ISU KONTEMPORARI
DALAM PENDIDIKAN MATEMATIK
BAHASA PENGANTAR
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Isi Kandungan
Abstrak 1
Isu-Isu Semasa 2
Faktor-Faktor Yang Menyumbang Kepada 15
Masalah Bahasa Pengantar
Langkah-Langkah Penyelesaian 20
Kesimpulan 28
Rujukan 29
2
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
ABSTRAK
Penulisan ilmiah ini adalah bertujuan untuk mengkaji isu-isu yang berkaitan dengan bahasa
pengantar dalam pengajaran dan pembelajaran Matematik di sekolah. Penulisan ini
dibahagikan kepada tiga bahagian utama iaitu isu-isu semasa, faktor-faktor yang
menyumbang kepada wujudnya pelbagai masalah dan juga langkah penyelesaian untuk
meminimakan atau menghapuskan masalah-masalah yang berkaitan dengan bahasa pengantar
ini. Isu-isu semasa melibatkan PPSMI, MBMMBI, TIMMS dan sebagainya adalah
merupakan topik yang dikupas lebih lanjut di dalam penulisan ilmiah ini. Faktor-faktor yang
menyumbang kepada wujudnya masalah bahasa pengantar di kalangan pelajar ini juga
dikupas dengan lebih lanjut di mana faktor guru, pelajar, persekitaran dan pentadbiran
diketengahkan dan dibincangkan dengan mendalam. Di samping itu, topik langkah
penyelesaian juga turut membincangkan empat faktor di atas dalam menyelesaikan masalah
bahasa pengantar ini. Dapatan kajian menunjukkan bahawa isu bahasa pengantar ini boleh
diminimakan sekiranya terdapat pelbagai pendekatan diambil untuk memanipulasikan bahasa
pengantar ini di mana semua pihak termasuklah para guru, ibu bapa, masyarakat,
Kementerian pendidikan Malaysia amnya dan juga para pelajar khususnya. Pelbagai kajian
lampau dijadikan sumber rujukan bagi mengukuhkan lagi dapatan kajian ini. Diharapkan
kajian yang dijalankan ini dapat memberikan manfaat kepada pelajar, guru, sekolah mahupun
ibu bapa serta masyarakat dalam usaha memperbaiki taraf pendidikan khususnya dalam mata
pelajaran Matematik. Semua pihak perlu bekerjasama bagi menangani masalah ini agar dapat
membantu pembelajaran pelajar untuk memahami dan menguasai Matematik.
3
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
ISU-ISU SEMASA
Masalah bahasa pengantar ini adalah berpunca dari pelbagai sumber, di mana salah satunya
adalah kerana rakyat Malaysia terdiri dari pelbagai etnik dan budaya. Jati diri yang wujud di
kalangan setiap kaum ini menyebabkan mereka lebih selesa untuk menggunakan bahasa
ibunda berbanding dengan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar walaupun mereka
menyedari akan kepentingan bahasa antarabangsa ini.
Menurut Kamus Dewan Edisi Keempat terbitan tahun 2005, bahasa boleh
didefinisikan sebagai sistem lambang bunyi suara yang dipakai sebagai alat perhubungan
dalam lingkungan satu kelompok manusia (antara seorang individu dengan individu yang
lain, dan sebagainya), serta percakapan yang baik, tingkah laku yang baik dan sopan santun.
Sehubungan itu, bahasa pengantar member pengertian dan pendefinisian bahawa bahasa yang
digunakan sebagai alat perhubungan atau komunikasi dalam pengajaran (di sekolah) atau
perundingan (mesyuarat, dan sebagainya).
Ilmu berkembang dengan begitu pantas dalam dunia era globalisasi kini. Kemajuan
dalam teknologi maklumat memberi kesan kepada kehidupan dan sistem pendidikan di
Malaysia. Perubahan demi perubahan ini turut membawa bersama isu dan cabaran terhadap
proses pengajaran dan pembelajaran guru di sekolah. Bahasa dalam pengajaran merupakan
satu isu yang wujud dalam sistem pendidikan di Malaysia. Perdebatan tentang isu ini hangat
diperkatakan dan perkara ini mendapat maklum balas daripada banyak pihak. Bahasa
merupakan alat komunikasi yang membolehkan nilai-nilai budaya, kepercayaan dan
pengetahuan yang difikirkan, dirunding dan disampaikan dari satu generasi ke generasi yang
lain (Garagae, K.G.). Di sekolah, bahasa merupakan instrumen dan juga jentera dalam
interaksi antara guru dan pelajar (Smith & Ennis, 1961:112).
4
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Penggunaan bahasa yang sesuai dan mudah difahami oleh pelajar adalah penting bagi
memastikan proses pengajaran dan pembelajaran berjalan dengan lancar dan komunikasi dua
hala dapat diwujudkan di antara guru dan pelajar. Menurut Smith & Ennis, bagi
meningkatkan pencapaian pelajar, mereka haruslah mahir dalam bahasa dalam pengajaran
dan pembelajaran. Dalam subjek Matematik, pelajar haruslah mahir dalam bahasa pengantar
dan bahasa Matematik seperti simbol Matematik.
Laporan kajian Pertubuhan Pelajaran, Sains, dan Kebudayaan Bangsa-Bangsa Bersatu
atau United Nations Educational Scientific and Cultural Organisation (UNESCO) yang turut
menegaskan bahawa pembelajaran mata pelajaran terpenting di peringkat sekolah rendah
lebih sesuai diajar dalam bahasa setempat. Ini sejajar dengan resolusi pendidikan yang
diluluskan oleh UNESCO (1951:691) yang berbunyi:
“ Berkenaan kepentingan pendidikan, kami menggesa supaya bahasa ibunda digunakan
selama yang boleh dalam semua peringkat pendidikan. Ini lebih-lebih lagi penting
supaya kanak-kanak memulakan pendidikan mereka dalam bahasa ibunda sebagai
bahasa penghantar, kerana itulah bahasa yang sangat mereka fahami, dan
penggunaan bahasa ibunda akan menghapuskan kelainan antara bahasa di rumah dan
bahasa di sekolah. ”
(On educational grounds we recommend that the use of the mother tongue be extended to
as late a stage in education as possible. In particular, pupils should begin their schooling
through the medium of the mother tongue, because they understand it best and because to
begin their school life in the mother tongue will make the break between home and school
as small as possible.)
5
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Selain itu, terdapat laporan bertajuk Education for All: Policy Lessons From High-
Achieving Countries ditulis oleh Santosh Mehrotra pada tahun 1998. Mehrotra menegaskan
kepentingan mengutamakan bahasa ibunda sebagai bahasa perantara dalam buku yang
dikarangnya bersama Enrique Delamonica bertajuk Eliminating Human Poverty:
Macroeconomic & Social Policies for Equitable Growth yang mencatatkan pemerhatian
terhadap persada pendidikan di benua Asia Selatan dan Afrika sub-Sahara, di mana adalah
didapati bahawa jika bahasa perantara bukan bahasa ibunda, lebih-lebih lagi jika ibu bapa
pelajar itu buta huruf, maka bertambah buruklah masalah belajar dalam persekitaran yang
dikelilingi kemiskinan, diiringi kemungkinan keciciran bertambah.
Menurut Akta Pendidikan 1996 (Pindaan 2002) Akta 550 bagi Bahagian IV : Sistem
Pendidikan Kebangsaan (Perkara 17) bahawa bahasa kebangsaan hendaklah menjadi bahasa
pengantar utama di semua institusi pendidikan dalam Sistem Pendidikan Kebangsaan kecuali
sekolah jenis kebangsaan yang ditubuhkan di bawah seksyen 28 atau mana-mana institusi
pendidikan lain yang dikecualikan oleh Menteri daripada subseksyen ini dan jika bahasa
pengantar utama di sesuatu institusi pendidikan adalah selain daripada bahasa kebangsaan,
maka bahasa kebangsaan hendaklah diajarkan sebagai mata pelajaran wajib di institusi
pendidikan itu.
Justeru, menurut Bahagian I : Tafsiran (Bil : 2) bahawa Sekolah Jenis Kebangsaan
(SJK) menggunakan Bahasa Cina dan Bahasa Tamil sebagai bahasa pengantar utama dan
menjadikan Bahasa Kebangsaan dan Bahasa Inggeris sebagai mata pelajaran wajib dan
Sekolah Kebangsaan (SK) menggunakan Bahasa Kebangsaan sebagai bahasa pengantar
utama dan menjadikan Bahasa Inggeris sebagai mata pelajaran wajib.
Dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris
(PPSMI) telah termaktub sebagai keputusan dasar kerajaan Malaysia hasil daripada
6
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Mesyuarat Khas Jemaah Menteri pada 19 Julai 2002 di bawah pentadbiran Perdana Menteri
Malaysia keempat, Tun Dr Mahathir bin Mohamad. Mengikut Kementerian Pelajaran
Malaysia, ia dilaksanakan secara berperingkat, bermula pada sesi persekolahan tahun 2003
dengan perintisnya ialah semua murid Tahun Satu untuk peringkat Sekolah Rendah dan
Tingkatan Satu serta Tingkatan Enam Rendah untuk peringkat Sekolah Menengah.
Pelaksanaan penuh PPSMI ialah pada tahun 2007 untuk peringkat Sekolah Menengah
sementara peringkat Sekolah Rendah ialah pada tahun 2008.
Menurut kenyataan Tun Dr. Mahathir, pelaksanaan PPSMI disebabkan beliau melihat
pegawai dalam Kementerian Luar Negara tidak mampu menggunakan bahasa Inggeris untuk
mengurus hal-hal antarabangsa. Beliau telah bercadang untuk menubuhkan sekolah aliran
Inggeris semula, tetapi cadangan beliau dikatakan tidak disetujui oleh UMNO, maka beliau
telah mengumumkan bahawa akan melaksanakan dasar PPSMI mulai tahun 2003. (New Strait
Times 20.7.2002; The Sun 19-20.11.2005). Salah satu sebab lain pelaksanaan dasar ini adalah
lebih 90 peratus graduan Melayu tidak berjaya mendapat pekerjaan, lantaran kelemahan
mereka dalam bahasa Inggeris (Lee 2003 : 32). Bekas Perdana Menteri, Tun Dr. Mahathir
Mohamad (2008) juga menyatakan :
“Hanya fasih bertutur dalam bahasa sendiri dengan ilmu pengetahuan yang cetek tidak akan
menjadi bangsa yang mulia dan tidak mampu bersaing dengan bangsa-bangsa maju. Sejarah
menunjukkan bahawa penguasaan ilmu yang ada pada bangsa lain bermula dengan
penguasaan bahasanya. Penterjemah Melayu yang sedikit bilangan tidak mampu
menterjemah jumlah ilmu baru dan kepantasan perkembangan ilmu. Sebaliknya jika kita
belajar Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris kita akan dapat akses secara langsung
sendiri semua ilmu yang diterokai.”
7
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Peruntukkan masa pengajaran dan pembelajaran bagi Sekolah Kebangsaan dan
Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil, 90 minit seminggu bagi mata pelajaran Sains dan 210 minit
bagi Matematik Tahun Satu. Bagi Sekolah Jenis Kebangsaan Cina pula, 90 minit Bahasa
Inggeris dan 90 minit dalam Bahasa Cina diperuntukkan bagi pengajaran dan pembelajaran
Sains dalam seminggu. Manakala untuk Matematik pula, 180 minit dalam Bahasa Cina dan
120 minit dalam Bahasa Inggeris. Peruntukkan masa bagi Sekolah Menengah dan Tingkatan
Enam Rendah adalah kekal dan mengikut peruntukkan sedia ada iaitu, 320 minit dalam
seminggu bagi setiap mata pelajaran.
Mulai tahun 2003 hingga 2007, semua peperiksaan awam (UPSR, PMR, SPM dan
STPM) bagi mata pelajaran Sains dan Matematik adalah disediakan dalam dwi bahasa.
Sekolah Kebangsaan menggunakan Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris, Sekolah Jenis
Kebangsaan Tamil menggunakan Bahasa Tamil dan Bahasa Inggeris, Sekolah Jenis
Kebangsaan Cina menggunakan Bahasa Cina dan Bahasa Kebangsaan manakala Sekolah
Menengah dan Tingkatan Enam Rendah menggunakan Bahasa Melayu dan Bahasa Inggeris.
Para calon dibenarkan menjawab soalan peperiksaan bagi kedua-dua mata pelajaran tersebut
dalam salah satu daripada dua bahasa atau dalam kedua-dua bahasa.
Pelbagai strategi pelaksanaan yang telah direncanakan oleh pihak kerajaan dalam
memantapkan dasar PPSMI bagi aspek pendidik itu sendiri. Antaranya, Bayaran Insentif
Subjek Pendidikan (Bahasa Inggeris, Sains dan Matematik) sebanyak 10 peratus daripada gaji
pokok untuk Guru Bukan Siswazah dan lima peratus untuk Guru Siswazah yang mengajar
ketiga-tiga subjek tersebut diperkenalkan mulai tahun 2003. Para guru yang terlibat juga
dikehendaki menjalani kursus ETEMS untuk meningkatkan kemahiran mereka dalam
pengajaran dalam Bahasa Inggeris. Selain itu, sekolah-sekolah telah dibekalkan dengan
8
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
komputer riba dan projector LCD serta Bahan Bantu Mengajar dalam Bahasa Inggeris untuk
subjek-subjek yang berkenaan. Projek Rangkaian SchoolNet yang menyambungkan semua
sekolah di Malaysia dalam satu jaringan berkelajuan 1Mbps (muat turun) dan 128Kbps (muat
naik) telah diperkenalkan. Projek ini bertujuan membudayakan penggunaan Internet dalam
proses pengajaran dan pembelajaran di sekolah. Ia membolehkan setiap sekolah mempunyai
capaian ke Internet. Projek ini dibiayai oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia
Malaysia (SKMM) bagi tempoh lima tahun dengan jumlah anggaran kos sebanyak RM
374.20 juta. Sehingga tahun 2005, sebanyak 9 285 sekolah telah dirangkaikan.
Pada tahun 2007, kelompok pelajar sekolah menengah pertama yang melalui PPSMI
mengambil peperiksaan Sijil Pelajaran Malaysia. Keputusan rasmi memperlihatkan
peningkatan, khususnya bagi mata pelajaran berkenaan ilmu sains dan matematik. Menurut
pemangku Pengarah Jabatan Pendidikan Johor, Ramlan Sariman, mata pelajaran Biologi
menunjukkan peningkatan kelulusan sebanyak 4.87 peratus (91.45 peratus hingga 96.32
peratus), Matematik Tambahan 6.81 peratus (68.61 peratus hingga 74.76 peratus), Fizik 8.76
peratus (94.87 peratus hingga 97.63 peratus), Matematik 1.04 peratus (77.61 peratus hingga
78.65 peratus) dan Sains Tambahan 4.29 peratus (86.25 peratus hingga 90.54 peratus),
sekaligus membuktikan bahawa bahasa perantara bukan penghalang dalam kejayaan dalam
pelajaran peringkat menengah.
Pada tahun 2008, 518,616 pelajar sekolah rendah perintis PPSMI menduduki Ujian
Penilaian Sekolah Rendah. Para pelajar diberi pilihan menjawab soalan Sains dan Matematik
dalam Bahasa Malaysia, Inggeris, Cina atau Tamil atau lebih dari satu bahasa tersebut. Pada
13 November, keputusan rasmi dilaporkan mencatatkan hasil yang menggalakkan dari segi
penggunaan Bahasa Inggeris dalam matapelajaran sains dan matematik. Ketua Pengarah
Pendidikan Datuk Alimuddin Mohd Dom dilaporkan berkata, 159,234 orang murid (31
9
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
peratus dari keseluruhan pelajar) menjawab kertas Sains dalam bahasa Inggeris sementara
untuk kertas Matematik, bilangannya adalah 238,153 orang (46 peratus). Walau
bagaimanapun, keputusan ini dipertikaikan oleh sesetengah pihak. Menurut Presiden
Kesatuan Guru-guru Semenanjung Malaysia, Mohd Sabri Mohd Arshad, iaitu sebanyak 31.1
peratus murid-murid yang menguasai pembelajaran itu khususnya subjek sains ataupun
matematik adalah dari kalangan mereka yang tinggal di bandar dan mempunyai latar
belakang keluarga berpendidikan. Mereka yang tinggal di luar bandar masih lagi
menggunakan bahasa ibunda, maka memberi kesan kepada jurang perbezaan yang jauh, di
samping menggesa kerajaan memperkasakan Bahasa Inggeris itu sendiri dengan
menambahkan waktu pembelajaran selaras dengan subjek bahasa lain.
Kajian antarabangsa yang dinamakan Trends in International Mathematics and
Science Study (TIMSS 2007) dibuat oleh Sekolah Pendidikan Lynch, Boston College,
Chestnut Hill, Massachusetts, Amerika Syarikat. Kajian penting ini walaupun tidak merujuk
secara khusus kepada dasar PPSMI tetapi ia mengenai pencapaian matematik dan sains
(pelajar Gred Lapan atau Tingkatan Dua) yang membabitkan 59 negara termasuk Malaysia
pada tahun 2007. Hasil kajian menunjukkan skor purata pencapaian pelajar Malaysia dalam
Matematik dan Sains merosot dengan ketara. Skor matematik 2007 merosot kepada 474 mata
berbanding 508 mata pada 2003 dan 519 bagi 1999, iaitu penurunan sebanyak 34 mata. Skor
Sains pula merosot kepada 471 mata pada 2007 daripada 510 pada 2003 dan 492 bagi kohort
1999. Ini mencatatkan penurunan 40 mata antara 2007 dan 2003.
Kemerosotan skor purata pencapaian pelajar Malaysia sebanyak 34 mata bagi
Matematik dan 40 mata bagi Sains adalah besar, mengikut laporan itu dan terbesar sekali di
kalangan 59 negara itu. Antara hasil kajian, didapati hanya dua peratus pelajar Malaysia
tergolong dalam kategori Advanced Benchmark Mathematics dalam TIMSS 2007 berbanding
10
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
enam peratus pada 2003. Bagi kategori Highbench Mark (skor 550), peratus dalam kategori
ini merosot kepada 18 peratus pada 2007 daripada 30 peratus pada 2003. Dalam Intermediate
Benchmark (skor 475) pula merosot daripada 71 peratus dalam 2003 kepada 50 peratus bagi
2007. Penurunan Malaysia adalah paling ketara berbanding negara lain. Berdasarkan
perbandingan dengan negara lain, peratus pelajar Malaysia dalam ketiga-tiga kategori
matematik juga merosot. Dalam kategori Advanced Benchmark Mathematics TIMSS 2007,
hanya dua peratus pelajar Malaysia berada dalam kategori ini berbanding Taiwan (45
peratus), Korea (40 peratus), Singapura (40 peratus), Jepun (26 peratus), Hungary (10
peratus), England dan Russia (lapan peratus), Amerika Syarikat (enam peratus) dan Serbia
(lima peratus). Dalam kategori High Benchmark 550 Mathematics, hanya 18 peratus pelajar
Malaysia tergolong kategori ini, berbanding Taiwan dan Korea (71 peratus), Singapura (70
peratus), Jepun (61 peratus) England (35 peratus), Hungary 36 (peratus), Russia (33 peratus),
Amerika Syarikat (31 peratus), Australia dan Serbia (24 peratus) dan Romania (20 peratus).
Secara bandingan dengan negara lain, peratus pelajar Malaysia yang tergolong dalam ketiga-
tiga kategori pencapaian Sains juga merosot secara mendadak.
Laporan TIMSS mengenai faktor yang dikaitkan dengan pencapaian Matematik dan
Sains ialah di kebanyakan negara mendapati pelajar belajar Matematik dan Sains dalam
bahasa keluarga (home language) puratanya lebih tinggi pencapaian ujian TIMSS berbanding
pelajar yang belajar kedua-dua mata pelajaran ini dalam bukan bahasa keluarga atau bahasa
kedua/asing. Hasil kajian TIMSS ini menunjukkan wujud hubungan rapat antara proses
pembelajaran matematik dan sains dalam bahasa asing, selain bahasa ibunda dengan
kelemahan dalam prestasi subjek berkenaan. Semua negara dalam kajian TIMSS 2007 yang
pelajarnya mengguna bahasa keluarga dalam pembelajaran Matematik dan Sains di sekolah
seperti Taiwan, Korea, Jepun, Singapura, England dan Romania mencapai skor yang tinggi.
11
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Antara kajian untuk mengkaji kelemahan dasar PPSMI ialah Kajian Tahap
Kompetensi Guru dalam PPSMI serta Implikasinya terhadap Pembangunan Modal Insan
Murid oleh Permuafakatan Badan Ilmiah Nasional (PEMBINA) menggunakan kepakaran 53
pakar bahasa dan melibatkan tujuh universiti awam dibuat pada Jun hingga Disember 2008.
Antara universiti terlibat termasuklah Universiti Putra Malaysia, Universiti Teknologi
Malaysia, Universiti Pendidikan Sultan Idris, Universiti Sains Malaysia dan Universiti
Teknologi Mara. Kos kajian adalah sebanyak RM470,000, melibatkan 15,089 orang daripada
pelbagai jenis dan aliran sekolah dari pelbagai kawasan perbandaran seluruh negara. Seramai
553 guru termasuk pengetua, guru besar dan penolong kanan sekolah turut dipilih sebagai
sampel bagi kajian yang dijalankan selama tujuh bulan. Kajian mendapati sejumlah 39.3
peratus guru Sekolah Rendah dan 13.2 peratus guru Sekolah Menengah masih belum
berpeluang menghadiri taklimat asas PPSMI. Keadaan ini telah berlanjutan, dan jika tidak
diberi perhatian, akan menyebabkan prestasi pengajaran guru tidak berkualiti.
Penguasaan Bahasa Inggeris guru-guru PPSMI amatlah kritikal dan merupakan
masalah utama untuk menyampaikan pengajaran dan pembelajaran yang berkesan. Guru
belum yakin sepenuhnya untuk menggunakan Bahasa Inggeris, terutama sekolah di luar
bandar. Kajian mendapati 39.3 peratus guru Sekolah Rendah dan 25.3 peratus guru Sekolah
Menengah gagal dalam Penilaian Tahap Profisiensi Bahasa Inggeris. Walaupun mereka
gagal, mereka terus mengajar dan masih menerima elaun Bayaran Insentif Subjek
Pendidikan. Kedudukan ini membimbangkan kerana ia memberi kesan terus kepada pedagogi
serta keberkesanan pengajaran dan pembelajaran.
Kajian juga mendapati masih terdapat guru Bahasa Inggeris Sekolah Rendah yang
tidak berkelayakan atau tidak tergolong sama ada mempunyai opsyen pertama atau opsyen
kedua dalam bidang Sains atau Matematik yang mengajar mata pelajaran PPSMI. Di samping
12
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
itu sejumlah 1.4 peratus guru Bahasa Inggeris Sekolah Menengah yang tidak berkelayakan
dalam bidang Sains atau Matematik terus mengajar mata pelajaran PPSMI. Amalan ini
sepatutnya tidak berlaku secara berterusan kerana mata pelajaran PPSMI mementingkan
konsep dan istilah dengan huraian secara saintifik dan tepat serta bukan sekadar mengajar
murid dengan menggunakan bahasa Inggeris.
Secara keseluruhannya prestasi pengajaran dan pembelajaran guru PPSMI dalam bilik
darjah adalah pada tahap sederhana iaitu 54.4 peratus. Justeru, usaha untuk meningkatkan
Pengetahuan Isi Kandungan Pedagogi (PCK) memerlukan usaha yang berlipat ganda, iaitu
lebih daripada 20 peratus untuk mencapai tahap baik atau melebihi 30 peratus pada tahap
cemerlang dalam aspek permulaan, penyampaian, penggunaan dan interaksi murid dan guru
dalam Bahasa Inggeris dan penggunaan serta kemahiran menggunakan Teknologi Komputer.
Bagi melipat gandakan usaha ini berkemungkinan mengambil masa lebih daripada 10 tahun
bagi mencapai matlamat PPSMI.
Dapatan kajian menunjukkan guru-guru PPSMI mempunyai kompetensi pada tahap
sederhana dalam melaksanakan proses pengajaran pembelajaran dalam Bahasa Inggeris. Ini
bermakna jurang kompetensi agak besar sejumlah 42.10 peratus untuk diperbaik bagi menjadi
guru yang cekap dan berkualiti. Akibatnya pengajaran guru tidak bermaya, kaku, gagal
menyampaikan isi pengajaran dengan tepat dan berkesan, menjemukan, lebih banyak
membaca nota, buku teks atau menggunakan papan tulis. Gagal menghurai atau mengolah isi
pengajaran dengan baik. Penggunaan bahasa bercampur aduk iaitu dwibahasa sama ada
bahasa Melayu atau ibunda melebihi bahasa Inggeris atau bahasa Inggeris melebihi bahasa
Melayu atau ibunda serta terdapat juga guru tidak menggunakan bahasa Inggeris sepenuhnya.
Kecekapan guru dalam mengendali dan menggunakan Teknologi Komputer pada
tahap sederhana. Dalam erti kata lain guru-guru masih kurang menggunakan bahan Teknologi
13
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Komputer atau menggunakannya sekadar melepaskan batuk di tangga sahaja. Penggunaan
teknologi komputer dalam PPSMI ini dianggap oleh guru-guru Sains dan Matematik tidak
banyak membantu murid dalam memahami isi kandungan pelajaran dan proses pengajaran
pembelajaran mereka.
Tulang belakang PPSMI terletak pada bahu pentadbir sekolah. Mereka memainkan
peranan penting yang dipikul dan mempengaruhi proses pengajaran dan pembelajaran guru
serta pencapaian akademik murid. Kajian mendapati pentadbir yang prihatin dengan
Teknologi Komputer, mengaktifkan peranan panitia dalam PPSMI dan melaksanakan
pemantauan ke atas pengajaran guru-guru memberi kesan dalam proses pengajaran dan
pembelajaran serta meningkatkan prestasi murid.
Daripada 12 mata pelajaran yang diuji, didapati bahawa murid-murid di kawasan
Bandar mengatasi rakan-rakan mereka di kawasan luar bandar dalam 10 mata pelajaran
(kecuali mata pelajaran Fizik Kertas Satu dan Kimia Kertas Satu) dengan perbezaan markah
purata antara 3.30 hingga 19.73.
Status pelaksanaan PPSMI dan sumbangannya terhadap peningkatan penguasaan dan
pencapaian bahasa Inggeris murid-murid iaitu Sekolah Rendah didapati sumbangan dan
korelasinya adalah rendah bagi mata pelajaran Sains, iaitu ia hanya berjaya menyumbang
meningkatkan Bahasa Inggeris sebanyak 0.7 peratus sahaja. Sementara bagi Matematik, tiada
sumbangan terhadap peningkatan bahasa Inggeris. Bagi Sekolah Menengah Aliran Sastera,
mata pelajaran Sains dan Matematik sumbangan dan korelasinya rendah. Di mana bagi
Matematik hanya berjaya menyumbang peningkatan bahasa Inggeris sebanyak 1.0 peratus
dan 0.6 peratus bagi Sains. Di samping itu, bagi Sekolah Menengah Aliran Sains, hanya dua
mata pelajaran sahaja yang menunjukkan ada korelasi dan sumbangan rendah, iaitu Kimia
Kertas Dua dan Matematik Tambahan. Jumlah kedua-dua mata pelajaran ini hanya
14
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
menyumbangkan sebanyak 0.9 peratus, iaitu 0.6 peratus bagi Kimia Kertas Dua dan 0.3
peratus bagi Matematik Tambahan. Kajian PEMBINA dengan jelas mendapati sesungguhnya
pelaksanaan PPSMI menimbulkan kerugian berganda (double jeopardy) kepada murid-murid,
terutama kepada lebih kurang 75 peratus murid-murid yang tergolong dalam kategori
sederhana dan lemah di dalam ketiga-tiga mata pelajaran, iaitu Bahasa Inggeris, Sains dan
Matematik. PPSMI telah dan akan membunuh minat, semangat dan keghairahan murid-murid
untuk belajar Sains dan Matematik sejak di peringkat Sekolah Rendah lagi.
Pada 4 November 2011, Kabinet Malaysia telah memutuskan pemansuhan Pengajaran
dan Pembelajaran Sains dan Matematik Dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) adalah kekal dan
kerajaan tidak bercadang untuk melaksanakan semula PPSMI seperti dituntut sesetengah
pihak. Timbalan Perdana Menteri Malaysia yang juga merangkap sebagai Menteri Pelajaran
Malaysia, Tan Sri Muhyiddin Yassin, berkata PPSMI di sekolah rendah akan dilaksanakan
dalam Bahasa Melayu sepenuhnya pada 2016, manakala di sekolah menengah bagi kedua-
dua mata pelajaran itu akan dilaksanakan sepenuhya pada 2021. Kabinet juga memutuskan
untuk membenarkan murid kohort PPSMI untuk meneruskan pembelajaran kedua-dua mata
pelajaran itu dalam bahasa Inggeris sehingga Tingkatan Lima. Ini bermakna murid kohort
PPSMI boleh memilih sama ada untuk meneruskan Sains dan Matematik dalam bahasa
Inggeris, bahasa Malaysia atau dalam kedua-dua bahasa apabila mereka memasuki Tingkatan
Satu bermula tahun depan. Sehubungan itu, Tan Sri Muhyiddin telah mengakui PPSMI yang
dijalankan di Malaysia, telah menemui kegagalan dan tidak mencapai hasrat dan dasar
kerajaan dalam menggunakan kaedah pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa
Inggeris. Sebaliknya beliau dilihat lebih berpendirian dalam menegakkan dasar
Memartabatkan Bahasa Melayu dan Memperkukuhkan Bahasa Inggeris (MBMMBI).
Walaubagaimanapun, Tan Sri Muhyiddin tidak menjelaskan secara terperinci tentang kesan
dan nasib pelajar lepasan persekolahan yang akan melanjutkan pelajaran ke institut pengajian
15
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
tinggi khususnya di Malaysia, yang kini rata-rata IPT (baik IPTA dan IPTS) menggunakan
bahasa Inggeris sebagai medium perantara pengajaran dan mengenepikan bahasa Melayu. Di
Malaysia, Universiti Kebangsaan Malaysia dilihat hanya merupakan satu-satunya IPT di
Malaysia yang telus dalam menggunakan bahasa Melayu sebagai bahasa perantara dan
pembelajaran dalam kebanyakan kursus pengajian yang ditawarkan dalam pelbagai bidang.
Kementerian Pelajaran Malaysia melaksanakan MBMMBI melalui strategi
Memartabatkan Bahasa Melayu melalui pendekatan Pengajaran dan Pembelajaran, lima
IPGM khusus Bahasa Melayu, peluasan ICT dalam Pengajaran dan Pembelajaran dan
melaksanakan Pengajaran dan Pembelajaran dalam Bahasa Melayu di Sekolah Kebangsaan
dan bahasa ibunda di SJKC dan SJKT. Justeru, strategi memperkukuhkan Bahasa Inggeris
melalui penambahan waktu Pengajaran dan Pembelajaran BI di SK, SM, SJKC dan SJKT,
empat IPGM dan satu pusat bahasa khusus Bahasa Inggeris, pendekatan Pengajaran dan
Pembelajaran dan menambah fungsi makmal komputer kepada makmal bahasa.
16
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
FAKTOR-FAKTOR YANG MENYUMBANG KEPADA MASALAH BAHASA
PENGANTAR
Bahasa pengantar memainkan peranan yang amat penting bagi menyampaikan isi pelajaran
serta pembelajaran dan untuk mencapai objektif sesuatu pelajaran. Terdapat paelbagai kajian
yang dijalankan sebelum ini mendapati terdapat pelbagai faktor yang mempengaruhi
kewujudan permasalahan di kalangan pelajar untuk menguasai Matematik yang disebabkan
oleh bahasa pengantar pembelajaran. Antara faktor-faktor tersebut ialah faktor pengajaran
guru dalam Bahasa Inggeris, tahap penguasaan Bahasa Inggeris pelajar, sekolah dan
persekitaran pengajaran dan pembelajaran. Guru merupakan faktor utama menyumbang
kepada kecemerlangan pelajar dalam akademik ini kerana guru yang bijaksana akan
menjadikan proses pengajaran sesuatu yang bermanfaat (Widad, 1998). Menurut Robiah
(1994), faktor pengajaran guru sangat memberikan kesan kepada corak pembelajaran dan
penglibatan pelajar dalam Matematik. Selain itu Kamaruddin (1989), daya tarikan sesuatu
pelajaran amat bergantung kepada kemahiran mengajar dan pengajaran guru. Ini jelas
menunjukkan bahawa guru merupakan faktor utama menyumbang kepada kecemerlangan
pelajar dalam akademik. Ini kerana kecekapan dan keberkesanan seorang guru memainkan
peranan yang penting sebagai pembimbing atau model kerana ia akan mempengaruhi pelajar
untuk menunjukkan sikap yang positif terhadap pencapaian akademik mereka.
Mengapa guru menganggap bahasa pengantar ini menjadi masalah kepada mereka
dalam menyampaikan pengajaran mereka? Antara sebab-sebabnya adalah guru-guru ini tidak
menguasai Bahasa Inggeris, tidak mempunyai persediaan yang khusus misalnya persediaan
sebelum pelaksanaan PPSMI dijalankan, kaedah pengajaran guru, kurang pengalaman dan
guru mengajar bidang yang bukan opsyen mereka. Menurut Nik Aziz (1996), keberkesanan
17
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
pengajaran Matematik boleh dicapai dengan adanya komitmen guru yang menjalankan tugas
dengan penuh tanggungjawab dan berusaha meningkatkan pengetahuan dan penguasaan
mereka di dalam bahasa Inggeris. Apabila seseorang guru itu tidak dapat menguasai Bahasa
Inggeris yang akan dijadikan bahasa pengantar pembelajaran mereka, sudah pasti perkara ini
akan mengakibatkan pengajaran guru menjadi tidak berkesan dan sukar bagi guru-guru ini
untuk memberikan apa-apa arahan sekaligus untuk menyampaikan pengajaran itu dengan
lebih mendalam. Guru menjadi tidak yakin dengan pengajarannya dan akhirnya tiada
hubungan dua hala yang berlaku antara guru dan pelajar semasa proses pengajaran dan
pembelajaran berlangsung. Menurut Mazlini Adnan dan Marzita Puteh (2009), terdapat
perbezaan yang signifikan dalam keyakinan guru berdasarkan pengalaman dalam pengajaran
Matematik. Oleh itu, kajian ini menunjukkan bahawa guru-guru Matematik yang mengajar
subjek Matematik dalam bahasa Inggeris perlu membangunkan tahap keyakinan yang tinggi
supaya pengajaran subjek Matematik ini boleh dicapai dengan cepat dan berkesan.
Selain itu, kaedah pengajaran guru dalam penguunaan bahasa pengantar juga
memainkan peranan dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Kamaruddin (1989)
menyatakan sesuatu pengajaran yang baik dan berkesan memerlukan guru yang pandai dan
berkebolehan mempelbagaikan kaedah, teknik dan aktiviti yang dijalankan dalam
pengajarannya. Menurut kajian yang dijalankan oleh Blair (1989) pula, pendekatan
pengajaran guru yang pelbagai menyebabkan proses pengajaran dan pembelajaran mampu
menarik minat responden serta responden mempunyai keyakinan yang tinggi terhadap
gurunya. Oleh itu, kaedah pengajaran guru yang pelbagai akan menjadikan proses pengajaran
dan pembelajaran lebih menarik dan tidak membosankan sekaligus dapat menarik minat
pelajar untuk belajar. Ini selari dengan pendapat Sinari (2003) yang menyatakan guru
18
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
memainkan peranan yang penting kerana guru merupakan media penyampai ilmu
pengetahuan kepada pelajar.
Persediaan guru semasa proses pengajaran adalah penting apabila guru tersebut
menggunakan bahasa pengantar yang berbeza dengan bahasa ibunda mereka. Menurut Abdul
Rahim (1984), kesediaan guru sebelum memulakan pengajaran mempunyai pengaruh yang
kuat dalam pengajaran dan pembelajaran. Manakala menurut Mohd Shahnan (2003) pula,
pengajaran guru mestilah teratur dan sistematik kerana Matematik merupakan mata pelajaran
yang berhierarki dan saling berkaitan antara satu tajuk dengan tajuk yang lain. Oleh itu, guru
perlulah bersedia dengan tajuk-tajuk yang ingin disampaikan di samping pengetahuan isi
kandungan yang mantap. Ini kerana apabila guru bersedia sebelum memulakan proses
pengajarannya, proses pengajaran dan pembelajaran dapat disampaikan dengan baik dan
berkesan, guru mempunyai keyakinan yang tinggi apabila menyampaikan pengajaran,
pengajaran guru menjadi lebih sistematik dan teratur, pelajar berasa yakin dengan guru dan
akhirnya dapat menarik minat pelajar.
Matematik merupakan mata pelajaran yang penting dan merupakan satu mata
pelajaran yang mencabar bagi kebanyakan pelajar, apabila pengajaran dan pembelajaran
matapelajaran ini menggunakan Bahasa Inggeris, ini semestinya menjadikan matapelajaran
ini lebih mencabar lagi. Menurut Mohini dan Aziz (2008), dengan perlaksanaan pengajaran
Matematik dalam bahasa Inggeris menambah satu lagi masalah kepada pelajar. Masalah
bahasa yang digunakan dalam pengajaran dan pembelajaran dalam Matematik mempunyai
impak yang negatif dalam pencapaian pelajar dalam Matematik. Antara faktor-faktor yang
menjadikan bahasa pengantar ini satu masalah kepada pelajar ialah kerana pelajar
mempunyai asas Bahasa Inggeris yang lemah, kurang keyakinan menggunakan Bahasa
19
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Inggeris, malu untuk berkomunikasi, tidak minat dan bahasa ibunda yang berbeza dengan
bahasa pengantar yang digunakan dalam pembelajaran.pelajar yang menghadapi masalah
adalah pelajar yang tidak dapat berkomunikasi dengan baik seerta mempunyai asas Bahasa
Inggeris yang lemah. Fattman (1986) ada menyatakan kejayaan seseorang dalam mata
pelajaran bahasa kedua dipengaruhi oleh ciri-ciri individu pelajar itu sendiri. Selain itu,
menurut Jumrang (2004), jika pelajar tidak memahami segala penyampaian dan pengajaran
guru semasa proses pengajaran dan pembelajaran kerana penggunaan bahasa maka pastinya
ia akan membawa kepada masalah pembelajaran kepada pelajar tersebut. Ini jelas
menunjukkan bahawa bahasa memainkan peranan dalam pembelajaran pelajar. Pelajar yang
mempunyai asas Bahasa Inggeris yang lemah akan menghadapi masalah dalam pembelajaran
Matematik, ini kerana pelajar bukan sahaja sukar memahami istilah-istilah yang digunakan
sekaligus menyebabkan mereka tidak mampu menyelesaikan masalah Matematik yang diberi.
Ini sejajar dengan hasil dapatan Abdul Aziz (2002) yang menyatakan bahawa kegagalan
pelajar dalam menguasai Bahasa Inggeris memungkinkan pelajar-pelajar bukan sahaja gagal
dalam bahasa kedua tersebut malah turut sama gagal untuk mata pelajaran Sains dan
Matematik. Akibatnya, pelajar akan menghadapi masalah pembelajaran Matematik, pelajar
tidak memahami istilah atau sebutan Matematik dalam bahasa Inggeris serta masalah dalam
menstrukturkan ayat, malu untuk berkomunikasi atau bertanyakan soalan semasa proses
pengajaran dan pembelajaran berjalan, tidak dapat menjawab soalan ujian mahupun
peperiksaan dalam bahasa Inggeris dengan baik dan pelajar tidak mempunyai kesediaan,
minat dan keyakinan dalam matapelajaran Matematik.
Sekolah-sekolah di Malaysia juga terbahagi kepada dua iaitu Sekolah Kebangsaan
yang menggunakan bahasa Melayu atau Sekolah Jenis Kebangsaan yang menggunakan
20
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
bahasa Cina atau bahasa Tamil sebagai bahasa pengantar mereka. Berdasarkan petikan
akhbar Berita Harian bertarikh 9 November 2011,
“Ketua Pengarah Pelajaran, Datuk Seri Abdul Ghafar Mahmud
berkata, Pengetua dan Guru Besar diberi kuasa untuk memilih BM
atau BI atau kedua-duanya untuk mengajar subjek Matematik dan
Sains mulai tahun depan sehingga Program Pembelajaran Sains dan
Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) dimansuhkan sepenuhnya
pada 2020.”
Ini bermakna pihak sekolah diberi pilihan untuk memilih bahasa pengantar bagi sekolah
mereka. Ini bertujuan untuk memberi pilihan kepada ibubapa dan pelajar memilih sekolah
yang menggunakan bahasa pengantar pembelajaran yang diinginkan. Selain itu, langkah ini
adalah bertujuan untuk megelakkan proses pengajaran dan pembelajaran terganggu dengan
perubahan PPSMI kepada MBMMBI.
Persekitaran pembelajaran juga mempengaruhi penggunaan bahasa. Ini kerana pelajar
akan menghadapi masalah sekiranya bahasa pengantar pembelajaran tidak sama dengan
bahasa ibunda mereka. Menurut Ee Ah Meng (1992), persekitaran yang baik dan
memberangsangkan akan menjadikan responden bermotivasi untuk belajar dengan
bersungguh-sungguh. Manakala menurut Mohd Ibrahim (1995) pula, pembelajaran berkesan
adalah disebabkan oleh faktor persekitaran yang menyenangkan.
21
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
LANGKAH-LANGKAH PENYELESAIAN
Faktor-faktor yang disebut di atas menunjukkan bahawa kita perlu menangani pelbagai
elemen untuk mengatasi isu-isu yang berkaitan dengan bahasa pengantar ini. Bahagian ini
akan membahagikan kepada empat langkah penyelesaian iaitu melibatkan pihak guru, pelajar,
pentadbiran dan lain-lain langkah yang wajar dilaksanakan.
Sebagai perancang dalam pembangunan pengajaran dan pembelajaran di sekolah,
guru perlu melengkapkan diri dengan segala jenis maklumat yang akan digunakan di sekolah
kelak. Kekurangan sesuatu aspek akan memberikan implikasi kepada sistem pengajaran dan
pembelajaran di sekolah. Justeru, guru haruslah bersedia dari segi pengetahuan, kemahiran,
latihan dan emosi untuk berhadapan dengan sebarang situasi yang mungkin timbul semasa
melaksanakan pengajaran Matematik menggunakan bahasa Inggeris. Kejayaan kurikulum
mata pelajaran ini sebahagian besarnya bergantung kepada strategi pengajaran dan
pembelajaran yang dilaksanakan di dalam bilik darjah. Maka, dapat disimpulkan bahawa
peranan guru adalah sangat penting dalam alam pendidikan. Maka, guru perlu melengkapkan
diri dengan memilih kefahaman, kemahiran, pengetahuan perguruan serta kepakaran sebagai
guru Matematik dan ini membolehkan mereka berdepan dengan tugas-tugas pendidikan
dengan lebih berhikmah dan proaktif.
Guru juga perlu mempunyai kesediaan yang cukup dari segi keyakinan, kemampuan
dan emosinya semasa menyampaikan pengajaran di dalam kelas. Selain itu, pengetahuan
mengenai Matematik yang ada pada seseorang guru, perlu disampaikan dengan pelbagai
kemahiran mengajar. Atan (1980) pula menyatakan bahawa pengetahuan mendalam
mengenai isi kandungan pelajaran yang hendak diajar sahaja tidak mencukupi bagi
menghasilkan pengajaran yang efektif.
22
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Guru harus mempelbagaikan kaedah pengajaran mereka kerana proses pengajaran
yang baik tidak akan berjaya sekiranya guru hanya bercakap atau memberi kuliah sahaja.
Sebaliknya guru perlu melibatkan murid secara aktif di dalam proses pengajaran dan
pembelajaran antaranya untuk menjana minda murid dengan menarik perhatian, menyoal atau
meminta murid member pendapat menggunakan pengetahuan sedia ada. Kreativiti dan
inisiatif berwawasan guru merupakan penggerak utama ke arah pencapaian pelajar yang
cemerlang. Maka, jelaslah bahawa kesediaan guru dalam kelas adalah begitu penting sekali.
Guru yang merupakan pelaksana utama kurikulum di peringkat bilik darjah perlu
diberi latihan berterusan mengenai strategi-strategi meningkatkan keberkesanan pengajaran
Matematik bagi menarik dan memotivasikan minat pembelajaran murid. Glickman (1998)
menyatakan bahawa inti pati kejayaan sesuatu pengajaran adalah hasil daripada tindakan dan
pemikiran ahli profesional di sekolah. Kursus dalam perkhidmatan dan sebarang program
yang dapat menambahkan pengetahuan, kemahiran dan kecekapan guru adalah aspek yang
tidak boleh diabaikan begitu sahaja. Ini bersesuaian dengan apa yang ditekankan di dalam
KBSM iaitu memupuk budaya belajar seumur hidup. Perkara demikian sangat penting bagi
seseorang guru. Jika seseorang guru itu tidak berusaha memajukan dirinya sendiri, dia akan
kehilangan keyakinan semasa pengajarannya, terutamanya apabila murid menyoal sesuatu
perkara baru. Selain itu, ia turut menimbulkan masalah ketidakmampuan guru untuk
menerima sesuatu perubahan terutamanya dalam perubahan kurikulum sekolah. Laporan
Jemaah Nazir Sekolah (1996) mendapati program latihan yang dihadiri oleh guru adalah
sangat berfaedah dan dapat membantu mereka melaksanakan pengajaran dan pembelajaran di
bilik darjah dengan lebih baik lagi.
Menurut Zalizan (2000) keberkesanan pengajaran dipengaruhi oleh kepelbagaian
kaedah dan strategi pengajaran yang pada asasnya mirip kepada pendekatan pengajaran
berpusatkan pelajar. Sekiranya guru itu kurang persediaan, pendekatan pengajaran adalah
23
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
lebih berpusatkan guru itu sendiri di mana pelajarnya hanya menerima maklumat sahaja
bukannya memberi, mengolah atau berkongsi maklumat sepanjang proses pembelajaran
mereka. Ini membolehkan seseorang guru yang kurang persediaan itu berasa lebih “selamat”
dengan penyampaiannya di dalam kelas. Maka setiap guru mestilah mempunyai maklumat,
kemahiran dan sumber pengajaran dan pembelajaran yang mencukupi untuk melaksanakan
pengajaran Matematik dengan menggunakan bahasa Inggeris. Seseorang guru perlu
menguasai semaksimum mungkin mata pelajaran yang hendak diajarnya (Atan, 1982).
Kurangnya pengetahuan guru terhadap mata pelajaran yang diajar akan menimbulkan rasa
tidak yakin kepada diri guru itu sendiri seterusnya mendatangkan rasa bimbang dan
menghilangkan kepercayaan murid kepada guru. Kaedah pengajaran dan persembahan yang
baik dapat menjadikan pelajar lebih berminat terhadap mata pelajaran tertentu dan ini
memerlukan seseorang guru yang mantap dan benar-benar bersedia dengan apa yang akan
diajar.
Di samping itu, adalah penting untuk memastikan bahawa guru-guru tersebut
mengajar mata pelajaran opsyen mereka sendiri. Ini dikukuhkan lagi oleh Hairunisa (2001)
yang menyatakan bahawa komponen utama di dalam kesediaan guru untuk mengajar ialah
pengetahuan guru itu sendiri. Keupayaan guru dari segi pengetahuan terhadap apa sahaja
yang hendak mereka berikan kepada pelajar adalah sangat penting.
Sementara itu, menurut Omar (1993), guru-guru tidak akan dapat mengajar dengan
berkesan tanpa perbendaharaan yang cukup. Seseorang itu akan dapat menguasai sesuatu
bahasa dari semua aspek sekiranya ia mempunyai serta menguasai perbendaharaan yang luas.
Kita dapat melihat dengan jelas bahawa penguasaan serta kesediaan yang tinggi diperlukan
bagi membolehkan seseorang guru itu menyampaikan pengajaran Matematik dalam Bahasa
Inggeris dengan baik. Kemahiran dan penguasaan mata pelajaran adalah aset penting bagi
24
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
seseorang guru. Guru yang mempunyai pengetahuan yang mencukupi akan dapat
melaksanakan proses pengajaran dan pembelajaran dengan lebih mantap dan berkeyakinan.
Pelbagai kaedah boleh dilakukan oleh seseorang guru untuk memajukan dirinya
antaranya ialah menghadiri ceramah dan kursus dalam perkhidmatan. Nadzim (2000)
berpendapat tahap keyakinan serta kesediaan guru dalam menyampaikan sesuatu mata
pelajaran adalah sangat penting dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Dengan adanya
keyakinan yang tinggi serta kesediaan yang mapan, pengajaran yang hendak disampaikan
akan menjadi lebih efektif. Kursus dan latihan sentiasa diberi bagi memastikan pengetahuan
guru adalah seiring dengan perkembangan ilmu semasa, jika ini tidak berlaku bermakna guru-
guru kita ketinggalan berbanding warga pendidik negara lain. Usaha kerajaan memberi
penekanan dalam hal ini adalah suatu janji kepada perubahan dari segi sikap dan pengetahuan
guru, kita tidak mahu guru yang mendap, jumud dan beku (Razali, 2003). Oleh itu, kreativiti
dan inovatif guru perlu diasah melalui kursus kemahiran berfikir dan menekankan peranan
mereka sebagai pemudah cara dalam setiap penyampaian ilmu itu. Guru-guru harus tahu
keperluan para pelajar sekarang, cara untuk memikat dan menarik perhatian pelajar. Dengan
pengetahuan secukupnya seseorang itu boleh membuat pelbagai perubahan di dalam kaedah
pengajarannya kerana mempunyai keyakinan yang tinggi. Mereka semakin yakin untuk
berfikir dan melaksanakan kaedah pengajaran yang lebih kreatif dan produktif supaya
pengajaran Matematik dalam bahasa Inggeris menjadi lebih menarik dan berkesan.
Selain itu, para pelajar sendiri memainkan peranan penting untuk memastikan bahasa
pengantar bukan lagi satu isu dalam pembelajaran Matematik dalam Bahasa Inggeris. Mereka
mestilah berani mencuba untuk menguasai bahasa lain untuk mengelakkan kekeliruan
memilih bahasa ibunda. Bekas Perdana Menteri, Dr. Mahathir pernah mengatakan bahawa
Bahasa Inggeris adalah bahasa yang diguna luas di mana- mana bidang. Perjanjian atau surat-
surat biasanya adalah dalam bahasa Inggeris. Jika kita tidak menguasai bahasa tersebut, kita
25
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
mungkin akan ketinggalan. Beliau juga berkata, oleh kerana kekurangan penegasan
penggunaan bahasa Inggeris beberapa tahun ini, kerajaan mendapati mereka yang lemah
dalam menguasai bahasa tersebut juga menjadi cacat dalam menghadapi cabaran pada era
ekonomi baru. Oleh itu, kita perlu memperbaiki kelemahan dalam bidang ini (New Straits
Times, 7 Mei 2002). Oleh itu, para pelajar mesti sedar akan kepentingan bahasa kedua ini
dalam menjamin masa depan mereka kelak. Selain dari itu, Yeap Soo Yin (2006) mengatakan
kebanyakan perisian yang ada di pasaran pada masa kini adalah bukan dalam versi Bahasa
Melayu. Isi yang ada pada perisian pendidikan ini adalah tidak mengikut sukatan pelajaran
yang dikehendaki. Selain itu, pelajar adalah kurang memahami perisian tersebut kerana
perisian ini adalah menggunakan Bahasa Inggeris. Dengan ini, pelajar akan hilang minat
apabila tidak memahami apa yang diajar dalam perisian tersebut. Kelemahan dalam
penguasaan Bahasa Ingeeris ini akan menyebabkan keputusan para pelajar merudum dan
merosakkan masa depan mereka. Kesannya, ini boleh menyebabkan peningkatan
pengangguran selepas para pelajar lemah tamat pelajaran sama ada di peringkat sekolah
menengah atau peringkat lebih tinggi. Keperluan kepada kefasihan bertutur dan kemampuan
menulis dalam bahasa kedua ini sudah menjadi pengetahuan wajib bagi sesetengah syarikat
antarabangsa.
Selain daripada guru dan pelajar, kerajaan juga merlu memainkan peranan yang
sangat penting dalam mengatasi isu-isu yang timbul berkaitan dengan bahasa pengantar ini.
Pelbagai pendekatan boleh dilakukan, contohnya mengadakan pemantauan dan penyeliaan
Pengajaran dan Pembelajaran para guru bagi memastikan kualiti setiap guru yang mengajar
terjamin. Buku rekod mengajar para guru juga mestilah disemak dari semasa ke semasa untuk
memastikan guru tidak tersasar dari matlamat pendidikan yang telah ditetapkan.
Kerajaan amnya atau Kementerian Pendidikan Malaysia khususnya mestilah
memperbanyakkan pembangunan perisian versi Bahasa Melayu sekiranya mahu menjadikan
26
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar bagi pembelajaran Matematik. Ini adalah untuk
memastikan bahawa para pelajar tidak akan ketinggalan dalam arus media massa pada zaman
atom ini. Walau bagaimanapun, jika kerajaan ingin melakukan perkara disebaliknya iaitu
menjadikan Bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar, maka latihan dan kursus kepada guru
mestilah diberikan secukupnya supaya mereka mahir dan fasih berbahasa Inggeris. Ini adalah
untuk memastikan tahap pemahaman pelajar meningkat kerana guru itu sendiri yakin dan
mahir dalam bidangnya. Minat pelajar mungkin akan bertambah jika para guru mampu
mengajar dalam cara yang mudah difahami ekoran penguasaan guru yang tinggi terhadap
bahasa kedua ini. Guru juga mampu menjadi ikutan atau model yang baik kepada para pelajar
dalam mendorong mereka dalam mempelajari Bahasa Inggeris dengan lebih aktif.
Menurut Razali (2003), kursus dan latihan sentiasa diberi bagi memastikan
pengetahuan guru adalah seiring dengan perkembangan ilmu semasa, jika ini tidak berlaku
bermakna guru-guru kita ketinggalan berbanding warga pendidik negara lain. Usaha kerajaan
memberi penekanan dalam hal ini adalah suatu janji kepada perubahan dari segi sikap dan
pengetahuan guru, kita tidak mahu guru yang mendap, jumud dan beku. Oleh itu, kreativiti
dan inovatif guru perlu diasah. Ini menunjukkan bahawa kursus dan latihan yang diberikan
kepada para guru adalah tidak memfokuskan kepada penguasaan Bahasa Inggeris sahaja,
tetapi juga menekankan kepada pengetahuan semasa untuk menyediakan guru dengan ilmu
yang lebih luas dan lebih penting lagi mampu mengaplikasikan pengajaran dalam kehidupan
sebenar. Ini mampu menarik minat para pelajar terhadap mata pelajaran Matematik walaupun
diajar dalam bahasa yang sukar difahami kerana mereka mampu memanipulasikan pelajaran
yang diterima kepada kehidupan mereka yang sebenar.
Faktor persekitaran, ibu bapa, masyarakat media massa dan lain-lain juga perlu diambil
kira dalam menyelesaikan masalah yang timbul disebabkan oleh isu bahasa pengantar ini.
Pelbagai kempen boleh dijalankan bagi meningkatkan kesedaran ibu bapa dan masyarakat
27
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
tentang isu bahasa pengantar ini. Memilih Bahasa Melayu atau Bahasa Inggeris sebagai
pengantar bukanlah satu perkara yang patut dijadikan isu besar memandangkan apa jua
rancangan Kementerian Pendidikan Malaysia adalah untuk kebaikan masa depan pelajar itu
sendiri khususyna dan pembangunan ilmiah rakyat sendiri amnya. Oleh itu, kempen seperti
memartabatkan bahasa kebangsaan kita, sayangi bahasa ibunda dan sebagainya sepatutnya
memberi kesedaran kepada masyarakat tentang penggunaan bahasa yang betul. Pada 19 Julai
2010, Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) telah menganjurkan Seminar Bahasa Rojak yang
dirasmikan oleh DYTM Raja Muda Perak Darul Ridzuan Raja Dr. Nazrin Shah.Bahasa rojak
hanya akan merosakkan bahasa kebangsaan dan juga bahasa kedua itu sendiri.
Selain itu, pihak Kementerian juga mestilah menyelaraskan satu bahasa pengantar untuk
mata pelajaran Matematik ini untuk mengelakkan kekeliruan kepada para elajar dan para
guru. Adalah tidak sepatutnya menjadikan mereka sebagai ‘tikus putih’ di mana sukatan
pelajaran diubah-ubah kerana tidak membuat penyelidikan menyeluruh tentang keberkesanan
dan matlamat sebenar sebelum sesuatu dasar diperkenalkan. Pelaksanaan MBMMBI yang
telah diutarakan dalam topik isu-isu semasa dalam bab terdahulu mestilah diteruskan bagi
memastikan kelangsungan kedua-dua bahasa penting ini.
Pihak berwajib juga mestilah memastikan media massa mampu memberikan impak
positif kepada para pelajar dalam mempengaruhi penguasaan Bahasa Inggeris mereka.
Penggunaan teknologi dalam pembelajaran pastinya akan menyeronokkan pelajar dan
menambahkan minat mereka terhadap subjek tersebut. Secara tidak langsung mereka juga
mampu menambahkan ilmu dan kemahiran semasa. Walau bagaimanapun, kita pastinyatidak
mahu pelajar terpengaruh dengan bahasa yang salah yang dibawa media massa. Oleh itu,
penapisan yang betul mestilah dilaksanakan dari akar umbi lagi.
28
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Selain dari itu, kerajaan juga mestilah memperbanyakkan penterjemahan buku imiah dari
bahasa lain kepada Bahasa Melayu sepertimana yang dilakukan oleh kerajaan Jepun. Menurut
Kamal Shukri Abdullah Sani (2007), Bahasa Jepun turut menyerap bahasa-bahasa asing
khususnya bahasa Inggeris bagi menyatakan konsep yang tidak terdapat dalam bahasanya. Ini
menggambarkan keterbukaannya bagi menerima sesuatu yang tidak ada dalam bahasanya
tetapi dengan syarat tertentu bermaksud kata tersebut perlu “dijepunkan”. Negara kita juga
perlulah meneladani Jepun untuk memartabatkan bahasa kebangsaan kita sekiranya kita
memilih untuk menjadikan Bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar bagi mata pelajaran
Matematik.
29
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
KESIMPULAN
Berdasarkan perbincangan hasil penulisan-penulisan serta kajian-kajian lepas, dapatlah
disimpulkan bahawa bahasa pengantar yang sepatutnya digunakan sama ada Bahasa Melayu
atau Bahasa Inggeris bagi mata pelajaran Matematik masih belum dapat diputuskan yang
manakah bahasa yang terbaik yang patut digunakan. Dasar Pendidikan Negara masih lagi
dalam melakukan percubaan yang dirasakan sesuai untuk mencari penyelesaian terbaik.
Walau bagaimanapun, sebagai pelajar, guru atau masyarakat mestilah percaya bahawa walau
apapun dasar yang diperkenalkan, ia adalah bertujuan untuk meningkatkan tahap pendidikan
Negara ke tahap lebih tinggi. Oleh itu, kita sebagai rakyat perlu menyokong dan menyahut
seruan kerajaan dengan hati terbuka dan menganggapnya sebagai cabaran dan bukannya
menganggap ia satu perkara yang membebankan.
30
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
RUJUKAN
Abdul Aziz Ibrahim (2002). Penggunaan ABM Dalam Pengajaran Dan Pembelajaran
Matematik. Universiti Teknologi Malaysia : Tesis Sarjana Muda.
Abdul Rahim Osman (1994). Kanak-kanak Melayu Mundur : Keturunan Atau Persekitaran.
Isu Pendidikan di Malaysia. Kuala Lumpur : Dewan Bahasa dan Pustaka.
Atan Long (1980). Pedagogi Kaedah Mengajar Am. Petaling Jaya: Fajar Bakti.
Glickman, C. (1998). “Renewing America’s School: A Guide For School-based Action.” San
Francisc: Jossey-Bass.
Hairunisa Yosof (2001), “Persepsi Pelajar 4SPH Mengenai persediaan Mengajar Kemahiran
Hidup Tingkatan Satu Di Sekolah Menengah”. Tesis Ijazah Sarjana Muda Teknologi
Serta Pendidikan (Kamahiran Hidup). Universiti Teknologi Malaysia, Skudai.
Johari Surif, Nor Hasniza Ibrahim, Meor Ibrahim Kamaruddin. Masalah Pembelajaran
Matematik Dalam Bahasa Inggeris Di Kalangan Pelajar Tingkatan 2 Luar Bandar.
Universiti Teknologi Malaysia
Mohd. Nadzim Ariffin (2000). “Tahap Keyakinan Guru-Guru Lulusan UTM (SPA/SPE/SPJ)
Mengajar Matapelajaran Kejuruteraan Di Sekolah-Sekolah Di Daerah Kuala
Muda/Yan, Kedah.” Universiti Teknologi Malaysia : Projek Sarjana Muda
31
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Noor Azlan Ahmad Zanzali , Norhasnida bt Mohamad (2008) :’Keberkesanan Pelaksanaan
dan Pembelajaran Matematik dalam Bahasa Inggeris di Luar Bandar’
Seth Bin Sulaiman, Umi Mardhiah Binti Abu Bakar: ‘Kesediaan Bakal Guru Sains Untuk
Mengajar Dalam Bahasa Inggeris. Satu Tinjauan Ke Atas Pelajar Tahun Akhir
Fakulti Pendidikan’, Fakulti Pendidikan Universiti Teknologi Malaysia
Prof. Madya, Dr. Yahya Buntat, Dr. Muhammad Sukri Saud, Siti Fatimah Ahmad. Masalah
Pembelajaran Matematik Tahun Lima Dalam Bahasa Inggeris.Universiti Teknologi
Malaysia, Skudai. Johor.
Zalizan Mohd. Jelas, et.al (2000). “The Role Of Experience In The Learning Process Of
Student Teacher.” Dalam Abdullah Mohd. Noor (2000),”Strategising Teaching And
Learning In The 21st Century .” Vol.3. Universiti Kebangsaan Malaysia
Keong, C. Y. (2010). Impak Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris ke atas
Pelajar Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Cina. Jurnal Terjemahan Alam &
Tamadun Melayu 1:2 , 21-38
Pemuafakatan Badan Ilmiah Nasional (PEMBINA). (2009, March 18). Laporan Eksekutif
Kajian Pembina: Tamatkan PPSMI. Retrieved March 24, 2012, from Pemuafakatan
Badan Ilmiah Nasional (Pembina) Web site:
http://arkib-ppsmi.blogspot.com/2009/03/laporan-eksekutif-kajian-pembina.html
32
SME6044 : Isu-isu Kontemporari Dalam Pendidikan Matematik –Bahasa Pengantar
Micheal O., M., Ina V.S., M., Pierre, F., John F., O., Corrina, P., Ebru, E., et al. (2008).
TIMSS 2007 International Mathematics Report : Findings from IEA's Trends in
International Mathematics and Science Study at the Fourth and Eighth Grades.
Chestnut Hill: TIMSS & PIRLS Intermational Study Center, Lynch School of
Education, Boston College.
Kementerian Pelajaran Malaysia. Memartabatkan Bahasa Malaysia & Memperkukuhkan
Bahasa Inggeris. Putrajaya: Unit Komunikasi Korporat, Kementerian Pelajaran
Malaysia.
33