Upload
smk-kanowit
View
534
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
ISI KANDUNGAN
MAHKAMAH PERUSAHAAN
MAHKAMAH BURUH MAHKAMAH PENDATANG TANPA IZIN
Bidang kuasa Objektif Jabatan Imigresen ?
Keanggotaan Bidang Kuasa Sesyen , Kesalahan dan Hukuman
Prosiding Rayuan Contoh Kes
Contoh Kes Mahkamah Contoh Kes Mahkamah Keratan akhbar
BIDANG KUASAMemerintah mana-mana pihak pengusaha untuk digabungkan ,diganti atau dibatalkan
Merekodkan kenyataan secara angkat sumpah dan mengarahkan mengemukakan buku, surat dan dokumen sebagai bukti
Mengeluarkan saman terhadap mana-mana pihak atau orang perseorangan untuk menghadirkan diri ke mahkamah
MAHKAMAH PERUSAHAAN
KEANGGOTAAN
Diketuai oleh presiden ( seorang peguam cara atau seorang peguam bela) yang dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong.
21 orang pengerusi (15 orang di mahkamah Kuala Lumpur, 2 orang di mahkamah Pulau Pinang dan Sarawak, seorang di mahkamah Ipoh dan Johor Bharu).
3 orang ahli panel, iaitu wakil majikan, wakil pekerja dan seorang berkecuali dilantik oleh menteri sumber manusia.
Seorang pendaftar (dibantu oleh 10 orang pegawai dan 80 orang kakitangan)
PROSIDING
Penyelesaian sesuatu kes akan dibuat oleh Ketua pengarah perusahaan.
Jika Ketua Pengarah Perusahaan tidak dapat menyelesaikan masalah pada peringkat Kementerian Sumber Manusia, kes tersebut akan dirujuk kepada Kementerian Sumber Manusia.
Kes tersebut akan dibicarakan di Mahkamah Perusahaan atas persetujuan Menteri Sumber Manusia.
Sekiranya perkerja tidak berpuas hati berpuas hati dengan keputusan Mahkamah Perusahaan , maka kes tersebut boleh dirayu di Mahkamah Tinggi.
CONTOH KES MAHKAMAH PERUSAHAAN
Kes no. 18/4- 266/09 (KES PEMBUANGAN KERJA) Antara Mazlan Bin Ismail
Dan : 1. Mahmud Security (M) SDN. BHD
2. Tetuan Lim Tian Huat & c.o (k-34-09)
(RECEIVE &MANAGER)
(Digabung sebagai Responden ke-2 pada
9 mei 2011) Award Number: 1323 tahun 2011 Di hadapan : Y.A. Tuan Roslan Bin Hj. Abu Bakar Tempat: Mahkamah Perusahaan Malaysia,
Cawangan Pulau Pinang
Tarikh rujukan : 3 jun 2009Tarikh bicara: 13 jun 2011Perwakilan : Cik Raja Suriya dan Tetuan Raja Suriya bagi pihak menuntutPihak Responden 1 dan 2 tidak hadir Kes: Di bawah seksyen pada 20(3) Akta Perhubungan Perusahaan 1967. Masalah ini berpunca daripada pembuangan kerja Mazlan Bin Ismail (pihak menuntut) oleh Mahmud Security (M) Sdn. Bhd (Responden)
OBJEKTIF BIDANG KUASA
RAYUAN TERHADAP KEPUTUSAN MAHKAMAH BURUH
MAHKAMAH BURUH
OBJEKTIF
• Menyediakan sistem pengadilan perburuhan yang adil, mudah, cepat dan murah bagi menyelesaikan tuntutan pekerja mengenai gaji dan lain-lain faedah kewangan yang layak dituntut terhadap mereka.
BIDANG KUASA
memutuskan dan mendengar tuntutanlebih daripada RM1 500 tetapi tidak lebih
daripada RM 5 000.
• Pertikaian antara pekerja dan majikannya mengenai gaji atau lain-lain bayarannya yang berhak diterima oleh seorang pekerja dibawah perkhidmatannya atau di bawah mana-mana peruntukan Akta Kerja 1955 atau peraturan-peraturan yang dibuat dibawahnya atau Akta Majlis Penetapan Gaji 1947 atau mana-mana perintah yang dibuat dibawah
• Tuntutan pekerja untuk meringankan hukuman tatatertib daripada hukuman berat yang dikenakan terhadapnya
BIDANG KUASA
• Tuntutan majikan terhadap pekerja yang gagal membayar gaji ganti notis penamatan perkhidmatannya
• Tuntutan seseorang "contractor for labour" terhadap seseorang kontrator atau kontraktor kecil ke atas bayaran yang berhak diterimanya dibawah perjanjian dengan kontraktor atau kontraktor kecil kerana membekalkan pekerja
Rayuan Terhadap Keputusan Mahkamah Buruh
• Pihak yang tidak berpuas hati terhadap keputusan Mahkamah Buruh boleh membuat rayuan ke Mahkamah Tinggi dalam tempoh 14 hari dari tarikh menerima keputusan
Kes
Pengawal Keselamatan Menang Kes Tuntutan Gaji Minima
KES: Tuntutan gaji minima
TARIKH: 3 Jan 2014
PENDAKWA: Pengawal keselamatan
Pesalah : Majikan
Ulasan kes: Mahkamah Buruh mengarahkan majikan membayar RM120,000 kepada mereka bagi tuntutan pertama dan RM90,000 untuk tuntutan kedua.
MAHKAMAH PENDATANG TANPA IZIN (PATI)
• Dilaksanakan di Jabatan Imigresen.• Menghukum pedatang tanpa izin( PATI )
Pengenalan Jabatan Imigresen Malaysia
• Jabatan Imigresen Malaysia adalah di bawah Kementerian Dalam Negeri, yang menyediakan perkhidmatan kepada Warganegara Malaysia, Penduduk Tetap dan Pengunjung Asing.
• Fungsi Jabatan ini adalah seperti berikut:
1. Pengeluaran pasport dan dokumen perjalanan kepada Rakyat dan Penduduk Tetap Malaysia.
2. Pengeluaran visa, pas dan permit kepada Warganegara asing yang memasuki Malaysia.
3. Mengendali dan menguruskan pergerakan orang di pintu masuk dan keluar yang dibenarkan.
4. Menguatkuasakan Akta Imigresen 1959/63, Peraturan-peraturan Imigresen 1963 dan Akta Pasport 1966.
SEKSYEN KESALAHAN HUKUMAN
Seksyen 5 (2) Masuk dan keluar dari Malaysia melalui jalan yang tidak dibenarkan atau jalan yang tidak diwartakan
Denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali.
Seksyen 6(3)Masuk dan tinggal di Malaysia tanpa Pas atau Permit yang sah.
Denda tidak lebih daripada RM10,000.00 atau penjara tidak lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali dan boleh dikenakan tidak lebih daripada 6 kali sebatan.
Seksyen 8 Imigran Larangan(Prohibited Immigrants).Denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali.
Seksyen 9 Masuk dan tinggal di Malaysia setelah Pas atau Permit dibatalkan oleh Ketua Pengarah Imigresen Malaysia.
Denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali.
Seksyen 15Tinggal di Malaysia setelah Permit dibatalkan atau suatu pas tamat tempoh.
Denda tidak kurang daripada RM10,000.00 atau penjara tidak lebih 5 tahun atau kedua-duanya sekali.
Peraturan 39(b)Melanggar syarat Pas , Permit atau Pas Sempadan.
Denda tidak lebih RM1,000 atau penjara tidak lebih 6 bulan atau kedua-duanya sekali.
Pendatang Asing Tanpa Izin" bermaksud mana-mana orang, selain daripada warganegara, Yang Menyalahi Seksyen 5,6,8,9 Dan 15 Akta Imigresen, 1959/63 atau Peraturan 39, Peraturan-peraturan Imigresen, 1963.
Contoh Kes ( PATI) MAHKAMAH SESYEN (PATI) MELAKA DI DALAM NEGERI MELAKA, MALAYSIA
PENDAKWARAYA
LAWAN
SALBIAH BTE ILIAS
• Kes : Tertuduh telah dan dibicarakan atas kesalahan Seksyen 55B Akta Imigresen 1959/63 pada 14.10.2010 iaitu kesalahan mengambil kerja seseorang yang tidak mempunyai pas yang sah.
Ulasan Kes :• Mahkamah telah memutuskan bahawa pihak pendakwaan telah gagal membuktikan satu
kes prima facie terhadap OKT. Oleh itu saya telah melepaskan dan membebaskan OKT dari pertuduhan. Wang jaminan dipulangkan semula.
Keratan Akhbar
SEKIAN SAHAJA !