Embed Size (px)
Citation preview
Énkomponálás, avagy az én digitális konstrukciójának művészete
Csókay Ákos, PhD hallgató (Digital Identity Agency)
Fehér Katalin, PhD (Taylor’s University, BGF KK)
MTA TK – MSZT konferencia, Budapest 2013.10.26.
Az identitás, mint alapkérdés
Az isteni tautológia, mint önazonosság
Mózes ezt mondta Istennek: "Ha megérkezem Izrael fiaihoz és így szólok hozzájuk: Atyáitok Istene küldött, akkor majd megkérdezik: Mi a neve? - mit feleljek erre?" Isten ezt válaszolta: "Én vagyok, aki vagyok." Azután folytatta: "Így beszélj Izrael fiaihoz: Aki van, az küldött engem hozzátok."
Kivonulás könyve, 3.13.
A halandók válasza: keresés
„Csak másban moshatod meg arcodat”Az ontológiai bizonytalanság
redukciójának szükségszerűségeAz örök identitáskereső: Peer Gynt
„Patvarba, egész marék lemez!De melyik a mag? Nem ez, nem ez!
Eh, látja, aki titkára rányit,Hogy magtalan, s mindegyre parányibb.”
Az én meghatározatlansága
Az interakció paradoxona (Csepeli): az én cselekvő, aktív de társas visszajelzés és értékelés hiányában meghatározatlan
Cooley: „looking-glass self”Mead szintézise: az „I” és a „me”
egysége az interakcióban a „self”
Az én megmutatkozása
Énprezentáció a mindennapokban (Goffman 1959)
Impression management (Jones, Pittman 1982)
A homlokzat bemutatásának stratégiái: A jó oldal felnagyítása A hibák eltitkolása Az ellentétes motivációk titkolása A folyamat elrejtése, az eredmény mutatása
Identitás keresés 2.0: a kérdés maradt
A prezentációs technikák fejlődtek
Születőben a „Self 2.0”
Digitális identitás:
az én digitális reprezentációja
Énkomponálás:
az én digitális konstrukciója
Facebook: a kirakat
A homlokzat megmutatkozásának elsődleges terepe
A FB adatlap mint homlokzat: „the real you” (Wise 2012)
FB profilkép mint első benyomás
Internetes énreprezentáció kutatás
672 vizsgált profil Fókuszban „Y” (’80-’95) és „Z” (’96-) generáció 28 irányból induló, életkor és nem szerint kvótázott
SNS mintavétel 77% város, 23% falu 51% egyedülálló, 41% kapcsolatban 81% publikus, 19% rejtett profil
26%
27%24%
23%Y generációba tartozó nő
Y generációba tartozó férfi
Z generációba tartozó nő
Z generációba tartozó férfi
A minta összetétele
Társas beágyazottság
759704
663624
200
400
600
800
1000
Y nő Y férfi Z nő Z férfi
Textuális reprezentáció (idézetek)
dalszöveg11%
irodalom17%
film8%
híres ember mondta
19%
valami vicces14%
közhely31%
A profilképek mi vagyunk
57%
10%
32%
nagyon negatív inkább negatív
inkább pozitív nagyon pozitív
Minőség
amatőr80%
profi20%
Szereplőkcsak más6%
mással17%
önmaga77%
Polaritás
Like mapping
Zenei like
(db)Filmes like
(db)
TV műsorok/ sorozatok like (db)
Könyv like (db)
Egyéb like (db)
Y nő Mean 42 25 10 6 189
Y férfi Mean 39 14 11 3 155
Z nő Mean 55 24 16 6 292
Z férfi Mean 39 16 12 2 199
Total Mean 44 20 12 4 207
idézetek+magamról INDEX
profilkép+borítókép INDEX
nő N Valid 151 334
Missing 185 2
Mean 3,67 4,03
Std. Deviation ,84 ,65
férfi N Valid 145 335
Missing 191 1
Mean 3,69 3,81
Std. Deviation ,81 ,75
Női és férfi énbemutatás polaritása szövegi és képi reprezentánsokkal
idézetek+magamról INDEX
profilkép+borítókép INDEX
Y gen. N Valid 188 360
Missing 172 0
Mean 3,73 3,98
Std. Deviation ,75 ,71
Z gen. N Valid 108 309
Missing 204 3
Mean 3,59 3,84
Std. Deviation ,93 ,71
Y és Z generáció énbemutatásának polaritása szövegi és képi reprezentánsokkal
Digitális identitás kutatása
Y generáció identitásmenedzsmentjeVállalatvezetők digitális viselkedése
Fehér Katalin PhDvisiting professor, Taylor's University, KL
tudományos főmunkatárs, BGF
