ZAVRŠNO ROČIŠTEU STEČAJNOM POSTUPKU

doc. dr. sc. JASNICA GARAŠIĆ

SADRŽAJ IZLAGANJA

ZAKAZIVANJE ZAVRŠNOG ROČIŠTA

TIJEKZAVRŠNOG ROČIŠTA

ZAKLJUČENJESTEČAJNOG POSTUPKA

ZAKAZIVANJE ZAVRŠNOG ROČIŠTA

Čl. 193, st. 1.: sudac određuje završno ročište vjerovnika istovremeno s davanjem suglasnosti

za završnu diobu

“zakazuje” (mjesto, vrijeme, dnevni red)skupština vjerovnika(čl. 38a, st. 1, reč. 1.)

rješenje (nov. čl. 10, st. 1, 2)nesusp. žalba, 8 dana (nov. čl. 11, st. 1, 2, 5)

-posebna odluka (rješenje), nesusp. žalba , 8 dana-nužna suglasnost stečajnog suda-ispunjene pretpostavke za završnu diobu

okončano unovčenje stečajne mase (čl. 192, st. 1.)

(završni račun)

ZAKAZIVANJE ZAVRŠNOG ROČIŠTA

nov. čl. 193, st. 2.:objavljivanje poziva za ročište ------- njegovo održavanje

najmanje 30, najviše 60 dana

nov. Čl. 184, st. 2, reč. 1. – završni popis tražbina – pisarnicanov. Čl. 184, st. 2, reč. 2. – javna objava zbroja tražbina

i raspoloživog iznosa za isplatu

čl. 9, st. 1, reč. 3. – protek 8 dana od objave u NN

+ 15 dana – čl. 185, st. 1. – stečajni vjerovnik, parnica+ 15 dana – čl. 186, st. 1. – razlučni vjerovnik

+ 3 dana za izmjenu završnog popisa – čl. 189.

trenutak objave u NN

ZAKAZIVANJE ZAVRŠNOG ROČIŠTA

nov. čl. 193, st. 5.:najkasnije u roku od godinu i pol dana

od održanog izvještajnog ročišta,osim ako to nije bilo moguće

radi vođenja upravnog ili sudskog postupka,koji je prethodno pitanje za završetak stečajnog postupka

brisanje dosadašnjeg čl. 192, st. 3, 4, 5.:u roku od dvije godine od otvaranja stečajnoga postupka

iznimno, okolnosti konkretnoga slučaja, odgoda

UŽI KABINET VLADE

protivno mišljenju RADNE SKUPINE

ZAKAZIVANJE ZAVRŠNOG ROČIŠTA

U odnosu na dosadašnje loše rješenje, još lošije rješenje:

*manevarski prostor stečajnom sucu još više je sužen

*neodgovarajuća primjena pojma “prethodno pitanje”

*rok je skraćen

ZAKAZIVANJE ZAVRŠNOG ROČIŠTA

Nijedan suvremeni stečajni zakon nema ovakvo mehanicističkovremensko ograničenje

Osobito problem:-mnogo vjerovnika-mnogo imovine za unovčenje-variranje cijena zavisno od godišnjeg doba-složeni imovinsko-pravni odnosi-dužnik koji sakriva svoju imovinu-situacije s međunarodnim obilježjem, osobito imovina u inozemstvu

nov. čl. 27, st. 1. – razrješenje stečajnog upravitelja-na raspolaganju najviše 1 godina i 4 mjeseca – čl. 193, čl. 31.

Žurba u unovčenju – manja postignuta cijena – šteta vjerovnicimaKontraproduktivno zakonsko rješenje

ZAKAZIVANJE ZAVRŠNOG ROČIŠTA

Takvim zakonskim rješenjem izraženo nepovjerenje:-stečajnim sucima,-odboru stečajnih vjerovnika,-skupštini vjerovnika (čl. 26, st. 1.)

Vođenje upravnog ili sudskog postupka nije nužno smetnjazakazivanju završnog ročišta:-institut zadržanih iznosa (čl. 194.), naknadna dioba-na završnom ročištu raspravlja se i o neunovčivim predmetima

Sintagma“vođenje upravnog ili sudskog postupka koji je

prethodno pitanje za završetak stečajnog postupka”upitna

ZAKAZIVANJE ZAVRŠNOG ROČIŠTA

POLITIČKA ODGOVORNOSTDRŽAVNIH ORGANA

ZA NAMJERNO NEPOŠTIVANJESTRUČNOG ZNANJA

TIJEK ZAVRŠNOG ROČIŠTA

1. rasprava o završnom računustečajnoga upravitelja

(čl. 193, st. 1, reč. 2, t. 1.2. podnošenje prigovora

na završni popis (čl 193, st. 1, reč. 2, t. 2.)

3. vjerovnici odlučuju oneunovčivim predmetima

stečajne mase (čl. 193, st. 1, reč. 2, t. 3.)

4. odluka o naknadnoprijavljenim tražbinama (rijetko)

5. dodatne odluke u slučajuinstituta oslobađanja od preostalih obveza

(čl. 285, 287, 289.) (rijetko)

1. RASPRAVA O ZAVRŠNOM RAČUNU

Čl. 31.-polaganje računa od strane stečajnog upravitelja-ispitivanje računa od strane stečajnog suca (vještaka), odbora vjerovnika-stavljanje na uvid vjerovnicima u pisarnici suda

Sadržaj završnog računa nije izričito definiran.Poći od svrhe:

Sudionicima stečajnog postupa predstaviti i omogućitipreispitivanje poslovnog djelovanja stečajnog upravitelja

i njegovog cjelokupnog vođenja stečajnog postupka,te precizni uvid u preostalu stečajnu masu.

SADRŽAJ ZAVRŠNOG RAČUNA

ZAVRŠNI RAČUN

RAČUNPRIHODA I RASHODA

financijske promjene na bazitekućeg knjigovodstva kronološki

ZAVRŠNAINSOLVENCIJSKA

BILANZA

ZAVRŠNI IZVJEŠTAJ

usporedba s pregledomimovina i obveza (čl. 152.)

fakultativno

riječima razjasniti računske prikazeostalih elemenata završnog računa

uz navođenje upraviteljevih djelatnostikroz čitavi stečajni postupak

ZAVRŠNI (DIOBNI) POPIS

tražbine koje uzimaju u obzirza završnu diobu

+prijedlog upravitelja za podjelu iznosa

stečajne mase

Rasprava o svim elementima, PRIGOVORI?, čl. 28. – odgovornost za štetu

2. PRIGOVORI NA ZAVRŠNI POPIS

a) pravilan i zakonit sastav završnog popisa

b) predmet prigovora na završni popis i ovlaštenike na njegovo podnošenje

c) oblik podnošenja prigovora

d) donošenje odluke o prigovoru

e) Pravne posljedice nepodnošenja prigovora

A. PRAVILA O SASTAVLJANJU ZAVRŠNOG POPISA(prevencija prigovora)

-utvrđene tražbine-osporene tražbine prema čl. 185.-tražbine na koje se odnosi odreknuće odnosno nenamirenje razlučnog vjerovnika prema čl. 186.-tražbine vezane uz odgodni uvjet pod pretpostavkom da mogućnost nije toliko daleka da ona u vrijeme diobe nema imovinske vrijednosti (čl. 187.)-izmjena završnog popisa (čl. 188.)-eventualan višak po diobi dužniku pojedincu, odnosno u slučaju pravne osobe osobama s udjelom u dužniku u iznosu na koji bi one imale pravo u slučaju likvidacije izvan stečajnog postupka (čl. 195.)

B. PREDMET PRIGOVORA I OVLAŠTENICI NA NJEGOVO PODNOŠENJE

PREDMET PRIGOVORA

*Prijavljena tražbina nije unesena u završni popis, a trebala je biti

*Prijavljena tražbina je unesena, a nije smjela biti unesena

*Prijavljena tražbina je unesena, ali je neispravno unesena

OVLAŠTENICI NA PRIGOVORpravni interes

Materijalnopravni prigovori o postojanju tražbine isključeni

+stečajni vjerovnici viših isplatnih redova – nov. čl. 71.

+stečajni vjerovnici nižih isplatnih redova – čl. 72, ako su pozvani na prijavu

+ razlučni vjerovnik prema čl. 186. (nepoštivanje čl. 186, 189.)

C. OBLIK PODNOŠENJA PRIGOVORA

Usmeno, neposredno na ročištu (čl. 193, st. 1, reč. 2, t. 2), za razliku od djelomične diobe (čl. 190, st. 1.)

Unos u zapisnik (čl. 6. SZ, čl. 123, st. 1. ZPP)

D. DONOŠENJE ODLUKE O PRIGOVORU

prethodno saslušanje

stečajnog upraviteljastečajnog vjerovnika

za čiju se tražbinu prigovoriloda ne treba bili na popisu

zapisnik

na samom ročištu u obliku rješenja – nov. čl. 193, st. 3.obrazloženje (čl. 337. ZPP)

neosnovan prigovor

vjerovnikuprigovaratelju

stečajnomupravitelju

pravo na žalbunov. čl. 193, st. 4.

osnovan prigovor, ispravak završnog popisa

vjerovnikuprigovaratelju

stečajnomupravitelju

sudskapisarnica

pravo na žalbu, pravni interes, izlaganjenov. čl. 193, st. 4.

pravomoćnost rješenja,uvjet pristupa završnoj diobi

nov. čl. 193, st. 4.

trebalo bi na istinačin tumačiti

RASPRAVA O PRIJEDLOGU STEČAJNOG UPRAVITELJA ZA PODJELU IZNOSA STEČAJNE MASE

nakon odlukao podnesenim prigovorima na završni popis

rasprava o neunovčivim predmetimastečajne mase

E. PRAVNE POSLJEDICE NEPODNOŠENJA PRIGOVORA NA ZAVRŠNI POPIS

tražbina koja nije uvrštena u završni popis ne može se uzetiu obzir ni pri završnoj, a ni pri naknadnoj diobi (čl. 201.)

povrat u prijašnje stanje isključen (čl. 7, st. 6, reč. 2.)

u odnosu na druge stečajne vjerovnikepovrat po osnovi stjecanja bez osnove isključen

naknada šteteod stečajnog upravitelja

čl. 28.

u odnosu na dužnika pojedincaostaje pravo na namirenje tražbine

čl. 197.

završni popis – sve stečajnopravne tražbine koje ispunjavaju uvjete da budu na tom popisu, neovisno hoće li biti namirene

prijedlog stečajnog upravitelja kako provesti završnu diobu

3. ODLUKA VJEROVNIKA ONEUNOVČIVIM PREDMETIMA STEČAJNE MASE

nov. čl. 193, st. 1, reč. 2, toč. 3. – ranije “neunovčeni” predmeti stečajne mase

Čl. 192, st. 3, 4, 5, čl. 193a, 193b – neprecizne, štete u praksi

ukinute,suprotnost s čl. 2. - unovčenje cjelokupne imovine stečajnog dužnika

iz pravnih ili stvarnih razloga nemogućnost unovčenjausprkos svih uloženih napora stečajnog upravitelja

MOGUĆE ODLUKE SKUPŠTINE VJEROVNIKAKAO PRIMJERI

prepuštanje predmeta određenom stečajnom vjerovnikuuz pristanak, uračunavanje u stečajnu kvotu

prepuštanje određenom stečajnom vjerovnikuuz primjerenu svotu u gotovini

prepuštanje određenom stečajnom vjerovniku besplatno

prepuštanje stečajnom dužniku osobito dužniku pojedincu

nalog stečajnom upravitelju za dodatnim naporom,naknadna dioba

Neodaziv na skupštinu, nedonošenje odluke:predaja neunovčivog predmeta stečajnom dužniku

odnosno njegovom sljedniku

dužnik pojedinac – mogućnost ovrhe, čl. 197.

Čl. 193, st. 5. – nužnost održavanja ročišta i onda ako sva imovina nije unovčena

Čl. 2.

4. ODLUKA O NAKNADNO PRIJAVLJENIM TRAŽBINAMA

Čl. 176, st. 2. – naknadno u roku od 3 mjeseca nakon prvog ispitnog ročišta,no ne nakon objave poziva za završno ročište

Posebno ročište Povezivanje posebnogispitnog ročišta s završnim

1. točka dnevnog reda – utvrđenje tražbine

čl. 197. – ovrha na imovini dužnika pojedinca

upitno, da li izmjena završnog popisa iuzimanje tražbine u obzir pri završnoj odnosno

eventualnoj naknadnoj diobi

?

5. OSLOBAĐANJE OD PREOSTALIH OBVEZADODATNE ODLUKE NA ZAVRŠNOM ROČIŠTU

Saslušanje stečajnih vjerovnika i stečajnoga upraviteljao dotičnom dužnikovom prijedlogu – točka dnevnog reda

Sudska odluka o prijedlogu

odbijanje usvajanje

moguća odluka vjerovnika o dodatnoj obvezi povjerenikada obavlja nadzor nad ispunjenjem dužnosti dužnika

ZAKLJUČENJE STEČAJNOG POSTUPKA

nakon okončanja završne diobe, čl. 196, st. 1.

početak po pravomoćnosti rješenjao prigovorima na završni popis, čl. 193, st. 34.

stečajni postupak s institutom oslobađanja od preostalih obveza,po pravomoćnosti rješenja kojim se usvaja prijedlog dužnika pojedinca

čl. 285, st. 2.

ZAKLJUČNA RIJEČ

Promijenjene odredbe čl. 193, st. 1, 2, 3, 4. koje se odnose na:-rok koji može proteće između obave poziva za završno ročište i njegovo održavanje;-odluke o prigovorima na završni popis i pravnih lijekova protiv tih odluka-”neunovčive” predmete stečajne maseJESU ODGOVOR NA PROBLEME U PRAKSI, MOGU SE POZDRAVITI

Čl. 193, st. 5. koji se odnosi na-zakazivanje ročište unutar 1,5 godine od održanog izvještajnog ročištaSTVARA PROBLEME, TREBA UKINUTI

HVALA NA PAŽNJI!