Trabajo Logica Juridica

  • View
    216

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of Trabajo Logica Juridica

  • 8/16/2019 Trabajo Logica Juridica

    1/24

    Dirección Universitaria de Educación a Distancia 

    EAP DE DERECHO

    LÒGICA JURÌDICA

    201!1 Docente: O"AR CA#$ILLO PAREDE#

     Nota:

    Ciclo: %III "ódu&' II

      AMI EZ GA CIA WALTE ALEXANDE

    2012105586

    UDED PIURA

    Fecha de publicación en campus virtual DUED LEARN: 

    Piura, agosto del 2 014.

    2TA20141DUED

  • 8/16/2019 Trabajo Logica Juridica

    2/24

    PRESENTACION

    EL SIGUIENTE TRABA! A"A#E$I"! ESTA PREPARA#! T!$AN#! EN

    "UENTA LAS A""I!NES %ALI#AS & L!GI"AS #ENTR! #EL "A$P! #EL

    #ERE"'! A (IN #E ESTABLE"ER UNA RELA"I!N ENTRE L!S TE$AS A

    REALI)AR #ENTR! #EL $IS$! .

    2TA20141DUED

  • 8/16/2019 Trabajo Logica Juridica

    3/24

    INDICE

    1. ANAL!! DE !EN"ENCA #$istos% considerandos% &allos'. (. ANAL!! DE DE)ANDA.

    *.+ ANAL!! DE AU",-E"",R,.

    .+ ANAL!! DE -RUE$A!

    /.+ ANAL!! DE AR0U)EN",! EN UN -R,CE!, UDCAL.

      2.-ANAL!! DE AR0U)EN",! NC,RREC",! 3 FALACA! EN EL

    CA)-, DEL DEREC4,. 

    5.+ANAL!! DE AR0U)EN",! A FA$,R , EN C,N"RA DE"ER)NAND, !U $ALDE6 C,N DEDUCC,N NA"URAL .

    7.+ U!,! 3 ANAL!! DE !L,0!), CA"E0,RC, EN UN CA!, DE DEREC4,.

    8.+ 99L,0RAFA.

    2TA20141DUED

  • 8/16/2019 Trabajo Logica Juridica

    4/24

    1 .ANAL!! DE !EN"ENCA #$istos% considerandos% &allos'.

    ntroducción

    La presente investigación, sobre la sentencia, se adecua a los requisitos exigidos por la alta casa estudios. Este tema, se desarrolla con el interés de que el mismo sirva de aporte al conocimiento nuestro, así como de los demás colegas y que sirva además, como paso para obtener la meta alcanzada.

    Entre los métodos especíicos que se !an de utilizar en lainvestigación acompa"ados de diversas técnicas y procedimientos, se encuentran los de consultas de diversos autores como el #r. $rtagnan %érez &éndez, en su obra, %rocedimiento 'ivil además del 'ódigo de %rocedimiento 'ivil #ominicano y el (ocabulario )urídico entre otros. #entro de lo que es la estructura ormal del traba*o, se establecen las 'lasiicaciones de las +entencias, su edacción y pronunciamiento, su %ublicidad y otiicación, y por ltimo su E*ecución. uestro interés sobre este tema es para con ustedes es que sepan que el sentido de la +entencia es la decisión vendida para terminar un *uicio o la que interviene en el recurso de la instancia.

    mportancia El interés de los autores del presente traba*o de investigación bibliográica es presentar de manera precisa y concisa, dentro de lo posible y de acuerdo a las uentes disponible e investigadas, la gran relevancia que presenta la sentencia en un *uicio, el gran interés que tiene la sociedad sobre y quien la dicta. /rataremos el tema de la sentencia la sentencia que declara o reconoce el derec!o o razón de una de las partes, obligando a la otra a pasar por  tal declaración y cumplirla, además trataremos su clasiicación. -lanteamiento

    Es de conocimiento generalizado que la sociedad, tiene en su diario vivir de nuestra vida tenemos conlictos entre sí llevando antes los tribunales, teniendo así una decisión llamada sentencia. %ara esto la sentencia es para condenar a unas de las partes que se presenta ante los tribunales, buscando una solución a su problema, estando esta solución en manos de los *ueces. -ropósito de la investiación.  $nalizar la sentencia las sentencia y su clasiicación. Dentro de los ob;etivos espec

  • 8/16/2019 Trabajo Logica Juridica

    5/24

    Concepto

    !entencia ;udicial La sentencia es una resolución *udicial dictada por un *uez o tribunal que pone in a la litis 2civil, de amilia, mercantil, laboral, contencioso- administrativo, o causa civil.

    La etimología de la palabra sentencia viene del verbo +entir, esto rele*a lo que el *uez siente, lo que el tribunal siente con relación al problema Clasi&icación de la sentencia

    1.( !entencias contradictorias > en de&ectos. La sentencia es contradictoria cuando !an comparecido tanto el demandante como el demandado. La sentencia es en deecto, cuando no !a comparecido una de las partes, normalmente el demandado, pues al menos, en materia civil ordinaria, de la competencia del )uzgado de %rimera 3nstancia se considera que el demandante comparece desde que lanza el acto de

    emplazamiento.La sentencia en deecto, ba*o ciertas condiciones, es susceptible de ser  atacada por medio del recurso de oposición. Las +entencias contradictorias, rendidas en primera instancia, son impugnables por vía de apelación. 1.* !entencia en primera > ?ltima instancia. 'uando un asunto puede recorrer dos grados, la sentencia se rendirá en primera instancia en el primer grado y en ltima instancia, cuando se !aya dictado en el segundo grado. La sentencia dictada en segundo grado se le conoce también como sentencia en ltima instancia, porque no puede recorrer más grados, con

    excepción de la casación, que no es un tercer grado de *urisdicción, sino un recurso sui generis.'uando la sentencia no es susceptible de apelación se dice que es dictada en instancia nica. !entencia de&initivas. Esta es la que decide todo el proceso o una ase del mismo. En el curso del proceso se puede solicitar medidas de instrucción o se pueden presentar dierentes incidentes. Las sentencias que se pronuncian en ocasión de los incidentes del procedimiento son deinitivas. 4na sentencia que acuerda da"os y per*uicios a *ustiicar por estado, cuando contiene *uicio sobre la alta, el per*uicio y la relación de causa a eecto, es sentencia deinitiva.

    /ambién se considera sentencia deinitiva la que re!sa ordenar una prueba solicitada por una de las partes. +e considera también como deinitiva la sentencia que niega una medida de instrucción. . Las sentencias deinitivas producen los siguientes eectos5 67 tiene autoridad de cosa *uzgada8 97desapoderan al *uez en relación a lo allado8 :7pueden impugnarse por la vía de recurso procedente. 'onviene distinguir las sentencias deinitivas de las irrevocables. La sentencia deinitiva puede retractarse por el e*ercicio de un recurso mientras que las sentencias irrevocables son todas aquellas que no pueden revocarse ni retractarse. 'uando una sentencia es rendida en instancia nica es a la vez deinitiva e irrevocable. !entencia previa.

    2TA20141DUED

    http://www.monografias.com/trabajos5/fami/fami.shtml http://www.monografias.com/trabajos13/renla/renla.shtml http://www.monografias.com/trabajos10/lamateri/lamateri.shtml http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml http://www.monografias.com/trabajos12/elorigest/elorigest.shtml http://www.monografias.com/trabajos2/rhempresa/rhempresa.shtml http://www.monografias.com/trabajos5/fami/fami.shtml http://www.monografias.com/trabajos13/renla/renla.shtml http://www.monografias.com/trabajos10/lamateri/lamateri.shtml http://www.monografias.com/trabajos7/compro/compro.shtml http://www.monografias.com/trabajos12/elorigest/elorigest.shtml http://www.monografias.com/trabajos2/rhempresa/rhempresa.shtml

  • 8/16/2019 Trabajo Logica Juridica

    6/24

    Las sentencias previas son llamadas sentencias de antes de !acer  derec!o. +on rendidas antes de decidirse el ondo. +e dictan en el curso del proceso o en ocasión de una medida de instrucción o de una medida de provisional. La sentencia previa se divide.

    Es preparatoriaEs preparatoria la sentencia que ordena una comunicación de documentos. %or ende, no podría apelarse. !entencias interlocutorias. Es aquella que el tribunal pronuncia en el discurso de un pleito, antes de !acer derec!o, ordenando prueba, veriicación o trámites de sustanciación que pre*uzga el ondo. La sentencia que ordena un inormativo y un contrainormativo para establecer la prueba contraria de los !ec!os alegados por unas de las partes es interlocutoria. o tiene carácter interlocutorias las sentencias por las cuales el *uez

    ordena de oicio y sin contradicción de las parte, medidas de instrucción. +e considera interlocutorias las sentencias que rec!azan el pedimento !ec!o por unas de las partes de alguna medida de instrucción, porque la negativa del *uez pre*uzga el ondo. 1./ !entencias -rovisionales o resuelven el ondo del proceso en lo cual se distinguen de las deinitivas. +u característica principal es que por medio de ellas de ordenan medidas urgentes. Las medidas provisionales pueden adoptarse durante la instancia, por  toda la duración de ésta a in de proteger a una de las partes contra los per*uicios que se pueden derivar de la lentitud de la *usticia8 estas no tiene autoridad de cosa *uzgada, por lo que las medidas ordenadas en ellas pueden revocarse ulteriormente por el tribunal apoderado. 1.2 La sentencia [email protected] Es la que resuelve una parte de lo provisional y a la vez ordena una medida de instrucción o una medida provisional. Es decir que una sentencia mixta puede contener disposiciones de carácter interlocutorio y también deinitivo. /ambién tienen carácter mixto las sentencias que a la vez contienen disposiciones preparatorias e interlocutorias, ya que una misma decisión puede contener más de una disposición. +egn el proesor  ;roilán /avares, las sentencias mixtas no pueden

    impugnarse por vía del recurso ni sobre los puntos interlocutorios nisobre los deinitivos. !entencias Declarativa