Click here to load reader

Trabajo Terminado de Logica Juridica

  • View
    22

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

logica juridica

Text of Trabajo Terminado de Logica Juridica

  • *LOGICA JURIDICADOCENTE: LEONOR ABAD BAUTISTAINTEGRANTES: FERNANDEZ GUEVARA ALAN VICTORGALVEZ QUINTANA ELGARMARRUFO MENDOZA FRANSUAPANAQUE NORIEGA EDGAR

    UNIVERSIDAD SAN MARTINDE PORRES Escuela de Derecho

    LOGICA

  • *PRESENTACINLA LGICA JURDICA ES UN TEMA QUE EN NUESTRO DERECHO PERUANO, HA SIDO POCO ESTUDIADO POR LOS JURISTAS.AL ESTUDIAR LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA, APLICADOS AL DERECHO, NOS DAMOS CUENTA DE LA IMPORTANCIA QUE TIENEN PARA EL ESTUDIOSO DEL DERECHO DE SU CONOCIMIENTO.EL MODO DE RAZONAR Y DE ORDENAR EN PRECEPTOS LAS IDEAS JURDICAS SON FUNDAMENTALES PARA LLEVAR A FLIZ TRMINO CUALQUIER ANLISIS JURDICO.LOS PRINCIPIOS DE LA LGICA JURDICA COMO EL DE TERCERO EXCLUIDO, NOS DEMUESTRAN LA APARENTE SENCILLEZ DE SU EXPLICACIN, SIN EMBARGO HAY QUE ENTENDERLO, SUCEDE LO MISMO QUE CON EL DE LA RAZN SUFICIENTE, EL DE IDENTIDAD O CONTRADICCIN; PARA PODERLOS APLICAR CORRECTAMENTE Y OBTENER BENEFICIOS DE LOS MISMOS.

  • *PRESENTACIN

    AL FINALIZAR EL ENTENDIMIENTO DE LA LGICA JURDICA SE PUEDE PENSAR EN HACER UNA AXIOMATIZACIN, SITUACIN QUE SERA UN FIN PARA SU APLICACIN DENTRO DE UN SISTEMA JURDICO.

    DE TAL SUERTE, EL PRESENTE DOCUMENTO CONTIENE DE MANERA SINTTICA EL MARCO TERICO DE LA LGICA JURICA; LOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA ALGUNAS CONSIDERACIONES GENERALES Y LAS CONCLUSIONES DEL TEMA PARA SER EXPUESTOS EN CLASE.

  • *LGICA JURDICA1.- MARCO TERICO

    1.1.- CONCEPTO DE LGICA:

    CASI TODOS LOS LIBROS DEFINEN A LA LGICA, EN CIERTA MANERA, COMO LA CIENCIA DEL PENSAMIENTO, DE TAL SUERTE QUE LA LGICA ES EL ESTUDIO DE LAS LEYES QUE DEBEN REGIR NUESTRO PENSAMIENTO NO DETERMINA EN REALIDAD SU OBJETIVO ESPECIFICO, YA QUE, EN CIERTO SENTIDO, LOS PRINCIPIOS DE CADA CIENCIA SON LAS LEYES CONFORME A LOS CUALES DEBEMOS PENSAR, SI QUEREMOS PENSAR CORRECTAMENTE SOBRE SU OBJETO PECULIAR.

  • *LGICA JURDICA1.- MARCO TERICO

    1.1.- CONCEPTO DE LGICA:

    SU IMPORTANCIA COMO CIENCIA NOS PERMITE CONOCER LAS LEYES, REGLAS Y PROCEDIMIENTOS DE NUESTRO PENSAMIENTO, O CULES TIENEN CARCTER OBJETIVO.SU CONOCIMIENTO NOS PERMITE DESARROLLAR CONSICIENTEMENTE EL PROCESO DEL PENSAR Y ALCANZAR UN MAYOR GRADO DE PERFECCIN EN LA ESFERA DEL PENSAMIENTO.

  • *LGICA JURDICA1.2.- CONCEPTO DE DERECHO:

    EL DERECHO ES UN ORDEN QUE SE EXPRESA MEDIANTE NORMAS QUE CONSTITUYEN UN SISTEMA UNITARIO CON UNA FORMA INVARIABLE QUE REGULA LA CONDUCTA HUMANA DE MANERA GENERAL E INEXORABLE, BILATERAL, EXTERNA, COERCIBLE E IMPERATIVO ATRIBUTIVA, CUYAS NORMAS SON CREADAS Y EVENTUALES IMPUESTAS POR RGANOS DEL PODER INSTITUCIONALIZADO Y QUE HACEN REFERENCIA A CONTENIDOS VARIABLES, FACULTANDO A UN SUJETO PRETENSOR PARA EXIGIR DE OTRO SUJETO OBLIGADO CONDUCTAS QUE SE CONSIDEREN OBLIGATORIAS PARA LOGRAR FINES O PROPSITOS COLECTIVOS CON CUYO CUMPLIMIENTO SE PUGNA POR REALIZAR VALORES SOCIALES.

  • *LGICA JURDICA1.3.- CONCEPTO DE LGICA JURDICA:

    SE DENOMINA AS A LOS ESTUDIOS DE LGICA APLICADA AL DERECHO, ESTA IDEA DEL ORDENAMIENTO JURDICO SE BASA EN EL SISTEMA DEDUCTIVO, CUYOS CARACTERES ESPECIALES DEBERAN DE SER LA UNIDAD, LA SIMPLICIDAD, LA INTEGRIDAD Y LA COHERENCIA.AL RESPECTO PARA LA FORMULACIN DE LA TEORA DEL SILOGISMO, ES CLASICA LA CITA DE BECCARIA: EN TODO DELITO EL JUEZ DEBE HACER UN SILOGISMO PERFECTO; LA MAYOR DEBE SER LA LEY GENERAL; LA MENOR LA ACCIN CONFORME O NO A LA LEY; LA CONSECUENCIA, LA LIBERTAD O LA PENA.

  • *LGICA JURDICA1.3.- CONCEPTO DE LGICA JURDICA:

    POR OTRA PARTE EL FUNDADOR DE LA ESCUELA HISTRICA SAVIGNY EXPRESABA SU ADMIRACIN POR LOS JURISCONSULTOS ROMANOS AL AFIRMAR QUE: EL ENTERO PROCEDIMIENTO DE ELLOS ADQUIERE UNA SEGURIDAD QUE NO SE ENCUENTRA FUERA DE LA MATEMTICA, EL GRADO QUE PUEDE DECIRSE SIN EXAGERACIN QUE ELLOS CALCULABAN CON SUS CONCEPTOS.

  • *LGICA JURDICALA INFLUENCIA DEL FORMALISMO JURDICO KANTIANO EN EL DESARROLLO DE LAS ANALOGAS ENTRE LA NOCIN DE LGICA Y DERECHO

    RESPECTO DE LA ESTRUCTURA:

    AS COMO LA LGICA ES EL CONJUNTO DE LAS RELACIONES FORMALES ENTRE NUESTRAS IDEAS O ENTRE LAS PROPOSICIONES EN LAS CUALES SE EXPRESAN, MEDIANTE EL LENGUAJE NUESTRAS IDEAS, AS EL DERECHO PUEDE SER CONSIDERADO COMO EL CONJUNTO DE LAS RELACIONES FORMALES QUE SE DAN ENTRE LAS ACCIONES, DE LOS HOMBRES EN SOCIEDAD.

  • *LGICA JURDICALA INFLUENCIA DEL FORMALISMO JURDICO KANTIANO EN EL DESARROLLO DE LAS ANALOGAS ENTRE LA NOCIN DE LGICA Y DERECHO

    RESPECTO DE LA FUNCIN:

    AS COMO LA LGICA TIENE LA TAREA DE ORDENAR NUESTRAS IDEAS O NUESTRO DISCURSO PERMITINDONOS DISTINGUIR LOS RAZONAMIENTOS CORRECTOS DE LOS INCORRECTOS, AS EL DERECHO TIENEN LA TAREA DE ORDENAR LAS ACCIONES SOCIALES, PERMITINDONOS DISTINGUIR LAS LICITAS DE LAS ILCITAS.

  • *LGICA JURDICA

    NORBERTO BOBBIO ENUNCIA ALGUNOS ELEMENTOS CONSTANTES PARA ACERCAR LA LGICA AL DERECHO

    1.- LA EXIGENCIA DE RIGOR EN EL RAZONAMIENTO JURDICO, PORQUE SLO UN RAZONAMIENTO RIGUROSO EST EN GRADO DE GARANTIZAR LA OBJETIVIDAD Y, POR TANTO, LA IMPARCIALIDAD DEL JUICIO.

  • *LGICA JURDICA

    NORBERTO BOBBIO ENUNCIA ALGUNOS ELEMENTOS CONSTANTES PARA ACERCAR LA LGICA AL DERECHO

    2.- LA CONVICCIN FUNDADA EN UNA AMPLIA E IMPARCIAL OBSERVACIN HISTRICA, DE QUE LA MAYOR PARTE, O CUANDO MENOS LA PARTE MS CONSPICUA E IMPORTANTE DEL RAZONAMIENTO JURDICO, EST CONSTITUIDA POR JUICIOS ANLITICOS, ESTO ES, SE PROPONGA INFERIR CONCLUSIONES VERDADERAS DE PREMISAS PUESTAS COMO VERDADERAS, Y NO ENUNCIAR VERDADERAS FCTICAS Y NI SIQUIERA SUMINISTRAR JUICIOS DE VALOR.

  • *LGICA JURDICA

    NORBERTO BOBBIO ENUNCIA ALGUNOS ELEMENTOS CONSTANTES PARA ACERCAR LA LGICA AL DERECHO

    3.- LA CONCEPCIN DEL DERECHO COMO ORDEN DE LAS ACCIONES, ES DECIR, COMO UNA SERIE DE OPERACIONES QUE, EN EL MUNDO DE LAS ACCIONES, CUMPLE LA MISMA FUNCIN QUE LA LGICA EN EL CAMPO DE LAS IDEAS (O DEL DISCURSO).

  • *LGICA JURDICA

    EN SNTESIS ALGUNOS TRATADISTAS COMO MIRO QUESADA EXPRESAN QUE; LA LGICA JURDICA ES UNA ESPECIE DE LGICA APLICADA Y COMO TAL DEBE VERSAR SOBRE LAS LEYES LGICAS QUE PERMITEN EFECTUAR LAS DERIVACIONES DEDUCTIVAS EN EL PENSAMIENTO JURDICO.

  • *LGICA JURDICATEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

    POR SILOGISMO PRCTICO SE ENTIENDE AQUEL SILOGISMO EN EL CUAL UNA DE LAS DOS PREMISAS Y LA CONCLUSIN SON NORMAS O IMPERATIVOS (ENTENDINDOSE POR NORMA UNA PROPOSICIN CON EL VERBO EN EL MODO IMPERATIVO).LAS NORMAS (O LOS IMPERATIVOS) SON PROPOSICIONES A LAS QUE NOPUEDEN ATRIBUIRSE LOS VALORES VERDADERO Y FALSO; LAS REGLAS DEL SILOGISMO VALEN PARA PROPOSICIONES QUE SON VERDADERAS O FALSAS; ERGO, LAS REGLAS DEL SILOGISMO NO VALEN PARA LAS NORMAS O PARA LOS IMPERATIVOS.

  • *LGICA JURDICATEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

    1.- A LA PAREJA VERDADERO-FALSO, PROPIA DE LAS PROPOSICIONES EN EL MODO INDICATIVO CORRESPONDE EN LAS NORMAS O EN LOS IMPERATIVOS, OTRA PAREJA DE VALORES, POR EJEMPLO, VALIDO-INVALIDO (KELSEN, GARCA MYNEZ), O BIEN APROPIADO-INAPROPIADO (CASTAEDA).

  • *LGICA JURDICATEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

    2.- A LA VERDAD Y FALSEDAD DE LAS PROPOSICIONES EN EL MODO INDICATIVO CORRESPONDE, EN LAS NORMAS Y EN LOS IMPERATIVOS, EL CUMPLIMIENTO O EL INCUMPLIMIENTO, DE DONDE LA LGICA DE LOS IMPERATIVOS SE RESUELVE EN UNA LGICA DEL CUMPLIMIENTO Y STA ES UNA LGICA DE LAS ASERCIONES (HOFSTADTER Y MCKINSEY).

  • *LGICA JURDICATEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

    3.- TODO IMPERATIVO ES SIEMPRE REDUCIBLE A UNA ALTERNATIVA EXPRESABLE CON PROPOSICIONES EN EL MODO INDICATIVO EN LA FORMA: O HACES X, O TE SUCEDE Y (BOHNERT, VISALBERGHI).

  • *LGICA JURDICATEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

    4.- IMPERATIVO Y ASERCIONES TIENEN UNA PARTE EN COMN (FRSTICA) Y UNA PARTE QUE LOS DISTINGUE (NUSTICA) Y ES SOBRE LA PRIMERA Y NO SOBRE LA SEGUNDA QUE SE REALIZAN LAS OPERACIONES LGICAS (HARE).

  • *LGICA JURDICATEORIA DEL SILOGISMO PRCTICO

    5.- LA LGICA DE LAS NORMAS ES UNA LGICA MODAL, CONSTRUIBLE SIGUIENDO EL MODELO DE LA LGICA DE LAS MODALIDADES CLSICAS (VON WRIGHT, KALINOWSKI).

  • *LGICA JURDICALOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICAA.- AL PRINCIPIO JURDICO DE CONTRADICCIN:DICE: DOS NORMAS DE DERECHO CONTRADICTORIAS NO PUEDEN SER VLIDAS AMBAS.DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA LGICA HAY OPOSICIN CONTRADICTORIA ENTRE DOS JUICIOS CUANDO UNO ATRIBUYE Y EL OTRO NIEGA A UN MISMO OBJETO LA MISMA DETERMINACIN PREDICADA EN LA MISMA UNIDAD OBJETIVA. DOS PRECEPTOS JURDICOS SE CONTRADICEN CUANDO EN IGUALES CIRCUNSTANCIAS- UNO PROHIBE Y EL OTRO PERMITE A UN SUJETO LA MISMA CONDUCTA. EL CONFLICTO DERIVA PRECISAMENTE DE LA OPOSICIN ENTRE LA PROHIBICIN Y EL FACULTAMIENTO, PUES SIN LO DEMS LAS DOS NORMAS SON IGUALES.

  • *LGICA JURDICALOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA

    FRMULA SIMBLICA:S NO PUEDER SER, AL MISMO TIEMPO P Y NO P

    EN TODO PRECEPTO JURDICO HAY QUE DISTINGUIR CUATRO MBITOS:MATERIALPERSONALESPACIALTEMPORAL

  • *LGICA JURDICALOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICAB.- EL PRINCIPIO JURDICO DE TERCERO EXCLUIDO FORMLASE AS:CUANDO DOS NORMAS DE DERECHO SE CONTRADICEN, NO PUEDEN AMBAS CARECER DE VALIDEZ. POR TANTO, UNA DE ELLAS TIENE QUE SER VALIDA. EN OTROS TERMINOS: SI UNO DE LOS DOS CARECE DE VALIDEZ, LA OTRA SER NECESARIAMENTE VLIDA.FINALMENTE, DECLARA EN FORMA HIPOTTICA: , POR CONSIGUIENTE, SI EL JUICIO ES FALSO, EL JUICIO SER NECESARIAMENTE VERDADERO.

  • *LGICA JURDICALOS PRINCIPIOS SUPREMOS DE LA LGICA JURDICA

    DE ACUERDO CON PFNDER, LOS PRINCIPIOS DE CONTRADICCIN Y TERCERO EXCLUIDO DESCANSA, RESPECTIVAMENTE, EN LOS SIGUIENTES ANTOLGICOS: 1) NINGN OBJETO PUEDER SER, AL MISMO TIEMPO, P Y NO P; TODO OBJETO TIENE QUE SER, NECESARIAMENTE, P O NO P.

    EL PRINCIPIO JURDICO DE CONTRADICCIN SE FUNDA EN EL AXIOMA: NINGUNA CONDUCTA PUEDE HALLARSE, AL MISMO TIEMPO, PROHIBIDA Y PERMITIDA. EL FUNDAMENTO DEL OTRO ENUNCIADO EXPRSASE AS: LA CONDUCTA JURDICAMEN