slok Trabajo de logica juridica. Grupo Sofistas. ok

  • View
    1.161

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of slok Trabajo de logica juridica. Grupo Sofistas. ok

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales Laboratorio II La Importancia de la Lgica Jurdica en el ejercicio de la Profesin de Abogado y Notario

INTRODUCCIN

La Lgica Jurdica cobra vital importancia para el aprendizaje de todo estudiante y profesional del derecho, debido a que es el elemento fundamental que rige todo accionar de los sujetos inmersos en el mbito jurdico.

Por tanto, es imprescindible profundizar en su constante estudio. En el presente ejercicio denotaremos (si no todos los elementos) la aplicacin de muchos componentes de la lgica jurdica a un caso concreto.

Es preciso resaltar que: el juez, el abogado querellante y el abogado defensor practican una estructura distinta de pensamiento y esto es resultado de la funcin que cada uno de ellos desempea dentro de un proceso jurdico.

As, tambin veremos la parte doctrinaria y prescriptiva al momento de dirimir determinado conflicto.

Adentrmonos entonces al ejercicio de la aplicacin de los elementos tericoprctico de la lgica jurdica en el siguiente caso.

Lgica jurdica 5to Semestre Seccin B Edificio S-2 Jornada: Nocturna

1

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales Laboratorio II La Importancia de la Lgica Jurdica en el ejercicio de la Profesin de Abogado y Notario PRINCIPIOS LOGICOS

La ciencia, dice Aristteles, "se deriva de principios que son necesarios" y que no necesitan ser demostrados porque son en s mismos evidentes. De esta manera, la ciencia, el conocimiento mismo, parte de ciertos principios fundamentales o "puntos de partida", sin los cuales no sera posible pensar con orden, con sentido y rigor lgico. La lgica tradicional nos habla de los principios lgicos supremos que rigen el proceso del pensamiento. Estos principios son de tal amplitud que se aplican a las distintas ciencias particulares (matemtica, fsica, historia, etctera). El campo extraordinariamente amplio de aplicacin de las leyes de la lgica se explica por el hecho de que estas leyes reflejan facetas y relaciones de los objetos del mundo material tan simples que se dan en todas partes. Estos principios lgicos son cuatro:

a) Principio de identidad Este principio establece que todo objeto es idntico a s mismo y se simboliza de esta manera: "A es A" Decir que una cosa es idntica a s misma significa que una cosa es una cosa. Podemos decir que una cosa cambia constantemente, sin embargo, sigue siendo ese mismo objeto, pues si no fuese as, no podramos decir que ese objeto ha cambiado. Todas las cosas, por mucho que stas cambien, tienen algo que las identifica, un sustrato lgico que nos permite identificarlas en la totalidad de sus diversas situaciones. La identidad es una ley de nuestro pensamiento, ya que ste reclama buscar la identidad de las cosas. En primera instancia, cuando formalmente aludimos al primer principio lgico llamado de identidad, nos referimos a los objetos o cosas, por lo cual, hablando con rigor, ste sera un principio de carcter ontolgico, porque nos referimos a las cosas (recordemos que la ontologa estudia los objetos o cosas). Para que fuera un principio estrictamente lgico tendramos que aplicarlo o referirlo a los juicios o enunciados, diciendo, por ejemplo: que "todo enunciado es idntico a s mismo". Pues bien, es necesario tomar en cuenta esta misma observacin al estudiar los dems principios lgicos supremos que postula la lgica tradicional, en los cuales advertiremos siempre un plano ontolgico (cuando se refieren a objetos o cosas) y un plano lgico (cuando se refieren a formas lgicas, como los juicios). Lgica jurdica 5to Semestre Seccin B Edificio S-2 Jornada: Nocturna2

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales Laboratorio II La Importancia de la Lgica Jurdica en el ejercicio de la Profesin de Abogado y Notario b) Principio de no contradiccin Este principio se enuncia diciendo: "es imposible que algo sea y no sea al mismo tiempo y en el mismo sentido". En forma esquemtica se puede simbolizar as: "Es imposible que A sea B y no sea B." Por ejemplo, no es posible que un objeto sea un libro y no sea, a la vez, un libro. Es posible pensar que el objeto pueda ser algo ahora y no ser ese algo despus, pero no al mismo tiempo. As, lo que antes fue un libro puede ser ahora basura o cenizas. Yo puedo estar aqu ahora y no estar despus, pero no al mismo tiempo. As como el principio de identidad nos dice que una cosa es una cosa, el principio de no contradiccin nos dice que una cosa no es dos cosas a la vez. En el plano lgico, de los juicios, este principio de no contradiccin nos dice que: dos juicios contradictorios entre s no pueden ser verdaderos los dos. Por ejemplo: "Todos los hombres son mortales." "Algunos hombres no son mortales." En este caso, slo el primer juicio es verdadero.

c) Principio del tercero excluido Este principio declara que todo tiene que ser o no ser "A es B" o "A no es B". Si decimos, por ejemplo, que "el perro es un mamfero" y que "el perro no es mamfero", no podemos rechazar estas dos proposiciones como falsas, pues no hay una tercera posibilidad. En el principio de tercero excluido es preciso reconocer que una alternativa es falsa y otra verdadera y que no cabra una tercera posibilidad.

d) Principio de razn suficiente Este principio, a diferencia de los otros, no fue planteado por Aristteles, sino por el filsofo alemn Wilhelm Leibniz (1646-1716). El principio de razn suficiente nos dice que "todo objeto debe tener una razn suficiente que lo explique". Lo que es, es por alguna razn, "nada existe sin una causa o razn determinante".

Lgica jurdica 5to Semestre Seccin B Edificio S-2 Jornada: Nocturna

3

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales Laboratorio II La Importancia de la Lgica Jurdica en el ejercicio de la Profesin de Abogado y Notario Dice Leibniz en su Monadologa: Nuestros razonamientos estn fundados sobre dos grandes principios: el de contradiccin, en virtud del cual juzgamos falso lo que implica contradiccin, y verdadero lo que es opuesto o contradictorio a lo falso, [...] y el de razn suficiente, en virtud del cual consideramos que no podra hallarse ningn hecho verdadero o existente, ni ninguna enunciacin verdadera, sin que haya una razn suficiente para que sea as y no de otro modo. Aunque estas razones en la mayor parte de las cosas no pueden ser conocidas por nosotros. El principio de razn suficiente nos da respuesta a una exigencia natural de nuestra razn, segn la cual nada puede ser nada ms "porque s", pues todo obedece a una razn. Pongamos algunos ejemplos que ilustran este principio lgico supremo: El cuadrado de la hipotenusa es igual a la suma de los cuadrados de los catetos por alguna razn, y esa razn se nos da cuando hacemos la demostracin del teorema [de Pitgoras]. Los planetas se mueven en rbitas elpticas por alguna razn, y esa razn aparece cuando acudimos a la ley de la Gravitacin Universal. La Revolucin mexicana se produjo por alguna razn, y esa razn surge cuando estudiamos sus antecedentes y consecuencias. En suma, el principio de razn suficiente nos dice: "todo tiene una razn de ser".

Lgica jurdica 5to Semestre Seccin B Edificio S-2 Jornada: Nocturna

4

Universidad de San Carlos de Guatemala Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales Laboratorio II La Importancia de la Lgica Jurdica en el ejercicio de la Profesin de Abogado y Notario TEORIA DE CONCEPTO JURIDICO Los conceptos se expresan normalmente por las voces de un idioma, pero puede darse el caso que se piense en un concepto sin auxilio de la lengua, los conceptos deben distinguirse de los objetos a que se refieren ya que se encuentran en el plano de la realidad material que se diferencia del plano de la realidad mental en la cual se desenvuelve el pensamiento lgico. Ejemplo: concepto, Sujeto de Derecho, no debe confundirse con la persona objeto de la imputacin. Concepto es toda unidad ideal de significacin, que no debe confundirse con los vocablos que eventualmente los envuelven, con los objetos que constituyen sus correlatos o con el acto psicolgico de que alguien los piense; concepto es una especie de partcula elemental del pensamiento, o dicho de otra forma son las significaciones elementales referidas a objetos. Concepto tambin se define como la idea o conjunto de ideas que reflejan los elementos esenciales en un objeto o conjunto de objetos. El concepto esta estructurado por dos elementos: la intensin o contenido y la extensin. La intensin o contenido: Es el reflejo mental del conjunto de caracteres o propiedades del objeto u objetos a que el concepto se refiere. La extensin: Es el reflejo mental del objeto o los diversos estados de in objeto nico a que el concepto se refiere. La diferencia principal entre estos dos componentes, consiste en que la intensin es la expresin cualitativa de los objetos y la extensin lo es del aspecto cuantitativo. El contenido de un concepto se precisa a travs de la definicin, y tiene que ver por lo tanto en lo que en lgica general se denomina la Intensin o comprensin de un concepto la cual se encuentra relacionada con su extensin. Los conceptos deben tener relacin con otros conceptos ya que para precisarlos o definirlos se esta obligado a recurrir a otras nociones. CLASIFICACION DE LOS CONCEPTOS JURIDICOS Los conceptos se clasifican de acuerdo con los siguientes criterios: A. Desde el Punto de Vista de los Objetos a que se Refieren A.1. Conceptos Lgico-Jurdicos: son aquellos que tiene una naturaleza abstracta, pero se refieren a conceptos, juicios o raciocinios jurdicos, que se caracterizan porque los objetos a los cuales se refiere son objetos lgicos, que estn inscritos en un plano lgico jurdico, abstracto, referido a fenmenos del pensamiento. Ejemplo: Argumento a contrario.

Lgica jurdica 5to Semestre Seccin B Edificio S-2 Jornada