13
Sosiale medier En arena for populisme? Partnerforum, 20 september 2017 Gunn Enli, Professor Institutt for medier og kommunikasjon Universitetet i Oslo @gunnen

Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

  • Upload
    others

  • View
    2

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

Sosiale medier –

En arena for populisme?

Partnerforum, 20 september 2017

Gunn Enli, Professor

Institutt for medier og kommunikasjon

Universitetet i Oslo

@gunnen

Page 2: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

2 >

Politisk kommunikasjon: Fra folkemøter til massemedier

Page 3: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

3 >

Medielogikken

Tabloidisering

Personifisering

Populærkultur

Fragmentering

Page 4: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

4 >

Sosiale medier - en hybrid mediearena

Folkemøte: Direkte til folket. Dialogisk.

Massemedium: Delekultur. Nettverk.

Dialogisk: Anti-elitisme: Folkelighet.

Delekultur: Umiddelbar appell.

Personlig: Autentisk. Uten filter.

#Populisme?

Page 5: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

5 >

Folkelighet

Page 6: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

6 > Department of Media and Communication

Page 7: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

7 >

Page 8: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

8 >

8

Page 9: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

9 >

Page 10: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

10 >

Mediekritikk

Department of Media and Communication

Page 11: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og
Page 12: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

12 >

Fornuft og motsetninger

Page 13: Sosiale medier En arena for populisme? · 2/17/2017  · Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon, personlige nettverk og delekultur. Anti-elitisme, mediekritikk og

13 >

Oppsummering

Populisme er en fragmentert ideologi og kommunikasjonsform,

avhengig av effektive mediekanaler for å spre budskapet.

Sosiale medier kjennetegnes av fragmentert kommunikasjon,

personlige nettverk og delekultur.

Anti-elitisme, mediekritikk og personifisering er tendenser som

forsterkes i sosiale medier.

Sosiale medier synliggjør engasjement, og gir politikere

mulighet til å kommunisere direkte med folket.