Upload
ally
View
161
Download
0
Tags:
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Sluttvurdering Lokalgitt eksamen. Inger Langseth Program for lærerutdanning. The great end of education is to discipline rather than to furnish the mind ; to train it to the use of its own powers , rather than fill it with the accumulation of others . Tryon Edwards. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Sluttvurdering Lokalgitt eksamenInger Langseth Program for lærerutdanning
The great end of education is to discipline rather than to furnish the mind; to train it to the use of its own powers, rather than fill it with the accumulation of others.
Tryon Edwards
Oppdrag Det gjelder lokalt gitt eksamen i grunnskolen.
Den gode oppgaven og den gode samtalen
Det som ønskes av tema er:- Generell kompetanse for å avvikle lokalt gitt eksamen- Utvikling av fagrapport og fagplaner- Hvordan tilrettelegge slik at elevene får vist sine kunnskaper (dimensjonering av økt med spørsmål kontra økt med presentasjon)
Målgruppe: De som skal ha eksamen til våren (eksaminator) og de som kan tenke seg å være sensorer.
A Generelt om sluttvurdering og eksamen
Sluttvurdering og regelverk Lov- og regelverk
Opplæringsloven, (forvaltningsloven) Forskrift: Vurderingsforskriften, kapittel 3 Forskrift: Læreplanen i faget, LK06 Rundskriv: UDIR 1-2010……. Annen veiledning ( Vurderingsveiledning, eksempeloppgaver)
Retningslinjer fra Opplæringsdirektøren/utdanningsdirektører i FK/kommunen: Prosedyreskriv og retningslinjer for gjennomføring av
eksamen Generelle prinsipper for sensurering
Kvalitetssikring: Er kandidaten, faglærere, sensor, kommunen,fylket og fylkene kjent med lov- og regelverket? Er det utviklet en felles tolkningsforståelse?
Kap. 5
Sluttvurdering
Hvor lokalgitt eksamen hører hjemme i en helhetlig sluttvurdering.
Loka
lgittStandpunkt
Lokale kriterier
Sent
ralg
ittEksamenSentrale kriterier Lo
kalg
ittEksamenLokale kriterier
Lese&skriveLyttte, tale, samtale
Lærer UDIR - oppgavenemnd Faglærer og sensor
Sluttvurdering Standpunkt i alle avsluttende fag +
10. klasse På 10. trinn i grunnskolen skal elevene trekkes ut til sentralt gitt skriftlig eksamen i ett fag og én lokalt gitt muntlig eksamen.
vg. trinn 1 (skriftlig, muntlig, muntlig-praktisk) 20% i ett fag
Vg. trinn 2 (skriftlig, muntlig,muntlig-praktisk)) ett fag
Vg. trinn 3 (skriftlig, muntlig)SF norsk + 2 skriftlig- og en muntlig, YF norsk + en skriftlig og en muntlig
Kommunen/fylkeskommunen må sørge for at trekket fordeler seg jevnt på fag og skoler over tid. Vurderingsformen beskrives i læreplanen for fag.
Utd
anni
ngsd
irekt
orat
et
§5 re
vide
res
Noen sentrale begrep i sluttvurderingen
Underveis- og sluttvurderingMål for opplæringen Kjennetegn på måloppnåelse Bevisbyrde (dokumentasjon)
Fagrapport / fagplan
VurderingUnderveisvurdering
Underveisvurdering er all vurdering i grunnskolen (1-13)
Underveisvurdering skal brukes som et redskap i læreprosessen og som grunnlag for tilpasset opplæring.
Vurdering for læring Kartlegging og prøver Vurdering med karakter og
kommentar
Sluttvurdering
Sluttvurdering skal gi informasjon om nivået til eleven, lærlingen og lærekandidaten ved avslutningen av opplæringen i faget
Standpunkt Eksamen Vurdering med karakter
og begrunnelse
Mål for opplæringen Kompetansemål i læreplanen for fag
(grunnleggende ferdigheter)
Hovedområdene i læreplanen angir fagets indre struktur (Klafki). Et eksempel: språkfag - språklæring, kommunikasjon, kultur, samfunn og litteratur
Kompetansemålene beskriver hva elevene skal mestre etter endt opplæring på ulike trinn UDIR
Målet for oplæringen er at eleven skal kunne:
.
.
.
.
.
Tiltenkt læringsresultat, Gynnild
De nye læreplanene i Kunnskapsløftet har kompetansemål som er romslige og åpner for mange veier til å nå målene. De forutsetter lokal tilpassing.
Lokale læreplaner bør derfor utarbeides, i hvilke kompetansemålene må konkretiseres. Kompetansemålene (...) angir hvilken kompetanse eleven skal nå, ikke hvordan.
Det er først i arbeidet med lokale planer at metoder, valg av tekster, læremidler, vurderingsformer etc. kan komme på tale.
Her finns det mange muligheter og utfordringer for den enkelte skolen, men det er lærerne på skolene som best kan møte dem for sine elever innenfor rammen i fastsatt læreplan.
Brev fra Utdanningsdirektoratet 2009
LOKALE PLANER/fagplanerKompetansemålene tolkes og konkretiseres lokalt i samarbeid med eleven
Elevens forutsetninger og interesse avgjør tolkningen av
kompetansemålene.
Kjennetegn på måloppnåelsekjennetegn på måloppnåelse beskriver kvaliteten på det elevene mestrer i forhold til kompetansemålene. UDIR
Ingen fag har nasjonale kjennetegn på måloppnåelse Veiledning til eksamensoppgaver (sentralgitt skriftlig,
sensorskolering) UDIR
Etterutdanningskurs i vurdering, sensorskolering
Konsekvens: Kjennetegn utvikles lokalt hos den enkelte lærer, på
den enkelte skole eller hos skoleeier til de foreligger sentralt. 2011
Grad av mål-oppnåelse
23456
Erfarings-basert
Eksplisittstandard
Begrunnelse for innføring av kjennetegn på måloppnåelse
• Lærere vurderer i for stor grad ut fra subjektive kriterier og i for liten grad ut fra faglige standarder.
• Vurderingskriterier i forhold til kompetansemålene i læreplanen skal være førende for opplæringen, ikke eksamen.
• Kunnskapsløftet innfører vurdering av læring ved blant annet bruk av kjennetegn.
Karakteren 5 skal tilsvare den samme kompetansen uansett hvem som vurderer!
Kompetansemål beskrivelse av kompetansen
23456
Bevisbyrden Eksamen er organisert etter gjeldende regler (læreplanen for fag,
hjelpemidler, modell)
Oppgaven er gitt innen rammen for læreplanen for fag (med referanse til kompetansemål)
Karakteren er fastsatt på grunnlag av læreplanen for (kjennetegn på måloppnåelse)
Resultatet er formidlet med begrunnelse til eleven (enkeltvedtak må alltid begrunnes UDIR 1-2010 s. 35)
Kriteriebasert (individuell vurdering)
Ved muntlig eksamen kan det bare klages på formelle feil UDIR §5-10
-Ikke avklart hjelpemidler-Oppgaven er ikke innenfor læreplanen-notatene fratas eleven-avbrudd
Fagrapport og fagplaner
Sensors grunnlag for sluttvurdering Oslo kommune: fagrapport Sarpsborg ungd.skole: Fagplan
Faglæreren i LK06 Metodefrihet (arbeidsformer) Tolkningsfrihet (innhold) Lokale mål og kjennetegn, underveisvurdering
Kompetansemål Tema / emne Lærestoff / Læremidler Arbeidsmåter/ Lærings- strategier (Grunnleggende ferdigheter) Vurderingsform
Sluttvurdering:
Convergent læringsmål (resultat av gitt undervisning - lukket)
Divergent læringsresultat (hva kan eleven om tema generelt - åpen)
Kompetanse St. meld. nr. 30:
Kompetanse er evnen til å møte en kompleks utfordring eller utføre en kompleks aktivitet eller oppgave (s 31)
Denne funksjonelle definisjonen knytter
kompetanse til det å kunne mestre
utfordringer på konkrete områder
innenfor utdanning, yrke, samfunnsliv
eller på det personlige plan
Bruke sin kompetanse i nye sammenhenger?
Et eksempel
Oppgave: Samtale med noen på fransk/tysk/svensk/engelsk/dansk i ett minutt: Grupper på 3: 2 fremfører dialogen og 1 vurderer. 3 minutter
Kompetansemål: delta i enkle spontane samtaler
Instruks
DU: Hei, hvordan står det til?
Jeg: Bare bra takk, og du?
Du: Bare bra,
……………………..
Jeg: På gjensyn
Du: På gjensyn
Kriterier1. Gloser2. Uttale3. Flyt4. Kroppsspråk
Kjennetegn 5-6Snakker med god flyt og tydelig uttale. Har tilstrekkelig ord for å uttrykke seg og understøtter innholdet med kroppsspråk.Kjennetegn 2Kommuniserer med noen kom.forstyrrende feil og lange pauser og bruker kroppsspåk for å kompensere for manglende ord og uttrykk
Muntlig lokalgitt eksamen
Skoleeier som tilrettelegger
Faglærer og sensor som utfører
B
skoleeier/skoleleder18
Tolkingfellesskap: sosialkonstruktivisme
-Kvalitetssikring av oppgaver- fagfellesamarbeid?-Felles vurderingskriterier for fag?-Felles praksis for gjennomføring av eksamen i fag?
-Rektor er avgjørende myndighet v/tvister-Elever kan kun klage på formelle feil
DanningBenchmarking
skoleeier/skoleleder
Ivareta rettsikkerheten og legge til rette slik at elevens kompetanse i faget blir fastsatt på et forskriftsmessig grunnlag:
Organisere og kvalitetssikre:
Oppgavene (korrekturlesing, layout, vurderingskriterier)
Gjennomføringen (modell, rom, hjelpemidler, notater, elevens/sensor og fagleders roller)
Vurderingen (karakter og kommentar til eleven, forsvarlig føring)
Informasjon i forbindelse med eksamen ( avvikling, klagerett)
Faglig forsvarlig
Oslo kommune
Faglærer/sensor
1. Forarbeid: oppgaveproduksjon
2. Underveis: gjennomføring
3. Til slutt: vurdering
KONSTRUKT
Hva er en ”muntlig” eksamen?Hvordan du (+sensor) styrer gjennom:
Måten du organiserer eksamen på Oppgaven du gir, spørsmål du stiller Hva du legger til grunn for karakteren Måten du skaper en atmosfære på
A Organisering § 3-29. Lokalt gitt eksamen i
grunnskolen
Kommunen har ansvaret for gjennomføringa av alle lokale eksamenar
Eksamen kan organiserast i to delar, der den første delen er ei førebuing og den andre delen er sjølve eksamen
Forberedelsesdelen 48 timer 30 minutter ?
Eksamen 30 minutter Lytteforståelse ? Muntlig presentasjon Muntlig samhandling Sluttvurdering med
karakter/kommentar
.
A OrganiseringO
ppga
veTolke
Opp
gave
/Lytti
ng Tolke
Pres
enta
sjonTale
10 min.
Sam
hand
lingSamtale
20 min
Vurd
erin
gKommentarkarakter
30 minutter 1/3 + 2/3-Enkeltvis, par,grupper
30 + minutter
2-3 minutter-48 timer?-Veiledning-Internett
Det er en forutsetning at elevene gjennom skoleåret er blitt fortrolige med demetodene og arbeidsformene som brukes under muntlig eksamen.
A Organisering Hva er ditt konstrukt?
Hvordan organiserer du din lokalgitte eksamen?
Hvordan henger eksamen sammen med arbeid underveis i opplæringen?
B Oppgaven § 3-29. Lokalt gitt eksamen i
grunnskolen
Faglæraren har plikt til å utarbeide forslag til eksamensoppgåver.
OPPGAVEN: Oppgavelyden Oppgavespesifikke
vurderingskriterier/ Referanse til
læreplanmål/hovedområder
Referanse til kjennetegn på måloppnåelse
.
Oppgavens forankring
B Oppgaven
Hva kjennetegner en god eksamensoppgave?.
Vurderer du smalt eller bredt?
Ett eller flere tema ?
Hva som er gjennomgått i timene eller nye utfordringer?
Lytting
Presentasjon
samtale
§3.29Eksamineringa skal gi elevane høve til å syne kompetanse i så stor del av faget som mogleg
B Oppgaven En god oppgave måler det
den skal måle (validitet) og kjennetegnes ved at den: Utfordrer elevene Er motiverende Er virkelighetsnær (fidelity) Stiller åpne spørsmål Gir rom for løsning på flere
nivå Elevene forstår oppgaven
Mulige vinklinger på innhold: Tolke informasjon Bruke faglige begrep Reflektere over tema og
beslektede tema Løse en konkret oppgave
Bruke kunnskaper og ferdigheter i nye sammenhenger.
29
Savoir Knowledge, Kunnskap: ◦ Resulting from experience (empirical) or formal learning (academic)◦ Fakta, begrep, puggestoff, sjangerkunnskap
Savoir-faire Skills and know how, ferdigheter:◦ Ability to carry out procedures, facilitated by the acquisition of knowledge◦ Lese og forstå en tekst, skrive en tekst, presentere muntlig etc.
Savoir-être Existential competence, holdninger:◦ The sum of individual characteristics, personality traits, attitudes, view of others,
willingness to engage with others in social interaction◦ Diskutere, utfordre, filosofere, stille spørsmål ved etc.
Savoir-apprendre Ability to learn:◦ Mobilises competences, being disposed to discover ”otherness” (language learners)◦ Selvregulert læring; motivasjon, læringsstrategier, læringsstiler
Europarådet - Rammeverket:
Struktur på oppgaven
Struktur på oppgaven kompetanse definert som domener
Europarådet – Rammeverket:Domener x: personal, public, occupational, educationalDomener y: location, Institutions, Persons, Objects, Events, Operations, texts
30
31Struktur på oppgaven kompetanse definert som taksonomi
Bloom: nyttige verb
6 Vurdere Avgjøre, bedømme, velgeFinnes det en bedre løsning på….?
5 Syntese Foreslå, generalisere, organisere, trekke slutningerHvilke forandringer kan du gjøre for å løse….?
4 Analyse Forklare, identifisere, klassifisere, sammenligneHva var motivet bak….?
3 Anvendelse Anvende, bruke, demonstrere, måleHvordan kan du bruke dette…..?
2 Forståelse Karakterisere, bevise, forklare, tolkeKan du gjenfortelle historien med egne ord?
1 Faktakunnskap Kjenne igjen, gjengi, definereHvor skjer dette? Hvem er involvert? Hva betyr?
32Struktur på oppgaven holdning og verdier definert som taksonomi
Receiving is being aware of or sensitive to the existence of certain ideas, material, or phenomena and being willing to tolerate them. Responding is committed in some small measure to the ideas, materials, or phenomena involved by actively responding to them
Valuing is willing to be perceived by others as valuing certain ideas, materials, or phenomena.
Organization is to relate the value to those already held and bring it into a harmonious and internally consistent philosophy.
Characterization by value or value set is to act consistently in accordance with the values he or she has internalized.
Krathwohl, D.R., Bloom, B.S., and Masia, B.B. (1964)
B Oppgaven
Hva er ditt konstrukt?
Hvor mange oppgaver vil du gi? Et vidt tema med to-tre oppgaver? Flere tema med en oppgave for hvert tema? Forberedelsesdel med oppgave før eksamen?
C Vurderingskriterier
Kjennetegn på måloppnåelse som: Rubrikk ( holistisk) Sjekkliste ( analytisk)
Mål 6-5 4-3 2
Lytting
Muntlig produksjonMuntlig samhandling
Sjekkliste I canDelmål
Delmål
Delmål
Delmål
GenerellOppgavespesifikk
C Vurderingskriterier
Hva er oppgavespesifikke vurderingskriterier?
Vurderingskriterier er en del av oppgaven
Kriteriene utdyper oppgaven for eleven.
De avgrenser oppgaven for elevene.
Eleven blir forklart hva som forventes av presentasjonen /samtalen
Oppgavespesifikke vurderingskriterier oppgis sammen med oppgaven.
C Vurderingskriterier Generelle vurderingskriterier. Hva er et god svar på
oppgaven? En holistisk vurdering.
.
Hva vurderer du? Hva vurderer du ikke?En faglig avveiing.
Eks muntlig presentasjon:Skal bruk av presentasjonsverktøy være med?Skal det at eleven kan svare på oppfølgingsspørsmål være med?Standarder uttrykkes best ved
eksempler (Sadler)
En elev skal ikke være prisgitt læreren, men oppleve at uansett hvilken faglærer som vurderer så skal karakterern bli den samme. Reliablitet
Affektive filtre - motivasjonMestring
+65-4
- -3- - -2
- - - -1
100 år
37
6++++++5+++++4++++3+++2++1+
C Vurderingskriterier Hva er ditt konstrukt?
Vil du synliggjøre hva oppgaven vurderes etter? Oppgavespesifikk sjekkliste
Hva er kommunens konstrukt?
Generelle vurderingskriterier for lokalgitt eksamen? Fagspesifikke rubrikker
D Emosjoner Emosjoner
Skape trygghet Dialogisk atmosfære
Elevens rolle Oppgavetolker Foreleser Aktiv samtalepartner
Lærerens/sensors roller Oppgavelager Aktiv lytter Aktiv samtalepartner Vurderer med karakter og kommentar
En sammenheng med resultat
High
stak
e
D Emosjoner
Hvordan ser eksamen ut? Klasserommet
Bordet
Stolene
Posisjonene
En sammenheng med resultatet
High
stak
e
I praksis
Noen nøkkelbegreper:
Kompetanse er evnen til å møte komplekse situasjoner
Kompetansemål angir hva eleven skal kunne mestre etter endt opplæring på ulike trinn
Kjennetegn på måloppnåelse er en beskrivelse av hva som kjennetegner kompetanse på ulike nivå sett i forhold til mål/kompetansemål.
Kriterier er beskrivelser av hva som kreves av et spesifikt arbeid eller en oppgave. Bevisbyrden innebærer at eleven er kjent med hva det er lagt vekt på i
fastsettelsen av hans eller hennes standpunktkarakter ( lov- og regelverk)
Du skal forberede et innlegg på ca 10 minutter hvor du tar utgangspunkt i fem bilder du selv velger. Presentasjonen din må ha et tema hentet fra læreplanen. Du velger selv presentasjonsverktøy.
En god besvarelse:• Begrunner valg av tema• Har en innledning og en avslutning• Oppgir kilder• Beskriver bildene ( hva du ser)• Setter bildene inn i en kulturellsammenheng (hvor og når)• Knytter bildene til egne erfaringer og/eller aktuelle hendelser• Viser kunnskap om kultur og samfunnsforhold i tilknytning til
bildene
43
Muntlig presentasjonForberedelsesdel: 48 timer
lytting Forberedelse 30 minutter A
Watch the video-clip/listen to the sound file and prepare to retell and interprete what you have seen. Think about what you have learned this year and what competencies from the Læreplan you can relate this to. You may take notes.
You may want to think about: • setting, plot characters, theme, imagry• Your attitude to the theme• Things you would like to discuss in relation to the
themehttp://youtu.be/VuAbGJBvIVY
Alterntivt:Egen lyttetest for all på samme tid med avkryssingssvar
UDIR – lytteprøver bestilles på Internett
44
Muntlig samhandling Forberedelse 30 minutter B
Prepare to talk about ”nyheter og aktuelle hendelser”. You may take notes.
You may want to think about:•Interesting pieces of news that you would like to discuss•How understanding the news is related to your knowledge about the topic and knowledge about the world.•Strategies you use when reading
UDIR – lytteprøver bestilles på Internett
45
Oppgavelaging
Lag en oppgave med kriterier for innhold sammen med en kollega.
15 minutter Muntlig presentasjon Muntlig samhandling
Bruk gjerne http://piratepad.net
Sjangere –muntlige sjangere
Presentasjoner Dialoger Innlegg i debatter Taler Vitser Eventyr Anekdoter rapport
Høytlesning Diktlesning Rap Sang Film,video-
clip
47
Oral literacy strategies
Ekstra Noen eksempler fra språkfag
Innhold Struktur Språk
Konstrukt49
Kjennetegn på måloppnåelseEngelsk vg1 B2Fremmedspråk Nivå 1 A2Fremmedspråk Nivå II B1
-Europarådet http://coe.int European lnguage portfolio
Muntlig språk er ikke skriftlig språk!
•Words•Phrases•Vocabulary•Clear expressions•To the point•Idiomatic
•Simple structures•Sentence patterns•Grammatical control•Grammatical accuracy•Complex language
•Pausing•Reformulation•Repair•Even tempo•Spontaneously•Fluently•No audible control heard
•Ask answer•Repetition•Help to keep conv. going•Initiate/close conv.•Helps discusion along•Relates to other speakers•Non verbal com.
•And, then•But, because•Links elements•Coherent discourse•Well structured speech•Variety of connectors
Språk50
51
52
53
Presentasjon – et eksempel 54
55
Forskrift til opplæringsloven
§§3.30Eksamineringa skal gi elevane høve til å syne kompetanse i så stor del av faget som mogleg. Dersom det er usemje om kva eleven skal prøvast i, er det den eksterne sensoren som avgjer. 01.08.2010
http://www.lovdata.no/for/sf/kd/td-20060623-0724-008.html#3-30
Lokalgitt muntlig eksamenet konstrukt
Standpunkt ( faglærer)
Skriftlig sentralgitt eksamen (oppgavenemnda UDIR)
Skriftlig lokalgitt eksamen (faglærer, sensor/opgavenemnd)
Muntlig lokalgitt eksamen (faglærer, sensor)
Praktisk lokalgitt eksamen (faglærer, sensor/ oppgavenemnd )
1
Kvalitetssikring: Er oppgavene i samme fag av lik vanskegrad? Får alle elever de samme mulighetene til å vise sin kompetanse? Skal det være samsvar mellom resultatene i sluttvurderingen?
Endring av tradisjoner
Egenvurdering
At the end of the day, all that matters educationally is self-assessment. (…)
In terms of a specific agenda for assessment and learning, nothing has a higher place than ensuring the development of students' abilities to self assess.
(David Boud 1998)
57
3
Forskriften §3.12 egenvurdering ( §2.3, 3.4)