9
LII. évfolyam 1. szám 2012

LI. évfolyam 1. szám 2

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: LI. évfolyam 1. szám 2

LII. évfolyam 1. szám 2012

Page 2: LI. évfolyam 1. szám 2

KORRÓZIÓS FIGYELÕkorrózióvédelmi mûszaki tudományos folyóirat

Szerkeszti: a szerkesztõbizottság

A szerkesztõbizottság elnöke: Zanathy Valéria

Dalmay Gábor Dr. Lambertus ZsoltnéDr. Haskó Ferenc Dr. Lengyel BélaDr. Hencsei Pál Mátravölgyi NorbertHorváth János Dr. Medgyesi IvánDr. Horvátth Márton P. Nagy SándorDr. Kahán Róbert Dr. Simor LászlóDr. Kiss László Tompa Miklós

A szerkesztõbizottsággal együttmûködik az MKE és a GTE Korróziós Szakosztálya

Folyóiratunk az Európai Korróziós Szövetség és a Magyar Korróziós Szövetség hivatalos lapjainformációinak és jelentéseinek közreadásában

Felelõs szerkesztõ: Mátravölgyi Norbert

ISSN 0133–2546B/SZI/489/Ve/91

Elõfizetési díj egy évre 11 000 Ft, nyugdíjasoknak 5 000 Ft.Egész oldalas fekete-fehér hirdetés: 60 000 Ft + áfa, színes hirdetés: 96 000 Ft + áfa.

Megrendelhetõ:VEKOR Kft. H–8200 Veszprém, Wartha Vince u. 1. Tel. és fax: (88) 428–514

e-mail: [email protected] honlap: www.vekor.hu

A lapunkban megjelent közlemények más kiadványokba csak a kiadó hozzájárulásával vehetõk át!

Kiadja: a VEKOR Kft., VeszprémA kiadásért felel: dr. Horvátth Márton ügyvezetõ

Page 3: LI. évfolyam 1. szám 2

1

LII. évfolyam 1. szám 2012

TARTALOM

Bumbuc, Claudiu – Bulea, Caius-Cassius – Rus, Vasile – Grünwald Ernõ – Vermesan, Horaţiu:Gyengén savas cinkelektrolitoknál alkalmazott fényesítõ adalékrendszerek hatásagalvanikusan leválasztott Zn–Ni ötvözetrétegek szerkezetére és kémiai összetételére . . . . . . . . . . . . . . . .3

Bacskai Antal: Egy csõminta korróziós állapotértékelése . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6Szabó Sándor – Bakos István: Két- és többfémes rendszerek korróziós sajátságai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9Mátravölgyi Norbert: Korróziós vizsgálatok szerepe a régészeti kutatásban . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

SZEMLE

Rendezvénybeszámoló a Vekor 2012. évi konferenciájáról . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

CONTENTS

C. Bumbuc, C. C. Bulea, V. Rus, E. Grünwald, H. Vermesan: Effect of brightenersused in weakly acidic zinc electrolytes on the structure and chemical compositionof galvanized Zn–Ni alloy layers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3

A. Bacskai: Corrosion condition assessment of a pipe sample . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6S. Szabó, I. Bakos: Corrosion characteristics of two- and multi-metallic systems . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9N. Mátravölgyi: Role of corrosion tests in archaeological research . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .15

Page 4: LI. évfolyam 1. szám 2

Korróziós Figyelõ 2012. 52. (1)

2

SYNOPSES OF THE PAPERS IN THIS ISSUE

Effect of brighteners used in weakly acidic zincelectrolytes on the structure and chemical composition

of galvanized Zn–Ni alloy layersby C. Bumbuc, C. C. Bulea, V. Rus,

E. Grünwald and H. Vermesan

In industrial practice, two kinds of electrolytes areused for deposition of Zn–Ni alloy coatings: weaklyacidic and alkaline electrolytes. In all cases, silky mattor semi-bright layers can be deposited, layer proper-ties differ only slightly.

The weak acid technology was the first developedelectrolyte type, which met the strict requirements ofthe automotive industry. The procedure had beenquickly spreading, and proved to be good in cast ironparts, especially braking devices. The further applica-tion was inhibited by the bad throwing power and thedistribution of the electrolyte. A further reason ofdisregarding the technology was, that where nickelbuilt into the zinc layer in large quantities, the layerlost its cathodic protection character, its effectreduced or eliminated, and pitting corrosion couldhad appeared, due to atmospheric corrosion.

The aim was to substitute less corrosion resistant zinc,and toxic, expensive and strategic cadmium with a metalor metal alloy, which has greater resistance to corrosion.

Corrosion condition assessment of a pipe sampleby A. Bacskai

For state assessment of complex technological sys-tems, and estimating remaining lifetime, it is practicalto get information as taking advantage of the follow-ing possibilities: non-destructive on the field testingof inside and outside surfaces, destructive laboratoryexamination of welded joints containing exposedspecimens, non-destructive and destructive testing ofwelded tube samples, directly and indirectly usablebibliographic data.

The proof of the correctness of the principle is thatmore pressure installations operate without a wreckfor 30–40 years, although it is difficult to decide therest of lifetime after ten years of operating timealready. The base of good lifetime utilization is thepurposeful exploitation of strength and corrosioncareful ’oversizing’.

Each of the options listed above have deficiencycan be traced to subjective and objective reasons, butaplying these in combination with, result of theexpert work will be acceptable reliability.

In the followings, laboratory examination of a sam-ple containing welded joints cut from a pipe can beget to know.

Corrosion characteristics of two- and multi-metallicsystems

by S. Szabó and I. Bakos

It has been proven that the corrosion rate equa-tion of the bimetallic and multimetallic corrodingsystems, the cathodic protection with sacrificialanodes, and the polarity reversal of Zn–Fe galvaniccouple hardly differs from each other. The only dif-ference can be experienced in reaction rate con-stant, in the magnitude of electrode potentials andover voltages.

Role of corrosion tests in archaeological researchby N. Mátravölgyi

Metallographical and analytical tests have a signif-icant role in archaeological research. With the help ofthese tests we can decide, what kind of metal do thearchaeological artefacts made of, and what othereffects had the artefacts reached besides soil corro-sion. In this article, tests carried out with Roman arti-facts found in burial-mound and their evaluation arepresented.

Page 5: LI. évfolyam 1. szám 2

GONDOSKODJON BERUHÁZÁSAI ÉRTÉKÁLLÓSÁGÁRÓL

POZSONYI REPÜLŐTÉR MEGVALÓSÍTÁS: 2009-2012ALKALMAZOTT FESTÉKRENDSZER: HEMPADUR FAST DRY 17410 HEMPATHANE HS 55610

A KORRÓZIÓGÁTLÓ BEVONATOK ALKALMAZÁSI TERÜLETEI Olaj- és gázipar

Vegyipari létesítményekSzélerőművek

Építőipari beruházásokHidakEnergiaipar

A Hempel tanácsadó szakemberekkel, technikai támogatással és az Ön speciális igényeit kielégítő megoldásokkal áll rendelkezésre.

www.hempel.hu

Page 6: LI. évfolyam 1. szám 2

2012. 52. (1)Korróziós Figyelõ

23

SZEMLE

RENDEZVÉNYBESZÁMOLÓKRENDEZVÉNYBESZÁMOLÓ A VEKOR 2012. ÉVI KONFERENCIÁJÁRÓL

(Balatonfüred, 2012. április 17–19.)A konferenciát a balatonfüredi Flamingó Wellness Hotelben

tartották, 47 céget képviselõ 93 szakember részvételével. A konfe-renciát dr. Horvátth Márton, a Vekor Kft. ügyvezetõje nyitottameg.

Az elsõ nap dr. Grünwald Ernõ elnök irányításával zajlottak azelõadások, újdonságok a korrózióvédelemben témában. Az elsõ elõ-adást dr. Szabó Sándor, az MTA Természettudományi Kutatóköz-pont Anyag- és Környezetkémiai Intézet kutatója tartotta, „Két- éstöbbfémes rendszerek korróziós sajátságai” címmel. Tóth LászlóJános (G.T GM Kft.) témája a korrózió kerítésen kívüli kockázat-elemzése volt. Ezt követõen Antal Árpád a NAGÉV CINK Kft.ügyvezetõje, az acélszerkezetek tûzihorganyzásáról és fehérrozsdá-sodás elleni védelmérõl osztotta meg tapasztalatait. Szünet után dr.Horvátth Márton, a VEKOR Kft. ügyvezetõje a villamos berende-zések szabványos korróziós minõsítésérõl beszélt, majd Molnár Ist-ván az MTS GmbH magyarországi képviselõje, a nálunk még új-donságnak számító szívó-kotró árokásási technológiát mutatta be.

Végül Mohácsi Gábor, az Inteszt Kft. ügyvezetõje mondta el gon-dolatait arról, mire érdemes odafigyelni rétegvastagság-mérõ ké-szülékek beszerzésekor.

A második nap délelõttjén dr. Horvátth Márton elnöksége alattfolytatódtak az elõadások a katódos korrózióvédelem és korróziósvizsgálatok témában. Az elsõ blokkban 3 elõadás hangzott el a ka-

Page 7: LI. évfolyam 1. szám 2

Korróziós Figyelõ 2012. 52. (1)

24

tódos védelemrõl. Tar László, a SEBA Hungária Kft. kereskedelmiigazgatója korrózióvédelmi hibahelyek behatárolásáról, digitálistérkép készítésérõl tartott elõadást, Jambrich Ágoston (KVV Zrt.)az „Árnyékolás hatása katódos korrózióvédelmi rendszerekben”címû munkájáról beszélt, Tóth Csaba (FGSZ Zrt.) elõadása pediga „Katódos védelmi mérések helye földgázszállító vezetékekkomplex állapotértékelésében” volt. Utánuk dr. Belina Károly, aKecskeméti Fõiskola Gépipari és Automatizálási Mûszaki Fõisko-lai Kar dékánja a karon tervezett, a korrózióról, a felületvédelem-rõl szóló képzésükrõl tájékoztatott. Ezt egy kerekasztal beszélgetéskövette, a magyarországi korróziós képzésekrõl. A Pannon Egyete-met dr. Salamon Tamás, a Miskolci Egyetemet dr. Török Tamásképviselte. A Magyar Mérnöki Kamara mesterképzésérõl dr.Hencsei Pál tájékoztatott. A témát Lakatosné dr. Varsányi Magda(BAYATI) zárta „Elektrokémiai eljárások a nanotechnológiai ku-tatásokban” címû munkájával.

A bevonatos korrózióvédelem téma keretében (elnök Zanathy Va-léria) bemutatkozott a szlovéniai Helios Group (Igor Mlakar, Sáf-rány Mihály – Helios Slovenija) majd Fekete Éva, a MTA Termé-szettudományi Kutatóközpont Anyag- és Környezetkémiai Intézetkutatója folytatta az elõzõ konferencián bemutatott munkáját, mosta szénacél–saválló acél szerkezeti anyagok kétfémes korróziójának,kloridtartalmú lúgos közegekben történõ vizsgálatáról szólt. EzutánFortuna László (FORKORR Kft.) a Margit-híd korrózióvédelmimunkáinak tapasztalatairól számolt be, a lebonyolító szemszögébõl.Fortuna László, Gálfi László (Fémtiszta Kft.) és Papp László(Finess Szolnok Kft.) közös elõadása következett, a „tubarózsa kor-rózió” elleni harc címmel. A Jotun innovatív megoldásait NagyÁkos, a JOTUN Europe Ltd. értékesítési vezetõje mutatta be, vé-gül a nap záró elõadásában dr. Nemes Katalin korróziós szakértõmesélt Földközi tengeri élményeirõl, a korrózióvédelem tükrében.

A harmadik nap elõadásai a korróziós esettanulmányok témakör-ben, Várkonyi Viktor korróziós szakértõ témavezetésével zajlot-tak. Dr. Grünwald Ernõ ismertette az S.C. BETAK S.A. kollektí-vájának dolgozatát „Gyengén savas cinkelektrolitoknál alkalma-zott fényesítõ adalékrendszerek hatása galvanikusan leválasztottZn–Ni ötvözetrétegek szerkezetére és kémiai összetételére” cím-mel. Szabó T. Zsuzsanna (Henkel Magyarország Kft.) a HENKELúj felületkezelési technológiáit mutatta be, a PPG Sigma Coatingsközép-európai területi vezetõje, Trian Rus tûzgátló bevonatokat is-mertetett. Már hagyománnyá vált, hogy a záró elõadásokat BacskaiAntal ipari szakértõ tartja, aki sok éves ipari tapasztalatait esetta-nulmányként tálalja. Most is két dolgozatot hozott, gondolataitosztotta meg a korróziósebesség értelmezésérõl, és a csõmintákkorróziós állapotértékelésérõl.

A konferencián 6 cég állította ki termékeit, ismertette szolgál-tatásait. A kiállítást az elsõ nap délutánján nyitották meg, és a kon-ferencia teljes idõtartama alatt módja volt az érdeklõdõknek a ki-állítóktól részletesebb tájékoztatást kérni. Az elõadásokat ezen akonferencián is élénk vita követte. A hagyományaink szerint utó-lag megjelenõ kiadványban az elõadásokat követõ viták is olvasha-

tók lesznek. Az elõadások után a nap hátralévõ részében a konfe-rencia résztvevõi igénybe vehették a négycsillagos hotel wellnessszolgáltatásait. Az esték baráti együttlétben teltek. Az elsõ vacso-ránál a konferencián elõször megjelentek mondták el vekoros fo-gadalomtételüket, díjazták a jelen lévõ legfiatalabb elõadót (Fortu-na-díj). A második nap este Hencsei tanár úr rozsdatotója követ-kezett. Az elõadások egy része megjelenik a Korróziós Figyelõben,a többi pedig a konferencia kiadványában.

– MN –

Page 8: LI. évfolyam 1. szám 2

TÁJÉKOZTATÓ SZERZÕINKNEK

Lapunkban közlésre eredeti, még meg nem jelentetett, saját eredményekrõl beszámoló, korróziós kár-

eseteket leíró, egy-egy korróziós témakört áttekintõ kéziratokat fogadunk el. Ha a kéziratban közöltek

elõadásként már elhangzottak, de az elõadás anyagát még nem jelentették meg, a kézirat leadásakor kér-

jük ennek a ténynek közlését és az elõadás alkalmának, helyének, idõpontjának megjelölését.

A szerzõk közléshez való jogát nem vizsgáljuk, azt rendezettnek tételezzük fel minden esetben.

A kéziratokat CD-lemezen elküldve, vagy e-mail-en is fogadjuk.

A kézirat címmel kezdõdjön, alatta a szerzõ/k neve, a munkahely megnevezése és helye adandó meg.

Asszonynevet használó szerzõinktõl kettõs nevet kérünk (Nagy Jánosné helyett Nagyné Kiss Anna).

A szövegezésben kérjük az MSZ ISO 8044 figyelembevételét. A kéziratban csak az SI-nek megfelelõ

mértékek használhatók, ettõl eltérõ, nem szabványos mértékegységû adatokat legfeljebb kiegészítésül, záró-

jelben adhatunk meg a szabványos mellett.

Kérjük a matematikai képletek egyértelmû írásmódját (indexek, kitevõk), a görög betûket külön meg-

nevezve kinyomtatott szöveg esetén a lapszélen (pl. görög alfa). A fizikai mennyiségek dõlt betûvel írandók.

A jeleket módosító alsó vagy felsõ indexeket – ha azok maguk is fizikai mennyiséget vagy számot jelölõ

betûk – nem kell dõlten írni.

Az irodalmi hivatkozásokat a szövegben folytatólagosan számozva, szögletes zárójelben, a kézirat végén

irodalomjegyzékben összeállítva kérjük az alábbiak szerint: Folyóiratcikkeknél a szerzõ/k vezetékneve,

keresztnevének kezdõbetûi, a folyóirat címe, évszáma, kötetszáma (vastagon vagy aláhúzva), füzetszáma

(ha az adott köteten belül nem folyamatos az oldalszámozás), oldalszáma; könyveknél a szerzõ/k neve, a

kötet címe, kiadója, kiadási helye, évszáma, oldalszáma.

A szöveg megértéséhez szükséges táblázatokat a szöveg után külön oldalakon, római számmal számoz-

va, címmel ellátva kérjük, a szövegben utalva a táblázat helyére.

Ábraként fényképeket, jól reprodukálható vonalas rajzokat fogadunk el. Az ábrákat a nyomtatott szöveg-

ben 8 cm szélességûre kell kicsinyítenünk, ezt a rajz és feliratainak elkészítésekor kérjük figyelembe venni.

A grafikonon használt mértékegységek feleljenek meg az SI követelményeinek. Mikroszkópos felvételeken

mértékskálát kell megadni, vagy az ábrához tartozó szövegben a nagyítás mértékét közölni kell. Az ábrák

alá kerülõ szöveget (ábracímet) külön lapra kérjük. A képek helyét a szövegben egyértelmûen jelölni kell,

de külön kell leadni.

A szövegben minden rövidítést elsõ használatkor fel kell oldani, ettõl eltérõen csak a közismert

rövidítések használhatók (pl. PVC, PE).

A szöveg végén össze kell foglalni az elért eredményeket. Ezen felül a közleményrõl kb. 10–15 sor ter-

jedelmû összefoglalást kérünk, amely majd angol nyelven jelenik meg a folyóiratban. Az összefoglalásnak

tartalmaznia kell a munka célját, a vizsgálati módszert, a szerkezeti anyag és a korróziós közeg adatait,

valamint a lényeges eredményeket.

Page 9: LI. évfolyam 1. szám 2

FOLYÓIRATUNK KIADÁSÁT AZ ALÁBBI VÁLLALATOKÉS INTÉZMÉNYEK TÁMOGATÁSA TESZI LEHETÕVÉ

Color Services Kft./Sigma Coatings, Budapest

Duna Menti Regionális Vízmû Zrt., Vác

GYÕRLAKK Festékgyártó Zrt., Gyõr

HEMPEL Magyarországi Fióktelepe, Budapest

HENELIT International Kft., Székesfehérvár – HENELIT GmbH, Ausztria

Hídtechnika Kft., Budapest

KLEIN Mûszaki Kereskedelmi Kft., Esztergom

MÁV FKG Felépítménykarbantartó és Gépjavító Kft., Jászkisér

MÉLYÉPTERV Komplex Zrt., Budapest

NIVELCO Ipari Elektronika Zrt., Budapest

MVM Paksi Atomerõmû Zrt., Paks

SPRAY-TECH Kft., Budapest