Las Contrucciones Con SE3 en Español

LAS CONSTRUCCIONES CON SE3 EN ESPAOL

El propsito de este trabajo es el anlisis de las construcciones con se3 del espaol,es decir, de las que com nmente se han venido denominando de pasiva refleja e impresonalrefleja'. Aunque la bibliografa sobre el tema es relativamente abundante, slo unos cuan-tos tftulos contienen datos valiosos, ya que otros muchos, novedosos en el momento enque se dieron a conocer, muy pronto, con la aparicin de nuevas aportaciones, se desvane-cieron. En las pginas que siguen nos vamos a centrar, con vistas a nuestra ulterior siste-matizacin de la cuestin, en la naturaleza de la forna se3, el modelo explicativo de JanSchroten, el problema de la concordancia en las impersonales del tipo se vende botellas yel carcter activo o pasivo de tales oraciones.

1. A la hora de plantearnos el problema de la naturaleza del se3, juzgamos impres-cindible contar, antes de nada, con la opinin de Emilio Alarcos Llorach, quien pone derelieve que las llamadas pasivas refiejas son gramaticalmente construcciones refiexivas.En frases como se construye una casa, se construyen casas, se reciben los regalos, los sin-tagmas una casa, casas, los regalos, no hacen referencia al actor que ejerce en la realidad elconstruir o el recibir designados por el lexema verbal, sino a los entes afectados por dichasactividades. Entre una casa y se construye, casas y se construyen, los regalos y se reciben,se da la misma relacin predicativa manifestada por la concordancia de n mero, siendo lossintagmas nominales los sujetos lxicos de los sintagmas verbales incrementados, por loque el valor de se es refiexivo: Este valor refiexivo persiste en las construcciones ( 6) seconstruye una casa, se construyen casas, se reciben los regalos, donde el hecho de sustan-cia de que el ente a que se refiere el sujeto no sea 'actor en la realidad, no repercute paranada en la forma gramatical. Pero aqu, ya no se opone directamente /se/ a los otros refe-

1. El se i es el pronombre personal no reflexivo, variante de le(s), usado ante lo(s) y la(s), y el se2 elreflexivo y medio.

186 LAS CONSTRUCCIONES CON SE3 EN ESPAOL

rentes pronominales, porque su conmutacin con stos conlleva la transformacin total dela estructura de la oracin (en le contruye una casa, hay otro sujeto y /casa/ es implemen-to). El campo semntico del lexema verbal queda adems ms o menos modificado en susustancia2. En estos ejemplos, en los que se desconoce o se oculta el agente que desarro-lla la actividad aludida por el lexema verbal, el receptor de la misma es en la realidad unente inanimado cuyo sintagma representativo pasara a desempear la funcin de imple-mento si estuviese patente otro referente al actor (Luis construye una casa). Si el sintag-ma implemento aludiese, por el cotrario, a un ente animado (EI presidente recibe al emba-jador), el desconocimiento u ocultacin del sujeto lxico llevara a introducir se, pero elotro sintagma nominal no se convertira en sujeto. No diramos se reciben los embajado-res ni se recibe el embajador, sino se recibe a los embajadores, se recibe al embajador,donde se cumple una funcin ya no reflexiva, consistente en esencia en convertir el sin-tagma verbal a la clase de los que impiden hacer explcito el sujeto lxico. Es la construc-cin llamada impersonal, en la que hay sujeto gramatical (tercera persona), pero se exclu-ye la posibilidad de especificarlo lxicamente: En este tipo de oraciones debedeterminarse qu papel desempefia el signo /se/, que no es implemento, ni complemento,ni naturalmente sujeto. Si conmutsemos /se/ por cero, obteniendo recibe al embajador,recibe a los embajadores, se podra expansionar lxicamente el sujeto, por ejemplo: el pre-sidente recibe a los embajadores. Esto es imposible mientras persiste /se/ junto al n cleo(es absurdo *el presidente se recibe a los embajadores). Hay un sujeto gramatical ('tercerapersona'), pero como en los verbos llamados 'impersonales' (Ilueve, graniza...) no hay po-sibilidad de sujeto lxico. As, en estos contextos, /se/ es un elemento que transpone elncleo verbal a la categora de los caracterizados por la 'indeterminacin lxica del sujeto',o construccin impersona13.

Nelson Cartagena rene las oraciones tradicionalmente llamadas pasivas y activasimpersonales en tres grupos diferentes, de acuerdo con sus rasgos sintcticos especfficos ylas nociones conformadas en cada caso: construcciones de valor pasivo, de sujeto indeter-minado y de sujeto pasivo indeterminado. En las primeras y terceras se funciona comomorfema de no oblicuidad, esto es, de intransitivizacin: En efecto, dado que el lexemao sintagma nominal concordante con el verbo es de carcter no personal, no ofrece portanto la posibilidad de ser considerado como agente de un proceso transitivo reflexivo uoblicuo, por lo cual la forma pronominal indica que el proceso 'no pasa a otro', sino quese centra en el sujeto4 ; en las segundas afecta a la estructura del predicado y al sujeto porser morfema de indeterminacin del agente del proceso y estructurante del predicado, locual significa que ocupa por una parte el puesto del sujeto indeterminado en la oracin y,a la vez, se articula en el lugar correspondiente a los elementos pronominales del predica-do, impidiendo con ello la aparicin de cualquier otra funcin susceptible de darse en dicholugar del sintagma y adoptando, por lo mismo, las caractersticas distribucionales de aqu-llos5.

2. Emilio Alarcos Llorach: Valores de /se/, Estudios de gramtica funcional del espaol, 3' ed.,Madrid, Gredos, 1984, p. 221.

3. Emilio Alarcos Llorach: ibtd., p. 220.4. Nelson Cartagena: Sentido y estructura de las construcciones pronominales en espaol, Concep-

cin (Chile), Universidad, 1972, p. 143.5. Nelson Cartagena: p. 130.

LUIS ALBERTO HERNANDO CUADRADO 187

Mara Antonia Martn Zorraquino, teniendo en cuenta las opiniones de Emilio Alar-cos y Nelson Cartagena sobre el se de las construcciones que engloba en el grupo dcimo,lo sita a medio camino del carcter morfemtico y pronominal: El se en estos casos,aun siendo un elemento gramaticalizado en buena medida, no ha perdido completamentesu carcter pronominal: est ligado intimamente al verbo dentro de la estructura del pre-dicado-- y seala, por otra parte, a la posicin del sujeto dando cuenta de que la funcinde ste est desempeada por un ser humano no especificado6.

Concretamente el se de las impersonales ha sido objeto de estudio por parte de nume-rosos autores. Algunos William E. Bull, Pablo G. Jordn le asignan la funcin deagente y lo consideran un pronombre indefinido, anlogo a uno, en una oracin activa.Otros Rodolfo Lenz, Knud Togeby, Roger L. Hadlich lo equiparan con el on francsy pronombres del mismo origen en otras lenguas. Ciertos generativistas MargaritaSer, Mercedes Roldn sienten la necesidad de encontrar un agente de la accin delverbo, que, al no estar presente en la estructura superficial, lo suponen en la profunda,siendo interpretado se como su sustituto. Segn Erica C. Garca, este elemento es unmorfema que excluye al agente, aunque se encuentre presente en la mente de los comuni-cantes y su identidad no plantee mayores problemas. Carmen Gmez Molina va ms allaun en busca de una solucin del problema y explica que impersonal quiere decir que noaparece nombrado ningn actante conocido o desconocido, definido o.indefinido. En elplano gramatical es adecuado si se admite con ello que se trata de un verbo conjugado entercera persona, como un verbo impersonal (=unipersonal) de tipo llover, sin que en elplano actancial se aluda a sea quien fuere'; si hay alguna construccin equivalente enfrancs, no es la que lleva on y un verbo en forma activa, sino il, agente puramente for-mal aunque necesario en esa lengua.

Por su parte, Mara del Carmen Bobes Naves, al abordar las construcciones que nosocupan, justifica que se tiene en ellas un uso no pronominal por carecer de los rasgos quedefinen a esta categora: no posee significado, ni estable ni ocasional ni mixto; tampocoes susceptible de combinarse con los accidentes gramaticales de gnero, n mero y personani alternar como elemento de una serie en la que las variantes se produzcan por el cambioen el rasgo de 'persona'; no pudiendo desempear una funcin determinada, aunque s inter-venir en las relaciones Sujeto-Verbo-Objeto, su autntico valor se halla en el nivel de lasrelaciones y no en el del SN, por lo que se trata de un signo categorial, un morfema ver-bal, y no de una unidad paradigmtica: Los pronombres se localizan siempre en la estruc-tura superficial de la lengua, sustituyendo a elementos nominales de la estructura profun-da. De aqu se deduce su valor morfolgico de sustitutos, y su valor sintctico: el de laforma nominal a la que sustituyen. Por el contrario, el SE [...] podemos adelantar que esun neutralizante sintctico de la funcin de lujeto8.

Rafael Cano, basado en la diacrona y en el sentido lingstico del hablante y del gra-mtico, equipara tambin el se de las construcciones concertadas y no concertadas, aunque

6. Mara Antonia Marn Zorraquino: Las construcciones pronominales en espaol, Madrid, Gredos,1979, p.120.

7. Carrnen Gmez Molina: Las formas pronominales de tercera persona en los verbos transiti-vos, LEA, 111 (1981), pp.115-116.

8. Mara del Cannen Bobes Naves: Construcciones castellanas con se. Anlisis transformacionalREL, IV (1974), pp. 304-305.


su estructura y denominacin sean diferentes: Por supuesto, se no es un pronombre suje-to en se venden botellas, donde la concordancia nos indica cul es el sujeto sintctico, apesar de que frases como sta tiendan cada vez ms a interpretarse como 'activas'. Aqu po-demos considerar a se como 'marca de pasiva'; y en frases como se te quiere mucho pode-mos llamarlo 'impersonal o signo de indeterininacin lxica del sujeto. Pero la historia deestas construcciones y el sentido lingstico del hablante, o del gramtico, al interpretar-las, parecen mostrarnos que nos hallamos ante un mismo se, aunque los tipos de frasesque constituyen no sean idnticos y les demos denominaciones distintas9.

2. Mencin especial merece el planteamiento que hace Jan Schroten' acerca de lasPseudo-Reflexive Sentences, coincidentes en contener en sus estructuras profundas: sujetohumano no especificado + verbo + implemento. La regla transformativa pseudo-reflexivatiene como misin copiar el implemento en la posicin del sujeto, con lo que la estructu-ra derivada presenta dos sintagmas nominales idnticos, requisito necesario para que sepueda aplicar la de reflexivizacin; mediante las de supresin de la preposicin del sujeto yde la extraposicin del mismo se obtienen las estructuras superficiales, en las cuales : a)el sujeto humano no especificado no tiene representacin fontica; b) se aparece colocadodelante del verbo; c) el nmero del verbo est determinado por el del implemento, y d) elorden de verbo e implemento no cambia. Los rasgos del implemento originan los cincotipos normales de construcciones que proponemos a continuacin:

En el primero (se vende el libro, se venden los libros), es inanimado (determinado oindeterminado):

0

Agentivo Predicado

ICa SN V Objetivo

hum.

I Ko SN

por

[- espec.IIII

ven1der

ii11t

0

Detii{ el }

los

N1

libni(s)

En el segundo (se adora al hroe,se adora a los hroes), animado y detenninado:9. Rafael Cano Aguilar: Estructuras sintcticas transitivas en el espaol actual, Madrid, Gredos,

1981,.p. 296.10. El autor modifica los componentes de base de Chomsky y de Fillmore, adoptando un sistema de

reglas de rescritura que contienen categoras casuales fillmorianas.

Predicado

Objetivo Experimentador

adorar

Ko

0

SN

- anim]

[ espec.i

ai0 0

Ke SN^

NDeti:i11

el l heroe(s)por

0

Agentivo

Ka SN

- espec.

V

buscar

Objetivo

Ko SN:i Det NI : 1iI i i1

uon

criado(s)

LUIS ALBERTO HERNANDO CUADRADO 1 89

los

En el tercero (se busca un criado, se buscan criados), animado e indeterminado:

0

Agentivo Piedicaclo

Ka SN

+ hum.

- espec.

por

En el cuarto (se ve que el chico trabaja, se ve que los chicos trabjan), una proposi-cin subordinada:

Experirnentador

SN

[ + hum.- espec.

193Z5

191: LAS CONSTRUCCIONES CON SE3 EN ESPAOL

0

Predicado

V ObjetivoI ^1

1 Ko SN,

;,

/,

ver' si que f el -1 chico(s) trabaja(n)1 losEn el quinto (se baila, se canta), ni animado ni especificado:

0/

Ka

/Agentivo Predicado

SN v------------n

Ob'etivo

itItt

+hum i

- espec.///

[ 1I //:

Ko1iI

s

i

SN

[ - anim. i- espiec.

1I I Ipor 01 { bailar }

cantar

0 0

A estos tipos hay que afiadir otros anmalos, que constituyen desviaciones especfi-cas de ellos. El primero (se vende libros, se alquila coches, se busca criados, se necesitaempleados), desviado de los tipos normales primero y tercero, lleva el verbo en tercerapersona del singular y el implemento en plural. En el segundo (se azotaron al delincuente,se azotaron a los delincuentes, se martirizaron al cristiano, se martirizaron a los cristia-nos), desviado del segundo normal, el implemento, animado y determinado, impone sunmero al verbo. El tercero (se est contento, se vive feliz), desviado del quinto normal,es el de algunos verbos intransitivos incrementados con un adjetivo en funcin de comple-mento predicativo.

En la interpretacin del primero resaltan dos aspcetos fundamentales: que se ya no espronombre, sino signo de impersonalidad, y que la construccin se origina por analogacon las normales 24, 4a y 54, en las que no se percibe concordancia entre el verbo y el im-


con las normales 28, 44 y 5, en las que no se percibe concordancia entre el verbo y el im-plemento: I only see two ways of explaining this deviant type. The first way, chosen byall grammarians, is to assume that se no longer is a reflexive pronoun, but is only a 'signof impersonality'. At the same time, it is believed that this type has originated from thenormal types, by analogy with those sentences in which there is no visible agreementbetween the verb and the direct oject, that is, by analogy with the second, fourth and fifthnormal types of pseudo-retlexive sentences". En estas oraciones no concertadas se descu-bren diversos grados de aceptabilidad en relacin con el rasgo l+ determinadol del SN:Note that in all examples one finds, the direct object has no determiner. Once there is adeterminer present, this deviant type becomes even more deviant, that is, native speakersof Spanish that accept (12) and (13) do not accept (12') and (13') 12 . La construccin estmuy difundida y tal vez se pudiera considerar normal e incluida entre las del tercer tipo:First of all, the first deviant type perhaps should be considered no-deviant, and be grou-ped together with the third normal type".

Para el segundo tipo propone el autor que el verbo no concuerda con el implemento,como generalmente se pretende, sino con un cierto acusativo interno que estara presenteen la estructura profunda: Instead of assuming that the number of the verb agrees withthat of the direct object, one might assume that it agrees with the number of the cognateobject". En este sentido, las oraciones concertadas anmalas se derivaran de estructurasprofundas como las siguientes: (186) (a) fully unspecified human Agentive + azotar +azote + varias veces + a los criminales (al criminal) [...] (b) fully unspecified humanAgentive + martirizar + martirio + varias veces + a los cristianos (al cristiano)".

Los usos anmalos impersonales de verbo neutro con complemento predicativo sonexplicados por el mismo procedimiento: One could plausibly assume that this is somekind of cognate object construction. Thus, se vive feliz 'one lives happily should be de-rived from se vive una vida feliz 'one lives a happy life', and this, in turn, should be deri-ved from the deep structure represented by: (187) fully unspecified human Agentive +vivir + vida + de una manera feliz16.

3. Los gramticos, segn el punto de vista adoptado, se muestran partidarios de laconcordancia entre el V y el SN animado] o la censuran. Andrs Bello establece que siel trmino del complemento es de persona, se prefiere la construccin an mala cuasi-refieja, convirtiendo el acusativo en dativo: 'Se invoca a los santos'; 'Se honra a los va-lientes'; 'se nos calumnia'", pero si es de cosa, la construccin que ordinariamente seemplea es la regular cuasi-refleja: 'Se olvidan los beneficios'; 'Se fertilizan los campos'".

11. Jan Schroten: Concerning the deep structures of Spanish Reflexive Sentences, La Haya, Mou-ton, 1972, p. 75.

12. Jan Schroten: (12') (a) * se vende tres libros (b)* se alquila tres coches (13') (a) * se buscacuatro criados II (b)* se necesita los empleados p. 76).

13. Jan Schroten: ibid., p. 77.14. Jan Schroten: ibid., p. 76.15. Jan Schroten: ibld., p. 77.16. Jan Schroten: ibld., p. 79.17. Andrs Bello: Gramthica de la lengua castellana destinada al uso de los americanos (1847), Ed.

crtica de Rarnn Trujillo, publicada por el Cabildo Insular de Tenerife, 1981, 792.18. Andrs Bello: ibd., 792.


La RAE corrobora esto ltimo en su Gramtica, afirmando contundentemente: El verboen este caso ha de concertar con su sujeto, por lo que pecan contra la Sintaxis aquellos quedicen: aqu SE DA socorros a los necesitados; SE ALQUILA cuartos; pues hay que decir:aqu SE DAN socorros, etc.; SE ALQUILAN cuartos'9.

A Rodolfo Lenz le parece lgica la evolucin de las frases sin concordancia, en lasque el vulgo ve una estructura activa con implemento y no un sujeto paciente; sin reco-mendar su uso, cree que los motivos para evitarlas no deben ser tericos, sino simplemen-te porque los buenos autores no las emplean: Es, pues, completamente lgica la cons-truccin de la evolucin en el lenguaje vulgar que descuida la concordancia gramaticalprimitiva y dice: se arrienda piezas, se vende frutos del pas, como en Chile se puede leeren innumerables letreros. Con esto, naturalmente, no quiero recomendar tales contruccio-nes; pero si el profesor de gramtica desea combatirlas, no debe fundarse en razones teri-cas, sino en la nica que vale en materia de lenguaje2.

Amrico Castro y Julio Casares defienden la concordancia aunque algunos escritoresprestigiosos utilicen el tipo anmalo. Amrico Castro recuerda que el mismo giro se en-cuentra en Benavente y en otros excelentes escritores. Pero es muy de lamentar que talvulgarismo se aclimate 21 . Julio Casares manifiesta: Esta incorrecta concordancia, queevidentemente lastima los odos de cuantos tienen por lengua materna en ambos mundosla lengua espaola, y que, por tanto, apenas tiene curso en el lenguaje hablado, asoma,sin embargo, aqu y all en la letra de molde, y no tanto en la prosa annima del reporteropresuroso o del traductor a destajo, sino ms bien en las pulidas clusulas de algunos quepresumen de estilistas. Y es que se trata, a mi entender, de un pecado por carta de msexcesivo prurito de correccin y no de una falta de negligencia22.

Carlos P. Otero, el ms acrrimo defensor de la construccin en singular, aportaabundantes ejemplos que se registran en la literatura espaola de diferentes pocas, para de-mostrar que, si bien es cierto que comenz por no existir, actualmente es frecuente en elhabla cotidiana en correspondencia con lo que a nivel de lengua la gente piensa decir: Seme disculpar esta retahila de ejemplos en atencin a que poda hacerla mucho ms larga yaburrida para recordar que, si estas construcciones empezaron por no existir, como los im-puestos de aquel tratado de Derecho romano, hoy no es posible dudar de su existencia [...].

19. Real Academia Espaola: Gramtica de la lengua espaola, Madrid, Espasa-Calpe, 1962, 279,a. Samuel Gili Gaya y el Esbozo ensean que deben concordar el verbo y el sujeto paciente si prevalece laidea pasiva, no habiendo concordancia cuando predomine lo activo. Para el primero, Ia vacilacin pre-sente entre se venden botellas y se vende botellas, se alquilan habitaciones y se alqiula habitaciones, tandiscutidas por los gramticos, depende de que prevalezca la idea de que las botellas son vendidas (imperso-nal pasiva) concertando el verbo con su sujeto pasivo, o de que un sujeto indeterrninado (impersonal activa)vende botellas (Curso superior de sintaxis espaola, 15ed., Barcelona, Vox, 1985, 61). Esbozo:La va-cilacin que en nuestros das se produce entre Se venden botellas y Se vende botellas, Se alquilan coches ySe alquila coches, tan discutida por los gramticos, depende de que prevalezca la idea de que las botellas sonvendidas (impersonal pasiva) concertando el verbo con su sujeto pasivo, o bien de que un sujeto indetermi-nado (vende botellas (impersonal activa) (Esbozo de una nueva gramdtica de la lengua espaola, Madrid,Espasa-Calpe, 1986, 3.5.6., c).

20. Rodolfo Lenz: La oracin y sus partes, 3 ed., Madrid, RFE, 1935, 162.21. Amrico Castro: La pasiva refleja en espaol, Hispania, (1916), p. 85.22. Julio Casares: La pasiva con se, Nuevo concepto del Diccionario de la Lengua, Madrid, Espa-

sa-Calpe, 1941, p. 227.


Pero con recordar que estas construcciones son frecuentes en el habla de todos los das(ms o menos mal reflejada en la escritura) no se demuestra que son construcciones'normales'. Los dientes acariados abundan ms que los no aeariados, y no por eso se diceque las caries son lo nomml. Construcciones 'normales son las de la lengua, no las delhabla; por eso toda gramtica tiene que basarse no en lo que la gente dice, sino en lo quetrata de decir. En el caso de los ejemplos citados, yo creo que la gente dice justamente loque trata de decir".

Nelson Cartagena, chileno, influenciado por la realidad ling stica de su pas y lasconclusiones de Carlos P. Otero, pretende demostrar un tanto forzadamente que el uso dela construccin no concertada es general en todo el dominio del espafrol: De acuerdo conlo expuesto, hay que rechazar, pues, de plano el pretendido carcter 'regionaf de estas CP,las que constituyen sin lugar a dudas un fenmeno del espaol general, con las naturalesdiferencias diatpicas y diafsicas que todo uso lleva consigo en un espacio ling stico tanextenso". El que sea la estructura que mayor resistencia ha encontrado en los pontficesdel idioma se debe a que la discordancia del grupo nominal con el verbo impide conside-rarlo como sujeto gramatical y salvar de este modo la construccin para la pasividad".

Con criterios transformacionales demuestra Mara del Carmen Bobes Naves que lapasiva refleja y la forma impersonal son oraciones sin caso agente y con implementoobligatorio en el primer caso y opcional en el segundo. En las construcciones activas esel sujeto el que concierta con el verbo y, cuando no hay sujeto, la lengua tiende a hacerconcertar el objeto, como ocurre, por ejemplo, en hubieron fiestas; por otro lado, existetambin la tendencia a fijar el verbo, independizndolo de la concordancia con el imple-mento (se vende botellas) y a mantener la concordancia verbo-nombre, a pesar de la pre-sencia de la preposicin a (se azotaron a los delincuentes). De este modo, el nombre quefigura en la pasiva refleja funciona como implemento y en la lengua se advierte la ten-dencia a hacer concertar el Objeto Directo con el Verbo cuando el Sujeto no adquiereforma lingstica. La pasiva refleja se nos mostrara as como un tipo de conjugacin Ob-jetiva, y su caracterizacin formal podra hacerse de esta manera SE + Verbo en forma ac-tiva + Objeto concertado con el Verbo (Norma A) 26. sta sera la norma acadmica caste-llana, fuera de la cual habra que situar los usos en que no se manifiesta la concordancia:Como transformacin de la Norma general puede interpretarse el uso, que se ha generali-zado en castellano peninsular, y que constituye una nueva Norma: SE + Verbo activo + A+ Nombre sin concordancia con el Verbo: se ayuda a los refugiados (Norma B)27. De todoello se desprende que a la pasiva refleja y a la forma impersonal no parece oportuno opo-nerlas denominando a la segunda 'impersonal', ya que este rasgo no la caracteriza, al sercomn: las dos construcciones son impersonales".

Angel Manteca Alonso Corts encuentra que un SN o varios aparecen en ocasionesen funcin de sujeto sin deterrninante a lo largo de la historia de la lengua espaola. Elhecho de que en la construccin concordante el SN sujeto paciente se posponga ha podido

23. Carlos P. Otero: El otro se, Letras, I, Londres, Tamesis Books Limited, 1966, p. 50.24. Nelson Cartagena: op. cit., p. 123.25. Nelson Cartagena: ibrl., p. 121.26. Mara del Carmen Bobes Naves: op. cil., p. 313.27. Mara del Carmen Bobes Naves: ibfd., p. 313.28. Mara del Carmen Bobes Naves: ibtcl., p. 313.


confundir a quienes no han tenido en cuenta que el espaol invierte el orden SV>VS,siendo inanimado el sujeto, en expresiones de existencia, presencia, ausencia, comienzo,continuacin, suceso, aparicin, llegada y en otras con verbos intransitivos 29, dada la pe-culiar conformacin de esta lengua para poner de relieve el tema de la oracin. En se alqui-la apartamentos, el SN es implemento, como com nmente se admite: El problema de laconcordancia que han tratado los gramticos generativos (Otero, Contreras, Aissen, Schro-ten) se disuelve elegantemente, creo, si aceptamos la caracterizacin que he propuesto paraestas oraciones. No es necesario acudir a conceptos como 'gramatical pero aceptable',hacer que sea el OD el que gobieme la concordancia, buscar una regla analgica, escindiren dos un nico tipo de oraciones o buscar complicadas formulaciones. // La regla generalde la concordancia opera normalmente en estas oraciones. Esto es lo ms fcil que resultapensar y lo ms sencillo. Pensar lo contrario complica innecesariamente la gramtica3.

En cuanto a la aparicin en espaol de las oraciones no concertadas, pensamos conMara Antonia Martn Zorraquino y Flix Monge que evolucionan a partir de las construc-ciones pronominales intransitivas con un SN de cosa y un posible agente humano no es-pecificado sobrentendido (non se faze ass el mercado), con lo que el giro se convierte enel vehculo de expresin de un proceso sentido por los hablantes como activo imperso-na131.

4. La actitud de los autores con respecto al carcter activo o pasivo de estas cons-trucciones se ha polarizado en dos grandes grupos que sostienen opiniones diversas. Paraunos, son claramente pasivas. As, Andrs Bello denomina cuasi-reflejas regulares de ter-cera persona a estructuras como se admira la elocuencia, se apetecen las distinciones, sepromulgaron sabias leyes, en las que, invertido el significado del verbo, se hace pasivo,especificando que de la refiexividad significada por los elementos gramaticales, la idea deaccin se desvanece y queda solamente la idea de pasin, o de modificacin recibida 32; lostipos se admira a los grandes hombres, se pelea por el caballo, se baila, son cuasi-reflejasirregulares refiejas en la forma, pasivas en el significado-- de verbo en tercera perso-na del singular nicamente". Compartiendo la idea fundamental de Bello, Salvador Fer-nndez Ramez manifiesta: Todava mi instinto idiomtico me hace ver en la construc-cin se admira a los valientes una construccin sui gneris pasiva. No creo en el triunfode la concordancia o no concordancia se compra botellas, aunque es tambin venerable34.

Por el contrario, Rodolfo Lenz, para quien no existe la voz pasiva en espaol, por loque asimila sus estructuras a las copulativas o, en general, a las intransitivas (la casa fue

29. ngel Manteca Alonso Corts: En tomo al se impersonal, REL, VI (1976), p. 171.30. ngel Manteca Alonso Corts: ibid., p. 173.31. Mara Antonia Martn Zorraquino: op. cit., p. 161. Flix Monge: En efecto, desde los textos

ms antiguos aparecen frases que se ajustan al esquema gramatical de la pasiva refleja y que, sin embargo,difcilmente podemos atribuirles sentido pasivo. Son verdaderas frases impersonales con sentido activo(Las frases pronominales de sentido impersonal en espaol, AFA, 11, [1955], p. 62).

32. Andrs Bello: op. cit., 767.33. Andrs Bello: ibd., 787.34. Salvador Femndez Ramrez: Un proceso lingiistico en marcha, Presente y futuro de la len- .

gua espariola. Actas de la Asamblea de Filologa del I Congreso de Instituciones Hispnicas, Madrid, OFI-NES, 1964, p. 285.


construida la casa es hermosa), establece que, excepto en aquellos casos, raros e inele-gantes, en los que se expresa el agente, como en los rboles se cortaron por sus propiosduerios, los restantes tipos de construcciones son impersonales: La construccin pasivase reemplaza a menudo en castellano por la construccin refleja del tipo se admira la elo-cuencia, se cortaron los rboles, y del tipo secundario se admira a los hroes, se les admi-ra. Esta construccin se llama com nmente refleja-pasiva; me parece que es ms correctodenominarla 'refleja impersonal', porque en ejemplos como se baila, se duerme [...], sedice, se sabe, no cabe la interpretacin pasiva; pero tampoco cabe en se cortaron los rbo-les, ni menos en se admira a los hroes35.

Con el pensamiento de Lenz como fondo, Lidia Contreras expone argumentos con-trarios, para descartarlos: El fundamento de la distincin para la Ac.: el hecho de que elC.D. lleve o no la preposicin a, que sea un complemento de persona o cosa (se espera aalguien I se espera algo), es una circunstancia tan secundaria para el caso, que no puede to-marse en cuenta 36, o reafirmarse en sus propias convicciones lingsticas: [La crtica dela RAE al giro se alquila cuartos] es una prueba de que para el sentimiento ling stico delhispartohablante no hay diferencias entre el primer caso [se alquilan] y el segundO [se al-quila]; es decir, que tan activa es una construccin como la otra. Advirtase que la concor-dancia por contagio puramente formal [...] no impide la ccinmutacin de aqul por'1os acusativo: se los alquila, eliminando dicha concordancia37.

Narciso Alonso Corts, tras afirmar que en castellano no hay ms voz pasiva que laformada con el verbo ser y el participio pasivo. Si se acuerda llamar pasivas a las impersona-les del pronombre se, como ocurre tambin en italiano con el pronombre si, no dejar de seruna cosa convenciona1 36 , rechaza las construcciones con agente expreso: No son sino acti-vas; y ese ablativo agente, muy a deshora admitido en nuestra lengua, es vicioso39. A laequivalencia de estas construcciones con otras pasivas opone la tesis de una transformacinsemejante a la que se da en la relacin activo-pasivo: Pasivas quieren muchos que seanestas oraciones, a lo menos en determinados casos; pero ya veremos que no es as. Cuandodice, por ejemplo, que se alquila una casa equivale a una casa es alquiladn, no sustituyen unaoracin por otra igual, sino que vuelven por pasiva la primera, que es de activa63.

Como era de esperar, a Carlos P. Otero no le cabe la menor duda de que tanto lasconstrucciones concertadas como las no concertadas son activas:


menos en algunos casos, no es de sospechar que el detenninante est e1idido42.Los razonamientos de quienes se inclinan a favor de la funcin de objeto (y no suje-

to) del sustantivo que aparece en las construcciones concertadas llevan a Rafael Cano a re-,calcar el carcter activo (e impersonal) de un nutrido n mero de ellas, aunque en ocasionesse manifieste el pasivo: Esta interpretacin 'activa de las frases de 'pasiva refleja' semuestra de forma clara en un ejemplo como: // 'A las casas de lenocinio se les llama casasdiscretas autorizadas (San Camilo, 20). // El sustantivo [- Animado] se interpreta comoobjeto del verbo, y adems aparece un caso de lesmo de los ms infrecuentes (sustantivo'no-animado', plural y femenino). // No obstante, al carcter 'pasivo' de estas frases penna-nece en muchos casos43.

La RAE distingua ya en su Gramtica, atendiendo a la concordancia, construccionespasivas e impersonales transitivas. Constituyendo la frase se le tratar bien una estructuraimpersonal y no pasiva, cuando Cervantes dice: al rucio se le dard recado a pedir de boca,y descuide Sancho, que se le tratar como a su mesma persona, ya no podemos conside-rar la oracin se le tratar como segunda de pasiva, sino como impersonal transitiva equi-valente a le tratarn, que es lo que habra dicho Cervantes si, en vez de se le dar, hubieraescrito le darn en la oracin anterior44; siguiendo la corriente ms generalizada, consideraque se desea la felicidad y se alquilan cuartos son oraziones segundas de pasiva: La ora-cin segunda de pasiva se distingue de la primera en que no Ileva complemento agente, ypor lo menos consta de dos tnninos esenciales: sujeto paciente y verbo, que puede estaren la forma pasiva, o en la activa con el pronombre se, si el sujeto es tercera persona; v.gr.: la felicidad ES DESEADA o SE DESEA la felicidad45.

El anlisis detallado de las oraciones impersonales de los fipos se vende libros y sepersiguen a los ladrones ha permitido a Mara Antonia Martan Zorraquino concluir que lossintagmas detenninados tienden a convertirse en el tpico de la oracin y a ocupar la posi-cin del sujeto, mientras que los no determinados favorecen la ausencia de concordancianombre-verbo y la tendencia a que el SN de la frase ocupe la posicin del objeto, de dondese desprende que la presencia en la oracin de un SN determinado favorece una interpreta-cin pasiva del proceso (con acuerdo nombre-verbo) y en cambio, si el SN es no detenni-nado, la interpretacin activa resulta favorecida (con ausencia de concordancia)46.

42. Carlos P. Otero: ibtd., pp. 52-53.43. Rafael Cano Aguilar: op. cit., pp. 299-300.44. Real Academia Espaola: Gramtica..., 279, b.45. Real Academia Espafiola: ibtd., 275, b y 279, a. Samuel Gili Gaya y Jos Roca Pons postu-

lan una vinculacin entre unas y otras. Samuel Gili Gaya: Forman grupo especial las oraciones imperso-nales con se, emparentadas histdrica y psicol6gicamente con las de pasiva refieja. En toda oracin segtulacie pasiva, de cualquier clase que sea, se calla el agente o productor de la accin cuando pierde su inters parael que habla. La paz fue aceptada por los plenipotenciarios o La paz se acept por los plenipotenciarios, seconvierten en La paz fue aceptada o La paz se acept (segundas) en cuanto no importa el ablativo agente. EnLa paz se acept (pasiva refleja), si el sujeto pasivo estuviese en plural diramos Las paces se aceptaron. Laoraci6n es impersonal en el sentido de que no hay detemnacin del sujeto agente; pero seguimos sintin-dola como pasiva, equivalente a Las paces fueron aceptadas (op. cit., 61). Jos Roca Pons: El pasivo eimpersonal reflexivos pueden relacionarse por el frecuente carcter indefinido del sujeto con el primero y laposible doble interpretacin (impersonal y pasiva, con la concordancia aludida en la segunda) en casoscomo se ha divulgado la noticia (huroduccin a la gramtica, 4 ed., Barcelona, Teide, 1976, p. 197).

46. Marfa Antora Martn Zorraquino: op. cit., p. 373.


5. De los puntos de vista anteriormente expuestos se desprende que, aplicando uncriterio semntico, se tropieza con serias dificultades que impiden establecer una clara dife-renciacin entre las oraciones impersonales y pasivas con se, dado que las primeras converbos transitivos e implemento son susceptibles de recibir una interpretacin pasiva ylas segundas impersonal. Sin embargo, la presencia o ausencia de la preposicin a, juntocon la concordancia o falta de concordancia entre el V y el SN, constituyen fenmenos ti-picamente gramaticales que, aunque irregulares, nos autorizan para hablar de dos estructu-ras diferentes.

El uso de a ante nombres animados determinados responde al deseo del hablante deevitar confusin con los sentidos reflexivo y reciproco (imposible con nombres de cosa) ymarca a los elementos que acompaa como implemento de la oracin impersonal refleja,lo que hace que el V vaya en singular, impidiendo que aparezca en plural. Cuando el SNes de cosa o animado pero no detenninado suele haber concordancia, en cuyo caso nos ha-llamos ante la pasiva refleja, pudiendo sta no darse y producirse una construccin imper-sonal, de uso ciertamente no generalizado en todo el mbito hispanohablante (ms fre-cuente en Hispanoamrica, sobre todo en Chile, que en la Peninsula).

Con todo, la diferencia formal queda neutralizada en las construcciones en que el SNva en singular, siendo interpretado seg n los contextos como sujeto o implemento. El sees en ambas construcciones un morfema libre del V, necesario en la estructura, que formaparte del auxiliar al lado de la desinencia verbal completando la infonnacin gramatical delmismo.

En el diagrama metodolgico que proponemos a continuacin distinguimos, en pri-mer lugar, las pasivas reflejas, con SNI (y consiguientemente concordancia), y las imper-sonales, con 9.3 en el SN1; dentro de estas tiltimas, estructuras sintticas (con V intransiti-vo o transitivo en uso absoluto) y analfticas, las cuales dan lugar, a su vez, a otros tressubtipos diferentes segn que la indole del implemento sea animado y determinado, inani-mado o animado indetenninado, o est desarrollado como nexus:


I. Pasivas reflejas:0

SN1 SV

GV

Aux. LexV11

L D ii : I1

-anI Ise alquil-

I :alquilan

apartamentos

II. Impersonales reflejas:a) De estructura sinttica:

0

SV

GV GN

V SN4 SN4

A /NLexV Adv Det

SN1

,1 11 IL D

I i 1 Ise -e com- tarde

come

11 11 11 1

ks domingos


b) De estructura analtica:

b.l. Con implemento animado y determinado:

/

SN2 SN4

/ /NAux LexV Prep Prep

II LI D

1iii1

I0 ise

1.

-a6ai

martiriz-

martirizaba

b.2. Con implemento inanimado o animado indeterminado:

0

SN1 SV

GV GN-\.

V

iI1

a

Det:

lo's

n \N s Ns

t 1n i

crisitianos en Roma

Neg

No

0

SN 1 SV1iii

IGV

1ii

i

SN2I

1

IIii

Aux

L/ N

DI 1, 1. 1

LexV1iii1i

Ni11i

0 se -e admit- propinas

admite


b.3. Con implemento desarrolado en forma de nexus:

0

SN1 SV

GIV

V SN2

Aux LexV

L D TrI II I

I-a

esper-a que

e,spera

SN1 SV

GV

SN2

Aux LexV Det N

Luis -e gan- la carrera

gane

se

LUIS ALBERTO BERNANDO CUADRADO


LAS CONSTRUCCIONES CON SE3 EN ESPAOL,LUIS ALBERTO HERNANDO CUADRADO

The analysis of constructions with se3 shows quite different results, depending on thecriterion adopted. Semantically, for example, the impersonal sentence with implementlends itself a passiv interpretation and vice versa. Forrn the grammatical point of viewthere are clear phenomena such as the presence / absence of the preposition a before NS orconcordance / absence of concordance betwen V and NS. It gives cause for spealcing abouttwo different structures, in which the forrn se is a free morpheme from the verb.

Documents

Las Contrucciones Con SE3 en Español