12
Effektivare järnvägsorganisation – med rätt incitament och organisation Björn Hasselgren, 23 augusti 2013

Järnvägsutredningen - bättre effektivitet med rätt incitament

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Seminarie-underlag för Järnvägsutredningens work-shop den 23 augusti med en genomgång av järnvägssektorns problem och möjligheter.

Citation preview

Page 1: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Effektivare järnvägsorganisation – med rätt incitament och organisationBjörn Hasselgren, 23 augusti 2013

Page 2: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Utvecklingen över tiden av transport-infrastrukturen

Teknologi Ekonomi

Politik och

”socio-kultur”

Offentlig sektor

Privat sektor

Utveckling av transportinfrastrukturen

Page 3: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Hur koordinera resurserna?

Spontan koordinering

Centraliserad planering och

styrning

Marknads-misslyckande

Offentlig sektor-

misslyckande

Koordinerat

Okoordinerat

Centraliserad kunskap

Individuell och lokal kunskap

Page 4: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Kollektivt och privat

Enskilda vägar

Nationella vägar och järnvägar

Kommunala och regionala gator och spår

Page 5: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Institutionella nivåer och förändring (Williamson)

INFORMELLA INSTITUTIONER – SPRÅK, KULTUR 100- 1000 år

INSTITUTIONELL MILJÖ – SKAPADE REGLER, POLITIK 10 - 100 år

GOVERNANCE STRUKTURER OCH ORGANISATION 1-10 år

RESURSALLOKERING – PRISER, INCITAMENT Ständigt pågående

Page 6: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Olika organisationsformer

Page 7: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Några tumregler – ”theory of the firm” (Coase, Williamson, Penrose, Nelson/Winter, Langlois)

• Hög osäkerhet, få transaktioner, assymmetrisk information, snabb förändring, inbördes beroenden

-> marknader fungerar sämre – skäl att internalisera

• Standardiserade tjänster, stabilitet, begränsade risker, spridd kunskap

-> marknader fungerar, internalisering saknar logik

Page 8: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Stat och marknad - och de ”monstruösa hybriderna”

Jane Jacobs ”Systems of Survival”

Commerce Syndrome Guardian Syndrome

• Shun force• Compete• Be efficient• Be open to

inventiveness and novelty

• Use initiative and enterprise

• Come to voluntary agreements

• Respect contracts• Dissent for the sake of

the task• Be industrious• Be thrifty• Invest for productive

purposes• Collaborate easily with

strangers and aliens• Promote comfort and

convenience• Be optimistic• Be honest

• Shun trading• Exert prowess• Be obedient and

disciplined• Adhere to tradition• Respect hierarchy• Be loyal• Take vengeance• Deceive for the sake of

the task• Make rich use of

leisure• Be ostentatious• Dispense largesse• Be exclusive• Show fortitude• Be fatalistic• Treasure honor

Tensions between carriers of guardian and commerce syndromes shape “monstrous moral hybrids”

Page 9: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Ändra finansieringsformerna

• Direkt relation mellan - slutkunder (resenärer/godstransportörer) och leverantörer (tåg/lastbil/buss) men också - ”B2B” (transportföretag vs infrastrukturförvaltare) ger effektivitetstryck och tydlighet

• Inför öronmärkning av samtliga avgifter och skatter i transportsystemet

• Exploateringsavgifter

Page 10: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Se över ansvarsfördelningen

Statens roller

F i n a n s i e r a R e g l e r a F ö r v a l t a Ä g a

Internationell nivå/EU

Nationell nivå

Regional/lokal nivå

• Minska statens nät

• För över till regionerna

• Nordiskt trafikverk?

Page 11: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Medfinansiering en bra väg framåt?

• Integrativ modell – flera aktörer samverkar om ett projekt (concatenate coordination) ”skapa värden”

• Distributiv modell – aktörer uppfattar förhandlingssituationer som spel mer än som samordning (mutual coordination) ”fördela värden”

Raiffa, Klein

Page 12: Järnvägsutredningen  - bättre effektivitet med rätt incitament

Björn HasselgrenKTH Arkitektur och samhällsplanering+46-70-762 33 [email protected]/blogs/hasselgren@HasselgrenB