Upload
dangnguyet
View
257
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERZA V LJUBLJANI
FAKULTETA ZA ŠPORT
Kineziologija
IZBOR GIBALNIH IN FUNKCIONALNIH
SPOSOBNOSTI ZA POSAMEZNE
VOJAŠKO EVIDENČNE DOLŽNOSTI
MAGISTRSKO DELO
Avtor dela:
IVAN ERMENC
Ljubljana, 2016
UNIVERZA V LJUBLJANI
FAKULTETA ZA ŠPORT
Kineziologija
IZBOR GIBALNIH IN FUNKCIONALNIH
SPOSOBNOSTI ZA POSAMEZNE
VOJAŠKO EVIDENČNE DOLŽNOSTI
MAGISTRSKO DELO
MENTOR:
prof. dr. Damir Karpljuk
SOMENTOR:
prof. dr. Iztok Podbregar Avtor dela:
IVAN ERMENC
Ljubljana, 2016
IZJAVA
Magistrsko delo z naslovom Izbor gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezne vojaško
evidenčne dolžnosti je rezultat lastnega znanstvenoraziskovalnega dela.
Ivan Ermenc
Življenje je kot vožnja s kolesom. Da bi ohranil ravnotežje, se moraš premikati.
Albert Einstein
ZAHVALA
Zahvaljujem se sodelavcem in sodelavkam iz Slovenske vojske ter klubskim kolegom in
kolegicam iz Judo kluba Bežigrad, ki so sodelovali pri pridobivanju podatkov v obliki
izpolnjevanja anket, pri intervjujih in meritvah gibalnih sposobnosti.
Posebna zahvala velja mentorju prof. dr. Damirju Karpljuku in somentorju prof. dr. Iztoku
Podbregarju za nesebično pomoč, za usmerjanje in vodenje skozi proces izdelave naloge.
Zahvaljujem se partnerici, hčerkama in sinu za razumevanje in potrpežljivost, ko sem skozi
celoten čas priprave naloge bil v lastnem svetu in ste bili prikrajšani za čas, ki bi bil sicer
posvečen vam.
Ključne besede: vojaška evidenčna dolžnost, operativne naloge in aktivnosti, gibalne in
funkcionalne sposobnosti, testi meritev gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
IZBOR GIBALNIH IN FUNKCIONALNIH SPOSOBNOSTI ZA POSAMEZNE
VOJAŠKO EVIDENČNE DOLŽNOSTI
Ivan Ermenc
IZVLEČEK
Namen magistrskega dela je ugotoviti, katere pojavne oblike gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti se najpogosteje izražajo pri vojaško evidenčnih dolžnostih (VED) strelec, vojaški
policist, vezist in oskrbnik. Izhodiščna predpostavka je bila, da se zaradi različnih operativnih
nalog in aktivnosti, specifičnih za posamezno VED, tudi zahteve po gibalnih in funkcionalnih
sposobnostih za posamezne VED različno izražajo. Oblikovanje operativnih nalog je bilo
izvedeno s pomočjo strokovne literature, intervjujev z eksperti (po trije eksperti za posamezno
VED) ter ankete s pripadniki Slovenske vojske. V nadaljevanju so bile ocenjene operativne
naloge s strani pripadnikov VED strelec (sodelovalo je 100 pripadnikov), vojaški policist
(sodelovalo je 92 pripadnikov), vezist (sodelovalo je 100 pripadnikov), oskrbnik (sodelovalo je
97 pripadnikov) ter s strani ekspertov z vidika zahtevnosti in pogostosti izvajanja. S pomočjo
ocen pogostosti in zahtevnosti izvedbe operativnih nalog so bile izražene najpogostejše
aktivnosti pripadnikov Slovenske vojske in izhajajoč iz aktivnosti tudi zahtevane gibalne in
funkcionalne sposobnosti.
Dodatno so se (s pomočjo ocen pripadnikov za posamezni VED ter s pomočjo ekspertnih ocen)
identificirale najpogostejše pojavne oblike gibalnih in funkcionalnih sposobnosti glede na
VED. S ciljem ugotoviti, katere gibalne in funkcionalne sposobnosti se najbolj izražajo pri
posamezni VED, je bila izvedena primerjava medsebojnih rezultatov. Presek vrednosti obeh
postopkov ter dodatno še ugotovitve iz strokovne literature so podali končni rezultat, ki
opredeljuje najpogostejše pojavne oblike gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezno
VED. V nasprotju s pričakovanji se gibalne in funkcionalne sposobnosti, kot so repetitivna moč,
kratkotrajna in dolgotrajna vzdržljivost ter eksplozivna moč, najpogosteje izražajo pri vseh
štirih analiziranih vojaško evidenčnih dolžnostih. Sledijo jim koordinacija, ravnotežje,
gibljivost in deloma hitrost. Sposobnosti, ki se zgolj občasno izražajo oziroma so bile ocenjene
z najnižjo oceno, so super dolgotrajna vzdržljivost, preciznost in statična moč.
Key words: Military Occupational Specialist (MOS), operational tasks and activities, motor
abilities, physical readiness test
SELECTION OF MOTOR ABILITIES FOR PARTICULAR MILITARY
OCCUPATIONAL SPECIALITIES
Ivan Ermenc
ABSTRACT
The purpose of the project is to determine what sort of the human motor abilities are dominant
for the infantry, military police, signal and supplier Military Occupational Specialities (MOS).
The origin presumption was that because of different operational tasks and activities, which are
significant for the particular MOS, the different kind of motor abilities are manifesting for each
MOS. The designation of the operational tasks was made by the help of branch literatures, by
the interviews with experts (at three experts for each MOS) and by the survey among the
members of Slovenian Armed Forces. After that the members of the MOS infantry (included
100 members), military police (included 92 members), signal (included 100 members) and
supplier (included 97 members), as well experts (included 3 experts for each MOS), are
assessed the operational task with the perspective of demands and frequencies of execution. On
the basis of the assessment of the demands and frequencies of execution the operational tasks
the most frequent activities were expressed. The requirements for motor abilities, that are
specific for each MOS, were gained on the basis of expressed activities.
Additional, the most appropriate motor abilities for each MOS have been identified also with
the assessment of the members of each MOS and experts. With the aim, which motor abilities
are dominant for particular MOS, a comparison of results of the both above mentioned
procedures as well as the findings of branch literature have been made. And the cross-section
of the results give us the final solution which motor abilities are most dominant regarding the
particular MOS. In the contrary of the expectation the common for the selected MOS is that
strength, power and endurance are most often manifested by all four selected MOS. Those three
motor anilities are follow by coordination, balance, flexibility and speed. The abilities such as
super long lasting endurance, precise and static strength are very rarely expressed and assess
with lower grade respectively.
KAZALO VSEBINE
1 UVOD ................................................................................................................ 16 2 STRUKTURA VOJAŠKO EVIDENČNIH DOLŽNOSTI IN OBLIKE
TESTIRANJ GIBALNIH IN FUNKCIONALNIH SPOSOBNOSTI ZA
POSAMEZNO DOLŽNOST .............................................................................. 20
2.1 Testiranje kandidatov za delo v Slovenski vojski ................................................ 22 2.2 Izbirni postopek Šole za častnike ........................................................................ 23
2.3 Izbirni postopek za pristop na usposabljanje za VED A11602 – potapljač ........... 24 2.4 Izbirni postopek za pristop na usposabljanje za VED A11102 – izvidnik............. 24
2.5 Izbirni postopek za pristop na VED v angleški vojski .......................................... 25 2.6 Splošno testiranje rekrutov v švicarski vojski ...................................................... 25
2.7 Testiranje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v zvrsteh ameriških oboroženih sil
........................................................................................................................... 26
2.8 Testiranje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za sprejem v specialne enote
avstralske vojske ................................................................................................ 31
2.9 Testiranje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v oboroženih silah skandinavskih
držav .................................................................................................................. 31
2.10 Testiranje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v nemški vojski ........................ 33 2.11 Zbirni pregled testov gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezne
kategorije pripadnikov oboroženih sil ................................................................. 35 3 GIBALNE IN FUNKCIONALNE SPOSOBNOSTI IN NJIHOVA APLIKACIJA
PRI NALOGAH PRIPADNIKOV OBOROŽENIH SIL ..................................... 37 3.1 Moč .................................................................................................................... 40
3.2 Hitrost................................................................................................................. 44 3.3 Koordinacija ....................................................................................................... 46
3.4 Gibljivost ............................................................................................................ 48 3.5 Ravnotežje .......................................................................................................... 49
3.6 Preciznost ........................................................................................................... 52 3.7 Vzdržljivost ........................................................................................................ 53
3.8 Zaključek poglavja .............................................................................................. 55 4 PREDMET IN PROBLEM RAZISKAVE .......................................................... 57
5 CILJ NALOGE ................................................................................................... 60 6 HIPOTEZE ......................................................................................................... 61
7 ANALIZA NALOG IN AKTIVNOSTI VOJAŠKIH EVIDENČNIH DOLŽNOSTI
........................................................................................................................... 62
7.1 VED strelec ........................................................................................................ 70 7.2 VED vojaški policist ........................................................................................... 77
7.3 VED vezist ......................................................................................................... 83 7.4 VED oskrbnik ..................................................................................................... 89
7.5 Primerjava pogostosti izražanja aktivnosti in gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
med izbranimi VED............................................................................................ 94
8 ANALIZA REZULTATOV LETNEGA PREVERJANJA GIBALNIH IN
FUNKCIONALNIH SPOSOBNOSTI ................................................................ 99
9 REZULTATI IN RAZPRAVA ......................................................................... 106 9.1 VED strelec ...................................................................................................... 107
9.2 VED vojaški policist ......................................................................................... 113 9.3 VED vezist ....................................................................................................... 116
9.4 VED oskrbnik ................................................................................................... 122
9.5 Ocena vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost 126
9.6 Izbor gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezno vojaško evidenčno
dolžnost ............................................................................................................ 137
9.7 Razprava ........................................................................................................... 145 10 TESTNA BATERIJA GIBALNIH IN FUNKCIONALNIH SPOSOBNOSTI ZA
POSAMEZNE VOJAŠKO EVIDENČNE DOLŽNOSTI .................................. 149 10.1 Nabor testov ..................................................................................................... 150
10.1.1 Sposobnost regulacije energije .......................................................................... 150 Testi za preverjanje moči .................................................................................. 150
Testi za preverjanje hitrosti ............................................................................... 151 10.1.2 Sposobnost regulacije gibanja ........................................................................... 153
Testi za preverjanje koordinacije ....................................................................... 153 Testi za preverjanje gibljivosti .......................................................................... 154
Testi za preverjanje ravnotežja .......................................................................... 155 Testi za preverjanje preciznosti (natančnosti) .................................................... 156
10.1.3 Funkcionalne sposobnosti ................................................................................. 156 Testi za preverjanje vzdržljivosti ....................................................................... 156
10.2 Potek testiranja s kriteriji .................................................................................. 158 10.2.1 Sun težke žoge .................................................................................................. 158
10.2.2 Vskok iz čepa ................................................................................................... 159 10.2.3 Zgibe ................................................................................................................ 161
10.2.4 Zgibe v mešani vesi .......................................................................................... 162 10.2.5 Opora na podlahteh ležno spredaj...................................................................... 163
10.2.6 Drža trupa v vodoravnem položaju .................................................................... 165 10.2.7 Šprint na 40 m .................................................................................................. 166
10.2.8 Taping z nogo ................................................................................................... 167 10.2.9 T- test ............................................................................................................... 168
10.2.10 Žongliranje s škatlicami .................................................................................... 170 10.2.11 Poligon vzvratno ............................................................................................... 171
10.2.12 Zvinek s palico.................................................................................................. 173 10.2.13 Predklon sede.................................................................................................... 176
10.2.14 Stoja na eni nogi ............................................................................................... 177 10.2.15 Test največjega razkoraka ................................................................................. 178
10.2.16 Ciljanje z dolgo palico ...................................................................................... 180 10.2.17 Met žogice v cilj ............................................................................................... 182
10.2.18 Tek na 2400 m .................................................................................................. 184 10.2.19 Plavanje na 500 m ............................................................................................. 184
11 ZAKLJUČEK ................................................................................................... 186 CITIRANA LITERATURA ............................................................................................... 188
PRILOGE ......................................................................................................................... 196 Priloga 1: Primerjava rezultatov samoocenjevanja zaposlenih in ekspertov za VED strelec . 196
Priloga 2: Primerjava rezultatov samoocenjevanja zaposlenih in ekspertov za VED vojaški
policist ............................................................................................................. 208
Priloga 3: Primerjava rezultatov samoocenjevanja zaposlenih in ekspertov za VED vezist .. 220 Priloga 4: Primerjava razultatov samoocenjevanja zaposlenih in ekspertov za VED oskrbnik
......................................................................................................................... 232
KAZALO SLIK
Slika 1. Dejavniki nacionalne varnosti .................................................................................. 16
Slika 2. Izvajanje testa opora na podlahteh ležno spredaj ..................................................... 26
Slika 3. Izvedbeni položaji preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za pripadnike
mornarice ............................................................................................................. 28
Slika 4. Osnovni test preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za pripadnike danske
vojske ................................................................................................................... 32
Slika 5. Model strukture gibalnih sposobnosti po Kurelić in sod. .......................................... 38
Slika 6. Nomotetični model delitve gibalnih sposobnosti ....................................................... 39
Slika 7. Razdelitev vrste moči glede na vidike ....................................................................... 41
Slika 8. Možnost preživetja za primer, da je odzivni čas strelca 0.902 s ................................ 46
Slika 9. Anatomske ravnine in osi ......................................................................................... 48
Slika 10. Uravnavanje pokončne drže in ravnotežja .............................................................. 51
Slika 11: Delitev vzdržljivosti glede na količino aktivirane mišične mase, intenzivnost
telesnega napora ter po obremenitvi ..................................................................... 54
Slika 12. Shematski model raziskave ..................................................................................... 59
Slika 13. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED strelec ................... 75
Slika 14. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED pehota ................... 76
Slika 15. Primerjava pogostosti pojavljanja posameznih skupnih aktivnosti VED pehota
avstralskih oboroženih sil in VED strelec .............................................................. 76
Slika 16. Pogostost izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri nalogah
VED strelec .......................................................................................................... 77
Slika 17. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED vojaški policist. ..... 82
Slika 18. Pogostost izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri nalogah
VED vojaški policist ............................................................................................. 83
Slika 19. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED vezist ..................... 88
Slika 20. Pogostost izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri nalogah
VED vezist ............................................................................................................ 89
Slika 21. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED oskrbnik ................ 93
Slika 22. Pogostost izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri nalogah
VED oskrbnik ....................................................................................................... 94
Slika 23. Pogostost izražanja aktivnosti glede na naloge med VED strelec, vojaški policist,
vezist in oskrbnik .................................................................................................. 96
Slika 24. Pogostost izražanja posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED strelec,
vojaški policist, vezist in oskrbnik ......................................................................... 97
Slika 25. Povprečna starost testirancev za posamezno VED ................................................ 102
Slika 26. Primerjava števila doseženih točk za posamezen test glede na VED ..................... 102
Slika 27. Povprečno število doseženih točk iz PGS za posamezno VED ............................... 103
Slika 28. Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED strelec ........................................................................................................ 138
Slika 29. Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED vojaški policist ........................................................................................... 140
Slika 30. Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED vezist .......................................................................................................... 142
Slika 31. Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED oskrbnik ..................................................................................................... 144
Slika 32. Manifestacija pojavnih oblik gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v povezavi z
VED ................................................................................................................... 146
Slika 33. Razvojna faza hitrosti ........................................................................................... 152
Slika 34. Izvedba suna težke žoge ........................................................................................ 159
Slika 35. Primer izvedbe testa vskok iz čepa........................................................................ 160
Slika 36. Začetni in končni položaj izvedbe zgibe ................................................................ 162
Slika 37. Zgibe v mešani vesi .............................................................................................. 163
Slika 38. Opora na podlahteh ležno spredaj ........................................................................ 164
Slika 39. Drža trupa v vodoravnem položaju ....................................................................... 165
Slika 40. Startni položaj pri izvedbi testa šprint na 40 m ..................................................... 166
Slika 41. Ponazoritev izvedbe testa taping z nogo ............................................................... 168
Slika 42. Shematski prikaz T-testa ....................................................................................... 169
Slika 43. Začetni položaj testa žongliranja s škatlicami ...................................................... 170
Slika 44. Ponazoritev izvedbe testa poligon vzvratno .......................................................... 172
Slika 45. Test zvinka s palico .............................................................................................. 174
Slika 46. Predklon sede....................................................................................................... 176
Slika 47. Smeri gibanja noge na testu največjega razkoraka ............................................... 179
Slika 48. Izvedba testa največjega razkoraka ...................................................................... 179
Slika 49. Izvedba testa ciljanje z dolgo palico ..................................................................... 181
Slika 50. Shematski prikaz meta žogice v cilj ...................................................................... 183
KAZALO TABEL
Tabela 1: Oznake zahtev za zasedbo položaja v ameriški vojski ........................................... 22
Tabela 2: Merila uspešnosti za moški spol ............................................................................ 23
Tabela 3: Merila uspešnosti za ženski spol ............................................................................ 23
Tabela 4: Minimalni kriteriji preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti in odstotek
telesne maščobe za starostno obdobje 22–26 let za pripadnike ameriške vojske .... 27
Tabela 5: Največji dovoljen odstotek telesne maščobe ........................................................... 28
Tabela 6: Minimalni kriteriji preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti in odstotek
telesne maščobe za starostno obdobje 20–24 let za pripadnike ameriške
mornarice ............................................................................................................. 29
Tabela 7: Minimalni standardi preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za vstop v
selekcijski postopek specialne enote mornarice SEAL ........................................... 29
Tabela 8: Minimalni standardi preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti marincev za
starostno obdobje od 17 do 26 let ......................................................................... 30
Tabela 9: Minimalni standardi preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pripadnikov
zračnih sil za starostno obdobje do 30 let ............................................................. 31
Tabela 10: Preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v nemški vojski ...................... 34
Tabela 11: Zbirni pregled oblik preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
posamezne skupine v različnih oboroženih silah ................................................ 35
Tabela 12: Teža opreme na posameznih vojaških operacijah oziroma glede na tip enote....... 42
Tabela 13: Aktivnosti v SV .................................................................................................... 65
Tabela 14: Identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za izvedbo aktivnosti ............. 69
Tabela 15: Naloge, aktivnosti ter identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED
strelec ................................................................................................................ 70
Tabela 16: Naloge, aktivnosti ter ter identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za
VED vojaški policist ........................................................................................... 78
Tabela 17: Naloge, aktivnosti ter identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED
vezist .................................................................................................................. 84
Tabela 18: Naloge, aktivnosti ter identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED
oskrbnik ............................................................................................................. 90
Tabela 19: Primerjava pogostosti izražanja posamezne aktivnosti med VED strelec, vojaški
policist, vezist in oskrbnik ................................................................................... 95
Tabela 20: Primerjava pogostosti izražanja posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti
za VED strelec, vojaški policist, vezist in oskrbnik .............................................. 97
Tabela 21: Ocena pomembnosti posamezne gibalne in funkcionalne sposobnost za VED
strelec, vojaški policist, vezist in oskrbnik ........................................................... 98
Tabela 22: Število udeležencev, vključenih v analizo, po spolu ............................................ 100
Tabela 23: Prikaz števila udeležencev analize PGS po kategorijah vojak, podčastnik,
častnik .............................................................................................................. 100
Tabela 24: Rezultati opisne statistike analize uspešnosti PGS za posamezne VED............... 101
Tabela 25: Test preverjanja normalnosti porazdelitve odvisne spremenljivke »Točke PGS« 104
Tabela 26: Test homogenosti varianc .................................................................................. 104
Tabela 27: Rezultati primerjave povprečij za izbrane VED z metodo »One-way ANOVA« .. 105
Tabela 28: Rezultati popravka »One-way ANOVA« F-testa – Welchova F statistika ........... 105
Tabela 29: Osnovni podatki o anketirancih ......................................................................... 106
Tabela 30: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na zahtevnost naloge
za VED strelec .................................................................................................. 107
Tabela 31: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na pogostost izvedbe
naloge za VED strelec ...................................................................................... 108
Tabela 32: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na seštevek povprečne
ocene zahtevnosti in pogostost izvedbe naloge za VED strelec .......................... 109
Tabela 33: Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve ocen operativnih nalog po
zahtevnosti nalog .............................................................................................. 110
Tabela 34: Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami
zaposlenih na dolžnosti VED strelec in eksperti glede na zahtevnost izvedbe
operativnih nalog ............................................................................................. 111
Tabela 35: Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami
zaposlenih na dolžnosti VED strelec in eksperti glede na pogostost izvedb
operativnih nalog ............................................................................................. 112
Tabela 36: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na zahtevnost naloge
za VED vojaški policist ..................................................................................... 113
Tabela 37: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na pogostost izvedbe
naloge za VED vojaški policist ......................................................................... 114
Tabela 38: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na seštevek povprečne
ocene zahtevnosti in pogostost izvedbe naloge za VED vojaški policist ............. 115
Tabela 39: Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami
zaposlenih na dolžnosti VED vojaški policist in eksperti glede na pogostost izvedb
operativnih nalog ............................................................................................. 116
Tabela 40: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na zahtevnost naloge
za VED vezist ................................................................................................... 117
Tabela 41: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na pogostost izvedbe
naloge za VED vezist ........................................................................................ 118
Tabela 42: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na seštevek povprečne
ocene zahtevnosti in pogostost izvedbe naloge za VED vezist ............................ 119
Tabela 43: Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve ocen operativnih nalog po
zahtevnosti ....................................................................................................... 120
Tabela 44: Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami
zaposlenih na dolžnosti VED vezist in eksperti glede na zahtevnost operativnih
nalog ................................................................................................................ 120
Tabela 45: Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami
zaposlenih na dolžnosti VED vezist in eksperti glede na pogostost izvedbe
operativnih nalog ............................................................................................. 121
Tabela 46: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na zahtevnost naloge
za VED oskrbnik ............................................................................................... 122
Tabela 47: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na pogostost izvedbe
naloge za VED oskrbnik ................................................................................... 123
Tabela 48: Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na seštevek povprečne
ocene zahtevnosti in pogostost izvedbe naloge za VED oskrbnik ....................... 124
Tabela 49: Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami
zaposlenih na dolžnosti VED oskrbnik in eksperti glede na pogostost izvedb
operativnih nalog ............................................................................................. 125
Tabela 50: Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami
zaposlenih na dolžnosti VED oskrbnik in eksperti glede na pogostost izvedb
operativnih nalog ............................................................................................. 125
Tabela 51: Primerjava ocen vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno
učinkovitost ...................................................................................................... 126
Tabela 52: Rezultati preizkusa obstoja statistično značilnih razlik med ocenami s strani
pripadnikov VED strelec in ekspertov ............................................................... 128
Tabela 53: Rezultati preizkusa obstoja statistično značilnih razlik med ocenami s strani
pripadnikov VED vojaški policist in ekspertov .................................................. 129
Tabela 54: Rezultati preizkusa obstoja statistično značilnih razlik med ocenami s strani
pripadnikov VED vezist in ekspertov................................................................. 130
Tabela 55: Rezultati preizkusa obstoja statistično značilnih razlik med ocenami s strani
pripadnikov VED oskrbnik in ekspertov ............................................................ 131
Tabela 56: Boxov test enakosti kovariančnih matrik ............................................................ 132
Tabela 57: Rezultati multivariatne analize variance o obstoju statistično značilnih razlik
vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost med
izbranimi VED.................................................................................................. 133
Tabela 58: Rezultati »Post Hoc« analize ............................................................................. 133
Tabela 59: Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED strelec ...................................................................................................... 138
Tabela 60: Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED vojaški policist ......................................................................................... 140
Tabela 61: Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED vezist ........................................................................................................ 142
Tabela 62: Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED oskrbnik ................................................................................................... 144
Tabela 63: Nabor testov za preverjanje moči ...................................................................... 151
Tabela 64: Nabor testov za preverjanje hitrosti ................................................................... 152
Tabela 65: Nabor testov za preverjanje koordinacije .......................................................... 153
Tabela 66: Nabor testov za preverjanje gibljivosti .............................................................. 154
Tabela 67: Nabor testov za preverjanje ravnotežja.............................................................. 155
Tabela 68: Nabor testov za preverjanje preciznosti ............................................................. 156
Tabela 69: Nabor testov za preverjanje vzdržljivosti ........................................................... 157
Tabela 70: Normativni rezultati testa izvedbe suna težke žoge teže ...................................... 159
Tabela 71: Normativni rezultati izvedbe testa vertikalnega skoka iz počepa ........................ 161
Tabela 72: Normativni rezultati izvedbe testa zgibe ............................................................ 162
Tabela 73: Normativni rezultati izvedbe testa zgibe v mešani vesi ....................................... 163
Tabela 74: Normativni rezultati izvedbe testa opore na podlahteh ...................................... 164
Tabela 75: Normativni rezultati izvedbe testa drže trupa v vodoravnem položaju ................ 165
Tabela 76: Normativni rezultati izvedbe testa šprint na 40 m .............................................. 167
Tabela 77: Normativni rezultati izvedbe testa tapinga z nogo .............................................. 168
Tabela 78: Normativni rezultati izvedbe T-testa .................................................................. 169
Tabela 79. Normativni rezultati žongliranja s škatlicami ................................................... 171
Tabela 80: Opisna statistika udeležencev lastnih meritev .................................................... 172
Tabela 81: Normativni rezultati izvedbe testa poligon vzvratno ........................................... 173
Tabela 82: Normativni rezultati izvedbe t testa zvinka s palico ............................................ 174
Tabela 83: Normalne stopnje gibljivosti ramenskega sklepa ............................................... 175
Tabela 84: Normativni rezultati izvedbe testa predklon sede ............................................... 177
Tabela 85: Normativni rezultati izvedbe testa stoja na eni nogi ........................................... 178
Tabela 86: Normativni rezultati izvedbe testa največjega razkoraka .................................. 180
Tabela 87: Normativni rezultati izvedbe testa ciljanje z dolgo palico .................................. 182
Tabela 88: Normativni rezultati izvedbe testa met žogice v cilj ............................................ 183
Tabela 89: Normativni rezultati izvedbe testa teka na 2400 m ............................................. 184
Tabela 90: Normativni rezultati izvedbe testa plavanja na 500 m ........................................ 185
16
1 UVOD
Grožnje nacionalni varnosti se z razvojem znanosti in tehnologije ter prizadevanju po večjih
dobičkih in gospodarski prevladi nenehno spreminjajo in postajajo vse kompleksnejše. Če je
bila še pred nekaj desetletji največja grožnja nacionalni varnosti povezana z vojaško močjo
potencialno sovražne države, se dandanes te grožnje odražajo v številnih dejavnikih, kot so:
terorizem, biološke in kemične grožnje, pereča okoljevarstvena vprašanja in problem
zagotavljanja pitne vode, kriminal (dodatna grožnja nacionalni varnosti je združevanje
kriminalnih organizacij na mednarodni ravni), naravne katastrofe (se predvidoma odražajo v
ekstremnih poplavah, sušah, orkanih itn.), trgovina z drogami, ki je verjetno največji vir za
zaslužke kriminalnih in terorističnih organizacij, napadi na informacijske in računalniške
sisteme (kibernetske grožnje) itn. Vse te in druge oblike asimetričnih groženj nacionalne
varnosti zahtevajo nenehno prilagajanje vseh ključnih dejavnikov, ki delujejo v sistemu
nacionalne varnosti. Za razumevanje vloge oboroženih sil v sistemu nacionalne varnosti
prikazuje slika spodaj strukturno shemo dejavnikov nacionalne varnosti (povzeto po Grizold v
Črnčec z modifikacijo).
Slika 1. Dejavniki nacionalne varnosti (Grizold v Črnčec, 2009).
Slovenska vojska (SV) prevzema ključno vlogo predvsem pri morebitnih zunanjih vojaških
grožnjah potencialno sovražne države zoper Republiko Slovenijo. To ji opredeljuje tudi Zakon
o obrambi (Uradni list RS, št. 82/1994 z dne 30. 12. 1994 z naknadnimi dopolnitvami in
spremembami), ki v svojem 37. členu predpisuje naloge:
NACIONALNOVARNOSTNI
SISTEM SODOBNE DRUŽBE
VARNOSTNA POLITIKA- zunanja politika,
- obrambna politika,
- gospodarska politika,
- ekološka politika,
- zdravstvena politika,
- energetska politika,
- izobraževalna politika,
- kulturna politika,
- obveščevalna politika.
VARNOSTNA
STRUKTURA
VARNOSTNO
SAMOORGANIZIRANJE
DRUŽBE- zasebne varnostne službe
ZUNANJA
(OBRAMBNA)
VARNOST
ZAŠČITNO-REŠEVALNA
PRVINA- civilna zaščita
NOTRANJA VARNOST- policija,
- pravosodni organi,
- obveščevalne in varnostne službe,
- carina, inšpekcijske službe.
OBOROŽENE SILE CIVILNA OBRAMBA
17
- izvaja vojaško izobraževanje in usposabljanje za oborožen boj in druge oblike vojaške
obrambe,
- zagotavlja potrebno ali zahtevano pripravljenost,
- ob napadu na državo izvaja vojaško obrambo,
- ob naravnih in drugih nesrečah v skladu s svojo organizacijo in opremljenostjo sodeluje pri
zaščiti in reševanju,
- izvršuje obveznosti, ki jih je država sprejela v mednarodnih organizacijah in z
mednarodnimi pogodbami.
Za izvajanje opredeljenih nalog je za SV poleg opremljenosti z ustrezno opremo, orožjem in
oborožitvenimi sistemi, vzpostavljeno vodstveno strukturo, zadostnimi kadrovskimi viri,
izdelanimi načrti uporabe, zagotavljanjem sredstev za delovanje še posebnega pomena
sposobnost in izurjenost pripadnikov Slovenske vojske.
Za ustrezno bojno pripravljenost pripadnikov Slovenske vojske je torej posebnega pomena
psihološka in telesna pripravljenost kakor tudi tehnična izurjenost za uporabo oborožitvenih
sistemov. Čeprav tehnologija neprestano spreminja obliko groženj in odzivov na grožnje, ostaja
telesna pripravljenost pomemben dejavnik učinkovitosti pripadnikov oboroženih sil. Sodobna
tehnologija (očala za nočno delovanje – »night vision«, lahka in tehnično izpopolnjena oblačila,
primerna za vse terenske in vremenske pogoje, npr. gore-tex, softshell, zaščita pred kemijskim
in biološkim orožjem, oborožitveni sistemi, ki omogočajo delovanje v najbo lj neugodnih
klimatskih pogojih itn.) omogoča uspešno delovanje v različnih terenskih, vremenskih in
časovnih pogojih, kar podaljšuje čas delovanja vojaka na bojišču. Delovanje v vseh pogojih 24
ur na dan samo po sebi kliče k ustrezni gibalni in funkcionalni sposobnosti pripadnikov
oboroženih sil. V času II. svetovne vojne so nemške oborožene sile prenehale z delovanjem, ko
se je na bojišču stemnilo, in nadaljevale z bojnim delovanjem ponovno ob jutranjem svitu
(Sever, 2010). Zgolj predvideva se lahko, da je prekinitev bojnega delovanja nemških sil bila
posledica nepoznavanja terena in neustrezne opreme za nočno delovanje. Poznavanje tovrstne
taktike delovanja nasprotnika so izkoristili poveljniki partizanskih enot, ki so v svojih enotah
imeli domačine z odličnim poznavanjem terena, kar jim je omogočalo izvedbo taktičnih
premikov svojih enot v nočnem času.
Za dosego prevladujoče moči nad nasprotnikom si vojske prizadevajo za integracijo in uporabo
bojnih funkcij, kot so: manever, ognjena podpora, obveščevalna zagotovitev, premičnost,
oviranje in preživetje, zračna obramba, zagotovitev delovanja ter poveljevanje (Furlan, 2006).
Na primeru uporabe bojnih funkcij je zelo nazorno prikazana pomembnost delitve vojaških
dolžnosti (specialnosti) za dosego uspeha na bojišču ali v drugem (ne)specifičnem okolju. Z
delitvijo vojaških dolžnosti prihaja tudi do delitve nalog posameznikom, skupinam, oddelkom,
vodom ali višjim organizacijskim enotam. Sposobnost in usposobljenost posameznika sta
pomembna dejavnika za uspeh vojaške enote, zato je pomembno, da se skozi nabor kadra za
posamezno specialnost (področje) oblikujejo ustrezni kriteriji, s pomočjo katerih se izbira prave
18
kadre za primerne dolžnosti. V vojaški terminologiji se za omenjeno specialnost uporablja naziv
vojaška evidenčna dolžnost (VED) oziroma v angleškem jeziku Military Occupational
Specialty (MOS). Pri oblikovanju kriterijev izbora se usmerjamo na vsebino dela, ki ga bo
posamezni pripadnik opravljal in temu prilagodimo predmet opazovanja, merjenja in
ocenjevanja (Boštjančič, 2011). Zavedati se je potrebno, da na uspešnost pripadnika oboroženih
sil (vojaka, podčastnika, častnika) na posamezni VED poleg gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti vplivajo še številni dejavniki, kot so: zdravje, osebnostne lastnosti, dedni dejavniki,
psihološki dejavniki, sociološki dejavniki, izobrazba, izkušnje itn. Zato je potrebno za celovit
pregled nad kandidatovo sposobnostjo opravljanja dolžnosti v posamezni VED opraviti
celovito testiranje po različnih področjih. Vendar tudi to ni merilo za uspeh v napovedovanju
kandidatove sposobnosti, saj se skozi usposabljanje in urjenje za določeno specialnost
pojavljajo številne deviacije glede na prvotno oceno kandidata. Pričujoče delo se bo omejilo na
raziskavo po izražanju zahtev po gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za izbrane VED.
Rezultati raziskave pa se lahko v nadaljevanju uporabijo kot vodilo pri testiranju telesnih
sposobnosti pri kandidatih za posamezne VED.
Čeprav, kot je omenjeno, na uspešnost opravljanja dolžnosti vpliva več dejavnikov, so številne
raziskave potrdile velik pomen gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pripadnikov oboroženih
sil za izvedbo naloge. Polič (Polič, 1993) navaja, da so se pripadniki oboroženih sil, ki so v
neposrednem vojaškem spopadu pokazali boljše karakteristike za bojevanje kot ostali, med
šolanjem več ukvarjali s športom ter so med drugim bili boljši na testih gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti. Tudi Združeni narodi za svoje operacije v podpori miru dajejo velik
poudarek na doseganju zahtevane telesne pripravljenosti. V navodilu (United Nations, b.d.) je
poudarjena boljša telesna pripravljenost napotenih, kot je ta zahtevana za delovanje v domačem
okolju. Kot razlog navajajo:
- večjo verjetnost, da se obdobje delovanja nepričakovano podaljša;
- delovanje v spremenjenih klimatskih in geografskih okoljih, na katere enota ali posameznik
nista prilagojeni;
- nepredvidljivost dogodkov na mirovnih operacijah zahteva tudi od administrativnega
osebja, da je v boljši telesni pripravljenosti, kot to zahtevajo operacije v domačem okolju.
Zaradi zahtevnosti nalog na mednarodnih operacijah se v skladu s politiko za napotitev na
mirovne operacije pod okriljem Združenih narodov priporoča naslednji pristop (United Nations,
b.d.):
- pripadniki, ki so predvideni za napotitev na mirovne operacije, morajo doseči ustrezen nivo
telesne pripravljenosti ne glede na čin ali položaj, ki ga bodo zasedali na nalogi;
- pred izvedbo usposabljanja za napotitev na mirovno operacijo je treba zagotoviti, da vsi
pripadniki dosegajo zahtevano telesno pripravljenost;
19
- osebe, ki prispejo na usposabljanje za napotitev na mirovne operacije, naj bodo testirane iz
telesnih sposobnosti; za osebe, ki pri testiranju ne izpolnjujejo ustreznega nivoja, se jim
bodisi predpiše dodaten program vadbe ali se jih pri sprejemu zavrne.
Ustrezna telesna priprava in usposobljenost pripadnikov SV zavzema pomembno vlogo pri
bojni pripravljenosti SV in posledično učinkovitem odzivu na vojaške grožnje ter ogrožanju
nacionalne varnosti. Telesne obremenitve so skozi proces vojaškega usposabljanja, urjenja ter
selekcijskih postopkov občasno zelo visoke (teža opreme, spremenljivi klimatski pogoji,
vadbene aktivnosti, simulacija bojnih nalog itn.) in pomembno je, da so pripadniki, ki se
udeležijo tovrstnega usposabljanja, dobro telesno pripravljeni zaradi znižanja tveganja poškodb
med usposabljanjem in večje verjetnosti uspešno opravljenega usposabljanja ter selekcijskega
postopka (Hunt idr., 2013). Še zlasti je pomembno, da se pri napotitvah na usposabljanje za
specifično dolžnost upoštevajo gibalne in funkcionalne sposobnosti pripadnika, ki med drugim
tudi prispevajo k doseganju zahtevanih kompetenc za uspešno izvedbo nalog na dolžnosti. Na
primer operativne naloge pripadnika izvidniških enot zahtevajo v večini drugačne gibalne in
funkcionalne sposobnosti, kot jih zahteva dolžnost radijskega operaterja v enoti za zveze.
20
2 STRUKTURA VOJAŠKO EVIDENČNIH DOLŽNOSTI IN OBLIKE TESTIRANJ
GIBALNIH IN FUNKCIONALNIH SPOSOBNOSTI ZA POSAMEZNO
DOLŽNOST
Vojaška evidenčna dolžnost (VED) je oznaka zahtevane oziroma dejanske kompetentnosti
vojakov, mornarjev, nižjih vojaških uslužbencev, podčastnikov, višjih vojaških uslužbencev,
častnikov in generalov ter admiralov za opravljanje formacijske dolžnosti, ki se dosega z
izobrazbo, vojaško strokovno usposobljenostjo in pripravljenostjo. VED delimo glede na
posebnosti rodov in služb ter potrebnih znanj za opravljanje formacijske dolžnosti (Ministrstvo
za obrambo, 2011a). Na splošno se VED v Slovenski vojski deli na:
- temeljno (pridobijo jo vojaške osebe po uspešno opravljenem temeljnem vojaškem
strokovnem usposabljanju – TVSU); izraža splošno vojaško strokovno usposobljenost;
- osnovno (pridobijo jo vojaške osebe po uspešno opravljenem osnovnem vojaškem
strokovnem usposabljanju – OVSU ali osnovnem vojaškem strokovnem izobraževanju in
usposabljanju – OVSIU ali osnovnem usposabljanju za delo v vojski – OUDV); izraža
specialistično vojaško strokovno usposobljenost vojaških oseb;
- dodatno (pridobijo jo vojaške osebe po uspešno opravljenem dopolnilnem vojaškem
strokovnem izobraževanju in usposabljanju – DVSIU oziroma drugem OVSU ali OVSIU
določenega rodu ali službe za potrebe opravljanja druge dolžnosti ali gibljivosti v vojaški
strukturi);
- univerzalno (pridobi jo vojaška oseba po uspešno opravljenem višjem vojaškem šolanju).
VED so predstavljene v obliki oznak, ki jo tvorijo črke in številke. Praviloma vsaka črka ali
številka predstavlja določen pomen in se razlikujejo po posameznih državah. V Slovenski
vojski je oznaka za VED šestmestna in jo sestavljajo vodilna črka A ter petmestna številčna
vrednost. Prva številka od petmestne predstavlja kategorijo vojaške osebe. Trenutno se
uporabljajo naslednje kategorije:
1 – vojak
2 – nižji vojaški uslužbenec
3 – podčastnik
4 – višji vojaški uslužbenec
5 – častnik
6 – general, admiral
Druga in tretja številka od petmestne številčne kode določata rod ali službo. Oznake
predstavljajo:
21
00 – vojaški uslužbenec
11 – pehota
12 – artilerija
13 – zračna obramba
14 – oklepne enote
15 – letalstvo
16 – pomorstvo
17 – inženirstvo
18 – zveze
20 – logistična podpora
21 – prištabna služba
Zadnji dve številčni vrednosti predstavljata oznako individualne usposobljenosti znotraj rodu
ali službe.
Primer oznake VED za častnika informatika v Slovenski vojski »A51805«:
A 5 18 05
Za primerjavo je podana struktura VED (MOSC – Military Occupational Specialty Code)
ameriških oboroženih sil. Oznaka je sestavljena iz 9 znakov, kombinacije črk in številk. Vsaka
oznaka ima natančen pomen in je osnova za opredelitev zahtev posameznega položaja. Opis
pomena oznak je podan v spodnji tabeli (povzeto po Army Regulation 611–1, 1997). Oznaka v
prvem delu (prvih pet znakov), podobno kot oznake v Slovenski vojski, prikazuje vojaško
specialnost oziroma rod ali področje delovanja. V naslednjih štirih znakih še dodatno podaja
zahtevane veščine, ki jih mora obvladovati vojaška oseba za zasedbo delovnega mesta.
Primer oznake MOSC:
15B00 B1 D2
črkovna
oznaka
častnik rod zveze informatik
letalstvo kombinirane
operacije
mbinirane
ni zahtev po
dodatni
kvalifikaciji
mbinirane
zahteva za kvalifikacijo
AH–1Q/S -
letalonosilka
mbinirane
častnik z
UH-1
kvalifikacijo
mbinirane
22
Tabela 1
Oznake zahtev za zasedbo položaja v ameriški vojski (Army Regulation 611–1, 1997)
Oznake zahtev položaja (izvirno: Possition Requirements Code)
Pomen
oznak
2 znaka
(številčna)
1 znak
(črkovna)
2 znaka
(številčna)
2 znaka (črkovna
številčna)
2 znaka (črkovna/
črkovna številčna)
Rod/funkcijsko
področje,
povezano s
primarno poklicno
kvalifikacijo,
zahtevano za opravljanje
dolžnosti.
Predstavlja
specialno
znanje
znotraj primarne
poklicne
kvalifikacije.
Rod/funkcijsko
področje,
povezano s
sekundarno poklicno
kvalifikacijo,
zahtevano za opravljanje
osnovne
dolžnosti.
Veščinska
znanja.
Zahtevana
znanja tujih
jezikov ali
zahtevana sekundarna
veščinska
znanja.
Področje specializacije (osredotočenja)
Vrednost »00«, če se ne
zahteva.
Oznaka za položaj
Iz navedenih primerov oznak vojaških evidenčnih dolžnosti je razvidno, da oznake bolj ali manj
natančno določajo »delovno področje« posameznika znotraj vojaške organizacije. Načeloma se
tovrstne oznake za VED pojavljajo v vseh sodobnejših armadah, skoraj nujne pa so v vojaških
organizacijah, ki so rodovsko organizirane. Če se izhaja iz ugotovitve, da VED predstavlja
določeno obliko »specializacije« v oboroženih silah, v kateri oznaki se kaže tudi zahteva po
znanjih, veščinah in položajih posameznika, pa je pomembna dimenzija usposabljanja za
pridobitev VED čas trajanja usposabljanja in vstopni kriteriji. V nadaljevanju je podanih nekaj
primerov postopkov napotitev na usposabljanje za VED s predhodnim testiranjem gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti.
2.1 Testiranje kandidatov za delo v Slovenski vojski
Testiranje se izvaja enotno za kandidate, ki želijo poklicno opravljati vojaško službo v
Slovenski vojski. Merilno baterijo sestavljajo naslednji gibalni testi (Ministrstvo za obrambo,
2005, Ministrstvo za obrambo, 2008a):
- TR – taping z roko (test za merjenje frekvence izmeničnih gibov),
- SDM – skok v daljino z mesta (test za merjenje eksplozivne moči),
- VZG – vesa v zgibi (test za merjenje statične moči),
- PRK – predklon na klopci (test za merjenje gibljivosti),
- KVS – koraki v stran (test za merjenje sposobnosti izvedbe celostnih programov gibanja),
- DT – dviganje trupa (test za merjenje repetitivne moči).
23
Kandidat uspešno opravi preverjanje gibalnih sposobnosti, če uspešno opravi predpisano
baterijo merilnih postopkov ter pri tem doseže minimalne pozitivne rezultate oziroma ocene pri
vsakem gibalnem testu.
Merila uspešnosti (za oba spola) so podana v spodnjih tabelah.
Tabela 2
Merila uspešnosti za moški spol
OCENA
SDM
[cm]
VZG
[s]
DT
[pon]
PRK
[cm]
TR
[pon]
KVS
[1/10 s]
5 260 in več 100 in več 61 in več 62 in več 56 in več 75 in manj
4 250–259 81–100 52–60 57–61 51–55 80–76
3 236–249 61–80 43–51 46–56 47–50 89–81
2 210–235 41–60 35–42 40–45 43–46 95–90
1 209 in manj 39 in manj 34 in manj 39 in manj 42 in manj 96 in več
Tabela 3
Merila uspešnosti za ženski spol
OCENA
SDM
[cm]
VZG
[s]
DT
[pon]
PRK
[cm]
TR
[pon]
KVS
[1/10 s]
5 241 in več 69 in več 58 in več 62 in več 56 in več 85 in manj
4 216–240 56–68 48–57 57–61 51–55 90–86
3 189–215 43–55 40–47 46–56 47–50 90 –91
2 171–188 30–42 33–39 40–45 43–46 105–100
1 170 in manj 29 in manj 32 in manj 39 in manj 42 in manj 106 in več
2.2 Izbirni postopek Šole za častnike
Kandidati, ki se prijavijo za vojaško izobraževanje na Šoli za častnike, morajo poleg predpisane
izobrazbe in omejitve v starosti še skozi dodatni izbirni postopek. Izbirni postopek poteka več
dni in vključuje: preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, različne specifične teste,
vezane na vojaške veščine (prenos ranjenca, skupinski prehod vodne ovire itn.), voditeljski
potencial, zdravstveni pregled ter psihološki profil kandidatov. Kandidati, ki na posameznih
testih ne izpolnijo predpisanih kriterijev, se izločijo iz nadaljnjega testiranja in se ne preverjajo
v celoti. Po uspešno opravljenem izbirnem postopku se kandidati razvrstijo glede na uspešnost.
Možnost izobraževanja na Šoli za častnike se tako ponudi najuspešnejšim kandidatom glede na
število razpisanih mest šolanja.
Iz testa preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se kandidati najprej preverjajo po
kriterijih letnega preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki velja za zaposlene v
Slovenski vojski. Preverjanje vključuje tri aktivnosti, kot so sklece, dviganje trupa in tek na
3200 m. Dodatna, razširjena oblika preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti je
24
sestavljena iz šestih testov: skok v daljino, taping, koraki v stran, dviganje trupa, vesa v zgibi,
tek na 2400 m, predklon ter neprekinjeno plavanje v času 10 min. Za vsako disciplino
preverjanja je določena točkovna lestvica uspešnosti, ki je podlaga za razvrščanje uspešnosti
kandidatov. Dodatna preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se še izvajajo skozi
specifične skupinske teste v obliki delovnih točk, kot so: prenos ranjenca, plazenje, izdelava
zaklonilnika itn.
Izbirni postopek je namenjen pridobitvi najuspešnejših kandidatov za vključitev v VIU na Šoli
za častnike. Kandidati po določenem času osnovnega usposabljanja na Šoli za častnike preidejo
v drugo (specialistično) fazo usposabljanja, kjer se po specialističnih programih usposabljajo
za pridobitev vojaške evidenčne dolžnosti, kot so na primer: častnik pehote, častnik rodu zvez
in službe informatike, častnik logistike itn. V prehodu iz osnovnega v specialistično
usposabljanje pa se s kandidati ne izvede dodatnega testiranja gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti ali drugih oblik testiranja, s pomočjo katerih bi se nato kandidate primerno usmerilo
na podlagi njihovih sposobnosti v posamezno vojaško dolžnost. Prav tako se kaže nepotrebno
dvojno preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti kandidatov že v sklopu vstopnega
izbora preverjanja, saj se tako rekoč dve komponenti preverjanja (tek na 3200 m oziroma 2400
m ter dviganje trupa) izvajata v obeh oblikah testov, tj. vsebin iz letnega testa preverjanja
pripadnikov SV kot pri razširjenem testu. Sicer velja izbirni postopek preverjanja za napotitev
na Šolo za častnike za enega od težavnejših postopkov preverjanja v Slovenski vojski, kjer je
zaznati znaten odstop testirancev (bodisi zaradi utrujenosti ali neizpolnitve minimalnih
kriterijev) skozi celoten čas testiranja. Po internih podatkih je težji le še postopek izbora
kandidatov za sprejem v Enoto za specialno delovanje, kjer je evidentiran še večji odstop
kandidatov.
2.3 Izbirni postopek za pristop na usposabljanje za VED A11602 – potapljač
Za VED potapljača se poleg temeljitega zdravniškega pregleda izvede še preverjanje gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti kandidatov. Preverjanje je sestavljeno iz plavanja na 500 m, sklec,
dviganja trupa, zgibov in teka na 2400 m, pri čemer je vsaka komponenta ustrezno točkovana.
Na podlagi števila potreb po novih potapljačih se s pomočjo rezultatov testiranja izbere
najboljše kandidate. Seveda se s tem izborni postopek ne konča, saj ta traja tako rekoč skozi
celoten postopek zahtevnega usposabljanja.
2.4 Izbirni postopek za pristop na usposabljanje za VED A11102 – izvidnik
Za pridobitev VED izvidnik se praviloma izvede izbirni postopek (udeležijo se ga kandidati, ki
so že zaposleni v SV) v trajanju enega tedna. Osnovni način preverjanja gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti kandidatov je sestavljen iz vsebin letnega preverjanja gibalnih in
25
funkcionalnih sposobnosti pripadnikov SV, vendar so kriteriji uspešnosti nekoliko višji.
Kandidati morajo v vsaki komponenti preverjanja doseči vsaj 80 točk (npr. rezultat teka na 3200
metrov ne sme presegati 14,3 minute, v dveh minutah je potrebno opraviti vsaj 68 ponovitev
sklec /Revija Slovenska vojska, 2009/). Lestvica točk je glede na starostno obdobje, spol,
število ponovitev oziroma dosežen čas teka vnaprej določena (Ministrstvo za obrambo, 2011b).
Poleg testiranja iz vsebin letnega preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti sledi še
preverjanje sposobnosti kandidatov iz bojnega plavanja (plavanje s formacijsko opremo in
oborožitvijo) ter pohod v dolžini stotih kilometrov z različnimi delovnimi točkami
(obvladovanje klasičnih vojaških veščin, orientacija, psihična vzdržljivost in drugo).
2.5 Izbirni postopek za pristop na VED v angleški vojski
Zahteve po gibalnih in funkcionalnih sposobnostih v vojski Združenega kraljestva se
spreminjajo glede na rod vojske oziroma dolžnosti. Skupno vsem oblikam testiranj, ki trajajo
dva dni, je tek na 2400 m. Za pripadnike pehotnih enot (ne vključuje padalskih enot) je kriterij
za dosego norme 12 min in 45 s ali manj, medtem ko je norma za pripadnike artilerijskih,
logističnih in inženirskih enot 13 min in 15 s ali manj
(http://www.ehow.com/list_6697742_army-fitness-requirements-uk.html). Norma teka na
2400 m za pripadnike padalskih enot je 9 min in 18 s. Naslednji test je oblika dvigovanja
bremena in je povezan s preverjanjem splošne moči. Kandidati s tal dvignejo vrečo, težko od
15 do 40 kg, in jo položijo na polico (oder), ki je postavljen na višini 1,45 m. Teža vreče je
odvisna od delovnega mesta, za katerega se kandidat prijavlja. Tretja komponenta testa je
prenašanje dveh vodnih zabojnikov, teže 20 kg, na razdalji 60 do 150 m. Razdalja prenosa
bremena je zopet odvisna od vrste delovnega mesta, za katerega se kandidat prijavlja. Naloga
prenosa mora biti končana v času dveh minut. Norme preverjanja na nivoju vojakov so za oba
spola enake, medtem ko se norme za častnike razlikujejo glede na spol. Častniki opravljajo t. i.
»beep test«, kjer kandidati tečejo med dvema črtama na razdalji 20 m. Pri tem morajo tek od
ene črte do druge opraviti v predpisanem času (do piska). Interval med piski se konstantno
zmanjšuje, tako da kandidati, v kolikor želijo doseči normo, ves čas pospešujejo hitrost teka. V
kolikor ne dosežejo črte v predpisanem intervalu med dvema piskoma, se test zaključi in se
ustrezno ovrednoti glede na normativno lestvico. Preostala dva testa za častnike sta dviganje
trupa in izvajanje sklec v času dveh minut (http://www.army.mod.uk/join/20153.aspx).
2.6 Splošno testiranje rekrutov v švicarski vojski
Švicarska vojska pri preverjanju nabornikov uporablja test gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti, sestavljen iz petih testov: progresiven vzdržljivostni tek, sun 2-kilogramske krogle
iz položaja sede, skok v daljino z mesta, opora na podlahteh ležno spredaj in stoja na eni nogi
(Wyss idr., 2007). Vzdržljivost kot funkcionalno sposobnost, ki je odvisna od dihalnega in
krvožilnega sistema (Pistotnik, 2011), je merjena s progresivnim testom vzdržljivosti. Meritev
26
poteka na zunanji tekaški stezi (praviloma atletski stadion), ki je označena na vsakih 10 metrov.
Zvočni signal določa hitrost teka. Da merjenci vzdržujejo predvideno hitrost teka, morajo
sočasno z zvočnim signalom preiti oznako 10 m. Začetna hitrost teka je 8,5 km/h in se povečuje
za 0,5 km/h vsakih 200 m. Čas teka se določi, ko merjenec ne more več slediti ritmu, ki ga
narekuje zvočni signal (ne doseže predvidene 10-metrske oznake med dvema zvočnima
signaloma). Moč mišic gornjih udov in ramenskega obroča se meri s sunom 2 kg težke krogle.
Veljaven rezultat suna je najdaljša dosežena razdalja od treh poskusov. Moč mišic spodnjih
udov in medeničnega obroča se meri s pomočjo testa skok v daljino z mesta. Statična moč trupa
se meri s pomočjo testa opore na podlahteh ležno spredaj.
Slika 2. Izvajanje testa opora na podlahteh ležno spredaj (Wyss idr., 2007).
Osnovno vodilo za navedeno obliko petih testov je v izvedljivosti, zanesljivosti, veljavnosti,
varnosti in preverjanju večjega spektra gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki omogočajo
celovito prognozo gibalnih in funkcionalnih sposobnosti merjenca, zahtevanih za opravljanje
nalog v postopku usposabljanja in urjenja.
2.7 Testiranje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v zvrsteh ameriških oboroženih sil
Spodnja primerjava testiranj v ameriških oboroženih silah sicer ne podaja neposrednega
vpogleda v izbirne postopke in napotitve za posamezno vojaško evidenčno dolžnost. Kaže pa
diverzifikacijo med meritvami glede na zvrsti ameriških oboroženih sil, ki verjetno izhajajo iz
analize nalog za posamezno zvrst.
Kopenska vojska
Osnovni akt, ki opredeljuje področje treninga in meritev gibalnih in funkcionalnih sposobnosti,
je področno navodilo 21-20 (Field Manual 21-20, 1998). Dokument celovito podaja navodila o
odgovornosti poveljnikov v zvezi s pripravo podrejenih, izvedbo kardio-respiratorne vadbe,
vadbe za povečanje eksplozivne in repetitivne moči, vadbe za povečanje gibljivosti, navodila o
prehrani, izvedbo obhodne vadbe, vadbe na ovirah, navodilo za izvedbo preverjanja gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti, opredeljuje tudi športne poškodbe, športne aktivnosti v različnih
klimatskih pogojih itn. S področnim navodilom je opredeljeno, da se preverjanje izvaja dvakrat
letno za vse pripadnike. Preverjanje se sestoji iz izračuna odstotka telesne maščobe (za izračun
1 Hz
27
se uporablja postopek, ki je opredeljen v Army Regulation 600–9, 2013) in preverjanja gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti (sklece, dviganje trupa in tek na 3200 m). Minimalni kriteriji za
starostno obdobje od 22 do 26 let so podani v spodnji tabeli.
Tabela 4
Minimalni kriteriji preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti in odstotek telesne
maščobe za starostno obdobje 22 –26 let za pripadnike ameriške vojske
Največji dovoljen
odstotek telesne
maščobe*
Sklece (2 min) Dviganje trupa (2 min) Tek na 3200 m
22 40 60 16:36 min
* Največji dovoljen odstotek telesne maščobe se pridobi z meritvijo telesne višine, obsegom
vratu in obsegom trebuha ter dodatno za ženski spol še z obsegom medeničnega obroča.
Formula, po kateri se izračuna odstotek telesne maščobe, je (Army Regulation 600–9, 2013):
- za moško populacijo:
% telesne maščobe = [86,010 x Log10 (obseg trebuha [palec] – obseg vratu [palec])] – [70,041
x Log10 (telesna višina [palec])] + 36,76
- za žensko populacijo:
% telesne maščobe = [163,205 x Log10 (obseg trebuha + medeničnega obroča [palec] – obseg
vratu [palec])] – [97,684 x Log10 (telesna višina [palec])] – 78,387.
Največji dovoljen odstotek telesne maščobe:
Starostna skupina [let] 17–20 21–27 28–39 40 in več
moški [%] 20 22 24 26
ženske [%] 30 32 34 36
Mornarica
Preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti ter morfoloških značilnosti pripadnikov
mornariških enot ameriške vojske je opredeljeno s programom »OPNAV INSTRUCTION
6110.1H« (Department of the Navy, 2005). Preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
in ocena morfoloških značilnosti poteka dvakrat letno in sta načrtovani s programom. Ocena
morfoloških značilnosti je določena z maksimalno dovoljeno težo glede na velikost in odstotek
telesne maščobe, ki je ocenjena na podlagi meritev obsega vratu ter trebuha (moški) ter dodatno
medeničnega obroča pri ženskah. Metodologija izračuna indeksa telesne maščobe je enaka kot
28
pri izračunu za pripadnike vojske (opisano zgoraj). Test gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
je sestavljen iz predklona sede, sklec (število ponovitev v 2 min), dviganja trupa (število
ponovitev v 2 min) in teka/hoje na 2400 m ali plavanja na razdalji 500 jardov oziroma 450 m
(odvisno od razpoložljive infrastrukture). Izvedba meritev gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti je prikazana na spodnjih fotografijah.
Slika 3. Izvedbeni položaji preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za pripadnike
mornarice.
Če je pri meritvah morfoloških značilnosti telesna teža pod maksimalno dovoljeno glede na
velikost merjenca (primer kriterija: za telesno višino 170 cm telesna teža ne sme presegati 80
kg za moške oziroma 76 kg za ženske), ni potreben postopek po ugotavljanju indeksa telesne
maščobe. V nasprotnem se pri merjencu ugotavlja odstotek telesne maščobe. Odstotek telesne
maščobe, ki je dopusten za pripadnike mornarice, je podan v spodnji tabeli.
Tabela 5
Največji dovoljen odstotek telesne maščobe
Starostna skupina [let] 17–39 40 in več
moški [%] 22 23
ženske [%] 33 34
Zgolj za splošno orientacijo je v spodnji tabeli podan minimalni rezultat, ki ga mora
pripadnik/ca mornarice, starosti od 20 do 24 let, doseči pri preverjanju. Sklece in dviganje trupa
so podane v številu minimalnih ponovitev v času dveh minut, čas teka oziroma plavanja je
b) Dviganje trupa
c) Sklece
a) Predklon sede (dotik
prstov in vztrajanje v tem
položaju 1 s)
29
podan z zgornjo omejitvijo, izraženo v minutah in sekundah. Ocena testiranja je sestavljena iz
4 osnovnih ravni ter s po tremi podravnmi k vsaki osnovni ravni. Dodatna raven je še
»nezadostno«.
Tabela 6
Minimalni kriteriji preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti in odstotek telesne
maščobe za starostno obdobje 20–24 let za pripadnike ameriške mornarice
Točke Predklon
sede
Dviganje
trupa
[pon/2 min]
Sklece
[pon/2
min]
Tek (1,5
milje)
[min:s]
Plavanje
[min:s]
500 jardov 450 m
moški 45 uspešno
46 37 13:30 13:00 12:50
ženske 46 16 15:30 14:30 14:20
Standardi oziroma kriteriji so pridobljeni na podlagi vzorca 200 000 pripadnikov različnih
starosti in spola, ki so bili merjeni med letoma 1997 in 1998. Približni standardi so naslednji:
- za oceno »izjemno« je bil sprejet standard, ki je enak ali večji, kot ga je doseglo 10 odstotkov
najuspešnejših merjencev;
- za oceno »odlično« je bil sprejet standard, ki ga je doseglo naslednjih 25 odstotkov
merjencev pod rezultatom »izjemno«;
- za oceno »dobro« je bil sprejet standard, ki je večji ali enak, kot ga je doseglo naslednjih 25
odstotkov merjencev, in manjši od standarda »odlično«;
- za oceno »zadovoljivo/pogojno zadovoljivo« je bil sprejet standard, ki ga je doseglo spodnjih
25 odstotkov merjencev, vendar nad spodnjimi 10 odstotki;
- za oceno »nezadovoljivo« je bil sprejet standard, ki ga je doseglo najnižjih 10 odstotkov
merjencev.
Specialne enote mornarice (Navy SEAL-s)
Specialne enote ameriške mornarice so usposobljene za delovanje v vodi, pod vodno gladino,
v zraku in na kopnem (SEAL: Sea, Air, Land). Za uvodno testiranje pred vstopom v selekcijski
izbor morajo kandidati opraviti izbirni test, ki je sestavljen iz plavanja (500 jardov), izvedbe
sklec v času 2 minut, dviganja trupa v času 2 minut, zgibov v času dveh minut in teka na 1,5
milje. Minimalni standardi, ki jih morajo kandidati doseči na preverjanju, so podani v spodnji
tabeli (MILPERSMAN 1220-410, 2013).
Tabela 7
Minimalni standardi preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za vstop v selekcijski
postopek specialne enote mornarice SEAL
Kategorija
preverjanja
Plavanje
[min:s]
Sklece
[pon/2 min]
Dviganje trupa
[pon/2 min]
Zgibe
[pon/2 min]
Tek na 1,5
milje [min:s]
Minimalni kriteriji 12:30 50 50 10 10:30
30
Marinci
Marinci so del mornarice, ki so prvenstveno usposobljeni za amfibijsko delovanje in delovanje
na kopnem. Preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti in morfoloških značilnosti je za
marince predpisano z navodilom »MARINE CORPS ORDER P6100.12« (Department of the
Navy, 2002). Test morfoloških značilnosti je enak kot pri mornarici, razlikujejo se le kriteriji
dovoljenega odstotka telesne maščobe. Za moški spol je dovoljen največji delež telesne
maščobe 18 odstotkov, medtem ko je pri ženskem spolu le-ta 26 odstotkov. Prav tako je
predpisana dovoljena telesna teža glede na velikost merjenca (npr. za velikost 170 cm je
minimalna dovoljena telesna teža 58 kg in največja 84 kg za moški spol, za ženski spol je
minimalna telesna teža 58 kg in največja 77 kg za enako višino).
Test gibalnih in funkcionalnih sposobnosti je sestavljen iz zgibe za moške pripadnike oziroma
vese v zgibi za ženski spol, dviganja trupa in teka na 3 milje. Test je obvezen za vse pripadnike,
mlajše od 46 let. Minimalni standardi za starostno obdobje od 17 do 26 let so podani v spodnji
tabeli.
Tabela 8
Minimalni standardi preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti marincev za starostno
obdobje od 17 do 26 let
% telesne
maščobe
Zgibe
[pon]
Vesa v zgibi
[s]
Dviganje trupa
[pon/2 min]
Tek na 3 milje
[min]
moški 18 3 / 50 28
ženske 26 / 15 50 31
Zračne sile
Pripadniki zračnih sil izvajajo meritve gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na podlagi
navodila Air Force Instruction 40-501: Air Force fitness program (United States Air Force,
2010). Navodilo opredeljuje obvezni letni test za pripadnike zračnih enot, ki je sestavljen iz
meritve obsega abdominalnega predela, aerobne komponente (tek na 1,5 milje, alternativa v
primeru zdravniškega opravičila je hitra hoja na 1 miljo) ter meritve repetitivne moči (izvedba
sklec in dviganja trupa v času 1 minute). Merjenec na testu lahko prejme največ 100 točk, in
sicer pri aerobni preizkušnji največ 60 točk, testu repetitivne moči na vsaki meritvi po 10 točk
ter pri morfološkem dejavniku (obseg abdominalnega predela) 20 točk. Za uspešno opravljen
test mora merjenec doseči minimalno 75 točk, pri tem pa ne sme v eni od meritev doseči
manjšega števila točk, kot je predpisano. Če merjenec doseže na vseh meritvah le minimalno
število točk, seštevek teh točk ne dosega potrebne vrednosti 75 točk in testa ni opravil. V spodnji
tabeli je podan minimalni kriterij za posamezno vrsto meritve za starostno kategorijo do 30 let.
31
Tabela 9
Minimalni standardi preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pripadnikov zračnih sil
za starostno obdobje do 30 let
Obseg abdominalnega
predela [palec]
Tek na 1,5 milje
[min:s]
Sklece
[pon/1 min]
Dviganje trupa
[pon/1 min]
moški 39 13:36 33 42
ženske 35,5 16:22 18 38
Glede na število točk, ki jih lahko merjenec doseže v eni od meritev, je pri letalskih silah
največji poudarek na aerobni komponenti ter pri morfološkem dejavniku. Manjši poudarek je
na meritvah repetitivne moči (sklece in dviganje trupa).
V kolikor je merjenec zaradi zdravniškega razloga oproščen teka, lahko opravlja alternativen
test hoje na 1 miljo. Neposredno po opravljenem testu se merjencu izračuna aerobna kapaciteta
na podlagi izračuna VO2 max (izhajajoč iz telesne teže, starosti, spola, doseženega časa hoje na
1 miljo in odčitanega srčnega utripa neposredno po končani hoji).
2.8 Testiranje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za sprejem v specialne enote
avstralske vojske
Preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti avstralskih pripadnikov oboroženih sil pred
vključitvijo v štiri tedne trajajoč selekcijski izbor za vključitev v specialne enote poteka iz
devetih testov. Celotno testiranje se izvaja v enem dnevu in obsega (Hunt idr., 2013): vskok iz
čepa, predklon sede, maksimalno število ponovitev sklec s kadenco 1 skleca/2 s, maksimalno
število ponovitev zgibe s kadenco 1 ponovitev/4 s (drža v zgornjem in spodnjem položaju zgibe
po 1 s), dviganje trupa, test agilnosti v obliki teka med postavljenimi stožci (razdalja med stožci
je 2,5 m), tek med postajami na razdalji 20 m v času signala – t. i. »beep test« (začetna hitrost
je 8,5 km/h in se stopnjuje po 0,5 km/h vsako minuto), pohod na razdalji 5 km s časovno
omejitvijo in bremenom, teže 40 kg (tek v času pohoda ni dovoljen), ter plavanje na razdalji
400 m.
2.9 Testiranje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v oboroženih silah skandinavskih
držav
Skandinavske države imajo med seboj zelo različne oblike testiranja. Danska baterija testov
izhaja iz zahtev operativnih nalog na podlagi opazovanj in izkušenj, izhajajoč iz delovanja v
afganistanskem konfliktu, priporočil poveljnikov vodov in vojakov ter ugotovitev raziskovalnih
skupin. Testi preostalih nordijskih držav (Finska, Švedska, Norveška) temeljijo na znanstvenih
testnih modelih, nanašajoč se na različne gibalne in funkcionalne sposobnosti, pretežno na
aerobno vzdržljivost in različne pojavne oblike moči. Vse te države pri izvedbi aerobnih testov
32
poleg klasičnega teka (tek v času 12 min, tek na 3000 m oziroma 2000 m) dodatno vključujejo
tudi aktivnosti, ki so povezane s tradicijo njihove države, kot so tek na smučeh, kolesarjenje in
plavanje. Podrobnejši opis testiranj v skandinavskih državah je podan v delu Malmberga
(Malmberg, 2011).
Danska
Danska ima poenoten osnovni test za vse rodove. Test se izvaja tako za kandidate za zaposlitev
v danski vojski kot zaposlene. Preverjanje temelji predvsem na statičnih izvedbah (izometrična
kontrakcija), kjer merjenci v določenem položaju vztrajajo do utrujenosti. Izjema so skoki iz
počepa (izmenično leva – desna noga) z obremenitvijo 20 kg. Osnovni test je prikazan na
spodnji sliki. Za posamezne rodove danskih oboroženih sil se nadalje izvajajo še posamezne
baterije testov, razdeljene po skupinah od A do D. Skupina A vsebuje teste za preverjanje
aerobne komponente, skupina B vključuje teste z anaerobno in aerobno komponento, skupina
C vključuje teste moči in skupina D vključuje teste vzdržljivosti in koordinacije. Za vojsko so
predpisane skupine A, B, C in D, za mornarico in zračne sile so predpisane skupine A, B in C.
Slika 4. Osnovni test preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za pripadnike danske
vojske (Malmberg, 2011).
Finska
Finska vojska ima poleg osnovnega testa gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki velja za vse
pripadnike vojske (kandidate za zaposlitev, redna sestava, nabornike in rezerviste), še dodaten
funkcionalni test (streljanje, pohod, orientacijo), ki ga opravljajo profesionalni vojaki. V okviru
funkcionalnega testa se lahko pripadniki, zlasti mornariške komponente, vključijo še v test
plavanja in reševanja iz vode. Osnovni test gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se sestoji iz
12-minutnega teka, skoka v daljino z mesta, dviganja trupa in sklec.
33
Norveška
Norveška vojska ima razdeljene teste gibalnih in funkcionalnih sposobnosti glede na kategorijo
pripadnikov. Rekruti imajo test sestavljen iz teka na 3000 m, zgibe, dviganja trupa in sklec. Za
kandidate za zaposlitev je norveška vojska l. 2011 uvedla test gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti, ki meri aerobno komponento kandidatov (tek na tekočem traku) ter dva
izometrična testa za oceno moči zgornjih in spodnjih udov. Redno zaposleni pripadniki lahko
izbirajo med različnimi vrstami testov. Testna baterija skupine A vsebuje tek na 3000 m,
plavanje na dolžini 500 m, 10 km teka na smučeh ter 20 km kolesarjenja. Skupino B in C
sestavljajo testi, ki so vezani na funkcionalna področja (peteroboj, smučanje, biatlon, pohod
itn.). Ko pripadnik uspešno opravi eno od funkcionalnih področij iz skupine B in C, pridobi
temu ustrezni simbolni našitek.
Švedska
V osnovi ima švedska vojska test gibalnih in funkcionalnih sposobnosti sestavljen iz
premagovanja razdalje 2000 m v terenskih pogojih ter z nošenjem opreme in oborožitve ter
testov za ocenjevanje anaerobne komponente. Test aerobne komponente sestavljajo sklece,
dviganje trupa, vskok iz čepa, izometrična kontrakcija hrbtne muskulature in vesa v zgibi.
Norme uspešnosti se razlikujejo glede na dolžnost posameznika v enoti. Dolžnosti so tako
razdeljene na skupine od A do D. Skupina A predstavlja pripadnike poveljstev, skupina B
predstavlja pripadnike operativnih enot, ki delujejo v zaledju, skupina C predstavlja pripadnike
operativnih enot na težišču delovanja in skupina D predstavlja pripadnike enot za posebne
namene.
Kandidati za častnike v švedski vojski imajo za vstopne kriterije nekoliko modificirane teste
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti glede na ostale pripadnike švedske vojske. Testna
baterija se tako sestoji iz teka med dvema točkama na razdalji 20 m s konstantnim povečanjem
hitrosti teka (t. i. beep test), testa aerobne komponente, kot ga izvajajo vsi pripadniki švedske
vojske, ter plavanja na dolžini 400 m.
2.10 Testiranje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v nemški vojski
Nemška vojska je do leta 2010 izvajala teste gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, sestavljene
iz petih preverjanj: hitri tek s spremembo smeri gibanja (4 dolžine po 9 m), dviganje trupa v
času 40 s, skok v daljino z mesta, izvajanje sklec v trajanju 40 s ter tek v času 12 min (Klass,
2007).
Zaradi težav z objektivnostjo, zanesljivostjo in veljavnostjo testov, velike razlike v
učinkovitosti testa zaradi inherentne stopnje svobode v izvajanju testa (Erley idr. v Tkavc,
2011) ter škodljivih posledic za zdravje zaradi nepravilnih izvedb, zlasti sklec (Tkavc, 2011),
so v letu 2010 v nemški vojski pristopili k poskusnemu uvajanju nove testne baterije, ki je sedaj
v veljavi za preverjanje zaposlenih kakor tudi tistih, ki so kandidati za zaposlitev. Testna
34
baterija vsebuje: hitri tek s spremembo smeri gibanja, veso v zgibi ter tek na 1000 m. Način
izvedbe in minimalne norme (Bundeswehr, 2012) so podani v spodnji tabeli.
Tabela 10
Preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v nemški vojski
Vrsta testa Način izvedbe Minimalni kriterij Slikovni prikaz
Tek (11 x 10 m)
Začetna položaj: Leža na trebuhu
raznožno. Izvedba: Na znak preide
v stojo in z največjo možno
hitrostjo preteče razdaljo 10 m v
eno smer, se obrne in priteče nazaj
na štartno pozicijo. Na tej točki
merjenec zopet preide v ležo na
trebuhu raznožno (z glavo v smeri
teka) in prekriža roke na hrbtu.
Takoj zatem ponovno zavzame
stojo in teče naslednjo razdaljo.
Skupno preteče celotno razdaljo
5,5-krat.
≤ 60 s
Začetna pozicija za
izvedbo testa
Vesa v zgibi
Začetni položaj: Podprijem v širini
ramen, stoja na klopi, ramena v
nivoju kovinskega droga. Izvedba:
Na znak se merjenec zadrži v vesi,
merilec odmakne klop. Test se
zaključi, ko merjenec preide z
brado pod nivo prečnega
kovinskega droga.
≥ 5 s
Začetna pozicija za
izvedbo testa
Tek 1000 m
Tek poteka na zunanjem atletskem
stadionu na krožni progi, dolžine
400 m.
≤ 6 min 30 s
Pripadniki specialnih enot nemške vojske (Kommando Spezialkräfte) imajo za vstopno
testiranje kandidatov za specialne enote štiri teste, in sicer: zgibe (minimalno 5 zaporednih
ponovitev), premagovanje pehotnih ovir (oblečeni v bojno uniformo s čelado na glavi) v času
pod 1 min in 40 s, 7 km pohoda po neutrjenem in razgibanem terenu z nošenjem nahrbtnika
teže 20 kg (celoten čas pohoda ne sme presegati 52 min) in 500 m plavanja v času do 15 min
(http://www.unserebroschuere.de/kommando-spezialkrafte/DemoView/).
35
2.11 Zbirni pregled testov gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezne kategorije
pripadnikov oboroženih sil
V spodnji tabeli je podan povzetek testov kandidatov za zaposlitev oziroma kandidatov za
posamezne dolžnosti v posameznih oboroženih silah.
Tabela 11
Zbirni pregled oblik preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezne skupine
v različnih oboroženih silah
Kategorija
pripadnikov OS
Vrste testov
TR
SD
M
IZO
M
PR
K
KV
S
SK
L
DT
R
TE
K
HIT
PL
A
ZG
I
SU
N
ST
N
VS
K
PO
H
SP
O
PP
O
DB
R
PB
R
AN
T
Slovenska vojska
Kandidati za zaposlitev
Šola za častnike
Potapljač
Izvidnik
Angleške oborožene sile
Kandidati
Kandidati za častnike
Švicarske oborožene sile
Kandidati
Oborožene sile ZDA
Kop. vojska
Mornarica
SAEL
Marinci
Letalske sile
Avstralske oborožene sile
Spec. enote
Danska
Kandidati
Norveška
Kandidati
Finska
Kandidati
Švedska
Kandidati
Kandidati za častnike
Nemčija
Kandidati
Specialne enote
Skupaj 2 4 7 5 3 12 14 13 4 8 5 1 1 3 5 1 1 1 1 5
Skupaj (%) 10 20 35 25 15 60 70 65 20 40 25 5 5 15 25 5 5 5 5 25 Legenda: TR – taping z roko, SDM – skok v daljino z mesta, IZOM – testi na podlagi izometrične kontrakcije, PRK – predklon, KVS – koraki v stran, SKL– sklece, DTR – dviganje trupa, TEK – tek (≥ 1000 m), HIT – hitri tek na kratkih razdaljah s spreminjanjem smeri gibanja, PLA – plavanje, ZGI – zgibe, SUN – sun krogle (žoge), STN – stoja na eni nogi, VSK – vskok iz čepa, POH –
pohod v formacijski opremi z nošenjem tovora, SPO – skoki iz počepa z dodatno obremenitvijo, KOL – kolesarjenje, SMT – smučarski tek, PPO – premagovanje pehotnih ovir, DBR – dvigovanje bremena, PBR – prenašanje bremena, ANT – antropološke meritve.
36
Že z zajemom in obravnavo manjšega števila testov gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
oborožene sile nekaterih razvitejših svetovnih držav je razviden trend preverjanja gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti. Med obravnavanimi skupinami oboroženih sil (skupaj je
obravnavanih 20 skupin) jih 14 (70 %) izvaja test ene od različic dviganja trupa, kjer se preverja
repetitivna moč trupa. Neposredno za preverjanjem moči trupa sledi preverjanje aerobne
komponente v obliki teka na srednje razdalje (13 skupin oziroma 65 %) ter preverjanje
repetitivne moči ramenskega predela in iztegovalk rok z izvedbo testa sklec (12 obravnavanih
skupin oziroma 60 %). Sorazmerno veliko število izvedb preverjanja predstavlja tudi različice
testov statične moči (7 skupin oziroma 35 %) ter plavanja (8 skupin oziroma 40 %). Test
plavanja ima poleg pregleda aerobne komponente pri testirancu še drug pomen, tj. preizkus
znanja plavanja med kandidati, saj plavanje predstavlja temeljno aktivnost, ki omogoči
pripadnikom oboroženih sil uspešno izvedbo naloge ter preživetja na bojišču. Za preverjanje
repetitivne moči rok (upogibalke rok) in ramenskega obroča se dokaj pogosto (20 %
obravnavanih skupin) izvaja test zgibe. Podobno tudi test gibljivosti v obliki predklonov. Vsi
do sedaj navedeni testi imajo skupno značilnost, da jih je mogoče izvajati v športni dvorani,
fitnesu ali na atletskem stadionu (predvsem tek) in da preverjajo v večini vzdržljivost,
repetitivno moč in deloma gibljivost. Preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v obliki
pohodov z nošenjem bremena (v obliki napolnjenih nahrbtnikov in oborožitve), kjer se preverja
tako vzdržljivost kot splošna moč posameznika, se v večini izvaja le pri pripadnikih, ki
kandidirajo za sprejem v posebne enote. Razlog je verjetno v tem, da tovrstni pohodi zahtevajo
bistveno večjo logistično podporo, daljši čas preverjanja in večjo možnost morebitnih poškodb
v primerjavi s testi, opravljenimi v »laboratorijskem« okolju. Podobno velja za funkcionalne
teste, kot so dvigovanje in odlaganje bremena (vreče, napolnjene s peskom) na določeno višino
ali prenašanje bremena (posoda z vodo) na predpisano razdaljo. Pomisleki za izvedbo teh testov
se porajajo zlasti pri testiranju novincev zaradi nepravilno uporabljene tehnike dvigovanja in
prenašanja ter posledično večje možnosti poškodb med testiranci (Rayson, Holliman in
Belyavin, 2000).
Med opravljenimi testi je zaznati sorazmerno majhno število preverjanj preostalih gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti kandidatov, kot so: hitrost, eksplozivna moč, ravnotežje in
preciznost. Izvajanje antropoloških meritev s poudarkom na indeksu telesne mase in odstotkom
maščobe v telesu je zlasti stalna praksa v ameriških oboroženih silah, kar pa ni značilno v
oboroženih silah evropskih držav.
37
3 GIBALNE IN FUNKCIONALNE SPOSOBNOSTI IN NJIHOVA APLIKACIJA PRI
NALOGAH PRIPADNIKOV OBOROŽENIH SIL
Gibalne in funkcionalne sposobnosti omogočajo gibanje in s tem izpolnjevanje ene od zahtev
za možnost ohranitve vrste. Če so v davni preteklosti gibalne in funkcionalne sposobnosti
takratnega človeka služile predvsem za lov, obrambo pred napadalci ter za preživetje družine
in skupnosti, se je z evolucijo razvoja in tehničnega napredka pomen gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti bistveno spremenil. V sodobnem svetu se v skladu z različnimi pojavnimi oblikami
delovanja človeka po eni strani zmanjšuje pomen gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, po
drugi strani pa so zahteve vse večje (razvoj vrhunskega športa ipd.). S pojavom informacijske
tehnologije in umetne inteligence ter njihovo integracijo v poslovne in tehnološke procese in v
dnevno življenjsko rutino človeka se zahteva po visoki stopnji razvitosti gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti zmanjšuje. V nasprotju z gibalno komponento se tako zvišuje
kognitivna komponenta človeka. Sodoben življenjski slog (sedeči položaj in prisiljena drža,
hitra in neuravnotežena prehrana, zaužitje večjih količin sladkih pijač in ergogenih substanc,
vožnja z vozili na lasten pogon itn.) posledično vpliva na pojav novodobnih bolezni, kot so:
debelost, bolezni srca in ožilja in druge oblike bolezni, za nastanek katerih je med drugim tudi
razlog v nezadostni gibalni aktivnosti. Po drugi strani zahteva vrhunski šport neprestano
prizadevanje po povečanju gibalne zmožnosti in učinkovitosti, kar v nekaterih skrajnostih
privede tudi do prevelikega naprezanja, pretirane uporabe prehranskih dodatkov in nemalokrat
do zaužitja nedovoljenih substanc. Kljub sodobnemu načinu življenja pa sta v nekaterih
dejavnostih razvitost gibalnih in funkcionalnih sposobnosti ter strokovno znanje še vedno
ključna dejavnika uspešnega delovanja. Brez ustrezne manifestacije gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti pripadniki varnostnih in oboroženih sil, gasilci, jamarji, gorski reševalci, rudarji,
gozdarji, kmetje in številni drugi ne morejo opravljati svoje dejavnosti kvalitetno in varno.
Rayson (1998) ugotavlja, da kljub avtomatizaciji in robotizaciji na delovnih mestih ostajajo
številni poklici z zahtevano visoko telesno pripravljenostjo za uspešno izvedbo nalog. Izbor
delavcev s potrebnimi gibalnimi in funkcionalnimi sposobnostmi, povezanimi z zahtevami
poklica, zmanjša verjetnost (neracionalne) pristranosti izbora, zmanjša nevarnost tveganja
poškodb pri delu in zagotavlja ustrezno operativno učinkovitost. Katere pojavne oblike gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti so dominantne in katere manj pomembne za posamezno
dejavnost, se lahko ugotavlja skozi ustrezne analize procesov, nalog in aktivnosti, ki jih
posamezniki opravljajo. Gibalne in funkcionalne sposobnosti vsakega posameznega vojaka
kakor tudi celotne enote predstavljajo enega temeljnih elementov bojne pripravljenosti in
dobivajo pri usposabljanju vsake sodobne vojske čedalje večji pomen (Karpljuk idr., 2001).
V nadaljevanju je podanih nekaj definicij različnih avtorjev, ki opredeljujejo gibalne in
funkcionalne sposobnosti. Gibalne sposobnosti so notranje dispozicije človeka, ki so odgovorne
za razlike v gibalni učinkovitosti (Jošt in Agrež v Dernikovič, 2010, Pistotnik, 2011). Gibalne
sposobnosti so sposobnosti, odgovorne za izvedbo človekovega gibanja (Pistotnik, 2011).
Gibalne sposobnosti so naravne danosti človeka, ki so odvisne od nivoja delovanja različnih
38
upravljavskih sistemov v njegovem telesu in predstavljajo zmožnost izkoristka teh potencialov
pri doseganju zastavljenih ciljev (Pistotnik, v Ožbolt, 2008). Gibalne sposobnosti predstavljajo
enega od podsistemov sistema človek. Sem sodijo vse tiste psihosomatične dimenzije, ki
odrejajo posameznikovo motorično učinkovitost in od katerih je odvisno izvajanje raznih
motoričnih nalog (Šturm in Strojnik, 1994).
Oblikovanja modela gibalnih dimenzij so se lotili številni avtorji. Model, ki predstavlja osnovo
za številne raziskave, je predstavil Kurelić s sodelavci (Kurelić idr. v Valant Velepec, 2009).
Prvi dve dimenziji oziroma mehanizma sta povezana v mehanizem za centralno regulacijo
gibanja, ki predstavlja informacijsko komponento gibanja. Odloča o učinkovitem reševanju
gibalnih problemov, povezanih z oblikovanjem novih gibalnih struktur, s prilagajanjem
obstoječih struktur novim pogojem in s hitrim reševanjem gibalnih nalog. Drugi dve dimenziji
tvorita mehanizem za energijsko regulacijo gibanja. Ta mehanizem ureja učinkovitost gibanja
z vidika energijske komponente, pri katerem je učinkovitost odvisna od količine sile,
proizvedene v časovni enoti, in količine opravljenega dela. Na tretji, najvišji ravni, se nahaja
mehanizem za regulacijo gibanja, imenovan generalni faktor motorike.
Slika 5. Model strukture gibalnih sposobnosti po Kurelić idr. (Kurelić idr. v Valant Velepec,
2009).
Nomotetični model delitve (delitev glede na splošne – naravne zakone) gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti (Pistotnik, 2011) pravi, da je prostor gibanja, ki je na upravljavskem
nivoju delovanja centralnega živčnega sistema (CŽS) opredeljen z dvema oziroma
sekundarnima gibalnima sposobnostma, ki sta odgovorni za človekovo gibanje in kažeta nivo
delovanja CŽS. Na podlagi navedenega se gibalni podsistem v prvi vrsti deli na sposobnost za
regulacijo energije (omogoča optimalno izrabo energijskih potencialov pri izvedbi gibanja) in
39
na sposobnost za regulacijo gibanja (oblikovanje, uresničevanje in nadziranje izvedbe gibalnih
nalog v prostoru in času). Omenjenima sekundarnima gibalnima sposobnostma (delujeta na
nivoju CŽS) je podrejenih šest primarnih gibalnih sposobnosti (kot kaže slika spodaj).
Slika 6. Nomotetični model delitve gibalnih sposobnosti (Pistotnik, 2011).
Po tej klasifikaciji se vzdržljivost (pogostokrat s strani številnih avtorjev uvrščena med osnovne
gibalne sposobnosti) uvršča med funkcionalne sposobnosti, saj je povezana z delovanjem
dihalnega in krvno-žilnega sistema ter motivacije (Pistotnik, 2011). Ušaj (1994) navaja, da so
človekove motorične sposobnosti, s katerimi se srečujemo v športu, naslednje: koordinacija,
gibljivost, moč, hitrost in vzdržljivost.
Za potrebe raziskovanja se običajno uporabljajo poenostavljeni modeli gibalnih (motoričnih) in
funkcionalnih sposobnosti, na podlagi katerih za meritve najpogosteje izberemo teste, s
katerimi merimo moč, koordinacijo gibanja, hitrost, ravnotežje, gibljivost, preciznost in
vzdržljivost (Meško, 2008). Za potrebe delovne učinkovitosti in preprečitve delovnih poškodb
se za potrebe organizacije praviloma izvajata dve vrsti testov gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti (Jackson, A. S., 2000):
- Testi na podlagi merjenja sposobnosti pripadnikov za opravljanje delovnih nalog, ki
zahtevajo določeno gibalno in funkcionalno sposobnost (npr. vzdržljivost, eksplozivna
moč, repetitivna moč in gibljivost) z dodatnim morfološkim testom (% telesne maščobe).
- Testi, povezani z zahtevami na delovnem mestu (npr. plezanje na drogove, tek čez ovire,
dvigovanje in nošenje težkih bremen, vzpenjanje po stopnicah oziroma lestvi, simulacija
vleke (nošenja) osebe, ki je pod vplivom opojnih substanc ali je ranjen, simulacija
PROSTOR GIBALNIH SPOSOBNOSTI
SPOSOBNOST REGULACIJE
ENERGIJE
SPOSOBNOST REGULACIJE
GIBANJA
MOČ HITROST KOORDINACIJA GIBLJIVOST
RAVNOTEŽJE PRECIZNOST
40
obvladovanja in vklepanja osebe, simulacija dvigovanja in upravljanja z delovnim strojem
itn.).
Gibalne sposobnosti so tako kot druge človekove sposobnosti deloma prirojene, v določeni meri
pridobljene (Pistotnik, 2011). Prirojene gibalne sposobnosti pa se lahko deloma preseže z
ustrezno usmerjeno gibalno aktivnostjo. Prirojene gibalne sposobnosti so predvsem povezane
s tipom mišičnih vlaken in določenimi morfološkimi dejavniki, ki vplivajo na manifestacijo
določene gibalne sposobnosti. V nadaljevanju je podan opis posamezne gibalne sposobnosti ter
dodatno funkcionalne sposobnosti (vzdržljivost) kot ene od lastnosti, ki je nepogrešljiva pri
operativnem delovanju posameznika. Dodatno je še opredeljen pomen posamezne gibalne
sposobnosti na aktivnosti pripadnikov oboroženih sil.
3.1 Moč
Moč je motorična sposobnost za učinkovito izkoriščanje sile mišic pri premagovanju zunanjih
sil (Pistotnik, 2011). Sila mišice nastane na podlagi sproženega živčnega impulza, ki se prenaša
po α-motonevronu vzdolž eferentnih živčnih vlaken do sinaptičnih spojev. Pri tem se v
sinaptični reži sprošča acetilholin, ki prenaša ekscitacijski signal na motorično končno ploščico
in povzroči akcijski potencial (depolarizacija motorične končne ploščice). Depolarizacija se širi
vzdolž T-cevčic v mišična vlakna, kjer povzroči izločanje kalcija (Ca2+), ki je skladiščen v
sarkoplazemskem retikulumu. Kalcij aktivira troponinski kompleks, ki povzroči vezavo
aktinske in miozinske nitke v sarkomeri. Vezava aktinske in miozinske nitke povzroči vzdolžno
krčenje sarkomere, kar povzroči krčenje celotne mišice (Komi, 1992; Lasan, 2004). Krčenje
mišice se preko mišično-kitnega kompleksa in preko ročice, ki jo predstavljajo kosti,
manifestira v gibanju uda in premagovanju zunanjih sil. Moč se kot oblika sposobnosti
regulacije energije izraža v različnih oblikah. Ušaj (Ušaj v Valant Velepec, 2009) ločuje moč
na tri vidike: vidik deleža aktivne mišične mase, vidik tipa mišičnega krčenja in vidik silovitosti.
41
Slika 7. Razdelitev vrste moči glede na vidike (Ušaj v Velepec Valant, 2009).
Z vidika deleža aktivne mišične mase je za splošno in specifično moč značilno (Ušaj,1994):
a) Splošna moč – moč celotnega mišičevja posameznika, ki je povezana tudi z njegovo
konstitucijo in značajem. V oboroženih silah se splošna moč še zlasti manifestira pri
prenosu težjega bremena na daljših razdaljah (pohodi s polno bojno opremo), kjer se za
premagovanje sile bremena aktivirajo vse osnovne mišične skupine (mišice vratu,
ramenskega obroča, gornjih udov, v centralnem (abdominalnem) delu telesa, medeničnega
obroča in spodnjih udov). Pri tem je potrebno poudariti, da se teža opreme, ki jo vojaki
nosijo na operativnih nalogah, spreminja glede na tip in poslanstvo enote. Za primerjavo je
v spodnji tabeli podanih nekaj primerov za posamezne enote oziroma vojaške operacije
(NATO – RTO, 2009). Povprečna teža bremena, ki ga nosijo pripadniki oboroženih sil na
operacijah, dosega med 40 in 60 kg, kar zajema oblačila (tista, ki jih vojak nosi na sebi, in
tista, ki so rezervna v nahrbtniku), osebno oborožitev s pripadajočim strelivom, zaščitno
opremo (neprebojni jopič, čelada, kolenski ščitniki itn.), opremo za vkopavanje, ustrezno
količino hrane, opremo za prenočevanje (spalna vreča, bivak itn.) ter različno dodatno
opremo (oprema za nočno delovanje – nightvision itn). Iz spodnje tabele lahko tudi
razberemo, da se teža opreme s sodobnimi oborožitvenimi sistemi in sodobnimi materiali
(kevlar, gore-tex itn.) ne zmanjšuje, temveč se v določenih primerih celo zvišuje. V teoriji
42
velja, da teža tovora vojaka naj ne presega teže 40 % telesne teže vojaka (Deuster, 2007),
v praksi pa je to pogostokrat preseženo. Pri večji teži bremena je vojak na bojišču počasen,
kar zmanjšuje verjetnost za preživetje. Zato je splošna moč oziroma ustrezna konstitucija
vojaka (z večjo količino mišične mase) izrednega pomena za zahtevano prenašanje teže
bremena, ki ga vojak nosi na operativnih nalogah.
Tabela 12
Teža opreme na posameznih vojaških operacijah oziroma glede na tip enote
Operacije /Enote Teža opreme [kg]
Francoske enote v I. svetovni vojni 39
Britanske enote v I. svetovni vojni 30
Francoska tujska legija (I. svetovna vojna) 45
Angleške specialne enote Chindits v Burmi (II.
svetovna vojna) 31–41
Ameriške enote v severni Afriki (II. svetovna
vojna) 60
Ameriški marinci v korejski vojni 38
Ameriške enote v vietnamski vojni 34
Vojna za Falklandsko otočje (britanske enote) 54
b) Specifična moč – moč, ki se kaže v nekem specifičnem gibanju (npr. metalci kopja, diska
ali kladiva, dvigovalci uteži itn.). V oboroženih silah se specifična moč manifestira v
številnih nalogah, kot so: vlečenje ali nošenje ranjenega tovariša, plezanje po vertikalni
vrvi, rokovanje s težko opremo itn.
Tip mišičnega krčenja se lahko nadalje deli na pet kategorij (Lasan 2004, Moran in McGlynn,
1997):
a) Izometrično krčenje, pri katerem je napetost v mišici izenačena z nasproti delujočimi
silami. Dolžina mišice navidezno ostaja nespremenjena (ni zaznati zunanjega gibanja
oziroma spremembe kota v sklepu), v praksi pa prihaja do zmernega krčenja z namenom
izenačevanja efekta elastičnosti, ki je posledica delovanja zunanje sile na celotni mišično-
kitni sistem.
b) Koncentrično krčenje (pozitivna kontrakcija), pri katerem je napetost v mišici izenačena z
nasproti delujočimi silami, dolžina mišice pa se krajša.
c) Ekscentrično krčenje (negativna kontrakcija), pri katerem je napetost v mišici izenačena z
nasproti delujočimi silami, dolžina mišice pa se povečuje.
d) Izotonično krčenje, pri katerem je napetost v mišici stalna; teža bremena je konstantna.
e) Izokinetično krčenje je oblika, pri kateri se mišica krči s konstantno hitrostjo skozi celotno
območje gibanja.
43
Glede na akcijske kriterije, ki opredeljujejo, kako se mišična sila pojavlja pri aktivnosti človeka,
se moč deli na tri osnovne pojavne oblike (Pistotnik, 2011):
a) Eksplozivna moč – se pojavlja kot maksimalni začetni pospešek, ki se doseže pri
premikanju telesa v prostoru ali pri delovanju na predmete v prostoru. Izraža se predvsem
pri specifičnih celostnih gibalnih aktih, kjer je gibanje ena sama zaključena celota (npr. met
predmeta, skok, udarec). Pri cikličnem gibanju se eksplozivna moč izraža pri kratkih
šprintih (od 10 do 30 m). Ocenjuje se, da je eksplozivna moč prirojena v obsegu h2 = 0,80.
Eksplozivna moč se pri pripadnikih oboroženih sil izraža v številnih nalogah, kot so:
dvigovanje iz ležečega strelskega položaja, hitri teki in zavzemanja strelskega položaja,
prehodi čez oviro, met ročnega eksplozivnega telesa, udarec – borilne veščine itn.
b) Repetitivna moč – je sposobnost opravljanja dolgotrajnega mišičnega dela na osnovi
izmeničnih kontrakcij in relaksacij (Pistotnik, 2011). To se odraža v ponavljajočem se
premagovanju zunanjih sil. Izraža se predvsem pri izvajanju cikličnih gibanj. Pri
premagovanju zunanje sile delujejo mišice v submaksimalni obremenitvi, kar omogoča
vključitev večjega deleža aerobnih energijskih procesov in s tem podaljšano aktivnost
gibanja. Na repetitivno moč vplivajo še respiratorna učinkovitost, kardiovaskularna
stabilnost, utrujenost in motivacija za delo (Valant Velepec, 2009). Stopnja prirejenosti je
h2 = 0,50, kar pomeni, da jo lahko z ustrezno vadbo znatno povečamo (predvsem na račun
izboljšane interne in medmišične koordinacije ter hipertrofije oziroma povečanega
prečnega preseka mišice). Repetitivna moč se izraža pri izvajanju časovno daljših in
ponavljajočih se aktivnostih, kot so: pohodi, plezanje po vertikalni vrvi ali drogu, izdelava
zaklonilnika, ponavljajoče vkrcanje in izkrcanje iz motornih ali oklepnih vozil itn.
c) Statična moč – je sposobnost dolgotrajnega izometričnega mišičnega napenjanja (ni
premikanja mišičnih pripojev, ni spreminjanja dolžine mišice ali spremembe kota v
sklepu). Pojavlja se takrat, ko se sila mišic upira neki zunanji sili ali ko se ob mišičnem
napenjanju zavestno ne izvede giba (Pistotnik, 2011, Moran in McGlynn, 1997). Stopnja
prirejenosti statične moči h2 = 0,50. Pri statičnem naprezanju se na zunaj ne opazi
spreminjanje kota sklepa ali sprememba dolžine mišic, vendar se v notranjosti aktivnih
mišic kljub temu pojavlja manjša koncentrična kontrakcija. Razlog je v elastičnem
napenjanju kitnega sistema, s pomočjo katerega se mišice pripenjajo na kosti. Statična moč
je zlasti pomembna pri aktivnostih, kjer je potrebno zadržati neko telo (predmet) v
določenem mirovanju.
Pri moči se pojavljata še dva pojma, in sicer absolutna moč in relativna moč. Absolutna moč je
povezana z maksimalno močjo, ki jo lahko manifestira posamezna mišična skupina. Relativna
moč je absolutna moč, izražena na kilogram telesne teže. Pri pripadnikih oboroženih sil prihaja
do izraza tako absolutna kot relativna moč (Wenger, 2007). Absolutna moč je potrebna pri
premikanju ali nošenju težkega kompaktnega bremena (npr. met eksplozivnega telesa ali
44
nošenje vojaške opreme). Relativna moč prihaja predvsem do izraza pri dvigovanju, spuščanju
ali premikanju lastnega telesa (npr. pri plezanju ali plazenju).
V praksi se uporabljajo še naslednji pojmi, povezani z močjo (Lasan, 2004, Komi, 1994, Moran
in McGlynn, 1997):
- Mišična sila (Force) [N] – je sposobnost mišice, da opravi delo.
- Mišična jakost (Strength) – je največja sila ali moment, ki jo je mišica ali mišična skupina
sposobna razviti ob določeni hitrosti (maksimalna sila). Meri se z zmožnostjo izvedbe ene
ponovitve določene vaje pri največjem naporu (npr. največja teža, ki jo lahko oseba dvigne
pri vaji dvigovanja uteži v enkratnem poskusu).
- Mišična moč (Power) [W = J/s = Nm/s] – je hitrost opravljenega dela; delo opravljeno v
enoti časa; produkt sile in hitrosti. Je sposobnost mišice ali mišične skupine, da proizvede
visoko stopnjo moči v kratkem času (eksplozivna moč). Razmerje transformacije metabolne
energije v delo ali toploto.
- Vzdržljivost v moči (muscular endurance) – je sposobnost mišice ali mišične skupine, da
vzdržuje kontinuirano kontrakcijo (koncentrično, ekscentrično ali izometrično) v določenem
času. Meri se s številom ponovitev določenega gibanja (npr. zgibe, sklec itn.).
3.2 Hitrost
Hitrost je največja sposobnost gibanja, ki je posledica delovanja živčnega sistema in mišic. Je
funkcija razdalje in časa (Moran in McGlynn, 1997). Pri tem ločimo hitrost posameznega giba,
zaporedje gibov (frekvenca gibanja), hitrost reakcije (odziva), štartna hitrost – hitrost
pospeševanja iz mirovanja do najvišje možne hitrosti (Ušaj, 1994). Pistotnik (2011) opredeljuje
hitrost kot sposobnost izvesti gibanje z največjo frekvenco (hitro ponavljanje gibov) ali v
najkrajšem možnem času. Značilno za hitrost je, da je v visoki meri odvisna od prirojenih
lastnosti (genotip). Stopnja prirojenosti h2 = 0,90. Dejavniki, ki vplivajo na hitrost, so (Pistotnik,
2011):
- fiziološki dejavniki (aktivnost gibalnih centrov, prevodnost živčnih poti in prehodnost
sinaps, delovanje centra za inverzno regulacijo gibanja, mišični tonus),
- biološki dejavniki (struktura mišičnih vlaken, energijske zaloge v mišici),
- psihološki dejavniki (motivacija – največja motivacija vojaka je prav gotovo preživetje na
bojišču; trema),
- morfološke značilnosti telesa (voluminoznost telesa, premeri sklepov, odstotek podkožnega
mastnega tkiva, longitudinalna dimenzionalnost skeleta) in
- razvitost primarnih gibalnih sposobnosti (gibljivost, eksplozivna moč, koordinacija).
Hitrost, povezana z aktivnostjo mišice, je razdeljena v tri faze (Lasan, 2004):
45
- latentna faza – je obdobje od delovanja živčnega impulza na mišično celico do začetka
naraščanja napetosti (prenos signala po alfa motonevronu), ki traja praviloma od 1 do 2
milisekunde pri hitrih mišicah in do 10 milisekund pri počasnih mišicah;
- faza krčenja – obdobje od začetka krčenja do njenega maksimuma, čas trajanja je okoli 10
milisekund pri hitrih mišicah in do 100 milisekund pri počasnih mišicah;
- faza sprostitve.
Plisk (Plisk v Miller, 2012) deli hitrost v tri faze:
- faza pospeševanja do točke, ko je dosežena maksimalna hitrost (do 10 m za tek na dolžini
40 m oziroma 30 do 40 m za tek na dolžino 100 m),
- faza vzdrževanja maksimalne hitrosti,
- faza upadanja hitrosti (v kolikor trajanje aktivnosti presega zmožnosti posameznika
ohranjanja maksimalne hitrosti – npr. tek na dolžino, ki je daljša od 200 m).
Hitrost kot gibalna sposobnost pripadnikov oboroženih sil je izredno pomemben faktor
preživetja na bojišču. V sodobnih vojaških operacijah se ključni in odločilni vojaški spopadi
odvijajo v naseljih (npr. Mogadiš, Bosna in Hercegovina, Čečenija, Irak, Sirija itn.), kjer so za
preživetje in izvedbo naloge potrebni hitri tek čez ceste in ulice ter zavzemanje kritja izza
statičnih (neprebojnih za izstrelke pehotne oborožitve) objektov. Blount idr. (2010) navajajo,
da je odzivni čas strelca, ko le-ta zazna in identificira tarčo, nameri in sproži strel, v povprečju
0,902 s. Torej ima vojak na drugi strani veliko možnost preživetja, če uspe premagati potrebno
razdaljo prej kot v 1 sekundi, vključno s prehodom v kritje. Študija je bila opravljena z
namenom ugotovitve možnosti preživetja med ekspertno skupino sedmih vojakov, za katere je
bil opravljen test hitrosti na razdalji 12 jardov (10, 97 m) v laboratorijskih pogojih. Vojaki so
na testu nosili bojno opremo, kot jo sicer nosijo na bojišču. Najhitrejši je razdaljo pretekel v 2,9
s (v = 3,78 m/s) in najpočasnejši v 4,69 s (v = 2,34 m/s). Tako bi v primeru teka čez 6 m široko
cesto/ulico najhitrejši vojak imel 84-odstotno možnost preživetja, medtem ko bi počasnejši
vojak imel 0,75 % možnosti preživetja pri odzivnem času strelca 0.902 s. Na spodnji sliki je
podana krivulja možnosti preživetja vojaka za posamezno hitrost glede na odzivni čas 0.902 s
s strani nasprotnika.
46
Slika 8. Možnost preživetja za primer, da je odzivni čas strelca 0.902 s
(Blount, E. M. idr., 2010).
Poleg faktorja preživetja je hitrost pri pripadnikih pomembna tudi za izvedbo ostalih nalog, ki
so povezane s poslanstvom enote, kot so: prenos ranjenca, reakcija na vpad v zasedo, prehod
čez naravne in umetne ovire itn.
3.3 Koordinacija
Koordinacija je sposobnost kar najbolj usklajenega gibanja tudi v nenavadnih in (ali) zelo
napornih gibanjih. Pomembna je kar največja stopnja naučenosti gibanj, ki naj bi bila čim manj
podvržena motnjam (Ušaj, 1994). Koordinacija je posledica optimalne usklajenosti delovanja
vseh ravni osrednjega živčevja in skeletnih mišic (Lasan, 2004). Je sposobnost hitrega
uresničevanja sestavljenih gibalnih nalog. Določa jo visoka stopnja plastičnosti živčnega
sistema, ki omogoča prilagoditev, rekonstrukcijo in oblikovanje gibalnih programov
(Dernikovič, 2010). Koordinacija je sposobnost učinkovitega oblikovanja in izvajanja
kompleksnih (sestavljenih, zapletenih) gibalnih nalog. Kaže se v učinkoviti uskladitvi časovnih
in prostorskih elementov gibanja. Pri tem morata v telesu potekati dva procesa: 1. načrtovanje
gibalnega programa in 2. njegovo uresničevanje – v okviru zastavljenega načrta ali pa s
sprotnimi popravki, ki jih zahteva okolje, v katerem se gibanje izvaja (Pistotnik, 2011).
Ocenjena stopnja prirejenosti koordinacije h2= 0,80.
Požar (2008) na podlagi raziskav navaja, da se med sposobnostmi, ki jih uvrščamo v
koordinacijo gibanja, najpogosteje pojavljajo naslednje sposobnosti: koordinacija gibanja
celega telesa, koordinacija gibanja rok in nog, koordinacija gibanja rok, koordinacija gibanja
preživetje – počasnejši vojak
preživetje – hitrejši vojak
Razdalja [m]
Preživetje [%]
47
nog, agilnost, koordinacija gibanja večjih mišičnih skupin, hitro izvajanje kompleksnih
motoričnih nalog, hitrost učenja motoričnih nalog, reorganizacija gibalnih stereotipov,
motorična informiranost, timing, hitrostna koordinacija, kompleksna koordinacija, realizacija
ritmičnih struktur, sposobnost uravnavanja gibanja, orientacijska sposobnost, integracijska
sposobnost in sposobnost adaptacije.
Za delo v oboroženih silah se koordinacija kaže kot pomembna v tistih dejavnostih, kjer prihaja
do izraza velika kompleksnost gibanja ob hkratni zahtevi po čim hitrejši izvedbi gibanja
(vstop/izstop iz bojnega vozila, premagovanje naravnih in fortifikacijskih ovir, plazenje,
ognjeno delovanje v gibanju itn). Najpomembnejša pri delu v oboroženih silah je vsekakor
koordinacija gornjih in spodnjih udov (kot so roke/noge), koordinacija med rokami in očmi ter
koordinacija gibanja rok v komolcu ali rami v povezavi z gibanjem prstov (zlasti pri streljanju).
Poleg pozitivnih gibalnih učinkov ima dobra razvitost koordinacije med drugim tudi vpliv na
osebnostne lastnosti pripadnikov oboroženih sil. Kot je pokazala raziskava (Velepec Valant
idr., 2009), ima koordinacija kot gibalna sposobnost značilno povezavo z osebnostnimi
lastnostmi pripadnikov Slovenske vojske. Rezultati so pokazali, da so testiranci, ki so bili slabši
v testu poligon vzvratno, izkazali večjo stopnjo živčnosti, potrtosti in impulzivnosti ter so bili
manj socialni. Testiranci, ki so bili boljši v testu gibanja v obliki osmice s predklonom, so
izkazovali večjo stopnjo ekstravertiranosti, tj. pripadniki so bili bolj odprti za zunanje dejavnike
in ljudi.
Pomemben negativni dejavnik, ki lahko vpliva na gibalno učinkovitost pripadnikov oboroženih
sil, je utrujenost in njen vpliv na koordinacijo. Raziskave kažejo, da ima utrujenost
najrazličnejše posledice na kakovost izvedbe gibanja: od zmanjšanja moči ter hitrosti, do
spremenjene oz. slabše koordinacije in zaznavanja položaja telesa oziroma telesnih segmentov.
Kakšen vpliv ima utrujenost in v kakšni meri bo delovala na posamezne sposobnosti, je odvisno
tudi od intenzivnosti in trajanja napora (Dereani, 2010). Z opazovanjem upogiba in iztega
kazalca na roki med 20 s trajajočo nalogo (fleksija in ekstenzija z maksimalno hoteno hitrostjo)
pri 10 merjencih je bilo ugotovljeno, da so se začele spremembe v gibanju dogajati že med 7.
in 9. sekundo in se nadaljevale do konca naloge (Rodrigues idr., 2009). S pomočjo EMG
meritev so bile opažene spremembe na nivoju medmišične koordinacije ekstenzorjev in
fleksorjev. Splošna ugotovitev iz poskusa je, da je prišlo do zmanjšanja motoričnega
(gibalnega) nadzora, medtem ko so moč, hitrost in amplituda gibanja ostali nespremenjeni.
Pojav utrujenosti, in s tem povezanega padca koordinacije, je pri pripadnikih oboroženih sil
stalnica pri opravljanju operativnih nalog. Ta negativni pojav ima lahko za posledice različne
poškodbe, ki se lahko zgodijo pri taktičnem delovanju. Vkrcanje/izkrcanje iz bojnih vozil
pehote je zgolj eden od primerov, kjer lahko padec koordinacije vpliva na hitrost izvedbe naloge
oziroma na poškodbo vojaka (udarec z golenico ali glavo v rob vozila, neprimeren seskok iz
vozila itn.).
48
3.4 Gibljivost
Gibljivost je gibalna sposobnost izvajanja velikih razponov (amplitud) gibov v sklepih ali
sklepnih sistemih posameznika (Pistotnik, 2011). Gibljivost je možnost izvajanja giba z
največjo mogočo amplitudo v enem ali več funkcionalno povezanih sklepih. Pri tem so
upoštevane vse stopnje prostosti: fleksija in ekstenzija, addukcija in abdukcija, rotacija in
cirkumdukcija (Lasan, 2004). Dejavniki, ki pogojujejo gibljivost, so (Pistotnik, 2011):
- notranji (anatomski, morfološki, fiziološki, biološki in psihološki) ter
- zunanji (temperatura okolja, obdobje dneva, prehrana).
Na podlagi raziskav je bila gibljivost predstavljena kot večdimenzionalna sposobnost, kjer je
njena pojavnost v osnovi opredeljena s topološkimi kriteriji, akcijskimi kriteriji in prostorskimi
kriteriji (Pistotnik, 2011). Topološki kriteriji delijo pojavne oblike gibljivosti na telesne
segmente oziroma na sklepe in sklepne sisteme. Pri tem opredeljujemo gibljivost ramenskega
obroča, gibljivost trupa in gibljivost kolčnega sklepa. Akcijski kriteriji opredeljujejo gibljivost
glede na tip osnovnega giba v sklepu oziroma sklepnem sistemu, kot so: upogibanje,
iztegovanje, primikanje, odmikanje in sukanje (Behnke v Bezgovšek, 2013). Po prostorskih
kriterijih se gibljivost opredeljuje glede na ravnino, v kateri se gib izvaja –čelna (deli na
sprednjo in zadnjo stran), bočna (deli na levo in desno) in vodoravna (deli na zgornjo in
spodnjo) – slika spodaj.
Slika 9. Anatomske ravnine in osi
(Stagni, Fantozzi, Cappello in Cappozzo, 2006; Behnke v Bezgovšek, 2013).
x
y
z
Čelna (frontalna) ravnina (določa jo
čelna in dolžinska os)
Vodoravna (horizontalna) ravnina
(določa jo globinska in čelna os)
Globinska os
Dolžinska os
Bočna (sagitalna) ravnina (določa jo
globinska in dolžinska os) Čelna os
49
V splošnem poznamo dva tipa gibljivosti (Deuster, 2007; Pistotnik, 2011):
- dinamična oziroma aktivna – se nanaša na tisto pojavno obliko gibljivosti, pri kateri se
maksimalni razpon giba doseže z lastno, notranjo mišično aktivnostjo, tj. mišice agonisti
raztezajo mišice antagoniste na istem telesnem segmentu. Ta oblika gibljivosti je v veliki
meri odvisna od moči agonistov in prožnosti vezivno-mišičnega tkiva antagonistov. Kot
primer dinamične gibljivosti pri operativnem delovanju je met ročne bombe, udarci z roko
in nogo pri samoobrambi, dolžina koraka pri prehodu skozi oviro itn.
- statična oziroma pasivna – se nanaša na maksimalen razpon gibanja določenega sklepa ali
sklepnega sistema, ki je povzročen s strani zunanjega dejavnika (npr. pritisk s strani
partnerja, teža bremena, gravitacija). Ta oblika gibljivosti je odvisna predvsem od prožnosti
vezivno-mišičnega tkiva.
Pri operativnem delovanju je aktivna gibljivost pomembnejša, saj se veliki razponi gibov pri
delovanju najpogosteje dosegajo aktivno. Izvedba gibov z veliko amplitudo omogoča delovanje
sile na daljši poti (pri odrivih, sunih, metih, zamahih), manjšo frekvenco gibov pri enaki hitrosti
(šprintu) in bolj racionalno premagovanje ovir (tek čez ovire, gimnastika) (Ušaj v Velepec,
2009).
Gibljivost je posamezniku prirejena v vrednosti h2 = 0,5. Torej je gibljivost kot gibalno
sposobnost možno še v veliki meri dodatno pridobiti z ustreznim in usmerjenim treningom.
Gibljivost posameznika predstavlja pomemben delež pri športnih, operativnih ter vsakodnevnih
aktivnostih. Z visokim nivojem gibljivosti preprečujemo težave, povezane z mišičnimi in
sklepnimi poškodbami, povečujemo učinkovitost gibanja, povečujemo ravnotežje,
zmanjšujemo reakcijski čas in zmanjšujemo verjetnost nekoordiniranega, nespretnega gibanja
(Moran in McGlynn, 1997). Ustrezna gibljivost omogoča pripadnikom oboroženih sil izvedbo
različnih telesno zahtevnih nalog, kot so: dviganje bremena, nalaganje tovora, plezanje, skoki
s padalom, preskoki čez različne naravne in umetne ovire (zid, deblo, jarek ipd.), vzpenjanje po
vertikalni vrvi ali drogu ipd., z večjo učinkovitostjo ter z manjšo možnostjo poškodb (NATO
Training Team, 2008; Hauschild idr., 2014). Prav tako je za potrebe optimalnega delovanja
pripadnikov oboroženih sil hkraten trening moči in gibljivosti neizbežen. Trening gibljivosti
brez hkratnega treninga moči oslabi mišično in vezivno tkivo ter s tem izpostavi sklepe
nevarnosti zvinov in izpahov. Okrepljene mišice, ki obdajajo gibljiv sklep, stabilizirajo sklep
in izboljšajo funkcionalnost muskulature, kar zmanjšuje verjetnost poškodb med operativnim
delovanjem (Deuster, 2007).
3.5 Ravnotežje
Ravnotežje je sposobnost hitrega delovanja kompenzacijskih gibov, ki so sorazmerni z odkloni
telesa v stabilnem položaju, kadar se ta ruši (Pistotnik, 2011). Je zmožnost nadzorovanja gibanja
med izvedbo motoričnih nalog, pri katerih se pojavljajo različni moteči dejavniki (sila
50
gravitacije, mehanske sile itn.). Vložena sila, ki je za to potrebna, mora biti sorazmerna sili, ki
je izzvala odklone telesa od stabilnega položaja, ker se v nasprotnem primeru ravnotežni položaj
lahko ruši še naprej oziroma v drugo smer. Težišče človeka neprestano oscilira zaradi vpliva
sile gravitacije s frekvenco od 40 do 85 nihajev v minuti in ti razponi so lahko velikosti od 5 pa
vse do 30 mm. Sorazmerno z višjim nivojem razvitosti ravnotežja so razponi odklonov manjši
in ravnotežni položaj se lažje ohranja. Ravnotežje je odvisno od mehanizma statične regulacije
tonusa, dinamične regulacije tonusa in od vpliva posameznih receptorskih sistemov pri
ohranjanju ravnotežnega položaja (Meško, 2008).
Dejavniki, ki pogojujejo ravnotežje, so (Pistotnik, 2011):
- čutilo vida (zaznavanje grobih odmikov s primerjanjem fiksnih točk v prostoru),
- čutilo sluha (slušne zaznave od odboja zvokov v prostoru),
- taktilni receptorji (registrirajo spremembo pritiska v posameznih delih kože),
- kinestetična čutila (tetivni in mišični receptorji /Golgijev kitni organ ter mišično vreteno/ in
sklepni receptorji),
- ravnotežni organ (vestibularni aparat, ki s pomočjo čutnih dlačic zaznava pretakanja
tekočine v kanalih aparata, ki se pojavi ob nenadni spremembi gibanja),
- center za ravnotežje (se nahaja v malih možganih in sprejema vse informacije od zgoraj
navedenih receptorjev. Pri tem oblikuje ustrezen korekcijski odgovor, ki ga pošlje
efektorjem /mišicam/ za vzpostavitev želenega stanja).
Slika spodaj podrobneje prikazuje interakcije posameznih dejavnikov, ki vplivajo na ohranjanje
pokončne drže in ravnotežja.
51
Slika 10. Uravnavanje pokončne drže in ravnotežja (Lasan, 2004).
Pri tem ločimo dve pojavni obliki ravnotežja (Pistotnik, 2011):
- sposobnost ohranjanja ravnotežnega položaja (statično ravnotežje) je sposobnost hitrega
oblikovanja kompenzacijskih gibov, ki so sorazmerni z odkloni telesa od stabilnega položaja
(npr. odziv na pritisk/poteg nasprotnika pri judu, teža bremena, hoja vzdolž posameznega
predmeta /deblo, kovinska ali betonska palica/ ali pa takrat, ko se izključijo posamezni
receptorji, kot so čutilo vida ipd.);
- sposobnost vzpostavljanja ravnotežnega položaja (dinamično ravnotežje) pomeni
sposobnost, da se čim hitreje vzpostavi ravnotežni položaj po predhodnih motnjah
vestibularnega aparata (pri gibanju, ki se hitro zaustavi ali spremeni smer gibanja). Osnovne
informacije za ponovno vzpostavitev ravnotežnega položaja naj bi se pridobivale iz
pomožnih receptorjev: vid, sluh, tip, napetosti mišic, pritisk v posameznih delih kože itn.
Primer te sposobnosti je, kadar pripadnik oboroženih sil hitro izvaja spremembe smeri
gibanja (pri hitrih tekih po bojišču, kjer mora v kratkem času poleg gibanja v smeri naprej
še istočasno z maksimalno frekvenco spreminjati gibanje v smeri levo desno in s tem
zmanjša možnost, da bi bil zadet s strani nasprotnika) ali zaustavitev po rotaciji (vojak se
efektorji
možganska skorja
talamus
mali možgani
nucleus ruber
retikularna formacija
vestibularna jedra
motonevroni v hrbtenjači
mišice vratu
mišice trupa
mišice udov
proprioreceptorji v:
oči
ravnotežni organ
52
pred dvigom iz ležečega strelskega položaja najprej zakotali v levo ali desno ter se nato z
največjo možno hitrostjo dvigne v sklonjen stoječi položaj ter izvede kratek tek do
naslednjega ležečega položaja).
Ravnotežje kot gibalna sposobnost ima prav tako kot ostale gibalne sposobnosti znaten pomen
na delovanje pripadnika oboroženih sil. Ohranjanje dinamičnega ravnotežja se kaže skozi
številne naloge, kjer se hitro spreminjajo smeri gibanja. Smer gibanja ni vedno pogojena s
hoteno spremembo, temveč je vsiljena s strani različnih oborožitvenih sistemov (npr.
prevažanje v oklepnih vozilih po neravnih ali vijugastih terenih in izkrcanje iz vozil med vožnjo
ter takojšna pripravljenost za delovanje po nasprotniku). Statično ravnotežje prihaja do izraza
predvsem pri prehodih čez umetne ali naravne ovire (hoja s celotno opremo po deblu, čez potok
ali jarek). Še zlasti se sposobnost ohranjanja ravnotežnega položaja zahteva od pripadnikov
gardnih enot, ki na protokolarnih dogodkih daljši čas stojijo v eni od različic postrojitvenih drž
v različnih vremenskih in terenskih pogojih.
3.6 Preciznost
Preciznost (natančnost) je sposobnost za ustrezno določitev smeri in sile pri usmeritvi telesa ali
izvrženega objekta proti želenemu cilju v prostoru (Pistotnik, 2011). Je sposobnost, da
zadenemo določeni cilj ali da vržemo oziroma vodimo predmet do cilja. Lahko je tudi
sposobnost za natančno določitev smeri in intenzivnosti gibanja (Meško, 2009). Pojavni obliki
preciznosti sta (Pistotnik, 2011):
- Sposobnost preciznosti z vodenim objektom – z ustreznimi korekcijskimi gibalnimi
programi je ves čas možno vplivati na smer in hitrost objekta, ki se približuje cilju ali se
giblje na določeni poti. Pri tem so značilni procesi reaferentacije, ki omogočajo sprotne
popravke osnovnega programa na osnovi nenehnega pritoka informacij iz okolja. Ta pojavna
oblika preciznosti se pri pripadnikih oboroženih sil izraža pri borilnih veščinah –
samoobrambi (udarec z roko ali nogo, judo tehnike metov, uporaba hladnega orožja),
padalstvo (vodenje telesa v cilj), polnjenje okvirja formacijskega in osebnega orožja s
strelivom, delovanje v zimskih razmerah (smučanje) itn.
- Sposobnost preciznosti z lansiranim oziroma izvrženim objektom – ena sama aferentna
sinteza vizualnih in kinestetičnih informacij mora nuditi vse elemente za določitev
trajektorije (krivulje poti) in sile, ki sta potrebni za gibanje objekta do cilja. Celotno gibanje
se programira pred izmetom. Ta pojavna oblika preciznosti se pri pripadnikih oboroženih sil
izraža pri vseh oblikah streljanja s strelnim ali hladnim orožjem, metanjem eksplozivnih
teles (ročna bomba, improvizirana zažigalna bomba – molotovka itn.), metanje hladnega
orožja (nož, bodalo) itn.
53
3.7 Vzdržljivost
Vzdržljivost je funkcionalna sposobnost posameznika in je odvisna od delovanja dihalnega in
krvožilnega sistema ter od motivacije (Pistotnik, 2011). Vzdržljivost je sposobnost telesa, da
zagotavlja kisik in energijo mišičnim celicam in odstranjuje odpadne produkte z namenom
vzdrževanja dolgotrajnega ritmičnega gibanja. To se doseže s črpanjem s kisikom vezane krvi
skozi arterije v celice. Celice absorbirajo s krvjo doveden kisik, hkrati se iz celic v kri odlagajo
odpadni produkti, ki se s pomočjo cirkulacije krvi odvajajo iz celic. Zagotavljanje zadostne
količine s kisikom napolnjene krvi v celice preprečuje nastajanje mlečne kisline in omogoča
produkcijo adenozin trifosfata (ATP), ki je osnovni izvor energije v celicah. Ta proces omogoča
kontinuirano gibanje za daljše obdobje (Moran in McGlynn, 1997).
Vzdržljivost razdelimo na osnovno in specialno (Karpljuk idr., 2001). Osnovna je tista, ki
omogoča razmeroma uspešno premagovanje dolgotrajnega napora v različnih gibalnih nalogah.
Specialna pa se nanaša na uspešnost dolgotrajnega napora v določeni disciplini. Glede na
trajanje aktivnosti ločimo kratkotrajno oziroma hitrostno vzdržljivost, ki traja od 30 sekund do
3 minut (ustreza teku na razdalji od 400 do 1500 m), dolgotrajna vzdržljivost, ki traja do ene
ure (ustreza teku na razdalji od 3 do 10 km) ali super dolgotrajna vzdržljivost, ki traja tudi več
ur (1 do 8 ur) oziroma dni. Holman (Holman v Lasan, 2004) deli vzdržljivost po kriteriju
količine aktivirane mišične mase, intenzivnosti telesnega napora ter po kvaliteti gibanja (slika
spodaj).
Vzdržljivost je predvsem povezana (Ušaj, 1994):
- s tipom mišičnih vlaken – za dolgotrajno vzdržljivost je potreben večji delež počasnih
mišičnih vlaken, ki delujejo v aerobnih energijskih procesih (ta vlakna imajo večjo število
in večjo velikost mitohondrijev, kjer potekajo aerobni energijski procesi). Tip mišičnih
vlaken je predvsem pogojen z genotipom človeka.
- z delovanjem srčno-žilnega sistema – srčno-žilni sistem zagotavlja dovod kisika v mišice, ki
je potreben za potek biokemijskih reakcij v mišici (počasna mišična vlakna so prepredena z
večjim številom kapilar kot hitra mišična vlakna zaradi večje porabe kisika). Skozi redni
trening za povečano vzdržljivost je odziv telesa v povezavi s srčno-žilnim sistemom v
izboljšanju žilne mreže (večji dotok krvi) ter v povečanju in izboljšanju delovanja srca (večji
iztisni volumen).
- z delovanjem dihalnega sistema – pomembna je pljučna kapaciteta, ki je povezana s količino
vdihanega zraka (ventilacijski volumen), izmenjavo plinov (O2 in CO2) med pljučnimi
mešički in krvjo ter krvjo in celicami (difuzija plinov), vezava kisika na hemoglobin
(saturacija in oksiforna kapaciteta krvi).
54
Slika 11: Delitev vzdržljivosti glede na količino aktivirane mišične mase, intenzivnost
telesnega napora ter po obremenitvi (Holman v Lasan, 2004).
Vzdržljivost v vseh pojavnih oblikah je pomembna v večini oblik delovanja pripadnikov
oboroženih sil. Glede trajanja obremenitev so vojaki podvrženi tako kratkotrajni, dolgotrajni in
super dolgotrajni vzdržljivosti. Kratkotrajna vzdržljivost prihaja predvsem do izraza v nalogah,
kot so: hitri teki z opremo na krajših razdaljah, uporabi tehnik borilnih veščin v bližinskih
spopadih, vpadih v objekt, prebojih iz zasede, naskokih, prenosih ranjenca na kratki razdalji itn.
Skupno tem nalogam je, da so bliskovite, sorazmerno kratke, dobro načrtovane, organizirane
in zahtevajo dobro izurjenost, sicer so obsojene na neuspeh. Dolgotrajna vzdržljivost je še zlasti
povezana z operativnimi dejavnostmi, ko smo v stiku z nasprotnikom. Na mirovnih operacijah
se to na primer odraža v obvladovanju množic (crowd riot control), obrambnih in napadnih
delovanjih, taktičnih manevrih, upravljanju z oborožitvenimi sistemi itn. Super dolgotrajna
vzdržljivost se na primer izraža pri dolgotrajnih aktivnostih posameznikov in celotne enote ter
zajema celotna opravila in naloge, povezane s poslanstvom enote. Primer takšnih nalog je
priprava na delovanje, izvedba naloge in opravila po izvedbi naloge. Vse skupaj lahko traja tudi
KRITERIJI:
količina aktivirane
mišične mase
intenzivnost
napora, ki
opredeljuje
energijske procese
v mišicah
kvaliteta
obremenitev/vrsta
gibanja
VZDRŽLJIVOST
LOKALNA SPLOŠNA
> kot 1/6 celotne mišične mase < kot 1/6 celotne mišične mase
AEROBNA ANAEROBNA
STATIČNA
DINAMIČNA
AEROBNA ANAEROBNA
STATIČNA
DINAMIČNA
STATIČNA
DINAMIČNA
STATIČNA
DINAMIČNA
55
po več ur ali dni. V sklop priprav na delovanje sodijo različni premiki enot in tehnike, priprave
oborožitvenih sistemov in drugih tehničnih sredstev, obveščevalna dejavnost (permanentna
dejavnost izvidniških enot), zaščita sil, maskiranje, utrjevanje itn. Izvedba naloge je povezana
s poslanstvom in ciljem, ki ga ima posamezna vojaška enota (premagati nasprotnika, zadržati
nasprotnika, obhodni manever, ognjena podpora, uničiti cilj visoke vrednosti ipd.). Opravila po
izvedbi naloge so povezana s sanacijo bojišča, konsolidacijo lastnih enot, vzdrževanjem
tehnike, premikom enot in tehnike glede na nadaljnje aktivnosti ipd. Ne glede na časovno
opredeljene naloge je vsem skupno, da zahtevajo od pripadnikov oboroženih sil ustrezno
stopnjo vzdržljivosti, ki je povezana z motivacijo, genotipom (skupek vseh genov organizma,
dedna masa) in fenotipom (stanje izraženih lastnosti pripadnika v določenih okoljskih
razmerah) pripadnikov, značilnostmi okolja, funkcionalnim delovanjem srčno-žilnega in
dihalnega sistema. V vseh aktivnostih se manifestira tako splošna kot lokalna vzdržljivost ter
osnovna in specialna. Vzdržljivost kot funkcionalna sposobnost pripadnikov oboroženih sil
velja za najpomembnejšo sposobnost pri opravljanju dolžnosti (Šopar, 2008), zato ji je potrebno
pri testiranju ter nadaljnjem usposabljanju posvečati posebno pozornost.
3.8 Zaključek poglavja
Z namenom uspešnega izvajanja nalog posameznika in enot si je potrebno nenehno prizadevati
za celovito usposobljenost pripadnikov oboroženih sil. Razvoj gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti pripadnikov mora biti medsebojno usklajen in povezan s potrebami formacijske
dolžnosti. Nenačrten razvoj gibalnih in funkconalnih sposobnosti vodi k opravilni
neučinkovitosti, možnosti nastanka delovnih poškodb ter nenazadnje k povečani ogroženosti
življenja posameznika na operativnih nalogah. Z namenom pridobiti ustrezen kadrovski
potencial na posamezne dolžnosti v oboroženih silah je potrebno s kandidati predhodno
opraviti, med drugim, tudi teste gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki kažejo kandidatove
sposobnosti za določeno dolžnost. Testi gibalnih in funkcionalnih sposobnosti naj zajemajo
celovit pregled gibalnih in funkcionalnih sposobnosti kandidatov, in sicer iz pojavnih oblik
moči, hitrosti, koordinacije, gibljivosti, ravnotežja in vzdržljivosti. Opravljanje vojaške službe
po eni strani zahteva od zaposlenih širok spekter razvitosti gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti, saj so naloge vsestranske (od vojaških operacij, mirovnih delovanj ter nalog
zaščite, reševanja in pomoči), po drugi strani pa so nekatera področja dela, ki zahtevajo višjo
raven razvitosti posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti. Za vojaške pilote velja, da
morajo imeti dobro razvito koordinacijo gibov, vizualno-motorično koordinacijo, krajše
reakcijske čase, ravnotežje ter ostale sposobnosti, povezane z zaznavanjem – predelava
informacij – motorični odgovor (Meško, 2008). Verjetno je tudi usposabljanje vojaških pilotov
v veliki večini usmerjeno v pridobivanje teh sposobnosti. Toda zgodi se, da se morajo vojaški
piloti po sestrelitvi ali okvari letala soočiti s preživetjem na sovražnikovem ozemlju. Tudi za te
primere se morajo vojaški piloti usposabljati za celovit razvoj preostalih gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti (moč, preciznost, gibljivost, vzdržljivost), kar jim omogoča večjo
verjetnost preživetja daleč stran od lastnih enot.
56
Poleg izbire ustrezne osebe za postavitev na vojaško dolžnost je izborni postopek namenjen
tudi izločitvi kandidatov, ki že v začetku kažejo neustrezno gibalno in funkcionalno
pripravljenost za specifično delovno mesto. S tem se prihranijo resursi (tako finančni, kadrovski
kot materialni), ki bi se sicer porabili za usposabljanje potencialno neuspešnega kandidata. V
raziskavi, opravljeni za potrebe specialnih enot avstralske vojske, je bilo ugotovljeno, da jih
skozi usposabljanje odstopi oziroma je neuspešnih od 18 do 70 odstotkov udeleženih
kandidatov (Hunt idr., 2013). Verjetno najpomembnejša prednost vstopnega testiranja gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti za posamezno vojaško dolžnost je prevencija poškodb pri
kandidatih, ki nimajo ustrezno razvitih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti in so s tem bolj
podvrženi poškodbam med napornim usposabljanjem.
Potrebno pa je poudariti, da visoka stopnja razvitosti gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
sama po sebi ne zadostuje za uspešno opravljanje vojaških dolžnosti. Na uspešnost dodatno
vplivajo intrinzični oziroma individualni dejavniki (starost, spol, morfološke značilnosti telesa
in genetika) ali ekstrinzični oziroma okoljski dejavniki (prehrana in hidracija, vročina, mraz,
nadmorska višina in dolgotrajne operacije). Vendar je obravnava intrinzičnih in ekstrinzičnih
dejavnikov izven okvira obravnavane teme te naloge, katere namen je preučiti značilnosti
gibalnih in funkcionalnih dejavnikov za posamezne vojaške dolžnosti, zato jih naloga ne
obravnava.
57
4 PREDMET IN PROBLEM RAZISKAVE
Z vstopom v zvezo NATO leta 2004 je Slovenska vojska postala del kolektivne obrambe, ki jo
članice zveze NATO izvajajo v primeru agresije na eno od držav članic zveze v skladu s 5.
členom Washingtonske pogodbe (Collins, 2011). Poleg finančnih, materialnih, organizacijskih
in drugih obveznosti, ki jih prinaša članstvo v zvezi NATO, je dodatna obveznost posamezne
članice zveze NATO zagotavljanje izurjenosti enot, katere članica določi za sodelovanje z
zvezo NATO (npr. sodelovanje v zavezniških silah za hitro posredovanje, kot so: VJTF – Very
High Readiness Joint Task Forces, NRF – NATO Response Forces, IRF – Immediate Response
Forces) ter delovanje v skladu z NATO standardi (Humar, Mikuž, Zanoškar, Groff, Holc,
2009). Integracijski postopki ter odziv na asimetrične varnostne grožnje postavljajo za
pripadnike SV in celoten obrambni sistem vse višje standarde usposobljenosti, ki bodo
omogočali delovanje v domačem in mednarodnem okolju, v vsakem času, ne glede na
prostorske in klimatske pogoje delovanja. Le odlično usposobljeni, strokovno vodeni in dobro
opremljeni pripadniki lahko učinkovito izvajajo naloge (Field Manual 7-15, 2003), kot to od
njih pričakujejo državljani in v skladu s poslanstvom enote v celotnem spektru delovanja1 (Field
Manual 3-0, 2001).
Širok spekter delovanja pripadnikov oboroženih sil vsebuje številne naloge, ki jih opravljajo
pripadniki na posameznih VED. Naloge in z njimi povezane aktivnosti zahtevajo različne
stopnje izražanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti glede na posamezno VED. Pri
kandidatih za posamezno VED je te sposobnosti priporočljivo preverjati že pri izbirnih
postopkih, saj se z izborom ustreznih kandidatov za posamezno dolžnost zmanjša verjetnost
poškodb in »osip« med usposabljanjem. S tem se lahko prihrani tako pri finančnih kakor tudi
pri materialnih virih in zagotovi zdravje udeležencev skozi celoten čas delovanja na posamezni
VED (Jaenen, 2009).
Za pripravo profila zahtev gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezno VED bosta
uporabljena hermenevtični2 in empirični3 – kvalitativni4 in kvantitativni5 pristop.
Hermenevtični pristop bo temeljil na pregledu relevantne literature. Kvalitativni pristop je
namenjen identifikaciji nalog in aktivnosti za posamezno VED ter vplivov gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti na učinkovitost zaposlenih v njej. Izveden bo s pomočjo vodenega
intervjuja s posameznimi eksperti izbranih VED. S pomočjo kvantitativnega pristopa, ki bo
izveden pri pripadnikih izbranih VED, bodo pridobljene ocene o pogostosti in zahtevnosti nalog
1 Celoten spekter delovanja (ang.: full spectrum operations) vključuje napadno delovanje, obrambno delovanje,
stabilizacijsko delovanje in delovanje za podporo civilnemu prebivalstvu, izvedeno v pogojih simetričnega in
asimetričnega bojevanja (vir: Field Manual 7-0, 2008). 2 Hermenevtika – je študijsko področje, ki se ukvarja z razumevanjem besedil; vključuje tudi tolmačenje sporočil
(vir: Wikipedija). 3 Empíričen -čna -o prid. (í), ki temelji predvsem na čutnem dojemanju, opazovanju, izkustven (vir: Slovar
slovenskega knjižnega jezika). 4 Kvalitativna metoda – podatke pridobivamo s pomočjo besednih opisov ali pripovedi. 5 Kvantitativna metoda – je razlaganje pojavov z zbiranjem številčnih podatkov, ki jih analiziramo z
uporabo matematičnih metod, natančneje statistično (vir: Wikipedija).
58
za posamezno VED ter o pomembnosti posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti. Hkrati
bo izvedena analiza uspešnosti letnega preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti glede
na posamezno VED. Splošen shematski pregled izvedbe raziskave je podan na sliki na naslednji
strani.
Relativno podoben merski inštrument je bil uporabljen v nekaterih tujih in domačih raziskavah.
Za potrebe avstralskih oboroženih sil (Payne in Harvey, 2006; Payne idr, 2006; Payne, Harvey,
Brotherhood, Knez in Ham, 2007) je bila izvedena obširna raziskava, ki je vsebovala: pregled
nalog, vezanih na operativno delovanje posameznih VED avstralske vojske (podrobneje za
pehotno VED in VED zračne obrambe); analizo gibalnih in funkcionalnih zahtev glede na
naloge in vpliv nalog na kognitivne sposobnosti; identificiranje in analiziranje tveganja za
poškodbe v povezavi z nalogami; ter izbor testov, določitev normativov in določitev baterije
testov za preverjanje telesnih zmogljivosti. Rayson je s sodelavci izvajal raziskave za angleške
oborožene sile (Rayson, 1998; Rayson, Holliman in Belyavin, 2000), kjer navaja ocenjevanje
(analiziranje) zaposlenih neposredno na delovnem mestu kot najbolj zaželen pristop. Vendar je
ta pristop pogosto neprimeren predvsem zaradi novincev (kandidatov, ki se prijavljajo za
posamezno dolžnost), tako z vidika varnosti in vidika usposobljenosti kakor tudi z vidika
logistične podpore meritev (McGrath, 2010). Eisinger idr. (NATO-RTO, 2009) so s pomočjo
intervjujev z eksperti s posameznega področja identificirali tipične naloge za posebne enote v
avstrijskih oboroženih silah. Na podlagi nalog ter izhajajočih aktivnosti so identificirali gibalne
in funkcionalne sposobnosti za potrebe učinkovitega delovanja avstrijskih specialnih enot.
Anderson in Plecas (2007 in 2008) sta pri pripadnikih kanadske policije izvedla analizo telesnih
obremenitev delovnega mesta z namenom razvoja testa gibalnih in funkcionalnih sposobnosti.
Constable in Palmer (2000) navajata, da na splošno obstajata dva pristopa za izvedbo analize
telesnih zahtev na delovnem mestu. Prvi se osredotoča na delo samo (opis vsebine dela in
oprema, ki se pri tem uporablja), drugi se osredotoča na zaposlene (opis gibalnih in
funkcionalnih ter vedenjskih zahtev zaposlenih za izvedbo naloge). Pišot idr. (2008) so za
potrebe SV opravili študijo za štiri skupine pripadnikov SV (tj. kandidati za zaposlitev v SV,
pripadniki specialne enote, potapljači in piloti), ki je med drugim vsebovala tudi analizo nalog,
nabor testov (testi eksplozivne moči mišic nog, vzdržljivostne moči vratnih mišic, hitrosti
zadnjih stegenskih mišic, simetrije spodnjih hrbtnih mišic, gibljivosti telesa, vzdržljivostne
moči hrbtnih mišic, maksimalne porabe kisika, psihometričnih karakteristik), izvedbo
fizioloških meritev ter študijo nekaterih psiholoških značilnosti.
Z namenom testiranja obstoja statistično značilnih razlik uspešnosti v letnem preverjanju
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti med izbranimi VED je izvedena analiza rezultatov med
pripadniki posameznih VED. Z letnim preverjanjem gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v
SV se preverja pripravljenost pripadnikov SV v repetitivni moči gornjih udov (sklece),
repetitivni moči trupa (dviganje trupa) in vzdržljivosti (tek na 3200 m oziroma hoja na 3200
metrov v primeru zdravstvenih omejitev za izvedbo teka). Glede na status v vojski ni razlik v
kriterijih, saj so ti enaki za vojake, podčastnike in častnike, kakor tudi ni razlik med
posameznimi službami ali rodovi. Norme se v zahtevnosti razlikujejo le po spolu in starosti
59
(Tkavc, 2011). Z raziskavo se predvideva obstoj statistično značilnih razlik v uspešnosti med
VED kot posledica različnih postopkov in zahtevnosti usposabljanja za posamezno VED.
* Gibalne in funkcionalne sposobnosti.
Slika 12. Shematski model raziskave (povzeto po Eisinger idr. v NATO-RTO, 2009).
OKVIR RAZISKAVE
HERMENEVTIKA EMPIRIKA
Hermenevtični
pristop
Kvalitativen pristop Kvantitativen pristop
Pregled
strokovne
literature s
področja
športa in
vojaških
znanosti.
Pregled
navodil in
predpisov
zveze NATO,
oboroženih sil
drugih držav
in SV.
Osn
ovna
razi
skav
a
Korak 1: Strukturirani
intervju z eksperti.
Cilj intervjuja:
Identificiranje nalog na
posamezni dolžnosti ter vpliv posamezne GFS* na učinkovitost
izvedbe nalog.
Obli
kovan
je /
tes
tira
nje
hip
ote
z Korak 3:
Ocena pripadnikov SV o
pogostosti in zahtevnosti
osnovnih nalog za
posamezno VED ter vpliv posamezne GFS na
učinkovitost izvedbe
nalog.
Cilj testiranja:
Identificiranje ključnih
GFS za opravljanje
dolžnosti.
Obli
kovan
je /
tes
tira
nje
hip
ote
z
pote
z REZULTAT
Nabor zahtevanih GFS v povezavi z vojaško
evidenčno dolžnostjo
(selekcija in evalvacija).
Pra
kti
čna
apli
kac
ija
Opredelitev kriterijev
ocenjevanja GFS v
selekcijskih in
evalvacijskih postopkih.
Kvantitativen pristop
Korak 2: Analiza uspešnosti
letnega preverjanja gibalnih
sposobnosti glede
na posamezno VED.
Cilj analize:
Identificirati obstoj statistično
značilnih razlik v uspešnosti
letnega preverjanja gibalnih
sposobnosti v SV.
Obli
kovan
je /
tes
tira
nje
hip
ote
z
60
5 CILJ NALOGE
Cilj raziskave je identificirati vrste gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki najizraziteje
vplivajo na uspešnost delovanja pripadnikov SV v VED strelec, vojaški policist, vezist in
oskrbnik. Prav tako je cilj raziskave opredeliti teste gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki
bodo glede na naloge in aktivnosti kar najbolje napovedovali opravilno oziroma operativno
učinkovitost za izbrane VED.
Posamezni cilji raziskave, ki izhajajo iz zgoraj navedenih ciljev raziskave, so:
1. Ugotoviti, ali obstajajo statistično značilne razlike v uspešnosti letnega preverjanja gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti med zaposlenimi za izbrane VED.
2. Identificirati operativne naloge za izbrane VED ter ugotoviti morebiten obstoj statistično
značilnih razlik v oceni pogostosti izvedbe in zahtevnostjo izvedbe nalog med ekspertno
oceno in samooceno zaposlenih v posamezni VED.
3. Ugotoviti morebiten obstoj statistično značilnih razlik v dojemanju vpliva posameznih
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na uspešnost izvedbe delovnih nalog med ekspertno
oceno in samooceno zaposlenih v posamezni VED ter med samimi obravnavanimi VED.
4. Izdelati predlog baterije testov gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za potrebe izbirnih
postopkov ter testov preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezne VED.
5. Določiti kriterije uspešnosti testov gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za izbrane VED.
61
6 HIPOTEZE
Izhodišče za razvoj hipotez so cilji naloge. Hipoteze se nanašajo na ugotavljanje statistično
značilnih razlik uspešnosti letnega preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
pripadnikov obravnavanih VED, oceni nalog (zahtevnost in pogostost) za posamezno VED in
oceni vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost.
H1: Med pripadniki SV za izbrane VED obstajajo statistično značilne razlike v uspešnosti
letnega preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti (cilj 1).
H2: Med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih v VED strelec obstajajo statistično
značilne razlike v oceni operativnih nalog (cilj 2).
H3: Med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih v VED vojaški policist obstajajo
statistično značilne razlike v oceni operativnih nalog (cilj 2).
H4: Med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih v VED vezist obstajajo statistično
značilne razlike v oceni operativnih nalog (cilj 2).
H5: Med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih v VED oskrbnik obstajajo statistično
značilne razlike v oceni operativnih nalog (cilj 2).
H6: Med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih v izbranih VED obstajajo statistično
značilne razlike v oceni vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno
učinkovitost (cilj 3).
H7: Med izbranimi VED obstajajo statistično značilne razlike v vplivu gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost (cilj 3).
62
7 ANALIZA NALOG IN AKTIVNOSTI VOJAŠKIH EVIDENČNIH DOLŽNOSTI
V tem delu se naloga osredotoča na analizo delovnega mesta oziroma analizo gibalnih in
funkcionalnih zahtev za vojaške evidenčne dolžnosti strelec, vojaški policist, vezist in oskrbnik.
VED-i so izvzeti iz Seznama vojaško evidenčnih dolžnosti v Slovenski vojski (Ministrstvo za
obrambo, 2011c). Izbor obravnavanih VED je temeljil predvsem na raznolikosti nalog med
VED-i ter možnosti zagotavljanja ustreznega število primerkov za izvedbo analize. Na podlagi
nalog in izhajajočih aktivnosti za posamezno VED se identificira pogostost izražanja
posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti pri realizaciji nalog. Dwyer, Prien in Burke
(Dwyer, Prien in Burke v Constable in Palmer, 2000) navajajo, da analiza delovnega mesta
vključuje sistematično zbiranje informacij glede delovnega mesta z namenom priprave opisa
nalog delovnega mesta (ang. job description), ki je podlaga za oblikovanje sistematizacije
delovnega mesta in kadrovskih formacij vojaških enot. Proces opredeljuje naloge za ciljno
delovno mesto in katera znanja, spretnosti in ostale sposobnosti so potrebne za opravljanje
nalog delavnega mesta, ki so nato podlaga za pripravo vstopnih kriterijev za zasedbo delovnega
mesta. S tem se določijo normativi oziroma kriteriji za izbor kandidatov za delo na posamezni
dolžnosti (delovnem mestu) ter po potrebi splošni normativi obdobnega preverjanja doseganja
zahtevanih kriterijev, če jih posamezna organizacija predpiše ali izvaja – kot na primer v SV,
kjer se izvaja letno preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti z namenom vpogleda v
gibalno pripravljenost pripadnikov SV (Ministrstvo za obrambo, 2011b). Tudi Kirin in Winkler
(1992) navajata, da se gibalni normativi v ameriški vojski preverjajo na dveh nivojih. Redno
(letno/polletno) preverjanje se izvaja za vse pripadnike ne glede na vojaško evidenčno dolžnost.
Specifično preverjanje se preverja v skladu z določenimi normativi za vsako vojaško evidenčno
dolžnost (Military Occupational Specialty). Glede na gibalno komponento se preverja
kandidate iz vzdržljivosti ter ločeno po moči gornjih in spodnjih udov. Kandidat z najvišjo
stopnjo posamezne gibalne komponente prejme oceno 1 ter kandidat z najnižjo stopnjo prejme
oceno 3. Za primer kandidat za VED »specialist za ognjeno podporo« mora imeti vse najvišje
ocene »111111« po PULHES6 lestvici. Kriteriji izhajajo iz nalog in aktivnosti za posamezno
dolžnost.
Naloge: Naloge enote in posameznikov se izražajo glede na vrsto in načine bojnih delovanj. Za
SV se kot osnovna bojna delovanja in taktični postopki (naloge) navajajo (Furlan, 2006;
Ministrstvo za obrambo, 2009; Ministrstvo za obrambo, 2008b; Ministrstvo za obrambo,
2008c):
- ofenzivna delovanja: napad, nasilno izvidovanje, naskok, demonstracija sile, zaseda, preboj,
izkoriščanje uspeha, pregon;
- defenzivna delovanja: premična obramba, obramba območja, zadrževanje;
- specialno delovanje: protiteroristično delovanje, bojno iskanje in reševanje, specialno
izvidovanje, neposredne operacije, obveščevalna dejavnost, psihološka dejavnost;
6PULHES – Physical stamina, Upper extremities, Lower extremities, Hearing and ears, Eye, Psychiatric.
63
- podporno delovanje: zaščita, reševanje in pomoč ob naravnih in drugih nesrečah,
zagotovitev varnosti, boj proti terorizmu, iskanje in reševanje, evakuacije nevojaškega
osebja;
- prehodno delovanje: izvidovanje, varovanje, premik v stik, boj v srečanju, povezovanje
enot, osvoboditev iz obkolitve, zamenjava enote v boju, umik, pohod, prečkanje ovir;
- delovanje v posebnih okoliščinah: boj v naselju, premik in patruljiranje, postopki z vojnimi
ujetniki, zaščita sil;
- stabilizacijsko delovanje: patruljiranje v naselju in izven na operacijah kriznega odzivanja,
kordon in preiskava, nadzor množic (CRC – Crowd Riot Control), naloge na premičnih in
stacionarnih kontrolnih točkah, spremljanje konvojev, zaščita in varovanje ključnih
objektov, humanitarnih delavcev in zgodovinskih sakralnih objektov, humanitarna pomoč,
varovanje VIP oseb.
Stacy, Payne, Harvey (2004) so v analizi nalog avstralskih oboroženih sil za VED strelec
navedli naslednja bojna delovanja: bojne postopke, napredovanje, ofenzivno delovanje, zasedo,
defenzivno delovanje, zaščitno delovanje, zračne desante, delovanje mehaniziranih in
motoriziranih pehotnih enot, delovanje zračno premostljivih enot ter interne naloge ešalona.
Skupaj je za VED strelec navedenih 80 nalog. Za protizračno obrambo je navedenih 83 nalog,
za inženirske enote 91 nalog, za artilerijske zvrsti: ognjena podpora – 72 nalog, raketna enota
zemlja - zrak je identificiranih 87 nalog ter 77 nalog radarskih enot. Povprečno je za oklepne
enote identificiranih 65 nalog.
S spreminjanjem vrste groženj (prehod iz tradicionalnih konfliktov v asimetrične grožnje) se
oborožene sile soočajo s kompleksnimi varnostnimi grožnjami. Z namenom odzivanja na
novodobne varnostne izzive se sodobne oborožene sile organizirajo (kadrovsko in materialno)
in usposabljajo za delovanje v celotnem spektru operacij (ang. Full Spectrum Operations).
Celoten spekter operacij vključuje (Field Manual 7-0, 2008; Field Manuel 3-0, 2008):
- napadne (ofenzivne) operacije: premik do vzpostavitve stika, napad, izkoriščanje uspeha in
preboj;
- obrambne (defenzivne) operacije: premična obramba, obramba območja, zadrževanje;
- stabilizacijske operacije (delovanje v mednarodnem okolju): zagotavljanje varnosti
civilnemu prebivalstvu, kontrola nad civilnim prebivalstvom, obnova ključnih servisnih
služb, podpora vladnim službam, podpora ekonomskemu in infrastrukturnemu razvoju;
- operacije zaščite in reševanja (podpora civilnemu prebivalstvu v domačem okolju): podpora
prebivalstvu ob naravnih in drugih nesrečah, podpora vladnim službam, druge oblike
podpore domačemu civilnemu prebivalstvu.
V raziskavi, ki so jo opravili Pišot idr. (2008), je bilo za kandidate za vojake (v procesu
temeljnega in osnovnega usposabljanja v SV) identificiranih 19 nalog, pripadniki specialne
enote so ocenjevali 20 temeljnih nalog, pri potapljačih je bilo identificiranih 41 temeljnih nalog
64
ter pri pilotih 72 nalog. Glede na VED posameznih pripadnikov in glede na poslanstvo enote se
naloge v posameznem segmentu razlikujejo med posameznimi kategorijami, določene naloge
pa so skupne. Nabor identificiranih nalog za posamezno VED je podan v nadaljevanju.
Aktivnosti: Kot osnovne aktivnosti pripadnikov avstralskih oboroženih sil Payne in Harvey
(2006) navajata: dvigovanje, podajanje, prenašanje, potiskanje/vlečenje, zamahovanje/
udarjanje, kopanje, pohod, patruljiranje, napad, operacije v urbanem okolju ter zasledovanje. V
nasprotju z navedenim se v SV pohod, patruljiranje, napad, operacije v urbanem okolju ter
zasledovanje ne obravnavajo kot aktivnosti, temveč kot oblike bojnega delovanja (Furlan,
2006). Hauschild idr. (2014) v raziskavi »Korelacija letnega testa gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti z uspešnostjo izvedbe operativnih nalog pripadnikov ameriških oboroženih sil«
navajajo naslednje splošne in ključne aktivnosti pripadnikov oboroženih sil: dvigovanje,
prenašanje, vlečenje/potiskanje, pohod, hoja, tek, nizko in visoko plazenje, prečkanje,
preskakovanje ovir, plezanje preko zidov, vzpenjanje/spuščanje po stopnicah, hiter tek, hiter
tek s spremembo smeri gibanja, blokade/udarci, rokovanje z orožjem, metanje ročnega
eksplozivnega telesa, počep, zamah in skok. Kot najpogostejše aktivnosti v ameriških
oboroženih silah so: dvigovanje/spuščanje (41 %), prenašanje (30 %), vlečenje (6 %),
potiskanje (5 %), plezanje/spuščanje (4 %) ter podajanje in sklanjanje (2 %). Vse ostale
aktivnosti se izvajajo v obsegu 1 odstotka ali manj (NATO – RTO, 2009). Osnovne aktivnosti
kanadskih oboroženih sil (Deakin, Pelot, Smith, Weber, 2000; NATO – RTO, 2009; Reilly,
2010) so: dvigovanje, prenašanje, pohod/hoja, kopanje, nizko in visoko plazenje, reševanje
poškodovanega iz vozila udeleženega v prometni nesreči ter izvlačenje ranjenca. Na podlagi
meritev VO2max se je kot najzahtevnejša naloga izkazala prenašanje (pri prenašanju vreče s
peskom je bila dosežena vrednost 78 % VO2max pri moških oziroma 83 % VO2max pri ženskah)
oziroma nizko in visoko plazenje kot najlažja naloga s približno 55 % VO2max doseženo
vrednostjo (Deakin, Pelot, Smith, Weber, 2000). Za nizozemske oborožene sile je bila
identificirana kot najzahtevnejša naloga hoja z obremenitvijo (nošenje bojne opreme na hrbtu).
Sledile so aktivnosti »ognjeno delovanje z manevrom«, pokleki in dvigovanje iz klečečega
položaja, kopanje, dvigovanje in prenašanje tovora na rokah (NATO – RTO, 2009). Rayson
(1998) je pri raziskavi angleških oboroženih sil analiziral 64 nalog in pri tem kot najpogostejše
aktivnosti pri realizaciji nalog omenja dvigovanje (aktivnost se pojavlja pri 88 % nalog),
prenašanje (pri 48 % nalog), vlečenje (pri 6 % nalog), potiskanje in plezanje (pri 3 % nalog),
nazadnje so se pojavljale aktivnosti pohod, tek in plazenje (pri 2 % nalog). Glede na podatke,
pridobljene iz številnih objavljenih raziskav, vrste in oblike operativnih nalog SV ter mnenja
ekspertov, se v SV najpogosteje izvajajo aktivnosti, podane v spodnji tabeli.
65
Tabela 13
Aktivnosti v SV
Zap.
št. Aktivnost Opis
1. Dvigovanje
Enkratno ali ponavljajoče dvigovanje bremena z različnih začetnih
višin (s tal, s klopi itn.) na različne končne višine (do pasu, v višini
ramen, nad glavo). Rayson (1998) navaja, da je bila začetna višina
dvigovanja manjša od 0,3 m v 76 % vseh dvigov, med 0,3 in 0,99 m v
22 % vseh dvigov in večje 1 m je bilo izvedenih 2 % dvigov začetne
višine. Višina dviga oziroma končna točka dviga je bila v 18 % manjša
od 1 m, v 39 % je višina znašala med 1 do 1,49 m, v 22 % je višina
znašala med 1,5 do 1,69 m ter 21 % primerov je končna višina znašala
več kot 1,7 m.
2. Prenašanje
Prenašanje bremena iz ene točke do druge. Iz podatkov raziskave za
angleške oborožene sile (Rayson, 1998) je bilo 59 % vseh prenosov
tovora izvedenih na dolžini, manjši od 10 m, 22 % prenosov je bilo
izvedenih na dolžini od 11 do 50 m, 5 % prenosov tovora je bilo
izvedenih na dolžini od 51 do 100 m ter 14 % prenosov tovora na
razdaljah, večjih od 100 m.
3. Vlečenje
Vlečenje je uporaba sile z namenom povzročitve gibanja proti sebi
oziroma vzdrževanje pozicije materialnega sredstva ali osebe. Primeri
vlečenja pri operativnem delovanju so evakuacija ranjenca, rokovanje s
skupinskim orožjem ali opremo itn.
4. Potiskanje
Potiskanje je uporaba sile z namenom povzročitve gibanja stran od sebe
oziroma vzdrževanje pozicije materialnega sredstva. Primeri potiskanja
pri operativnem delovanju so rokovanje s skupinskim orožjem ali
opremo (potiskanje samohodnega topa po hribu navzgor), potiskanje
topovske granate v cev, potiskanje množice na shodih pri zagotavljanju
javnega reda in miru, postavljanje komunikacijskega stolpa itn.
5. Zamahi
Zamahi imajo za sestavni del aktivnosti, ki vključujejo uporabo orodja
(npr. kladivo, sekira …). Primeri zamahov pri operativnem delovanju
so zabijanje nosilnih kolov pri postavljanju fortifikacijskih ovir,
zabijanje sidrišča za komunikacijske stolpe itn.
6. Kopanje
Kopanje kot vojaška aktivnost se najpogosteje izvaja pri izdelavi
zaklonilnikov in strelskih jarkov, polnjenju vrečk s peskom,
odstranjevanju naplavin, pripravi temeljev za postavitev konstrukcij itn.
Velja za eno od zahtevnejših in pogostejših aktivnosti pri izvajanju
operativnih nalog ter je najpogostejša aktivnost zagotavljanja pogojev
»premičnosti in preživetja«.
66
7.
Hitri tek s
spremembo
smeri gibanja
Hitri tek s spremembo smeri gibanja se izvaja predvsem v napadnih
nalogah, kjer se s premikanjem od zaklona do zaklona približujemo
nasprotnikovim položajem. Med samim premikanjem na »odprtem
terenu«, ko smo izpostavljeni izstrelkom nasprotnika, predstavlja hitri
tek s spremembo smeri gibanja ključni trenutek preživetja. Hitrejši kot
je tek in bolj kot je pogosta in nepredvidljiva sprememba smeri gibanja,
večja je verjetnost za preživetje. Izmerjena hitrost gibanja pri tovrstni
aktivnosti znaša 3,42 m/s z bremenom teže 20,6 kg (Payne, Harvey,
2006) oziroma 3,78 m/s – teža tovora ni navedena (Blount idr. 2010).
8. Hitra hoja
Hitra hoja je povezana predvsem s pohodi in ima praviloma predpisan
čas za dosego končne točke. Hitra hoja se izvaja v različnih pogojih, ki
se izražajo v podlagi (utrjena pot, močvirnato zemljišče, sneg itn.),
profilu terena (hoja v hrib, spuščanje, ravnina), teži tovora (od pribl. 30
do 60 kg), dolžini (najpogosteje od 10 do 50 km), v hitrosti (praviloma
med 4 do 7 km/h), v razpoložljivem času za dosego cilja itn. Vsi ti
dejavniki vplivajo na hitrost izvedbe hoje.
9. Dolgotrajni tek
Dolgotrajni tek je izveden z nizko intenzivnostjo in daljšim časovnim
obdobjem (do več ur). Najpogosteje se izvaja pri preganjanju
nasprotnika (po uspešnem preboju ali izmiku nasprotnika), kurirski
službi, reševanju pred preganjanjem itn.
10.
Hiter tek
/šprint/nalet
Hiter tek se izvaja zlasti pri nenadnih in bliskovitih naskokih na
nasprotnikove položaje iz neposredne bližine, vpadih v objekte,
prehodu od enega zaklona do drugega v trajanju od 2 do 3 sekund
(zlasti pri operacijah v urbanem okolju), reakciji na nasprotnikov ogenj
itn. Aktivnost se izvaja z največjo možno hitrostjo in po najkrajši poti
do cilja.
11. Plezanje
Plezanje kot aktivnost pri različnih oblikah bojnega delovanja se izvaja
pri premagovanju umetnih (fortifikacijske ovire, zidovi itn.) in naravnih
ovir (kamnite stene, podrta drevesa itn.), pri postavljanju različnih
objektov za potrebe operativnega delovanja (poveljniška mesta,
komunikacijski centri itn.), vzpenjanju na bojna ter motorna vozila ipd.
12. Skoki
Izvedbo skokov vojaki izvajajo z namenom premagovanja nizkih
naravnih in umetnih ovir, ki omogočajo premagovanje brez plezanja
(preskok čez živo mejo, hlod, nizko ograjo). V primeru bojnega
delovanja v naselju se okna kletnih prostorov preskoči, saj predstavljajo
noge nasprotniku, ki je v kletnih prostorih, dobro tarčo. Prav tako so
skoki osnovna aktivnost pri izvajanju vertikalnega manevra.
13. Plazenje
Plazenje je oblika gibanja, ki se izvaja v obliki nizkega plazenja (s
stalnim stikom trupa s podlago) ali v obliki visokega plazenja (plazenje
na podlahtnicah in kolenu). Tehnika nizkega plazenja se izvaja v
primeru, ko smer približevanja nudi nizko vidno zaščito oziroma masko
(nizko grmičevje), vidljivost omogoča nasprotniku dobro opazovanje in
67
čas za realizacijo naloge omogoča počasno gibanje. Tehnika visokega
plazenja se uporablja v primeru, ko smer približevanja nudi dobro vidno
zaščito oziroma masko (visoko grmičevje in trava), slaba vidljivost
onemogoča nasprotniku dobro opazovanje ter zahtevano je hitro
gibanje v načinu plazenja. Hkrati se s plazenjem zmanjša
izpostavljenost telesa izstrelkom in s tem poveča verjetnost preživetja.
Plazenje se v večini uporablja kot način prikritega približevanja
nasprotniku.
14. Metanje
Pomembnost metanja se v oboroženih silah v večini izraža pri
rokovanju z eksplozivnimi telesi (ročna bomba, dimna/signalna ročna
bomba itn.) tako v obrambnih kot napadnih delovanjih. V ameriški
vojski je zahteva za VED strelec, da je le-ta sposoben vreči 0,45 kg
težak predmet v dolžino vsaj 40 m.
15.
Dolgotrajna
pokončna drža /
stoja
Zmožnost ohranjanja pokončne drže pri določeni obremenitvi (nošenje
bojne opreme) je pomembno pri nalogah zaščite sil, ko pripadnik izvaja
stražarsko dolžnost kot rajonski stražar ali kot varnostni nadzor oseb pri
vstopih v objekt, varovanje jetnikov in pri
d ržanih oseb, izvajanje protokolarnih nalog itn.
16. Streljanje
Streljanje je osnovna aktivnost pripadnikov oboroženih sil v bojnih
postopkih. Aktivnost streljanja vključuje predvsem uporabo
individualnega orožja (pištola, jurišna puška, ostrostrelna puška itn.).
17. Plavanje
Bojno plavanje je aktivnost premagovanja vodnih ovir z opremo,
orožjem in strelivom. Pri tem se uporablja posebna tehnika plavanja, ki
omogoča ognjeno delovanje nad vodno gladino in ohranja orožje in
strelivo relativno suho.
18. Rokoborba
Poznavanje samoobrambe in bližinskega boja je ključnega pomena v
spopadu iz neposredne bližine, kot je vpad v objekt, naskok na
obrambne položaje nasprotnika, obvladovanje in nevtralizacija
nasprotnika v primeru omejene uporabe strelnega orožja
(stabilizacijska delovanja), tiha likvidacija (posebne naloge) in
nenazadnje v primeru pomanjkanja streliva.
Gibalne zahteve: Pri izvajanju posameznih aktivnosti prihajajo do izraza različne gibalne in
funkcionalne sposobnosti. Hauschild idr. (2014) navajajo močno povezavo (r > 0,50) aktivnosti,
kot so dvigovanje, spuščanje, nošenje nosil ter plazenje, z močjo (statično, repetitivno in
eksplozivno) gornjih in spodnjih udov. Eksplozivna in repetitivna moč je močno povezana s
hitrim tekom ter s hitrim tekom s spreminjanjem smeri gibanja. Dolgotrajna in super dolgotrajna
vzdržljivost je povezana s pohodi, patruliranjem, bojnim plavanjem ter dolgotrajno in visoko
intenzivno aktivnostjo z malo ali brez počitka (npr. dvigovanje, prenašanje, vlečenje, potiskanje
itn.). Repetitivna moč je povezana z dvigovanjem in prenašanjem materialnih sredstev, streliva
68
in ranjenca, pripravo ognjenih položajev in ostalih aktivnosti, povezanih s premičnostjo in
preživetjem, hitrim gibanjem v času ognjenega delovanja, premagovanjem ovir, bojnim
plavanjem, pohodi in bližinskim bojem. Eksplozivna moč je povezana s plezanjem,
preskakovanjem, hitrim gibanjem, odzivom na neposreden stik z nasprotnikom in metanjem
eksplozivnih teles. Gibljivost je povezana s premiki od zaklona do zaklona, preskakovanjem
ovir itn. (Hauschild idr., 2014; Payne idr., 2006; NATO – RTO, 2009; Rayson, Holliman,
Belyavin, 2000). V okviru analize, ki so jo izvedli Eisinger idr. (NATO – RTO, 2009), so bile
za avstrijske specialne enote ugotovljene naslednje povezave med nalogami/aktivnostmi in
gibalnimi ter funkcionalnimi sposobnostmi:
- Neposredne operacije (oblika napadnega delovanja, ki zajema osvoboditev talcev,
nevtralizacija nasprotnikovega ključnega osebja, uničenje nasprotnikove ključne vojaške
infrastrukture itn.): najpomembnejša je hitrost odziva na signal ter koordinacija. Sledijo
dolgotrajna in kratkotrajna vzdržljivost in repetitivna moč. Kot manj pomembni pri tej
nalogi sta bili ocenjeni eksplozivna moč in konstitucija telesa.
- Bližinski boj (rokoborba/borilne veščine): najviše so bile ocenjene reakcija, hitrost in
koordinacija. Kratkotrajna vzdržljivost in repetitivna moč sta bili ocenjeni kot pomembni.
Kot manj pomembni v tej kategoriji sta bili ocenjeni vzdržljivost in eksplozivna moč.
- Plezanje: kot najpomembnejša gibalna sposobnost je bila ocenjena koordinacija, sledita
kratkotrajna vzdržljivost in eksplozivna moč. Hitrost pri tej aktivnosti ni bila ocenjena kot
pomembna.
Rodić (1988) navaja naslednje gibalne sposobnosti, ki jih mora imeti primerno razvite vsak
vojak v oboroženem spopadu:
- strelska preciznost – učinkovitost uporabe strelnega orožja in eksplozivnih teles (usmerjanje
izvrženega objekta/projektila);
- preciznost vbadanja – uporaba hladnega orožja kot oblike delovanja v primerih preboja,
diverzij, vpadov v objekt, zasede itn. (oblika preciznosti z vodenim objektom);
- pohodna vzdržljivost – za premagovanje večjih razdalj po razgibanem terenu z nošenjem
opreme in oborožitve;
- koordinacija gibanja – pri plazenju, vzpenjanju in plezanju v primeru premagovanja
naravnih in umetnih ovir;
- eksplozivna moč – manifestira se v primeru hitrih in kratkih tekov, pri skokih in preskokih;
- repetitivna moč – manifestira se pri izvlekih in prenašanju ranjenca, orožja, streliva in
tehnike, potiskanju.
Izhajajoč iz ugotovitev zgoraj navedenih raziskav ter dodatno na podlagi ekspertne ocene, so v
spodnji tabeli podane gibalne in funkcionalne sposobnosti, ki so bile identificirane za
posamezno aktivnost.
69
Tabela 14
Identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za izvedbo aktivnosti
Aktivnost Gibalne in funkcionalne sposobnosti*
Dvigovanje EKSP_M, REP_M, DOLG_V
Prenašanje REP_M, KRATK_V, DOLG_V
Vlečenje EKSP_M, REP_M, KRATK_V, DOLG_V
Potiskanje EKSP_M, REP_M, KRATK_V, DOLG_V
Zamahi REP_M, DOLG_V
Kopanje REP_M, DOLG_V
Hitri tek s spremembo smeri gibanja EKSP_M, REP_M, KRATK_V, HIT, KOORD, RAVN
Hoja S_DOLG_V, DOLG_V
Dolgotrajni tek DOLG_V
Hiter tek/šprint/nalet EKSP_M, REP_M, KRATK_V, HIT
Plezanje REP_M, KRATK_V, KOORD, GIB, RAVN
Skoki EKSP_M, KOORD, GIB, RAVN
Plazenje REP_M, KOORD, GIB
Metanje EKSP_M, GIB, PREC
Dolgotrajna pokončna drža/stoja STAT_M, DOLG_V, RAVN
Streljanje STAT_M, PREC
Plavanje REP_M, KOORD, GIB
Rokoborba REP_M, KRATK_V, HIT, KOORD
* Pomen oznak gibalnih in funkcionalnih sposobnosti iz zgornje tabele:
STAT_M – statična moč EKSP_M – eksplozivna moč REP_M – repetitivna moč
KRATK_V – kratkotrajna vzdržljivost DOLG_V – dolgotrajna vzdržljivost S_DOLG_V – super dolgotrajna vzdržljivost HIT – hitrost KOORD – koordinacija GIB – gibljivost RAVN – ravnotežje PREC – preciznost
V nadaljevanju so za vsako obravnavano VED podane bistvene operativne naloge (oblike
bojnega delovanja), izhajajoče aktivnosti ter gibalne in funkcionalne zahteve za učinkovito
izvedbo aktivnosti ter ocena zahtevnosti in pogostosti izvedbe naloge. Podatki so pridobljeni
na podlagi hermenevtičnega pristopa in intervjuja s področnimi eksperti.
70
7.1 VED strelec
Splošne operativne naloge: S pomočjo samostojnega premika oziroma s pomočjo prevoza z
vozili ali plovili se približuje nasprotniku in deluje po nasprotniku. Vzdržuje in uporablja
dodeljeno formacijsko orožje in opremo. Uporablja ustrezne tehnike gibanja, prikrivanje in
maskiranje med gibanjem. Izvaja osnovna komunikacijska opravila in upravlja s četno
komunikacijsko opremo. Izdeluje strelska zaklonišča za posamezna in skupinska orožja. Kot
pripadnik patrulje zbira in poroča taktične elemente lastnih, nevtralnih, neznanih in
nasprotnikovih sil. Sodeluje pri odkrivanju ciljev in njeni identifikaciji. Sodeluje pri čiščenju
in izdelavi koridorjev na minskih poljih in prehodih skozi ovire (pridobljeno s
http://www.apd.army.mil/Home/Links/PDFFiles/MOSBook.pdf).
Tabela 15
Naloge, aktivnosti ter identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED strelec
Zap.
št. Operativne naloge7 Aktivnosti*
Identificirane gibalne in
funkcionalne sposobnosti**
Splošne naloge
1. Vzdrževanje in čiščenje osebne in
skupinske opreme in oborožitve
Dvig, Pren,
Vleč, Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
2. Pohod Pren, Hoja REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, S_DOLG_V
3. Postavitev poveljniškega mesta in
namestitvenih objektov na terenu
Dvig, Pren,
Vleč, Pot, Zam,
Kop, Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
4. Zaščita sil – zavarovanje, stražarska
služba Stoja STAT_M, DOLG_V, RAVN
5. Izvleka ranjenca (samostojno) Dvig, Pren,
Vleč, H_tek
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT
6. Izvleka ranjenca (kot skupina) Dvig, Pren,
H_tek
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT
7. Izvleka bojnega vozila pehote Dvig, Pren,
Plez, Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, GIB,
RAVN
7 Vse naloge se izvajajo z osebno oborožitvijo in opremo skupne teže 24 kg za 24-urni bojni komplet (24 ur
samozadostnosti) oziroma 37 kg za 72-urni bojni komplet (72 ur samozadostnosti). Izjema so naloge zaščite in
reševanja, kjer je oprema prilagojena okoliščinam izvedbe naloge.
71
8. Priprava in nalaganje tovora na vozilo Dvig, Pren,
Vleč, Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
9.
Postopki ob nevarnosti jedrskega,
radiološkega, kemičnega in biološkega
orožja (JRKBO)
Dvig, Pren, Kop KSP_M, REP_M, KRATK_V,
DOLG_V
10.
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti
(izvidovanje poti, podpora premikov
izven utrjenih poti)
Hoja, Kop, Plez,
Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
11. Vzdrževanje zveze po brezžičnem
radijskem prometu Pren
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V
Napadno delovanje
12.
Premik na položaje za ognjeno podporo
(rokovanje z orožjem in strelivom za
neposredno ognjeno podporo)
Dvig, Pren,
Vleč, Pot, Zam,
Kop
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
13. Premik do vzpostavitve stika z
nasprotnikom
Hoja, Tek, Plez,
Skok, Plaz, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
14.
Napad – hkratna izvedba ognjenega
delovanja in premika (manever) po
neravnem in neutrjenem terenu
H_tek, HTSSG,
Plez, Plaz,
Skok, Met, Str
STAT_M, EKSP_M, REP_M,
STA_M, KRATK_V, HIT,
KOORD, GIB, RAVN, PREC
15. Preboj skozi nasprotnikove položaje
H_tek, Plez,
Skok, Str,
Rokob
EKSP_M, REP_M, STAT_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN, PREC
16. Pregon/ zasledovanje Tek, Plez,
Skok, Str
STAT_M, EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN, PREC
17. Premik do položajev za
postavitev zasede
Pren, Hoja, Tek,
Plez, Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
18. Priprava položajev za zasedo Dvig, Pren,
Zam
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V
19. Ognjeno delovanje v zasedi Met, Str STAT_M, EKSP_M, GIB,
PREC
72
20. Izmik iz zasede H_tek, Tek,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT,
KOORD, GIB, RAVN
21. Izvidovanje
Hoja, H_tek,
Plez, Skok,
Plaz, Plav,
Rokob
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
22. Operacije v urbanem okolju (vpad v
objekt, pregled objekta)
H_tek, HTSSG,
Plez, Skok, Met,
Str, Rokob
STAT_M, EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN, PREC
23. Izvajanje vertikalnih operacij H_tek, Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
24. Izkrcanje/vkrcanje v bojno
vozilo pehote
H_tek, Plez,
Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
25. Bojno plavanje Plav REP_M, KOORD, GIB
26. Premagovanje vodnih ovir Vleč, Pot, Skok,
Plez, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, RAVN, GIB
27. Premagovanje naravnih in
umetnih ovir na kopnem Plez, Skok, Plaz
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
28. Vkrcavanje v helikopter Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
29. Vertikalni manever iz helikopterja Plez,Skok,
HTSSG, H_tek
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
30. Bližinsko goloroko bojevanje z
elementi samoobrambe Rokob
REP_M, KRATK_V, HIT,
KOORD
31. Bojno iskanje in reševanje
Dvig, Pren,
Hoja, Tek, Plez,
Skok, Plaz, Str,
Plav
STAT_M, EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN, PREC
32. Ognjeno delovanje z nadzorne točke za
kritje premika (overwatch position) Plez, Plaz, Str
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN, PREC
73
33. Izdelava prehoda skozi žične ovire Dvig, Vleč, Pot,
H_tek, Plaz
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB
Obrambno delovanje
34. Izdelava zaklonilnika Kop REP_M, DOLG_V
35. Priprava osnovnega in naslednjih
obrambnih položajev
Dvig, Pren,
Zam, Kop
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
36. Izdelava položajev skupinskih orožij za
neposredno ognjeno podporo
Dvig, Pren,
Zam, Kop
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
37. Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev
bodeče žice – »concertina«)
Dvig, Pren,
Vleč, Pot, Zam,
Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
38. Izvajanje premične obrambe
H_tek, Plez,
Skok, Plaz, Met,
Str
STAT_M, EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN, PREC
39. Obramba območja Skok, Plaz, Met,
Str
STAT_M, EKSP_M, REP_M,
KOORD, GIB, RAVN, PREC
40. Taktični izmik Tek, Plez,
Skok, Str
STAT_M, EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN, PREC
41. Postavitev minskega polja in
improviziranih eksplozivnih sredstev
Dvig, Pren,
Zam, Kop, Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
Stabilizacijsko delovanje
42. Patruljiranje Hoja, Skok
EKSP_M, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
43. Vzpostavitev nadzornih točk in delo na
nadzornih točkah
Stoja, Str,
Rokob
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT,
KOORD, RAVN, PREC
44. Nadzor množic in zaščita civilnega
prebivalstva
Pren, Vleč, Pot,
Stoja
STAT_M, EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
45. Postopki vklepanja in vezanja Rokob REP_M, KRATK_V, HIT,
KOORD
46. Evakuacije nevojaškega osebja Dvig, Pren,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
74
47.
Zaščita in varovanje ključnih objektov,
humanitarnih delavcev in zgodovinskih
sakralnih objektov
Stoja, Str,
Rokob
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT,
KOORD, RAVN, PREC
48. Humanitarna pomoč Dvig, Pren,
Vleč, Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
Delovanje v sistemu zaščite in reševanja
49. Polnitev vrečk s peskom in izdelava
utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom
Dvig, Pren,
Vleč, Kop
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
50. Naloge iskanja in reševanja
Dvig, Pren,
Vleč, Pot, Kop,
Hoja, Plez,
Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
51. Reševanje ob naravnih in
drugih nesrečah
Dvig, Pren,
Vleč, Pot, Zam,
Kop, Plez,
Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
*Okrajšave za poimenovanje aktivnosti: ** Okrajšave za poimenovanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti:
Dvig dvigovanje STAT_M statična moč
Pren prenašanje EKSP_M eksplozivna moč
Vleč vlečenje REP_M repetitivna moč
Pot potiskanje KRATK_V kratkotrajna vzdržljivost
Zam zamahi DOLG_V dolgotrajna vzdržljivost
Kop kopanje S_DOLG_V super dolgotrajna vzdržljivost
HTSSG hitri tek s spremembo smeri gibanja HIT hitrost
Hoja hoja KOORD koordinacija
Tek dolgotrajni tek GIB gibljivost
H_tek hiter tek/sprint/nalet RAVN ravnotežje
Plez plezanje PREC preciznost
Skok skoki
Plaz plazenje
Met metanje
Stoja dolgotrajna vsiljena pokončna drža
Str streljanje
Plav plavanje
Rokob rokoborba
Izhajajoč iz nalog iz zgornje tabele, so za VED strelec najpogostejše aktivnosti plezanje in skoki
oziroma preskakovanje (pri 25 nalogah oziroma 49 % nalog /25/49 %/). Sledijo aktivnosti:
prenašanje (23/45 %), dvigovanje (20/39 %), vlečenje (13/25 %), hitri tek in streljanje z
orožjem (12/24 %) ter potiskanje in kopanje (pri 11 nalogah oziroma 22 % nalog). Podrobnejši
pregled pogostosti pojavljanja posamezne aktivnosti za VED strelec ponazarja spodnji slikovni
prikaz.
75
Slika 13. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED strelec.
Stacy, Payne in Harvey (2004) so v raziskavi za potrebe avstralskih oboroženih sil za VED
pehota identificirali kot najpogostejšo aktivnost prenašanje (pojavljala se je pri 34 % od skupno
80 nalog), sledila je aktivnost dvigovanje v 24 % vseh nalog. Aktivnost kopanje je bila
identificirana pri 18 % vseh nalog, zamahovanje pri 9 % vseh nalog ter potiskanje oziroma
vlečenje pri 8 % vseh nalog. Celotno razmerje je prikazano na spodnji sliki. Skupne aktivnosti,
ki so bile obravnavane tako pri zgoraj omenjenih avtorjih kot v tej raziskavi, so: prenašanje,
dvigovanje, kopanje, zamahovanje, potiskanje in vlečenje. Deleži pojavljanja posameznih
aktivnosti v nalogah VED strelec so si v obeh primerih sorazmerno podobni. Trend padanja
pogostosti pojavljanja sovpada pri aktivnostih, kot so prenašanje, dvigovanje, kopanje in
zamahovanje. Razlika pa se pojavi pri aktivnostih vlečenje in potiskanje, kjer se pri nalogah
VED strelec te aktivnosti pojavljajo veliko pogosteje, kot je bilo to zaznano pri VED pehota
avstralskih oboroženih sil (Slika 15).
76
Slika 14. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED pehota
avstralske vojske.
Slika 15. Primerjava pogostosti pojavljanja posameznih skupnih aktivnosti VED pehota
avstralskih oboroženih sil in VED strelec.
Iz primerjave pogostosti izražanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za VED strelec, ki je
podana na spodnji sliki, je razvidno, da se najpogosteje izraža potreba po repetitivni moči
(pojavlja se pri 48 nalogah oziroma 94 % vseh nalog). Sledijo ji kratkotrajna vzdržljivost (88
%), eksplozivna moč (78 %), dolgotrajna vzdržljivost (69 %), koordinacija (65 %), gibljivost
in ravnotežje (pri 61 % vseh nalog). Hitrost, statična moč, preciznost in super dolgotrajna
vzdržljivost se sicer redkeje izražajo (med 33 % in 18 %), vendar se jih za učinkovito delovanje
pripadnikov VED strelec ne sme zapostavljati oziroma obravnavati kot nepomembne.
77
Slika 16. Pogostost izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri
nalogah VED strelec.
7.2 VED vojaški policist
Splošne naloge vojaškega policista so podpora na bojišču z izvajanjem podpore premičnosti in
manevra, zavarovanje območja, nadzor vojaških ujetnikov in naloge, povezane z nadzorom
izvajanja zakonskih določil in določil dokumentov vodenja in poveljevanja na območju
operacije. V mirnodobnem času vojaški policist podpira delovanje vojske v obliki zavarovanja
kritične vojaške infrastrukture, preprečevanja in odkrivanja kriminalnih dejanj in zagotavljanja
zakonskih določil ter določil dokumentov vodenja in poveljevanja (pridobljeno s
http://www.apd.army.mil/Home/Links/PDFFiles/MOSBook.pdf).
Zaradi specifične namenskosti vojaške policije se delovanje deli na naslednja področja:
zagotavljanje reda in miru, pridržanje zapornikov in ujetnikov ter zavarovanje in podpora
mobilnosti (Field Manual 3-39, 2013). V skladu z nacionalnimi predpisi je SV vključena v
sistem zaščite, reševanja in pomoči, zato so v spodnji tabeli, poleg zgoraj navedenih operativnih
nalog, dodane še naloge s področja zaščite in reševanja.
78
Tabela 16
Naloge, aktivnosti ter identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED vojaški
policist
Zap.
št. Operativne naloge8 Aktivnosti*
Identificirane gibalne in
funkcionalne sposobnosti**
Zagotavljanje reda in miru
1.
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na
nadzornih točkah (varnostni pregled,
ugotavljanje identitete …)
Stoja, Str, Rokob
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
HIT, KOORD, RAVN,
PREC
2.
Uvajanje prometnega režima in obravnava
prometnih nesreč, pri katerih so udeležena
vojaška vozila
Stoja STAT_M, DOLG_V,
RAVN
3. Uveljavljenje zakonskih določil in
preiskava kriminalnih dejanj
Vleč, Pot, H_tek,
Skok, Plez, Str,
Rokob
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN, PREC
4. Nadzor množic in zagotavljanje svobode
gibanja
Pren, Vleč, Pot,
Stoja, Zam, Met,
Rokob
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, KOORD, HIT,
GIB, PREC
Pridržanje zapornikov in ujetnikov
5.
Postavitev namestitvenih objektov na
terenu za pridržanje ujetnikov in
pripornikov
Dvig, Pren, Vle,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
6. Pridržanje in nadzor zapornikov,
pripornikov in dislociranih vojaških oseb Stoja, Str, Rokob
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
HIT, KOORD, PREC,
RAVN
Zavarovanje in podpora mobilnosti
7.
Zavarovanje poveljstev, poveljniških mest,
zbirnih centrov, ključnih vojaških objektov,
kraja dogodka itn.
Stoja, Str, Rokob
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
HIT, KOORD, PREC,
RAVN
8 Vse naloge se izvajajo s formacijsko osebno oborožitvijo in opremo, z izjemo nalog zaščite in reševanja, kjer je
oprema prilagojena okoliščinam izvedbe naloge.
79
8. Varovanje pomembnega osebja H_tek, Skok, Str,
Rokob
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KOORD, GIB,
RAVN, PREC
9.
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti
(izvidovanje in zavarovanje
komunikacijskih poti, spremljanje
premikov, kontrola prometa)
Hoja, H_tek,
Plez, Skok, Stoja,
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, S_DOLG_V,
HIT, KOORD, GIB, RAVN
10. Izvidovanje območja
Hoja, H_tek,
Plez, Skok, Plaz,
Plav, Rokob
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, HIT,
KOORD, GIB, RAVN
11. Patruljiranje Hoja, Skok
EKSP_M, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD,
GIB, RAVN
12. Evakuacije nevojaškega osebja Dvig, Pren, Plez,
Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
13.
Zaščita in varovanje ključnih objektov,
humanitarnih delavcev in zgodovinskih
sakralnih objektov
Stoja, Str, Rokob
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
HIT, KOORD, RAVN,
PREC
14. Humanitarna pomoč Dvig, Pren, Vleč,
Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
15. Protiteroristično delovanje
HTSSG, H_tek,
Skok, Plez, Met,
Str, Plav, Rokob
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V, HIT,
KOORD, GIB, RAVN,
PREC
16.
Aretacija, privedba in spremljanje
vojaških in civilnih oseb,
osumljenih kaznivih dejanj
H_tek, Str, Rokob
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V, HIT,
KOORD, PREC
17. Pohod Pren, Hoja REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, S_DOLG_V
18. Premik do vzpostavitve stika z
nasprotnikom
Hoja, Tek, Plez,
Skok, Plaz, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD,
GIB, RAVN
19. Napad na utrjeno točko – po neravnem in
neutrjenem terenu
H_tek, HTSSG,
Plez, Plaz, Skok,
Met, Str
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, STA_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN, PREC
80
20. Preboj skozi nasprotnikove položaje H_tek, Plez,
Skok, Str, Rokob
EKSP_M, REP_M,
STAT_M, KRATK_V,
HIT, KOORD, GIB,
RAVN, PREC
21. Pregon/zasledovanje Tek, Plez, Skok,
Str
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN, PREC
22. Izdelava prehoda skozi ovire Dvig, Vleč, Pot,
H_tek, Plaz
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, HIT,
KOORD, GIB, RAVN
23. Operacije v urbanem okolju
(vpad v objekt, pregled objekta)
H_tek, HTSSG,
Plez, Skok, Met,
Str, Rokob
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V, HIT,
KOORD, GIB, RAVN,
PREC
24. Izvajanje vertikalnega manevra Plez, Skok,
HTSSG, H_tek
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
25. Izkrcanje/vkrcanje v oklepni transporter H_tek, Plez,
Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
26. Bojno plavanje Plav REP_M, KOORD, GIB
27. Premagovanje vodnih ovir Vleč, Pot, Skok,
Plez, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, RAVN, GIB
28. Premagovanje naravnih in umetnih
ovir na kopnem Plez, Skok, Plaz
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
29. Vkrcavanje v helikopter Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
30.
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi
samoobrambe ter postopki vklepanja in
vezanja
Rokob REP_M, KRATK_V, HIT,
KOORD
31. Bojno iskanje in reševanje
Dvig, Pren, Hoja,
Tek, Plez, Skok,
Plaz, Str, Plav
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, S_DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN,
PREC
81
32. Ognjeno delovanje z nadzorne točke za
kritje premika (overwatch position) Plez, Plaz, Str
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN, PREC
33. Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev
bodeče žice – »concertina«)
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
34. Obramba območja Skok, Plaz, Met,
Str
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KOORD, GIB,
RAVN, PREC
35. Postavitev improviziranih eksplozivnih
sredstev
Dvig, Pren, Zam,
Kop, Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
36. Vzdrževanje in čiščenje osebne in
skupinske opreme in oborožitve
Dvig, Pren, Vle,
Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
37. Izvleka ranjenca (samostojno) Dvig, Pren, Vle,
H_tek
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT
38. Izvleka ranjenca (kot skupina) Dvig, Pren, H_tek EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT
39. Izvleka oklepnega transporterja Dvig, Pren, Plez,
Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
GIB, RAVN
40. Priprava in nalaganje tovora na vozilo Dvig, Pren, Vleč,
Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
41. Postopki ob nevarnosti JRKBO Dvig, Pren, Kop KSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
42. Vzdrževanje zveze po brezžičnem
radijskem prometu Pren
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V
43. Naloge iskanja in reševanja
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Kop, Hoja,
Plez, Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD,
GIB, RAVN
44. Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
*Okrajšave za poimenovanje aktivnosti: ** Okrajšave za poimenovanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti:
Dvig dvigovanje STAT_M statična moč
Pren prenašanje EKSP_M eksplozivna moč
Vleč vlečenje REP_M repetitivna moč
Pot potiskanje KRATK_V kratkotrajna vzdržljivost
Zam zamahi DOLG_V dolgotrajna vzdržljivost
82
Kop kopanje S_DOLG_V super dolgotrajna vzdržljivost
HTSSG hitri tek s spremembo smeri gibanja HIT hitrost
Hoja hoja KOORD koordinacija
Tek dolgotrajni tek GIB gibljivost
H_tek hiter tek/sprint/nalet RAVN ravnotežje
Plez plezanje PREC preciznost
Skok skoki
Plaz plazenje
Met metanje
Stoja dolgotrajna vsiljena pokončna drža
Str streljanje
Plav plavanje
Rokob rokoborba
Spodnja slika prikazuje zaporedje aktivnosti s pogostostjo izražanja pri delovanju vojaške
policije. Pri VED vojaški policist se na podlagi opravljene analize najpogosteje pojavljajo
aktivnosti plezanje in skoki oziroma preskakovanje (pri 23 nalogah), kar poudarja dinamičnost
in specifičnost nalog vojaške policije (zagotavljanje premičnosti in manevra). Sledijo
aktivnosti: prenašanja (pri 17 nalogah), dvigovanje in streljanje z orožjem (15), hitri tek (14),
uporaba borilnih veščin (13), potiskanje (11), vlečenje (10), plazenje in plavanje (8), daljše
pohodne aktivnosti in prisiljena pokončna drža (7), zamahovanje, kopanje in metanje v daljino
(5), hitri tek s spremembo smeri gibanja (4) in kot najmanj pogosto izražena aktivnost je
dolgotrajni tek (3), saj vojaška policija večino nalog opravlja z vozili. Sorazmerno pogosto se
pojavlja aktivnost rokoborba oziroma uporaba borilnih veščin, ki se odražajo v nalogah
preiskave, aretacije, protiterorističnega delovanja ipd.
Slika 17. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED vojaški policist.
0
5
10
15
20
25 23 23
1715 15 14 13
11 108 8 7 7
5 5 5 4 3
Po
gost
ost
Aktivnost
83
Pregled pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pokaže
repetitivno moč kot najpogosteje izraženo gibalno sposobnost. Sledijo kratkotrajna vzdržljivost,
eksplozivna moč, koordinacija, ravnotežje, dolgotrajna vzdržljivost in gibljivost, ki se vse
pojavljajo pri več kot 60 % vseh nalog. Hitrost, statična moč in preciznost se pojavljajo pri
nalogah v obsegu med 44 % in 36 %. Najmanj je izražena funkcionalna sposobnost »super
dolgotrajna vzdržljivost«, kar je posledica uporabe vozil (oklepljenih kot neoklepljenih) pri
izvedbi nalog vojaške policije.
Slika 18. Pogostost izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri nalogah
VED vojaški policist.
7.3 VED vezist
Primarna naloga pripadnikov VED vezist je postavitev, upravljanje in vzdrževanje strateške in
taktične komunikacijske in informacijske opreme (Field Manual 6-02.43, 2009). Zagotavljajo
in upravljajo z informacijskim in komunikacijskim sistemom, ki podpira poveljevanje in
kontrolo med operativnimi enotami, njihovimi podpornimi elementi, poveljstvom in enotami v
zaledju (Dunningan, 2003). V ta namen načrtujejo, vzpostavijo, upravljajo in vzdržujejo
govorno in podatkovno omrežje, ki vključuje radijske povezave, žične povezave, satelitske
povezave, terminalno in omrežno opremo, sporočilni sistem, video-telekonferenco in ostale
komunikacijsko-informacijske sisteme. Izvajajo integracijo komunikacijskih in podatkovnih
sistemov v ustrezno globalno informacijsko omrežje, ki podpira prevlado nad poznavanjem
situacije (zagotavljanje skupne operativne slike) v združenih in večnacionalnih operacijah
(Flisek, 2006; Field Manual 6-02.43, 2009).
84
Tabela 17
Naloge, aktivnosti ter identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED vezist
Zap.
št. Operativne naloge9 Aktivnosti*
Identificirane gibalne in
funkcionalne sposobnosti**
Splošne naloge
1. Vzdrževanje komunikacijske in
informacijske opreme
Dvig, Pren, Vleč,
Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
2.
Izvajanje pomoči uporabnikom v skladu s
prejetimi zahtevami po načelu 24/7 (Help
Desk)
Dvig, Pren, Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
3.
Postavitev in vzdrževanje lokalnega
(LAN) in globalnega (WAN)
računalniškega omrežja
Dvig, Pren, Plez
REP_M, EKSP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
4.
Vzpostavitev in delovanje sistema za
pregled nad taktično situacijo
(vzpostavitev skupne slike bojišča -
ISPINK)
Dvig, Pren, Kop,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
5. Izvleka ranjenca (samostojno) Dvig, Pren, Vleč,
H_tek
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT
6. Izvleka ranjenca (kot skupina) Dvig, Pren, H_tek EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT
7. Upravljanje in izvleka vozila za zveze Dvig, Pren, Plez,
Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, GIB,
RAVN
8. Priprava in nalaganje tovora na vozilo Dvig, Pren, Vleč,
Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
9. Postopki ob nevarnosti JRKBO Dvig, Pren, Kop KSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
10.
Izvajanje nalog zagotavljanja premikov
vozil za zveze (izvidovanje poti, podpora
premikov izven utrjenih poti)
Hoja, Kop, Plez,
Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
11. Izvajanje kurirske zveze
Hoja, H_tek, Tek,
Plezanje, Skok,
Plez, Plav, Rokob
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
Napadno delovanje
12.
Izvidovanje območja za postavitev
elementov komunikacijske in
informacijske podpore poveljevanju in
kontrole
Hoja, H_tek,
Plez, Skok, Plaz,
Plav, Rokob
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
9 Vse naloge se izvajajo s formacijsko osebno oborožitvijo in opremo, z izjemo nalog zaščite in reševanja, kjer je
oprema prilagojena okoliščinam izvedbe naloge.
85
13.
Premik na mesto postavitve
komunikacijske infrastrukture
(komunikacijski stolpi, retranslacijske
postaje, centri zvez …)
Pren, Hoja, Plez,
Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
14.
Postavitev centra zvez in njegovo
premeščanje (ureditev območja, ureditev
mesta postavitev postaj za zveze, zaščita
inštalacij)
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
15.
Postavitev komunikacijskih in
informacijskih sistemov na poveljniškem
mestu
Dvig, Pren, Zam,
Kop, Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
16. Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja
radijske zveze
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
17. Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja
satelitske zveze
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
18. Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja
radio-relejne zveze
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
19. Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja
retranslacijske postaje Pren, Kop, Plez
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V KOORD, GIB,
RAVN
20.
Prenos podatkov – vzpostavitev
komunikacijskega centra in priprava
terminalne informacijske opreme
Dvig, Pren, Plez,
Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
21. Vzdrževanje zveze na pohodu Pren, Hoja REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, S_DOLG_V
22. Izvajanje vertikalnih operacij H_tek, Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
23. Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote H_tek, Plez,
Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
24. Bojno plavanje Plav REP_M, KOORD, GIB
25. Premagovanje vodnih ovir Vleč, Pot, Skok,
Plez, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, RAVN, GIB
26. Premagovanje naravnih in umetnih ovir
na kopnem Plez, Skok, Plaz
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
27. Vkrcavanje v helikopter Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
86
28. Vertikalni manever iz helikopterja Plez, Skok,
HTSSG, H_tek
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
29. Bojno iskanje in reševanje
Dvig, Pren, Hoja,
Tek, Plez, Skok,
Plaz, Str, Plav
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, S_DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN,
PREC
Obrambno delovanje
30. Maskiranje centrov zvez in
komunikacijske opreme
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
31.
Varovanje in zaščita centrov zvez,
telekomunikacijskega omrežja,
računalniških sistemov in informacij
(COMSEC / INFOSEC)
Plez, Plaz, Skok,
Met, Str, Stoja
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN, PREC
32. Izvidovanje trase za postavitev žične
zveze (trasa napeljevanja kabla)
Hoja, H_tek,
Plez, Skok, Plaz,
Plav
REP_M, EKSP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, HIT, KOORD,
GIB, RAVN
33. Organizacija zvez v obrambi –
vzpostavitev in vzdrževanje žične zveze
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Hoja, Plez, Plaz,
Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
34.
Inženirska ureditev položajev enot za
zveze (izdelava fortifikacijskih ovir,
postavitev minskega polja in
improviziranih eksplozivnih sredstev,
senzorjev gibanja itn.)
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
Stabilizacijsko delovanje
35. Patruljiranje Hoja, Skok
EKSP_M, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
36.
Vzpostavitev in upravljanje komunikacij
za potrebe lastnih sil, koalicijskih sil in
civilnih organizacij
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Hoja, Plez, Plaz,
Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
37. Zaščita in varovanje komunikacijskih
centrov Stoja, Str, Rokob
STAT_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V, HIT,
KOORD, RAVN, PREC
38. Humanitarna pomoč Dvig, Pren, Vleč,
Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
Delovanje v sistemu zaščite in reševanja
87
39. Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb
iz vrečk, napolnjenih s peskom
Dvig, Pren, Vleč,
Kop
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
40. Naloge iskanja in reševanja
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Kop, Hoja,
Plez, Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD, GIB,
RAVN
41. Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
42. Vzpostavitev nadomestnih
komunikacijskih zvez
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop,
Plez, Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
*Okrajšave za poimenovanje aktivnosti: ** Okrajšave za poimenovanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti:
Dvig dvigovanje STAT_M statična moč
Pren prenašanje EKSP_M eksplozivna moč
Vleč vlečenje REP_M repetitivna moč
Pot potiskanje KRATK_V kratkotrajna vzdržljivost
Zam zamahi DOLG_V dolgotrajna vzdržljivost
Kop kopanje S_DOLG_V super dolgotrajna vzdržljivost
HTSSG hitri tek s spremembo smeri gibanja HIT hitrost
Hoja hoja KOORD koordinacija
Tek dolgotrajni tek GIB gibljivost
H_tek hiter tek/sprint/nalet RAVN ravnotežje
Plez plezanje PREC preciznost
Skok skoki
Plaz plazenje
Met metanje
Stoja dolgotrajna vsiljena pokončna drža
Str streljanje
Plav plavanje
Rokob rokoborba
Naloge pripadnikov VED zveze so v večini nanašajo na zagotovitev delovanja sredstev zvez in
komunikacij, ki pa se izvajajo v več ali manj v zaledju operacij. Tako se praviloma pripadniki
VED zveze neposredno ne vključujejo v manevrske naloge enot z izjemo pripadnikov, ki so v
vodih in četah določeni za vzpostavitev in vzdrževanje komunikacije z nadrejenim
poveljstvom. Njihove osnovne naloge so tako povezane s postavitvijo centrov zvez in
elementov komunikacijske in informacijske podpore, z zagotovitvijo delovanja ter vzdrževanja.
Zato so tudi aktivnosti v večini vezane na plezanje (v 30 primerih navedenih nalog), prenašanje
(28), preskakovanje različnih ovir (27) in dvigovanje (25), kar je razvidno tudi iz spodnje slike.
V drugi vrsti sledijo aktivnosti, ki so vezane na postavitev žičnih zvez, maskiranje, izvidovanje
kraja, postavitve elementov zvez itn. Te aktivnosti so predvsem vlečenje in kopanje (pri 17
nalogah), potiskanje (15), zamahovanje, hoja in plavanje (11). Najmanjkrat so aktivnosti
povezane z nalogami kombinacije ognja in premika (manever) ter bližinskega bojevanja, kot
so: hitri tek (8), plazenje (7), streljanje z orožjem in rokoborba (3), metanje predmetov v daljino
in hitri tek s spremembo smeri gibanja (pri eni nalogi).
88
Slika 19. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED vezist.
Gibalne sposobnosti, ki se najpogosteje izražajo pri izvajanju nalog in aktivnosti pripadnikov
VED vezist, so repetitivna moč (izražena je bila pri 95 % vseh nalog), kratkotrajna vzdržljivost
(93 % nalog) in eksplozivna moč (pri 88 % nalogah). Te tri gibalne oziroma funkcionalne
sposobnosti tudi znatno prevladujejo. Drugi sklop gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki se
sorazmerno enakomerno izražajo pri nalogah VED strelec, so dolgotrajna vzdržljivost (pri 79
% nalog) ter koordinacija, gibljivost in ravnotežje v 76 % nalog. Glede na analizo se super
dolgotrajna vzdržljivost, hitrost, statična moč in preciznost najmanjkrat izražajo pri izvajanju
nalog pripadnikov VED vezist. Celotno razmerje pogostosti izražanja posamezne gibalne
oziroma funkcionalne sposobnosti je prikazano na spodnji sliki.
89
Slika 20. Pogostost izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri nalogah
VED vezist.
7.4 VED oskrbnik
Vojaška logistika je sestavina obrambne logistike, ki se ukvarja z zagotovitvijo materialnih
sredstev in storitev za delovanje vojaških sil v določenem času in prostoru. Vključuje logistično
načrtovanje in razvoj, štabne dejavnosti in postopke na logističnih funkcionalnih področjih ter
logistično podporo delovanju vojaških sil (Žurman idr, 2008). Logistika v SV se deli na šest
funkcionalnih področij: oskrbovanje, premiki in transport, vzdrževanje, zdravstvena oskrba,
vojaška infrastruktura ter finančna zagotovitev. Glede na vlogo v bojnem delovanju sodi
vojaška logistika v skupino »sile za zagotovitev delovanja« (Furlan idr, 2006) in zagotavlja
delovanje silam za bojevanje, silam za bojno podporo in silam za podporo poveljevanja. Pomen
logistične oskrbe v oboroženih spopadih ponazarja tudi znani starodavni izrek »Amaterji
preučujejo strategijo in taktiko, profesionalci preučujejo logistiko«.
Pripadniki VED oskrbnik pripadajo funkcionalnemu področju »oskrbovanje«. Dejavnosti
oskrbnika se nanašajo na oskrbovanje enot SV z artikli iz vseh petih razredov oskrbovanja, kot
so potrošno blago (I. razred), orožje, vojaška in druga oprema (II. razred), gorivo in maziva (III.
razred), materialna sredstva (MS) za utrjevanje in oviranje (IV. razred) ter strelivo in
minskoeksplozivna sredstva (V. razred). Naloge oskrbnika so (Soldier Training Publication,
2008): uvedba in vodenje evidence stanja sredstev v skladišču; pregleduje in potrjuje količino
90
prejetih MS glede na dobavnice, pogodbo ali naročilo; raztovarja, razpakira, vizualno pregleda
prejeto blago, oddvoji prejeto blago, paletira in skladišči prejeta MS; izvaja postopke nadzora
dokumentov; popravlja ali izdeluje lesene skladiščne zabojnike, police in ostale skladiščne
konstrukcije; pakira, zlaga v zabojnike, tehta in povezuje MS; izvaja inventurne preglede;
pripravlja in distribuira dokumente izdaje MS; razpakira in razdeljuje suhe dnevne obroke;
upravlja z ročno skladiščno tehniko, kot sta viličar in ročni nakladalnik; izvaja in nadzira
konzervacijo MS; pripravlja ustrezno količino MS za izdajo; ročno ali s pomočjo skladiščne
tehnike tovori naročeno opremo. Sodeluje pri izvajanju podpore države gostiteljice (Host-
Nation Support) ter nalogah, povezanih z zaščito in reševanjem.
Tabela 18
Naloge, aktivnosti ter identificirane gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED oskrbnik
Zap.
št. Operativne naloge10 Aktivnosti*
Identificirane gibalne in
funkcionalne sposobnosti**
Splošne naloge
1. Sprejem, skladiščenje in izdaja materialnih
sredstev (MS) Dvig, Pren, Vleč, Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
2. Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS Dvig,Vleč, Pot, Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB
3. Priprava in nalaganje tovora na vozilo Dvig, Pren, Vleč, Pot EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
4. Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje
MS Pot, Vleč, Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
5. Upravljanje in vzdrževanje skladiščnega
prostora
Dvig, Pren, Vleč,Pot,
Plez, Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
6. Izdelava in vzdrževanje skladiščnih
konstrukcij in kontejnerjev Dvig, Pren, Zam
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
7. Oskrbovanje enot z MS razreda I, II, III, IV,
in V
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Plez, Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
8. Izvajanje kontrole nad kvaliteto MS in
predpisanim rokom uporabe
Dvig, Pren, Vleč,Pot,
Plez, Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
9. Postopki ob nevarnosti JRKBO Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Kop
KSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
10 Vse naloge se izvajajo s formacijsko osebno oborožitvijo in opremo, z izjemo nalog zaščite in reševanja, kjer je
oprema prilagojena okoliščinam izvedbe naloge.
91
Napadno delovanje
10. Delovanje na oskrbovalnih mestih na terenu
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop, Plez,
Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
11. Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest Stoja, Str STAT_M, DOLG_V,
RAVN, PREC
12. Izvidovanje oskrbovalnih poti ter lokacij
oskrbovalnih mest
Hoja, H_tek, Plez,
Skok, Plaz, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, HIT,
KOORD, GIB, RAVN
13. Neposredna dostava MS in minsko
eksplozivnih sredstev (MES) na položaje enot
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Str
STAT_M, EKSP_M,
REP_M, KRATK_V,
DOLG_V, PREC
14. Bojno plavanje Plav REP_M, KOORD, GIB
15. Premagovanje vodnih ovir Vleč, Pot, Skok,
Plez, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, RAVN, GIB
16. Premagovanje naravnih in umetnih ovir na
kopnem Plez, Skok, Plaz
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, KOORD, GIB,
RAVN
Obrambno delovanje
17. Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest Stoja, Str STAT_M, DOLG_V,
RAVN, PREC
18.
Inženirska ureditev oskrbovalnih mest
(izdelava fortifikacijskih ovir, senzorjev
gibanja itn.)
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop, Plez
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
Stabilizacijsko delovanje
19. Patruljiranje Hoja, Skok
EKSP_M, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD,
GIB, RAVN
20. Oskrba beguncev in razseljenih oseb v zbirnih
centrih
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop, Plez,
Skok,
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
21.
Oskrbovanje sil v vmesnih bazah
(Intermediate Staging Base - ISB), prednjih
logističnih bazah (Forward Logistic Base -
FLB) ali prednjih operativnih bazah (Forward
Operating Base - FOB)
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop, Plez,
Skok
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
22. Podpora s strani države gostiteljice (Host
Nation Support) Dvig, Pren, Vleč, Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
23. Humanitarna pomoč Dvig, Pren, Vleč, Pot EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
Delovanje v sistemu zaščite in reševanja
92
24. Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz
vrečk, napolnjenih s peskom
Dvig, Pren, Vleč,
Kop
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
25. Naloge iskanja in reševanja
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Kop, Hoja, Plez,
Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
S_DOLG_V, KOORD,
GIB, RAVN
26. Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah
Dvig, Pren, Vleč,
Pot, Zam, Kop, Plez,
Skok, Plav
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V,
KOORD, GIB, RAVN
27. Oskrba civilnega prebivalstva z življenjsko
pomembnimi artikli Dvig, Pren, Vleč, Pot
EKSP_M, REP_M,
KRATK_V, DOLG_V
*Okrajšave za poimenovanje aktivnosti: ** Okrajšave za poimenovanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti:
Dvig dvigovanje STAT_M statična moč
Pren prenašanje EKSP_M eksplozivna moč
Vleč vlečenje REP_M repetitivna moč
Pot potiskanje KRATK_V kratkotrajna vzdržljivost
Zam zamahi DOLG_V dolgotrajna vzdržljivost
Kop kopanje S_DOLG_V super dolgotrajna vzdržljivost
HTSSG hitri tek s spremembo smeri gibanja HIT hitrost
Hoja hoja KOORD koordinacija
Tek dolgotrajni tek GIB gibljivost
H_tek hiter tek/sprint/nalet RAVN ravnotežje
Plez plezanje PREC preciznost
Skok skoki
Plaz pazenje
Met metanje
Stoja dolgotrajna vsiljena pokončna drža
Str streljanje
Plav plavanje
Rokob rokoborba
Aktivnosti pripadnikov VED oskrbnik so v večini povezane s pretovarjanjem tovora (tj.
dvigovanje, prenašanje, vlečenje, potiskanje) ter z delom v skladiščih materialnih sredstev
(prevzem in izdaja MS). Občasno, zlasti pri oskrbi enot na prednjih položajih, kjer pripadniki
logistike operativne enote oskrbujejo po principu »od sebe«, pripadniki VED oskrbnik
neposredno oskrbujejejo enote z dostavo MS na prednje položaje v bližino dosega izstrelkov
nasprotnikovega orožja. V tem primeru se oskrbniki srečujejo tudi z nalogami neposrednega
operativnega delovanja (zavarovanje konvoja, premagovanje naravnih in umetnih ovir, ognjeno
delovanje po nasprotniku itn.). Prav tako so najpogosteje ravno logistični konvoji in logistične
kapacitete tarča napadov vrinjenih skupin nasprotnika, ki delujejo v našem zaledju, zato se je
potrebno še dodatno prizadevati k usposabljanju pripadnikov VED oskrbnik za zavarovanje
lastnih logističnih kapacitet. Raznovrstne naloge in aktivnosti, povezane s sorazmerno širokim
spektrom delovanja pripadnikov VED oskrbnik, zahtevajo telesno pripravljenost za uspešno
izvedbo nalog bojne in mirnodobne logistike kakor tudi taktičnih postopkov v primeru
neposrednega spopada z nasprotnikom.
93
Kot je že navedeno, so najpogostejše aktivnosti pripadnikov VED oskrbnik vlečenje (pojavlja
se pri 20 od 27 identificiranih nalogah), dvigovanje in potiskanje (pri 19 nalogah) ter prenašanje
(pri 18 nalogah). Aktivnosti, ki sta nekoliko manj pogosti, sta plezanje (14) in preskakovanje
(pri 13 nalogah). Tretja skupina aktivnosti, ki je predvsem povezana z dostavo MS ter
inženirskimi ureditvami oskrbovalnih mest, so: kopanje (identificirano pri 8 nalogah),
zamahovanje (pri 6 nalogah), plavanje (pri 5 nalogah), hoja ter streljanje z orožjem (pri 3
nalogah), plezanje in dolgotrajna pokončna drža (pri 2 nalogah) ter hitri tek (zaznan pri 1
nalogi). Ostale aktivnosti (rokoborba, dolgotrajni tek, metanje v daljino ter hitri tek s
spremembo smeri gibanja) niso bile zaznane pri nalogah. Grafično je razmerje pogostosti
pojavljanja posameznih aktivnosti podano na spodnji sliki.
Slika 21. Pogostost pojavljanja posameznih aktivnosti pri nalogah VED oskrbnik.
Glede na prevladujoče aktivnosti (vlečenje, potiskanje, prenašanje, dvigovanje) so temu
primerno pri pripadnikih VED oskrbnik prevladujoče tudi gibalne in funkcionalne sposobnosti,
ki se izražajo pri teh aktivnostih. Pri VED oskrbnik se tako najpogosteje izražajo gibalne in
funkcionalne sposobnosti dolgotrajna vzdržljivost (pri 93 % nalog), repetitivna moč (pri 89 %
nalog) ter kratkotrajna vzdržljivost in eksplozivna moč (pri 85 % nalog). Sledijo koordinacija,
gibljivost in ravnotežje (pri 59 % nalog) ter super dolgotrajna vzdržljivost, statična moč in
preciznost (11 %). Hitrost je bila najmanjkrat izražena gibalna sposobnost pri pripadnikih VED
oskrbnik.
94
Slika 22. Pogostost izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri nalogah
VED oskrbnik.
7.5 Primerjava pogostosti izražanja aktivnosti ter gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
med izbranimi VED
Primerjava rezultatov pogostosti izražanja posamezne aktivnosti med VED strelec, vojaški
policist, vezist in oskrbnik je prikazana v spodnji tabeli in sliki. Približno v enakem obsegu se
pri vseh VED pojavljata aktivnosti preskakovanje in plezanje (med 48 in 52 %). Pri vseh ostalih
aktivnostih je pogostost pojavljanja sorazmerno različna glede na VED. Aktivnosti dvigovanje,
vlečenje, prenašanje in potiskanje prevladujejo pri VED oskrbnik, medtem ko so pri ostalih treh
VED sorazmerno izenačena (med navedenimi aktivnostmi se pri VED strelec, vojaški policist
in vezist najpogosteje pojavlja prenašanje, sledi dvigovanje, vlečenje in potiskanje).
Dolgotrajna pokončna drža se najpogosteje izraža pri vojaških policistih, kar je rezultat nalog
varovanja poveljstev, zbirnih centrov in ostalih ključnih objektov s strani vojaške policije.
Dolgotrajni tek se pri vseh VED izraža v majhnih odstotkih, od tega je še najbolj izrazit pri
VED strelec in vezist. Hitri tek s spremembo smeri gibanja se prav tako pri obravnavanih VED
izraža le v majhnem obsegu glede na naloge.
95
Tabela 19
Primerjava pogostosti izražanja posamezne aktivnosti med VED strelec, vojaški policist, vezist
in oskrbnik
Aktivnosti Strelec [%]
Vojaški
policist [%] Vezist [%] Oskrbnik [%]
Dolgotrajna pokončna drža/stoja 8 16 8 7
Dolgotrajni tek 12 7 12 0
Dvigovanje 39 36 39 70
Hitri tek s spremembo smeri gibanja 6 9 6 0
Hitri tek/sprint/nalet 24 33 24 4
Hoja 16 16 16 11
Kopanje 22 11 22 30
Metanje v daljino 10 11 10 0
Plavanje 16 18 16 19
Plazenje 18 20 18 7
Plezanje 49 51 49 52
Potiskanje 22 27 22 70
Prenašanje 45 38 45 67
Rokoborba 14 29 14 0
Skoki/preskakovanje 49 51 49 48
Streljanje z orožjem 24 33 24 11
Vlečenje 25 24 25 74
Zamahovanje 16 11 16 22
Legenda barvnih oznak :
Hitri tek je izraziteje izražen pri vseh obravnavanih VED, od tega najbolj pri vojaških policistih
in najmanj pri oskrbnikih. Hoja se pri vseh obravnavanih VED izraža v majhnih, vendar v
sorazmerno enakih odstotkih. Kopanje je izraženo v približno 25 odstotkih pri strelcu in vezistu,
najbolj se izraža pri oskrbniku ter najmanj pri vojaškem policistu. Metanje v daljino se pri
strelcu, vojaškem policistu in vezistu izraža približno v 10 odstotkih, medtem ko se pri
oskrbniku ne izraža. Plavanje je izraženo v nižjem odstotku, vendar sorazmerno enako pri vseh
obravnavanih VED. Plazenje se nekoliko intenzivneje izraža pri strelcu, vojaškem policistu in
vezistu, kar je povezano z bojnimi aktivnostmi na terenu. Elementi rokoborbe oziroma uporaba
borilnih veščin so med obravnavanimi VED najpogosteje v uporabi pri vojaški policiji, pri
strelcu in vezistu se izražajo manj pogosto (pri 14 odstotkih nalog), medtem ko pri oskrbniku
ni zaznati te aktivnosti. Aktivnost streljanje se najpogosteje izraža pri vojaški policiji, nekoliko
manj pogosto pri strelcu in vezistu ter še v manjšem obsegu (pri 11 odstotkih nalog) pri
oskrbniku. Zamahovanje je najpogosteje izraženo pri oskrbniku (izhajajoč iz nalog priprave in
vzdrževanja oskrbovalnih točk), nato pri strelcu in vezistu ter najmanj pogosto pri vojaškem
policistu.
>=65 % med 50 in 64 % med 40 in 49 % med 30 in 39 % med 20 in 29 % med 10 in 19 % med 0 in 9 %
96
Slika 23. Pogostost izražanja aktivnosti glede na naloge med VED strelec, vojaški policist,
vezist in oskrbnik.
Primerjava pogostosti izražanja posamezne gibalne ali funkcionalne sposobnosti med
obravnavanimi VED pokaže, da je pri vseh visoko izražena repetitivna moč (od 88 do 95 %)
ter kratkotrajna vzdržljivost (od 85 do 92 %). Tudi eksplozivna moč ima pri vseh obravnavanih
VED velik pomen, saj se pri izvedbi aktivnosti izraža v obsegu od 75 do 88 odstotkov. Prav
tako je dolgotrajna vzdržljivost izražena z visoko vrednostjo pri vseh obravnavanih VED, še
najbolj pri oskrbniku in vezistu. Statična moč je pomembnejša za vojaške policiste in deloma
strelce, medtem ko se pri preostalih dveh dolžnostih pojavlja le v manjšem obsegu. Hitrost je
pri obravnavanih VED najpogosteje izražena pri vojaški policiji in strelcu. Gibalne sposobnosti
koordinacija, gibljivost in ravnotežje se pogosto izražajo pri vseh štirih obravnavanih
dolžnostih, še najbolj pri vezistu v višini 76 odstotkov.. Preciznost se nekoliko višje izraža pri
vojaškem policistu, nato pri strelcu 23 %, majhna stopnja izražanja je pri oskrbniku in vezistu.
Super dolgotrajna vzdržljivost je izražena v manjšem obsegu pri vseh obravnavanih VED, od
tega ima ta funkcionalna sposobnost še najvišjo vrednost pri vezistih. V spodnji tabeli so
prikazane primerjalne vrednosti pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti za obravnavane VED.
97
Tabela 20
Primerjava pogostosti izražanja posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED
strelec, vojaški policist, vezist in oskrbnik
Gibalne in funkcionalne sposobnosti Strelec
[%]
Vojaški
policist [%] Vezist [%]
Oskrbnik
[%]
Moč
Statična moč 27 40 7 11
Repetitivna moč 94 93 95 88
Eksplozivna moč 78 75 88 85
Hitrost 33 44 21 3
Koordinacija 64 75 76 59
Gibljivost 60 64 76 59
Ravnotežje 60 68 76 59
Preciznost 23 35 7 11
Vzdržljivost
Kratkotrajna vzdržljivost 88 86 92 85
Dolgotrajna vzdržljivost 68 64 78 92
Super dolgotrajna vzdržljivost 17 15 26 11
Legenda barvnih oznak:
Slika 24. Pogostost izražanja posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED strelec,
vojaški policist, vezist in oskrbnik.
81-100 % 61-80 % 41-60 % 21-40 % 0-20 %
98
S pomočjo zgoraj pridobljenih vrednosti se lahko pridobi splošna ocena pomembnosti
posamezne gibalne in funkcionalne sposobnost za izbrane VED. Ocene se tako lahko izrazijo
na podlagi rezultata pogostosti izražanja posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti pri
obravnavanih VED. Z izbiro 5-stopenjske ocenjevalne lestvice predstavlja posamezna
ocenjevalna stopnja 20 % vrednosti iz zgornje tabele primerjavo pogostosti izražanja
posamezne gibalne in funkcionalne sposobnosti za VED strelec, vojaški policist, vezist in
oskrbnik.
Tabela 21
Ocena pomembnosti posamezne gibalne in funkcionalne sposobnost za VED strelec, vojaški
policist, vezist in oskrbnik (pridobljeno na podlagi analize nalog za posamezno VED)
Gibalne in funkcionalne sposobnosti Ocena za VED:
Strelec Vojaški policist Vezist Oskrbnik
Moč
Statična moč 2 2 1 1
Repetitivna moč 5 5 5 5
Eksplozivna moč 4 4 5 5
Hitrost 2 3 2 1
Koordinacija 4 4 4 3
Gibljivost 3 4 4 3
Ravnotežje 3 4 4 3
Preciznost 2 2 1 1
Vzdržljivost
Kratkotrajna vzdržljivost 5 5 5 5
Dolgotrajna vzdržljivost 4 4 4 5
Super dolgotrajna vzdržljivost 1 1 2 1
99
8 ANALIZA REZULTATOV LETNEGA PREVERJANJA GIBALNIH IN
FUNKCIONALNIH SPOSOBNOSTI
Analiza rezultatov letnega preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti je bila izvedena z
namenom ugotavljanja, ali obstajajo statistično značilne razlike v razvitosti gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti med izbranimi skupinami različnih specialnosti (vojaško evidenčnih
dolžnosti – VED) v Slovenski vojski. V kolikor se pri analizi pokaže obstoj statistično značilnih
razlik, je razlog lahko v različnih dejavnikih, kot so: različna intenzivnost in oblike
usposabljanja glede na vrste nalog in aktivnosti na posameznih dolžnostih, motivaciji
posameznikov za uspešno izvedbo preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
(motivacija je lahko povezana z napredovanjem, službeno oceno, pomenom posamezne
dolžnosti – npr. pripadniki posebnih enot, vojaške policije in izvidniki so visoko motivirani pri
opravljanju svoje dolžnosti že zaradi vloge in taktičnih postopkov pri izvedbi operativnih
nalog), podpori, razumevanju in stimuliranju s strani poveljujočih za doseganje visoke stopnje
telesne pripravljenosti podrejenih pripadnikov itn. Na podlagi rezultatov izvedene analize
preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se bo tudi potrjevala/zavrnila hipoteza
(poglavje 6), da med pripadniki SV za izbrane vojaško evidenčne dolžnosti obstajajo statistično
značilne razlike v uspešnosti letnega preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti.
Letno preverjanje gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v Slovenski vojski temelji na bateriji
preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti ameriške kopenske vojske z manjšo
modifikacijo (kot alternativni test namesto teka na 3200 m se v SV izvaja hoja na 3200 m,
dodatno se za razliko od ameriške kopenske vojske v SV ne izvajajo meritve telesne maščobe).
Osnovna baterija gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se sestoji iz sklec, dvigovanja trupa in
teka na 3200 m. Rezultat sklec je število pravilnih ponovitev v dveh minutah kakor tudi rezultat
dviganja trupa. Rezultat teka na 3200 m [min:s] se odčita, ko merjenec preteče omenjeno
razdaljo. Vsi rezultati se točkujejo posamezno od 0 do 100 točk (kriteriji ocenjevanja se
razlikujejo po starosti in spolu), zaključna ocena preverjanja gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti je vsota rezultatov vseh treh preverjanj. Za uspešno opravljen test velja, da mora
vsak posameznik doseči minimalno 50 točk pri posameznem testu, skupaj pa vsaj 150 točk. V
kolikor kateri od teh kriterijev ni izpolnjen, je pripadnik na testu preverjanja gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti neuspešen (Ministrstvo za obrambo, 2011b). Največjo število točk,
ki jih lahko posameznik doseže na preverjanju gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, je 300.
Za ugotavljanje statistično značilnih razlik na letnem preverjanju gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti (PGS) so bili vzeti naključni rezultati pripadnikov po posameznih VED. V analizo
je bilo zajetih skupno 551 pripadnikov od tega 507 (92 %) moških in 44 (8 %) žensk. Rezultati
so bili obdelani v programskem produktu IBM SPSS, ver. 20.
100
Tabela 22
Število udeležencev, vključenih v analizo, po spolu
Število Odstotek
Veljavno
Moški 507 92
Ženske 44 8
Skupaj 551 100,0
V analizo je bilo vključenih 392 profesionalnih vojakov, 118 podčastnikov in 41 častnikov, kot
tudi prikazuje spodnja tabela. V kategorijo podčastnikov so bili vključeni tudi nižji vojaški
uslužbenci in v kategorijo častnikov so bili vključeni višji vojaški uslužbenci. Nižji in višji
vojaški uslužbenci predstavljajo skupino »civilnih strokovnjakov«, ki opravljajo specifične
strokovne naloge v Slovenski vojski (pravne, kadrovske, tehnične, finančne, zdravstvene,
informacijske, glasbene itn.), na katerih se v skladu z zakonom opravlja vojaška služba.
Tabela 23
Prikaz števila udeležencev analize PGS po kategorijah vojak, podčastnik, častnik
Število Odstotek
Veljavno
Profesionalni vojak 392 71,1
Podčastnik 118 21,4
Častnik 41 7,4
Skupaj 551 100,0
Opisna statistika analize je prikazana v spodnji tabeli ter v slikovni (grafični) obliki (gibanje
vrednosti povprečja starosti, doseženih točk iz posameznega testa in skupno število točk PGS).
Največji starostni razpon med testiranci je bil dosežen pri VED strelec, kjer je bil najmlajši
testiranec star 20 let in najstarejši 54 let. Poleg VED strelec je najstarejši analiziran testiranec
izhajal tudi iz VED vezist. Potrebno je poudariti, da so kriteriji ocenjevanja PGS prilagojeni
starosti merjencev. Kriteriji se stopenjsko dvigujejo do starosti 35 let, nato se po tem starostnem
obdobju stopenjsko znižujejo. Z vidika posameznih testov PGS so pri testu sklec najuspešnejši
pripadniki vojaške policije, sledijo jim VED strelec, oskrbnik in vezist, vendar so razlike
minimalne. Pri testu dviganja trupa so bili najuspešnejši pripadniki VED strelec, ki so jim sledili
vojaški policisti, vezisti in oskrbniki. Pri testu teka na 3200 m so bili najuspešnejši pripadniki
VED vojaški policist, ki so jim sledili pripadniki VED oskrbnik in strelec. Najvišje povprečje
točk PGS so med analiziranimi VED dosegli pripadniki vojaške policije (256,2 točke). Sledijo
jim pripadniki VED strelec (254,3 točke), vezisti (253,4 točke) in nazadnje pripadniki VED
oskrbnik z 248,6 točkami. Iz podanih rezultatov je razvidno, da ni velikih razlik med povprečji
točk. Največja razlika med povprečji doseženih točk na PGS za izveden vzorec pripadnikov
posameznih VED je med VED vojaški policist in VED oskrbnik in znaša 7,6 točk. Sicer
rezultati kažejo na nekoliko večjo uspešnost letnega testa PGS pri VED, katerih naloge so v
101
večji meri povezane z bojnimi operacijami, kot sta VED vojaški policist in strelec. Ker PGS
bazira na preverjanju repetitivne moči in aerobne vzdržljivosti, so tako zaradi načina delovanja
pripadniki VED vojaški policist in strelec praviloma uspešnejši iz PGS kot na primer pripadniki
vojaško evidenčnih dolžnosti, kjer so pomembnejše ročne in ostale spretnosti.
Tabela 24
Rezultati opisne statistike analize uspešnosti PGS za posamezne VED
VED Starost
[let]
Točke –
PGS
Točke –
sklece
Točke –
dvigovanje trupa
Točke –
tek na 3200 m
Strelec
Število 234
Povprečje 29,8 254,3 86,7 87,3 80,4
Standardni odklon 6,1 38,0 12,7 13,7 18,0
Minimum 20 143 51 52 12
Maksimum 54 300 100 100 100
Koeficient asimetričnosti / - 0,788 / / /
Koeficient sploščenosti / 0,057 / / /
Vojaški policist
Število 152
Povprečje 37,1 256,2 86,8 86,0 83,4
Standardni odklon 4,9 34,5 12,4 13,7 13,9
Minimum 26 171 51 54 39
Maksimum 47 300 100 100 100
Koeficient asimetričnosti / - 0,474 / / /
Koeficient sploščenosti / - 0,834 / / /
Vezist
Število 74
Povprečje 35,4 253,4 86,3 85,4 81,7
Standardni odklon 6,2 37,5 14,5 13,9 13,6
Minimum 23 158 44 50 50
Maksimum 54 300 100 100 100
Koeficient asimetričnosti / - 0,611 / / /
Koeficient sploščenosti / - 0,278 / / /
Oskrbnik
Število 91
Povprečje 36,8 248,6 86,4 81,7 80,5
Standardni odklon 6,4 35,6 11,7 13,6 14,8
Minimum 24 174 60 52 50
Maksimum 53 300 100 100 100
Koeficient asimetričnosti / - 0,452 / / /
Koeficient sploščenosti / - 0,772 / / /
102
Slika 25. Povprečna starost testirancev za posamezno VED.
Slika 26. Primerjava števila doseženih točk za posamezen test glede na VED.
,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
40,00
Strelec Vojaški policist Vezist Oskrbnik
Star
ost
(le
t)
76,00
78,00
80,00
82,00
84,00
86,00
88,00
S T R E L E C V O J A Š K I P O L I C I S T V E Z I S T O S K R B N I K
PO
VP
REČ
NO
ŠTE
VIL
O T
OČ
K
Sklece Dviganje trupa Tek - 3200 m
103
Slika 27. Povprečno število doseženih točk iz PGS za posamezno VED.
Za preverjanje obstoja statistično značilne razlike uspešnosti v preverjanju gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti med izbarnimi VED v SV, je bila izbrana metoda analize varianc
(ANOVA). Predpostavke analize variance so (Field, 2005; Statistika II z računalniško analizo
podatkov, b.d.):
- Neodvisni vzorci iz vsaj dveh ali več skupin.
- Odvisna spremenljivka naj bi bila merjena na ordinalni, intervalni ali razmernostni skali.
- Normalna porazdelitev odvisne spremenljivke. Kršitev predpostavke o normalnosti se
dopušča v primeru, da je vzorec večji od 30 subjektov v vsaki skupini in da je porazdelitev
v vseh populacijah približno enaka (npr. povsod enako asimetrična v desno).
- Enakost varianc znotraj posamezne skupine VED. Ta predpostavka je lahko kršena, če so
vsi vzorci približno enako veliki.
- Vzorci so enako veliki. Če vzorci niso enako veliki, se uporabi poseben popravek F-testa
za neenako velike vzorce (npr. Welch F statistika).
Predpostavki ena in dva sta bili izpolnjeni v sklopu zajemanja podatkov. Preverjanje
predpostavke tri (test normalne porazdelitve) je bilo izvedeno s pomočjo Kolmogorov- Smirnov
in Shapiro-Wilkovega testa. Rezultati preverjanja normalne porazdelitve kažejo na
neparametrični test, saj so pri vseh obravnavanih kategorijah VED stopnje značilnosti manjše
od 0,05 (p < 0,05) tako pri testu Kolmogorov-Smirnov kot Shapiro-Wilkovem testu (tabela
spodaj). Prav tako je statistična distribucija pri vseh kategorijah večja od mejne vrednosti (npr.
za VED vezist je Kolmogorov-Smirnova statistika D (74) = 0,106 in presega mejno vrednost
0,104 podane v Kolmogorov-Smirnovi distribucijski tabeli z upoštevanjem Lilliefors
244,00
246,00
248,00
250,00
252,00
254,00
256,00
258,00
Strelec Vojaški policist Vezist Oskrbnik
Po
vpre
čno
šte
vilo
to
čk
104
modifikacije, kar kaže na neparametričnost testa). Kjer je število vzorcev večje od 30 v vsaki
skupini in kjer so si kooeficienti asimetričnosti pri vseh skupinah podobni – negativni, z izrazito
asimetričnostjo v levo (rezultati so koncentrirani v desni polovici), se v tem primeru dopušča
kršitev predpostavke o normalnosti porazdelitve rezultatov obravnavanih enot.
Tabela 25
Test preverjanja normalnosti porazdelitve odvisne spremenljivke »Točke PGS«
Koda
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja
Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna
stopnja
Stopnja
značilnosti
Strelec ,115 234 ,000 ,928 234 ,000
Vojaški policist ,102 152 ,001 ,936 152 ,000
Vezist ,106 74 ,037 ,937 74 ,001
Oskrbnik ,099 91 ,029 ,946 91 ,001
a. Lilliefors modifikacija
S pomočjo Levene testa (Levene test je splošno uporaben, ker zanj ni potrebna predpostavka o
normalnosti porazdelitve spremenljivke po skupinah) je bil izveden preizkus homogenosti
varianc (tabela spodaj). Testna statistika (Levene statistika), ki se porazdeljuje po F porazdelitvi
s prostostnimi stopnjami 3 in 547, ima vrednost 0,296 oz. F(3, 547) = 0,296, p > 0,05. Domnevo
o enakosti varianc potrjujemo ob stopnji značilnosti p = 0,828 (mejna vrednost je pri stopnji
značilnosti p = 0,05).
Tabela 26
Test homogenosti varianc
Levene
Statistika
Prostostna
stopnja 1
Prostostna
stopnja 2
Stopnja
značilnosti
Točke_PGS
Na osnovi povprečja ,296 3 547 ,828
Na osnovi mediane ,242 3 547 ,867
Na osnovi mediane in s
prilagojeno prostostno
stopnjo ,242 3 535,835 ,867
Na osnovi modificiranega
povprečja ,245 3 547 ,865
Končni rezultat preverjanja predpostavke o enakosti povprečnih absolutnih odklonov od
povprečja po posameznih VED je pridobljen s pomočjo Welchove F statistike, saj je bila kršena
predpostavka o enakem številu vzorcev med obravnavanimi skupinami. V spodnji tabeli so
prikazani rezultati običajne ANOVE, pridobljene s pomočjo SPSS programskega orodja, ki pa
v tem primeru ni primerna, zato so veljavni rezultati tabele z Welchovo F statistiko.
105
Tabela 27
Rezultati primerjave povprečij za izbrane VED z metodo »One-way ANOVA«
Vsota
kvadratov
Prostostna
stopnja
Povprečje
kvadratov F Stopnja
značilnosti
Znotraj skupin 3432,117 3 1144,039 ,853 ,465
Med skupinami 733380,525 547 1340,732
Skupaj 736812,642 550
Welchova F statistika (s popravljenimi prostorskimi stopnjami, upoštevajoč neenakost skupin)
ima za obravnavani primer vrednost F(3; 219,474) = 0,910 pri stopnji značilnosti
p = 0,437 (tabela spodaj). Ker je stopnja značilnost večja od p = 0,05, zavrnemo osnovno
domnevo (hipoteza H1) o obstoju statistično značilnih razlik v uspešnosti letnega preverjanja
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri pripadnikih VED strelec, vojaški policist, vezist in
oskrbnik.
Tabela 28
Rezultati popravka »One-way ANOVA« F-testa – Welchova F statistika
Statistikaa Prostostna stopnja 1 Prostostna stopnja 2 Stopnja značilnosti
Welch ,910 3 219,474 ,437
a. Asimptotična F porazdelitev.
Rezultati analize preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti iz leta 2014 za VED strelec,
vojaški policist, vezist in oskrbnik torej kažejo, da ni statistično značilnih razlik med
uspešnostjo preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v populacijah obravnavanih
skupin. Razloge je možno iskati v različnih dejavnikih. Eden od teh dejavnikov je vsekakor
sama vsebina baterije testov letnega preverjanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki
zajemajo preverjanje repetativne moči in dolgotrajne vzdržljivosti. Čeprav so si naloge pri
obravnavanih VED zelo različne, se tako repetitivna moč kot dolgotrajna vzdržljivost močno
izražata (manifestirata) pri vseh obravnavanih VED (obravnavano v poglavju 7.5). Iz tega
razloga je tudi moč sklepati sorazmerno visoke vrednosti in izenačenost povprečne uspešnosti
pripadnikov obravnavanih VED pri preverjanju gibalnih in funkcionalnih sposobnosti iz vsebin
repetativne moči in dolgotrajne vzdržljivosti. Dodatni dejavnik, ki bi lahko vplival na
izenačenost skupin, je zavedanje o možnosti prehoda pripadnikov SV iz ene VED v drugo.
Zaradi te možnosti morajo biti pripadniki ustrezno telesno pripravljeni za delovanje tudi na
drugih dolžnostih v primeru potrebe oziroma prerazporeditve.
106
9 REZULTATI IN RAZPRAVA
S pomočjo strokovne literature, področnih ekspertov in pripadnikov SV, zaposlenih na VED
strelec, vojaški policist, vezist in logistik, je bil pridobljen nabor nalog in aktivnosti za
posamezno VED, kar je podrobneje opisano v poglavju 7. Z vprašalnikom, ki so ga izpolnili
pripadniki SV za posamezno VED in področni eksperti, so bile pridobljene ocene težavnosti
posamezne naloge in ocene pogostosti izvedbe naloge. Pri izpolnjevanju vprašalnika je
sodelovalo okoli 100 pripadnikov za posamezno VED ter po trije eksperti. Podatki o spolu,
starosti in času delovanja pripadnikov v določeni VED so podani v spodnji tabeli.
Tabela 29
Osnovni podatki o anketirancih
VED Spol Starost [let] Čas dela v VED [let]
M Ž ≤20 21–30 31-40 41-50 ≥51 ≤2 3-7 8-12 13-17 ≥18
Strelec 85 15 5 51 36 6 2 48 36 14 1 1
Vojaški policist 78 14 1 20 49 18 4 6 16 36 23 11
Vezist 89 11 0 25 72 1 2 5 32 58 3 2
Logistik -
oskrbnik 77 20 0 29 48 16 4 6 61 24 6 0
Za VED strelec je skupno sodelovalo 85 moških pripadnikov in 15 ženskih pripadnic iz 1.
brigade SV. Večina anketirancev (87 %) je bilo starih od 20 do 40 let, sorazmerno velik odstotek
(48 % oziroma 48 pripadnikov) deluje v VED strelec dve leti ali manj.
Med pripadniki vojaške policije je pri anketiranju sodelovalo 92 pripadnikov, od tega 78
pripadnikov in 14 pripadnic. Večina anketirancev iz vrst vojaške policije je bilo starih od 31 do
40 let (53 %), dodatno je sorazmeren velik odstotek pripadnikov (20 %) bilo starih od 41 do 50
let. Čas dela v VED vojaški policist je med anketiranci sorazmerno enakomerno porazdeljen,
vendar nekoliko izstopa obdobje časa dela od 8 do 12 let, v katerega je bilo vključenih 39 %
anketirancev.
Pri izpolnjevanju vprašalnika je sodelovalo 89 pripadnikov in 11 pripadnic VED vezist
(pripadniki Enote za komunikacijsko in informacijske sisteme ter pripadniki rodovskega
bataljona 72. brigade SV). 25 pripadnikov je bilo starih od 21 do 30 let ter velika večina (72
pripadnikov) od 31 do 40 let. Prav tako ima velika večina pripadnikov večletne delovne
izkušnje na področju komunikacij (32 pripadnikov deluje na tej dolžnosti od 3 do 7 let, kar 58
pripadnikov pa od 8 do 12 let), kar kaže na zanesljivejšo poznavanje področja delovanja.
107
Za VED oskrbnik je skupno sodelovalo 97 anketirancev, od tega 77 moškega spola in 20
ženskega spola. Skoraj 30 % anketirancev iz vrst VED oskrbnik je bilo starih od 21 do 30 let,
največji delež anketirancev (49 %) pa je bilo starih od 31 do 40 let. Kar 63 % anketiranih
pripadnikov je imelo od 3 do 7 let delovnih izkušenj v VED oskrbnik in 25 % pripadnikov je
imelo od 8 do 12 let delovnih izkušenj na dolžnosti oskrbnik. 6 pripadnikov je imelo manj kot
dve leti delovnih izkušenj in 6 pripadnikov je imelo od 13 do 17 let delovnih izkušenj.
V nadaljevanju sledijo analize ocen zahtevnosti (1 = nezahtevna naloga, 2 = manj zahtevna
naloga, 3 = zahtevna naloga, 4 = bolj zahtevna naloga, 5 = zelo zahtevna naloga) posamezne
operativne naloge za izbrano VED in pogostost izvajanja teh nalog
(1 = občasna izvedba naloge, 2 = manj pogosta izvedba naloge, 3 = pogosta izvedba naloge, 4
= bolj pogosta izvedba naloge, 5 = zelo pogosta izvedba naloge). Pri tem je opravljena
primerjava med samooceno zaposlenih pripadnikov, ki delujejo v posamezni VED, in s
področnimi eksperti. V skladu s postavljenimi hipotezami (poglavje 6) je pričakovati statistično
značilne razlike v ocenah.
9.1 VED strelec
Za VED strelec je bilo identificiranih in ocenjenih (glede na zahtevnost in pogostost) 51
operativnih nalog. Povprečna ocena vseh operativnih nalog glede na zahtevnost je pri
samoocenjevanju znašala 3,54 (N = 100 ocenjevalcev) ter pri ekspertni oceni 4,20 (N = 3
ocenjevalci). Povprečna ocena vseh operativnih nalog glede na pogostost izvedbe teh nalog je
pri samoocenjevanju znašala 2,48 ter pri ekspertni oceni 3,40.
Tabela 30
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na zahtevnost naloge za VED
strelec (celotna primerjava je prikazana v prilogi 1)
Naloge VED strelec
Povprečje ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
(ocena
ekspertov)
Nadzor množic in zaščita civilnega prebivalstva 4,13 4,67
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 4,10 4,67
Napad – hkratna izvedba ognjenega delovanja in premika
(manever) po neravnem in neutrjenem terenu 4,08 4,67
Izdelava zaklonilnika 4,07 4,33
Izvleka ranjenca (samostojno) 4,04 4,33
Bojno plavanje na dolžini do 30 m 3,97 4,67
.
.
.
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in
oborožitve 2,48 1,67
108
Kot najzahtevnejša operativna naloga, ocenjena z oceno, večjo od 4, je s strani pripadnikov bila
ocenjena naloga nadzor množic in zaščita civilnega prebivalstva, sledijo operativne naloge:
operacije v urbanem okolju, napad po neravnem in neutrjenem terenu, izdelava zaklonilnika in
izvleka ranjenca. Vse te operativne naloge, ki so jih pripadniki v samoocenjevanju ocenili s
povprečno oceno, večjo od 4, so tudi s strani ekspertov prejele povprečno oceno, večjo od 4.
Sicer je s strani ekspertov, z oceno, večjo od 4, bilo ocenjenih znatno več nalog, kar pa je
verjetno posledica majhnega števila sodelujočih ekspertov pri ocenjevanju. Kot najmanj
zahtevna naloga je bila, tako s strani pripadnikov kot s strani ekspertov, ocenjena operativna
naloga vzdrževanje in čiščenje opreme. Ta ocena sovpada z dejstvom, da pripadniki VED
strelec rokujejo z lahkim pehotnim orožjem (večinoma z jurišnimi puškami), ki ne zahtevajo
večjega napora pri čiščenju in vzdrževanju. Celovita ocena zahtevnosti operativnih nalog VED
strelec je podana v prilogi 1 (primerjava med samooceno zaposlenih in oceno ekspertov).
Ocena pogostosti izvajanja operativnih nalog s strani pripadnikov VED strelec in ekspertov je
podana v spodnji tabeli.
Tabela 31
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na pogostost izvedbe naloge za
VED strelec (celotna primerjava je prikazana v prilogi 1)
Naloge VED strelec
Povprečje ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
(ocena
ekspertov)
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in
oborožitve 3,82 5,00
Zaščita sil – zavarovanje, stražarska služba 3,59 2,33
Patruljiranje 3,32 4,67
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom 3,27 3,33
Premik na položaje za ognjeno podporo (rokovanje z orožjem in strelivom za neposredno ognjeno podporo)
3,19 3,33
Napad – hkratna izvedba ognjenega delovanja in premika
(manever) po neravnem in neutrjenem terenu 3,17 3,33
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote 3,09 4,67
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu 3,07 4,33
.
.
.
Izvleka bojnega vozila pehote 1,59 1,33
Kot najpogostejša naloga, ki je bila ocenjena tako s strani pripadnikov VED strelec kot
ekspertov, je operativna naloga vzdrževanje in čiščenje orožja. Prav tako so ostale operativne
naloge, ki so bile s strani pripadnikov ocenjene z oceno, večjo od 3 (zaščita sil, patruljiranje,
premiki, napad, vhod/izhod iz bojnega vozila pehote, vzdrževanje zveze), tudi s strani ekspertov
prejele visoke ocene (nad 4), kar je deloma razvidno iz zgornje tabele, v celoti pa iz tabele v
109
prilogi 1. Kot zgolj občasno izvedeno nalogo sta obe skupini ocenjevalcev ocenili nalogo
izvleke bojnega vozila pehote.
S pomočjo seštevka povprečja zahtevnosti in pogostosti izvedbe posamezne operativne naloge
je pridobljena splošna ocena za posamezno nalogo VED strelec. Najvišjo skupno oceno
(zahtevnost + pogostost) s strani pripadnikov VED strelec je prejela naloga napada kot oblike
manevra na neravnem in neutrjenem terenu. Sledijo naloge nadzora množic in zaščita civilnega
prebivalstva (stabilizacijsko delovanje), premik do vzpostavitve stika, zaščita sil, preboj,
premik do položaja za ognjeno podporo, operacije v urbanem okolju, pohod, patruliranje,
izvleka ranjenca itn. Vse te naloge vključujejo raznolike aktivnosti, kot so dvigovanje,
prenašanje, potiskanje, vlečenje, plazenje, preskakovanje, različne oblike teka, zamahovanje,
kopanje itn. (več o nalogah, aktivnostih in zahtevanih gibalnih in funkcionalnih sposobnostih
je podano v poglavju 7), kar zahteva vsestransko pripravljenost pripadnikov.
Tabela 32
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na seštevek povprečne ocene
zahtevnosti in pogostost izvedbe naloge za VED strelec (celotna primerjava je prikazana v
prilogi 1)
Naloge VED strelec
Povprečje ocen
zahtevnosti in
pogostosti izvedbe
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
zahtevnosti in
pogostosti izvedbe
(ocena ekspertov)
Napad – hkratna izvedba ognjenega delovanja in premika
(manever) po neravnem in neutrjenem terenu 7,25 8,00
Nadzor množic in zaščita civilnega prebivalstva 7,13 8,00
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom 7,10 7,67
Zaščita sil – zavarovanje, stražarska služba 6,95 7,00
Preboj skozi nasprotnikove položaje 6,85 7,00
Premik na položaje za ognjeno podporo (rokovanje z orožjem
in strelivom za neposredno ognjeno podporo) 6,84 7,67
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 6,77 9,00
Pohod 6,76 8,33
Patruljiranje 6,73 8,33
Izvleka ranjenca (samostojno) 6,59 6,00
.
.
.
Evakuacije nevojaškega osebja 5,15 6,00
Ekspertne ocene po posameznih nalogah se znatno ne razlikujejo od samoocen zaposlenih, je
pa zaznati bistveno višje ocene pri večini nalog (npr. operativna naloga operacije v urbanem
okolju je s strani ekspertov prejela oceno 9,00, medtem ko je s strani pripadnikov prejela skupno
oceno 6,77). Povprečje vseh ocenjenih nalog, tako ocena zahtevnosti kot ocena pogostosti
110
izvedbe nalog, je pri ekspertih 7,60, medtem ko je pri samooceni pripadnikov VED strelec ta
ocena 6,02.
V nadaljevanju sledi preverjanje hipoteze H2, v kolikor obstajajo statistično značilne razlike v
povprečnih vrednostih med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih v populaciji VED strelec
v SV. Izvedba testa normalnosti porazdelitve (Kolmogorov-Smirnov test in Shapiro-Wilk test)
je pokazala na nenormalno porazdelitev rezultatov (p ≤ 0,05) pri vseh operativnih nalogah (tako
pri odgovorih pripadnikov, ki delujejo v VED strelec, kot pri pri ekspertih). Iz tega razloga se
izvede neparametrični test za primerjavo med skupinama.
Tabela 33
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve ocen operativnih nalog po zahtevnosti nalog
(celotna tabela je podana v prilogi 1)
Operativne naloge Skupina
ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja
Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna
stopnja
Stopnja
značilnosti
Vzdrževanje in
čiščenje osebne in
skupinske opreme in
oborožitve
Pripadniki ,194 100 ,000 ,864 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pohod Pripadniki ,207 100 ,000 ,846 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
…. … … … … … … …
Kot neparametrični test je bil izbran Mann–Whitney U test, ki je alternativa parametričnega t-
testa za neodvisne vzorce. Stopnja značilnosti preverjanja hipoteze p = 0,05. Glede na določilo
delovne hipoteze H2, da obstajajo satistično značilne razlike med ocenami zaposlenih na
dolžnosti VED strelec in eksperti, se delovna hipoteza ne zavrne, v kolikor je stopnja značilnosti
p ≤ 0,05, oziroma se zavrne, v kolikor je vrednost p > 0,05. Spodnja tabela prikazuje rezultate
preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami zaposlenih na dolžnosti
VED strelec in eksperti glede na zahtevnost izvedbe operativnih nalog. V tabeli so navedene
operativne naloge, pri katerih se sprejme delovna hipoteza (p ≤ 0,05). V celoti torej pogoj
enakih povprečij med skupinama (μsamoocena = μeksperti) ni potrjen, zato se sprejme delovna
hipoteza o obstoju statistično značilnih razlik med skupinama (μsamoocena ≠ μeksperti).
111
Tabela 34
Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami zaposlenih na
dolžnosti VED strelec in eksperti glede na zahtevnost izvedbe operativnih nalog (podane so
samo operativne naloge, za katere se glede na rezultat sprejme delovna hipoteza)
Operativna naloga Test Stopnja
značilnosti
Odločitev
Priprava in nalaganje tovora na vozilo
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,021
Ničelna hipoteza
se zavrne; sprejme
se delovna
hipoteza.
Postopki ob nevarnosti JRKBO 0,026
Postopki vklepanja in vezanja 0,031
Ognjeno delovanje v zasedi 0,031
Evakuacija nevojaškega osebja 0,040
Zaščita sil – zavarovanje, stražarska služba 0,045
V nadaljevanju je podana še primerjava med pripadniki, zaposlenimi v VED strelec, in eksperti
glede na ocene pogostosti izvedbe nalog. Test normalnosti porazdelitve ponovno pokaže na
neparametrični test (rezultati so prikazani v prilogi 1), zato je za preverjanje hipoteze o obstoju
statistično značilnih razlik med pripadniki VED strelec in eksperti uporabljen Mann-Whitney
U test. Test preverjanja hipoteze prikaže, da se za 17 operativnih nalog od 51 lahko sprejme
delovna hipoteza, ki predvideva različne ocene med skupinama. Za ostale operativne naloge se
sprejme osnovna hipoteza, ki ne predvideva statistično značilnih razlik med skupinama.
Tako z vidika ocenjevanja zahtevnosti kakor tudi za ocenjevanje pogostosti izvedbe operativnih
nalog so bile naloge, pri katerih so ugotovljene statistično pomembne razlike med skupinama
ocenjevalcev, s strani pripadnikov VED strelec ocenjene z nižjimi ocenami.
112
Tabela 35
Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami zaposlenih na
dolžnosti VED strelec in eksperti glede na pogostost izvedb operativnih nalog (podane so samo
operativne naloge, za katere se glede na rezultat sprejme delovna hipoteza)
Operativna naloga Test Stopnja značilnosti Odločitev
Postavitev minskega polja in
improviziranih eksplozivnih sredstev
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,000
Ničelna hipoteza
se zavrne; sprejme
se delovna
hipoteza.
Premagovanje vodnih ovir 0,002
Izdelava zaklonilnika 0,002
Izdelava položajev skupinskih orožij za
neposredno ognjeno podporo
0,002
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti
(izvidovanje poti, podpora premikov izven
utrjenih poti)
0,002
Priprava osnovnega in naslednjih
obrambnih položajev
0,003
Premagovanje naravnih in umetnih ovir 0,007
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev
bodeče žice – »concertina«)
0,008
Izvidovanje 0,015
Zaščita in varovanje ključnih objektov,
humanitarnih delavcev in zgodovinskih
sakralnih objektov
0,017
Bojno plavanje na dolžini do 30 m 0,017
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 0,018
Premik do položajev za postavitev zasede 0,018
Humanitarna pomoč 0,021
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na
nadzornih točkah
0,028
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt,
pregled objekta)
0,032
Obramba območja 0,048
Iz izvedenega primerjalnega testa je razvidno, da za posamezne operativne naloge, tako po
vprašanju zahtevnosti kakor tudi pogostosti izvedbe nalog, obstajajo statistično značilne razlike
(μsamoocena ≠ μeksperti) med samooceno pripadnikov VED strelec in eksperti. Zato se sprejme
delovna hipoteza H2, ki govori o obstoju statistično značilnih razlik med ocenami obeh skupin.
Zaradi statistično značilnih razlik v oceni zahtevnosti in pogostosti izvedbe operativnih nalog
med obema skupinama se pri postopku identifikacije gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki
se najpogosteje izražajo pri obravnavanih VED (poglavje 9.6), upošteva ocene pripadnikov
VED strelec. Namreč, pripadniki so vsakodnevno neposredno udeleženi v izvedbo operativnih
113
nalog in s tem objektivneje ocenijo zahtevnost in pogostost izvedbe posamezne operativne
naloge kot poveljniki (eksperti), ki naloge v večini načrtujejo in organizirajo njihovo izvajanje.
9.2 VED vojaški policist
Za VED vojaški policist je bilo identificiranih in ocenjenih (glede na zahtevnost in pogostost
izvedbe) 44 operativnih nalog. Povprečna ocena vseh operativnih nalog glede na zahtevnost je
pri samoocenjevanju znašala 3,51 (N = 92 ocenjevalcev) ter pri ekspertni oceni 4,09 (N = 3
ocenjevalci). Povprečna ocena vseh operativnih nalog glede na pogostost izvedbe teh nalog je
pri samoocenjevanju znašala 2,15 ter pri ekspertni oceni 2,59.
Tabela 36
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na zahtevnost naloge za VED
vojaški policist (celotna primerjava je prikazana v prilogi 2)
Naloge VED vojaški policist
Povprečje ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
(ocena
ekspertov)
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 4,15 5,00
Aretacija, privedba in spremljanje vojaških in civilnih oseb,
osumljenih kaznivih dejanj 4,02 4,67
Varovanje pomembnega osebja 3,91 3,33
Pregon/zasledovanje 3,91 4,67
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe ter postopki
vklepanja in vezanja 3,83 4,67
Protiteroristično delovanje 3,80 4,33
.
.
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve 2,74 1,33
Kot najzahtevnejša operativna naloga je s strani pripadnikov VED vojaški policist bila ocenjena
naloga »operacije v urbanem okolju«, sledijo operativne naloge: aretacija, privedba in
spremljanje vojaških in civilnih oseb, osumljenih kaznivih dejanj; varovanje pomembnega
osebja; pregon/zasledovanje; bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe ter
postopki vklepanja in vezanja ter protiteroristično delovanje. Operativne naloge, ki so jih
pripadniki v samoocenjevanju ocenili z najvišjo oceno, so tudi s strani ekspertov prejele
povprečno visoke ocene. Kot najmanj zahtevna naloga je bila, tako s strani pripadnikov kot s
strani ekspertov, ocenjena operativna naloga vzdrževanje in čiščenje opreme. Ta ocena sovpada
z dejstvom, da pripadniki VED vojaški policist v večini rokujejo z lahkim pehotnim orožjem
(večinoma s (pol)avtomatskimi pištolami in avtomati), ki ne zahtevajo večjega napora pri
čiščenju in vzdrževanju. Celovita ocena zahtevnosti operativnih nalog VED vojaški policist je
podana v prilogi 2 (primerjava med samooceno zaposlenih in oceno ekspertov).
114
Ocena pogostosti izvajanja operativnih nalog s strani pripadnikov VED vojaški policist in
ekspertov je podana v spodnji tabeli.
Tabela 37
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na pogostost izvedbe naloge za
VED vojaški policist (celotna primerjava je prikazana v prilogi 2)
Naloge VED vojaški policist
Povprečje ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
(ocena
ekspertov)
Patruljiranje 3,52 4,67
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve 3,41 4,33
Varovanje pomembnega osebja 3,17 4,67
Pohod 3,15 4,33
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu 3,04 3,67
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti (izvidovanje in
zavarovanje komunikacijskih poti, spremljanje premikov, kontrola prometa)
3,00 4,33
.
.
Bojno plavanje 1,28 1,33
Najpogostejša naloga, ki je bila ocenjena s strani pripadnikov VED vojaški policist, je naloga
»patruljiranje«. Sledijo operativne naloge, kot so: vzdrževanje in čiščenje orožja; varovanje
pomembnega osebja, pohodi; vzdrževanje zveze po radijskem prometu ter zagotavljanje
mobilnosti. Vse te naloge so bile tudi s strani ekspertov ocenjene z visoko oceno, ki je v večini
primerov presegala samoocene pripadnikov VED vojaški policist. Kot najmanj pogosta
operativna naloga je bila, tako s strani pripadnikov kot ekspertov, ocenjena »bojno plavanje«.
S pomočjo seštevka povprečja zahtevnosti in pogostosti izvedbe posamezne operativne naloge
je pridobljena splošna ocena za posamezno nalogo VED vojaški policist. Najvišjo skupno oceno
(zahtevnost + pogostost) s strani pripadnikov VED vojaški policist je prejela naloga »varovanje
pomembnega osebja«. Sledijo naloge: patruljiranje; uvajanje prometnega režima in obravnava
prometnih nesreč, pri katerih so udeležena vojaška vozila; operacije v urbanem okolju (vpad v
objekt, pregled objekta); pohod; izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti (izvidovanje in
zavarovanje komunikacijskih poti, spremljanje premikov, kontrola prometa) itn. Večina nalog
je bila s strani ekspertov ocenjena z nekoliko višjo oceno. Operativna naloga z najnižjo skupno
oceno je »vkrcavanje v helikopter«, ki je tudi s strani ekspertnih ocenjevalcev prejela
sorazmerno nizko oceno. Na splošno so ekspertne ocene po posameznih operativnih nalogah
nekoliko višje od ocen pripadnikov VED vojaški policist. Povprečna ocena vseh nalog, tako
ocena zahtevnosti kot ocena pogostosti izvedbe nalog, je pri ekspertih 6,68, medtem ko je pri
pripadnikih VED vojaški policist ta ocena 5,66.
115
Tabela 38
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na seštevek povprečne ocene
zahtevnosti in pogostost izvedbe naloge za VED vojaški policist (celotna primerjava je
prikazana v prilogi 2)
Naloge VED vojaški policist
Povprečje ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
(ocena
ekspertov)
Varovanje pomembnega osebja 7,09 8,00
Patruljiranje 7,02 9,33
Uvajanje prometnega režima in obravnava prometnih nesreč, pri
katerih so udeležena vojaška vozila 6,65 6,33
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 6,61 8,33
Pohod 6,39 9,00
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti (izvidovanje in zavarovanje komunikacijskih poti, spremljanje premikov, kontrola
prometa)
6,37 6,67
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah (varnostni pregled, ugotavljanje identitete …)
6,32 7,00
Zavarovanje poveljstev, poveljniških mest, zbirnih centrov,
ključnih vojaških objektov, kraja dogodka itn. 6,28 9,00
.
.
Vkrcavanje v helikopter 4,74 5,33
V nadaljevanju sledi preverjanje hipoteze H3, v kolikor obstajajo statistično značilne razlike v
povprečnih vrednostih med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih. Izvedba testa
normalnosti porazdelitve (Kolmogorov-Smirnov test in Shapiro-Wilk test) je pokazala na
nenormalno porazdelitev rezultatov (p ≤ 0,05) pri vseh operativnih nalogah (priloga 2) – tako
pri odgovorih pripadnikov, ki delujejo v VED vojaški policist, kot pri ekspertih. Iz tega razloga
se izvede neparametrični test (Mann-Whitney U test) za primerjavo med skupinama. Tako test
primerjave statistično značilne razlike povprečnih vrednosti v kategoriji »zahtevnost«, med
ekspertno oceno in samooceno zaposlenih v VED vojaški policist, pri nobeni operativni nalogi
ne pokaže statistično značilnih razlik med ocenami obeh skupin (μsamoocena = μeksperti). Na
podlagi rezultatov testa primerjave povprečnih vrednosti ocen v kategoriji »zahtevnost« lahko
v celoti zavrnemo delovno hipotezo o obstoju statistično značilnih razlik med skupinama.
Primerjava ocen med skupinama ocenjevalcev v kategoriji »pogostost« izvedbe operativnih
nalog pokaže na statistično značilno razliko v povprečju ocen (p ≤ 0,05) pri 7 nalogah, in sicer:
zaščita in varovanje ključnih objektov; uporaba oklepnega transporterja; izdelava prehoda skozi
ovire; zavarovanje poveljstev, poveljniških mest in zbirnih centrov; varovanje ključnega osebja;
premagovanje umetnih in naravnih ovir ter izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti (tabela
spodaj). Pri ostalih operativnih nalogah glede na pogostost izvedbe teh nalog test ni pokazal
statistično značilnih razlik v povprečju ocen med ekspertno skupino in samooceno zaposlenih.
116
Tabela 39
Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami zaposlenih na
dolžnosti VED vojaški policist in eksperti glede na pogostost izvedb operativnih nalog (podane
so samo operativne naloge, za katere se glede na rezultat sprejme delovna hipoteza)
Operativna naloga Test Stopnja značilnosti Odločitev
Zaščita in varovanje ključnih objektov,
humanitarnih delavcev in zgodovinskih
sakralnih objektov
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,002
Ničelna hipoteza
se zavrne; sprejme
se delovna
hipoteza.
Izkrcanje /vkrcanje v oklepni transporter 0,003
Izdelava prehoda skozi ovire 0,014
Zavarovanje poveljstev, poveljniških mest,
zbirnih centrov, ključnih vojaških objektov,
kraja dogodka itn.
0,029
Varovanje pomembnega osebja 0,027
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na
kopnem
0,038
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti
(izvidovanje in zavarovanje
komunikacijskih poti, spremljanje
premikov, kontrola prometa)
0,043
Glede na rezultate neparametričnega Mann-Whitney U testa se zaradi obstoja statistično
značilnih razlik povprečja ocen med skupinama (μsamoocena ≠ μeksperti) v kategoriji »pogostost«
izvedbe operativnih nalog VED vojaški policist sprejme delovna hipoteza H3.
Zaradi statistično značilnih razlik v oceni zahtevnosti in pogostosti izvedbe operativnih nalog
med obema skupinama se tudi tudi pri VED vojaški policist pri postopku identifikacije gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti, ki se najpogosteje izražajo pri obravnavanih VED (poglavje 9.6),
upošteva ocene pripadnikov VED vojaški policist. Razlog je identičen, kot je naveden za
skupino VED strelec, tj. vsakodnevna neposredna udeležba pri izvajanju operativnih nalog.
9.3 VED vezist
Za VED vezist je bilo identificiranih in ocenjenih (glede na zahtevnost in pogostost) 42
operativnih nalog. Povprečna ocena vseh operativnih nalog glede na zahtevnost je pri
samoocenjevanju znašala 3,34 (N = 100 ocenjevalcev) ter pri ekspertni oceni 3,42 (N = 3
ocenjevalci). Povprečna ocena vseh operativnih nalog glede na pogostost izvedbe teh nalog je
pri samoocenjevanju znašala 2,67 ter pri ekspertni oceni 2,75.
117
Tabela 40
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na zahtevnost naloge za VED vezist
(celotna primerjava je prikazana v prilogi 3)
Naloge VED vezist
Povprečje ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
(ocena
ekspertov)
Upravljanje in izvleka vozila za zveze 3,89 3,67
Vertikalni manever iz helikopterja 3,77 3,67
Izvidovanje območja za postavitev elementov komunikacijske
in informacijske podpore poveljevanju in kontroli 3,74 4,00
Vzpostavitev in delovanje sistema za pregled nad taktično
situacijo (vzpostavitev skupne slike bojišča –ISPINK) 3,73 3,00
Premik na mesto postavitve komunikacijske infrastrukture
(komunikacijski stolpi, retranslacijske postaje, centri zcez …) 3,72 3,67
Izvleka ranjenca (samostojno) 3,70 4,00
.
.
.
Izvajanje kurirske zveze 2,41 3,33
Kot najzahtevnejša operativna naloga je s strani pripadnikov VED zveze bila ocenjena naloga
»upravljanje in izvleka vozila za zveze«, sledijo operativne naloge: vertikalni manever iz
helikopterja, izvidovanje območja za postavitev elementov komunikacijske in informacijske
podpore poveljevanju in kontroli, vzpostavitev in delovanje sistema za pregled nad taktično
situacijo (vzpostavitev skupne slike bojišča – ISPINK), premik na mesto postavitve
komunikacijske infrastrukture (komunikacijski stolpi, retranslacijske postaje, centri zcez …),
samostojna izvleka ranjenca itn. (celoten seznam rangiranja operativnih nalog je podan v prilogi
3). Vse te operativne naloge, ki so jih pripadniki v samoocenjevanju ocenili s povprečno oceno
od 3,70 do 3,90, so tudi s strani ekspertov prejele podobno visoko oceno. Kot najmanj zahtevna
naloga je bila, tako s strani pripadnikov kot s strani ekspertov, ocenjena operativna naloga
»izvajanje kurirske zveze«, kar sovpada s taktičnim delovanjem enot, saj se naloga izvaja zgolj
v izjemnih okoliščinah.
Ocena pogostosti izvajanja operativnih nalog s strani pripadnikov VED vezist in ekspertov je
podana v spodnji tabeli.
118
Tabela 41
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na pogostost izvedbe naloge za
VED vezist (celotna primerjava je prikazana v prilogi 3)
Naloge VED vezist
Povprečje ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
(ocena
ekspertov)
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja retranslacijske postaje 3,62 3,33
Postavitev centra zvez in njegovo premeščanje (ureditev
območja, ureditev mesta postavitev postaj za zveze, zaščita
inštalacij)
3,61 4,33
Vzdrževanje komunikacijske in informacijske opreme 3,58 4,33
Premik na mesto postavitve komunikacijske infrastrukture (komunikcijski stolpi, retranslacijske postaje, centri zcez …)
3,55 3,67
Prenos podatkov – vzpostavitev komunikacijskega centra in
priprava terminalne informacijske opreme 3,49 3,33
.
.
.
Vertikalni manever iz helikopterja 1,69 1,33
Kot najpogostejša operativna naloga je bila s strani pripadnikov VED vezist ocenjena
operativna naloga »vzpostavitev in vzdrževanje delovanja retranslacijske postaje«. Sledijo
operativne naloge: postavitev centrov zvez, vzdrževanje komunikacijske opreme, premik na
mesto postavitve komunikacijskih elementov in zagotovitev podatkovnih komunikacij. Vseh
pet nalog, ki so bile s strani pripadnikov VED vezist ocenjene z najvišjo oceno v povezavi s
pogostostjo izvedbe, je tudi s strani ekspertne ocene prejelo visoke ocene. Kot zgolj občasno
izvedeno nalogo sta obe skupini ocenjevalcev ocenili nalogo »vertikalni manever iz
helikopterja«.
S pomočjo seštevka povprečja zahtevnosti in pogostosti izvedbe posamezne operativne naloge
je pridobljena splošna ocena za posamezno operativno nalogo VED vezist. Najvišjo skupno
oceno (zahtevnost + pogostost) s strani pripadnikov VED vezist je prejela naloga »postavitev
centra zvez in njegovo premeščanje«. Sledijo naloge: premik na mesto postavitve
komunikacijske infrastrukture, priprava in nalaganje tovora, izvidovanje območja za postavitev
elementov komunikacijske in informacijske podpore poveljevanju in kontroli, postavitev
komunikacijskih in informacijskih sistemov na poveljniškem mestu itn. (v celoti so skupne
ocene operativnih nalog podane v prilogi 3). Vse te naloge vključujejo raznolike aktivnosti, kot
so: dvigovanje, prenašanje, potiskanje, vlečenje, plezanje, preskakovanje, različne oblike teka,
zamahovanje, kopanje itn., kar zahteva vsestransko telesno in strokovno pripravljenost
pripadnikov VED vezist.
119
Tabela 42
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na seštevek povprečne ocene
zahtevnosti in pogostost izvedbe naloge za VED vezist (celotna primerjava je prikazana v
prilogi 3)
Naloge VED vezist
Povprečje ocen
zahtevnosti in
pogostosti
izvedbe
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
zahtevnosti in
pogostosti
izvedbe
(ocena
ekspertov)
Postavitev centra zvez in njegovo premeščanje (ureditev
območja, ureditev mesta postavitev postaj za zveze, zaščita inštalacij)
7,29 8,67
Premik na mesto postavitve komunikacijske infrastrukture
(komunikacijski stolpi, retranslacijske postaje, centri zcez …) 7,27 7,33
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 7,02 8,67
Izvidovanje območja za postavitev elementov
komunikacijske in informacijske podpore poveljevanju in kontrole
7,01 8,33
Postavitev komunikacijskih in informacijskih sistemov na
poveljniškem mestu 6,96 7,00
.
.
.
Izvajanje kurirske zveze 4,53 4,67
Ekspertne ocene za posamezne operativne naloge so približno enake glede na samoocene
zaposlenih. Povprečje vseh ocenjenih nalog, tako ocena zahtevnosti kot ocena pogostosti
izvedbe nalog, je pri ekspertih 6,17, medtem ko je pri pripadnikih VED vezist ta ocena 6,01.
Zgoraj navedena izenačenost v ocenah med samooceno zaposlenih in ekspertov, sodelujočih v
raziskavi, nakazuje, da verjetno ni statistično značilnih razlik v ocenah med obravnavanima
skupinama v SV. Za sprejem oziroma zavrnitev hipoteze o obstoju statistično značilnih razlik
v povprečju ocen med skupinama bo v nadaljevanju izveden test primerjave povprečij med
skupinama, ki bo prilagojen glede na ugotovljeno (ne)normalno porazdelitev rezultatov.
Test normalnosti je opravljen s pomočjo Kolmogorov-Smirnovega testa ter Shapiro-Wilk testa.
Oba testa pokažeta na nenormalno porazdelitev (p ≤ 0,05), zato se za preverjenje hipoteze
uporabi Mann–Whitney U test za neparametrične vzorce.
120
Tabela 43
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve ocen operativnih nalog po zahtevnosti (celotna
tabela je podana v prilogi 3)
Operativne naloge
Skupina
ocenje-
valcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja
Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna
stopnja
Stopnja
značilnosti
Vzdrževanje
komunikacijske in
informacijske opreme
VED
vezist ,337 100 ,000 ,813 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje pomoči
uporabnikom v skladu
s prejetimi zahtevami
po načelu 24/7 (Help
Desk)
VED
vezist ,301 100 ,000 ,858 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
… … … … … … … …
Neparametrični test pokaže, da se pri dveh operativnih nalogah ocene operativnih nalog glede
na zahtevnost statistično značilno razlikujejo med pripadniki VED vezist in ekspertno oceno
(μsamoocena ≠ μeksperti). To sta nalogi »vzdrževanje opreme« in »izvajanje pomoči uporabnikom«.
Pri ostalih operativnih nalogah v kategoriji zahtevnost ni statistično značilnih razlik.
Tabela 44
Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik ocen zaposlenih na dolžnosti
VED vezist in eksperti glede na zahtevnost operativnih nalog (podane so samo operativne
naloge, za katere se glede na rezultat sprejme delovna hipoteza)
Operativna naloga Test Stopnja značilnosti Odločitev
Vzdrževanje komunikacijske in
informacijske opreme Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,01 Ničelna hipoteza
se zavrne; sprejme
se delovna
hipoteza.
Izvajanje pomoči uporabnikom v skladu s
prejetimi zahtevami po načelu 24/7 (Help
Desk)
0,010
Prav tako test normalnosti porazdelitve rezultatov pogostosti izvajanja operativnih nalog kaže
na nenormalno porazdelitev rezultatov. Z Mann–Whitney U testom za neparametrične vzorce
se izvede preizkus obstoja statistično značilnih razlik med skupinama še z vidika ocenjevanja
pogostosti izvedbe operativnih nalog. Test pokaže, da se ocene med skupinama statistično
značilno razlikujejo v štirih operativnih nalogah, pri ostalih operativnih nalogah se ocene
pogostosti izvedbe nalog statistično značilno ne razlikujejo.
121
Tabela 45
Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami zaposlenih na
dolžnosti VED vezist in eksperti glede na pogostost izvedbe operativnih nalog (podane so samo
operativne naloge, za katere se glede na rezultat sprejme delovna hipoteza)
Operativna naloga Test Stopnja značilnosti Odločitev
Humanitarna pomoč
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,003
Ničelna hipoteza
se zavrne; sprejme
se delovna
hipoteza.
Vzdrževanje zveze na pohodu 0,024
Izvajanje pomoči uporabnikom v skladu s
prejetimi zahtevami po načelu 24/7 (Help
Desk)
0,048
Upravljanje in izvleka vozila za zveze 0,048
Z upoštevanjem rezultatov testov preverjanja hipoteze H4, ki pri posameznih nalogah kaže na
statistično značilno razliko med skupinama (μsamoocena ≠ μeksperti), se potrdi delovna hipoteza o
obstoju statistično značilnih razlik v ocenah zahtevnosti in pogostosti izvedbe operativnih nalog
med pripadniki in eksperti.
Zaradi statistično značilnih razlik v oceni zahtevnosti in pogostosti izvedbe operativnih nalog
med obema skupinama se tudi tudi pri VED vezist pri postopku identifikacije gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti, ki se najpogosteje izražajo pri obravnavanih VED (poglavje 9.6),
upošteva ocene pripadnikov VED vezist. Tudi pri tej skupini je razlog identičen, kot je naveden
za skupino VED strelec, tj. vsakodnevna neposredna udeležba pri izvajanju operativnih nalog.
122
9.4 VED oskrbnik
Za VED oskrbnik je bilo identificiranih in ocenjenih (glede na zahtevnost in pogostost) 27
operativnih nalog. Povprečna ocena vseh operativnih nalog glede na zahtevnost je pri
samoocenjevanju znašala 3,85 (N = 97 ocenjevalcev) ter pri ekspertni oceni 3,94 (N = 3
ocenjevalci). Povprečna ocena vseh operativnih nalog glede na pogostost izvedbe teh nalog je
pri samoocenjevanju znašala 2,66 ter pri ekspertni oceni 2,98.
Tabela 46
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na zahtevnost naloge za VED
oskrbnik (celotna primerjava je prikazana v prilogi 4)
Naloge VED oskrbnik
Povprečje ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje
ocen (ocena
ekspertov)
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest 4,44 4,00
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS 4,34 3,33
Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS 4,32 3,67
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 4,23 4,33
Neposredna dostava MS in MES na položaje enot 4,22 4,33
.
.
.
Bojno plavanje 3,11 4,00
Kot najzahtevnejša operativna naloga je s strani pripadnikov VED oskrbnik bila ocenjena
naloga »zaščita in varovanje oskrbovalnih mest«, sledijo operativne naloge: izvajanje
obdobnega in letnega popisa MS, upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS, priprava in
nalaganje tovora na vozilo, neposredna dostava MS in MES na položaje enot itn. (celoten
seznam rangiranja operativnih nalog je podan v prilogi 4). Vse naštete operativne naloge, ki so
jih pripadniki v samoocenjevanju ocenili s povprečno oceno od 4,22 do 4,44, so tudi s strani
ekspertov prejele podobno visoko oceno z izjemo naloge »izvajanje obdobnega in letnega
popisa MS«, ki je bila s strani samoocenjevalcev ocenjena bistveno višje, kot so jo ocenili
eksperti. Kot najmanj zahtevna naloga je bila s strani pripadnikov ocenjena operativna naloga
»bojno plavanje« (nasprotno je s strani ekspertov ta naloga bila ocenjena z bistveno višjo
oceno).
Ocena pogostosti izvajanja operativnih nalog s strani pripadnikov VED oskrbnik in ekspertov
je podana v spodnji tabeli.
123
Tabela 47
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na pogostost izvedbe naloge za
VED oskrbnik (celotna primerjava je prikazana v prilogi 4)
Naloge VED oskrbnik
Povprečje
ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje
ocen (ocena
ekspertov)
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 3,66 4,67
Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS 3,59 3,33
Sprejem, skladiščenje in izdaja MS 3,47 4,33
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS 3,45 2,33
Upravljanje in vzdrževanje skladiščnega prostora 3,18 3,67
.
.
.
Premagovanje vodnih ovir 1,48 2,67
Kot najpogostejša operativna naloga je bila s strani pripadnikov VED oskrbnik ocenjena
operativna naloga »priprava in nalaganje tovora na vozilo«, ki je bila prav tako s strani
ekspertov ocenjena z visoko oceno. Sledijo operativne naloge: upravljanje delovnih strojev za
pretovarjanje MS; sprejem, skladiščenje in izdaja MS; izvajanje obdobnega in letnega popisa
MS; izvajanje obdobnega in letnega popisa MS ter upravljanje in vzdrževanje skladiščnega
prostora. Večina teh nalog je bila tudi s strani ekspertov ocenjenih z višjo oceno z izjemo naloge
»izvajanje obdobnega in letnega popisa MS«, ki je bila s strani ekspertov ocenjena z bistveno
manjšo oceno. Kot zgolj občasno izvedeno nalogo je bila s strani samoocenjevanja pripadnikov
VED oskrbnik ocenjena naloga »premagovanje vodnih ovir«, ki pa so jo eksperti ocenili z
znatno višjo oceno.
S pomočjo seštevka povprečja zahtevnosti in pogostosti izvedbe posamezne operativne naloge
je pridobljena splošna ocena za posamezno operativno nalogo VED oskrbnik. Najvišjo skupno
oceno (zahtevnost + pogostost) s strani pripadnikov VED oskrbnik je prejela naloga
»upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS«. Sledijo naloge: priprava in nalaganje
tovora na vozilo; izvajanje obdobnega in letnega popisa MS; zaščita in varovanje oskrbovalnih
mest; sprejem, skladiščenje in izdaja MS itn. (v celoti so skupne ocene operativnih nalog podane
v prilogi 4). Vse te naloge vključujejo raznolike aktivnosti, kot so: dvigovanje, prenašanje,
potiskanje, vlečenje, plezanje, preskakovanje, zamahovanje, kopanje, dolgotrajna pokončna
drža itn., kar zahteva predvsem manifestacijo različnih pojavnih oblik moči, koordinacije in
vzdržljivosti.
124
Tabela 48
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na seštevek povprečne ocene
zahtevnosti in pogostost izvedbe naloge za VED oskrbnik (celotna primerjava je prikazana v
prilogi 4)
Naloge VED oskrbnik
Povprečje ocen
zahtevnosti in
pogostosti izvedbe
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje ocen
zahtevnosti in
pogostosti izvedbe
(ocena ekspertov)
Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS 7,91 7,00
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 7,89 9,00
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS 7,79 5,67
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest 7,54 7,00
Sprejem, skladiščenje in izdaja MS 7,36 8,33
.
.
.
Bojno plavanje 4,76 6,00
Ekspertne ocene za posamezne operativne naloge se nekoliko razlikujejo glede na samoocene
zaposlenih. V celoti je povprečje vseh ocenjenih nalog, tako ocena zahtevnosti kot ocena
pogostosti izvedbe nalog, pri ekspertih 6,91, medtem ko je pri pripadnikih VED oskrbnik ta
ocena 6,51.
Za sprejem oziroma zavrnitev hipoteze H5, ki predvideva statistično značilne razlike med
skupinama, bo v nadaljevanju izveden test primerjave povprečij med skupinama, ki bo
prilagojen glede na ugotovljeno (ne)normalno porazdelitev rezultatov.
Test normalnosti ocen zahtevnosti operativnih nalog je opravljen s pomočjo Kolmogorov-
Smirnovega testa ter Shapiro-Wilk testa. Oba testa pokažeta na nenormalno porazdelitev (p ≤
0,05), zato se za preverjenje hipoteze uporabi Mann-Whitney U test za neparametrične vzorce.
Od 27 operativnih nalog test pokaže na dve nalogi (tj. »podpora s strani države gostiteljice« ter
»izvajanje obdobnega in letnega popisa«), katerih ocene obeh skupin se med sabo statistično
značilno razlikujejo (μsamoocena ≠ μeksperti). Pri ostalih 25 nalogah test ni pokazal na statistično
značilno razliko (μsamoocena = μeksperti).
125
Tabela 49
Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami zaposlenih na
dolžnosti VED oskrbnik in eksperti glede na zahtevnost operativnih nalog (podane so samo
operativne naloge, za katere se glede na rezultat sprejme delovna hipoteza)
Operativna naloga Test Stopnja značilnosti Odločitev
Podpora s strani države gostiteljice (Host
Nation Support)
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,037 Ničelna hipoteza
se zavrne; sprejme
se delovna
hipoteza.
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS 0,047
Prav tako se test normalne porazdelitve ocen pogostosti izvajanja operativnih nalog opravi s
pomočjo Kolmogorov-Smirnovega in Shapiro-Wilk testa. Oba testa pokažeta na nenormalno
porazdelitev (p ≤ 0,05), zato se za preverjenje hipoteze uporabi Mann-Whitney U test za
neparametrične vzorce. Od 27 operativnih nalog test pokaže na pet nalog (tabela spodaj), pri
katerih prihaja do statistično značilnih razlik med skupinama. Pri ostalih 22 operativnih nalogah
test ne pokaže na statistično značilne razlike med skupinama.
Tabela 50
Rezultati preverjanja hipoteze obstoja statistično značilnih razlik med ocenami zaposlenih na
dolžnosti VED oskrbnik in eksperti glede na pogostost izvedb operativnih nalog (podane so
samo operativne naloge, za katere se glede na rezultat sprejme delovna hipoteza)
Operativna naloga Test Stopnja značilnosti Odločitev
Inženirska ureditev oskrbovalnih mest
(izdelava fortifikacijskih ovir, senzorjev
gibanja itd.) Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,007
Ničelna hipoteza
se zavrne; sprejme
se delovna
hipoteza.
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na
kopnem
0,014
Postopki ob nevarnosti JRKBO 0,024
Premagovanje vodnih ovir 0,034
Patruljiranje 0,048
Z upoštevanjem posameznih rezultatov testov preverjanja hipoteze H5 se za operativne naloge
VED oskrbnik po vprašanju zahtevnosti ter pogostosti izvedbe nalog potrjuje delovna hipoteza
o obstoju statistično značilnih razlik v ocenah med pripadniki VED oskrbnik in eksperti. Zaradi
statistično značilnih razlik v oceni zahtevnosti in pogostosti izvedbe operativnih nalog med
obema skupinama se tudi tudi pri VED oskrbnik pri postopku identifikacije gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti, ki se najpogosteje izražajo pri obravnavanih VED (poglavje 9.6),
upošteva ocene pripadnikov VED oskrbnik. Tudi pri tej skupini je razlog identičen, kot je
naveden za vse tri predhodne skupine VED, tj. vsakodnevna neposredna udeležba pripadnikov
pri izvajanju operativnih nalog.
126
9.5 Ocena vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost
Ocena vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost je bila
pridobljena s pomočjo treh pristopov, tj. analize strokovne literature (hermenevtična metoda –
postopek, izveden v poglavju 7), z anketiranjem pripadnikov, zaposlenih v posamezni VED
(kvantitativna metoda), in izvedbo intervjuja s strokovnjaki s posameznega področja
(kvalitativna metoda). V spodnji tabeli so prikazane povprečne vrednosti ocen vpliva gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost, pridobljene s pomočjo zgoraj
navedenih pristopov. Ocena 1 pomeni, da gibalna ali funkcionalna sposobnost nima
pomembnega vpliva na operativno učinkovitost, ocena 2 – manj pomemben vpliv, ocena 3 –
pomembnejši vpliv, ocena 4 – bolj pomemben vpliv in ocena 5 zelo pomemben vpliv gibalne
ali funkcionalne sposobnosti na operativno učinkovitost.
Tabela 51
Primerjava ocen vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost
Gibalne in
funkcionalne
sposobnosti
Ocena za VED:
Strelec Vojaški policist Vezist Oskrbnik
Lit Ank Int Pov Lit Ank Int Pov Lit Ank Int Pov Lit Ank Int Pov
Moč
Statična moč 2 3,5 2,3 2,6 2 3,6 1,7 2,4 1 3,4 1,3 1,9 1 4,0 2,0 2,3
Repet. moč 5 3,7 4,7 4,5 5 3,5 4,7 4,4 5 3,5 4,7 4,4 5 4,0 4,7 4,6
Ekspl. moč 4 3,6 4,0 3,9 4 3,4 4,7 4,0 5 3,4 4,3 4,2 5 3,4 4,0 4,1
Hitrost 2 3,8 2,3 2,7 3 3,5 2,7 3,1 2 3,5 2,0 2,5 1 3,3 1,7 2,0
Koordinacija 4 3,9 4,7 4,2 4 3,8 3,7 3,8 4 3,8 4,0 3,9 3 3,7 3,3 3,4
Gibljivost 3 3,7 3,3 3,3 4 3,7 3,0 3,6 4 3,6 3,3 3,6 3 3,8 2,7 3,1
Ravnotežje 3 3,8 2,7 3,2 4 3,5 3,3 3,6 4 3,8 3,7 3,8 3 3,6 2,3 3,0
Preciznost 2 4,2 2,3 2,8 2 3,9 2,3 2,7 1 4,0 2,0 2,3 1 3,5 2,0 2,2
Vzdrž-
ljivost
Kratkotrajna vzdržljivost
5 3,7 4,0 4,2 5 3,5 4,7 4,4 5 3,7 4,7 4,5 5 3,3 4,3 4,2
Dolgotrajna
vzdržljivost 4 3,7 3,7 3,8 4 3,9 4,7 4,2 4 3,6 4,3 4,0 5 3,9 4,7 4,5
Super dolg. vzdržljivost
1 3,3 1,7 2,0 1 3,8 1,3 2,0 2 3,2 1,7 2,3 1 3,3 2,0 2,1
1 Pomen oznak:
Lit – ocene, pridobljene s pomočjo študija strokovne literature
Ank – povprečje ocen, pridobljenih s pomočjo anketnih vprašalnikov
Int – povprečje ocen, pridobljenih s pomočjo intervjuja
Pov – povprečna ocena vseh treh postopkov
Primerjava ocen za VED strelec pokaže sorazmerno izenačenost ocen za vse tri postopke
ocenjevanja pri gibalnih sposobnostih »eksplozivna moč« in »gibljivost« ter pri funkcionalni
sposobnosti »dolgotrajna vzdržljivost«. Pri ostalih gibalnih in funkcionalnih sposobnostih so si
127
rezultati sorazmerno podobni pri ocenah, pridobljenih s pomočjo študija strokovne literature in
intervjuja. V nasprotju pa nekoliko izstopajo (v večini primerov navzgor) ocene, pridobljene s
pomočjo anketnega vprašalnika pri pripadnikih, zaposlenih na VED strelec. Povprečna ocena,
pridobljena iz vseh treh skupin ocen, pokaže, da so pri VED strelec najvišje ocenjene
sposobnosti: repetitivna moč, kratkotrajna vzdržljivost in koordinacija. Srednje visoko oceno
(od 3,2 in 3,9) so prejele sposobnosti: eksplozivna moč, dolgotrajna vzdržljivost, gibljivost in
ravnotežje. Sposobnosti, ki so prejele nekoliko nižjo oceno (med 2,0 in 2,8 oziroma imajo manj
pomembnem vpliv na operativno učinkovitost), so: preciznost, hitrost, statična moč in super
dolgotrajna vzdržljivost.
Ocene za VED vojaški policist, pridobljene s pomočjo anketnega vprašalnika, se skoraj ne
razlikujejo v velikosti, saj so bile posamezne oblike gibalnih in funkcionalnih sposobnosti
ocenjene med 3,4 in 3,9. Z najnižjo oceno (3,4) je s strani samoocene vojaških policistov bila
ocenjena gibalna sposobnost »eksplozivna moč« in z najvišjo oceno (3,9) gibalna sposobnost
»preciznost« in funkcionalna sposobnost »dolgotrajna vzdržljivost«. Primerjava ocen vseh treh
postopkov pokaže, da sta le gibalni sposobnosti »koordinacija« in »ravnotežje« ocenjeni s
približno enako oceno. Za ostale gibalne in funkcionalne sposobnosti se ocene znatno
razlikujejo med samooceno pripadnikov VED vojaški policist na eni strani in ocenami,
pridobljenimi s pomočjo intervjuja z eksperti ter študija strokovne literature, na drugi strani.
Povprečna ocena, pridobljena iz vseh treh skupin ocen, pokaže, da so pri VED vojaški policist
najvišje (z oceno 4 in več) ocenjene sposobnosti: repetitivna moč, kratkotrajna in dolgotrajna
vzdržljivost ter eksplozivna moč. Srednje visoko oceno ( pomembnejši vpliv na operativno
učinkovitost, med 3,0 in 3,9) so prejele gibalne sposobnosti: koordinacija, ravnotežje, gibljivost
in hitrost. Gibalne in funkcionalne sposobnosti, ki so prejele nekoliko nižjo oceno (med 2,0 in
2,9), so: preciznost, statična moč in super dolgotrajna vzdržljivost.
Ocene gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, pridobljene pri pripadnikih VED vezist, so v
celoti ocenjene med 3,2 in 4,0. Pripadniki VED zveze torej ocenjujejo, da je za učinkovito
delovanje na področju zvez potrebno sorazmerno visoko izražanje vseh pojavnih oblik gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti. V nasprotju od ocen pripadnikov VED vezist so ocene,
pridobljene s pomočjo intervjujev in strokovne literature, med sabo izenačene in varirajo od
vrednosti 1 do 5. Še najbolj so si ocene vseh treh skupin izenačene pri gibalnih sposobnostih
koordinacija, gibljivost in ravnotežje. Povprečje ocen vseh treh postopkov za posamezno
gibalno in funkcionalno sposobnost pokaže, da so za VED vezist najvišjo oceno (nad 4,0)
prejele naslednje gibalne in funkcionalne sposobnosti: kratkotrajna vzdržljivost, repetitivna
moč, eksplozivna moč in dolgotrajna vzdržljivost. Srednje visoko oceno (med 3,0 in 3,9) so
prejele: koordinacija, ravnotežje in gibljivost, medtem ko so nižje ocene prejele sposobnosti,
kot so: hitrost, preciznost, super dolgotrajna vzdržljivost in statična moč.
Kakor pri ostalih skupinah VED so ocene gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, pridobljene v
skupini VED oskrbnik, tudi zelo izenačene (od 3,3 do 4) za celoten nabor gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti. Glede na ocene je mnenje pripadnikov VED oskrbnik, da prav vse
128
gibalne in funkcionalne sposobnosti bistveno vplivajo na operativno učinkovitost. Ocene,
pridobljene s pomočjo strokovne literature in ekspertov, pa so si sorazmerno podobne in so
rangirane od 1 do 5. Povprečje ocen vseh treh postopkov za posamezno gibalno in funkcionalno
sposobnost pokaže, da so za VED oskrbnik najvišjo oceno (nad 4,0) prejele naslednje gibalne
in funkcionalne sposobnosti: repetitivna moč, dolgotrajna in kratkotrajna vzdržljivost ter
eksplozivna moč. Srednje visoko oceno (med 3,0 in 3,9) so prejele: koordinacija, gibljivost in
ravnotežje, medtem ko so nižje ocene (do 2,9) prejele sposobnosti, kot so: statična moč,
preciznost, super dolgotrajna vzdržljivost in hitrost kot najnižje ocenjena.
Morebiten obstoj statistično značilnih razlik v oceni vpliva gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti na operativno učinkovitost med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih v
izbranih VED se bo preverjalo z metodo primerjave povprečij med dvema skupinama
(dvostranski t-test za parametrični test oziroma njegov ekvivalent za neparametrični test). Pri
skupini VED strelec je bila pri preizkusu normalne porazdelitve rezultatov (Kolmogorov-
Smirnov test oziroma Shapiro-Wilk test) ugotovljena neparametričnost (p < 0,05) pri vseh
kategorijah gibalnih in funkcionalnih sposobnosti. Z Mann-Whitney U testom za
neparametrične vzorce je preizkušen obstoj statistično značilnih razlik med ocenami s strani
pripadnikov VED strelec in ekspertov.
Tabela 52
Rezultati preizkusa obstoja statistično značilnih razlik med ocenami s strani pripadnikov VED
strelec in ekspertov
Gibalna in funkcionalna sposobnost Test Stopnja značilnosti Odločitev
Repetitivna moč
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,120 Sprejme se ničelna hipoteza
Eksplozivna moč 0,531 Sprejme se ničelna hipoteza
Statična moč 0,057 Sprejme se ničelna hipoteza
Kratkotrajna vzdržljivost 0,732 Sprejme se ničelna hipoteza
Dolgotrajna vzdržljivost 0,845 Sprejme se ničelna hipoteza
Super dolgotrajna vzdržljivost 0,045 Sprejme se delovna hipoteza
Hitrost 0,019 Sprejme se delovna hipoteza
Koordinacija 0,265 Sprejme se ničelna hipoteza
Gibljivost 0,544 Sprejme se ničelna hipoteza
Ravnotežje 0,036 Sprejme se delovna hipoteza
Preciznost 0,003 Sprejme se delovna hipoteza
Preizkus pokaže na obstoj statistično značilnih razlik med ocenami obeh skupin ocenjevalcev
za gibalne in funkcionalne sposobnosti pri super dolgotrajni vzdržljivosti, hitrosti, ravnotežju
in preciznosti. Pri ostalih gibalnih in funkcionalnih sposobnostih preizkus ni pokazal na
statistično značilne razlike. Statistično značilne razlike so dejansko nastale pri gibalnih in
funkcionalnih sposobnostih, ki so tako s strani ocen, pridobljenih iz strokovne literature kot
ekspertov, bile ocenjene z nižjo oceno.
129
Pri skupini VED vojaški policist je preizkus normalne porazdelitve rezultatov pokazal na
neparametričnost (p ≤ 0,05) pri vseh kategorijah gibalnih in funkcionalnih sposobnosti. Z
Mann-Whitney U testom za neparametrične vzorce je preizkušen obstoj statistično značilnih
razlik med ocenami s strani pripadnikov VED vojaški policist in ekspertov.
Tabela 53
Rezultati preizkusa obstoja statistično značilnih razlik med ocenami s strani pripadnikov VED
vojaški policist in ekspertov
Gibalna in funkcionalna sposobnost Test Stopnja značilnosti Odločitev
Repetitivna moč
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,052 Sprejme se ničelna hipoteza
Eksplozivna moč 0,023 Sprejme se delovna hipoteza
Statična moč 0,003 Sprejme se delovna hipoteza
Kratkotrajna vzdržljivost 0,061 Sprejme se ničelna hipoteza
Dolgotrajna vzdržljivost 0,135 Sprejme se ničelna hipoteza
Super dolgotrajna vzdržljivost 0,000 Sprejme se delovna hipoteza
Hitrost 0,108 Sprejme se ničelna hipoteza
Koordinacija 0,756 Sprejme se ničelna hipoteza
Gibljivost 0,260 Sprejme se ničelna hipoteza
Ravnotežje 0,818 Sprejme se ničelna hipoteza
Preciznost 0,031 Sprejme se delovna hipoteza
Rezultat neparametričnega Mann-Whitney U testa pokaže, da obstajajo statistično značilne
razlike med skupinama ocenjevalcev (ekspertov in pripadnikov VED vojaški policist) pri štirih
pojavnih oblikah gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, in sicer: eksplozivni moči (p = 0,023),
statični moči (p = 0,003), super dolgotrajni vzdržljivosti (p = 0,000) in preciznosti (p = 0,031).
Statična moč, super dolgotrajna vzdržljivost in preciznost so bile z vidika ekspertov ocenjene z
nizko oceno (nepomemben ali manj pomemben vpliv na operativno učinkovitost), medtem ko
so bile s strani pripadnikov VED vojaški policist ocenjene s srednjo visoko oceno (med 3,0 in
3,9 – gibalne in funkcionalne sposobnosti imajo pomembnejši vpliv na učinkovitost). Ravno
nasprotno je z gibalno sposobnostjo »eksplozivna moč«, ki je bila s strani ekspertov ocenjena
z visoko oceno (zelo pomemben vpliv na operativno učinkovitost), vendar je bila s strani
pripadnikov VED vojaška policija ocenjena z oceno 3,4 (pomemben vpliv na operativno
učinkovitost). Pri ostalih sedmih gibalnih in funkcionalnih sposobnostih ni bila potrjena
domneva o statistično značilni razliki (p ≥ 0,05) v ocenah med obema skupinama ocenjevalcev.
Pri skupini VED vezist je preizkus normalne porazdelitve rezultatov pokazal na
neparametričnost (p < 0,05) pri vseh kategorijah gibalnih in funkcionalnih sposobnosti. Z
Mann-Whitney U testom za neparametrične vzorce je preizkušen obstoj statistično značilnih
razlik med ocenami s strani pripadnikov VED vezist in ekspertov. Preizkus pokaže obstoj
statistično značilnih razlik za gibalne in funkcionalne sposobnosti: statična moč (p = 0,01),
130
super dolgotrajna vzdržljivost (p = 0,043), hitrost (p = 0,026) in preciznost (p = 0,07). Te
gibalne in funkcionalne sposobnosti so tudi bile ocenjene z nižjo oceno tako s strani ocen,
pridobljenih iz strokovne literature, kot ekspertov, kar nakazuje, da je njihov vpliv na
operativno učinkovitost v tej VED majhen. Pri preostalih oblikah sposobnosti ni zaznati
statistično značilnih razlik (p > 0,05) med ocenami pripadnikov VED vezist in ekspertov.
Tabela 54
Rezultati preizkusa obstoja statistično značilnih razlik med ocenami s strani pripadnikov VED
vezist in ekspertov
Gibalna in funkcionalna sposobnost Test Stopnja značilnosti Odločitev
Repetitivna moč
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,060 Sprejme se ničelna hipoteza
Eksplozivna moč 0,141 Sprejme se ničelna hipoteza
Statična moč 0,001 Sprejme se delovna hipoteza
Kratkotrajna vzdržljivost 0,120 Sprejme se ničelna hipoteza
Dolgotrajna vzdržljivost 0,319 Sprejme se ničelna hipoteza
Super dolgotrajna vzdržljivost 0,043 Sprejme se delovna hipoteza
Hitrost 0,026 Sprejme se delovna hipoteza
Koordinacija 0,832 Sprejme se ničelna hipoteza
Gibljivost 0,595 Sprejme se ničelna hipoteza
Ravnotežje 0,718 Sprejme se ničelna hipoteza
Preciznost 0,007 Sprejme se delovna hipoteza
Pri skupini VED oskrbnik je preizkus normalne porazdelitve rezultatov pokazal na
neparametričnost (p < 0,05) pri vseh kategorijah gibalnih in funkcionalnih sposobnosti. Z
Mann-Whitney U testom za neparametrične vzorce je preizkušen obstoj statistično značilnih
razlik med ocenami s strani pripadnikov VED oskrbnik in ekspertov. Preizkus pokaže obstoj
statistično značilnih razlik za gibalne in funkcionalne sposobnosti: statična moč (p = 0,005),
hitrost (p = 0,002), ravnotežje (p = 0,012) in preciznost (p = 0,034). Te gibalne in funkcionalne
sposobnosti so tudi bile ocenjene z nižjo oceno tako s strani ocen, pridobljenih iz strokovne
literature, kot ekspertov, kar nakazuje, da je njihov vpliv na operativno učinkovitost v VED
oskrbnik majhen. Pri preostalih oblikah sposobnosti ni zaznati statistično značilnih razlik (p >
0,05) med ocenami pripadnikov VED oskrbnik in ekspertov.
131
Tabela 55
Rezultati preizkusa obstoja statistično značilnih razlik med ocenami s strani pripadnikov VED
oskrbnik in ekspertov
Gibalna in funkcionalna sposobnost Test Stopnja značilnosti Odločitev
Repetitivna moč
Neparametrični
Man-Whitney U
test za neodvisne
vzorce
0,299 Sprejme se ničelna hipoteza
Eksplozivna moč 0,290 Sprejme se ničelna hipoteza
Statična moč 0,005 Sprejme se delovna hipoteza
Kratkotrajna vzdržljivost 0,053 Sprejme se ničelna hipoteza
Dolgotrajna vzdržljivost 0,222 Sprejme se ničelna hipoteza
Super dolgotrajna vzdržljivost 0,110 Sprejme se ničelna hipoteza
Hitrost 0,002 Sprejme se delovna hipoteza
Koordinacija 0,381 Sprejme se ničelna hipoteza
Gibljivost 0,065 Sprejme se ničelna hipoteza
Ravnotežje 0,012 Sprejme se delovna hipoteza
Preciznost 0,034 Sprejme se delovna hipoteza
S pomočjo neparametričnega Mann-Whitney U testa so bile ugotovljene statistično značilne
razlike povprečij ocen (μsamoocena ≠ μeksperti) vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na
operativno učinkovitost pri vseh štirih skupinah VED, zato se sprejme delovna hipoteza H6, ki
predvideva obstoj statistično značilnih razlik v oceni vpliva gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti na operativno učinkovitost med ekspertno oceno in samooceno zaposlenih. Sicer
se je razlika v ocenah v raziskavi v večini primerov pojavljala pri gibalnih in funkcionalnih
sposobnostih, ki so bile ocenjene kot manj pomembne za učinkovito izvajanje operativnih
nalog. Splošno pa so bile ocene vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno
učinkovitost, ki so jih dodelili pripadniki posameznega VED, ocenjene z oceno med 3 in 4
(pomemben oziroma bolj pomemben vpliv), ocene ekspertov pa so varirale od 1 do 5, odvisno
od gibalne ali funkcionalne sposobnosti. Predvidoma so bile tako posplošene ocene s strani
pripadnikov posameznega VED dane zaradi nepoznavanja tovrstnega področja in pomanjkljive
splošne športne izobrazbe.
Kot je že navedeno, glede na rezultate primerjave ocen med obema skupinama ocenjevalcev je
možno potrditi statistično značilne razlike v ocenah med eksperti in pripadniki VED. Prav tako
pa se poraja vprašanje, ali obstaja statistično značilna razlika v povprečju ocen vpliva gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost med samimi VED. Za ugotovitev
morebitnega obstoja statistično značilne razlike med skupino štirih VED bo uporabljena metoda
MANOVA – Multivariatna Analiza Variance.
Predpostavke za uporabo MANOVA metode so:
- neodvisnost,
- naključno vzorčenje,
132
- multivariatna normalnost – odstopanje od normalnosti ima majhen efekt pri velikih vzorcih;
v primeru kršitve se izogniti uporabi Boxovega testa (Kočevar, 2002),
- enakost (homogenost) kovariančnih matrik (odstopanje od domneve ima majhen vpliv pri
velikih vzorcih).
Prva in druga predpostavka sta bili upoštevani pri zbiranju rezultatov. Testiranje tretje
predpostavke ni mogoče, saj ne obstaja test, ki bi meril stopnjo multivariatne normalnosti
(Kočevar, 2002), zato se multivariatna normalnost testira na univariatnem principu. Ta je bila
skozi nalogo že testirana in je bila ugotovljena kršenost te predpostavke. Vendar, kjer je vzorec
sorazmerno velik, ima odstopanje od predpostavke majhen efekt. Test enakosti kovariančnih
matrik se lahko opravi z Boxovim testom. Toda, kjer je kršena predpostavka o univariatni
normalnosti, tudi Boxov test ne pokaže na homogenost kovariančnih matrik (p ≤ 0,05).
Tabela 56
Boxov test enakosti kovariančnih matrik
V primeru približno enakih velikosti vzorcev se Boxov test ne upošteva (Field, 2005) in se
prevzame Hotelling's in Pillai's statistiko, ki je dovolj robustna v primeru nehomogenosti
kovariančnih matrik. Iz spodnje tabele je razvidno, da sta tako ena kot druga statistika
(Hotelling's in Pillai's Trace) statistično značilni (p ≤ 0,05), kar potrjuje hipotezo H7 o obstoju
statistično značilnih razlik vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno
učinkovitost med izbranimi VED.
Box's M 651,507
F 3,126
Prostostna stopnja 1 198
Prostostna stopnja 2 316425,827
Stopnja značilnosti ,000
133
Tabela 57
Rezultati multivariatne analize variance o obstoju statistično značilnih razlik vpliva gibalnih in
funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost med izbranimi VED
Z multivariatno analizo variance so bile ugotovljene statistično značilne razlike med skupinami
glede vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na učinkovitost. Da se ugotovi, katere
skupine podatkov se med seboj bistveno razlikujejo, se opravi dodatna post hoc analiza. S to
analizo se primerja povprečje vsake skupine s povprečjem preostalih treh skupin za odvisne
spremenljivke (tabela spodaj). Analiza je bila opravljena z Games-Howellovo metodo, ki je
ustrezna za testiranje primerov, pri katerih ni potrjena enakost kovariančnih matrik.
Tabela 58
Rezultati »Post Hoc« analize
Odvisna spremenljivka (I) VED (J) VED Povprečna
razlika (I-J)
Stand.
napaka
Statistična
značilnost
[p]
Repetitivna
moč
Strelec Vojaški policist ,26 ,151 0,301
Vezist ,24 ,149 0,378
Logistik - oskrbnik -,30 ,148 0,179
Vojaški
policist
Strelec -,26 ,151 0,301
Vezist -,02 ,149 0,999
Logistik - oskrbnik -,56* ,148 0,001
Vezist Strelec -,24 ,149 0,378
Vojaški policist ,02 ,149 0,999
Logistik - oskrbnik -,54* ,147 0,002
Logistik -
oskrbnik
Strelec ,30 ,148 0,179
Vojaški policist ,56* ,148 0,001
Vezist ,54* ,147 0,002
Eksplozivna moč
Strelec Vojaški policist ,19 ,133 0,489
Vezist ,14 ,140 0,748
Logistik - oskrbnik ,22 ,131 0,339
Vojaški policist
Strelec -,19 ,133 0,489
Vezist -,05 ,136 0,984
Logistik - oskrbnik ,03 ,127 0,995
Vezist Strelec -,14 ,140 0,748
Vojaški policist ,05 ,136 0,984
Logistik - oskrbnik ,08 ,134 0,935
Logistik -
oskrbnik
Strelec -,22 ,131 0,339
Vojaški policist -,03 ,127 0,995
Vezist -,08 ,134 0,935
Test Vrednost F Prostostna
stopnja hipotetična
Prostostna
stopnja napake
Stopnja
značilnosti
VED
Pillai's Trace ,413 5,464 33,000 1131,000 ,000
Wilks' Lambda ,624 5,812 33,000 1105,523 ,000
Hotelling's Trace ,544 6,164 33,000 1121,000 ,000
Roy's Largest
Root ,411 14,088 11,000 377,000 ,000
134
Odvisna spremenljivka (I) VED (J) VED Povprečna
razlika (I-J)
Stand.
napaka
Statistična
značilnost
[p]
Statična moč
Strelec Vojaški policist -,08 ,151 0,956
Vezist ,09 ,142 0,921
Logistik - oskrbnik -,47* ,144 0,007
Vojaški policist
Strelec ,08 ,151 0,956
Vezist ,17 ,141 0,640
Logistik - oskrbnik -,39* ,143 0,034
Vezist Strelec -,09 ,142 0,921
Vojaški policist -,17 ,141 0,640
Logistik - oskrbnik -,56* ,134 0,000
Logistik -
oskrbnik
Strelec ,47* ,144 0,007
Vojaški policist ,39* ,143 0,034
Vezist ,56* ,134 0,000
Kratkotrajna
vzdržljivost
Strelec Vojaški policist ,23 ,154 0,446
Vezist ,01 ,152 1,000
Logistik - oskrbnik ,40* ,141 0,026
Vojaški
policist
Strelec -,23 ,154 0,446
Vezist -,22 ,148 0,447
Logistik - oskrbnik ,17 ,137 0,602
Vezist Strelec -,01 ,152 1,000
Vojaški policist ,22 ,148 0,447
Logistik - oskrbnik ,39* ,134 0,021
Logistik -
oskrbnik
Strelec -,40* ,141 0,026
Vojaški policist -,17 ,137 0,602
Vezist -,39* ,134 0,021
Dolgotrajna
vzdržljivost
Strelec Vojaški policist -,18 ,139 0,561
Vezist ,13 ,159 0,845
Logistik - oskrbnik -,20 ,151 0,559
Vojaški
policist
Strelec ,18 ,139 0,561
Vezist ,31 ,146 0,147
Logistik - oskrbnik -,02 ,138 0,999
Vezist Strelec -,13 ,159 0,845
Vojaški policist -,31 ,146 0,147
Logistik - oskrbnik -,33 ,157 0,163
Logistik - oskrbnik
Strelec ,20 ,151 0,559
Vojaški policist ,02 ,138 0,999
Vezist ,33 ,157 0,163
Super
dolgotrajna
vzdržljivost
Strelec Vojaški policist -,51* ,169 0,016
Vezist ,08 ,189 0,974
Logistik - oskrbnik ,04 ,188 0,996
Vojaški
policist
Strelec ,51* ,169 0,016
Vezist ,59* ,163 0,002
Logistik - oskrbnik ,55* ,162 0,005
Vezist Strelec -,08 ,189 0,974
Vojaški policist -,59* ,163 0,002
Logistik - oskrbnik -,04 ,182 0,997
Logistik -
oskrbnik
Strelec -,04 ,188 0,996
Vojaški policist -,55* ,162 0,005
Vezist ,04 ,182 0,997
Hitrost
Strelec Vojaški policist ,32 ,144 0,116
Vezist ,29 ,159 0,263
Logistik - oskrbnik ,48* ,135 0,003
Vojaški
policist
Strelec -,32 ,144 0,116
Vezist -,03 ,156 0,997
Logistik - oskrbnik ,16 ,132 0,629
Vezist Strelec -,29 ,159 0,263
Vojaški policist ,03 ,156 0,997
Logistik - oskrbnik ,19 ,149 0,576
Logistik - oskrbnik
Strelec -,48* ,135 0,003
Vojaški policist -,16 ,132 0,629
Vezist -,19 ,149 0,576
135
Odvisna spremenljivka (I) VED (J) VED Povprečna
razlika (I-J)
Stand.
napaka
Statistična
značilnost
[p]
Koordinacija
Strelec Vojaški policist ,12 ,145 0,850
Vezist ,12 ,154 0,865
Logistik - oskrbnik ,16 ,135 0,649
Vojaški policist
Strelec -,12 ,145 0,850
Vezist ,00 ,144 1,000
Logistik - oskrbnik ,04 ,124 0,988
Vezist Strelec -,12 ,154 0,865
Vojaški policist ,00 ,144 1,000
Logistik - oskrbnik ,04 ,135 0,992
Logistik -
oskrbnik
Strelec -,16 ,135 0,649
Vojaški policist -,04 ,124 0,988
Vezist -,04 ,135 0,992
Gibljivost
Strelec Vojaški policist ,01 ,137 1,000
Vezist ,11 ,146 0,875
Logistik - oskrbnik -,07 ,139 0,954
Vojaški
policist
Strelec -,01 ,137 1,000
Vezist ,10 ,140 0,880
Logistik - oskrbnik -,08 ,133 0,934
Vezist Strelec -,11 ,146 0,875
Vojaški policist -,10 ,140 0,880
Logistik - oskrbnik -,18 ,141 0,570
Logistik -
oskrbnik
Strelec ,07 ,139 0,954
Vojaški policist ,08 ,133 0,934
Vezist ,18 ,141 0,570
Ravnotežje
Strelec Vojaški policist ,30 ,135 0,130
Vezist ,03 ,135 0,996
Logistik - oskrbnik ,21 ,121 0,306
Vojaški
policist
Strelec -,30 ,135 0,130
Vezist -,27 ,140 0,233
Logistik - oskrbnik -,09 ,127 0,908
Vezist Strelec -,03 ,135 0,996
Vojaški policist ,27 ,140 0,233
Logistik - oskrbnik ,18 ,127 0,485
Logistik - oskrbnik
Strelec -,21 ,121 0,306
Vojaški policist ,09 ,127 0,908
Vezist -,18 ,127 0,485
Preciznost
Strelec Vojaški policist ,28 ,137 0,178
Vezist ,17 ,136 0,598
Logistik - oskrbnik ,66* ,140 0,000
Vojaški
policist
Strelec -,28 ,137 0,178
Vezist -,11 ,145 0,877
Logistik - oskrbnik ,39 ,149 0,050
Vezist Strelec -,17 ,136 0,598
Vojaški policist ,11 ,145 0,877
Logistik - oskrbnik ,49* ,149 0,006
Logistik -
oskrbnik
Strelec -,66* ,140 0,000
Vojaški policist -,39 ,149 0,050
Vezist -,49* ,149 0,006
S pomočjo post hoc analize so s primerjavo skupin vojaško evidenčnih dolžnosti in posameznih
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti ugotovljene statistično značilne razlike v naslednjih
povezavah:
1. Repetitivna moč: statistično značilne razlike (p ≤ 0,05) se pojavljajo pri VED vojaški
policist in VED oskrbnik kakor tudi pri VED vezist in VED oskrbnik.
2. Eksplozivna moč: ni statistično značilnih razlik med skupinami VED.
136
3. Statična moč: statistično značilne razlike (p ≤ 0,05) so med VED oskrbnik z ostalimi tremi
skupinami VED.
4. Kratkotrajna vzdržljivost: statistično značilne razlike so med VED oskrbnik in strelec ter
VED oskrbnik in vezist.
5. Dolgotrajna vzdržljivost: ni statistično značilnih razlik med skupinami VED.
6. Super dolgotrajna vzdržljivost: statistično značilne razlike so med VED vojaški policist
z ostalimi tremi skupinami VED.
7. Hitrost: statistično značilne razlike so med VED strelec in oskrbnik.
8. Koordinacija: ni statistično značilnih razlik med skupinami VED.
9. Gibljivost: ni statistično značilnih razlik med skupinami VED.
10. Ravnotežje: ni statistično značilnih razlik med skupinami VED.
11. Preciznost: statistično značilne razlike so med VED oskrbnik z ostalimi tremi skupinami
VED (strelec, vojaški policist in vezist).
Po izvedeni post hoc analizi je razvidno, da so v primerih, ko obstajajo statistično značilne
razlike, le-te v večini povezane z VED oskrbnik in ostalimi skupinami VED. Izjemoma se super
dolgotrajna vzdržljivost, ki je predvsem povezana z izvajanjem operativnih nalog »izvajanje
nalog zagotavljanja mobilnosti, izvidovanja, patruljiranja itn.«, izraziteje kot pri ostalih VED
izraža pri VED vojaški policist.
137
9.6 Izbor gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezno vojaško evidenčno
dolžnost
Z namenom identifikacije gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki se najpogosteje izražajo pri
obravnavanih VED, je bilo izvedena tako analiza operativnih nalog in aktivnosti z ocenami
pogostosti izvedbe in zahtevnosti izvedbe kot tudi ocena vpliva posameznih pojavnih oblik
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost pri pripadnikih. S primerjavo
in združevanjem rezultatov obeh postopkov se tako lahko pridobi sorazmerno pregleden
seznam pojavnih oblik gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki kar najbolj sovpadajo s
posamezno VED. Za prvo metodo, kjer so bile ocenjene operativne naloge glede na zahtevnost
in pogostost izvedbe nalog, se bo pri vseh VED obravnavala prva tretjina najvišje ocenjenih
nalog s strani pripadnikov posamezne VED. Te naloge se pri operativnem delovanju praviloma
pojavljajo najpogosteje ter so hkrati še ocenjene z oceno zahtevne ali zelo zahtevne naloge.
VED strelec
Pri VED strelec so bile glede na skupno povprečno oceno zahtevnosti in pogostosti izvedbe
nalog v prvi tretjini vseh operativnih nalog (17 operativnih nalog od 51) najvišje ocenjene
naloge: napad, nadzor množic, premik do stika z nasprotnikom, zaščita sil, preboj, premik na
položaje za ognjeno podporo, operacije v urbanem okolju, pohod, patruljiranje, izvleka
ranjenca, taktični izmik, premagovanje ovir, izvidovanje, premik za vzpostavitev zasede,
izdelava zaklonilnika, reševanje ob naravnih in drugih nesrečah in vzdrževanje oborožitve. Iz
pregleda nalog, aktivnosti in gibalnih in funkcionalnih zahtev (poglavje 7) je razvidno, da se
pri teh operativnih nalogah najpogosteje izražajo: repetitivna moč (15 od 17 nalog), eksplozivna
moč in kratkotrajna vzdržljivost (14 od 17 nalog), dolgotrajna vzdržljivost (13 od 17 nalog),
ravnotežje (11 od 17 nalog), koordinacija in gibljivost (10 od 17 nalog), statična moč in hitrost
(6 od 17 nalog), super dolgotrajna vzdržljivost (5 od 17 nalog) in preciznost (4 od 17 nalog).
Glede na povprečje ocen (pridobljenih s pomočjo literature, anketnih vprašalnikov in
ekspertov) vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost (poglavje
9.5) so od najvišje do najnižje ocene bile razporejene: repetitivna moč, kratkotrajna
vzdržljivost, koordinacija, eksplozivna moč, dolgotrajna vzdržljivost, gibljivost, ravnotežje,
preciznost, hitrost, statična moč in super dolgotrajna vzdržljivost, ki je prejela najnižjo oceno.
Z uteženjem rezultatov obeh metod ocenjevanja (11 točk je prejela gibalna in funkcionalna
sposobnost, ki je bila najbolje ocenjena v posamezni metodi, pa vse do 1 točke, ki jo je prejela
gibalna in funkcionalna sposobnost, ki je bila najslabše ocenjena) ter povprečjem seštevka
rezultatov obeh metod je bil pridobljen končni rezultat, ki prikazuje, katera pojavna oblika
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se najpogosteje izraža pri VED strelec (tabela in slika
spodaj).
138
Tabela 59
Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za VED strelec
1 2 3 4 5 = (3+4)
Naziv gibalne in funkcionalne
sposobnosti
Pogostost
glede na
naloge
Uteži (na
podlagi
pogostosti iz
stolpca 2)
Uteži (na podlagi
analize iz
poglavja 9.5,
tabela 51)
Povprečje obeh
ocen (iz stolpca 3
in 4)
Repetitivna moč 15 11 11 11
Kratkotrajna vzdržljivost 14 9,5 9,5 9,5
Eksplozivna moč 14 9,5 8 8,75
Dolgotrajna vzdržljivost 13 8 7 7,5
Koordinacija 10 5,5 9,5 7,5
Ravnotežje 11 7 5 6
Gibljivost 10 5,5 6 5,75
Hitrost 6 3,5 3 3,25
Statična moč 6 3,5 2 2,75
Preciznost 4 1 4 2,5
Super dolgotrajna vzdržljivost 5 2 1 1,5
Slika 28. Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED strelec.
Iz gornjih rezultatov je razvidno, da se repetitivna moč, kratkotrajna vzdržljivost in eksplozivna
moč najizraziteje izražajo pri VED strelec. Neposredno za njimi se izrazito manifestirajo
dolgotrajna vzdržljivost, koordinacija, ravnotežje in gibljivost. Gibalne in funkcionalne
sposobnosti, kot so hitrost, statična moč, preciznost, imajo nekoliko manjši vpliv na uspešnost
in učinkovitost delovanja pri VED strelec. Najmanjši vpliv pri VED strelec ima super
dolgotrajna vzdržljivost.
0
2
4
6
8
10
12
139
VED vojaški policist
Pri VED vojaški policist so bile glede na skupno povprečno oceno zahtevnosti in pogostosti
izvedbe nalog v prvi tretjini vseh operativnih nalog (15 operativnih nalog od 44) najvišje
ocenjene naloge: varovanje oseb, patruljiranje, urejanje vojaškega prometa, operacije v
urbanem okolju, pohod, zagotavljanje mobilnosti, vzpostavitev in delovanje na nadzornih
točkah, zavarovanje objektov, vzdrževanje opreme, uporaba prisilnih metod in sredstev,
priprava in nalaganje tovora, delovanje v sistemu zaščite in reševanja, izvidovanje območja,
zasledovanje in uvajanje zakonskih določil s preiskavo kriminalnih dejanj. Iz pregleda nalog,
aktivnosti in gibalnih in funkcionalnih zahtev (poglavje 7) je razvidno, da se pri teh nalogah
najpogosteje izražajo repetitivna moč (13-krat), kratkotrajna in dolgotrajna vzdržljivost (12-
krat), koordinacija in ravnotežje (11-krat), eksplozivna moč (10-krat), statična moč in gibljivost
(8-krat), hitrost (7-krat), preciznost (6-krat) in super dolgotrajna vzdržljivost (4-krat).
Glede na povprečje ocen (pridobljenih s pomočjo literature, anketnih vprašalnikov in ekspertov
za VED vojaški policist) vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno
učinkovitost (poglavje 9.5) so od najvišje do najnižje ocene bile razporejene: repetitivna moč,
kratkotrajna in dolgotrajna vzdržljivost, eksplozivna moč, koordinacija, ravnotežje, gibljivost,
hitrost, preciznost, statična moč in super dolgotrajna vzdržljivost, ki je prejela najnižjo oceno.
Z uteženjem rezultatov obeh metod ocenjevanja (11 točk prejme gibalna in funkcionalna
sposobnost, ki je najbolje ocenjena po posamezni metodi, pa vse do 1 točke, ki jo je prejela
gibalna in funkcionalna sposobnost, ki je prejela najnižjo oceno) ter povprečjem seštevka
rezultatov obeh metod je bil pridobljen končni rezultat, ki prikazuje, katera pojavna oblika
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se najpogosteje izraža pri VED vojaški policist (tabela in
slika spodaj).
140
Tabela 60
Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za VED vojaški
policist
1 2 3 4 5 = (3+4)
Naziv gibalne in funkcionalne
sposobnosti
Pogostost
glede na
naloge
Uteži (na
podlagi
pogostosti iz
stolpca 2)
Uteži (na podlagi
analize iz
poglavja 9.5,
tabela 51)
Povprečje obeh
ocen (iz stolpca 3
in 4)
Repetitivna moč 13 11 10,5 10,75
Kratkotrajna vzdržljivost 12 9,5 10,5 10
Dolgotrajna vzdržljivost 12 9,5 9 9,25
Koordinacija 11 7,5 7 7,25
Ravnotežje 11 7,5 5,5 6,5
Eksplozivna moč 10 5 8 6,5
Gibljivost 8 4,5 5,5 5
Hitrost 7 3 4 3,5
Statična moč 8 4,5 2 3,25
Preciznost 6 2 3 2,5
Super dolgotrajna vzdržljivost 4 1 1 1
Slika 29. Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED vojaški policist.
Rezultati izračuna pokažejo, da se pri VED vojaški policist najpogosteje izražajo repetitivna
moč, kratkotrajna vzdržljivost in dolgotrajna vzdržljivost. Neposredno za njimi so koordinacija,
ravnotežje, eksplozivna moč in gibljivost. Gibalne sposobnosti, kot so hitrost, statična moč in
preciznost, nekoliko manj izrazito vplivajo na operativno učinkovitost. Glede na analize in
izračune se super dolgotrajna vzdržljivost najmanj pogosto izraža pri VED vojaški policist.
0
2
4
6
8
10
12
141
VED vezist
Pri VED vezist so bile glede na skupno povprečno oceno zahtevnosti in pogostosti izvedbe
nalog v prvi tretjini vseh operativnih nalog (14 operativnih nalog od 42) najvišje ocenjene
naloge: postavitev centrov zvez, premik na mesto postavitve komunikacijske infrastrukture,
priprava in nalaganje tovora, izvidovanje območja za postavitev centrov zvez, postavitev
komunikacijskih in informacijskih sistemov, varovanje in zaščita komunikacijske
infrastrukture, vzpostavitev skupne slike bojišča, maskiranje centrov zvez, vzpostavitev in
vzdrževanje delovanja radijske zveze, vzdrževanje komunikacijske in informacijske opreme,
organizacija zvez v obrambi, vzpostavitev in vzdrževanje delovanja retranslacijske zveze,
zagotavljanje premikov vozil za zveze in premagovanje naravnih in umetnih ovir. Iz pregleda
nalog, aktivnosti in gibalnih in funkcionalnih zahtev (poglavje 7) je razvidno, da se pri teh
najvišje ocenjenih operativnih nalogah VED vezist najpogosteje izražajo kratkotrajna
vzdržljivost, repetitivna moč in eksplozivna moč (13-krat), dolgotrajna vzdržljivost (12-krat),
koordinacija, ravnotežje in gibljivost (11-krat), super dolgotrajna vzdržljivost (4-krat) ter
hitrost, preciznost in statična moč (1-krat).
Glede na povprečje ocen (pridobljenih s pomočjo literature, anketnih vprašalnikov in ekspertov
za VED vezist) vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost
(poglavje 9.5) so od najvišje do najnižje ocene bile razporejene: kratkotrajna vzdržljivost,
repetitivna moč, eksplozivna moč, dolgotrajna vzdržljivost, koordinacija, ravnotežje, gibljivost,
hitrost, preciznost, super dolgotrajna vzdržljivost in statična moč, ki je prejela najnižjo oceno.
Z uteženjem rezultatov obeh metod ocenjevanja (11 točk prejme gibalna in funkcionalna
sposobnost, ki je najbolje ocenjena po posamezni metodi, pa vse do 1 točke, ki jo je prejela
gibalna in funkcionalna sposobnost, ki je prejela najnižjo oceno) ter povprečjem seštevka
rezultatov obeh metod je bil pridobljen končni rezultat, ki prikazuje, katera pojavna oblika
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se najpogosteje izraža pri VED vezist (tabela in slika
spodaj).
142
Tabela 61
Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za VED vezist
1 2 3 4 5 = (3+4)
Naziv gibalne in funkcionalne
sposobnosti
Pogostost
glede na
naloge
Uteži (na
podlagi
pogostosti iz
stolpca 2)
Uteži (na podlagi
analize iz
poglavja 9.5,
tabela 51)
Povprečje obeh
ocen (iz stolpca 3
in 4)
Kratkotrajna vzdržljivost 13 10 11 10,5
Repetitivna moč 13 10 10 10
Eksplozivna moč 13 10 9 9,5
Dolgotrajna vzdržljivost 12 8 8 8
Koordinacija 11 6 7 6,5
Ravnotežje 11 6 6 6
Gibljivost 11 6 5 5,5
Super dolgotrajna vzdržljivost 4 4 2,5 3,25
Hitrost 1 2 4 3
Preciznost 1 2 2,5 2,25
Statična moč 1 2 1 1,5
Slika 30. Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED vezist.
Rezultati izračuna pokažejo, da se pri VED vezist najpogosteje izražajo kratkotrajna
vzdržljivost, repetitivna moč, eksplozivna moč in dolgotrajna vzdržljivost. Neposredno za njimi
so koordinacija, ravnotežje in gibljivost. Super dolgotrajna vzdržljivost, hitrost in preciznost
manj izrazito vplivajo na operativno učinkovitost. Glede na analize in izračune se statična moč
najmanj pogosto izraža pri VED vezist.
0
2
4
6
8
10
12
143
VED oskrbnik
Pri VED oskrbnik so bile glede na skupno povprečno oceno zahtevnosti in pogostosti izvedbe
nalog v prvi tretjini vseh operativnih nalog (9 operativnih nalog od 27) najvišje ocenjene naloge:
upravljanje delovnih strojev, priprava in nalaganje tovora, izvajanje obdobnega in letnega
popisa materialnih sredstev, zaščita oskrbovalnih mest, manipuliranje z materialnimi sredstvi,
kontrola nad stanjem materialnih sredstev, oskrba na terenu, upravljanje in vzdrževanje skladišč
in oskrbovanje enot z materialnimi sredstvi vseh petih razredov. Iz pregleda nalog, aktivnosti
in gibalnih in funkcionalnih zahtev (poglavje 7) je razvidno, da se pri teh najvišje ocenjenih
operativnih nalogah VED oskrbnik najpogosteje izražajo dolgotrajna vzdržljivost (9-krat),
repetitivna moč in eksplozivna moč (8-krat), kratkotrajna vzdržljivost (8-krat), koordinacija,
ravnotežje in gibljivost (6-krat), preciznost in statična moč (1-krat). Super dolgotrajna
vzdržljivost in hitrost se v prvi tretjini najvišje ocenjenih nalog VED oskrbnik ne pojavljata.
Glede na povprečje ocen (pridobljenih s pomočjo literature, anketnih vprašalnikov in ekspertov
za VED oskrbnik) vpliva gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na operativno učinkovitost (iz
poglavja 9.5) so od najvišje do najnižje ocene bile razporejene: repetitivna moč, dolgotrajna
vzdržljivost, kratkotrajna vzdržljivost, eksplozivna moč, koordinacija, gibljivost, ravnotežje,
statična moč, preciznost, super dolgotrajna vzdržljivost in nazadnje hitrost, ki je prejela najnižjo
oceno.
Z uteženjem rezultatov obeh metod ocenjevanja (11 točk prejme gibalna in funkcionalna
sposobnost, ki je najbolje ocenjena po posamezni metodi, pa vse do 1 točke, ki jo je prejela
gibalna in funkcionalna sposobnost, ki je prejela najnižjo oceno) ter povprečjem seštevka
rezultatov obeh metod je bil pridobljen končni rezultat, ki prikazuje, katera pojavna oblika
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti se najpogosteje izraža pri VED oskrbnik (tabela in slika
spodaj).
144
Tabela 62
Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za VED oskrbnik
1 2 3 4 5 = (3+4)
Naziv gibalne in funkcionalne
sposobnosti
Pogostost
glede na
naloge
Uteži (na
podlagi
pogostosti iz
stolpca 2)
Uteži (na podlagi
analize iz
poglavja 9.5,
tabela 51)
Povprečje obeh
ocen (iz stolpca 3
in 4)
Dolgotrajna vzdržljivost 9 11 10 10,5
Repetitivna moč 8 9 11 10
Kratkotrajna vzdržljivost 8 9 9 9
Eksplozivna moč 8 9 8 8,5
Koordinacija 6 6 7 6,5
Gibljivost 6 6 6 6
Ravnotežje 6 6 5 5,5
Statična moč 1 3,5 4 3,75
Preciznost 1 3,5 3 3,25
Super dolgotrajna vzdržljivost 0 1,5 2 1,75
Hitrost 0 1,5 1 1,25
Slika 31. Prikaz pogostosti izražanja posameznih gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za
VED oskrbnik.
Rezultati izračuna pokažejo, da se pri VED oskrbnik najpogosteje izražajo dolgotrajna
vzdržljivost, repetitivna moč, kratkotrajna vzdržljivost in eksplozivna moč. Neposredno za
njimi so koordinacija, gibljivost in ravnotežje. Statična moč in preciznost manj izrazito vplivajo
na operativno učinkovitost. Glede na analize in izračune se super dolgotrajna vzdržljivost in
hitrost najmanj pogosto izražata pri VED oskrbnik.
0
2
4
6
8
10
12
145
9.7 Razprava
Celovita analiza operativnih nalog, pri kateri so s podajanjem ocen zahtevnosti in pogostosti
izvedbe operativnih nalog sodelovali tako pripadniki posamezne VED kot eksperti, je podala
poglobljen vpogled v pogostost in zahtevnost operativnih nalog za izbrane VED. Pri
ocenjevanju operativnih nalog so bile samoocene pripadnikov v primerjavi z ocenami ekspertov
pri večini nalogah sorazmerno izenačene. Vendar je bilo pri posameznih nalogah to odstopanje
nekoliko večje (izračunana je bila statistično značilna razlika povprečnih vrednosti), kar je
vodilo k odločitvi, da se za nadaljnjo obravnavo ocen zahtevnosti in pogostosti izvedbe
operativnih nalog uporabijo ocene, dane s strani pripadnikov posamezne VED. Odločitev je
temeljila na tem, da se pripadniki VED vsakodnevno soočajo s posameznimi operativnimi
nalogami in jih kot take lahko tudi objektivneje ocenijo. Za določitev pogostosti izražanja
posameznih pojavnih oblik gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki so povezane z
operativnimi nalogami, je bila izvzeta prva tretjina najvišje ocenjenih operativnih nalog. Na
podlagi aktivnosti, ki sovpadajo z izbranimi operativnimi nalogami, so bile identificirane
gibalne in funkcionalne sposobnosti, ki se izražajo pri posamezni nalogi.
Za pridobitev končnega rezultata izbora gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezno
VED je bila izvedena skupna primerjava rezultatov, pridobljenih z analizo operativnih nalog na
eni strani, in rezultatov, pridobljenih z analizo ocen vpliva gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti na operativno učinkovitost (iz poglavja 9.5), ter rezultatov teoretične analize (iz
poglavja 7) na drugi strani. Čeprav sta bili analizi izvedeni po povsem drugačnih postopkih, je
končen rezultat pri obeh metodah nepričakovano podoben (rezultati obeh metod podajo skoraj
identičen vrstni red izražanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti pri posamezni VED). To
na določen način kaže na zanesljivost celotnega analitičnega postopka, ki zagotavlja soramerno
visoko stopnjo verodostojnosti v pridobljene rezultate.
Končni rezultat pokaže na sorazmerno podobnost izražanja pojavnih oblik gibalnih in
funkcionalnih sposobnostih pri posameznih VED. V večini primerov se najbolj izražajo
repetitivna moč, kratkotrajna in dolgotrajna vzdržljivost ter eksplozivna moč. Sledijo jim
koordinacija, ravnotežje, gibljivost in deloma hitrost. Sposobnosti, ki se zgolj občasno izražajo
oziroma so bile ocenjene z najnižjo oceno, so super dolgotrajna vzdržljivost, preciznost in
statična moč. Povzetek izražanja gibalnih in funkcionalnih sposobnostih pri posameznih VED
je podan na spodnji sliki.
146
Slika 32. Manifestacija pojavnih oblik gibalnih in funkcionalnih sposobnosti v
povezavi z VED.
Pri VED strelec se v največji meri izražata repetitivna moč in kratkotrajna vzdržljivost, ki jima
sledijo eksplozivna moč, koordinacija in dolgotrajna vzdržljivost. Te gibalne in funkcionalne
sposobnosti so povezane predvsem z dinamiko operativnih nalog, ki temeljijo na ponavljajočih
se gibanjih z veliko intenziteto v kratkih ali daljših intervalih (napad, prehod skozi ovire, preboj
skozi nasprotnikove položaje, operacije v urbanem okolju itn.). Payne idr. (2005) so pri
raziskavi bojnih nalog pehote avstralske vojske ugotovili, da so vojaki dosegali največja
eksplozivna gibanja pri operacijah v urbanem okolju, kjer so izvajali intervalne ponavljajoče
hitre teke s poklekanjem/zaleganjem in dvigovanjem ter so pri tem bili obremenjeni s težo 20,6
kg. Kot osnovne gibalne in funkcionalne sposobnosti, značilne za aktivnosti pehotnih
oboroženih sil, avtorji navajajo vzdržljivost (v 50 % vseh nalog), moč in hitrost ter kombinacije
moč – vzdržljivost (v 15,7 % vseh nalog) in hitrost – moč. Gibalni sposobnosti ravnotežje in
gibljivost se pri pripadnikih VED strelec izražata s srednjo intenzivnostjo. Gibalne in
funkcionalne sposobnosti, ki so bile ocenjene z najnižjo oceno oziroma so se manjkrat izražale
pri operativnih nalogah, so hitrost, statična moč, preciznost in super dolgotrajna vzdržljivost.
Te gibalne in funkcionalne sposobnosti so povezane s specifičnimi nalogami pripadnikov VED
strelec, kot so dolgotrajni pohodi (super dolgotrajna vzdržljivost) in neposredne bojne naloge
(preciznost, statična moč, hitrost), ki pa se v praksi, zlasti v mirnodobnem času, ne izvajajo tako
pogosto.
0
2
4
6
8
10
12
VED strelec VED vojaški policist VED vezist VED oskrbnik
147
Pri VED vojaški policist prevladujejo repetitivna moč ter kratkotrajna in dolgotrajna
vzdržljivost. Omenjene gibalne in funkcionalne sposobnosti sovpadajo k nalogam vojaške
policije, kot so: protiteroristično delovanje, zagotavljanje reda in miru, varovanje osebja,
patruljiranje, zagotavljanje mobilnosti itn. Koordinacija, eksplozivna moč, gibljivost in
ravnotežje se izražajo v nekoliko manjši meri, vendar so nepogrešljiv dejavnik za kvalitetno in
varno izvedbo operativnih nalog vojaške policije. Preostale gibalne in funkcionalne
sposobnosti, ki se izražajo v manjši meri (super dolgotrajna vzdržljivost, preciznost, statična
moč in hitrost), so vezane na posamezne specifične naloge vojaške policije.
Kratkotrajna vzdržljivost, repetitivna moč in eksplozivna moč se najpogosteje izražajo pri
pripadnikih VED vezist in izvirajo iz operativnih nalog, kot so priprava, vzdrževanje in
zagotavljanje komunikacij za potrebe podpore procesom vodenja in poveljevanja. Čeprav je
večina operativnih nalog pripadnikov VED vezist podporne narave, se pri njih najpogosteje
izražajo identične gibalne in funkcionalne sposobnosti kot pri strelcih in vojaških policistih,
katerih naloge so bolj neposredno povezane z bojnimi postopki. Razlog je v aktivnostih, ki so
si podobne ne glede na podporne operativne naloge oziroma bojno naravnane operativne
naloge. Dolgotrajna vzdržljivost, koordinacija, ravnotežje in gibljivost se pri VED vezist
izražajo v nekoliko manjšem obsegu. Preostale gibalne in funkcionalne sposobnosti, ki se
izražajo v manjši meri (super dolgotrajna vzdržljivost, preciznost, statična moč in hitrost), so
vezane na posamezne specifične naloge pripadnikov VED vezist. Zato jih je potrebno kljub
manjši stopnji izražanja ustrezno upoštevati pri nabornih testih ter pri testih telesnih sposobnosti
pripadnikov VED vezist.
Pri VED oskrbnik se najpogosteje izražajo dolgotrajna vzdržljivost, repetitivna moč,
eksplozivna moč in kratkotrajna vzdržljivost, ki pa so povezane z operativnimi nalogami
skladiščnega poslovanja in oskrbovanja operativnih enot. Manj izrazito se izražajo
koordinacija, ravnotežje in gibljivost. Statična moč se pri VED oskrbnik, v nasprotju z ostalimi
obravnavanimi VED, izraža v nekoliko večji meri zaradi nalog, ki jih zahteva skladiščno
poslovanje in oskrbovanje (upravljanje z materialnimi sredstvi). Preostale gibalne in
funkcionalne sposobnosti, kot so super dolgotrajna vzdržljivost, preciznost in hitrost, se zgolj
občasno izražajo pri nalogah VED oskrbnik.
Primerjava med vojaško evidenčnimi dolžnostmi z vidika posameznih pojavnih oblik gibalnih
in funkcionalnih sposobnosti pokaže sorazmernost oz. usklajenost z manjšimi odstopanji, in
sicer:
1. Repetitivna moč – zelo visoka stopnja izražanja pri vseh obravnavanih skupinah. Nekoliko
bolj izrazita je pri VED strelec in vojaški policist.
2. Kratkotrajna vzdržljivost – zelo visoka stopnja izražanja pri vseh obravnavanih skupinah,
najizraziteje pri VED vezist in vojaški policist.
148
3. Eksplozivna moč – visoka stopnja izražanja pri VED strelec, vezist in oskrbnik. V
primerjavi z ostalimi obravnavanimi VED je nekoliko manj izrazita pri VED vojaški
policist.
4. Koordinacija – visoka stopnja izražanja pri vseh obravnavanih skupinah, najbolj pri VED
strelec in vojaški policist.
5. Dolgotrajna vzdržljivost – zelo visoka stopnja izražanja pri VED oskrbnik in vojaški
policist, visoka stopnja izražanja pri VED vezist in strelec.
6. Ravnotežje – nižja stopnja izražanja za vse obravnavane skupine VED.
7. Gibljivost – nižja stopnja izražanja za vse obravnavane skupine VED.
8. Hitrost – nizka stopnja izražanja za VED strelec, vojaški policist in vezist, zelo nizka za
VED oskrbnik.
9. Statična moč – nizka stopnja izražanja za VED oskrbnik, vojaški policist in strelec, zelo
nizka za VED vezist.
10. Preciznost – nizka stopnja izražanja za vse obravnavane skupine.
11. Super dolgotrajna vzdržljivost – nizka stopnja izražanja za VED vezist, zelo nizka za VED
oskrbnik, strelec in vojaški policist.
149
10 TESTNA BATERIJA GIBALNIH IN FUNKCIONALNIH SPOSOBNOSTI ZA
POSAMEZNE VOJAŠKO EVIDENČNE DOLŽNOSTI
Na podlagi opravljenih analiz iz predhodnega poglavja so v nadaljevanju podani predlogi
naborov testov za posamezne skupine vojaško evidenčnih dolžnosti. Pri izvedbi testiranja je
potrebno slediti določenim priporočilom in zakonitostim. Tako so osnovna vodila izbora testov
kakor tudi izvedbe testov naslednja:
- izvedljivo merjenje na celotni populaciji, tj. pripadnikih Slovenske vojske za posamezno
VED;
- enostavnost merjenja in logistične zagotovitve;
- zagotovitev kvalificiranih nadzornikov – merilcev (Miller, 2012);
- varnostna zagotovitev; oseba ni pod vplivom substanc za povečanje zmogljivosti, izveden
predhoden zdravniški pregled (Hoffman, 2006), test ne predstavlja znatne nevarnosti za
poškodbe ali zdravje pri izvedbi, predhodno vodeno splošno in specialno ogrevanje ter vaje
sproščanja po testiranju (Miller, 2012);
- veljavnost meritev, tj. dejanska meritev tistih vsebin, ki smo jih nameravali meriti oziroma
trdimo, da jih merimo (Hoffman, 2006; Constable in Palmer, 2000; Miller, 2012);
- zanesljivost meritev – lahko jo potrdimo s ponavljajočimi meritvami v podobnih
okoliščinah, ki dajo podobne rezultate pri istem subjektu;
- testi so merjencem znani (Rayson, 1998);
- izločanja subjektivne ocene merilcev v največji možni meri;
- zaporednost testov znotraj testne baterije – testi, ki zahtevajo manjši napor pri izvedbi, se
izvajajo najprej, npr. testi za merjenje gibljivosti, eksplozivnosti se izvedejo pred testom
vzdržljivosti, kajti vsak test vzdržljivosti znatno zniža rezultate nadaljnjih meritev (Leveritt
in Abernathy v Hoffman, 2006). Harman v Miller (2012) priporoča naslednje zaporedje
testov na podlagi energijske porabe ter zahtev po koordinaciji na testu: testiranje brez
naprezanja (antropometrične meritve), testi za preverjanje agilnosti, testi preverjanja
eksplozivne moči, test hitrosti, test repetitivne moči, test anaerobne vzdržljivosti ter
nazadnje test aerobne vzdržljivosti;
- merjenci izvajajo teste v enakem zaporedju;
- vnaprej opredeljeni vremenski (temperatura, relativna vlaga, dež, sonce), časovni (zjutraj,
sredi dneva, popoldan) in prostorski (zunanje površine, notranji športni objekti itn.) pogoji
meritev;
- testi niso diskriminatorni za nobeno od skupin (spol, starost, zdravstveno stanje itn.);
- razumevanje načina izvedbe in rezultatov s strani merjencev (demonstracija ustrezne
tehnike testa, poznavanje ocenjevalne lestvice, seznanitev testirancev z rezultati neposredno
po končanem testiranju itn.);
- trajanje meritev (testi izvedeni drug za drugim z določenim krajšim premorom, večurni test,
enodnevni ali dvodnevni test itn.).
150
Poznamo več vrst postopkov selekcijskega preverjanja. Constable in Palmer (2000) navajata
naslednje tri metode:
1. Vsebinsko preverjanje oziroma »Content Validity« (elementi preverjanja se nanašajo na
elemente iz nalog delovnega mesta). V tem primeru testi simulirajo situacije, ki jih
pripadniki oboroženih sil opravljajo na delovnem mestu (npr. nošenje bremena,
ponavljajoče dviganje bremena, prekladanje gramoza itn.).
2. Preverjanje, vezano na kriterije oz. »Criterion-Related Validity«, kjer so elementi
preverjanja prediktorji oziroma napovedovalci delovne uspešnosti posameznika. Temelji
na korelaciji med rezultati izvedbe testa in uspešnostjo na delovnem mestu. Kriterije
določajo zahteve delovnega mesta.
3. Preverjanje s pomočjo oblikovanih faktorjev ali konstruktov posameznih lastnosti oz.
»Construct Validity«. Pri tem se oblikuje posamezen konstrukt (splošne lastnosti ali nabor
lastnosti), ki v največji meri vpliva na uspešno izvedbo nalog delovnega mesta. Postopek
je od vseh zgoraj navedenih postopkov najbolj posreden in temelji na faktorski analizi.
Dejavniki izbora gibalnih in funkcionalnih sposobnosti za posamezno vojaško evidenčno
dolžnost bodo temeljili na kriterijski metodi, kar je praksa tudi v večini sodobnejših vojaških
organizacij. Tako pri selekcijskih postopkih in pri letnem preverjanju gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti se izvajajo testi gibalnih in funkcionalnih sposobnosti (t. i. Physical Readiness
Assessment), ki najbolje korelirajo z dejavniki, povezanimi z delovno uspešnostjo. Za
neposredno preverjanje operativne pripravljenosti in v postopkih urjenja, zlasti za operativne
enote, se izvajajo še dodatni vsebinski testi (Content validity), ki so vezani na izvedbo različnih
nalog (t. i. Task-specific Fitness Test), kot so na primer večurni pohodi z nošenjem tovora,
premagovanje višinskih in terenskih ovir, dvigovanje/nošenje/odlaganje bremena, kopanje
zaklona, orientacijski tek, bojno plavanje itn. V prvem primeru se testi večinoma izvajajo v
športni opremi, v drugem primeru testiranja se aktivnosti izvajajo v ustrezni vojaški uniformi.
10.1 Nabor testov
10.1.1 Sposobnost regulacije energije
Testi za preverjanje moči
Glede na naloge in aktivnosti v oboroženih silah se moč manifestira v maksimalni moči (npr.
sunkovito dvigovanje iz leže v kleče ali stoje), ponavljajočih submaksimalnih obremenitvah
(npr. nošenje tovora), v eksplozivni moči (kratki šprinti, met ročnega eksplozivnega telesa) in
statični moči (držanje orožja v ustrezni legi med ognjenim delovanjem). Testi moči običajno
zajemajo gibalne naloge, v katerih sodeluje večje število sklepov in s tem se pri testu rekrutira
151
večje število mišičnih skupin. Test moči naj vključuje mišične skupine gornjih udov, trupa in
spodnjih udov (Hoffman, 2006).
Tabela 63
Nabor testov za preverjanje moči
Vrsta testa Namen Povezava z VED*
Sun težke žoge
(teža 4,5 kg)
Test eksplozivne moči
gornjih udov
Strelec: +++
Vojaški policist : ++
Vezist: +++
Oskrbnik: +++
Vskok iz čepa Test eksplozivne moči
spodnjih udov
Strelec: +++
Vojaški policist: ++
Vezist: +++
Oskrbnik: +++
Zgibe
Test repetitivne moči gornjih
udov (vzdržljivost rok in
ramenskega obroča)
Strelec: +++
Vojaški policist: +++
Vezist: +++
Oskrbnik - +++
Zgibe v mešani vesi iz leže
na hrbtu (modificirana
izvedba zgibe za pripadnice
oboroženih sil)
Test repetitivne moči gornjih
udov (vzdržljivost rok,
ramenskega obroča in trupa)
Strelec: +++
Vojaški policist: +++
Vezist: +++
Oskrbnik: +++
Opora na podlahteh ležno
spredaj (z izmenično
dvigovanjem nog s
frekvenco 1 Hz)
Test statične moči trupa
(abdominalnega predela)
Strelec: +++
Vojaški policist: +++
Vezist: +++
Oskrbnik: +++
Drža trupa v vodoravnem
položaju
Test statične moči trupa –
hrbtni predel
Strelec: +
Vojaški policist: +
Vezist: +
Oskrbnik: ++
Opomba (*). +++ = zelo priporočljivo preverjanje; ++ = priporočljivo preverjanje; + = preverjanje po potrebi.
Testi za preverjanje hitrosti
Hitrost je sposobnost premika celotnega ali dela telesa, posameznega uda ali dela uda, na
določeni razdalji v najkrajšem možnem času (Miller, 2012). Poleg zahtev po manifestaciji
hitrosti pri pripadnikih oboroženih sil (šprint, operacije v naseljenem območju, spremembe
strelskega položaja, zavzemanje kritja itn.) je bilo v raziskavi Sporiš, Jukić, Bok, Vuleta Jr. in
Harasin (2009) ugotovljeno, da hitrost pozitivno korelira z močjo, ki je prav tako pomemben
152
dejavnik pri uspešni izvedbi nalog pripadnikov oboroženih sil. Testi preverjanja hitrosti
najpogosteje obsegajo kratkotrajne in intenzivne aktivnosti (npr. teki na kratkih enosmernih
razdaljah – 20, 40 ali 60 m, enkratni gib ali ciklično gibanje roke oziroma noge itn.).
Za zanesljivo oceno hitrosti pri merjencih mora biti test sorazmerno kratek (do 200 m) in ne
vključuje sprememb smeri med tekom. Dodatno mora biti upoštevana faza pospeševanja ter
faza vzdrževanja maksimalne hitrosti vsaj nekaj sekund. Zaradi tega testi hitrosti naj ne bodo
krajši od 40 metrov. Tovrstni testi izločijo faktor utrujenosti in zmanjševanja hitrosti ter bodo
tako odražali najnatančnejšo oceno hitrosti pri merjencu (Miller, 2012). McFarlane v Heron
(2013) podaja model razvoja hitrosti, kot je prikazan na spodnji sliki.
Slika 33. Razvojna faza hitrosti (McFarlane v Heron, 2013).
V fazi "prehoda" tehnika teka preide iz sklonjene drže v pokončnejšo držo z daljšim korakom.
Vpliv na rezultat testov je povezan tudi z utrujenostjo preizkušancev (potreben je vsaj 48-urni
odmor pred testom), lahek in pravočasen obrok pred testom, ustrezna hidracija, ustrezni pogo ji
okolja (vlažnost, temperatura, padavine, veter). Pomemben je tudi ustrezen protokol ogrevanja.
Priporočljive so zmerne dinamične raztezne vaje. Potrebno se je izogibati intenzivnim statičnim
razteznim vajam, saj le-te negativno vplivajo na manifestacijo hitrosti in moči (Behm, Button
in Butt; Church idr.; Fletcherin Jones; Nelson in Kokkonen; Power idr.; Young in Behm v
Miller, 2012).
Tabela 64
Nabor testov za preverjanje hitrosti
Vrsta testa Namen Povezava z VED*
Šprint na 40 m Test hitrosti
Strelec: ++
Vojaški policist: ++
Vezist: ++
Oskrbnik: +
Taping z nogo Test za merjenje repetitivne
hitrosti spodnjih udov
Strelec: +++
Vojaški policist: +++
Vezist: ++
Oskrbnik: +
Opomba (*). +++ = zelo priporočljivo preverjanje; ++ = priporočljivo preverjanje; + = preverjanje po potrebi.
Faza pospeševanja
12–15 m 12–15 m
Pospeševanje Prehod
Faza maksimalne hitrosti
30–60 m
153
10.1.2 Sposobnost regulacije gibanja
Testi za preverjanje koordinacije
Uspešnost in učinkovitost realizacije nalog se zlasti v oboroženih silah izraža skozi ustrezno
koordinacijo gibov, ki so posledica usklajenega delovanja rok in nog, mišičnih skupin in
živčno-mišičnega sistema. Različne pojavne oblike koordinacije se izražajo v večjem ali
manjšem obsegu pri različnih oblikah nalog in aktivnosti. Tako se sposobnost za realizacijo
celostnih programov gibanja kot sposobnost gibalnega reševanja prostorskih problemov na
primer najpogosteje izražata pri napadnem delovanju, kjer so dvigovanje iz zaklona, šprint,
nenadne spremembe smeri (ob nošenju predpisane bojne opreme) in zavzemanje novega
zaklona stalni pojav. Nenadna sprememba smeri je življenjskega pomena za vojaka na bojišču,
ki mora v teku iz enega zaklona do naslednjega dolžino preteči z največjo hitrostjo, hkrati pa
hitro spreminjati smer teka ter tako zmanjšati možnost, da bi bil prizadet s strani
nasprotnikovega ognjenega delovanja. Glede na potrebe po sposobnosti nenadne spremembe
smeri pri izvedbi nalog in aktivnostih pripadnikov oboroženih sil ter sposobnost oblikovanja
gibov in njihovega izvajanja v ustrezni ritmični obliki (npr. polnjenje okvirja s strelivom) se
tudi izbirni testi ustrezno oblikujejo z namenom preverjanja tovrstne pojavne oblike
koordinacije. Meško (2008) je za preverjanje sposobnosti gibalne realizacije ritmičnih struktur
gornjih udov pri vojaških pilotih, ki jo pogojuje visoka stopnja plastičnosti živčnega sistema,
ki omogoča adaptacijo, rekonstrukcijo in oblikovanje gibalnih programov, izvedla test
žongliranja s škatlicami. Različni poligoni omogočajo vpogled v sposobnost gibalnega
reševanja prostorskih problemov.
Tabela 65
Nabor testov za preverjanje koordinacije
Vrsta testa Namen Povezava z VED*
T-test Test sposobnosti za realizacijo
celostnih programov gibanja
Strelec: +++
Vojaški policist: +++
Vezist: ++
Oskrbnik: ++
Žongliranje s škatlicami Test koordinacije gibov
Strelec: ++
Vojaški policist: ++
Vezist: +++
Oskrbnik: +++
Poligon vzvratno Test sposobnosti gibalnega
reševanja prostorskih problemov
Strelec: +++
Vojaški policist: +++
Vezist: +
Oskrbnik: +
Opomba (*). +++ = zelo priporočljivo preverjanje; ++ = priporočljivo preverjanje; + = preverjanje po potrebi.
154
Testi za preverjanje gibljivosti
Pri pripadnikih oboroženih sil je ustrezna gibljivost predvsem pomembna za prevencijo
poškodb pri opravljanju operativnih nalog ter večji učinkovitosti zaradi večjega razpona giba.
Prevelika gibljivost ali premajhna gibljivost ima lahko negativne posledice pri samem
delovanju in poveča možnost za poškodbe (Miller, 2012). Gibljivost se deli na aktivno in
pasivno kot posledico delovanja notranjih oz. zunanjih sil (Zaciorski v Meško, 2008). Tako za
celovito oceno gibljivosti posameznega sklepa priporoča ameriško medicinsko združenje
American Medical Association preverjanje po obeh oblikah – aktivni in pasivni (Berryman in
Bandy, 2002). Pri testu aktivne gibljivosti se poleg gibljivosti sklepa ocenjuje tudi sposobnost
mišic za premik testiranega sklepa.
Tabela 66
Nabor testov za preverjanje gibljivosti
Vrsta testa Namen Povezava z VED*
Zvinek s palico (konstantnost
položaja)
Test gibljivosti ramenskega
obroča
Strelec: ++
Vojaški policist: ++
Vezist: ++
Oskrbnik: ++
Predklon sede Gibljivost kolčnega sklepa in
ledvenega predela hrbtenice
Strelec: ++
Vojaški policist: ++
Vezist: ++
Oskrbnik: ++
Opomba (*). +++ = zelo priporočljivo preverjanje; ++ = priporočljivo preverjanje; + = preverjanje po potrebi.
155
Testi za preverjanje ravnotežja
Priporočljivo je, da se testi ravnotežja približajo pojavnim oblikam, kot se le-te pojavljajo pri
samem operativnem delovanju pripadnika oboroženih sil. Praviloma se testi za ravnotežje
izvajajo na zmanjšani podporni ploskvi, kot je npr. stoja na eni nogi, stoja na gredici ali na
ravnotežni deski itn. z odprtimi ali zaprtimi očmi. Rezultat ravnotežnih testov je najpogosteje
čas vztrajanja v predpisanem ravnotežnem položaju v oteženih okoliščinah (Pistotnik, 2011).
Miller (Miller, 2012) navaja pet osnovnih kategorij testov za celovit pregled delovanja
ravnotežnega sistema:
1. Test stabilnosti pokončne drže se izvaja z zavzemanjem določene oblike stoje (stoja na eni
nogi, paralelna stoja, stoja na gredi itn.) na mehki ali trdi podlagi z zaprtimi ali odprtimi
očmi. Laboratorijske meritve tovrstnega testa se izvajajo na tenziometrski plošči.
2. Test največjega odklona (meritev robustnosti ravnotežnega sistema) se meri z odkloni
težišča od centra stojne točke do porušitve ravnotežja.
3. Test vzdrževanja stabilne pokončne drže se izvaja z zavzemanjem določenega položaja. V
tem položaju se sprožajo različne motnje za rušitev ravnotežja. Motnje so lahko generirane
mehansko (zunanji dejavnik) ali z lastno dejavnostjo (npr. globinski skok na eno nogo z
ohranjanjem ravnotežja pri doskoku itn.).
4. Dinamični test ravnotežja se izvaja z določenim gibanjem merjenca (običajno hoja) in
sočasnimi mehanskimi motnjami za rušitev ravnotežja. Pri tem se meri odziv merjenca na
nastale motnje.
5. Sestavljeni test vključuje hkratno preverjanje več dejavnikov (biomehanski, senzorični in
gibalni), ki prispevajo k ohranjanju ravnotežja.
Tabela 67
Nabor testov za preverjanje ravnotežja
Vrsta testa Namen Povezava z VED*
Stoja na eni nogi Test ohranjanja ravnotežja –
statični test ravnotežja
Strelec: ++
Vojaški policist: ++
Vezist: ++
Oskrbnik: ++
Test največjega razkoraka Test ohranjanja ravnotežja –
dinamični test ravnotežja
Strelec: ++
Vojaški policist: ++
Vezist: ++
Oskrbnik: ++
Opomba (*).+++ = zelo priporočljivo preverjanje; ++ = priporočljivo preverjanje; + = preverjanje po potrebi.
156
Testi za preverjanje preciznosti (natančnosti)
Nivo razvitosti preciznosti se meri z gibalnimi testi, ki pa imajo praviloma slabo zanesljivost
(Pistotnik, 2011). Namen testnih nalog je zadevanje različnih ciljev na natančno določen način.
Ocenjuje se najpogosteje s številom zadetkov ali številom točk, ki jih merjenec doseže z
zadetkom v različne predele tarče. Značilno pri preciznosti v primerjavi s hitrostjo je, da sta ti
dve gibalni sposobnosti pogostokrat v obratno sorazmerni povezavi:velika hitrost ima manjšo
natančnost in obratno (Fairbrother, 2010). Zato je tudi zaželeno, da se test preciznosti časovno
omeji.
Tabela 68
Nabor testov za preverjanje preciznosti
Vrsta testa Namen Povezava z VED*
Ciljanje s palico Sposobnost preciznosti z
vodenim objektom
Strelec: ++
Vojaški policist: ++
Vezist: +
Oskrbnik: ++
Met žogice v cilj
Sposobnost preciznosti z
lansirnim oziroma
izvrženim objektom
Strelec: ++
Vojaški policist: ++
Vezist: +
Oskrbnik: +
Opomba (*). +++ = zelo priporočljivo preverjanje; ++ = priporočljivo preverjanje; + = preverjanje po potrebi.
10.1.3 Funkcionalne sposobnosti
Testi za preverjanje vzdržljivosti
Za določitev vzdržljivosti pri posameznikih se najpogosteje uporabljajo testi aerobne
vzdržljivosti. Kritična komponenta v določanju vzdržljivosti je ravno maksimalna aerobna
vzdržljivost oziroma VO2max (Hoffman, 2006). Maksimalna aerobna vzdržljivost je točka, ko
je dosežen plato količine kisika, ki ga lahko med aktivnostjo naraščajoče intenzivnosti telo
porabi v eni minuti (enota ml kg-1 min-1). Aerobna vzdržljivost se nanaša na sposobnost mišic,
da izkoriščajo prejeti kisik za proizvodnjo energije (Miller, 2012). Za natančnejšo določitev
aerobne vzdržljivosti na podlagi izmerjenega VO2max so primernejši laboratorijski testi kot
terenski. Pri laboratorijskih testih se namreč uporablja sofisticirana oprema in usposobljeno
osebje za ravnanje s to opremo. Po drugi strani so terenski testi enostavnejši za izvedbo in
primernejši za test večje skupine. Pri tem je ocena kapacitete VO2max pridobljena na podlagi
regresijske enačbe, ki so jo določeni avtorji pridobili s pomočjo regresijske metode glede na
čas ali razdaljo, ki ga je dosegel posameznik pri posamezni aktivnosti. Massicotte, Gauthier in
157
Markon (Massicotte, Gauthier in Markon v Miller, 2012) za odrasle zdrave osebe podajajo
naslednjo enačbo za izračun VO2max na podlagi rezultatov teka na 2400 metrov11 (korelacijski
koeficient glede na laboratorijske meritve je r = 0,90):
- moški: 88,02 + 3,716 – 0,1656 x (teža v kg) – 2,767 x (čas v minutah);
- ženske: 88,02 – 0,1656 x (teža v kg) – 2,767 x (čas v minutah).
V kolikor se želi pridobiti natančnejša ocena vzdržljivosti, morajo preizkušanci pri terenskih
testih teči vsaj ali več kot 1600 m oziroma eno miljo (Fernhall idr. v Miller, 2012). Za pridobitev
podatkov terenskih testov Miller (2013) navaja naslednje korake:
1. Pridobiti podatke o starosti merjenca, telesni višini in teži ter številu utripov srca v
mirovanju.
2. Pridobiti podatek, če je preizkušanec izvedel ustrezno ogrevanje na način in z izborom vaj,
ki so podobne testiranju.
3. Pridobiti podatek, ali je preizkušanec izvedel ogrevanje znotraj časovne omejitve oziroma
razdalje.
4. Zabeležiti rezultat dosežene dolžine za predpisano časovno omejitev oziroma dosežen čas
za določeno razdaljo.
5. Izračunati preizkušančev VO2max z uporabo ustrezne regresijske enačbe.
6. Določiti preizkušančevo aerobno moč s primerjavo izračunane VO2max in klasifikacijskimi
vrednostmi aerobne moči.
Tabela 69
Nabor testov za preverjanje vzdržljivosti
Vrsta testa Namen Povezava z VED*
Tek na 2400 m Test aerobne vzdržljivosti
Strelec: +++
Vojaški policist: +++
Vezist: +++
Oskrbnik: +++
Plavanje na 500 m Test aerobne vzdržljivosti
Strelec: +++
Vojaški policist: +++
Vezist: ++
Oskrbnik: ++
Opomba (*). +++ = zelo priporočljivo preverjanje; ++ = priporočljivo preverjanje; + = preverjanje po potrebi.
11 Regresijske enačbe za različne oblike testov podaja NSCA’s guide to tests and assessments / National Strength
and Conditioning, str. 94–101, avtorja Todd Miller, 2012, Human Kinetics.
158
10.2 Potek testiranja s kriteriji
Pred začetkom testiranja vsakega od testov mora merilec ali demonstrator prikazati in opisati
izvedbo testa. Po seznanitvi s potekom testa merjenec izvede ogrevanje ter izvede manjše
število submaksimalnih ponovitev z namenom adaptacije na test.
10.2.1 Sun težke žoge
Oprema (Reiman in Manske, 2009; Miller, 2012):
- težka žoga, teže 4,5 kg,
- gimnastični magnezij,
- kreda,
- tračni meter (10 m),
- ustrezen prostor (notranji ali zunanji).
Potek meritev (Mayhew idr. v Reiman in Manske, 2009; Miller, 2012):
1. Tračni meter je raztegnjen po talni površini. Začetek merilne skale tračnega metra mora biti
poravnan z zunanjim robom težke žoge, ko je le-ta prislonjena na prsi merjenca (položaj
pred začetkom suna).
2. Začetni položaj: Sede skrčno, s hrbtom naslonjen na steno.
3. Izvedba testa: Brez dodatnega premikanja telesa (npr. krčenje trupa ali vratu, nasprotno
gibanje rok), z največjim možnim sunom, merjenec sune težko žogo s prsi, pod kotom 45°
(optimalen kot suna) v daljino.
4. Merjenec ima na razpolago tri poskuse. Med vsakim poskusom lahko merjenec počiva od
30 do 45 s.
5. Razdaljo suna (točka, kjer se žoga prvič dotakne tal) merilec označi s kredo in izvede meritev
suna težke žoge na 1 cm natančno. Končna rezultat je povprečna razdalja vseh treh sunov
žoge.
159
Slika 34. Izvedba suna težke žoge (Reiman in Manske, 2009).
Normativni rezultati (Mayhew idr. v Reiman in Manske, 2009)
Tabela 70
Normativni rezultati testa izvedbe suna težke žoge, teže 4,5 kg
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški <2,50 m 2,50–3,31 m 3,32–4,13 m 4,14–4,94 m > 4,94 m
Ženske < 2,06 m 2,06–2,45 m 2,46–2,83 m 2,84–3,22 m > 3,22 m
10.2.2 Vskok iz čepa
Oprema:
- gladka vertikalna stena z ustrezno visokim stropom,
- ravna, nedrsna podlaga,
- kreda ali magnezij za označevanje,
- tračni meter.
Potek meritev (Miller, 2012; Korošec, 2013; Hoffman, 2006):
1. Tehtanje testiranca na 0,1 kg natančno.
2. Začetni položaj: Stoja snožno, bočno ob steno.
3. Izvedba testa:
160
a) Merjenec si nanese kredo na sredinec dominantne roke, vzročenje in označitev
dosežene višine (pri tem je s celotnim delom stopal na tleh). Merilec s tračnim metrom
izmeri doseženo višino (M1).
b) Čep snožno, zaročenje dol.
c) Vskok iz čepa, vzročenje in s sredincem označitev višine skoka (M2).
4. Merilec upošteva najboljšega izmed treh skokov.
5. Višino skoka se izračuna z razliko med najvišjim znamenjem krede na steni in predhodno
izmerjeno doseženo višino (razlika med višino M2 – M1).
Slika 35. Primer izvedbe testa vskok iz čepa (Mackenzie, 2005).
Za oceno eksplozivne moči se lahko uporabi ena od spodnjih enačb:
- Sayer v Miller (2012):
Največja moč [W] = (60.7 × (višina skoka [cm]) + 45.3 × (telesna masa) [kg]) – 2,055].
- Harman in sodelavci v Hoffman (2007):
Največja moč [W] = [61.9 × (višina skoka [cm]) + 36 × (telesna masa [kg]) + 1,822].
161
Normativni rezultati (Payne idr. v Reiman in Manske, 2009, za starostno obdobje od 20 do 29
let)
Tabela 71
Normativni rezultati izvedbe testa vskok iz čepa
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≤ 41cm 42–47cm 48–53cm 54–57cm ≥ 58cm
Ženske ≤ 24cm 25–28 cm 29–33 cm 34–37 cm ≥ 88 cm
10.2.3 Zgibe
Oprema:
- Trdno vpet drog, nameščen višje od višine merjenca, ko je le-ta v vesi.
Potek meritev (Korošec, 2013; Hoffman, 2006; Miller, 2012):
1. Začetni položaj: Merjenec preide s pomočjo merilca (ali asistenta) v veso, nadprijem v
širini ramen. V tem položaju za sekundo obmiruje.
2. Izvedba testa: Zgibe (z brado nad nivo vpetega droga) in spust v začetni položaj.
3. Merilec je pozoren, da si merjenec pri izvedbi testa ne pomaga s kolebanjem in izrazitim
krčenjem nog. Z namenom preprečitve prekomernega zibanja med izvajanjem testa lahko
merilec iztegne roke približno pol metra od golenice merjenca.
4. Naloga merjenca je, da izvede največje možno zaporedno število ponovitev s pravilno
tehniko gibanja.
5. Merilec zabeleži število pravilnih ponovitev.
162
Slika 36. Začetni in končni položaj izvedbe zgibe (Miller, 2012).
Normativni rezultati (Hofman, 2006; Davis v Korošec, 2013)
Tabela 72
Normativni rezultati izvedbe testa zgibe
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≤4 5–7 8–11 12–14 ≥15
Ženske 0 1–2 3–4 5–6 ≥7
10.2.4 Zgibe v mešani vesi
Oprema:
- Trdno vpet drog, nameščen približno 5 cm više od dosežne višine merjenca v leži na hrbtu.
Potek meritev (Reiman in Manske, 2009; Korošec, 2013):
1. Začetni položaj: Vesa ležno (10 cm od tal), v predročenju nadprijem (v širini ramen) za
prečni drog.
2. Izvedba testa: Priteg do priročenja in spust v začetni položaj. Pri tem ima merjenec stabilen
in čvrst trup ter raven položaj telesa.
3. Merilec zabeleži število pravilnih ponovitev.
163
Slika 37. Zgibe v mešani vesi (Miller, 2012).
Normativni rezultati (FITNESSGRAM Performance Standards1 - pridobljeno s
http://www.cde.ca.gov/ta/tg/pf/healthfitzones.asp)
Tabela 73
Normativni rezultati izvedbe testa zgibe v mešani vesi
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≤13 14–19 20–25 26–30 ≥31
Ženske ≤ 4 5–8 9–11 12–14 ≥ 15
10.2.5 Opora na podlahteh ležno spredaj
Oprema:
- stabilna in nezdrsljiva podlaga,
- konzola s po višini nastavljivo prečno letvijo, ki je ob stiku s telesom oblazinjena,
- štoparica.
Potek meritev (Wyss, Marti, Rossi, Kohler in Mäder, 2007; Tschopp, Bouban, Hübner in
Marti, 2001):
164
1. Začetni položaj: Opora na podlahteh ležno spredaj.
2. Izvedba testa: Merilec glede na položaj telesa nastavi oblazinjeno letvico konzole, da se le-
ta dotika telesa v stiku med križnim in ledvenim vretencem. Merjenec izvaja držo v opori
na podlahteh ležno spredaj z izmeničnem dvigom nog od 2 do 5 cm, v taktu enega herza (1
Hz = 1/s). V tem položaju merjenec ostaja do utruditve.
3. Merilec ob spremljanju pravilnosti izvedbe testa sočasno, z izmeničnim pogledom na
štoparico, šteje sekunde in tako daje takt 1 Hz merjencu.
4. Meritev traja vse do časa, ko merjenec ni več zmožen ohranjati predpisanega položaja
telesa (trikrat izgubi stik med konzolo in telesom) oziroma zaostaja z izmeničnim
dvigovanjem nog.
5. Merilec zabeleži čas trajanja testa v sekundah.
Slika 38. Opora na podlahteh ležno spredaj (Tschopp, Bouban, Hübner in Marti, 2001).
Normativni rezultati (Wyss, Marti, Rossi, Kohler in Mäder, 2007; rezultati na podlagi meritev
N=12862, 19.9 ± 1.0 let, 178.3 ± 15.9 cm, 72.8 ±12.0 kg)
Tabela 74
Normativni rezultati izvedbe testa opora na podlahteh ležno spredaj
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≤70 s 71–105 s 106–125 s 126–163 s ≥164 s
Ženske ≤ 41 s 42–62 s 63–74 s 75–97 s ≥ 98 s
165
10.2.6 Drža trupa v vodoravnem položaju
Oprema:
- klop/skrinja/miza, višine od 40 do 80 cm,
- oblazinjeni trakovi,
- štoparica.
Potek meritev (Malmberg, 2011; Pišot idr, 2008):
1. Začetni položaj: Leža, z visečim trupom preko roba mize. Roke so za glavo ali prekrižane
na prsih. Spodnji udi merjenca so pritrjene na mizo.
2. Izvedba testa: Merilec meri čas, ki ga merjenec lahko doseže v drži trupa.
3. Merilec zabeleži čas trajanja testa v sekundah.
Slika 39. Drža trupa v vodoravnem položaju (Pridobljeno s http://sebastien-tonto-
blog.com/shirado-sorensen-testez-votre-gainage).
Normativni rezultati (Malmberg, 2011 (za moške); Moreau, Green, Johnson, Moreau, 2001
(za ženske))
Tabela 75
Normativni rezultati izvedbe testa drža v vodoravnem položaju
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≤120 s 121–135 s 136–150 s 151–164 s ≥165 s
Ženske ≤130 s 131–146 s 147–158 s 159–176 s ≥177 s
166
Za razliko od večine ostalih testov so pri tem testu normativi višji za ženski kot za moški spol.
Razlike nastajajo zaradi teže trupa, stopnje ukrivljenosti hrbtenice v ledvenem delu
(lumbarlordosis), mišične sestave (Demoulin idr., 2012) in vzorca živčno-mišične aktivacije
(Lariviere idr. v Demoulin idr., 2012). Moreau, Green, Johnson, Moreau (2001) prav tako
navajajo, da so povprečni rezultati pri moški populaciji med 84 in 195 s, medtem ko so pri
ženski populaciji med 142 do 220,4 s.
10.2.7 Šprint na 40 m
Oprema:
- tekalna površina v odprtem oziroma zaprtem prostoru ustrezne dolžine (dolžina teka +
potrebna dolžina za zaustavitev),
- štoparica,
- kreda za označitev startne in ciljne črte.
Potek meritev (Miller, 2012):
1. Začetni položaj: Merjenec se postavi v nizkem startu za startno črto, čelno v smeri teka.
2. Izvedba testa: Merilec prične z odštevanjem "3, 2, 1, START". Na znak "START" merjenec
starta in preteče predvideno razdaljo z maksimalno možno hitrostjo. Merilec na znak
"START" aktivira štoparico.
3. Po preteku ciljne črte s strani merjenca, merilec ustavi štoparico in odčita rezultat na
0,01 s natančno. V kolikor obstaja tehnična možnost, se za meritev uporabi elektronski
sistem merjenja. Potrebno pa je biti pozoren, da se pri vseh meritvah zagotovi enak način
merjenja z namenom zagotovitve primerljivosti rezultatov.
Slika 40. Startni položaj pri izvedbi testa šprint na 40 m (Miller, 2012).
167
Normativni rezultati (Miller, 2012)
Tabela 76
Normativni rezultati testa šprint na 40 m
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≥5,80 s 5,79–5,48 s 5,47–5,16 s 5,15–4,85 s ≤4,84 s
Ženske ≥ 7,10 s 7,09–6,67 s 6,66–6,23 s 6,22–5,80 s ≤ 5,79 s
10.2.8 Taping z nogo
Oprema:
- deska za taping z nogo (dolžina plošče je 18 palcev oziroma 45,7 cm, višina sredinske
pregrade je 6 palcev oziroma 15,2 cm (Fleishman, Thomas in Munroe, 1961)),
- odprt ali zaprt prostor (minimalna razsežnost 2 × 2 metra z ravno podlago),
- stol,
- štoparica.
Potek meritev (Agrež, 1992; Šturm v Vučković, 2010):
1. Začetni položaj: Sede na stolu ob napravi za taping, roke na bok. Ena noga položena poleg
taping plošče, druga noga na podlago plošče.
2. Izvedba testa: Merilec prične z odštevanjem "3, 2, 1, START". Na znak »START« se
merjenec z nogo s sprednjim delom stopala, kar najhitreje, izmenično dotika taping plošč z
leve in desne strani pregrade. Šteje se vsak dotik noge s podlago. Če je možno, se za štetje
dotikov uporablja elektronska naprava, v nasprotnem šteje rezultate eden od dveh prisotnih
merilcev. Drugi merilec daje znamenje za začetek in konec testa. Če je merilec izurjen,
lahko opravlja meritev sam.
3. Rezultat testa je število točk (dotikov plošč na obeh straneh pregrade) v 15 sekundah.
Merilec ne upošteva ponovitev, pri katerih se merjenec ni dotaknil ene od plošč.
4. Po 2-minutnem odmoru test ponovimo še z drugo nogo.
168
Slika 41. Ponazoritev izvedbe testa taping z nogo
(Vučković, 2010; Fleishman, Thomas in Munroe, 1961).
Normativni rezultati (Agrež, 1992)
Tabela 77
Normativni rezultati izvedbe testa taping z nogo
Noga Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški Domi-
nantna
≤27 pon. 28–29 pon. 30–33 pon. 34–36 pon. ≥39 pon.
Ženske ≤27 pon. 28–29 pon. 30–33 pon. 34–36 pon. ≥ 39 pon.
Moški Nedomi-
nantna
≤26 pon. 27–29 pon. 30–31 pon. 32–33 pon. ≥34 pon.
Ženske ≤26 pon. 27–29 pon. 30–31 pon. 32–33 pon. ≥ 34 pon.
10.2.9 T- test
Oprema:
- zaprt ali odprt prostor, dolžine vsaj 10 m in širine 8 m z nedrsljivo podlago,
- tračni meter,
- štoparica,
- 4 x plastični stožci.
Potek meritev (Miller, 2012, Hoffman, 2006; Reiman, Manske, 2009):
1. Začetni položaj: Stoja predkoračno z desno ali levo, čelno v smeri teka.
45,7 cm
15,2 cm
169
2. Izvedba testa: Na znak "START" merjenec z največjo možno hitrostjo preteče razdaljo do
stožca B (9,14 m). Stožca B se dotakne z desno roko in se z največjo možno hitrostjo bočno
z odnoženjem – prinoženjem giba proti levemu stožcu (stožec C). Levega stožca se dotakne
z levo roko ter se ponovno bočno giblje proti desnemu stožcu (stožec D). Po dotiku stožca
D z desno roko se merjenec bočno giblje do srednjega stožca (stožec B) in se ga dotakne z
levo roko. Od stožca B se proti stožcu A giblje vzvratno. Test se zaključi, ko merjenec
preide startno – ciljno črto.
3. Merjenec je ves čas testa obrnjen naprej (se s telesom ne obrača v levo ali desno) in med
bočnim gibanjem ne prekriža nog. Test je neuspešen, v kolikor se merjenec ne dotakne s
predpisano roko stožcev, se obrne s telesom ali prekriža noge pri bočnem gibanju.
4. Po preteku ciljne črte s strani merjenca, merilec ustavi štoparico in odčita rezultat na
0,01 s natančno.
Slika 42. Shematski prikaz T-testa (Reiman, Manske, 2009).
Normativni rezultati (Reiman, Manske, 2009)
Tabela 78
Normativni rezultati izvedbe T-testa
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≥12,09 s 12,08–11,02 s 11,01–9,95 s 9,94–8,88 s ≤8,87 s
Ženske ≥ 14,14 s 14,13–13,06 s 13,05–11,98 s 11,97–10,90 s ≤ 10,89 s
4,57 m 4,57 m
9,1
4 m
170
10.2.10 Žongliranje s škatlicami
Oprema:
- polna vžigalična škatlica (s 50 vžigalicami), zalepljena z lepilnim trakom (da se ne odpre
med izvedbo testa),
- vžigalična škatlica, napolnjena s peskom, tudi zalepljena z lepilnim trakom,
- štoparica.
Potek meritev (Jošt in Agrež v Meško, 2008):
1. Začetni položaj: Merjenec stoji in drži v eni roki škatlico z vžigalicami, v drugi pa škatlico
s peskom.
2. Izvedba testa: Merilec prične z odštevanjem "3, 2, 1, START". Na znak »START« merjenec
hkrati vrže v zrak obe škatlici tako, da se v zraku križata. Nato z levo roko ulovi škatlico,
vrženo z desno roko, z desno roko pa škatlico, ki jo je vrgel z levo roko. Nalogo skuša
izvesti kar največkrat v 30 sekundah. V primeru, da ena od škatlic (ali obe) pade na tla, jo
pobere in nadaljuje nalogo. Merjenec mora hkrati vreči obe škatlici, ni pa nujno, da ju
sočasno ujame. Merjenec se pri opravljanju naloge lahko premika.
3. Rezultat je število pravilno izvedenih metov in lovljenj obeh škatlic v času 30 sekund.
4. Poskus je nepravilen:
če merjenec meče škatlico izmenično z eno in drugo roko;
če ne ujame obeh škatlic, ampak mu ena ali obe padeta na tla;
če ujame škatlico z isto roko, kot jo je vrgel;
če v zraku udarita škatlici druga ob drugo in ni možno točno vedeti, katera je
vržena s katero roko.
Slika 43. Začetni položaj testa žongliranja s škatlicami.
171
Normativni rezultati (Meško, 2008)
Tabela 79
Normativni rezultati žongliranja s škatlicami
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≤ 9 posk. 10–19 posk. 20–29 posk. 30–39 posk. ≥40 posk.
Ženske ≤ 9 posk. 10–19 posk. 20–29 posk. 30–39 posk. ≥ 40 posk.
10.2.11 Poligon vzvratno
Oprema:
- švedska skrinja,
- odprt ali zaprt prostor (minimalna razsežnost 12 × 3 metra z ravno, nedrsljivo podlago, ki
naj bo iz parketa ali mehkejše umetne snovi z namenom preprečitve poškodbe pri merjencu
v primeru nekontroliranega udarca v tla),
- barvni lepilni trak za označitev štartnega in ciljnega mesta ter mest za postavitev ovir,
- štoparica.
Potek meritev (Metikoš, Hofman, Prot, Pintar in Oreb, 1989):
1. Začetni položaj: Opora čepno, s hrbtom obrnjen proti zaprekam.
2. Izvedba testa: Merjenec v lazenju vzvratno v opori ležno skrčeno za rokami preide prostor
med označenima črtama. Ves čas se giba v opori in vzvratno. Prvo prepreko prepleza, skozi
drugo pa se prevleče. Naloga je končana, ko merjenec z obema rokama preide ciljno črto.
3. Med izvajanjem testa lahko merjenec gleda v smeri gibanja samo med nogami. Ni dovoljeno
obračati glavo v levo ali desno z namenom pridobivanja prostorskih informacij. V kolikor
merjenec obrne glavo, se test prekine.
4. Če merjenec, potem ko je z obema nogama začel lesti skozi zapreko, zapreko podre,
nadaljuje z izvajanjem naloge. V tem primeru merilec namesti zapreko oziroma okvir. V
primeru, ko merjenec podre okvir, preden je z obema nogama vstopil v njegovo odprtino,
ga mora sam namestiti in ponoviti ta del vaje. V tem času se merjenje časa testa ne ustavlja.
5. Test je zaključen, ko merjenec z obema rokama preide ciljno črto. Merilec po aktivaciji
štoparice (na znak »START«) sledi gibanju merjenca z namenom spremljanja pravilnosti
izvedbe. Čas izvedbe testa se meri na 0,1 s natančno.
172
Slika 44. Ponazoritev izvedbe testa poligon vzvratno
(Metikoš, Hofman, Prot, Pintar in Oreb, 1989).
Normativni rezultati
Normativni rezultati so bili pridobljeni na podlagi lastnih meritev. Na meritvah so sodelovali
pripadniki in pripadnice na prostovoljnem služenju vojaškega roka ter nekdanje članice Judo
kluba Bežigrad skupaj s svojimi prijateljicami. Meritve so potekale v športni dvorani
Veščinskega centra Vojašnice Janka Premrla Vojka v Vipavi ter v športni dvorani Vojašnice
Edvarda Peperka v Ljubljani. V spodnji tabeli so podani osnovni podatki o udeležencih meritev.
Testiranci so k testu pristopili zdravi, motivirani in telesno spočiti, saj je bil test izveden v
dopoldanskem času.
Tabela 80
Opisna statistika udeležencev lastnih meritev
Spol = Moški
N Minimum Maksimum Povrečje Std. odklon
Starost 28 19 25 22,00 1,846
Telesna teža 28 62 108 78,32 10,736
Telesna višina 28 170 192 180,43 5,891
Veljavnih N
(listwise) 28
3 m 3 m 4 m
173
Spol = Ženski
N Minimum Maksimum Povrečje Std. odklon
Starost 22 20 34 24,50 3,020
Telesna teža 22 52 90 64,86 7,990
Telesna višina 22 155 180 167,86 6,058
Veljavnih N
(listwise) 22
Povprečni čas poligona vzvratno je pri moški skupini merjencev znašal 9,6 s, minimalni rezultat
je 5,7 s, maksimalni rezultat 14,4 s in standardni odklon 1,9. Povprečni čas poligona vzvratno
je pri ženski skupini merjencev znašal 10,1 s, minimalni rezultat je 6,3 s, maksimalni rezultat
16,2 s in standardni odklon 2,5 (velik standardni odklon je posledica sorazmerno velike razlike
med najmanjšim in največjim rezultatom, ki znaša skoraj 10 s). V spodnji tabeli so podani
normativni rezultati, ki so pridobljeni na podlagi opravljenih meritev.
Tabela 81
Normativni rezultati izvedbe testa poligon vzvratno
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≥12,4 s 12,3 – 10,5 s 10,4 – 8,6 s 8,5 – 6,7 s ≤ 6,6 s
Ženske ≥13,9 s 13,8 – 11,4 s 11,3 – 8,9 s 8,8 – 6,4 s ≤ 6,3 s
10.2.12 Zvinek s palico
Oprema:
- palica (premer 2,5 cm in dolžina 165 cm),
- tračni meter,
- zunanji ali notranji prostor.
Potek meritev (Metikoš, Hofman, Prot, Pintar in Oreb, 1989):
1. Začetni položaj: Prijem palice v predročenju (desna roka na robu palice, leva roka
neposredno poleg desne roke, kjer je začetek merilne skale).
2. Izvedba testa: Merjenec palico z iztegnjenimi lahtmi prenese čez glavo za telo (iz
predročenja v zaročenje). Izvedba testa je enakomerna in z zmerno hitrostjo brez morebitnih
sunkov ali krčenja roke. Pri tem leva roka drsi po palici, desna roka ostaja na začetnem
174
mestu prijema (čvrst prijem). Merjenec ostane v tem položaju (brez dodatnega premikanja
rok), dokler merilec ne odčita rezultata.
3. Merilec stoji merjencu za hrbtom in spremlja pravilnost izvedbe testa. Na koncu testa odčita
razdaljo med palcema obeh rok. Rezultat izmeri na 1 cm natančno.
4. Merjenec izvede meritev trikrat zapored. Končni rezultat je povprečen rezultat vseh treh
ponovitev.
Slika 45. Test zvinka s palico
(Pridobljeno s http://www.pzsport.rs/PDF/Dijagnostika-PZSport.pdf).
Normativni rezultati (Gruić, Ohnjec in Vuleta, 2011)
Tabela 82
Normativni rezultati izvedbe testa zvinka s palico
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≥126 cm 125–105 cm 104–84cm 83–64 cm ≤42 cm
Ženske ≥100 cm 99–77 cm 76–55 cm 54–32 cm ≤32 cm
V nadaljevanju so še podani koti normalne stopnje gibljivosti ramenskega sklepa, ki se lahko
pri testirancih meri s pomočjo goniometra (Miller, 2012).
175
Tabela 83
Normalne stopnje gibljivosti ramenskega sklepa
Vrsta sklepa Ravnina Vrsta
gibanja
Slikovni primer
Pridobljeno s http://quizlet.com/21538793/combo-
with-planes-of-motion-and-1-other-flash-cards/
Stopnja
gibljivosti [˚]
Ramenski
sklep
Sagitalna
Fleksija
165
Ekstenzija
60
Frontalna
Abdukcija
165
Addukcija 0
Horizontalna
Zunanja
rotacija
90
Notranja
rotacija
70
Horizontalna
abdukcija
45
Horizontalna
addukcija 135
Abdukcija
Addukcija
Zunanja
rotacija
Notranja
rotacija
Horizontalna
abdukcija
Horizontalna
addukcija
176
10.2.13 Predklon sede
Oprema:
- nizka skrinja ali miza,
- kompaktno leseno merilo, dolžine 50 cm,
- kreda ali drugo pisalo,
- zunanji ali notranji prostor s podlago iz umetne mase ali parketa.
Potek meritev (Mackenzie, 2005):
1. Začetni položaj: Sede s stegnjenimi nogami (stopala po celotni dolžini so prislonjena na
skrinjo) z naslonom.
2. Izvedba testa:
a) Merjenec predroči ter ostaja naslonjen na steno.
b) Merilec nastavi merilo na mesto, do kamor merjenec seže z iztegnjenimi prsti. Ta točka
predstavlja izhodiščno (0 cm) točko testa.
c) Merjenec z iztegnjenimi koleni naredi kar najbolj globok predklon. V tem položaju
zadrži predklon 2 s, merilec v tem času označi mesto dosega (točka, do kamor je
merjenec dosegel s konicami prstov).
3. Merilec, na 1 cm natančno, na ravnilu odčita razdaljo, ki jo je dosegel merjenec.
4. Test se smatra kot neveljaven, če:
merjenec izvede predklon s sunkovitim gibom,
merjenec med izvedbo predklona pokrči kolena.
Slika 46. Predklon sede (Mackenzie, 2005 ).
177
Normativni rezultati (Davis idr. v Mackenzie, 2005)
Tabela 84
Normativni rezultati izvedbe testa predklon sede
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški < 4 cm 4–6 cm 7–10 cm 11–14 cm >14 cm
Ženske < 4 cm 4–6 cm 7–11 cm 12–15 cm >15 cm
10.2.14 Stoja na eni nogi
Oprema:
- prostor z ravno, nedrsljivo podlago,
- štoparica.
Potek meritev (Wyss idr., 2007; Springer idr., 2007):
1. Začetni položaj: Stoja snožno (bos ali v nogavicah), roke prekrižane na prsih, pogled
usmerjen naravnost.
2. Izvedba testa: Merilec vklopi štoparico, ko merjenec prične s stojo na eni nogi (stopalo
dvignjene noge v višini gležnja stojne noge). Test se izvaja do največ ene minute pri odprtih
in zaprtih očeh.
3. Test se zaključi, če:
se dvignjena noga dotakne podlage ali se oddalji od stojne noge,
premik stojne noge z namenom vzdrževanja ravnotežja (zasuk stopala stojne
noge),
merjenec odpre oči (pri testu miže),
se roke sprostijo,
poteče čas meritve.
4. Test se po 1 min prekine, v kolikor merjenec pred tem ne napravi dejanja, s katerim zaključi
test. Meritev se izvaja na 0,1 s natančno.
178
Normativni rezultati (Springer idr., 2007)
Tabela 85
Normativni rezultati izvedbe testa stoje na eni nogi
Spol Oči: Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški odprte
≤ 34,2 s 34,3 – 40,2 s 40,3 – 46,2 s 46,3 – 52,2 s ≥52,3 s
Ženske ≤ 37,8 s 37,9 – 41,6 s 41,7 – 45,4 s 45,5 – 49,2 s ≥49,3 s
Moški zaprte
≤ 2,0 s 2,1 – 5,4 s 5,5 – 15,0 s 15,1 – 24,6 s ≥24,7 s
Ženske ≤ 1,5 s 1,6 – 3,9 s 4,0 – 13,1 s 13,2 – 22,1 s ≥22,2 s
10.2.15 Test največjega razkoraka
Oprema:
- prostor z ravno, nedrsljivo podlago,
- barvni lepilni trak za označitev linij (zvezdasta oblika),
- kreda/pisalo,
- tračni meter.
Potek meritev (Gribble in Hertel, 2003):
1. Merjencu se izmeri dolžina noge (od črevnice medeničnega obroča "spina iliacaanterior
superior" do središča notranje strani gležnja "ipsilateral medial malleolus").
2. Začetni položaj: Stoja na eni nogi na središču "zvezde", roke na bok.
3. Izvedba testa:
a. Prednoženje, odnoženje, zanoženje, prinoženje z rahlim dotikom na največji doseženi
razdalji ter z ohranitvijo ravnotežja.
b. Prinoženje v smeri »nazaj ven« in »vstran« izvesti za stojno nogo.
c. Merilec s kredo/pisalom označi mesto, kjer se je merjenec dotaknil podlage.
d. Po petminutnem počitku merjenec ponovi test še z drugo nogo. Med počitkom
merjenca, merilec izmeri dolžine oddaljenosti dotikov od centra. Meritev izvede na
centimeter natančno.
4. Test se razveljavi in se mora ponoviti, če merjenec:
naredi močnejši dotik,
položi nogo na podlago,
izgubi ravnotežje,
se ne more nadzorovano vrniti z nogo, s katero izvaja test, na začetek.
179
Slika 47. Smeri gibanja noge na testu največjega razkoraka (Gribble in Hertel, 2003).
Slika 48. Izvedba testa največjega razkoraka (Gribble in Hertel, 2003).
180
Normativni rezultati (Gribble in Hertel, 2003)
Rezultati dolžin odmikov, ki se odčitajo v centimetrih, se normalizirajo v odstotke [%] glede
na dolžino noge merjenca/merjenke.
Tabela 86
Normativni rezultati izvedbe testa največjega razkoraka
Smeri Spol Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Naprej m ≤68,7 68,8 – 75,7 75,8 – 82,7 82,8 – 89,7 ≥89,8
ž ≤67,6 67,7 – 73,8 73,9 – 80,0 80,1 – 86,2 ≥86,3
Nazaj m ≤78,1 78,2 – 88,6 88,7 – 99,1 99,2 – 109,6 ≥109,7
ž ≤65,9 66,0 – 78,8 78,9 – 91,7 91,8 – 104,6 ≥104,7
DN – Vstran v desno
LN – Vstran v levo
m ≤83,4 83,5 – 93,0 93,1 – 102,5 102,6 – 112,0 ≥112,1
ž ≤74,6 74,7 – 85,3 85,4 – 96,1 96,2 – 106,7 ≥106,8
DN – Vstran v levo
LN – Vstran v desno
m ≤53,7 53,8 – 71,2 71,3 – 88,7 88,8 – 106,2 ≥106,3
ž ≤59,2 59,3 – 72,9 73,0 – 86,6 86,7 – 100,3 ≥100,4
DN – V levo naprej ven
LN – V desno naprej ven
m ≤62,2 62,3 – 69,9 70,0 – 77,6 77,7 – 85,3 ≥85,4
ž ≤64,2 64,3 – 71,2 71,3 – 78,2 78,3 – 85,2 ≥85,3
DN – V desno naprej ven
LN – V levo naprej ven
m ≤73,9 74,0 – 81,4 81,5 – 89,0 89,1 – 96,5 ≥96,6
ž ≤72,1 72,2 – 79,4 79,5 – 86,7 86,8 – 94,1 ≥94,2
DN – V levo nazaj ven
LN – V desno nazaj ven
m ≤70,1 70,2 – 83,6 83,7 – 97,1 97,2 – 110,6 ≥110,7
ž ≤65,7 65,8 – 78,9 79,0 – 92,1 92,2 – 105,3 ≥105,4
DN – V desno nazaj ven
LN – V levo nazaj ven
m ≤83,1 83,2 – 91,4 91,5 – 99,7 99,8 – 108,0 ≥108,1
ž ≤71,8 71,9 – 83,3 83,4 – 94,8 94,9 – 106,3 ≥106,4
Pomen oznak:
- DN – test izvajamo z desno nogo (stoja na levi nogi).
- LN – test izvajamo z levo nogo (stoja na desni nogi).
Gribble in Hertel (2003) med poskusom 30 aktivnih rekreativnih oseb (12 moškega in 18
ženskega spola) nista zaznala statistično značilnih razlik v rezultatih, doseženih z levo oziroma
desno nogo. Na podlagi navedenega so rezultati enotno podani za poskuse z desno in levo nogo
oziroma dominantno in nedominantno.
10.2.16 Ciljanje z dolgo palico
Oprema:
- pohodna teleskopska palica, raztegnjena na dolžino 1,5 m,
- tarča, velikosti 17 x 17 cm (standardna tarča za zračno pištolo),
- zunanji ali notranji športni objekt.
181
Potek meritev (Pistotnik, 2011)
1. Začetni položaj: Stoja sonožno, čelno pred tarčo. Roke ob telesu, z dominantno roko drži
palico, ki je z drugim koncem naslonjena na tla. Tarča je postavljena v višini oči merjenca.
2. Izvedba testa: Na znak merilca, merjenec predroči (z desno ali levo) in dvigne palico ter
njen oddaljenejši konec zapiči v tarčo, ki jo predstavlja 10 oštevilčenih koncentričnih
krogov. Merjenec izvede »vbod« brez prekinitve po znaku merilca v času največ 3 s (dvig
palice in njen vbod v tarčo). Po vbodu merjenec zadrži palico v tarči do odčitka rezultata s
strani merilca. Celotna meritev (vseh 10 vbodov) lahko traja do 60 s.
3. Merjenec ima na voljo 10 vbodov. Rezultat je vsota točk, ki jih merjenec zbere z desetimi
vbodi. Vbod palice bliže središču prinese merjencu večje število točk in s tem boljši rezultat.
4. Merilec stoji v bližini tarče in šteje točke, ki jih merjenec doseže z vbodom palice v tarčo.
Slika 49. Izvedba testa ciljanje z dolgo palico (Pistotnik, 2011).
Normativni rezultati
Normativni rezultati so bili pridobljeni na podlagi lastnih meritev. Na meritvah so sodelovali
pripadniki in pripadnice na prostovoljnem služenju vojaškega roka ter nekdanje članice Judo
kluba Bežigrad. Meritve so potekale v športni dvorani Veščinskega centra Vojašnice Janka
Premrla Vojka v Vipavi ter v športni dvorani Vojašnice Edvarda Peperka v Ljubljani. V tabeli
poglavja 10.2.11 (poligon vzvratno) so podani osnovni podatki o udeležencih meritev.
Povprečno število »zadetkov« je pri moški skupini merjencev znašalo 81 točk, minimalni
rezultat je 59 točk, maksimalni rezultat je znašal 92 točk in standardni odklon 7,6. Povprečno
število »zadetkov« je pri merjenkah znašalo 84 točk, minimalni rezultat je 69 točk, maksimalni
rezultat je znašal 99 točk in standardni odklon 7,0. Na podlagi izvedenih meritev so v spodnji
tabeli podani normativni rezultati.
182
Tabela 87
Normativni rezultati izvedbe testa ciljanje z dolgo palico*
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≤69 70–77 78–85 86–93 ≥93
Ženske ≤73 74–80 81–87 88–94 ≥94
* Podatki: število točk pomeni seštevek posameznih vbodov v tarčo.
Kot je razvidno iz povprečne vrednosti točk, so bile pripadnice ženskega spola uspešnejše v
testu ciljanje z dolgo palico (merjenje preciznosti vodenega objekta) od moške skupine. Ta
uspešnost se odraža tudi v razliki (večje vrednosti) normativnih rezultatov v korist ženskega
spola. Nekolika večja uspešnost ženskega spola v primerjavi z moškim spolom je ugotovljena
tudi v analizi zadetkov najboljših 50 tekmovalk in tekmovalcev v biatlonskem svetovnem
pokalu v letih od 2007 do 2011 (Who shoots better, men or women?, b.d.). V navedenih štirih
letih so v povprečju tekmovalke dosegale 1,1 % boljše rezultate kot moški kolegi.
10.2.17 Met žogice v cilj
Oprema:
- lesen zaboj, velikosti 100 cm × 100 cm × 10 cm (d × š × v),
- 8 tenis žogic,
- tračni meter,
- barvni lepilni trak za označitev razdalje,
- zunanji ali notranji športni objekt primerne velikosti.
Potek meritev:
1. Začetni položaj: Stoja predkoračno z desno ali levo nogo, čelno na smer tarče, roke ob
telesu, drža žogice v dominantni roki.
2. Izvedba testa: Merjenec prenese roko z žogico preko glave v zaročenje, iz zaročenja v
predročenje vrže zaporedoma tri poskusne žogice v tarčo. Po enakem postopku nato vrže
pet žogic za oceno.
3. Merjenec prejme eno točko za vsak zadeti cilj (največ lahko prejme 5 točk). Cilj je zadet,
če žogica pade v zaboj (četudi se po zadetku odbije iz zaboja) ali na rob zaboja. Če se žogica
odbije od tal izven zaboja in po odboju pade v zaboj ali na njegov rob, se to ne šteje kot
zadetek. Če žogica zadane prednjo stranico okvirja, se to ne šteje kot zadetek.
4. Merilec preverja pravilnost postopkov (met z mesta, morebiten prestop) ter šteje in zapiše
število zadetkov.
183
5. Za nepravilno izvedbo meta se šteje, če merjenec prestopi, vrže iz zaleta, ali pri metu
odskoči. Vsaka nepravilna izvedba se smatra kot zgrešen met.
6. V primeru neugodnih vremenskih razmer (veter, dež, slaba vidljivost itn.) se meritev izvaja
v notranjem prostoru.
Slika 50. Shematski prikaz meta žogice v cilj.
Normativni rezultati
Normativni rezultati so bili pridobljeni na podlagi lastnih meritev. Na meritvah so sodelovali
pripadniki in pripadnice na prostovoljnem služenju vojaškega roka ter nekdanje članice Judo
kluba Bežigrad. Meritve so potekale v športni dvorani Veščinskega centra Vojašnice Janka
Premrla Vojka v Vipavi ter v športni dvorani Vojašnice Edvarda Peperka v Ljubljani. V tabeli
poglavja 10.2.11 (poligon vzvratno) so podani osnovni podatki o udeležencih meritev.
V spodnji tabeli so podani normativni rezultati. Povprečno število zadetih žogic v okvir je pri
moški skupini merjencev znašalo 2,21 žogic, minimalni rezultat je 0 zadetkov, maksimalni
rezultat so 4 zadetki in standardni odklon 0,238. Povprečno število zadetih žogic v okvir je pri
merjenkah znašal 1,55 žogic, maksimalni rezultat so bili 3 zadetki in standardni odklon 1,18.
Tabela 88
Normativni rezultati izvedbe testa met žogice v cilj
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški 0 1 2 3 ≥4
Ženske 0 1 2 3 ≥4
10 m
10 cm
100 cm
100 cm
184
10.2.18 Tek na 2400 m
Oprema:
- tekalna površina (atletski stadion) z izmerjeno dolžino proge (v kolikor se izvaja test na
atletskem stadionu, merjenci pretečejo 6 krogov),
- štoparica,
- kreda/barvni lepilni trak za označitev startne in ciljne črte (v kolikor že ne obstaja).
Potek meritev:
1. Začetni položaj: Stoja predkoračno z desno ali levo nogo pred startno črto, čelno v smeri
teka.
2. Izvedba testa: Merilec izvedbe testa prične z odštevanjem "3, 2, 1, START". Na znak
"START" merjenec starta in preteče predvideno razdaljo z ustrezno hitrostjo. Merilec na
znak "START" aktivira štoparico.
3. Po preteku ciljne črte s strani merjenca merilec ustavi štoparico in odčita rezultat na
0,1 s natančno. V kolikor obstaja tehnična možnost, se za meritev uporabi elektronski sistem
merjenja. Potrebno pa je biti pozoren, da se pri vseh meritvah zagotovi enak način merjenja
z namenom zagotovitve primerljivosti rezultatov.
Normativni rezultati (Norman, 2006)
Tabela 89
Normativni rezultati izvedbe testa tek na 2400 m
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≥14:13 14:12–12:51 12:50–11:41 11:40–10:16 ≤9:15
Ženske ≥16:33 16:32–15:26 15:25–14:24 14:23–12:51 ≤12:50
Podatki so podani v: min:s.
10.2.19 Plavanje na 500 m
Oprema:
- bazen, dolžine 25 ali 50 metrov,
- štoparica,
- kopalke.
185
Potek meritev:
1. Začetni položaj: Stoja predkoračno z desno ali levo nogo na robu bazena, čelno obrnjen v
smeri bazena.
2. Izvedba testa: Merilec izvedbo testa prične z odštevanjem "3, 2, 1, START" in aktivira
štoparico. Na znak merilca, merjenec v odročenju skoči v vodo in nadaljuje s plavanjem s
poljubno tehniko (prosto, prsno itn.).
3. Test se uspešno zaključi, ko merjenec premaga razdaljo 500 m.
4. Merilec odčita rezultat na 0,1 s natančno, ko se merjenec po preplavani predpisani razdalji
z roko dotakne čelne ploskve bazena.
Normativni rezultati (Malmberg, 2011)
Tabela 90
Normativni rezultati izvedbe testa plavanje na 500 m
Nezadostno Zadostno Dobro Prav dobro Odlično
Moški ≥11:20 11:19–10:30 10:29–9:40 9:39–8:50 ≤8:49
Ženske ≥12:30 12:29–11:40 11:39–10:40 10:39–9:50 ≤9:49
Podatki so podani v: min:s.
186
11 ZAKLJUČEK
Telesna pripravljenost pripadnikov SV je poleg psihološke pripravljenosti ter tehnične
izurjenosti za uporabo oborožitvenih sistemov ključni dejavnik za učinkovito delovanje v
celotnem spektru delovanja oboroženih sil. Sodobne (hibridne) varnostne grožnje, ki narekujejo
delovanje v vsakem času in v različnih terenskih ter vremenskih pogojih, zahtevajo visoke
standarde telesne pripravljenosti pripadnikov oboroženih sil. Sposobnost in usposobljenost
posameznika in kolektiva operativne enote je tako eden od pomembnih dejavnikov za izvedbo
poslanstva enote in posameznih operativnih nalog. Zato je pomembno, da se skozi nabor kadra
za posamezno specialnost (področje) oblikujejo ustrezni kriteriji, s pomočjo katerih se izbira
prave kadre za primerne dolžnosti. V vojaški terminologiji se za omenjeno specialnost
uporablja naziv vojaška evidenčna dolžnost (VED) oziroma v angleškem jeziku Military
Occupational Specialty (MOS). Pri oblikovanju kriterijev, ki jih mora posameznik dosegati pri
delovanju na posamezni VED, se usmerjamo na vsebino dela, ki ga bo posamezni pripadnik
opravljal in temu prilagodimo predmet opazovanja, merjenja in ocenjevanja.
Cilj raziskave je bil identificirati vrste gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki najizraziteje
vplivajo na uspešnost delovanja pripadnikov SV v VED strelec, vojaški policist, vezist in
oskrbnik oziroma se najpogosteje pojavljajo pri teh dolžnostih. Prav tako je bil cilj raziskave
opredeliti teste gibalnih in funkcionalnih sposobnosti, ki bodo glede na naloge in aktivnosti kar
najbolje napovedovale opravilno oziroma operativno učinkovitost za izbrane VED. Pri
opredelitvi testov gibalnih in funkcionalnih sposobnosti je bilo osnovno vodilo v izvedljivosti,
enostavnosti, zagotovitvi varnosti, veljavnosti meritev, izločanju subjektivne ocene merilcev,
morebitni diskriminatornosti za posamezne skupine in možnosti izvedbe v »laboratorijskem«
okolju.
V postopku raziskave je bila izvedena poglobljena analiza operativnih nalog, aktivnosti in
izhajajočih zahtev po gibalnih in funkcionalnih sposobnostih za posamezno VED. Za VED
strelec je bilo zaznanih 51 operativnih nalog, za VED vojaški policist je bilo zaznanih 44
operativnih nalog, za VED vezist je bilo zaznanih 43 operativnih nalog in VED oskrbnik je bilo
zaznanih 27 operativnih nalog. Naloge so bile tako s strani pripadnikov posameznih VED kot
s strani poveljnikov z večletnimi izkušnjami (eksperti) ocenjene glede na zahtevnost in
pogostost izvedbe. V obravnavo je bilo nato vzetih glede na oceno prva tretjina operativnih
nalog, ki so omogočale pridobiti kvantitativno razmerje posameznih gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti v povezavi z VED. Vzporedno z ocenjevanjem operativnih nalog je bila opravljena
analiza vpliva posameznih pojavnih oblik gibalnih in funkcionalnih sposobnosti na učinkovitost
delovanja za posamezno VED. Tretja oblika analize izražanja gibalnih in funkcionalnih
sposobnosti pri obravnavanih VED je bila pridobljena s pomočjo strokovne literature. Vsi trije
postopki so podali presenetljivo podobne rezultate, kar vodi k pavšalnemu zaključku, da v
kolikor se analiza izražanja gibalnih in funkcionalnih sposobnosti izvede v širšem obsegu, tj.
187
za preostale VED v SV, se je za pridobitev ustrezno verodostojnih rezultatov dovolj osredotočiti
zgolj na eno ali dve od zgoraj navedenih metod.
Podani rezultati so, kot je navedeno, pridobljeni na podlagi kvalitativnega, kvantitativnega in
hermenevtičnega pristopa. Veljavnost rezultatov raziskave bi bilo potrebno preveriti (validirati)
z ustrezno uvedbo testov v strukture SV ter spremljati njihov učinek v času usposabljanja in pri
samem operativnem delovanju. Optimalni testi za napovedovanje operativne učinkovitosti so
vsekakor funkcionalni testi, ki v manjšem obsegu ponazarjajo aktivnosti, kot jih dejansko
zahtevajo operativne naloge. Ti testi so lahko premagovanje pehotnih in taktičnih ovir na
vojaških poligonih, polnjenje vreč s peskom, njihovo dvigovanje in prenašanje, prenašanje
zabojnikov s (šolskim) strelivom, pohodi z različno intenzivnostjo in težo opreme, kopanje
zaklonilnika, izvleka ranjenca itn. Ti testi so sicer res najbolj verodostojni, vendar imajo
(previsoke) ovire pri novincih (zaradi nepoznavanja tehnike izvedbe in s tem povečane
možnosti nastanka poškodb), zahtevajo večjo organizacijo logistične podpore, ni mogoče
zagotoviti sorazmerno enakih pogojev za merjence ipd. Glede na opravljene analize skozi
proces izvajanja raziskave in pridobljena spoznanja je za pridobitev natančnega vpogleda v
telesno pripravljenost pripadnikov oboroženih sil na začetni stopnji (selekcijski postopki,
usposabljanje za pridobitev posamezne VED itn.) potrebno izvesti »laboratorijsko« testiranje
gibalnih in funkcionalnih sposobnosti z uporabo selektivnih testov, primernih za posamezno
VED, kot je navedeno v tej raziskavi. Z zbiranjem rezultatov in opravljeno analitiko se lahko ti
testi po potrebi ustrezno dopolnijo (tako v obliki norm kot z vsebino) z namenom, da bodo kar
najbolj natančno napovedovali opravilno sposobnost merjencev (tj. pripadnikov oboroženih
sil). V nadaljevalni fazi, ko so pripadniki posameznih VED že ustrezno izurjeni in tehnično
usposobljeni za opravljanje nalog v operativnih enotah, se lahko pristopi k t. i. funkcionalnim
testom, ki ponazarjajo neposredne aktivnosti delovnega mesta.
188
CITIRANA LITERATURA
Agrež, F. (1992). Correlation between laterality of the extremities and their sequential
velocity. Kinesiologia Slovenica, Volume 1, No. 1.
Anderson, G.S. in Plecas, D.B. (2007). Physical Abilities Requirement Evaluation. Phase 1:
Task Analysis. Abbotsford, British Columbia, University College of the Fraser Valley.
Anderson, G.S. in Plecas, D.B. (2008). Physical Abilities Requirement Evaluation. Phase 2:
Discrete Item Analysis. Abbotsford, British Columbia, University College of the Fraser
Valley.
Army Regulation 611–1. (1997). Military Occupational Classification Structure
Development and Implementation. Washington, DC, Headquarters, Department of the
Army.
Army Regulation 600–9. (2013). The Army Body Composition Program. Washington, DC,
Headquarters, Department of the Army.
Berryman R. N. in Bandy, W. D. (2002). Joint Range of Motion and Muscle Length Testing.
Philadelphia: W. B. Saunders.
Bezgovšek, V. (2013). Strokovni slovenski opisi nekaterih krepilnih gimnastičnih vaj.
(Diplomsko delo). Fakulteta za šport, Ljubljana.
Blount, E. M., Tolk, A. in Ringleb. I. S. (2010). Physical Fitness for Tactical Success.
Manuscript prepared for the VMASC Capstone Conference.
Boštjančič, E. (2011). Merjenje kompetenc: metoda ocenjevalnega centra v teoriji in praksi.
Ljubljana; Planet GV.
Bundeswehr. (2012). Handbuch für den Sportausbilder. Warendorf, Sportschule der
Bundeswehr.
Christianson, A. (2009). A Comparison of Regimented, Scheduled, and Individualized Army
Physical Fitness Test Training Programs. The Graduate School University of Wisconsin-
Stout.
Collins, B. J. (2011). NATO: A guide to the issues. Carolina, Santa Barbara, ABC-CLIO,
LLC.
Constable, S. in Palmer, B. (2000). The Process of Physical Fitness Standards Development.
Human Systems IAC SOAR.
Črnčec, D. (2009). Obveščevalna dejavnost v informacijski dobi. Ljubljana: Defensor.
Deakin, J. M., Pelot, R., Smith, J., Weber, C. (2000). Development and Validation of
Canadian Forces Minimum Physical Fitness Standard (MPFS 2000). Ontario, Ergonomics
Research Group, Queen’s University, Kingston.
Department of the Navy. (2005). OPNAV INSTRUCTION 6110.1H: Physical readiness
program. Washington, DC, Office of the chief of naval operations.
Department of the Navy. (2002). MARINE CORPS ORDER P6100.12: Marine corps
physical fitness test and body composition program manual. Washington, DC,
Headquarters United States Marine Corps.
189
Department of the Army, Pamphlet 611–21. (2007). Military occupational classification and
structure. Washington, DC, Headquarters, Department of the Army.
Demoulin, C., Grosdent, S.,Smeets, R., Verbunt, J., Jidovtseff, B., Mahieu, G., Crielaard,
J-M. in Vanderthommen, M. (2012). Muscular Performance Assessment of Trunk
Extensors: A Critical Appraisal of the Literature, Low Back Pain. Dr. Ali Asghar Norasteh
(Ed.), ISBN:978-953-51-0599-2, InTech. Pridobljeno s
http://www.intechopen.com/books/low-back-pain/muscularperformance-assessment-of-
trunk-extensors-a-critical-appraisal-of-the-literature.
Dereani, B. (2010). Vpliv utrujenosti na natančnost izvedbe kate (Diplomsko delo). Fakulteta
za šport, Ljubljana.
Dernikovič, M. (2010). Uporabnost gimnastike pri vojaško strokovnem usposabljanju
pripadnikov Slovenske vojske (Diplomsko delo). Fakulteta za šport, Ljubljana.
Deuster, P. A. (2007). The U.S. Navy SEAL guide to fitness and nutrition. New York:
Skyhorse Publishing.
Dunningan, F. J. (2003). How to make war: a comprehensive guide to modern warfare in
the 21st century. New York, HarperCollins Publisher Inc.
Fairbrother, T. J. (2010). Fundamentals of Motor Behavior. IL, Champaign, Human
Kinetics, Inc.
Field, A. (2005). Discovering Statistics Using SPSS. London, Sage Publications Ltd.
Field Manual 3-0. (2008). Operations. Washington, DC, Headquarters, Department of the
Army.
Field Manual 3-05.20. (2001). Special forces operations. Washington, DC, Headquarters,
Department of the Army.
Field Manual 3-19.1. (2001). Military Police Operations. Washington, DC, Headquarters,
Department of the Army.
Field Manual 3–21.8. (2007). The infantry rifle platoon and squad. Washington, DC,
Headquarters, Department of the Army.
Field Manual 3-20.98. (2002). Reconnaissance platoon. Washington, DC, Headquarters,
Department of the Army.
Field Manual 3-21.91. (2002). Tactical employment of antiarmor platoons and companies.
Washington, DC, Headquarters, Department of the Army.
Field Manual 3-21.971. (2002). Reconnaissance troop. Washington, DC, Headquarters,
Department of the Army.
Field Manual 3-39. (2013). Military Police Operations. Washington, DC, Headquarters,
Department of the Army.
Field Manual 6-02.43. (2009). Signal Soldier’s Guide. Washington, DC, Headquarters,
Department of the Army.
Field Manual 7-0. (2008). Training the force. Washington, DC, Headquarters, Department
of the Army.
190
Field Manual 7-15. (2003). The army universal task list. Washington, DC, Headquarters,
Department of the Army.
Field Manual 21-20. (1998). Physical Fitness training. Washington, DC: Headquarters,
Department of the Army.
Field Manual 23-10. (1994). Sniper training. Washington, DC, Headquarters, Department
of the Army.
Fleishman, A. E., Thomas, P. in Munroe, P. (1961). The dimension of physical fitness – a
factor analysis of speed, flexibility, balance, and coordination tests. New Haven, Yale
University, Department of Industrial Administration and Department of Psychology,
Technical report 3.
Flisek, S. (2006). Skripta za predmet: Taktika zvez. Ljubljana, Ministrstvo za obrambo,
Slovenska vojska, Poveljstvo za doktrino, razvoj, izobraževanje in usposabljanje, Šola za
podčastnike.
Furlan, B., Rečnik, D., Vrabič, R., Maraš, V., Cerkovnik, J., Špur, B., Šonc, M., Tušak, M.,
Ivanuša, M., Gorjup, B., Kojadin, M., Lasič, K., Unger, M. (2006). Vojaška doktrina.
Ljubljana, Defensor.
Furlan, B. (2006). Bojno delovanje. Ljubljana, Ministrstvo za obrambo RS, Generalštab SV,
Poveljstvo za doktrino, razvoj, izobraževanje in usposabljanje.
Gribble, P.A. in Hertel, J. (2003). Considerations for normalizing measures of the star
excursion balance test. Measurement in Physical Education and Exercise Science 7: 89-
100.
Generalštab Slovenske vojske. (2011). Priročnik za usposabljanje poveljstev in enot
Slovenske vojske. Ljubljana, GŠSV, Ministrstvo za obrambo Republike Slovenije.
Gruić, I., Ohnjec, K. in Vuleta, D. (2011). Comparison and analyses of differences in
flexibility among top-level male and female handball players of different ages. University
of Zagreb, Faculty of Kinesiology, Physical Education and Sport, Vol. 9, No. 1, pp. 1 - 7.
Hauschild, V., DeGroot, D., Hall, S., Deaver, K., Hauret, K., Grier, T., Jones, B. (2014).
Correlations between Physical Fitness Tests and Performance of Military Tasks: A
Systematic Review and Meta-Analyses. Maryland, U.S. Army Public Health Command,
Epidemiology and Disease Surveillance Portfolio, Injury Prevention Program.
Hoffman, J. (2006). Norms for Fitness, Performance and Health. Champaign, Illinois,
Human Kinetics, Inc.
Heron, D. G. (2013). Speed and agility training the mustang way: the development of an
instructional DVD for cal poly athletes’ summer training. San Luis Obispo, Faculty of
California Polytechnic State University, A project for partial fulfilment of the requirements
for the Degree Masters of Science in Kinesiology.
Hunt, P. A., Orr, M. R. in Billing, C. D. (2013). Developing physical capability standards
that are predictive of success on Special Forces selection courses. Military medicine, Vol.
178, 6:619.
191
Humar, D., Mikuž, I., Zanoškar, S., Groff, D. in Holc, L. (2009). Integration of the Slovenian
Armed Forces into NATO and EU military structures. Generalštab Slovenske vojske,
Bilten Slovenske vojske - 11/št. 3.
Jackson, A. S. (2000). The Process of Physical Fitness Standards Development: Types of
physical performance tests. Human Systems IAC SOAR.
Karpljuk, D., Žitko, M., Rožman, F., Suhadolnik, G. in Karpljuk, K. (2001). Teoretične
osnove in praktična izhodišča športne vadbe, namenjene višjim častnikom Slovenske
vojske. Ljubljana, Ministrstvo za obrambo.
Kirin, J. S., Winkler, D. J. (1992). The Army Military Occupational Specialty Database.
Santa Monica, Carolina, RAND.
Klass, T. (2007). Testerfassung und Beurteilung bei Berufsgruppen mit extremen
körperlichen Anforderungen (Diplomarbeit). Köln, Deutsche Sporthochschule.
Kočevar, M. (2002). Multivariatna analiza variance. Ljubljana, Filozofska fakulteta,
Oddelek za psihologijo.
Komi, P. V. (1994). Strength and power in sport. Oxford, Blackwell Science Ltd.
Korošec, S. (2013). Predstavitev testnih protokolov za merjenje moči v športni rekreaciji
(Diplomsko delo). Fakulteta za šport, Ljubljana.
Lasan, M. (2004). Fiziologija športa – harmonija med delovanjem in mirovanjem: Ljubljana:
Fakulteta za šport, Inštitut za šport.
Malmberg, J. (2011). Physical Fitness Tests in the Nordic Armed Forces - A Description of
Basic Test Protocols. Oslo, The Norwegian Defence University College Norwegian School
of Sport Sciences/Defence Institute.
Mackenzie, B. (2005). 101 Performance Evaluation Tests. London, Electric Word plc.
McGrath, S. (2010). The para fitness guide. Midland House, West Way, Botley, Oxford,
Osprey Publishing.
Meško, M. (2008). Definiranje posebnosti nekaterih gibalnih sposobnosti in psiholoških
značilnosti slovenskih vojaških pilotov (Doktorska disertacija). Fakulteta za šport,
Ljubljana.
Metikoš, D., Hofman, E., Prot, F., Pintar, Ž. in Oreb, G. (1989). Mjerenje bazičnih
motoričkih dimenzija sportaša. Zagreb, Fakultet za fizičku kulturu.
Miller, T. (2012). NSCA’s guide to tests and assessments / National Strengthand
Conditioning. IL, Champaign, Human Kinetics, Inc.
MILPERSMAN 1220-410. (2013). SEAL/EOD/SWCC/DIVER/AIRR physical screening
testing standards and procedures. Washington, DC, Office of the chief of naval operations.
Ministrstvo za obrambo. (2005). Program in kriteriji selekcije kandidatk in kandidatov za
poklicno delo v Slovenski vojski. Ljubljana, MORS. Pridobljeno s
http://www.postanivojak.si/index.php?id=34
Ministrstvo za obrambo. (2008a). Spremembe programa in kriterijev selekcije kandidatk in
kandidatov za poklicno delo v Slovenski vojski. Ljubljana, MORS. Pridobljeno s
http://www.postanivojak.si/index.php?id=34
192
Ministrstvo za obrambo (2008b). Učni program osnovnega vojaškostrokovnega
usposabljanja vojakinj in vojakov rodu pehote, številka 603-74/2007-13, z dne 27. 5. 2008.
Ljubljana.
Ministrstvo za obrambo (2008c). Učni načrt splošne faze Šole za častnike Slovenske vojske,
številka: 603-31/2008-98, z dne 30. 7. 2008. Ljubljana.
Ministrstvo za obrambo (2009). Učni načrt splošne faze osnovnega vojaško-strokovnega
izobraževanja in usposabljanja kandidatov za podčastnike številka: 603-20/2009-172 z dne
28. 9. 2009. Ljubljana.
Ministrstvo za obrambo. (2011a). Navodilo o vojaško evidenčnih dolžnostih v Slovenski
vojski, Ljubljana, MORS.
Ministrstvo za obrambo. (2011b). Navodilo za preverjanje gibalnih sposobnosti vojaških
oseb v Slovenski vojski in ministrstvu za obrambo Republike Slovenije. Ljubljana, MORS.
Ministrstvo za obrambo. (2011c). Navodilo o spremembah navodila vojaško evidenčnih
dolžnostih v Slovenski vojski. Ljubljana, MORS.
Moran, T. G. in McGlynn, H. G. (1997). Cross-training for sports. Champaign, Human
Kinetics.
Moreau, E. C., Green, N. B., Johnson, D. C. in Moreau, R. S. (2001). Isometric Back
extension Endurance Tests: A Review of the Literature. Journal of Manipulative and
Physiological Therapeutics, Volume 24, Number 2.
NATO - RTO. (2009). Optimizing Operational Physical Fitness. North Atlantic Treaty
Organization Research and Technology Organization, RTO technical report, Final Report
of Task Group 019.
NATO Training Team. (2008). Physical fitness manual. Ferizaj/Uroševac, Military Civil
Advisory Division.
NATO ATP-52(B). (2008). Land Force Combat Engineer Doctrine – Allied Tactical
Publication - 52(B). NATO Standardization Agency.
Ožbolt, A. (2008). Pogostost športne vadbe kot pomemben dejavnik pri razvoju motoričnih
sposobnosti pripadnikov Slovenske vojske (Diplomsko delo). Fakulteta za šport, Ljubljana.
Pistotnik, B. (2011). Osnove gibanja v športu: osnove gibalne izobrazbe. Univerza v
Ljubljani, Fakulteta za šport.
Pišot, R., Mekjavić, I., Šimunič, B., Jurdana, M., Dolenc, P. in Cankar, G. (2008). Priprava
izhodišč za pridobivanje in razvoj človeških virov v Slovenski vojski; Zaključno poročilo
projekta M5-0175 (C): Modeliranje obrambnih segmentov med markovskimi verigami.
Koper: Inštitut za kineziološke raziskave.
Polič, M. (1993). Vojaška psihologija. Ljubljana: Ministrstvo za obrambo, Šola za častnike.
Požar, P. (2008). Vpliv eksperimentalnega programa na koordinacijo otrok, starih od 6 do
9 let (Diplomsko delo). Fakulteta za šport, Univerza v Ljubljani.
Pulakos, D. E. (2005). Selection Assessment Methods: A guide to implementing formal
assessments to build a high-quality workforce. Alexandria, Virginia, Society for Human
Resource Management Foundation.
193
Payne, W. R., Harvey, J. T. (2006). Defence physical employment standards project, Infantry
and Airfield Defence Guards, Report 9, Trade Task Analysis: Infantry and ADG.
University of Ballarat, School of Human Movement and Sport Sciences.
Payne, W. R., Harvey, J. T., Knez, W. L., Selig, S. E., Sinclair, W. H., Ham, D. J., Lee, C.
A. (2006). Defence physical employment standards project, Infantry and Airfield Defence
Guards, Report 4, Trade tasks movement analysis: Infantry and ADG. University of
Ballarat, School of Human Movement and Sport Sciences.
Payne, W. R., Knez, W. L., Harvey, J. T., Sinclair, W. H., Elias, G. P., Ham, D. J. (2005).
Defence physical employment standards project, Infantry and Airfield Defence Guards,
Report 11, Normative Physical Performance Data: Infantry and ADG. University of
Ballarat, School of Human Movement and Sport Sciences.
Reiman, P. M. in Manske, C. R. (2009). Functional testing in human performance.
Champaign, Illinois, Human Kinetics, Inc.
Rayson, M. (1998). The development of physical selection procedures. Phase 1: Job
analysis. Contemporary Ergonomics Journal.
Rayson, M., Holliman, D. in Belyavin, A. (2000). Development of physical selection
procedures for the British Army. Phase 2: Relationship between physical performance tests
and criterion tasks. Ergonomics, Vol. 43, No. 1, 73 – 105.
Reilly, T. (2010). Canada's Physical Fitness Standard for the Land Force: A Global
Comparison. The Canadian Army Journal, Volume 13: str. 59 - 69.
Revija Slovenska vojska. (2009). V izvidniškem vodu 20. MOTB. Ljubljana, MORS.
Rodić, N. (1988). Latentna struktura nekih situaciono-motoričkih testova potrebnih za
oružane snage. Zagreb, Kineziologija, Vol. 20, br. 1, str. 25 – 34.
Rodrigues, J. P., Mastaglia, F. L. in Thickbroom, G. W. (2009). Rapid slowing of maximal
finger movement rate: Fatigue of central motor control? Experimental brain research, 196-
557-563.
Sever, F. (2010). Past na Menini planini: kako smo prelisičili XIV. SS-divizijo Galizien na
Menini planini. Ljubljana, Forma 7.
Soldier Training Publication (2008). Soldier's manual and trainer's guide, MOS 92A,
automated logistical specialist, skill levels 1 and 2. Washington, DC, Headquarters,
Department of the Army.
Sporiš, G., Jukić, I., Bok, D., Vuleta Jr. D. in Harasin, D. (2011). Impact of Body
Composition on Performance in Fitness Tests among Personnel of the Croatian Navy. Coll.
Antropol. 35 (2011) 2: 335–339.
Springer BA, Marin R, Cyhan T, Roberts H, Gill NW (2007). Normative values for the
unipedal stance test with eyes open and closed. Journal of Geriatric Physical Therapy
30(1): 8–14. Pridobljeno s
http://geriatrictoolkit.missouri.edu/balance/Normative_Values_for_the_Unipedal_Stance
_Test_Springer-JGPT.pdf.
194
Stacy, R. J., Payne, W. R., Harvey, J. T. (2004). Defence physical employment standards
project, Infantry and Airfield Defence Guards, Report 1, Selection of key trade tasks for
detailed observation. University of Ballarat, School of Human Movement and Sport
Sciences
Stagni, R., Fantozzi, S., Cappello, A. in Cappozzo, A. (2006). Biomechanics of human
movement. Bologna, Monte S. Pietro, Summer school. Pridobljeno s
http://www.starter-project.com/Presentazioni/Cappello.pdf.
Statistika II z računalniško analizo podatkov. (b.d.). Pridobljeno s
http://studentski.net/gradivo/ulj_fdv_di2_st2_sno_analiza_variance__anova_01?r=1.
Šopar, J. (2008). Trening jakosti specijalnih postrojba vojske. Kondicijski trening, 6(1).
Šturm, J. in Strojnik, V. (1994). Uvod v antropološko kineziologijo. Ljubljana: Fakulteta za
šport.
Taylor, C.B., Sallis, J. F. in Needle, R. (1985). The relation of Physical Activity and Exercise
to mental health. Public Health Reports. 100(2): 195-202. Pridobljeno s
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1424736/.
Tschopp, M., Bouban, P., Hübner, K., in Marti, B. (2001). Messgenauigkeiteines 4-teiligen,
standardisierten dynamischen Rumpfkrafttests: Erfahrungen mit gesunden männlichen
Spitzen sportlern. Schweizerische Zeitschrift für "Sport medizin und Sport traumatologie"
49 (2), 67–72.
Tkavc, S. (2011). Povezanost nekaterih vidikov funkcionalnih sposobnosti z dejavniki
zdravega življenjskega sloga pri pripadnikih Slovenske vojske (Doktorska dizertacija).
Fakulteta za šport, Ljubljana.
United Nations. (b.d.). United nations peace-keeping training manual. United Nations
Department of Peace-Keeping Operations Training. Pridobljeno s
http://www.usaraf.army.mil/documents_pdf/READING_ROOM/UNpeacekeepingTngMan
United States Air Force. (2010). Air Force Instruction 40-501, Air Force fitness program.
Pridobljeno s http://www.afpc.af.mil/affitnessprogram.
Ušaj, A. (1994). Zapiski iz osnov športnega treniranja. Ljubljana, Fakulteta za šport, Inštitut
za šport.
Valant, V. A. (2009). Analiza povezanosti osebnostnih lastnosti in gibalnih sposobnosti pri
vojakih Slovenske vojske v bojni enoti (Doktorska disertacija). Fakulteta za šport,
Ljubljana.
Valant V. A., Pori, P., Tušak, M. in Pori, M. (2009). Correlation between coordination and
personality dimensions of Slovene soldiers. International Quarterly of Sport Science 2009/3
Vučković, V. (2010). Vpliv pomanjkanja spanca na psihofizične sposobnosti turističnih
vodnikov na daljših potovanjih (Diplomsko delo). Fakulteta za šport, Ljubljana.
Wenger, A. H. (2007). Developing upper body strength for women in the Canadian forces.
Final Report. Pridobljeno s
195
https//www.cfmws.com/en/AboutUs/PSP/DFIT/Documents/Publications%20and%20Repo
rts/Developing%20Upper%20Body%20Strenght%20for%20Women%20in%20the%20C
anadian%20Forces.pdf.
Who shoots better, men or women? (b.d.). Pridobljeno s
http://www.realbiathlon.com/2011/11/who-shoots-better-men-or-women.html.
Wyss, T., Marti, B., Rossi, S., Kohler, U. in Mäder, U. (2007). Assembling and Verification
of a Fitness Test Battery for the Recruitment of the Swiss Army and Nation-wide Use.
Schweizerische Zeitschrift für "Sportmedizin und Sport Traumatologie" 55 (4), 126–131.
Žurman, M., Jazbec, D., Turnšek, I., Prinčič, A., Ovčar, A., Knez, Z., Čebokli, I., Frol, J.,
Šter, T., Vrečar, D., Bukovec, M., Rotar, J. (2008). Doktrina vojaške logistike. Ljubljana,
Poveljstvo za doktrino, razvoj, izobraževanje in usposabljanje.
Internetni viri:
http://www.ehow.com/list_6697742_army-fitness-requirements-uk.html, pristop 3. 2. 2014
http://www.army.mod.uk/join/20153.aspx, pristop 24. 1. 2014
http://www.apd.army.mil/Home/Links/PDFFiles/MOSBook.pdf, pristop 15. 3. 2014
FITNESSGRAMPerformance
Standards1;http://www.cde.ca.gov/ta/tg/pf/healthfitzones.asp, pristop 18. 6. 2014
www.pzsport.rs/PDF/Dijagnostika-PZSport.pdf, pristop 18. 6. 2014
http://www.unserebroschuere.de/kommando-spezialkrafte/DemoView/, pristop 20. 4. 2014
http://www.fsp.uni-lj.si/mma_bin.php?id=20130619113501, pristop 21. 5. 2015
196
PRILOGE
Priloga 1: Primerjava rezultatov samoocenjevanja zaposlenih in ekspertov za VED
strelec
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na
zahtevnost operativnih nalog za VED strelec
Naloge VED strelec
Povprečje ocen (samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen (ocena ekspertov)
Nadzor množic in zaščita civilnega prebivalstva 4,13 4,67
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 4,10 4,67
Napad – hkratna izvedba ognjenega delovanja in premika (manever)
po neravnem in neutrjenem terenu 4,08 4,67
Izdelava zaklonilnika 4,07 4,33
Izvleka ranjenca (samostojno) 4,04 4,33
Bojno plavanje na dolžini do 30 m 3,97 4,67
Premagovanje vodnih ovir 3,96 4,67
Preboj skozi nasprotnikove položaje 3,91 4,33
Premagovanje naravnih in umetnih ovir 3,90 4,67
Pohod 3,85 4,67
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom 3,83 4,33
Taktični izmik 3,82 4,33
Izvleka bojnega vozila pehote 3,81 3,33
Priprava osnovnega in naslednjih obrambnih položajev 3,81 4,67
Pregon/zasledovanje 3,79 3,67
Izdelava položajev skupinskih orožij za neposredno ognjeno podporo
3,77 4,67
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe 3,76 4,00
Obramba območja 3,70 4,67
Izvajanje vertikalnih operacij 3,69 4,33
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 3,69 4,67
Bojno iskanje in reševanje 3,67 4,67
Izvidovanje 3,67 4,33
Premik na položaje za ognjeno podporo (rokovanje z orožjem in
strelivom za neposredno ognjeno podporo) 3,65 4,33
Izdelava prehoda skozi žične ovire 3,63 4,33
Premik do položajev za postavitev zasede 3,62 3,67
Izvajanje premične obrambe 3,61 4,67
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom
3,60 4,33
Izmik iz zasede 3,58 4,67
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice –
»concertina«) 3,56 4,33
Postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev 3,56 3,33
Vertikalni manever iz helikopterja 3,47 4,33
197
Patruljiranje 3,41 3,67
Priprava položajev za zasedo 3,38 3,33
Postavitev poveljniškega mesta in namestitvenih objektov na terenu 3,37 4,33
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika (overwatch
position) 3,37 4,67
Zaščita sil – zavarovanje, stražarska služba 3,36 4,67
Evakuacije nevojaškega osebja 3,31 4,67
Naloge iskanja in reševanja 3,30 4,67
Izvleka ranjenca (kot skupina) 3,29 3,33
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah 3,28 3,33
Postopki vklepanja in vezanja 3,26 4,67
Izvajanje nalog zagotavljanje mobilnosti (izvidovanje poti, podpora
premikov izven utrjenih poti) 3,26 3,33
Ognjeno delovanje v zasedi 3,24 4,67
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 3,17 4,67
Vkrcavanje v helikopter 3,08 3,00
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote 3,07 4,00
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in zgodovinskih sakralnih objektov
3,05 4,00
Postopki ob nevarnosti JRKBO 2,93 4,33
Humanitarna pomoč 2,92 4,33
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu 2,57 3,67
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve 2,48 1,67
198
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na
pogostost izvedbe operativnih nalog za VED strelec
Naloge VED strelec
Povprečje ocen
(samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen (ocena ekspertov)
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve 3,82 5,00
Zaščita sil – zavarovanje, stražarska služba 3,59 2,33
Patruljiranje 3,32 4,67
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom 3,27 3,33
Premik na položaje za ognjeno podporo (rokovanje z orožjem in
strelivom za neposredno ognjeno podporo) 3,19 3,33
Napad – hkratna izvedba ognjenega delovanja in premika (manever)
po neravnem in neutrjenem terenu 3,17 3,33
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote 3,09 4,67
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu 3,07 4,33
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah 3,01 4,67
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 3,00 4,33
Nadzor množic in zaščita civilnega prebivalstva 3,00 3,33
Preboj skozi nasprotnikove položaje 2,94 2,67
Pohod 2,91 3,67
Izvidovanje 2,78 4,67
Premik do položajev za postavitev zasede 2,76 4,33
Taktični izmik 2,74 3,33
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 2,67 4,33
Ognjeno delovanje v zasedi 2,65 3,33
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s
peskom 2,64 3,33
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 2,62 4,67
Premagovanje naravnih in umetnih ovir 2,62 4,67
Priprava položajev za zasedo 2,61 3,67
Izvleka ranjenca (samostojno) 2,55 1,67
Izmik iz zasede 2,53 3,67
Postopki ob nevarnosti JRKBO 2,51 1,67
Obramba območja 2,47 4,00
Postopki vklepanja in vezanja 2,41 2,00
Pregon/zasledovanje 2,34 2,33
Izvajanje nalog zagotavljanje mobilnosti (izvidovanje poti, podpora
premikov izven utrjenih poti) 2,32 4,33
Humanitarna pomoč 2,32 4,33
Izvleka ranjenca (kot skupina) 2,29 1,67
Priprava osnovnega in naslednjih obrambnih položajev 2,29 4,33
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika (overwatch position)
2,28 2,67
Izdelava zaklonilnika 2,26 4,67
Izdelava položajev skupinskih orožij za neposredno ognjeno
podporo 2,25 4,33
199
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in
zgodovinskih sakralnih objektov 2,15 4,33
Postavitev poveljniškega mesta in namestitvenih objektov na terenu 2,13 3,33
Vkrcavanje v helikopter 2,13 3,33
Izdelava prehoda skozi žične ovire 2,12 1,67
Izvajanje vertikalnih operacij 2,06 1,67
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice –
»concertina«) 1,99 4,00
Naloge iskanja in reševanja 1,94 2,00
Izvajanje premične obrambe 1,88 3,00
Evakuacije nevojaškega osebja 1,84 1,33
Postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev 1,79 4,33
Vertikalni manever iz helikopterja 1,76 2,67
Premagovanje vodnih ovir 1,75 4,33
Bojno plavanje na dolžini do 30 m 1,70 3,33
Bojno iskanje in reševanje 1,69 2,67
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe 1,66 2,33
Izvleka bojnega vozila pehote 1,59 1,33
200
Seštevek povprečja ocen zahtevnosti operativnih nalog in pogostosti izvajanja operativnih
nalog VED strelec za obe skupini ocenjevalcev
Naloge VED strelec
Povprečje ocen zahtevnosti in
pogostosti izvedbe (samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen zahtevnosti in
pogostosti izvedbe (ocena ekspertov)
Napad – hkratna izvedba ognjenega delovanja in premika
(manever) po neravnem in neutrjenem terenu 7,25 8,00
Nadzor množic in zaščita civilnega prebivalstva 7,13 8,00
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom 7,10 7,67
Zaščita sil – zavarovanje, stražarska služba 6,95 7,00
Preboj skozi nasprotnikove položaje 6,85 7,00
Premik na položaje za ognjeno podporo (rokovanje z orožjem in strelivom za neposredno ognjeno podporo)
6,84 7,67
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 6,77 9,00
Pohod 6,76 8,33
Patruljiranje 6,73 8,33
Izvleka ranjenca (samostojno) 6,59 6,00
Taktični izmik 6,56 7,67
Premagovanje naravnih in umetnih ovir 6,52 9,33
Izvidovanje 6,45 9,00
Premik do položajev za postavitev zasede 6,38 8,00
Izdelava zaklonilnika 6,33 9,00
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 6,31 9,33
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve 6,30 6,67
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah 6,29 8,00
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s
peskom 6,24 7,67
Obramba območja 6,17 8,67
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 6,17 9,00
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote 6,16 8,67
Pregon/zasledovanje 6,13 6,00
Izmik iz zasede 6,11 8,33
Priprava osnovnega in naslednjih obrambnih položajev 6,10 9,00
Izdelava položajev skupinskih orožij za neposredno ognjeno
podporo 6,02 9,00
Priprava položajev za zasedo 5,99 7,00
Ognjeno delovanje v zasedi 5,89 8,00
Izdelava prehoda skozi žične ovire 5,75 6,00
Izvajanje vertikalnih operacij 5,75 6,00
Premagovanje vodnih ovir 5,71 9,00
Bojno plavanje na dolžini do 30 m 5,67 8,00
Postopki vklepanja in vezanja 5,67 6,67
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika (overwatch position)
5,65 7,33
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu 5,64 8,00
Izvleka ranjenca (kot skupina) 5,58 5,00
201
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti (izvidovanje poti,
podpora premikov izven utrjenih poti) 5,58 7,67
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice –
»concertina«) 5,55 8,33
Postavitev poveljniškega mesta in namestitvenih objektov na
terenu 5,50 7,67
Izvajanje premične obrambe 5,49 7,67
Postopki ob nevarnosti JRKBO 5,44 6,00
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe 5,42 6,33
Izvleka bojnega vozila pehote 5,40 4,67
Bojno iskanje in reševanje 5,36 7,33
Postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih
sredstev 5,35 7,67
Humanitarna pomoč 5,24 8,67
Naloge iskanja in reševanja 5,24 6,67
Vertikalni manever iz helikopterja 5,23 7,00
Vkrcavanje v helikopter 5,21 6,33
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in
zgodovinskih sakralnih objektov 5,20 8,33
Evakuacije nevojaškega osebja 5,15 6,00
202
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve po vprašanju zahtevnosti operativnih nalog
za VED strelec
Operativne naloge Skupina ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna stopnja
Stopnja značilnosti
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve
Pripadniki ,194 100 ,000 ,864 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pohod Pripadniki ,207 100 ,000 ,846 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev poveljniškega mesta in namestitvenih objektov na terenu
Pripadniki ,224 100 ,000 ,889 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Zaščita sil – zavarovanje, stražarska služba
Pripadniki ,211 100 ,000 ,895 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka ranjenca (samostojno)
Pripadniki ,253 100 ,000 ,823 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka ranjenca (kot skupina)
Pripadniki ,247 100 ,000 ,880 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka bojnega vozila pehote
Pripadniki ,215 100 ,000 ,841 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava in nalaganje tovora na vozilo
Pripadniki ,265 100 ,000 ,885 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postopki ob nevarnosti JRKBO
Pripadniki ,174 100 ,000 ,914 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti (izvidovanje poti, podpora premikov izven utrjenih poti)
Pripadniki ,265 100 ,000 ,872 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu
Pripadniki ,183 100 ,000 ,879 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premik na položaje za ognjeno podporo (rokovanje z orožjem in
strelivom za neposredno ognjeno podporo)
Pripadniki ,254 100 ,000 ,854 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premik do vzpostavitve
stika z nasprotnikom
Pripadniki ,245 100 ,000 ,827 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Napad - hkratna izvedba ognjenega delovanja in
premika (manever) po neravnem in neutrjenem terenu
Pripadniki ,262 100 ,000 ,816 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Preboj skozi nasprotnikove položaje
Pripadniki ,216 100 ,000 ,849 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pregon/zasledovanje Pripadniki ,202 100 ,000 ,837 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
203
Premik do položajev za postavitev zasede
Pripadniki ,182 100 ,000 ,875 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava položajev za zasedo
Pripadniki ,242 100 ,000 ,890 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Ognjeno delovanje v zasedi Pripadniki ,206 100 ,000 ,908 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izmik iz zasede Pripadniki ,184 100 ,000 ,887 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvidovanje Pripadniki ,180 100 ,000 ,879 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta)
Pripadniki ,244 100 ,000 ,786 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje vertikalnih operacij
Pripadniki ,203 100 ,000 ,844 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote
Pripadniki ,193 100 ,000 ,907 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Bojno plavanje na dolžini do 30 m
Pripadniki ,273 100 ,000 ,780 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje vodnih ovir Pripadniki ,253 100 ,000 ,779 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje naravnih in umetnih ovir
Pripadniki ,209 100 ,000 ,840 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vkrcavanje v helikopter Pripadniki ,219 100 ,000 ,905 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Vertikalni manever iz helikopterja
Pripadniki ,171 100 ,000 ,866 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe
Pripadniki ,255 100 ,000 ,767 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Bojno iskanje in reševanje Pripadniki ,208 100 ,000 ,841 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika (overwatch position)
Pripadniki ,188 100 ,000 ,894 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava prehoda skozi žične ovire
Pripadniki ,216 100 ,000 ,867 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava zaklonilnika Pripadniki ,274 100 ,000 ,800 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava osnovnega in naslednjih obrambnih položajev
Pripadniki ,206 100 ,000 ,864 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava položajev skupinskih orožij za
Pripadniki ,189 100 ,000 ,876 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
204
neposredno ognjeno
podporo
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice – »concertina«)
Pripadniki ,227 100 ,000 ,880 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje premične obrambe
Pripadniki ,183 100 ,000 ,892 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Obramba območja Pripadniki ,270 100 ,000 ,837 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Taktični izmik Pripadniki ,248 100 ,000 ,836 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev
Pripadniki ,236 100 ,000 ,862 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Patruljiranje Pripadniki ,200 100 ,000 ,898 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah
Pripadniki ,233 100 ,000 ,896 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Nadzor množic in zaščita civilnega prebivalstva
Pripadniki ,278 100 ,000 ,790 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postopki vklepanja in vezanja
Pripadniki ,215 100 ,000 ,905 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Evakuacije nevojaškega osebja
Pripadniki ,185 100 ,000 ,900 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in zgodovinskih sakralnih objektov
Pripadniki ,194 100 ,000 ,902 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Humanitarna pomoč Pripadniki ,185 100 ,000 ,898 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom
Pripadniki ,204 100 ,000 ,871 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Naloge iskanja in reševanja Pripadniki ,186 100 ,000 ,890 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah
Pripadniki ,220 100 ,000 ,859 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
205
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve po vprašanju pogostosti izvedbe operativnih
nalog za VED strelec
Operativne naloge Skupina ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna stopnja
Stopnja značilnosti
Vzdrževanje in čiščenje
osebne in skupinske opreme in oborožitve
Pripadniki ,252 100 ,000 ,829 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pohod Pripadniki ,177 100 ,000 ,899 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev poveljniškega mesta in namestitvenih
objektov na terenu
Pripadniki ,248 100 ,000 ,812 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Zaščita sil – zavarovanje,
stražarska služba
Pripadniki ,192 100 ,000 ,876 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka ranjenca (samostojno)
Pripadniki ,182 100 ,000 ,888 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka ranjenca (kot
skupina)
Pripadniki ,194 100 ,000 ,848 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka bojnega vozila pehote
Pripadniki ,364 100 ,000 ,686 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava in nalaganje
tovora na vozilo
Pripadniki ,170 100 ,000 ,900 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postopki ob nevarnosti JRKBO
Pripadniki ,194 100 ,000 ,895 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti (izvidovanje poti, podpora premikov izven utrjenih poti)
Pripadniki ,197 100 ,000 ,871 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu
Pripadniki ,208 100 ,000 ,896 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premik na položaje za ognjeno podporo (rokovanje z orožjem in strelivom za neposredno
ognjeno podporo)
Pripadniki ,171 100 ,000 ,915 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom
Pripadniki ,201 100 ,000 ,905 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Napad - hkratna izvedba ognjenega delovanja in premika (manever) po
neravnem in neutrjenem terenu
Pripadniki ,198 100 ,000 ,911 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Preboj skozi nasprotnikove položaje
Pripadniki ,190 100 ,000 ,908 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pregon/zasledovanje Pripadniki ,220 100 ,000 ,859 100 ,000
206
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premik do položajev za postavitev zasede
Pripadniki ,202 100 ,000 ,907 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava položajev za zasedo
Pripadniki ,180 100 ,000 ,898 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Ognjeno delovanje v zasedi Pripadniki ,193 100 ,000 ,896 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izmik iz zasede Pripadniki ,211 100 ,000 ,890 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvidovanje Pripadniki ,182 100 ,000 ,897 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta)
Pripadniki ,189 100 ,000 ,891 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje vertikalnih operacij
Pripadniki ,307 100 ,000 ,769 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote
Pripadniki ,146 100 ,000 ,890 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno plavanje na dolžini do 30 m
Pripadniki ,367 100 ,000 ,675 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje vodnih ovir Pripadniki ,327 100 ,000 ,718 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje naravnih in umetnih ovir
Pripadniki ,180 100 ,000 ,896 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vkrcavanje v helikopter Pripadniki ,263 100 ,000 ,807 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vertikalni manever iz helikopterja
Pripadniki ,386 100 ,000 ,672 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe
Pripadniki ,404 100 ,000 ,620 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno iskanje in reševanje Pripadniki ,387 100 ,000 ,622 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika (overwatch position)
Pripadniki ,211 100 ,000 ,859 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava prehoda skozi žične ovire
Pripadniki ,217 100 ,000 ,844 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava zaklonilnika Pripadniki ,199 100 ,000 ,868 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava osnovnega in naslednjih obrambnih
položajev
Pripadniki ,185 100 ,000 ,866 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pripadniki ,187 100 ,000 ,872 100 ,000
207
Izdelava položajev
skupinskih orožij za neposredno ognjeno podporo
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice – »concertina«)
Pripadniki ,253 100 ,000 ,809 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvajanje premične obrambe
Pripadniki ,314 100 ,000 ,764 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Obramba območja Pripadniki ,165 100 ,000 ,883 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Taktični izmik Pripadniki ,158 100 ,000 ,893 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev
Pripadniki ,296 100 ,000 ,768 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Patruljiranje Pripadniki ,166 100 ,000 ,891 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah
Pripadniki ,187 100 ,000 ,897 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Nadzor množic in zaščita civilnega prebivalstva
Pripadniki ,167 100 ,000 ,908 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postopki vklepanja in vezanja
Pripadniki ,190 100 ,000 ,856 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Evakuacije nevojaškega osebja
Pripadniki ,290 100 ,000 ,765 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in zgodovinskih sakralnih
objektov
Pripadniki ,251 100 ,000 ,786 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Humanitarna pomoč Pripadniki ,199 100 ,000 ,854 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom
Pripadniki ,183 100 ,000 ,898 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Naloge iskanja in reševanja Pripadniki ,256 100 ,000 ,798 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah
Pripadniki ,190 100 ,000 ,871 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
208
Priloga 2: Primerjava rezultatov samoocenjevanja zaposlenih in ekspertov za VED
vojaški policist
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na
zahtevnost operativnih nalog za VED vojaški policist
Naloge VED vojaški policist Povprečje ocen
(samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen (ocena ekspertov)
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 4,15 5,00
Aretacija, privedba in spremljanje vojaških in civilnih oseb, osumljenih
kaznivih dejanj 4,02 4,67
Varovanje pomembnega osebja 3,91 3,33
Pregon/zasledovanje 3,91 4,67
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe ter postopki
vklepanja in vezanja 3,83 4,67
Protiteroristično delovanje 3,80 4,33
Izvleka ranjenca (samostojno) 3,80 4,67
Preboj skozi nasprotnikove položaje 3,78 4,33
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 3,74 4,33
Uveljavljenje zakonskih določil in preiskava kriminalnih dejanj 3,71 4,33
Nadzor množic in zagotavljanje svobode gibanja 3,71 4,67
Napad na utrjeno točko - po neravnem in neutrjenem terenu 3,67 4,33
Uvajanje prometnega režima in obravnava prometnih nesreč, pri katerih
so udeležena vojaška vozila 3,66 3,67
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah (varnostni
pregled, ugotavljanje identitete, …) 3,65 3,67
Izvajanje vertikalnega manevra 3,65 3,33
Obramba območja 3,65 4,67
Bojno plavanje 3,63 3,67
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom 3,57 4,33
Bojno iskanje in reševanje 3,57 4,33
Naloge iskanja in reševanja 3,57 4,67
Izdelava prehoda skozi ovire 3,54 4,67
Izvleka ranjenca (kot skupina) 3,54 3,00
Pridržanje in nadzor zapornikov, pripornikov in dislociranih vojaških oseb
3,54 3,33
Izvleka oklepnega transporterja 3,54 4,67
Premagovanje vodnih ovir 3,54 4,00
Patruljiranje 3,50 4,67
Zavarovanje poveljstev, poveljniških mest, zbirnih centrov, ključnih
vojaških objektov, kraja dogodka, itn. 3,48 4,67
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika (overwatch
position) 3,48 4,33
Postavitev namestitvenih objektov na terenu za pridržanje ujetnikov in
pripornikov 3,46 4,67
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 3,43 4,67
Postavitev improviziranih eksplozivnih sredstev 3,43 3,33
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 3,39 4,67
Evakuacije nevojaškega osebja 3,39 4,33
Izvajanje nalog zagotavljanje mobilnosti (izvidovanje in zavarovanje
komunikacijskih poti, spremljanje premikov, kontrola prometa) 3,37 2,33
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in
zgodovinskih sakralnih objektov 3,28 4,33
209
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice – »concertina«) 3,28 4,33
Postopki ob nevarnosti JRKBO 3,26 3,33
Pohod 3,24 4,67
Izvidovanje območja 3,15 5,00
Humanitarna pomoč 3,11 4,33
Izkrcanje/vkrcanje v oklepni transporter 3,11 3,33
Vkrcavanje v helikopter 2,89 2,67
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu 2,83 3,67
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve 2,74 1,33
210
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na
pogostost izvedbe operativnih nalog za VED vojaški policist
Naloge VED vojaški policist Povprečje ocen
(samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen (ocena ekspertov)
Patruljiranje 3,52 4,67
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve 3,41 4,33
Varovanje pomembnega osebja 3,17 4,67
Pohod 3,15 4,33
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu 3,04 3,67
Izvajanje nalog zagotavljanje mobilnosti (izvidovanje in zavarovanje
komunikacijskih poti, spremljanje premikov, kontrola prometa) 3,00 4,33
Uvajanje prometnega režima in obravnava prometnih nesreč, pri katerih
so udeležena vojaška vozila 2,99 2,67
Zavarovanje poveljstev, poveljniških mest, zbirnih centrov, ključnih
vojaških objektov, kraja dogodka itn. 2,80 4,33
Izvidovanje območja 2,78 4,00
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah (varnostni
pregled, ugotavljanje identitete …) 2,66 3,33
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 2,63 4,33
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 2,46 3,33
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe ter postopki
vklepanja in vezanja 2,26 3,33
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 2,22 2,67
Uveljavljenje zakonskih določil in preiskava kriminalnih dejanj 2,18 2,67
Bojno iskanje in reševanje 2,04 1,67
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom 2,02 1,33
Izvajanje vertikalnega manevra 2,00 3,33
Pregon/zasledovanje 2,00 1,33
Izkrcanje/vkrcanje v oklepni transporter 1,98 4,33
Postopki ob nevarnosti JRKBO 1,98 1,33
Protiteroristično delovanje 1,96 1,67
Nadzor množic in zagotavljanje svobode gibanja 1,95 2,33
Obramba območja 1,93 2,33
Izvleka ranjenca (samostojno) 1,93 1,67
Napad na utrjeno točko – po neravnem in neutrjenem terenu 1,91 1,33
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 1,91 3,33
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika (overwatch
position) 1,87 1,33
Vkrcavanje v helikopter 1,85 2,67
Humanitarna pomoč 1,85 1,33
Naloge iskanja in reševanja 1,83 1,33
Preboj skozi nasprotnikove položaje 1,80 1,33
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice – »concertina«) 1,80 3,33
Postavitev improviziranih eksplozivnih sredstev 1,80 1,67
Postavitev namestitvenih objektov na terenu za pridržanje ujetnikov in
pripornikov 1,76 1,67
Izdelava prehoda skozi ovire 1,70 1,33
Izvleka ranjenca (kot skupina) 1,65 1,33
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in
zgodovinskih sakralnih objektov 1,65 4,00
Pridržanje in nadzor zapornikov, pripornikov in dislociranih vojaških
oseb 1,65 2,33
211
Aretacija, privedba in spremljanje vojaških in civilnih oseb, osumljenih
kaznivih dejanj 1,61 2,00
Izvleka oklepnega transporterja 1,52 1,33
Evakuacije nevojaškega osebja 1,50 1,33
Premagovanje vodnih ovir 1,43 1,67
Bojno plavanje 1,28 1,33
212
Seštevek povprečja ocen zahtevnosti operativnih nalog in pogostosti izvajanja operativnih
nalog za obe skupini ocenjevalcev
Naloge VED vojaški policist
Povprečje ocen (samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen (ocena ekspertov)
Varovanje pomembnega osebja 7,09 8,00
Patruljiranje 7,02 9,33
Uvajanje prometnega režima in obravnava prometnih nesreč, pri katerih so udeležena vojaška vozila
6,65 6,33
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta) 6,61 8,33
Pohod 6,39 9,00
Izvajanje nalog zagotavljanje mobilnost (izvidovanje in zavarovanje
komunikacijskih poti, spremljanje premikov, kontrola prometa) 6,37 6,67
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah (varnostni
pregled, ugotavljanje identitete …) 6,32 7,00
Zavarovanje poveljstev, poveljniških mest, zbirnih centrov, ključnih
vojaških objektov, kraja dogodka itn. 6,28 9,00
Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve 6,15 5,67
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe ter postopki
vklepanja in vezanja 6,09 8,00
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 6,02 9,00
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 5,96 7,00
Izvidovanje območja 5,93 9,00
Pregon/zasledovanje 5,91 6,00
Uveljavljenje zakonskih določil in preiskava kriminalnih dejanj 5,89 7,00
Vzdrževanje zveze po brezžičnem radijskem prometu 5,87 7,33
Protiteroristično delovanje 5,76 6,00
Izvleka ranjenca (samostojno) 5,74 6,33
Izvajanje vertikalnega manevra 5,65 6,67
Nadzor množic in zagotavljanje svobode gibanja 5,65 7,00
Aretacija, privedba in spremljanje vojaških in civilnih oseb, osumljenih
kaznivih dejanj 5,63 6,67
Bojno iskanje in reševanje 5,61 6,00
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom 5,59 5,67
Preboj skozi nasprotnikove položaje 5,59 5,67
Obramba območja 5,59 7,00
Napad na utrjeno točko – po neravnem in neutrjenem terenu 5,59 5,67
Naloge iskanja in reševanja 5,39 6,00
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 5,35 8,00
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika (overwatch
position) 5,35 5,67
Izdelava prehoda skozi ovire 5,24 6,00
Postopki ob nevarnosti JRKBO 5,24 4,67
Postavitev improviziranih eksplozivnih sredstev 5,24 5,00
Postavitev namestitvenih objektov na terenu za pridržanje ujetnikov in
pripornikov 5,22 6,33
Izvleka ranjenca (kot skupina) 5,20 4,33
Pridržanje in nadzor zapornikov, pripornikov in dislociranih vojaških
oseb 5,20 5,67
Izkrcanje/vkrcanje v oklepni transporter 5,09 7,67
Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice – »concertina«) 5,09 7,67
Izvleka oklepnega transporterja 5,07 6,00
Premagovanje vodnih ovir 4,98 5,67
Humanitarna pomoč 4,96 5,67
213
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in
zgodovinskih sakralnih objektov 4,93 8,33
Bojno plavanje 4,91 5,00
Evakuacije nevojaškega osebja 4,89 5,67
Vkrcavanje v helikopter 4,74 5,33
214
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve po vprašanju zahtevnosti operativnih nalog
za VED vojaški policist
Operativne naloge Skupina ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna stopnja
Stopnja značilnosti
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah (varnostni pregled, ugotavljanje identitete …)
Pripadniki ,202 92 ,000 ,874 92 ,000
Uvajanje prometnega režima in obravnava prometnih nesreč, pri katerih so udeležena vojaška vozila
Pripadniki ,205 92 ,000 ,874 92 ,000
Uveljavljenje zakonskih določil in preiskava kriminalnih dejanj
Pripadniki ,218 92 ,000 ,855 92 ,000
Nadzor množic in zagotavljanje svobode gibanja
Pripadniki ,188 92 ,000 ,872 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Postavitev namestitvenih objektov na terenu za pridržanje ujetnikov in pripornikov
Pripadniki ,204 92 ,000 ,898 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Pridržanje in nadzor zapornikov, pripornikov in dislociranih vojaških oseb
Pripadniki ,192 92 ,000 ,893 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Zavarovanje poveljstev, poveljniških mest, zbirnih centrov, ključnih vojaških objektov, kraja dogodka itn.
Pripadniki ,244 92 ,000 ,854 92 ,000
Varovanje pomembnega osebja Pripadniki ,238 92 ,000 ,829 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Izvajanje nalog zagotavljanja mobilnosti (izvidovanje in zavarovanje komunikacijskih poti, spremljanje premikov,
kontrola prometa)
Pripadniki ,214 92 ,000 ,897 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Izvidovanje območja Pripadniki ,178 92 ,000 ,895 92 ,000
Patruljiranje Pripadniki ,218 92 ,000 ,899 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Evakuacije nevojaškega osebja Pripadniki ,187 92 ,000 ,894 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in zgodovinskih sakralnih objektov
Pripadniki ,231 92 ,000 ,862 92 ,000
Humanitarna pomoč Pripadniki ,157 92 ,000 ,896 92 ,000
Protiteroristično delovanje Pripadniki ,229 92 ,000 ,839 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Aretacija, privedba in spremljanje vojaških in civilnih
oseb, osumljenih kaznivih dejanj
Pripadniki ,319 92 ,000 ,779 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Pohod Pripadniki ,197 92 ,000 ,897 92 ,000
215
Eksperti ,260 2 .
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom
Pripadniki ,198 92 ,000 ,874 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Napad na utrjeno točko – po neravnem in neutrjenem terenu
Pripadniki ,220 92 ,000 ,856 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Preboj skozi nasprotnikove položaje
Pripadniki ,278 92 ,000 ,808 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Pregon/zasledovanje Pripadniki ,238 92 ,000 ,829 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Izdelava prehoda skozi ovire Pripadniki ,227 92 ,000 ,823 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta)
Pripadniki ,321 92 ,000 ,759 92 ,000
Izvajanje vertikalnega manevra Pripadniki ,230 92 ,000 ,840 92 ,000
Izkrcanje/vkrcanje v oklepni transporter
Pripadniki ,186 92 ,000 ,894 92 ,000
Bojno plavanje Pripadniki ,271 92 ,000 ,789 92 ,000
Premagovanje vodnih ovir Pripadniki ,208 92 ,000 ,823 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem
Pripadniki ,245 92 ,000 ,856 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Vkrcavanje v helikopter
VED- pripadniki ,163 92 ,000 ,900 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Bližinsko goloroko bojevanje z elementi samoobrambe ter postopki vklepanja in vezanja
Pripadniki ,251 92 ,000 ,836 92 ,000
Bojno iskanje in reševanje Pripadniki ,197 92 ,000 ,865 92 ,000
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje premika
(overwatch position)
Pripadniki ,212 92 ,000 ,865 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Izdelava prehoda skozi ovire Pripadniki ,182 92 ,000 ,908 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Izdelava fortifikacijskih ovir (postavitev bodeče žice – »concertina«)
Pripadniki ,209 92 ,000 ,843 92 ,000
Obramba območja Pripadniki ,159 92 ,000 ,894 92 ,000
Postavitev improviziranih eksplozivnih sredstev
Pripadniki ,228 92 ,000 ,873 92 ,000
Eksperti ,260 2 . Vzdrževanje in čiščenje osebne in skupinske opreme in oborožitve
Pripadniki ,262 92 ,000 ,824 92 ,000
Izvleka ranjenca (samostojno) Pripadniki ,180 92 ,000 ,896 92 ,000
Izvleka ranjenca (kot skupina) Pripadniki ,226 92 ,000 ,854 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Izvleka oklepnega transporterja Pripadniki ,212 92 ,000 ,874 92 ,000
216
Eksperti ,260 2 .
Priprava in nalaganje tovora na vozilo
Pripadniki ,165 92 ,000 ,890 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
Postopki ob nevarnosti JRKBO Pripadniki ,153 92 ,000 ,866 92 ,000
Vzdrževanje zveze po
brezžičnem radijskem prometu Pripadniki ,228 92 ,000 ,854 92 ,000
Naloge iskanja in reševanja Pripadniki ,247 92 ,000 ,836 92 ,000
Eksperti ,260 2 .
217
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve po vprašanju pogostosti izvedbe operativnih
nalog za VED vojaški policist
Operativne naloge Skupina ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna stopnja
Stopnja značilnosti
Vzpostavitev nadzornih točk in delo na nadzornih točkah (varnostni pregled, ugotavljanje identitete …)
Pripadniki ,184 92 ,000 ,897 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Uvajanje prometnega režima in obravnava prometnih nesreč, pri katerih so udeležena vojaška vozila
Pripadniki ,170 92 ,000 ,908 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Uveljavljenje zakonskih določil in preiskava kriminalnih dejanj
Pripadniki ,216 92 ,000 ,859 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Nadzor množic in zagotavljanje svobode gibanja
Pripadniki ,275 92 ,000 ,809 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev namestitvenih objektov na terenu za pridržanje ujetnikov in
pripornikov
Pripadniki ,296 92 ,000 ,772 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pridržanje in nadzor zapornikov, pripornikov in dislociranih vojaških oseb
Pripadniki ,338 92 ,000 ,737 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Zavarovanje poveljstev, poveljniških mest, zbirnih
centrov, ključnih vojaških objektov, kraja dogodka itn.
Pripadniki ,197 92 ,000 ,908 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Varovanje pomembnega osebja
Pripadniki ,180 92 ,000 ,910 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje nalog
zagotavljanja mobilnosti (izvidovanje in zavarovanje komunikacijskih poti, spremljanje premikov, kontrola prometa)
Pripadniki ,217 92 ,000 ,900 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvidovanje območja Pripadniki ,160 92 ,000 ,901 92 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Patruljiranje Pripadniki ,248 92 ,000 ,859 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Evakuacije nevojaškega osebja
Pripadniki ,394 92 ,000 ,630 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Zaščita in varovanje ključnih objektov, humanitarnih delavcev in zgodovinskih sakralnih objektov
Pripadniki ,370 92 ,000 ,711 92 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Humanitarna pomoč Pripadniki ,317 92 ,000 ,766 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Protiteroristično delovanje Pripadniki ,312 92 ,000 ,775 92 ,000
218
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Aretacija, privedba in spremljanje vojaških in civilnih oseb, osumljenih
kaznivih dejanj
Pripadniki ,351 92 ,000 ,722 92 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Pohod Pripadniki ,206 92 ,000 ,893 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premik do vzpostavitve stika z nasprotnikom
Pripadniki ,234 92 ,000 ,829 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Napad na utrjeno točko – po neravnem in neutrjenem terenu
Pripadniki ,304 92 ,000 ,779 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Preboj skozi nasprotnikove položaje
Pripadniki ,341 92 ,000 ,746 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pregon/zasledovanje Pripadniki ,255 92 ,000 ,822 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava prehoda skozi ovire
Pripadniki ,343 92 ,000 ,742 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Operacije v urbanem okolju (vpad v objekt, pregled objekta)
Pripadniki ,194 92 ,000 ,871 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje vertikalnega manevra
Pripadniki ,284 92 ,000 ,762 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izkrcanje/vkrcanje v oklepni transporter
Pripadniki ,261 92 ,000 ,795 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno plavanje Pripadniki ,474 92 ,000 ,435 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje vodnih ovir Pripadniki ,433 92 ,000 ,503 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem
Pripadniki ,309 92 ,000 ,770 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vkrcavanje v helikopter Pripadniki ,325 92 ,000 ,722 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bližinsko goloroko bojevanje z elementi
samoobrambe ter postopki vklepanja in vezanja
Pripadniki ,211 92 ,000 ,841 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno iskanje in reševanje Pripadniki ,236 92 ,000 ,824 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Ognjeno delovanje z nadzorne točke za kritje
premika (overwatch position)
Pripadniki ,294 92 ,000 ,785 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava prehoda skozi ovire
Pripadniki ,295 92 ,000 ,776 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava fortifikacijskih
ovir (postavitev bodeče žice – »concertina«)
Pripadniki ,245 92 ,000 ,818 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
219
Obramba območja Pripadniki ,317 92 ,000 ,753 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev improviziranih eksplozivnih sredstev
Pripadniki ,243 92 ,000 ,836 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzdrževanje in čiščenje
osebne in skupinske opreme in oborožitve
Pripadniki ,273 92 ,000 ,808 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka ranjenca (samostojno)
Pripadniki ,317 92 ,000 ,762 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka ranjenca (kot skupina)
Pripadniki ,402 92 ,000 ,651 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka oklepnega transporterja
Pripadniki ,194 92 ,000 ,870 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava in nalaganje tovora na vozilo
Pripadniki ,279 92 ,000 ,796 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postopki ob nevarnosti JRKBO
Pripadniki ,239 92 ,000 ,839 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzdrževanje zveze po
brezžičnem radijskem prometu
Pripadniki ,288 92 ,000 ,757 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Naloge iskanja in reševanja Pripadniki ,255 92 ,000 ,815 92 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
220
Priloga 3: Primerjava rezultatov samoocenjevanja zaposlenih in ekspertov za VED
vezist
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na
zahtevnost operativnih nalog za VED vezist
Naloge VED vezist
Povprečje ocen
(samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen (ocena ekspertov)
Upravljanje in izvleka vozila za zveze 3,89 3,67
Vertikalni manever iz helikopterja 3,77 3,67
Izvidovanje območja za postavitev elementov komunikacijske in
informacijske podpore poveljevanju in kontroli 3,74 4,00
Vzpostavitev in delovanje sistema za pregled nad taktično situacijo
(vzpostavitev skupne slike bojišča – SPINK) 3,73 3,00
Premik na mesto postavitve komunikacijske infrastrukture (komunikcijski
stolpi, retranslacijske postaje, centri zcez …) 3,72 3,67
Izvleka ranjenca (samostojno) 3,70 4,00
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 3,69 3,33
Bojno iskanje in reševanje 3,69 4,33
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 3,68 4,67
Postavitev centra zvez in njegovo premeščanje (ureditev območja, ureditev mesta postavitev postaj za zveze, zaščita inštalacij)
3,68 4,33
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 3,67 4,67
Bojno plavanje 3,66 3,33
Premagovanje vodnih ovir 3,65 4,33
Varovanje in zaščita centrov zvez, telekomunikacijskega omrežja,
računalniških sistemov in informacij (COMSEC/INFOSEC) 3,65 3,67
Maskiranje centrov zvez in komunikacijske opreme 3,65 4,00
Izvleka ranjenca (kot skupina) 3,64 2,67
Izvajanje vertikalnih operacij 3,63 4,67
Izvajanje nalog zagotavljanje premikov vozil za zveze (izvidovanje poti,
podpora premikov izven utrjenih poti) 3,61 4,00
Postavitev komunikacijskih in informacijskih sistemov na poveljniškem
mestu 3,55 3,33
Organizacija zvez v obrambi – vzpostavitev in vzdrževanje žične zveze 3,54 3,33
Izvidovanje trase za postavitev žične zveze (trasa napeljevanja kabla) 3,48 3,33
Vzdrževanje zveze na pohodu 3,45 3,00
221
Inženirska ureditev položajev enot za zveze (izdelava fortifikacijskih ovir,
postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev,
senzorjev gibanja itn.)
3,42 4,33
Naloge iskanja in reševanja 3,40 3,67
Zaščita in varovanje komunikacijskih centrov 3,39 4,00
Vzpostavitev in upravljanje komunkacij za potrebe lastnih sil, koalicijskih
sil in civilnih organizacij 3,29 3,33
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja radijske zveze 3,22 4,00
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja satelitske zveze 3,15 2,00
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom 3,12 3,33
Vzdrževanje komunikacijske in informacijske opreme 3,09 1,33
Vkrcavanje v helikopter 3,06 2,33
Vzpostavitev nadomestnih komunikacijskih zvez 3,01 3,67
Patruljiranje 2,92 4,00
Postopki ob nevarnosti JRKBO 2,90 3,33
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja retranslacijske postaje 2,90 2,67
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja radio-relejne zveze 2,87 3,00
Postavitev in vzdrževanje lokalnega (LAN) in globalnega (WAN)
računalniškega omrežja 2,80 2,00
Izvajanje pomoči uporabnikom v skladu s prejetimi zahtevami po načelu
24/7 (Help Desk) 2,80 1,33
Humanitarna pomoč 2,78 3,00
Prenos podatkov – vzpostavitev komunikacijskega centra in priprava
terminalne informacijske opreme 2,72 2,33
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote 2,58 3,67
Izvajanje kurirske zveze 2,41 3,33
222
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na
pogostost izvedbe operativnih nalog za VED vezist
Naloge VED vezist
Povprečje ocen
(samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen (ocena ekspertov)
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja retranslacijske postaje 3,62 3,33
Postavitev centra zvez in njegovo premeščanje (ureditev območja, ureditev
mesta postavitev postaj za zveze, zaščita inštalacij) 3,61 4,33
Vzdrževanje komunikacijske in informacijske opreme 3,58 4,33
Premik na mesto postavitve komunikacijske infrastrukture (komunikcijski
stolpi, retranslacijske postaje, centri zcez …) 3,55 3,67
Prenos podatkov – vzpostavitev komunikacijskega centra in priprava
terminalne informacijske opreme 3,49 3,33
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja radijske zveze 3,47 4,33
Postavitev komunikacijskih in informacijskih sistemov na poveljniškem
mestu 3,41 3,67
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja radio-relejne zveze 3,36 2,67
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 3,34 4,00
Izvidovanje območja za postavitev elementov komunikacijske in
informacijske podpore poveljevanju in kontrole 3,27 4,33
Varovanje in zaščita centrov zvez, telekomunikacijskega omrežja,
računalniških sistemov in informacij (COMSEC/INFOSEC) 3,24 3,67
Postavitev in vzdrževanje lokalnega (LAN) in globalnega (WAN)
računalniškega omrežja 3,24 3,33
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja satelitske zveze 3,21 2,67
Maskiranje centrov zvez in komunikacijske opreme 3,19 4,33
Vzpostavitev in delovanje sistema za pregled nad taktično situacijo
(vzpostavitev skupne slike bojišča – ISPINK) 3,12 2,33
Organizacija zvez v obrambi – vzpostavitev in vzdrževanje žične zveze 2,98 2,33
Izvajanje nalog zagotavljanja premikov vozil za zveze (izvidovanje poti,
podpora premikov izven utrjenih poti) 2,90 3,00
Izvajanje pomoči uporabnikom v skladu s prejetimi zahtevami po načelu
24/7 (Help Desk) 2,76 4,00
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 2,76 3,67
Premagovanje vodnih ovir 2,58 1,33
Inženirska ureditev položajev enot za zveze (izdelava fortifikacijskih ovir,
postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev,
senzorjev gibanja itn.)
2,54 3,33
Postopki ob nevarnosti JRKBO 2,49 2,00
Zaščita in varovanje komunikacijskih centrov 2,47 3,33
Upravljanje in izvleka vozila za zveze 2,39 1,33
Vzdrževanje zveze na pohodu 2,37 3,67
Patruljiranje 2,33 1,67
Vzpostavitev in upravljanje komunkacij za potrebe lastnih sil, koalicijskih
sil in civilnih organizacij 2,29 3,33
Izvidovanje trase za postavitev žične zveze (trasa napeljevanja kabla) 2,27 1,67
Izvleka ranjenca (kot skupina) 2,17 1,33
Izvajanje vertikalnih operacij 2,17 1,33
223
Vzpostavitev nadomestnih komunikacijskih zvez 2,16 2,67
Izvajanje kurirske zveze 2,12 1,33
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom 2,10 2,00
Vkrcavanje v helikopter 2,09 1,33
Izvleka ranjenca (samostojno) 2,06 2,00
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote 2,06 2,00
Naloge iskanja in reševanja 2,02 1,67
Bojno plavanje 1,98 1,67
Humanitarna pomoč 1,98 3,67
Bojno iskanje in reševanje 1,95 2,33
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 1,93 1,67
Vertikalni manever iz helikopterja 1,69 1,33
224
Seštevek povprečja ocen zahtevnosti operativnih nalog in pogostosti izvajanja operativnih
nalog za obe skupini ocenjevalcev
Naloge VED vezist
Povprečje ocen
zahtevnosti in pogostosti izvedbe
(samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen zahtevnosti in
pogostosti izvedbe (ocena ekspertov)
Postavitev centra zvez in njegovo premeščanje (ureditev območja, ureditev
mesta postavitev postaj za zveze, zaščita inštalacij) 7,29 8,67
Premik na mesto postavitve komunikacijske infrastrukture (komunikcijski
stolpi, retranslacijske postaje, centri zcez …) 7,27 7,33
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 7,02 8,67
Izvidovanje območja za postavitev elementov komunikacijske in
informacijske podpore poveljevanju in kontroli 7,01 8,33
Postavitev komunikacijskih in informacijskih sistemov na poveljniškem
mestu 6,96 7,00
Varovanje in zaščita centrov zvez, telekomunikacijskega omrežja,
računalniških sistemov in informacij (COMSEC/INFOSEC) 6,89 7,33
Vzpostavitev in delovanje sistema za pregled nad taktično situacijo
(vzpostavitev skupne slike bojišča – ISPINK) 6,85 5,33
Maskiranje centrov zvez in komunikacijske opreme 6,84 8,33
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja radijske zveze 6,69 8,33
Vzdrževanje komunikacijske in informacijske opreme 6,67 5,67
Organizacija zvez v obrambi – vzpostavitev in vzdrževanje žične zveze 6,52 5,67
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja retranslacijske postaje 6,52 6,00
Izvajanje nalog zagotavljanje premikov vozil za zveze (izvidovanje poti,
podpora premikov izven utrjenih poti) 6,51 7,00
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 6,43 8,33
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja satelitske zveze 6,36 4,67
Upravljanje in izvleka vozila za zveze 6,28 5,00
Premagovanje vodnih ovir 6,23 5,67
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja radio-relejne zveze 6,23 5,67
Prenos podatkov – vzpostavitev komunikacijskega centra in priprava
terminalne informacijske opreme 6,21 5,67
Postavitev in vzdrževanje lokalnega (LAN) in globalnega (WAN)
računalniškega omrežja 6,04 5,33
Inženirska ureditev položajev enot za zveze (izdelava fortifikacijskih ovir,
postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev,
senzorjev gibanja itn.)
5,96 7,67
Zaščita in varovanje komunikacijskih centrov 5,86 7,33
Vzdrževanje zveze na pohodu 5,82 6,67
Izvleka ranjenca (kot skupina) 5,81 4,00
Izvajanje vertikalnih operacij 5,80 6,00
Izvleka ranjenca (samostojno) 5,76 6,00
Izvidovanje trase za postavitev žične zveze (trasa napeljevanja kabla) 5,75 5,00
Bojno plavanje 5,64 5,00
225
Bojno iskanje in reševanje 5,64 6,67
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 5,62 5,00
Vzpostavitev in upravljanje komunkacij za potrebe lastnih sil, koalicijskih
sil in civilnih organizacij 5,58 6,67
Izvajanje pomoči uporabnikom v skladu s prejetimi zahtevami po načelu
24/7 (Help Desk) 5,56 5,33
Vertikalni manever iz helikopterja 5,46 5,00
Naloge iskanja in reševanja 5,42 5,33
Postopki ob nevarnosti JRKBO 5,39 5,33
Patruljiranje 5,25 5,67
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom 5,22 5,33
Vzpostavitev nadomestnih komunikacijskih zvez 5,17 6,33
Vkrcavanje v helikopter 5,15 3,67
Humanitarna pomoč 4,76 6,67
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote 4,64 5,67
Izvajanje kurirske zveze 4,53 4,67
226
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve po vprašanju zahtevnosti operativnih nalog
za VED vezist
Operativne naloge Skupina ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna stopnja
Stopnja značilnosti
Vzdrževanje komunikacijske in informacijske opreme
Pripadniki ,337 100 ,000 ,813 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje pomoči uporabnikom v skladu s prejetimi zahtevami po načelu 24/7 (Help Desk)
Pripadniki ,301 100 ,000 ,858 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev in vzdrževanje lokalnega (LAN) in globalnega (WAN) računalniškega omrežja
Pripadniki ,304 100 ,000 ,854 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Vzpostavitev in delovanje sistema za pregled nad taktično situacijo (vzpostavitev
skupne slike bojišča - ISPINK)
Pripadniki ,320 100 ,000 ,834 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvleka ranjenca (samostojno)
Pripadniki ,305 100 ,000 ,840 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvleka ranjenca (kot skupina)
Pripadniki ,246 100 ,000 ,867 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Upravljanje in izvleka vozila za zveze
Pripadniki ,284 100 ,000 ,846 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava in nalaganje tovora na vozilo
Pripadniki ,279 100 ,000 ,868 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postopki ob nevarnosti JRKBO
Pripadniki ,222 100 ,000 ,900 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje nalog
zagotavljanja premikov vozil za zveze (izvidovanje poti, podpora premikov izven utrjenih poti)
Pripadniki ,241 100 ,000 ,869 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvajanje kurirske zveze Pripadniki ,197 100 ,000 ,892 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvidovanje območja za postavitev elementov komunikacijske in informacijske podpore poveljevanju in kontrole
Pripadniki ,266 100 ,000 ,871 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Premik na mesto
postavitve komunikacijske infrastrukture (komunikcijski stolpi, retranslacijske postaje, centri zcez …)
Pripadniki ,224 100 ,000 ,860 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev centra zvez in
njegovo premeščanje (ureditev območja,
Pripadniki ,221 100 ,000 ,874 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
227
ureditev mesta postavitev
postaj za zveze, zaščita inštalacij)
Postavitev komunikacijskih in informacijskih sistemov na poveljniškem mestu
Pripadniki ,241 100 ,000 ,876 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja radijske zveze
Pripadniki ,271 100 ,000 ,829 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja satelitske zveze
Pripadniki ,217 100 ,000 ,881 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja radio-relejne zveze
Pripadniki ,199 100 ,000 ,899 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja retranslacijske postaje
Pripadniki ,241 100 ,000 ,895 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Prenos podatkov –
vzpostavitev komunikacijskega centra in priprava terminalne informacijske opreme
Pripadniki ,191 100 ,000 ,910 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzdrževanje zveze na pohodu
Pripadniki ,201 100 ,000 ,902 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvajanje vertikalnih operacij
Pripadniki ,242 100 ,000 ,878 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote
Pripadniki ,211 100 ,000 ,861 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno plavanje Pripadniki ,252 100 ,000 ,871 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje vodnih ovir
Pripadniki ,211 100 ,000 ,889 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem
Pripadniki ,238 100 ,000 ,871 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vkrcavanje v helikopter Pripadniki ,217 100 ,000 ,886 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vertikalni manever iz helikopterja
Pripadniki ,287 100 ,000 ,846 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno iskanje in reševanje
Pripadniki ,209 100 ,000 ,884 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Maskiranje centrov zvez in komunikacijske opreme
Pripadniki ,223 100 ,000 ,867 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Varovanje in zaščita centrov zvez, telekomunikacijskega
omrežja, računalniških sistemov in informacij (COMSEC/ INFOSEC)
Pripadniki ,240 100 ,000 ,860 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Pripadniki ,204 100 ,000 ,895 100 ,000
228
Izvidovanje trase za
postavitev žične zveze (trasa napeljevanja kabla)
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Organizacija zvez v obrambi – vzpostavitev in vzdrževanje žične zveze
Pripadniki ,229 100 ,000 ,885 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Inženirska ureditev
položajev enot za zveze (izdelava fortifikacijskih ovir, postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev, senzorjev gibanja itn.)
Pripadniki ,210 100 ,000 ,898 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Patruljiranje Pripadniki ,235 100 ,000 ,894 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Vzpostavitev in upravljanje komunkacij za potrebe lastnih sil, koalicijskih sil in civilnih organizacij
Pripadniki ,265 100 ,000 ,862 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Zaščita in varovanje komunikacijskih centrov
Pripadniki ,227 100 ,000 ,877 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Humanitarna pomoč Pripadniki ,252 100 ,000 ,890 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom
Pripadniki ,212 100 ,000 ,905 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Naloge iskanja in reševanja
Pripadniki ,242 100 ,000 ,891 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah
Pripadniki ,240 100 ,000 ,862 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev nadomestnih komunikacijskih zvez
Pripadniki ,236 100 ,000 ,899 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
229
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve po vprašanju pogostosti izvedbe operativnih
nalog za VED vezist
Operativne naloge Skupina ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja Stopnja
značilnosti Statistika
Prostostna stopnja
Stopnja značilnosti
Vzdrževanje komunikacijske in informacijske opreme
Pripadniki ,347 100 ,000 ,727 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje pomoči uporabnikom v skladu s prejetimi zahtevami po načelu 24/7 (Help Desk)
Pripadniki ,267 100 ,000 ,818 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Postavitev in vzdrževanje lokalnega (LAN) in globalnega (WAN) računalniškega omrežja
Pripadniki ,180 100 ,000 ,893 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev in delovanje sistema za
pregled nad taktično situacijo (vzpostavitev skupne slike bojišča – ISPINK)
Pripadniki ,200 100 ,000 ,894 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvleka ranjenca (samostojno)
Pripadniki ,205 100 ,000 ,856 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvleka ranjenca (kot skupina)
Pripadniki ,233 100 ,000 ,864 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Upravljanje in izvleka vozila za zveze
Pripadniki ,243 100 ,000 ,865 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava in nalaganje tovora na vozilo
Pripadniki ,243 100 ,000 ,846 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Postopki ob nevarnosti JRKBO
Pripadniki ,248 100 ,000 ,871 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvajanje nalog zagotavljanja premikov vozil za zveze (izvidovanje poti, podpora premikov izven utrjenih poti)
Pripadniki ,179 100 ,000 ,907 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvajanje kurirske zveze
Pripadniki ,220 100 ,000 ,860 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvidovanje območja za postavitev elementov komunikacijske in informacijske podpore
poveljevanju in kontroli
Pripadniki ,189 100 ,000 ,911 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premik na mesto postavitve komunikacijske infrastrukture (komunikcijski stolpi,
Pripadniki ,206 100 ,000 ,879 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
230
retranslacijske postaje,
centri zcez …)
Postavitev centra zvez in njegovo premeščanje (ureditev območja, ureditev mesta postavitev postaj za zveze, zaščita
inštalacij)
Pripadniki ,207 100 ,000 ,879 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postavitev komunikacijskih in informacijskih sistemov na poveljniškem mestu
Pripadniki ,204 100 ,000 ,901 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev in
vzdrževanje delovanja radijske zveze
Pripadniki ,191 100 ,000 ,899 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja satelitske zveze
Pripadniki ,230 100 ,000 ,894 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev in
vzdrževanje delovanja radio-relejne zveze
Pripadniki ,222 100 ,000 ,884 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev in vzdrževanje delovanja retranslacijske postaje
Pripadniki ,210 100 ,000 ,877 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Prenos podatkov –
vzpostavitev komunikacijskega centra in priprava terminalne informacijske opreme
Pripadniki ,227 100 ,000 ,876 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzdrževanje zveze na pohodu
Pripadniki ,211 100 ,000 ,877 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje vertikalnih operacij
Pripadniki ,243 100 ,000 ,837 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izkrcanje/vkrcanje v bojno vozilo pehote
Pripadniki ,227 100 ,000 ,839 100 ,000
Bojno plavanje Pripadniki ,278 100 ,000 ,804 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje vodnih ovir
Pripadniki ,230 100 ,000 ,891 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem
Pripadniki ,240 100 ,000 ,894 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vkrcavanje v helikopter
Pripadniki ,228 100 ,000 ,839 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vertikalni manever iz helikopterja
Pripadniki ,359 100 ,000 ,724 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno iskanje in reševanje
Pripadniki ,277 100 ,000 ,812 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Maskiranje centrov zvez in komunikacijske opreme
Pripadniki ,182 100 ,000 ,912 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
231
Varovanje in zaščita
centrov zvez, telekomunikacijskega omrežja, računalniških sistemov in informacij (COMSEC/INFOSEC)
Pripadniki ,204 100 ,000 ,888 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvidovanje trase za postavitev žične zveze
(trasa napeljevanja kabla)
Pripadniki ,198 100 ,000 ,873 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Organizacija zvez v obrambi – vzpostavitev in vzdrževanje žične zveze
Pripadniki ,232 100 ,000 ,899 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Inženirska ureditev
položajev enot za zveze (izdelava fortifikacijskih ovir, postavitev minskega polja in improviziranih eksplozivnih sredstev, senzorjev gibanja itn.)
Pripadniki ,210 100 ,000 ,894 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Patruljiranje Pripadniki ,209 100 ,000 ,881 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev in upravljanje komunikacij za potrebe lastnih sil, koalicijskih sil in civilnih
organizacij
Pripadniki ,213 100 ,000 ,869 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Zaščita in varovanje komunikacijskih centrov
Pripadniki ,206 100 ,000 ,892 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Humanitarna pomoč Pripadniki ,242 100 ,000 ,804 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom
Pripadniki ,202 100 ,000 ,852 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Naloge iskanja in reševanja
Pripadniki ,233 100 ,000 ,835 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Reševanje ob naravnih
in drugih nesrečah
Pripadniki ,256 100 ,000 ,810 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Vzpostavitev nadomestnih
komunikacijskih zvez
Pripadniki ,229 100 ,000 ,846 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
232
Priloga 4: Primerjava rezultatov samoocenjevanja zaposlenih in ekspertov za VED
oskrbnik
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na
zahtevnost operativnih nalog za VED oskrbnik
Naloge VED oskrbnik
Povprečje
ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje
ocen (ocena
ekspertov)
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest 4,44 4,00
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS 4,34 3,33
Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS 4,32 3,67
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 4,23 4,33
Neposredna dostava MS in MES na položaje enot 4,22 4,33
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 4,06 4,33
Izvajanje kontrole nad kvaliteto MS in predpisanim rokom uporabe 4,01 3,67
Delovanje na oskrbovalnih mestih na terenu 4,00 5,00
Oskrbovanje sil v vmesnih bazah (Intermediate Staging Base – ISB), prednjih
logističnih bazah (Forward Logistic Base – FLB) ali prednjih operativnih bazah
(Forward Operating Base – FOB)
3,99 4,00
Izvidovanje oskrbovalnih poti ter lokacij oskrbovalnih mest 3,93 4,00
Sprejem, skladiščenje in izdaja MS 3,89 4,00
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 3,88 4,00
Oskrba civilnega prebivalstva z življenjsko pomembnimi artikli 3,86 3,67
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest 3,85 4,33
Humanitarna pomoč 3,81 4,00
Izdelava in vzdrževanje skladiščnih konstrukcij in kontejnerjev 3,79 4,33
Naloge iskanja in reševanja 3,78 3,67
Upravljanje in vzdrževanje skladiščnega prostora 3,77 3,00
Patruljiranje 3,76 3,00
Inženirska ureditev oskrbovalnih mest (izdelava fortifikacijskih ovir, senzorjev
gibanja itn.) 3,73 4,67
Oskrbovanje enot z MS razreda I, II, III, IV, in V 3,72 4,67
Postopki ob nevarnosti JRKBO 3,68 4,33
Oskrba beguncev in razseljenih oseb v zbirnih centrih 3,57 3,67
Podpora s strani države gostiteljice (Host Nation Support) 3,57 2,33
Premagovanje vodnih ovir 3,45 4,00
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom 3,32 4,00
Bojno plavanje 3,11 4,00
233
Primerjava samoocene zaposlenih in ekspertne ocene glede na
pogostost izvedbe operativnih nalog za VED oskrbnik
Naloge VED oskrbnik
Povprečje
ocen
(samoocena
pripadnikov)
Povprečje
ocen (ocena
ekspertov)
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 3,66 4,67
Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS 3,59 3,33
Sprejem, skladiščenje in izdaja MS 3,47 4,33
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS 3,45 2,33
Upravljanje in vzdrževanje skladiščnega prostora 3,18 3,67
Izvajanje kontrole nad kvaliteto MS in predpisanim rokom uporabe 3,18 2,67
Oskrbovanje enot z MS razreda I, II, III, IV, in V 3,15 4,00
Delovanje na oskrbovalnih mestih na terenu 3,11 3,00
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest 3,10 3,00
Izdelava in vzdrževanje skladiščnih konstrukcij in kontejnerjev 2,83 2,33
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 2,64 2,33
Oskrbovanje sil v vmesnih bazah (Intermediate Staging Base – ISB), prednjih
logističnih bazah (Forward Logistic Base – FLB) ali prednjih operativnih bazah
(Forward Operating Base – FOB)
2,62 4,00
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom 2,56 2,33
Neposredna dostava MS in MES na položaje enot 2,53 2,67
Oskrba civilnega prebivalstva z življenjsko pomembnimi artikli 2,50 1,33
Postopki ob nevarnosti JRKBO 2,48 1,00
Izvidovanje oskrbovalnih poti ter lokacij oskrbovalnih mest 2,44 2,67
Humanitarna pomoč 2,37 2,33
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest 2,37 3,00
Inženirska ureditev oskrbovalnih mest (izdelava fortifikacijskih ovir, senzorjev
gibanja itn.) 2,36 4,67
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 2,32 4,00
Oskrba beguncev in razseljenih oseb v zbirnih centrih 2,28 2,67
Podpora s strani države gostiteljice (Host Nation Support) 2,27 3,67
Patruljiranje 2,20 3,33
Naloge iskanja in reševanja 1,95 2,33
Bojno plavanje 1,65 2,00
Premagovanje vodnih ovir 1,48 2,67
234
Seštevek povprečja ocen zahtevnosti operativnih nalog in pogostosti izvajanja operativnih
nalog za obe skupini ocenjevalcev
Naloge VED oskrbnik
Povprečje ocen
zahtevnosti in pogostosti izvedbe
(samoocena pripadnikov)
Povprečje ocen
zahtevnosti in pogostosti izvedbe
(ocena ekspertov)
Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS 7,91 7,00
Priprava in nalaganje tovora na vozilo 7,89 9,00
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS 7,79 5,67
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest 7,54 7,00
Sprejem, skladiščenje in izdaja MS 7,36 8,33
Izvajanje kontrole nad kvaliteto MS in predpisanim rokom uporabe 7,19 6,33
Delovanje na oskrbovalnih mestih na terenu 7,11 8,00
Upravljanje in vzdrževanje skladiščnega prostora 6,95 6,67
Oskrbovanje enot z MS razreda I, II, III, IV, in V 6,87 8,67
Neposredna dostava MS in MES na položaje enot 6,75 7,00
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah 6,70 6,67
Izdelava in vzdrževanje skladiščnih konstrukcij in kontejnerjev 6,62 6,67
Oskrbovanje sil v vmesnih bazah (Intermediate Staging Base – ISB),
prednjih logističnih bazah (Forward Logistic Base – FLB) ali prednjih
operativnih bazah (Forward Operating Base – FOB)
6,61 8,00
Izvidovanje oskrbovalnih poti ter lokacij oskrbovalnih mest 6,37 6,67
Oskrba civilnega prebivalstva z življenjsko pomembnimi artikli 6,36 5,00
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest 6,22 7,33
Premagovanje naravnih in umetnih ovir na kopnem 6,20 8,00
Humanitarna pomoč 6,18 6,33
Postopki ob nevarnosti JRKBO 6,16 5,33
Inženirska ureditev oskrbovalnih mest (izdelava fortifikacijskih ovir,
senzorjev gibanja itn.) 6,09 9,33
Patruljiranje 5,96 6,33
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom 5,88 6,33
Oskrba beguncev in razseljenih oseb v zbirnih centrih 5,85 6,33
Podpora s strani države gostiteljice (Host Nation Support) 5,84 6,00
Naloge iskanja in reševanja 5,73 6,00
Premagovanje vodnih ovir 4,93 6,67
Bojno plavanje 4,76 6,00
235
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve po vprašanju zahtevnosti operativnih nalog
za VED oskrbnik
Operativne naloge Skupina ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja
Stopnja značilnosti
Statistika Prostostna
stopnja
Stopnja značilnosti
Sprejem, skladiščenje in izdaja MS
Pripadniki ,244 97 ,000 ,851 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS
Pripadniki ,316 97 ,000 ,755 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava in nalaganje tovora na vozilo
Pripadniki ,319 97 ,000 ,746 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS
Pripadniki ,334 97 ,000 ,659 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Upravljanje in vzdrževanje skladiščnega prostora
Pripadniki ,202 97 ,000 ,856 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izdelava in vzdrževanje skladiščnih konstrukcij in kontejnerjev
Pripadniki ,218 97 ,000 ,871 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Oskrbovanje enot z MS razreda I, II, III, IV, in V
Pripadniki ,196 97 ,000 ,856 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje kontrole nad kvaliteto MS in predpisanim rokom
uporabe
Pripadniki ,278 97 ,000 ,831 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postopki ob nevarnosti JRKBO
Pripadniki ,204 97 ,000 ,868 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Delovanje na oskrbovalnih mestih na terenu
Pripadniki ,274 97 ,000 ,747 97 ,000
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest
Pripadniki ,391 97 ,000 ,657 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvidovanje oskrbovalnih poti ter lokacij oskrbovalnih
mest
Pripadniki ,271 97 ,000 ,835 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Neposredna dostava MS in MES na položaje enot
Pripadniki ,332 97 ,000 ,754 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno plavanje Pripadniki ,265 97 ,000 ,816 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Premagovanje vodnih ovir
Pripadniki ,182 97 ,000 ,880 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Premagovanje naravnih in umetnih
ovir na kopnem
Pripadniki ,264 97 ,000 ,842 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest
Pripadniki ,234 97 ,000 ,838 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
236
Inženirska ureditev
oskrbovalnih mest (izdelava fortifikacijskih ovir, senzorjev gibanja itn.)
Pripadniki ,253 97 ,000 ,823 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Patruljiranje Pripadniki ,242 97 ,000 ,831 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Oskrba beguncev in razseljenih oseb v zbirnih centrih
Pripadniki ,219 97 ,000 ,871 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Oskrbovanje sil v vmesnih bazah
(Intermediate Staging Base – ISB), prednjih logističnih bazah (Forward Logistic Base – FLB) ali prednjih operativnih bazah (Forward Operating Base – FOB)
Pripadniki ,276 97 ,000 ,764 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Podpora s strani države gostiteljice (Host Nation Support)
Pripadniki ,192 97 ,000 ,893 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Humanitarna pomoč Pripadniki ,218 97 ,000 ,836 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Polnitev vrečk s peskom in izdelava utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom
Pripadniki ,253 97 ,000 ,870 97 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Naloge iskanja in reševanja
Pripadniki ,227 97 ,000 ,855 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah
Pripadniki ,314 97 ,000 ,772 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Oskrba civilnega prebivalstva z
življenjsko pomembnimi artikli
Pripadniki ,216 97 ,000 ,852 97 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
237
Rezultati preverjanja normalnosti porazdelitve po vprašanju pogostosti izvedbe operativnih
nalog za VED oskrbnik
Operativne naloge Skupina ocenjevalcev
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistika Prostostna
stopnja
Stopnja značilnosti
Statistika Prostostna
stopnja
Stopnja značilnosti
Sprejem, skladiščenje in izdaja MS
Pripadniki ,172 100 ,000 ,880 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izvajanje obdobnega in letnega popisa MS
Pripadniki ,194 100 ,000 ,874 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Priprava in nalaganje tovora na vozilo
Pripadniki ,218 100 ,000 ,836 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Upravljanje delovnih strojev za pretovarjanje MS
Pripadniki ,235 100 ,000 ,844 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Upravljanje in
vzdrževanje skladiščnega prostora
Pripadniki ,180 100 ,000 ,863 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Izdelava in vzdrževanje skladiščnih konstrukcij in
kontejnerjev
Pripadniki ,160 100 ,000 ,904 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Oskrbovanje enot z MS razreda I, II, III, IV, in V
Pripadniki ,239 100 ,000 ,885 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvajanje kontrole nad kvaliteto MS in predpisanim rokom
uporabe
Pripadniki ,231 100 ,000 ,898 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Postopki ob nevarnosti JRKBO
Pripadniki ,193 100 ,000 ,890 100 ,000
Delovanje na oskrbovalnih mestih na terenu
Pripadniki ,174 100 ,000 ,906 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Zaščita in varovanje oskrbovalnih mest
Pripadniki ,173 100 ,000 ,912 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Izvidovanje oskrbovalnih poti ter lokacij oskrbovalnih mest
Pripadniki ,231 100 ,000 ,893 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Neposredna dostava MS in MES na položaje enot
Pripadniki ,185 100 ,000 ,885 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Bojno plavanje Pripadniki ,412 100 ,000 ,637 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Premagovanje vodnih ovir
Pripadniki ,450 100 ,000 ,574 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Premagovanje naravnih in
umetnih ovir na kopnem
Pripadniki ,222 100 ,000 ,887 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Pripadniki ,215 100 ,000 ,863 100 ,000
238
Zaščita in
varovanje oskrbovalnih mest
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Inženirska ureditev oskrbovalnih mest (izdelava fortifikacijskih ovir, senzorjev
gibanja itn.)
Pripadniki ,207 100 ,000 ,852 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Patruljiranje Pripadniki ,235 100 ,000 ,867 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Oskrba beguncev in razseljenih oseb v zbirnih centrih
Pripadniki ,259 100 ,000 ,834 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Oskrbovanje sil v vmesnih bazah (Intermediate Staging Base – ISB), prednjih logističnih bazah (Forward Logistic
Base – FLB) ali prednjih operativnih bazah (Forward Operating Base –FOB)
Pripadniki ,161 100 ,000 ,888 100 ,000
Eksperti ,175 3 . 1,000 3 1,000
Podpora s strani države gostiteljice (Host Nation
Support)
Pripadniki ,291 100 ,000 ,801 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Humanitarna
pomoč
Pripadniki ,227 100 ,000 ,883 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Polnitev vrečk s peskom in izdelava
utrdb iz vrečk, napolnjenih s peskom
Pripadniki ,183 100 ,000 ,891 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Naloge iskanja in reševanja
Pripadniki ,300 100 ,000 ,789 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Reševanje ob naravnih in drugih nesrečah
Pripadniki ,290 100 ,000 ,770 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000
Oskrba civilnega prebivalstva z življenjsko pomembnimi artikli
Pripadniki ,308 100 ,000 ,826 100 ,000
Eksperti ,385 3 . ,750 3 ,000