GAMBARAN KUALITAS HIDUP PASIEN HIPERTENSI DI …repository.unjaya.ac.id/2020/1/MARIA KRISENSIA BOTA_2213110_pisah.pdfPrevalensi penyakit hipertensi di Daerah Istimewah Yogyakarta adalah

GAMBARAN DI PUSKESMAS GAMPING I SLEMAN

Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta

PROGRAM STUDI ILMUSEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN JENDERAL ACHMAD YANI

1

GAMBARAN KUALITAS HIDUP PASIEN HIPERTENSIDI PUSKESMAS GAMPING I SLEMAN

SKRIPSI

Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan Stikes Jenderal Achmad Yani Yogyakarta

MARIA KRESENSIA BOTA

2213110

PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATANSEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN JENDERAL ACHMAD YANI

YOGYAKARTA 2017

KUALITAS HIDUP PASIEN HIPERTENSI

Sebagai Salah Satu Syarat Mencapai Gelar Sarjana Keperawatan

KEPERAWATAN SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN JENDERAL ACHMAD YANI

2

3

4

KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan

rakhmat-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan karya tulis ilmiah yang

berjudul : Gambaran Kualitas Hidup Pasien Hipertensi Di Puskesmas Gamping I

Sleman.

Karya tulis ilmiah ini telah dapat diselesaikan, atas bimbingan, arahan, dan

bantuan berbagai pihak yang tidak bisa penulis sebutkan satu persatu, dan pada

kesempatan ini penulis dengan rendah hati mengucapkan terimakasih dengan

setulus-tulusnya kepada:

1. Kuswanto Hardjo, dr., M.Kes selaku Ketua Sekolah Tinggi Ilmu

Kesehatan Jenderal Achmad Yani Yogyakarta

2. Tetra Saktika Adinugraha, M.Kep.,Sp.Kep.MB selaku Ketua Prodi Ilmu

Keperawatan Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan Jenderal Achmad Yani

Yogyakarta

3. Miftafu Darussalam, M.Kep, Sp.Kep.MB selaku dosen pembimbing yang

telah memberikan bimbingan, pengarahan, dan memberikan masukan

kepada penulis dalam menyusun usulan penelitian ini

4. Kepala Puskesmas Gamping 1 Sleman yang telah memberikan kesempatan

pada penulis untuk melakukan penelitian

Semoga Tuhan Yang Maha Esa senantiasa melimpahkan kebaikan kepada

semuanya, sebagai imbalan atas segalah amal kebaikan dan bantuannya.Ahkirnya

besar harapan penulis semoga karya tulis ilmiah ini berguna bagi semua.

Yogyakarta, Mei 2017

Penulis

DAFTAR ISI

5

Hal

HALAMAN JUDUL ........................................................................................ i

HALAMAN PERSETUJUAN .......................................................................... ii

KATA PENGANTAR ...................................................................................... iii

DAFTAR ISI .................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL ............................................................................................ v

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................ vi

DAFTAR LAMPIRAN ...................................................................................... vii

INTISARI .......................................................................................................... viii

ABSTRACT ........................................................................................................ ix

BAB I PENDAHULUAN .................................................................................. 1

A. Latar Belakang ....................................................................................... 1

B. Rumusan Masalah .................................................................................. 4

C. Tujuan Penelitian ................................................................................... 4

1. Tujuan Umum .................................................................................. 4

2. Tujuan Khusus ................................................................................. 4

D. Manfaat Penelitian ................................................................................. 5

1. Manfaat Teoritis ............................................................................... 5

2. Manfaat Praktisi ............................................................................... 5

E. Keaslian Penelitian ................................................................................. 6

BAB II TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................ 7

A. Hipertensi ............................................................................................... 7

1. Definisi ............................................................................................ 7

2. Klasifikasi ........................................................................................ 7

3. Etiologi ............................................................................................ 8

4. Patofisiologi ..................................................................................... 10

5. Komplikasi ....................................................................................... 12

6. Pemeriksaan Diagnostik ................................................................... 13

7. Penatalaksanaan ............................................................................... 14

6

B. Kualitas Hidup ....................................................................................... 16

1. Definisi ............................................................................................ 16

2. Domain Kualitas Hidup ................................................................... 17

3. Pengukuran Kualitas Hidup .............................................................. 18

4. Faktor - Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hidup ....................... 18

C. Kerangka Teori ..................................................................................... 20

D. Kerangka Konsep .................................................................................. 21

E. Pertanyaan Penelitian ............................................................................. 21

BAB III METODE PENELITIAN ..................................................................... 22

A. Rancangan Penelitian ............................................................................. 22

B. Lokasi dan Waktu .................................................................................. 22

C. Populasi dan Sampel .............................................................................. 22

D. Variabel Penelitian ................................................................................. 24

E. Definisi Operasional ............................................................................... 25

F. Alat dan Metode Pengumpulan Data ...................................................... 26

G. Validitas dan Reliabilitas ........................................................................ 30

H. Analisa dan Model Statistik .................................................................... 31

I. Etika Penelitian ...................................................................................... 33

J. Pelaksanaan Penelitian ........................................................................... 34

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ............................................................ 37

A. Hasil....................................................................................................... 37

B. Pembahasan ........................................................................................... 43

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ............................................................. 50

A. Kesimpulan ............................................................................................ 50

B. Saran ...................................................................................................... 51

DAFTAR PUSTAKA

LAMPIRAN

7

DAFTAR TABEL

Hal Tabel 2.1 Klasifikasi Tekanan Darah Menurut JNC VIII ................................... 7

Tabel 2.2 Domain Kualitas Hidup .................................................................... 17

Tabel 3.1 Definisi Operasional ......................................................................... 25

Tabel 3.2 Jenis Jawaban WHOQOL - Breff ...................................................... 28

Tabel 3.3 Kisi - Kisi Kuesioner WHOQOL - Breff ........................................... 28

Tabel 3.4 Formula Untuk Skoring Dan Transformasi ....................................... 29

Tabel 4.1 Crosstab Karakteristik Responden dan Kualitas Hidup ...................... 42

8

DAFTAR GAMBAR

Hal

Gambar 2.1 Kerangka Teori ............................................................................... 20

Gambar 2.2 Kerangka Konsep ........................................................................... 21

Gambar 4.1 Karakteristik Responden Berdasarkan Usia ..................................... 38

Gambar 4.2 Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ...................... 38

Gambar 4.3 Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan .............. 39

Gambar 4.4 Karakteristik Responden Berdasarkan Status Pekerjaan .................. 39

Gambar 4.5 Karakteristik Responden Berdasarkan Penghasilan ......................... 40

Gambar 4.6 Karakteristik Responden Berdasarkan Status Pernikahan ................ 40

Gambar 4.7 Karakteristik Responden Berdasarkan Komplikasi .......................... 41

Gambar 4.8 Deskriptif Kualitas Hidup

9

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Jadwal Penyusunan Skripsi

Lampiran 2 Surat Permohonan Menjadi Responden

Lampiran 3 Lembar Persetujuan Menjadi Responden

Lampiran 4 Identitas Responden

Lampiran 5 Kuesioner Kualitas Hidup (WHOQOL - Breff)

Lampiran 6 Lembar Bimbingan Skripsi

Lampiran 7 Data Mentah

Lampiran 8 Hasil Olah Data

Lampiran 9 Surat Ijin Studi Pendahuluan

Lampiran 10 Surat Ijin Penelitian

Lampiran 11 Surat Keterangan Telah Melalukan Penelitian Dari Puskesmas

10

GAMBARAN KUALITAS HIDUP PASIEN HIPERTENSI DI PUSKESMAS GAMPING 1 SLEMAN

Maria Kresensia Bota1, Miftafu Darussalam2

INTISARI Latar Belakang: Hipertensi merupakan keadaan dimana nilai sistolik per diastolik lebih dari 140/90 mmHg .Hipertensi sering disebut sebagai silent killer karena seseorang yang terkena penyakit ini tidak menyadarinya sampai terjadi kerusakan organ vital yang berat bahkan sampai menyebabkan kematian.Hipertensi dapat menimbulkan komplikasi pada berbagai organ tubuh yaitu otak, mata, jantung, dan ginjal.Dampak komplikasi ini adalah penurunan kualitas hidup penderita. Kualitas hidup adalah pandangan seseorang mengenai keberadaannya dalam konteks budaya dan nilai-nilai lain yang dianutnya.Nilai-nilai ini meliputi berbagai aspek kehidupan baik secara fisik, psikologis, kepercayaan pribadi, dan hubungan sosial untuk berinteraksi dengan lingkungannya. Prevalensi penyakit hipertensi di Daerah Istimewah Yogyakarta adalah 35,8%. Pada tahun 2015 didapatkan jumlah kasus hipertensi yang berusia lebih dari 18 tahun tertinggi di kabupaten Sleman sebanyak 33,22%, dan berdasarkan data dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sleman, jumlah penyakit hipertensi tertinggi di Puskesmas Gamping 1. Hipertensi dapat memberi pengaruh buruk pada kualitas hidup seseorang seperti vitalitas, fungsi sosial, kesehatan mental, dan fungsi psikologis.Oleh karena itu, dalam menangani pasien hipertensi, seorang tenaga kesehatan harus mengukur kualitas hidup agar dapat memberikan pelayanan yang optimal. Tujuan Penelitian: Mengetahui gambaran kualitas hidup pasien hipertensi di Puskesmas Gamping I. Metode Penelitian: Jenis penelitian ini adalah deskriptif kuantitatif yang dilakukan di Puskesmas Gamping 1 pada tanggal 10 sampai 26 April 2017. Teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah consecutive sampling dengan jumlah sampel 65.Instrument yang digunakan adalah kuesioner WHOQOL-BREF.Teknik analisa data yang digunakan adalah analisa deskriptif kuantitatif. Hasil: Hasil penelitian ini menggambarkan bahwa kualitas hidup pasien hipertensi didominasi oleh kualitas hidup buruk yaitu 40 orang (61,5%) dan sisanya kualitas hidup baik sebanyak 25 orang (38,5%). Kesimpulan: Gambaran kualitas hidup pasien hipertensi di Puskesmas Gamping 1 didominasi oleh kualitas hidup buruk yaitu 40 orang (61,5%).

Kata Kunci: Hipertensi, Kualitas hidup.

1 Mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jendral Achmad Yani Yogyakarta 2Dosen Program Studi Ilmu Keperawatan Stikes Jendral Achmad Yani Yogyakarta

11

THE DESCRIPTIONOF THE QUALITY OF LIFE OF PATIENTS WITH HYPERTENSION AT PUSKESMAS GAMPING 1 SLEMAN

Maria Kresensia Bota3, Miftafu Darussalam4

ABSTRACT Background: Hypertension is a condition where the systolic value per diastolic is more than 140/90 mmHg. Hypertension is often referred to as a silent killer because a person affected by this disease does not realize it until there is damage to vital organs that even lead to death. Hypertension can cause complications in various organs of the body that is the brain, eyes, heart and kidneys. The impact of these complications is a decrease in the quality of life of the patient.

Quality of life is one’s view of its existence in the cultural context and other values he/she embraces. These values include various aspects of life both physically, psychologically, personal beliefs and social relationships to interact with their environment.

The prevalence of hypertension disease in the Special District of Yogyakarta is 35.8%. In 2015, the highest number of hypertension cases over 18 years old in Sleman District was 33.22%, and based on data from Department of Health of Sleman District, the highest number of hypertension disease is in Puskesmas(Health Center) Gamping 1.

Hypertension can adversely affect a person’s quality of life such as vitality, social function, mental health, and psychological function. Therefore, in dealing with patients with hypertension, a health worker should measure the quality of life in order to provide optimal service. Objective: To know the description of quality of life of patientswith hypertension in PuskesmasGamping 1. Methods: This research was a quantitative descriptive study conducted at PuskesmasGamping 1 on 10 to 26 April 2017. The sampling technique used was consecutive sampling with 65 samples. The instrument used was the WHOQOL-BREF questionnaire. Data analysis technique used is descriptive quantitative analysis. Results: The results of this study illustrate that the quality of life of patients with hypertension is dominated by poor quality of life that is 40 people (61.5%) and the rest of good quality of life as many as 25 people (38.5%). Conclusion: The description of quality of life of patients with hypertension in PuskesmasGamping 1 is dominated by poor quality of life that is 40 people (61.5%). Keywords: Hypertension, Quality of Life

3Student of Nursing Study Program Stikes Jendral Achmad Yani Yogyakarta 4Lecturer ofNursing Study Program Stikes Jendral Achmad Yani Yogyakarta

12

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang

Hipertensi merupakan keadaan dimana nilai sistolik per diastolik lebih dari

140/90 mmHg (WHO, 2010).Hipertensimerupakan suatu gangguan pada

pembuluh darah yang mengakibatkan suplai oksigen dan nutrisi yang

dibawa oleh darah terhambat sampai ke jaringan tubuh (Ardiansyah,

2012).Hipertensi sering disebut sebagai silent killer, karena seseorang

yang terkena penyakit hipertensi selama bertahun-tahun tidak menyadari

sampai terjadi kerusakan organ vital yang berat bahkan sampai

menyebabkan kematian(Smeltzer,et al., 2010).

Hipertensimenjadi salah satu masalah utama dalam kesehatan masyarakat

di negara maju maupun negara berkembang. Pada tahun 2000 sampai

2025, diperkirakan sekitar 80% kasus hipertensi terutama di negara

berkembang mengalami peningkatan dari 639 juta menjadi 1,15 milyar

(WHO, 2010).Bagi penduduk Indonesia yang berusia lebih dari 18 tahun,

tekanan darah yang ideal apabila nilai sistolik berada dikisaran 110-120

mmHg, dan nilai diastolik sekitar 80-90 mmHg (Wijaya & Putri, 2013).

Menurut laporan dari Riset Kesehatan Dasar (2013), di Indonesia memiliki

angka kejadian hipertensi sebesar 31,7% dan 76,1% penderita hipertensi

tidak mengetahui bahwa dirinya mengidap hipertensi. Prevalensi

hipertensi di Daerah Istimewah Yogyakarta (DIY) menurut Riskesdas

adalah 35,8% atau lebih tinggi jika dibandingkan dengan angka nasional

(31,7%). Prevalensi ini menempatkan DIY pada urutan ke-5 sebagai

provinsi dengan kasus hipertensi yang tinggi.Hipertensi termasuk dalam

10 besar penyakit yang sering menyebabkan kematian di DIY selama

beberapa tahun terakhir berdasarkan Survailans Terpadu Penyakit (STP)

maupun Sistem Informasi Rumah Sakit (SIRS) selama beberapa tahun

terakhir (Dinas Kesehatan DIY, 2016).

13

Berdasarkan data dari Dinas Kesehatan DIY pada tahun 2015 didapatkan

jumlah kasus hipertensi pada penduduk DIY yang berusia ≥ 18 tahun di

kabupaten Sleman sebanyak 33,22%, Kulonprogo 23,29%, Bantul 22,73%,

Kota Yogyakarta 18,49%, dan Gunung Kidul 13,24%. Daerah yang

menempati peringkat pertama kasus hipertensi tertinggi adalah kabupaten

Sleman (Profil Dinkes DIY, 2016).

Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan di Dinas Kesehatan

Kabupaten Sleman pada tanggal 5 Desember 2016, diperoleh data jumlah

penderita penyakit hipertensi tahun 2015, tertinggi di Puskesmas Gamping

I dengan jumlah penderita hipertensi 4643 kasus, Puskesmas Moyudan

4233 kasus, dan Puskesmas Pakem 3996 kasus.

Diagnosis hipertensi ditegakan melalui anamnesis, pemeriksaan fisik dan

pemeriksaan penunjang.Anamnesis yang dilakukan meliputi tingkat

hipertensi dan lama menderitanya, riwayat dan gejala penyakit yang

berkaitan seperti penyakit jantung koroner, penyakit serebrovaskuler, dan

lainnya.Hipertensi yang terjadi pada seseorang dalam kurun waktu yang

lama, akan menimbulkan komplikasi pada berbagai organ tubuh yaitu

otak, mata, jantung, pembuluh darah arteri, dan ginjal. Dampak komplikasi

ini adalah penurunan kualitas hidup penderita yang kemungkinan

terburuknya adalah kematian(Sudoyo, dkk, 2009).

Kualitas hidup menurut WHO (2004) adalah pandangan seseorang

mengenai keberadaannya dalam konteks budaya dan nilai-nilai lain yang

dianutnya.Nilai-nilai ini meliputi berbagai aspek kehidupan baik secara

fisik, psikologis, kepercayaan pribadi, dan hubungan sosial untuk

berinteraksi dengan lingkungannya.Penilaian kualitas hidup didasarkan

pada laporan pribadi pasien yang meliputi beberapa domain seperti fisik

mental, sosial, kepuasan terapi dan perasaan nyaman secara umum.

Menurut Donal (2009), kualitas hidup dideskripsikan sebagai istilah yang

merujuk pada emosional, sosial dan kesejahteraan fisik seseorang, juga

kemampuan mereka untuk berfungsi dalam kehidupan sehari-hari.

14

Beberapa ciri yang dapat menggambarkan penyakit hipertensi adalah sakit

kepala, jantung berdebar, sakit di tengkuk, mudah lelah, penglihatan kabur

dan perdarahan hidung.Kondisi ini pada akhirnya menimbulkan

ketidaknyamanan dan mempengaruhi kualitas hidup penderita hipertensi

(Corwin, 2009).

Penilaian kualitas hidup didasarkan pada laporan pribadi pasien dan harus

meliputi domain yang terkait dengan fungsi harian (fisik, mental, dan

sosial) sehubungan dengan penyakit tertentu dan atau pengobatan. Pada

penyakit hipertensi, domain yang terkait dengan kualitas hidup meliputi

fisik dan mental, sosial, kepuasan terhadap terapi dan perasaan nyaman

secara umum (Donal, 2009).Pada penelitian yang dilakukan Anbarasan

(2015) ditemukan bahwa pada individu lansia yang menderita hipertensi,

memiliki kualitas hidup yang lebih rendah dibandingkan pada individu

dengan tekanan darah yang normal.Hipertensi dapat memberi pengaruh

buruk pada kualitas hidup seseorang seperti vitalitas, fungsi sosial,

kesehatan mental, dan fungsi psikologis.Oleh karena itu, dalam menangani

pasien hipertensi hal terpenting bagi seorang tenaga kesehatan adalah

mengukur kualitas hidup agar dapat memberikan pelayanan yang optimal.

Berdasarkan studi pendahuluan yang dilakukan di Puskesmas Gamping I

Sleman pada tanggal 07 Januari 2017, diperoleh data sebagai berikut:

kunjungan pasien hipertensi selama bulan Januari 2015 sampai Desember

2015 sebanyak 2.753 kali, sedangkan pada bulan Januari 2016 hingga

Desember 2016 terdapat 3.199 kali.Kunjungan pasien hipertensi yang

berusia 30 - 60 tahun adalah 1.066 kali. Tahun 2015 kunjungan pasien

hipertensi tanpa penyakit penyerta adalah 1.329 kali dan pasien hipertensi

disertai penyakit lain adalah 1.424 kali, sedangkan pada tahun 2016

kunjungan pasien hipertensi tanpa penyakit penyerta adalah 1.562 kali dan

pasien hipertensi disertai penyakit lain adalah 1.637 kali. Rata-rata jumlah

pasien hipertensi primer yang mengunjungi Puskesmas setiap bulannya

sebanyak 130 kali. Selain itu dari wawancara singkat yang dilakukan pada

10 pasien hipertensi, pasien mengatakan bahwa hipertensi memberi

15

pengaruh buruk terhadap kesehatan fisik, fungsi sosial, kesehatan mental,

dan fungsi psikologis.Mereka sering mengalami gejala-gejala seperti sakit

kepala, depresi, cemas dan mudah lelah yang dapat memengaruhi kualitas

hidup.

Berdasarkan uraian diatas maka peneliti tertarik melakukan penelitian

untuk mengetahui gambaran kualitas hidup pasien hipertensi di Puskesmas

Gamping I Sleman.

B. Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian dari latar belakang tersebut, maka perumusan masalah

dalam penelitian ini adalah “Bagaimana Gambaran kualitas hiduppasien

hipertensi di Puskesmas Gamping I Sleman?”

C. Tujuan Penelitian

1. Tujuan Umum

Diketahui gambaran kualitas hidup pasien hipertensi di Puskesmas

Gamping I Sleman.

2. Tujuan Khusus

a. Diketahui karakteristik pasien hipertensi (Umur, jenis kelamin,

pendidikan, pekerjaan, penghasilan, status pernikahan, dan

komplikasi).

b. Diketahuigambaran kualitas hidup pasien hipertensi berdasarkan

karakteristik responden.

D. Manfaat Penelitian

1. Manfaat Teoritis

Bagi keperawatan medikal bedah penelitian ini dapat memberikan

data dasar tentang gambaran kualitas hidup pada penderita hipertensi

yang dapat digunakan untuk pengembagan ilmu pengetahuan.

2. Manfaat Praktisi

16

a. Manfaat bagi peneliti selanjutnya.

Sebagai bahan masukan atau acuan untuk penelitian selanjutnya

yang berkaitan tentang kualitas hidup pasien hipertensi.

b. Manfaat bagi Puskesmas Gamping I Sleman.

Penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat dalam

meningkatkan pelayanan terhadap pasien hipertensi.

c. Manfaat Bagi Masyarakat dan Responden.

Hasil penelitian ini, responden dapat mengetahui kualitas

hidupnya yang dinilai dengan instrument WHOQOL-Breff.

E. Keaslian Penelitian

1. Sulistyarini (2013), melakukan penelitian tentang terapi relaksasi

untuk menurunkan tekanan darah dan meningkatkan kualitas hidup

penderita hipertensi. Penelitian Sulistyarini menggunakan jenis

penelitian eksperimen dengan model rancangan pretest dan posttest

dengan menggunakan kelompok kontrol (Pretest-posttest with control

group design). Penelitian dilakukan pada bulan Juni 2013 Di

Puskesmas X. Hasil penelitian tersebut menunjukan adanya pengaruh

terapi relaksasi terhadap peningkatan kualitas hidup penderita

hipertensi. Persamaan dengan penelitian ini adalah persamaan pada

variabel terikat yaitu kualitas hidup. Sedangkan perbedaan dalam

penelitian ini yaitu berbeda variabel bebas dan metode penelitian. Pada

penelitian ini bersifat korelasi dengan menggunakan pendekatan secara

cross sectional.

2. Setiawan, dkk (2013), melakukan penelitian tentang pengaruh senam

bugar lanjut usia (lansia) terhadap kualitas hidup penderita hipertensi.

Penelitian ini bersifat eksperimental dengan rancangan penelitian one

group pre-post test. Penelitian dilakukan pada bulan November 2012 –

Desember 2012 di Balai Penyantunan Lanjut Usia (BPLU). Hasil

Penelitian tersebut adalah ada pengaruh signifikan antara senam bugar

lansia terhadap kualitas hidup penderita hipertensi (p<0,05).

17

Persamaan dengan penelitian ini adalah persamaan pada variabel

terikat yaitu kualitas hidup. Sedangkan dalam penelitian ini juga ada

perbedaan yaitu pada variabel bebas dan metode penelitian.

3. Anbarasan (2015), melakukan penelitian tentang gambaran kualitas

hidup lansia dengan hipertensi di wilayah kerja Puskesmas Rendang

pada periode 27 Februari sampai 14 Maret 2015. Pada penelitian ini

menggunakan desain penelitian bersifat deskriptif kuantitatif dengan

pendekatan Cross sectional. Cara pengambilan sampel dalam

penelitian ini yaitu dengan caraConsecutive sampling. Waktu

pengambilan data dilaksanakan pada bulan Februari sampai Maret

2015. Tempat penelitian yaitu wilayah kerja Puskesmas Rendang.

Hasil penelitian tersebut adalahkualitas hidup lansia secara umum baik

(58,3%), kualitas kesehatan fisik lansia buruk (71,7%), kualitas

psikologis baik (61,7%), kualitas personal sosial tidak terlalu

berpengaruh (50,0%), dan kualitas lingkungan buruk (73,3%).

Persamaan dengan penelitian ini adalah persamaan pada variabel

Gambaran kualitas hidup, sedangkan perbedaannya adalah

karakteristik responden.

BAB II

48

BAB IV

HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Hasil

1. Gambaran Umum Lokasi Penelitian

Pusat Kesehatan Masyarakat (Puskesmas) Gamping 1 beralamat di

dusun Delingsari, desa Ambarketawang, kecamatan Gamping, kabupaten

Sleman Yogyakarta, yang terletak di wilayah Sleman Barat Daya dengan

ketinggian 114 m diatas permukaan air laut. Luas wilayah kerja 1.140

km².Wilayah kerja Puskesmas Gamping 1 terdiri dari dua desa yaitu desa

Ambaraketawang dan desa Balecatur.Desa Ambarketwang terdiri dari 13

dusun dengan 110 RT dan desa Balecatur terdiri dari 18 dusun dengan 127

RT. Puskesmas Gamping 1 Sleman berbatasan sebelah utara dengan desa

Sidoarum, Kecamatan Godean; sebelah timur berbatasan dengan desa

Banyuraden; sebelah barat berbatasan dengan kecamatan Sedayu, Bantul;

dan sebelah selatan berbatasan dengan kecamatan Kasihan, Bantul.

Puskesmas Gamping 1 beroperasi hari senin hingga sabtu, dari jam 07.30

WIB hingga pukul 14.00 WIB. Penderita hipertensi biasanya berobat di

Puskesmas ditangani oleh dokter umum.Ada satu perawat yang bertugas

untuk mengkaji pasien, melakukan pemeriksaan tekanan darah, mengisi

rekam medik pasien dan menegakan diagnosa keperawatan serta konsultasi

seputar penyakit hipertensi.Setelah itu perawatberkolaborasi dengan dokter

untuk pemberian obat, dan berkolaborasi dengan ahli gizi untuk diit pasien

hipertensi.

2. Karakteristik responden

Hasil penelitian ini disajikan dalam bentuk diagram dan akan dibahas

meliputi usia, jenis kelamin, tingkat pendidikan, status pekerjaan,

penghasilan, status pernikahan, dan komplikasi. Karakteristik tersebut

tersaji dalam diagram berikut ini:

a. Karakteristik Responden Berdasarkan Usia

Distribusi presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan usia

di Puskesmas Gamping 1 Sleman t

Diagram 4.1. Gambaran karakteristik responden

Hasil dari penelitian berdasarkan diagram 4.1 menggambarkan bahwa

hipertensi terjadi pada usia

sebesar 29,2%, dan usia 51

b. Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

Distribusi presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan jenis

kelamin di Puskesmas Gamping 1 Sleman

Diagram 4.2 Gambaran karakteristik responden berdasarkan jenis kelami

Hasil dari penelitian berdasarkan diagram

hipertensi terjadi pada responden berjeni

%, dan perempuan sebesar 43

49

Karakteristik Responden Berdasarkan Usia


di Puskesmas Gamping 1 Sleman tersaji dalam diagram 4.1

. Gambaran karakteristik responden berdasarkan usia


hipertensi terjadi pada usia dewasa 30-40 tahun sebesar 43,

2%, dan usia 51-60 sebesar 27,7%.

Karakteristik Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan jenis

di Puskesmas Gamping 1 Sleman tersaji dalam diagram 4.2.

Gambaran karakteristik responden berdasarkan jenis kelami


hipertensi terjadi pada responden berjenis kelamin laki-laki sebesar 56,9

%, dan perempuan sebesar 43,1%.

43,1%

29,2%

27,7%

Usia

56,9%

43,1%

Jenis Kelamin

Laki

Perempuan


ersaji dalam diagram 4.1


40 tahun sebesar 43,1%, usia 41-50

presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan jenis

rsaji dalam diagram 4.2.

Gambaran karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin

4.2 menggambarkan bahwa

laki sebesar 56,9

30-40

41-50

51-60

Laki-laki

Perempuan

c. Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan

Distribusi presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan

tingkat pendidikan

berikut ini:

Diagram 4.3.Gambaran karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan.


hipertensi terjadi pada

tinggi sebesar 34,4

sebesar 12,3%, dan tidak sekolah sebesar 4,6

d. Karakteristik Responden Berdasarkan Status Pekerjaan

Distribusi presentase karakteristik responden

pekerjaan di Puskemas Gamping 1 Sleman

Diagram 4.4. Gambaran karakteristik responden berdasarkan status pekerjaan

50

Karakteristik Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan

presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan

ingkat pendidikan di Puskesmas Gamping 1 Sleman tersaji dalam diagram

.Gambaran karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan.


hipertensi terjadi pada responden dengan tingkat pendidik

tinggi sebesar 34,4%, SMA sebesar 32,3%, SMP sebesar 15

,3%, dan tidak sekolah sebesar 4,6%.

Karakteristik Responden Berdasarkan Status Pekerjaan

presentase karakteristik responden hipertensi bersadarkan status

di Puskemas Gamping 1 Sleman tersaji dalam diagram 4.4.

. Gambaran karakteristik responden berdasarkan status pekerjaan

4,6%

12,3%

15,4%

32,3%

34,4%

Tingkat Pendidikan

Tidak sekolah

SD

SMP

SMA

Perguruan Tinggi

9,2%

86,2%

4,6%

Status Pekerjaan

Tidak Bekerja

Bekerja

Pensiun


tersaji dalam diagram

.Gambaran karakteristik responden berdasarkan tingkat pendidikan.


responden dengan tingkat pendidikan perguruan

%, SMP sebesar 15,4%, SD

hipertensi bersadarkan status


. Gambaran karakteristik responden berdasarkan status pekerjaan

Tidak sekolah

Perguruan Tinggi

Tidak Bekerja

Bekerja

Pensiun


hipertensi terja

sebesar 9,2%, sedang bekerja se

e. Karakteristik Responden Berdasarkan PenghasilanDistribusi presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan

pengahasilan

berikut ini:

Diagram 4.5.Gambaran karakteristik responden berdasarkan penghasilan.

Hasil penelitian berdasarkan

hipertensi terjadi pada responden dengan penghasilan <

1.448.385/bulan sebesar 63

>Rp 1.448.385/bulan sebesar 26

f. Karakteristik Responden Berdasarkan Status Pernikahan

Distribusi presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan status

pernikahan di Puskesmas Gamping 1 Sleman

Diagram 4.6.Gambaran karakteristik responden berdasarkan status pernikahan.

10,8%

26,2%

51


hipertensi terjadi pada responden dengan status pekerjaan tidak bekerja

%, sedang bekerja sebesar 86,2%, dan pensiun sebesar 4,6

Karakteristik Responden Berdasarkan Penghasilan presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan

di Puskesmas Gamping 1 Sleman tersaji dalam diagram

.Gambaran karakteristik responden berdasarkan penghasilan.

Hasil penelitian berdasarkan diagram 4.5 menggambarkan bahwa

hipertensi terjadi pada responden dengan penghasilan <

1.448.385/bulan sebesar 63,1%, =Rp 1.448.385/ bulan sebesar 10,8

>Rp 1.448.385/bulan sebesar 26,2%.

Karakteristik Responden Berdasarkan Status Pernikahan

presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan status

di Puskesmas Gamping 1 Sleman tersaji dalam diagram 4.6.

.Gambaran karakteristik responden berdasarkan status pernikahan.

63,1%

26,2%

Penghasilan

< Rp. 1.448.385

Rp. 1.448.385

> Rp. 1.448.385

10,8%

64,6%

24,6%

Status Pernikahan

Tidak / Belum Menikah

Menikah

Janda / Duda


rjaan tidak bekerja

besar 86,2%, dan pensiun sebesar 4,6%.


tersaji dalam diagram

.Gambaran karakteristik responden berdasarkan penghasilan.

diagram 4.5 menggambarkan bahwa

hipertensi terjadi pada responden dengan penghasilan <Rp

bulan sebesar 10,8%, dan

presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan status


.Gambaran karakteristik responden berdasarkan status pernikahan.

Tidak / Belum Menikah


hipertensi terjadi pada responden dengan status tidak/belum

sebesar 10,8%, menikah sebesar 64,6%, dan janda/duda sebesar 24,6%.

g. Karakteristik Responden Berdasarkan Komplikasi

Distribusi presentase karakteristik responden hipertensi berdasarkan

komplikasi di Puskesmas Gamping 1 Sleman

Diagram 4.7.Gambaran karakteristik responden berdasarkan komplikasi.


responden hipertensi tanpa komplikasi sebesar 23,1%, dan hipertensi

dengan komplikasi sebesar 76,9%.

3. Deskriptif Kuali

Deskriptif menjelaskan atau menggambarkan

pasien hipertensi di Puskesmas Gamping 1 Slem

diagram 4.8.

Diagram 4.8

76,9%

52


hipertensi terjadi pada responden dengan status tidak/belum


Karakteristik Responden Berdasarkan Komplikasi


di Puskesmas Gamping 1 Sleman tersaji dalam diagram

.Gambaran karakteristik responden berdasarkan komplikasi.



dengan komplikasi sebesar 76,9%.

Deskriptif Kualitas Hidup

eskriptif menjelaskan atau menggambarkan hasil penelitian

pasien hipertensi di Puskesmas Gamping 1 Sleman yang di

Diagram 4.8. Gambaran kualitas hidup responden

23,1%

76,9%

Komplikasi

Tidak Ada

Ada Komplikasi

38,5%

61,5%

Kualitas Hidup


hipertensi terjadi pada responden dengan status tidak/belum menikah




.Gambaran karakteristik responden berdasarkan komplikasi.



hasil penelitian kualitas hidup

an yang disajikan pada

Tidak Ada

Ada Komplikasi

Baik

Buruk

53


kualitas hidup pasien hipertensi lebih dominan pada kualitas hidup buruk

yaitu 40 orang (61,5%), sedangkan kualitas hidup baik sebanyak 25 orang

(38,5%).

4. Analisa Deskriptif karakteristik responden dan Kualitas Hidup

Tabel 4.1Crosstab karakteristik responden dan Kualitas hidup Pasien

Hipertensi di Puskesmas Gamping 1 Sleman.

Karakteristik Responden Kualitas Hidup Total Baik Buruk

Usia 30-40 tahun 41-50tahun 51-60 tahun

15 6 4

13 13 14

28 19 18

Jumlah 25 40 65 Jenis Kelamin Laki-laki Perempuan

17 8

20 20

37 28

Jumlah 25 40 65 Tingkat Pendidikan Tidak Sekolah SD SMP SMA Perguruan Tinggi

0 1 3 7 14

3 7 7 14 9

3 8 10 21 23

Jumlah 25 40 65 Status Pekerjaan Tidak bekerja Bekerja Pensiun

1 23 1

5 33 2

6 56 3

Jumlah 25 40 65 Penghasila < Rp 1.448.385 = Rp 1.448.385 > Rp 1.448.385

10 5 10

31 2 7

41 7 17

Jumlah 25 40 65 Status Pernikahan Tidak/belum menikah Menikah Janda/duda

4 18 3

3 24 13

7 42 16

Jumlah 25 40 65 Komplikasi Tidak ada Ada Komplikasi

12 13

14 26

26 39

Jumlah 25 40 65

54

Berdasarkan tabel 4.3 Pasien hipertensi di Puskesmas Gamping 1

Sleman berdasarkan karakteristik usia, responden dengan kualitas

hidup baik paling tinggi berada pada rentang usia 30-40 tahun

sebanyak 15 orang dari 28 responden,jenis kelamin laki-laki

sebanyak 17 orang dari 37 responden, tingkat pendidikan perguruan

tinggi sebanyak 14 orang dari 23 responden, status pekerjaan,

sedang bekerja 23 orang dari 56 responden, penghasilan > RP

1.448.385 sebanyak 10 orang dari 17 responden, dan status

pernikahan, menikah 18 orang dari 42 responden, serta tidak ada

komplikasi sebanyak 12 orang dari 27 responden.

Berdasarkan tabel 4.3 Pasien hipertensi di Puskesmas Gamping

1 Sleman berdasarkan karakteristik usia, responden dengan kualitas

hidup buruk paling tinggi berada pada rentang usia 50-60 tahun

sebanyak 14 orang dari 18 responden, jenis kelamin laki-laki

sebanyak 20 orang dan perempuan 20 orang, tingkat pendidikan 14

orang dari 21 responden, status pekerjaan, sedang bekerja 30 orang

dari 56 responden, penghasilan < Rp 1.448.385 yaitu 31 orang dari

41 responden, dan status pernikahan, menikah yaitu 24 orang dari

42 responden, janda/duda 13 orang dari 16 responden, serta pasien

hipertensi dengan komplikasi yaitu 25 orang dari 38 responden.

B. Pembahasan

Penelitian ini dibahas sesuai variabel yang diteliti yaitu karakteristik

responden dan kualitas hidup.

a. Usia

Menurut Muttaqin (2009), usia adalah salah satu faktor yang

mempengaruhi terjadinya hipertensi, karena semakin bertambah usia

elastisitas pembuluh darah berkurang sehingga cenderung terjadinya

penyempitan pembuluh darah, akibatnya tekanan darah pun

meningkat.

Berdasarkan tabel 4.1 mayoritas kualitas hidup baik pasien hipertensi

berusia 30-40 tahun sebanyak 15 orang dari 28 responden, sedangkan

55

mayoritas kualitas hidup buruk pasien hipertensi berusia 50-60 tahun

sebanyak 14 orangdari 18 responden. Hal ini sejalan dengan penelitian

terhadap pasien hipertensi yang dilakukan oleh Moons, dkk (2004)

dalam Nofitri (2009) yang mengatakan bahwa usia adalah salah satu

faktor yang mempengaruhi kualitas hidup seseorang.Individu dewasa

madya mengekspresikan kesejahteraan yang lebih tinggi dari pada

individu dewasa akhir, karena seiring bertambahnya usia seseorang

lebih rentan terhadap penyakit.

Pada penelitian ini, responden dengan hipertensi, ditemukan

kualitas hidup buruk pada usia 50-60 tahun sebesar 35,0%. Ditinjau

dari dimensi kesehatan fisik, dan psikologis hasil penelitian ini sejalan

dengan Anbarasan (2015) yang mengatakan bahwa sebagian besar

penderita hipertensi mengalami penurunan kualitas hidup, terutama

pada dimensi fisik dan psikologis. Adanya proses patologis akan

mengakibatkan penurunan kemampuan fisik pada pasien hipertensi,

yang ditandai dengan kelemahan, rasa tidak berenergi, pusing

sehingga berdampak ke psikologis pasien, dimana pasien merasa

hidupnya tidak berarti akbat kelemahan dan proses penyakitnya.

Pasien dengan hipertensi juga harus mengkonsumsi obat seumur

hidupnya untuk mencegah berbagai macam komplikasi yang dapat

timbul.Hal ini memberi dampak psikologis yang kurang baik terhadap

pasien (Theodorou, 2011).

Namun, hasil yang didapat pada penelitian Sulistyarini (2013),

mengemukakan bahwa orang dengan hipertensi yang memiliki

optimisme dapat mengurangi perasaan dan pandangan negatif

terhadap masalah, sehingga menimbulkan perasaan mampu

menghadapi masalah kesehatan fisik dan psikis yang dialami untuk

mencapai kualitas hidup yang lebih baik.

Semakin bertambahnya usia seseorang, kondisi fisik secara

keseluruhan mengalami penurunan fungsi, hal ini ditandai dengan

munculnya berbagai gejala penyakit salah satunya adalah penyakit

56

hipertensi. Kondisi fisik yang semakin rentan terhadap penyakit,

membuat seseorang merasa kehidupannya sudah tidak berarti lagi dan

putus asa dengan kehidupan yang dijalaninya. Hal ini menjadi salah

satu tanda rendahnya kualitas hidup pada usia dewasa akhir hingga

lansia(Rohmah, dkk, 2012).

b. Jenis kelamin

Menurut Muttaqin (2009), salah satu faktor penyebab hipertensi adalah

jenis kelamin. Laki-laki berusia 30-60 tahun dan pada wanita pasca

menopause beresiko tinggi untuk mengalami penyakit hipertensi.

Berdasarkan diagram 4.4 mayoritas kualitas hidup baik pasien

hipertensi adalah laki-laki yaitu sebanyak 17 orang dari 37 responden,

dan kualitas hidup buruk antara laki-laki dan perempuan sama yaitu 20

orang. Hal ini sejalan dengan peneltian Moons, dkk (2004) dalam

Nofitri, (2009) mengatakan bahwa gender adalah salah satu faktor yang

mempengaruhi kualitas hidup karena dalam penelitian mereka

menemukan adanya perbedaan antara kualitas hidup antara laki-laki dan

perempuan.

Pada penelitian ini, ditinjau dari dimensi kesehatan fisik, psikologis,

hubungan sosial, dan lingkungan, responden hipertensi ditemukan

kualitas hidupnya buruk antara laki-laki dan perempuan sama yaitu

sebanyak 20 orang. Hal ini membuktikan bahwa tidak ada perbedaan

aspek-aspek kehidupan dalam hubungannya dengan kualitas hidup

antara laki-laki dan perempuan.Secara umum, kesejahteraan laki-laki

dan perempuan tidak berbeda.Namun menurut Moons, dkk (2004)

dalam Nofitri (2009) mengatakan bahwa perempuan lebih banyak

menilai kesejahteraannya dengan hal-hal positif sedangkan laki-laki

lebih menilai kesejahteraannyayang tinggi dengan aspek pendidikan

dan pekerjaan yang lebih baik. Dimana kualitas hidup laki-laki

cenderung lebih baik dari pada kualitas hidup perempuan.

57

c. Tingkat pendidikan

Berdasarkan tabel 4.1 mayoritas kualitas hidup baik pasien hipertensi

adalah tingkat pendidikan perguruan tinggi yaitu sebanyak 14 orang

dari 23 responden, sedangkan mayoritas kualitas hidup buruk pasien

hipertensi dengan tingkat pendidikan SMA yaitu sebanyak 14 orang

dari 21 responden.Hal ini sejalan dengan penelitian Moons, dkk

(2004) dalam Nofitri (2009) mengatakan bahwa tingkat pendidikan

adalah salah satu faktor yang dapat mempengaruhi kualitas hidup

subyektif. Kualitas hidup akan meningkat seiring dengan lebih

tingginya tingkat pendidikan yang didapatkan oleh individu.

Sebagian besar responden pada penelitian ini tingkat pendidikan

SMA.Pada penelitian ini, kualitas hidup baik terdapat pada responden

dengan tingkat pendidikan perguruan tinggi yaitu sebanyak 14

orang.Ditinjau dari dimensi psikologis, pendidikan dapat membentuk

kecerdasan emosional individu. Seseorang yang memiliki kecerdasan

emosional yang tinggi akan mampu menguasai diri, mengelolah

emosi, motivasi diri dan mengarahkan dirinya untuk lebih produktif

dalam berbagai hal yang dikerjakan ( Rohma, dkk, 2012),

Pada penelitian ini, ditemukan kualitas hidup yang buruk pada

responden dengan tingkat pendidikan SMA sebanyak 14

orang.Ditinjau dari dimensi psikologis, apabila kecerdasan emosional

seseorang rendah maka orang akan menjadi cemas, menyendiri, sering

takut, merasa tidak dicintai, sedih dan cenderung untuk depresi. Hal

ini akan mempengaruhi kualitas hidup seseorang menjadi buruk

(Rohmah, dkk, 2012).

d. Pekerjaan

Berdasarkan tabel 4.1 mayoritas kualitas hidup buruk pasien

hipertensi adalah pasien dengan status sedang bekerja yaitu 33 orang

dari 56 responden. Hal ini sejalan dengan penelitian Moons, dkk

(2004) dalam Nofitri (2009) mengatakan bahwa terdapat perbedaan

58

kualitas hidup antara individu yang berstatus sebagai pelajar, individu

yang bekerja, individu yang tidak mampu bekerja atau pensiun.

Sebagian besar responden pada penelitian ini berstatus sedang bekerja.

Ditinjau dari dimensi kesehatan fisik, responden yang sedang

menderita penyakit hipertensi dapat mempengaruhi kualitas kerja

yang akan memberi pengaruh pada kemampuan untuk memenuhi

kebutuhan sehari-hari.Kualitas hidup yang buruk pada dimensi

kesehatan fisik dipengaruhi oleh proses patologis yang mengakibatkan

penurunan kemampuan fisik pada pasien hipertensi, yang ditandai

dengan kelemahan, rasa tidak berenergi, dan pusing sehingga

berdampak pada kemampuan fisik seseorang dalam bekerja

(Theodorou, 2011). Pada penelitian Anbarasan (2015) juga

mengemukakan bahwa seseorang yang menderita hipertensi sering

mengalami gejala-gejala seperti sakit kepala, dan mudah lelah saat

bekerja.Gejala-gejala seperti ini dapat memberi pengaruh buruk pada

kualitas hidup seseorang.

e. Penghasilan


hipertensi terjadi pada pasien dengan tingkat penghasilan < Rp

1.448.385/bulan yaitu 31 orang dari 41 responden.Hal ini sejalan

dengan penelitian Dalkey (2002) dalam Nofitri (2009) menemukan

adanya pengaruh dari faktor demografi berupa penghasilan dengan

kualitas hidup yang dihayati secara subyektif.Individu yang

berpenghasilan tinggi memiliki kualitas hidup yang baik dibandingkan

individu dengan penghasilan rendah.

Individu dengan penghasilan rendah, yang menderita hipertensi

memiliki kualitas hidup yang buruk karena penyakit yang diderita

dapat menimbulkan beban finansial yang lebih, apalagi individu yang

tidak memiliki jaminan kesehatan. Hal ini akan menjadi beban dan

secara tidak langsung mempengaruhi kemampuan individu dalam

59

pemenuhan kebutuhan sehari-hari sehingga menyebabkan kualitas

hidupnya menjadi buruk (Anbarasan, 2015).

f. Status pernikahan


hipertensi terjadi pada pasien dengan status menikah yaitu 24 orang

dari 42 responden, dan pasien dengan status janda/duda yaitu 13 orang

dari 16 responden.Hal ini sejalan dengan penelitian Moons, dkk

(2004) dalam Nofitri (2009) mengatakan bahwa terdapat perbedaan

kualitas hidup antara individu yang tidak/belum menikah, individu

menikan, dan individu yang bercerai atau janda/duda.

Sebagian besar responden pada penelitian ini berstatus

menikah.Individu yang sehat dan menikah memiliki kualitas hidup

yang lebih baik dibandingkan individu yang tidak/belum menikah,

bercerai ataupun janda/ duda akibat pasangan meninggal, karena

adanya dukungan sosial dari pasangannya Moons, dkk (2004) dalam

Nofitri (2009).Namun pada penelitian ini, ditinjau dari dimensi

psikologis dan hubungan sosial, responden yang sedang menderita

penyakit hipertensi dengan status menikahmengekspresikanbahwa

kualitas hidupnya buruk.Hal ini sangat berkaitan dengan kemampuan

dalam pemenuhan kebutuhan biologispasangannya.Mereka

mengatakan bahwa cenderung tidak melakukan hubungan seksual

namun pasangannya menuntut untuk pemenuhan kebutuhan

biologisnya.Hal ini menyebabkan mereka dilemma dan

mengekspresikan bahwa kualitas hidupnya rendah.

Menurut penelitian Sofiana (2011) dalam Anbarasan (2015), yang

menyebutkan bahwa pada pasien dengan hipertensi, peningkatan

darah ke otak akan menyebabkan penurunan vaskularisasi di area otak

yang mengakibatkan pasien sulit untuk berkonsentrasi, mudah marah,

merasa tidak nyaman, dan berdampak pula pada aspek sosial dimana

pasien tidak mau bersosialisasi karena merasa kondisinya yang tidak

60

nyaman. Hal ini menyebabkan penurunan kualitas hidup personal

sosialnya.

g. Komplikasi


hipertensi terjadi pada pasien hipertensi dngan komplikasi yaitu 26

orang dari 39 responden.Hal ini sejalan dengan penelitian Anbarasan

(2015), menemukan bahwa komplikasi dari hipertensi dapat

mempengaruhi kualitas hidup hidup individu.

Tekanan darah tinggi atau hipertensi menyebabkan terjadi komplikasi

yang dapat berujung pada peningkatan morbiditas dan

mortalitas.Ditinjau dari dimensi kesehatan fisik, hal ini menjadi salah

satu mekanisme dari buruknya dimensi kesehatan fisik pada individu

dengan hipertensi.Individu dengan hipertensi dilaporkan mengalami

gejala-gejala seperti sakit kepala, depresi, cemas, dan mudah

lelah.Gejala-gejala ini dilaporkan dapat mempengaruhi kualitas hidup

seseorang pada berbagai dimensi terutama dimensi fisik.Oleh karena

itu, dalam menangani individu dengan hipertensi sangat penting untuk

mengukur kualitas hidup agar dapat dilakukan manajemen yang

optimal (Theodorou, 2011).

C. Keterbatasan Penelitian

Peneliti mengalami kesulitan dalam pengendalian lingkungan,

karena pengisian kuesioner dilaksanakan di ruang tunggu

Puskesmas Gamping 1 Sleman, dimana kondisi lingkungan sangat

ramai sehingga mengganggu konsentrasi responden dalam

menjawab pertanyaan kuesioner.

61

BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Berdasarkan dari hasil analisa data dan pembahasan penelitian yang telah

dilakukan, maka dapat dibuat kesimpulan sebagai berikut:

1. Mayoritas kualitas hidup baik pasien hipertensi di Puskesmas Gamping

1 Sleman berusia 30-40 tahun sebanyak 15 orang dari 28 responden,

jenis kelamin laki-laki sebanyak 17 orang dari 37 responden, tingkat

pendidikan perguruan tinggi sebanyak 14 orang dari 23 responden,

status pekerjaan, sedang bekerja 23 orang dari 56 responden,

penghasilan > RP 1.448.385 sebanyak 10 orang dari 17 responden, dan

status pernikahan, menikah 18 orang dari 42 responden, serta tidak ada

komplikasi sebanyak 12 orang dari 27 responden.

2. Mayoritas kualitas hidup buruk pasien hipertensi berusia 50-60 tahun

sebanyak 14 orang dari 18 responden,jenis kelamin laki-laki sebanyak

20 orang dan perempuan 20 orang, tingkat pendidikan 14 orang dari 21

responden, status pekerjaan, sedang bekerja 30 orang dari 56 responden,

penghasilan < Rp 1.448.385 yaitu 31 orang dari 41 responden, dan

status pernikahan, menikah yaitu 24 orang dari 42 responden,

janda/duda 13 orang dari 16 responden, serta pasien hipertensi dengan

komplikasi yaitu 25 orang dari 38 responden.

3. Hasil dari penelitian ini menggambarkan bahwa kualitas hidup pasien

hipertensi di Puskesmas Gamping 1 Sleman lebih dominan pada

kualitas hidup buruk yaitu 40 orang (61,5%).

62

B. Saran

1. Bagi Puskesmas Gamping 1 Sleman

Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan informasi tentang

gambaran kualitas hidup pasien hipertensi sehingga Puskesmas

Gamping 1 Sleman diharapkan dapat meningkatkan pelayanan

kesehatan bagi pasien hipertensi.

2. Bagi Perawat

Hasil penelitian ini diharapkan telah memberikan informasi untuk

menambah pengetahuan dan wawasan tentang faktor-faktor yang

mempengaruhi kualitas hidup pasien hipertensi sehingga diharapkan

perawat lebih profesional dalam memberikan asuhan keperawatan pada

pasien hipertensi.

3. Bagi Peneliti selanjutnya

Hasil penelitian ini telah memberikan gambaran kualitas hidup pasien

hipertensi namun masih memiliki keterbatasa sehingga diharapkan pada

peneliti selanjutnya agar dapat mengendalikan lingkungan saat

pengambilan data.

63

Daftar Pustaka

Anbarasan, S. (2015).Gambaran Kualitas Hidup Lansia Dengan Hipertensi Di

Wilayah Kerja Puskesmas Rendang Pada Periode 27 Februari Sampai

14 Maret 2015.ISM.Volume 4, No 1.

Ardiansyah, M. (2012).Medikal Bedah Untuk Mahasiswa. Yogyakarta: Diva

Press.

Ariani.A. (2014).Aplikasi Metodologi Penelitian Kebidanan Dan Kesehatan.

Yogyakarta: Nuha Medika.

Azwar, S. (2010).Penyusunan Skala Psikologi. Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Biomed, S.M. (2010).Buku Ajar Farmakoterapi Kardiovaskular Dan Renal.

Jakarta: Salemba Medika.

Corwin, E.J. (2009). Buku Saku Patofisiologi. Jakarta: Aditya Media.

Daftar Gaji UMR Provinsi DIY tahun 2017, https://www.gajiumr.com, Diakses

tanggal 18 Maret 2017 pukul 15.00 WIB.

Dahlan, S. (2010).Besar Sampel dan Cara Pengambilan Sampel. Jakarta:

Salemba Medika.

___________(2012). Langkah-Lankah Membuat Proposal Penelitian Bidang

Kedokteran dan Kesehatan. Jakarta: Sagung Seto.

Dharma, K.K. (2011).Metodologi Penelitian Keperawatan. Jakarta: CV. Trans

Info Media.

Dinas Kesehatan DIY.(2016).Profil Kesehatan Tahun 2016 Kota

Yogyakarta.Yogyakarta :Dinkes DIY.

Donal, A. (2009). What Is Quality Of Life?.Hayward Group Ltd.

http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/painres/download/whatis/Wh

atisQOL.pdf.diakses tanggal 21 Maret 2017.

https://www.gajiumr.com/

http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/painres/download/whatis/WhatisQOL.pdf

http://www.medicine.ox.ac.uk/bandolier/painres/download/whatis/WhatisQOL.pdf

64

Hidayat, A.A. (2007). Pengantar Konsep Dasar Keperawatan. Edisi 2. Jakarta:

Salemba Medika.

Muttaqin, A. (2009).Asuhan Keperawatan Klien Dengan Gangguan

Kardiovaskuler. Jakarta: Salemba Medika.

Nofitri, N. (2009). Gambaran Kualitas Hidup Pada Individu Dewasa

Berdasarkan Karakteristik Budaya Jakarta.Jurusan Keperawatan

Universitas Indonesia. Jakarta.

Notoatmodjo, S. (2007).Pendidikan dan Perilaku Kesehatan. Jakarta: Rineka

Cipta.

_______________(2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka

Cipta

Nurcahayati, S. (2011). Analisis Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan

Kualitas Hidup Pasien Gagal Ginjal Kronik Yang Menjalani

Hemodialisis Di Rumah Sakit Fatmah Cilacap Dan Rumah Sakit

Umum Daerah Banyumas, http://www.digilib.ui.ac.id, Diakses pada

02 April 2017.

Nursalam.(2013). Konsep dan Penerapan Metodologi Penelitian Ilmu

Keperawatan. Jakarta: Salemba Medika.

Page, MR. (2014). The JNC 8 Hypertension Guidelines: An In_Depth Guide.

American Journal Of Managed Care.

Pertiwi, N. (2013). Hubungan Lama Menderita Diabetes Melitus Dengan Kualitas

Hidup Pasien DM Tipe 2 Di Poliklinik Penyakit Dalam RSUD

Panembahan Senopati Bantul.Program Studi Ilmu Keperawatan

STIKES Jenderal Achmad Yani Yogyakarta.Yogyakarta.

Potter, P.A, dan Perry, A.G. (2010). FundamentalsOf Nursing. Edisi 7. Jakarta:

Salemba Medika.

Rohmah, A. I., Purwaningsih., Khoiridatul. (2012). Kualitas Hidup Usia Lanjut.

Jurnal Keperawatan. Volume 3, No 2.

http://www.digilib.ui.ac.id/

65

Setiawan, G.W., Herlina dan Damajanty . (2013). Pengaruh Senam Bugar

Lanjut Usia (LANSIA) Terhadap Kualitas Hidup Penderita Hipertensi.

Jurnal e-Biomedik (eBM).Volume 1, No 2.

Smeltzer, S.C., Brenda G. Bare., Janice L. Hinkle., Kerry H. Cheever.(2010).

Brunner & Suddarth’s.Text Book of Medical-Surgical Nursing.Vol. 1.

Philadelphia: Lippincott Wiliams & Wilkins.

Sudoyo, Setiyohadi, Aldi, dan Setiati. (2009). Buku Ajar Ilmu Penyakit Dalam.

Edisi V. Jakarta: InternaPublishing.

Sugiyono. (2010). Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif Dan R & D. Bandung:

Alfabeta.

Sujarweni, V.W. (2014). Metodologi Penelitian Keperawatan. Yogyakarta: Gava

Media.

Sulistyarini, I. (2013). Terapi Relaksasi Menurunkan Tekanan Darah dan

Meningkatkan Kualitas Hidup Penderita Hipertensi.Jurnal

Psikologi.Volume 40, No 28-38.

Theodorou, Mamas. (2011). Quality Of Life Measurement in Patients With

Hypertension in Cyprus. Hellenic journal of cardiology.

Udjianti, W. Juni.(2010). Keperawatan Kardiovaskuler. Jakarta: Salemba Medika

WHO. (2004). The World Health Organization Quality Of Life User Manual

Programmer On Mental, http://www.who.intl, Diakses pada 02 April

2017.

_______.(2010). WHO/ISH Hypertension Guidelines, http://www.who.intl,

Diakses tanggal 18 maret 2017 pukul 19.00 WIB.

Wijaya dan Putri.(2013). Keperawatan Medikal Bedah. Yogyakarta: Nuha

Medika.

http://www.who.intl/

http://www.who.intl/

70

Lampiran 5. Kuesioner Kualitas Hidup

10. KUESIONER KUALITAS HIDUP

11. (WHOQOL - BREFF)

Berilah tanda ( √ ) pada salah satu pertanyaan dibawah ini yang

menurut Bapak/Ibu/Saudara/Saudari sesuai dengan kondisi yang

dialami dalam empat minggu terakhir. Pertanyaan berikut ini

menyangkut perasaan Bapak/Ibu/Saudara/Saudari terhadap kualitas

hidup, kesehatan, dan hal lain dalam hidup anda.

No Pertanyaan Sangat buruk

Buruk Biasa-biasa saja Baik Sangat baik

1. Bagaimana menurut anda kualitas hidup anda?

12.

Sangat tidak memuaskan

Tidak memuaskan

Biasa-biasa saja

Memuaskan Sangat memuaskan

2. Seberapa puas anda terhadap kesehatan anda?

13.

14. Seberapa sering anda telah mengalami hal-hal berikut ini dalam

empat minggu terakhir?

Tidak sama sekali

Sedikit Dalam jumlah sedang

Sangat sering

Dalam jumlah berlebihan

3. Seberapa jauh rasa sakit fisik anda menghalangi anda dalam beraktivitas sesuai kebutuhan anda?

71

4. Seberapa sering anda membutuhkan terapi medis untuk dapat beraktivitas dalam kehidupan sehari-hari?

5. Seberapa jauh anda menikmati hidup?

6. Seberapa jauh anda merasa hidup anda berarti?

7. Seberapa jauh anda mampu berkonsentrasi?

8. Secara umum, seberapa aman yang anda rasakan dalam kehidupan sehari-hari?

9. Seberapa sehat lingkungan dimana anda tinggal? (Berkaitan dengan sarana dan prasarana)

15.

16. Pertanyaan berikut ini adalah tentang seberapa penuh anda alami

hal-hal berikut ini dalam empat minggu terakhir.

Tidak sama sekali

Sedikit Sedang Sering kali Sepenuhnya dialami

10. Apakah anda memiliki tenaga yang cukup untuk beraktivitas sehari-hari?

72

11. Apakah anda dapat menerima penampilan tubuh anda?

12. Apakah anda memiliki cukup uang untuk memenuhi kebutuhan anda?

13. Seberapa jauh ketersediaan informasi bagi kehidupan anda dari hari-kehari?

14. Seberapa sering anda memiliki kesempatan untuk bersenang-senang atau rekreasi?

17.

Sangat buruk

Buruk Biasa-biasa saja

Baik Sangat baik

15 Seberapa baik kemampuan anda dalam bergaul?

18.

Sangat tidak memuaskan

Tidak memuaskan

Biasa-biasa saja

Baik Sangat baik

16. Seberapa puaskah anda dengan tidur anda?

17. Seberapa puaskah anda dengan kemampuan anda untuk beraktivitas?

18. Seberapa puaskah anda dengan kemampuan anda untuk bekerja?

73

19. Seberapa puaskah anda terhadap diri anda?

20. Seberapa puaskah anda dengan hubungan personal/sosial anda?

21. Seberapa puaskah anda terhadap kehidupan seksual anda?

22. Seberapa puaskah anda dengan dukungan yang anda peroleh dari teman anda?

23. Seberapa puaskah anda dengan kondisi tempat anda tinggal saat ini?

24. Seberapa puaskah anda dengan akses pelayanan kesehatan?

25. Seberapa puaskah anda dengan transportasi yang harus anda jalani?

19. Pertanyaan berikut menunjukkan seberapa sering

Bapak/Ibu/Saudara/Saudari merasakan atau mengalami hal-hal

berikut dalam empat minggu terakhir.

74

Tidak pernah

Jarang Cukup sering

Sangat sering

selalu

26. Seberapa sering anda memiliki perasaan negative seperti kesepian, putus asa, cemas, dan depresi?

TERIMAKASIH

75

Documents

GAMBARAN KUALITAS HIDUP PASIEN HIPERTENSI DI …repository.unjaya.ac.id/2020/1/MARIA KRISENSIA BOTA_2213110_pisah.pdfPrevalensi penyakit hipertensi di Daerah Istimewah Yogyakarta adalah