25
EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA nastanak, nadležnost, razvoj, temeljna nastanak, nadležnost, razvoj, temeljna načela načela Zlata Đurđević Zlata Đurđević [email protected] [email protected]

EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA nastanak, nadležnost, razvoj, temeljna načela

Embed Size (px)

DESCRIPTION

EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA nastanak, nadležnost, razvoj, temeljna načela. Zlata Đurđević [email protected]. ESLJP. Europski sud za ljudska prava. Strasbourg. Europ ski sud za ljudska prava. osnovan 1959 . na temelju Konvencije Strasbourg pojedinačni zahtjevi i međudržavni sporovi - PowerPoint PPT Presentation

Citation preview

EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA nastanak, nadležnost, razvoj, temeljna načelanastanak, nadležnost, razvoj, temeljna načela

Zlata ĐurđevićZlata Đurđević[email protected]@pravo.hr

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

StrasbourgStrasbourg

Europski sud za ljudska pravaEuropski sud za ljudska prava

ESLJPESLJP

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

EuropEuropski sud za ljudska pravaski sud za ljudska prava

osnovan 1959. na temelju Konvencije

Strasbourg

pojedinačni zahtjevi i međudržavni sporovi

pojedinačni zahtjev – izborna nadležnost za države članice

kasnije usvojena od strane svih država članica

Protokol 11 – obvezatna nadležnosti

“učinkovito nadnacionalno presuđivanje" u Europi

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Institucionalni razvojInstitucionalni razvoj

Izvorno dva tijela: Komisija i Sud

Komisija za ljudska prava:– odlučuje o dopuštenosti zahtjeva– prijateljsko rješenje– davanje ne/obvezujućih mišljenja o osnovanosti zahtjeva

Protokol 11 (1998.) – ukidanje Komisije– stalni Sud, 1999.– postupak u jednom koraku– podnositelji zahtjeva imaju izravni pristup Sudu

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Institucionalni razvojInstitucionalni razvoj

Protokol 14 (2010.) – reforma

– nove sudske formacije u jednostavnim predmetima

– novi kriterij dopuštenosti – postojanje značajne štete

– 9 godina mandat bez reizbora

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Struktura SudaStruktura Suda

jednaki broj sudaca kao država članica

suce bira Parlamentarna skupština

mandat 9 godina, ne može se obnoviti

suci djeluju u svom osobnom svojstvu i ne

predstavljaju države članice

suci su podijeljeni u 5 odjela

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Donošenje odlukaDonošenje odluka (judicial formations)(judicial formations)

Sudac pojedinac– odluke o nedopuštenosti

Odbori od 3– odluke o nedopuštenosti - jednoglasne

– odluke o osnovanosti temeljem stalne prakse suda

Vijeća od 7 – odluke o dopuštenosti

– odluke o osnovanosti

Veliko vijeće– upućivanje – ako je odobreno

– prepuštanje nadležnosti

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Uvjeti dopuštenostiUvjeti dopuštenosti(čl. 35.)

fizička osoba, nevladina organizacija, skupina pojedinaca osobno i izravno žrtva povrede prava

– bilo tko, povreda mora biti na teritoriju države članice

samo nakon što su iscrpljena sva raspoloživa domaća pravna sredstva

anoniman, isti predmet, očito neosnovan, inkompatibilan s Konvencijom,

zloupotreba prava na podnošenje zahtjeva

u roku od 6 mjeseci od dana donošenja konačne odluke

trpljenje značajne štete

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

PPostupakostupak

Dva stadija– dopuštenost– osnovanost

Vrste odluka:– presude– odluke

Pilot presuda

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Postupak pred vijećemPostupak pred vijećem dopušteni zahtjevi dostavljaju je tuženoj državi

– pisane primjedbe, prethodni prigovori intervencija treće stranke - umješači pisani postupak, usmena saslušanja vrlo rijetka iznimno istraga prijateljsko rješenje povreda / nema povrede presuda

– pravedna naknada – uključena ili zadržana– naknada troškova podnositelja zahtjeva

izdvojeno mišljenje (dissending / concurring) žalba u roku 3 mjeseca Velikom vijeću

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Case processing chartCase processing chart

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Materija presuda ESLJP 1959-Materija presuda ESLJP 1959-2011.2011.

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Osuđujuće presude prema Osuđujuće presude prema državama 1959-2011.državama 1959-2011.

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Temeljni konceptiTemeljni koncepti

ograničenje i derogacija prava

nederogabilna prava

načelo razmjernosti

doktrina margine ocjene

negativne i pozitivne obveze

načelo supsidijarnosti

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Ograničenje i derogacijaOgraničenje i derogacija moguće ograničenje određenih prava - čl. 8,9,10,11.

derogacija u vrijeme izvanrednog stanja – čl. 15.

nederogabilna prava (čl.15.st. 2.)– čl. 2., osim smrtnih slučajeva proizašlih iz zakonitih ratnih

djelovanja– čl. 3.– čl. 4. st. 1. – čl. 7. – ne bis in idem (čl. 4. Protokola 7)– ukidanje smrtne kazne (čl. 1. Protokola 6)

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Uvjeti za derogacijuUvjeti za derogaciju

Materijalni uvjeti (čl.15.st.1.) rat ili drugo izvanredno stanje koje ugrožava

opstanak naroda stroga određenost potrebama tog stanja mjere ne smiju biti nespojive s ostalim obvezama

države po međunarodnom pravu

Procesni uvjeti (čl.15.st.3.) cjelovita obavijest Glavnom tajniku Vijeća Europe o

mjerama i razlozima njihovog poduzimanja

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Načelo razmjernostiNačelo razmjernosti

Ključni koncept opće primjene– pravedna ravnoteža između zahtjeva općeg društvenog

interesa i zahtjeva za zaštitom temeljnih prava pojedinca (Soering protiv U.K.)

Osnovni testovi ograničenje mora biti nužno u demokratskom društvu ograničenje mora biti “razmjerno legitimnom cilju” ne može se primijeniti na sva prava – čl. 3. apsolutno jamstvo

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Doktrina margine ocjeneDoktrina margine ocjene

državama je dopuštena određena mjera diskrecije

Handyside protiv U.K.

socijalne, moralne i pravne razlike

odražava supsidijarnu ulogu Konvencije u zaštiti

ljudskih prava

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Negativne i pozitivne obvezeNegativne i pozitivne obveze

Negativne obveze– država se mora suzdržavati od uplitanja u ljudska prava

Pozitivne obveze– država mora poduzimati potrebne mjere radi osiguranja

poštivanja ljudskih prava

– neke su izrijekom proklamirane u konvencijskom tekstu

– Sud – nužan da bi osigurao učinkovitost konvencijskih

prava

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Načelo supsidijarnostiNačelo supsidijarnosti

uloga suda je supsidijarna je ulozi država članica

države članice su prvenstveno odgovorne da

osiguraju poštivanje konvencijskih prava

primjena Konvencije

– monistički pristup / izravna primjena (self-executing)

– dualistički pristup

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Što sačinjava pravo ESLJP?

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Europski sud za ljudska pravaEuropski sud za ljudska pravaPublikacijePublikacije

HUDOCS (Web database)

Izvješća o presudama i odlukama (Reports of Judgments and

Decisions)

Europska izvješća o ljudskim pravima (European Human Rights

Reports (E. H. R. R.)) – LexisNexis Commercial/ Westlaw

Godišnjak Europske konvencije o ljudskim pravima (Yearbook of the

European Convention on Human Rights)

Criminal Law Aspect of the European Convention on Human Rights

Izvori na webuIzvori na webu

službena Web stranica http://www.coe.int/defa

ultEN.asp

vjesti na naslovnici institucije A-Z Index

Zahvaljujem na pažnji!