9
  Universidad Politécnica Salesiana TEORÍA DE CONTROL 1 Nombre: Pablo Andrés Jiménez Almagro Nivel: Sexto Ing. Electrónica. ANÁLISIS TEMPORAL DE SISTEMAS DE SEGUNDO ORDEN  Las ecuaciones diferenciales lineales de coefi cientes constantes de segundo orden, describen las dinámicas de sist emas con dos elementos de al macenamiento de energía en su interior. La ex pr esión mat emática que gener aliza a estos equipos est á definida por: Donde a i y b i son escalares constantes, x(t) es la excitación e y(t) es la salida. Considerando condiciones iniciales nulas o v ariaciones lineales alrededor de un punto de reposo, la FDT será: El caso más si mple de sist ema de segundo orden es cuando los coeficient es b 1 y b 2 son nulos: La dinámica de este caso, como la de todos los sist emas LTI, está definida básicament e por las raíces del denominador. La nat ur aleza de los polos puede ser de tipo real o comple  ja con  jugada. Si los polos son reales, la respuesta a la entrada al escalón estará definida por las dos ex ponenciales, cuyos exponentes dependerán de La ubicación de los polos. Nótese que la constante  ×   P 2  j ω × σ   P 1 de tiempo de un polo real es la inversa del v alor  1  1  del polo, T i = -1/p i p i <0. Empleando las T 2 T 1  transfor madas de Laplace es fácil conseguir la respuesta tempor al ante una ex cit ación en entrada en escalón unit ario: 

Coeficiente de Amortiguamiento

  • Upload
    leopj22

  • View
    4.413

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 1/9

 

Universidad Politécnica Salesiana

TEORÍA DE CONTROL 1

Nombre: Pablo Andrés Jiménez Almagro

Nivel: Sexto Ing. Electrónica.

ANÁLISIS TEMPORAL DE SISTEMAS DE SEGUNDO ORDEN 

Las ecuaciones  diferenciales  lineales  de coeficientes  constantes de segundo orden,describen  las  dinámicas  de sistemas con dos elementos  de almacenamiento  de energíaen su interior. La expresión matemática que generaliza a estos equipos está definida por:

Donde ai y bi son escalares  constantes, x(t) es la  excitación  e y(t) es la  salida.Considerando  condiciones  iniciales  nulas o variaciones  lineales  alrededor  de un puntode reposo, la FDT será: 

El caso más simple  de sistema  de segundo orden es cuando los  coeficientes b1 y b2 son

nulos: 

La dinámica  de este caso, como la  de todoslos sistemas LTI, está definida básicamente por las raíces del denominador. La naturaleza de los polos puede ser de tipo real o comple jacon jugada. Si  los polos son reales,  la respuesta a

la  entrada al  escalón  estará definida por las  dosexponenciales,  cuyos exponentes dependerán de

La ubicación de los polos. Nótese que la constante 

× − P2 

 jω 

×  σ − P1 

de tiempo de un polo real es la  inversa del valor  − 1

− 1

 del polo, Ti= -1/pi ∀pi<0.  Empleando  las T2 T1 transformadas  de Laplace  es fácil  conseguir  la respuesta temporal ante una excitación en entrada

en escalón unitario: 

Page 2: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 2/9

 

En cambio,  ya no resultará  tan evidente  la  salida  si  las  raíces son comple jas ycon jungadas. Antes de determinar la evolución temporal de la salida, se va a analizar los

parámetros que definen  la  respuesta de estos sistemas.  Si  en los  sistemas  de primerorden simples,  los parámetros eran la  ganancia  estática, k, y la constante de tiempo, T.

En los sistemas de segundo orden simples los parámetros son tres: la ganancia estática, k,

el factor de amortiguamiento, ξ, y la frecuencia natural no amortiguada, ωn. La ec . Quedadeterminada por un modelado a partir de sus parámetros característicos:

 

La frecuencia  natural,  ωn, corresponde a una velocidad  angular  constante y sus

dimensiones  son radianes / segundo.  Su interpretación  en el dominio comple jo 

Si el factor de amortiguamiento, ξ, es en valor absoluto menor que la unidad, las raíces serán

comple jas,  según se desprende de la  ec. (6. 31). Para estos casos, habrá una componente

real y otra imaginaria  con jugada.  La primera  se llamará  constante de amortiguamiento, 

σ, cuya ubicación se dará en el e je real: 

Page 3: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 3/9

 

RESPUESTA AL IMPULSO DE UN SISTEMA DE SEGUNDO ORDENSUBAMORTIGUADO. 

A los sistemas de segundo orden, cuyos factores de amortiguamiento están entre 

0 y 1,  0 ≤ ξ  <1, sus soluciones son comple jas y con jugadas. Si además se pide que sean estables,  se exigirán  que los  factores  de amortiguamiento  sean mayores que cero.Se llaman sistemas subamortiguados, aquellos que los factores de amortiguamiento seanmayor que cero y menor que uno. Los polos  serán comple jos y con jugados y se

encuentran en el semiplano negativo del dominio comple jo. 

La respuesta impulsional  de un sistema  subamortiguado  simple  indicará  lanaturaleza  del  sistema.  Aplicando  descomposición  en fracciones  simples  en sutransformada, permitirá ver la evolución temporal:

Haciendo  la  antitransformada y empleando  el  cálculo  de los  residuos  de dos polos simples (da igual que sean reales que comple jos): 

Page 4: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 4/9

 

La respuesta impulsional para unsistema  subamortiguado  es una

combinación de una exponencial monótonamente decreciente con el  tiempo y un armónico  de frecuencial ωd. El

resto de la expresión es una valor constante. La excitación depende de la  constante deamortiguamiento, σ, y de la  frecuencia  de amortiguamiento. En primer  lugar,  considérese  el  efecto  de la  constante de amortiguamiento, σ. El lugar geométrico de la constante de amortiguamiento son rectas paralelas al e je imaginario.  Lospolos  comple jos  situados  sobre estas rectas paralelas  tendrá igual  constante de

amortiguamiento. A medida de que la constante de amortiguamiento, σ, se hace mayor, dos conclusiones se extraen: el sistema es más estable y es más rápido. La primera por que ale jarse del semiplano positivo indica mayor estabilidad, la segunda porque a medida  de que aumenta la  constante de amortiguamiento,  más rápido  cesará la

salida a consecuencia del término exponencial con el tiempo, e −σ

t.

Page 5: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 5/9

 

En cambio, el lugar geométrico de la frecuencia de amortiguamiento, ωd, serán rectas paralelas al e je real. Aquellas raíces del denominador que estén a la misma altura respecto al e je real, tendrán igual frecuencia de amortiguamiento. En cuanto aumente lafrecuencia  de amortiguamiento,  ωd, menor será el  periodo  del  armónico y para unmismo valor de coeficiente de amortiguamiento, σ, el número de oscilaciones, antes de 

apagarse la sa

lida, será m

ayor.

Se propone al lector que demuestre que la respuesta al escalón unitario de unsistema de segundo orden simple:

Page 6: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 6/9

 

De dos maneras distintas pueden ser abordadas la problemática. Una a través dela descomposición en fracciones simples de la transformada de Laplace de lasalida. La otra posibilidad es la integración en el tiempo de la respuesta al impulso.Al igual que en el anterior capítulo, se sintetiza el comportamiento de lossistemas de segundo orden ante una entrada en escalón unitario a través de uncuadro resumen. Aparecerán los polos según el coeficiente de amortiguamiento y

cuál es la evolución temporal de su salida:

CARACTERIZACIÓN DE LA RESPUESTA TEMPORAL AL ESCALÓN DE UNSISTEMA SUBAMORTIGUADO

La importancia de definir parámetros temporales de un sistema subamortiguado alescalón, se debe a que muchas plantas o procesos físicos, sus dinámicas, sonaproximadas a esta FDT. Por lo que este modelado simplificado permite conocercaracterísticas de la estabilidad y de la naturaleza de la respuesta del régimentransitorio. Adicionalmente, no sólo permite analizar o predecir el comportamientotemporal, sino que, a veces, los requisitos de diseño de los reguladores de control,emplean definiciones dadas en este epígrafe, como por ejemplo el valor desobreoscilación. Por todas estas razones, se trata de caracterizar mediantemedidas de tiempo y de valor de pico, la salida de un sistema subamortiguadoante una excitación de escalón unitario.

Page 7: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 7/9

 

Según se observa de la figura adjunta, los tiempos que se definen son:

Tiempo de establecimiento, ts : valor de tiempo que el sistema necesita enalcanzar un error del 5% ó 2%, según criterio, del valor final del régimen

permanente. Tiempo de pico, tp: intervalo de tiempo en darse la máxima amplitud de

salida ( sólo es válido si el factor de amortiguamiento está entre 0 y 0.7, 0ción y no tiene

sentido este parámetro.

TIEMPO DE ESTABLECIMIENTO, TS 

El tiempo que necesita en alcanzar el régimen permanente con un error del 5% odel 2% del valor final, depende básicamente de la componente envolvente de laseñal de salida. Nótese de la ec. (6. 42) que la salida es una combinación entre un

armónico y una exponencial monótonamente decreciente. Simplificando y noconsiderando el efecto senoidal, el 95% de la señal se alcanzará cuando laenvolvente valga 0.05 ó 0.02, según criterio del 5% o el 2% del valor final.

Page 8: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 8/9

 Con el criterio del 5% de error del valor final, el tiempo de establecimiento esaproximadamente:

TIEMPO DE PICO, TPEste valor se dará cuando se alcance el valor máximo de la amplitud de la señalde salida. Tomando la primera derivada de la expresión analítica de la respuestaalescalón unitario e igualando a cero, permitirá definir los tiempos de máximos ymínimos de amplitud de la señal:

SOBREOSCILACIÓN, MPHay sobreoscilación si el factor de amortiguamiento está entre 0.707 y 0. Lasobreoscilación se dará en el tiempo de tipo, tp, y corresponderá con el valorponderado entre la máxima amplitud respecto al valor de salida en el régimenpermanente. Al tener un sistema de ganancia estática k, la respuesta al escalónunitario, después de acabar el régimen transitorio, también será k veces deamplitud. Introduciendo el valor de tiempo de pico en la ec. (6. 42), para calcular elvalor máximo y dando la definición de sobresocilación, MP, quedará como:

TIEMPO DE SUBIDA, TRMuy empleado en los catálogos de componentes electrónicos en el apartado delas características dinámicas. El tiempo de subida es el intervalo de tiempo quetarda el

sistema o el dispositivo en pasar del 10% al 90% en una de sus señales.Para el tratamiento matemático y con el objeto de simplificar la expresión, seconsiderará el paso de tiempo entre el 0% al 100% del valor final, esto es, laprimeravez que pasa la señal por el valor final.

Page 9: Coeficiente de Amortiguamiento

5/16/2018 Coeficiente de Amortiguamiento - slidepdf.com

http://slidepdf.com/reader/full/coeficiente-de-amortiguamiento 9/9

 

Netgrafía:http://es.wikipedia.org/wiki/Sistemas_de_segundo_orden  

http://gama.fime.uanl.mx/~agarcia/materias/ingco/apclas/07%20%20Criterio%20de%20Estabilidad%20de%20Routh.pdf