Upload
others
View
25
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Böbrek Nakli Öncesi Yapılan İmmunolojik Testler
• Alıcı‐verici arasında kan grubu uyumu• Alıcı‐verici arasında HLA uyumu• Alıcıda anti‐HLA antikor varlığının ve bunların etkisinin belirlenmesi ‐ PRA‐ DSA‐ Cross‐match
Kan Grubu
• Kan grubu antijenleri eritrosit, lenfosit, platelet, epitel ve endotelhücreleri üzerinde yer alır
• Önceden oluşmuş anti‐A ve anti‐B antikorlarına bağlı hiperakutrejeksiyon riski
Kan GrubuKAN GRUBU GENOTİP ANTİJEN SERUMDAKİ ANTİKOR
A AA veya A0 A B
B BB veya B0 B A
AB AB A ve B ‐
0 00 ‐ A ve B
ABO Uyumsuz Nakil
• A kan grubu olanların %20’si A2 alt grubu• A2 antijeninin immünojenitesi düşük, bu nedenle düşük anti‐A titresiolan 0 ve B grubu alıcılara desensitizasyon yapılmadan A2 kan grubu olan donörden trans yapılabilir
HLA «Human Leukocyte Antigen»
Major Histocompatibility ComplexAntikorlar ve B hücrelerinden farklı olarak T hücre reseptörleri antijeni sadece MHC molekülleri ile tanıyabilir
tüm çekirdekli hücrelerdeAntigen presenting cells (APC) makrofajlardendritik hücrelerB lenfositler
«Major Histocompatibility Complex» bölgesi
• Class I HLA antijenler• HLA-A• HLA-B• HLA-C
• Class II HLA antijenler• DRB1 • DRB3, 4, 5• DQB ve DQA• DPB ve DPA
12
HLA NomenclatureHLA-A*02:01
Indicates HLA region and serves as a prefix for the HLA gene
Specific HLA locus
A group of alleles which encode the A2 antigen
A specific HLA allele
Suffixes
Null alleles: alleles that encode proteins that are not expressed, e.g., HLA-A*2409N
(can be confirmed by serological typing)
Low expression alleles: alleles that encode a protein with reduced surface expression,
e.g. A*3014L
Daha İyi HLA Uyumu
• Uzamış greft ömrü• Daha düşük immunsupresif ilaç dozu, daha az ilaç yan etkisi• Greft kaybı halinde daha düşük duyarlılık gelişimi
Greft kaybı yaşadıktan sonra tekrar bekleme listesine alınan 15980 hastaİlk nakildeki mismatch sayısı arttıkça PRA’dabelirgin artış
Anne Baba ÇocukA2, A3 A11, A24 A2, A24B15, B44 B35, B38 B15, B38C4, C16 C12, C12 C4, C12DR1, DR4 DR11, DR13 DR1, DR13DQB3, DQB5 DQB3, DQB6 DQB5, DQB6DQA1, DQA3 DQA1, DQA5 DQA1, DQA1
A2, B15, C4, DR1, DQB3, DQA1
A3, B44, C16, DR4, DQB5, DQA3
A11, B35, C12, DR11, DQB3, DQA1
A24, B38, C12, DR13, DQB6, DQA5
ANNE
BABA
ÇOCUKLAR Tam uyum Haplo UyumsuzHaplo
Alıcı VericiA23, A30 A2, A23B35, B49 B39, B49C4, C7 C7, C12DR4, DR4 DR4, DR16DQB3, DQB3 DQB3, DQB5DQA3, DQA3 DQA1, DQA3
Verici AlıcıA23, A30 A2, A23B35, B49 B39, B49C4, C7 C7, C12DR4, DR4 DR4, DR16DQB3, DQB3 DQB3, DQB5DQA3, DQA3 DQA1, DQA3
HLA Tiplendirme Teknikleri
• Serolojik (Mikrositotoksisite)• DNA bazlı tiplendirme metodları‐Sequence spesific primers (SSP)‐Sequence spesific oligonukleotid probes (SSO)‐Sequencing based typing (SBT)
Serolojik HLA Tiplendirme
• HLA’sı saptanacak kişinin canlı lenfositleri ile bilinen anti‐HLA antikorları inkübe edilir
• Antijen‐antikor reaksiyonuna bağlı sitotoksisite yoluyla HLA tahmin edilir
• Hızlı• Düşük çözünürlük (allel düzeyinde saptanamaz)• Canlı lenfositlere ihtiyaç duyulur
DNA Bazlı HLA Tiplendirme
• Daha doğru• Tekrarlanabilir• Canlı lenfositlere ihtiyaç yok• Çekirdekli hücre içeren herhangi bir dokuda uygulanabilir
SBTÇoğaltılmış olan DNA’nın denatüre edilmesi
Elektroforez sırasındaki hareket farklarının tespiti
Zahmetli, karmaşık
Daha yüksek çözünürlükte sonuç
Sensitizasyon Belirlenmesi
• Klinik bilgi ‐ Önceki nakiller‐ Gebelik ‐ Kan transfüzyonu
• İmmunolojik testler
PRA «panel reactive antibody»Panel reaktif antikorlar
PRA > % 10
Kadınlarda %20
Erkeklerde %13
Potansiyel donör havuzuna karşı pozitif cross ihtimalini gösterir
CDC-Anti HLA Antikor Tayini
• Hiperakut rejeksiyon ihtimalini en iyi gösterir fakat
• Sensitivite düşük (AHG ile güçlendirilebilir)• Fazla miktarda canlı lenfosite ihtiyaç var• Non‐HLA antikorlara bağlı yalancı pozitiflik olabilir• Panel kompozisyonu karıştırıcı faktör olabilir• PRA yüzde olarak ifade edilir
ELISA-Anti HLA Antikor Tayini
• Class I ve II HLA antijenleri microtiter plate’e yerleştirilir• Serumda antikor varlığında bu antijenlere bağlanma olur• Oluşan antijen‐antikor kompleksi alkalen fosfataz enzimi ile işaretli başka bir antikor tarafından tanınır
• Kromojen bir madde eklenerek elde edilen optik değer negatif kontrolle karşılaştırılarak rapor edilir
Flow-Anti HLA Antikor Tayini
• PRA saptamak için 5‐10 donörden alınan lenfosit karışımı ile alıcı adayının serumu karşılaştırılır
• Serumda anti‐HLA antikoru varsa flow boncuklarına bağlanır• Floresan işaretli anti‐human IgG antikoru ile boyanmadan sonra anti‐HLA IgG pozitif serumu negatif seruma kıyasla bir floresan kanal geçişi gösterir
• Anti‐T ve anti‐B antikorları ayrı ayrı tespit edilebilir
Luminex• Hasta serumu HLA antijeni içeren bead (boncuk)’lerle inkube edilir ve yıkanır
• Floresanla işaretlenmiş anti‐human IgG kullanılarak bağlanan antikor saptanır
• Floresan intensitesi (MFI) pozitif ve negatif kontrollerle karşılaştırılarak yorumlanır
• Canlı lenfosite ve komplemana gerek yok
• Kantitatif ölçüm için onaylanmamıştır• MFI değerleri antikor titresini tam olarak yansıtmaz
Luminex
• 1. Saflaştırılmış HLA klas 1 veya 2 antijenlerinden oluşan karışım (tarama)
• 2. Tek bir donörden elde edilen saflaştırılmış HLA klas 1 veya 2 antijenleri (donör fenotipine karşı reaktivitenin değerlendirilmesi) (tiplendirme)
• 3. Single HLA antijeni (en spesifik)
Luminex PRA Tarama
• HLA glikoprotein antijenlerinin konjuge edildiği beadler vardır (7 klas 1 ve 5 klas 2)
• Alıcı adayının serumu eklenir• Her beadden alınan sinyal intensitesi değerlendirilir (MFI)
Luminex PRA Tanımlama
• Her bir beadde bir kişiden elde edilmiş saflaştırılmış HLA glikoproteinantijenleri mevcuttur
• Alıcı adayının serumu eklenir• Her beadden alınan sinyal intensitesi değerlendirilir (MFI)• Pozitif beadlerin tüm beadlere olan yüzdesi hesaplanır
Luminex Single Antijen
• Herbiri değişik HLA antijenleriyle konjuge edilmiş beadler mevcuttur • Alıcı adayının serumu eklenir• Her beadden alınan sinyal intensitesi değerlendirilir (MFI)• Prsopektüste her bead için temsil edilen antijenin adı ve pozitiflik için cut‐off MFI değeri mevcuttur
• Cut‐off değeri değiştirilerek duyarlılık ve özgüllük de değiştirilebilir
Am J Transplant 2018;18:1604–1614
Mean fluorescence intensity (MFI) ≠ antikor titresiCut off 1400 MFI
0% PRA (cPRA) ≠ immünolojik naif
Pretransplant DSA titresi ≠ posttransplant hafıza yanıtı
DSA saptama yöntemlerinin duyarlılıkları
DSA levels
Very high
HighModerateLowDSA negative
Luminex SAB
Flow cytometry
CDC-AHG
CDCELISA
Unacceptable Antijen/ Virtual (Sanal) Cross-Match
• Alıcıda saptanan anti‐HLA antikorlarının karşılığı olan HLA antijenleri (unacceptable antijen)
• Bu antijene sahip donörlerin alıcı adayına sunulmaması (sanal cross‐match)
• Muhtemel pozitif cross‐match önlenmeye çalışılır
Unacceptable Antijen/ Virtual (Sanal) Cross-Match
• Merkezlerin yaklaşımları farklı olabilir• Önceden nakil olmuş hastalar için önceki vericinin uyumsuz HLA antijenleri de unacceptable kabul edilebilir (memory!!!)
• Hasta immunolojik riski yönünden klinik olarak değerlendirilmelidir• Nakil öncesi hafif antikor pozitifliği nakil sonrasında ciddi pozitifliğe dönüşebilir
Hesaplanmış Pra (cPRA)
• Standart PRA’da hem sık hem de nadir görülen HLA antijenleri yer aldığından, PRA pozitiflik yüzdesi her zaman cross‐match pozitifliği ile korele olmayabilir
• Hesaplanmış PRA unacceptable antijenler kullanılarak uyumsuz donorsıklığının tahminine dayanır (gerçek kadavra böbrek vericilerinin HLA antijen yüzdesi kullanılır)
• Örn: Hesaplanmış PRA %80: Kadavra böbreklerin %80’i kabul edilemeyecek
Non-HLA antikorları• The major histokompatibility complex (MHC) class I‐related chain A (MICA) • AT2 1 reseptör• Anti‐endotelial antikor• …
• 1920 alıcıda yapılan bir çalışmada MICA’ya karşı antikor sıklığı %11,4• MICA’ya karşı antikor varlığında 1 yıllık greft sürvival azalmış (% 88,3 vs. %93)
• Pretrans ve post trans rutin bakılması önerilmiyor • Açıklanamayan rejeksiyonlarda bakılması daha mantıklı
Skor % Ölü hücre Yorum1 0 – 10 Negatif2 11 – 20 Şüpheli negatif4 21 – 50 Zayıf pozitif6 51 – 80 Pozitif8 81 - 100 Kuvvetli pozitif
CDC-Crossmatch Skorlama
CDC-Crossmatch
• Fazla miktarda canlı lenfosite ihtiyaç var• Hiperakut rejeksiyon ihtimalini en iyi gösterir • (sitotoksik IgG antidonor HLA antikor)• Pozitif olması trans için kontraendikasyon• Sensitivite düşük (AHG ile güçlendirilebilir)
CDC-Crossmatch
• IgM otoantikorları yalancı pozitif CDC‐crossmatch• CDC cross‐match pozitif ise dithiotheritol (DTT) eklenerek tekrarlanmalıdır (IgM tipi antikorlar elenir)
• CDC (+) ama DTT sonrası (‐) ise IgM’ye bağlıdır ve transplanta engel olmaz
• Tüm IgM antikorları benign değil, hiperakut rejeksiyona yol açabilirler
CDC DTT CDC YorumPozitif Negatif Ig M antikor varlığı
Pozitif Pozitif Ig G antikor varlığı
If a positive crossmatch turns negative after treatmentwith DTT or DTE, one can conclude that the antibody responsible for the positivecrossmatch was an IgM isotype. Autoantibodies and non-HLA alloantibodiesare frequently of the IgM isotype, and unlike anti-HLA antibodies, they often failto switch from IgM to IgG with time.
Flow-Crossmatch• CDC‐crossmach’e göre çok daha sensitif• T ve B hücreler ayrı ayrı değerlendirilebilir (anti‐CD3 ve anti‐CD19 ile)• Antikor tipi tayin edilebilir (IgM vs. IgG)• Pozitifliği trans için kesin kontraendikasyon değil• Artmış akut rejeksiyon riski• Azalmış 1 yıllık greft sağ kalımı• Daha güçlü immunsupresyon ihtiyacı
• Özellikle retrans ve sensitize hastalarda çok dikkatli olunmalı (memory !!!)• Non‐HLA antikorları ayırt edemez• Rituksimab Yalancı pozitif flow cross‐match
Flow-Crossmatch
• Tüm cross‐match flow ile yapılırsa post‐trans hiperakut veya akut rejeksiyon ihtimali çok düşüktür fakat klinik olarak önemsiz non‐HLA antikorları da saptadığı ve kompleman bağımsız olduğu için uygun nakillere engel olabilir
• Flow cross bazı merkezlerde rutin bazılarında ise selektif olarak yapılır• Düşük titrede flow cross pozitifliği hastanın duyarlılık hikayesi ve solidfaz anti‐HLA antikor yöntemleri ile beraber değerlendirilmeli (ikisi de pozitifse risk artar)
Blausen.com staff (2014)
B lenfosit T lenfositKlas I
Klas II
Klas I
B lenfosit crossmatch
T lenfosit crossmatch
Klas I AntikorlarHLA A, B, C
Pozitif Pozitif
Klas II AntikorlarHLA DR, DP, DQ
Pozitif Negatif
Crossmatch
• Transplant döneminde bakılan cross‐match mutlaka negatif olmalıdır• Son cross‐match negatif ama historik cross‐match pozitif ise zaman içerisinde kaybolmuş ama potansiyel olarak yeniden ortaya çıkma ihtimali olan antikorlar mevcuttur (kesin kontraendikasyon değil, ama AMR riski artmıştır ve yakın takip gerekir ve daha güçlü immunsupresyona ihtiyaç duyulur)
Crossmatch
• Luminex’te HLA‐A, HLA‐B, HLA‐C, HLA‐DRB1, HLA‐DRB3, HLA‐DRB4,HLA‐DRB5, HLA‐DQA, HLA‐DQB, HLA‐DPA, HLA‐DPB ye karşı antikorolmadığı single ag yöntemi ile kesin olarak gösterilmişse cross‐matcholmadan da nakil yapılabilir
Crossmatch
• DSA (+) fakat sitotoksik cross match (‐) ise antikorin titresi ve alıcının geçmişindeki antijen maruziyeti göz önünde bulundurulmalı
• Bu hastalarda post‐trans yakın takip gerekir, artmış antikor aracılı rejeksiyon riski mevcuttur
Crossmatch
• DSA (+) • Sitotoksik cross ve flow cross (‐) olan 145 hastayı içeren bir metaanalizde
• Antikor ilişkili rejeksiyon riskinde 1,98 kat artış• Greft kaybında %76 artış
Mohan S et al. J Am Soc Nephrol 2012; 23: 2061
Post Transplant İzlem
• Trans sonnrası sitotoksisite, flow, luminex veya ELISA ile ölçülen DSA• Greft disfonksiyonundan önce pozitifleşebilir
Post Transplant DSA gelişiminde risk faktörleri
• HLA mismatch sayısı• Genç yaş• İlaç uyumsuzluğu• Daha hafif immünsupresyon• İnflamatuar olaylar (enfeksiyonlar, minör cerrahi, travma…)• İmmunizasyon• Hücresel rejeksiyon
Post Transplant İzlem• Hastanın klinik olarak immünolojik riski• Desensitizasyon yapılıp yapılmadığı• Trans öncesi DSA varlığı/titresi• Trans öncesi flow‐cross pozitif olup olmadığı• Nakil sonrası sensitize eden olay yaşayıp yaşamadığı• İlaç uyumsuzluğu olup olmadığı• Böbrek fonksiyonlarının seyri• İmmunsupresyonda belirgin azalma olup olmadığı
Uygun aralıkta nakil sonrası DSA takibi