Click here to load reader

Anexa 6 Masuri de conservare mamifere

  • View
    235

  • Download
    13

Embed Size (px)

Text of Anexa 6 Masuri de conservare mamifere

  • 1

    Anexa 6. Strategie de conservare cu msuri de conservare i planuri de monitorizare

    pentru spciile de mamifere, altele dect liliecii

  • 2

    Cuprins

    1. Scop i obiective ......................................................................................................................... 3

    2. Msuri pentru conservarea i managementul speciilor de mamifere de interes conservativ,

    altele dect liliecii, din cadrul sitului Natura 2000 ROSCI0087 Grditea Muncelului Cioclovina

    ......................................................................................................................................................... 3

    3. Plan de aciuni privind implementarea strategiei de conservare ................................................. 9

    4. Planul de monitorizare .............................................................................................................. 15

  • 3

    1. Scop i obiective

    Scopul strategiei de conservare pentru speciile de mamifere, altele dect liliecii este de a

    menine starea de favorabil de conservare a speciilor prin intervenii active de management.

    Obiectivele strategiei de conservare pentru speciile de mamifere, altele dect liliecii sunt:

    - Conservarea i managementul speciilor de mamifere de interes conservativ, altele dect

    liliecii, din cadrul sitului Natura 2000 ROSCI0087 Grditea Muncelului Cioclovina;

    - Monitorizarea speciilor de mamifere de interes conservativ, altele dect liliecii, din cadrul

    sitului ROSCI0087 Grditea Muncelului Cioclovina.

    2. Msuri pentru conservarea i managementul speciilor de mamifere de interes

    conservativ, altele dect liliecii, din cadrul sitului Natura 2000 ROSCI0087 Grditea

    Muncelului Cioclovina

    Ca urmare a activitilor de teren efectuate n perioada octombrie 2014- - februarie 2015,

    au fost efectuate inventarierea, cartarea, evaluarea activitilor antropice cu impact i evaluarea

    statului de conservare pentru 6 specii de mamifere: lupul Canis lupus, ursul brun Ursus

    arctos, rsul Lynx lynx, pisica slbatic Felis silvestris, jderul Martes martes i vidra

    Lutra lutra. Pentru toate cele 6 specii statutul de conservare a fost evaluat ca fiind favorabil,

    motiv pentru care majoritatea msurilor de conservare considerate necesare au un caracter

    general, fiind orientate ctre meninerea actualului mod de gestionarea a conservrii speciilor.

    M1. Respectarea legislaiei n domeniul construciilor din extravilan

    Msura este valabil pentru toate speciile studiate i se impune datorit impactului

    potenial al dezvoltrii infrastructurii localitilor asupra tuturor speciilor avute n vedere.

    M2. Interzicerea turismului cu ATV i motocros precum i organizarea de competiii naionale i

    internaionale de tip enduro

    M3. Meninerea permeabilitii i evitatea fragmentrii habitatelor pentru speciile vizate

    Este o msur cu caracter restrictiv ce face apel la precauie n luarea deciziilor.

    Fragmentarea i degradarea habitatului se poate evita atunci cnd se planific o nou

    infrastructur sau se intenioneaz demararea unui proiect care vizeaz habitate populate de

    speciile vizate, printr-o planificare strategic de mediu i o abordare preventiv. Utilizndu-se

    Evaluarea Strategic a Mediului n planuri i proiecte SEA i Evaluarea Impactului Asupra

  • 4

    Mediului EIA- n proiecte, se asigur faptul c considerentele de mediu sunt luate n calcul

    dintr-o faz de nceput. SEA i EIA trebuie s se fac n concordan cu directivele UE i

    legislaia naional de mediu, dar, de asemenea, trebuie s aib la baz cunotine solide privind

    existena speciilor, fiecare n arealul su de distribuie i s in cont de studiile realizate pe raza

    parcului privind zonele de favorabilitate. Un anumit grad de degradare sau fragmentare a

    habitatelor speciilor vizate este inevitabil atunci cnd se dezvolt infrastructuri turistice, se aplic

    planuri de amenajare a pdurilor sau cnd se construiete un drum sau o cale ferat.

    Figura 1. Localizarea zonelor n care trebuie implementat msura privind meninerea

    permeabilitii i evitatea fragmentrii habtatelor la urs, rs, jder, lup i pisic slbatic

  • 5

    Msurile de diminuare a impactului trebuie luate n considerare pentru a se asigura c

    speciile vizate din areal au o suprafa suficient de habitat de bun calitate, nealterat sau c

    exist o bun permeabilitate a infrastructurii. n situaiile n care dezvoltarea unor proiecte sau

    infrastructuri se suprapune unor zone deosebit de vulnerabile sau acolo unde msurile de

    diminuare sunt inadecvate sau imposibile, sunt necesare msurile compensatorii care s duc la

    meninerea integritii arealului de favorabilitate i la asigurarea conectivitii i suficienei

    habitatelor specifice speciilor. Pentru urs, lup, rs, jder i pisic slbatic au fost identificate i

    incluse n baza de date a parcului zonele pentru care atenia privind analizarea proiectelor ce pot

    determina fragmentarea habitatului trebuie s fie sporit.

    Pentru vidr, pe baza studiilor efectuate se poate aprecia funcie de distribuia

    infrastructurii i gradul de dezvoltare a acesteia, distribuia intravilanului elementele geografice

    ce se constituie ca bariere n deplasarea vidrelor c conectivitatea habitatului de distribuie al

    vidrei este bun. Pentru viitoarele aciuni/proiecte din arealul de distribuie al speciei trebuie s

    se aprecieze dac se introduc bariere: taluzri de ruri, construcii hidrotehnice, etc. i s se

    evalueze n consecin documentaiile respective.

    M4. Evitarea suprapunatului prin controlul efectivelor de ovine i bovine i interzicerea

    psunatului cu caprine i porcine

    Msura vizeaz populaiile de urs, lup, rs i pisic slbatic. Politica agricol comun

    sprijin prin subvenii cresterea numrului de animale fr a corela acest numr cu suprafaa

    disponibil pentru punat sau cu calitatea acesteia. De aici rezult, n numeroase cazuri, o

    ncrcare prea mare pe puni, punat ilegal n pdure, reducerea capacitii trofice a punilor,

    concurena la hran cu speciile slbatice ce se constituie drept principala prad a carnivorelor

    mari i afectarea numrului acestora. n plus, numrul foarte mare de cini de la stn

    concureaz la prdare carnivorele mari i pisica slbatic rspndesc boli cu impact major n

    randul populaiilor de lup, urs, pisic slbatic i rs. Cu toate c exist pagube produse de

    carnivore asupra eptelului, pn n prezent nu a fost elaborat o schem de management

    funcional pentru exploatarea durabil a punilor astfel nct s se reduc pagubele

    cresctorilor de animale. Puinele iniiative individuale ale ageniilor de asigurare nu reuesc s

    atrag cresctorii de animale i agricultorii pentru ncheierea unor polie de asigurare datorit

    tarifelor foarte mari. Chiar dac actele normative n vigoare prevd o schem de compensare a

    pagubelor produse de fauna slbatic, n foarte puine cazuri aceasta a fost aplicat. Adesea

  • 6

    cresctorul de animale sau proprietarul culturilor este nvinuit de faptul c nu i-a luat toate

    msurile de protecie necesare pentru prentmpinarea producerii unor pagube. Nivelul pagubelor

    produse de carnivorele mari este influenat de numeroi factori generai de specificul activitilor

    antropice caracteristice zonei montane. Deplasarea aproape permanent a eptelului ntre vatra

    satului, zonele de iernare i apoi de vrare, traversrile zilnice a unor habitate forestiere, sunt

    elemente care favorizeaz producerea unor pagube de ctre carnivorele mari.

    M5. Promovarea utilizrii msurilor de protecie a stnilor

    Msura vizeaz populaiile de urs, lup, rs. Un factor care influeneaz semnificativ

    nivelul pagubelor este tipul sistemului de protecie utilizat de ctre cresctorii de animale.

    Sistemul tradiional de protecie a stnelor din zona Parcului Natural Grditea Muncelului

    Cioclovina este reprezentat din garduri de lemn i cini de paz. Gardurile din lemn i mrcini

    completeaz sistemul de protecie, ns nu pot asigura protecia total animalelor. Acestea au de

    regula rolul de a nu permite ovinelor sau celorlalte animale ieirea din staul pe timpul nopii

    pentru a nu fii expuse atacului. Lungimea gardurilor este de maxim 150 m pentru fiecare stn i

    sunt realizate din lemn i srm. Acolo unde sunt pagube i conflicte semnalate n mod repetat,

    gestionarul poate s solicite derogare pentru recoltarea acelui exemplar, cu condiia s fie

    ndeplinite msurile ce le revin proprietarilor de animale. Acolo unde este posibil se pot instala

    garduri electrice n jurul stnelor pentru a preveni atacul.

    M6. Eliminarea cinilor hoinari i reducerea numrului de cini de la stn sub limita

    prevederilor legale

    Msura vizeaz populaiile de urs, lup, rs, pisic slbatic i jder. Reducerea

    mortalitilor naturale se poate face prin controlul permanent al epizootiilor, eliminarea

    braconajului i eliminarea cinilor hoinari. Acetia din urm produc pagube nsemnate n rndul

    puilor, conducnd astfel la un declin al populaiilor de fauna slbatic. Respectarea legislaiei

    conform creia numrul de cini este condiionat de numrul de animale de la stn este necesar

    pentru a elimina concurena la hran a cinilor de la stn, care de produc multe pagube n rndul

    puilor i juvenililor de ungulate. Gestionarul fondului cinegetic trebuie s ia n eviden toate

    stnele i fermele de animale domestice de pe teritoriul fondului de vntoare i s informeze

    ciobanii sau proprietarii animalelor despre msurile de protecie a animalelor domestice.

    M7. Implementarea msurilor de

Search related