Așezări dacice în Țara Oltului

8/13/2019 Aezri dacice n ara Oltului

1/11

M U Z E U L B R U K E N T H A L

STUDII I COMUNIC RI 1

A R H E O L O G I E - I S T O R I Eu/o itr


2/11

S U M A R

S T U D I I

FL O R IN MAR .INESCU , Aezri fortificate neolitice din Romnia . . 7IULIU PAUL, Aezarea neo-eneolitic de la Pianul de Jos (Podei),

jud. Alba . t - ...............................................................33-T H O M A S NG LER , Cercetrile din cetatea de la Breaza (Fgra) . 89

GH EO RG HE B ICHIR , Aezri dacice n ara O ltu lu i ...............................123

Z O LT A N SZEK ELY , V illa ru stica rom an de la C ium faia . . . . 155PAUL NIED ERM AIER , Biserica cetate din Ighiul N o u ...............................185

GERNOT NUSSBCHER, Documente i tiri documentare privind meteugurile din S ighioara n secolul al X V - le a .......................................225

DOINA NGLER, Breasla blnarilor din Sibiu n cursul secolelorX IV X V I I I ......................................................................................................243

C O M U N I C R I

IU L IU PA UL , Con tribu ia ce rcetrilor arheologice i istorice efectuate deMuzeul Brukenthal la elucidarea unor probleme privind istoriaR o m n i e i .............................................................................. * 253

-- N IC OL AE LU PU , D enari republicani romani descoperii la Breaza,ju d. B ra o v .............................................................................................................261

N IC OLAE BRANGA, Con tr ib uii la stud iul diverge nelor ivite n programul rscoalei lui Sp'artacus ..................................................................... 269

E. CHIRILA N. CHIDIOAN S. DUMITRACU N. TEIU,Descoperiri monetare antice din Transilvania ( I V ) .............................. 283--*

N IC OLAE LUPU , Descoperiri de monede antice n jurul Sibiului . 285| M. MACREA I E. CH IRIL A N . GUDEA V. LUCACEL

C. PO P, O inscripie din preto riul castrului roman de la Buciumi 289CO N ST A N TIN PO P, Un Lar angusticlavius n Muzeul Brukenthal . . 299VET UR IA JUG AR EA NU , Tipografi i tipografii sibiene (sec. XV XVI) 309E. CHIRILA TH. NGLER, Tezaurul monetar de la Buzd,

sec. X V IX V I I ........................................................................................... 317ANAMARIA HALDNER, Cteva probleme n legtur cu influena cosi-

torului nobil asupra ateliere lor transilvnene . . . . 341

\


3/11

SV-MAR >:

X C O X S T A X T X N E S C U . O oper necunoscuta a sculptor ului V lias Nic olai: mina piatra de mormina voievodului Mawi BasavaK atUQY _____' , , , > 3 5 7

U Itro v ite > - ' * * ' ' i i * v\ i i i C H IR I I A V . P E P E L E A , T era urul monetar de la 1 evsa* sv\\ \ \ U

M IH A I SO FR ON IH, Aspecte privind reia uite dintre lara Romaneascai T ransilvania n t impul domniei hu C Btncoveanu * * * ' T**

D O IN A X A G IF R , Porelanuri le ienM din Muzeul Brukenthal *

M IH A I S OF R OX IB* U n manuscr is t ra ns ilvn ea n din s ^v i l a l X lX- lea .B io gr af ia cape lanului m ilit a resc S av a Vopov ici- X v v om * f ?


4/11

In ara Oltului, pn la efectuarea spturilor de la Cuciulata 1 era cunoscuta numai aezarea dacica de la Arpaul de Sus2. Cercetrile de laCuciulata au permis sa se identifice dou aezri, una situat pe Stogul lui

Coofan, iar alta pe Pleia Pietroas.Arpaul de Sus se afla n vestul rii Oltului, iar comuna Cuciulata

n est pe ruleul Lupa, la limita dintre lunca Oltului i regiunea dealurilorstncoase de la poalele munilor Perani. n aceast zon lunca Oltului sengusteaz mult, constituind o adevrat poart de intrare i ieire nara Fgraului. Sesiznd importana strategic a regiunii, romanii au construit la numai 4 km nord de actualul, sat Cuciulata, cunoscutul castru dela Hoghiz-Fntna 3.

n aezrile cercetate de noi s-au identificat urme arheologice aparinnd

culturii Glina III-Schneckenberg i perioadei dacice. Pe Stogul lui Coofanpredomin materialele dacice, iar pe Pleia Pietroas cele de tip Schneckenberg 4.

Aezarea de pe Stogul lui Coofan

Stogul lui Coofan, un promontoriu de calcar cu care se termina dealulBeilor, se afla la marginea estetic a satului (fig. 1/13 i 2). Spre sud ivest, n imediata lui apropiere, curge priaul Brcului, iar spre nord, apaLupei. La poalele Stogului snt dou izvoare (fntn) bogate n ap. Stogul lui Coofan este cunoscut de localnici i sub numele de Cetaea . El

ocup o poziie strategic important (altitudine 536 m), fiind protejat din

i Vezi Gh. Bichir, n Materiale, VII, p. 3513^9 i n Materiale, VIII, p. 283290.* Cf, M. M ac re a i D. Be rc i u, in SCIV, VI, 1955, 34, p, 615621 |

M. M a c r e a, n Materiale, IV, p. 145149.3 K. 11o r e d i, n Materiale, I, p. 785798.4 Cf, Gh, Bichir, n Dacia, N.S., VI, p. 87114 i rapoartele de spturi citate


5/11

trei pri de culmi stncoase mai nalte; Mgura spre no rd (altitudine 620 m fig. 1/3), Poienia spre sud (altitudine 669 m) i Stogul Ciutei spre est (altitudine 564 m). Ascuns parc ntre aceste culmi nalte, Stogul lui Coofan are osingur deschidere spre vest, pe unde se poate supraveghea ntreaga vale a

Oltului pn dincolo de Ungra i Dioara.Izvoarele bogate n ap, pdurea din jur, care n afar de lemn oferea

posib iliti de vn at i cules unele plante i rdcin i comestibile, ntinsele puni montane i lunca Oltului cu excelentul su teren pentru agricultur, aufost factorii determinani n alegerea locului ca aezare.

Apropierea Stogului de sat a fcut ns ca cea mai mare parte a lui sfie distrus de localnici (fig. 1/12), pentru a scoate p ia tr de var, aa nctdin promontoriu i vechea aezare nu a mai rmas dect o fie mic spre est.Aici au fost trasa te cinci seciuni, nsumnd toa te o suprafa de circa 150 m2

(fig- 2).

Un alt sondaj (10X1 ni) a fost fcut pe Stogul Ciutei, un promontoriumai nalt, care se all la circa 250 m est de Stogul lui Coofan. Executareasondajului a fost determ inat de prezena uno r cioburi la suprafaa solului i

de existena unui izvor pe pan t nal t dinspre Lupa. Stogul Ciutei fiind des-pdurit, agenii ex terni ai naturii (ap i vn t) au distrus st ra tu l de pmnt iaproape peste tot stnca iese la suprafa. Adncimea spturii nu a depit0,25 m. Aici au aprut izolat cioburi dacice de tipul celor de pe Stogul luiCoofan i oase de animale, n special de ovine, fr a putea fi vorba ns de

un strat de cultur propriu zis. N u este exclus ca n acest loc s fi existatunele stni sezoniere,5 dei n sondajul nostru nu am constatat urmele unor

astfel de construcii.

Pe Stogul lui Coolan au fost identificate n jum tatea vestic a anu

rilor 1, 11, IV i n S. V. dou stratur i de cultu r, unul ap arinnd bronzului

timpuriu i altul epocii geto-dace. Stra tu l de cultur Schneckenberg a fostsurprins numai n ctcva puncte deoarece n rest a fost distrus de locuirea

dacica. Stratul de cultur din epoca dacic avea o grosime de 0,25 m i con

inea puternice urme de incendiu (cenua i crbune). In multe locuri el ncepeachiar de la nivelul actual al solului, deoarece Stogul fiind despdurit, stratul

de pmnt a lost ros de agenii externi ai natu rii. Uneori s tratu l de culturaera suprapus de un strat de pmnt aruncat recent de oamenii care au scospiatr de var (fig. 3). Poate ct n interiorul aezrii stratul de cultur s 1

'' Pentru existena nunelor iu geio-daci vezi ( , D a i c o v i c i u i c o 1a b o r 3 ! O111in Muieriulc, VII, p. 30 8315; Materiale, VIII , p. 467 173 i Istori,i Romniei, I, Hucureii, i960, p. 342.


6/11

Fig. 1. Vedere general a promontoriilor7J, Stogul lui Coofan (12, situaia

pe Care se aflau cele doua aezri de la Cuciulaa.de astzi a prom on toriu lu i transformat m cariera),

5, Pleia Pietroas.


7/11

sesc bune analogii in aezrile de la Poiana-Tecuci, Tinosul, etc., datate nsecolul 1 e.n. Aceast datare este susinut i de moneda de argint din timpullui Augutus ca i de cele trei cioburi romane de import.

nceputul aezrii pare a nu depi ultimele decenii ale secolului I .e.n

iar sfritul ei trebuie pus n legtur cu rzboaiele daco-romane dinanii 101106, aa cum indic urmele puternice de incendiu constatate n sptura i lipsa materialelor care s cear o datare sigur i n secolul II e.n.1ot n timpul rzboaielor de cucerire a Daciei a fost distrus i aezarea de laVrpaul de Sus.30 Dup distrugerea aezrii de pe Stogul lui Coofan. romanii

au construit la circa 4 km nord de Cuciulata, pe malul Oltului, castrul dela Hoghiz-Fntna, iar n faa lostei aezri de la Arpaul de Sus, castrul de laFeldioara.31

A e z a r e a d e l aP l e i a P i e t r o a s

Identificat n urma unor cercetri de suprafa pe care le-am ntreprinsin 1958, mpreun cu Gh. Moraru din Cuciulata, aezarea se afl pe un pro

montoriu stncos, situat la circa 4 km sud de Stogul lui Coofan i 2,5 km EXEde satul Comana de Jos. La poalele Pleiei curge apa Hotarului, iar dincolode pru se afl o cimea cu ulucc de ciment (/*g. 14) , unde i adap pstoriiturmele de oi i cirezile de vite, fapt ce a atras locului denumirea de Stalnic.Spre nord, Pleia Pietroas este protejat de Pleia Corbului, un promontoriumai nalt (altitudine 645 tu), iar spre est de Piscul Stncos, nalt de 632 nt.\tii Pleia Corbului cit i Piscul Stncos snt mpdurite. Dei mai joascaaltitudine (579 m) Pleia Pietroas este totui destul de impuntoare/ig, / 4 ) i permite s se supravegheze ntreaga vale a Oltului pninapropiere de oraul Fgra. Ca i pe Stogul lui Coofan, cea mai mare partei Pleiei Pietroase fiind despdurit. stratul de pmnt a fost ros de ageniiexterni ai naturii, aa incit, in multe locuri stnca iese la suprafa. Tomi.poriunea acoperit cu arbori a pstrat un strat de pmnt relativ gros, careatinge uneori 0.80 m.

Spturile arheologice efectuate aici au dat la iveal urmele unei bogateaezri de tip Schneckenberg** i resturi sporadice din epoca dacic. Xicien

m sptura ins nu s-a putut surprinde un strat de cultur aparmnd aceste

perioade.

** O . M M a v t o 4, In V itm iif , IV, p. 148.** Q , K 11 r >) t, in M, l'W J t , |' 14 '.MO. Gh Bichir, /*>


8/11

O bse rvaiile fcute pe teren per mit s precizam c aezarea dacic a

durat puin timp i s-a nt ins n special n zona de nord i nord- est a Pleiei

pietroase. ' S tr atul de c ultura f ii nd s ubire a f ost ros de ape i v nt i crat

la poalele promontoriului de unde am adunat cele mai multe cioburi. Din

mater ialul ce ra mic rec oltat l ipsete ceaca dacic i o serie de elemente de orna

ment cum ar t i b r iul crestat i buzele de vase crestate sau alveolate. De ase

menea. or name ntul inc iza t este rar i const din una sau dou lini i n val.

n schimb, la Ple ia Pietr oas apa r mai frecvent proeminenele cil indrice ,

uneori av nd una sau mai mul te alv eole pe supr af aa plan i ceramicneagr

cu lustr u. Pe Stog ul lui C oof an pr oe minenele cilindr ice s nt puine i lipsesc

complet proe minentele apuc to ri, de or ig in hal ls ta tt ian, care snt prezente

l i Pleia Pietr aosa. Cio bur il e gsite n aezarea de la Pleia Pietr oas pro

vin de la vase arse neuniform. Pe baza cioburilor descoperite pot fi reconsti

tuite urmtoa re le t or me: vas ul or nam enta t cu br u alv eolar i proeminene

cilindrice sau plate: s-a ntregit un singur exemplar (fig. 8/3), fructiera cu pe

retele gros i marg ine a m ult e v az at , a pa r in nd categ oriei ceramice negre cu

luciu (fig. 17f i 3) i s tr achina cu ma rg inea dr eapt i tor ile cilindrice prinse

orizontal pe corp (fig. 12/31 i 17/19), for m destul de frecvent n aezrile

Latene din Dacia.

Spre deosebire de S tog ul l ui C oof a n, pe ntr u datarea aezrii de la Ple-

jia Pietroas nu dispunem dect de ceramic, dar i aceasta destul de puin

l culeas mai ales de la poalele promontoriului. n aceste condiii, desigur

cnu mai putem pune prea mare pre pe lipsa cetii dacice 34 i a unor forme i

demente de ornament, deoarece ele au putut sexiste, dar nu le- am gsit noi.

Pentru datarea aezrii trebuie s ine m seama de elementele pe care le avem.

Judecind dup aspectul general al ceramicii, pas t, tehnic de lucr u i uneleelemente de ornament, considerm c aezarea de la Pleia Pietroasa este

anterioar celei de pe Stogul lui Coofan i datarea ei n secolele III .e.n.

este jus tif icat. Este posibil ca aceeai daci care au prsit Pleia Pietroasa

sse fi instalat pe Stogul lui Coofan.

La Poalele Pleiei s-au gsit i cteva cioburi roii i cenuii, lucr ate la

roat, care cer v datare n secolele II III e.n. (fig. 10/3 i 17i3, 4).

Cerc etrile arheologice efectuate n ara Oltului la Arpaul de Sus, Sto

gul iui Coofan, Stogul Ciutei i Pleia Pietroas, arat c dacii au locuit intensin aceastregiune, ntemeindu-i aezri att pe terasele mai joase, cit i n zona de munte. Hi triau n case construite dm birne sau chirpici i se ocupau deopo-

** Vezi planul spatur ilo r in Mat er ia le, V I I I , p. 284, fig. 1.** Pentru ceaca dacic vezi studiul lui 1. H. C r i a n, in SC> scria III, anul VI.

m s , 34, p 127157.


9/11

triv cu pstoritul i agricultura, predominncl una sau alta dintre ocupaii, inIfuncie de mediul geografic respectiv; pe Stogul Ciutei au putut exista chiarstni sezoniere. Descoperirea pe Stogul lui Coofan a trei cioburi romane deimport i a monedei de argint din timpul lui Augustus, arata c n cursul seco

lului I e.n., produsele romane ajungeau, nu numai n centrele politico-admim-trative din Dacia, ci i n aezri rurale situate la distane mai mari. Fragmentele ceramice n discuie i moneda indic existena n aezarea de peStogul lui Coofan, a unor oameni nstrii care-i permiteau s cumpere mrfuri romane de lux, dar i faptul c n aezare existau produse (piei de animale,ln, etc.) care puteau fi date n schimbul monedei i mrfurilor romane. Legtura dintre lumea roman i ara Fgraului se fcea pe Valea Oltului i

prin pasul Bran, strvechi drumuri comerciale.

Important este faptul c n aezarea dacic de pe Stogul lui Coofans-a descoperit un singur nivel de locuire, bine datat la sfritul secolului I x j l i n secolul I e.n. Acest lucru ne permite s cunoatem caracteristicile principale ale ceramicii geto-dace din aceast vreme, definind astfel o etap dinevoluia ei.

Din constatrile fcute pe ceramica de la Cuciulata se impun a fi reamintiteurmtoarele: predomin ceramica de uz comun, lucrat cu mna n proporie de 68/o> ceramica cenuie este n proporie de 30/#, iar cea neagr culuciu i de import n proporie de 2%. Ceramica neagr cu luciu metalic,lucrat cu mna, destul de frecvent n Latene-ul geto-dadc mai vechi, estepe cale de dispariie la nceputul erei noastre i n secolul I e. n. apare extrem

de rar pe Stogul lui Coofan, sau deloc, ca la Poiana-Tecuci.35 Reiese astfelc generalizarea ceramicii cenuii lucrate la roat duce la dispariia ceramiciinegre cu luciu, care la vremea ei fusese un produs de lux. La Cuciulata peStogul lui Coofan lipsete ceramica roie lucrat cu roata i ceramica daacapictat. Ceramica lucrat cu nuna este mai ngrijit modelat i mai bine arsadect n perioada Latene II. Ornamentul pe ceramica de uz comun apare maifrecvent i este mai variat dect n perioada geto-dadc mai veche. In secolul I e.n. proeminenele cilindrice apar rar, iar proeminenele-apuctori, plate,lipsesc cel puin n aezarea de pe Stogul lui Coofan. Devine frecvent obiceiulde a se ornamenta cetile dacice. La Cuciulata, opt din cele dousprezeceexemplare au avut ornament. Observaia se verific i pentru staiunile de laPoiana-Tecuci, Piatra oimului (Calu) i Porolissum. Alturi de briul n reliefalveolat apare acum frecvent i briul crestat, ambele nsoite uneori de benade linii orizontale sau n val, fcute cu pieptenele, elemente de ornament ce se

Cf. Radu Vu Ipe, n Dacia, N,S., IV. p. 318,


10/11

vor perpetua pn trziu n epoca feudal t impurie. Le nt lnim n secolul IV laCipau-G rle i n alte aezri 3e, n secolele V V I la Bra tei 37, n com plexe le

de tip Ciurelu (secolele VIVII) 38 i n aezril e de la D rid u 39 i B uc ov 4U,

constituind astfel elemente de continuitate din Latene-ul geto-dacic pn n

epoca de nchegare a cne zate lor rom ne ti. |

n cadrul formelor ceramice dacice, n secolul I e.n. ncep s apar va

riante noi, impuse de ne cesiti pra ctic e i de influ en a ro m an . A stfel, altu ri

de fructiera cu piciorul nalt i marginea mult evazat se nt lnete fructiera

cu piciorul scund, cup a ma i adn c i marg inea m ai pu in e va za t, var ian t

ce se va generaliza n secolele IIIII e.n., aa cum demonstreaz cercetrile

din aezrile i necropolele carpice. Poziia mai retras a aezrii a conservat

mai bine unele tradiii hallstattiene destul de evidente n ceramica de pe

Stogul lui C oofa n. C u to ate aceste pa rtic ul ar iti, ceram ica de pe Stog

pledeaz p en tru u n ita tea cu ltu rii m ateriale a ge to -dac il o r pe n treg te rito riu l

locuit de geto-daci n secolul I e.n.

Desigur c situaia de pe Stog ul lui C oof an nu este intr u totu l va labil

i pentru aezrile i cetile ca re au fost cen tre p olitic o-a dn iinistr ativ e i am

artat c la Grditea Muncelului se poate vorbi de o ceramic de Curte

i lipsete ap roa pe co m plet ceram ica luc rat cu m ina. S itua ia d ifer m bun a

par te i la Poia na-Tecuci, unde p red om in ceram ic ce nuie lu c ra t la ro a t

in propo rie de 70/o, proc en t egal cu cel al ceram icii lucr ate cu m na de pe

Stogul lui C oofa n. i nu treb uie s uitm c aezar ea de la Poia na- Te cuc i

(probabil Piro bo rida va ) 41, nceteaz na inte a celei de pe Stog ul lui C oof an . 42

* Vezi N. V 1a s s a, n SCIV, 16, p. 502, fig. 2/29.17 I . Ne s t o r , n Revue Roumaine cTHistoire, III, 1964, p. 426, pL 1/2, 47.38 Margareta C o n s t a n t i n i u , n SCIV, 17, 1, 1966, 4, p. 672, fig. 4/47.* I. N e s t o r i Eug. Z a h a r i a, n Materiale, VI. p. 597, fig. 2/4, fig. 3/7 i n

Materiale, VII, p. 565, fig. 2/10.** M. Coma, n SCIV, X, 1, 1959, p. 88, fig. 5/1, 3, 6, 9 i fig. 6/3, 4.u Vezi Radu Vu l p e , n Dacia, N.S., I, 1957, p. 143164. Vezi i ipoteza mai

nou a lui N . G o s t a r , n Apulum, V, 1965, p. 146147.44 Cf. B. M i t r e a , n SCIV, VIII, 1957, 14, p. 165179. Dup ncetarea aezrii

gence, ctre sfritul secolului I e.n. (ultimele monede snt btute n anul 71 e.n.) cetuia vafi locuit din nou de carpi n secolele IIIII e.n., aa cum reiese din analiza unor materiale publicate (V. P a r v a a, Castrul de la Poiana fi drumul roman prin Moldova de Jos,in Analele .Academiei Romne, (extras), seria II, tom. XXXVI, 1913, p. 7 i R. Vulpe nSCIV, II, l, 1951, p. 191194 i fig. 24/10; SCIV, III, 1952, p. 207, fig. 2/6 idem, nStudii clasice, II, i960, p. 394) i din propriile noastre observaii fcute pe teren cu vi sprii necropolei carpice de la Pdureni, situat n apropiere de cetuia de la Poiana-Tecuci. In funcie de aceste date s-ar putea conchide c nivelul Poiana IV* (vezi SCIV, 1, 1951,P- 181) ar putea aparine culturii carpice.


11/11

^i in cetile din Munii Ortiei i la Poiana-Tecuci, inlluena elenisticeiromana este puternic, iar produsele de import i monedele sint relativ nmeroase, lucru firesc daca inem seama .de rolul im po rtan t pe care l-au avut

aceste centre in viaa po porului dac. n funcie de aceste observaii se poaispune ca descoperirile de pe Stogul lui Coofan reflect numai situaia asezrilor steti i in primul rind pe acelea situate n zona montan i premonran. care au conserva t mai bine trad iiile mai vechi.

GH. BICI-KR

Documents

Așezări dacice în Țara Oltului