94969238 Foto Expresii Faciale

  • View
    223

  • Download
    7

Embed Size (px)

Transcript

  • FOTO EXPRESII FACIALE

    Majoritatea oamenilor mpart opinia comun i eronat a capacitii nnscute de interpretare

    perfect a semnalelor nonverbale. Studiile arat c femeile sunt n general mai bune dect brbaii

    n ceea ce privete decodificarea intuitiv a expresiilor faciale, ns cnd este vorba de expresii

    faciale ambigue, n general oamenii sunt incapabili s fac o interpretate corect. Domeniul

    expresiilor faciale, dei unul fascinant, este ocolit de mainstream datorit dificultii. Anii 1970

    au adus o explozie de cri de psihologie comportamental pop [inventnd termenul body

    language], ns i aici domeniul expresiilor faciale a fost ocolit sau abordat cu supeficialitate,

    fapt valabil i azi. n realitate, faa i vocea reprezint cele mai certe surse de semnalare

    nonverbala, dar confuze i greu de interpretat. Cu toate acestea, inteligena emoional poate fi

    mbuntit prin antrenament cu ajutorul programelor ca METT sau SETT.

    Tot n anii 1970, Paul Ekman i colegii sau au demonstrat c expresiile faciale sunt universale, iar

    un mic set de expresii [fig. 1] sunt recunoscute de cei mai muli oameni, indiferent de cultur,

    ras sau sex. n aceast perioad a luat natere una din cele dou teorii importante n ceea ce

    privete afectivitatea uman: teoria emoiilor difereniate, care postuleaz faptul c exist un

    numr limitat de emoii primare i diferite, care sunt nnscute, iar expresiile faciale sunt una din

    cele opt componente ale unei emoii. Tot referitor la expresiile faciale, n aceatsa teorie [i n

    variaiile sale] se afirm faptul c toate expresiile faciale emoionale constau n micri

    programate i nnscute, iar cnd expresia nu conine toate micrile specifice unei emoii [fig. 1],

    interpretatea este ambigu. De exemplu, ncruntarea face parte din familia suprrii, ns cnd

    micarea apare singur, decodificarea este incert: poate nsemna suprare controlat sau care

    tocmai apare, perplexitate, dificultate fizic sau cognitiv etc.; doar dac apar i alte aciuni

    specifice suprrii, cum ar fi stramtarea buzelor, expresia cpta o doz de certitudine ns nu

    total.

    FIG. 1

    https://boagiurazvan.wordpress.com/decodificarea-actiunilor-faciale/http://face.paulekman.com/products.aspxhttp://boagiurazvan.wordpress.com/2011/05/26/rezumatul-celor-doua-pozitii-teoretice-principale-ale-actiunilor-si-expresiilor-faciale-implicatii-teoretice/http://boagiurazvan.files.wordpress.com/2011/05/ekman_1978.jpg

  • n opoziie, n anii 1980, n Europa i apoi n S.U.A., apar bazele teoriei componentiale a

    emoiilor a dou teorie major care ncearc explicarea fenomenului emoional uman. n

    aceast teorie, expresiile faciale sunt una din cele cinci sau ase componente ale orcrei emoii,

    ns contrastul dintre cele dou teorii apare n cazul expresiilor faciale. Aceast teorie afirm

    faptul c micrile faciale genetare de emoii dei involuntare servesc att la comunicarea

    emoiei, ct i la cerinele i oportunitile date de mediu, dar nu apar pe baza unor programe.

    De exemplu, ridicarea sprncenelor nu exprim surpriz, ci dorina de a obine noi informaii din

    mediu, pentru c ridicarea sprncenelor are ca prim efect mrirea cmpului vizual. Dei micrile

    faciale sunt nnscute, la fel c n prima teorie, nu exist expresii faciale complete, ca cele din

    figur 1, iar micrile faciale pot exprim o emoie, dar i procesul cognitiv care se afl n spatele

    acesteia. Teoria componentiala a emoiilor este mai flexibil, dei este mult mai puin cunoscut

    i acceptat, iar imnplicatiile teoretice sunt mult mai importante dect n cazul teoriei emoiilor

    difereniate. Pe baza afirmaiilor rolului micrilor faciale [de exprimare i de reacie la mediu] s-

    au creat o serie de presupui indicatori faciali pentru anumite disfuncii afective. Aceste anticipri

    sunt nc netestate empiric.

    Decodificarea micrilor faciale umane este o aciune extrem de dificil. n primul rnd,

    majoritatea micrilor nu au legtur cu afectivitatea, iar cnd au legtur interpretarea este

    ambigu, de cele mai multe ori. n al doilea rnd, regulile socio-culturale ne nv s nu ne

    holbam unii la alii n timp ce vorbim, astfel nct semnale faciale importante sunt pierdute din

    cauza contactului vizual de evitare din interaciunile cotidiene. n ultimul rnd, micrile faciale

    sunt mai greu de observat atunci cnd oamenii vorbesc. Nu ar trebui omis faptul c observarea

    emoiei unei persoane nu arat i sursa care a declanat emoia: faa poate fi citit, ns gndurile

    nu. Nimic nu este cert.

    Alte meniuni: multe din fotografiile de jos au aciunile musculare exagerate, pentru a fi

    observabile mai uor. Micrile faciale au fost executate n mod artificial, conform manualului

    F.A.C.S. din 2002, dup aproximativ un an de antrenament. Ordinea fotografiilor nu este

    ntmpltoare, i combin micrile faciale determinate empiric ale teoriei difereniate a

    emoiilor, dar i anticiprile/prezicerile fcute n teoria componentiala.

    http://boagiurazvan.wordpress.com/s-c-a-f-sistemul-de-codificare-a-actiunilor-faciale-f-a-c-s-1978-2002/

  • 1 ridicarea prii interioare a sprncenelor

    tristee

    posibil s apar n admiraie

    2 ridicarea prii exterioare a sprncenelor posibil s apar n dominan

    3 ridicarea sprncenelor

    semnal ambiguu, poate nsemna

    nencredere

    noutate: bruschee

    schimbare

    reglator conversaional

    emplem pentru salut

    apare n rspunsurile de orientare a

    ataniei i/sau vigilenei

    cnd micarea nu este acompaniat

    de UA 5, foarte rar poate exprima

    surpriz pur n mod cert

    apare des n noutate i lipsa

    controlului [vigilen, acuitate

    vizual]

    http://boagiurazvan.files.wordpress.com/2011/05/legenda.png

  • 4 ridicarea prii interioare a sprncenelor

    + coborrea i apropierea sprncenelor

    ntristare slab; sau puternic dar

    controlat

    ca i UA 1+2, poate fi o micare

    de subliniere a unui cuvnt din

    cadrul unei propoziii, ns foarte

    puini oameni o folosesc

    5 ridicarea prii exterioare a sprncenelor

    + coborrea i apropierea sprncenelor

    posibil furie

    6 coborrea i apropierea sprncenelor

    [ncruntare]

    rezult cel mai des din evaluarea

    neprevzutului, discrepanei, sau

    obstacolului

    apare n majoritatea emoiilor

    negative, n special n disperare,

    tristee, dezgust, i fric

    dificultate cognitiv sau fizic

    poate exprima nceput de suprare,

    ns micarea este ambigu dac

    nu apar i alte micri specifice

    dispoziie emoional sumbr,

    grav

    concentrare

    perplexitate

    dac este o micare rapid i

    momentan, iar apoi sprncenele

    sunt aduse n poziia 0, este un

    reglator conversaional

    apare mai des n condiii de stres

    intens dect n condiii de stres

    sczut

    apare des n durere fizic

    poate s apra scurt n contextul

    unei emoii pozitive dac un

    eveniment neateptat produce un

    efect agreabil

  • 7 ridicarea sprncenelor + coborrea i

    apropierea sprncenelor

    apare n fric: ngrijorare sau

    spaim, i este o aciune destul de

    cert, foarte greu de executat

    voluntar

    8 ridicarea pleoapei superioare

    apare ca rezultat al evalurilor

    noutii i controlului sczut, cel

    mai probabil n serviciul

    vizualului. Corespunztor, apare

    frecvent alturi de UA 1 i 2, mai

    http://boagiurazvan.files.wordpress.com/2011/05/s01b.png

  • ales n panic i disperare

    [despair, eng.]. Aciunea apare de

    asemenea frecvent n interes.

    Combinaia dintre UA 5 i UA 23

    poate exprima fixarea

    amenintoare asupra unei inte

    intensitate sczut: poate exprima

    surpriz, dar mai degrab exprim

    atenie sau interes

    intensitate medie: surpriz,

    ngrijorare sau spaim [fright,

    eng.], mai ales dac apare i UA 7;

    cnd micarea dureaz maximum

    2s, este mai degrab surpriz

    intensitate foarte puternic: cel

    mai probabil panic; exprim

    surpriz doar dac apar i alte

    micri specifice numai surprizei

    9 contractarea pleoapelor

    iritare sau suprare controlat,

    dac apar i alte aciuni faciale

    specifice suprrii

    apare des n dispre

    mai poate exprima concentrare,

    fr legtur cu suprarea

    cu ct pleoapele sunt mai

    tensionate i deprtate [UA 5+7],

    cu att mesajul este mai categoric:

    fric

    apare des n durere fizic

    10 ridicarea pleoapei superioare +

    contractarea pleoapelor

    intensitate slab: fric controlat

    sau care abia ncepe

    intensitate medie: fric, posibil

    fric controlat sau care abia

    ncepe

    intensitate maxim: panic, mai

    ales controlat

    11 relaxarea pleoapelor

    tristee controlat, ns mesajul

    este ambiguu chiar i cnd apare

    mpreun cu UA 64

    oboseal

    plictiseal

    12 ochii nchii oboseal

  • apare des n durerea fizic

    13 ochii privind n jos

    ntristare-eec; mai apare n:

    ruine

    vin

    jen

    oboseal

    plictiseal

    http://boagiurazvan.files.wordpress.com/2011/05/s02b.png

  • 14 ochii privind n stnga + ochii privind n

    jos

    ruine

    vin

    15 ridicarea obrajilor

    mai ales cnd apare cu alte aciuni

    specifice tristeii, exprim

    amplificarea emoiei

    16 ncreirea nasului

    apare n dezagreabilitate

    dezgust generat de un miros sau

    gust neplcut

    cnd are o intensitate mare, UA 9

    coboar totodat i sprncenele,