ArgumentacijaKomunikacijske vjetine 2010/2011

Mitovi to argumentiranje nijeargument = rasprava bez uvreda - engleski izraz argument se odnosi na svau ili u blaem sluaju raspravu, ali ne oznaava automatski argumentiranu raspravu ili debatuargument nije jednostavno pozitivan ili negativan pri argumentaciji su dozovoljena siva podrujamiljenje = argument - svoje miljenje potkrijepljujemo argumentimanavoenje jednog strunog izvora u prilog nekog miljenja ne znai argumentirati svoje miljenje - proces argumentacije ukljuuje razliite izvore i razliita gleditainjenica = argument - statistike, zakljuci strunjaka ili razni primjeri nisu argumenti, iako se koriste kako bi se neki argument pojasnio ili pojaao

Argumentacijska teorijaLogiki, formalni argumentiSva Marijina braa imaju crnu kosu. (premisa)Petar je Marijin brat. (premisa)Petar ima crnu kosu. (zakljuak)Neformalni argumentiargumentacija uvijek odvija u nekom socijalnom kontekstuprouava se i kao element normalne komunikacije, a ne samo kao logika shema.

Argumentlatinski - "dokazArgument je izjava ili niz izjava koje se koristi za opravdanje ili opovrgavanje jedne tvrdnje; sloena tvrdnja koja nudi set razloga ili dokaza koji podravaju odreeni zakljuakNjegov temelj je logiko razmiljanje kojem je cilj uvjeriti nekoga u neto i na taj nain utjecati na odreene pojave. Argumenti slue uvjeravanju ljudi o istinitosti ili o zabludi jedne teorije i zato su kljuno sredstvo na podruju znanosti, kritike, rasprave i dijaloga.

TVRDNJAopa izjava na temelju jedne ope izjave ne moemo donijeti odluku o tome je li ono to tvrdimo tono ili nijeu argumentacijskom procesu poetna tezatvrdnje trebaju biti u takvom obliku da se s njima netko moe sloiti ili se ne mora sloiti

Argumentacijaproces argumentacije se sastoji od pruanja razloga i dokaza koji mogu dokazati jesu li nae tvrdnje tone ili netonedobar argument relevantan (izmeu njega i teme postoji jasna veza) konzistentan i logian (nije u kontradikciji s ranijim argumentom i nema logiku pogreku) jasan (lako razumljiv) potkrijepljen dokazima (dokazi moraju biti relevantni) organiziran u strukturu

Struktura argumentapoetna tezaono to elimo da drugi prihvate, u to ih elimo uvjerititvrdnja/e koja podrava poetnu tezudaljnja pojanjenja poetne teze, argumenti u uem smislu rijei, tvrdnje mogu ili ne moraju biti neupitneprimjer/dokaz dokazane injenice koje idu u prilog tvrdnjama koja podravaju propozicijuzakljuak povezuje tvrdnje i primjere, dokaze s poetnom tezom

Struktura argumenta - primjerpoetna tezaShakespeare je izvrstan poznavalac ljudske psihe. tvrdnja koja podrava propoziciju Dijelovi njegovog opusa ne samo da su meu najcitiranijim tekstovima, ve se koriste i u mnogim tekstovima iz psihologijske znanosti. primjer/dokaz Autori udbenika, poglavlje o socijalnim ulogama, esto zapoinju citiranjem govora Cijeli svijet je pozornica iz komedije Kako vam drago. zakljuak Koritenje njegovih izvora kao poetnog polazita psiholokih teorija navodi nas na zakljuak da je Shakespeare imao dobar uvid u ljudsku psihu.

ProtuargumentacijaProtuargument je sloena tvrdnja koja opovrgava poetnu tezu. Protuargumentacija se sastoji u napadanju poetne teze tvrdnjama, primjerima i dokazima koja pokazuju njezinu NETONOST ili njezinu NELOGINOST. Argumenti se uvijek temelje na nekim PRETPOSTAVKAMA koje su najee prikrivene. Proces protuargumentacije ukljuuje pokazivanje neloginosti tih pretpostavki.

Protuargumentacija Zakljuak da je koritenje Shakespeareovog izvora kao poetnog polazita psiholokih teorija dokaz da je Shakespeare imao dobar uvid u ljudsku psihu temelji se na dvije pretpostavke: 1. Cijeli svijet je pozornica dobar je reprezentant Shakespeareovog rada2. komedija je relevantan format na temelju kojeg trebamo zakljuivati o njegovom poznavanju ljudske psihe. O obje ove pretpostavke moemo raspravljati.

Protuargumentacija Moemo tvrditi kako je bolje analizirati dramske uratke. Drama, kao knjievni oblik, omoguava slojevito portretiranje ljudskih likova, te jedino ovaj oblik moe biti relevantan u donoenju odluke o tome je li Shakespeare izvrstan poznavalac ljudske psihe. im smo oborili pretpostavku na kojoj argument stoji oborili smo i cijeli argument. Ovo ne znai da smo oborili i cijeli poetnu tezu. Postoji jo puno argumenata i primjera koji se mogu navesti u prilog ovoj tezi.

Struktura argumentacijskog procesapoetna tezatvrdnja/e koja podrava poetnu tezuprimjer/dokaz protuargumentpobijanje protuargumenata koje pojaava poetnu tezuzakljuak

Argumentacijanema vrstih zakljuaka i apsolutne istinecijeli proces znanstvenog rada ukljuuje pronalaenje novih dokaza i novih argumenata, kritiku (protuargumentaciju) i pobijanje te kritike. uvijek e biti mjesta za preispitivanje postojeih teorija, ali to je ono to znanost ini toliko zanimljivom.

Vrste argumenata - analogijapretpostavlja uspostavljanje usporednog odnosa izmeu dviju situacija koje smatramo usporedivima i podvlaenje njihovih zajednikih toaka po principu ukoliko su dvije situacije sline u nekoliko aspekata moraju biti sline u jo jednom.Na primjer - Uvoenje Zakona o oduzimanje imovinske koristi steene nezakonitim radnjama smanjit e organizirani kriminal. U Velikoj Britaniji je uvedeno neto slino, a organizirani kriminal se smanjio za 30%.klju pobijanja svake analogije je traenje razlika izmeu predloenih modela

Vrste argumenata pozivanje na autoritetX tvrdi Y, dakle Y je tonokriteriji za dobar argument autoriteta:izvor mora biti mjerodavanautentinost izvora se mora moi provjeritiizvor mora biti nezavisan i nepristranvie izvora pojaavaju uvjerljivostnapad na osobu ne diskvalificira izvor!

Argumentacijske pogrekeArgumentum ad antiquitatem/traditionem - pozivanje na tradiciju, zato jer je oduvijek bilo tako ili nikad nije bilo tako

Na ljubavnim sastancima su uvijek mukarci bili ti koji su plaali. Taj obiaj treba zadrati i danas.

Dvije pogrene pretpostavke na kojima poiva ova greka su da je stari nain razmiljanja/ponaanja bio dokazano ispravan odnosno da vrijedi i danas u novim okolnostima.

Argumentacijske pogreke2. Post hoc ergo propter hoc (Nakon toga, dakle zbog toga) - pogreka uzronosti koja neutemeljeno pretpostavlja uzronost samo zato to jedna stvar slijedi iza druge u vremenskom nizu.Velika veina ovisnika o heroinu su koristili marihuanu prije heroina. Dakle, konzumiranje marihuane vodi (je uzrok) heroinskoj ovisnosti.Samo zato to su dva dogaaja u korelaciji ne znai da su odnosu uzronosti. Potrebno je objasniti kako tono uzrok dovodi do posljedice. temelj mnogobrojnih praznovjerja ili pogrenih vjerovanja ("ozdravila je zbog molitve")

Argumentacijske pogreke3. Non causa pro causa (uz njega, dakle zbog njega) - pogreka uzronosti koja mijea korelaciju i uzronost

Poveanje poreza i siromatvo se pojavljuju zajedno, dakle poveanje poreza uzrokuje siromatvo.

dva dogaaja se mogu pojavljivati zajedno a da meu njima nema uzronog odnosa.

Argumentacijske pogreke4. Argumentum ad hominem - napad na osobu koja iznosi argument, iznoenje irelevantnih zakljuaka o osobi i impliciranje da je argument pogrean A tvrdi B. Postoji neto problematino s A. Dakle, B nije tono.Jedna od najeih pogreaka. Ponekad ima formu uvreda i kleveta i kao takvo je najstroe zabranjeno. U velikoj veini sluajeva, karakter autora nema nikakav utjecaj na valjanost argumenta.

Argumentacijske pogreke5. Argumentum ad populum - tzv. svi to rade argument; Moji najbolji prijatelji smiju ostati vani cijelu no. Znai u redu je i da ja ostajem vani cijelu no. Sadri pogrenu pretpostavku da je popularnost neega mjera ispravnosti ili kvalitete odreene ideje odnosno argumenta.Podvrsta ove pogreke oslanja se samo na broj odnosno veinu (argumentum ad numerum) da bi opravdala zakljuak:Veina je glasala protiv ideje. Dakle, ideja je loa.

Argumentacijske pogreke6. Argumentum ad ignorantiam - neto je tono samo zato jer nije dokazano da nije tonoNitko nije uspio dokazati da vanzemaljci postoje. Znai, vanzemljaci sigurno postoje. Dokazivanje da je odreena teorija pogrena nije isto to i dokazivanje da je neka druga ispravna. Ad ignorantiam je logiki ispravan u situacijama kada posjedujemo znanje uz pomo kojega je razumno izvui zakljuak na temelju nedostatka dokaza.

Argumentacijske pogreke7. Cirkularni argument - toka s koje smo poli i toka do koje smo doli je jedna te istaTreba voziti po desnoj strani jer tako kae zakon, a zakon je zakon.

Argumentacijske pogreke8. Argumentum ad verecundiam - pogrean argument autoriteta; citira se osoba koja nema strune kvalifikacije potrebne za autoritet

Umjetna oplodnja u vie od 3 pokuaja i zamrzavanje zametaka nisu opravdani jer tako tvrdi katolika crkva.

Domaa zadaaZa temu koju ste dobili napisati argumentacijski slijed: formulirajte stavnavedite barem 2 argumenta za svoj stav, te jo barem 1 primjernavedite barem 1 protuargumentpobijte protuargument/eformulirajte zakljuak

************************