1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 14 Anno Accademico 2014-2015

1

Facoltà di EconomiaUniversità degli Studi di Parma

Corso diEconomia Industriale

Cap. 14

Anno Accademico 2014-2015

2

Innovazione tecnologica

3

Def. Innovazione tecnologica

• Per innovazione si intende qualsiasi cambiamento nei processi produttivi e nei prodotti che, a parità di costi degli input, determini un aumento della quantità dell’output oppure che dia origine ad un incremento dell’utilità del consumatore.

ISTAT Rel. Monducci 28 nov 2013

….Il gruppo quantitativamente più rilevante (le imprese “conservatrici”) include quasi il 64% delle imprese(670mila unità, con un’occupazione di quasi 6 milioni di addetti). Sono imprese caratterizzate da un profilo strategico semplice (poche strategie e per lo più difensive), con bassa

propensione all’innovazione (innova solo il 20%) e rivolte soprattutto ai mercati locali (circa il 67%)….

4

ISTAT Rel. Monducci 28 nov 2013

• ….Il quarto raggruppamento (le imprese “innovative”) conta 74mila imprese (circa l’8% del totale), che impiegano 1,5 milioni di addetti e mostrano una dimensione media di 19,8 addetti per impresa. Esse presentano un profilo settoriale abbastanza simile a quello medio e sono connotate soprattutto dalla dominanza di comportamenti innovativi, risultando molto attive anche sul fronte delle relazioni di collaborazione….

• Complessivamente, il quadro che emerge è che i diversi settori e soprattutto le diverse dimensioni aziendali sono attraversati da profili d’impresa notevolmente eterogenei. Comportamenti e strategie complesse e a elevato potenziale di crescita e competitività sembrano alla portata di molte imprese di piccole dimensioni in tutti i settori e in tutte le aree del Paese; un’area di conservazione e comportamenti difensivi risulta comunque molto estesa, e coinvolge anche ampi segmenti di imprese di medie e grandi dimensioni.

• Vedi: http://censimentoindustriaeservizi.istat.it/istatcens/wp-content/uploads/2013/11/Roberto_Monducci-Check_up_imprese.pdf

5

6

Quesiti di base

• Quali misure devono essere adottate per incentivare l’investimento in innovazione tecnologica?

• E’ meglio diffondere o proteggere l’innovazione?• E’ sempre auspicabile che il massimo numero di

imprese investa in ricerca e sviluppo?• Innovano di più le imprese in regime di

concorrenza o quelle in regime di monopolio?

7

Caratteristiche

• Vi sono due elementi che contraddistinguono l’innovazione come bene specifico:

• incertezza: • natura di bene pubblico

8

Innovazione e incertezza• l’attività di ricerca è incerta e, contemporaneamente, non

osservabile.

• Ne deriva che:

• esiste un forte incentivo per chi attua la ricerca ad aumentare il numero dei progetti (per ridurre il rischio) e a finanziarli con il contributo di investitori esterni;

• la non osservabilità dà origine ad un problema di rischio morale e, quindi, diminuisce la propensione da parte degli agenti esterni a condividere tali rischi.

• Effetto di Razionamento strutturale dell’investimento in ricerca

9

Innovazione come bene pubblico

L’innovazione è costituita essenzialmente da informazione.

L’utilizzo economico dell’informazione è caratterizzato da non escludibilità e non rivalità.

L’informazione è, quindi, un bene pubblico.

10


Non escludibilità: l’informazione è facilmente riproducibile.

Se un agente comunica un’informazione con un contenuto innovativo ad un altro agente quest’ultimo, senza sostenere costi elevati, può trasferirla anche ad altri.

Ne derivano difficoltà di protezione dell’innovazione

11


• Non rivalità: rendendo nota un’innovazione ad un agente, non viene ridotta la possibilità di utilizzo di tale innovazione da parte di altri agenti.

• Dal punto di vista del benessere, quindi, le innovazioni dovrebbero essere libere per tutti (accentuazione del carattere di bene pubblico).

•

12


• L’innovazione, quindi, da un lato è un bene privato (per l’impresa che l’ha prodotta- remunerazione degli investimenti effettuati e del rischio) e dall’altro è un bene pubblico (per le sue caratteristiche di non escludibilità e non rivalità – incremento del benessere)

13

Capacità innovativa e dimensione dell’impresa

Possibili condizioni di vantaggio della grande rispetto alla piccola impresa:

• barriere finanziarie all’innovazione• diversificazione del rischio• protezione dell’innovazione

14


• Possibili svantaggi:• le grandi imprese operano ricorrendo a strutture

burocratiche e, quindi, sono soggette a ritardi e lentezze procedurali nella definizione dei progetti e nello sfruttamento di opportunità tecnologiche impreviste.

15


• La letteratura empirica: • esiste una sorta di specializzazione di entrambi le tipologie di

imprese verso particolari tipologie o famiglie di innovazione. • Le piccole imprese forniscono un contributo rilevante in

termini di innovazione caratterizzato da basso investimento iniziale e da rapidità di introduzione nel mercato.

• Le grandi imprese, invece, tendono ad avere maggiore successo in progetti che richiedono soglie di investimento irrecuperabile molto elevate (lunghi tempi di valorizzazione) e un’elevata capacità di protezione dell’innovazione.

16

Innovazione e concentrazione .

Fonte: Belderbos et al. 2010

17

Tipologie di innovazione

Fonte: Brandolini e Bugamelli 2009

18

Spese in RS .

Fonte : Brandolini e Bugamelli 2009

19

Brevetti .

Fonte : Brandolini e Bugamelli 2009

20

La specializzazione produttiva .

Fonte: Barba Navaretti et al. 2007

21


Fonte CSC 2010

22


Fonte CSC 2010

23

Internazionalizzazione .


24

Internazionalizzazione .


25


Fonte CSC 2010b

26


Fonte CSC 2010

27


Fonte: Quinteri 2007

28

Intervento istituzionale • Il dilemma tra bene pubblico e bene privato è risolto

(parzialmente) in termini istituzionali e di politica industriale attraverso alcuni provvedimenti che sono:

• Brevetti• Diritti di autore • Marchi di fabbrica• Istituzione di laboratori di ricerca pubblici• Incentivi in conto capitale• Contratti di ricerca • Joint venture

29

Brevetti

• I brevetti certificano che l’inventore detiene diritti di proprietà esclusivi su un prodotto, processo, sostanza o design nuovo e utile.

• Il brevetto limita lo sfruttamento economico dell’innovazione da soggetti diversi dall’inventore per un periodo di tempo definito (12-20 anni). Successivamente da bene privato l’innovazione diviene bene pubblico

• I brevetti incoraggiano la ricerca

30

Brevetti

• I brevetti aumentano la divulgazione dell’innovazione• La ragione economica del brevetto non è la la

protezione assoluta dell’innovazione, ma l’incremento dei costi di imitazione

• L’importanza dell’istituto del brevetto è diversa da industria e industria

31

Diritti di autore

• I diritti di autore conferiscono al creatore dell’opera (scientifica o artistica) il diritto di ricevere un compenso nel caso in cui l’opera venga riprodotta.

32

Marchi di fabbrica

• I marchi di fabbrica attribuiscono il diritto esclusivo ad un impresa di utilizzare un nome o un simbolo.

• L’obiettivo è evitare che la reputazione e/o la conoscenza diffusa dell’impresa diventi una esternalità positiva per i concorrenti.

33

Istituzione di laboratori di ricerca pubblici

• Laboratori di ricerca pubblici non vengono remunerati in funzione del successo dell’attività innovativa e non sono obbligati a porre vincoli alla diffusione dei risultati di ricerca.

• Dal momento che la ricerca di base (più della ricerca applicata) ha le caratteristiche di bene pubblico ed è particolarmente incerta, è più adatta ad essere gestita attraverso organizzazioni governative

34

Incentivi in conto capitale

- Trasferimenti di risorse pubbliche per il finanziamento parziale di progetti innovativi con l’effetto di ridurre le conseguenze del fallimento del progetto stesso e, quindi, di aumentare l’incentivo per l’impresa ad attuare investimenti in ricerca relativamente rischiosi.

35

Premi

• Definizione da parte della collettività (istituzioni) di un incentivo monetario al raggiungimento di un risultato innovativo.

36

Joint venture

• Rilassamento dei vincoli antitrust sulla cooperazione tra imprese (rischi di collusione);

• Diminuzione dei costi medi e dei rischi collegati all’attività di ricerca.

• Valorizzazione di risorse complementari• Riduzione dell’effetto spillover

37

Numero ottimale delle imprese

• All’aumento del numero delle imprese impegnate nello stesso progetto di innovazione le probabilità di successo aumentano, ma aumentano anche i costi cumulati.

• Oltre una data soglia numerica di imprese, i costi di ricerca risultano eccessivi e il beneficio sociale netto diventa negativo

38

Numero ottimale delle imprese• Verifica:

• Esiste un numero ampio (n) di imprese identiche che avviano il progetto innovativo K;

• il costo marginale costante sostenuto dalla singola impresa è Mc. (Assenza di costi fissi);

• Il costo sociale del progetto è nMc;

• La probabilità di successo (almeno una impresa raggiunga un risultato positivo) è r(n) (il successo è funzione del numero delle imprese che avviano il progetto);

• Il beneficio sociale dell’innovazione (incremento del surplus del consumatore) è B

39


• Il beneficio sociale atteso meno il costo sociale dell’innovazione determina il beneficio sociale netto (Br(n) - nMc)

• Il beneficio marginale netto è MBr(n)

40


Br(n)

n

Br(n)Graf.a

41


Br(n)

nMc

n

Br(n)

nMc

Graf.a

42


Br(n)

nMc

n

Br(n)

nMc

Br(n) - nMc

Graf.a

43


Br(n)

nMc

n

Br(n)

nMc

Br(n) - nMc

n*

Graf.a

44


• La sostenibilità di questa conclusione può essere verificata sulla base di un confronto tra costi e benefici marginali

45


Br(n)

nMc

n

Mc

n

Mc

Br(n)

nMc

Br(n) - nMc

n*

n*

Graf.a

Graf.b

46


Br(n)

nMc

n

Mc

n

McMBr(n)

Br(n)

nMc

Br(n) - nMc

MBr(n)

n*

Graf.a

Graf.b

47


Br(n)

nMc

n

Mc

n

McMBr(n)

Br(n)

nMc

Br(n) - nMc

D=MBr(n)

n*

n*

Graf.a

Graf.b

48


• L’ottimo sociale tende a non coincidere con l’ottimo privato.

• Infatti, se le imprese possono appropriarsi totalmente del beneficio da innovazione,il numero delle imprese impegnate nel progetto crescerà fino a n=n° corrispondente a Br(n)/n=Mc.

• Dato che n* corrisponde a (Br(n)/n)>Mc (vedi presenza di costi sociali cumulati), ne deriva che n*<n°

•

49


• Verifica:

• Assumendo che con un numero elevato di imprese la probabilità di successo (r(n)) sia prossima a 1

50


Br(n)

nMc

n

Mc

n

McMBr(n)

Br(n)

nMc

Br(n) - nMc

D=MBr(n)

n*

n*

Graf.a

Graf.b

n°

51


• La non coincidenza tra ottimo sociale e ottimo privato può essere risolta con il meccanismo dei premi.

• Se la collettività (istituzioni) dispongono delle informazioni rilevanti, possono definire un premio Z pari a Mc/(r(n)/n) che ha l’effetto:

• di limitare il numero delle imprese che avviano il progetto a n*;

• di massimizzare congiuntamente il benessere sociale e la condizione Z/n=Mc che rende vantaggiosa l’avvio del progetto da parte della singola impresa.

52


Br(n)

nMc

n

Mc

n

McMBr(n)

Br(n)

nMc

Br(n) - nMc

MBr(n)

n*

n*

Graf.a

Graf.b

Z

MZ

53


• L’istituzione trasferisce il premio all’impresa che per prima raggiunge il risultato atteso e acquisisce i diritti di proprietà dell’innovazione (che può trasformare in bene pubblico)

• NB-Il beneficio sociale netto in corrispondenza del premio ottimale risulta superiore al valore (costo) del premio

54

Innovazione e struttura del mercato

55


• Hp.

• L’incentivo ad innovare (profitto atteso) varia in condizioni di monopolio o di concorrenza (Arrow 1962)

56


• Consideriamo un’impresa A che, prima di attuare l’innovazione, operi in due contesti competitivi diversi.

• L’impresa A opera con costi marginali costanti e assenza di costi fissi.

57

Propensione a innovare:concorrenza

Pc

Qc

Mc

D’

P

Q

58

Propensione a innovare:monopolio

Pm

qc

Mc

D’

P

Q

59

Propensione a innovare: monopolio

Pm

Qm

Mc

D’

P

Q

1

60

Propensione a innovare: innovazione di processo

Mc

D’

P

Q

61


Mc

D’

P

Q

62


Mc1

D’

P

Q

63


Mc1

D’

P

Q

Pm2

Qm2

64

Propensione a innovare:

• L’impresa dopo l’innovazione diviene monopolista locale e, indipendentemente dal regime competitivo di origine, ottiene 2

65

2


Mc1

D’

P

QQm2

Pm2

66

Propensione a innovare

• L’incentivo ad innovare è costituito dall’incremento dei profitti () derivante da dallo sviluppo dell’innovazione (al netto dei costi) (non rappresentati nel Grafico):

• in concorrenza: c= 2• in monopolio: m= 2- 1• Ne deriva che m< c

67

2

1


Mc1

D’

P

Q

Mc

Pm2

Pm

Pm2

68

Conclusioni

• In regime di concorrenza verranno realizzate tutte le innovazioni che hanno un costo inferiore a 2, mentre in regime di monopolio verranno realizzate soltanto le innovazioni con un costo inferiore a 2- 1.

• La conseguenza è che i mercati concorrenziali favoriranno l’innovazione più dei mercati oligopolistici.

69

Temi trattati

• Innovazione e incertezza• Innovazione come bene pubblico• Capacità innovativa e dimensione dell’impresa• Brevetti• Diritti di autore • Marchi di fabbrica• Istituzione di laboratori di ricerca pubblici• Incentivi in conto capitale• Premi

70

Temi trattati

• Contratti di ricerca • Joint venture di ricerca• Numero ottimale delle imprese che sviluppano

progetti di ricerca• Innovazione e struttura del mercato

Documents

1 Facoltà di Economia U niversità degli Studi di Parma Corso di Economia Industriale Cap. 14 Anno Accademico 2014-2015