30
1 www.pbsdga.pl Regionalne badanie nastrojów społecznych wokół UEFA EURO 2012™ Prezentacja wyników badania z mieszkańcami Gdańska, Poznania, Warszawy i Wrocławia Grudzień 2009

Prezentacja Badanie Regionalne Pelna Prezentacja.Miasta

  • Upload
    blubry

  • View
    771

  • Download
    0

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Firma PBS DGA na zlecenie spółki PL 2012 wykonała badania nastrojów społecznych w odniesieniu do EURO 2012 w miastach - gospodarzach. Z prezentacji (do ściagnięcia z załącznika) dowiedzą się Państwo, mieszkańcy którego miasta są najbardziej optymistycznie do Euro nastawieni i dlaczego są to mieszkańcy Poznania :)Jest też parę slajdów poświęconych lokalnym (i nie tylko) mediom, zachęcamy zatem do lektury.

Citation preview

  • 1. www.pbsdga.pl Regionalne badanie nastrojw spoecznych wok UEFA EURO 2012 Prezentacja wynikw badania z mieszkacami Gdaska, Poznania, Warszawy i Wrocawia Grudzie 2009

2. PLAN RAPORTU ROZDZIA TYTU nr strony 5 37 3.

  • CELE BADANIAI METODOLOGIA

4. Cele badania i metodologia

  • Celem badania byo poznanie nastrojw spoecznych zwizanych z organizacj UEFA EURO 2012 wrd mieszkacw Miast-Gospodarzy mistrzostw.
  • METODOLOGIA :wywiady telefoniczne wspomagane komputerowo CATI
  • BADANA GRUPA:cztery reprezentatywne prby oglnomiejskie dla respondentw w wieku 15 lub wicej lat
  • WIELKOPRBY:Zrealizowano cznie 2000 wywiadw w tym:
      • Wywiady z mieszkacami Gdaska, N=500;
      • Wywiady z mieszkacami Poznania, N=500;
      • Wywiady z mieszkacami Warszawy, N=500;
      • Wywiady z mieszkacami Wrocawia, N=500.
  • TERMIN BADANIA:badanie zostao zrealizowane od 16 do 26 listopada 2009r.
  • PORWNANIE WYNIKW:Wyniki badania wykonanego w 2009 roku zostay porwnane do wynikw badania przeprowadzonego w grudniu 2008 roku przez agencj Millward Brown. W roku 2008 badanie zrealizowano cznie 3009 wywiadw w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw. W roku 2009 przeprowadzono badanie w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne.
  • WAENIE WYNIKW:W celu uzyskania reprezentatywnych prb oglnomiejskich oraz porwnywalnych wynikw z badaniem zrealizowanym przez agencj Millward Brown w grudniu 2008 roku zastosowano wanie wynikw do struktur pci, wieku oraz wyksztacenia wystpujcych w poszczeglnych miastach.

5. 2. WYNIKI 6. Czy Polska zdy z przygotowaniami do Euro 2012?Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) P1. Czy Polska zdy z przygotowaniami do EURO 2012? ODSETEK ODPOWIEDZI ZDY(Zdecydowanie tak + Raczej tak) 7. Ogem, N=2000 (2009): Gdask, N=500 (2009),Pozna, N=500 (2009),Warszawa, N=500 (2009),Wrocaw, N=500 (2009),Czy Polska zdy z przygotowaniami do Euro 2012?Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % P1. Czy Polska zdy z przygotowaniami do EURO 2012? 8. Czy miasto zdy z przygotowaniami do Euro 2012? Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % P2. Czy Pana(i) miasto zdy z przygotowaniami do EURO 2012? * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) ODSETEK ODPOWIEDZI ZDY(Zdecydowanie tak + Raczej tak) 9. Czy miasto zdy z przygotowaniami do Euro 2012? Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % Gdask Pozna Warszawa Wrocaw P2. Czy Pana(i) miasto zdy z przygotowaniami do EURO 2012? Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. 10. Zainteresowanie stanem przygotowa do Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % P3. Czy interesuje si Pan(i) informacjami na temat stanu przygotowa Pana(i) miasta do EURO 2012? ODSETEK ODPOWIEDZI TAK(Tak, bardzo si interesuj +Tak, troch si interesuj) * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) 11. Zainteresowanie stanem przygotowa do Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % Gdask Pozna Warszawa Wrocaw P3. Czy interesuje si Pan(i) informacjami na temat stanu przygotowa Pana(i) miasta do EURO 2012? * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) 12. Stopie poinformowania na temat przygotowa do Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % P4. Czy czuje si Pan(i) dobrze poinformowany na temat stanu przygotowa Pana(i) miasta do EURO 2012? ODSETEK ODPOWIEDZI CZUJE SI DOBRZE POINFORMOWANY (Czuje si bardzo dobrze poinformowany(a) +Czuje si dobrze poinformowany(a)) * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) 13. Stopie poinformowania na temat przygotowa do Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % Gdask Pozna Warszawa Wrocaw P4. Czy czuje si Pan(i) dobrze poinformowany na temat stanu przygotowa Pana(i) miasta do EURO 2012? * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) 14. rda informacji na temat przygotowa do Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % P5. Skd Pan(i) czerpie informacje na temat przygotowa Pana(i) miasta do EURO 2012? * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) 15. rda informacji na temat przygotowa do Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009) / w % P5. Skd Pan(i) czerpie informacje na temat przygotowa Pana(i) miasta do EURO 2012? Ogem N=2000 (2009):Gdask, N=500 (2009)Pozna, N=500 (2009) Warszawa, N=500 (2009) Wrocaw, N=500 (2009) 16. ODSETEK ODPOWIEDZI WICEJ ZYSKA NI STRACI (Zdecydowanie wicej zyska ni straci + Raczej wicej zyska ni straci) * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) Korzyci / straty zwizane z organizacj Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009) / w % P6. Czy Pana(i) miasto wicej zyska czy te wicej straci na organizacji EURO 2012? 17. Korzyci / straty zwizane z organizacj Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009) / w % Gdask Pozna Warszawa Wrocaw P6. Czy Pana(i) miasto wicej zyska czy te wicej straci na organizacji EURO 2012?* W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) 18. Ogem, N=3009* (2008) 6 miast Ogem, N=2000 (2009) 4 miasta P7. Czy Pana(i) zdaniem organizacja mistrzostw EURO 2012 w Pana(i) miecie przyczyni si do: (Odpowiedzi: Zdecydowanie tak i Raczej tak) Elementy na jakie zdecydowanie wpynie organizacja Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. 19. Ogem, N=2000 (2009): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) Elementy na jakie zdecydowanie wpynie organizacja Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009) / w % P7. Czy Pana(i) zdaniem organizacja mistrzostw EURO 2012 w Pana(i) miecie przyczyni si do: Budowy stadionw, poprawy infrastruktury sportowej miasta Rozwoju turystycznego miasta Poprawy wizerunku miasta zagranic Poprawy drg, autostrad, rozwiza komunikacyjnychw miecie Wzrostu rozwoju gospodarczego miasta Rozwoju kulturalnego miasta Wzrostu liczby miejsc pracy w miecie Poprawy bezpieczestwa w miecie 20. P7. Czy Pana(i) zdaniem organizacja mistrzostw EURO 2012 w Pana(i) miecie przyczyni si do: (Odpowiedzi: Zdecydowanie tak i Raczej tak) Dynamika zmiany postrzegania pozytywnych efektw Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. - oznacza spadek odsetka odpowiedzi pomidzy 2008 a 2009 rokiem o wicej ni 4%. - oznacza wzrost odsetka odpowiedzi pomidzy 2008 a 2009 rokiemo wicej ni 4%. Cz 2 TOP TWO BOXES ODPOWIEDZI TAK (Zdecydowanie tak +Raczej tak) Ogem Gdask Pozna Warszawa Wrocaw 2008 * 2009 * 2 008 2009 2 008 2009 2 008 2009 2 008 2009 Budowy stadionw, poprawy infrastruktury sportowej miasta 91% 91% 92% 91% 95% 92% 93% 89% 91% 92% Rozwoju turystycznego miasta 89% 91% 91% 91% 91% 90% 88% 88% 92% 95% Poprawy wizerunku miasta zagranic 90% 90% 93% 92% 93% 92% 85% 82% 93% 94% Poprawy drg, autostrad, rozwiza komunikacyjnychw miecie 88% 85% 91% 81% 91% 89% 83% 80% 87% 90% Wzrostu rozwoju gospodarczego miasta 89% 82% 89% 79% 92% 84% 83% 78% 92% 86% Rozwoju kulturalnego miasta 77% 78% 78% 75% 80% 82% 74% 72% 81% 84% Wzrostu liczby miejsc pracyw miecie 79% 73% 80% 70% 73% 69% 77% 73% 86% 81% Poprawy bezpieczestwaw miecie 68% 65% 67% 65% 74% 69% 64% 62% 67% 64% 21. P7. Czy Pana(i) zdaniem organizacja mistrzostw EURO 2012 w Pana(i) miecie przyczyni si do: (Odpowiedzi: Zdecydowanie tak) Dynamika zmiany postrzegania pozytywnych efektw Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. - oznacza spadek odsetka odpowiedzi pomidzy 2008 a 2009 rokiem o wicej ni 4%. - oznacza wzrost odsetka odpowiedzi pomidzy 2008 a 2009 rokiemo wicej ni 4%. Cz 4 TOP BOX ODPOWIEDZI ZDECYDOWANIE TAK Ogem Gdask Pozna Warszawa Wrocaw 2008 * 2009 * 2 008 2009 2 008 2009 2 008 2009 2 008 2009 Budowy stadionw, poprawy infrastruktury sportowej miasta 51% 56% 49% 48% 58% 60% 53% 55% 55% 61% Rozwoju turystycznego miasta 45% 49% 50% 52% 40% 44% 43% 44% 53% 54% Poprawy wizerunku miasta zagranic 51% 50% 54% 48% 51% 55% 48% 42% 56% 53% Poprawy drg, autostrad, rozwiza komunikacyjnychw miecie 49% 46% 52% 41% 45% 43% 44% 37% 58% 64% Wzrostu rozwoju gospodarczego miasta 45% 34% 49% 33% 39% 34% 44% 30% 50% 40% Rozwoju kulturalnego miasta 27% 31% 25% 29% 25% 32% 28% 26% 37% 38% Wzrostu liczby miejsc pracyw miecie 31% 29% 37% 24% 25% 23% 30% 29% 34% 40% Poprawy bezpieczestwaw miecie 18% 21% 19% 20% 18% 24% 20% 19% 20% 22% 22. * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) Akceptacja dla uciliwoci komunikacyjnych podczas przygotowado Euro 2012 P8. Czy jest Pan (i) gotowy(a) zaakceptowa ewentualne uciliwoci drogowe i komunikacyjne zwizanez przygotowaniami do EURO 2012 w Pana(i) miecie? ODSETEK ODPOWIEDZI TAK(Zdecydowanie tak +Raczej tak) 23. Akceptacja dla uciliwoci komunikacyjnych podczas przygotowado Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % Gdask Pozna Warszawa Wrocaw P8. Czy jest Pan (i) gotowy(a) zaakceptowa ewentualne uciliwoci drogowe i komunikacyjne zwizanez przygotowaniami do EURO 2012 w Pana(i) miecie? * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) 24. Ch osobistego zaangaowania w organizacj Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % P9. Gdyby bya taka moliwo czy Pan(i) chcia(a)by si osobicie zaangaowa w organizacj Euro 2012w swoim miecie? 25. * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) ODSETEK ODPOWIEDZI TAK(Zdecydowanie tak +Raczej tak) Ch osobistego zaangaowania w organizacj Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % P9. Gdyby bya taka moliwo czy Pan(i) chcia(a)by si osobicie zaangaowa w organizacj Euro 2012w swoim miecie? 26. Gdask Pozna Warszawa Wrocaw * W roku 2008 badanie przeprowadzono w 6 lokalizacjach: Gdask, Krakw, Pozna, Region lski, Warszawa, Wrocaw.W roku 2009 badanie przeprowadzono w 4 lokalizacjach Gdask, Pozna, Warszawa, Wrocaw. Z powodu rnic w skadzie miast badanych pomidzyrokiem 2008 oraz rokiem 2009 wyniki dla kategorii ogem nie s w peni porwnywalne. Ogem, N=2000 (2009), N=3009* (2008): Gdask, N=500 (2009), N=503 (2008) Pozna, N=500 (2009), N=500 (2008) Warszawa, N=500 (2009), N=502 (2008) Wrocaw, N=500 (2009), N=501 (2008) Ch osobistego zaangaowania w organizacj Euro 2012 Podstawa: Wszyscy respondenci, N=2000 (2009), N=3009* (2008) / w % P9. Gdyby bya taka moliwo czy Pan(i) chcia(a)by si osobicie zaangaowa w organizacj Euro 2012w swoim miecie? 27. Zainteresowanie wolontariatem podczas Euro 2012 Podstawa: Osoby chcce osobicie si zaangaowa w organizacj mistrzostw, N=677 /w % Ogem, N=677 (2009): Gdask N=178 (2009),Pozna N=191 (2009),Warszawa N=141 (2009),Wrocaw N=167 (2009),P10. Jak Pan(i) sdzi: czy by(a)by Pan(i) zainteresowany(a) wolontariatem w 2012 roku podczas mistrzostw Europy w pice nonej EURO 2012 ?WRD OSB CHCCYCH OSOBICIE ZAANGAOWA SIW ORGANIZACJ MISTRZOSTW, N=677 28. P11. W jakim miejscu chcia(a)by Pan(i) pracowa jako wolontariusz podczas UEFA EURO 2012?Preferowane sposoby zaangaowania si w organizacj Euro 2012 Podstawa: Respondenci deklarujcy ch pracy jako wolontariusz podczas Euro 2012, N=453 (2009) /w % Ogem, N=453 (2009): Gdask N=111 (2009),Pozna N=133 (2009),Warszawa N=104 (2009),Wrocaw N=106 (2009), 29. Preferowane miejsca pracy podczas wolontariatu Podstawa: Respondenci deklarujcy ch pracy jako wolontariusz podczas Euro 2012, N=453 (2009) /w % P11. W jakim miejscu chcia(a)by Pan(i) pracowa jako wolontariusz podczas UEFA EURO 2012? 30. INFORMACJE KONTAKTOWE 31.

      • Nazwa Firmy PBSDGASpka z o.o.
      • Rok zaoenia 1990
        • Adres Centrala
        • ul. Junakw 2
        • 81-812 Sopot
        • Numer tel. (0-58) 550 60 70
        • Numer fax(0-58) 550-66-70
        • Biuro w Warszawie
        • ul. miaa 31a
        • 01-523 Warszawa
        • Numer tel. (0-22) 592-61-91
        • Numer fax (0-22) 592-61-62
        • E-mail[email_address] dga .pl
        • Strona internetowa www.pbsdga.pl

Dworek przy ulicy Junakw 2w Sopocie siedziba gwna PBS DGA

      • Zarzd
      • Krzysztof Koczurowski Prezes
      • Ryszard Piekowski Wiceprezes
      • Jacek Mynarski Czonek zarzdu

INFORMACJE KONTAKTOWE- PBS DGA