Download pdf - FSD3077 Hyvinvointivaltion tulevaisuus Euroopassa 2015 · Hyvinvointivaltion tulevaisuus Euroopassa 2015 [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoar-kisto [tuottaja ja jakaja],

FSD3077

Hyvinvointivaltion tulevaisuus Euroopassa2015

Koodikirja

TIETOARKISTO

Tämän koodikirjan viittaustiedot:

Hyvinvointivaltion tulevaisuus Euroopassa 2015 [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoar-kisto [tuottaja ja jakaja], 2018.

Koodikirja on luotu aineiston versiosta 2.0 (17.7.2018).

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto33014 Tampereen yliopisto

Asiakaspalvelu:[email protected] 190 1442

Palveluportaali Aila:https://services.fsd.uta.fi/

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkistohttp://www.fsd.uta.fi/

$ Koodikirjoitin.py v36 @ 2018-07-17 13:23:54.972000 $

Lukijalle

Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD3077. Aineisto on ku-vailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkis-tettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selit-teet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asian-mukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antamanmalliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käy-täntöjen mukaisesti. Malliviittaus:

Vision Europe Summit: Hyvinvointivaltion tulevaisuus Euroopassa 2015 [sähköi-nen tietoaineisto]. Versio 2.0 (2018-07-17). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [ja-kaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:T-FSD3077

Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineis-toa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuo-tetuista tuloksista ja tulkinnoista.

Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelotietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältäätiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osastalöytyvät hakemistot.

Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulu-koissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%)ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painotta-mattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkinmuuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistäluokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan.

Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puut-tuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon,esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa ai-neiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim.’en halua sanoa’ tai ’en osaa sanoa’).

Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Sisältö

1 Aineiston kuvailu 1

1.1 Aineiston otsikot ja datan versio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.2 Sisällön kuvaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

1.3 Aineiston rakenne ja keruu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

1.4 Aineiston käyttö . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

2 Muuttujat 5

3 Hakemistot 25

3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

3.3 Muuttujaryhmät . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29

A Kyselylomake: Suomi 31

B Kyselylomake: Belgia 37

C Kyselylomake: Ranska 43

D Kyselylomake: Saksa 49

E Kyselylomake: Italia 55

F Kyselylomake: Puola 61

G Kyselylomake: Portugali 67

H Kyselylomake: Yhdistynyt kuningaskunta 73

i

Luku 1

Aineiston kuvailu

1.1 Aineiston otsikot ja datan versio

Aineiston nimi: Hyvinvointivaltion tulevaisuus Euroopassa 2015

Aineiston nimi englanniksi: Cross-national Survey on the Future of the Welfare State 2015

Koodikirja on luotu aineiston versiosta 2.0 (17.7.2018).

1.2 Sisällön kuvaus

Tekijät

Vision Europe Summit. Bertelsmann Stiftung

Barié, Katharina (Bertelsmann Stiftung)Huxoll, Johannes (TNS Emnid)Hellström, Eeva (Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra)Nissinen, Heli (Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra)

Aineiston tekijänoikeudet

Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti.

Aineiston luovuttaja

Thode, Eric (Bertelsmann Stiftung. International Forums and Trends)

Schwenk, Uwe (Bertelsmann Stiftung. Program Improving Healtcare - Informing Patients)

Aineisto luovutettu arkistoon

24.11.2015

1

1. Aineiston kuvailu

Asiasanat

EU; hyvinvointipalvelut; hyvinvointivaltio; kustannukset; luottamus; sosiaalietuudet; sosiaali-turvamaksut; tulevaisuus; verotus

Tieteenala / Aihealue

OKM:n tieteenalaluokitus: yhteiskuntatieteet

CESSDAn luokitus: sosiaalipalveluiden käyttö ja saatavuus; sosiaaliturvajärjestelmä

Sarjakuvaus

Tämä aineisto kuuluu sarjaan:

Aineistot, jotka eivät kuulu sarjaan

Yksittäiset aineistot, jotka eivät kuulu mihinkään sarjaan.

Sisällön kuvaus

Tutkimuksessa selvitettiin luottamusta hyvinvointivaltion tulevaisuuteen sekä Euroopan unioninroolia sosiaalipolitiikassa ja sosiaalietuuksissa. Tutkimuksen toteutti Vision Europe Summit -yhteenliittymä, joka koostuu seuraavista asiantuntijaryhmistä, säätiöistä ja rahastoista: vuodenisäntäorganisaatio Bertelsmann Stiftung (Gütersloh) sekä Bruegel (Brussels), Calouste Gulben-kian Foundation (Lisbon), Chatham House (London), Compagnia di San Paolo (Turin), JacquesDelors Institute (Paris) ja Suomen itsenäisyyden juhlarahasto Sitra (Helsinki).

Vastaajilta tiedusteltiin, miten hyvin he uskoivat julkisten hyvinvointipalveluiden ja sosiaalie-tuuksien täyttävän kansalaisten tarpeet vuonna 2050. Kysyttiin myös, miten nämä palvelut tulisirahoittaa, jos nykyiset verot ja sosiaaliturvamaksut eivät riitä niiden ylläpitämiseen. Lisäksi tie-dusteltiin mielipidettä hyvinvointivaltion palvelujen laadusta ja tulevaisuuden tavoitteista sekäEuroopan unionin roolista suhteessa kansallisiin hyvinvointijärjestelmiin.

Taustamuuttujina ovat sukupuoli, ikä, tuloluokka ja poliittinen suuntautuneisuus.

1.3 Aineiston rakenne ja keruu

Maa: Suomi, Belgia, Ranska, Saksa, Italia, Puola, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta

Kohdealue: Suomi, Belgia, Ranska, Saksa, Italia, Puola, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta

Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö

Perusjoukko/otos: 18 vuotta täyttänyt Suomessa, Belgiassa, Ranskassa, Saksassa, Italiassa,Puolassa, Portugalissa tai Yhdistyneissä kuningaskunnissa asuva väestö.

Aineistonkeruun ajankohta: 13.7.2015 – 21.8.2015

2

1.4. Aineiston käyttö

Kerääjät: TNS Emnid

Keruumenetelmä: Puhelinhaastattelu: tietokoneavusteinen (CATI)

Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake

Aineiston ajallinen kattavuus: 2015

Tutkimuksen aikaulottuvuus: Poikkileikkausaineisto

Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 36 muuttujaa ja 8007 havaintoa.

Otantamenetelmä: Todennäköisyysotanta: yksinkertainen satunnaisotanta

Otos poimittiin kohdemaiden 18 vuotta täyttäneistä asukkaista, joille oli saatavilla joko lanka-tai matkapuhelinnumero.

1.4 Aineiston käyttö

Julkaisut

Heikkinen, Joonas (2016). Pessimismi eurooppalaisen integraation esteenä? Kvantitatiivinentutkimus eurooppalaisten tulonjakoasenteista. Helsinki. Helsingin yliopisto. Politiikan ja talou-den tutkimuksen laitos. Yleinen valtio-oppi. Hallinnon ja organisaatioiden tutkimuksen linja.Kandidaatintutkielma.

Hellström, Eeva & Kosonen, Mikko (2015). Governing the welfare state and beyond - Solutionsfor a complex world and uncertain future. In: Vision Europe Summit Consortium (eds.): Rede-signing European welfare states - Ways forward, Gütersloh. http://static1.squarespace.com/sta-tic/54c95cbee4b03749141be705/t/564c4410e4b008db72f7465d/1447838736065/Redesigning+European+welfare+states+-+ways+forward.pdf [cited 8.1.2016].

Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa

https://services.fsd.uta.fi/catalogue/FSD3077

Aineiston sijainti

Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto

Painokertoimet

Aineistossa on painomuuttuja, jolla aineisto voidaan painottaa iän ja sukupuolen mukaan koh-depopulaatioita vastaavaksi.

Käyttöoikeudet

Aineisto on (A) vapaasti käytettävissä

3

Luku 2

Muuttujat

[FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)

Kysymysteksti

Aineistonumero (lisätty FSD:ssä)

Kuvailevat tunnusluvut

tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 8007minimi 3077.00maksimi 3077.00keskiarvo 3077.00keskihajonta 0.00

[FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)

Kysymysteksti

Aineistoversio (lisätty FSD:ssä)



5

2. Muuttujat

[FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)

Kysymysteksti

Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä)



[V1_1] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttä-vät vuonna 2050 kansalaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Terveydenhuolto?

Kysymysryhmän esiteksti

Luottamus hyvinvointivaltioon (tulevaisuus). Uskotko, että Suomen julkiset hyvinvointipalve-lut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaisten tarpeet seuraavilla aloilla? (ANNAVAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄRJESTYKSESSÄ)

Kysymysteksti

Terveydenhuolto

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Kyllä 1 3941 49.2 49.2Ei 2 3624 45.3 45.3En osaa sanoa, ei vastausta 9 442 5.5 5.5

8007 100.0 100.0

[V1_2] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttä-vät vuonna 2050 kansalaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Eläkkeet?



6

V1_4

Kysymysteksti

Eläkkeet

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V1_3] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttä-vät vuonna 2050 kansalaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Työttömyysturva?



Kysymysteksti

Työttömyysturva

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V1_4] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttä-vät vuonna 2050 kansalaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Päivähoito?



7

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Päivähoito

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V1_5] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttä-vät vuonna 2050 kansalaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Vanhustenhoito?



Kysymysteksti

Vanhustenhoito

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V1_6] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttä-vät vuonna 2050 kansalaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Koulutus?



8

V2

Kysymysteksti

Koulutus

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V2] Jos verot ja sosiaaliturvamaksut eivät riitä nykyisen tasoisten julkis-ten sosiaalietuuksien ja hyvinvointipalveluiden ylläpitämiseen, mikä seu-raavista vaihtoehdoista olisi mielestäsi paras?

Kysymysteksti

Yksilön valmius osallistua kustannuksiin. Jos verot ja sosiaaliturvamaksut eivät riitä nykyisentasoisten julkisten sosiaalietuuksien ja hyvinvointipalveluiden ylläpitämiseen Suomessa, kumpiseuraavista vaihtoehdoista olisi mielestäsi paras?

Ohjeet haastattelijalle

(LUE ÄÄNEEN; YKSI VASTAUS) (ANNA VASTAUSVAIHTOEHDOT 1–2 SATUNNAI-SESSA JÄRJESTYKSESSÄ)

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Korotetaan veroja ja sosiaaliturvamaksuja nykyisentasoisten julkisten sosiaalietuuksien ja hyvinvointi-palveluiden ylläpitämiseksi.

1 3415 42.7 42.7

Säilytetään verojen ja sosiaaliturvamaksujen nykyi-nen taso ja alennetaan julkisten sosiaalietuuksien jahyvinvointipalveluiden tasoa.

2 3440 43.0 43.0

(ÄLÄ LUE) Vähennetään veroja ja sosiaaliturvamak-suja sekä alennetaan julkisten sosiaalietuuksien ja hy-vinvointipalveluiden tasoa.

3 214 2.7 2.7

(ÄLÄ LUE) Korotetaan veroja ja sosiaaliturvamaksu-ja sekä nostetaan julkisten sosiaalietuuksien ja hyvin-vointipalveluiden tasoa.

4 145 1.8 1.8

(taulukko jatkuu seur. sivulla)

9

2. Muuttujat

(taulukko jatkuu ed. sivulta)

selite arvo n % v. %En osaa sanoa, ei vastausta 9 793 9.9 9.9

8007 100.0 100.0

[V3_1] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuin-ka tärkeinä pidät seuraavia tavoitteita: Terveydenhuollon takaaminen kai-kille kansalaisille?


Hyvinvointivaltion tavoite. Jos ajatellaan Suomen julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuu-dessa, kuinka tärkeinä pidät seuraavia tavoitteita? (ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSAJÄRJESTYKSESSÄ)

Kysymysteksti

Terveydenhuollon takaaminen kaikille kansalaisille

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Erittäin tärkeää 1 3675 45.9 45.9Hyvin tärkeää 2 2772 34.6 34.6Melko tärkeää 3 1028 12.8 12.8Ei kovin tärkeää 4 274 3.4 3.4Ei lainkaan tärkeää 5 156 1.9 1.9En osaa sanoa, ei vastausta 9 102 1.3 1.3

8007 100.0 100.0

[V3_2] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuin-ka tärkeinä pidät seuraavia tavoitteita: Toimeentulon ja kohtuullisen elin-tason takaaminen kaiken ikäisille kansalaisille?



Kysymysteksti

Toimeentulon ja kohtuullisen elintason takaaminen kaiken ikäisille kansalaisille

10

V3_4

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V3_3] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuin-ka tärkeinä pidät seuraavia tavoitteita: Päivähoidon takaaminen?



Kysymysteksti

Päivähoidon takaaminen

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V3_4] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuin-ka tärkeinä pidät seuraavia tavoitteita: Vanhustenhoidon takaaminen?



11

2. Muuttujat

Kysymysteksti

Vanhustenhoidon takaaminen

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V3_5] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuin-ka tärkeinä pidät seuraavia tavoitteita: Koulutuksen saannin sekä tietojenja taitojen hankinnan mahdollistaminen kaikille kansalaisille?



Kysymysteksti

Koulutuksen saannin sekä tietojen ja taitojen hankinnan mahdollistaminen kaikille kansalaisille

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

12

V4_2

[V4_1] Tiedän, mitä julkisia hyvinvointipalveluita ja sosiaalietuuksia ontarjolla minulle ja perheelleni


Hallintoon liittyvät seikat. Kerro, missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämis-tä. (ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄRJESTYKSESSÄ)

Kysymysteksti

Tiedän, mitä julkisia hyvinvointipalveluita ja sosiaalietuuksia Suomessa on tarjolla minulle japerheelleni.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin samaa mieltä 1 2038 25.5 25.5Jokseenkin samaa mieltä 2 2943 36.8 36.8Jokseenkin eri mieltä 3 1785 22.3 22.3Täysin eri mieltä 4 964 12.0 12.0En osaa sanoa, ei vastausta 9 277 3.5 3.5

8007 100.0 100.0

[V4_2] Voin valita, miten julkiset hyvinvointipalvelut, kuten esimerkiksipäivähoito- tai terveydenhuoltopalvelut, tuotetaan minulle ja perheelleni



Kysymysteksti

Voin valita, miten julkiset hyvinvointipalvelut, kuten esimerkiksi päivähoito- tai terveydenhuol-topalvelut, tuotetaan minulle ja perheelleni.

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Täysin samaa mieltä 1 1441 18.0 18.0Jokseenkin samaa mieltä 2 2901 36.2 36.2Jokseenkin eri mieltä 3 1871 23.4 23.4


13

2. Muuttujat


selite arvo n % v. %Täysin eri mieltä 4 1238 15.5 15.5En osaa sanoa, ei vastausta 9 556 6.9 6.9

8007 100.0 100.0

[V4_3] Julkiset sosiaalietuudet ja hyvinvointipalvelut joustavat eri elämän-tilanteiden tarpeiden mukaan



Kysymysteksti

Suomen julkiset sosiaalietuudet ja hyvinvointipalvelut joustavat eri elämäntilanteiden tarpeidenmukaan.

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V4_4] Julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet kannustavat minuaaktiivisesti parantamaan henkilökohtaista hyvinvointiani



Kysymysteksti

Suomen julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet kannustavat minua aktiivisesti paranta-maan henkilökohtaista hyvinvointiani.

Frekvenssit

14

V5_2


8007 100.0 100.0

[V5_1] EU:n tulee taata tulonsiirrot rikkailta jäsenvaltioilta köyhille jäsen-valtioille


EU:n rooli. Mikä EU:n roolin pitäisi olla suhteessa kansallisiin hyvinvointijärjestelmiin? Ker-ro, missä määrin olet samaa tai eri mieltä. (ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄR-JESTYKSESSÄ)

Kysymysteksti

EU:n tulee taata tulonsiirrot rikkailta jäsenvaltioilta köyhille jäsenvaltioille.

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V5_2] EU:n tulee asettaa kaikille jäsenvaltioilleen sosiaaliturvaa koskevatvähimmäisvaatimukset



Kysymysteksti

EU:n tulee asettaa kaikille jäsenvaltioilleen sosiaaliturvaa koskevat vähimmäisvaatimukset.

15

2. Muuttujat

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V5_3] EU:n tulee edistää ja tukea opiskelijoiden ja työntekijöiden nykyis-tä parempaa liikkuvuutta jäsenvaltioiden välillä



Kysymysteksti

EU:n tulee edistää ja tukea opiskelijoiden ja työntekijöiden nykyistä parempaa liikkuvuuttajäsenvaltioiden välillä.

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[V5_4] EU:n pitää painostaa jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavia hyvin-vointijärjestelmän uudistuksia



16

BV2

Kysymysteksti

EU:n pitää painostaa jäsenvaltioita, Suomi mukaan lukien, toteuttamaan tarvittavia hyvinvoin-tijärjestelmän uudistuksia.

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[BV1] Sukupuoli

Kysymysteksti

Sukupuoli

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Mies 1 3803 47.5 47.5Nainen 2 4204 52.5 52.5

8007 100.0 100.0

[BV2] Ikä

Kysymysteksti

Ikä



17

2. Muuttujat

[BV3_1] Talouden nettotulot kuukaudessa, Saksa


Nettotulot (erinä)

Kysymysteksti

Nettotulot (erinä)

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Alle 500 e 1 27 0.3 2.7500 - 999 e 2 61 0.8 6.11000 - 1499 e 3 103 1.3 10.21500 - 1999 e 4 141 1.8 14.02000 - 2499 e 5 139 1.7 13.82500 - 2999 e 6 99 1.2 9.83000 - 3499 e 7 82 1.0 8.13500 e tai enemmän 8 239 3.0 23.7Ei vastausta 9 116 1.4 11.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 7000 87.4 –

8007 100.0 100.0

[BV3_2] Talouden nettotulot kuukaudessa, Iso-Britannia


Nettotulot (erinä)

Kysymysteksti

Nettotulot (erinä)

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Alle 500 puntaa 1 29 0.4 2.9500 - 999 puntaa 2 73 0.9 7.31000 - 1499 puntaa 3 153 1.9 15.31500 - 1999 puntaa 4 163 2.0 16.3


18

BV3_4


selite arvo n % v. %2000 - 2499 puntaa 5 129 1.6 12.92500 - 2999 puntaa 6 56 0.7 5.63000 - 3499 puntaa 7 28 0.3 2.83500 puntaa tai enemmän 8 153 1.9 15.3Ei vastausta 9 216 2.7 21.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 7007 87.5 –

8007 100.0 100.0

[BV3_3] Talouden nettotulot kuukaudessa, Ranska


Nettotulot (erinä)

Kysymysteksti

Nettotulot (erinä)

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[BV3_4] Talouden nettotulot kuukaudessa, Italia


Nettotulot (erinä)

Kysymysteksti

Nettotulot (erinä)

19

2. Muuttujat

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Alle 1000 e 1 67 0.8 6.71000 - 1500 e 2 178 2.2 17.81500 - 2000 e 3 240 3.0 24.02000 - 2500 e 4 136 1.7 13.62500 - 3000 e 5 107 1.3 10.73000 - 3500 e 6 30 0.4 3.03500 e tai enemmän 7 79 1.0 7.9Ei vastausta 9 163 2.0 16.3tieto puuttuu (SYSMIS) . 7007 87.5 –

8007 100.0 100.0

[BV3_5] Talouden nettotulot kuukaudessa, Puola


Nettotulot (erinä)

Kysymysteksti

Nettotulot (erinä)

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Alle 1500 zlotya 1 107 1.3 10.71500 - 2000 zlotya 2 212 2.6 21.22000 - 2500 zlotya 3 117 1.5 11.72500 - 3000 zlotya 4 150 1.9 15.03000 - 3500 zlotya 5 107 1.3 10.73500 - 4000 zlotya 6 61 0.8 6.14000 - 5000 zlotya 7 54 0.7 5.45000 zlotya tai enemmän 8 86 1.1 8.6Ei vastausta 9 106 1.3 10.6tieto puuttuu (SYSMIS) . 7007 87.5 –

8007 100.0 100.0

[BV3_6] Talouden nettotulot kuukaudessa, Belgia


Nettotulot (erinä)

20

BV3_7

Kysymysteksti

Nettotulot (erinä)

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[BV3_7] Talouden nettotulot kuukaudessa, Portugali


Nettotulot (erinä)

Kysymysteksti

Nettotulot (erinä)

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Alle 500 e 1 102 1.3 10.2500 - 750 e 2 141 1.8 14.1750 - 1000 e 3 161 2.0 16.11000 - 1250 e 4 191 2.4 19.11250 - 1500 e 5 82 1.0 8.21500 - 1750 e 6 80 1.0 8.01750 e tai enemmän 7 98 1.2 9.8Ei vastausta 9 145 1.8 14.5tieto puuttuu (SYSMIS) . 7007 87.5 –

8007 100.0 100.0

21

2. Muuttujat

[BV3_8] Talouden nettotulot kuukaudessa, Suomi


Nettotulot (erinä)

Kysymysteksti

Nettotulot (erinä)

Frekvenssit


8007 100.0 100.0

[BV4] Mihin sijoittaisit itsesi asteikolla 1–7, jossa 1 tarkoittaa äärivasem-mistoa ja 7 äärioikeistoa?

Kysymysteksti

Mihin sijoittaisit itsesi asteikolla 1–7, jossa 1 tarkoittaa äärivasemmistoa ja 7 äärioikeistoa?

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Äärivasemmisto 1 358 4.5 4.5

2 440 5.5 5.53 1357 16.9 16.94 2612 32.6 32.65 1031 12.9 12.96 488 6.1 6.1

Äärioikeisto 7 344 4.3 4.3En osaa sanoa, ei vastausta 9 1377 17.2 17.2


22

BV6


selite arvo n % v. %8007 100.0 100.0

[BV5] Maa

Kysymysteksti

Maa

Frekvenssit

selite arvo n % v. %Saksa 0 1007 12.6 12.6Iso-Britannia 1 1000 12.5 12.5Ranska 2 1000 12.5 12.5Italia 3 1000 12.5 12.5Puola 4 1000 12.5 12.5Belgia 5 1000 12.5 12.5Portugali 6 1000 12.5 12.5Suomi 7 1000 12.5 12.5

8007 100.0 100.0

[BV6] Paino

Kysymysteksti

Paino


tunnusluku arvokelvollisten havaintojen lkm 8007minimi –maksimi –keskiarvo –keskihajonta –

23

Luku 3

Hakemistot

3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä

Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) [FSD_NO] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) [FSD_VR] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5

Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) [FSD_ID] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Terveydenhuolto? [V1_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Eläkkeet? [V1_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Työttömyysturva? [V1_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Päivähoito? [V1_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Vanhustenhoito? [V1_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Koulutus? [V1_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Jos verot ja sosiaaliturvamaksut eivät riitä nykyisen tasoisten julkisten sosiaalietuuksien jahyvinvointipalveluiden ylläpitämiseen, mikä seuraavista vaihtoehdoista olisi mielestäsi paras?[V2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Terveydenhuollon takaaminen kaikille kansalaisille? [V3_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Toimeentulon ja kohtuullisen elintason takaaminen kaiken ikäisille kansalaisille?[V3_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Päivähoidon takaaminen? [V3_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraavia

25

3. Hakemistot

tavoitteita: Vanhustenhoidon takaaminen? [V3_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Koulutuksen saannin sekä tietojen ja taitojen hankinnan mahdollistaminen kaikillekansalaisille? [V3_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12

Tiedän, mitä julkisia hyvinvointipalveluita ja sosiaalietuuksia on tarjolla minulle ja perheelleni[V4_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Voin valita, miten julkiset hyvinvointipalvelut, kuten esimerkiksi päivähoito- tai terveydenhuol-topalvelut, tuotetaan minulle ja perheelleni [V4_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Julkiset sosiaalietuudet ja hyvinvointipalvelut joustavat eri elämäntilanteiden tarpeiden mukaan[V4_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet kannustavat minua aktiivisesti parantamaan hen-kilökohtaista hyvinvointiani [V4_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

EU:n tulee taata tulonsiirrot rikkailta jäsenvaltioilta köyhille jäsenvaltioille [V5_1] . . . . . . . . 15

EU:n tulee asettaa kaikille jäsenvaltioilleen sosiaaliturvaa koskevat vähimmäisvaatimukset [V5_2]15

EU:n tulee edistää ja tukea opiskelijoiden ja työntekijöiden nykyistä parempaa liikkuvuuttajäsenvaltioiden välillä [V5_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

EU:n pitää painostaa jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavia hyvinvointijärjestelmän uudistuksia[V5_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Sukupuoli [BV1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Ikä [BV2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Talouden nettotulot kuukaudessa, Saksa [BV3_1] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Talouden nettotulot kuukaudessa, Iso-Britannia [BV3_2] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Talouden nettotulot kuukaudessa, Ranska [BV3_3] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Talouden nettotulot kuukaudessa, Italia [BV3_4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19

Talouden nettotulot kuukaudessa, Puola [BV3_5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Talouden nettotulot kuukaudessa, Belgia [BV3_6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Talouden nettotulot kuukaudessa, Portugali [BV3_7] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

Talouden nettotulot kuukaudessa, Suomi [BV3_8] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Mihin sijoittaisit itsesi asteikolla 1–7, jossa 1 tarkoittaa äärivasemmistoa ja 7 äärioikeistoa?[BV4] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Maa [BV5] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Paino [BV6] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

26

3.2. Muuttujat aakkosjärjestyksessä

3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä

Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

EU:n pitää painostaa jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavia hyvinvointijärjestelmän uudistuksia16

EU:n tulee asettaa kaikille jäsenvaltioilleen sosiaaliturvaa koskevat vähimmäisvaatimukset . 15

EU:n tulee edistää ja tukea opiskelijoiden ja työntekijöiden nykyistä parempaa liikkuvuuttajäsenvaltioiden välillä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

EU:n tulee taata tulonsiirrot rikkailta jäsenvaltioilta köyhille jäsenvaltioille . . . . . . . . . . . . . . . 15

Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Ikä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Koulutuksen saannin sekä tietojen ja taitojen hankinnan mahdollistaminen kaikillekansalaisille? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Päivähoidon takaaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Terveydenhuollon takaaminen kaikille kansalaisille? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Toimeentulon ja kohtuullisen elintason takaaminen kaiken ikäisille kansalaisille? 10

Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraaviatavoitteita: Vanhustenhoidon takaaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Jos verot ja sosiaaliturvamaksut eivät riitä nykyisen tasoisten julkisten sosiaalietuuksien ja hy-vinvointipalveluiden ylläpitämiseen, mikä seuraavista vaihtoehdoista olisi mielestäsi paras? . 9

Julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet kannustavat minua aktiivisesti parantamaan hen-kilökohtaista hyvinvointiani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Julkiset sosiaalietuudet ja hyvinvointipalvelut joustavat eri elämäntilanteiden tarpeiden mukaan14

Maa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Mihin sijoittaisit itsesi asteikolla 1–7, jossa 1 tarkoittaa äärivasemmistoa ja 7 äärioikeistoa? 22

Paino . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Sukupuoli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17

Talouden nettotulot kuukaudessa, Belgia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Talouden nettotulot kuukaudessa, Iso-Britannia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Talouden nettotulot kuukaudessa, Italia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Talouden nettotulot kuukaudessa, Portugali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

Talouden nettotulot kuukaudessa, Puola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

27

3. Hakemistot

Talouden nettotulot kuukaudessa, Ranska . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Talouden nettotulot kuukaudessa, Saksa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

Talouden nettotulot kuukaudessa, Suomi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

Tiedän, mitä julkisia hyvinvointipalveluita ja sosiaalietuuksia on tarjolla minulle ja perheelleni13

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Eläkkeet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Koulutus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Päivähoito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Terveydenhuolto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Työttömyysturva? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaistentarpeet seuraavilla aloilla: Vanhustenhoito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Voin valita, miten julkiset hyvinvointipalvelut, kuten esimerkiksi päivähoito- tai terveydenhuol-topalvelut, tuotetaan minulle ja perheelleni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

28

3.3. Muuttujaryhmät

3.3 Muuttujaryhmät

Muuttujaryhmä


[V1_1] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kan-salaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Terveydenhuolto? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

[V1_2] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kan-salaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Eläkkeet? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

[V1_3] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kan-salaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Työttömyysturva? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

[V1_4] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kan-salaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Päivähoito?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

[V1_5] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kan-salaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Vanhustenhoito? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

[V1_6] Uskotko, että julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kan-salaisten tarpeet seuraavilla aloilla: Koulutus? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

Muuttujaryhmä

Hyvinvointivaltion tavoite. Jos ajatellaan Suomen julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuu-dessa, kuinka tärkeinä pidät seuraavia tavoitteita? (ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISES-SA JÄRJESTYKSESSÄ)

[V3_1] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidätseuraavia tavoitteita: Terveydenhuollon takaaminen kaikille kansalaisille? . . . . . . . . . . . . . . . . 10

[V3_2] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidätseuraavia tavoitteita: Toimeentulon ja kohtuullisen elintason takaaminen kaiken ikäisille kan-salaisille? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10

[V3_3] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidätseuraavia tavoitteita: Päivähoidon takaaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

[V3_4] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidätseuraavia tavoitteita: Vanhustenhoidon takaaminen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

[V3_5] Jos ajatellaan julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidätseuraavia tavoitteita: Koulutuksen saannin sekä tietojen ja taitojen hankinnan mahdollistami-nen kaikille kansalaisille? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Muuttujaryhmä

Hallintoon liittyvät seikat. Kerro, missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä.(ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄRJESTYKSESSÄ)

29

3. Hakemistot

[V4_1] Tiedän, mitä julkisia hyvinvointipalveluita ja sosiaalietuuksia on tarjolla minulle ja per-heelleni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

[V4_2] Voin valita, miten julkiset hyvinvointipalvelut, kuten esimerkiksi päivähoito- tai tervey-denhuoltopalvelut, tuotetaan minulle ja perheelleni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

[V4_3] Julkiset sosiaalietuudet ja hyvinvointipalvelut joustavat eri elämäntilanteiden tarpeidenmukaan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

[V4_4] Julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet kannustavat minua aktiivisesti paranta-maan henkilökohtaista hyvinvointiani . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Muuttujaryhmä

EU:n rooli. Mikä EU:n roolin pitäisi olla suhteessa kansallisiin hyvinvointijärjestelmiin? Kerro,missä määrin olet samaa tai eri mieltä. (ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄRJES-TYKSESSÄ)

[V5_1] EU:n tulee taata tulonsiirrot rikkailta jäsenvaltioilta köyhille jäsenvaltioille . . . . . . . . 15

[V5_2] EU:n tulee asettaa kaikille jäsenvaltioilleen sosiaaliturvaa koskevat vähimmäisvaati-mukset . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

[V5_3] EU:n tulee edistää ja tukea opiskelijoiden ja työntekijöiden nykyistä parempaa liikku-vuutta jäsenvaltioiden välillä . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

[V5_4] EU:n pitää painostaa jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavia hyvinvointijärjestelmän uu-distuksia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Muuttujaryhmä

Nettotulot (erinä)

[BV3_1] Talouden nettotulot kuukaudessa, Saksa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

[BV3_2] Talouden nettotulot kuukaudessa, Iso-Britannia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

[BV3_3] Talouden nettotulot kuukaudessa, Ranska . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

[BV3_4] Talouden nettotulot kuukaudessa, Italia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

[BV3_5] Talouden nettotulot kuukaudessa, Puola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

[BV3_6] Talouden nettotulot kuukaudessa, Belgia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

[BV3_7] Talouden nettotulot kuukaudessa, Portugali . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21

[BV3_8] Talouden nettotulot kuukaudessa, Suomi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

30

Liite A

Kyselylomake: Suomi

31

KYSELYLOMAKE: FSD3077 HYVINVOINTIVALTION TULEVAISUUS EUROOPASSA 2015

QUESTIONNAIRE: FSD3077 CROSS-NATIONAL SURVEY ON THE FUTURE OF THE WELFA-RE STATE 2015

Tämä kyselylomake on osa yllä mainittua Yhteiskuntatieteelliseen tietoarkistoon arkistoituatutkimusaineistoa.

Kyselylomaketta hyödyntävien tulee viitata siihen asianmukaisesti lähdeviitteellä.

Lisätiedot: http://www.fsd.uta.fi/

This questionnaire forms a part of the above mentioned dataset, archived at the Finnish SocialScience Data Archive.

If the questionnaire is used or referred to in any way, the source must be acknowledged bymeans of an appropriate bibliographic citation.

More information: http://www.fsd.uta.fi/

Detta frågeformulär utgör en del av den ovannämda datamängden, arkiverad på Finlands sam-hällsvetenskapliga dataarkiv.

Om frågeformuläret är utnyttjat eller refererat till måste källan anges i form av bibliografiskreferens.

Mer information: http://www.fsd.uta.fi/

Kysymykset

1. Luottamus hyvinvointivaltioon (tulevaisuus) Uskotko, että Suomen julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet täyttävät vuonna 2050 kansalaisten tarpeet seuraavilla aloilla? (ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄRJESTYKSESSÄ)

o Terveydenhuolto o Eläkkeet o Työttömyysturva o Päivähoito o Vanhustenhoito o Koulutus

1: Kyllä 2: Ei 9: En osaa sanoa, ei vastausta (ÄLÄ LUE)

2. Yksilön valmius osallistua kustannuksiin

Jos verot ja sosiaaliturvamaksut eivät riitä nykyisen tasoisten julkisten sosiaalietuuksien ja hyvinvointipalveluiden ylläpitämiseen Suomessa, kumpi seuraavista vaihtoehdoista olisi mielestäsi paras?

(LUE ÄÄNEEN; YKSI VASTAUS)

(ANNA VASTAUSVAIHTOEHDOT 1–2) SATUNNAISESSA JÄRJESTYKSESSÄ

1: Korotetaan veroja ja sosiaaliturvamaksuja nykyisen tasoisten julkisten sosiaalietuuksien ja hyvinvointipalveluiden ylläpitämiseksi.

2: Säilytetään verojen ja sosiaaliturvamaksujen nykyinen taso ja alennetaan julkisten sosiaalietuuksien ja hyvinvointipalveluiden tasoa.

(ÄLÄ LUE) 3: Vähennetään veroja ja sosiaaliturvamaksuja sekä alennetaan julkisten

sosiaalietuuksien ja hyvinvointipalveluiden tasoa. 4: Korotetaan veroja ja sosiaaliturvamaksuja sekä nostetaan julkisten sosiaalietuuksien

ja hyvinvointipalveluiden tasoa. 9: En osaa sanoa, ei vastausta

3. Hyvinvointivaltion tavoite

Jos ajatellaan Suomen julkista hyvinvointijärjestelmää tulevaisuudessa, kuinka tärkeinä pidät seuraavia tavoitteita?

(ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄRJESTYKSESSÄ)

o Terveydenhuollon takaaminen kaikille kansalaisille o Toimeentulon ja kohtuullisen elintason takaaminen kaiken ikäisille

kansalaisille o Päivähoidon takaaminen o Vanhustenhoidon takaaminen o Koulutuksen saannin sekä tietojen ja taitojen hankinnan mahdollistaminen

kaikille kansalaisille

1: Erittäin tärkeää 2: Hyvin tärkeää 3: Melko tärkeää 4: Ei kovin tärkeää 5: Ei lainkaan tärkeää 9: En osaa sanoa, ei vastausta (ÄLÄ LUE)

4. Hallintoon liittyvät seikat

Kerro, missä määrin olet samaa tai eri mieltä seuraavista väittämistä. (ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄRJESTYKSESSÄ)

o Tiedän, mitä julkisia hyvinvointipalveluita ja sosiaalietuuksia Suomessa on tarjolla minulle ja perheelleni.

o Voin valita, miten julkiset hyvinvointipalvelut, kuten esimerkiksi päivähoito-

tai terveydenhuoltopalvelut, tuotetaan minulle ja perheelleni. o Suomen julkiset sosiaalietuudet ja hyvinvointipalvelut joustavat eri

elämäntilanteiden tarpeiden mukaan. o Suomen julkiset hyvinvointipalvelut ja sosiaalietuudet kannustavat minua

aktiivisesti parantamaan henkilökohtaista hyvinvointiani.

1: Täysin samaa mieltä 2: Jokseenkin samaa mieltä 3: Jokseenkin eri mieltä 4: Täysin eri mieltä 9: En osaa sanoa, ei vastausta (ÄLÄ LUE)

5. EU:n rooli Mikä EU:n roolin pitäisi olla suhteessa kansallisiin hyvinvointijärjestelmiin? Kerro, missä määrin olet samaa tai eri mieltä.

(ANNA VAIHTOEHDOT SATUNNAISESSA JÄRJESTYKSESSÄ)

o EU:n tulee taata tulonsiirrot rikkailta jäsenvaltioilta köyhille jäsenvaltioille. o EU:n tulee asettaa kaikille jäsenvaltioilleen sosiaaliturvaa koskevat

vähimmäisvaatimukset. o EU:n tulee edistää ja tukea opiskelijoiden ja työntekijöiden nykyistä

parempaa liikkuvuutta jäsenvaltioiden välillä. o EU:n pitää painostaa jäsenvaltioita, Suomi mukaan lukien, toteuttamaan

tarvittavia hyvinvointijärjestelmän uudistuksia. 1: Täysin samaa mieltä 2: Jokseenkin samaa mieltä 3: Jokseenkin eri mieltä 4: Täysin eri mieltä 9: En osaa sanoa, ei vastausta (ÄLÄ LUE) Sosiodemografiset tekijät

Sukupuoli

Ikä

Nettotulot (erinä) Politiikkaa hahmotetaan usein käsitteillä vasemmisto ja oikeisto. Mihin sijoittaisit itsesi asteikolla 1–7, jossa 1 tarkoittaa äärivasemmistoa ja 7 äärioikeistoa? 1: Äärivasemmisto 2: 3: 4: 5: 6: 7: Äärioikeisto 9: En osaa sanoa, ei vastausta (ÄLÄ LUE)

Liite B

Kyselylomake: Belgia

37












Een representatief onderzoek over de welvaartsstaat in 8 Europese landen Vragen

1. Vertrouwen in de welvaartsstaat (toekomst) Denkt u dat de welvaartsstaat in BELGIË in het jaar 2050 de noden van de burgers zal dekken op de volgende domeinen? (ITEMS IN WILLEKEURIGE VOLGORDE)

o Gezondheidszorg o Pensioenen o Werklozensteun o Kinderopvang o Bejaardenzorg o Opleiding en scholing

1: Ja 2: Nee 9: Ik weet het niet, geen antwoord (NIET VOORLEZEN)

2. Individuele bereidheid tot bijdragen

Indien belastingen en sociale zekerheidsbijdragen niet zouden volstaan om het huidige niveau van sociale uitkeringen en sociale voorzieningen in BELGIË te handhaven, aan welke van de volgende twee opties zou u dan de voorkeur geven?

(VOORLEZEN; EEN ANTWOORD) (ANTWOORDOPTIES 1-2 IN WILLEKEURIGE VOLGORDE GEVEN) 1: Verhoging van belastingen en sociale zekerheidsbijdragen om het huidige niveau van

sociale uitkeringen en sociale voorzieningen te handhaven 2: Handhaving van belastingen en sociale zekerheidsbijdragen op hun huidige niveaus

en verlaging van het huidige niveau van sociale uitkeringen en sociale voorzieningen. (NIET VOORLEZEN) 3: Verlaging van belastingen en bijdragen en verlaging van het huidige niveau van

sociale uitkeringen en sociale voorzieningen. 4: Verhoging van belastingen en bijdragen en verhoging van het huidige niveau van

sociale uitkeringen en sociale voorzieningen. 9: Ik weet het niet, geen antwoord

3. Doel van de welvaartsstaat

Hoe belangrijk zouden de volgende doelen moeten zijn wanneer u nadenkt over de toekomst van de welvaartsstaat in BELGIË?

(ITEMS IN WILLEKEURIGE VOLGORDE GEVEN)

o Garanderen van gezondheidszorg voor alle burgers o Garanderen van inkomen en een passende levensstandaard voor alle

burgers, over hun hele leven o Garanderen van kinderopvang o Garanderen van bejaardenzorg o Alle burgers de mogelijkheid geven om onderwijs te genieten, en kennis en

vaardigheden te verwerven

1: Uiterst belangrijk 2: Zeer belangrijk 3: Enigszins belangrijk 4: Enigszins onbelangrijk 5: Onbelangrijk 9: Ik weet het niet, geen antwoord (NIET VOORLEZEN)

4. Bestuursaangelegenheden Gelieve te vermelden in welke mate u vindt dat de onderstaande uitspraken van toepassing zijn. (ITEMS IN WILLEKEURIGE VOLGORDE GEVEN)

o Ik weet welke sociale uitkeringen en sociale voorzieningen in BELGIË voor mij en mijn gezin beschikbaar zijn

o Ik kan de manier kiezen waarop mijn gezin en ik op sociale uitkeringen en sociale voorzieningen , bijvoorbeeld diensten met betrekking tot kinderopvang en gezondheidszorg, beroep kunnen doen

o In BELGIE speelt het systeem van sociale uitkeringen en sociale voorzieningen soepel in op veranderende noden in verschillende levensomstandigheden

o De welvaartsstaat in BELGIË moedigt mij aan om mijn persoonlijk welzijn actief te verhogen

1: helemaal van toepassing 2: eerder van toepassing 3: eerder niet van toepassing 4: helemaal niet van toepassing 9: Ik weet het niet, geen antwoord (NIET VOORLEZEN)

5. Rol van de EU Welke rol zou de EU moeten spelen ten aanzien van nationale welvaartsstaten? Gelieve te vermelden in welke mate u het al dan niet eens bent.

(ITEMS IN WILLEKEURIGE VOLGORDE GEVEN)

o De EU moet financiële transfers van de rijke naar de arme lidstaten organiseren.

o De EU moet voor al haar lidstaten minimumnormen op het gebied van sociale bescherming bepalen.

o De EU moet meer mobiliteit van studenten en werknemers tussen de lidstaten mogelijk maken en ondersteunen dan tegenwoordig het geval is.

o De EU moet druk uitoefenen op landen, BELGIË inbegrepen, om hervormingen van de welvaartsstaat door te voeren indien deze noodzakelijk zijn.

1: Sterk mee eens 2: Enigszins mee eens 3: Enigszins mee oneens 4: Sterk mee oneens 9: Ik weet het niet, geen antwoord (NIET VOORLEZEN) Socio-demografische factoren

Geslacht

Welke leeftijd hebt u? o (open)

Netto-inkomen (in schijven)

Sommige mensen hebben het over politiek in termen van “links” en “rechts”. Waar zou uzelf plaatsen op een schaal “links/rechts” van 1 tot 7, waarbij 1 voor “extreem links” en 7 voor “extreem rechts” staat? 1: Extreem links 2: 3: 4: 5: 6: 7: Extreem rechts 9: Ik weet het niet, geen antwoord (NIET VOORLEZEN)

Liite C

Kyselylomake: Ranska

43












Enquête représentative sur l’État providence dans 8 pays européens Questions

1. Confiance dans l’État providence (avenir) En 2050, pensez-vous que le système social public en France couvrira les besoins des citoyens dans les domaines suivants ?

(LIRE LES ITEMS DE FAÇON ALÉATOIRE) o Santé o Retraite o Soutien aux chômeurs o Services de garde d’enfants o Services aux personnes âgées o Éducation et formation professionnelle

1 : oui 2 : non 9 : ne sait pas, pas de réponse (NE PAS LIRE À HAUTE VOIX)

2. Disposition personnelle à contribuer

Si les taxes et cotisations sociales n’étaient pas suffisantes pour maintenir le niveau actuel de prestations sociales publiques en France, laquelle des options suivantes aurait votre préférence? (LIRE À HAUTE VOIX ; UNE SEULE RÉPONSE) (LIRE LES RÉPONSES 1-2 DE FAÇON ALÉATOIRE)

1: Augmenter les taxes et cotisations sociales de manière à maintenir le niveau actuel de prestations sociales publiques

2: Maintenir les taxes et cotisations sociales au niveau actuel et réduire le niveau actuel de prestations sociales publiques

(NE PAS LIRE À HAUTE VOIX) 3: Réduire les taxes et cotisations et réduire le niveau actuel de prestations sociales

publiques 4: Augmenter les taxes et cotisations et augmenter le niveau actuel de prestations

sociales publiques 9: Ne sait pas, pas de réponse

3. Objectif de l’État providence

Lorsque vous pensez à l’avenir du système social public en France, quelle importance accordez-vous aux éléments suivants :

(LIRE LES ITEMS DE FAÇON ALÉATOIRE) o garantir des soins de santé à tous les citoyens o garantir un revenir et des conditions de vie décentes à tout âge de la vie à tous les

citoyens o garantir des services de garde d’enfants o garantir des services aux personnes âgées o permettre à tous les citoyens d’acquérir une éducation, des connaissances et un

savoir-faire

1 : extrêmement important 2 : très important 3 : plutôt important 4 : plutôt pas important 5 : pas important 9 : ne sait pas, pas de réponse (NE PAS LIRE À HAUTE VOIX)

4. Questions de gouvernance

Veuillez indiquer dans quelle mesure les affirmations suivantes correspond ou ne correspond pas :

(LIRE LES ITEMS DE FAÇON ALÉATOIRE)

Je sais quelles sont les prestations sociales publiques en France pour moi et ma famille.

Je peux choisir de quelle façon les prestations sociales publiques, par exemple les services de garde d’enfants et les prestations de santé, sont fourni à ma famille et moi-même

Les prestations sociales publiques en France sont flexibles en fonction de l’évolution des besoins liés aux diverses circonstances de la vie.

Le système social public en France m’encourage à activement améliorer mon bien-être.

1 : correspond tout à fait2 : correspond plutôt3 : ne correspond plutôt pas 4 : ne correspond pas du tout 9 : ne sait pas, pas de réponse (NE PAS LIRE À HAUTE VOIX)

5. Le rôle de l’UE Quel rôle l’Union Européenne devrait-elle jouer à l’égard des systèmes sociaux publics nationaux? Veuillez indiquer dans quelle mesure vous êtes d’accord ou pas d’accord. (LIRE LES ITEMS DE FAÇON ALÉATOIRE)

L’Union Européenne devrait garantir des transferts financiers des États membres riches vers les États membres pauvres.

L’Union Européenne devrait instaurer des normes de protection sociale minimales pour tous ses États membres.

L’Union Européenne devrait renforcer et soutenir plus de mobilité des étudiants et travailleurs entre les États membres qu’il existe aujourd’hui.

L’Union Européenne devrait exercer une pression sur les États membres, y compris la France, afin qu’ils mettent en œuvre des réformes de leur système social public lorsqu’elles sont nécessaires.

1 : tout à fait d’accord 2 : plutôt d’accord 3 : plutôt pas d’accord 4 : pas du tout d’accord 9 : ne sait pas, pas de réponse (NE PAS LIRE À HAUTE VOIX) Éléments sociodémographiques

Sexe

Âge

Revenu net (par tranches)

Certaines personnes parlent de politique en termes de « gauche » et de « droite ». Sur une échelle gauche-droite de 1 à 7, avec 1 indiquant « l’extrême-gauche » et 7 « l’extrême-droite », où vous placeriez-vous ? 1 : extrême-gauche 2 : 3 : 4 : 5 : 6 : 7 : extrême-droite 9 : ne sait pas, pas de réponse (NE PAS LIRE À HAUTE VOIX)

Liite D

Kyselylomake: Saksa

49












Eine repräsentative Umfrage in 8 Ländern zum Wohlfahrtsstaat Fragen

1. Vertrauen in den Wohlfahrtsstaat (Zukunft) Meinen Sie, dass der Sozialstaat in Deutschland im Jahr 2050 die Bedürfnisse der Bürger in den folgenden Bereichen abdecken wird? (ITEMS RANDOMISIEREN)

o Gesundheitsversorgung o Rente o Unterstützung von Arbeitslosen o Kinderbetreuung o Betreuung im Alter o Bildung und Ausbildung

1: Ja 2: Nein 9: Weiß nicht/Keine Antwort (NICHT VORLESEN)

2. Individuelle Bereitschaft beizutragen

Wenn Steuern und Sozialabgaben nicht mehr ausreichen würden, um das derzeitige Leistungsniveau des Sozialstaats in Deutschland beizubehalten, welche der folgenden beiden Optionen würden Sie bevorzugen?

(VORLESEN; EINE ANTWORT) (RANDOMISIERE ANTWORTOPTIONEN 1-2) 1: Steuern und Sozialabgaben erhöhen um das derzeitige Leistungsniveau des

Sozialstaats beizubehalten 2: Steuern und Sozialabgaben auf gleicher Höhe belassen wie jetzt auch und das

derzeitige Leistungsniveau des Sozialstaats verringern (NICHT VORLESEN) 3: Steuern und Sozialabgaben verringern und das derzeitige Leistungsniveau des

Sozialstaats ebenfalls verringern 4: Steuern und Sozialabgaben erhöhen und das derzeitige Leistungsniveau des

Sozialstaats ebenfalls erhöhen 9: Weiß nicht/Keine Antwort

3. Ziele des Sozialstaats

Wenn Sie an die Zukunft des Sozialstaats in Deutschland denken, wie wichtig sollten da die folgenden Ziele sein?

(ITEMS RANDOMISIEREN)

o Gesundheitsversorgung für alle Bürger gewährleisten o Einkommen und einen angemessenen Lebensstandard für alle Bürger in

jedem Alter gewährleisten o Kinderbetreuung gewährleisten o Betreuung im Alter gewährleisten o Allen Bürgern den Erwerb von Bildung, Wissen und Fähigkeiten ermöglichen

1: Extrem wichtig 2: Sehr wichtig 3: Eher wichtig 4: Eher unwichtig 5: Unwichtig 9: Weiß nicht/Keine Antwort (NICHT VORLESEN))

4. Governance Bitte geben Sie jeweils an, inwiefern die folgenden Aussagen zutreffen oder nicht zutreffen. (ITEMS RANDOMISIEREN)

o Ich weiß, welche Leistungen des Sozialstaats es in Deutschland für mich und meine Familie gibt

o Ich kann wählen, in welcher Form Leistungen des Sozialstaats, zum Beispiel Kinderbetreuung und Gesundheitsleistungen, für mich und meine Familie bereitgestellt werden

o Die Leistungen des Sozialstaats in Deutschland sind flexibel im Hinblick auf die sich verändernden Bedürfnisse in unterschiedlichen Lebenslagen

o Das sozialstaatliche System in Deutschland ermuntert mich dazu, aktiv mein persönliches Wohlbefinden zu steigern

1: trifft voll und ganz zu 2: trifft eher zu 3: trifft eher nicht zu 4: trifft überhaupt nicht zu 9: Weiß nicht/Keine Antwort (NICHT VORLESEN)

5. Rolle der EU Welche Rolle sollte die EU im Hinblick auf die nationalen sozialstaatlichen Systeme spielen? Bitte geben Sie jeweils an, inwiefern Sie zustimmen oder nicht zustimmen. (ITEMS RANDOMISIEREN)

o Die EU sollte finanzielle Transfers von reichen zu armen Mitgliedstaaten gewährleisten

o Die EU sollte Mindeststandards der sozialen Sicherheit in allen Mitgliedstaaten festlegen

o Die EU sollte mehr Mobilität von Studenten und Arbeitnehmern zwischen den Mitgliedstaaten ermöglichen und fördern als bisher

o Die EU sollte Druck auf die Nationalstaaten, einschließlich Deutschland, ausüben, dass diese sozialstaatliche Reformen umsetzen, wenn sie nötig sind.

1: stimme sehr zu 2: stimme eher zu 3: stimme eher nicht zu 4: stimme überhaupt nicht zu 9: Weiß nicht/Keine Antwort (NICHT VORLESEN) Sozio-demographische Variablen

Geschlecht

Alter

Netto-Einkommen (in Tranchen) Manche Leute reden über Politik mit den Begriffen „rechts“ und „links“. Wo würden Sie sich selbst auf einer Rechts-Links-Skala von 1 bis 7 einordnen, wenn 1 „sehr weit links“ und 7 „sehr weit rechts“ bedeutet? Mit den Werten dazwischen können Sie Ihre Einordnung abstufen. 1: sehr weit links 2: 3: 4: 5: 6: 7: sehr weit rechts 9: Weiß nicht/Keine Antwort (NICHT VORLESEN)

Liite E

Kyselylomake: Italia

55












Sondaggio sul Welfare in 8 Paesi Europei Domande

1. Fiducia nel welfare (futuro) Pensa che nel 2050 il welfare pubblico in ITALIA soddisferà le esigenze dei cittadini nei seguenti campi? (ELEMENTI IN ORDINE CASUALE)

o Servizi sanitari o Pensioni o Assistenza ai disoccupati o Assistenza all'infanzia o Assistenza agli anziani o Istruzione e formazione

1: Sì 2: No 9: Non sa, nessuna risposta (NON LEGGERE)

2. Disponibilità individuale a contribuire

Se le imposte e i contributi previdenziali non fossero sufficienti a mantenere l'attuale livello di prestazioni e servizi del welfare pubblico in ITALIA, quali delle due seguenti soluzioni preferirebbe:

(LEGGERE A VOCE ALTA; UNA SOLA RISPOSTA) (ELENCARE IN ORDINE CASUALE LE RISPOSTE 1-2) 1: Un aumento delle imposte e dei contributi previdenziali per mantenere l'attuale livello

di prestazioni e servizi del welfare pubblico 2: Il mantenimento delle imposte e dei contributi previdenziali ai livelli attuali e la

conseguente riduzione del livello attuale delle prestazioni e servizi del welfare pubblico

(NON LEGGERE) 3: Una riduzione delle imposte e dei contribuiti ed una riduzione dell'attuale livello delle

prestazioni e dei servizi di welfare pubblico 4: Un aumento delle imposte e dei contribuiti ed un aumento dell'attuale livello delle

prestazioni e dei servizi di welfare pubblico 9: Non sa, non risponde

3. Obiettivi del welfare

Pensando al sistema di welfare pubblico per il futuro dell’ITALIA, quanto dovrebbero essere importanti i seguenti aspetti?

(ELEMENTI IN ORDINE CASUALE)

o Garanzia di un’assistenza sanitaria a tutti i cittadini o Garanzia di un livello di reddito e di standard di vita adeguati per i cittadini di

tutte le età o Garanzia di assistenza e servizi per l'infanzia o Garanzia di assistenza e servizi per gli anziani o Possibilità per tutti i cittadini di acquisire istruzione, conoscenze e capacità

1: Estremamente importante 2: Molto importante 3: Abbastanza importante 4: Poco importante 5: Non importante 9: Non sa, nessuna risposta (NON LEGGERE)

4. Questioni di governance La prego di indicare in che misura lei concorda o non concorda con ciascuna delle seguenti affermazioni. (ELEMENTI IN ORDINE CASUALE)

o Conosco le prestazioni e i servizi di welfare pubblico disponibili in ITALIA per me e per la mia famiglia

o Posso scegliere le modalità di erogazione delle prestazioni e dei servizi di welfare pubblico, per esempio i servizi di assistenza all'infanzia e di assistenza sanitaria, per me e la mia famiglia

o Le prestazioni e i servizi di welfare pubblico in ITALIA sono flessibili rispetto alle diverse esigenze nei diversi momenti della vita

o Il sistema di welfare pubblico in ITALIA mi incoraggia a migliorare attivamente il mio benessere personale

1: Concordo completamente 2: Concordo abbastanza 3: Non concordo molto 4: Non concordo per niente 9: Non sa, nessuna risposta (NON LEGGERE) 5. Ruolo dell'Unione Europea

Quale ruolo dovrebbe giocare l'UE rispetto ai sistemi di welfare nazionali? Si prega di indicare in che misura si è d'accordo o non si è d'accordo.

(ELEMENTI IN ORDINE CASUALE)

o L'UE dovrebbe garantire trasferimenti finanziari dagli stati membri più ricchi a quelli più poveri.

o L'UE dovrebbe stabilire standard minimi di protezione sociale per tutti i suoi stati membri.

o L'UE dovrebbe consentire e supportare una maggiore mobilità di studenti e lavoratori tra stati membri rispetto ai livelli attuali.

o L'UE dovrebbe mettere pressione sugli stati nazionali compresa l’ITALIA affinché si implementino delle riforme del sistema di welfare quando necessarie.

1: Sono assolutamente d'accordo 2: Sono abbastanza d'accordo 3: Non sono molto d'accordo 4: Non sono per niente d'accordo 9: Non sa, nessuna risposta (NON LEGGERE) Aspetti socio-demografici

Sesso

Età

Reddito netto (in tranche)

Alcune persone parlano di politica in termini di "sinistra" e "destra". In una scala da 1 a 7, dove 1 indica "estrema sinistra" e 7 “estrema destra”, dove si collocherebbe? 1: Estrema sinistra 2: 3: 4: 5: 6: 7: Estrema destra 9: Non sa, nessuna risposta (NON LEGGERE)

Liite F

Kyselylomake: Puola

61












Reprezentatywna ankieta dot. opieki społecznej w 8 europejskich krajach Pytania

1. Pewność co do opieki społecznej państwa (w przyszłości) Czy myśli Pan/Pani, że w 2050 roku system opieki społecznej w Polsce będzie w stanie zaspokoić potrzeby obywateli w wymienionych obszarach? (WYMIENIAĆ LOSOWO)

o Opieka zdrowotna o Emerytury o Zasiłki dla bezrobotnych o Opieka nad dziećmi o Opieka nad osobami starszymi o Edukacja i szkolenia

1: Tak 2: Nie 9: Nie wiem, brak odpowiedzi (NIE CZYTAĆ)

2. Gotowość do osobistego wkładu

Jeśli podatki i składki na ubezpieczenie społeczne byłyby niewystarczające na utrzymanie obecnego poziomu świadczeń i usług z zakresu opieki społecznej w Polsce, którą z dwóch opcji by Pan/Pani wybrał/a:

(PRZECZYTAĆ; JEDNA ODPOWIEDŹ) (LOSOWO OPCJE 1-2) 1: Podwyższenie podatków i składek na ubezpieczenie w celu utrzymania

obecnego poziomu świadczeń i usług socjalnych 2: Utrzymanie podatków i składek na ubezpieczenie społeczne na obecnym

poziomie i zmniejszenie obecnego poziomu świadczeń i usług socjalnych (NIE CZYTAĆ) 3: Obniżenie podatków i składek oraz obniżenie obecnego poziomu świadczeń i

usług socjalnych 4: Podwyższenie podatków i składek oraz podniesienie obecnego poziomu świadczeń i

usług socjalnych 9: Nie wiem, brak odpowiedzi

3. Cel państwa opiekuńczego

Myśląc o przyszłym systemie opieki społecznej w Polsce, na ile ważne powinny być wymienione cele?

(WYMIENIAĆ LOSOWO)

o Gwarantowanie opieki zdrowotnej obywatelom o Gwarantowanie dochodów i odpowiedniego standardu życia

obywatelom na przestrzeni całego życia

o Gwarantowanie opieki nad dziećmi o Gwarantowanie opieki nad osobami starszymi o Umożliwienie obywatelom zdobywania wykształcenia, wiedzy i umiejętności

1: Wyjątkowo ważne 2: Bardzo ważne 3: W jakimś stopniu ważne 4: W jakimś stopniu nieważne 5: Nie ważne 9: Nie wiem, brak odpowiedzi (NIE CZYTAĆ)

4. Kwestie związane z zarządzaniem Proszę określić, na ile, Pani/Pana zdaniem, następujące stwierdzenia pasują bądź nie pasują do sytuacji w Polsce lub do Pani/Pana sytuacji życiowej. (WYMIENIAĆ LOSOWO)

o Wiem, jakie usługi i świadczenia społeczne są dostępne w Polsce dla mnie i dla mojej rodziny

o Mogę wybrać, w jaki sposób skorzystam, ja i moja rodzina, z usług i świadczeń społecznych, np. usług dot. opieki nad dzieckiem oraz świadczeń w zakresie opieki zdrowotnej

o Usługi i świadczenia społeczne w Polsce są dostosowane do zmieniających się potrzeb i warunków

o System opieki społecznej w Polsce zachęca mnie do aktywnej poprawy własnego dobrego samopoczucia

1: Całkowicie pasuje 2: Częściowo pasuje 3: Częściowo nie pasuje 4: Zupełnie nie pasuje 9: Nie wiem, brak odpowiedzi (NIE CZYTAĆ)

5. Rola UE Jaką rolę powinna odgrywać UE w zakresie krajowych systemów opieki społecznej? Proszę określić, w jakim stopniu zgadza się Pan/Pani lub nie zgadza.

(WYMIENIAĆ LOSOWO)

o UE powinna zapewniać przekazywanie funduszy finansowych z bogatszych krajów dla krajów uboższych.

o UE powinna określić podstawowe standardy opieki socjalnej dla wszystkich krajów członkowskich.

o UE powinna umożliwić i wspierać większą mobilność studentów i osób pracujących w obrębie krajów członkowskich w większym stopniu niż obecnie.

o UE powinna wywierać presję na kraje, w tym Polskę, w zakresie wprowadzania reform systemu opieki społecznej, kiedy jest to konieczne.

1: Zdecydowanie zgadzam się 2: Zgadzam się w pewnym stopniu 3: Nie zgadzam się w pewnym stopniu 4: Zdecydowanie nie zgadzam się 9: Nie wiem, brak odpowiedzi (NIE CZYTAĆ) Dane socjodemograficzne

Płeć

Wiek Proszę podać swój wiek.

Przychód netto (w transzach)

Niektórzy określają swoją orientację polityczną, używając zwrotów „prawica” i „lewica”. Używając skali od 1-7, gdzie 1 oznacza „radykalnie lewicowe poglądy”, a 7 – „radykalnie prawicowe poglądy”, proszę określić swoją orientację polityczną. 1: Radykalnie lewicowe poglądy 2: 3: 4: 5: 6: 7: Radykalnie prawicowe poglądy 9: Nie wiem, brak odpowiedzi (NIE CZYTAĆ)

Liite G

Kyselylomake: Portugali

67












Inquérito representativo sobre o Estado Social em 8 países europeus

Perguntas

1. Confiança no estado do Estado Social (futuro)

Em 2050 acha que o sistema de segurança social público em PORTUGAL conseguirá cobrir as necessidades dos cidadãos nas seguintes áreas? (REFERIR ITEMS ALEATORIAMENTE)

o Cuidados de saúde o Pensões o Apoio aos desempregados o Assistência à infância o Assistência aos idosos o Educação e formação

1: Sim 2: Não 9: Não sabe / não responde (NÃO LER)

2. Disponibilidade individual para contribuir

Se os impostos e as contribuições para a segurança social não forem suficientes para manter o nível atual de benefícios e serviços do Estado Social em PORTUGAL, qual das seguintes opções preferiria:

(LER; UMA RESPOSTA) (LER OPÇÕES DE RESPOSTA 1-2 ALEATORIAMENTE) 1: Aumento de impostos e contribuições para a segurança social, de forma a manter o

nível atual de benefícios e serviços do Estado-Social 2: Manutenção dos impostos e das contribuições para a segurança social nos níveis

atuais e reduzir o nível de benefícios e serviços do Estado Social (NÃO LER) 3: Reduzir impostos e contribuições e reduzir o nível atual dos benefícios e serviços do

Estado Social 4: Aumentar impostos e contribuições e aumentar o nível atual dos benefícios e

serviços do Estado Social 9: Não sabe, não responde

3. Objetivo do Estado Social

Quando pensa no futuro sistema de segurança social público em PORTUGAL, que importância têm para si os seguintes itens?

(REFERIR ITEMS ALEATORIAMENTE)

o Garantia de cuidados de saúde a todos os cidadãos

o Garantia de salário e nível de vida adequado para todos os cidadãos ao

longo de todas as fases da vida o Garantia de assistência à infância o Garantia de assistência aos idosos o Permitir a todos os cidadãos o acesso a educação, conhecimento e

competências

1: Extremamente importante 2: Muito importante 3: Algo importante 4: Algo insignificante 5: Insignificante 9: Não sabe / não responde (NÃO LER)

4. Questões de governação Diga, por favor, até que ponto as seguintes afirmações correspondem à realidade do seu país. (REFERIR ITEMS ALEATORIAMENTE)

o Sei que serviços e benefícios do Estado Social estão disponíveis em PORTUGAL para mim e para a minha família

o Posso escolher a forma pela qual os benefícios e serviços do Estado-Social, por exemplo assistência na infância ou serviços de cuidados de saúde, são disponibilizados a mim e à minha família

o Os benefícios e serviços do Estado Social em PORTUGAL são flexíveis relativamente às necessidades variáveis em diferentes circunstâncias da vida

o O sistema de Estado Social em PORTUGAL encoraja-me a melhorar ativamente o meu bem-estar pessoal

1: Corresponde totalmente 2: Corresponde parcialmente 3: Não corresponde parcialmente 4: Não corresponde totalmente 9: Não sabe / não responde (NÃO LER)

5. Papel da UE

Que papel deve desempenhar a UE relativamente aos sistemas de segurança social dos Estados-membros? Diga, por favor, até que ponto concorda ou não.

(REFERIR ITEMS ALEATORIAMENTE)

o A UE deve garantir transferências financeiras dos Estados-membros mais ricos para os mais pobres.

o A UE deve definir padrões mínimos de proteção social para todos os Estados-membros.

o A UE deve permitir e apoiar uma maior mobilidade de estudantes e trabalhadores entre os Estados-membros, do que a que existe atualmente.

o A UE deve pressionar os Estados nacionais, incluindo PORTUGAL, para implementarem reformas ao sistema de segurança social, quando necessário.

1: Concordo totalmente 2: Concordo parcialmente 3: Discordo parcialmente 4: Discordo totalmente 9: Não sabe / não responde (NÃO LER) Questões sociodemográficas

Género

Qual é a sua idade?

Rendimento líquido (em parcelas)

Algumas pessoas falam de política em termos de “esquerda” e “direita”. Numa escala de esquerda-direita, de 1 a 7, em que 1 significa “extrema-esquerda” e 7 significa “extrema-direita”, onde se colocaria? 1: Extrema-esquerda 2: 3: 4: 5: 6: 7: Extrema-direita 9: Não sabe, não responde (NÃO LER)

Liite H

Kyselylomake: Yhdistynyt kuningaskunta

73












A representative survey on the welfare state in 8 European countries Questions

1. Confidence in the welfare state (future) In the year 2050, do you think that the public welfare system in the UK will cover the needs of citizens in the following fields? (RANDOMIZE ITEMS)

o Health care o Pensions o Support for the unemployed o Child care o Care for elderly people o Education and training

1: Yes 2: No 9: Don’t know, no answer (DO NOT READ)

2. Individual readiness to contribute

If taxes and social security contributions were not sufficient to maintain the current level of public welfare benefits and services in the UK, which of the following two options would you prefer:

(READ OUT; ONE RESPONSE) (RANDOMIZE ANSWER OPTIONS 1-2) 1: Increase taxes and social security contributions in order to maintain the current level

of public welfare benefits and services 2: Maintain taxes and social security contributions at current levels and reduce the

current level of public welfare benefits and services (DO NOT READ) 3: Reduce taxes and contributions and reduce the current level of public welfare benefits

and services 4: Increase taxes and contributions and increase the current level of public welfare

benefits and services 9: Don’t know, no answer

3. Aim of the welfare state

Thinking about the future public welfare system in the UK, how important should the following aims be?

(RANDOMIZE ITEMS)

o Guaranteeing health care for all citizens o Guaranteeing income and appropriate living standards for all citizens

throughout life o Guaranteeing child care o Guaranteeing care for elderly people o Enabling all citizens to acquire education, knowledge and skills

1: Extremely important 2: Very important 3: Somewhat important 4: Somewhat unimportant 5: Unimportant 9: Don’t know, no answer (DO NOT READ)

4. Governance Issues

Please indicate to which extent you think each of the following statements applies. (RANDOMIZE ITEMS)

o I know which public welfare services and benefits are available in the UK for me and my family

o I can choose the way in which public welfare benefits and services, for example child care services and health care services, are provided to me and my family

o The public welfare benefits and services in the UK are flexible regarding changing needs in different life circumstances

o The public welfare system in the UK encourages me to actively enhance my personal well-being

1: Applies completely 2: Somewhat applies 3: Does rather not apply 4: Does not apply at all 9: Don’t know, no answer (DO NOT READ)

5. EU’s role Which role should the EU play with regard to national welfare systems? Please indicate to which extent you agree or disagree.

(RANDOMIZE ITEMS)

o The EU shall ensure financial transfers from the rich to the poor member states.

o The EU shall set minimum standards of social protection for all its member states.

o The EU shall enable and support more mobility of students and workers between the member states than existing today.

o The EU shall put pressure on national states including the UK to implement reforms of the welfare system when they are necessary.

1: Strongly agree 2: Somewhat agree 3: Somewhat disagree 4: Strongly disagree 9: Don’t know, no answer (DO NOT READ) Socio-demographics

Sex

Age

Net-Income (in tranches)

Some people talk about politics in terms of “left” and “right”. On a left-right scale from 1 to 7, with 1 indicating “extreme left” and 7 indicating “extreme right”, where would you place yourself? 1: Extreme left 2: 3: 4: 5: 6: 7: Extreme right 9: Don't Know, no answer (DO NOT READ OUT)