•ir\

(*) »

VOTVM.ET MOTI.VVM A PROCESSV

L1CENTIATI IOSíPHl

PICAREO.f ... \ 4% * • - * * 1 . \

Super ApprchenGonc.

1N ARTICVLO IVRlSFIRMJRVAdl

1ESV CHR1STI NOMINE INVOCATOi

)S Don Mminus Efmir,Seran,& Cafa-

nate s Civis Z,aimetina s& Iudcx Ordina-rius pradentis Gmtatis Cadarauguftaé*

Att.Cont,&c.de Conüiioj &c«Pronun-tiamus )& declaramos, Exccptiones alie-

gatas j & contentas in Schedula oblata

in pradenti Proccííujpro parte lofephiMicbaelis Perez de las Aguas Proc. fub die decinoatertia

Menüs lulij Anni oiilleíicm fexcetcfitoi oduagefimi noni>locum non habere: Et cum his de eodem Conidio recipi-ro us P ropo fitio nena iunsturaae in pradenti Proceffu obla-tam,per Dodorem Tibuttiura López de Arganza, princ.Fauíllni Dominici de las Foyas Proc. pradüta priusCau-tione Forali , c«etcris Propoütionibus iurisfirmarum reic-dis , & repullis>neutram Parcium in expenfis condemnan-do, cutera fuppücata locum non habere *EX eo > & alias*quia pienifsimé *habec D. íiburtius López de Arganza*fundatam íuaro intencionen* in pradenti ProceíIu,Gquidemconcludentér probanas dt Übitus^iccntiau Francifci Mo-id,v¡timi>& mimeaiati pofíelíorisPorcionis apprchenfg in

A mea-.

N

% 9

menfelulij Scdi Apofiolk* indubitantér rcfemta ,ex re-

gula 8.hódie 9¿CancelJ&ri^ac promdt Gratism íjusApo-

llolícam abundé iufiifica-tam tfic apparet \ fcd ex adverío

ínter fcibras litis, ópo^cbatür^* cicra «lia» qu£ parvi haben-

tur. Primo,non eílc in prsefenti Proceflu cxbibitam Bul-

lam Plumbearfiifeu originalem Grana? Ápofto]ka?>íedtá-

tura illíus Tranfumptum, ideoque nullaro eiusefle rario-

nemhabendam» For. %>»ic* de F¡r*»,¡ur% fup'pojjef» Secundo»

quod lite mota apud ludicetn Eccleíiaíticuro ,íuper libér-

tate huius Portionis » 6c perada curo Fifcali EcIefiaÜ ico

contcadi&orelegitiroo>refolutum fuit,huiuímodi Portío-

nem elle iuris Pattottatos, vndé Exceptio tei íudicata?, oti-

rividetur, non folura adverfus Ordinarium , verumetiam

coarta Romanum Pontificcm, máxime curo in rem iudica-

taro tranfiffe videatur 5 nana etfi Fifcalis Eclefiafiicus ab

ea appellaverit , defferta appellatio intelligitur,dum apud

ipfum Iudicem á quo,poít interpofitam appeilacionero re-

vocatí )feufaltcro anullari didhmSententiam ipfemet Fifc**

lisíappíicavit: C^ceruro vtrique argumento ad &muísi trl

iam difcuffojfuo oídine facilé rcfpondebimus * 6c quide^

primum nónobeft»nam inconcuííaomnium Tribunali**01

huius Rcgni praxis admiísit BulUrum Sedis Apoftoü ca:

Traníumpta,five Suitrpta folemnia, pro Bullís Plumbeis»^

originalibus , de qu’a plené conftat ex Attettationíbus

hoc ProCeffu produdis,idque Beneficio Regnicolarum

ceptomeft, nc magnis Bullarum originaliuro fumpri^uS

gravarenturjidero .aprimé comprobat dcclaratio iuri shr-

iDselric.Icfephi Fraocilci Caftan obtenta áD. Argan^ 3 10

Curia Domini fbftftifc Aragonum,qQa,ncynobftante di£<>

For . ¿ivntc.de japer pvjfef. procedendum pofí e *

vlterfbra in pta?féntá Proccfía magno previo examine de-

ciffum fuit>dic 28.Aprilis, A. D. KípOo Nec valer fi

xeris, quod» etfi praxis ha?c adoleverit ,Bullan) P¡ u^

bearo>feu originalem adhuc exhiberi opportebat > qü,a

adverfo fupplicatum fuerat,vt exhiberetur ad finem re ar

1guen-

gucndi Suraptum de Fot. -vmc. ,¡t. ¡nftrumn.wllcr,Pt ' «;/*• {fmaUxbiilUi Quia hxc locura ob-n^nuu IfUtrumencis fcmel iniudicio iáexhibit¡s,quoru

'U* e® reiinqui lo¡ent,vt manifeáocoligiturex ipf ™.K«b,,c,<tai Fofl mc¡,& conlhtctiam ex eiuscon--x u,non autem in lnftrumeDtis,qua: pro originalibus ha-

luíS - efUfnCÍt' Vt^ ¡ TW4.tu« Curia,

‘ ragcouin indicio exhiber,non vtiqjteneatur adfinem redarguendi pnedkium Tranfúmptum de falío.exhi-

hfe ^“ruraeatura or.ginale, quamtumbis tranfuraptatiob* C O,nn,no voiuntar ¡* í¡t , fcd foliara cogi potelt jurare¡nitrumenti originalisexhibendijvt

potédeperditijfacul-tatera non haperqquod nedum á Parte adverfa in pr*fen-

rix^uiHtix ^,,Eo^ u ’ n kutufmodi Tranfumpu jVwTcu-i

Inllrumencorua, aulu re' ^ r T 0"''" °rÍ S inali&

.rauo.pro rraníumptis Bullatura Apoüolicarum figenera!,ter in hoc Regnoconftituíum frt.quod Inftrumenta,qu£ redarguntur de fa |f0 adverar,d inlUumen'

ab i lio, qui ea in iudicio exh¡Kdeb

.

eanl ,ntra aDDUtr >

modr Bullarum.fpeciesfalfitatis probare e* r “.

»-*• fimilicertener,, quera exh,bere Bullan, Plurabeara.etiará

fi ad fiíZredarguendi Sumptum de falfo petatur fcd „ A dsdvetfam cogendam effefpeciesÜfi «!s Ir

P

fedatse dilationes* 4

Pr°Ponere > « af-

quod circa Excenno? Secundumetiá,

ttiultiplici ex C p e p^e‘ ,üd,CitX 0b

J>Chuí » íoUi"*¿

ca^í^culansl^' ir 5 «jura .uriídiaio Eclefiafti-

fcntentia in vno iuditío la

^3rata> & diftin&a, ac proiode

tionem reí iudicatí-Secnnri** n°D Par ' f *na ^tero Excep-

culíus Contradictor Apoiiobcus113

^ ÍUdÍCÍ<> Eclf,aftico

r gucus, adímt^ac pcrconicquen^A * Sen .

**

Senccntia illic lata^nullum queque prartuditiutr, i n ferre

paterat Romano Pontífici? maxírcé duro ¡saneé praefatam

Sentenciara huiufroodi Porcionera providtíiec >ex quo nec

fciíTc litem,ncc toleralíc coiigitur 5 vti opus erat ,vt ipd

Sentencia prasiudicarc poffet;Tertio >nametfi FiícaiisEc-

clefúfticus litera coramunero egiííe videatur, quipe & Or-'

dinarij,& Sedís Apottolica^attaroé parere nequitExceprio-

ncra rci iudicatas ad.vertus Sede® Aportolicarn, narn in v íu

iuris íeotent-ia iili non‘prartudicat>qui non litiga vic ,ü fo*

per recoromuniin iuditium deduda,is equé priraanu hi-

tercffe habet,quam qui caufam aroiisit: Quarto» quia Sen-

tentia obtenta contra Fifcura folura producir rera indica

tara contra eos,quorura ius derivatur ab ilioFifci,ac proin-

de Sententia obtenta contra Fifcum Eclefiarticura Dioe*

cefis Archiepífcopalis Cíefarauguftana: folum producere

poteftrera iudicatam adverfus IlluftrifsimurD Dorninü Ar-

chiepiícopuro,& contra eos^uorura ius,veluc acceíToriú»

& fecundar®® ab codem derivacunQuintOvnara vtExcep-,

tío rei iudicat^e, ad(Ít,neceífaria>eft ídcntitas rei, caufo >^

Perfonarum,& inpt^fenti licéc de cadera re, nerapc P°r“

tioncagatur,Sc quod raagis eft,licét liberé concedamus» ci '

feeafdcra Perfonasjfive veré,vel interpretativé , taraen <*c

eadem caufa non agicursnara penes ludiccm Eclefiaític 01*1

folura adura eft,anhuiufmodi Portio dfet liberas coliat 10'

nis,auc iuris Pacronatusjhic autem principaliter queritu f >

an eius provifio fit Roraano Pontifici refervita ,vepote c° 0

prehenfa fub reguIisCanceilari^fub quibus cadere poted»

livé liberte fie collationis, úvé iuris Patronatus ,cumian

Eclefiaibcum effe couftee>& confequentcr idénticas cau*

fas non apparet:Sexto,quia ve Sentencia ci,qui non litíg a*

vic oocere valeac , ratione conexionis , neceífura cft

alia requiíita>quod vi&usfe plené deícndcrit>nam fi negy4

genterfe habuit, tercio non nocet,eciara fi caufa flatos b »

& in hac caufa negligencia Fifcalis Eclefiaírici Fq UJ °

aparee, íiquidernappellacioncm incerpoficara delíeruir

»

in

n lera iudicatam Sententiatn Jadiéis á quo tranfiiffe 1ver o contenditur,nequeenimfufficit litem inftitucre fi

ninjé

n

Dr^e

H-

eVerCt,qUa propter hui opmodi Sentencia mi-

quiruodómiaX dc"'r¡díír"°«(®ÍS“i,CÍ'aii' ,llf

Propoficio iurUfirms D.Tibtirrii Arcanaáü 0,<

iBO °*lnur

7^Tr tZdetur iranjifsi0,& Gracia eius a n n

Apo *toi,Co retar-

d¡acur,neceffe haber, ¡s q»i i pra,™r„p''' im P'-

* Múiuur accedí,,,, claré,£ ap'^rdíi'1

ittussnam etfi eum queritur de L„ -l° !e Pnr°-

ic.vel illi Perfonar, fuffieiat fcrJ)Lv’7"C,!

!

Pstronatus hu'

dentét de co controvertitur; taimen c

pr° b3t,cMu,a ¡nci-

principalicer agitur adverfu o rd

"

nS"d£ t,U

,

S

^ !fte '> t¡a

Apoftolicuiu, tune ¡o, P.t,oV„ Sc&ncan quo ¡o probationc

'

v°0”"” l

,”'n "

temrequiritprobationero-acI.VApr l

’ & Conc!uden-

' Barca Archldlacooo!Z1‘cT" ¡

't*,bHIIP»"o

Portionis in pradi&a Fclefia rvraraugu 1300

» «uiuídá

rioeigfdcm ’ “ C“«-tuftos, ac carenaros Códices in Archivo^* ’T*

P<!r—c>efi ?) multisab hiñe ffculis

1detin»tur'i v“' US San¿}5 Ec*

tioneab Archidiácono Ioanne de° Pr?fcnta*

vt ex inftrumento Collationis in PÍ/ ^u l"0 1488 ‘

gitur; atcamenhaud abundé conftapp ^cx h>í>it°, Coili-

fam fundataro il|am effe á pra;di 9 AP°r '.'°ncm aPP reben-

& fuperioris roenooraci P»tr

L ° Arc ^ lcl,aCODoHifpano,

tan concludenteretiam probaretUlS

LqUod Licentiatus Caf-

inccntionis íu*; maximédum ex !»“p** vt ' fundamenta

ci in articulo 5. Replica exDrefparteProvifsi AP oftoli-

J P «prefsitn negetur, íupraditfaa,A 3 Por-

'

6Portionem apprehcnfsm , & a Sede Apoüolica prov^ff^»

camdemefle,acinftitut3m,& fundataro a pr*«U F

no la Barcajidquc minimé facíom eííe v.detur,quu í*.tatéhuius Portionis probari fuadetur,ex tnphci i arr.t

fotnpta ex Libris Sana* Eclefi* Metropolitan® co®P

fatis^t ineius Archivo retooduis: Prima, eu_fcrip

Libro Copi* origmalis Supnoratos pr®dia®Eel »

ínter alios Portuarios inftitut* Portionis ab H pBarca, pofterioresPoffeflcres

Portionis apprehenf*,demP^

poftalios Perdonarlos Hifpani.duo tantura ex Poffelío^

bus Portionis apprehenfe fcnpti reperiuntur ,qu

nía circa prstenfam identitatem memorar* Pornon.

dubiam íidem facere neqaeuntrPnmo^quiaverba ,|I a^,q

bus mentio fit,Poííeíforum Portionis Archidiacom H¡(

ni in fuperioribüs Pattitis,íunt Enutiativa.Sc non p«J

palia Oracionis , fed propter aüud emiffa, per modum "

monftrationisjideoquc non probant: Secundo,bam bee^

Enuntiativ® geminat® videantur,faltcm quoad¡.

tionis apprehenf? Poffeffores,in prima,& tert ' a “ Pbat,

Partitaitamen pro vnica Enunciativa,qu* mi Pjo .

habend* funt.nam repetir? folum extant m L P

L.nrl gi«M«f<l*CopU.q». pro

itrnmrnco in víu inri, recipiuntur: Trm..J'* '

¡«bi-

pr*dia¡sPartitis varié,ac di verfimode I ort.omfici

,ao>,

diaconi Hifpani Poffeffores enumerantur, qood, d.

g^& obicuram reddit identitatis Portionis pro

vifit»**0-

to,quia ex Partita quoque dedu&a a Rege o ^ni llluftrifsimi Archiepifcopi Cxfaraúguttan. V-

nandi ab Aragonia in Proceffu litis pendente ^

St,quendam vocatum ftllaUn (quem in prardido Libro

Suprioratus,eiufqué Copia refertur ínter PoffefforesPortionis Archidiacon, Hiípani) Vifitatioois tempere poísidereortioncm inllituram

, ac fundaram in cadera Eelefia Mc-opo icai.a ab Arnaldo de Peralta Epifcopo Cíefataugu-tano «nultumqueconferre affenionera Ordinarji fadan»

ReldbiTrPílam cil : 0.UÍQto » na® «altera Parcha

di cxhíhira

''Ü

í

M-

l

.

,0n-

,S e,ufdem AíchieP'ÍCopi D.Ferdioan-

« . .

a lwen£i3to Csllarij in Proccffu pr^fentatienisL-centiat, Iofephi Francifci Cafían Cunte Edefiaftics,

oorTvíüta?-‘ PÍ feC

V*

Í

<

pr* íenti Proceffu > conftat tcm-

Barca-Caí°niS

TP0ÍSldere Portiontm Archidiaconi la

didow areíDTar“ons>& nulla eius raentio fie in prse-«ido Suprioratus Libro,ínter tot Portionis Hifn.ni *> r

‘«flores ibidera relatosrneque didicí!V P P°f'

tira id fieriopuseratad proband.mT ,°i’ ' 8rida

»isUmtaMú Sexto,quk Sope,¡„,“t"cí“'"-P°"‘°'

ex roemoratis in íupradidis Partitis•*

rm Pnmus<lui

indubi.oLTmilZ“'"'í” «>«.appreíienfe.eft Docto, Atirió* k Aooóí

o

ñus effe Coadjutor incepit.vt ex DoflW?°2 ’ Portiona -

in hoc Proceffu exbibitLonftatf/^nT^"1ftrun,coto

tur in Copia Libri Suprioratus , tune «rapori!^'ITa*'PortioneroHifpani;& in prxdidaCop iasZTo raf

"

'

tiatur quoque Anno 1 6ji. pofsidercHifnL- ptUS CDU '

Licentiatum Efcuer.ex ouo oaisim : í •í°mon«ra

¿- .

* x Clt* 0 P als *ni ín dics in eadcai fcrihí

rainiméY

f

3C pr0índc *** Enuotiati vee, vt poté tnodernaerom.raeiufraganturadprobandamPortionis ?

r

Jdenmatem,máxime deítiruro ArA ^ APP/ henfaí

llano in hac Portíono r rr rC lldlSCOno ‘'®^arauSu "

«letfidixetMXr^1006 prSfentaDd¡ - Neccura duplici Anocha Lií

Enunt ' ,tlva ídroiniculataeffe,

xehibita in dido Ptocdlu'r13

-

1

^°,re

!’ v,tlmi Po A«fforis

1 Iotcl*u Curie Eclcfiafticatjvbi ¡Hura fa.

te-

8, _

teri dicitut PortionemhabetefundatamabHtfpano la Bar-

ca: Primo, quia huiufroodi Apochas non confiar manu ot-

di Licentiati Morel exarataselTc:Secundo,quiafunt bcrip-

turc privar?, qu? ¡n indino fidero non faciunt : leído»

quia non lev: fundamento dubitari poteft ,anerrore u¡u

ícriptum üt,etiam fi ira Apochas conficere folere probare-

tur ex Attcftationibus fuper loterrogatorijs Litis penden-

cie producís,ex eo quodex Inítrumcnris poffefsionum hu-

ios Poruonis apprehenfe ,quas eius Portionacij ab Atino

1 6o2.víquc ad vltimum Poííelforem ceperunt, confiar, altos

ceDilíe polícísionem in Eclefu Metropolitana in Capclia

Sanai lacobi.alios in eadetn Eclefu,& in Capella Divarum

Iultae Se Rufina:,olim Saníh Nicolai.ex quo error itl alte-

ro ex hts neceftarió convincitur; ac perconfcquensPortio-

D is identitas magnoperé offúfcatur.nam ex qualitate Loci,

vbi fundara Beneficia ex¡ítunt,eorum identitas probari lo-

]et;roinufqué iuvant alia adminicula,qu* deducere inten-

dit Licentiatus Callan ad probandam ipfam idcntitatem,ex

Inllrumcto poflefsionisPortionarij Dod.Gregorij de Mo-

lina & ex duabus illius Apochis in hoc Procellu exhibitis;

in quibus ómnibus faffuseft habere Portioncm inllitutam

ab Arnaldo de Peralta EpifcopoCacfarauguftanojttMD quía

fu perioiesRaciones» qu* próxima adminicula deftruunc

¿eedemetiam pofteriora h*cevertunt}túctiam, quia iden-

titas Portíonis non íatis probacur hoc Argumento á remo-

t¡s duéto, nam etfi Portio apprehenfa nó fie illa fundata ab

Arnaldo Epifcopo (quod híc nó difputamus) haud exinde

deducitur, cífc eam fundatam, & inllitutam ab Archidiá-

cono Hifpano,cum á remotis nulla fíat concludens illatio;

& confequenter dubia femper remanet identitas huíus P or-

tlon i$,& circaillam iusPatronatus Archidiaconi Cafiarau-

cuitani ambiguuro, de quo claré, & aperte ab illo Prsfen-

tatus docerc debuerat.Secundum fundamentum ell,quod &

fi claré, 5cconcludentér conllaret Porcionero appreheniam

elle iuris Patronatos Archidiaconi Hifpani la Barca, quod

mi- l

1

minimedeprehcnd¡turs nondum tamen apparetliberant efo

Ed S 'tÍS

f30Cdlark

!

^ omnia Beneficia

c;:'r:mpprdl

rduntur rub Rc^ ia 8 -h°die ^.ca».

ellanx,oifi ex Pnvdcgio.ve! in limme Fundationis aliud

fada'aTHTClt&á id ¡n P^odatione Porticnis

, (1 Pano L>arca corstingereexadveríb íuadeturob prsfcriptum modum prxfentaodi, ibi: Et poli ObitamW

A!UmTTV™* C

*PP‘il*”°« ™ cenjlituto ,n¿‘

indtctntduspoft decejfam

¡pftus Cppellaai, liceJt^nh.LcL Lía.

YrtÍTcllTí'C*PP'íU*H,K h°n'íi«m, & pr*fe»tu iUí

SLTTlEí‘í'‘',x “* eJt J.L

/«"« Capitulo,^, E%* f'pTfaZ^n&

™ Saperias diüameft de Ádil' c '^J f.

°

bis acritcr contendí tur, hoc ius Patrón n s’^rTe^* "Tcumexciufione refervatioois RC2u !. s h* PerPe ‘UUfn «ffc

ri^vtpoté coroprehenfivumS¿S^9,S-"“

lh ‘

fetuum omnium temporum menfiutn v fr1 a 18

Argumeoturo tripliciter diffoivitur.Pria^ o

UmÍVerUm

h

°C

&1“/at *W'««w refpidunt tantum crTneJTte^

pus Patrorusnominatisad pr*fcntand„m fi

’ &tcm '

autem comprehendunt omr.es cafus varar-

¡cftnitum’ noa

Portionism fc„f„, Ot„»„dr» tcSiff*ñus patentare, id faciac infra auincW* a* Archldlac°-

Íís ius pr^fentandi ípedet ad Priorcm \ !

eS

^ul ^>us c * a P~

*?•">«»«tÍL

,

HX AÍchS!*'8'

Ca:farauguftanum; idque coliioitur e w«diaconum

*»r Saperias dicium efl n-m nvf i

* VírblS kquentibus

tiva prarcedentium^mfuisfa,“Ci tn rela *

l,t«»qua8 noníunt cxprefTaL í ,n°J

" tamen reP«-fubfequentemad limites difLf.r

tnnglt ‘Mpoínioncm

ta

10taexditfo Libro cororounitcr Nigro nuncupato Ecle*

fi^ Metropolítana^ex adverlo producto,vbi íupra polsitd

tempus,& ordmetn praeíentádi íignanter norimus anin.a.

vciíum,ibi-'/» Cappeihnia Domm Hifpunil* Birca oértht-

diactni C<t¡*raugu¡t«m EltSit Cavpellam pminet ad viubi -

ditconum (;^jaraug«(tanum infra quindecim diis a tcmpore

vacationis ,ex tune pertinet Priotem , es* virebidiaeonum

Turolet>fem>üfi vircbidiaconum C*ftraugujidttum fi»cpr<t¡i~

»im»e temporis. Ñeque aíiter liberantur Beneficia Ecleüa-

fticaá Refervationibus ApoftoUcis,quaro íiexpreffum id

fitin Fundaiione,a!icquinnonvidetur Romanas Ponti-

fex facere contra pr*fcriptavn voluntatem InftiruentiS, du

refervat fibi Collationes Beneficiorum,qu$ funt íub iure

Patronatos Eeiefiaftici; cum nec cenfeatur derogatum Rc-

gulisCancelIariíEjper quarocumque generalero derogatio-

nem,quamtumbispr*gnantero;quambis fiin iiroine Fun-

dationis Gropliciter diíponeretur:^«a<i ftmptr,jive omm te-

porejtve perpetuisfrturis tcmptrilntsjuotiefcuinque, &< quan-

documque cajus vacationis cesíisgerer,ius pradentandi (pedia—

ret ad patronuro,ea verba vt máxime vniverfalia , & com-

prebenbva oroniuro vacationis cafuurojcontincrc excluno

nemRefervacionis Regula; 8,Cancellaria:Sacr¡s Rotalibus

Decifionibus fepé coroptobaturo finSecundo,quia verba

illa prsgoantia, ¡» perptmum dt quol,berCapptll*'

oe>poísitain Iniiitutione nequeunt in pnefenti exduderc

llefervationcm Sedis Apoftolicre, fiante in cóttar¡uroOb

fervantia íubíecut3)& quidero Idngifsuni teroporisjnam ex

inUrumentis in hoc Proceffu exhibitis,& producéis cóliai»

quod ab Anno i6oz. feroper Romanus Pontifex provii^

in ómnibus cafibus vacationis prarfentem Pontonero;#

licét huiufroodi Provi(iones Apoltolica: non routaílenc

Uatum.tamen.ex quo non apene docetur de «atu contrario»

aprimé fufragantur ad deciaranduro ftatnm » & e¡ua¡i>2‘-a;l

Beiieficij;& id lacum ctiatn haber, quábis nonnubx í ro

viísiunes, ex íuperiotibus fadavfint per Reíignanonem;"

I

.il

& hic tnodus providendi á Sede ApoftoHea demonflratpra^di&am Portioncm íubie&am cffc Regulis Pontifitijsrefervatorijs

, pmerquam quod vltimus ftatus ínípici*ctiá debeac ad eflfedtum, vt videaturjan cadac fub Rcfcrva-tione: Terció

> qaia.Jex pofsita in Fundationc circa perpe-cuítate») Patronatos, priufquam promulgara cíjcc Regula8.hodic 9. Canccllariíe,non inccliigitur derogaffe huicRegu!^ poílea edjc#,curo eam in animo Fundator habere nopocuerit,antc ílliuseditionemjcumque Archidiaconus H\fpanas la Barca legem iU*m perpetuiraris adieceríc Funda-mn, Udx Era , 290.& A.D. nja.ac muiros poíl Annos

egula Caoceilans B.hodie 9. edita, ac promulgata fu,iDamfdlo conviocitur, non potuiffe Archidiaconura Hif-panum .o ao.mo habere dcrogationého.us futura: Regula:

oemet?5acpr

?nde Voluiííe íolu® ¡llius Patronatusperpetu.xatem regulare™

> & communem.qua: ampliísmápotertatem,& comprehenfionem pr?di¿i e Keealíe 8

colhgitur Kefervatióñem reddi turbidam, & n„0d fuffic"í

dan furaum yaJ.du.auc iur.s Patronatus,auc alteriusF^tionisjvt Refervauo excíudamr ..«¡1 l

ccnusExCcP-

i “L ' T”f p,CI

nobi, ver.oye RcgulU !ur¡, ,c„J,iltiot “

ci picas cuín ¡urePatronatus.aut aliter contendí ilUm reddere turb. damjvel é contra, exclufsio Refervatioo s «ínfh .

índultU ‘D AP°ftol¡com,vel ob certam &llol

“b ’ ,

;t

|

aro lcgc.

m Fu^atioois,& ex parte Provifsi A¿o-ítolici folum replicaretur adverfus vires derogationis Re

AoV

oSr,nUTamÍn prÍrao cafu-^ ftat p”ó°ProvHffo

c<,oci,,,k"'í ' «4"..nisexpieftj e(l, Regula ll«

''''‘b^'^^ufuoP.cícrvuiío.

bet,

%

*

<

v *

12bet^nulbs vif€sháfecrecxdüfsioné Reíervationis, Prfcftri-

latio Patroni^aut Icidultarijfuüinenda erit;quod cafui fie-

ltro valdé acoa>bdatur,nam huius Perneáis, vt pote Bene*

ficij EcIefiaftici,Reíer vatio in fe clara eít,& aperta; dü pía -

néconftatdc Obitu vititni , & imroediati Poííeíforis in

Mcnfe Iuiij reiervato Romano Pontifici ex Regu lis Can-

celleri¿ejcui exuberanteriungitur Obfervantia fufofecura

ab Anno i5o2. providendi femper Porñontm apprehensá

a Sede ApoftoIíca,& confcquenter Regula ftat in pr^íen-

ti pro Dodore ArganxaProviíTo Apoüolico^cumque ex

fupradi&is aflaticn convincatur ius PatronatusArehidiaco-

dí C¿efarauguftaoi>& quoad idcntitacecn, & quoad exclu-

fionemRefervatioms in fe ipío turbiduui eíre,& abundé noprobatum j oeceffario infertur vaiídíorcm efíc Titulum D*Tiburtij López de Argánxa» ac proinde cius Propolitio-

nem lurisfirm^recipicndaio eííesiuxta Inris,& Fort Sá&io-

aes,cauris reiedis decernimus)& alias. Att.Conc.dcc.

.JBgidUs Cuñodias Ltj¡4>& de (jcebara]

tájfejfor ita pronuntiandam confaUi.

»

^

*¿

*

v

•; ü í-:

«i' t

< .. .. .

'

•-

* r n. . . • .

!xc;f i: "V-

-i V ‘ '

í;

$*

ti

i