TEHNISKĀS APSEKOŠANAS ATZINUMSrezeknesnovads.lv/wp-content/uploads/2016/05/DVS-parsegums-VAS_2016_a.pdf · PIELIKUMS NR.2 ĒKU KONSTRUKCIJU ELE MENTU UN IEKŠĒJO INŽ ENIERTĪKLU

Rīga, Zvaigznāja gatve 3-15, LV – 1082 Tālr.: 29198183, e-pasts: [email protected],

vienotais reģ. Nr. 40103411805, Būvkomersanta reģ. Nr. 9267-R

TEHNISKĀS APSEKOŠANAS ATZINUMS

Skola; kadastra Nr. 78500050327 , Dricānu pagasts, Rēzeknes novads, LV-4615

(būves nosaukums, zemes vienības kadastra numurs un adrese) Dricānu pagasta pārvalde, Reģ. Nr. 90000048538,

līguma Nr. M 14 /2016 (pasūtītājs, līguma datums un numurs)

1. Apsekot pirmā stāva pārsegumu otrā stāva zāles zonā; 2. Pārseguma konstrukciju stāvokļa novērtējums; 3. Pārseguma konstrukciju pārrēķins; 4. Secinājumi un ieteikumi remontam/pastiprināšanai.

(apsekošanas uzdevums, tā izsniegšanas datums)

Atzinums izsniegts 2016.gada maijā

SIA ‘’ESEM’’ (fiziskās personas vārds un uzvārds vai juridiskās personas nosaukums)

TEHNISKĀS APSEKOŠANAS ATZINUMS (VAS - VIZUĀLĀS APSKATES ATZINUMS)

DOKUMENTĀCIJAS SASTĀVS

I. SĒJUMS

1. Vispārīgā daļa:

1.1. Tehniskās apsekošanas atzinums (VAS - Vizuālās apskates atzinums)


SĒJUMA SATURS

TITULLAPA 1

DOKUMENTĀCIJAS SASTĀVS 2

SĒJUMA SATURS 3

1. VISPĀRĪGAS ZIŅAS PAR BŪVI 4

2. SITUĀCIJA 5

3. TERITORIJAS LABIEKĀRTOJUMS 5

4. BŪVES DAĻAS 6

8. KOPSAVILKUMS 12

PIELIKUMS NR.1 GALVENO BŪVKONSTRUKCIJU UN TO ELEMENTU PĀRRĒĶINS 13

PIELIKUMS NR.2 ĒKU KONSTRUKCIJU ELEMENTU UN IEKŠĒJO INŽENIERTĪKLU TEHNISKĀ

NOLIETOJUMA NOTEIKŠANAS METODIKA

17


1. Vispārīgas ziņas par būvi

1.1. būves veids 12630101 (Skolas, universitātes un zinātniskajai pētniecībai paredzētās ēkas)

1.2. apbūves laukums (m2) 1142.60 m2

1.3. būvtilpums (m3) -

1.4. kopējā platība (m2) 1823.10 m2

1.5. stāvu skaits Pagrabstāvs un virszemē: 2 stāvi

1.6. zemes vienības kadastra apzīmējums 07850 005 0327

1.7. zemesgabala platība (m2 - pilsētās, ha - lauku teritorijās)

-

1.8. būves iepriekšējais īpašnieks -

1.9. būves pašreizējais īpašnieks Dricānu pagasta pārvalde, Reģ. Nr. 90000048538

1.10. būvprojekta autors -

1.11. būvprojekta nosaukums, akceptēšanas gads un datums

DRICĀNU VIDUSSKOLAS ĒKAS DAĻAS PĀRBŪVE

1.12. būves nodošana ekspluatācijā (gads un datums) -

1.13. būves konservācijas gads un datums -

1.14. būves atjaunošanas, pārbūves, restaurācijas gads

Nav datu

1.15. būves kadastrālās uzmērīšanas lietas: numurs, izsniegšanas gads un datums

-


2. Situācija

2.1. Zemesgabala izmantošanas atbilstība teritorijas plānojumam

Atļautā izmantošana, faktiskā izmantošana un tās atbilstība teritorijas plānojumam, apbūves noteikumiem un normatīvo aktu prasībām

-

2.2. Būves izvietojums zemesgabalā

Sarkanā līnija, apbūves līnija, apgrūtinājumi, būves novietnes raksturojums

-

2.3. Būves plānojums

Līdzšinējais būves izmantošanas veids, būves plānojuma atbilstība būves izmantošanas veidam

-

3. Teritorijas labiekārtojums

Apsekošanas objekta vai apsekošanas priekšmeta nosaukums. Īss konstatēto bojājumu un to cēloņu apraksts, tehniskā stāvokļa novērtējums atsevišķiem būves elementiem, konstrukciju veidiem, būves daļām. Atbilstība normatīvo aktu prasībām

Tehniskais nolietojums

(%)

3.1. Brauktuves, ietves, celiņi un saimniecības laukumi -

Segums, materiāls, apdare

-

3.2. Bērnu rotaļlaukumi, atpūtas laukumi un sporta laukumi -

Segums, materiāls, aprīkojums

-

3.3. Apstādījumi un mazās arhitektūras formas -

Dekoratīvie stādījumi, zāliens, lapenes, ūdensbaseini, skulptūras

-

3.4. Nožogojums un atbalsta sienas -

Veids, materiāls (būvizstrādājums), apdare

-


4. Būves daļas

(Ietver tikai tās būves daļas, kas apsekotas atbilstoši apsekošanas uzdevumam)

Apsekošanas objekta vai apsekošanas priekšmeta nosaukums. Īss konstatēto bojājumu un to cēloņu apraksts, tehniskā stāvokļa novērtējums atsevišķiem būves elementiem, konstrukciju veidiem, būves daļām. Atbilstība normatīvo aktu prasībām

Tehniskais nolietojums

(%)

4.1. Pamati un pamatne -

Pamatu veids, to iedziļinājums, izmantotie būvizstrādājumi, to stiprība, hidroizolācija, drenāža, būves aizsargapmales, ārsienu aizsardzība pret mitrumu. Gruntsgabala ģeomorfoloģiskais raksturojums; ģeodēziskais atskaites punkts (sienas vai grunts repers, marka, poligonometrijas punkts) absolūto augstuma atzīmju noteikšanai. Zemes virsas absolūto atzīmju robežas izpēte teritorijā. Veiktie lauka un kamerālie ģeotehniskās izpētes darbi un palīgdarbi: izstrādnes, līmetņošana, laboratorijas analīze, to apjomi. Nogulumu veidi grunšu izpētes areālā, gruntis, kas veido ēkas pamatni, to aplēses pretestība

Nav apsekots.

4.2. Nesošās sienas, ailu sijas un pārsedzes -

Pagraba un virszemes nesošo sienu konstrukcija un materiāls (būvizstrādājums). Konstruktīvās shēmas. Galveno konstruktīvo elementu biezums un šķērsgriezums. Mūra vājinājumi. Plaisu atvērumu mērījumu un plaisu attīstības novērojumu dati. Atdalošā un tvaika izolācija. Koksnes bioloģiskie bojājumi. Sienu būvmateriālu stiprība, konstrukciju elementu pārbaudes un mūra stiprības aplēšu rezultāti. Kontrolzondēšanas rezultāti. Ailu siju un pārsedžu raksturojums, to balstvietas, citi raksturojošie rādītāji

Nav apsekots.

4.3. Karkasa elementi: kolonnas, rīģeļi un sijas -

(Kolonnu, stabu, rīģeļu un siju konstrukcija un materiāls)

Nav apsekots.

4.4. Pašnesošās sienas -

Pašnesošo sienu konstrukcija un materiāls

Nav apsekots.

4.5. Šuvju hermetizācija, hidroizolācija un siltumizolācija -

Nav apsekots.

4.6. Pagraba, starpstāvu, bēniņu pārsegumi 40%

Pagraba, starpstāvu un bēniņu pārsegumu aplēses shēmas, konstrukcija un materiāls. Nesošo elementu biezums vai šķērsgriezums. Konstatētās deformācijas, bojājumi un to iespējamie cēloņi. Plaisu atvērumu mērījumu dati. Pagaidu pastiprinājumi, atslogojošās konstrukcijas. Betona stiprība. Metāla konstrukciju un stiegrojuma korozija. Koka ēdes (mājas piepes) un koksngraužu bojājumi. Kontrolzondēšanas un atsegšanas rezultāti. Nestspējas pārbaudes aplēšu rezultāti. Skaņas izolācija


4. Būves daļas


2785 297268

8763

6912

384

3347

2972

7406

2763

fr.1

fr.2

fr.3

2

1

3

1

1

2

2

3

3

4

4

5

5

A

B

C

D

F

H

I

6489 2785 297215009

3936

5

6489 276315009


4. Būves daļas


Tehniskās apsekošanas laikā apsekotajā telpās konstatēti koka siju pārsegumi.

Pirmajā un trešajā fragmentā atsegtā pārseguma konstrukcija

Otrajā fragmentā atsegtā pārseguma konstrukcija

Siju šķērsgriezuma izmēri -150×250(h)mm ar soli ~0,7m fragmentos 1 un 3, -100×250(h)mm ar soli ~0,9m fragmentā 2. Starp pārseguma sijām veidoti melnie griesti no koka dēļiem. Uz griestiem uzbērta siltumizolācija – smiltis, izdedži ar būvgružiem ~250mm biezumā. Virs pārseguma sijām izvietotas koka lāgas ~100x60(h) ar soli ~0,7m, uz kā izvietots koka dēļu grīdas segums.

Apsekotā pārseguma koka siju tehniskais stāvoklis vērtējams kā apmierinošs: atsegtajā fragmentā „1” koka sijas normālā stāvoklī bez trupes bojājumiem; fragmentā „2” siju balsta galā pie ārsienas konstatēti trupes bojājumi (skat. F3; F4) vērtējams kā apmierinošs; fragmentā „3” sijām vidusdaļā ir ievērojami trupes bojājumi, kas acīmredzot radušies no kitruma iedarbības, vērtējams kā daļēji apmierinošs (skat. F5).

STAVA PARSEGUMS (1, 3 fragmenti)

STAVA PARSEGUMS (2 fragments)


4. Būves daļas


Foto 1 Foto 2

Foto 3 Foto 3.1

Foto 4 Foto 4.1

Foto 5 Foto 5.1


4. Būves daļas


Foto 5.2

4.7. Būves telpiskās noturības elementi -

Nav apsekots.

4.8. Jumta elementi: nesošā konstrukcija, jumta klājs, jumta segums, lietusūdens novadsistēma -

Jumta konstrukcijas, ieseguma un ūdens noteku sistēmas veids, konstrukcija un materiāls. Savietotā jumta konstrukcija un materiāls. Konstatētie defekti un to iespējamie cēloņi. Gaisa apmaiņa, temperatūras un gaisa mitruma režīms bēniņos. Tehniskā stāvokļa novērtējums kopumā pa atsevišķiem konstrukciju veidiem

Nav apsekots.

4.9. Balkoni, lodžijas, lieveņi, jumtiņi -

Balkonu, lodžiju, erkeru, jumtiņu un dzegu konstrukcija un materiāls

Nav apsekots.

4.10. Kāpnes un pandusi -

Kāpņu veids, konstrukcija un materiāls; kāpņu laukumi (podesti), margas. Kāpņu telpas sienu stāvoklis kāpņu elementu iebūves vietās. Lieveņi un pandusi. Avārijas, pagraba, ugunsdzēsēju kāpnes un palīgkāpnes

Nav apsekots.

4.11. Starpsienas -

Starpsienu veidi un konstrukcijas, skaņas izolācija

Nav apsekots.

4.12. Grīdas -

Grīdu konstrukcijas, seguma un virsseguma veidi. Skaņas un siltuma izolācija

Nav apsekots.

4.13. Ailu aizpildījumi: vārti, ārdurvis, iekšdurvis, logi, lūkas -

Logu un balkona durvju, skatlogu (vitrīnu), slēģu, ārdurvju, iekšdurvju un vārtu materiāls, veidi un konstrukcijas, jumtiņi un markīzes

Nav apsekots.

4.14. Apkures krāsnis, virtuves pavardi, dūmeņi -

Krāšņu, kamīnu, virtuves pavardu un dūmeņu veidi, konstrukcija, materiāls un apdare. Atbilstība


4. Būves daļas


ugunsdrošības prasībām

Nav apsekots.

4.15. Konstrukciju un materiālu ugunsizturība -

Betona, metāla, koka, plastmasas, auduma ugunsaizsarglīdzekļi, šo līdzekļu atbilstība standartiem, ugunsaizsardzības veidu atbilstība normatīvo aktu prasībām. Konstrukciju un materiālu tehniskā stāvokļa novērtējums ugunsizturības un dūmaizsardzības aspektā

Nav apsekots.

4.16. Ventilācijas šahtas un kanāli -

Nav apsekotas.

4.17. Liftu šahtas -

Nav apsekotas.

4.18. Iekšējā apdare un arhitektūras detaļas -

Iekšējo virsmu apdares veidi

Nav apsekotas.

4.19. Ārējā apdare un arhitektūras detaļas -

Fasāžu virsmu apdare. Fasādes detaļas, to materiāls

Nav apsekotas.

4.20. Citas būves daļas -

-


5. Kopsavilkums

5.1. Būves tehniskais nolietojums

Būves tehnisko rādītāju un ar tiem saistīto citu ekspluatācijas rādītāju stāvokļa pasliktināšanās pakāpe noteiktā laika momentā attiecībā pret jaunu būvi dabas, klimatisko un laika faktoru ietekmē, kā arī cilvēku darbības dēļ. Noteiktā lieluma (procentos) pamatojums. Konstrukcijas vai to elementi, kas ir avārijas un pirms avārijas stāvoklī. Izpētes materiālu analīzē konstatētais galveno nesošo konstrukciju tehniskais stāvoklis kopumā, piemērotība vai nepieciešamie priekšnoteikumi to turpmākajai ekspluatācijai. Būves plānojuma un iekārtojuma, kā arī izmantošanas apstākļu atbilstība mūsdienu labiekārtojuma prasībām

Ēkas pārseguma konstrukcijas risinājums ir koka pārseguma sijas. Kopējais pārseguma tehniskais nolietojums 40 %. Apsekotās ēkas pārseguma nesošo konstrukciju (siju) tehniskais stāvoklis uz apsekošanas brīdi vērtējams kā neapmierinošs.

5.2. Secinājumi un ieteikumi

(Apstākļi, kuriem pievēršama īpaša vērība būvprojektēšanā vai renovācijas, rekonstrukcijas vai restaurācijas darbu veikšanā. Nepieciešamie pasākumi (renovācija, rekonstrukcija, restaurācija) būves turpmākās ekspluatācijas nodrošināšanai, galvenie veicamie darbi)

Defekti un bojājumi, kas pazemina konstrukciju mehānisko stiprību IR konstatēti. Lai nodrošinātu pilnvērtīgu pārseguma nestspēju un nodrošinātu pēc normatīviem paredzēto lietderīgo slodzi (500 kg/m2) nepieciešama pārseguma siju pastiprināšana, vai nomaiņa pret atbilstoša šķērgriezuma sijām.

Tehniskā apsekošana veikta ___2016.gada, aprīlī_ _____________

Sandis Eglītis

(izpildītāja paraksts un spiedogs (vārds, uzvārds, sertifikāta numurs))


Pielikums Nr.1

Galveno būvkonstrukciju un to elementu pārrēķins 1. IEVADS

1.1. Ēkas pārseguma pārrēķinam, pieņemti lielumi: Pārseguma siju pārrēķinam tiek pieņemtas slodzes atbilstoši LVS EN1991 "Iedarbes uz konstrukcijām" Slodze uz pārsegumu (1; 3):

N.p.k. Slodzes nosaukums Normatīvā kg/m2 Koef.

Aprēķina kg/m2

mm kg/m2 1 Lietderīgā 500 1.50 750 2 Pašsvars: - apmetums: 25 1800 45 1.35 60.8 -griestu dēļu klājs: 25 600 15 1.35 20.3 - koka latas (50x50)x2: 600 5 1.35 6.8 -melnie griesti 25 600 15 1.35 20.3 -izdedžu bērums, t=250mm: 250 900 225 1.35 303.8 -koka sijas 150x250, s.700: 600 32 1.35 43.2 -koka lāga (100x60); s.700; 600 6 1.35 8.1 -grīdas segums 40 600 24 1.35 32.4 Sum= 367 495.5

Kopā 867.0 1245.5 Slodze uz pārsegumu (2):

N.p.k. Slodzes nosaukums Normatīvā kg/m2 Koef.

Aprēķina kg/m2

mm kg/m2 1 Lietderīgā 500 1.50 750 2 Pašsvars: - apmetums: 25 1800 45 1.35 60.8 -griestu dēļu klājs: 25 600 15 1.35 20.3 - koka latas (50x50)x2: 600 4 1.35 5.4 -melnie griesti 25 600 15 1.35 20.3 -izdedžu bērums, t=250mm: 250 900 225 1.35 303.8 -koka sijas 100x250, s.900: 600 17 1.35 23.0 -koka lāga (100x60); s.900; 600 4 1.35 5.4 -grīdas segums 40 600 24 1.35 32.4 Sum= 349 471.2

Kopā 849.0 1221.2


2. BŪVKONSTRUKCIJU PĀRĒĶINS Koka siju pārrēķins tiek veikts pamatojoties uz būvnormatīvu LVS EN 1995 EC-5 "Koka konstrukciju projektēšana"; Pārseguma sijas pārrēķins fragmentiem „1” un „3”

Siju laidums 6,2m; solis 0,7m Siju šķērsgriezums 150x250(h)

Pārseguma sijas projektēšanaZāģmateriāli: 2. šķira (Priedes koksne, impregnēta virsma)

Ekspluatācijas apstākļu grupa: A2

Ēka: 1. klase

Izejas dati:

Laidums l= 6.2 m

Norm. Slodze qn= 5.95 kN/m

Apr. slodze q= 8.03 kN/mŠķ. platums b= 15 cm

Šķ. augstums h= 25 cmApr. pret. liecē Rm.d= 1.3 kN/cm²

Apr. pret. skaldē Rv.d= 0.16 kN/cm²

Darb. apst. koef. γc.i= 1

Elastības modulis E= 1000 kN/cm²

Starprezultāti:

Pretestības moments Wd=bh²/6= 1562.5 cm³

Inerces moments Id=bh³/12= 19531.3 cm4

Statiskais moments S*=bh²/8= 1171.9 cm³Lieces moments Md=ql²/8= 38.61 kNm

Šķērsspēks Qd=ql/2= 24.91 kNBalsta reakcijas Rn= 18.45 kN 1881 kg

Stiprība un noturība:

Normālspriegumu pārb. R=Md/Wd= 2.47 < Rm.dγc.i= 1.30 kN/cm² Rezerve: -90.1 %Skaldes pārbaude T=QdS*/Idb= 0.10 < Rv.dγc.i= 0.16 kN/cm² Rezerve: 37.7 %Max rel. izliece 1/… l/f=384EI/5q nl3= 106 > [l/f]= 250 Rezerve: -136.4 %

f fakt.= 58.6fpieļ.= 24.8

qq

n

Aprēķina shēma

x x

y

y

Šķērsgriezums


Pārseguma sijas pārrēķins fragmentam „2”

Siju laidums 4.75m; solis 0,9m Siju šķērsgriezums 100x250(h)

Pārseguma sijas projektēšanaZāģmateriāli: 2. šķira (Priedes koksne, impregnēta virsma)

Ekspluatācijas apstākļu grupa: A2

Ēka: 1. klase

Izejas dati:

Laidums l= 4.75 m

Norm. Slodze qn= 7.49 kN/m

Apr. slodze q= 10.12 kN/mŠķ. platums b= 15 cm

Šķ. augstums h= 25 cmApr. pret. liecē Rm.d= 1.3 kN/cm²

Apr. pret. skaldē Rv.d= 0.16 kN/cm²

Darb. apst. koef. γc.i= 1

Elastības modulis E= 1000 kN/cm²

Starprezultāti:

Pretestības moments Wd=bh²/6= 1562.5 cm³

Inerces moments Id=bh³/12= 19531.3 cm4

Statiskais moments S*=bh²/8= 1171.9 cm³Lieces moments Md=ql²/8= 28.53 kNm

Šķērsspēks Qd=ql/2= 24.03 kN

Balsta reakcijas Rn= 17.80 kN 1815 kg

Stiprība un noturība:

Normālspriegumu pārb. R=Md/Wd= 1.83 < Rm.dγc.i= 1.30 kN/cm² Rezerve: -40.5 %Skaldes pārbaude T=QdS*/Idb= 0.10 < Rv.dγc.i= 0.16 kN/cm² Rezerve: 39.9 %Max rel. izliece 1/… l/f=384EI/5q nl3= 187 > [l/f]= 250 Rezerve: -33.8 %

f fakt.= 25.4fpieļ.= 19

qq

n

Aprēķina shēma

x x

y

y

Šķērsgriezums


3. BŪVKONSTRUKCIJU PĀRĒĶINA REZULTĀTI

3.1. Būvkonstrukciju parēķina rezultāti pēc 1. robežstāvokļa (uz nestspēju): Pie esošā pārseguma pašsvara un pēc normatīviem atbilstošās lietderīgās slodzes, esošajām koka pārseguma sijām fragmentos „1”; „3” pārslodze sastāda 90.1% , pārseguma sijām fragmentā „2” pārslodze sastāda 40.5%.

3.2. Būvkonstrukciju parēķina rezultāti pēc 2. robežstāvokļa (uz izliecēm): Pie esošā pārseguma pašsvara un pēc normatīviem atbilstošās lietderīgās slodzes, esošajām koka pārseguma sijām fragmentos „1”; „3” pārslodze sastāda 136.4% , pārseguma sijām fragmentā „2” pārslodze sastāda 33.8%.

4. SECINĀJUMI

4.1. Ir noskaidrots, ka ēkas faktiska nestspēja neatbilst Latvijas būvnormatīvu prasībām. Siju nestspēja tiek pārsniegta gandrīz 1,5 reizes. Pie maksimāli pieļaujamā slogojuma, kas paredzēta šada tipa telpām (no šķērsļiem brīvas platības cilvēku kustībai, piemēram, platības muzejos, izstāžu telpās un tml., kā arī publiski pieejamās platības sabiedriskajās un administratīvās ēkās, viesnīcās, slimnīcās, mācību iestādēs utt.) esošās pārseguma sijas var vienkārši sabrukt. Situāciju pasliktina arī siju trupes bojājumi un fiziskais nolietojums, kas pie aprēķiniem netika ņemts vērā, jo to nestspēja tāpat ir nepietiekoša.

4.2. Lai nodrošinātu pilnvērtīgu pārseguma nestspēju un nodrošinātu pēc normatīviem paredzēto lietderīgo slodzi (500 kg/m2) nepieciešama pārseguma siju pastiprināšana, vai nomaiņa pret atbilstoša šķērgriezuma sijām.

Šis būvtehniskās ēkas apsekošanas atzinums var tikt izmantots ēkas daļas kapitālā remontā vai renovācijas projekta izstrādē. Projekta risinājumi izstrādājami saskaņā ar Latvijas Republikā spēkā esošajiem būvnormatīviem un tehniskajām prasībām.


Pielikums Nr.2

ĒKU KONSTRUKCIJU ELEMENTU UN IEKŠĒJO INŽENIERTĪKLU TEHNISKĀ NOLIETOJUMA NOTEIKŠANAS METODIKA

VISPĀRĪGI NOTEIKUMI

1.1. Ar konstrukcijas, elementa, inženieru iekārtu sistēmas (turpmāk sistēmas) un ēkas kopumā

fizisko nolietojumu jāsaprot to sākotnējo tehniski ekspluatācijas īpašību (izturības, stabilitātes, drošuma u.c.) zaudēšanu dabas klimatisko faktoru un cilvēka dzīvības procesu norises iedarbības rezultātā.

Fiziskais nolietojums uz tā novērtēšanas brīdi tiek izteikts ar objektīvi nepieciešamo remonta pasākumu vērtības, kuri novērš konstrukcijas, elementa, sistēmas vai ēkas kopumā bojājumus, un to atjaunošanas vērtības attiecību. Vispārējā pieņēmumā fizikāla nolietojuma pakāpi dala 3 grupās: 1 – nolietojums 5…20% – apmierinošs; 2 – nolietojums 21…40% – daļēji apmierinošs; 3 – nolietojums virs 40% – neapmierinošs. 1.2. Atsevišķo konstrukciju, elementu, sistēmu vai posmu fizisko nolietojumu jāvērtē, salīdzinot fiziskā nolietojuma pazīmes, kuras atklātas vizuālās un instrumentālās pārbaudes rezultātā, ar tabulās attēlotām to nozīmēm. Piezīmes:

1. Ja konstrukcijai, elementam, sistēmai vai to posmam ir visas nolietojuma pazīmes, kuras atbilst noteiktam tā nozīmju intervālam, tad fizisko nolietojumu jāuzskata par vienādu augšējai intervāla robežai.

2. Ja konstrukcijai, elementam, sistēmai vai to posmam ir atklāta tikai viena no vairākām nolietojuma pazīmēm, tad fizisko nolietojumu jāuzskata par vienādu apakšējai intervāla robežai.

3. Ja tabulā fiziskā nolietojuma nozīmju intervālam atbilst tikai viena pazīme, konstrukcijas, elementa, sistēmas vai to posmu fizisko nolietojumu jāņem pēc interpolācijas atkarībā no esošo bojājumu izmēriem vai rakstura.

4. Tabulās attēlotā fiziskā nolietojuma novēršanas darbu piemēru sastāvā nav iekļauti apdares un pavaddarbi, kurus jāizpilda šīs konstrukcijas, elementa, sistēmas vai to posmu remonta laikā.

1.3. Konstrukcijas, elementa vai sistēmas, kuriem ir dažāda atsevišķo posmu nolietojuma pakāpe, fizisko nolietojumu jānosaka pēc formulas:

kur Фk — konstrukcijas, elementa vai sistēmas fiziskais nolietojums, %; Фi — pēc tabulām noteiktais konstrukcijas posma, elementa vai sistēmas fiziskais nolietojums, %; Pi — bojātā posma izmēri (platība vai garums), m² vai m; Pk — visas konstrukcijas izmēri, m² vai m; n — bojāto posmu skaits. 1.4. Ēkas fizisko nolietojumu jānosaka pēc formulas:

kur ФĒ — ēkas fiziskais nolietojums, %; Фki — atsevišķas konstrukcijas, elementa vai sistēmas fiziskais nolietojums, %;


li — koeficients, kurš atbilst atsevišķas konstrukcijas, elementa vai sistēmas atjaunošanas vērtībai ēkas kopējā atjaunošanas vērtībā; n — atsevišķo konstrukciju, elementu vai sistēmu skaits ēkā. Atsevišķo konstrukciju, elementu un sistēmu atjaunošanas vērtības daļas kopējā ēkās atjaunošanas vērtībā (%) jāņem pēc dzīvojamo ēku atjaunošanas vērtības apkopu rādītājiem, kuri apstiprināti noteiktā kārtībā, nevis konstrukcijām, elementiem un sistēmām, kuriem nav apstiprināto rādītāju – pēc to tāmes vērtības. 1.5. Fiziskā nolietojuma skaitliskās nozīmes jānoapaļo: atsevišķiem konstrukciju, elementu un sistēmu posmiem – līdz 10%; konstrukcijām, elementiem un sistēmām – līdz 5%; ēkai kopumā – līdz 1%. 1.6. Kārtainām konstrukcijām – sienām un segumiem jāpiemēro fiziskā nolietojuma dubultā novērtējuma sistēmas; pēc konstrukcijas tehniskā stāvokļa un kalpošanas termiņa. Par fiziskā nolietojuma gala novērtējumu jāuzskata lielāku nozīmi. Kārtainās konstrukcijas fizisko nolietojumu pēc kalpošanas termiņa jānosaka pēc sekojošas formulas:

kur ФС — kārtainās konstrukcijas fiziskais nolietojums, %; Фi — šīs kārtainās konstrukcijas slāņa materiāla fiziskais nolietojums, %; Ki — koeficients, kurš tiek noteikts kā slāņa materiāla vērtības attiecība pret visas konstrukcijas vērtību; n — slāņu skaits. 1.7. Ēku inženieriekārtu iekšējo sistēmu fizisko nolietojumu kopumā jānosaka pēc tabulām, pamatojoties uz elementu, kuri veido šīs sistēmas, tehniskā stāvokļa novērtējumu. Ja ekspluatācijas procesā daži sistēmas elementi tika aizstāti ar jauniem, sistēmas fizisko nolietojumu jāprecizē aprēķinu ceļā, pamatojoties uz atsevišķo elementu ekspluatācijas termiņiem. Par gala novērtējumu jāuzskata lielāko nozīmi. Sistēmas fizisko nolietojumu jānosaka kā vidēji peldošu elementu nolietojuma summu. 1.8. Gāzes vai liftu iekārtu fizisko nolietojumu jānosaka saskaņā ar speciālajiem normatīvajiem dokumentiem. 1.9. Novērtējot konstrukciju, elementu un sistēmu fizisko nolietojumu, kuri nav minēti šajos Noteikumos, jāizmanto tuvāko analogu vai attiecīgo republikas normatīvo dokumentu datus.

LR "Būvniecības likums"; VBN "Vispārīgie būvnoteikumi"; LBN 002-01 "Ēku norobežojošo konstrukciju siltumtehnika"; LBN 003-01 "Būvklimatoloģija"; LBN 201-10 "Būvju ugunsdrošība"; LVS EN 1990:2003 0.Eirokodeks. Konstrukciju projektēšanas pamatprincipi; LVS EN 1990:2003 0.Eirokodeks. Konstrukciju projektēšanas pamatprincipi. Nacionālais pielikums; LVS EN 1991-1-1:2003A, 1.Eirokodeks - iedarbes uz konstrukcijām 1-1 daļa. Visparējās iedarbes - blīvums, pašsvars, ēku lietderīgas slodzes. LVS EN 1991-1-1:2003/NA:2010, Iedarbes uz konstrukcijām, 1-1 daļa: Visparējās iedarbes - blīvums, pašsvars, ēku lietderīgas slodzes. Nacionālais pielikums. LVS EN 1991-1-3:2009 Iedarbes uz konstrukcijām. 1-3 daļa: Vispārīgās iedarbes. Sniega radītās slodzes. LVS EN-1-3:2003/NA:2010, 1.Eirokodeks. Iedarbes uz konstrukcijām, 1-3 daļa. Vispārīgās iedarbes. Sniega radītās slodzes. Nacionālais pielikums. LVS EN 1991-1-4:2005 Iedarbes uz konstrukcijām, 1-4 daļa: Vispārīgās iedarbes. Vēja iedarbes.


LVS EN 1991-1-4:2005/NA:2011, 1.Eirokodeks. Iedarbes uz konstrukcijām, 1-4 daļa: Vispārīgās iedarbes. Vēja iedarbes. Nacionālais pielikums. EN 1990 Konstrukciju projektēšanas pamati; EN 1991 Iedarbes uz konstrukcijām; EN 1993 Tērauda konstrukciju projektēšana; Projektētās konstrukcijas aprēķinātas uz sekojošām normatīvajām slodzēm: Lietderīgā slodze uz kopņu apakšējo joslu - 25 KG/kv.m;

Documents

TEHNISKĀS APSEKOŠANAS ATZINUMSrezeknesnovads.lv/wp-content/uploads/2016/05/DVS-parsegums-VAS_2016_a.pdf · PIELIKUMS NR.2 ĒKU KONSTRUKCIJU ELE MENTU UN IEKŠĒJO INŽ ENIERTĪKLU